KR20110008730A - Methods and kits for environmental risk assessment using ecotoxicological endpoints of multiple species - Google Patents
Methods and kits for environmental risk assessment using ecotoxicological endpoints of multiple species Download PDFInfo
- Publication number
- KR20110008730A KR20110008730A KR1020090066220A KR20090066220A KR20110008730A KR 20110008730 A KR20110008730 A KR 20110008730A KR 1020090066220 A KR1020090066220 A KR 1020090066220A KR 20090066220 A KR20090066220 A KR 20090066220A KR 20110008730 A KR20110008730 A KR 20110008730A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- environmental
- rate
- chironomus
- ecotoxicity
- species
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/5005—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
- G01N33/5008—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
- G01N33/5082—Supracellular entities, e.g. tissue, organisms
- G01N33/5085—Supracellular entities, e.g. tissue, organisms of invertebrates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
- C12Q1/18—Testing for antimicrobial activity of a material
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 생태독성 평가에 의한 환경 위해성 평가에 관한 것으로서, 보다 상세하게는, 다중 생물의 생태독성 판정점을 이용한 환경 위해성 평가 방법 및 키트에 관한 것이다. The present invention relates to environmental risk assessment by ecotoxicity assessment, and more particularly, to a method and kit for environmental risk assessment using ecological toxicity determination points of multiple organisms.
중금속류나 내분비 교란물질(endocrine disrupters) 등 화학적인 요인과 기후변화 등에 의한 환경의 교란은 생태계뿐만 아니라 궁극적으로는 인간의 생명에도 영향을 미치게 된다. 이에 이러한 환경 교란 요인들의 위해성을 평가하는데 있어서 지표종의 생물학적 독성반응 판정점(endpoint)을 고려한 생태독성 평가는 매우 중요하다.Chemical disturbances such as heavy metals and endocrine disrupters and environmental disturbances caused by climate change affect not only ecosystems but ultimately human life. Therefore, in evaluating the risks of these environmental disturbance factors, it is very important to evaluate the ecotoxicity considering the endpoint of the biotoxic response of the indicator species.
생태독성 평가는 기존의 화학적 분석에 의한 농도 개념의 평가에서 생물에 미치는 영향을 직간접적으로 평가하여, 화학적 분석에서 간과될 수 있는 미지의 물질이나 유해물질이 공존할 때 발생하는 독성 상승 또는 길항효과에 대하여 그 유해성을 통합적으로 평가할 수 있는 기능적 평가 방법의 일환이다. 이미 미국, 캐나 다, 독일 등의 선진국에서는 화학물질의 수계로의 유입으로 인한 잠재적 위험성을 인식하고 수서생물에 대한 독성시험 결과를 도입하고 있다(예: 독일 수질관리법(Wastewater Ordinance)의 물벼룩 검정). 우리나라에서는 최근 들어 생태독성과 위해성에 대한 인식이 높아지고 있으며, 이화학적인 분석과 더불어 생물학적 독성평가를 제도적으로 반영하기 위한 노력이 이루어지고 있다. 따라서 생태독성 평가에 사용되는 지표종의 개발 및 이들을 이용한 생태독성 시험법의 정립이 필요한 실정이다. 나아가, 한 가지 지표종의 생물학적인 반응에 근거한 환경 위해성 평가는 종(species) 자체의 특성에 따라 평가하는데 한계를 나타낼 수 있으므로, 여러 지표종의 생물학적인 반응에 근거한 새로운 환경 위해성의 평가 기술의 확립이 필요할 것이다.Ecotoxicity assessment directly or indirectly assesses the effects on living organisms in the assessment of concentration concepts by conventional chemical analysis, resulting in increased toxicity or antagonistic effects that occur when unknown or hazardous substances coexist in chemical analysis. It is part of a functional evaluation method that can comprehensively assess the hazards of Ms. Already developed countries such as the United States, Canada, and Germany are recognizing the potential risks of ingress of chemicals into aquatic systems and introducing toxicological test results for aquatic organisms (e.g., Daphnia testing in the Waterwater Ordinance of Germany). . In Korea, awareness of ecotoxicity and risk has recently increased, and efforts have been made to systematically reflect biological toxicity assessment along with physicochemical analysis. Therefore, it is necessary to develop indicator species used for ecotoxicity assessment and establish ecotoxicity test methods using them. Furthermore, the assessment of environmental risks based on the biological response of one indicator species may limit the assessment according to the characteristics of the species itself, thus establishing a new environmental risk assessment technique based on the biological response of several indicator species. Will be needed.
깔따구(Chironomus)는 파리목 깔따구과 곤충으로 수서생태계에서 그 수가 풍부한 가장 대표적인 곤충종의 하나이다. 수서생활을 하는 유충기는 4령까지 지속되며, 크기는 2~100 ㎜ 정도로 수질오염의 중요한 지표종으로서 어류 및 포식성 무척추동물, 조류(鳥類)의 먹이로 이용되어 수서생태계 먹이사슬의 중요한 위치를 차지하고 있다. 또한 이들은 저서성 생물로 주로 저니토 내에서 생활하고 있어 저니토 내의 공극수나 상층수와의 접촉이나 저니토를 흡입하는 과정에서 PAHs(polycyclic aromatic hydrocarbons) 등의 축적된 오염물질에 쉽게 노출될 수 있기 때문에 저니토 독성시험용으로 널리 이용되고 있다. 이 저니토 독성시험에서 주로 사용되는 깔따구 종은 키로노무스 리패리우스(Chironomus riparius)와 키로노무스 텐탄스(Chironomous tentans)의 유충으로 농약처리에 의한 영향평가를 위해 10일간 생존, 생장율 또는 28일간 우화한 성충의 수 및 성비 등을 평가하는데 널리 이용되고 있다(김병석 외, 한국농약과학회지 제3권 제1호(1999), pp. 57~65). Chironomus is one of the most representative insect species in the aquatic ecosystem. The larvae that live aquatic life last up to 4 years of age, and are 2-100 mm in size and are important indicators of water pollution. They are used as food for fish, predatory invertebrates and birds, and occupy important positions in the aquatic ecosystem food chain. have. They are also benthic organisms, living mainly in Jurnito, which can easily be exposed to accumulated pollutants such as polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in contact with pore water, supernatant, or inhalation. Therefore, it is widely used for low nito toxicity test. The larvae commonly used in this lowtoxin toxicity test are the larvae of Chironomus riparius and Chironomous tentans . It is widely used for evaluating the number and sex ratio of adult females (Kim Byung-suk et al., No. 3, No. 1, 1999), pp. 57 ~ 65.
풍년새우(Branchinella)는 절지동물 무갑목 풍년새우과의 갑각류로서, 한국·일본·중국(중부 및 북동부)에 분포하며, 논밭, 작은 물웅덩이에 서식한다. 긴꼬투리새우, 풍년새우가 풀을 먹고 논물을 흐리는 원리를 이용해 잡초를 제거하는 친환경 농법에 활용되어 왔다. Branchinella is a crustacean of Arthropod Crustacean, and is distributed in Korea, Japan, and China (Central and Northeastern), and lives in rice fields and small pools. Long-tailed shrimp, Pungnyeon shrimp have been used in eco-friendly farming methods to remove weeds using the principle of eating grass and cloudy rice fields.
요각류(Tigriopus)는 식물플랑크톤을 섭취하고 대부분 조간대에 주로 서식하며, 해양생태계에서 1차 소비자로서 어류의 먹이생물로 중요한 위치를 차지하는 것으로 알려져 있다. 또한 온도나 염분과 같은 환경변화에 대한 강한 내성을 보이며, 실험실 내에서도 사육이 용이한 편이다. 이들 중 몇몇 종은 독성에 대한 민감도가 비교적 높고 반복실험 시 재현성이 높기 때문에 일부 국가에서는 이미 해양 미소 갑각류를 독성평가용 실험생물로 이용하고 있다(윤성진 외, 한국해양환경공학회지 제9권 제3호(2006), pp. 160~167).Copepods ( Tigriopus ) consume phytoplankton, live mostly in intertidal zones, and are known to be important food sources for fish as a primary consumer in marine ecosystems. It also shows strong resistance to environmental changes such as temperature and salinity, and is easy to breed in the laboratory. Some of these species are already using marine micro-crustaceans as test organisms for toxicological evaluation because of their high sensitivity to toxicity and high reproducibility in repeated experiments (Yun Sung et al., Vol. 9, No. 3, Korea) (2006), pp. 160-167).
지금까지 풍년새우를 환경 위해성 평가를 위한 생태독성 평가의 지표종으로 사용한 예는 보고된 바 없다. 나아가, 다중 생물지표로서 상기 세 가지 생물을 사용하고 이들 생물에 대해 각기 독자적인 2 이상의 판정점을 사용하는 생태독성 평가 방법은 전혀 알려져 있거나 암시된 바 없다.To date, there have been no reports of the use of fertilized shrimp as an indicator of ecotoxicity assessment for environmental risk assessment. Furthermore, no ecotoxicology assessment method is known or implied using the three organisms as multiple biomarkers and using two or more independent endpoints for these organisms.
본 발명자들은 다중 지표종으로서 깔다구류(Chironomus), 풍년새우 류(Branchinella) 및 요각류(Tigriopus)를 대상으로, 다년간 생태독성을 연구하여 중금속류나 페놀류, 항생제 등의 화학적 환경 교란에 대한 생물학적 판정점을 축적하여 왔다. 그 결과, 다중 지표종으로서 상기 세 가지 생물을 사용하고 이들 생물에 대해 각기 독자적인 2 이상의 판정점을 사용하여 생태독성을 평가함으로써 환경에 영향을 주는 여러 요인에 대한 생태환경적, 보건적 위해성 평가를 효과적으로 수행할 수 있음을 확인하고, 본 발명을 완성하기에 이르렀다.The inventors of the present invention have studied the ecotoxicity of Chironomus , Branchinella , and Tigriopus as multiple indicator species for many years to study biological toxicity for chemical environmental disturbances of heavy metals, phenols, antibiotics, etc. Has accumulated. As a result, the eco-environmental and health risk assessments for various factors affecting the environment are made by evaluating ecotoxicity using the three organisms as multiple indicator species and using their own two or more verdicts. It was confirmed that the present invention can be effectively performed, and the present invention has been completed.
따라서, 본 발명의 목적은 다중 지표종의 판정점을 이용한 생태독성 평가를 통해 환경 위해성을 평가하는 방법을 제공하기 위한 것이다.Accordingly, it is an object of the present invention to provide a method for evaluating environmental risks through ecotoxicity assessment using decision points of multiple indicator species.
본 발명의 다른 목적은 다중 지표종을 포함하는, 생태독성 평가를 통해 환경 위해성을 평가하기 위한 키트를 제공하기 위한 것이다.Another object of the present invention is to provide a kit for evaluating environmental risks through ecotoxicity assessment, including multiple indicator species.
본 발명의 제1면은 다중 지표종으로서 깔따구류(Chironomus), 풍년새우류(Branchinella) 및 요각류(Tigriopus)에 대하여, 환경 교란 요인에 의해 유발되는 생태독성 반응을 평가하는 단계를 포함하는, 환경 교란 요인의 환경 위해성 평가 방법에 관한 것이다. 본 발명에 따른 방법에서는, 생태독성 판정점(endpoint)으로서 깔따구류의 생존률, 성장률, 우화율, 성비 및 우화시기 중 2 이상, 풍년새우의 생존율, 성장률, 생식율, 성비 및 포란시기 중 2 이상, 요각류의 생존율, 성장률, 성비 및 포란율 중 2 이상을 각각 사용할 수 있다. 또한, 생태독성 판정점으로서 생물의 형태적 기형을 추가로 사용할 수 있다. 본 발명의 방법에서, 깔따구류는 키로노무스 플루모수스(Chironomus plumosus) 또는 키로노무스 리패리우 스(Chironomus riparius)로부터 선택되는 1 이상의 종이고, 풍년새우는 브랜치넬라 쿠게누마엔시스(Branchinella kugenumaensis)이며, 요각류는 티그리오푸스 자포니쿠스(Tigriopus japonicus)이다. 본 발명의 방법에서, 환경 교란 요인은 중금속류, 내분비 교란물질 또는 항생제로부터 선택되는 1 이상의 것일 수 있다.The first aspect of the present invention includes evaluating the ecotoxic response induced by environmental disturbance factors for Chironomus , Branchinell a and Tigriopus as multiple indicator species. It relates to methods of assessing environmental risks of disturbance factors. In the method according to the present invention, at least two of the survival rate, growth rate, allegory rate, sex ratio and allegory period of the midgets as ecological toxicity endpoints, two or more of survival rate, growth rate, reproduction rate, sex ratio and nesting time , Two or more of the survival rate, growth rate, sex ratio and nesting rate of copepods may be used. In addition, morphological malformations of organisms can be additionally used as ecotoxicity determination points. In the method of the present invention, the fungus is at least one species selected from Chironomus plumosus or Chironomus riparius , and the perennial shrimp is Branchinella kugenumaensis . The copepod is Tigriopus japonicus . In the method of the present invention, the environmental disturbance factor may be one or more selected from heavy metals, endocrine disruptors or antibiotics.
본 발명의 제2면은 다중 지표종으로서 깔따구류(Chironomus), 풍년새우류(Branchinella) 및 요각류(Tigriopus)를 포함하는, 생태독성 평가에 의해 환경 교란 요인에 의한 환경위해성을 평가하기 위한 키트에 관한 것이다. 본 발명에 따른 키트에서, 깔따구류는 키로노무스 플루모수스 또는 키로노무스 리패리우스로부터 선택되는 1 이상의 종이고, 풍년새우는 브랜치넬라 쿠게누마엔시스이며, 요각류는 티그리오푸스 자포니쿠스일 수 있다. 본 발명에 따른 키트에서, 환경 교란 요인은 중금속, 내분비 교란물질 또는 항생제로부터 선택되는 1 이상의 것일 수 있다. The second aspect of the present invention relates to a kit for evaluating environmental risks caused by environmental disturbance factors by ecotoxicity assessment, including Chironomus , Branchinella and Tigriopus as multiple indicator species. will be. In the kit according to the invention, the midget is at least one species selected from Chironus flumosus or Chironus riparius, the fertility shrimp is Branchella kugenumaensis, and the copepod is Tigripus japonicus have. In the kit according to the invention, the environmental disturbance factor may be one or more selected from heavy metals, endocrine disruptors or antibiotics.
본 발명에 따르면, 하나의 환경 위해성 요인에 대해 여러 지표종의 생물학적 반응특성을 고려하여 단일 지표종에 의해 감지되지 않을 경우에 나타날 수 있는 오진단을 낮출 수 있다. 또한, 다중 생물의 생태독성 반응을 함께 판정점 기준으로 이용함으로써 환경 위해성의 범위를 통합적으로 진단할 수 있다. 나아가, 본 발명에서 생태독성에 대한 판정점으로 적용되는 기준들은 일시적인 독성효과 뿐만 아니라 장기적인 관점에서 안정성을 진단할 수 있는 기준이 된다. 예를 들어, 생존율변화, 성비의 교란, 우화시기 등은 생태계 내에서의 군집수준의 변화까지 평가할 수 있다. 더불어, 형태적인 기형의 판정점은 외형적인 변화를 통하여 환경 위해성을 진단할 수 있다. 특히 세 선정생물의 서식처가 달라, 해양연안, 담수, 저니토, 오염이 심한 곳과 깨끗한 곳 등을 포함하여 위해성 평가의 대상이 되는 환경에 제한이 없고, 세 선정생물의 생체량의 크기가 달라, 노출된 농도에 따른 영향을 종합, 통합적으로 예측할 수 있으며, 세 선정생물의 판정점을 각각 2가지 이상 동시에 비교진단하게 되면, 결과적으로는 현장이나 노출실험에서 환경 위해성을 통합적으로 평가할 수 있다. According to the present invention, it is possible to reduce the misdiagnosis that may occur when not detected by a single indicator species in consideration of biological response characteristics of several indicator species for one environmental risk factor. In addition, the range of environmental risks can be comprehensively diagnosed by using the ecotoxicity response of multiple organisms together as a criterion criterion. Furthermore, in the present invention, the criteria applied as the determination point for ecotoxicity are not only temporary toxic effects but also criteria for diagnosing stability in the long term. For example, changes in survival rates, disturbances in sex ratios, and allegory times can be assessed as well as changes in community levels within the ecosystem. In addition, morphological malformations can diagnose environmental risks through cosmetic changes. In particular, the habitats of the three selected organisms are different, there is no restriction on the environment subject to risk assessment, including marine coastal, fresh water, junito, highly polluted and clean places, and the biomass of the three selected organisms is different. The effects of exposure concentrations can be comprehensively and integratedly predicted, and two or more of the three selected organisms can be assessed at the same time, resulting in an integrated assessment of environmental risks in the field or in the exposure test.
이하, 본 발명을 상세히 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail.
본 발명은 지표종을 이용한 생태독성 평가에 의해 환경 위해성을 평가하는데 있어서, 다중 지표종을 사용하는 것을 특징으로 한다. 이와 같이, 하나의 환경 위해성 요인에 대해 여러 생물종의 생물학적 반응특성을 고려하여 단일 생물종에 의해 감지되지 않을 경우에 나타날 수 있는 오진단을 낮출 수 있다. 나아가, 다중 생물의 생태독성 반응을 함께 판정점 기준으로 이용함으로써 환경 위해성의 범위를 통합적으로 진단할 수 있다. The present invention is characterized by using multiple indicator species in evaluating environmental risks by ecotoxicity assessment using indicator species. As such, in consideration of the biological response characteristics of several species for one environmental risk factor, it is possible to reduce the misdiagnosis that may occur when not detected by a single species. In addition, the range of environmental risks can be comprehensively assessed by using the ecotoxicity response of multiple organisms together as a criterion criterion.
또한, 본 발명은 상기와 같은 다중 지표종으로서 깔따구류, 풍년새우류 및 요각류를 사용하는 것을 특징으로 한다. 깔따구류와 요각류의 경우, 단일의 지표종으로 개별적으로 사용 가능한 것으로 알려져 있었으나, 풍년새우의 경우에는 환경 위해성 평가를 위한 지표종으로서의 사용 가능성에 대해 알려진 바 없었다. 이에 본 발명에서는, 깔따구, 풍년새우류 및 요각류를 지표종으로 함께 사용함으로써 오진단의 위험을 줄이고 높은 민감도로 보다 효과적으로 환경 위해성을 평가할 수 있다. 보다 구체적으로, 본 발명에서는 다양한 현장에 적용하여 활용할 수 있도록 서식처가 각각 다르고 개체의 크기가 다른 깔다구류, 풍년새우류 및 요각류를 선정하였다. 담수종인 깔다구와 풍년새우, 해양연안에 서식하는 요각류를 대상으로 함으로써, 담수 및 해양의 수서환경의 환경 위해성을 통합적으로 평가할 수 있다. 즉, 각각 다른 서식처별 개체의 생물학적 특성과 교란요인에 대한 반응에 따른 차이인, 민감성으로 인해 같은 독성 노출에 따라 반응하는 효과가 더 탁월하게 감지될 수 있는 장점이 있다. 또한 해양생태계에서 1차 소비자로서 어류의 먹이생물로 중요한 위치를 차지하고 있는 요각류나 담수어류의 먹이로 담수생태계 먹이사슬에서 중요한 위치에 있는 깔다구류는 어류의 먹이원이 되는 수서무척추동물로서, 수계에 유입된 매우 다양한 오염원의 최종 종착점이 되는 하상에 쌓인다는 점에서 전체 수생태계의 건강성을 모니터링할 수 있는 장점이 있다. 그리고 수계 내 저니토에 서식하는 깔다구류와 물에 유영하는 풍년새우를 동시에 사용하여 위해성을 평가함으로써, 물과 퇴적물의 다른 농도축적에 의한 영향을 평가할 수 있다. 더불어 선정한 각 종이 서로 다른 서식처에 살며, 개체 크기에 차이가 있다는 점 또한 같은 농도의 환경위해성 요인(중금속, 항생제, 환경호르몬 등)에 노출되더라도 다른 반응 효과를 낼 수 있으므로 환경 위해성을 다층적, 다면적으로 진단할 수 있다.In addition, the present invention is characterized in that the use of the multi-index species as above, such as woodpeckers, rye shrimp and copepods. In the case of midgets and copepods, it is known that they can be used individually as a single indicator species. However, in the case of fertilized shrimps, there is no known possibility of using them as indicator species for environmental risk assessment. Therefore, in the present invention, by using a combination of the midget, rich mantle and copepods as indicator species, it is possible to reduce the risk of misdiagnosis and to evaluate the environmental risk more effectively with high sensitivity. More specifically, in the present invention, the different habitats and different sizes of individuals were selected to utilize and apply to a variety of sites, including the multi-layered caterpillar, Pung man shrimp and copepods. By targeting the freshwater species of rugs, fertilized shrimps, and copepods that live on the coast of the ocean, the environmental risks of freshwater and marine aquatic environments can be assessed in an integrated manner. In other words, due to sensitivity, which is a difference depending on the biological characteristics and disturbance factors of different habitats, the effect of responding to the same toxic exposure can be more excellently detected. In addition, as a primary consumer of marine ecosystems, the copepods and the freshwater fishes, which are important for fish organisms, are important in the freshwater ecosystem's food chain. The advantage of monitoring the health of the entire aquatic ecosystem is that it accumulates in the bed, which is the final destination of a wide variety of pollutants introduced. In addition, the impact of different concentration accumulations of water and sediments can be assessed by simultaneously assessing the risk by using both multi-dwelling litter and water-rich shrimp. In addition, the selected species live in different habitats, and the differences in individual sizes may also cause different reaction effects even when exposed to the same concentration of environmental hazards (heavy metals, antibiotics, environmental hormones, etc.). It can be diagnosed as
또한, 본 발명은 각 지표종에 대해 특징적인 2 이상의 판정점을 사용하는 것을 특징으로 하는바, 깔따구류에 대해서는 생존률, 성장률, 우화율, 성비 및 우화시기 중 2 이상을, 풍년새우에 대해서는 생존율, 성장률, 생식율, 성비 및 포란시 기 중 2 이상을, 요각류에 대해서는 생존율, 성장률, 성비 및 포란율 중 2 이상을 사용하는 것을 특징으로 한다. 이때 생태독성 판정점으로서 생물의 형태적 기형을 추가로 사용할 수도 있다. 본 발명에서, 생태독성에 대한 판정점으로 적용되는 기준들은 일시적인 독성효과 뿐만 아니라 장기적인 관점에서 안정성을 진단할 수 있는 기준이 된다. 예를 들어, 생존율 변화, 성비의 교란, 우화시기 등은 생태계 내에서의 군집수준의 변화까지 평가할 수 있다. 더불어, 형태적인 기형의 판정점은 외형적인 변화를 통하여 환경 위해성을 진단할 수 있다.In addition, the present invention is characterized by using two or more determination points that are characteristic for each indicator species, the survival rate, growth rate, allegory rate, sex ratio and allegory time for the midgets, and survival rate for the harvested shrimp , Growth rate, fertility rate, sex ratio, and at least two of the incubation period, and for copepods are characterized by using at least two of survival rate, growth rate, sex ratio and egg nest rate. At this time, the morphological malformation of the organism may be additionally used as an ecotoxicity determination point. In the present invention, the criteria applied as a determination point for ecotoxicity are not only temporary toxic effects but also criteria for diagnosing stability in the long term. For example, changes in survival rates, disturbances in sex ratios, and allegory times can be assessed as well as changes in community levels within the ecosystem. In addition, morphological malformations can diagnose environmental risks through cosmetic changes.
본 발명에 따른 환경 위해성 평가 방법의 예가 되는 매트릭스를 도 1에 나타내었다. 도 1에 나타낸 바와 같이, 각 지표종에서 생태독성 판정점을 매트릭스화한 기준을 근거로 하여 환경 위해성을 판정할 수 있다.A matrix as an example of the environmental risk assessment method according to the present invention is shown in FIG. 1. As shown in Fig. 1, environmental risks can be determined based on a matrix of ecotoxicity determination points in each indicator species.
이하, 본 발명을 실시예를 들어 구체적으로 설명하나, 이는 본 발명의 이해를 돕기 위한 것일 뿐 본 발명의 범위를 어떤 식으로든지 제한하고자 하는 것은 아니다.Hereinafter, the present invention will be described in detail by way of examples, which are intended to aid the understanding of the present invention but are not intended to limit the scope of the present invention in any way.
[실시예 1]Example 1
깔다구류에서의 생태독성 판정점으로는 생존율, 성장률, 우화율, 성비, 우화시기 등을 비교하였고, 풍년새우류에서는 생존율, 성장률, 생식율, 성비, 포란시기 등을, 요각류에서는 생존율, 성장률, 성비, 포란율 등이 생태독성에 대한 반응지표가 되었다. 그 결과를 아래 표 1 내지 표 4에 나타내었다.For the ecotoxicity test, the survival rate, growth rate, allegory rate, sex ratio, and allegory time were compared, and for fertilized shrimp, survival rate, growth rate, fertility rate, sex ratio, and egg season were compared. And the rate of incubation became indicators of ecotoxicity. The results are shown in Tables 1 to 4 below.
[Cr: 크롬, Cu: 구리, Zn: 아연, Cd: 카드뮴, OP: 4-tert-옥틸페놀, 이하 동일한 의미로 사용됨][Cr: chromium, Cu: copper, Zn: zinc, Cd: cadmium, OP: 4-tert-octylphenol, used hereinafter in the same sense]
[Fenb.: 펜부타틴 옥사이드, Linco.: 린코마이신, Sulfa.: 설파티아졸, 이하 동일한 의미로 사용됨][Fenb .: fenbutatin oxide, Linco .: lincomycin, Sulfa .: sulfatiazole, used hereinafter in the same sense]
상기 표에 나타낸 결과로부터 알 수 있는 바와 같이, 본 발명에 따라 다중 지표종에 대하여 각 생물종에 특징적인 2 이상의 판정점을 사용함으로써 여러 환경 교란 요인의 환경위해성을 효과적으로 평가할 수 있는 것으로 확인되었다. 특히 깔따구류, 풍년새우류 및 요각류의 위해성 진단의 판정점 요인을 평가함으로써 환경 교란 요인의 위해성을 상호 보완적으로 평가할 수 있음을 알 수 있다.As can be seen from the results shown in the above table, according to the present invention, it was confirmed that the environmental risks of various environmental disturbance factors can be effectively evaluated by using two or more determination points characteristic of each species for multiple indicator species. In particular, it can be seen that the risk of environmental disturbance factors can be complementarily assessed by evaluating the determinants of the risk diagnosis of midgets, rye shrimps, and copepods.
[실시예 2][Example 2]
실시예 1에서, 각각의 지표종의 형태적 기형 발생빈도와 발생하는 형태(types)의 다양성 등을 생태독성 판정점의 기준으로 하였다. 그 결과를 아래 표 5에서 표 8에 걸쳐서 나타내었다. In Example 1, the morphological malformation frequency of each indicator species and the variety of types generated were used as criteria of the ecotoxicity determination point. The results are shown from Table 5 to Table 8 below.
도 1은 다중 생물의 생태독성 판정점을 이용한 매트릭스를 나타낸 도면이고;1 is a diagram showing a matrix using ecotoxicity determination points of multiple organisms;
도 2는 본 발명에 따른 다중 지표종을 이용한 생태독성 평가 과정을 보여주는 흐름도이다.2 is a flowchart showing a process for evaluating ecotoxicity using multiple indicator species according to the present invention.
Claims (8)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020090066220A KR101088456B1 (en) | 2009-07-21 | 2009-07-21 | Methods and kits for environmental risk assessment using ecotoxicological endpoints of multiple species |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020090066220A KR101088456B1 (en) | 2009-07-21 | 2009-07-21 | Methods and kits for environmental risk assessment using ecotoxicological endpoints of multiple species |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20110008730A true KR20110008730A (en) | 2011-01-27 |
| KR101088456B1 KR101088456B1 (en) | 2011-11-30 |
Family
ID=43614696
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020090066220A KR101088456B1 (en) | 2009-07-21 | 2009-07-21 | Methods and kits for environmental risk assessment using ecotoxicological endpoints of multiple species |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101088456B1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110781225A (en) * | 2019-10-25 | 2020-02-11 | 中国环境科学研究院 | Method for diagnosing concentration level of environmental medium pollutants |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5149634A (en) | 1989-04-14 | 1992-09-22 | The University Of Maryland | Bioassay for environmental quality |
-
2009
- 2009-07-21 KR KR1020090066220A patent/KR101088456B1/en active IP Right Grant
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110781225A (en) * | 2019-10-25 | 2020-02-11 | 中国环境科学研究院 | Method for diagnosing concentration level of environmental medium pollutants |
| CN110781225B (en) * | 2019-10-25 | 2020-06-19 | 中国环境科学研究院 | Method for diagnosing concentration level of environmental medium pollutants |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR101088456B1 (en) | 2011-11-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Lamberson et al. | Assessment of sediment toxicity to marine benthos | |
| Oliveira et al. | Effects of microplastics and mercury in the freshwater bivalve Corbicula fluminea (Müller, 1774): filtration rate, biochemical biomarkers and mercury bioconcentration | |
| Pampanin et al. | Physiological measurements from native and transplanted mussel (Mytilus galloprovincialis) in the canals of Venice. Survival in air and condition index | |
| Kammann et al. | PAH metabolites, GST and EROD in European eel (Anguilla anguilla) as possible indicators for eel habitat quality in German rivers | |
| Bilgin et al. | Assessment of trace metal concentrations and human health risk in clam (Tapes decussatus) and mussel (Mytilus galloprovincialis) from the Homa Lagoon (Eastern Aegean Sea) | |
| Kadoya et al. | A proposal of framework to obtain an integrated biodiversity indicator for agricultural ponds incorporating the simultaneous effects of multiple pressures | |
| Torreiro-Melo et al. | Bioconcentration of phenanthrene and metabolites in bile and behavioral alterations in the tropical estuarine guppy Poecilia vivipara | |
| Kleinertz et al. | Parasites of the grouper fish Epinephelus coioides (Serranidae) as potential environmental indicators in Indonesian coastal ecosystems | |
| Khatir et al. | The biological effects of chemical contaminants in the Arabian/Persian Gulf: A review | |
| Simonetti et al. | Burrowing crab (Neohelice granulata) as a potential bioindicator of heavy metals in the Bahía Blanca estuary, Argentina | |
| Velez et al. | Biochemical performance of native and introduced clam species living in sympatry: the role of elements accumulation and partitioning | |
| Salerno et al. | Sensitivity of larval and juvenile freshwater mussels (unionidae) to ammonia, chloride, copper, potassium, and selected binary chemical mixtures | |
| Ramírez-Herrejón et al. | Trophic ecology of the exotic Lerma livebearer Poeciliopsis infans (Cyprinodontiformes: Poeciliidae) in the Lago de Pátzcuaro, Central Mexico | |
| Charry et al. | Assessment of the ecotoxicity of urban estuarine sediment using benthic and pelagic copepod bioassays | |
| Loayza et al. | Evidence of microplastics in water and commercial fish from a high-altitude mountain lake (Lake Titicaca) | |
| Luigi et al. | Utilization of marine crustaceans as study models: a new approach in marine ecotoxicology for European (REACH) regulation | |
| Abrantes et al. | First step for an ecological risk assessment to evaluate the impact of diffuse pollution in Lake Vela (Portugal) | |
| Martínez-Jerónimo et al. | A comparison of the response of Simocephalus mixtus (Cladocera) and Daphnia magna to contaminated freshwater sediments | |
| Chung et al. | Use of the juvenile clam, Mercenaria mercenaria, as a sensitive indicator of aqueous and sediment toxicity | |
| RU2726128C1 (en) | Method of organizing ecological studies of the marine environment using a system of stationary biostations within the framework of industrial environmental monitoring | |
| Borja et al. | Impact of pollutants on coastal and benthic marine communities | |
| KR101088456B1 (en) | Methods and kits for environmental risk assessment using ecotoxicological endpoints of multiple species | |
| Galgani et al. | Assessment of the environmental quality of French continental Mediterranean lagoons with oyster embryo bioassay | |
| Carballeira et al. | Designing an integrated environmental monitoring plan for land-based marine fish farms located at exposed and hard bottom coastal areas | |
| Silva et al. | Arsenate (As V) in water: quantitative sensitivity relationships among biomarker, ecotoxicity and genotoxicity endpoints |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20141024 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20151028 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20171012 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180920 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20191224 Year of fee payment: 9 |