KR20100079617A - 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템 및 그 방법 - Google Patents

온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템 및 그 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20100079617A
KR20100079617A KR1020080138151A KR20080138151A KR20100079617A KR 20100079617 A KR20100079617 A KR 20100079617A KR 1020080138151 A KR1020080138151 A KR 1020080138151A KR 20080138151 A KR20080138151 A KR 20080138151A KR 20100079617 A KR20100079617 A KR 20100079617A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
issue
pros
post
cons
issues
Prior art date
Application number
KR1020080138151A
Other languages
English (en)
Inventor
양병석
Original Assignee
엔에이치엔(주)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 엔에이치엔(주) filed Critical 엔에이치엔(주)
Priority to KR1020080138151A priority Critical patent/KR20100079617A/ko
Priority to JP2009299182A priority patent/JP5529527B2/ja
Publication of KR20100079617A publication Critical patent/KR20100079617A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/01—Social networking
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L2209/00—Additional information or applications relating to cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communication H04L9/00
    • H04L2209/46—Secure multiparty computation, e.g. millionaire problem
    • H04L2209/463—Electronic voting

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 방법은, 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물과 관련된 하나 이상의 이슈에 대한 이슈 입력 도구를 제공하는 동작, 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대해 상기 제 1 사용자의 찬성 또는 반대 의견을 입력하기 위한 의견 입력 도구를 제공하는 동작 및 상기 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물의 입력 도구를 제 2 사용자에게 제공하는 동작을 포함하되, 상기 상위 게시물에 대한 상기 하위 게시물의 찬성 또는 반대에 기초하여, 상기 하위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견은, 상기 상위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견을 상속받는다.
온라인, 이슈, 찬반, 게시물, 뉴스, 댓글, 토론

Description

온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템 및 그 방법{SYSTEM OF DISPLAYING PROS AND CONS ON ONLINE ISSUE AND METHOD THOEREOF}
다양한 이슈에 대한 찬반 의견을 온라인 상에 게시할 수 있는 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
인터넷 기술의 발전에 따라 인터넷 통신망을 이용한 뉴스 서비스 및 블로그 서비스가 활발히 이용되고 있다.
종래에, 인터넷을 통한 뉴스 서비스는 단순히 신문기사 등을 인터넷을 통해 사용자에게 제공하는 정도에 머물렀는데, 최근에는 특정 기사마다 사용자가 그 기사에 대한 피드-백을 댓글(reply, comment, talkback) 등을 통해 등록하고, 뉴스 서비스는 이를 게시판 또는 목록의 형태로 뉴스 서비스 접속자에게 제공함으로써, 단순한 뉴스의 전달 뿐만 아니라 뉴스에 대한 독자의 평가, 의견 등을 사용자간에 손쉽게 공유할 수 있게 함으로써 사용자는 여론의 향방을 파악할 수 있고 다른 사용자와 뉴스에 대한 토론을 진행할 수 있는 효과를 제공하고 있다.
한편, 블로그 서비스는 웹(web)과 로그(log)의 합성어인 웹로그(weblog)의 축약어로서 개인이 운영하는 웹페이지를 제공하는 서비스를 의미한다. 블로그는 특히 사용자가 스스로 운영하는 1인 미디어로서 기능을 하며 사용자가 단순히 정보의 수요자가 아닌 정보의 제공자로서 개인화된 미디어를 구축할 수 있다는 점에서 블로그 사용자는 갈수록 늘어가고 있는 추세이다. 통상적인 블로그 서비스는 블로그 운영자가 블로그 게시물을 등록하고, 다른 사용자가 블로그 게시물을 읽고 이에 대한 코멘트를 남기는 방식이 일반적이다.
그러나, 종래의 뉴스 서비스 및 블로그 서비스는 다수의 사용자들에 의해 댓글이 작성되기 때문에 한 사람에 의한 과도한 의견 개진을 방지하기 위해 댓글 작성시 일정한 글자수의 제한이 가해지므로 사용자는 댓글을 통한 보다 심도 있는 의견 개진이 어렵고, 다수의 사용자가 많은 댓글을 등록하는 경우 자신이 작성한 댓글이 후위로 밀려나게 되어 동일한 주제에 대한 타 사용자와의 연속적인 토론의 진행이 어렵고 자신이 작성한 댓글에 대한 관리 및 통계가 불가능하다는 문제가 있었다.
또한, 종래의 뉴스 서비스는 단순히 뉴스를 카테고리 별로 분류하고 있을 뿐이어서 뉴스 기사들의 성격을 알기가 어렵고, 뉴스 기사들에 대해 사용자들의 의견을 반영하기가 매우 제한적이라는 문제점이 있었다.
본 발명의 일 실시예는 사용자가 뉴스 기사, 포스트, 댓글 등의 게시물 작성 시에 자신이 작성한 게시물과 관련된 이슈를 선택하고, 선택된 이슈에 대한 찬반 의견을 입력할 수 있는 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템 및 그 방법을 제공한다.
또한, 본 발명의 일 실시예는 각 이슈에 대해 찬성 또는 반대하는 게시물들의 현황을 관리하여 각종 온라인 이슈를 한 눈에 볼 수 있도록 하는 온라인 이슈에 대한 찬반 의견을 게시하는 시스템 및 그 방법을 제공한다.
또한, 본 발명의 일 실시예는 카테고리 별로 분류된 이슈 목록을 토론 서버에 제공하여 사용자들 간에 다양한 이슈에 대해 토론이 이루어질 수 있도록 하는 온라인 이슈에 대한 찬반 의견을 게시하는 시스템 및 그 방법을 제공한다.
상술한 기술적 과제를 달성하기 위한 기술적 수단으로서, 본 발명의 제 1 측면은 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 방법에 있어서, 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물과 관련된 하나 이상의 이슈에 대한 이슈 입력 도구를 제공하는 동작, 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대해 상기 제 1 사용자의 찬성 또는 반대 의견을 입력하기 위한 의견 입력 도구를 제공하는 동작 및 상기 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물의 입력 도구를 제 2 사용자에게 제공하는 동작을 포함하되, 상기 상위 게시물에 대한 상기 하위 게시물의 찬성 또는 반대에 기초하여, 상기 하위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견은, 상기 상위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견을 상속받는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 방법을 제공한다.
상술한 기술적 과제를 달성하기 위한 기술적 수단으로서, 본 발명의 제 2 측면은 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템에 있어서, 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물과 관련된 하나 이상의 이슈를 선택하기 위한 이슈 입력 도구를 제공하는 이슈 선택부, 상기 제 1 사용자에 의해 하나 이상의 이슈가 입력된 경우에, 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견을 입력하기 위한 의견 입력 도구를 제공하는 의견 입력부 및 상기 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물을 입력하기 위한 하위 게시물 입력 도구를 제공하는 하위 게시물 입력부를 포함하되, 상기 상위 게시물에 대한 상기 하위 게시물의 찬성 또는 반대에 기초하여, 상기 하위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견은, 상기 상위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견을 상속받는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 시스템을 제공한다.
전술한 본 발명의 과제 해결 수단 중 하나에 의하면, 사용자가 뉴스 기사, 포스트, 댓글 등의 게시물 작성 시에 자신이 작성한 게시물과 관련된 이슈를 선택하고, 선택된 이슈에 대한 자신의 찬반 의견을 입력할 수 있도록 한다.
전술한 본 발명의 과제 해결 수단 중 다른 하나에 의하면, 각 이슈에 대해 찬성 또는 반대하는 게시물들의 현황을 사용자가 한 눈에 확인할 수 있도록 한다.
전술한 본 발명의 과제 해결 수단 중 또 다른 하나에 의하면, 카테고리 별로 분류된 이슈 목록을 토론의 주제로서 토론 서버에 제공하여 사용자들 간에 다양한 이슈에 대해 토론이 이루어질 수 있도록 한다.
아래에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 "전기적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다. 또한 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다.
이하의 내용 및 특허 청구 범위에서, "상위 게시물"은 뉴스 기사, 포스트 및 댓글 등을 포함하며, "하위 게시물"은 뉴스 기사, 포스트, 댓글 등의 상위 게시물에 대한 댓글, 엮인글 등을 포함한다. 이와 같이 "상위 게시물" 및 "하위 게시물"은 상대적인 개념이다. 또한, "게시물"은 상위 게시물 및 하위 게시물을 모두 포함하며, 특정 주제에 대한 자신의 의견, 자신의 정보, 동영상, 그림 등의 파일 등으로 인터넷 상에 게시할 수 있는 모든 형태의 컨텐츠를 포함한다.
이하에는 도 1 내지 도 9를 참조하여, 본 발명의 일 실시예에 따른, 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 작성 시스템 및 그 방법을 설명한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른, 온라인 이슈 및 온라인 이슈에 대한 찬반 의견이 표시된 상위 게시물의 일 예이다. 본 예에서 상위 게시물은 “한미 쇠고기 문제, 양자간 무역협정의 한계 부각”이라는 제목의 뉴스 기사이며, 이와 관련된 이슈는 "재협상", "한미 FTA", "이명박 탄핵" 및 "쇠고기 고시"의 4가지이며, 각 이슈에 대한 찬반 의견은 "재협상_반대", "한미 FTA_찬성", "이명박 탄핵_반대" 및 "쇠고기 고시_찬성"이다.
도 1에 도시한 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 상위 게시물(10)은 상위 게시물(10)의 내용과 관련된 하나 이상의 이슈 및 각 이슈에 대해 상위 게시물(10)을 작성한 제 1 사용자의 찬성 또는 반대 의견이 표시되는 이슈 찬반 표시부(11)를 포함한다. 즉, 상위 게시물(10)의 이슈 찬반 표시부(11)에는 상위 게시물(10)과 관련된 하나 이상의 이슈 및 각각의 이슈에 대한 찬반 의견이, 예를 들어, "재협상_반대", "한미 FTA_찬성", "이명박 탄핵_반대", "쇠고기 고시_찬성" 등 과 같이 표시될 수 있다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른, 온라인 이슈를 입력하기 위한 이슈 입력 화면의 일 예이다.
도 2에 도시한 바와 같이, 제 1 사용자는 이슈 입력 화면(20)을 통해 상위 게시물(10)과 관련된 이슈를 검색하고, 검색된 이슈 목록 중 원하는 이슈를 선택하여 자신의 찬성 또는 반대 의견을 입력할 수 있다. 즉, 제 1 사용자는 자신이 작성한 상위 게시물(10)과 관련된 이슈, 예를 들어, "촛불 시위"를 검색한 후, 검색된 이슈 목록에서 원하는 이슈를 선택하여 자신의 찬성 또는 반대 의견을 입력할 수 있다.
이때, 자신이 작성한 상위 게시물(10)과 관련된 이슈가 검색되지 않을 경우에 제 1 사용자는 새로운 이슈를 생성하여 등록할 수도 있다. 도 3은 이와 같이 새로운 이슈를 생성하기 위한 이슈 생성 화면(30)의 일 예이다.
상술한 바와 같은 상위 게시물과 관련된 각각의 이슈의 찬성 또는 반대 의견은 상위 게시물의 작성 시에 사용자가 직접 입력할 수 있다. 또한, 사용자의 입력이 없는 경우에는 상위 게시물의 내용을 분석하여 해당 이슈에 대한 찬성 및 반대 의견이 자동으로 등록되도록 할 수도 있다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른, 하위 게시물의 입력 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 4에 도시한 바와 같이, 제 2 사용자는 제 1 사용자가 작성한 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물을 입력할 수 있다. 예를 들어, "쇠고기를 수출하기 … (중략) … 협상이 진통을 겪고 있다"라는 내용의 뉴스 기사, 즉, 상위 게시물(40)에 대해 반대하는 제 2 사용자는 예를 들어, 반대 댓글 달기 버튼(41)을 통해 상위 게시물(40)에 반대하는 하위 게시물을 입력하거나, 찬성 댓글 달기 버튼(42)을 통해 상위 게시물(40)에 반대하는 하위 게시물을 입력할 수 있다. 이때, 상위 게시물(40)이, 예를 들어, "재협상", "한미 FTA", "이명박 탄핵" 및 "쇠고기 고시"의 4개의 이슈의 각각에 대해 예를 들어, "재협상_반대", "한미 FTA_찬성", "이명박 탄핵_반대" 및 "쇠고기 고시_찬성"의 찬반 의견을 가지고, 제 2 사용자가 찬성 댓글 달기 버튼 (42)을 통해 상위 게시물(40)에 대해 찬성하는 하위 게시물을 입력하는 경우, 하위 게시물은 상위 게시물(40)의 각 이슈에 대해 "재협상_반대", "한미 FTA_찬성", "이명박 탄핵_반대" 및 "쇠고기 고시_찬성"과 같이, 각 이슈에 대해 상위 게시물(40)을 작성한 제 1 사용자와 동일한 찬반 의견을 1차적으로 상속받는다. 반면에, 제 2 사용자가 상위 게시물(40)에 대해 반대하는 하위 게시물을 입력하는 경우, 하위 게시물은 상위 게시물(40)의 각 이슈에 대해 "재협상_찬성", "한미 FTA_반대", "이명박 탄핵_찬성", "쇠고기 고시_반대"와 같이, 각 이슈에 대해 상위 게시물(40)을 작성한 제 1 사용자와 반대되는 찬반 의견을 1차적으로 상속받는다.
또한, 제 2 사용자는 제 1 사용자가 작성한 상위 게시물(40)의 각 이슈에 대해 이슈 별 편집 버튼(43)을 통해 개별적으로 찬성 또는 반대 의견을 재입력 또는 편집할 수도 있다. 예를 들어, 상위 게시물(40)이 관련된 이슈, 예를 들어, "재협상", "한미 FTA", "이명박 탄핵" 및 "쇠고기 고시"의 4개의 이슈의 각각에 대해 예 를 들어, "재협상_반대", "한미 FTA_찬성", "이명박 탄핵_반대" 및 "쇠고기 고시_찬성"이라는 찬반 의견을 가지고 있는 경우, 제 2 사용자가 상위 게시물(40)에 대해 찬성하는 하위 게시물을 입력하더라도, 1차적으로는 찬반 의견을 상속받지만, 제 2 사용자는 하위 게시물의 각 이슈에 대해 예를 들어, "재협상_찬성 ", "한미 FTA_찬성", "이명박 탄핵_반대", "쇠고기 고시_반대"와 같이 개별적으로 각각의 찬성 또는 반대 의견을 재입력 또는 편집할 수 있다.
상술한 바와 같이, 제 1 사용자는 자신이 작성한 상위 게시물에 대해 하나 이상의 이슈를 선택할 수 있으며, 선택된 각 이슈에 대해 자신의 찬성 또는 반대 의견을 입력할 수 있다. 또한, 제 2 사용자는 제 1 사용자가 작성한 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물을 입력하여, 제 1 사용자가 작성한 상위 게시물의 각각의 이슈에 대해 제 1 사용자와 동일한 찬성 또는 반대 의견을 나타내거나 상반되는 찬성 또는 반대 의견을 나타낼 수도 있다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른, 상위 게시물과 하위 게시물에 의한 각 이슈의 찬반 현황을 도시한 도면이다.
도 5에 도시한 바와 같이, 예를 들어, "한미 쇠고기 EV(수출증명)도입 담판"이라는 제목의 뉴스 기사, 즉, 상위 게시물(50)은 예를 들어,"재협상"(51), "이명박 탄핵"(52), "한/미 FTA"(53), "쇠고기 고시"(54)라는 4개의 각 이슈에 대해 "재협상_반대", "이명박 탄핵_반대", "한/미 FTA_찬성", "쇠고기 고시_찬성"의 찬반 의견을 가진다. 이때, 상위 게시물(50)에 반대하는 댓글, 즉, 하위 게시물(55)은 4개의 각 이슈에 대해 1차적으로는 상위 게시물(50)에 대해 반대하는 의견을 상속받 지만, "이명박 탄핵"(52) 및 "한/미 FTA"(53)의 2개의 이슈에 대해서는 개별적으로 반대 또는 찬성 의견을 재입력하여 "이명박 탄핵_반대" 및 "한/미 FTA_찬성"의 의견을 가진다.
이와 같이, 하나의 이슈는 각각 찬성 또는 반대 의견을 갖는 다수의 상위 게시물 및 다수의 하위 게시물을 갖는다. 예를 들어, 이슈 "재협상"은 반대 의견을 갖는 "한미 쇠고기 EV(수출증명)도입 담판"이라는 제목의 상위 게시물(50)과 찬성 의견을 갖는 "쇠고기 문제만 해결된다면"이라는 제목의 하위 게시물(55)을 갖는다.
상술한 바와 같은 각 이슈에 대한 찬반 의견은 웹 페이지, 예를 들어, "이슈 페이지"를 통해 각 이슈 별로 찬반 의견이 입력된 게시물의 전체 현황이 표시될 수 있다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른, 특정 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 게시물의 종합 현황을 나타내는 이슈 페이지의 일 예이다.
도 6에 도시한 바와 같이, 이슈 페이지(60)에는 종합 찬/반 집계 영역(61), 링크된 뉴스 영역(62), 링크된 댓글 영역(63), 링크된 포스트 영역(64) 및 토론방 영역(65) 등이 표시될 수 있다.
종합 찬/반 집계 영역(61)에는 특정 이슈에 대해 찬성 또는 반대하는 모든 게시물의 찬성 및 반대 의견의 비율이 예를 들어, 그래프 등으로 표시될 수 있다. 예를 들어, 종합 찬/반 집계 영역(61)에는 “미국산 쇠고기 수입”이라는 하나의 이슈에 대해 소정 기간 동안의 찬성 비율 및 반대 비율이 시간의 흐름에 따른 그래프로서 표시될 수 있으며, 이를 통해 소정 기간 동안 해당 이슈에 대한 네티즌들의 찬성 또는 반대의 경향 변화를 확인할 수 있다. 또한, 종합 찬/반 집계 영역(61)에는 해당 이슈와 관련하여 네티즌들이 검색하는 연관 검색어, 예를 들어, "미국산 쇠고기 수입 반대", "미국산 쇠고기 수입 찬성", "미국산 쇠고기", "광우병", "촛불시위" 등의 검색 순위가 실시간으로 표시될 수도 있다.
링크된 뉴스 영역(62)에는 해당 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 뉴스 기사가 표시될 수 있다. 또한, 링크된 뉴스 영역(62)에는 예를 들어, "미국산 쇠고기 수입"이라는 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 뉴스 기사들의 찬성 비율 및 반대 비율, 찬성 또는 반대하는 뉴스 기사 목록 등이 표시될 수 있다.
링크된 댓글 영역(63)에는 해당 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 댓글이 표시될 수 있다. 즉, 링크된 댓글 영역(63)에는 예를 들어, "미국산 쇠고기 수입"이라는 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 댓글들의 찬성 비율 및 반대 비율, 찬성 또는 반대 하는 댓글 목록 등이 표시될 수 있다.
링크된 포스트 영역(64)에는 해당 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 포스트가 표시될 수 있다. 즉, 링크된 포스트 영역(64)에는 예를 들어, "미국산 쇠고기 수입"이라는 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 포스트들의 찬성 비율 및 반대 비율, 찬성 또는 반대 하는 포스트 목록 등이 표시될 수 있다.
토론방 목록(65)에는 예를 들어, "미국산 쇠고기 수입"이라는 이슈에 대해 토론하기 위해 개설된 토론방의 목록이 표시될 수 있다.
또한, 이슈 페이지(60)에는 해당 이슈의 트랙백 주소(66), 해당 이슈에 참여한 블로거 명단(67), 해당 이슈와 관련된 관련 이슈 목록(68), 해당 이슈와 연관된 카페 목록(69) 등이 더 표시될 수 있다.
상술한 바와 같은 본 발명의 일 실시예에 따른 하나 이상의 이슈 및 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬반 의견이 입력된 게시물 정보는, 사용자가 특정 검색어를 검색한 후에 이와 관련하여 많이 검색한 검색어를 추출하여 연관 검색어로서 제공하는 "연관 검색어 서비스"의 메타데이터로서 사용될 수 있다. 예를 들어, 사용자가 "한미 쇠고기 EV(수출증명)도입 담판"이라는 제목의 블로그를 작성할 시에 "재협상", "이명박 탄핵", "한/미 FTA", "쇠고기 고시"라는 4개 이슈를 입력한 경우, 각각의 이슈들은 상호간의 연관 검색어로서 제공될 수 있다.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 하나 이상의 이슈 및 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬반 의견이 입력된 게시물 정보는, "긍정부정 검색 서비스"의 메타데이터로서 사용될 수 있다. "긍정부정 검색 서비스"는 사용자가 특정 검색어를 키워드로서 입력한 경우에, 상기 특정 검색어를 포함하는 웹 페이지를 검색하고, 검색된 웹 페이지 내의 텍스트를 추출하여 사용자의 선호도, 예를 들어, 긍정, 중립 및 부정 등의 평가 정보를 생성하여 상기 평가 정보와 함께 검색 결과를 제공하는 서비스이다. 예를 들어, 사용자가 "긍정부정 검색 서비스"를 이용하여 "한미 FTA"라는 검색어를 키워드로서 입력한 경우에 "한미 FTA"와 관련된 웹 페이지가 검색되고, 검색된 웹 페이지가 "한미 FTA"라는 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 게시물이었다면, 상기 게시물의 찬반 의견은 사용자의 선호도, 예를 들어, 긍정, 중립 및 부정 등의 평가 정보를 생성하기 위한 메다데이터가 될 수 있다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른, 온라인 이슈에 대한 찬반 의견을 게시 하는 시스템의 연결 관계를 도시한 도면이다.
도 7을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 이슈 찬반 시스템(800)의 네트워크 연결은 사용자 단말(100), 네트워크(200), 뉴스 DB(300), 블로그 DB(400), 커뮤니티 DB(500), 토론 서버(600), 검색 서버(700) 및 이슈 찬반 시스템(800)을 포함한다.
사용자 단말(100)은 네트워크(200)를 통해 이슈 찬반 시스템(800)에 접속하여, 사용자가 자신이 작성한 상위 게시물과 관련된 온라인 이슈를 선택하여 찬반 의견을 입력하거나, 타인이 작성한 상위 게시물에 찬성 또는 반대하는 하위 게시물을 입력할 수 있도록 한다.
사용자 단말(100)은 예를 들어, 휴대성과 이동성이 보장되는 무선 통신 장치로서, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다. 이밖에, 사용자 단말(100)은 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등의 일반 PC도 포함할 수 있다.
네트워크(200)는 근거리 통신망(Local Area Network; LAN), 광역 통신망(Wide Area Network; WAN) 또는 부가가치 통신망(Value Added Network; VAN) 등 과 같은 유선 네트워크나 이동 통신망(Mobile Radio Communication Network) 또는 위성 통신망(Satellite Network) 등과 같은 모든 종류의 무선 네트워크로 구현될 수 있다.
뉴스 DB(300)는 언론사 등의 뉴스 제공 서버로부터 제공 받은 뉴스 기사와 각 뉴스 기사와 관련된 하나 이상의 이슈에 대한 찬반 의견을 저장하고 있다.
블로그 DB(400)는 사용자 단말(100)에게 블로그 페이지에 대한 제작, 편집, 관리, 업데이트 등의 블로그 관련 서비스를 제공하며, 블로그의 포스트와 각 포스트와 관련된 하나 이상의 이슈에 대한 찬반 의견을 저장하고 있다.
커뮤니티 서버(500)는 사용자들 간에 커뮤니티의 형성 및 관리 등의 커뮤니티 관련 서비스를 제공하며, 커뮤니티에 등록된 포스트와 각 포스트와 관련된 관련된 하나 이상의 이슈에 대한 찬반 의견을 저장하고 있다.
토론 서버(600)는 사용자들 간에 온라인 토론 서비스를 제공하는 서버로서, 사용자의 요청에 따라 기 개설된 토론방에 참여할 수 있도록 토론방 목록을 사용자 단말(100)에게 제공하거나, 사용자가 새로운 토론방을 개설할 수 있도록 한다.
검색 서버(700)는 사용자로부터의 검색 요청에 따라, 사용자가 입력한 검색어에 의해 정보를 검색하고 검색된 결과를 사용자 단말(100)에게 제공한다.
이슈 찬반 시스템(800)은 뉴스 DB(300), 블로그 DB(400), 커뮤니티 DB(500)와 연동하며, 네트워크(200)를 통해 연결된 사용자 단말(100)에게 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 서비스를 제공한다. 즉, 이슈 찬반 시스템(800)은 뉴스 DB(300), 블로그 DB(400) 및 커뮤니티 DB(500) 등과 연동하여, 사용자가 뉴스 기 사, 포스트, 댓글 등의 게시물 작성 시에 자신이 작성한 게시물과 관련된 이슈를 선택하고, 선택된 이슈에 대한 찬반 의견을 입력할 수 있도록 한다.
구체적으로, 이슈 찬반 시스템(800)은 제 1 사용자가 작성한 상위 게시물과 관련된 하나 이상의 이슈의 각각에 대해 찬성 또는 반대 의견을 입력하기 위한 입력 도구를 제 1 사용자의 사용자 단말(100)에게 제공하고, 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물을 입력하기 위한 입력 도구를 제 2 사용자의 사용자 단말(100)에게 제공한다.
또한, 이슈 찬반 시스템(800)은 상위 게시물 및 하위 게시물에 의해 찬반 의견이 입력된 각각의 이슈를 관리하고, 이슈 별로 찬반 의견이 입력된 게시물의 종협 현황을 제공한다.
또한, 이슈 찬반 시스템(800)은 토론 서버(600)와 연동하여, 특정 이슈에 대해 사용자들 간에 토론방을 개설하여 토론할 수 있도록 카테고리 별로 분류된 이슈 목록을 토론 서버(600)에 제공하고, 토론 서버(600)로부터 각 이슈 별로 토론이 진행 중인 토론방의 개설 목록 등을 제공받아 이슈 별 종합 현황을 나타내는 이슈 페이지(60)에 표시되도록 한다.
또한, 이슈 찬반 시스템(800)은 검색 서버(700)와 연동하여, 각 이슈에 해당하는 실시간 검색어나 이슈와 연관된 연관 검색어의 검색 순위를 실시간으로 제공받아 이슈 별 현황을 나타내는 이슈 페이지(60)에 표시되도록 할 수도 있다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 이슈 찬반 시스템의 세부 구성도이다.
도 8을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 이슈 찬반 시스템(800)은 이 슈 관리부(810), 이슈 저장부(820), 이슈 선택부(830), 이슈 생성부(840), 의견 입력부(850) 및 하위 게시물 입력부(860)를 포함한다.
이슈 관리부(810)는 각종 이슈를 게시물의 카테고리 별로 분류하여 이슈 저장부(820)에 저장하며, 각각의 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 모든 게시물의 종합 현황을 이슈 별로 관리한다.
이슈 저장부(820)는 이슈 관리부(810)에 의해 분류된 각종 이슈 및 각 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 게시물의 정보를 함께 저장한다.
이슈 선택부(830)는 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물과 관련된 하나 이상의 이슈를 입력하기 위한 이슈 입력 도구를 제 1 사용자에게 제공한다. 즉, 이슈 선택부(830)는 제 1 사용자로부터 특정 이슈의 검색 요청이 수신되면, 검색 요청된 이슈를 이슈 저장부(820)로부터 검색하여 검색된 이슈 목록을 제 1 사용자의 사용자 단말(100)에게 제공하여 제 1 사용자로부터 원하는 이슈를 선택 받는다.
이슈 생성부(840)는 제 1 사용자로부터 검색 요청된 이슈가 이슈 저장부(820)에 존재하지 않는 경우, 검색 요청된 이슈를 새로운 이슈로서 생성하여 이슈 저장부(820)에 저장한다.
의견 입력부(850)는 제 1 사용자로부터 입력된 하나 이상의 이슈의 각각에 대해 제 1 사용자의 찬성 또는 반대 의견을 입력하기 위한 입력 도구를 제공한다. 의견 입력부(850)는 상위 게시물과 관련된 각각의 이슈에 대한 찬성 또는 반대 의견을 제 1 사용자로부터 직접 입력 받을 수도 있지만, 사용자의 입력이 없는 경우에는 상위 게시물의 내용을 분석하여 해당 이슈에 대한 찬성 및 반대 의견이 자동 으로 등록되도록 할 수도 있다.
하위 게시물 입력부(860)는 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물의 입력 도구를 제 2 사용자의 사용자 단말(100)에게 제공한다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른, 온라인 이슈에 대한 찬반 의견을 게시하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
동작(120)은 이슈 찬반 시스템(800)이 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물과 관련된 이슈의 선택을 위한 선택 도구를 제 1 사용자에게 제공하는 동작이다. 즉, 동작(120)에서 제 1 사용자는 자신이 작성한 상위 게시물과 관련된 기존의 이슈를 검색하여 입력하거나 또는 원하는 이슈가 존재하지 않는 경우 새로운 이슈를 생성하여 입력할 수도 있다.
동작(130)은 이슈 찬반 시스템(800)이 제 1 사용자에 의해 선택된 하나 이상의 이슈의 각각에 대해 제 1 사용자의 찬성 또는 반대 의견을 입력하기 위한 입력 도구를 제공하는 동작이다.
동작(140)은 이슈 찬반 시스템(800)이 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물을 입력하기 위한 입력 도구를 제 2 사용자의 사용자 단말(100)에게 제공하는 동작이다. 즉, 동작(140)에서 이슈 찬반 시스템(800)은 제 2 사용자로부터 제 1 사용자가 작성한 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물을 입력 받을 수 있으며, 이때 하위 게시물은 제 1 사용자가 작성한 상위 게시물의 각각의 이슈에 대해 제 1 사용자와 동일한 찬성 또는 반 대 의견을 나타내거나 상반되는 찬성 또는 반대 의견을 나타낼 수도 있다. 또한, 동작(140)에서 이슈 찬반 시스템(800)은 제 2 사용자가 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물의 각각의 이슈에 대해 개별적으로 찬성 또는 반대 의견을 재입력 또는 편집할 수 있도록 한다.
동작(150)은 이슈 찬반 시스템(800)이 특정 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 게시물의 종합 현황을 표시하는 동작이다. 즉, 동작(150)에서 이슈 찬반 시스템(800)은 특정 이슈에 대해 찬반 의견이 입력된 게시물의 현황을 게시물의 종류, 예를 들어, 뉴스, 댓글, 포스트, 엮인글 별로 분류하여 표시할 수 있다. 또한, 동작(150)에서 이슈 찬반 시스템(800)은 해당 이슈에 대해 찬성 또는 반대하는 전체 게시물의 찬반 의견의 비율, 게시물의 종류 별 찬반 의견의 비율, 해당 이슈의 트랙백 주소, 해당 이슈에 참여한 블로거 명단, 해당 이슈와 관련된 관련 이슈 목록, 해당 이슈와 연관된 카페 목록 등을 함께 표시할 수도 있다.
본 발명의 일 실시예는 컴퓨터에 의해 실행되는 프로그램 모듈과 같은 컴퓨터에 의해 실행가능한 명령어를 포함하는 기록 매체의 형태로도 구현될 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있는 임의의 가용 매체일 수 있고, 휘발성 및 비휘발성 매체, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다. 또한, 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터 저장 매체 및 통신 매체를 모두 포함할 수 있다. 컴퓨터 저장 매체는 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터와 같은 정보의 저장을 위한 임의의 방법 또는 기술로 구현된 휘발성 및 비휘발성, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다. 통신 매체는 전형적으로 컴 퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈, 또는 반송파와 같은 변조된 데이터 신호의 기타 데이터, 또는 기타 전송 메커니즘을 포함하며, 임의의 정보 전달 매체를 포함한다.
전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다.
본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른, 온라인 이슈 및 온라인 이슈에 대한 찬반 의견이 표시된 상위 게시물의 일 예이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른, 온라인 이슈를 입력하기 위한 이슈 입력 화면의 일 예이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른, 새로운 이슈를 생성하기 위한 이슈 생성 화면의 일 예이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른, 하위 게시물의 입력 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른, 상위 게시물과 하위 게시물에 의한 각 이슈의 찬반 현황을 도시한 도면이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른, 특정 이슈에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 상위 게시물 및 하위 게시물의 현황을 나타내는 이슈 페이지의 일 예이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른, 온라인 이슈에 대한 찬반 의견을 작성하는 시스템의 연결 관계를 도시한 도면이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 이슈 찬반 시스템의 세부 구성도이다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른, 온라인 이슈에 대한 찬반 의견을 작성하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.

Claims (13)

  1. 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 방법에 있어서,
    제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물과 관련된 하나 이상의 이슈에 대한 이슈 입력 도구를 제공하는 동작,
    상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대해 상기 제 1 사용자의 찬성 또는 반대 의견을 입력하기 위한 의견 입력 도구를 제공하는 동작 및
    상기 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물의 입력 도구를 제 2 사용자에게 제공하는 동작
    을 포함하되,
    상기 상위 게시물에 대한 상기 하위 게시물의 찬성 또는 반대에 기초하여, 상기 하위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견은, 상기 상위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견을 상속받는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 하위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견은, 상기 상위 게시물로부터 상속 받은 의견과 다르게 편집이 가능한 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 방법.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대해 찬성 또는 반대 의견이 입력된 게시물의 현황을 종합하여 표시하는 동작
    을 더 포함하는 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 방법.
  4. 제 3 항에 있어서,
    상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 게시물의 현황을 종합하여 표시하는 동작은, 상기 게시물을 카테고리 별로 분류하여 표시하되, 상기 게시물의 카테고리 별 찬반 의견의 비율을 함께 표시하는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 방법.
  5. 제 3 항에 있어서,
    상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 게시물의 현황을 종합하여 표시하는 동작은, 시간의 흐름에 따른 상기 게시물의 찬반 의견의 비율 및 변화를 표시하는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 방법.
  6. 제 3 항에 있어서,
    상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 게시물의 현황을 종합하여 표시하는 동작은, 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 트랙백 주소, 참여 블로거 명단, 관련 이슈 목록 및 연관 카페 목록 중 하나 이상을 함께 표시하는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 방법.
  7. 제 3 항에 있어서,
    상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 게시물의 현황을 종합하여 표시하는 동작은, 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대해 토론하기 위해 개설된 토론방의 목록을 함께 표시하는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 방법.
  8. 청구항 제 1 항 내지 제 7 항 중 어느 한 항에 기재된 온라인 이슈의 찬반 의견 작성 방법의 각 동작을 컴퓨터 상에서 수행하기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체.
  9. 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템에 있어서,
    제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물과 관련된 하나 이상의 이슈를 선택하기 위한 이슈 입력 도구를 제공하는 이슈 선택부,
    상기 제 1 사용자에 의해 하나 이상의 이슈가 입력된 경우에, 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견을 입력하기 위한 의견 입력 도구를 제공하는 의견 입력부 및
    상기 제 1 사용자에 의해 작성된 상위 게시물에 대해 찬성 또는 반대하는 하위 게시물을 입력하기 위한 하위 게시물 입력 도구를 제공하는 하위 게시물 입력부
    를 포함하되,
    상기 상위 게시물에 대한 상기 하위 게시물의 찬성 또는 반대에 기초하여, 상기 하위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견은, 상기 상위 게시물의 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬성 또는 반대 의견을 상속받는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 시스템.
  10. 제 9 항에 있어서,
    상기 제 1 사용자의 요청에 응답하여, 상기 제 1 사용자가 작성한 상위 게시물과 연관된 새로운 이슈의 생성 도구를 제공하는 이슈 생성부
    를 더 포함하는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 시스템.
  11. 제 9 항에 있어서,
    상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대해 찬성 또는 반대의 의견이 입력된 게시 물의 현황을 관리하는 이슈 관리부
    를 더 포함하는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 시스템.
  12. 제 9 항에 있어서,
    상기 하나 이상의 이슈 및 상기 하나 이상의 이슈의 각각에 대한 찬반 의견이 입력된 게시물의 정보를 저장하는 이슈 저장부
    를 더 포함하는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 시스템.
  13. 제 12 항에 있어서,
    상기 이슈 저장부에 저장된 데이터는, 연관 검색어의 제공을 위한 메타데이터로서 사용되거나, 상기 게시물에 대한 사용자의 긍정, 중립 또는 부정의 평가 정보의 제공을 위한 메타데이터로서 사용되는 것인 온라인 이슈의 찬반 의견 게시 시스템.
KR1020080138151A 2008-12-31 2008-12-31 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템 및 그 방법 KR20100079617A (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080138151A KR20100079617A (ko) 2008-12-31 2008-12-31 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템 및 그 방법
JP2009299182A JP5529527B2 (ja) 2008-12-31 2009-12-29 オンライン上のイシューに対する賛否意見掲示システム及びその方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080138151A KR20100079617A (ko) 2008-12-31 2008-12-31 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템 및 그 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20100079617A true KR20100079617A (ko) 2010-07-08

Family

ID=42575074

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020080138151A KR20100079617A (ko) 2008-12-31 2008-12-31 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템 및 그 방법

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5529527B2 (ko)
KR (1) KR20100079617A (ko)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013023201A2 (en) * 2011-08-11 2013-02-14 Tranchina Daniel M Real-time web-based debate platform
WO2013043945A1 (en) * 2011-09-23 2013-03-28 Virtus Junxit, Llc Systems and methods for engagement in a political process
WO2014063053A1 (en) * 2012-10-19 2014-04-24 Fordham Daron Web based choice and voting presentation
KR101675299B1 (ko) * 2015-08-27 2016-11-11 주식회사 모행 토론형 댓글 인터페이스 제공 방법
KR102402416B1 (ko) * 2021-09-01 2022-05-26 정철웅 이슈 기반 뉴스 정보 제공을 위한 서비스 제공 장치 및 방법

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10380606B2 (en) * 2012-08-03 2019-08-13 Facebook, Inc. Negative signals for advertisement targeting
JP6092981B1 (ja) * 2015-10-20 2017-03-08 Ｌｉｎｅ株式会社 表示制御方法、情報処理装置、端末、及びプログラム

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3879273B2 (ja) * 1998-10-07 2007-02-07 富士ゼロックス株式会社 共同作業支援装置及び共同作業支援方法
JP2002056013A (ja) * 2000-08-08 2002-02-20 Ntt Software Corp 掲示情報の収集・表示方法及び掲示情報収集サーバ
JP4072011B2 (ja) * 2001-12-05 2008-04-02 株式会社日立製作所 コミュニケーション方法、これを用いたコミュニケーションシステム、コミュニケーションシステム用のプログラム及びコミュニケーションシステム用のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体
JP2004151804A (ja) * 2002-10-29 2004-05-27 Hiroko Ikejiri 電子会議装置、電子会議システムおよび電子会議プログラム
JP5180452B2 (ja) * 2006-08-28 2013-04-10 日本電信電話株式会社 Ｗｅｂページの評価方法および装置並びにＷｅｂページの評価プログラム
JP2008112310A (ja) * 2006-10-30 2008-05-15 Ricoh Co Ltd 検索装置、情報検索システム、検索方法、検索プログラム、及び記録媒体
KR100856916B1 (ko) * 2007-01-16 2008-09-05 (주)첫눈 관심사를 반영하여 추출한 정보 제공 방법 및 시스템

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013023201A2 (en) * 2011-08-11 2013-02-14 Tranchina Daniel M Real-time web-based debate platform
WO2013023201A3 (en) * 2011-08-11 2013-04-25 Tranchina Daniel M Real-time web-based debate platform
WO2013043945A1 (en) * 2011-09-23 2013-03-28 Virtus Junxit, Llc Systems and methods for engagement in a political process
WO2014063053A1 (en) * 2012-10-19 2014-04-24 Fordham Daron Web based choice and voting presentation
KR101675299B1 (ko) * 2015-08-27 2016-11-11 주식회사 모행 토론형 댓글 인터페이스 제공 방법
KR102402416B1 (ko) * 2021-09-01 2022-05-26 정철웅 이슈 기반 뉴스 정보 제공을 위한 서비스 제공 장치 및 방법
WO2023033444A1 (ko) * 2021-09-01 2023-03-09 정철웅 이슈 기반 뉴스 정보 제공을 위한 서비스 제공 장치 및 방법

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010157243A (ja) 2010-07-15
JP5529527B2 (ja) 2014-06-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lu et al. Mapping the progress of social media research in hospitality and tourism management from 2004 to 2014
Zhu Social media engagement and Chinese international student recruitment: understanding how UK HEIs use Weibo and WeChat
US20230224346A1 (en) Supplementing user web-browsing
Chuang et al. The main paths of eTourism: Trends of managing tourism through Internet
US7921167B2 (en) Virtual electronic card based networking
Spyridou et al. Journalism in a state of flux: Journalists as agents of technology innovation and emerging news practices
O'connor Managing a hotel's image on TripAdvisor
US8712812B2 (en) Strategic planning management
Neumann et al. Semantic social network portal for collaborative online communities
Akhmedova et al. Service quality in the sharing economy: A review and research agenda
Sey et al. Connecting people for development: Why public access ICTs matter
US20140281850A1 (en) System and method of content stream utilization
US20080294631A1 (en) Desire posting system and method
KR20100079617A (ko) 온라인 이슈에 대한 찬반 의견 게시 시스템 및 그 방법
Vafopoulos The web economy: Goods, users, models, and policies
Sun et al. An Investigation of Gen-Y's Online Hotel Information Search: The Case of Hong Kong
Jiang et al. Facebook helps: A case study of cross-cultural social networking and social capital
Wang et al. Networked publics and the organizing of collective action on Twitter: Examining the# Freebassel campaign
Kumar et al. Sharing travel related experiences on social media–Integrating social capital and face orientation
KR20180039019A (ko) 상황-특정 기록 프레임워크와 관련된 방법 및 시스템
Wang et al. The role of platform governance in customer risk perception in the context of peer-to-peer platforms
Etxabe Measuring social capital with twitter within the electronics and ICT cluster of the Basque Country
US20090150798A1 (en) Method for providing the sympathy of the classified objects having the property and computer readable medium processing the method
Liang et al. A retrospective analysis and future trends of E-tourism research in China
Rubin Credibility assessment models and trust indicators in social sciences

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
J201 Request for trial against refusal decision
AMND Amendment
B601 Maintenance of original decision after re-examination before a trial
J301 Trial decision

Free format text: TRIAL DECISION FOR APPEAL AGAINST DECISION TO DECLINE REFUSAL REQUESTED 20110502

Effective date: 20121123