KR20100066962A

KR20100066962A - 정책관리시스템에서의 정책정보 동기화 방법

Info

Publication number: KR20100066962A
Application number: KR1020080125498A
Authority: KR
Inventors: 설순욱; 조성수
Original assignee: 주식회사 케이티
Priority date: 2008-12-10
Filing date: 2008-12-10
Publication date: 2010-06-18
Also published as: KR101442260B1

Abstract

본 발명은 정책관리시스템에서의 정책정보 동기화 방법에 관한 것으로, 유무선인터넷, 휴대인터넷, 이동통신망 등과 같은 통신망에 QoS 정책 및 과금 정책을 설정하고 관리하는 정책관리시스템에 있어서, 정책을 결정하여 제공하는 정책제어서버와 제공받은 정책을 망에 적용하고 결과를 보고하는 정책적용서버 사이에서 발생하는 오류의 유형을 규정하고, 각 오류의 유형에 따라 정책제어서버의 정책정보와 정책적용서버의 정책정보를 동기화함으로써, 삭제되지 않은 정책정보로 인한 무선자원의 낭비를 줄이고, 불필요한 정보가 쌓여서 시스템에 부하를 주거나 메모리 누수 문제, 혹은 시스템 정지와 같은 문제를 방지하기 위한 정책관리시스템에서의 정책정보 동기화 방법을 제공하고자 한다.

이를 위하여, 본 발명은 정책제어서버의 정책제어 데이터베이스와 정책적용서버의 정책적용 데이터베이스 사이의 동기화 방법에 있어서, 상기 정책제어서버가 정책제어 데이터베이스에서 동기화 플래그가 설정된 정책및과금제어 규칙을 검색하는 검색단계; 상기 정책제어서버가 검색된 정책및과금제어 규칙에 해당하는 단말의 세션별 동기화를 요청하는 단계; 상기 동기화를 요청받은 정책적용서버가 해당 단말의 세션에 상응하는 정책및과금제어 규칙의 상태정보를 상기 정책제어서버로 보고하는 단계; 및 상기 정책제어서버가 상기 정책제어 데이터베이스를 갱신하는 단계를 포함한다.

정책제어 데이터베이스, 정책적용 데이터베이스, 정책및과금제어 규칙, 동기화 플래그, 동기화

Description

정책관리시스템에서의 정책정보 동기화 방법{METHOD FOR SYNCHRONIZING POLICY INFORMATION IN POLICY MANAGEMENT SYSTEM}

본 발명은 정책관리시스템에서의 정책정보 동기화 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 유무선인터넷, 휴대인터넷, 이동통신망 등과 같은 통신망에 QoS 정책 및 과금 정책을 설정하고 관리하는 정책관리시스템에 있어서, 정책을 결정하여 제공하는 정책제어서버와 제공받은 정책을 망에 적용하고 결과를 보고하는 정책적용서버 사이에서 발생하는 오류의 유형을 규정하고, 각 오류의 유형에 따라 정책제어서버의 정책정보와 정책적용서버의 정책정보를 동기화하기 위한, 정책관리시스템에서의 정책정보 동기화 방법에 관한 것이다.

통신망에서 다양한 형태의 미디어들을 각각의 특성에 맞는 서비스 품질로 전송하기 위해서는 네트워크 장치에 대한 정책 기반의 제어 및 관리가 필요하다.

이에 대한 솔루션으로 국제 포럼이나 표준화 기구에서는 차세대통신망(NGN)의 표준화 초기부터 NGN 구조내에 자원수락제어기능(RACF: Resource and Admission Control Function)을 정의하고 규격을 표준화하고 있다. 여기서, 자원수락제어기능이란 개별 서비스마다 세션 지속시간 동안 일정한 망 품질을 유지할 수 있도록 망 자원을 미리 예약하고, 다른 서비스로부터 영향을 받지 않도록 제어하는 기능을 말한다.

즉, 자원수락제어기능은 전달망의 자원상태를 모니터링하고 있다가 서비스 시스템으로부터 망 자원이 요청될 때 서비스 가능 여부를 판단하고 필요한 경우, 망 장비를 제어하여 서비스 품질을 유지할 수 있도록 자원을 예약하는 역할을 한다. 물론, 망에 자원이 부족한 경우에는 미리 서비스 시스템에 자원예약 실패 결과를 알려주어서 서비스 시스템이 적절한 조치를 취할 수 있도록 해준다.

주요 국제 표준 규격에서는 자원수락제어기능이 수행해야 할 주요 기능으로 수락제어(admission control), 자원예약(resource reservation), 정책제어(policy control), 게이트제어(gate control)를 정의하고 있다.

여기서, 수락제어는 가용 자원의 유무를 판단하여 서비스 요청을 수락할 것인지 거절할 것인지를 판단하는 기능이고, 자원예약은 자원을 세션 기간 동안 배타적으로 사용할 수 있도록 미리 예약하는 기능이고, 정책제어는 QoS 정책을 망 장비에 알려 이를 집행하도록 하는 기능이고, 게이트제어는 네트워크 장치의 입출력단에서 데이터의 흐름을 유지 및 차단(open/close)하도록 제어하는 기능이다.

자원수락제어기능에 대한 기술은 'ITU-T', 'TISPAN', '3GPP', 'WiMAX Forum', 'MSF', 'PacketCable' 등 다양한 국제 표준화 기구에서 표준화를 진행하고 있다. 'ITU-T'나 'TISPAN' 및 'MSF'에서는 주로 유선망에 기반한 자원수락제어기능 을 표준화하고 있고, '3GPP'에서는 3G 이동통신망을 위한 자원수락제어기능을 표준화하고 있고, 'WiMAX Forum'에서는 'WiMAX'망을 위한 자원수락제어기능을 표준화하고 있으며, 'PacketCable'에서는 케이블망을 위한 자원수락제어기능을 표준화하고 있다.

최근에는 'All-IP'망 형태로 망이 진화 및 통합되면서 자원수락제어기능의 적용 범위도 하나의 망이 아니라 다양한 통합망으로 확대되고 있다. 또한, 자원수락제어기능 외에도 서비스 품질 차별화를 위한 다양한 기능과 과금 정책 제어 기능을 포함하면서 보다 폭넓은 의미의 정책 관리 시스템으로 기술이 개발되고 있다.

3GPP IMS(IP Multimedia subsystem) 시스템의 경우, 'Release 5'에서 PDF(Policy Decision Function)라는 이름의 정책결정기능이 IMS 호처리 시스템인 P-CSCF(Proxy - Call Session Control Function) 내의 하부기능 블록으로 정의되었다가, 'Release 6'부터 독립적인 서브시스템으로 규정되면서 P-CSCF 외에 다양한 응용 서비스 시스템(AF: Application Function)의 서비스 품질에 맞는 정책제어기능을 제공한다.

이후, 'Release 7'에서 과금 규칙 제어 기능과 통합되면서 PCRF(Policy and Charging Rule Function)라는 이름으로 정의되었고, 정책 데이터 베이스에 해당하는 SPR(Subscription Profile Repository)과 정책을 실행하는 기능 블록인 PCEF(Policy and Charging Enforcement Function) 등을 포함하여 PCC(Policy and Charging Control)라는 구조가 정의되었다.

이후, 'Release 8'로 진화하면서 보다 다양한 무선 접속 기술(RAT: Radio Access Technology)의 전달망을 포함하게 되었다.

휴대 인터넷(Mobile WiMAX)의 경우, 'WiMAX Forum'에서 'WiMAX PCC' 구조를 정의하였는데, '3GPP'에서 정의한 PCC 구조를 기반으로 하고 있으며, 단말이 접속망 게이트웨이를 변경하더라도 서비스 세션을 유지시켜 주고 'WiMAX' 망의 특성을 반영하기 위하여 PDF(Policy Distribution Function) 기능을 PCRF에 추가하였다.

결국, 다양한 통신망에 있어서 서비스별 차별화된 정책을 네트워크 장치에 적용하여 서비스 품질이나 과금 규칙을 동적으로 제어하기 위한 방안들은 크게 정책을 결정하여 제어하는 PCRF 기능 및 정책을 적용(실행)하는 PCEF 기능으로 구성된다.

이들 기능 요소의 동작을 휴대 인터넷을 예로 들어 좀 더 상세히 살펴보면, 휴대 인터넷의 'WiMAX PCC'구조에서 PCRF 기능은 코어망 서버 장비에 구현되며, PCEF 기능은 접속망 게이트웨이인 제어국(ACR: Access Control Router)에 클라이언트로 구현된다.

가입자 단말이 접속하면 PCEF와 PCRF가 연동하여 IP 접속 세션 생성 절차(IP-CAN Session Establishment)를 수행한다. 이때, PCEF가 PCRF로 가입자 접속 이벤트를 알리고, PCRF는 가입자의 프로파일 저장소(SPR)로부터 초기 정책을 가져와서 정책을 결정하고 제어국, 기지국, 그리고 단말에 해당 정책이 적용될 수 있도록 제어한다.

이후, 단말이 특정 서비스를 이용하게 될 때에는 서비스 시스템(AF)이 PCRF로 서비스 관련 정보를 전달하여 각 네트워크 요소에서 해당 서비스에서 필요로 하는 품질이나 과금 정책이 적용될 수 있도록 요청한다. 그러면, PCRF는 다양한 정보를 바탕으로 해당 단말에 대한 정책을 결정하고 PCEF에게 지시하고, PCEF는 받은 정책 내용을 각 네트워크 요소에 적용하여 실행한다.

다음으로 VoIP 서비스를 예로 들어 설명하면, 단말의 통화연결이 완료되면 호처리 서비스 시스템인 P-CSCF에서 해당 통화 서비스 및 트래픽의 상세 정보를 PCRF로 전달하고, PCRF에서는 해당 가입자의 프로파일에 따른 인터넷 전화 서비스 품질 유지에 필요한 자원 할당 정책 등을 결정하여 PCEF로 내려준다.

그러면, PCEF는 해당 트래픽에 대하여 최선형(Best Effort) 방식이 아닌 고정 자원 할당 방식으로 처리될 수 있도록 별도의 무선 자원을 확보한다. 이를 위해서 제어국, 기지국, 그리고 단말까지 연동하고, 성공적으로 무선 자원 할당이 완료되었는지를 PCRF로 보고한다. 아울러, 통화가 종료되면 상기 할당된 무선 자원을 반납하기 위하여 PCEF와 PCRF가 연동하게 된다.

한편, PCRF와 연동하는 서비스 시스템 등에서 이벤트가 발생하여 정책 변경이 필요한 경우나, PCEF를 포함한 네트워크 요소에서 발생된 이벤트(예, 자원부족)에 의해 실행 중인 정책이 손상되는 경우에도 PCEF와 PCRF가 연동하여 상호간에 동일한 정책 상태를 유지하도록 한다.

이렇게 PCRF와 PCEF는 상호 실시간으로 정책 정보, 이벤트 정보 등을 주고 받아야 하는데, 통신시 발생하는 다양한 오류로 인하여 각 데이터베이스의 상태 불일치 현상이 나타나기도 한다. 이러한 오류의 예로는 시스템간 연결 끊김 등으로 인한 메시지 전송실패, 기능 블럭의 오류나 부하로 인한 지연된 응답, 응용프로그램 오류에 따른 무응답, 요청처리 실패응답 등이 포함된다.

즉, 상기와 같은 오류에 의해 한쪽 시스템에서만 메시지가 처리되는 경우, 두 시스템이 가지고 있는 정책 정보의 상태가 서로 불일치하게 된다. 이러한 현상이 지속될수록 삭제되지 않은 정책정보로 인한 무선자원의 낭비가 발생하고, 각 시스템은 상대 시스템이 가지고 있지 않은 데이터를 쌓아가게 되어 결국 시스템에 부하를 주거나 메모리 누수, 혹은 시스템 정지와 같은 문제점을 초래한다.

또한, 삭제되지 않은 정책 정보로 인하여 무선 자원의 낭비가 발생할 수 있다. 특히, 사용하지 않는 무선 자원 할당이 누적되면 수용 가능한 가입자 수가 줄어들고, 다른 전체 가입자의 서비스 품질 저하, 접속 장애 등의 문제점을 유발한다.

현재까지, PCEF와 PCRF간에 발생하는 다양한 오류별로 구체적인 상태 동기화 방안이 존재하지 않았고, 이를 위한 프로토콜 메시지도 정의되어 있지 않았기 때문에 표준 기술을 준수하여 구현된 시스템간의 유기적인 연동을 통한 안정적이고 효율적인 시스템 구현이 어려운 문제점이 있었다.

상기와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하고자 하는 것이 본 발명의 과제이다.

따라서, 본 발명은 유무선인터넷, 휴대인터넷, 이동통신망 등과 같은 통신망에 QoS 정책 및 과금 정책을 설정하고 관리하는 정책관리시스템에 있어서, 정책을 결정하여 제공하는 정책제어서버와 제공받은 정책을 망에 적용하고 결과를 보고하는 정책적용서버 사이에서 발생하는 오류의 유형을 규정하고, 각 오류의 유형에 따라 정책제어서버의 정책정보와 정책적용서버의 정책정보를 동기화함으로써, 불필요한 정보가 쌓여서 시스템에 부하를 주거나 메모리 누수 문제, 혹은 시스템 정지와 같은 문제를 방지하기 위한, 정책관리시스템에서의 정책정보 동기화 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.

본 발명의 목적들은 이상에서 언급한 목적으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 본 발명의 다른 목적 및 장점들은 하기의 설명에 의해서 이해될 수 있으며, 본 발명의 실시예에 의해 보다 분명하게 알게 될 것이다. 또한, 본 발명의 목적 및 장점들은 특허 청구 범위에 나타낸 수단 및 그 조합에 의해 실현될 수 있음을 쉽게 알 수 있을 것이다.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 방법은, 정책제어서버의 정책제어 데이터베이스와 정책적용서버의 정책적용 데이터베이스 사이의 동기화 방법에 있어 서, 상기 정책제어서버가 정책제어 데이터베이스에서 동기화 플래그가 설정된 정책및과금제어 규칙을 검색하는 검색단계; 상기 정책제어서버가 검색된 정책및과금제어 규칙에 해당하는 단말의 세션별 동기화를 요청하는 단계; 상기 동기화를 요청받은 정책적용서버가 해당 단말의 세션에 상응하는 정책및과금제어 규칙의 상태정보를 상기 정책제어서버로 보고하는 단계; 및 상기 정책제어서버가 상기 정책제어 데이터베이스를 갱신하는 단계를 포함한다.

또한, 상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 다른 방법은, 정책제어서버의 정책제어 데이터베이스와 정책적용서버의 정책적용 데이터베이스 사이의 동기화 방법에 있어서, 상기 정책적용서버가 정책제어 데이터베이스에서 동기화 플래그가 설정된 정책및과금제어 규칙을 검색하는 검색단계; 상기 정책적용서버가 검색된 정책및과금제어 규칙에 대한 상태정보를 상기 정책제어서버로 전송하는 단계; 및 상기 상태정보를 전송받은 정책제어서버가 상기 정책제어 데이터베이스를 갱신하는 단계를 포함한다.

또한, 본 발명은 정책제어서버와 정책적용서버간의 통신시 응용계층에서 오류를 처리하고 응용계층 상태정보를 동기화한다.

또한, 본 발명은 유무선인터넷, 휴대인터넷, 이동통신망 등과 같은 통신망에 QoS 정책 및 과금 정책을 설정하고 관리하기 위한 정책관리시스템에 있어서, 정책을 결정하여 제공하는 서버와 제공받은 정책을 망에 적용(실행)하고 결과를 서버에게 보고하는 클라이언트 사이의 통신에서 발생 가능한 오류를 처리하고, 서버간의 정책적용 상태가 일관되게 관리될 수 있도록 동기화한다.

또한, 본 발명은 오류 상황을 정책 서버간 접속단절인 경우, 지연응답 혹은 무응답인 경우, 그리고 응답 결과가 실패인 경우의 세가지 유형으로 분류하여 관리한다.

또한, 본 발명은 응용 세션의 생성, 수정, 종료 과정에서 오류 상황에 따른 상태 불일치가 발생하는 문제를 해결하기 위하여 세션별 상태 확인 메시지와 상태 보고 메시지를 이용하여 자동적으로 상태 동기화가 이루어지도록 한다.

또한, 본 발명에서 동기화의 개시는 정책제어서버 또는 정책적용서버가 개시할 수 있다.

또한, 본 발명은 정책제어서버와 정책적용서버 사이의 오류를 일관되게 관리하여 불필요한 데이터가 쌓이거나 관련한 자원이 낭비되지 않도록 한다.

또한, 본 발명은 오류 발생시 오류의 유형이 정책제어서버와 정책적용서버간의 접속단절인 경우인지, 지연응답 혹은 무응답인 경우인지, 혹은 응답 결과가 실패인 경우인지 구분하고, 상기 구분된 오류 유형이 현재 단말의 세션 처리 단계에서 상태 불일치 없이 처리 가능한지, 상태 불일치가 발생하지만 바로 복구하여 상태 불일치를 최소화할 수 있는지, 혹은 별도로 동기화 작업이 필요한지의 처리 방법을 결정하여, 상태 변경 없이 처리 가능한 경우 즉시 오류 처리를 완료하고, 상태 불일치 현상을 바로 예방 가능한 경우 복구를 위한 메시지를 전송하며, 향후 동기화 작업이 필요하다고 판단되는 경우 해당 정책 규칙 데이터베이스에 동기화 필요 플래그를 설정한다.

또한, 본 발명은 정책제어서버 혹은 정책적용서버 내에서 주기적인 동기화 타이머에 의한 개시, 재연결과 같은 다양한 이벤트에 의한 개시, 혹은 운영자의 수작업 요청에 의하여 개시하고, 상기 동기화 절차가 개시되면 정책 데이터베이스에서 동기화가 필요한 정책및과금제어 규칙(Policy and Charging Control Rule, 이하 PCC Rule) 들을 검색하며, 상기 검색에서 찾은 규칙들에 대하여 실제 상태를 확인하기 위하여 정책제어서버와 정책적용서버 간에 메시지를 주고받아 'PCC rule'의 상태에 따라 정책제어서버와 정책적용서버가 서로 동일한 상태가 되도록 갱신한다.

상기와 같은 본 발명은, 유무선인터넷, 휴대인터넷, 이동통신망 등과 같은 통신망에 QoS 정책 및 과금 정책을 설정하고 관리하는 정책관리시스템에 있어서, 정책을 결정하여 제공하는 정책제어서버와 제공받은 정책을 망에 적용하고 결과를 보고하는 정책적용서버 사이에서 발생하는 오류의 유형을 규정하고, 각 오류의 유형에 따라 정책제어서버의 정책정보와 정책적용서버의 정책정보를 동기화함으로써, 삭제되지 않은 정책정보로 인한 무선자원의 낭비를 줄이고, 불필요한 정보가 쌓여서 시스템에 부하를 주거나 메모리 누수 문제, 혹은 시스템 정지와 같은 문제를 방지할 수 있는 효과가 있다.

상술한 목적, 특징 및 장점은 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 후술되어 있는 상세한 설명을 통하여 보다 명확해 질 것이며, 그에 따라 본 발명이 속하는 기 술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 용이하게 실시할 수 있을 것이다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어서 본 발명과 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에 그 상세한 설명을 생략하기로 한다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다.

도 1 은 본 발명이 적용되는 정책관리시스템의 일실시예 구성도이다.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명이 적용되는 정책관리시스템은, IMS(IP Multimedia Subsystem)의 P-CSCF를 포함하는 서비스서버(101), 정책제어서버(PCRF)(102), 정책제어 데이터베이스(PCC Rule)(103), 가입프로파일저장소(Subscription Profile Repository)(104), 정책적용서버(PCEF)(105), 정책적용 데이터베이스(PCC Rule)(106), 인증과금서버(AAA)(107), 네트워크 장치(108), 및 사용자 단말(109)을 포함한다.

이를 좀 더 상세히 살펴보면, 먼저 서비스서버(101)는 정책제어서버(102)와 연동하여 서비스별, 사용자별 정책 제어를 요청한다. 이때, 서비스서버(101)는 일반적으로 사용자 단말(109)의 요구에 따라 서비스 제공을 시작한다.

그러면 정책제어서버(102)는 서비스서버(101)로부터의 요청에 따라 가입프로파일저장소(104)에 있는 가입자별, 서비스별 정책에 따라 정책및과금제어 규칙(이하, 'PCC Rule' 라 함)을 결정하고, 정책제어 데이터베이스(103)에 기록한다.

또한 정책제어서버(102)는 상기 결정한 'PCC Rule'을 정책적용서버(105)로 전달하여 처리를 요청하고, 그 결과를 다시 정책제어 데이터베이스(103)에 반영한다.

다음으로 정책적용서버(105)는 정책제어서버(102)로부터의 요청에 따라 자신을 포함하여 연동되는 네트워크 장치(108) 및 사용자 단말(109)에 적용될 수 있도록 처리하고 그 결과를 정책적용 데이터베이스(106)에 기록한다.

또한 정책적용서버(105)는 네트워크 장치(108) 및 사용자 단말(109)에서 발생한 이벤트에 의하여 변경된 정책 정보에 대하여 정책적용 데이터베이스(106)를 갱신한다.

일예로, 휴대 인터넷 시스템에서는 제어국(Access Control Router)이 정책적용서버(105)에 해당하며, 연동되는 네트워크 장치(108)로는 기지국(Radio Access Station)이 있다.

또한 정책제어 데이터베이스(103) 및 정책적용 데이터베이스(106)에 관리되는 정보인 'PCC Rule'은 서로 동일한 상태로 유지되어야 한다.

또한 휴대 인터넷과 같은 인터넷 접속 서비스에서는 단말의 인증 및 과금을 담당하는 인증과금서버(106)가 정책적용서버(105)와 연동한다.

한편, 사용자 단말(109)이 네트워크에 접속하여 서비스를 받다가 종료하기까지의 절차는 하기의 세가지로 나눌 수 있으며, 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105) 사이에서 단말당 하나의 다이어미터 응용 세션으로 관리된다.

■ IP-CAN 세션 생성(IP-CAN Session Establishment) 절차: 사용자 단 말(109)이 IP 주소를 할당받음에 따라 정책적용서버(105)와 정책제어서버(102) 사이에는 하나의 다이어미터 응용 세션이 생성된다. 이때, 휴대 인터넷 시스템의 경우 초기 접속 상태의 사용자 단말(109)은 ISF(Initial Service Flow)라고 부르는 일종의 초기 논리적 무선 채널을 갖는다. 또한, 휴대 인터넷 시스템의 설정 정책에 따라 추가적으로 PPSF(Pre-Provisioned Service Flow)를 갖기도 한다.

■ IP-CAN 세션 수정(IP-CAN Session Modification) 절차: 사용자 단말(109)에게 서비스별로 동적으로 별도의 논리적 무선 채널(Service Flow)을 추가하거나 수정하거나 혹은 삭제하는 과정을 의미한다. 이렇게 추가된 논리적 무선 채널을 동적 논리적 무선 채널(Dynamic Service Flow)이라고 한다.

■ IP-CAN 세션 종료(IP-CAN Session Termination) 절차: 사용자 단말(109)이 IP를 반납하고 네트워크 접속을 종료하는 절차로서 모든 논리적 무선 채널이 삭제되며, 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105) 모두 해당 사용자 단말(109)과 관련된 상태정보를 삭제한다.

도 2a 내지 도 2c 는 본 발명에 따른 정책제어서버와 정책적용서버간 발생하는 오류 타입에 대한 일실시예 설명도이다.

도 2a는 정책제어서버와 정책적용서버간 접속 단절에 따른 오류(타입 I)를 설명하기 위한 일예시도로서, 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105)간에 전송계층 프로토콜(TCP)의 연결이 끊어진 경우 어떠한 메시지도 주고 받을 수 없으므로, 모든 요청 및 이벤트가 실패 처리되는 상태를 나타낸다.

즉, 사용자 단말(109)이 정책적용서버(105)로 IP-CAN 접속 세션의 종료를 요청한 경우, 정책적용서버(105)는 정책제어서버(102)와의 연동이 불가능함을 감지하여 IP-CAN 접속 세션을 삭제하는데 실패했다는 응답을 사용자 단말(109)로 피드백한다.

또한, 서비스서버(101)가 정책제어서버(102)로 'PCC rule'의 삭제를 요청한 경우, 정책제어서버(102)는 정책적용서버(105)와의 연동이 불가능함을 감지하여 'PCC rule'을 삭제하는데 실패했다는 응답을 사용자 단말(109)로 피드백한다.

도 2b는 지연응답 혹은 무응답에 따른 오류(타입 II)를 설명하기 위한 일예시도로서, 'PCC rule' 설정시 지연된 응답이 타임아웃(timeout) 처리되는 과정을 나타낸다.

즉, 정책제어서버(102)는 서비스서버(101)로부터의 'PCC rule' 제공 트리거에 따라 정책적용서버(105)로 'PCC Rule'의 적용을 요청한다.

이후, 정책제어서버(102)는 타임아웃 실패를 감지함에 따라 서비스서버(101)로 'PCC rule'의 설정 실패 응답을 보낸 후, 정책적용서버(105)로 'PCC rule'의 생성 취소를 위해 'PCC rule'의 삭제를 요청한다.

이후, 정책제어서버(102)는 기 전송한 'PCC Rule'의 적용 요청에 대한 응답이 오더라도 이를 무시한다.

도 2c는 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105) 사이에 정상적으로 메시지를 전달하고 수신하지만, 수신된 응답 결과가 실패인 오류(타입 III)를 설명하기 위한 일예시도이다.

도 2c에 도시된 바와 같이, (a)는 사용자 단말(109)이 IP-CAN 세션 생성을 생성하려고 하지만, 해당 사용자 단말(109)에는 동적 논리적 무선 채널(dynamic service flow)에 기반한 PCC 서비스가 불가능하기 때문에 실패 응답을 보내는 과정을 나타낸다.

즉, 사용자 단말(109)이 정책적용서버(105)로 IP-CAN 세션의 생성을 요청하고, 정책적용서버(105)가 정책제어서버(102)로 IP-CAN 세션의 생성을 알렸지만, 정책제어서버(102)는 해당 사용자 단말(109)에 동적 논리적 무선 채널(dynamic service flow)에 기반한 PCC 서비스가 불가능함을 감지하고, 실패 응답을 정책적용서버(105)로 전송한다. 그러면, 정책적용서버(105)는 실패 응답별 처리를 수행한다.

(b)는 여러 개의 'PCC rules'이 포함되는 요청인 경우 부분적인 실패가 일어나서 전체적인 실패 응답이 이루어지는 과정을 나타낸다.

결국, 타입 I은 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105) 사이의 접속 단절에 따른 오류를 나타내고, 타입 II는 지연응답 또는 무응답에 따른 오류를 나타내며, 타입 III는 실패 응답에 따른 오류를 나타낸다.

상술한 사용자 단말(109)의 IP-CAN 세션의 생성, 수정, 종료 절차에서, 상기 분류된 오류 유형별로 어떻게 처리해야 하는지를 도 3을 참조하여 상세히 살펴보기로 한다.

도 3에 도시된 바와 같이, 사용자 단말(109)의 접속 세션 처리 단계에서 오 류 유형별 처리는, 사용자 단말(109)의 접속 세션의 용도와 정책의 형태 그리고 오류 유형 및 세부 조건에 따라 하기의 세가지로 정리된다.

■ 상태 변경 없이 즉시 오류 처리.

■ 상태 불일치를 즉시 복구 처리(상태 불일치가 발생될 가능성을 사전에 예방하기 위한 메시지 처리).

■ 상태 동기화가 필요한 대상으로 분류하여 처리(필요시 정책 데이터베이스에 플래그를 설정).

이하, 사용자 단말(109)의 접속 세션 처리 단계에서 발생 가능한 오류 유형별로 상태 일관성을 고려하여 어떻게 처리하는지 각각의 경우에 대하여 상술한다.

먼저, 사용자 단말(109)이 최초에 네트워크에 접속하면 IP-CAN 세션 생성 단계를 통하여 IP를 할당받음과 동시에 초기 정책(PCC rule)을 생성하는 과정을 거친다. 이 과정에서는 오류 유형에 관계없이 사업자의 정책에 의하여 사용자 단말(109)의 접속을 종료하거나 유지하되, 정책 기반 서비스를 제공하지 않는 경우로만 구분하여 처리한다.

이후, 정책적용서버(105)가 사용자 단말(109)의 접속을 종료시키는 경우(도3의 ①), 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105) 사이에 아무런 상태 변화가 없으므로 즉시 오류 처리를 완료한다.

반대로, 정책적용서버(105)가 사용자 단말(109)의 접속을 유지하는 경우(도3의 ②), 정책제어서버(102)는 그 사실을 알 수 없으므로 상태 불일치가 발생한다. 즉, 정책제어서버(102)는 사용자 단말(109)의 접속여부와 초기 설정된 정책정보를 모르기 때문에 정책 기반 서비스 제공이 불가능하다. 이런 경우, 이후 동기화 절차에서 정책제어서버(102)가 확인할 수 있도록 해당 단말 또는 정책을 동기화 대상으로 분류하는 플래그를 설정한다.

다음으로, 사용자 단말(109)에게 서비스별로 차별화된 품질을 제공하기 위해 추가적인 무선 자원을 할당하는 등의 동작에 의해 IP-CAN 세션 수정이 발생한다. 이때, IP-CAN 세션 수정은 해당 세션에 'PCC rule'을 추가 혹은 수정하는 경우와 기 생성되어 있던 'PCC rule'을 삭제하는 경우로 나누어 진다.

'PCC rule' 추가 또는 수정하는 경우에 있어서 타입 I 오류가 발생하는 경우(도3의 ③), 상태 변경이 없으므로 즉시 오류 처리를 완료한다.

'PCC rule' 추가 또는 수정하는 경우에 있어서 타입 II 오류가 발생하는 경우(도3의 ④), 현재 정책이 처리중인지 아닌지 확인할 수 없기 때문에 상태 불일치가 발생할 가능성을 대비하여 정책 적용 취소를 위해 정책제어서버(102)가 정책적용서버(105)로 'PCC Rule' 삭제 요청 메시지를 보낸다.

'PCC rule' 추가 또는 수정하는 경우에 있어서 타입 III 오류가 발생하였지만 성공적으로 상태를 원상복구(Rollback)한 경우(도3의 ⑤), 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105)가 관리하는 정책 정보간의 상태 차이가 없으므로 오류 처리를 완료한다. 즉, 단순한 정책 적용 실패로 처리하면 된다.

하지만, 상기 PCC rule 추가/수정하는 경우에 있어서 타입 III 오류가 발생 한 결과에 대하여 원상복구(Rollback)가 실패한 경우(도3의 ⑥), 상태 불일치가 발생한 것이기 때문에 즉시적으로 상태 불일치를 복구하기 위하여 'PCC Rule'을 삭제하거나 미완료 'PCC rule'에 대하여 재적용을 요청한다.

IP-CAN 세션 수정 작업이 단순히 기 생성되어 있던 'PCC rule'을 삭제하는 경우라면(도3의 ⑦), 모든 오류 유형에 있어서 'PCC rule'의 상태 동기화가 필요한 것으로 분류하기 위해 플래그를 설정한다. 즉, 정책제어서버(102) 및 정책적용서버(105)에서 하나의 시스템만이 'PCC rule'을 삭제하는 상황이기 때문에 동기화가 필요하다.

다음으로, 사용자 단말(109)이 접속을 종료하는 단계인 IP-CAN 세션 삭제 단계에서는 해당하는 모든 'PCC rule'을 삭제하는 작업이 필요한데, 타입 I(접속단절) 오류나 타입 II(타임아웃) 오류가 발생하는 경우에는(도3의 ⑧), 상태 동기화가 필요한 대상으로 분류하여 처리한다.

IP-CAN 세션 삭제 단계에서 타입 III(실패응답) 오류가 발생하는 경우(도3의 ⑨), 해당 세션이 없는 경우로서 이미 정책 정보가 삭제되어 있기 때문에 즉시 오류 처리를 완료한다.

결국, IP 접속 세션 생성 과정에서 오류가 발생했으나 단말의 접속을 유지하는 경우, IP 접속 세션 수정 과정에서 기 생성되어 있던 정책및과금제어 규칙을 삭제하는 경우, IP 접속 세션 삭제 과정에서 접속단절 오류나 타임아웃 오류가 발생 한 경우에 정책제어서버(102) 또는 정책적용서버(105)가 정책및과금제어 규칙에 동기화 플래그를 설정한다.

도 4 는 본 발명에 따른 정책제어서버와 정책적용서버간의 동기화 방법에 대한 일실시예 흐름도로서, 정책제어서버(102)가 동기화를 시작하는 경우를 나타낸다.

먼저, 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105) 사이에는 다수의 단말에 대한 IP-CAN 세션이 생성되어 있다(401).

이후, 정책제어서버(102)에서 내부적인 혹은 외부적인 요인으로 상태 동기화를 개시한다(402). 이때, 요인은 미리 설정되어 있는 타이머에 의하거나, 전송계층의 재연결 완료와 같은 이벤트, 혹은 운영자의 수작업 지시를 포함한다.

상기 동기화가 개시되면 정책제어서버(102)는 자신이 가지고 있는 모든 'PCC rule' 중에서 동기화 플래그가 설정되어 있거나, 'PCC rule'의 생성 시각 혹은 마지막 수정 시각이 설정된 시각을 초과한 'PCC rule'를 검색한다(403).

이후, 정책제어서버(102)는 검색된 'PCC rule'을 포함하는 단말의 IP-CAN 세션별로 RAR(Re-Auth-Request) 메시지를 전송하여 동기화를 요청한다(404).

이후, 상기 RAR 메시지를 받은 정책적용서버(105)는 해당 단말의 세션에 대하여 보유하고 있는 'PCC rule'의 상태정보를 RAA(Re-Auth-Answer) 메시지를 이용하여 보고한다(405).

이후, 상기 RAA 메시지를 받은 정책제어서버(102)는 자신이 보유하고 있는 'PCC rule' 상태와 비교하여 불필요한 'PCC rule'에 대하여 자신의 데이터베이스를 갱신한다(406). 이때, 상대방 시스템인 정책적용서버(105)의 'PCC rule'을 삭제해야 하는 경우 'PCC rule' 삭제 요청을 포함하는 RAR 메시지를 정책적용서버(105)로 전송한다.

도 5 는 본 발명에 따른 정책제어서버와 정책적용서버간의 동기화 방법에 대한 다른 실시예 흐름도로서, 정책적용서버(105)가 동기화를 시작하는 경우를 나타낸다.

먼저, 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105) 사이에는 다수의 단말에 대한 IP-CAN 세션이 생성되어 있다(501).

이후, 정책적용서버(105)에서 내부적인 혹은 외부적인 요인으로 상태 동기화를 개시한다(502). 이때, 요인은 미리 설정되어 있는 타이머에 의하거나, 전송계층의 재연결 완료와 같은 이벤트, 혹은 운영자의 수작업 지시를 포함한다.

상기 동기화가 개시되면 정책적용서버(105)는 자신이 가지고 있는 모든 'PCC rule' 중에서 동기화 플래그가 설정되어 있거나, 'PCC rule'의 생성 시각 혹은 마지막 수정 시각이 설정된 시각을 초과한 'PCC rule'를 검색한다(503).

이후, 정책적용서버(105)가 'PCC rule'에 대한 상태정보를 CCR(Credit-Control-Request) 메시지를 이용하여 정책제어서버(102)로 전송한다(504).

그러면, 정책제어서버(102)는 CCR 메시지를 이용하여 정책제어 데이터베이스(103)를 갱신한 후 CCA(Credit-Control-Answer) 메시지를 피드백한다(505). 이 때, 정책적용서버(105)의 'PCC rule'을 삭제해야 하는 경우 CCA 메시지에 'PCC rule' 삭제 요청을 포함시킨다.

이후, 정책적용서버(105)는 CCA 메시지에 'PCC rule' 삭제 요청이 포함되어 있으면 해당 'PCC rule'을 삭제한다(506).

도 6 은 본 발명에 따른 정책제어서버와 정책적용서버간의 동기화시 사용되는 다이터미터 응용 프로토콜에 대한 일예시도로서, RAR, RAA, CCR, CCA 메시지들의 포맷을 나타낸다.

도 6에 도시된 바와 같이, (a)는 RAR 메시지 및 RAA 메시지의 포맷으로서, RAA 메시지에는 'PCC rule'을 생성하거나 삭제하는 요청이 포함되지 않는다.

(b)는 CCR 메시지 및 CCA 메시지의 포맷으로서, CCR 메시지의 경우 동기화 리포트 메시지임을 알리기 위해 'Event-Trigger' 파라미터를 포함하지 않거나, 명시적으로 알리기 위해 특정 값을 정의하여 사용할 수 있다.

도 7 은 본 발명이 적용된 휴대 인터넷을 통한 인터넷 전화 서비스 시나리오에 대한 일예시도로서, 휴대 인터넷을 통한 인터넷 전화 서비스 시나리오에서 발생할 수 있는 상태 불일치 문제에 대하여 본 발명에 따른 오류 처리 및 상태 동기화 절차가 적용되는 과정을 나타낸다.

먼저, 초기 VoIP 호 생성 과정(1 내지 5)을 통해 통화를 시작한 후 서비스서버(101)로부터 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105)를 거쳐서 단말(109)까지 동 적으로 논리적 무선 채널을 생성하여 인터넷 전화의 품질이 유지될 수 있도록 추가적인 무선 자원을 할당한다(6 내지 8).

이후, VoIP 호를 해제하고 AF 세션을 종료하였으나(9, 10), 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105)간의 오류 상황으로 인해 통화에 할당된 무선 자원을 삭제할 수 없는 문제가 발생함을 알 수 있다(11, 12). 즉, IP-CAN 세션 수정 절차에서 오류가 발생한 것이다.

이를 통해 무선 자원이 낭비되는 것을 확인할 수 있다(13).

따라서, 상기 "12" 과정에서 삭제하지 못한 'PCC rule'에 대하여 동기화 플래그를 설정한 후, 전송계층 재연결이 이루어지면서 동기화 시작 이벤트가 발생하면(14, 15), 도 4에 도시된 바와 같은 절차에 따라 정책적용서버(105)가 불필요하게 가지고 있는 'PCC rule'을 삭제한다(16 내지 19).

이러한 과정을 통해 'PCC rule'에 의해 낭비되고 있던 무선 자원도 해제된다(20).

도 8 은 본 발명이 적용된 휴대 인터넷을 통한 인터넷 전화 서비스 시나리오에 대한 다른 예시도로서, 도 7에 도시된 바와 같은 동일한 조건이지만 동기화를 정책적용서버(105)에서 먼저 개시하는 경우를 나타낸다.

즉, 정책적용서버(105)가 'PCC rule'이 장시간(예를 들어, 3시간 이상) 사용되고 있는 점을 의심하여 동기화를 시작한다(15).

이후의 동작은 도 5에 도시된 바와 동일하다.

결국, 본 발명에 따른 정책제어서버과 정책적용서버간의 오류 처리 및 상태 동기화 방법은, 사용자 단말(109)의 IP-CAN 세션 생성, 수정, 종료 절차에서 발생 가능한 오류별로 대처하고, 이후 동기화 절차를 통하여 정책제어서버(102)와 정책적용서버(105)간에 'PCC rule' 정보의 상태를 동일하게 만든다.

한편, 전술한 바와 같은 본 발명의 방법은 컴퓨터 프로그램으로 작성이 가능하다. 그리고 상기 프로그램을 구성하는 코드 및 코드 세그먼트는 당해 분야의 컴퓨터 프로그래머에 의하여 용이하게 추론될 수 있다.　또한, 상기 작성된 프로그램은 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체(정보저장매체)에 저장되고, 컴퓨터에 의하여 판독되고 실행됨으로써 본 발명의 방법을 구현한다. 그리고 상기 기록매체는 컴퓨터가 판독할 수 있는 모든 형태의 기록매체를 포함한다.

이상에서 설명한 본 발명은, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하므로 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니다.

본 발명은 정책관리 시스템 등에 이용될 수 있다.

도 1 은 본 발명이 적용되는 정책관리시스템의 일실시예 구성도,

도 2a 내지 도 2c 는 본 발명에 따른 정책제어서버와 정책적용서버간 발생하는 오류 타입에 대한 일실시예 설명도,

도 3 은 본 발명에 따른 접속 세션 처리 과정에서의 오류 유형에 대한 일실시예 설명도,

도 4 는 본 발명에 따른 정책제어서버와 정책적용서버간의 동기화 방법에 대한 일실시예 흐름도,

도 5 는 본 발명에 따른 정책제어서버와 정책적용서버간의 동기화 방법에 대한 다른 실시예 흐름도,

도 6 은 본 발명에 따른 정책제어서버와 정책적용서버간의 동기화시 사용되는 다이터미터 응용 프로토콜에 대한 일예시도,

도 7 은 본 발명이 적용된 휴대 인터넷을 통한 인터넷 전화 서비스 시나리오에 대한 일예시도,

도 8 은 본 발명이 적용된 휴대 인터넷을 통한 인터넷 전화 서비스 시나리오에 대한 다른 예시도이다.

* 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명

101 : 서비스서버 102 : 정책제어서버

103 : 정책제어 데이터베이스 104 : 가입프로파일저장소

105 : 정책적용서버 106 : 정책적용 데이터베이스

107 : 인증과금서버 108 : 네트워크 장치

109 : 사용자 단말

Claims

정책제어서버의 정책제어 데이터베이스와 정책적용서버의 정책적용 데이터베이스 사이의 동기화 방법에 있어서,

상기 정책제어서버가 정책제어 데이터베이스에서 동기화 플래그가 설정된 정책및과금제어 규칙을 검색하는 검색단계;

상기 정책제어서버가 검색된 정책및과금제어 규칙에 해당하는 단말의 세션별 동기화를 요청하는 단계;

상기 동기화를 요청받은 정책적용서버가 해당 단말의 세션에 상응하는 정책및과금제어 규칙의 상태정보를 상기 정책제어서버로 보고하는 단계; 및

상기 정책제어서버가 상기 정책제어 데이터베이스를 갱신하는 단계

를 포함하는 정책정보 동기화 방법.
정책제어서버의 정책제어 데이터베이스와 정책적용서버의 정책적용 데이터베이스 사이의 동기화 방법에 있어서,

상기 정책적용서버가 정책제어 데이터베이스에서 동기화 플래그가 설정된 정책및과금제어 규칙을 검색하는 검색단계;

상기 정책적용서버가 검색된 정책및과금제어 규칙에 대한 상태정보를 상기 정책제어서버로 전송하는 단계; 및

상기 상태정보를 전송받은 정책제어서버가 상기 정책제어 데이터베이스를 갱신하는 단계

를 포함하는 정책정보 동기화 방법.
제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,

상기 정책적용 데이터베이스에서 정책및과금제어 규칙을 삭제해야 하는 경우, 상기 정책제어서버가 정책및과금제어 규칙의 삭제를 요청하는 메시지를 상기 정책적용서버로 전송하는 단계

를 더 포함하는 정책정보 동기화 방법.
제 3 항에 있어서,

상기 검색단계는,

생성 시각 또는 마지막 수정 시각이 설정된 시각을 초과한 정책및과금제어 규칙을 검색하는 정책정보 동기화 방법.
제 4 항에 있어서,

상기 정책및과금제어 규칙은,

IP 접속 세션 생성 과정에서 오류가 발생했으나 단말의 접속을 유지하는 경우, IP 접속 세션 수정 과정에서 기 생성되어 있던 정책및과금제어 규칙을 삭제하는 경우, IP 접속 세션 삭제 과정에서 접속단절 오류나 타임아웃 오류가 발생한 경우 중 어느 하나의 경우에 동기화 플래그가 설정되는 정책정보 동기화 방법.
제 5 항에 있어서,

상기 오류는,

상기 정책제어서버와 정책적용서버 사이의 접속 단절에 따른 오류, 지연응답 또는 무응답에 따른 오류, 실패 응답에 따른 오류 중 적어도 하나를 포함하는 정책정보 동기화 방법.