KR20100044954A - 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템 및 그 방법 - Google Patents
인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템 및 그 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20100044954A KR20100044954A KR1020080103956A KR20080103956A KR20100044954A KR 20100044954 A KR20100044954 A KR 20100044954A KR 1020080103956 A KR1020080103956 A KR 1020080103956A KR 20080103956 A KR20080103956 A KR 20080103956A KR 20100044954 A KR20100044954 A KR 20100044954A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- path
- recombination
- fragments
- delay time
- internet
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/26—Route discovery packet
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0852—Delays
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/10—Active monitoring, e.g. heartbeat, ping or trace-route
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Cardiology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
본 발명은 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 인터넷 상의 임의의 두 지점에 대한 경로와 전송 시간 추정을 위해 질의된 두 지점에 대해 AS 경로를 추정하고, 이 경로에 필요한 경로 조각을 검색하여 검색된 경로 조각을 재조합함으로써, 질의된 두 지점에 대한 추정값을 제공함에 목적이 있다.
이러한 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 인터넷 상의 모든 목적지점에 대한 전송 지연 시간을 실측한 결과의 저장소로서, 필요한 실측 결과를 AS 번호로 검색하기 위해 실측 결과를 이루는 IP 주소들을 AS 번호로 변환하고, 각 경로 조각을 AS 번호로 인덱싱하여 저장하고 있는 인덱싱 구축수단; 사용자에 의해 질의된 두 점의 IP 주소를 AS 번호로 매핑하는 매핑수단; 상기 매핑수단을 통해 매핑한 두 AS 번호 사이의 AS 경로를 추정하는 AS 경로 추정수단; 및 추정된 AS 경로를 이루는 각 경로 조각을 검색하여 서로 연결하고 AS 경로에 해당하는 IP 경로를 재조합함으로써, 복수개의 재조합 경로와 그에 따른 전송 지연 시간을 도출하는 경로 재조합수단; 을 포함한다.
경로 조각, 전송 지연 시간, 전송 경로
Description
본 발명은 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 추정 과정에서의 추가적인 능동적 인터넷 실측없이, 인터넷 상에서 이미 수집되어 공개된 실측 데이터만을 이용하여, 인터넷 상의 임의의 두 지점 간의 인터넷 전송 경로 및 전송 지연 시간을 추정하는 방법에 관한 것이다.
현재 인터넷에는 전 세계 각지에 흩어진 사용자들 간에 긴밀한 상호 작용을 필요로 하는 인터넷 어플리케이션 및 서비스(massively distributed Internet applications)들이 대거 등장하고 있다. 이러한 서비스들의 대표 적인 예는 Peer-to-peer 파일 공유, 컨텐츠 전송 네트워크(CDN, contents distribution networks), 인터넷 온라인 게임(MMOG, massively multi-player online games) 등이며, 이들 서비스들은 사용자들에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 인터넷 내부의 성능 변화에 대하여 끊임없이 갱신되는 정보, 즉 방대한 양의 인터넷 실측 데이터를 필요로 한다.
이러한 성능 평가의 척도에는 전송 지연 시간, 패킷 손실률, 유효 대역폭, IP 홉 수 등이 있는데, 현재 인터넷은 네트워크 성능 실측이란 개념이 본격적으로 자리 잡기 이전에 구현되어 사용되어 왔으며, 때문에 그 자체로는 자신의 성능 정보(network-internal performance characteristics)를 외부로 드러내지 않는다. 때문에 인터넷의 성능을 실측하는 여러 인터넷 하부구조들이 제안되어 왔다. 하지만 이러한 시스템들은 보통 해당 시스템을 설치한 운영자에 의해 독자적으로 운용되며 서로 다른 성능 평가 척도에 대하여 서로 다른 실측 메커니즘을 구현해 사용한다.
심지어 몇몇 시스템은 오프라인 상에서만 데이터를 처리할 수 있는 경우도 있으며, 이들 실측 시스템들의 실측 메커니즘들은 매우 상이하기 때문에 한 번 실측된 데이터를 다른 시스템과 공유하거나, 다른 목적으로 재사용하기가 매우 까다롭다. 이것은 기존에 구현된 인터넷 실측 하부구조가 현재 인터넷 서비스와의 상호 호환성이나 상호 운용의 가능성을 염두에 두지 않고 설계 되었기 때문이다.
따라서, 사용자들에게 더 나은 품질의 서비스를 제공하고자 하는 현재 인터넷 어플리케이션들은 기존의 시스템을 활용하는 대신, 인터넷의 성능을 평가하고 판단을 내리기 위한 자신들만의 고유한 실측 시스템을 구현하여 사용하고 있다. 하지만 이렇게 저마다의 고유한 실측 시스템을 직접 구현, 설치 및 운용하는 비용은 인터넷 사용자 개인이나 서비스 개발자가 부담하기엔 너무 크거나 때로는 감당이 불가능한 경우가 대부분이다. 스위치와 라우터와 같은 중간 시스템들은 인터넷 실측 패킷을 차단하기도 하므로 때로는 이러한 시스템을 구현하려는 시도 조차 불가능한 경우도 존재한다.
따라서, 각종 인터넷 어플리케이션들에 유용한 인터넷 성능 실측 데이터를 효과적으로 제공하기 위한 기술이 필요한 실정이다.
이러한 기술이 달성해야할 목표는, (1) 인터넷 전역(Planetary-scale, Internet-wide)을 대상으로 인터넷 성능 실측 데이터 질의가 가능해야 하며(즉, 인터넷 전역에 흩어진 임의의 호스트 또는 노드들 간에 질의가 가능해야 하며), (2) 질의자가 직접 실측을 해서 결과를 얻을 수 있다고 가정했을 때 기대할 수 있는 실측값에 최대한 정확한 값을 도출할 수 있어야 하며, (3) 개별 어플리케이션들이 스스로의 실측 시스템을 구현하여 사용하는 행태를 완전히 대체할 수 있을 정도로 충분히 효율적인 답(질의 처리에 필요한 시간과 공간 비용이 최적화된 방법론 제안)이 가능해야 하며, 끝으로 (4) 빠른 속도로 증가하는 실측 데이터와 시스템 사용자들을 제어할 수 있도록 확장성 있는 시스템을 설계해야 한다.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 감안하여 안출된 것으로, 인터넷 상의 임의의 두 지점에 대한 경로와 전송 시간 추정을 위해 질의된 두 지점에 대해 AS 경로를 추정하고, 이 경로에 필요한 경로 조각을 검색하여 검색된 경로 조각을 재조합함으로써, 질의된 두 지점에 대한 추정값을 제공함에 목적이 있다.
본 발명에서는, 직접 필요한 데이터를 실측하여 수집하는 대신 기존에 수집되어 공개된 방대한 양의 인터넷 실측 데이터를 가정한다. 실제 현재 인터넷에는 방대한 양의 실측 데이터가 존재하나 이를 효과적으로 다른 시스템과 공유하거나 다른 용도로 재사용하는 방법론이 제대로 갖추어지지 않은 채 방치되고 있다.
본 발명의 과제는 이렇게 방대한 양의 실측 데이터로부터 사용자 질의 시에 질의 처리에 필요한 부분만을 선택적으로 효율적으로 추출하여 사용자가 질의한 바를 완성하는 것이다. 비록 인터넷에서 수많은 실측 작업이 행해지고 있으나 인터넷에는 그 보다 훨씬 많은 수의 호스트 와 노드들이 존재하며, 때문에 인터넷 전역을 완전히 다루기엔 턱없이 부족한 양이다.
때문에 본 발명의 또 다른 과제는 이렇게 기존 실측 데이터에는 나타나있지 않으나 사용자 질의 처리에 필요한 부분(missing link)을 근사하여 사용자 질의를 처리하는 것이다. 이러한 과제들을 풀기 위해 본 발명에서는 경로 재조합 과정을 사용한다.
경로 재조합 과정을 예를 들어 설명하면 다음과 같다.
인터넷에서 임의의 두 사용자가 상호 간에 통신할 때(인터넷 패킷을 주고 받을 때) 그들 간의 패킷은 동적으로 설정된 인터넷 경로를 따라 교환된다. 인터넷 경로(이하 '경로')는 거시적인 관점에서 볼 때 복수의 AS(aunomonous system) 홉들로 구성되며, 그리고 미시적인 관점에서 볼 때, 한 AS의 내부에서는 복수의 라우터 홉들로 이루어져 있다. 예를 들어, www.kaist.ac.kr에 www.snu.ac.kr로 패킷을 보낸다 하면, AS 수준에서는 AS KAIST, HANARO, KT, SNU 들을 차례로 거쳐 패킷을 전달되며, 또한 예를 들어 AS KT 내부 안에서는 복수의 KT 라우터들을 지나 AS KT의 다음 AS 홉인 AS SNU의 입구 라우터로 패킷이 전달된다.
본 발명의 핵심은 기존에 존재하는 수많은 실측 데이터를 효과적으로 분류, 저장, 갱신, 질의하기 위해 AS 단위로 조각내어 저장하며, 후에 사용자가 인터넷 상의 임의의 두 지점에 대해 질의를 하면, 우선 질의된 두 지점에 대해 AS 수준의 경로를 추정하고, 그리고 인덱싱 된 데이터로부터 추정된 AS 경로를 이루는데 필요한 AS 단위의 경로 조각들을 검색 한 후, 이 경로 조각들을 서로 연결하여 사용자 질의에 해당하는 추정치를 완성 및 제공하는 것이다.
본 발명은 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템에 관한 것으로서, 인터넷 상의 모든 목적지점에 대한 전송 지연 시간을 실측한 결과의 저장소로서, 필요한 실측 결과를 AS 번호로 검색하기 위해 실측 결과를 이루는 IP 주소들을 AS 번호로 변환하고, 각 경로 조각을 AS 번호로 인덱싱하여 저장하고 있는 인덱싱 구축수단; 사용자에 의해 질의된 두 점의 IP 주소를 AS 번호로 매핑하는 매핑수단; 상기 매핑수단을 통해 매핑한 두 AS 번호 사이의 AS 경로를 추정하는 AS 경로 추정수단; 및 추정된 AS 경로를 이루는 각 경로 조각을 검색하여 서로 연결하고 AS 경로에 해당하는 IP 경로를 재조합함으로써, 복수개의 재조합 경로와 그에 따른 전송 지연 시간을 도출하는 경로 재조합수단; 을 포함한다.
한편, 본 발명은 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법에 관한 것으로서, (a) 매핑수단이 사용자에 의해 질의된 두 점의 IP 주소를 AS 번호로 매핑는 과정; (b) AS 경로 추정수단이 상기 (a) 단계를 통해 매핑한 두 AS 번호 사이의 AS 경로를 추정하는 과정; 및 (c) 경로 재조합 수단이 추정된 AS 경로를 이루는 각 경로 조각을 인덱싱 구축수단을 통해 검색하여 서로 연결하고, AS 경로에 해당하는 IP 경로를 재조합함으로써, 복수개의 재조합 경로와 그에 따른 전송 지연 시간을 도출하는 과정; 을 포함한다.
상기와 같은 본 발명에 따르면, 추가적인 능동적 인터넷 실측 작업을 행하지 않음으로써, 질의 시 발생하는 처리 지연을 최소화 할 수 있는 효과가 있다.
또한 본 발명에 따르면, 질의자가 본인을 원천 또는 목적지로 하는 경로에 대해서 질의하는 것이 아니라, 자신과 직접적으로 연결되지 않은 인터넷 상의 임의의 두 지점에 대해 질의할 수 있기 때문에 더 일반적인 형태의 인터넷 성능 질의/응답 시스템 구현에 적합한 효과도 있다.
그리고 본 발명에 따르면, 질의자가 직접 질의를 할 수 없는 경우, 실측 패킷을 필터링하는 라우터나 방화벽 뒤에 위치한 질의자도 질의가 가능하다는 효과도 있다.
본 발명의 구체적 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서 본 발명에 관련된 공지 기능 및 그 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 구체적인 설명을 생략하였음에 유의해야 할 것이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 상세하게 설명한다.
본 발명에 따른 인터넷 전송 경로 및 전송 지연 시간 추정 시스템 및 그 방법의 전체 흐름을 살피기 앞서, 본 발명에서 사용하는 데이터, 표기법 및 용어 정의 등에 관한 사전 설명을 살펴보도록 한다.
1. 데이터(Data set)
본 발명에서는 두 가지 데이터를 중점적으로 사용한다.
첫째는 CAIDA Ark 프로젝트에서 주어진 traceroute 아카이브이며, 둘째는 RouteViews와 RIPE 프로젝트에서 수집된 BGP 라우팅 테이블 스냅샷이다. 이들 데이터 아카이브는 현재 인터넷에 대해 IP 수준 토폴로지와 AS 수준 토폴로지 정보를 주기적으로 구할 수 있는 가장 큰 데이터 아카이브이다.
CAIDA Ark에서는 인터넷 IP 수준 토폴로지 정보를 실측 하기 위해 인터넷의 요충지 약 20곳에 특수한 실측 모니터를 설치하였다. 이들 모니터는 인터넷 상에서 패킷이 도달 할 수 있는 모든 /24 IP prefix에 대해 traceroute 실측을 정기적으로 행한다. traceroute 실측의 결과는 Ark 모니터로부터 의도한 목적지까지 이르는데 거쳐가는 모든 IP 홉들에 대해, 해당 홉의 IP 주소와 그 홉에 도달하는데 걸린 시간 정보가 기록되며, 이 데이터는 1시간 간격으로 저장되어 공개된다. BGP 라우팅 테이블 스냅샷은 2시간 간격으로 수집되며, 이 테이블에는 인터넷 상의 주요 AS 100여개 로부터 인터넷의 각 목적지 IP prefix들에 대해 어떠한 AS 경로로 패킷이 전달될 것인지를 나타내는 정보가 기록되어 있다.
2. 표기법
N 을 인터넷 호스트들의 집합이라하면, N 에 속한 임의의 n에 대해 n은 intf(n)개의 네트워크 인터페이스들을 가진 인터넷 호스트이다. 각 인터페이스들의 IP 주소들은 n1,n2,…nintf(n) 이다. 이 인터넷 호스트는 인터넷 종단 호스트일 수 있고 또는 인터넷 중간 호스트인 라우터일 수도 있다. 인터넷 호스트 n 의 임의의 인터페이스 주소를 명시할 때는 단순히 n 으로 표기하도록 한다.
인터넷의 MOAS(Multiple Origin ASes) 현상으로 인해 AS(n)은 하나 이상의 AS(Autonomous System)일 수 있다. 또한 path(n, m)과 ASpath(n, m)도 하나 이상의 경로를 담을 수 있다. path(n,m)안의 한 경로는 그 경로를 이루는 IP 주소들을 연속적으로 배열한 것이며, ASpath(n,m)안의 한 경로도 또한 그 경로를 이루는 AS 숫자들을 연속적으로 배열한 것이다.
또한, 본 발명에서는 도메인 내 경로(Intra-domain path)와, 도메인 간 경로(Inter-domain path)를 구분해서 표기한다.
여기서, :A: 는 AS A의 입구(ingress point)와 AS A의 출구(egress point)를 연결하는 경로들의 집합을 의미한다. 즉, 이 경로들은 AS A의 입구 라우터와 출구 라우터를 연결한다. AS A를 통과해 지나가는 모든 패킷들은 A의 입구로 들어와 출구 라우터를 통해 빠져나가기 때문에, :A: 중의 한 경로를 선택해 사용하게 된다.
A::B는 두 AS의 경계를 지나는 경로를 의미한다. 예를 들어, A::B는 A의 출구와 B의 입구를 연결하는 경로를 의미한다.
:A:에서 콜론(:) 마크는 AS의 라우터를 의미한다. A의 좌측에 위치한 : 마크는 A의 입구 라우터, A의 우측에 위치한 : 마크는 A의 출구 라우터라 할 수 있다. 따라서, :A:가 의미하는 바는 A의 입구 라우터로부터 출구 라우터까지의 경로 조각이 된다. 마찬 가지로 A::B는 A의 출구 라우터로부터 B의 입구 라우터까지의 경로 조각이 된다.
도메인 내 경로와 도메인 간 경로를 연결하여 더 긴 경로를 표현할 수 있다. 예를 들어, :A:와 A::B를 연결한 :A::B는 A의 입구로부터 B의 입구까지를 연결하는 IP 경로들의 집합이다. ASpath A1A2…An에 해당하는 IP 경로들을 모두 찾기 위해 :A1:,A1::A2,…,An-1::An,:An:을 연결하여 :A1::A2…An-1::An:을 얻을 수 있다.
3. 인덱스 구축
본 발명에서 사용하는 CAIDA Ark의 데이터는 굉장히 많은 수의 point-to-point traceroute 결과들로 구성된다. traceroute 명령을 한 번 실행하면 명령을 실행한 시작 지점으로부터 목적지에 이르는 인터넷 경로에 대해 홉 단위 IP 주소들과 각 홉에 이르는데 걸린 전송 지연 시간을 얻을 수 있다. CAIDA의 Ark는 인터넷 상의 약 20개 지점에 모니터를 설치하고, 각 모니터에서 인터넷 상의 거의 모든 목적지점(all routable /24 IP prefixes)에 대해 주기적으로 traceroute을 수행하여 그 결과를 모아둔 저장소이다.
본 발명의 한 가지 목적은 이렇게 굉장히 많은 수의 traceroute을 검색 가능한 형태로 재배치하여, 원하는 경로에 대한 정보를 얻기 쉽도록 하는 것이다.
필요한 traceroute 실측 결과를 AS 번호로 검색하기 위해(예를 들면, AS 경로 ABCD에 대응하는 traceroute 결과를 검색하는 식), 일단 Ark 데이터 저장소의 모든 traceroute 실측 결과에 대해 각 traceroute 결과를 이루는 IP 주소들을 도 1 과 같이 AS번호로 변환하고, traceroute의 각 부분을 AS 번호로 인덱싱하도록 했다.
한 traceroute 결과가 AS 경로 ABCX에 해당한다고 가정하자. 여기서, AS 경 로 ABCX, ABC, BCX, AB, BC, CX, A, B, C, X와 같이 경로 ABCX의 모든 가능한 부 경로에 대해 인덱스를 만들어볼 수 있다. 하지만, 이런 식으로 인덱스를 구축하게 되면 AS 경로의 길이가 l 이라 했을 때, O(l2)에 해당하는 저장 공간을 필요로 한다. 이 경우에는 AS 경로의 수와 경로의 길이가 증가함에 따라 막대한 양의 공간을 필요로 하기 때문에 확장성 있는 설계라 할 수 없다.
O(l2)개의 인덱스를 구축하는 대신, AS 경로를 도메인 내 경로와 도메인 간 경로로 나누어 인덱스를 구축하기로 한다. 즉, AS 경로 ABCX에 대해 O(l) 개의 인덱스인 AB, BC, CX, A, B, C, X 만을 구성하게 된다.
예를 들어, 호스트 a와 b, 호스트 a'와 호스트 b' 사이의 두 traceroute 실측 결과를 인덱싱한다고 가정하자. a와 b 사이의 traceroute 실측 결과는 a a1 a2 b1 b2 b이며 a'와 b' 사이의 실측 결과는 a' a1 a3 b3 b2 b'이다. 각 IP 홉에는 전송 지연 시간 정보가 함께 덧붙여있다. 이 traceroute 실측 결과 둘의 [인덱싱 결과] 는 아래와 같다.
본 발명에서는, 각 경로 실측 정보를 경로조각(path segment)으로 조각내고, 각 경로 조각을 AS 번호로 인덱싱할 수 있도록 구성한다. 경로 조각에는 도메인 내 조각과 도메인 간 조각의 두 가지 종류가 존재한다. 도메인 내 조각은 같은 AS 혹은 도메인 상의 입구, 중간, 출구 라우터들을 연결하는 경로 조각이며, 이들은 위의 [인덱싱 결과] 에 :A:와 :B:에 열거되어 있다. 도메인 간 조각은 두 도메인 간의 경계를 연결하는 경로 조각이며, 이들은 [인덱싱 결과] 에 A::B로 열거되어 있다.
도 2 는 본 발명에 따른 인터넷 전송 경로 및 전송 지연 시간 추정 시스템(100)(이하, '추정 시스템')을 개념적으로 도시한 구성도로서, 도시된 바와 같이 인덱싱 구축수단(110), 매핑수단(120), AS 경로 추정수단(130), 경로 재조합수단(140) 및 최종 재조합 경로 선택수단(150)을 포함하여 이루어진다.
구체적으로, 인덱싱 구축수단(110)은 인터넷 상의 모든 목적지점에 대한 전송 지연 시간을 실측한 결과(traceroute 결과)의 저장소로서, 필요한 실측 결과를 AS 번호로 검색하기 위해, 실측 결과를 이루는 IP 주소들을 AS 번호로 변환하고, 각 경로 조각을 AS 번호로 인덱싱하여 저장하고 있다.
매핑수단(120)은 BGP(Border Gateway Protocol) 라우팅 테이블(121)을 이용하여 사용자에 의해 질의된 두 점의 IP 주소를 AS 번호로 매핑(mapping)한다.
각 IP 주소는 BGP 라우팅 테이블 상에서 매칭되는 가장 긴 prefix(longest matching IP prefix)로 매핑되고, 이 prefix의 AS-PATH 어트리뷰트에서 마지막 홉 AS가 해당 IP 주소가 유래한 AS 번호로서 간주된다.
여기서, IP prefix 란, IP 주소의 접두어로서 실질적으로는 인터넷 상에서 IP 주소들의 집합을 표현하기 위한 수단이다. 예를 들어, IP prefix 143.248.0.0/16는 143.248.0.0/16 네트워크에 속하는 모든 IP 주소들의 집합이다. 이 집합에는 143.248.182.73, 143.248.134.127과 같은 IP 주소들 즉, 143.248.0.0 ~ 143.248.255.255에 달하는 모든 IP 주소들이 속할 수 있다.
BGP 라우팅 테이블에는 인터넷에 속한 모든 IP prefix에 대해, 해당 IP prefix로 패킷을 전송시키려면 어떠한 경로를 통해 패킷을 보내야 하는지에 대한 정보 등이 기록되어 있다. 이러한 정보들을 BGP 라우팅 테이블 엔트리의 어트리뷰트(attribute)라 하는데, 이들 어트리뷰트 중 AS-PATH란 이름의 어트리뷰트에는 해당 IP prefix로 패킷을 전송시킬 때 지나가는 AS 경로가 명시되어 있다. 예를 들어, 명시된 AS 경로가 ABCD라 할 경우, AS A에서 출발하여 AS B와 AS C를 지나 D로 도착한다는 의미이므로, 해당 IP prefix가 AS D에서 유래했음을 짐작할 수 있다.
AS 경로 추정수단(130)은 상기 매핑수단(120)을 통해 매핑한 두 AS 번호 사이의 AS 경로를 추정한다.
이를 위해 본 발명에서는, Qiu와 Gao의 방법론인 KnownPath를 이용하도록 한다. 이 방법론은 BGP 라우팅 테이블 상에 존재하는 알려진 AS 경로들을 이용하며, 이렇게 확실한 AS 경로들을 단계적으로 확장하는 식으로 임의의 두 AS 사이의 AS 경로를 추정한다.
참고로, Qiu와 Gao의 방법론을 간단히 설명하면 다음과 같다.
임의의 두 AS A와 D 사이에 AS 경로를 추정하는 문제를 예로 들어보자. 인터넷은 다수의 AS들을 노드로 하는 그래프로 추상화할 수 있다. 하지만 A에서 D로 가는 AS 경로는 A에서 D로 가는 가장 짧은 경로(the shortest path)를 찾는 방법으로는 올바른 길을 찾을 수 없다.
한 AS의 내부에서는 이러한 최단 경로 추정법이 정확하나, AS와 AS 사이의 인터넷 트래픽 운송은 철저히 두 AS 사이의 상업적 계약 관계에 따르기 때문에 그렇게 단순하지 않다. 예를 들어, 네트워크 C가 ISP A와 B에 연결된 링크(multi-homed)를 가지고 있다고 가정하자. 그리고 A가 B로 패킷을 전송할 때는 추정된 최단 경로인 A C B를 통하지 않는다. 비록 그들 사이에 경로는 존재하나, 이 경로는 네트워크 C와 ISP A, B 들 간의 상업적 계약 관계에 따라, 소비자인 네트워크 C가 서비스 제공자들인 A와 B들 간의 트래픽 운송에 이용될 이유가 전혀 없기 때문이다.
Gao는 일찍이 인터넷의 임의의 두 AS 사이에 상업적 계약 돤계에 따라 Provider-customer, Customer-Provider, Peer-peer, Sibling-sibling과 같은 암시적 관계가 존재하며(이들 계약 관계애 대해서는 공개된 데이터가 존재하지 않으며, 각 AS들도 이를 대외비로 간주하여 공개하지 않기 때문에 오직 추론에 의해서만 그 관계를 추정할 수 있다), 이들 관계를 올바르게 유추해야만 임의의 두 AS 사잉에 정확한 AS 경로를 추정할 수 있음을 밝힌 바 있다. 또한, 올바른 AS 경로는 'Valley-free proeprty'를 따라야 함을 제안한 바 있다. Valley-free property란 패킷이 AS 경로 상에서 Provider-customer 또는 Peer-peer AS 링크를 한 번 지난 후에는 customer-provider 또는 또 다른 peer-peer AS 링크를 지나갈 수 없음을 의미한다. Customer AS를 AS 그래프 상에서 하단에 위치한다고 가정 하고 Provider AS는 그 상단에, Peer AS들 끼리는 같은 수준에 위치한다고 하면, AS 경로는 오직 산 형태만을 띄게 되며 내부에 계곡(valley)를 포함할 수 없다.
Qiu와 Gao의 방법론은 BGP 라우팅 테이블을 통해 알려진 AS 경로들을 최대한 이용한다. 이들 알려진 AS 경로들은 불완전하지만 부분적으로 인터넷 상에서 실제적으로 사용되는 AS 경로들에 대한 암시를 담고 있다. 예를 들어, BGP 라우팅 테이블에 어떤 임의 AS로부터 AS D로 가는 부분 AS 경로로서 C D가 명시되어 있다고 가정하자. 또한, AS A와 AS B 사이, 그리고 AS B와 C 사이에 연결된 링크가 있음을 BGP 라우팅 테이블을 통해 알 수 있다고 가정하자. BGP 라우팅에서는 연결된 링크가 있다고 하여, 그 링크를 통해 반드시 패킷이 전송될 수 있다고 가정할 수 없음을 앞서 설명한 바 있다.
이때, AS A에서 D로 가는 AS 경로를 추정하고자 한다. 알려진 경로인 C D에서 추론을 시작하여 C의 이웃 AS인 B와 그리고 B의 이웃 AS인 A 사이에 연결된 링크가 있다고 주어졌으므로, AS 경로 A B C D가 Valley-free property를 만족하는지 확인한다. 만족할 경우 경로 ABCD를 AS A에서 D로가는 AS 경로라 추정하게 된다. 이 경우 부분 경로 C D에 대해서는 확실한 정보임을 확신할 수 있으나 확장된 부분인 A B 부분 경로에 대해서는 불확실성이 존재한다. 이 방식을 사용해 AS 경로를 추정하게 되면 임의의 두 AS 사이에 복수의 대안 AS 경로들이 추정될 수 있는데, 이때는 불확실성이 가장 적은(확실한 부분 경로가 가장 긴) 경로를 택하게 된다.
경로 재조합수단(140)은 추정된 AS 경로를 이루는 각 경로 조각을 검색하여 서로 연결(stitching)하고 AS 경로에 해당하는 IP 경로를 재조합함으로써, 복수개의 재조합 경로와 그에 따른 전송 지연 시간을 도출한다. 이때, 경로 재조합수단(140)은 인덱싱 구축수단(110)에 인덱싱되어 저장된 경로 조각을 검색하여 이용한다.
예를 들어, AS 경로 추정수단(130)을 통해 추정된 AS 경로가 ABC라 가정하자. AS 경로 ABC에 해당하는 IP 경로를 찾아내기 위해, 도메인 내 경로 조각들인 :A:, :B:, :C:와, 도메인 간 경로 조각들인 A::B, B::C를 검색하여 이들을 재조합하여 :A::B::C: 를 만들어낸다.
예를 들어, :A:와 A::B를 연결하기 위해서는 :A:에 속한 경로 조각들 중에 적어도 하나가 A::B에 속한 경로 조각들 중의 하나와 정확히 연결될 수 있어야 한다(양 끝 단의 IP 주소가 일치해야만 한다).
만약 정확히 연결되는 경로 조각들을 찾을 수 없는 경우에는 경로 조각의 양 끝 단의 IP 주소의 근접성을 판단하여 재조합하는 과정이 추가로 필요하다. 예를 들어, :A: 경로 조각의 마지막 홉 IP 주소가 a이고 A::B의 첫 IP 주소가 a'이며, IP 주소 a와 a'는 서로 다르다고 가정하자. 이 경우에 a와 a'가 같은 라우터에 속하는 IP 주소인지, 같은 PoP에 속하는 주소인지, 같은 longest IP prefix에 속하는 주소인지를 차례대로 판단하는 과정을 거쳐, 이들 중에 해당하는 것이 있다면 해당 :A: 경로 조각과 A::B 경로 조각을 양 끝 단의 근접한 정도를 근사하여 연결한다.
경로 조각들을 재조합할 수 없는 또 다른 경우로서, 임의의 도메인 간 경로가 우리의 실측 데이터셋에 누락된 경우가 있다. 예를 들어, :A:와 :B:를 서로 연결해야 하는데, A::B가 존재하지 않는 경우이다. 이 경우에 만약 B::A가 존재한다면, 이러한 역방향 경로 조각들의 사용을 허용하여 :A:와 :B:를 연결하는 과정이 수행된다.
앞선 과정을 통해 재조합된 경로는 굉장히 많을 수 있다. 따라서, 최종 경로 재조합 선택수단(150)을 통해 가장 정확하다고 예상할 수 있는 재조합 경로를 선별해서 질의자에게 전달해줄 수 있어야 한다.
최종 재조합 경로 선택수단(150)은 상기 경로 재조합수단(140)을 통해 재조합하는데 사용된 경로 조각들이 질의자가 질의한 목적지점으로 가는데 실제로 사용되는 경로 조각인지 여부를 판단함으로써, 실제 경로와 가장 유사한 최종 재조합 경로를 선택하는 기능을 수행하는 바, 목적지 판단부(151) 및 최종 경로 선택부(152)를 포함한다. 이는, 앞서 서술한 바와 같이 인터넷 상의 모든 목적지점에 대한 경로 조각이 AS 번호로 인덱싱되어 저장된 인덱싱 구축수단(110)을 통해 확인할 수 있다.
구체적으로, 목적지 판단부(151)는 상기 경로 재조합수단(140)에서 재조합 하는데 사용된 경로 조각들이 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각인지 여부를 판단한다.
상기 경로 조각들이, 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각들일 경우, 최종 경로 선택부(152)는 재조합된 경로 중, 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용되는 경로 조각이 가장 많이 포함된 순으로 재조합 경로 각각에 대하여 우선순위를 부여하고, 가장 많이 포함된 재조합 경로를, 실제 경로와 가장 유사한 최종 재조합 경로로 판단하여 선택한다.
즉, 사용자 질의가 www.kaist.ac.kr에서 www.snu.ac.kr로 가는 인터넷 전송 경로와 전송 시간이라 가정하고, 이에 대해 추정된 AS 경로가 KAIST HANARO KT SNU라 가정하자. 여기서, 중간 AS인 HANARO를 통과하는 경로 조각들, 즉 :HANARO: 경로 조각들은 굉장히 많을 수 있다. 이들 경로 조각 중에는 원래부터 AS SNU로 가는데 사용되는 경로 조각도 있겠지만(CAIDA Ark 모니터에서 AS SNU로 가는 traceroute 실측 패킷이 AS HANARO를 경유해 지나간 경우), 전혀 다른 목적지인 AT&T나 SPRINT로 가는 traceroute 실측 결과에서 유래한 경로 조각들도 역시 포함되어 있다. 이렇게 :KAIST:, KAIST::HANARO, :HANARO:, HANARO::KT, :KT:, KT::SNU, :SNU: 에 속한 경로 조각들 중에서 실제로 SNU로 가는데 사용되었던 것으로 확인된 경로 조각들이 상대적으로 많이 포함된 재조합 경로를 찾아내는 것이다.
한편, 최종 재조합 경로 선택수단(150)은 재조합 경로들 중에서, 경로의 끝 노드가 사용자 질의 목적지 노드와 동일한 재조합 경로가 존재하는지 여부를 판단하여, 동일한 재조합 경로가 존재할 경우, 상기 재조합 경로를 실제 경로와 가장 유사한 최종 재조합 경로로 판단하여 선택하는 동일노드 판단부(153)를 더 포함할 수 있다.
이는, 재조합 경로들 중에서 사용자 질의에(인터넷 토폴로지의 측면에서) 가장 가까운 재조합 경로를 찾아내는 것이다.
예를 들어, 사용자가 인터넷 상의 임의 호스트 a와 c사이의 인터넷 전송 경로와 전송 시간에 대해 질의하였다고 하자. 이 경우 추정된 AS 경로는 A B C이며, 이를 위해서는 도메인 내 경로 조각들인 :A:, :B:, :C: 경로 조각들과 도메인 간 경로 조각들인 A::B, B::C 경로 조각들을 재조합하여 :A::B::C:를 만들게 된다.
이 재조합된 경로는 AS A로부터 AS C로 가는 경로들의 집합인데, 이는 정확히 말해 A의 입구 라우터로부터 C의 출구 라우터로 가는 경로들의 집합을 의미한다. 반면 사용자가 질의한 바는 A 안의 특정 호스트인 a로부터 C 안의 특정 호스트 c까지의 경로를 의도한 것으로, 이를 우리의 표기법으로 일관되게 표현한다면 aA::B::Cc 로 더 잘 표현될 수 있다. 우리의 데이터셋은 매우 제한적이기 때문에 a와 c가 실제로 우리의 실측 데이터셋에 존재하는 경우는 가능성이 매우 희박하다. 따라서 우리는 :A::B::C: 경로 집합 안에서 aA::B::Cc와 가장 가까운 경로, 즉 a'A::B::Cc' 를 찾아내는 문제를 풀게 된다.
a와 가장 가까운 a'를 찾는 방법은 a와 같은 라우터에 속한 a'를 찾는 과정, a와 같은 PoP에 속한 a'를 찾는 과정, a와 같은 Longest IP prefix에 속한 a'를 찾는 과정 순으로 차례대로 수행 된다. Longest IP prefix에 속한 a'를 찾는 과정에서는 더 구체적인 IP prefix에 속한 a'를 더 정확한 것으로 판정한다. 예를 들어, 어떤 a'는 a와 공통 /24 IP prefix에 속하는 반면, a''가 a와 공통 /28 IP prefix에 속한다면 a''를 a'보다 a에 더 가까운 호스트로서 판정한다.
도 3 은 본 발명에 따른 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법에 관한 전체 흐름도로서, 도 4 는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 흐름을 개념적으로 도시한 일예시도이다.
도 3 및 도 4 에 도시된 바와 같이, 매핑수단(120)은 사용자에 의해 질의된 두 점의 IP 주소를 AS 번호로 매핑하는 과정을 수행한다(S100).
다음으로, AS 경로 추정수단(130)은 상기 제 S100 과정을 통해 매핑한, 두 AS 번호 사이의 AS 경로를 추정하는 과정을 수행한다(S200).
이후, 경로 재조합수단(140)은 추정된 AS 경로를 이루는 각 경로 조각을 인덱싱 구축수단(110)을 통해 검색하여 서로 연결(stitching)하고 AS 경로에 해당하는 IP 경로를 재조합함으로써, 복수개의 재조합 경로와 그에 따른 전송 지연 시간을 도출하는 과정을 수행한다(S300).
앞선 제 S300 과정에서는 대부분의 경우, 한 개 이상의 결과가 재조합되어 나온다. 이들 중 일부는 실제 인터넷 경로와 유사할 수 있으며, 나머지는 매우 다를 수 있다. 제 S100 과정부터 제 S300 과정까지를 예를 통해 살피면 다음과 같다.
호스트 as와 bd사이의 경로를 추정하고자 한다. 제 S100 과정에서는 as를 AS A로, bd를 AS B로 매핑하고, 제 S200 과정에서는 A와 B 사이의 AS 경로를 AB로 추정한다. 제 S300 과정에서는 인덱싱된 경로 조각 데이터를 검색하여 AS 경로 AB를 따라 as에서 bd로 패킷을 전송할 때 거치게 되는 인터넷 전송 경로와 전송 지연 시간 을 도출한다.
앞선 [인덱싱 결과] 로부터 path(as,bd)에 대한 아래와 같은 두 가지 재조합 경로를 얻을 수 있다.
위와 같은 예를 통해, AS A와 B를 연결하는 재조합 경로를 찾을 수 있다.
그러나, 앞서 서술한 바와 같이 하나 이상의 경로가 재조합될 수 있어, 실제 경로에 가장 유사한 재조합 경로를 도출해야만 한다.
따라서, 최종 재조합 경로 선택수단(150)은 상기 경로 재조합수단(140)을 통해 재조합하는데 사용된 경로 조각들이 질의자가 질의한 목적지점으로 가는데 실제로 사용되는 경로 조각인지 여부를 판단함으로써, 실제 경로와 가장 유사한 최종 재조합 경로를 선택하는 과정을 수행한다(S400).
구체적으로, 도 5 를 참조하여 본 발명에 따른 제 S400 과정의 세부 단계를 살피면 다음과 같다. 도시된 바와 같이 최종 재조합 경로 선택수단(150)의 목적지 판단부(151)는 상기 경로 재조합수단(140)에서 재조합 하는데 사용된 경로 조각들이 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각인지 여부를 판단한다(S410).
제 S410 단계의 판단결과, 상기 경로 조각들이, 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각들일 경우, 최종 경로 선택부(152)는 재조합된 경로 중, 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용되는 경로 조 각이 가장 많이 포함된 순으로 재조합 경로 각각에 대하여 우선순위를 부여하고, 가장 많이 포함된 재조합 경로를, 실제 경로와 가장 유사한 최종 재조합 경로로 판단하여 선택한다(S420).
한편, 제 S420 단계의 판단결과, 상기 경로 조각들이, 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각들이 아닌 경우, 동일노드 판단부(153)는 재조합 경로들 중에서, 경로의 끝 노드가 사용자 질의 목적지 노드와 동일한 재조합 경로가 존재하는지 여부를 판단한다(S430).
제 S430 단계의 판단결과, 사용자 질의 목적지 노드와 동일한 재조합 경로가 존재할 경우, 동일노드 판단부(153)는 상기 재조합 경로를, 실제 경로와 가장 유사한 최종 재조합 경로로 판단하여 선택하고(S440), 사용자 질의 목적지 노드와 동일한 재조합 경로가 존재하지 않을 경우, 동일노드 판단부(153)는 프로세스를 종료한다.
이상으로 본 발명의 기술적 사상을 예시하기 위한 바람직한 실시예와 관련하여 설명하고 도시하였지만, 본 발명은 이와 같이 도시되고 설명된 그대로의 구성 및 작용에만 국한되는 것이 아니며, 기술적 사상의 범주를 일탈함이 없이 본 발명에 대해 다수의 변경 및 수정이 가능함을 당업자들은 잘 이해할 수 있을 것이다. 따라서, 그러한 모든 적절한 변경 및 수정과 균등물들도 본 발명의 범위에 속하는 것으로 간주되어야 할 것이다.
도 1 은 IP 주소들을 AS번호로 변환하고, traceroute의 각 부분을 AS 번호로 인덱싱하는 모습을 보여주는 일예시도.
도 2 는 본 발명에 따른 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템을 개념적으로 도시한 일예시도.
도 3 은 본 발명에 따른 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법에 관한 전체 흐름도.
도 4 는 본 발명에 따른 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 흐름을 개념적으로 도시한 일예시도.
도 5 는 본 발명에 따른 제 S400 과정에 관한 세부 흐름도.
** 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명 **
100: 인터넷 전송 경로 및 전송 지연 시간 추정 시스템
110: 인덱싱 구축수단 120: 매핑수단
130: AS 경로 추정수단 140: 경로 재조합수단
150: 최종 재조합 경로 선택수단 151: 목적지 판단부
152: 최종 경로 선택부 153: 동일노드 판단부
Claims (14)
- 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템에 있어서,인터넷 상의 모든 목적지점에 대한 전송 지연 시간을 실측한 결과의 저장소로서, 필요한 실측 결과를 AS 번호로 검색하기 위해 실측 결과를 이루는 IP 주소들을 AS 번호로 변환하고, 각 경로 조각을 AS 번호로 인덱싱하여 저장하고 있는 인덱싱 구축수단(110);사용자에 의해 질의된 두 점의 IP 주소를 AS 번호로 매핑하는 매핑수단(120);상기 매핑수단(120)을 통해 매핑한 두 AS 번호 사이의 AS 경로를 추정하는 AS 경로 추정수단(130); 및추정된 AS 경로를 이루는 각 경로 조각을 검색하여 서로 연결하고 AS 경로에 해당하는 IP 경로를 재조합함으로써, 복수개의 재조합 경로와 그에 따른 전송 지연 시간을 도출하는 경로 재조합수단(140); 을 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템.
- 제 1 항에 있어서,상기 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템은,상기 경로 재조합수단(140)을 통해 재조합하는데 사용된 경로 조각들이 질의 자가 질의한 목적지점으로 가는데 실제로 사용되는 경로 조각인지 여부를 판단함으로써, 최종 재조합 경로를 선택하는 최종 재조합 경로 선택수단(150); 을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템.
- 제 2 항에 있어서,상기 최종 재조합 경로 선택수단(150)은,상기 경로 재조합수단(140)에서 재조합 하는데 사용된 경로 조각들이 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각인지 여부를 판단하는 목적지 판단부(151); 및상기 경로 조각들이, 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각들일 경우, 재조합된 경로 중, 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용되는 경로 조각이 가장 많이 포함된 순으로 재조합 경로 각각에 대하여 우선순위를 부여하고, 실제로 사용된 경로 조각이 가장 많이 포함된 재조합 경로를 최종 재조합 경로로 판단하여 선택하는 최종 경로 선택부(152); 를 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템.
- 제 3 항에 있어서,상기 최종 재조합 경로 선택수단(150)은,재조합 경로들 중에서, 경로의 끝 노드가 사용자 질의 목적지 노드와 동일한 재조합 경로가 존재하는지 여부를 판단하여, 동일한 재조합 경로가 존재할 경우, 상기 재조합 경로를 최종 재조합 경로로 선택하는 동일노드 판단부(153); 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템.
- 제 1 항에 있어서,상기 경로 재조합수단(140)은, 상기 인덱싱 구축수단(110)에 인덱싱되어 저장된 경로 조각을 검색하여 이용하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템.
- 제 3 항에 있어서,상기 최종 재조합 경로 선택수단(150)은,AS 번호로 인덱싱 되어 저장된 인덱싱 구축수단(110)을 통해, 각 경로 조각에 대한 목적지점을 확인하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템.
- 제 1 항에 있어서,상기 매핑수단(120)은,BGP 라우팅 테이블(121)을 이용하여 IP 주소를 AS 번호로 매핑하되, 각 IP 주소는 가장 긴 prifix로 매핑되는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템.
- 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법에 있어서,(a) 매핑수단(120)이 사용자에 의해 질의된 두 점의 IP 주소를 AS 번호로 매핑는 과정;(b) AS 경로 추정수단(130)이 상기 (a) 단계를 통해 매핑한 두 AS 번호 사이의 AS 경로를 추정하는 과정; 및(c) 경로 재조합 수단(140)이 추정된 AS 경로를 이루는 각 경로 조각을 인덱싱 구축수단(110)을 통해 검색하여 서로 연결하고, AS 경로에 해당하는 IP 경로를 재조합함으로써, 복수개의 재조합 경로와 그에 따른 전송 지연 시간을 도출하는 과정; 을 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법.
- 제 8 항에 있어서,상기 (c) 과정 이후에,(d) 최종 재조합 경로 선택수단(150)이 상기 경로 재조합수단(140)을 통해 재조합하는데 사용된 경로 조각들이 질의자가 질의한 목적지점으로 가는데 실제로 사용되는 경로 조각인지 여부를 판단함으로써, 최종 재조합 경로를 선택하는 과정; 을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법.
- 제 9 항에 있어서,상기 (d) 과정은,(d-1) 상기 최종 재조합 경로 선택수단(150)이 상기 경로 재조합수단(140)에서 재조합 하는데 사용된 경로 조각들이 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각인지 여부를 판단하는 단계; 및(d-2) 상기 (d-1) 단계의 판단결과, 상기 경로 조각들이 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각들일 경우, 상기 최종 재조합 경로 선택수단(150)이 재조합된 경로 중, 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용되는 경로 조각이 가장 많이 포함된 순으로 재조합 경로 각각에 대하여 우선순위를 부여하고, 실제로 사용된 경로 조각이 가장 많이 포함된 재조합 경로를 최종 재조합 경로로 판단하여 선택하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법.
- 제 10 항에 있어서,상기 (d-2) 단계 이후에,(d-3) 상기 (d-1) 단계의 판단결과, 상기 경로 조각들이, 사용자 질의에 따른 목적지점으로 가는데 실제로 사용된 경로 조각들이 아닌 경우, 상기 최종 재조합 경로 선택수단(150)이 재조합 경로들 중에서, 경로의 끝 노드가 사용자 질의 목적지 노드와 동일한 재조합 경로가 존재하는지 여부를 판단하는 단계; 및(d-4) 상기 (d-3) 단계의 판단결과, 사용자 질의 목적지 노드와 동일한 재조합 경로가 존재할 경우, 상기 최종 재조합 경로 선택수단(150)이 상기 재조합 경로를 최종 재조합 경로로 판단하여 선택하는 단계; 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법.
- 제 8 항에 있어서,상기 (a) 과정은,BGP 라우팅 테이블을 이용하여 IP 주소를 AS 번호로 매핑하되, 각 IP 주소는 가장 긴 prifix로 매핑되는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법.
- 제 8 항에 있어서,상기 (c) 과정은,상기 경로 재조합 수단(140)이 인덱싱 구축수단(110)에 인덱싱되어 저장된 경로 조각을 검색하여 이용하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법.
- 제 9 항에 있어서,상기 (d) 과정은,AS 번호로 인덱싱 되어 저장된 인덱싱 구축수단(110)을 통해, 각 경로 조각에 대한 목적지점을 확인하는 것을 특징으로 하는 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 방법.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080103956A KR100971224B1 (ko) | 2008-10-23 | 2008-10-23 | 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템 및 그 방법 |
US12/348,433 US7813280B2 (en) | 2008-10-23 | 2009-01-05 | System and method for estimating internet-wide transmission path and transmission delay |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080103956A KR100971224B1 (ko) | 2008-10-23 | 2008-10-23 | 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템 및 그 방법 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20100044954A true KR20100044954A (ko) | 2010-05-03 |
KR100971224B1 KR100971224B1 (ko) | 2010-07-21 |
Family
ID=42117402
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020080103956A KR100971224B1 (ko) | 2008-10-23 | 2008-10-23 | 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템 및 그 방법 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7813280B2 (ko) |
KR (1) | KR100971224B1 (ko) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2951413B1 (fr) * | 2009-10-20 | 2012-02-24 | Faurecia Sieges Automobile | Mecanisme de reglage de siege de vehicule automobile, et siege de vehicule |
JP2014135592A (ja) * | 2013-01-09 | 2014-07-24 | Sony Corp | 情報処理装置、情報処理方法及び情報処理システム |
CN115720209B (zh) * | 2022-11-02 | 2023-06-23 | 北京华晨阳通信技术有限责任公司 | 传输网业务电路路由自动串接及数据核查方法与系统 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6487172B1 (en) | 1998-08-21 | 2002-11-26 | Nortel Networks Limited | Packet network route selection method and apparatus using a bidding algorithm |
US20020083163A1 (en) * | 2000-10-26 | 2002-06-27 | Metilinx | Multi-platform optimization model |
US7111074B2 (en) * | 2001-07-24 | 2006-09-19 | Pluris, Inc. | Control method for data path load-balancing on a data packet network |
KR100744935B1 (ko) * | 2001-09-26 | 2007-08-01 | 주식회사 케이티 | Isp간 최적 경로 선정을 위한 라우터 자동 설정 시스템및 방법 |
US7043237B2 (en) * | 2002-01-14 | 2006-05-09 | Agilent Technologies, Inc. | Method and system for improved monitoring, measurement and analysis of communication networks utilizing dynamically and remotely configurable probes |
US7295960B2 (en) * | 2003-01-22 | 2007-11-13 | Wireless Valley Communications, Inc. | System and method for automated placement or configuration of equipment for obtaining desired network performance objectives |
US20070008884A1 (en) * | 2003-10-08 | 2007-01-11 | Bob Tang | Immediate ready implementation of virtually congestion free guarantedd service capable network |
-
2008
- 2008-10-23 KR KR1020080103956A patent/KR100971224B1/ko not_active IP Right Cessation
-
2009
- 2009-01-05 US US12/348,433 patent/US7813280B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR100971224B1 (ko) | 2010-07-21 |
US7813280B2 (en) | 2010-10-12 |
US20100103827A1 (en) | 2010-04-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Godfrey et al. | Pathlet routing | |
Tangmunarunkit et al. | The impact of routing policy on internet paths | |
Gao | On inferring autonomous system relationships in the Internet | |
US7230949B2 (en) | Efficient method and system for automatic discovery and verification of optimal paths through a dynamic multi-point meshed overlay network | |
US8467394B2 (en) | Automatic route tagging of BGP next-hop routes in IGP | |
Caesar et al. | ROFL: routing on flat labels | |
US7379428B2 (en) | Autonomous system topology based auxiliary network for peer-to-peer overlay network | |
US7027448B2 (en) | System and method for deriving traffic demands for a packet-switched network | |
US8089968B2 (en) | Automatic prioritization of BGP next-hop in IGP convergence | |
US7619982B2 (en) | Active probe path management | |
US7120120B2 (en) | Method and system for topology construction and path identification in a two-level routing domain operated according to a simple link state routing protocol | |
Ascigil et al. | On-demand routing for scalable name-based forwarding | |
KR100971224B1 (ko) | 인터넷 전송 경로 및 전송 지연시간 추정 시스템 및 그 방법 | |
JP5001966B2 (ja) | 経路情報管理方法およびその管理システム | |
Jin et al. | Scalable and efficient end-to-end network topology inference | |
Lee et al. | Path stitching: Internet-wide path and delay estimation from existing measurements | |
JP2011244312A (ja) | ノード装置、最適パス決定方法及びプログラム | |
Okumus et al. | Inter-domain qos routing on diffserv networks: a region-based approach | |
Wang et al. | Towards an aggregation-aware internet routing | |
Silvério et al. | A bi-objective optimization model for segment routing traffic engineering | |
Restaino et al. | Prefixes equivalence classes: a compact and comprehensive way to grasp the complexity of external BGP updates | |
Wang et al. | On inferring and characterizing Internet routing policies | |
CN104753739B (zh) | 一种预测isp域内任意两节点之间路由路径的方法 | |
Wang et al. | Network maps beyond connectivity | |
Xiong et al. | Towards autonomous system topology aware relay service scheme |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130708 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140630 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20150629 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170627 Year of fee payment: 8 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |