KR20100034600A - The process of environment-friendly blossom thinner and its usage - Google Patents

The process of environment-friendly blossom thinner and its usage Download PDF

Info

Publication number
KR20100034600A
KR20100034600A KR1020080093820A KR20080093820A KR20100034600A KR 20100034600 A KR20100034600 A KR 20100034600A KR 1020080093820 A KR1020080093820 A KR 1020080093820A KR 20080093820 A KR20080093820 A KR 20080093820A KR 20100034600 A KR20100034600 A KR 20100034600A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
lime
apple
sulfur
insects
fruit
Prior art date
Application number
KR1020080093820A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
전익조
Original Assignee
안동대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 안동대학교 산학협력단 filed Critical 안동대학교 산학협력단
Priority to KR1020080093820A priority Critical patent/KR20100034600A/en
Publication of KR20100034600A publication Critical patent/KR20100034600A/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/02Sulfur; Selenium; Tellurium; Compounds thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G2/00Vegetative propagation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/06Aluminium; Calcium; Magnesium; Compounds thereof

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

PURPOSE: An eco-friendly flower thinning agent which controls flowering period of a fruit tree is provided to minimize damage of chemical and ensure safety to insects such as bee. CONSTITUTION: A flower thinning agent for a fruit tree contains 15-20 w/v% of active ingredient of lime and loess and 80-85 w/v% of water. The flower thinning agent is treated to apple tree more than once. The flower thinning agent is treated to apple tree two or three times a day one day after flowering based on species of apple.

Description

친환경 적화제 및 그 제조방법과 이를 이용한 적화방법 {The process of environment-friendly blossom thinner and its usage}Eco-friendly redener, its manufacturing method and its redemption method {The process of environment-friendly blossom thinner and its usage}

본 발명은 과실나무의 화기(꽃)를 적정한 수준으로 떨어뜨리는 적화제에 관한 것으로, 특히 꿀벌 등의 방화곤충에 피해를 주지 않으면서도 사과나무의 화기(꽃)를 적정한 수준으로 떨어뜨릴 수 있는 친환경 적화제 및 그 제조방법과 이를 이용한 적화방법에 관한 것이다. The present invention relates to a redener that drops the firewood (flowers) of the fruit tree to an appropriate level, and in particular, an eco-friendly that can drop the firewood (flowers) of the apple tree to an appropriate level without damaging the arson insects such as bees. The present invention relates to a thickening agent, a method for preparing the same, and a method for using the same.

배나무나 사과나무 등의 과실나무에서는 좋은 과실을 만들기 위하여 1화방에 많은 꽃이 붙었을 경우 꽃을 솎아내는데, 이를 적화(摘花, 꽃솎아내기)라고 한다. 적화 및 적과는 과실생산에 있어 해거리를 방지할 뿐만 아니라 과실의 품질 향상을 위해 필수 불가결한 재배방식으로 여겨지고 있으며, 적절한 적화는 적과(어린열매솎기) 노력을 절감할 수 있게 한다. 그러나 적화에는 많은 노동력이 요구되며, 이는 최근 농업 노동력의 감소와 비싼 인건비로 인해 농업 경영을 악화시키는 요인이 되고 있다. In fruit trees such as pear trees and apple trees, when many flowers are attached to one room to make good fruit, the flowers are removed. This is called red flowers. Red and red fruits are considered to be an indispensable cultivation method for the improvement of fruit quality as well as to prevent the distance of fruit in the production of fruit, and proper redness can reduce the efforts of young fruit. However, the redevelopment requires a lot of labor, which is a factor deteriorating agricultural management due to the recent decline in agricultural labor and expensive labor costs.

사과는 국내 과수 중 가장 광범위하게 재배되는 작물이며, 자가불화합성으로 인해 타가수분해야 한다. 사과원의 방화곤충상은 주로 꿀벌, 애꽃벌류, 꽃등애 등 으로 구성되며 (홍 등, 1989, 이 등 , 2000, 마, 1997, 우 등, 1986a, 1986b), 꽃의 개화 기간 중 활동하는 방화곤충의 양적 또는 질적 확보는 안정된 과실 생산에 필수 조건이 되고 있다. Apples are the most widely grown crop among domestic fruit trees, and must be pollinated due to their incompatibility. The arson insects in the apple garden are mainly composed of bees, yellow bees, hoverfly, etc. (Hong et al., 1989, Lee et al., 2000, Ma, 1997, Woo et al., 1986a, 1986b). Quantitative or qualitative security is becoming a prerequisite for stable fruit production.

석회유황합제는 1881년 프랑스에서 포도 병해방제용으로 사용된 이후 값이 싸고 살균력과 살충력을 지니고 있어 각종 과수 병해충 방제용으로 폭넓게 사용되고 있다. 최근 일부 과수에서 적화제로도 개발되고 있으며(Jang et al., 1998a, 1998b), 배에서의 사용 가능성이 확인되고 있다(Chang등 , 1998). 그러나, 처리환경 및 사용약제에의 농도에 따라 과실에 악영향(동녹현상)이 나타난다고 알려져 있어 적화제를 위한 석회유황합제의 개발은 아직 미비한 상황이다. 특히 일반 농가에서 제조 사용하는 석회유황합제의 경우는 농도 및 함량이 불균일하고 처리시 과실의 동녹현상(russeting)이 발생하는 경우가 있어 수체의 초기 생육시에는 살균 목적의 사용도 기피하는 사례가 나타나고 있다. Lime sulfur mixtures have been used in France in 1881 for the control of grape pests, and since they are inexpensive, have bactericidal and insecticidal properties, they have been widely used for the control of various fruit pests. Recently, some fruit trees have also been developed as a thickener (Jang et al., 1998a, 1998b), and their use in ships has been confirmed (Chang et al., 1998). However, it is known that adverse effects (dongrust phenomena) appear on the fruit depending on the treatment environment and the concentration of the drug used. Therefore, the development of lime sulfur mixtures for the redundancy is still insufficient. Especially in case of lime sulfur mixture manufactured by general farms, concentration and content are uneven and rusting of fruit occurs during processing. have.

사과에 대한 적화제의 개발은 세계적으로 아직까지 연구단계이다. 외국에서 몇몇 식물생장호르몬을 이용한 적화제 및 살충제의 일종인 세빈™(Sevin, Carbaryl, 동부나크, 동부한농, 한국) 등이 개발되어 있으며, 새로운 약제로서 ATS(ammonium thiosulfate)에 대한 연구가 현재 진행되고 있다(Fallahi와 Chun, 2004). 그러나 식물생장호로몬의 경우는 최근 친환경 재배에 대한 요구가 증가되면서 점차 그 사용이 제한되고 있다. 또, 살충제인 세빈의 경우는 사과의 자연 수정에 중요한 벌꿀에 심각한 피해를 주는 등 방화곤충의 수정을 방해하는 피해가 발생하여 현재 그 사용이 줄어들고 있다. ATS의 경우도 최근 여러 나라에서 실시된 실험결과 꿀벌에 대한 독성이 나타날 우려가 있는 것으로 조사되었다. The development of apple redeners is still in the research stage worldwide. Some plant growth hormones have been developed in foreign countries such as Sevin ™ (Sevin, Carbaryl, Eastern Nak, Eastern Hannong, Korea), etc., and research on ATS (ammonium thiosulfate) as a new drug is currently underway. (Fallahi and Chun, 2004). However, in the case of plant growth hormone, its use is gradually being limited due to the recent increase in demand for environmentally friendly cultivation. In addition, the insecticide Sebin, which causes serious damage to honey, which is important for the natural fertilization of apples, causes damage that prevents the modification of arson insects, and its use is currently being reduced. In the case of ATS, a recent study conducted in various countries showed that there is a risk of toxicity to bees.

이와 같이 식물생장호르몬이나 세빈 등 기존에 개발된 적화제들이 환경적인 문제 및 부작용으로 널리 상용화되지 못하고 있는 반면, 최근 과수 생산 농민들의 고령화로 인해 적화 및 적과에 대한 노동력 부담은 점차 증가하고 있어, 친환경적인 적화제의 개발 필요성은 더욱 증대되고 있다. As such, conventionally developed redeners such as plant growth hormone and sebin are not widely commercialized due to environmental problems and side effects, while the burden of redundancy and red fruits is gradually increasing due to the aging of fruit-growing farmers. The need for the development of more suitable agents is increasing.

[참고문헌][references]

Agusti, M., M. Juan, V. Almela, and N. Gariglio. 2000. Loquat fruit size is increased through the thinning effect of naphthalene acetic acid. Plant growth Regul. 31:167-171.Agusti, M., M. Juan, V. Almela, and N. Gariglio. 2000. Loquat fruit size is increased through the thinning effect of naphthalene acetic acid. Plant growth Regul. 31: 167-171.

Brtschinger, L., F. Weibel., W. Stadtler, A. Schmid , H. Hohn, C. Evequoz, and W. Pfammatter. 2000. Thinning procedures for regulating apple fruit quality and yield. Pro. 13th Int. IFIAM Sci. Conf., Basel, Switzerland, 28-31. p: 248Brtschinger, L., F. Weibel., W. Stadtler, A. Schmid, H. Hohn, C. Evequoz, and W. Pfammatter. 2000. Thinning procedures for regulating apple fruit quality and yield. Pro. 13th Int. IFIAM Sci. Conf., Basel, Switzerland, 28-31. p: 248

Bound, S.A., K.M. Jones, T.B. Koen, M.J. Oakford, M.H. Barrett, and N.E. Stone. 1991. The interaction of cytolin and NAA on cropping red ‘Delicious’ apple. J. Hort. Sci. 66: 559-567.Bound, S.A., K.M. Jones, T.B. Koen, M.J. Oakford, M. H. Barrett, and N.E. Stone. 1991.The interaction of cytolin and NAA on cropping red ‘Delicious’ apple. J. Hort. Sci. 66: 559-567.

Brozozowski, P. 2004. Comparison of apple production costs between conventional, integrated and organic farming. J. Fruit Ornam. Plant Res. Special ed. 12: 63-68.Brozozowski, P. 2004. Comparison of apple production costs between conventional, integrated and organic farming. J. Fruit Ornam. Plant Res. Special ed. 12: 63-68.

Byers, R.E, and D.H. Carbaugh. 1991. Effect of chemical thinning sprays on apple fruit set. HortTechnology 1: 41-48.Byers, R. E, and D. H. Carbaugh. 1991. Effect of chemical thinning sprays on apple fruit set. Hort Technology 1: 41-48.

Chun, I. 2003. Application of organic calcium on red spur delicious apple trees. J. Basci and Life Resources Science. 3:85-88.Chun, I. 2003. Application of organic calcium on red spur delicious apple trees. J. Basci and Life Resources Science. 3: 85-88.

Fallahi, E. and I. Chun. 2004. Effects of blossom thinning on fruit set, fruit quality, and yield and apples. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 45:248-251.Fallahi, E. and I. Chun. 2004. Effects of blossom thinning on fruit set, fruit quality, and yield and apples. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 45: 248-251.

Guak, S., N.E. Looney, and M. Beulah. 2004. Thinning of Fuji and Gala apple with lime sulphur and other chemicals. Acta Horticulturae 636: 339-346.Guak, S., N.E. Looney, and M. Beulah. 2004. Thinning of Fuji and Gala apple with lime sulphur and other chemicals. Acta Horticulturae 636: 339-346.

Jang, H.I., J.W. Han, H.J. L., K.H. Hong, J.J. Choi., K.Y. Kim. 1998. Evaluation of lime sulfur mixture as a flower thinner for pear trees (Pyrus pyrifolia cv. Niitaka). J. Kor. Soc. Hort. Sci. 39(4):423-427.Jang, HI, JW Han, HJL, KH Hong, JJ Choi., KY Kim. 1998. Evaluation of lime sulfur mixture as a flower thinner for pear trees ( Pyrus pyrifolia cv. Niitaka). J. Kor. Soc. Hort. Sci. 39 (4): 423-427.

Jones, K.M, S.A. Bound, and M.J. Oakford. 1992. Identifying the optimum thinning time for red ‘Fuji’ apples. J. Hort. Sci. 67:685-694.Jones, K.M, S.A. Bound, and M.J. Oakford. 1992. Identifying the optimum thinning time for red ‘Fuji’ apples. J. Hort. Sci. 67: 685-694.

Koike, H., and T. Ono. 1998. Optimum Crop Load for Fuji Apples in Japan. Compact Fruit Tree 31:1-9.Koike, H., and T. Ono. 1998. Optimum Crop Load for Fuji Apples in Japan. Compact Fruit Tree 31: 1-9.

Luckwill, L.C. 1970. The control of growth and fruitfulness of apple trees. In: Luckwill L.C. and cutting CV(eds). Physiology of tree crops. London, New York: Academic Press: 237-254.Luckwill, L.C. 1970.The control of growth and fruitfulness of apple trees. In: Luckwill L.C. and cutting CV (eds). Physiology of tree crops. London, New York: Academic Press: 237-254.

Palmer, J.W., Y.L. Cai, and Y. Edjamo. 1991. Effect of part-tree flower thinning on fruiting, vegetative growth and leaf photosynthesis in ‘Cox’s orange pippin’ apple. J. Hort. Sci. 66: 319-325.Palmer, J.W., Y.L. Cai, and Y. Edjamo. 1991.Effect of part-tree flower thinning on fruiting, vegetative growth and leaf photosynthesis in ‘Cox ’s orange pippin’ apple. J. Hort. Sci. 66: 319-325.

Robinson, T., J. Schupp, I. Merwin, H. Reissig, A. Agnello, D. I. Breth, M. Fargione, and S.A. Hoying. 2003. Organic farming research project report submitted to the Organic Farming Research Foundation. Insect management and fruit thinning in commercial organic apple production systems in New York.Robinson, T., J. Schupp, I. Merwin, H. Reissig, A. Agnello, DI Breth, M. Fargione, and SA Hoying. 2003. Organic farming research project report submitted to the Organic Farming Research Foundation. Insect management and fruit thinning in commercial organic apple production systems in New York.

Westwood. M.N. 1993. Temperate-zone pomology: physiology and culture. 3rd ed., Timber Press, Inc., Portland, Oregon. USA.Westwood. M.N. 1993. Temperate-zone pomology: physiology and culture. 3rd ed., Timber Press, Inc., Portland, Oregon. USA.

권용정, 허은엽. 1998. 한국곤충생태도감 II. 고려대학교부설한국곤충연구소. 224쪽.Kwon Yong-jeong, Hur Eun-yeop. 1998. Korean Insect Ecology II. Korea Insect Research Institute, Korea University. P. 224.

김용헌, 김정환, 변영웅, 최병렬. 2005. 천적이용가이드 아카데미서적Yong Heon Kim, Jung Hwan Kim, Young Woong Byun, and Byung Ryeol Choi. 2005. Nemesis Guide Book Academy

남상호. 1998. 한국곤충생태도감 V. 고려대학교부설한국곤충연구소. 258쪽.Sangho Nam. 1998. Korean Insect Ecology V. Korea Insect Research Institute, Korea University. P. 258.

마영일. 1997. 화분매개 곤충의 이용 현황과 전망. 한국양봉학회지. 12:107-115.Ma Young Il. 1997. Current Status and Prospect of Pollen Mediated Insects. Korean Beekeeping Society. 12: 107-115.

우건석, 추호열, 최광렬. 1986. 방화곤충의 생태 및 이용에 관한 연구. 한국양봉학회지. 1:54-61.Woo Gun Seok, Chu Ho Yeol, Choi Kwang Ryul. 1986. A Study on the Ecology and Use of Arson Insects. Korean Beekeeping Society. 1: 54-61.

우건석, 추호열, 최광렬. 1986. 방화곤충의 생태 및 이용에 관한 연구(II). 한국양봉학회지. 1:119-125.Woo Gun Seok, Chu Ho Yeol, Choi Kwang Ryul. 1986. Studies on the Ecology and Use of Arson Insects (II). Korean Beekeeping Society. 1: 119-125.

윤성희. 2004. 친환경 인증제도와 친환경농자재 활용,. 최신원예. 45(4) : 37-41Sung-hee Yoon. 2004. Eco-friendly certification system and eco-friendly agricultural materials. Latest gardening. 45 (4): 37-41

이상범, 서동균, 김세종, 조재욱, 김영수, 윤형주, 박해철, 황석조. 2005. 복숭아꽃의 방화곤충과 꿀벌과 뒤영벌의 화분매개활동 특성. 한국양봉학회. 20:123-132.Lee Sang Bum, Seo Dong Kyun, Kim Se Jong, Jo Jae Wook, Kim Young Soo, Yoon Hyung Joo, Park Hae Chul, Hwang Seok Jo. 2005. Fire Protection Insects of Peach Blossoms and Pollen-mediated Activities of Bees and Back Young Bees. Korean Beekeeping Society. 20: 123-132.

이상범, 이경용, 하남규, 윤형주, 박인규, 황석조, 강호성. 2007. 주요 경제작물에서 화분매개곤충 이용 현황. 한국양봉학회지. 22:79-86.Lee Sang-beom, Lee Kyung-yong, Han Nam-kyu, Yoon Hyung-ju, Park In-gyu, Hwang Seok-jo, Kang Ho-sung. 2007. Use of pollinated insects in major economic crops. Korean Beekeeping Society. 22: 79-86.

이흥식, 이순원, 류하경. 2000. 경북지역 사과 과수원에 비래하는 방화곤충 조사. 한국양봉학회지. 15:9-20.Lee Heung-sik, Lee Soon-won, Ryu Ha-kyung. 2000. Insect arthropods in Gyeongbuk apple orchard. Korean Beekeeping Society. 15: 9-20.

정경성, 최승윤. 1988. 사과나무에서의 꿀벌방화의 일주활동에 관한 연구. 한국양봉학회지. 3:16-21.Jung Kyung-sung, Choi Seung-yoon. 1988. Studies on the diurnal activity of bee arson on apple trees. Korean Beekeeping Society. 3: 16-21.

최승윤. 1987. 사과꽃에서의 꿀벌방화광동의 일주활동에 관한연구(I). 한국양봉학회지. 2:93-100.Choi Seung Yoon. 1987. A study on the diurnal activity of bee arson cane in apple blossoms (I). Korean Beekeeping Society. 2: 93-100.

최승윤, 김영수. 1988. 사과꽃에서의 꿀벌방화의 일주활동에 관한 연구(II). 한국양봉학회지. 3:81-89.Choi Seung Yoon, Young Soo Kim. 1988. Studies on the diurnal activity of bee arson in apple blossoms (II). Korean Beekeeping Society. 3: 81-89.

Anita, M. 2001. Comparative toxicity effects of insecticide residues on hoeybee, Apis cerana indica foraging on Abelmoschus esculentus (malvaceae). Korean J. Apic. 16:49-54.Anita, M. 2001. Comparative toxicity effects of insecticide residues on hoeybee, Apis cerana indica foraging on Abelmoschus esculentus (malvaceae). Korean J. Apic. 16: 49-54.

Jang, H. I. and H. J. Lee. 1998. Flower thinning in pear trees (pyrus pyrifolia cv. niitaka) by multiple sprays of lime sulfur mixture. Korea J. Hort. 39:428-432.Jang, HI and HJ Lee. Flower thinning in pear trees ( pyrus pyrifolia cv. Niitaka) by multiple sprays of lime sulfur mixture. Korea J. Hort. 39: 428-432.

Jang, H. I., H. J. Wha, H. J. Lee, K. H. Hong, J. J. Choi and K. Y. Kim. 1998. Evaluation of lime sulfur mixture as a flower thinner for pear trees (Pyrus pyrifolia cv. Niitaka). Korean J. Hort. 38:423-427.Jang, HI, HJ Wha, HJ Lee, KH Hong, JJ Choi and KY Kim. 1998. Evaluation of lime sulfur mixture as a flower thinner for pear trees ( Pyrus pyrifolia cv. Niitaka). Korean J. Hort. 38: 423-427.

Levin, M. D. 1983. Value of bee pollination to U. S. Agriculture. Bull. Ent. Soc. Am. 29:50-51.Levin, M. D. 1983. Value of bee pollination to U. S. Agriculture. Bull. Ent. Soc. Am. 29: 50-51.

Sharma, S. K., M. S. khan and Y. Kumar. 2001. Relative field toxicity of different insecticides to honeybee (Apis mellifera L.) workers foraging on green gram (Vigna radiata (L.) Wilczek) flowers. Korean J. Apic. 16:45-48.Sharma, SK, MS khan and Y. Kumar. 2001. Relative field toxicity of different insecticides to honeybee ( Apis mellifera L.) workers foraging on green gram ( Vigna radiata (L.) Wilczek) flowers. Korean J. Apic. 16: 45-48.

Sihag. R. C. and S. Kumar. 1990. Determining the dose-concentration relationship for the bee toxicity experiments. Korea J. Apic. 5:32~34. Sihag. R. C. and S. Kumar. 1990. Determining the dose-concentration relationship for the bee toxicity experiments. Korea J. Apic. 5: 32-34.

U.S. Environmental Protection Agency. 1996. Honey bee acute contact toxicity in Ecological effects test guidelines. Report No. EPA 712-c-96-147.U.S. Environmental Protection Agency. 1996. Honey bee acute contact toxicity in Ecological effects test guidelines. Report No. EPA 712-c-96-147.

본 발명은 사과 재배시 노동력이 많이 소요되는 적화를 약제로 대체할 수 있는 친환경적인 적화용 약제를 개발하고자 하는 것으로, 특히 석회유황합제를 이용하여 사과나무의 화기(꽃)를 적정한 수준으로 떨어뜨리면서도 동녹과 같은 약제의 피해가 발생되지 않고 아울러 꿀벌 등의 방화곤충에 피해를 주지 않는 친환경적이고 안전한 적화제 및 그 제조방법과 이를 이용한 적화방법을 제공하고자 한다. The present invention is to develop an environmentally friendly red medicine that can replace the red flowers that require a lot of labor when cultivating apples, especially by using lime sulfur mixture to drop the firewood (flower) of the apple tree to an appropriate level It is intended to provide an environment-friendly and safe preparation agent and a manufacturing method using the same and the same does not cause damage to the fire protection insects, such as bees and rust does not occur.

본 발명에서는, 살균, 살충 목적으로 사용되는 일반적인 석회유황합제에서 동녹현상이 나타나는 이유가 함유된 석회 및 유황이 완전히 용해되지 않는데 따른 농도의 불균일성에 있다고 판단하고, 완전히 용해되어 균일한 상태가 될 수 있도록 석회 및 유황의 전체 사용량을 줄이고 석회 대 유황의 비율을 조절함으로써 부작용은 최소화하고 유용한 효과는 극대화한다. 또한, 이렇게 제조된 적화제의 꿀벌에 대한 안전성을 확인하여 친환경 적화제로서 사용될 수 있도록 한다.In the present invention, the reason why copper rust phenomenon appears in the general lime sulfur mixture used for sterilization and insecticidal purposes is judged to be in the nonuniformity of the concentration due to lime and sulfur not completely dissolved, and can be completely dissolved and become a uniform state. By reducing the total amount of lime and sulfur used and controlling the ratio of lime to sulfur, side effects are minimized and useful effects are maximized. In addition, the safety of the honeycomb prepared in this way to check the bee to be used as an eco-friendly accumulator.

또한, 본 발명에서는 종래 석회유황합제의 부작용이, 약제의 균일한 살포를 돕고 부착성, 고착성을 향상시키기 위해 일반적으로 사용되는 전착제의 사용에서도 기인한다고 판단하고, 전착제의 사용을 배제한 적화제 및 그 제조방법, 그리고 이를 이용한 적화방법을 제공한다. In addition, in the present invention, it is determined that the side effects of the conventional lime sulfur mixture is also caused by the use of the electrodeposition agent generally used to help uniform spreading of the drug and to improve the adhesion and adhesion, and the eliminating agent that excludes the use of the electrodeposition agent and its It provides a manufacturing method, and an integration method using the same.

구체적으로 본 발명에서는, Specifically in the present invention,

석회와 유황을 합친 유효성분 15~20 w/v%와 물 80~85 w/v%를 포함하고 보메 도 20~24°Be이며, 상기 석회 대 유황의 비율이 1:2 내지 2:1이고, 사용 시 물에 30 내지 200배로 희석되어 사용되는 과실나무용 적화제가 제공된다. It contains 15-20 w / v% of lime and sulfur, 80-85 w / v% of water, and 20-24 ° Be of Bome. The ratio of lime to sulfur is 1: 2 to 2: 1. When used, there is provided a thickening agent for fruit trees, which is diluted in water by 30 to 200 times.

또한, 본 발명에서는 상기 적화제를 개화기의 사과나무에 1회 이상 처리하는 적화방법이 제공된다.In addition, in the present invention, there is provided an accumulation method of treating the accumulation agent at least once on the apple tree of the flowering period.

또한, 본 발명에서는 석회와 유황을 합친 유효성분 15~20 w/v%를 물 80~85 w/v%에 가하여 보메도 20~24°Be의 석회유황합제를 얻는 단계를 포함하는 과실나무용 적화제의 제조방법이 제공된다. In addition, the fruit tree comprising the step of obtaining a lime sulfur mixture of Bomedo 20 ~ 24 ° Be by adding 15-20 w / v% of the active ingredient combined with lime and sulfur to 80-85 w / v% of water in the present invention Provided is a method of preparing a thickener.

본 발명에 따른 적화제는 적화효과가 우수하면서도 동녹과 같은 약제의 피해가 거의 발생되지 않으며, 꿀벌 등에도 피해를 주지 않는 안전하고 친환경적인 적화제로서 사과의 개화기에 다중 처리를 통해 원하는 정도의 적화효과를 나타낼 수 있다. 본 발명의 적화제를 사용하면 적과 노력을 30% 이상 절감할 수 있으며, 친환경적으로 안전한 고품질의 사과를 생산할 수 있어 농가의 소득증대에 기여할 수 있다. Redener according to the present invention is excellent in the effect of the effect of the drug, such as copper rust hardly occurs, it is a safe and environmentally friendly redener that does not damage to bees, etc. through the multiple treatments on the flowering of apples to the desired degree of redness It can be effective. Using the redener of the present invention can reduce more than 30% of the effort and effort, and can produce high quality apples, which are environmentally safe, and can contribute to the income increase of the farm.

본 발명의 과실나무용 적화제는 석회와 유황을 합친 유효성분 15~20 w/v%와 물 80~85 w/v%를 포함하고 보메도 20~24°Be이며, 상기 석회 대 유황의 비율이 1:2 내지 2:1이고, 사용 시 물에 30 내지 200배로 희석되어 사용된다. 바람직하게는 상기 보메도가 21~23°Be이고, 석회 대 유황의 비율이 1:2 내지 1:1이며, 전착제를 포함하지 않고, 사용 시 물에 50 내지 100배로 희석되어 사용된다. 본 발명의 적화제는 종래 살균, 살충 목적으로 사용되는 일반적인 석회유황합제에 비해 포함되는 석회 및 유황의 함량을 크게 낮추었으며, 또한 전착제를 전혀 포함하지 않는다. 본 발명의 적화제는 꿀벌에 대한 안전성이 확보되어 특히 사과나무에 적합하나, 이에 한정되지 않고 다른 과실나무에도 적용이 가능하다. The reddening agent for fruit trees of the present invention contains 15-20 w / v% of active ingredient combined with lime and sulfur and 80-85 w / v% of water, and has a bome degree of 20-24 ° Be. The ratio of lime to sulfur This is 1: 2 to 2: 1, and is used diluted 30 to 200 times in water when used. Preferably the bome degree is 21-23 ° Be, the ratio of lime to sulfur is 1: 2 to 1: 1, does not contain an electrodeposition agent, and is used diluted 50 to 100 times in water when used. The compatibilizer of the present invention significantly lowered the amount of lime and sulfur included as compared to conventional lime sulfur mixtures used for conventional sterilization and insecticidal purposes, and also contains no electrodeposition agent. The accumulator of the present invention is secured to bees and is particularly suitable for apple trees, but is not limited thereto and may be applied to other fruit trees.

본 발명의 적화제는 석회와 유황을 합친 유효성분 15~20 w/v%를 물 80~85 w/v%에 가하여 보메도 20~24°Be의 석회유황합제를 얻는 단계를 포함하는 방법으로 제조된다. 종래 일반적인 석회유황합제의 경우 물 48리터에 석회 4kg과 유황 10kg을 혼합하여 보메도 31 정도로 제조되어 석회 및 유황의 사용량이 훨씬 많았고 사용된 석회 및 유황이 물에 모두 녹지 않아 농도가 불균일하였다. 본 발명에서는 이로 인해 동녹현상이 발생되는 것으로 판단하고, 훨씬 적은 양의 석회 및 유황을 사용하여 균일한 농도의 석회유황합제를 제조하였다. 본 발명에 따라 제조된 적화제용 석회유황합제는 하기 실시예를 통해 확인할 수 있는 바와 같이, 3년간의 실험에서 동녹현상이 거의 나타나지 않았으며, 침전물을 제외한 실제 사용되는 약제의 성분분석에서는 황의 함량이 기존의 석회유황합제와 같거나 오히려 더 높은 것으로 나타났고, 적화효과 또한 우수한 것으로 나타났다. 또, 종래의 석회유황합제의 경우 석회 및 유황의 농도를 높이기 위해 제조시 전착제를 사용하거나, 또는 처리시 전착제를 사용하여 살포하였는데, 본 발명에서는 이러한 전착제의 사용이 부작용의 원인이 되는 동시에 오히려 적절한 적화 효과를 얻는 것을 방해한다고 판단하고, 전착제의 사용을 배제하였다. 하기 실시예를 통해 확인할 수 있는 바와 같이, 본 발명의 적화제용 석회유황합제는 전착제를 전혀 사용하지 않은 상태로 처리되어 일정수준의 적화효과를 나타낸다. The additive of the present invention is a method comprising the step of obtaining a lime sulfur mixture of Bomedo 20 ~ 24 ° Be by adding 15 ~ 20 w / v% of the active ingredient combined with lime and sulfur to 80 ~ 85 w / v% of water Are manufactured. In the case of conventional lime sulfur mixture, 4 kg of lime and 10 kg of sulfur were mixed in 48 liters of water, and thus, the amount of lime and sulfur was much higher, and lime and sulfur were not dissolved in water, resulting in uneven concentration. In the present invention, the copper rust phenomenon is judged to occur due to this, using a much smaller amount of lime and sulfur to prepare a lime sulfur mixture of a uniform concentration. As can be seen from the following examples, the lime sulfur mixture for the reddenser prepared according to the present invention showed little copper rust phenomenon in the experiment for three years, and the sulfur content in the component analysis of the actual drug except for the precipitate. It was found to be higher than or equal to that of the conventional lime sulfur mixture, and also showed excellent reddening effect. In addition, in the case of the conventional lime sulfur mixture, the electrodeposition agent was used to increase the concentration of lime and sulfur, or was applied using an electrodeposition agent during the treatment. In the present invention, the use of such an electrodeposition agent causes side effects and is rather appropriate. It was judged to interfere with obtaining the effect of accumulation, and the use of the electrodeposition agent was excluded. As can be seen through the following examples, the lime sulfur mixture for the thickener of the present invention is treated with no electrodeposition agent at all to give a certain level of effect.

본 발명의 적화제는 꽃이 피는 시기에 과실나무에 살포 등의 방법으로 처리될 수 있다. 바람직하게는 사과나무의 경우 본 발명의 적화제를 개화기에 1회 이상 처리한다. 본 발명의 적화제는 전착제를 사용하지 않고 처리되므로, 적화를 위해 다중처리하는 것이 바람직하다. 특히 바람직하게는 지속적으로 많은 꽃이 피는 홍로 같은 품종인 경우에는 만개 1일 후 2일 간격으로 3회 이상 처리하고, 개화가 지속적으로 이루어지지 않는 후지 같은 품종인 경우에는 만개 1일 후 2일 간격으로 2회 이상 처리한다. The additive of the present invention may be treated by spraying fruit trees at the time of flowering. Preferably, in the case of apple trees, the accumulating agent of the present invention is treated at least once in the flowering period. Since the compatibilizer of the present invention is treated without using an electrodeposition agent, it is preferable to multitreat for the sake of accumulation. Particularly preferably, in the case of varieties such as the egret that blooms a lot of flowers continuously, it is treated three or more times at intervals of 2 days after 1 day in full bloom, and in the case of Fuji-like varieties which are not continuously bloomed, 2 days after 1 day in full bloom 2 or more times.

본 발명에서는 적화제로서 개발한 석회유황합제의 꿀벌에 대한 안전성이 확인된다. 석회유황합제는 오래전부터 농업 병해충 방제에 사용되어 일반적인 안전성은 익히 잘 알려져 있으나, 꿀벌 및 주요 화분매개 곤충에 대한 영향은 아직까지 잘 알려져 있지 않다. 그러나 사과꽃 개화기간 동안 꿀벌은 사과원을 방화하며 화분매개의 역할을 담당하고 있으므로, 친환경적 적화제로서 사과나무에 적용하기 위해서는 꿀벌에 대한 안전성이 먼저 확보되어야 한다. 본 발명에서는 과수원 화분매개곤충 중 꿀벌에 대한 석회유황합제의 실내 독성을 평가하고, 실제 야외 포장에서 석회유황합제 처리 전후 화분매개 곤충상 및 밀도 조사를 통해 석회유황합제의 안전성을 평가하였다. 그 결과 본 발명에서 적화제로 개발된 석회유황합제의 경우 22°Be 100배 희석 사용 시의 2배 혹은 5배에서도 EPA(United States Environmental Protection Agency, 미국 환경보호청)의 추천 사망률 25%미만으로 독성이 낮은 친환경 약제인 것으로 확인되었다.In the present invention, the safety of the honey bee of the lime sulfur mixture developed as an accumulator is confirmed. Lime sulfur compounds have long been used to control agricultural pests, so the general safety is well known, but the effects on bees and major pollen-mediated insects are still unknown. However, during the flowering period of apple blossoms, bees fire the apple garden and play a role of pollen mediators. Therefore, bee safety must be secured first to be applied to apple trees as an environmentally friendly agent. In the present invention, the indoor toxicity of the lime sulfur mixture against bees among the orchard pollen- mediated insects was evaluated, and the safety of the lime sulfur mixture was evaluated through the pollen-mediated insect phase and density investigation before and after the lime sulfur mixture treatment in the actual outdoor packaging. As a result, the lime sulfur mixture developed as an accumulator in the present invention is less than 25% of the recommended mortality rate of the United States Environmental Protection Agency (EPA) even at two or five times the use of a 100 ° dilution of 22 ° Be. It has been found to be a low environmentally friendly agent.

[실시예]EXAMPLE

이하 구체적인 실시예를 통해 본 발명을 보다 상세히 설명한다. 그러나 다음의 실시예에 의해 본 발명의 범위가 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 본 발명의 기술사상과 아래에 기재될 특허청구범위의 균등범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 가능한 것은 물론이다. Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to specific examples. However, the scope of the present invention is not limited by the following examples, and those skilled in the art to which the present invention pertains should be within the equivalent scope of the technical concept of the present invention and the claims to be described below. Of course, various modifications and variations are possible.

실시예 1Example 1

석회유황합제의 제조Manufacture of lime sulfur mixture

농가에 보급되어 있는 석회유황합제 제조기를 이용하여 석회유황의 유효성분 31.3w/v% (31°Be)와 그 보다 약한 유효성분 20.8w/v%(25°Be) 및 16.7w/v%(22°Be)의 석회유황합제를 제조하였다. 31.3w/v%(31°Be)는 농가에서 제조하는 일반적인 석회유황합제의 농도로 대조구로 사용하였다. 제조한 석회유황합제의 퍼센트 비율과 보메도는 다음 표 1과 같으며, 유효성분을 분석한 결과는 표 2와 같다. 보메도는 제조 직후 측정하였으며, 성분분석은 침전을 제외한 실제 사용된 석회유황합제를 측정하였다. 25°Be와 22°Be의 경우 실제 혼합한 석회와 유황의 비율은 31°Be에 비해 훨씬 적은데도 불구하고 성분분석에서 석회와 유황의 함량이 높게 나타났는데 이는 이들 성분이 거의 침전되지 않고 제제 내에서 균일한 상태를 이루고 있기 때문인 것으로 판단된다. The active sulfur lime maker used in farms was used to produce 31.3w / v% (31 ° Be) of lime sulfur and 20.8w / v% (25 ° Be) of weaker active ingredient and 16.7w / v% ( 22 ° Be) lime sulfur mixture was prepared. 31.3w / v% (31 ° Be) was used as a control in the concentration of common lime sulfur mixture produced in farms. Percent ratio and bomedo of the prepared lime sulfur mixture is shown in Table 1, and the results of analyzing the active ingredient is shown in Table 2. Bomedo was measured immediately after preparation, and the component analysis measured the actual lime sulfur mixture except for precipitation. In the case of 25 ° Be and 22 ° Be, although the ratio of lime and sulfur actually mixed is much smaller than that of 31 ° Be, the content of lime and sulfur was high in the component analysis. This is because it is in a uniform state.

Figure 112008067227736-PAT00001
Figure 112008067227736-PAT00001

Figure 112008067227736-PAT00002
Figure 112008067227736-PAT00002

실시예 2Example 2

석회유황합제 처리 및 그에 따른 효과 분석Lime Sulfur Treatment and Its Effect Analysis

1. 2005년도 실험1. 2005 Experiment

상기 실시예 1에서 제조된 3가지 석회유황합제를 각각 100배액과 200배액으로 만들어 사과만개기에 살포하였다. 무처리를 대조구로 하였으며, 처리구는 31°Be 200배액 및 100배액, 25°Be 200배액 및 100배액, 22°Be 200배액 및 100배액의 총 6개 처리구로 하였다. 석회유황합제의 처리에 따른 홍로 및 후지의 적화효과를 알아보기 위해 안동시 기술센타에서 만개기 2일 후 살포하였으며, 적화 효과는 석회유황합제 살포 후 과실이 형성되어 손 적과가 시작되기 전 조사를 실시하였다. 또한 적화에 따른 과실의 품질은 홍로와 후지의 일반 수확기에 과실을 수확하여 그 품질을 조사하였다. Three lime sulfur mixtures prepared in Example 1 were made into 100-fold and 200-fold liquids, respectively, and sprayed on the full bloom of apples. No treatment was used as a control, and the treatments consisted of six treatments: 31 ° Be 200-fold and 100-fold, 25 ° Be 200-fold and 100-fold, 22 ° Be 200-fold and 100-fold. In order to examine the redness and redness effect of the lime sulfur mixture, it was sprayed two days after the expiry date at Andong City Technology Center, and the reddening effect was investigated after the lime sulfur mixture was sprayed and fruit was formed. . In addition, the fruit quality of red flowers was harvested during the general harvesting seasons of Hongro and Fuji to investigate their quality.

석회유황합제의 처리에 따른 적화효과는 도 1과 같다. 후지의 경우 22°Be 100배액 처리구에서 가장 좋은 효과를 나타낸 반면 다른 처리구에서는 적화 효과가 거의 나타나지 않았다. 특히 홍로의 경우 22°Be 100배액 처리구에서 다소 효과가 있었으나 통계적 유의성을 인정할 만한 수준이 되지 않았으며 다른 처리구에서는 더욱 효과가 나타나지 않았다. The effect of the lime sulfur mixture treatment is shown in FIG. 1. Fuji showed the best effect in the 22 ° Be 100-drain treatment, while the other treatment showed little effect. In particular, in the case of erythema, there was some effect in the treatment of 22 ° Be 100-fold, but it was not acceptable for statistical significance.

석회유황합제 처리에 따른 ‘후지’ 및 ‘홍로’의 과실품질을 분석한 결과를 다음 표 3에 나타내었다. 석회유황합제 처리 후 손적과를 실시하여 적정 과실을 유지하여 수확된 홍로와 후지 사과 모두에서 과실의 품질은 거의 차이를 보이지 않았다. Table 3 shows the results of analyzing the fruit quality of Fuji and Hongro according to the lime sulfur mixture treatment. After the lime sulfur mixture, hand fruit was carried out to maintain the proper fruit.

Figure 112008067227736-PAT00003
Figure 112008067227736-PAT00003

2. 2006년도 실험2. 2006 Experiment

2006년도의 적화실험은 2005년도의 실험결과를 토대로 가장 효율적이라고 예상되는 22°Be 100배액만을 사용하였으며, 만개기(4월 30일)를 중심으로 2일 간격으로 각각 1회, 2회 및 3회 살포하여 적화효과를 조사하였다.The redness experiment in 2006 used only 22 ° Be 100 times the amount expected to be the most efficient based on the experimental results in 2005. Once, twice and three times, respectively, in full bloom (April 30) at two-day intervals The spray effect was investigated by spraying.

석회유황합제의 처리에 따른 적화효과를 보면, 홍로의 경우 2회 이상의 처리에서 정화의 적화효과가 우수하였으며, 액화의 경우 3회 이상 살포할 경우 효과가 매우 높게 나타났다. 후지 또한 같은 경향의 적화효과를 보였으나 후지는 홍로에 비해 액화의 지속적 개화가 이루어지는 품종이 아니므로 2회의 살포로도 충분한 적화효과를 나타내었다. ‘홍로’의 적화효과는 다음 표 4와 같으며, ‘후지’의 적화효과는 다음 표 5와 같다. 이러한 석회유황합제의 처리에 따른 과실의 품질은 석회유황합제의 살포 후 손적과를 실시하였으므로 큰 차이점을 발견할 수 없었으며, 특히 석회유황합제 살포시 우려되는 동녹 현상도 차이가 없는 것으로 조사되었다. 석회유황합제 처리에 따른 ‘홍로’의 과실품질은 다음 표 6에, ‘후지’의 과실품질은 다음 표 7에 나타내었다. According to the effect of lime sulfur mixture treatment, the effect of purification was excellent in two or more treatments in the case of Hongro, and the effect was very high in the case of spraying three or more times in the case of liquefaction. Fuji also showed the same effect of reddening, but Fuji was not a cultivar that continued liquefaction compared to Hongro, so it showed sufficient reddening effect with two sprays. The effect of 'Hongro' is shown in Table 4 below, and the effect of 'Fuji' is shown in Table 5 below. The fruit quality according to the treatment of lime sulfur mixture did not find a big difference because the hand-washing of lime sulfur mixture was carried out. The fruit quality of 'Horo' according to the lime sulfur mixture treatment is shown in Table 6, and the fruit quality of 'Fuji' is shown in Table 7 below.

Figure 112008067227736-PAT00004
Figure 112008067227736-PAT00004

Figure 112008067227736-PAT00005
Figure 112008067227736-PAT00005

Figure 112008067227736-PAT00006
Figure 112008067227736-PAT00006

Figure 112008067227736-PAT00007
Figure 112008067227736-PAT00007

3. 2007년도 실험3. Experiment in 2007

2007년도의 적화실험은 22°Be 100배액과 50배액을 사용하였으며, 2006년도와 동일하게 만개기(4월 30일)를 중심으로 2일 간격으로 각각 1회, 2회 및 3회 살포하여 적과의 효과를 조사하였다. 2007년 석회유황합제 처리에 따른 홍로 및 후지에서의 액화 및 정화에 대한 석회유황합제의 처리효과는 다소 다르게 나타났다. 홍로의 경우 100배액을 기준으로 2회 이상 살포시 적화효과가 유효하였으며, 특히 50배액의 경우 그 효과가 더욱 강하게 나타났다(표 8). 후지의 경우 22°Be의 100배액 처리에서 중심화의 경우는 그 효과가 다소 약하였으나 액화의 경우에는 보다 효과적으로 조사되었다(표 9). 석회유황합제의 처리에 따른 홍로의 적화효과를 표 8에 후지의 적화효과를 표 9에 나타내었다. 특히 중심화의 경우 50배의 높은 농도에서 적화효과가 크게 나타나지 않았다. 석회유황합제의 처리에 따른 과실의 품질은 후지의 경우 동녹이 발생하지 않았으나 홍로의 경우 동녹이 발생하였다(표 10과 11). 하지만 통계적 유의성은 없는 것으로 조사되었다. 2007년 석회유황합제 처리에 따른 후지의 과실 품질을 표 10에, 홍로의 과실 품질을 표 11에 나타내었다. Redness experiment in 2007 used 100 times and 50 times of 22 ° Be, and sprayed once, twice and three times at 2 days intervals around full bloom (April 30th) as in 2006. The effect was investigated. The effect of lime sulfur mixture on liquefaction and purification in Hongro and Fuji in 2007 was slightly different. The reddening effect was effective when sprayed twice or more on the basis of 100 times the hongro, especially the 50 times the stronger effect (Table 8). In the case of Fuji, the effect of centrifugation was slightly weaker in the 100-fold treatment of 22 ° Be, but was more effectively investigated in the case of liquefaction (Table 9). Table 8 shows the reddening effect of the yellowing furnace according to the treatment of lime sulfur mixture. In particular, in the case of centralization, the effect of redundancy was not significant at 50 times higher concentration. In the case of Fuji, copper rust did not occur, but in the case of Hongro, copper rust occurred (Tables 10 and 11). However, no statistical significance was found. The fruit quality of Fuji according to the treatment of lime sulfur mixture in 2007 is shown in Table 10, and the fruit quality of reddened fruit in Table 11.

Figure 112008067227736-PAT00008
Figure 112008067227736-PAT00008

Figure 112008067227736-PAT00009
Figure 112008067227736-PAT00009

Figure 112008067227736-PAT00010
Figure 112008067227736-PAT00010

Figure 112008067227736-PAT00011
Figure 112008067227736-PAT00011

정리하면, 석회유황합제의 처리에 따른 적화효과를 보면, 홍로의 경우 2회 이상의 처리에서 정화의 적화효과가 우수하였으며 액화의 경우 3회 이상 살포할 경우 효과가 매우 높은 것으로 나타났고, 특히 50배액에서 그 효과가 더욱 강하게 나타났다. 후지 또한 같은 경향의 적화효과를 보였으나 후지는 홍로에 비해 액화의 지속적 개화가 이루어지는 품종이 아니므로 2회의 살포로도 충분한 적화효과를 나타내었다. In summary, the effect of lime sulfur mixture treatment showed that the reddening effect was excellent in two or more treatments in the case of erythroplasty, and the effect was very high when sprayed three or more times in liquefaction. The effect is stronger in. Fuji also showed the same effect of reddening, but Fuji was not a cultivar that continued liquefaction compared to Hongro, so it showed sufficient reddening effect with two sprays.

후지의 경우 22°Be의 100배액 처리에서 중심화의 경우는 그 효과 다소 약하였으나 액화의 경우에는 보다 효과적으로 조사되었으며, 홍로와 비교하여 액화의 지속적 개화가 이루어지는 품종이 아니므로 2회의 살포로도 충분한 적화효과를 나타내었다. In the case of Fuji, the effect of centralization was slightly weaker in the 100-fold treatment of 22 ° Be, but it was investigated more effectively in the case of liquefaction. Effect.

석회유황합제의 처리에 따른 과실의 품질은 후지의 경우 동녹이 발생하지 않았으나 홍로의 경우 동녹이 발생하였다. 그러나 통계적 유의성은 없는 것으로 조사되었다.In the case of Fuji, copper rust did not occur, but in the case of Hongro, copper rust occurred. However, no statistical significance was found.

실시예 3Example 3

적화제용 석회유황합제의 꿀벌 및 기타 방화곤충에 대한 독성 평가Toxicity Evaluation of Bees and Other Firebugs of Lime Sulfur Agents for Redispers

1. 실내 독성평가1. Indoor toxicity assessment

적화제로서의 이용 가능성과 꿀벌에 대한 독성을 평가하기 위하여 석회유황합제의 석회와 유황의 비율을 달리하였다. 유효성분별로 석회(lime) 8w/v%, 유황(sulfur) 16w/v%, 물 76w/v%인 것을 LSN로 하였으며, 석회 7w/v%, 유황 10w/v%, 물 83w/v%인 것을 LSRL, 그리고 석회 5w/v%, 유황 9w/v%, 물 86w/v%인 것을 LSRS로 하였다. 석회유황합제의 희석배수는 10, 50, 100, 200, 500, 1000배 처리하였다. 독성의 평가는 안동대학교 양봉장의 양봉꿀벌을 대상으로 실내에서 실시하였다. 2005년 8월~10월 오후 3~6시 사이에 벌통 소문 앞 외역별을 포획한 후, 실내 조건에 1시간 내외 순응시킨 후, 각 희석배수로 희석한 약액에 5초간 침지하였다. 침지 후, 공시충을 25℃ 실내 암실에 망(10×10×10㎝)을 이용하여 격리시켰다. 암실 보관 시 공시충의 먹이는 백설탕:벌꿀을 1:1로 섞은 후 넣어주었다. 공시충의 사망 확인은 처리 후 3, 12, 24시간 이후 조사하였으며, 사망확인은 움직임 유무로 판단하여 사망과 생존으로만 구분하였다. 각 처리 당 공시충을 10마리씩 3반복 처리하였다. The lime-sulfur ratios of lime sulfur mixtures were varied to evaluate their applicability and toxicity to honey bees. The LSN was 8w / v% lime, 16w / v% sulfur, 76w / v% water, and 7w / v% lime, 10w / v% sulfur and 83w / v% water. The LSRL, and lime 5w / v%, sulfur 9w / v%, and water 86w / v% were used as LSRS. Dilution factor of lime sulfur mixture was treated 10, 50, 100, 200, 500, 1000 times. Toxicity was assessed indoors in beekeeping bees at Andong National Bee Farm. After the rumors of the beehive rumors were captured between 3 and 6 pm, between August and October 2005, they were allowed to acclimate to indoor conditions for about 1 hour, and then immersed in the diluted chemical solution for 5 seconds. After immersion, the specimens were isolated using a net (10 × 10 × 10 cm) in a 25 ° C. indoor dark room. When stored in the dark room, the prey was fed white sugar: honey mixed 1: 1. The mortality of the specimens was examined 3, 12 and 24 hours after treatment, and the mortality was judged only by mortality and survival. Three replicates were treated with 10 test insects per treatment.

2. 사과원에서 방화곤충에 미치는 영향2. Effect on Arson Insects in Apple Cider

실내 실험 결과를 현장 적용하기 위한 야외 평가는 2007년 5월 사과 꽃 개화 전후 경북 청송군 현서면 도리에 위치한 사과 과수원에서 수행하였다. 대상 사과원은 후지(M9 대목)를 밀식재배하고, 주변에 야산과 사과원이 밀집한 지역이다. 석회유황합제 처리의 영향을 평가하기 위하여, 만개기를 중심으로 석회유황합제 처리 전후 방화곤충 밀도를 육안조사와 트랩을 이용한 조사로 병행 실시하였다. 석회유황합제(22°Be)를 100배 희석하여 사과과수원내 사과꽃을 중심으로 동력분무기를 이용하여 처리하였다. 약제 처리는 2007년 5월 5일과 7일 일몰 이후 각 1회씩 처리 하였다.The outdoor evaluation to apply the indoor test results to the field was carried out in apple orchards located in Dori, Hyunseo-myeon, Cheongsong-gun, Gyeongbuk, Korea, before and after flowering in May 2007. The target apple garden is a cultivated area of Fuji (M9 large tree), and is surrounded by wild mountains and apple gardens. In order to evaluate the effect of the lime sulfur mixture treatment, the fire insect density before and after the lime sulfur mixture treatment was conducted in parallel with the visual inspection and the trap irradiation. Lime sulfur mixture (22 ° Be) was diluted 100 times and treated with a power sprayer around apple blossoms in the apple orchard. Drug treatment was performed once each after sunset on May 5 and 7, 2007.

(1) 육안 방화곤충 밀도조사(1) Visual inspection of fire prevention insect density

방화곤충 밀도조사는 2007년 5월 4일 오전 10시, 8일 오전 10시에 이루어졌다. 사과 과수원을 배회하면서 사과나무 한 주당 부주지내 꽃 뭉치에 방화하는 곤충을 1분 동안 육안으로 관찰하였다. 각 부주지에 10개 내외인 꽃 뭉치를 대상으로 총 50반복을 조사하였다. 방화곤충은 육안으로 쉽게 구분이 가능한 수준에서 이루어졌다. 육안 조사 방화곤충을 양봉꿀벌, 꿀벌과, 파리류, 나비류, 딱정벌레류로 구분하였다. 그리고 양봉꿀벌의 경우 행동양상을 비행, 화밀, 화분으로 세분화하여 조사하였다. 사과 개화기간 동안의 기상조건은 농업기상정보시스템의 자료를 이용하였다.The arson insect density survey was conducted on May 4, 2007 at 10 am and on 8th at 10 am. A roaming apple orchard was visually observed for 1 minute with insects arsoning on a bunch of flowers within the lord's plot per apple tree. A total of 50 repetitions of 10 flower bundles in each subsite were investigated. Arson insects were made at a level easily distinguishable by the naked eye. Visually investigated arson insects were divided into bee bees, bees, flies, butterflies and beetles. In the case of beekeeping bees, the behavioral patterns were divided into flight, nectar, and pollen. The meteorological conditions during the apple flowering period were taken from data from the Agricultural Meteorological Information System.

(2) 트랩을 이용한 방화곤충 조사(2) Fire prevention insect investigation using trap

사과과수원에서 방화곤충을 포획하기 위한 트랩은 십자형(Corn) 트랩과 수반형(Pan) 트랩을 이용하였다. 십자형 트랩은 청색 아크릴판을 이용하여 제작하였으며, 트랩의 규격은 총길이 60cm이며, 포집트랩의 지름과 깊이는 각각 15cm와 20cm이다. 수반형 트랩(60x10cm, 지름x깊이)은 청색, 황색, 백색으로 하였으며, 사과나무에 인접하여 지상 1m 높이에, 5반복으로, 과원 네 가장자리와 중심부에 설치하였다. 각 트랩의 유인액은 물 85%, 설탕 10%, 세제 5%를 사용하였다. 트랩설치는 2007년 5월 2일 하였으며, 트랩 수거는 5월 4일, 8일, 11일에 걸쳐 3회 수거하였다. 트랩에서 수거한 방화곤충은 70% 알코올용액을 이용하여 보존 후 건조 표본을 제작한 후 동정하였다. Traps and pan traps were used to trap arthropods in apple orchards. Cruciform traps were fabricated using a blue acrylic plate. The trap size was 60cm in total length and the diameter and depth of the trap were 15cm and 20cm, respectively. Accompanied traps (60x10 cm, diameter x depth) were blue, yellow, and white. They were installed at the four edges and the center of the orchard at a height of 1m above the apple tree and 5 repetitions. For each trap, 85% of water, 10% of sugar, and 5% of detergent were used. The trap was installed on May 2, 2007, and the traps were collected three times on May 4, 8, and 11 days. Fire extinguishing insects collected from the traps were identified after preparing dry specimens after preservation using 70% alcohol solution.

(3) 자료 분석(3) data analysis

석회유황합제에 의한 공시충의 독성평가는 희석배수를 유효성분의 ppm으로 환산한 후, 사망률을 제시하였다. 석회유황제 처리 전후 육안 조사된 방화곤충 밀도는 t-test를 이용하여 분석하였고, 트랩을 이용하여 포획한 방회곤충은 주요 분류군인 파리목, 꽃파리과, 벌목, 양봉꿀벌, 머리뿔가위벌에 한하여 조사 일별 평균값을 분산분석(ANOVA)을 통해 분석하였다(SAS Institute. 2002). Toxicity evaluation of test insects by lime sulfur mixture showed mortality after converting dilution factor to ppm of active ingredient. The fire insect density, which was visually investigated before and after the lime sulfur treatment, was analyzed by t-test, and the insect insects captured by traps were averaged daily only for the major taxa, Flies, Flies, Logging, Bee Bees, and Beeshorn shears. Was analyzed by ANOVA (SAS Institute. 2002).

3. 결과3. Results

(1) 석회유황합제의 실내 독성평가(1) Indoor toxicity evaluation of lime sulfur mixture

꿀벌에 대한 약제 독성 평가는 미국환경청의 가이드라인에 따라 사망률이 25% 미만이면 안전한 것으로 판단하였다. 도 2는 3 종류의 석회유황합제의 꿀벌 독성을 농도 순으로 나타낸 것이다. 처리 후 3, 12, 24시간에 평가된 사망률은 특히, 3시간에서 가장 높게 나타났다. 이는 무처리 사망률이 3시간 처리에서는 없었지만, 12시간과 24시간 처리구에서 높았기 때문에 상대적으로 약제에 의한 사망률이 낮게 평가된 것이다. 세 가지 조합 중에서 LSN의 경우 석회와 유황의 함량이 타 조합보다 높았기 때문에 고농도에서 100%에 가까운 사망률을 보였으나, 다른 약제 조합에서는 100ppm일 때 다소 높은 사망률이 나타났지만, 나머지 농도에서 의미 있는 사망은 보이지 않았다. 또한 본 발명의 적화제 농도범위에서 꿀벌의 사망률은 20% 미만이었다. 따라서 본 발명에 따른 적화제로서의 석회유황합제의 처리는 꿀벌에 대해 안전하다고 평가되었다.Drug toxicity assessment for honeybees was determined to be safe if the mortality rate was less than 25% according to US Environmental Protection Agency guidelines. Figure 2 shows the bee toxicity of the three types of lime sulfur mixture in order of concentration. Mortality rates assessed at 3, 12 and 24 hours after treatment were highest, especially at 3 hours. This was relatively low in drug-treated mortality because untreated mortality was not observed in the three-hour treatment, but was higher in the 12-hour and 24-hour treatments. Of the three combinations, the LSN content of lime and sulfur was higher than that of the other combinations, resulting in nearly 100% mortality at high concentrations. Did not look. In addition, the death rate of bees in the concentration range of the accumulator of the present invention was less than 20%. Therefore, the treatment of the lime sulfur mixture as an accumulator according to the present invention was evaluated as safe for bees.

(2) 사과원에서 석회유황합제 처리가 방화곤충에 미치는 영향(2) Effect of Lime Sulfur Mixture on Arson Insects in Apple Cider

(가) 육안 방화곤충 밀도 변화 평가(A) Evaluation of the change of fire prevention insect density

실내 실험을 통해 석회유황합제가 꿀벌에 안전하다는 평가를 내렸지만, 이는 야외의 다양한 환경 요인들이 배제된 상태에서의 결과였다. 야외에서 석회유황합제 처리 전후 방화곤충의 밀도를 육안으로 조사한 결과는 도 3과 같다. 석회유황합제의 처리 전 꿀벌의 밀도는 0.18마리였으며, 처리 후 밀도는 0.34마리로 나타났으며, 통계적으로 유의성 있는 차이는 보이지 않았다(t-test, df=57, P=0.018). 꿀벌과(Apidae)의 다른 종들은 처리 전 육안 조사가 되지 않았으나, 처리 후의 밀도가 0.05마리였다. 조사기간의 일별 기상조건은 조사일간에 큰 차이가 없었다. 5월 2일부터 11일까지 일평균 기온은 15.4℃ 내외, 상대습도는 62.5%, 일평균 풍속은 1.9m/s로 꿀벌 등 방화곤충의 활동에 큰 지장을 주지 않은 것으로 판단되었다. 기간 중 강우는 5월 9일 42.3mm, 5월 10일 2.4mm이었다. Laboratory tests have evaluated that lime sulfur mixture is safe for bees, but this is the result of the exclusion of various outdoor environmental factors. The results of visual inspection of the density of the arson insects before and after the lime sulfur mixture treatment in the open air are shown in FIG. 3. The density of honeybees before treatment with lime sulfur mixture was 0.18 and 0.34 after treatment, and there was no statistically significant difference (t-test, df = 57, P = 0.018). Other species of Apdae were not visually examined before treatment, but had a density of 0.05 after treatment. Daily weather conditions during the survey did not differ significantly during the survey. From May 2 to 11, the daily average temperature was around 15.4 ℃, the relative humidity was 62.5%, and the daily average wind speed was 1.9m / s. Rainfall during the period was 42.3 mm on May 9 and 2.4 mm on May 10.

(나) 트랩을 이용한 방화곤충 평가(B) Evaluation of arson insects using traps

방화곤충 중 사과의 화분매개에 중요한 역할을 하는 것은 벌목과 파리목 곤충들이다. 트랩에 포획된 벌목 곤충의 평균 개체수는 5월 4일, 8일, 11일에 각각 트랩 당 0.6, 1.1, 5마리로 석회유황합제를 2회 처리한 이후인 5월 11일에 가장 많았다(ANOVA, df=2,57, P=0.001). 파리목 중에서 가장 중요한 그룹인 꽃파리과 역시 처리 후인 5월 8일 가장 많이 포획되었다(ANOVA, df=2,57, P=0.001). 벌목 곤충은 5월 4일, 8일, 11일에 각각 138, 185, 160마리로써, 채집일간에 차이를 보이지 않았다(ANOVA, df=2,57, P=0.325). 벌목 중 트랩에 가장 많이 포획된 것은 양봉꿀벌이며, 그 다음이 머리뿔가위벌이었다. 양봉꿀벌의 경우 5월 4일, 8일 11에 트랩에 포획된 평균 개체수는 6, 3, 6마리로 채집일간 통계적 차이를 보이지 않았다(ANOVA, df=2,57, P=0.329). 머리뿔가위벌 역시 석회유황합제 처리 전후 채집일간 차이가 없었다(ANOVA, df=2,57, P=0.643). 트랩을 이용하여 포획된 방화곤충 목록은 표 12와 같다. 사과원에 방화하는 방화곤충은 6목 40과, 635개체가 조사되었다. 수거 일별 방화곤충의 개체수는 5월 4일, 168개체, 5월 8일, 154개체, 5월 11일, 313개체였다. 목으로는 벌목, 파리목, 딱정벌레목, 노린재목, 매미목, 풀잠자리목이 있다. 벌목은 7과, 파리목은 14과, 딱정벌레목은 14과, 노린재목은 1과, 매미목은 2과, 풀잠자리목은 2과가 조사되었으며, 파리목이 14과, 딱정벌레목 14개과로 가장 많은 과가 조사 되었다. 주요 종으로는 벌목의 꿀벌과의 꿀벌과 머리뿔가위벌이 있으며, 딱정벌레목에서는 나무좀과의 암브로시아나무좀, 사과둥근나무좀이 있으며, 나무좀과는 트랩 조사를 통해 추가 확인되었다. 노린재목에서는 땅노린재과의 꼬마땅노린재가 있다. 나비목은 확인되지 않았으나, 이들은 성충으로 월동하는 것과 일찍 우화하는 나비 일부만이 활동하기 때문인 것으로 사료된다(Lee et al., 2000). 방화곤충 트랩과 유인액으로 이용한 설탕물로 인해 다양한 집단의 곤충이 포획된 것으로 사료된다. 이 등(2000)은 사과원 방화곤충으로 6목, 27과 68종이 확인 되었으며, 벌목이 10과 29종 174개체가 조사되었다. 홍 등(1989)은 과수원 방화곤충으로 5목 40과 72속 88종이 확인 되었다. 또한 우 등(1996)은 사과원 방화곤충 중 벌목에서는 17과 33종이 확인되었다. 대부분 과수원 방화곤충에서 꿀벌이 차지하는 비율은 50%이상으로 화분매개 곤충으로써 중요한 위치를 차지하고 있다(홍 등, 1989, 이 등, 2000, 우 등, 1986). 도 4는 2007년 청송지역 사과원에서 트랩을 이용한 방화곤충 채집 조사에서 나타난 주요 방화곤충의 채집 밀도이다.Among the arson insects, the most important role in the pollination of apples is felling and fly insects. The average number of harvested insects caught in traps was 0.6, 1.1, and 5 per trap on May 4, 8, and 11, respectively, on May 11 after two treatments with lime sulfur mixture (ANOVA). , df = 2,57, P = 0.001). The most important group of flies, Flyaceae, was also captured the most on May 8 after treatment (ANOVA, df = 2,57, P = 0.001). Logging insects were 138, 185, and 160 on May 4, 8, and 11, respectively, and there was no difference in the harvesting days (ANOVA, df = 2,57, P = 0.325). The most trapped felling traps were bee bees, followed by hairhorn bees. In the case of bee bees, the average number of trapped in the traps on May 4, 8 and 11 was 6, 3, 6, and there was no statistical difference (ANOVA, df = 2,57, P = 0.329). There was no difference in hair collection time between before and after lime sulfur mixture treatment (ANOVA, df = 2,57, P = 0.643). A list of firebugs captured using traps is shown in Table 12. The number of arson insects arson in the apple garden was investigated. The daily number of arson insects collected was 168 on May 4, 154 on May 8, 154 on May 11, and 313 on May. Necks include logging, fly, beetle, stink wood, cicada and grass dragonfly. 7 families of felling trees, 14 families of flies, 14 families of coleoptera, 1 family of stink bugs, 2 families of cicada trees, and 2 families of cicada trees, 14 families of locusts and 14 families of coleoptera It became. The major species include bees from the bees and horned bees. In the coleoptera, there are ammonia and some apple round trees. In the stink bug, there is a little stink bug with the ground stink bug. Lepidoptera has not been identified, but it is believed that they are only part of the wintering and early allegorical butterfly activity (Lee et al., 2000). It is believed that various groups of insects were captured by the firebug trap and the sugar water used as the attractant. Lee et al. (2000) identified six trees, 27 families and 68 species as apple garden arthropod insects, and 174 species of 10 families and 29 species were harvested. Hong et al. (1989) identified orchard arthropods of 88 species in 5 genera 40 and 72 genera. Honors (1996) also identified 17 and 33 species of felling arboreal arthropods. In most cases of orchard arson insects, honeybees account for more than 50% and occupy an important position as pollinated insects (Hong et al., 1989, Lee et al., 2000, Wu et al., 1986). Figure 4 is the collection density of the main arson insects appeared in the investigation of arson insect collection using a trap in the apple garden in Cheongsong area in 2007.

Figure 112008067227736-PAT00012
Figure 112008067227736-PAT00012

(다) 요약(C) summary

사과의 적화제로 개발되고 있는 석회유황합제 처리의 꿀벌에 대한 영향을 평가한 결과, 실내 독성 실험에서는 추천농도 및 주변 농도에서 대부분 꿀벌 사망률이 20%이하로 나타나, 꿀벌에 안전한 것으로 판단되었다. 또, 사과원에서 개화기에 석회유황합제 처리에 의한 방화곤충의 밀도와 트랩에 포획된 방화곤충을 비교한 결과 석회유황합제에 의한 부의 영향은 없는 것으로 생각되었다. 주요 벌목 곤충들은 처리 전후 포획량에 차이가 없었으며 파리목의 꽃파리과는 석회유황합제 처리 이후에 더 높은 밀도를 보였다. 트랩에 포획된 방화곤충은 총 635개체 6목 40과가 조사되었다.As a result of evaluating the effect of lime sulfur mixture treatment on honey bees, which has been developed as an apple accumulator, most of the honeybee mortality was less than 20% at recommended concentrations and ambient concentrations. In addition, it was thought that there was no negative effect of lime sulfur mixture as a result of comparing the density of fire insects by the treatment of lime sulfur mixture in the apple garden with the fire insects trapped in the trap. The major felling insects showed no difference in pre and post-treatment capacities, and were higher in the fly family after the lime sulfur mixture. A total of 635 fire extinguisher insects caught in the traps were investigated.

본 발명의 적화제는 안전하고 친환경적인 적화제로서 사과 외에도 꿀벌 등의 방화곤충에 의해 타가수분하는 과실나무에 특히 유용하게 활용될 수 있으며, 나아가 화훼분야에서의 적화목적으로도 활용될 수 있다.The redener of the present invention is a safe and environmentally friendly redener, and in addition to apples, it can be particularly useful for fruit trees which are pollinated by fire insects such as bees, and can also be used for reddening in the field of flowers.

도 1은 석회유황합제의 제조비율 및 희석농도에 따른 ‘후지’ 및 ‘홍로’의 적화효과를 나타낸 것이다.Figure 1 shows the effect of the "fuji" and "hongro" according to the production rate and dilution concentration of lime sulfur mixture.

도 2는 농도가 다른 3가지 조합의 석회유황합제(LSN, LSRL, LSRS)를 처리한 후 경과된 시간(3시간, 12시간, 24시간)에 따른 꿀벌 보정 사망률(검정화살표는 추전 농도)을 나타낸 것이다. Figure 2 shows the bee-corrected mortality (the black arrow is the recommended concentration) according to the elapsed time (3 hours, 12 hours, 24 hours) after treatment of three different concentrations of lime sulfur mixtures (LSN, LSRL, LSRS). It is shown.

도 3은 석회유황합제 처리 전후의 꿀벌과 다른 종들에 대한 육안 밀도 변화를 나타낸 것이다. Figure 3 shows the visual density change for honeybees and other species before and after the lime sulfur mixture treatment.

도 4는 2007년 청송지역 사과원에서 트랩을 이용한 방화곤충 채집 조사에서 나타난 주요 방화곤충의 채집 밀도이다.Figure 4 is the collection density of the main arson insects appeared in the investigation of arson insect collection using a trap in the apple garden in Cheongsong area in 2007.

Claims (5)

석회와 유황을 합친 유효성분 15~20 w/v%와 물 80~85 w/v%를 포함하고 보메도 20~24°Be이며, 상기 석회 대 유황의 비율이 1:2 내지 2:1이고, 사용 시 물에 30 내지 200배로 희석되어 사용되는 과실나무용 적화제.It contains 15-20 w / v% of lime and sulfur, 80-85 w / v% of water, and 20-24 ° Be of Bomedo, and the ratio of lime to sulfur is 1: 2 to 2: 1. Red fruit agent used in dilution 30 to 200 times in water when used. 청구항 1에 있어서, 상기 보메도가 21~23°Be이고, 석회 대 유황의 비율이 1:2 내지 1:1이며, 전착제를 포함하지 않고, 사용 시 물에 50 내지 100배로 희석되어 사용되는 사과나무용 적화제.The apple of claim 1, wherein the bome degree is 21 to 23 ° Be, the ratio of lime to sulfur is 1: 2 to 1: 1, and does not include an electrodeposition agent, and is used by diluting 50 to 100 times with water. Enrichment for wood. 청구항 1 또는 2의 적화제를 개화기의 사과나무에 1회 이상 처리하는 적화방법.An accumulation method in which the accumulation agent of claim 1 or 2 is treated at least once on an apple tree of a flowering period. 청구항 3에 있어서, 상기 사과나무가 홍로 품종인 경우 만개 1일 후 2일 간격으로 3회 이상 처리하고, 후지 품종인 경우 만개 1일 후 2일 간격으로 2회 이상 처리하는 적화방법.The method according to claim 3, wherein the apple tree is treated with two or more intervals after two days of full bloom in the case of a red cultivar, and twice or more after two days after full bloom in the case of a Fuji variety. 석회와 유황을 합친 유효성분 15~20 w/v%를 물 80~85w/v%에 가하여 보메도 20~24°Be의 석회유황합제를 얻는 단계를 포함하는 과실나무용 적화제의 제조방법.A method for producing an enrichment agent for fruit trees, comprising the step of obtaining 15 to 20 w / v% of the active ingredient combined with lime and sulfur to 80 to 85 w / v% of water to obtain a lime sulfur mixture of 20-24 ° Be.
KR1020080093820A 2008-09-24 2008-09-24 The process of environment-friendly blossom thinner and its usage KR20100034600A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080093820A KR20100034600A (en) 2008-09-24 2008-09-24 The process of environment-friendly blossom thinner and its usage

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080093820A KR20100034600A (en) 2008-09-24 2008-09-24 The process of environment-friendly blossom thinner and its usage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20100034600A true KR20100034600A (en) 2010-04-01

Family

ID=42212720

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020080093820A KR20100034600A (en) 2008-09-24 2008-09-24 The process of environment-friendly blossom thinner and its usage

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20100034600A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101405404B1 (en) * 2012-03-19 2014-06-11 권오덕 Environment-friendly blossom thinner comprising lime-sulphur mixture, its preparation method and the method of blossom thinning using it
KR101629387B1 (en) 2014-12-22 2016-06-10 주식회사 엔에스비 The insoluble calcium and magnesium as a active ingredient flower thinning agent
KR20180107430A (en) 2017-03-21 2018-10-02 주식회사 엔에스비 Blossom and fruit thinners, and manufacturing method thereof
KR20180122856A (en) 2017-05-04 2018-11-14 주식회사 진양사 Method for preparing a composition for the fruit tree using natural hormone and method for using the composition
KR20210006693A (en) 2019-07-09 2021-01-19 주식회사 진양사 Method for inhibiting fruition of ginkgo by root absorption through the soil of a natural growth regulating hormone
KR20210006695A (en) 2019-07-09 2021-01-19 주식회사 진양사 Method for inhibiting fruition of ginkgo by the injection of a natural growth regulating hormone

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101405404B1 (en) * 2012-03-19 2014-06-11 권오덕 Environment-friendly blossom thinner comprising lime-sulphur mixture, its preparation method and the method of blossom thinning using it
KR101629387B1 (en) 2014-12-22 2016-06-10 주식회사 엔에스비 The insoluble calcium and magnesium as a active ingredient flower thinning agent
KR20180107430A (en) 2017-03-21 2018-10-02 주식회사 엔에스비 Blossom and fruit thinners, and manufacturing method thereof
KR20180122856A (en) 2017-05-04 2018-11-14 주식회사 진양사 Method for preparing a composition for the fruit tree using natural hormone and method for using the composition
KR20210006693A (en) 2019-07-09 2021-01-19 주식회사 진양사 Method for inhibiting fruition of ginkgo by root absorption through the soil of a natural growth regulating hormone
KR20210006695A (en) 2019-07-09 2021-01-19 주식회사 진양사 Method for inhibiting fruition of ginkgo by the injection of a natural growth regulating hormone

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zappala et al. Efficacy of sulphur on Tuta absoluta and its side effects on the predator Nesidiocoris tenuis
Alam et al. Development of an integrated pest management strategy for eggplant fruit and shoot borer in South Asia
Duso et al. The impact of eriophyoids on crops: recent issues on Aculus schlechtendali, Calepitrimerus vitis and Aculops lycopersici
KR20100034600A (en) The process of environment-friendly blossom thinner and its usage
Pérez et al. Potential impact of the leaf-cutting ant Acromyrmex lobicornis on conifer plantations in northern Patagonia, Argentina
Abdulla et al. Control of mango seed weevils (Sternochetus mangiferae) using the African weaver ant (Oecophylla longinoda Latreille)(Hymenoptera: Formicidae)
Sidhu et al. Avian composition and damage assessment in guava fruit crop at Ludhiana, Punjab
Rahman Assessing the role of invasive lantana (Lantana camara) in disrupting the native biodiversity of Bangladesh
Singh et al. Population suppression of fruit flies (Bactrocera spp.) in mango (Mangifera indica) orchards
Zereabruk Seasonal distribution and abundance of thrips (Thysanoptera: Thripidae) on onion production in central zone of Tigray, Ethiopia
Fay Fruitpiercing moths and fruitspotting bugs: intractable pests of tree fruits in a reduced-insecticide environment
Day et al. Developing a pedestrian plum orchard: the role of tree form, density, and height
Wordley et al. Bats in Indian coffee plantations: doing more good than harm?
Satish et al. Stability analysis for yield and its component traits in American cotton (Gossypium hirsutum L.)
Darr et al. Arthropod and disease management in fraser fir (Pinales: Pinaceae) christmas trees in the southeastern United States
CN105145198A (en) Method for controlling coccidae injurious insects on rubber trees by using diversinervus elegans Silvestri and application
Qadir et al. Monitoring of mite population and pest management practices in some apple orchards in Kashmir region
Saran et al. Incidence of shoot and fruit borer, Leucinodes orbonalis (Guenee) on brinjal in relation to weather factors in Western UP
Shahnawaz et al. Codling moth damage assessment in apple fruit and its management using insecticide bioassays
CN103535351B (en) Apolygus lucorum sex pheromone
Athar et al. Locust Attacks on Crop Plants and Control Strategies to Minimize the Extent of the Problem
Smith et al. Overcoming rat infestation in Australian sugarcane crops using an integrated approach that includes new rodenticide technology
Jayavanan et al. Role of live fence agroforestry in Jaffna peninsula
HAJIZADEH et al. Evolution of oviposition behavior in gypsy moth (Lymantria dispar) in Hyrcanian forests, North of Iran
Byron et al. Develop Your Own Florida Olive IPM Plan: ENY1003/IN1251, 8/2019

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application