KR20090088522A

KR20090088522A - 선행기술조사 시스템 및 방법

Info

Publication number: KR20090088522A
Application number: KR1020080013848A
Authority: KR
Inventors: 맹윤희; 우형순; 김준회; 강경이
Original assignee: (주)한국아이피보호기술연구소
Priority date: 2008-02-15
Filing date: 2008-02-15
Publication date: 2009-08-20

Abstract

본 발명은 선행기술조사 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 자세하게는 텍스트 마이닝 기법을 이용하여 키워드를 추출하고, 검색식을 자동으로 작성하여 선행기술을 조사하며 원하는 보고서 양식에 맞게 선행기술조사보고서를 완성함으로써, 선행기술 조사에 필요한 시간을 단축할 수 있도록 하는 선행기술조사 시스템 및 방법에 관한 것이다.

선행기술, 특허, 검색, 보고서

Description

선행기술조사 시스템 및 방법{Method and system for searching prior arts}

선행기술조사는 지적재산권(특허, 실용신안, 상표, 디자인 등)을 출원하기에 앞서, 기존에 기술이 존재하는 지에 대한 여부, 기존 기술의 형태와 유사성, 차이점 등을 알기 위해서 사용한다.

종래에 선행기술조사는 기술에 대한 키워드를 추출하고, 추출한 키워드를 이용하여 검색식을 만들고, 검색식을 통하여 특정 검색사이트에 접속하여 검색을 한다. 또한, 검색된 선행기술들의 기술을 파악하고, 유사성을 판별하는 과정으로 진행된다.

유사성이 높은 선행기술을 직접 선별하여, 이를 이용한 보고서를 작성함으로써, 선행기술조사 보고서를 완성한다.

그러나, 키워드를 추출하고, 검색식을 작성하고, 검색된 선행기술들을 파악하는 모든 일들이 선행기술을 조사하는 사람에 의해서 행하여지기 때문에 시간이 오래 걸리고, 번거로우며, 사람의 주관적인 생각 때문에 동일한 기술의 선행기술조사를 각각 다른 사람이 진행할 경우, 서로 다른 결과가 도출되는 문제점이 있었다.

상기와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위하여 안출된 본 발명은 선행기술을 조사하기 위하여 행하지는 키워드 추출, 검색식 작성, 유사도 검색 등을 시스템을 이용하여 자동으로 검색할 수 있도록 하고, 이를 통해 양식에 맞는 보고서를 작성함으로써, 선행기술을 조사하는데 소요되는 시간을 단축할 수 있고, 유사한 선행기술을 한눈에 파악할 수 있는 선행기술조사 시스템 및 방법을 제공함에 본 발명의 목적이 있다.

본 발명의 상기 목적은 선행기술을 조사하기 위한 대상 기술의 종류가 특허일 경우, 상기 특허의 정보를 입력받으면 그에 대응하는 특허를 검색하기 위한 매칭부; 상기 대상 기술의 종류가 기술일 경우 또는 상기 매칭부에서 검색한 특허에서 키워드를 추출하기 위한 키워드 추출부; 상기 키워드 추출부에서 추출한 키워드를 조합하여 하나 이상의 선행기술을 조사하기 위한 검색부; 상기 키워드를 이용하여 조사한 상기 하나 이상의 선행기술과 상기 대상 기술과의 유사도를 산정하기 위한 유사도 산정부; 상기 유사도를 이용하여 사용자로부터 선행기술들을 선택받고, 이에 대한 보고서를 작성하기 위한 양식을 저장하기 위한 저장부; 및 상기 매칭부, 키워드 추출부, 검색부, 유사도 산정부 및 저장부를 제어하기 위한 제어부를 포함하는 선행기술 조사 시스템에 의해 달성된다.

또한, 본 발명의 다른 목적은 선행기술을 조사하기 위한 대상 기술의 종류가 특허일 경우, 특허의 정보를 입력받는 제 1단계; 상기 특허의 정보를 이용하여 특허를 검색하고, 상기 특허의 상세 내용을 추출하는 제 2단계; 텍스트 마이닝 기법을 이용하여 상기 상세 내용의 키워드를 추출하고, 사용자로부터 추출한 키워드 중 하나 이상을 선택받는 제 3단계; 선택받은 상기 키워드로 검색식을 조합하고, 상기 검색식을 이용하여 선행기술을 검색하는 제 4단계; 검색된 하나 이상의 상기 선행기술의 유사도를 산정하고, 상기 유사도를 바탕으로 선행기술을 선택받는 제 5단계; 선택받은 상기 선행기술과 상기 대상 기술을 비교 분석할 수 있도록 디스플레이하고, 보고서의 생성 여부를 판단하는 제 6단계; 및 상기 보고서를 생성할 경우, 하나 이상의 보고서 양식 중 선택받은 양식으로 보고서를 작성하는 제 7단계를 포함하는 선행기술 조사 방법에 의해 달성된다.

또한, 본 발명의 키워드 추출부는 텍스트 마이닝 기법을 통해 키워드를 추출하는 것이 바람직하다.

또한, 본 발명의 선행기술의 조사는 저장부에 연동되어 있는 데이터베이스 또는 외부의 웹 사이트를 통해 이루어지는 것이 바람직하다.

또한, 본 발명의 유사도는 선택된 키워드의 비율을 이용하는 것이 바람직하다.

따라서, 본 발명의 선행기술조사 시스템 및 방법은 선행기술 조사에서 필요 한 과정을 시스템을 통하여 행함으로써 시간을 단축할 수 있는 효과가 있다.

또한, 본 발명은 유사도를 자동으로 산정하여 디스플레이함으로써, 사용자가 선행기술 조사시 선행기술들의 유사도를 보고 대상 기술과 유사한 선행기술들을 판별할 수 있는 다른 효과가 있다.

또한, 본 발명은 사용자로부터 원하는 보고서 양식에 맞는 보고서를 작성할 수 있도록 함으로써, 보고서 양식에 맞게 보고서를 작성하는 불편함을 해소할 수 있는 또 다른 효과가 있다.

또한, 본 발명은 사람의 주관적인 생각이 개입되지 않기 때문에 기술에 대해 사람마다 선행기술을 조사하여도 같은 결과가 도출될 수 있는 또 다른 효과가 있다.

본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.

따라서, 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일 실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.

이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다.

도 1은 본 발명에 실시예에 따른 선행기술조사 시스템의 구성도이다. 도 1을 참조하면, 매칭부(110), 키워드 추출부(120), 검색부(130), 유사도 산정부(140), 저장부(150) 및 제어부(160)를 포함한다.

선행기술을 조사하기 위한 대상 기술의 종류를 선택해야 하는데, 종류는 크게 기술 또는 특허로 나뉠 수 있다. 상기 특허는 지적재산권의 의미이며, 실용신안, 디자인, 상표 등을 포함하는 것이다.

대상 기술이 특허일 경우, 특허의 정보를 상세하게 입력받으며, 상기 특허의 정보는 명칭, 특허번호(출원번호, 공개번호, 등록번호) 등을 입력받도록 한다. 상기 특허번호가 입력되면 그에 대응하는 특허를 검색하여 보여준다. 또한, 특허의 상세 정보뿐 아니라, 번호만 입력하여도 검색할 수 있는 것을 포함한다. 특허를 검색하는 것은 저장부(150)에서 검색할 수도 있고, 특정 웹사이트에 연결되어 웹사이트에서 검색을 할 수도 있다.

대상 기술이 특허가 아닌 기술일 경우에는 대응되는 특허가 없기 때문에 카테고리에 맞게 사용자로부터 입력을 받도록 한다. 이는 추후에 키워드를 추출하기 위한 것이다.

또한, 사용자가 특허 또는 기술의 자세한 내용을 기재하기 어려울 경우에 검색하고자 하는 내용을 간략하게 문장으로 입력하면 문장에서 키워드를 추출하도록 한다.

이때, 매칭부(110)는 대상 기술에 해당하는 특허의 카테고리별로 대응하는 상세 내용을 자동으로 매칭한다. 상기 카테고리는 목적, 효과, 배경기술, 기술요약, 기술요소 등을 나타내며, 상기 기술요소는 특허일 경우는 청구항을 자동으로 구성요소별로 매칭하는 것이다.

대상 기술이 특허가 아닌 기술일 경우에는 사용자로부터 상세 내용을 입력받는다.

키워드 추출부(120)는 매칭부(110)에 의해 작성된 상세 내용이거나 사용자로부터 입력받은 상세 내용 중 키워드를 추출하는 것으로, 이는 텍스트 마이닝 기법을 이용한다. 상기 텍스트 마이닝 기법은 자연언어처리(Natural Language Processing) 기술을 기반한 것으로, 방대한 정보 뭉치에서 의미 있는 정보를 추출해내고, 다른 정보와의 연계성을 파악하며, 텍스트가 가진 카테고리를 찾아내는 방식으로 키워드를 추출하는 것이다.

검색부(130)는 추출된 키워드 중 사용자에 의해서 키워드가 선택되면, 선택된 키워드를 이용하여 검색식을 만들어서 이를 이용하여 선행기술을 검색한다. 상기 검색식은 선택된 키워드에서 비슷한 단어끼리는 'or'을 이용하고, 다른 뜻을 가진 단어끼리는 'and'를 사용하는 방식으로 검색식을 작성하며, 이는 사용자에 의해서 수정 또는 선택될 수 있다.

유사도 산정부(140)는 상기 검색식을 이용하여 대상 기술과 검색부(130)에 의해 검색된 선행기술과의 유사도를 검사한다. 상기 유사도는 키워드 추출부(120)에서 추출된 키워드 중 사용자에 의해 선택된 키워드의 비율을 이용한다.

예를 들어, 카테고리가 목적, 효과, 종래기술, 구성요소로 나뉜다면, 목적에서 선택된 키워드의 비율, 효과에서의 키워드 비율, 종래기술에서의 키워드 비율, 구성요소에서의 키워드 비율을 각각 나타낸다.

상기 비율은 카테고리별로 키워드 추출부(120)에서 텍스트 마이닝 기법을 이용하여 추출한 키워드 중에서 사용자에 의해 선택된 키워드의 퍼센트를 구한 것이다.

각각 카테고리별로 유사도를 나타내고, 평균을 내서 선행기술과 대상 기술과의 유사도를 제공하며, 유사도가 높은 순으로 선행기술 리스트를 정렬한다.

저장부(150)는 보고서의 양식, 사용자에 의해 선택된 키워드, 선행기술 리스트 등을 저장하고 있다. 선행기술 조사는 저장부(150)와 연동되어 있는 선행기술 데이터 베이스(155)를 이용할 수도 있고, 외부의 웹 사이트를 통해 검색할 수 있다.

상기 보고서 양식은 기저장되어 있는 양식 중에서 사용자가 선택한 보고서 양식대로 조사한 선행기술들을 바탕으로 작성한다. 제어부(160)는 선행기술조사 시스템을 전반적으로 제어하도록 함으로써, 대상 기술의 관련된 선행기술들을 검색하고, 원하는 보고서 양식에 맞는 보고서를 작성한다.

또한, 보고서를 작성하지 않아도 특허, 기술 또는 관련 내용에 관하여 간편하게 유사도만을 제공하는 것을 포함하며, 이는 사용자의 선택에 따라서 디스플레이 항목의 변경이 가능하다.

사용자로부터 입력받고, 검색된 선행기술들을 디스플레이하는 것은 선행기술 조사 시스템을 이용할 수도 있으며, 사용자와 접속을 통한 사용자의 단말기를 이용하여 선행기술을 조사할 수 있다.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 선행기술조사 방법에 따른 순서도이다. 도 2를 참조하면, 대상 기술은 특허와 기술로 나뉘며, 상기 대상 기술이 특허인지 여부를 판단하고(S205), 특허일 경우에는 세부정보를 입력받는다(210).

상기 세부정보는 발명의 명칭, 특허출원번호, 출원인 등의 정보를 뜻하며, 세부정보가 입력되어 다음 단계로 진행하면, 세부정보에 대응하는 특허가 일측에 디스플레이된다. 타측에는 검색된 상기 특허의 상세 내용이 자동으로 기입된다(S215). 상기 상세 내용은 목적, 효과, 종래기술, 요약, 기술요소 등으로 나뉘며 검색된 특허의 내용이 매칭되어 입력된다.

대상 기술이 특허가 아닌 기술일 경우에는 과제명, 신청업체 등 세부 정보를 입력받고(S220), 목적, 효과, 종래기술 등의 상세 내용을 사용자에게 입력받는다(S225).

또한, 상기 대상 기술의 내용이 자세하지 않거나 특허의 세부 정보를 모를 경우에는 특허의 번호 또는 기술의 내용은 간략하게 문장으로 입력받으면 그에 대응하여 키워드를 추출하여 검색할 수 있다.

대상 기술에 대한 상세 내용이 완료되면 상세 내용을 바탕으로 키워드를 추출한다(S230). 상기 키워드는 텍스트 마이닝 기법을 이용하여 추출하도록 하며, 추출한 키워드 중에서 사용자가 판별하여 기술에 맞는 키워드를 선별한다.

선별된 키워드를 통해 검색식을 조합하여 선행기술들을 조사한다(S235). 상 기 검색식은 선별된 키워드, 키워드와 유사한 단어들를 이용하여 조합하나, 이는 사용자에 의해서 수정이 가능하다.

조사한 선행기술들은 유사도를 산정할 수 있다(S240). 상기 유사도는 대상 기술과 얼마나 비슷한 선행기술인지를 나타내는 것으로, 선별된 키워드의 비율을 계산하여 나타낸다. 또한, 유사도가 높은 순서대로 선행기술들의 리스트를 나타낼 수 있으나, 이에 한정하지는 않는다. 또한, 조사한 선행기술들을 이용하여 유사도를 산정할 수도 있으나, 기존에 선행기술을 조사한 리스트가 있다면 이를 업로드하여 유사도를 산정할 수 있는 것을 포함한다.

상기 유사도는 조사한 선행기술들의 카테고리별(목적, 효과, 기술요약, 기술요소, 종래기술 등)로 퍼센트를 반영하고 최종 퍼센트를 나타내줌으로써, 대상 기술과 조사된 선행기술과의 얼마만큼 유사한지를 판단한다.

조사된 선행기술들 중에서 사용자에 의해 선택되거나 유사도가 높은 선행기술들을 자동으로 수를 한정하여 선별하면, 각 선행기술들과 대상 기술을 함께 디스플레이한다(S245). 또한, 선행기술에서 사용자에 의해 선별된 키워드에는 시각화 또는 위치를 디스플레이하여 사용자가 한눈에 알아볼 수 있도록 한다.

디스플레이된 선행기술들 중 대상 기술과 유사한 선행기술이라 판단하여 선택하면, 선행기술들을 비교분석 할 수 있도록 제공하며(S250), 선택한 선행기술들을 비교분석한 보고서의 생성을 원할 경우(S255), 하나 이상의 보고서 양식에서 선택하면(S260) 그에 대응하는 보고서 작성이 완료된다(S265).

S250단계에서 디스플레이된 선행기술들 중에서 사용자가 유사하지 않다고 판 단할 경우, 디스플레이된 선행기술을 삭제할 수 있으며, 다른 선행기술을 추가할 수 있도록 한다. 또한, 전문가의 의견이 필요할 경우에는 선행기술들을 비교분석하여(S250) 전문가에게 전송하고, 전문가의 의견을 전송받을 수 있도록 한다.

그러나, 보고서 작성을 원치 않을 경우에는 비교분석한 화면을 디스플레이하는 것으로 종료한다.

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 선행기술 조사 시스템의 일실시예이다. 도 3을 참조하면, 310은 목적, 효과, 구성요소대비 유사도에 대한 결과를 보기 위한 목록이 나타나며, 원하는 목록이 선택되면 340에 목록에 대응하는 유사도가 나타난다. 예를 들어, 상기 유사도는 목적은 70%, 효과60%, 종래기술 80%, 구성요소 60% 등으로 나타내고, 이에 대한 최종 유사도를 나타냄으로써, 사용자가 대상 기술과의 유사도를 쉽게 판단하도록 한다.

320은 310에서 선택된 목록의 내용을 나타내주는 것으로, 목적을 선택하였을 경우에는 대상 기술의 목적을 나타내고, 효과를 선택하면 대상 기술의 효과를 나타내어 사용자에게 제공한다.

330은 제공한 선행기술 목록에서 하나 이상의 선행기술을 선택받으면 그에 대한 상세한 특허 정보를 디스플레이한다. 또한, 350은 하나 이상의 선행기술을 선택받고, 선택받은 선행기술과 대상 기술을 함께 나타내는 도 4를 디스플레이한다.

도 4는 본 발명의 실시예에 따른 선행기술 조사 시스템의 다른 실시예이다. 도 4를 참조하면, 도 3에서 선행기술과 유사도를 보고 사용자가 유사하다고 판단되는 선행기술을 선택하면, 선택된 선행기술들이 도 4와 같이 선행기술과 대상 기술 이 함께 디스플레이되나, 필요에 따라서 대상 기술을 디스플레이하지 않을 수도 있다.

또한, 선행기술에 키워드에 해당하는 부분을 시각화함으로써, 사용자가 한번에 판단할 수 있도록 하며, 키워크가 해당하는 위치를 나타낼 수도 있도록 한다. 조사한 선행기술이 유사하다고 판단되면 비교분석을 위해 선택을 하고, 유사하지 않다고 판단되면 비교분석하지 않음으로써, 선행기술의 신뢰성을 높이도록 한다.

본 발명은 이상에서 살펴본 바와 같이 바람직한 실시예를 들어 도시하고 설명하였으나, 상기한 실시예에 한정되지 아니하며 본 발명의 정신을 벗어나지 않는 범위 내에서 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 다양한 변경과 수정이 가능할 것이다.

도 1은 본 발명에 실시예에 따른 선행기술조사 시스템의 구성도,

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 선행기술조사 방법에 따른 순서도,

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 선행기술 조사 시스템의 일실시예,

도 4는 본 발명의 실시예에 따른 선행기술 조사 시스템의 다른 실시예이다.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>

110 : 매칭부 120 : 키워드 추출부

130 : 검색부 140 : 유사도 산정부

150 : 저장부 160 : 제어부

Claims

선행기술 조사 시스템에 있어서,

선행기술을 조사하기 위한 대상 기술의 종류가 특허일 경우, 상기 특허의 정보를 입력받고, 그에 대응하는 특허를 검색하기 위한 매칭부;

상기 대상 기술의 종류가 특허가 아닐 경우 기술의 상세 내용 또는 상기 매칭부에서 검색한 특허에서 텍스트 마이닝 기법으로 키워드를 추출하기 위한 키워드 추출부;

상기 키워드 추출부에서 추출한 키워드를 조합하여 하나 이상의 선행기술을 조사하기 위한 검색부;

상기 키워드 추출부에서 추출된 키워드 중 사용자에 의해 선택된 키워드의 비율을 이용하여 대상기술과 선행기술과의 유사도를 산정하기 위한 유사도 산정부;

사용자에 의해 선택된 키워드, 선행기술 리스트 또는 보고서 양식을 저장하기 위한 저장부; 및

상기 매칭부, 키워드 추출부, 검색부, 유사도 산정부 및 저장부를 제어하기 위한 제어부

를 포함하는 선행기술 조사 시스템.
제1항에 있어서,

상기 특허의 정보는 발명의 명칭, 출원번호, 공개번호 또는 출원인 중 어느 하나 이상을 포함하는 선행기술 조사 시스템.
제1항에 있어서,

상기 검색부는 상기 키워드 추출부에서 추출한 키워드 중 사용자로부터 선택받은 키워드를 통해 검색식을 조합하는 선행기술 조사 시스템.
제 1항에 있어서,

상기 선행기술의 조사는 저장부에 연동되어 있는 데이터베이스 또는 외부의 웹 사이트를 통해 이루어지는 선행기술 조사 시스템.
선행기술 조사 방법에 있어서,

선행기술을 조사하기 위한 대상 기술에 대한 정보를 입력받는 제1단계;

텍스트 마이닝 기법을 이용하여 상기 대상 기술의 키워드를 추출하고, 추출한 키워드 중 하나 이상을 사용자로부터 선택받는 제2단계;

상기 선택받은 키워드로 검색식을 조합하고, 상기 검색식을 이용하여 선행기술을 검색하는 제3단계;

상기 추출된 키워드 중 사용자에 의해 선택된 키워드의 비율을 이용하여 대상기술과 선행기술과의 유사도를 산정하고, 상기 유사도를 바탕으로 선행기술을 선택받는 제4단계; 및

상기 선택받은 선행기술과 대상 기술을 비교 분석할 수 있도록 디스플레이하고, 보고서의 생성 여부를 판단하는 제5단계

를 포함하는 선행기술 조사 방법.
제5항에 있어서,

상기 제1단계와 제2단계 사이에, 대상 기술이 특허일 경우 입력받은 정보를 이용하여 특허를 검색하고 특허의 상세 내용을 추출하는 단계를 더 포함하는 선행기술 조사 방법.
제5항에 있어서,

상기 제1단계에서 입력받는 정보는 대상 기술이 특허일 경우에는 그 특허의 발명의 명칭, 출원번호, 공개번호 또는 특허번호 중 어는 하나 이상을 포함하고, 대상기술이 특허가 아닌 경우에는 그 대상 기술에 대한 구체적 내용인 선행기술 조사 방법.
제5항에 있어서,

상기 제3단계에서 조합한 검색식은 사용자로부터 수정이 가능하도록 하는 선행기술 조사 방법.
제5항에 있어서,

상기 제5단계는 보고서를 생성할 경우, 하나 이상의 보고서 양식 중 선택받은 양식으로 보고서를 작성하고, 보고서를 생성하지 않을 경우 종료되는 선행기술 조사 방법.