KR20090075080A - 통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법 - Google Patents

통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20090075080A
KR20090075080A KR1020080000845A KR20080000845A KR20090075080A KR 20090075080 A KR20090075080 A KR 20090075080A KR 1020080000845 A KR1020080000845 A KR 1020080000845A KR 20080000845 A KR20080000845 A KR 20080000845A KR 20090075080 A KR20090075080 A KR 20090075080A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
response signal
group
transmitting
signal
response
Prior art date
Application number
KR1020080000845A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101443624B1 (ko
Inventor
석지애
이욱봉
Original Assignee
엘지전자 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 엘지전자 주식회사 filed Critical 엘지전자 주식회사
Priority to KR1020080000845A priority Critical patent/KR101443624B1/ko
Priority to US12/449,221 priority patent/US8312338B2/en
Priority to PCT/IB2008/000238 priority patent/WO2008093233A2/en
Publication of KR20090075080A publication Critical patent/KR20090075080A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101443624B1 publication Critical patent/KR101443624B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0053—Allocation of signaling, i.e. of overhead other than pilot signals
    • H04L5/0055—Physical resource allocation for ACK/NACK
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)

Abstract

본 발명에 따른 데이터 송수신 방법은, 통신 시스템의 수신 측에서 전송 측으로부터의 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법에 있어서, 하나 이상의 전송 측으로부터 하나 이상으로 그룹화되어 전송된 하나 이상의 데이터 블록을 수신하고, 각 그룹별로 상기 각 그룹에 속하는 하나 이상의 데이터 블록에 대해 각 데이터 블록이 성공적으로 수신되었는지 여부를 검사하고, 상기 각 데이터 블록의 정상 수신 여부를 지시하는 응답 신호의 상기 전송 측으로의 전송 방식을 선택하고, 상기 선택된 응답 신호 전송 방식으로 상기 적어도 하나의 전송 측으로 상기 각 데이터 블록에 대한 응답 신호를 전송하는 것을 포함하여 구성된다. 상기와 같은 응답 신호 전송 방법에 의해 데이터 전송시 필요한 제어 정보의 오버 헤드를 줄일 수 있다.
HARQ, N채널 정지 및 대기 ARQ, LTE, ACK/NAK, 자원 할당

Description

통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법{Methods of transmitting and receiving data in communication system}
본 발명은 통신 시스템에 관한 것으로서, 보다 구체적으로는, 이동 통신 시스템에서의 응답 신호의 송수신 방법에 관한 것이다.
통신 중에 에러가 발생했을 경우 이를 극복하기 위한 일반적인 방법으로 자동 재송 요구기법(Automatic Repeat reQuest; 이하 ARQ)과 오류 정정(Error correction) 기법이 있다. 이중 통신 중에서 에러가 발생시 수신 측은 에러의 발생을 전송 측에 알리고, 전송 측은 에러가 발생한 데이터 블록을 재전송하게 되는데 이를 ARQ라고 한다, ARQ 방식의 대표적인 것으로는 정지 및 대기(stop-and wait) ARQ, 연속적(continuous) ARQ, 적응적(adaptive) ARQ가 있다. ARQ를 이용하기 위해서는 피드백할 역채널이 필요하고 ARQ 시스템은 전송 중인 데이터 블록을 기억하고 있어야 하므로 버퍼가 꼭 필요하다.
도 1은 정지 및 대기(Stop-and-wait) HARQ 기법의 동작 원리를 나타내는 도면이다. 도 1에 도시된 바와 같이, 전송 측(Tx)은 인덱스 '1'에 해당하는 데이터 블록을 송신하고, 수신 측(Rx)은 인덱스 '1'에 해당하는 데이터 블록을 수신한 이 후, ACK(ACKnowledgement) / NAK(No ACK) 여부를 판정하고, 판정결과를 전송 측으로 송신한다. 전송 측(Tx)이 만약 NAK 신호를 수신하면 전송 측은 수신 측으로 인덱스 '1'에 해당하는 데이터 블록을 다시 송신한다. 정지 및 대기 ARQ 방식은 한 데이터 블록을 전송한 후 ACK이나 NAK을 수신할 때까지 다음 데이터 블록을 전송할 수 없으므로 전송효율이 좋지 않다. 이러한 단점을 극복하기 위해서 연속적으로 데이터 블록을 전송한 후 수신 측에서 에러가 발생되었다는 것을 나타내는 NAK이 오면 에러가 발생한 이후의 모든 블록을 재전송하거나 에러가 발생한 해당 블록만 재전송하는 방식을 연속적 ARQ라고 한다. 연속적 ARQ는 전파 지연이 긴 시스템에 적용하면 효과적이다.(ACK는 보내지 않고 에러가 생길 때에만 NAK 보냄) 연속적 ARQ방식에는 Go-Back-N ARQ와 선택적 반복(Selective-Repeat) ARQ의 2종류가 있다.
Go-Back-N ARQ는 연속적인 N개의 데이터 블록을 전송하고, 성공적으로 전송이 이루어지지 않으면, 에러가 발생한 데이터 블록 이후로 전송된 모든 데이터 블록을 재전송하는 방식이다. 그리고 Selective-Repeat ARQ 기법은 에러가 발생한 데이터 블록만 선택적으로 재전송하는 방식이다. 이러한 ARQ 기법은 오류 정정 기법과 결합하여 보다 효율적인 오류 제어를 할 수 있다. 이하 이에 대해 살펴본다.
HARQ(Hybrid Automatic Repeat reQuest )란 재전송과 오류 정정을 결합하여 오류를 제어하는 기술로서, 재전송시에 수신된 데이터의 오류정정 부호능력을 극대화 시킨다. 오류 정정 기법에는 오류 있는 데이터 블록의 복구를 위해 송신 측에서 다시 오류가 난 데이터 블록을 전송하는 방법인 후진 오류 정정(BEC : Backward Error Correction) 및 송신 측에서 보내고 수신 측에서 받아서 수신 측에서 오류를 복구하는 전진 에러 정정(FEC : Forward Error Correction) 기법이 있다. 일반적으로 HARQ에서의 오류 정정 기법에는 전진 에러 정정 기법이 많이 쓰인다. HARQ를 사용하게 되면 수신 측이 데이터 블록의 복구에 실패하는 경우, 송신 측으로 재전송을 요구하고, 재전송된 데이터와 저장하고 있던 데이터를 복호 과정 이전에 결합(combining)하여 보다 좋은 성능을 낼 수 있다. HARQ에서 사용되는 ARQ 기법으로 많이 쓰이는 정지 및 대기 HARQ 기법은 가장 단순하면서 효율적인 전송 방법이지만 데이터의 전송 측이 ACK/NAK을 데이터의 수신 측으로부터 주고 받을 때까지의 왕복시간(Rounding Trip time; 이하 RTT)으로 인해 링크 전송 효율이 저하된다. 이를 보완하기 위하여 N 채널 정지 및 대기 HARQ 프로토콜 기법을 사용한다.
도 2는 종래 기술에서의 N 채널 정지 및 대기 HARQ 기법의 기본 동작을 도시하는 도면이다. 도 2의 N 채널 정지 및 대기 HARQ는 ACK/NAK을 주고 받을 때까지 전송 링크가 사용되지 않는 시간 동안 복수 개(N개)의 독립적인 정지 및 대기 HARQ를 동작시킨다. 일반적으로, 정지 및 대기 HARQ 기법에서는 데이터 수신 측은 데이터의 성공적인 수신 여부를 CRC(Cyclic Redundancy Check)와 같은 오류검출 부호를 통하여 확인한다. 편의상 본 발명에서는 에러를 검출할 수 있는 데이터 단위를 HARQ 프로세스(Process) 블록이라 한다. 데이터의 오류가 검출되지 않으면, 수신 측은 ACK 신호를 전송하고, 에러가 검출되는 경우에는 수신 측은 NAK 신호를 전송한다. ACK신호를 받은 데이터 송신 측은 그 다음 데이터를 전송한다. NAK신호를 받은 데이터 송신측은 오류가 발생한 해당 데이터를 재전송하게 된다. 이때, 재전송되는 데이터는 HARQ 타입에 따라 재전송하는 데이터의 형식을 바꿀 수도 있다. 한 편, 전송 대역폭이 넓거나, 다중안테나를 사용하여 데이터를 송신하는 경우에는 다수개의 HARQ 프로세스 블록이 전송될 수 있다. 즉, 정해진 시간 또는 시간 구간 동안에 다수 개(m개)의 HARQ 프로세스가 동시에 m개의 HARQ Process 블록을 전송할 수 있다.
도 3은 복수 개의 HARQ 프로세스 블록이 다중 안테나 등을 통해 동시에 전송되는 경우의 동작을 나타내는 도면이다.데이터를 수신한 수신 측에서는 m개의 HARQ 프로세스 블록에 대한 m개의 ACK/NAK 신호를 데이터 전송 측으로 전송할 수 있다.
상기 검토한 바와 같이 단위 시간에 동시에 전송되는 HARQ 프로세스 블록의 개수가 늘어남에 따라, ACK/NAK을 전송하기 위한 자원이 선형적으로 증가하여 응답 신호를 포함하는 제어신호의 오버헤드가 커져서 시스템 효율을 저하시키는 결과를 초래한다.
본 발명의 목적은 위와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위해 제안된 것으로서, 본 발명의 목적은 통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 다른 목적은 이동 통신 시스템에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 송수신하는 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 이동 통신 시스템에서 응답 신호의 자원을 확보하는 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 일 양상은 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법에 대해 개시한다. 이를 위해, 하나 이상의 전송 측으로부터 하나 이상으로 그룹화되어 전송된 하나 이상의 데이터 블록을 수신하고 각 그룹별로 상기 각 그룹에 속하는 하나 이상의 데이터 블록에 대해 각 데이터 블록이 성공적으로 수신되었는지 여부를 검사하고 상기 각 데이터 블록의 정상 수신 여부를 지시하는 응답 신호의 상기 전송 측으로의 전송 방식을 선택하고 상기 선택된 응답 신 호 전송 방식으로 상기 적어도 하나의 전송 측으로 상기 각 데이터 블록에 대한 응답 신호를 전송한다.
본 발명의 일 양상은 통신 시스템의 하나 이상의 전송 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 수신하는 방법에 대해 개시한다. 이를 위해, 수신 측으로부터 하나 이상으로 그룹화되어 전송된 하나 이상의 데이터 블록에 대한 정상 수신 여부를 지시하는 하나 이상의 응답 신호를 수신하고, 상기 하나 이상의 응답 신호의 전송 방식을 결정하고, 상기 결정된 응답 신호의 전송 방식 및 상기 하나 이상의 응답 신호를 통해 상기 수신 측으로 전송한 상기 하나 이상의 데이터 블록의 성공적 전송 여부를 검사한다.
바람직하게는, 상기 응답 신호의 전송 방식은 상기 각 그룹에 대해 하나의 응답 신호를 전송할 수 있는 그룹 응답 신호 전송 방식 및 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호의 조합인 인덱스(index) 테이블에서 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호를 지시하는 인덱스를 전송하는 방식을 포함한다.
바람직하게는, 상기 응답 신호 전송 방식의 선택은 상기 하나 이상의 전송 측으로부터의 지시 정보를 통해 결정하거나 또는 사용 가능한 무선 자원 상태에 따라 상기 수신 측에서 결정한다.
본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 송수신하는 방법을 통해 다음과 같은 효과를 얻을 수 있다.
첫째로 선형적으로 증가하는 응답 신호의 개수를 최소화하여 데이터 전송 효 율을 높일 수 있다.
둘째로 응답 신호를 보내야 할 수신 측이 전송 측으로부터 응답 신호를 위한 자원을 적절히 할당받지 못했을 때 최소한의 자원을 사용하여 응답을 할 수 있다.
셋째로 통신 시스템의 송수신 양측에서 서로 다른 응답 신호 송수신 방법을 실현하도록 하여 시스템의 효율을 높일 수 있다.
이하에서 첨부된 도면을 참조하여 설명된 본 발명의 실시예들에 의해 본 발명의 구성, 작용 및 다른 특징들이 용이하게 이해될 수 있을 것이다. 상기 첨부된 도면과 함께 이하에 개시될 상세한 설명은 본 발명의 예시적인 실시 형태를 설명하고자 하는 것이며, 본 발명이 실시될 수 있는 유일한 실시 형태를 나타내고자 하는 것이 아니다. 이하에서 설명되는 실시예들은 본 발명의 기술적 특징들이 LTE(Long Term Evolution)이라 불리기도 하는 E-UMTS(Evolved Universal Mobile Telecommunications System)에 적용된 예들로서 IEEE 802.16m, 와이브로(Wibro) 시스템과 같은 유사한 다른 이동 통신 시스템에도 적용될 수 있음은 명백하다.
E-UMTS 시스템은 기존 WCDMA UMTS 시스템에서 진화한 시스템으로 현재 3GPP(3rd Generation Partnership Project)에서 기초적인 표준화 작업을 진행하고 있다. UMTS 및 E-UMTS의 기술 규격(technical specification)의 상세한 내용은 각각 "3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network"의 Release 7 과 Release 8 을 참조할 수 있다. 이하의 기술은 다중 안테나를 사용하는 방식을 포함하여 다양한 통신 시스템에 사용될 수 있다.
통신 시스템은 음성, 패킷 데이터 등과 같은 다양한 통신 서비스를 제공하기 위해 널리 배치된다. 이 기술은 하향링크(downlink) 또는 상향링크(uplink)에 사용될 수 있다. 하향링크는 기지국에서 단말로의 통신을 의미하며, 상향링크는 단말에서 기지국으로의 통신을 의미한다. 기지국은 일반적으로 단말과 통신하는 고정된 지점으로 물리 전송단 뿐만이 아니라 상위계층까지 포함하는 통신 시스템에서 단말을 제외한 네트워크를 포함한다. 그러므로 본 발명에서는 네트워크와 기지국은 단말과 대칭되는 부분으로 동일한 의미를 가진다. 단말은 고정되거나 이동성을 가질 수 있다. 본 발명은 단일 반송파 또는 다중 반송파 통신 시스템에 사용될 수 있다. 다중 반송파 시스템은 OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing)이나 다른 다중 반송파 변조 기법을 활용할 수 있다.
상술한 바와 같이, HARQ 프로세스는 에러가 검출될 수 있는 데이터 단위를 나타낸다. 하나의 사용자가 데이터를 송수신할 때 각각의 에러를 검출할 수 있는 단위로 구분될 수 있는 데이터들은 각각의 HARQ 프로세스 ID를 가지며 이를 통해 상호간 구분되고, 이들 HARQ 프로세스는 특정한 사용자에 따라 사용자 ID로 구분되므로 중복되는 HARQ 프로세스 ID를 가질 수 있다. 전송 대역폭이 충분히 넓은 경우, 하나의 사용자 단위로 다수 개의 HARQ 프로세스를 동작시켜 다수 개의 HARQ 프로세스 블록을 생성하여 전송할 수 있다. 또한, 다수의 송신 안테나가 구비되는 통신 시스템에서 상기 HARQ 프로세스 블록은 서로 독립적인 HARQ 프로세스 블록들이 물리적인 안테나의 개수나 가상적인 레이어 개수, 즉 에러 검출이 가능한 데이터 단위를 기준으로 동시에 전송 가능한 데이터의 개수에 따라 구분될 수도 있다. 복수의 HARQ 프로세스들은 상이한 채널 코딩 방법에 의해 코딩되거나 동일한 채널 코딩 방법에 의해 코딩될 수 있다. 만약 동일한 채널 코딩 방법에 의해 코딩되는 경우, 각 HARQ 프로세스 블록은 임의의 부호율(coding rate)에 따라 부호화된 것일 수 있다. 시스템들은 채널 상황을 고려하여 여러가지 채널코딩 기법, 변조 기법을 사용하거나 전송하는 데이터의 사이즈도 다르게 전송할 수 있다.
도 4a는 본 발명의 일 실시예에서 제안하는 단일 안테나에서 복수의 사용자하에서의 복수의 데이터 스트림의 사용을 나타내는 도면이다. 도 4b는 본 발명의 일 실시예에서 제안하는 단일 안테나에서 단일 사용자하에서 복수의 데이터 스트림의 사용을 나타내는 도면이다. 본 발명의 실시예들에서 데이터 스트림은 데이터 데이터 블록의 일례인 HARQ 프로세스 블록을 의미하고, 상술한 바와 같이 사용자간은 사용자 ID를 통해 구분하므로 동시에 처리되는 복수의 데이트 스트림의 ID가 동일한 ID를 가질 수도 있으나 본 실시예에서는 편의상 사용자마다 자신의 ID와 동일한 HARQ 프로세스 블록 ID(즉, 도 4a,4b에서 스트림 ID로서 user2는 stream 2를 가지는 것)를 가지는 경우를 도시한다.
본 발명의 일 실시예에서는 단일 사용자 하에서 m개의 다중 안테나 시스템에서 단위 시간에 정지 및 대기 HARQ를 적용한 서로 다른 ID를 가진 m개의 데이터 스트림인 m개의 HARQ 프로세스 블록이 전송되는 경우 응답 신호의 오버헤드를 줄이는 방법을 제안한다. 이하 본 발명의 실시예들에서는 데이터 스트림은 HARQ 프로세스 블록을 의미한다.
본 실시예는 특정한 시간 단위 또는 주파수 단위 또는 공간 단위를 통해 송 신된 적어도 하나의 HARQ 프로세스 블록들에 대한 응답 신호를 전송하기 위해, 상기 적어도 하나의 HARQ 프로세스 블록을 적어도 하나의 그룹으로 분류하여 그 그룹별로 그룹 응답 신호(구체적으로는 그룹 ACK/NAK 신호) 또는 그 그룹에 속하는 각 HARQ 프로세스 블록들에 대한 응답신호(구체적으로는 각 HARQ 프로세스 블록들에 대한 ACK/NAK 신호)를 전송한다. 즉, 상기 그룹 응답 신호로서의 그룹 ACK/NAK 신호는 상기 그룹에 속한 상기 적어도 하나의 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답 신호가 동일한지 상이한지에 따른 응답 신호이고, 그룹 응답 신호로서의 그룹 ACK/NAK 신호가 아닌 각 HARQ 프로세스 블록들에 대한 ACK/NAK 신호는 각각의 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답 신호이다. 그룹을 나누는 기준은 HARQ 프로세스 블록의 수신 안테나 순서, 전송 안테나 순서, 소정의 간격으로 선택한 순서, 또는 HARQ 프로세스 블록의 특성 등에 따라 나눌 수 있다. 그룹으로 나눌 때 항상 각 그룹이 같은 HARQ 프로세스 블록을 가지도록 나눌 필요가 없다. 또한 복잡성 측면에서 단지 하나의 그룹으로 분류하여도 된다. 이 때 두 개 이상의 그룹으로 나누는 경우 전송 측과 수신 측에서 그 분류된 그룹 및 그룹별 HARQ 프로세스 블록의 개수에 관한 정보를 알고 있어야 한다. 이와 같은 정보는 시스템 정보 등을 통해 단말과 기지국과 같은 송수신의 양 측이 그 송수신 전에 미리 알고 있는 것이 바람직하다.
본 발명에서 제안하는 일 실시예에서는 수신 측에서의 HARQ 프로세스 블록과 같은 데이터의 수신 성공률에 따라 제 1 임계값보다 큰 구간과 수신 성공률이 제 2 임계값보다 작은 구간으로 나누어서 동작하도록 한다. 상기 임계값들을 정하는 방식에 대해 다음과 같이 제안한다.
전송 측과 수신 측 양 측이 미리 고정된 제 1 임계값 및 제 2 임계값을 가지고 있는 고정 방식이 가능하고 또는 전송 측과 수신 측이 채널 환경 등을 조사하여 그에 맞게 상기 제 1 임계값 및 제 2 임계값을 변경하는 가변 방식이 가능하다. 가변 방식에 대해 상세히 살펴보면, 일 측에서 타 측으로부터의 일정 시간 내지 구간에서의 그룹 응답 신호를 포함한 응답신호의 ACK,NAK 신호의 분포비율을 축적하여 이를 바탕으로 제 1 임계값 및 제 2 임계값을 결정하든지, 특정 채널의 CINR(carrier to interference and noise ratio) 값에 기초하거나, RSSI(Received Signal Strength Indicator) 값에 기초하여 결정할 수 있다.또는 수신 측이 전송 측의 파일롯 신호 등을 통한 채널 환경을 분석하여 전송 성공 확률을 결정할 수 있다. 이하 본 발명의 실시예들에서는 제 1 임계값은 특정 전송 성공 확률과 동일한 의미를 나타내고, 제 2 임계값은 특정 전송 실패 확률과 동일한 의미를 나타낸다. 또한 재전송 확률이란 제 1 임계값과 제 2 임계값 모두를 지칭한다.
먼저, 통신 시스템의 채널 환경에 의해 전송되는 HARQ 프로세스 블록과 같은 데이터 블록이 수신측에서 성공적으로 수신될 확률이 제 1 임계값(즉 특정 전송 성공 확률)보다 높은 경우를 설명한다. 만약 전송되는 데이터 블록이 성공적으로 수신될 확률이 높다면, 즉 ACK 신호가 발생할 확률이 높은 경우에, 그룹에 속하는 각 HARQ 프로세스 블록에 대한 복호화 결과가 모두 ACK이면 한 비트의 그룹 응답 신호인 그룹 ACK 신호를 보낼 수 있다. 각 HARQ 프로세스 블록에 대해 ACK 신호를 보내면 오버헤드가 증가하므로 한 비트의 그룹 응답 신호로서 그룹 ACK 신호를 보내는 것이 바람직하다. 이 경우 상기 그룹 내의 HARQ 프로세스 블록 중 어느 하나에 대 해서라도 NAK이 발생하면 그룹 응답 신호로서 그룹 NAK 신호와 함께 각각의 HARQ 프로세스 블록에 대한 ACK/NAK 신호를 보낼 수 있다. 이 경우 그룹 응답신호인 그룹 ACK 신호는 보내지 않고 그룹 NAK 신호와 그 구성 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답신호(ACK 또는 NAK 신호)만을 보낼 수 있다. 이와 같이 전송 성공 확률이 소정의 값보다 큰 경우 그룹 응답 신호인 그룹 ACK 신호를 안 보내고 그룹 응답 신호로서 그룹 NAK 관련 응답 신호들만을 보내는 방식을 내재적(implicit) 그룹 응답 방식이라 제안한다. 반면에 그룹 ACK 신호까지 같이 전송하는 방식을 명시적(explicit) 그룹 응답 방식이라 제안한다. 또한 상기 그룹 응답 신호를 포함한 각 구성 HARQ 프로세스 블록 개개에 대한 ACK/NAK 응답 신호의 위치는 고정될 필요는 없고 변경이 가능하다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에서 제안하는 통신 시스템에서 전송되는 데이터의 수신 성공확률이 높다고 정해지는 경우, 응답 신호를 송수신 방법을 나타내는 도면이다. 도시된 바와 같이, m개의 HARQ 프로세스 블록이 전송되는 경우 수신 측에서는 상술한 그룹 분류 기준으로 수신된 HARQ 프로세스 블록들을 적어도 하나의 그룹으로 분류한 후 각 그룹 별로 그 그룹 내의 HARQ 프호세스 블록들의 수신 성공,실패 여부를 검사한다. 각 HARQ 프로세스 블록에는 CRC 비트 내지 패리티 비트들이 포함되어 오류 검사가 가능함은 상술한 바 있다.
본 실시예에서는 HARQ 프로세스의 전송 순서대로 총 n 개의 그룹으로 나누고, 각 그룹당 a개의 HARQ 프로세스 블록을 가지고 총 m(m=n×a)개의 HARQ 프로세스 블록을 전송하는 경우를 가정한다.
i번째 그룹 내의 a개의 HARQ 프로세스 블록 모두가 성공적으로 수신되면 그룹i ACK 신호만을 전송 측으로 송신한다. 다만, 상기 a개의 HARQ 프로세스 블록 중 어느 하나라도 성공적으로 수신되지 않으면 그룹i NAK 신호만을 전송 측으로 전송하고, a개의 HARQ 프로세스 블록 각각에 대한 ACK/NAK 신호를 전송할 수 있다.
이때, 상기 그룹i NAK 신호와 함께 송신되는 ACK/NAK 정보의 개수를 a-1개 이하로 하여 전송하거나, ACK이 발생하는 HARQ 프로세스 블록에 대한 정보만을 전송하거나, NAK이 발생하는 HARQ 프로세스 블록에 대한 정보만을 전송할 수도 있지만, 전송 측에서 ACK/NAK 정보를 획득하지 못하면 재전송에 많은 지연이 발생할 수 있으므로 그룹i NAK 신호와 함께 전송되는 ACK/NAK 신호의 개수는 a개인 것이 바람직하다.
도 5a 및 도 5b에 나타내어진 바와 같이 첫번째 데이터 블록들의 전송에서는 전 그룹에서 그룹 응답 신호로서 그룹 ACK 신호를 전송하였으나 두번째 데이터 블록들의 전송에서는 i번째 그룹 및 p번째 그룹에 속하는 HARQ 프로세스 블록들 중에서 NAK이 발생하였다. 그러므로 이 경우 수신 측은 명시적 응답 방식을 적용하여 ACK이 발생한 그룹의 그룹 ACK 신호와 NAK이 발생한 그룹의 그룹 NAK 신호 및 그 구성 HARQ 프로세스 블록의 ACK/NAK 신호를 보내거나, 내재적 응답 방식을 적용하여 NAK이 발생한 그룹의 그룹 NAK 신호 및 그 구성 HARQ 프로세스 블록의 ACK/NAK 신호만를 보낼 수 있다. 도 5a의 경우는 명시적 그룹 응답 방식을 채택한 경우를 나타내고 도 5b의 경우는 내재적 그룹 응답 방식을 채택한 경우를 나타낸다. 또한 상술한 바와 같이 상기 그룹 응답 신호를 포함한 각 구성 HARQ 프로세스 블록 개개 에 대한 ACK/NAK 응답 신호의 위치는 도 5a 및 5b에 나타내어 진 것처럼 항상 고정될 필요는 없고 변경이 가능함은 상술한 바 있다.
응답 신호를 수신한 전송 측은 그룹 ACK 신호에 해당하는 HARQ 프로세스 블록에 대해서는 새로운 HARQ 프로세스 블록을 전송하고, 그룹 NAK 신호를 수신할 시는 그와 함께 수신된 그룹을 구성하는 HARQ 프로세스 블록의 응답 신호를 검사하여 NAK 신호를 보낸 HARQ 프로세스 블록은 후술할 HARQ 운영 방식에 따라 기 전송한 프로세스 블록과 관련된 HARQ 프로세스 블록을 전송하고 ACK 신호에 대해서는 새로운 HARQ 프로세스 블록을 전송하게 된다.
본 실시예에서 사용되는 HARQ 기법은 IR(Incremental Redundancy) 기법과 CC(Chase Combining) 기법으로 구분될 수 있다. 상기 CC 기법은 재전송하는 전송 측에서 최초 전송에 사용된 데이터를 다시 전송하는 기법이다. 이 경우, 재전송을 할 때에는 전력 제어를 추가적으로 수행할 수 있다. CC 기법을 사용하여 전송하는 경우, 기 전송된 데이터와 NAK 신호로 인해 새로 전송되는 데이터는 동일한 데이터이다. 따라서, 수신 측에서는 양 데이터를 결합하여 수신 SNR(Signal to Noise Ratio)를 높여서 데이터에 대한 수신 성공율을 높일 수 있다.
반면 상기 IR 기법은 최초 전송에 사용되지 않았던 부호화된 데이터의 일부를 전송하여 수신 측에서 수신된 데이터의 부호율(code rate)을 낮추는 방법을 통해 수신 성공률을 높이는 방법이다. 전송 측에서 채널 코딩을 수행하는 경우, 상대적으로 높은 부호율로 인코딩해서 최초에 전송하고, 최초 전송에 사용되지 않은 부분을 포함해서 상기 데이터에 대한 재전송에 사용할 수 있다.
상기 전송 측과 수신 측은 상술한 과정을 전송할 데이터가 있을 때까지 수행하게 된다.
다음으로, 통신 시스템의 환경에 의해 전송되는 데이터가 성공적으로 수신될 확률이 낮은 경우를 설명한다. 통신 시스템의 채널 환경에 의해 전송되는 HARQ 프로세스 블록과 같은 데이터가 수신 측에서 성공적으로 수신될 확률이 제 2 임계값(즉 특정 전송 실패 확률)보다 낮은 경우를 설명한다. 만약 전송되는 데이터가 성공적으로 수신될 확률이 낮다면, 즉 NAK 신호가 발생할 확률이 높은 경우에, 그룹에 속하는 각 HARQ 프로세스 블록에 대한 복호화 결과가 모두 NAK이면 그룹 응답 신호로서 한 비트의 그룹 NAK 신호를 보낼 수 있다. 각 HARQ 프로세스 블록에 대해 NAK 신호를 보내면 오버헤드가 증가하므로 그룹 응답 신호인 한 비트의 그룹 ACK 신호를 보내는 것이 바람직하다. 이 경우 상기 그룹 내의 HARQ 프로세스 블록 중 어느 하나에 대해서라도 ACK이 발생하면 그룹 응답 신호로서 그룹 ACK 신호와 함께 각각의 HARQ 프로세스 블록에 대한 ACK/NAK 신호를 보낼 수 있다. 이 경우 그룹 NAK 신호는 보내지 않고 그룹 ACK 신호과 그 구성 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답신호(즉, 구성 HARQ 프로세스 블록에 대한 ACK/NAK 신호)만을 보낼 수 있다. 이는 상술한 전송 성공 확률이 높은 경우에서 언급했던 내재적(implicit) 그룹 응답 방식과 마찬가지이다. 반면에 그룹 NAK까지 같이 전송하는 방식을 명시적(explicit) 그룹 응답 방식이라고 같이 명명할 수 있음은 명백하다.
도 6a 및 도 6b는 본 발명의 다른 실시예에서 제안하는 통신 시스템에서 전송되는 데이터의 수신 성공확률이 낮다고 정해지는 경우, 응답 신호를 송수신하는 과정을 나타내는 도면들이다. 전송 데이터의 실패 확률이 성공 확률보다 크다면, 도 5a 및 도 5b의 기법을 반대로 적용한 기법에 따라 신호를 보낸다. 그 외 본 발명의 실시를 위해 제안된 여러 가지 사항 및 가정들은 모두 도 5a 및 도 5b와 동일한 경우이다.
도 6a는 본 발명의 다른 실시예에서 제안하는 통신 시스템에서 전송되는 데이터의 수신 성공확률이 낮다고 정해지는 경우, 명시적 그룹 응답 방식을 채택한 응답 신호의 송수신을 나타내는 도면이다. 전송 측에서 m개의 HARQ 프로세스 블록이 전송되는 경우 수신 측에서는 상술한 그룹 분류 기준으로 수신된 HARQ 프로세스 블록들을 적어도 하나의 그룹으로 분류한 후 각 그룹 별로 그 그룹 내의 HARQ 프호세스 블록들의 수신 성공,실패 여부를 검사한다. 각 HARQ 프로세스 블록에는 CRC 비트 내지 패리티 비트들이 포함되어 오류 검사가 가능하다.
도 6a에 도시된 바와 같이, 첫번째 데이터 블록들의 전송에서는 전 그룹에서 그룹 응답 신호로서 그룹 NAK 신호를 전송하였으나 두번째 데이터 블록들의 전송에서는 i번째 그룹 및 p번째 그룹에 속하는 HARQ 프로세스 블록들 중에서 ACK이 발생하였다. 즉, 두번째 데이터 블록들의 전송에서 i번째 그룹 내의 a개의 HARQ 프로세스 블록 모두가 성공적 수신에 실패하면 그룹i NAK 신호만을 전송 측으로 전송하게 되나, 상기 a개의 HARQ 프로세스 블록 중 어느 하나라도 성공적으로 수신되었기 때문에 그룹i ACK 신호를 전송 측으로 전송하고, a개의 HARQ 프로세스 블록 각각에 대한 ACK/NAK 신호를 전송한다. 이때, 그룹i ACK 신호와 함께 전송되는 ACK/NAK 정보의 개수는 a개인 것이 바람직하다. 이는 p번째 그룹에서도 동일하게 설명된다. 도 6a는 명시적 그룹 응답 방식을 채택한 경우이고, 이와 달리 내재적 응답 방식을 적용할 경우에는 ACK이 발생한 그룹의 그룹 ACK 및 그 구성 HARQ 프로세스 블록의 ACK/NAK 응답 신호만을 보낼 수 있다.
도 6b는 본 발명의 다른 실시예에서 제안하는 통신 시스템에서 전송되는 데이터의 수신 성공확률이 낮다고 정해지는 경우, 내재적 그룹 응답 방식을 채택한 응답 신호의 송수신을 나타내는 도면이다. 도 6b에 나타내어진 바와 같이, 해당 그룹 내의 모든 HARQ 프로세스 블록들의 응답 신호가 NAK인 경우에는 그룹 응답 신호인 그룹 NAK이 전송되지 않음은 알 수 있다.
응답 신호를 수신한 전송 측은 그룹 NAK 신호에 해당하는 HARQ 프로세스 블록에 대해서는 새로운 HARQ 프로세스 블록을 전송하고, 그룹 ACK 신호를 수신 시는 그와 함께 수신된 그룹을 구성하는 HARQ 프로세스 블록의 응답 신호를 검사하여 NAK 신호를 보낸 HARQ 프로세스 블록은 상술한 HARQ 운영 방식(IR 또는 CC 방식)에 따라 기 전송한 프로세스 블록과 관련된 HARQ 프로세스 블록을 전송하고 ACK 응답 신호에 대해서는 새로운 HARQ 프로세스 블록을 전송하게 됨은 상술한 바 있다. 상기 전송 측과 수신 측은 상술한 과정을 전송할 데이터가 있을 때까지 수행하게 된다.
통신 시스템에서 데이터 전송시 성공할 확률이 p이고 m개의 HARQ 프로세스가 동시에 전송될 때, k개의 그룹으로 나누어 다수의 ACK/NAK 신호를 보내기 위해 필요한 비트 수는 수학식 1 또는 수학식 2로 나타낼 수 있다.
수학식 1은 그룹 NAK과 그룹 ACK이 동시에 공존하는 명시적 응답 신호 방식 에서 필요한 응답 신호의 개수(
Figure 112008000506643-PAT00001
)를 나타낸다. 수학식 2는 그룹 NAK과 그룹 ACK이 동시에 공존할 때 그룹 ACK을 전송하지 않는 내재적 응답 신호 방식에서 필요한 응답 신호의 개수(
Figure 112008000506643-PAT00002
)를 나타낸다.
Figure 112008000506643-PAT00003
Figure 112008000506643-PAT00004
마찬가지로 통신 시스템에서 데이터 전송시 성공할 확률이 q이고 m개의 HARQ 프로세스가 동시에 전송될 때, k개의 그룹으로 나누어 다수의 ACK/NAK 신호를 보내기 위해 필요한 비트 수는 수학식 3 또는 수학식 4로 나타낼 수 있다.
수학식 3은 그룹 NAK과 그룹 ACK이 동시에 공존하는 명시적 응답 신호 방식 에서 필요한 응답 신호의 개수(
Figure 112008000506643-PAT00005
)를 나타낸다. 수학식 2는 그룹 NAK과 그룹 ACK이 동시에 공존할 때 그룹 NAK을 전송하지 않는 내재적 응답 신호 방식에서 필요한 응답 신호의 개수(
Figure 112008000506643-PAT00006
)를 나타낸다.
Figure 112008000506643-PAT00007
Figure 112008000506643-PAT00008
표 1은 m개의 HARQ 프로세스 블록과 전송 데이터의 성공(실패) 확률 p(q)가 주어지고 하나의 그룹만을 가지는 경우로서 명시적 응답 신호 방식을 적용했을 때 요구되는 다중 ACK/NAK 신호의 평균 비트 수를 나타낸다. 표 1은 m과 p(q) 값을 변화시켜면서 수학식 1과 수학식 2(수학식 3과 수학식 4)를 적용하여 구한 것이다. 종래 m개의 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답 신호의 개수는 m과 같다.
　 동시에 처리되는 HARQ 프로세스 블록의 개수
2 3 4 5 10
p(q) [전송이 성공(실패)할 확률] 0.7 2.02 2.97 4.04 5.16 10.72
0.8 1.72 2.46 3.36 4.37 9.93
0.9 1.38 1.8 2.38 3.05 7.51
0.99 1.04 1.09 1.16 1.25 1.96
표 1에 나타난 바와 같이 전송 성공률이 높고 HARQ 프로세스 블록의 수가 많아질 수록 응답 신호의 평균 기대 개수가 적어지는 것을 볼 수 있다. 응답 신호를 위한 자원 할당을 위해 필요한 정수값을 얻기 위해서 표 1에서 얻어진 값에 올림, 반올림 또는 내림을 적용할 수 있다. 한편, 본 발명의 일 실시예에서 제안한 복수개의 HARQ 프로세스 블록과 같은 복수개의 데이터 블록에 대한 응답 신호의 동시 송수신 방법과 관련하여 그룹 응답 신호 방식과는 달리 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호의 조합의 집합인 인덱스(index) 테이블의 인덱스로 응답 신호를 송수신하는 방안을 제안한다. 이하 다음에서 살펴본다.
도 7은 본 발명의 다른 실시예에서 제안하는 인덱스 응답신호의 송수신 방법을 도시하는 도면이다. 상술한 바와 같이 시스템들은 채널 상황을 고려하여 여러가지 채널 코딩기법, 변조 기법을 사용하거나 전송하는 데이터 블록의 크기도 다르게 전송하므로, 수신된 데이터 블록의 ACK/NAK의 발생확률은 다르며 ACK이 발생할 확률이 높아진다. 따라서 정지 및 대기 HARQ를 적용해서 동시에 전송된 m개 HARQ 프로세스 블록에 대한 ACK/NAK 신호들의 발생하는 조합들의 발생 확률이 다르게 된다. 그러므로 채널 환경이 좋을 경우 m개의 프로세스 블록들 중에서 비록 일부에 NAK이 발생하더라도 반드시 m개의 무선 자원을 확보할 필요는 없다. 왜냐하면 m비트의 무선 자원을 확보하는 이유는 m개의 HARQ 프로세스 블록의 ACK과 NAK 신호의 모든 경우를 대비하기 위해서이다. 비록 일부 HARQ 프로세스 블록에 NAK이 발생하더라도 발생 확률이 희박한 이 경우에까지 m개의 무선 자원(예를 들어 m비트)을 계속 확보하지 않고 더 적은 무선 자원을 가지고서도 충분히 m개 HARQ 프로세스블록에 대한 응답을 할 수 있다. 이는 다중안테나 시스템에서 각각의 안테나와 연결된 각 전송 측에서 복수 개의 HARQ 프로세스 블록을 동시에 전송하는 경우에 더욱 큰 무선 자원 절약의 효과를 볼 수 있다. 또는 일반적으로 단말이 네트워크로부터 제어 신호를 통해 응답 신호를 위한 자원 정보를 수신하게 되나 데이터 폭주 등의 이유로 이를 할당받지 못하거나 수신하지 못했을 때 최소의 무선 자원을 스스로 할당하여 응답 신호를 전송할 수 있다.
좀 더 명확한 동작을 위해 네트워크나 단말은 일정 시간 이상의 채널 환경이 좋다고 판단되면 일 측에 의해 상대 측으로 본 발명에서 제안된 인덱스 테이블 방식의 응답 신호 자원 할당 방식을 요청하기 위한 제어 신호를 전송할 수 있다. 수신 측에서는 상기와 같은 제어 신호를 수신하면 응답 신호를 위한 자원 할당을 본 발명에서 제안한 인덱스 테이블 방식으로 하여 제어 데이터의 자원량을 최적화하여 페이로드(payload) 데이터의 비율을 높인다. 상기 요청 제어 신호는 시스템 정보나 RACH(random access channel)와 같은 공용 채널에 할당되어 송수신될 수 있고 전용 채널, 또는 별도의 새로운 채널로 송수신 될 수 있다.
동시에 전송되는 m개의 HARQ 프로세스 블록에서 전송 성공률에 따른 평균 요구되는 응답 신호를 위한 자원 수는 수학식 5와 같은 기대값으로 표현될 수 있다.
Figure 112008000506643-PAT00009
수학식 5에서 p는 전송 데이터가 수신 측에서 성공적으로 수신될 확률을 의미한다. m은 동시에 전송되는 HARQ 프로세스 블록의 개수를 의미한다.
Figure 112008000506643-PAT00010
은 전송 성공 확률이 p이고 m개 HARQ 프로세스 블록의 동시 전송인 경우 ACK/NAK 응답을 위해 필요한 평균 무선 자원 비트의 수이다.
표 2는 전송 성공 확률과 동시에 전송되는 HARQ 프로세스 블록 수에 따른 수학식 5를 적용했을 경우의 기대되는 응답 신호 전송에 필요한 평균 비트 수를 나타낸다.
　 동시에 처리되는 HARQ 프로세스 블록의 개수
2 3 4 5 10
p (전송이 성공할 확률) 0.7 1.51 2.31 3.23 4.33 9.75
0.8 1.36 1.98 2.78 3.69 9.03
0.9 1.19 1.54 2.03 2.64 6.86
0.99 1.02 1.06 1.12 1.20 1.86
표 2에 나타난 바와 같이 전송 성공률이 높고 동시에 처리되는 HARQ 프로세스 블록의 수가 많아질 수록 동시 처리된 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답 신호의 평균 개수가 적어지는 것을 볼 수 있다. 응답 신호를 위한 자원 할당을 위해서는 양의 정수값을 얻기 위해서 표 2에서 얻어진 값에 올림, 반올림 또는 내림을 적용할 수 있다.
즉 본 발명에서는 수신 측에서 전송 측으로부터 동시에 전송되는 HARQ 프로세스 블록과 같은 데이터에 대한 ACK/NAK과 같은 응답 신호를 전송하기 위해 필요한 무선 자원의 크기는 수학식 5와 같이 상기 데이터의 전송 성공률과 동시에 처리되는 HARQ 프로세스 블록과 같은 데이터 블록의 개수와의 함수로 나타낼 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에서는 HARQ 프로세스 블록의 수 및 전송 성공률에 따라 표 2에서 획득된 값에 반올림을 하여 응답신호 할당에 필요한 무선 자원의 수를 획득한다 가정한다.
다음으로, 이를 통해 구해진 비트 수를 가지고 그 이상의 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답신호를 표현하기 위한 응답 테이블을 구성한다. 구해진 비트 수가 n이라면 총 2n 개만큼의 응답 테이블의 원소가 있다. 이 원소에 대해 차례로 0부터 2n-1까지 인덱스(index)를 할당한다. HARQ 프로세스 블록에 대한 응답신호가 모두 ACK인경우와 모드 NAK인 경우는 0번 인덱스와 (2n-1)번 인덱스에 할당한다 가정한다. 모두 ACK인 경우는 발생할 확률이 가장 높으므로 할당하며, 모두 NAK인 경우는 테이블의 크기가 작아 모든 조합을 나타내지 못할 경우, 발생 확률이 작은 조합들을 표현하지 못하게 되는 경우들을 모두 전체 NAK으로 전송하여 데이터의 신뢰도를 높이기 위함이다.
나머지 2n-2개에 동시에 전송된 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답 신호를 할당하게 되는데, 이 경우 HARQ 프로세스 블록에 대한 ACK/NAK 신호의 조합이 상기 응답 테이블 중에 없다면, 모든 경우가 NAK인 경우인 인덱스 번호 (2n-1)을 전송하고, 송신 측, 수신 측에서 모두가 NAK이 발생한 경우로 지시한다.
본 발명의 다른 실시예에서는 인덱스 테이블에서 인덱스 0와 인덱스 2n-1를 제외한 나머지 인덱스에 m개 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답 신호들을 할당하는 방법을 제안한다.
이론적으로 동시에 m개의 HARQ 프로세스 블록을 운영하면 2m개의 응답 신호의 조합이 가능하다. 그러나 본 발명의 실시예에서 제안하는 수학식 5을 통해 결정된 응답 신호 비트 수(n으로 가정)에 따른 인덱스 테이블은 2n개의 구성 원소만을 가진다.
표 2에서 알 수 있듯이 재전송 확률이 작고(즉, 전송 성공 확률이 높고) 동시에 처리되는 HARQ 프로세스의 수(m)이 클수록 n의 값이 m의 값에 비해 많이 작게 되어 실제의 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답 신호의 조합을 인덱스 테이블의 구성 원소로 하지 못할 수 있으므로, 효율적인 구성 방법이 필요하다.
전송 성공 확률 p가 클수록 필요한 n이 m보다 많이 작게 되나, p가 크므로 채널 환경이 좋을 것이라 추정되며, NAK 응답신호의 발생 확률이 작게 되고 동시에 두 개 이상에서 NAK이 발생할 확률이 더욱 작게 된다. 그러므로 인덱스 테이블에서 기할당된 전부 ACK, 전부 NAK인 경우를 제외하고 남은 인텍스 테이블에서는 하나의 응답 신호만이 NAK인 경우에 대해 우선적으로 할당을 한다. 이 경우, 발생확률이 같은 조합에 대해서는 임의의 순서를 정하여 할당하거나 랜덤으로 정할 수 있다. 그 일례로 m개 HARQ 프로세스 블록에서 하나의 블록에 대한 응답 신호만이 NAK인 경우는 m개의 조합이 가능하게 된다. 사용할 수 있는 인덱스 테이블의 개수인 2n-2가 m보다 크면 m개의 모든 구성을 할당할 수 있어 문제가 되지 않으나 2n-2가 m보다 작으면 동일한 처리 순위를 가지는 경우이므로 그 할당은 맨 마지막 프로세스 블록부터 NAK인 경우를 먼저 할당하는 방식이 가능하다.
이와 같은 인덱스 테이블을 사용하는 응답 방식은 시스템의 단말과 네트워크에서 미리 결정하여 고정된 테이블을 전송 성공 확률 p에 따라 여러 개를 갖고 있을 수도 있고 시스템 정보 등을 통해 네트워크에서 단말로 알려줄 수 있다. 후자의 경우 일정 구간에서의 채널 환경을 바탕으로 인덱스 테이블을 변경하여 네트워크와 단말 간에서 사용하는 것도 가능하다. 좀 더 구체적으로 살펴보면 전송 측에서 수신 측으로부터의 일정 시간 내지 구간에서의 응답신호의 ACK, NAK 분포비율을 축적하여 이를 바탕으로 전송 성공 확률을 결정하든지, 특정 채널의 CINR(carrier to interference and noise ratio) 값에 기초하거나, RSSI(Received Signal Strength Indicator) 값에 기초하여 결정될 수 있거나 또는 수신 측이 전송 측의 파일롯 신호 등을 통한 채널 환경을 분석하여 전송 성공 확률을 결정할 수 있다.
상기 결정된 전송 성공 확률에 따라 시스템 정보 등을 통해 네트워크가 단말에게 그에 맞는 인덱스 테이블 정보를 전송하거나 네트워크가 상기 결정된 전송 성공 확률을 지시하는 제어 정보를 단말로 전송하면 상기 단말이 내장하고 있던 인덱스 테이블로서 상기 네트워크가 사용하는 것과 동일한 인덱스 테이블을 이용하는 방식이 가능하다.
표 3 내지 표 10에서는 다중 안테나 시스템 하에서 재전송 확률 및 동시에 처리되는 HARQ 프로세스 블록 수를 변경하면서 수학식 5 및 표 2 에 의해 결정된 응답 신호의 개수를 반올림을 통해 결정하는 방식에서의 인덱스 테이블의 구성에 관해 본 발명에서 제안하는 실시예들이다.
표 3은 재전송 확률이 30% 경우, 즉 전송 성공 확률 p가 0.7인 경우에 2개의 HARQ 프로세스 블록이 사용되는 경우에 있어서의 인덱스 테이블의 일례이다. 반올림을 통해 결정된 응답 신호의 개수가 HARQ 프로세스 블록의 개수와 같은 경우이므로 본 경우에는 인덱스 테이블이 가능한 모든 응답신호의 조합을 가지게 된다. 수신 측은 인덱스 테이블에서 현재 프로세스 블록의 응답 신호에 맞는 조합을 가진 인덱스 정보를 2비트의 응답 신호 인덱스 정보를 통해 전송 측으로 전송한다. 표 3에서 스트림(stream)이란 전송 대역폭이 충분히 클 경우 하나의 사용자에게 전송되는 데이터 블록을 구성하는 각각의 데이터 스트림을 의미할 수도 있고, 다수의 사용자에게 전송되는 각각의 데이터 스트림을 의미할 수도 있음은 상술한 바 있다. 또한 다수의 전송 안테나가 구비되는 통신 시스템에서 동시에 전송되며 각각의 독립적인 에러 검출이 가능한 데이터 스트림을 의미할 수도 있으나 이하 실시예들에서는 m개 전송 안테나에서 전송되는 각각의 HARQ 프로세스 블록을 의미한다.이하 표들에서도 동일한 의미를 가진다.
인덱스 Stream 1 Stream 2
0 ACK ACK
1 ACK NAK
2 NAK ACK
3 NAK NAK
표 4는 동시에 3개의 데이터 스트림(즉 HARQ 프로세스 블록)이 처리될 때 전체 데이터 스트림에 대한 응답 신호의 가능한 조합 및 그 조합이 발생할 확률을 나타낸다. 전체 조합의 개수는 23인 8가지의 조합이 발생한다.
인덱스 스트림1 스트림2 스트림3 발생확률
0 ACK ACK ACK 0.343
1 ACK ACK NAK 0.147
2 ACK NAK ACK 0.147
3 ACK NAK NAK 0.063
4 NAK ACK ACK 0.147
5 NAK ACK NAK 0.063
6 NAK NAK ACK 0.063
7 NAK NAK NAK 0.027
반면에 표 5는 재전송 확률이 30%인 경우, 즉 전송 성공 확률 p가 0.7인 경우에 동시에 3개의 데이터 스트림(즉 HARQ 프로세스 블록)이 사용되는 경우에 있어서의 인덱스 테이블의 일례이다. 수학식 5를 통해 없어진 값에 반올림하여 결정된 값(즉 4)이 동시에 처리되는 HARQ 프로세스 블록의 개수보다 적은 경우이므로 앞서 설명한 본 발명에 따라 테이블을 구성한다. 우선 인덱스 0에 모두 ACK인 경우를 할당하고 인덱스 3에 모두 NAK인 경우를 할당한다. 나머지 조합에서 NAK이 하나가 발생할 경우의 발생확률이 가장 높게 된다. 이 경우 나머지 2개로는 3개의 HARQ 프로세스 블록에서 하나만 NAK인 경우인 3가지를 모두 표현할 수 없으므로 표 5와 같이 구성하든지 아니면 다르게 구성할 수 있다.
인덱스 Stream 1 Stream 2 Stream 3
0 ACK ACK ACK
1 ACK ACK NAK
2 NAK ACK ACK
3 NAK NAK NAK
표 6은 재전송 확률이 30%인 경우, 즉 성공 확률 p가 0.7인 경우에 4개의 HARQ 프로세스 블록이 동시에 처리되는 경우에 있어서의 인덱스 테이블의 일례이다. 반올림을 통해 결정된 응답 신호의 개수가 HARQ 프로세스 블록의 개수보다 적은 경우이므로 앞서 설명한 본 발명에 따라 테이블을 구성한다. 우선 인덱스 0에 모두 ACK인 경우를 할당하고 인덱스 7에 모두 NAK인 경우를 할당한다. 인덱스 1부터 인덱스 4까지는 하나의 프로세스 블록 응답 신호만이 NAK인 경우를 배치하고 인덱스 5부터 인덱스 6까지는 두 개의 프로세스 블록 응답 신호가 NAK인 경우를 배치하나 그 조합을 모두 나타낼 수 없으므로 모든 경우를 나타낼 수 없으나 전송 과정에서의 채널 특성이 버스트(bursty)한 특성을 갖고 있으므로 ACK 신호 및 NAK 신호를 각각 연속으로 배치하는 방안을 고려할 수 있다.
인덱스 Stream 1 Stream 2 Stream 3 Stream 4
0 ACK ACK ACK ACK
1 ACK ACK ACK NAK
2 ACK ACK NAK ACK
3 ACK NAK ACK ACK
4 NAK ACK ACK ACK
5 ACK ACK NAK NAK
6 NAK NAK ACK ACK
7 NAK NAK NAK NAK
표 7은 재전송 확률이 20%인 경우, 즉 성공 확률 p가 0.8인 경우에 에 4개의 HARQ 프로세스 블록이 동시에 처리되는 경우에 있어서의 인덱스 테이블의 일례이다. 이하는 표 6의 경우에서와 동일하다.
인덱스 Stream 1 Stream 2 Stream 3 Stream 4
0 ACK ACK ACK ACK
1 ACK ACK ACK NAK
2 ACK ACK NAK ACK
3 ACK NAK ACK ACK
4 NAK ACK ACK ACK
5 ACK ACK NAK NAK
6 NAK NAK ACK ACK
7 NAK NAK NAK NAK
표 8은 재전송 확률이 10%인 경우, 즉 성공 확률 p가 0.9인 경우에 4개의 HARQ 프로세스 블록이 동시에 처리되는 경우에 있어서의 인덱스 테이블의 일례이다. 채널 환경이 좋은 경우라 추정되므로 반올림을 통해 결정된 응답 신호의 개수가 HARQ 프로세스 블록의 개수보다 2개가 더 적은 경우이다. 이 역시 앞서 설명한 본 발명에 따라 테이블을 구성한다. 우선 인덱스 0에 모두 ACK인 경우를 할당하고 인덱스 3에 모두 NAK인 경우를 할당한다. 인덱스 1부터 인덱스 2까지는 하나의 프로세스 블록 응답 신호만이 NAK인 경우를 배치하나 그 조합을 모두 나타낼 수 없으므로 표 4와 같이 배치할 수 있다.
인덱스 Stream 1 Stream 2 Stream 3 Stream 4
0 ACK ACK ACK ACK
1 ACK ACK ACK NAK
2 NAK NAK ACK ACK
3 NAK NAK NAK NAK
본 발명은 전송 성공 확률이 큰 채널 환경이 좋은 경우뿐만이 아니라 채널 환경이 나빠서 전송 실패 확률이 높은 경우에도 역시 적용될 수 있다. 채널 환경이 나쁜 경우에는 채널 환경이 좋은 경우와 반대로 NAK 신호가 발생할 확률이 높으므로 전송이 실패할 확률 q를 기준으로 m개 HARQ 프로세스의 개수에 따라 필요한 응답 신호의 개수는 수학식 6와 같다.
Figure 112008000506643-PAT00011
수학식 6에서 q는 전송 데이터가 수신 측에서 비성공적으로 수신될 확률을 의미한다. m은 동시에 전송되는 HARQ 프로세스 블록의 개수를 의미한다.
Figure 112008000506643-PAT00012
은 전송 실패 확률이 q이고 m개 HARQ 프로세스 블록의 동시 전송인 경우 ACK/NAK 응답을 위해 필요한 기대 무선 자원 비트의 수이다.
표 9는 전송 실패 확률(q)과 동시에 처리되는 HARQ 프로세스 블록 수를 수학식 6에 적용했을 경우의 응답 신호 비트 수를 나타낸다.
　 동시에 처리되는 HARQ 프로세스 블록의 개수
2 3 4 5 10
q (재전송이 이루어진 확률) 0.7 1.51 2.31 3.23 4.33 9.75
0.8 1.36 1.98 2.78 3.69 9.03
0.9 1.19 1.54 2.03 2.64 6.86
0.99 1.02 1.06 1.12 1.20 1.86
표 9는 표 2와 동일한 것을 알 수 있다.
표 10은 재전송 확률이 80%인 경우, 즉 실패 확률 q가 0.8인 경우에 동시에 4개의 HARQ 프로세스 블록이 처리되는 경우에 있어서의 인덱스 테이블의 일례이다. 반올림을 통해 결정된 응답 신호의 개수가 HARQ 프로세스 블록의 개수보다 적은 경우이므로 앞서 설명한 본 발명에 따라 테이블을 구성한다. 대신 재전송 확률이 높으므로 인덱스 0에 모두 NAK인 경우를 할당하고 인덱스 7에 모두 ACK인 경우를 할당한다. 인덱스 1부터 인덱스 4까지는 하나의 프로세스 블록 응답 신호만이 ACK인 경우를 배치하고 인덱스 5부터 인덱스 6까지는 두 개의 프로세스 블록 응답 신호가 ACK인 경우를 배치하나 그 조합을 모두 나타낼 수 없으므로 모든 경우를 나타낼 수 없으나 전송 과정에서의 채널 특성이 버스트(bursty)한 특성을 갖고 있으므로 ACK 신호 및 NAK 신호를 각각 연속으로 배치하는 방안을 고려할 수 있다. 또는 인덱스 테이블의 증가를 방지하기 위해 채널 환경이 좋거나 나쁜 경우에 모두 동일한 인덱스 테이블을 사용할 수 있다. 이하 표 10에서는 다양한 방식으로의 본 발명의 표현을 위해 채널 환경이 특정 기준을 경계로 좋거나 나쁜 경우를 구별하여 인덱스 테이블을 구분한 경우에 있어서의 인덱스 테이블 구성를 나타낸 것이다.
인덱스 Stream 1 Stream 2 Stream 3 Stream 4
0 NAK NAK NAK NAK
1 NAK NAK NAK ACK
2 NAK NAK ACK NAK
3 NAK ACK NAK NAK
4 NAK NAK NAK NAK
5 NAK NAK ACK ACK
6 ACK ACK NAK NAK
7 ACK ACK ACK ACK
이와 같이 실패 확률 및 HARQ 프로세스 블록의 개수를 변동시켜 채널 환경이 좋은 경우와 마찬가지로 상기 인덱스 테이블을 구성할 수 있음은 명백하다.
상술한 본 발명의 실시예들은 다중 안테나를 사용하여 데이터를 전송하는 경우에서의 실시예들인 바, 다중 안테나에서 각각 다른 데이터 블록을 전송하는 경우이든 다이버시티(diversity)를 위해 동일한 데이터 블록을 전송하는 경우이든 어떠한 경우에도 적용이 가능하다.
또한 본 발명의 실시예들은 정지 및 대기 ARQ 방식 뿐만이 아니라 다른 ARQ 방식들에도 적용될 수 있다. 이하 본 발명을 연속적 ARQ에 적용하는 경우에 대해 먼저 살펴본다. 연속적 ARQ 방식 중에서 Go-Back-N ARQ 방식에서는 전송 측이 특정 윈도우 크기만큼의 데이터 블록들을 부여하여 연속적으로 전송한다. 수신 측은 수신한 데이터 블록들에서 에러를 검출했을 경우 NAK 신호와 함께 이 에러가 발생한 데이터 블록의 순서 번호를 전송 측에 전송한다. NAK를 수신한 전송 측은 NAK와 함께 전송되어 온 순서번호에 해당하는 데이터 블록부터 다시 연속적으로 윈도우 크기만큼의 프레임들을 수신 측에 재전송한다. Go-Back-N ARQ 방식 정지 및 대기 ARQ와 달리 하나의 데이터 블록 전송 후 응답 신호를 기다리는 것이 아니라 NAK 응답신호를 받을 때까지 계속 다음 데이터 블록을 송신하므로 응답 신호의 개수가 정지 및 대기 ARQ 처럼 많이 필요하지는 않지만 다중 안테나 모드와 결합한 경우로서 각 안테나에서의 데이터 블록에 대해 ACK이든 NAK이든 응답 신호를 전송하는 경우에는 응답 신호를 위한 무선 자원의 최소화가 필요하고, 또한 네트워크로부터 적절한 응답 신호의 자원을 할당받지 못한 경우에 최소한의 응답 신호를 위한 무선 자원을 확보할 필요가 있다는 점에서 재전송 확률에 따른 본 발명의 적용이 또한 가능하다. 이는 연속 ARQ의 다른 방식인 선택적 반복 ARQ에서도 마찬가지이다. 왜냐하면 선택적 반복 ARQ에서는 전송 측이 NAK을 받은 데이터 블록부터 연속하여 재전송하는 Go-Back-N ARQ와는 달리 NAK에 해당하는 데이터 블록만을 재전송하는 방식이므로 Go-Back-N ARQ와 같이 응답 신호의 최적화 및 최소화를 위해 본 발명을 적용할 수 있다.
또한 본 발명은 전송효율을 최대로 하기 위해서 전송하는 데이터 블록의 길이를 동적으로 변경시킬 수 있는 방식인 적응적 ARQ 방식에도 적용이 가능하다. 적응적 ARQ 방식은 에러 발생 비율이 높아 수신 측으로부터 데이터 블록 재전송 요청 비율이 클 경우에는 블록의 길이를 짧게 해서 보내고, 수신측으로부터 데이터 블록 재전송 요청 비율이 작을 경우에는 블록의 길이를 길게 해서 보내는 방식이다. 수신 측 채널에서의 에러 발생률을 감지하여 전송 측에 알려주며, 이 정보에 의해 전송 측이 가장 적절한 데이터 블록의 길이를 결정하여 데이터 블록을 전송하게 된다. 적응적 ARQ를 다중 안테나 시스템하의 N 채널 정지 및 대기 HARQ,또는 연속적 ARQ와 결합하여 사용할 때에도 응답 신호의 자원 확보에 관해 본 발명을 적용할 수 있다. 즉, 다중 안테나에서 각각의 안테나로 별개의 복수의 HARQ 프로세스 블록을 전송하는 경우에 재전송 확률에 따라 데이터 블록에 대한 응답 신호의 자원 할당에 본 발명을 적용할 수 있다. 이상 본 발명의 실시예들에서 제안한 응답 신호 송수신 방식에 대해 살펴보았다. 그런데, 상기 응답 신호 송수신 방식은 상하향 링크별로 별도의 운영 방식을 사용할 수 있는바 이하 이에 대해 설명한다.
도 8은 본 발명의 또 다른 실시예에서 제안하는 시스템의 하이브리드(hybrid) 응답 신호 운영 방식을 나타내는 도면이다. 단말이 상향링크를 통해서 데이터를 전송하면 네트워크는 수신된 데이터를 처리하여 하향링크로 단말에게 상기 데이터에 대한 응답 신호로서 ACK/NAK 신호를 전송한다. 이 경우 네트워크는 응답신호가 상술한 바와 같이 동시에 처리하는 데이터 블록의 개수만큼에 대한 응답신호 자원을 할당할 수도 있고 또는 본 발명의 실시예들에서 제안한 그룹 응답신호, 또는 인덱스 응답 신호를 위한 자원 할당을 하고 그 할당된 자원의 위치와 가변적인 크기를 제어 정보로서 단말에게 전송하는 것이 가능하다.
반면 네트워크가 하향링크를 통해서 데이터를 전송하면 단말은 수신받은 데이터를 처리하여 상향링크로 네트워크에게 ACK/NAK 신호를 전송한다. 단말이 상향링크를 이용하여 데이터나 제어 정보 (예를 들어, CQI(Channel Quality Indication) 정보, ACK/NAK정보)를 보내는 경우, 네트워크로부터 사전에 상기 데이터나 제어 정보를 위한 자원의 크기와 위치를 할당받고, 이를 통해 단말은 자신의 데이터와 제어 정보를 보내게 된다. 따라서 단말은 전송 전에 자원의 크기가 고정될 수 있어야 데이터 또는 제어 정보의 전송이 가능하다. 그러므로 그룹 응답 방식에서는 전송받은 데이터가 모두 ACK인 경우와 그렇지 않은 경우, 상향링크를 이용하여 전송되어야 하는 응답 신호 ACK/NAK 크기가 다르므로 네트워크가 사전에 응답 신호인 ACK/NAK 신호에 대하여 자원을 할당하는 것은 어렵다. 그러므로 본 발명의 또 다른 실시예에서는 재전송 확률 및 시스템 자원 상황에 따라 네트워크의 단말로부터의 HARQ 프로세스 블록과 같은 데이터에 대한 응답 신호는 그룹 응답 신호를 방식을 사용하고, 단말의 네트워크로부터의 데이터에 대해서는 인덱스 응답 신호 방식을 사용하는 것을 제안한다. 왜냐하면 단말과 네트워크 간의 응답 신호의 가변적인 무선 자원 할당이 필요한 경우 상기 네트워크 측은 상술한 바와 같이 자신이 스스로 그 필요한 무선 자원의 위치와 크기를 정할 수 있는 반면에 상기 단말은 상기 네트워크로부터 응답 신호를 위한 무선 자원의 위치와 크기에 관한 제어 정보를 수신하여야 하므로, 그와 같은 제어 정보를 원할히 수신받지 못하거나 또는 다른 사정으로 상기 응답신호의 무선 자원을 충분히 확보할 수 없는 경우에는 응답 신호를 스스로 최소한도로 확보하여야 하므로 표 1과 표 2를 통해 알 수 있듯이 그룹 응답 신호 방식보다 평균적으로 더 적은 응답 신호를 필요로 하는 인덱스 응답 신호 방식을 채택하는 것이 바람직하기 때문이다.
본 발명의 또 다른 실시예에서는 복수 개의 응답 신호 송수신 방식의 선택을 위한 제어 정보를 제안한다. 상술한 바와 같이 수신된 HARQ 프로세스 블록과 같은 데이터에 대한 응답 신호를 전송하는 방법은 현재 네트워크와 단말 간의 채널 상황에 따라 본 발명에서 제안하는 여러 방식들을 사용할 수 있다. 시스템의 좀 더 명확한 동작을 위해 상기 응답 신호 송수신 방식을 나타내는 제어 정보를 네트워크와 단말 간에 상호 주고 받을 수 있다. 즉, 채널 환경이 다양하게 변하는 경우에는 전체 HARQ 프로세스 블록에 대한 응답 신호를 송수신하다가 어느 일 측에서 채널 환경이 특정 기준치를 충족한다고 판단되면 본 발명의 그룹 응답 신호 방식, 인덱스 응답 신호 방식 또는 상향링크, 하향링크를 구분해서 상기 그룹 응답 신호 방식 및 인덱스 응답 신호 방식으로의 응답 신호 운영 방식을 요청하거나 지시하는 응답 신호 운영 방식 지시자 정보를 포함하는 제어 정보를 사용할 수 있다. 또는 어느 일 측에서 타 측으로부터 응답 신호를 위한 적절한 무선 자원을 할당받지 못하는 경우에도 상기 일 측에서 특정 응답 신호 방식을 선택해서 그에 대한 정보를 상기 타 측으로 전송할 수도 있다.
이상의 상세한 설명에서는 본 발명 및 그 실시예의 설명의 편의를 돕기 위해 전송측과 수신측 간의 통신 수행 과정을 위주로 설명하였으나 상기 전송측은 단말 또는 네트워크의 기지국 일 수 있고 상시 수신 측은 네트워크의 기지국 또는 단말일 수 있다. 본 문서에서 사용된 용어는 동일한 의미를 갖는 다른 용어들로 대체될 수 있다. 예를 들어, 단말은 이동국, 이동 단말, 통신 단말, 사용자 기기 또는 장치 등으로 대체될 수 있고, 기지국은 고정국(fixed station), Node B(NB), eNB 등의 용어로 대체될 수 있다.
본 발명은 본 발명의 정신 및 필수적 특징을 벗어나지 않는 범위에서 다른 특정한 형태로 구체화될 수 있음은 당업자에게 자명하다. 따라서, 상기의 상세한 설명은 모든 면에서 제한적으로 해석되어서는 아니 되고 예시적인 것으로 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 첨부된 청구항의 합리적 해석에 의해 결정되어야 하고, 본 발명의 등가적 범위 내에서의 모든 변경은 본 발명의 범위에 포함된다.
도 1은 정지 및 대기(Stop-and-wait) HARQ 기법의 동작 원리를 나타내는 블록도이다.
도 2는 종래 기술에서의 N 채널 정지 및 대기 HARQ 기법의 기본 동작을 도시하는 도면이다.
도 3은 복수 개의 HARQ 프로세스 블록이 전송되는 경우의 동작을 나타내는 도면이다.
도 4a는 본 발명의 일 실시예에서 제안하는 단일 안테나에서 복수의 사용자하에서의 복수의 데이터 스트림의 사용을 나타내는 도면이다.
도 4b는 본 발명의 일 실시예에서 제안하는 단일 안테나에서 단일 사용자하에서 복수의 데이터 스트림의 사용을 나타내는 도면이다.
도 5a는 본 발명의 일 실시예에서 제안하는 통신 시스템에서 전송되는 데이터의 수신 성공확률이 높다고 정해지는 경우, 명시적 그룹 응답 방식을 채택한 응답 신호의 송수신을 나타내는 도면이다.
도 5b는 본 발명의 일 실시예에서 제안하는 통신 시스템에서 전송되는 데이터의 수신 성공확률이 높다고 정해지는 경우, 내재적 그룹 응답 방식을 채택한 응답 신호의 송수신을 나타내는 도면이다.
도 6a는 본 발명의 다른 실시예에서 제안하는 통신 시스템에서 전송되는 데이터의 수신 성공확률이 낮다고 정해지는 경우, 명시적 그룹 응답 방식을 채택한 응답 신호의 송수신을 나타내는 도면이다.
도 6b는 본 발명의 다른 실시예에서 제안하는 통신 시스템에서 전송되는 데이터의 수신 성공확률이 낮다고 정해지는 경우, 내재적 그룹 응답 방식을 채택한 응답 신호의 송수신을 나타내는 도면이다.
도 7은 본 발명의 다른 실시예에서 제안하는 인덱스 응답신호의 송수신 방법을 도시하는 도면이다.
도 8은 본 발명의 또 다른 실시예에서 제안하는 시스템의 하이브리드 (hybrid) 응답 신호 운영 방식을 나타내는 도면이다.

Claims (19)

  1. 통신 시스템의 수신 측에서 하나 이상의 전송 측으로부터의 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법에 있어서,
    상기 하나 이상의 전송 측으로부터 하나 이상으로 그룹화되어 전송된 하나 이상의 데이터 블록을 수신하는 단계;
    각 그룹별로 상기 각 그룹에 속하는 하나 이상의 데이터 블록에 대해 각 데이터 블록이 성공적으로 수신되었는지 여부를 검사하는 단계; 및
    상기 각 데이터 블록의 정상 수신 여부를 지시하는 응답 신호를 각 데이터 블록별로 각각 전송하는 방식, 각 그룹에 대한 그룹 응답신호를 포함하여 전송하는 방식, 및 각 그룹에 속하는 데이터 블록 응답신호 집합의 인덱스를 전송하는 방식 중 하나의 전송 방식으로 상기 적어도 하나의 전송 측으로의 전송하는 단계를 포함하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 그룹 응답 신호를 포함하는 전송 방식은 상기 각 그룹에 대해 하나의 응답 신호를 전송할 수 있는 방식이고,
    상기 인덱스를 전송하는 방식은 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호의 조합의 집합인 인덱스(index) 테이블에서 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호를 지시하는 인덱스를 전송하는 방식인 것을 특징으로 하는 통신 시스템 의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  3. 제 2 항에 있어서,
    상기 응답 신호 전송 방식의 선택은 상기 하나 이상의 전송 측으로부터의 지시 정보를 통해 결정하거나 또는 사용 가능한 무선 자원 상태에 따라 상기 수신 측에서 결정하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  4. 제 2 항에 있어서,
    상기 그룹 응답 신호 포함 전송 방식은 하나의 그룹에 속하는 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 검사 결과가 동일한 그룹에 대해서는 하나의 응답 신호를 상기 전송 측으로 전송하는 단계; 및
    상기 하나의 그룹에 속하는 상기 적어도 하나의 데이터 블록에 대한 검사 결과가 상이한 그룹에 대해서는 각 데이터 블록에 대한 응답 신호를 상기 전송 측으로 전송하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  5. 제 4 항에 있어서,
    상기 전송 측과 상기 수신 측 사이의 채널 환경과 연관된 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 재전송 확률이 제 1 임계값보다 작을 경우, 상기 하나의 그룹 에 속하는 상기 하나 이상의 데이터 블록이 각각 성공적으로 수신되어 동일한 경우에 상기 하나의 응답 신호는 그룹 ACK(ACKnowledgement) 신호인 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  6. 제 4 항에 있어서,
    상기 전송 측과 상기 수신 측 사이의 채널 환경과 연관된 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 재전송 확률이 제 1 임계값보다 작을 경우, 상기 하나의 그룹에 속하는 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 검사 결과가 상이한 경우에 전송되는 상기 응답 신호는 그룹 NAK(No ACK) 신호를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  7. 제 4 항에 있어서,
    상기 전송 측과 상기 수신 측 사이의 채널 환경과 연관된 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 재전송 확률이 제 2 임계값보다 큰 경우,
    상기 하나의 그룹에 속하는 상기 하나 이상의 데이터 블록이 각각 성공적이지 못한 것으로 동일하게 수신된 경우에 상기 하나의 응답 신호는 그룹 NAK 신호인 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  8. 제 4 항에 있어서,
    상기 전송 측과 상기 수신 측 사이의 채널 환경과 연관된 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 재전송 확률이 제 2 임계값보다 큰 경우,
    상기 하나의 그룹에 속하는 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 검사 결과들 중 상이한 결과가 존재하는 경우에 전송되는 응답 신호는 그룹 ACK 신호를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  9. 제 4 항에 있어서,
    상기 하나의 그룹에 속하는 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 검사 결과가 동일한 그룹에 대해서는 상기 하나의 응답 신호를 상기 전송 측으로 전송하지 않는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  10. 제 2 항에 있어서,
    상기 인덱스 테이블은 데이터 블록에 대한 재전송 확률 및 동시 처리되는 데이터 블록의 개수에 따라 정해지는 인덱스의 개수만큼의 상기 적어도 하나의 데이터 블록에 대한 응답 신호의 조합을 그 구성요소로 하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  11. 제 10 항에 있어서,
    상기 재전송 확률은 상기 하나 이상의 전송 측이 전송한 채널 상태를 지시하는 정보를 이용하여 결정하거나 상기 수신 측에서 채널 상태를 검사하여 결정하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  12. 제 10 항에 있어서,
    상기 인덱스 테이블은 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호가 전부 ACK(ACKnowledgement)인 경우와 전부 NAK(Not ACK)인 경우를 반드시 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  13. 제 12 항에 있어서,
    상기 인덱스 테이블은 재전송 확률이 소정의 값보다 작은 경우 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호로서 ACK 신호가 많은 경우를 우선적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  14. 제 12 항에 있어서,
    상기 인덱스 테이블은 재전송 확률이 소정의 값보다 큰 경우 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호로서 NAK 신호가 많은 경우를 우선적으로 포함하 는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  15. 제 13 항 또는 제 14 항에 있어서,
    상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호가 상기 인덱스 테이블에 없을 경우 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호가 모두 NAK인 경우로 처리하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 수신 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 전송하는 방법.
  16. 통신 시스템의 하나 이상의 전송 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 수신 측으로부터 수신하는 방법에 있어서,
    상기 수신 측으로부터 하나 이상으로 그룹화되어 전송된 하나 이상의 데이터 블록에 대한 정상 수신 여부를 지시하는 하나 이상의 응답 신호를 수신하는 단계;
    상기 하나 이상의 응답 신호가 각 데이터 블록별로 각각 전송되는 방식, 각 그룹에 대한 그룹 응답 신호를 포함하여 전송되는 방식, 및 각 그룹에 속하는 데이터 블록 응답 신호 집합의 인덱스로 전송되는 방식 중 어떤 전송 방식으로 전송되는지를 결정하는 단계; 및
    상기 결정된 응답 신호의 전송 방식 및 상기 하나 이상의 응답 신호를 통해 상기 수신 측으로 전송한 상기 하나 이상의 데이터 블록의 성공적 전송 여부를 검사하는 단계를 포함하는 통신 시스템의 하나 이상의 전송 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 수신하는 방법.
  17. 제 16 항에 있어서,
    상기 그룹 응답 신호를 포함하는 전송 방식은 상기 각 그룹에 대해 하나의 응답 신호를 전송할 수 있는 방식이고,
    상기 인덱스를 전송하는 방식은 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호의 조합의 집합인 인덱스(index) 테이블에서 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 응답 신호를 지시하는 인덱스를 전송하는 방식인 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 하나 이상의 전송 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 수신하는 방법.
  18. 제 17 항에 있어서,
    상기 응답 신호 전송 방식의 선택은 상기 하나 이상의 전송 측의 지시 정보를 통해 결정하거나 또는 사용 가능한 무선 자원 상태에 따라 상기 수신 측에서 결정하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 하나 이상의 전송 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 수신하는 방법.
  19. 제 16 항에 있어서,
    상기 하나 이상의 응답 신호에 따라 상기 수신 측에게 상기 하나 이상의 데이터 블록에 대한 재전송 또는 하나 이상의 새로운 데이터 블록의 전송 여부를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템의 하나 이상의 전송 측에서 전송 신호에 대한 응답 신호를 수신하는 방법.
KR1020080000845A 2007-02-02 2008-01-03 통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법 KR101443624B1 (ko)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080000845A KR101443624B1 (ko) 2008-01-03 2008-01-03 통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법
US12/449,221 US8312338B2 (en) 2007-02-02 2008-02-04 Methods of transmitting and receiving data in communication system
PCT/IB2008/000238 WO2008093233A2 (en) 2007-02-02 2008-02-04 Methods of transmitting and receiving data in communication system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080000845A KR101443624B1 (ko) 2008-01-03 2008-01-03 통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20090075080A true KR20090075080A (ko) 2009-07-08
KR101443624B1 KR101443624B1 (ko) 2014-09-23

Family

ID=41332313

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020080000845A KR101443624B1 (ko) 2007-02-02 2008-01-03 통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101443624B1 (ko)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2002232101A1 (en) * 2001-02-20 2002-09-04 Cute Ltd. System and method for enhanced error correction in trellis decoding
KR100800795B1 (ko) * 2004-05-31 2008-02-04 삼성전자주식회사 통신 시스템에서 상향 링크 응답 정보 송/수신 방법 및 장치
KR101253162B1 (ko) * 2006-06-16 2013-04-10 엘지전자 주식회사 무선통신 시스템 상향링크에서의 제어정보 전송방법,제어정보 전송장치 및 ｄｆｔ-ｓ-ｏｆｄｍ 방식 무선통신시스템의 사용자 기기
KR101265596B1 (ko) * 2006-06-16 2013-05-22 엘지전자 주식회사 다중코드워드 방식의 ｍｉｍｏ 무선통신 시스템에서긍정/부정 응답 신호를 전송하는 방법 및 장치

Also Published As

Publication number Publication date
KR101443624B1 (ko) 2014-09-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11777670B2 (en) HARQ in spatial multiplexing MIMO system
US8312338B2 (en) Methods of transmitting and receiving data in communication system
KR101008636B1 (ko) 소프터 핸드오버시에 적용되는 패킷 전송 성공 여부 전송방법
KR101852399B1 (ko) 시분할 복신 시스템에서 응답 신호 전송 장치 및 방법
US10972228B2 (en) Base station device, user equipment, wireless communication system, and communication method
CN101411112B (zh) 电信系统中的方法和设备
US20130010660A1 (en) Method for Implicit Conveying of Uplink Feedback Information
WO2007078219A1 (en) Method and arrangement for harq in wireless multi-carrier systems
CA2727948A1 (en) Method and apparatus in a telecommunications network
KR100790365B1 (ko) Ｍｉｍｏ 시스템에서의 패킷 재전송 방법
WO2018172249A1 (en) Configuring puncture bundles of data for a first service in a transmission of a second service
KR20080090889A (ko) 다중 안테나 시스템에서의 안테나 스케줄링에 기반한데이터 재전송 방법 및 장치
WO2009157859A2 (en) Error control in multi-carrier wireless systems
KR101467764B1 (ko) 피드백 정보에 따른 패킷 재전송 방법
KR101443624B1 (ko) 통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법
KR101208545B1 (ko) 통신 시스템에서 송신 신호에 대한 응답 신호를 송신하는방법
KR20090075081A (ko) 통신 시스템에서의 데이터 송수신 방법
WO2008023922A1 (en) Method for retransmitting packets in mimo system
KR20090034206A (ko) 프로세스 블록 인덱스 조합 구성 방법 및 이를 이용한시그널링 방법

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee