KR20070046640A - The method for calculating investment comparison index for ice storage system - Google Patents
The method for calculating investment comparison index for ice storage system Download PDFInfo
- Publication number
- KR20070046640A KR20070046640A KR1020050103495A KR20050103495A KR20070046640A KR 20070046640 A KR20070046640 A KR 20070046640A KR 1020050103495 A KR1020050103495 A KR 1020050103495A KR 20050103495 A KR20050103495 A KR 20050103495A KR 20070046640 A KR20070046640 A KR 20070046640A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- investment
- comparison index
- heat
- ice storage
- cooling
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Electricity, gas or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
- Y02B30/00—Energy efficient heating, ventilation or air conditioning [HVAC]
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Air Conditioning Control Device (AREA)
Abstract
본 발명은 전력수용가가 심야전력을 이용하는 빙축열시스템을 설치하고자 할 때 경제성을 평가할 수 있도록 하는 방법에 관한 것으로 특히, 경제성 평가프로그램을 사용하여 전력수용가의 냉방에 사용되는 전력부하패턴(냉방피크 및 야간 냉방전력부하율)과 설치하고자 하는 빙축열시스템의 축열율 및 지원금을 반영한 투자비교지수로부터 전력수용가가 빙축열시스템의 설치에 따른 투자비 증가정도를 산출하여 경제성을 손쉽게 판단할 수 있도록 하는 빙축열시스템에 대한 투자비교지수 산출방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for evaluating the economical efficiency of a power consumer when installing an ice storage heating system using nighttime power, and more particularly, to an electric power load pattern used for cooling a power consumer The results of this study are summarized as follows. First, the investment cost of the ice storage system is estimated by comparing the power storage load of cooling system and the heat storage rate of the installed ice storage system. And an index calculation method.
심야전력, 빙축열시스템, 투자비 증가치, 야간 냉방전력 부하율, 축열율 Midnight power, Ice storage system, Increase in investment, Night cooling power load rate, Heat storage rate
Description
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 투자비교지수 산출방법의 순서도를 나타낸다.FIG. 1 shows a flowchart of a method of calculating an investment comparison index according to an embodiment of the present invention.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 축열가격 산출을 위한 야간 냉방전력 부하율과 축열율의 관계도를 나타낸다.2 is a diagram showing a relationship between a night cooling power load ratio and a heat storage ratio for calculating a heat storage price according to an embodiment of the present invention.
도 3a는 본 발명의 실시예에 따른 투자비 증가치에 따른 야간 냉방전력 부하율과 투자비교지수의 관계를 나타내는 그래프이다.FIG. 3A is a graph showing the relationship between the night cooling power load ratio and the investment comparison index according to the investment increase amount according to the embodiment of the present invention.
도 3b는 본 발명의 실시예에 따른 투자비 증가치에 따른 축열율과 투자비교지수의 관계를 나타내는 그래프이다.FIG. 3B is a graph showing the relationship between the heat storage ratio and the investment comparison index according to the investment amount increase according to the embodiment of the present invention.
도 4a는 본 발명의 실시예에 따른 투자비교지수에 따른 야간 냉방전력 부하율과 평균투자비교지수의 관계를 나타내는 그래프이다.4A is a graph showing a relationship between a night cooling power load ratio and an average investment comparison index according to an investment comparison index according to an embodiment of the present invention.
도 4b는 본 발명의 실시예에 따른 투자비교지수에 따른 축열율과 평균투자비교지수의 관계를 나타내는 그래프이다.FIG. 4B is a graph illustrating the relationship between the heat storage ratio and the average investment comparison index according to the investment comparison index according to the embodiment of the present invention.
본 발명은 전력수용가가 심야전력을 이용하는 빙축열시스템을 설치하고자 할 때 경제성을 평가할 수 있도록 하는 방법에 관한 것으로 특히, 경제성 평가프로그램을 사용하여 전력수용가의 냉방에 사용되는 전력부하패턴(냉방피크 및 야간 냉방전력부하율)과 설치하고자 하는 빙축열시스템의 축열율 및 지원금을 반영한 투자비교지수로부터 전력수용가가 빙축열시스템의 설치에 따른 투자비 증가정도를 산출하여 경제성을 손쉽게 판단할 수 있도록 하는 빙축열시스템에 대한 투자비교지수 산출방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for evaluating the economical efficiency of a power consumer when installing an ice storage heating system using nighttime power, and more particularly, to an electric power load pattern used for cooling a power consumer The results of this study are summarized as follows. First, the investment cost of the ice storage system is estimated by comparing the power storage load of cooling system and the heat storage rate of the installed ice storage system. And an index calculation method.
일반적으로 일반냉동기를 사용하거나 사용예정인 전력수용가가 빙축열시스템을 도입하고자 하는 경우에는 도입 전에 도입타당성을 검증하기 위해 빙축열시스템에 대한 경제성을 평가할 때 초기투자비와 운전비를 함께 고려하여 투자 후 투자비 회수기간을 산정하여 결정한다. 따라서, 적정한 빙축열시스템을 선정을 위하여 초기투자비를 산출하는 경우에 빙축열시스템의 설계조건이 변경될 때마다 매번 초기투자비를 계산하는 절차를 거쳐야한다.In general, if the electric refrigerator is to be used or the electric power consumer who intends to use the ice storage heat system is to evaluate the economic feasibility of the ice storage heat system in order to verify the feasibility before introduction, the initial investment cost and the operation cost should be considered together, . Therefore, in the case of calculating the initial investment cost for selecting the proper ice storage system, the initial investment cost should be calculated every time the design condition of the ice storage system is changed.
일반적으로 경제성 평가를 위한 빙축열시스템의 초기투자비를 산정하는 경우에 매번 전력수용가의 냉방피크와 야간 냉방전력 부하율에 따라 축열율(주간 시간 냉방을 위해 야간에 얼음을 얼리는 분량)을 고려하여 초기투자비를 산정해 왔다. 물론 빙축열시스템 도입을 위한 초기투자비 산정 시 소요설비의 종류(제작 사 등)와 시장여건(수급여건)에 따라 가격이 변하기 때문에 정확한 산정결과를 알기 위해서 매번 수작업으로 계산을 하는 것이 불가피하다. 하지만 전력수용가, 혹은 공급주체의 입장에서 자신이 적용 또는 공급하고자 하는 빙축열시스템에 대해 최적설계 를 위하여 축열율, 야간 냉방전력 부하율을 조정(Tuning)하면서 설계할 경우 매번 설계조건이 바뀜에 따라 많은 시간이 소요되는 복잡한 가격산출과정을 거쳐야한다. 만약 야간 냉방전력 부하율과 축열율을 가변하면서 매번 초기투자비를 산정한다면 수백 가지 조건 각각의 경우에 대해 초기투자비 계산을 다시 수행해야 하는 번거로움이 있다. Generally, in the case of estimating the initial investment cost of the ice storage system for economic evaluation, considering the heat storage rate (the amount of icing at night for the daytime cooling) according to the cooling peak of the electric power consumer and the night cooling power load ratio every time, . Of course, it is inevitable to manually calculate the initial investment cost for the introduction of the ice storage system, because the price varies depending on the type of facilities (manufacturer, etc.) and the market conditions (supply and demand conditions). However, if the design is made while tuning the heat storage rate and the night cooling power load ratio for the optimal design of the ice storage system to be applied or supplied by the electric power consumer or the supplier, This is a complex process of price calculation. If the initial investment cost is calculated each time while varying the night cooling power load rate and heat storage rate, it is troublesome to perform the initial investment cost calculation again for each of the hundreds of conditions.
한편으로, 그 동안의 빙축열시스템은 야간 냉방전력 부하가 없을 경우를 전제로 초기투자비를 산출했으나 실제로는 야간 냉방부하가 존재하는 경우가 대부분이므로 계산된 초기투자비는 실제로 필요로 하는 초기투자비와 차이가 발생되는 문제점이 있다.On the other hand, the ice storage system during that time calculated the initial investment cost on the assumption that there was no night cooling power load, but in reality, there is a night cooling load. Therefore, the calculated initial investment cost is different from the initial investment cost actually required There is a problem that occurs.
상기의 문제점을 해결하기 위하여 안출된 본 발명은 경제성 평가프로그램을 사용하여 전력수용가의 냉방에 사용되는 전력부하패턴과 설치하고자 하는 빙축열시스템의 축열율 및 지원금을 반영한 투자비교지수로부터 전력수용가가 빙축열시스템의 설치에 따른 투자비 증가정도를 산출하여 경제성을 손쉽게 판단할 수 있도록 하는 빙축열시스템에 대한 투자비교지수 산출방법을 제공하는데 그 목적이 있다.In order to solve the above problems, the present invention, which has been devised to solve the above problems, uses an economics evaluation program to calculate a power consumption pattern used for cooling a power consumer, a heat storage rate of an ice storage heat system to be installed, The present invention provides a method of calculating the investment comparison index for an ice storage system that can easily determine the economic efficiency by calculating the degree of increase in investment cost due to the installation of the ice storage system.
상기와 같은 과제를 해결하기 위하여 안출된 본 발명의 빙축열시스템에 대한 투자비교지수 산출방법은 빙축열시스템을 설치하고자 하는 전력수용가의 냉방피크 기준값을 경제성 평가프로그램이 저장된 컴퓨터에 입력하는 냉방피크 입력단계와, 소정의 비축열시스템을 설치하는 경우에 소요되는 설비투자비인 비축열가격을 산정 하여 입력하는 비축열가격 입력단계와, 전력수용가의 소정의 야간 냉방전력 부하율에 대하여 소정의 축열율을 갖는 빙축열시스템을 설치하는 경우에 소요되는 설비투자비인 축열가격을 산정하여 입력하는 축열가격 입력단계와, 상기 입력된 비축열가격과 축열가격으로부터 경제성 평가프로그램이 상기 전력수용가에서 상기 빙축열시스템을 설치하는 경우에 증가되는 설비투자비의 증가정도를 나타내는 투자비 증가치를 산정하는 투자비 증가치 산정단계와, 상기 냉방피크 기준값에 대하여 상기 투자비 증가치로부터 소정의 야간 냉방전력 부하율 범위 또는 축열율 범위에 대한 투자비교지수 특성곡선을 상기 경제성 평가프로그램이 도출하는 투자비교지수 특성곡선 도출단계 및 상기 투자비교지수를 평균한 평균투자비교지수로부터 소정의 냉방피크 범위에 대한 평균투자비교지수 특성곡선을 상기 경제성 평가프로그램이 도출하며 소정의 입력 조건에 대하여 평균투자비교지수를 산정하는 평균투자비교지수 특성곡선 도출단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. 이때, 상기 냉방피크는 100 ∼ 2000냉동톤의 범위를 가지며, 상기 냉방피크 기준값은 100냉동톤, 1,100 냉동톤, 2,000냉동톤d,로 설정될 수 있다.In order to solve the above problems, an investment comparison index calculation method for an ice storage system according to the present invention includes: a cooling peak input step of inputting a cooling peak reference value of a power consumer who wishes to install an ice storage heating system, A non-thermal thermal price input step of calculating and inputting a non-thermal thermal price, which is a facility investment cost required for installing a predetermined non-thermal thermal system; A heat accumulation price input step of calculating and inputting a heat accumulation price, which is a facility investment cost required for installing the ice storage heat system, in the case where the economic efficiency evaluation program installs the ice storage heat system in the power consumer, Which indicates the increase in capital investment Calculating an investment comparison index characteristic curve derived from the economic evaluation program for a predetermined night cooling power load rate range or a heat storage ratio range from the investment increase value with respect to the cooling peak reference value; And an average investment comparison index characteristic curve for a predetermined cooling peak range is derived from the average investment comparison index obtained by averaging the investment comparison index and an average investment amount And a comparison index characteristic curve derivation step. At this time, the cooling peak has a range of 100 to 2000 freezing tones, and the cooling peak reference value may be set to 100 freezing tones, 1,100 freezing tones, and 2,000 freezing tones d.
또한, 본 발명에서 상기 축열가격 산정단계는 상기 전력수용가의 야간 냉방전력 부하율을 설정하는 과정과 상기 빙축열시스템의 축열율을 설정과정 및 상기 빙축열시스템의 설치에 따른 지원금을 산정하는 과정을 포함하여 이루어질 수 있다. 이때, 상기 야간 냉방전력 부하율은 상기 빙축열시스템을 적용하고자 하는 전력수용가의 주야간 냉동기운전 패턴에서 야간(22시-08시)시간 동안의 냉동기 설계최대치 대비 가동 피크치에 대한 비율이며, 0 내지 100%의 범위로 설정될 수 있다. 또한, 상기 축열율은 상기 빙축열시스템이 주간(오전8시-오후 10시)시간 동안 방열 가능한 냉열을 어느 정도 저장할 수 있는 축열 능력을 의미하며, 40 ∼ 100%의 범위로 설정될 수 있다. 또한, 상기 지원금은 상기 빙축열시스템의 사용에 따른 감소전력의 규모에 따라 차등적으로 지급되며, 감소전력에 따른 금액과 세금감면 금액의 합계로 구성될 수 있다. 또한, 본 발명에서 상기 투자비 증가치는 축열가격과 비축열가격 및 지원금으로부터 
또한, 본 발명에서 상기 투자비교지수 특성곡선은 소정의 냉방피크 기준값에 대하여 상기 야간 냉방전력 부하율과 투자비교지수의 관계를 나타내는 특성곡선과 상기 축열율과 투자비교지수의 관계를 나타내는 특성곡선을 포함할 수 있다. 따라서, 상기 투자비교지수는 상기 야간 냉방전력 부하율의 변화에 따른 제1투자비교지수와 상기 축열율에 따른 제2투자비교지수를 포함할 수 있다. Also, in the present invention, the investment comparison index characteristic curve includes a characteristic curve representing a relationship between the night cooling power load ratio and the investment comparison index with respect to a predetermined cooling peak reference value, and a characteristic curve representing the relationship between the storage heat ratio and the investment comparison index can do. Accordingly, the investment comparison index may include a first investment comparison index according to the change of the night cooling power load ratio and a second investment comparison index according to the heat storage rate.
또한, 본 발명에서 상기 평균투자비교지수 특성곡선은 소정의 냉방피크 기준값에 대하여 상기 야간 냉방전력 부하율과 평균투자비교지수의 관계를 나타내는 특성곡선과 상기 축열율과 평균투자비교지수의 관계를 나타내는 특성곡선을 포함할 수 있다. 따라서, 상기 평균투자비교지수는 상기 야간 냉방전력 부하율의 변화에 따른 제1평균투자비교지수와 상기 축열율에 따른 제2평균투자비교지수를 포함할 수 있다.Also, in the present invention, the average investment comparison index characteristic curve is a characteristic curve showing a relationship between the night cooling power load ratio and the average investment comparison index with respect to a predetermined cooling peak reference value, a characteristic representing the relationship between the storage heat ratio and the average investment comparison index ≪ / RTI > curve. Accordingly, the average investment comparison index may include a first average investment comparison index according to the change of the night cooling power load ratio and a second average investment comparison index according to the storage heat rate.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 투자비교지수 산출방법의 순서도를 나타낸다. 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 축열가격 산출을 위한 야간 냉방전력 부하율과 축열율의 관계도를 나타낸다. 도 3a는 본 발명의 실시예에 따른 투자비 증가치에 따른 야간 냉방전력 부하율과 투자비교지수의 관계를 나타내는 그래프이다. 도 3b는 본 발명의 실시예에 따른 투자비 증가치에 따른 축열율과 투자비교지수의 관계를 나타내는 그래프이다. 도 4a는 본 발명의 실시예에 따른 투자비교지수에 따른 야간 냉방전력 부하율과 평균투자비교지수의 관계를 나타내는 그래프이다. 도 4b는 본 발명의 실시예에 따른 투자비교지수에 따른 축열율과 평균투자비교지수의 관계를 나타내는 그래프이다.FIG. 1 shows a flowchart of a method of calculating an investment comparison index according to an embodiment of the present invention. 2 is a diagram showing a relationship between a night cooling power load ratio and a heat storage ratio for calculating a heat storage price according to an embodiment of the present invention. FIG. 3A is a graph showing the relationship between the night cooling power load ratio and the investment comparison index according to the investment increase amount according to the embodiment of the present invention. FIG. 3B is a graph showing the relationship between the heat storage ratio and the investment comparison index according to the investment amount increase according to the embodiment of the present invention. 4A is a graph showing a relationship between a night cooling power load ratio and an average investment comparison index according to an investment comparison index according to an embodiment of the present invention. FIG. 4B is a graph illustrating the relationship between the heat storage ratio and the average investment comparison index according to the investment comparison index according to the embodiment of the present invention.
본 발명에 따른 빙축열시스템에 대한 투자비교지수 산출방법은, 도 1을 참조하면, 냉방피크 입력단계(S10), 비축열가격 입력단계(S20), 축열가격 입력단계(S30), 투자비 증가치 산정단계(S40), 투자비교지수 특성곡선 도출단계(S50), 평균투자비교지수 특성곡선 도출단계(S60)를 포함하여 이루어진다. 상기 빙축열시스템에 대한 투자비교지수 산출방법은 소정의 냉방피크 범위 내에서 전력수용가(전력을 사용하고자 하는 가정, 건물 등을 의미함)가 빙축열시스템을 설치하고자 하는 경우 에 빙축열시스템을 설치하지 않는 경우에 비하여 초기투자비가 증가하는 정도를 나타내는 투자비 증가치, 즉 투자비교지수를 산출하여 전력수용가가 빙축열시스템의 설치여부를 보다 용이하게 결정할 수 있도록 하여준다. 즉, 상기 투자비교지수 산출방법은 빙축열시스템의 설비가격을 산정하는 과정에 전력수용가의 야간 냉방전력 부하율과 빙축열시스템의 축열율 및 지원금을 반영함으로서 초기투자비를 예측할 수 있도록 한다. 또한, 상기 투자비교지수 산출방법은 축열율 및 야간 냉방전력 부하율에 대한 투자비교지수 특성곡선을 도출하여 전력수용가가 소정의 냉방피크 범위 내에서 축열율 및 야간 냉방전력 부하율을 변화시키면서 각각의 경우에 대한 비축열시스템에 대한 빙축열시스템의 초기투자비 증가분을 손쉽게 산출할 수 있도록 하여 준다. 상기 빙축열시스템에 대한 투자비교지수 산출방법은 평균투자비교지수 산출을 위한 경제성 평가프로그램이 저장되어 있는 컴퓨터에 소정의 조건을 입력하여 평균투자비교지수를 산출하게 된다. 상기 경제성 평가프로그램은 소정의 조건에 대한 데이터가 입력되는 경우에 평균투자비교지수를 산출하는 일련의 프로그램으로서 빙축열시스템에 대한 투자비교지수 산출방법의 전반적인 과정을 수행하게 된다. 따라서, 상기 경제성 평가프로그램은 빙축열시스템의 설치에 대한 초기 설비투자비의 증가 정도를 산출하여 빙축열시스템의 설치에 대한 경제성 여부를 용이하게 판단할 수 있도록 하여준다. 상기 경제성 평가프로그램은 아래의 일련의 과정을 수행할 수 있도록 다양한 방식으로 작성될 수 있음은 물론이다.Referring to FIG. 1, the method for calculating the investment comparison index for the ice storage heat system according to the present invention includes a step of inputting a cooling peak (step S10), a step of inputting a stockpile price (step S20), a step of inputting a heat storage price (step S30) (S40), deriving an investment comparison index characteristic curve (S50), and deriving an average investment comparison index characteristic curve (S60). The method of calculating the investment comparison index for the ice storage heating system is a method of calculating the investment comparison index for the ice storage heating system in the case where the electric power consumers (meaning homes, buildings, etc.) Which is an increase rate of investment, indicating the degree of increase in the initial investment cost, that is, the investment comparison index, so that the power consumer can more easily determine whether or not the ice storage system is installed. That is, the investment comparison index calculation method predicts the initial investment cost by reflecting the power consumption rate of the night power cooling load of the power consumer, the heat storage rate of the ice storage system, and the subsidy in the process of calculating the facility price of the ice storage system. In addition, the investment comparison index calculation method derives the investment comparison index characteristic curve for the heat storage rate and the night cooling power load ratio, and determines the difference between the heat storage rate and the night cooling power load ratio in each case This makes it possible to easily calculate the initial investment cost increase of the ice storage heat system for the stock heat storage system. The method of calculating the investment comparison index for the ice storage system calculates an average investment comparison index by inputting predetermined conditions into a computer storing an economics evaluation program for calculating an average investment comparison index. The economics evaluation program performs an overall process of calculating the investment comparison index for the ice storage system as a series of programs for calculating an average investment comparison index when data on a predetermined condition is input. Therefore, the economics evaluation program can easily determine whether or not the installation of the ice storage system is economical by calculating the degree of increase of the initial facility investment cost for the installation of the ice storage system. It is needless to say that the economics evaluation program can be prepared in various ways so as to perform the following series of processes.
상기 냉방피크 입력단계(S10)는 빙축열시스템을 설치하고자 하는 전력수용가 의 냉방피크 기준값을 설정하여 상기 경제성 평가프로그램이 저장되어 있는 컴퓨터에 입력하는 단계이다. 상기 냉방피크는 냉방에 소요되는 일일 최대 냉방 부하량을 의미하며, 전력수용가의 계약종류에 따라 변동될 수 있다. 상기 냉방피크는 대부분 200 내지 2,000 냉동톤(Ton of Refrigeration, RT)범위에 있게 된다. 여기서 냉동톤은 단위시간에 냉각하는 냉각열량(kcal/hr)인 냉동능력을 의미하여, 1RT는 0??물 1Ton(1,000kg)을 24시간동안에 0??의 얼음으로 만들 때 냉각해야할 열량을 의미한다. 상기 냉방피크는 이하에서 투자비교지수 특성곡선을 도출하기 위해 세 가지 기준치(최소, 중간, 최대)인 200RT, 1,100RT, 2,000RT가 냉방피크 기준 값으로 설정된다. 상기 냉방피크 기준값은 경제성 평가프로그램이 구동되는 컴퓨터에 입력되며, 경제성 평가 프로그램은 입력되는 값을 컴퓨터의 소정 메모리에 저장하게 된다.The cooling peak input step S10 is a step of setting a coolant peak reference value of a power consumer to install the ice storage thermal system and inputting the coolant peak reference value to a computer storing the economical efficiency evaluation program. The cooling peak refers to the maximum cooling load per day required for cooling, and may be varied depending on the contract type of the power consumer. The cooling peak is mostly in the range of 200 to 2,000 Ton of Refrigeration (RT). Here, the freezing tone means the cooling capacity (kcal / hr) which is the cooling rate (kcal / hr) that is cooled in a unit time, and 1RT is the heat capacity to be cooled when making 1 Ton (1,000 kg) it means. In order to derive the investment comparison index characteristic curve, the cooling peak is set as a cooling peak reference value of 200RT, 1,100RT, and 2,000RT as three reference values (minimum, middle, maximum). The cooling peak reference value is input to the computer in which the economics evaluation program is run, and the economics evaluation program stores the input value in a predetermined memory of the computer.
상기 비축열가격 입력단계(S20)는 빙축열시스템을 설치하지 않고 비축열시스템을 사용하는 경우에 소요되는 설비투자비인 비축열가격을 산정하여 입력하는 단계이다. 상기 비축열시스템은 빙축열시스템과 달리 축열을 사용하지 않는 일반냉동기를 의미한다. 따라서, 상기 비축열가격은 설정된 냉방피크 각각에 대한 비축열시스템의 설비투자비용(냉동기, 냉각탑, 냉각수 펌프, 배관 및 전기, 자동제어)을 의미하며 각각은 실제 시공비로부터 산정된다. 이때, 상기 비축열시스템에 대한 실제 시공비는 보통 비축열시스템의 공급업체 3곳 이상으로부터 받은 설비 공급가의 평균 공급가로부터 산정하게 된다. 상기 비축열가격은 경제성 평가프로그램이 구동되 는 컴퓨터에 입력되며, 경제성 평가 프로그램은 입력되는 비축열가격을 컴퓨터의 소정 메모리에 저장하게 된다.The step S20 of inputting the non-heating heat price is a step of calculating and inputting the heat heat heat, which is a facility investment cost required when the non-heating heat system is used without installing the ice storage heat system. The non-condensing heat system means a general refrigerator which does not use heat storage unlike the ice storage heat system. Therefore, the stock heat price refers to the facility investment cost (refrigerator, cooling tower, cooling water pump, piping and electricity, automatic control) of the stock heat system for each set cooling peak, and each is calculated from the actual construction cost. At this time, the actual construction cost for the non-thermal thermal system is usually calculated from the average supply price of the facility supply price received from three or more suppliers of the non-thermal thermal system. The stockpile price is input to the computer in which the economics evaluation program is run, and the economics evaluation program stores the entered stockpile price in a predetermined memory of the computer.
상기 축열가격 입력단계(S30)는 빙축열시스템을 설치하는 경우에 소요되는 설비투자비인 축열가격을 산정하여 입력하는 단계이다. 상기 축열가격은 경제성 평가프로그램이 구동되는 컴퓨터에 입력하게 되며, 경제성 평가 프로그램은 입력되는 축열가격을 컴퓨터의 소정 메모리에 저장하게 된다. 상기 축열가격은 설치하고자 하는 빙축열시스템의 설비 가격을 의미하며, 필요한 사양에 대한 빙축열시스템의 견적가로부터 산출된다. 이때, 상기 빙축열시스템의 설비가격은 공급업체 3곳 이상으로부터 받은 설비 견적가격의 평균값으로부터 산정하게 된다. 상기 축열가격 산정단계(S30)는 야간 냉방전력 부하율 설정과정과 축열율 설정과정 및 지원금 산정과정을 포함하여 이루어진다. 상기 빙축열시스템은 전력수용가의 소정의 냉방피크에서 야간 냉방전력 부하율, 필요한 빙축열시스템의 축열율이 고려되어 설비 사양이 결정된다. 따라서, 상기 축열가격은, 도 2에 도시된 바와 같이, 야간 냉방전력 부하율 설정과정과 축열율이 반영되어 산정된다. The heat storage price input step (S30) is a step of calculating and inputting the heat storage price, which is a facility investment cost required for installing the ice storage heat system. The heat storage price is input to the computer in which the economy evaluation program is run, and the economy evaluation program stores the input heat storage price in a predetermined memory of the computer. The heat storage price means the facility price of the ice storage heat system to be installed, and is calculated from the estimated price of the ice storage heat system with respect to the required specification. At this time, the equipment price of the ice storage system is calculated from the average value of the estimated price of the equipment received from three or more suppliers. The heat storage price calculation step S30 includes a night cooling power load rate setting process, a heat storage rate setting process, and a subsidy calculation process. In the ice storage system, the facility specification is determined by considering the night cooling power load ratio at a predetermined cooling peak of the electric power receiver and the heat storage rate of the required ice storage system. Therefore, the heat storage price is calculated by reflecting the process of setting the night cooling power load rate and the heat storage rate as shown in FIG.
상기 야간 냉방전력 부하율 설정과정은 빙축열시스템을 설치하고자하는 전력수용가의 야간 냉방전력 부하율을 설정하는 과정이다. 상기 야간 냉방전력 부하율은 The night cooling power load rate setting process is a process for setting a night cooling power load rate of a power consumer who wishes to install an ice storage heating system. The night cooling power load ratio
빙축열시스템을 적용하고자 하는 전력수용가의 주야간 냉동기운전 패턴에서 야간 (22시-08시)시간 동안의 냉동기 설계최대치 대비 가동 피크치의 비율을 의미한다. 상기 야간 냉방전력 부하율은 0 내지 100%의 범위에서 설정될 수 있다. 상기 야간 냉방전력 부하율이 높은 경우 축열하는 빙축열시스템이 야간에 일반 부하의 일부를 담당하게 되므로 빙축열시스템의 설비용량 및 설비비용이 증가하게 된다. 반면, 상기 야간 냉방전력 부하율이 낮은 경우 빙축열시스템은 축열만 담당하면 되기 때문에 빙축열시스템의 설비용량이 상대적으로 감소된다. 상기 야간 냉방전력 부하율은 경제성 평가프로그램이 구동되는 컴퓨터에 입력되며, 경제성 평가 프로그램은 입력되는 야간 냉방전력 부하율을 컴퓨터의 소정 메모리에 저장하게 된다.This means the ratio of the operating peak to the refrigerator design maximum value during the night (22:00 - 08:00) in the operation pattern of the daytime refrigerator of the electric power consumers to which the ice storage heat system is applied. The night cooling power load factor may be set in the range of 0 to 100%. When the nighttime cooling power load ratio is high, the storage heat capacity of the ice storage heat system increases due to a part of the general load at night. On the other hand, when the night cooling power load factor is low, the ice storage heat system only needs to store heat, so the facility capacity of the ice storage heat system is relatively reduced. The nighttime cooling power load rate is input to a computer in which the economics evaluation program is run, and the economy evaluation program stores the input night cooling power load rate in a predetermined memory of the computer.
상기 축열율 설정과정은 설치하고자 하는 빙축열시스템의 축열 능력인 축열율을 설정하는 과정이다. 상기 빙축열시스템은 소정의 냉열(얼음 냉열)을 저장하는 축열조를 포함하게 되며, 축열율은 축열조가 주간(오전8시-오후 10시)시간 동안 방열가능 한 냉열을 어느 정도 저장할 수 있는지를 백분율(%)로 나타낸 것이다. 따라서, 상기 축열율이 100%인 경우는 빙축열시스템의 축열조가 주간 냉방부하를 모두 담당할 수 있음을 의미하며, 축열율이 40%인 경우는 주간 냉방부하의 40%를 담당 할 수 있는 것을 의미한다. 한편, 한국전력에서 지원하는 심야전력 활용지원제도는 지원금의 지원 기준으로 빙축열시스템의 축열율을 40-100%로 규정하고 있으며, 전축열은 100%, 부분축열은 40-100%의 축열율을 허용하고 있다. 따라서, 상기 빙축열시스템은 축열율이 40-100%의 범위에 있도록 사양이 결정되어야 한다. 상기 축열율은 경제성 평가프로그램이 구동되는 컴퓨터에 입력되며, 경제성 평가 프로그램은 입력되는 축열율은 컴퓨터의 소정 메모리에 저장하게 된다.The heat storage rate setting process is a process of setting the heat storage rate, which is the heat storage capability of the ice storage heat system to be installed. The ice storage heat system includes a heat storage tank for storing a predetermined cold (ice cold) temperature. The heat storage rate is a percentage (hereinafter referred to as a percentage) of the amount of cold heat that can be stored during the daytime (8:00 am to 10:00 pm) %). Therefore, when the heat storage rate is 100%, it means that the heat storage tank of the ice storage heat system can take charge of all the day cooling load, and when the heat storage rate is 40%, it means that it can handle 40% do. On the other hand, the support system for night power support provided by KEPCO stipulates the heat storage rate of the ice storage system as 40-100% for the support of the subsidy, 100% for total heat storage and 40-100% for partial heat storage . Therefore, the specification of the ice storage heat system should be determined so that the heat storage rate is in the range of 40-100%. The heat storage rate is input to a computer in which the economics evaluation program is run, and the economics evaluation program stores the input heat storage rate in a predetermined memory of the computer.
상기 지원금 산정과정은 빙축열시스템의 설치에 지원되는 지원금을 산정하는 과정이다. 상기 지원금은 전력수용가가 한국전력에서 이전하는 빙축열시스템을 설치하여 새로이 심야전력을 공급받거나 빙축열시스템을 증설하는 경우에 전력수용가에 지원하는 비용을 의미한다. 상기 지원금은 빙축열시스템의 사용에 따른 감소전력의 규모에 따라 차등적으로 지급되며, 감소전력에 따른 금액과 세금감면 금액의 합계로 구성된다. 상기 지원금은 경제성 평가프로그램이 구동되는 컴퓨터에 입력되는 지원금 산정을 위한 빙축열시스템의 일일축열용량과 냉방피크 및 축열가격으로부터 산정되며, 지원금은 컴퓨터의 소정 메모리에 저장하게 된다.The process of calculating the subsidy is a process of calculating the subsidy for the installation of the ice storage system. The subsidy means the cost to the electric power consumer when the electric power consumer installs the ice storage system that is transferred from KEPCO and newly receives the nighttime power or adds the ice storage system. The subsidy is paid differently depending on the size of the reduced electric power used by the ice storage system, and consists of the sum of the amount due to the reduced electric power and the tax exemption amount. The subsidy is calculated from the daily heat storage capacity, the cooling peak and the heat storage price of the ice storage system for calculating the subsidy input to the computer in which the economic performance evaluation program is run, and the subsidy is stored in a predetermined memory of the computer.
먼저, 감소전력(X)은 식(1)에 따라 산출된다.First, the reduced power X is calculated according to equation (1).
(여기서, 감소전력은 Kw, 162ton-hr은 빙축열시스템의 일일축열용량,(Where Kw is the reduced power and 162 ton-hr is the daily heat storage capacity of the ice storage heat system,
n은 200RT의 배수, 10hr은 축열시간) n is a multiple of 200 RT, and 10 hr is the heat storage time)
다음으로 상기 지원금(M)은 식(1)에 따라 산출되는 감소전력(X)의 규모에 따라 각각 산출된다.Next, the subsidy M is calculated according to the scale of the reduced power X calculated according to equation (1).
(가) 감소전력이 200kw보다 작은 경우는 식(2)에 따라 지원금이 산출된다. (A) When the reduction power is less than 200 kW, the subsidy is calculated according to equation (2).
M = X x 480,000원 + 축열가격 x 7/100 ----- (2)M = X x 480,000 won + heat storage price x 7/100 ----- (2)
(여기서, "축열가격 x 7/100"은 빙축열시스템에 대한 소득세 공제분) (Where "heat storage price x 7/100" is the income tax deduction for the ice storage system)
(나) 감소전력이 200 내지 400kw인 경우는 식(3)에 의하여 지원금이 산출된다.(B) If the reduction power is 200 to 400 kW, the subsidy is calculated according to equation (3).
M = 200 x 480,000원 + (X-200) x 420,000원 + 축열가격 x 7/100 --- (3)M = 200 x 480,000 won + (X-200) x 420,000 won + heat storage price x 7/100 --- (3)
(다) 감소전력이 400kw이상인 경우는 식(4)에 의하여 지원금이 산출된다.(C) If the reduction power is more than 400 kW, the subsidy is calculated according to equation (4).
M = 200 x 480,000원 + 200 x 420,000원 + (X-400) x 350,000원 M = 200 x 480,000 won + 200 x 420,000 won + (X-400) x 350,000 won
+ 축열가격 x 7/100 ------- (4) + Heat storage price x 7/100 ------- (4)
한편, 상기 지원금 산정과정에서 적용되는 감소전력 산출식과 지원금 산출식은 지원제도의 변경에 따라 변경될 수 있으므로 여기서 그 산출식을 한정하는 것은 아니다.On the other hand, the reduction power calculation formula and the grant calculation formula applied in the above-mentioned calculation of the above-mentioned support amount can be changed according to the change of the support system, and thus the calculation formula is not limited thereto.
상기 투자비 증가치 산정단계(S40)는 전력수용가에서 일반냉동기 즉 비축열시스템을 대신하여 빙축열시스템을 설치하는 경우에 증가되는 설비투자비의 증가 정도를 나타내는 투자비 증가치를 산정하는 단계이다. 상기 투자비 증가치는 빙축열시스템을 설치하고자 하는 전력수용가가 부담해야 하는 초기 설비투자비의 증가정도를 나타내며, 전력수용가는 투자비 증가치로부터 증가되는 비용의 정도를 알 수 있게 된다. 상기 투자비 증가치는 경제성 평가프로그램에 의하여 입력된 데이터로부터 산출된다.The step S40 of calculating the investment cost increase value is a step of calculating an increase amount of the investment cost indicating the degree of increase in the capital investment cost in the case where the ice storage heat system is installed in place of the general refrigerator or the non-thermal thermal system in the electric power consumer. The increase in the investment cost represents the degree of increase in the initial facility investment cost that the electric power consumers who intend to install the ice storage heat system should bear, and the electric power consumer can know the degree of the increase from the increase in the investment cost. The investment amount increase value is calculated from the data input by the economics evaluation program.
상기 투자비 증가치는 식(5)에 의하여 산정된다.The investment cost increase is calculated according to equation (5).
상기 투자비 증가치는 소정의 냉방피크를 갖는 전력수용가에서 빙축열시스템을 설치하는데 따른 실제 투자비의 증가분을 의미하게 된다. 또한, 상기 투자비 증가치는 소정의 야간 냉방전력 부하율과 축열율을 적용하게 산정하게 된다. 따라서, 상기 투자비 증가치는 상기 냉방피크 설정단계에서 설정한 기준값인 200RT, 1,100RT, 2,000RT의 냉방피크에 대하여 각각 산정하게 된다. 또한, 상기 투자비 증가치는 도 2에 도시된 바와 같이 0%, 50%, 100%의 야간 냉방전력 부하율과 , 40%, 70%, 100%의 축열율에 대하여 각각 산정하게 된다. The investment cost increase means an increase in the actual investment cost due to the installation of the ice storage heat system in the electric power consumer having the predetermined cooling peak. In addition, the increase rate of the investment is calculated by applying the predetermined night cooling power load ratio and the heat storage rate. Therefore, the increase rate of the investment is calculated for the cooling peaks of 200RT, 1,100RT, and 2,000RT, which are the reference values set in the cooling peak setting step, respectively. Also, as shown in FIG. 2, the above-mentioned investment increase value is calculated for the night cooling power load rate of 0%, 50%, and 100%, and the heat storage rates of 40%, 70%, and 100%, respectively.
상기 투자비교지수 특성곡선 도출단계(S50)는 산출된 투자비 증가치로부터 투자비교지수 특성곡선을 도출하는 하는 단계이며, 입력되는 이로부터 소정 조건에 대한 투자비교지수를 산정하게 된다. 상기 투자비교지수 특성곡선은 경제성 평가프로그램이 상기에서 산출된 투자비 증가치의 데이터로부터 도출하게 된다. 상기 투자비교지수 특성곡선은 소정의 데이터로부터 곡선을 산출하는 방법인 최소자승법(Least Square Method) 등 다양한 방법에 의하여 도출될 수 있으며, 이러한 방법은 일반적인 방법이므로 여기서 상세한 설명은 생략한다. 상기 투자비교지수는 투자비 증가치에 상응하는 값으로 경제성 평가프로그램에 의하여 투자비교지수 특성곡선으로부터 산출되는 값이다. 상기 투자비교지수 특성곡선은 상기에서 설정한 각각의 냉방피크 기준값(200RT, 1100RT, 2000RT)에서 야간 냉방전력 부하율(0%, 50%, 100%)과 축열율(40%, 70%, 100%)을 변화시키면서 산정한 투자비 증가치(도 3a의 a, 도 3b의 b)로부터 도출된다. The step S50 of deriving the investment comparison index characteristic curve is a step of deriving the investment comparison index characteristic curve from the calculated investment ratio increase value and calculates an investment comparison index for a predetermined condition from the input investment comparison index characteristic curve. The investment comparison index characteristic curve is derived from the data of the investment increase value calculated by the economic efficiency evaluation program. The investment comparison index characteristic curve can be derived by various methods such as a Least Square Method, which is a method of calculating a curve from predetermined data. Such a method is a general method, and thus a detailed description thereof will be omitted. The investment comparison index is a value corresponding to the investment increase, and is calculated from the investment comparison index characteristic curve by the economy evaluation program. The investment comparison index characteristic curve shows the relationship between the night cooling power load rate (0%, 50%, 100%) and the heat storage rate (40%, 70%, and 100%) at the respective cooling peak reference values (200RT, 1100RT, (A in Fig. 3A, b in Fig. 3B), which is calculated by varying the amount of investment (Fig.
상기 투자비교지수 특성곡선은 도 3a와 도 3b를 참조하면, 야간 냉방전력 부하율과 투자비교지수의 관계와 축열율과 투자비교지수의 관계를 나타내는 곡선이다. 따라서, 상기 투자비교지수는 도 3a와 같이 야간 냉방전력 부하율의 변화에 따른 투자비교지수 특성곡선(10a)으로부터 산출되는 제1투자비교지수(k1)와 도 3b와 같이 축열율 변화에 따른 투자비교지수 특성곡선(10b)으로부터 산출되는 제2투자비교지수(k2)로 구분될 수 있다. 보다 상세하게는, 도 3a는 냉방피크 기준값이 200RT 인 경우에 전력수용가의 모든 야간 냉방전력 부하율에 대해 각 야간 냉방전력 부하율에 대한 투자비교지수(k1)의 관계를 나타낸다. 따라서, 도 3a의 투자비교지수 특성곡선(10a)으로부터 200RT 규모의 냉방피크를 갖는 전력수용가에서 임의의 야간 냉방전력 부하율을 갖는 빙축열시스템을 설치하는 경우에 대한 투자비교지수를 산출할 수 있게 된다. 또한, 도 3b는 상기 냉방피크 기준값이 200RT인 경우에 모든 축열율(40% 이상)에 대해 각 축열율에 대한 투자비교지수(k2)를 산출할 수 있다. 따라서, 도 3b의 상기 투자비교지수 특성곡선(10b)으로부터 200RT 규모의 냉방피크를 갖는 전력수용가에서 임의의 축열율을 갖는 빙축열시스템을 설치하는 경우에 대한 투자비교지수를 산출할 수 있게 된다.The investment comparison index characteristic curve is a curve showing the relation between the night cooling power load ratio and the investment comparison index, and the relationship between the storage heat ratio and the investment comparison index, with reference to FIGS. 3A and 3B. Therefore, the investment comparison index is calculated by comparing the first investment comparison index k1 calculated from the investment comparison index
한편, 도 3a와 도 3b에서 투자비교지수가 1인 수평선(10)은 비축열시스템과 빙축열시스템의 초기 시설투자비가 동일한 경우를 나타낸다. 따라서, 상기 빙축열시스템을 설치하는 경우에는 비축열시스템을 설치하는 경우보다 초기 시설투자비가 많이 소요되는 것을 알 수 있다. On the other hand, in FIG. 3A and FIG. 3B, the
상기 평균투자비교지수 특성곡선 도출단계(S60)는 각각의 냉방피크의 기준값에서 산출된 투자비교지수를 평균한 평균투자비교지수로부터 평균투자비교지수 특성곡선을 도출하고 이로부터 소정 조건에 대한 평균투자비교지수를 산정하는 단계이다. 상기 평균투자비교지수 특성곡선은 경제성 평가프로그램이 상기에서 산출된 투자비교지수의 데이터로부터 도출하게 된다. 상기 평균투자비교지수 특성곡선은 투자비교지수 특성곡선과 같은 방법으로 도출될 수 있다. 즉, 상기 평균투자비교지수 특성곡선은 소정의 데이터로부터 곡선을 산출하는 방법인 최소자승법(Least Square Method) 등 다양한 방법에 의하여 도출될 수 있으며, 이러한 방법은 일반적인 방법이므로 여기서 상세한 설명은 생략한다. 상기 평균투자비교지수(도 4a의 ka1, 도 4b의 ka2)는 소정의 설비 사양을 갖는 빙축열시스템에 대한 투자비 증가치에 상응하는 값이며 평균투자비교지수 특성곡선(도 4a의 20a, 도 4b의 20b)으로부터 산출되는 값이다. 상기 평균투자비교지수 특성곡선은 냉방피크 범위(상기에서 설정한 바와 같이 200RT 내지 2000RT)에서 전체 야간 냉방전력 부하율 범위(0 ∼ 100%)와 전체 축열율범위(40 ∼100%)에 대하여 도출된다. 즉, 상기 평균투자비교지수는 특성곡선은 냉방피크 기준값(200RT, 1100RT, 2000RT)에서 야간 냉방전력 부하율(0%, 50%, 100%)과 축열율(40%, 70%, 100%)에 대한 각각의 투자비교지수 또는 투자비 증가치의 평균값으로부터 도출된다. The step S60 of deriving the average investment comparison index characteristic curve derives the average investment comparison index characteristic curve from the average investment comparison index obtained by averaging the investment comparison indexes calculated from the reference values of the respective cooling peaks, And calculating the comparison index. The average investment comparison index characteristic curve is derived from the data of the investment comparison index calculated by the economic performance evaluation program. The average investment comparison index characteristic curve can be derived in the same manner as the investment comparison index characteristic curve. That is, the average investment comparison index characteristic curve can be derived by various methods such as a Least Square Method, which is a method of calculating a curve from predetermined data, and this method is a general method, and a detailed description thereof will be omitted. The average investment comparison index (ka1 in FIG. 4A and ka2 in FIG. 4B) is a value corresponding to the investment cost increase value for the ice storage heat system having the predetermined facility specifications and is an average investment comparison index characteristic curve (20a in FIG. ). The average investment comparison index characteristic curve is derived for the entire night cooling power load rate range (0 to 100%) and the total heat storage rate range (40 to 100%) at the cooling peak range (200RT to 2000RT as set above) . That is, the average investment comparison index shows that the characteristic curves are obtained from the cooling peak reference values (200RT, 1100RT, 2000RT) at night cooling power load ratios (0%, 50%, 100%) and thermal storage rates (40%, 70%, 100% And the average value of the investment increase rate.
상기 평균투자비교지수 특성곡선은 도 4a와 도 4b를 참조하면, 야간 냉방전력 부하율과 평균투자비교지수의 관계와 축열율과 평균투자비교지수의 관계를 나타내는 곡선이다. 따라서, 상기 평균투자비교지수는 도 4a와 같이 야간 냉방전력 부 하율의 변화에 따른 평균투자비교지수 특성곡선(20a)으로부터 산출되는 제1평균투자비교지수(ka1)와 도 4b와 같이 축열율 변화에 따른 평균투자비교지수 특성곡선(20b)으로부터 산출되는 제2평균투자비교지수(ka2)로 구분될 수 있다. 따라서 필요한 소정의 냉방피크에 대하여 야간 냉방전력 부하율과 축열율이 산정되면 상기 평균투자비교지수 특성곡선(20a, 20b)으로부터 평균투자비교지수(ka1, ka2)를 산정할 수 있게 된다. 예를 들면, 도 4a에서 보는 바와 같이 야간 냉방전력 부하율이 50%인 경우에 평균투자비교지수는 1.3으로 산정되며, 빙축열시스템을 설치하고자 하는 전력수용가는 초기 투자비의 증가정도를 산출할 수 있게 된다. 상기 평균투자비교지수 특성곡선(20a, 20b)은 소정의 냉방피크 범위에 대하여 야간 냉방전력 부하율 및 축열율의 불연속적인 값으로부터 도출되는 특성곡선이므로 실제 투자비와 약간의 차이는 있을 수 있으나, 빙축열시스템을 설치하는데 따라 증가되는 초기 투자비의 증가정도를 예상하는데는 무리가 없을 것이다.4A and 4B, the average investment comparison index characteristic curve is a curve showing the relationship between the night cooling power load ratio and the average investment comparison index, and the relationship between the storage heat ratio and the average investment comparison index. 4A, the average investment comparison index ka1 is calculated from the average investment comparison index
따라서, 상기 평균투자비교지수 특성곡선(20a, 20b)을 이용하면 근사적으로 냉방피크 범주(200 ∼ 2,000RT)에서 빙축열시스템의 축열율, 야간 냉방전력 부하율에 따른 비축열시스템 가격 대비 빙축열시스템의 가격(지원금 공제)을 보다 용이하게 직접 예상할 수 있으므로 전력수용가 혹은 축열시스템 보급자 입장에서 손쉽게 비축열시스템인 냉동기대비 빙축열시스템 도입에 따른 지원금을 고려한 초기 설비투자비 증가정도를 산출하는 것이 가능하게 된다.Therefore, by using the average investment comparison index
이상 설명한 바와 같이, 본 발명은 상술한 특정의 바람직한 실시예에 한정되 지 아니하며, 특허청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구든지 다양한 변형의 실시가 가능한 것은 물론이고, 그와 같은 변경은 특허청구범위 기재의 범위 내에 있게 된다.As described above, the present invention is not limited to the above-described specific preferred embodiments, and any person skilled in the art will be able to use the present invention without departing from the gist of the present invention. It is intended that the present invention covers the modifications and variations of this invention provided they come within the scope of the appended claims.
본 발명에 따른 투자비교지수 산출방법에 의하면 전력을 공급하는 기관의 전력부하관리에 매우 중요한 빙축열시스템을 전력수용가에 보급하는데 있어서 초기 투자비 증가를 보다 용이하게 예측할 수 있는 효과가 있다. 특히, 빙축열시스템을 설치하고자 하는 전력수용가는 전력수용가의 일일 냉방패턴과 축열율 변화에 따른 투자비 증가정도를 직접 확인할 수 있는 효과가 있다. 또한, 빙축열시스템을 공급하는 설비공급자는 일일이 설비투자비 총액 계산절차 없이 개략적인 초기투자비 비교(빙축열/비축열)확인이 가능하므로 최적 설계 공급조건의 설정 및 투자경제성을 보다 용이하게 비교할 수 있는 효과가 있다. According to the method of calculating the investment comparison index according to the present invention, it is possible to more easily predict the increase of the initial investment cost when the ice storage heat system, which is very important for the power load management of the power supplying organization, is supplied to the electric power consumers. In particular, the electric power consumers who want to install the ice storage system have the effect of directly confirming the increase rate of the investment due to the daily cooling pattern and the heat storage rate change of the electric power consumers. In addition, the facility supplier supplying the ice storage system can compare the initial investment cost (ice storage heat / reservoir heat) without a total capital investment calculation procedure, so that the optimum design supply condition setting and investment economics can be easily compared have.
또한, 본 발명은 빙축열시스템의 경제성을 평가하는 프로그램에 연계시킬 경우 평가비교지수 특성곡선을 활용하여 축열율이나 야간 냉방전력 부하율이 바뀔 때마다 빙축열/비축열 시스템의 설비투자비를 보다 용이하게 환산해 낼 수 있는 효과가 있다.Further, the present invention utilizes the evaluation comparison index characteristic curve to easily convert the facility investment cost of the ice storage / non-storage heat system whenever the heat storage rate or the night cooling power load ratio is changed when the program is combined with a program for evaluating the economical efficiency of the ice storage system There is an effect that can be done.
또한, 본 발명은 빙축열시스템뿐 아니라 수축열시스템에도 같은 접근 방법으로 동일한 결과를 얻어 낼 수 있는 효과가 있다.In addition, the present invention has the effect of obtaining the same result by the same approach to the water storage heat system as well as the ice storage heat system.
Claims (12)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020050103495A KR100716885B1 (en) | 2005-10-31 | 2005-10-31 | The method for Calculating Investment Comparison Index for Ice Storage System |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020050103495A KR100716885B1 (en) | 2005-10-31 | 2005-10-31 | The method for Calculating Investment Comparison Index for Ice Storage System |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20070046640A true KR20070046640A (en) | 2007-05-03 |
| KR100716885B1 KR100716885B1 (en) | 2007-05-09 |
Family
ID=38271959
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020050103495A KR100716885B1 (en) | 2005-10-31 | 2005-10-31 | The method for Calculating Investment Comparison Index for Ice Storage System |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR100716885B1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108361885A (en) * | 2018-01-30 | 2018-08-03 | 深圳市奥宇节能技术股份有限公司 | A kind of ice-chilling air conditioning system dynamic programming method |
-
2005
- 2005-10-31 KR KR1020050103495A patent/KR100716885B1/en active IP Right Grant
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108361885A (en) * | 2018-01-30 | 2018-08-03 | 深圳市奥宇节能技术股份有限公司 | A kind of ice-chilling air conditioning system dynamic programming method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR100716885B1 (en) | 2007-05-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7606639B2 (en) | Local power consumption load control | |
| US8867908B2 (en) | Self-programming water heater | |
| EP2821724B1 (en) | Optimization apparatus, optimization method, and optimization program for storing electricity and heat. | |
| US20100114799A1 (en) | Optimal dispatch of demand side electricity resources | |
| AU2012291465B2 (en) | Control device and control system for electrical equipment | |
| EP1511108B1 (en) | Cogeneration system, operation controller for cogeneration facility, and operation program for cogeneration facility | |
| EP3422516A1 (en) | Power supply and demand prediction system, power supply and demand prediction method and power supply and demand prediction program | |
| JP6918456B2 (en) | Power control system and power control method | |
| Soler et al. | Optimizing performance of a bank of chillers with thermal energy storage | |
| Goh et al. | Consumer strategies for controlling electric water heaters under dynamic pricing | |
| EP0864070A1 (en) | Thermal storage system controller and method | |
| EP2818801B1 (en) | Method and device for controlling heater devices | |
| KR100716885B1 (en) | The method for Calculating Investment Comparison Index for Ice Storage System | |
| EP2629252A1 (en) | Power cost converting apparatus, power plan supporting apparatus, and computer readable storage medium | |
| WO2014185014A1 (en) | Management apparatus, device management method, and management system | |
| JP6656385B2 (en) | Hot water supply control system, server, hot water supply control method, and program | |
| US20120101646A1 (en) | Interactive system for price-point control of power consumption | |
| EP2629251A1 (en) | Power plan supporting apparatus and computer readable storage medium | |
| JP6680606B2 (en) | Power control system and power control method | |
| JP5779417B2 (en) | Operation management apparatus, operation management method, and operation management program | |
| WO2016158028A1 (en) | Management device, management system, control method for management device, and control program | |
| JP7066948B2 (en) | Storage battery control device, storage battery control program | |
| JP6106052B2 (en) | Energy management system and method, and program | |
| KR20090048791A (en) | Electric power control system | |
| CN101788792B (en) | Computation method of limited value of demand and control method and system of demand |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130502 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140502 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20150504 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160502 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180430 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190426 Year of fee payment: 13 |