KR20070018812A - 패킷 통신 네트워크 및 패킷 통신방법 - Google Patents

Abstract

물리적 또는 논리적으로 독립된 복수의 네트워크 N1∼Nm으로 이루어진 병렬 망(1)에 접속된 분류수단(2)에 의해 외부 망 U1으로부터 입력된 패킷을 상기 병렬 망(1) 내의 각 네트워크 N1∼Nm 중 어느 하나에 분류하고, 동일 병렬 망(1)에 접속된 다중화수단(3)에 의해 상기 병렬 망(1) 내의 각 네트워크 N1∼Nm에 의해 전송된 패킷을 다중화해서 외부망 U2에 출력함으로써, 외부망 U1-U2간에서의 특정 서비스에 관계된 패킷 전송을, 다른 서비스의 트래픽의 영향을 받지 않고 실행 가능하게 한다.

패킷 통신, 네트워크, 분류수단, 외부망, 다중화수단, 서비스

Description

패킷 통신 네트워크 및 패킷 통신방법{PACKET COMMUNICATION NETWORK AND PACKET COMMUNICATION METHOD}

본 발명은, 복수의 외부 네트워크간의 패킷 통신을 실행하는 패킷 통신 네트워크 및 패킷 통신방법에 관한 것이다.

현재, 인터넷과 같은 패킷 통신 네트워크에 있어서, 서비스마다 통신 품질을 제어하는 방법으로서, 라우터 등으로 패킷 중계를 행할 때, 일단, 패킷을 서비스 클래스마다의 대기 행렬에 넣어, 그 대기 행렬로부터 패킷을 추출하는 속도와 타이밍을 제어하여 실현하는 방법, 예를 들면 TCP/IP에서의 표준적인 실장인 DiffServ에 의한 방법이 알려져 있다(특허문헌 1 참조).

또 다른 방법으로서, 네트워크 내에 동일한 목적지에 이르는 품질이 다른 복수의 패스, 예를 들면 최단 거리의 패스와 우회하는 패스를 준비하고, 우선적으로 이용하는 패스를 서비스마다 나누어 사용함으로써, 품질을 어느 정도 확보하면서 대역의 절대적인 할당량을 제어하는 방법이 알려져 있다(특허문헌 2 참조).

특허문헌1: 일본국 공개특허공보 2001-197110호

특허문헌2: 일본국 공개특허공보 2001-60966호

(발명의 개시)

(발명이 이루고자 하는 기술적 과제)

그렇지만, DiffServ등에 의한 방법에서는, 라우터 내에서 서비스 클래스마다 분류한 패킷을 라우터로부터의 출력에서 한 개의 통신로에 돌려주고 있기 때문에, 각 라우터에서 같은 처리를 행할 필요가 있다. 또한, 패킷 전송의 각 포인트만을 관리하고 있기 때문에, 서비스마다의 대역의 상대적인 우선 제어는 행할 수 있지만, 엔드-엔드에서의 절대적인 품질을 제어하는 것은 곤란하다.

또 한편, 복수의 패스를 이용하는 방법에서는, 취급하는 패스의 수가 증가하는 것에 따라, 패스의 관리가 번잡해진다고 하는 문제점이 있다. 이것은, 패스끼리가 네트워크를 공유하고 있기 때문에, 품질 제어에 필요한 패스의 독립성을 유지하는 것이 곤란하기 때문이다.

(과제를 해결하기 위한 수단)

상기 과제를 해결하기 위해서, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 1)는, 도 1에 나타낸 것처럼, 물리적 또는 논리적으로 독립된 복수의 병렬 네트워크 N1, N2,…Nm으로 이루어진 병렬 망(1)과, 1개의 외부 네트워크 U1 및 상기 병렬 망(1)내의 각 네트워크 N1∼Nm의 각각과 접속되어, 상기 1개의 외부 네트워크 U1으로부터 입력된 패킷을 상기 병렬 망(1) 내의 각 네트워크 N1∼Nm중 어느 하나로 분류하는 적어도 1개의 분류수단(2)과, 상기 병렬 망(1) 내의 각 네트워크 N1∼Nm의 각각 및 1개의 외부 네트워크 U2와 접속되어, 상기 병렬 망(1) 내의 각 네트워크 N1∼Nm에 의해 전송된 패킷을 다중화해서 상기 1개의 외부 네트워크 U2에 출력하는 적어도 1개의 다중화수단(3)을 구비한 것을 특징으로 한다.

여기서, 외부 네트워크란, 전술한 병렬 망(1), 분류수단(2) 및 다중화수단(3)으로 구성되는 본 발명의 패킷 통신 네트워크 전체를 내부 네트워크라고 잡은 후의 표현으로, 패킷 통신에서의 엔드 유저의 네트워크(유저 망)를 나타낸다. 이때, (외부) 네트워크라고 하는 표현을 사용하고 있지만, 그 최소 단위는 패킷 통신 기능을 갖춘 컴퓨터와 서버, IP전화기 등의 (1대의) 장치이다.

이 구성에 의해, 전화 등의 엔드-엔드에서의 절대적인 품질제어를 필요로 하는 서비스에 전용 네트워크를 준비할 수 있고, 그 이외의 서비스의 트래픽의 영향을 최소한으로 억제한 패킷 통신이 가능해진다. 이때, 각 네트워크 내에서는 보낼곳에 따른 패킷 전송만을 행하면 좋고, 특별한 처리와 관리는 필요로 하지 않는다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 2)는, 상기 분류수단은, 패킷의 형식적인 특징량에 의해 분류를 행하는 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 외부 네트워크로부터의 패킷을 각 네트워크에 분류할 때, 분류의 판정을 고속으로 행할 수 있다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 3)는, 패킷의 형식적인 특징량은, 패킷의 패킷 길이인 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 패킷 길이가 200바이트인 전형적인 VoIP의 음성 패킷과 패킷 길이가 128바이트 이하인 DNS의 패킷 등을, 간단 용이하게 또한 고속으로 판정 해서 분류할 수 있다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 4)는, 상기 분류수단은, 패킷의 헤더의 내용적인 특징량에 의해 분류를 행하는 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 외부 네트워크로부터의 패킷을 각 네트워크에 분류할 때, 분류의 판정을 더 확실하게 행할 수 있다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 5)는, 패킷의 헤더의 내용적인 특징량은, IP패킷에서의 DiffSev 코드 포인트의 값인 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 패킷 송신측의 희망에 따라 우선적으로 처리시키는 등의 분류가 가능해진다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 6)는,, 패킷의 헤더의 내용적인 특징량은, IP패킷의 프로토콜 번호 혹은 UDP패킷의 보낼곳 포트 번호 또는 TCP패킷의 보낼곳 포트 번호의 값인 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 악의의 송신자가 위장한 패킷을 배제할 수 있다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 7)는, 상기 분류수단은, 동일한 특징량을 갖는 패킷의 데이터량의 합계 값의 시계열적인 변화에 의해 분류를 행하는 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 병렬 망 중 특정한 네트워크에 대한 대량의 트래픽이 생긴 경우라도, 품질이 저하하는 것을 막을 수 있다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 8)는, 상기 분류수단은, 상기 병렬 망내의 네트워크마다의 트래픽의 상황을 검지하는 수단을 가지고, 트래픽의 상황에 따른 분류를 행하는 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 네트워크 자원을 유효하게 활용한 패킷 통신이 가능해진다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 9)는, 상기 병렬 망은, 물리적으로 동일한 네트워크를 논리적으로 분할한 복수의 네트워크로 이루어진 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 물리적으로 독립된 복수의 네트워크가 존재하지 않는 외부 네트워크간의 패킷 통신에 적용 가능해진다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 10)는, 물리적으로 동일한 네트워크를 논리적으로 분할한 복수의 네트워크는, 각 네트워크의 대역 할당을 동적으로 변경하는 수단을 갖는 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 중요한 패킷에 대해서는 대량의 트래픽이 생겨도 품질을 유지하는 것이 가능해진다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 11)는, 상기 다중화수단은, 상기 병렬 망내의 각 네트워크 중, 특정한 네트워크로부터의 패킷을 우선해서 처리하는 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 병렬 망의 각 네트워크의 대역폭의 합계가 외부 네트워크에의 통신로의 대역폭보다 큰 경우이어도, 특정한 네트워크로부터의 패킷을 우선 처리 할 수 있다.

또한, 본 발명의 패킷 통신 네트워크(청구항 12)는, 상기 다중화수단은, 주어진 특징량을 갖는 패킷을 우선해서 처리하는 것을 특징으로 한다.

이 구성에 의해, 주어진 특징량을 갖는 패킷에 대해서는, 본래, 통과해야 할 네트워크의 폭주 등에 의해 다른 네트워크로 우회한 경우이어도 우선 처리 할 수 있다.

(발명의 효과)

본 발명에 의하면, 복수의 네트워크에의 분류처리를 함으로써, 특정한 서비스에 대해서, 다른 서비스의 트래픽의 영향을 받지 않고 엔드-엔드에서의 품질을 제어할 수 있다.

분류 처리를 함으로써, 네트워크에 흐르는 패킷의 종류를 좁힐 수 있고, 각 네트워크 내에서는 보내는 곳에만 근거한 패킷 전송 처리를 행하면 좋기 때문에, 조건분기 등의 처리를 간략화 할 수 있다.

도 1은, 본 발명의 패킷 통신 네트워크의 개요를 나타낸 구성도이다.

도 2는, 본 발명의 패킷 통신 네트워크의 제1의 실시예를 나타내는 구성도이다.

도 3은, 분류 라우터에서의 분류 룰의 일례를 나타낸 설명도이다.

도 4는, VoIP의 음성 패킷의 데이터구조를 나타내는 설명도이다.

도 5는, 분류 처리부에서의 처리 흐름도이다.

도 6은, 풀 메쉬 파장분할 다중광 네트워크의 논리적인 구성도이다.

도 7은, 풀 메쉬 파장분할 다중광 네트워크에 의한 병렬 망의 설명도이다.

도 8은, 본 발명의 패킷 통신 네트워크의 제2의 실시예를 나타내는 구성도이다.

도 9는, 풀 메쉬 파장분할 다중광 네트워크를 다단으로 접속한 네트워크를 나타내는 구성도이다.

도 10은, 도 9의 다단 네트워크를 상위망을 통과하는 통신로에 의해서만 네트워크에 집약해서 나타낸 구성도이다.

도 11은, 도 10의 네트워크를 시분할 다중기술을 사용해서 복수로 분할한 모양을 나타내는 설명도이다.

도 12는, 본 발명의 패킷 통신 네트워크의 제3의 실시예를 나타내는 구성도이다.

(부호의 설명)

1, 11, 23, 31 병렬 망

2 분류수단

3 다중화수단

12, 32 분류 라우터

13, 25, 33 다중화 라우터

14, 34 패킷 길이 검출부

15-1∼15-3 폭주 검지부

16, 35 분류 처리부

21, A, B, C, D, E 노드

22, 22a, 22b 통신로

24 TDM 처리부

M1, M2 관리 단말

N1, N2,…Nm, N11, N12, N21, N22, N31, N32 네트워크

P, Q, R 풀 메쉬 WDM 광 네트워크

U1, U2 외부 네트워크

이하, 본 발명의 실시예에 대해서, 도면을 사용하여 설명한다.

[제1의 실시예]

도 2는 본 발명의 패킷 통신 네트워크의 제1의 실시예를 나타낸 것으로, 도면에서, 11은 병렬 망, 12는 분류 라우터, 13은 다중화 라우터, U1, U2는 외부 네트워크이다.

병렬 망(11)은, 물리적으로 독립된 복수, 여기서는 3개의 병렬 네트워크 N1, N2, N3로 이루어져 있다.

분류 라우터(12)는, 1개의 외부 네트워크, 여기서는 U1 및 병렬 망(11) 내의 각 네트워크 N1, N2, N3의 각각과 접속되어, 상기 외부 네트워크 U1으로부터 입력된 패킷을 병렬 망(11) 내의 각 네트워크 N1, N2, N3중 어느 하나로 분류한다.

다중화 라우터(13)는, 병렬 망(11) 내의 각 네트워크 N1, N2, N3의 각각 및 1개의 외부 네트워크, 여기서는 U2과 접속되어, 병렬 망(11) 내의 각 네트워크 N1, N2, N3중 어느 하나에 의해 전송된 패킷을 다중화해서 상기 외부 네트워크 U2에 출 력한다.

이때, 여기서는 분류 라우터 및 다중화 라우터를 각각 1개만 보이고 있지만, 실제로는 외부 네트워크의 수만큼 설치된다. 또한, 여기서는 설명을 단순화하기 위해서, 1개의 외부 네트워크가 분류 라우터 또는 다중화 라우터 중 한쪽을 거쳐서 병렬 망에 접속된 예를 나타내고 있지만, 통상, 쌍방향 통신을 가능하게 하기 위해서, 1개의 외부 네트워크는 분류 라우터 및 다중화 라우터의 양쪽(혹은 이것들의 기능을 병합하여 갖는 라우터)을 거쳐서 병렬 망에 접속된다. 또한, 1대의 분류/다중화 라우터가 복수의 외부 네트워크에 대한 분류/다중화처리를 통합해서 행하는 것도 가능해서, 반드시 외부 네트워크의 수와 같은 대수의 분류/다중화 라우터가 요구되는 것은 아니다. 또한, 도면에는 나타내지 않았지만, 병렬 망을 구성하는 각 네트워크는 내부에 라우터 등의 교환장치를 포함하여도 된다. 또한, 각 네트워크는 그 내부에 분류수단, 병렬 망 및 다중화수단을 포함하여도 된다.

본 실시예에서는, 외부 네트워크 U1으로부터 외부 네트워크 U2에 패킷을 전송하는 경우의 예를 나타내고 있고, 이하, 본 실시예의 구성 및 동작에 대해서, 더 상세하게 설명한다.

여기에서, 병렬 망(11)의 각 네트워크의 용도로서, N1은 VoIP 전용망, N2는 협대역 전용망, N3은 광대역망으로 한다. 또한, 패킷은 IPv4패킷으로 한다.

도 3은 분류 라우터(12)에서의 분류 룰의 일례를 나타낸 것으로, 여기서는 패킷의 형식적인 특징량 중 1개인 패킷 길이에 따라 분류처를 결정하도록 되어 있다.

도 3에서, 200바이트의 패킷을 VoIP망 N1으로 분류하고 있는 것은, 도 4에 나타낸 것처럼, G.711 코덱과 RTP(Realtime Transport Protocol)를 사용해서 20ms단위로 음성을 패킷화하는 전형적인 VoIP의 음성 패킷에서는, 헤더도 포함시킨 패킷 길이가 전체 200바이트가 되기 때문이다.

또한, 통계에 의하면, 인터넷의 패킷의 반 정도 이상은 128바이트 이하의 짧은 패킷이다. 이 통계는 WIDE 프로젝트의 MAWI 워킹 그룹(http://www.wide.ad.jp/wg/mawi/index-j.html)등에서 참조할 수 있다.

짧은 패킷에는 DNS의 패킷이 많이 포함되어 있으므로, 고속으로 처리하는 것이 바람직하다. 따라서, 128바이트 이하의 패킷을 협대역 전용망 N2에 분류한다. 상기 이외의 패킷은 모두 광대역망 N3으로 분류한다.

또한, 도 3의 분류 룰에서는 N1∼N3의 폭주시의 분류처에 관해서도 규정하고 있고, N1과 N2가 폭주한 경우에는, N1과 N2에의 분류가 곤란한 패킷을 N3에 우회시키지만, N3이 폭주해도 N1과 N2에 패킷을 우회시키는 것은 행하지 않는다.

이상의 처리를 행하기 위해서, 분류 라우터(12)는, 패킷 길이 검출부(14), 폭주 검지부(15-1, 15-2, 15-3), 분류 처리부(16)로 구성된다.

패킷 길이 검출부(14)는, 입력된 패킷의 패킷 길이를 검출하고, 분류 처리부(16)에 통지한다. 패킷 길이의 검출 방법은 패킷의 종류에 따라 다르지만, IP 패킷에서는 IP헤더에 기술되어 있고, 이 값을 판독하면 좋다.

폭주 검지부(15-1, 15-2, 15-3)는 각각, N1, N2, N3의 폭주를 검지하고, 분류 처리부(16)에 통지한다. 폭주 검지방법으로서는, 일반적으로 2종류의 방법이 있 다. 1개는 분류 처리부(16)에서 분류된 데이터가 일단, 버퍼(도시 생략)에 축적될 때, 버퍼로부터 넘친 경우를 폭주로 한다. 또 1개는, 다중화 라우터(13)에 대하여 에코 요구 패킷을 송부하고, 다중화 라우터(13)로부터의 에코 응답이 일정시간 내에 얻어지는 확률 및 응답이 얻어질 때까지의 지연시간에 의해 검출하는 것이다. 후자의 프로토콜은, IP에서는 ICMP에코로서 규정되어 있다. 본 실시예에서는 어느 쪽의 방법을 사용해도 된다.

분류 처리부(16)는, 패킷 길이 검출부(14) 및 폭주 검지부(15-1∼15-3)로부터의 정보에 근거하여, 도 3에 나타낸 분류 룰을 따르는 실제의 분류 처리를 실행한다. 분류 처리부(16)에서의 처리의 흐름도를 도 5에 나타낸다.

병렬 망(11)을 거쳐서 다중화 라우터(13)에 도착한 패킷은, 다중화 라우터(13)에 의해 다시 다중화되어, 외부 네트워크 U2에 출력된다.

다중화 라우터(13)는 다중화를 행할 때, 미처리의 패킷이 복수개 있는 경우에는 N1, N2, N3의 순으로 우선해서 처리를 행한다. 단, 다중화 라우터(13)에는 복수의 송신원으로부터의 패킷이 오므로, 외부 네트워크 U2에의 통신로의 대역폭보다도, (N1의 대역폭)+(N2의 대역폭)+(N3의 대역폭)이 클 경우, 다중화처리를 행할 수 없는 경우가 있다. 이 경우에는, WFQ(Weighted Fair Queue)등의 패킷 스케쥴링 알고리즘을 사용하면, 우선처리를 행할 수 있다.

이상 설명한 바와 같이, 제1의 실시예의 패킷 통신 네트워크에 의하면, 200바이트의 패킷 및 128바이트 이하의 패킷은 전용의 망을 갖는 것이기 때문에, 그 이외의 패킷보다도 우선해서 전송할 수 있다. 따라서, VoIP의 음성과 DNS의 검색의 지연이나 패킷 손실을 개선하는 효과가 있다. 또한, 이 네트워크로 TV 전화 서비스를 이용하면, 음성은 N1, 영상은 N3로 분류되고, 네트워크의 혼잡시에 영상은 프레임 분실이 나도 음성은 도중에 끊어지지 않고, 회화에 지장을 초래하지 않는다고 하는 효과를 기대할 수 있다.

그런데, 본 실시예에서는 패킷 길이만을 검출해서 분류 처리를 행하고 있기 때문에, VoIP가 아닌 200바이트의 패킷도 N1으로 분류되어 버린다. 따라서, 악의의 송신자가 200바이트의 패킷을 대량으로 송신하면, 의도적으로 N1을 폭주시킬 가능성이 있다.

이 문제에 대처하는 수단으로서, 패킷의 헤더의 내용적인 특징량에 따라 분류처를 결정하는 것을 생각할 수 있다. 다시 말해, 예를 들면 VoIP 전용망의 시큐리티를 향상하기 위해서는, 패킷의 IP헤더의 프로토콜 필드로 UDP 패킷인 것을 확인하는, UDP헤더중의 보낼곳 포트 번호가 미리 정해진 범위에 있는 것인가 아닌가를 확인하는, UDP헤더에 계속되는 RTP헤더의 페이로드 타입이 음성인 것을 확인하는 등의 방법을 생각할 수 있다.

또, 혹은 VoIP의 단말측에서, VoIP의 패킷을 다른 패킷으로부터 식별시키기 위해서, IP헤더의 서비스 타입 필드에 특정 값을 설정해두고, 그 값에 따라서 분류하는 방법도 생각할 수 있다. 이렇게 유저측에서 미리 분류용 파라미터를 지정하는 것은, 복수의 VoIP단말을 소유하는 유저가 그것들의 단말간에서 다른 우선도를 설정한 통신과, 통신처의 어드레스에 따라서 다른 우선도를 설정한 통신이 가능해지는 등의 효과도 생각할 수 있다.

또, 혹은, IP패킷의 송신원 어드레스 및 보낼곳 어드레스 및 보낼곳 포트 번호의 조가, VoIP로 통화중의 IP어드레스의 조로 되어 있는 것을 확인하고, 확인할 수 없던 패킷은 N3로 분류하는 것도 생각할 수 있다. VoIP로 통화중의 IP어드레스의 조와 보낼곳 포트 번호를 파악하기 위해서는, 음성 데이터의 통신에 앞서 SIP(Session Initiation Protocol)등의 VoIP의 세션 제어 프로토콜을 사용해서 행해지는 니고시에이션의 정보를 이용할 수 있다.

예를 들면, SIP에서는 발호측의 INVITE 메시지에 착호측이 OK를 응답하고, 발호측이 ACK를 송신하면 시작할 수 있다. 이 때, 발호측 및 착호측의 IP어드레스나 포트 번호가 SIP 메시지상에서 송수신된다. SIP 프록시는, 이 메시지를 중개하고 있으므로, 발호측 및 착호측의 IP어드레스나 포트 번호를 알 수 있다. 또한, 세션의 종료도 SIP에서의 BYE 메시지의 송수신을 관찰함으로써 검출할 수 있다. 따라서, SIP 프록시로부터 분류 라우터에, 음성 데이터의 통신의 시작과 종료를 발호측 및 착호측의 IP어드레스나 포트 번호와 함께 통지시키도록 하면, 분류 라우터에서 통지된 IP어드레스와 포트 번호에 적합한 패킷만을 VoIP전용망으로 분류하는 것에 의해, 악의의 송신자가 위장한 패킷을 배제할 수 있다. 또한, 마찬가지로, 바이러스나 웜, DoS 공격 등의 악의의 패킷을 식별하는 정보(시그니처라고 불린다)를, 네트워크로 접속된 전용 서버로부터 라우터에 통지하면, 이것들의 패킷을 배제하는 것도 가능하다.

또한, 패킷에 관한 정보는 아니고, 네트워크에 관한 정보를 서버로부터 라우터에 통지하는 것도 가능하다. 예를 들면, 네트워크의 이용 요금을 라우터에 통지 하면, 아날로그 전화의 LCR과 같이, 그 시점에서 가장 싼 네트워크를 자동적으로 선택하는 것도 가능하게 된다.

또한, 본 실시예에서는, 병렬 망을 구성하는 각 네트워크는 물리적으로 독립된 것으로 했지만, 1개의 물리망을 논리적으로 분할하여, 독립시킨 망이어도 된다. 물리적으로 독립하지 않고, 논리적으로 독립한 망을 구성하기 위해서는, VLAN이나 VPN, 터널링 등의 기존의 기술을 이용할 수 있다. 또한, 시분할 다중이나 광통신에서의 파장 다중 기술을 사용하여 병렬 망을 구성해도 된다.

또한, 각 네트워크는 동등한 것이어도 좋지만, 각 네트워크에 분류되는 패킷의 특징에 맞춰서 최적화된 것이어도 된다.

예를 들면, VoIP의 음성 스트림만을 전송하는 네트워크의 경우에는, 스트림을 MPLS(Multi-ProtocoI Label Switching)으로 전송한 쪽이 효율적으로 전송할 수 있는 가능성이 있다. 그 경우, VoIP의 음성 스트림만을 전송하는 네트워크에서는 스트림의 개시시에 LSP(Label Switched Path)를 설정하고, 이후, 패킷은 네트워크의 입구에서 MPLS 태그를 부여하고, 출구에서 태그를 제거하는 처리를 행한다.

또 혹은, 같은 VoIP의 음성 스트림에서도, 110이나 119와 같은 긴급 호는 우선적으로 처리하는 것이 바람직한 경우가 있다. 이러한 처리는, VoIP용 네트워크의 내부에서, 예를 들면 DiffServ등의 품질 제어 기술을 사용하여, 긴급 호의 패킷에 DiffServ 코드 포인트 등 필요한 우선 순위 정보를 패킷 송신자가 부여해서 실현할 수 있다.

혹은, VoIP의 제어 데이터는, 종래의 전화망의 제어선 신호망을 사용해서 전 송하고, 음성 데이터는 IP망을 사용해서 전송한다고 하는 것처럼 전혀 다른 망을 조합해도 되다.

또한, 본 실시예의 N2는 데이터 길이가 짧은 패킷만을 전송한다. 그래서, N2의 쇼트 패킷의 처리를 효율화하기 때문에, N2내의 라우터에서는 패킷 헤더의 처리를 고속화하는 한편, 데이터 전송의 스루풋은 비교적 낮은 구성으로 함으로써 비용 삭감을 꾀할 수 있다.

반대로, 반드시 실시간성을 필요로 하지 않지만 비교적 대용량의 정보를 확실하게 전송할 필요가 있는 WWW나 전자우편 등에 대해서 전용망을 준비하는 경우에는, 캐쉬 서버 등의 축적 서버를 내부에 갖게 함으로써 데이터 전송을 확실하게 행할 수 있는 네트워크를 저렴하게 구성할 수 있다.

또한, 영상이나 음성을 동보 전송하는 용도에서는, 루프형 토폴러지의 망이나 케이블 텔레비전형의 망구성에 의해 멀티캐스트 전송을 효율적으로 행할 수 있는 망을 구성하고, 그 이외의 망의 대역 사용 효율을 상승시킬 수도 있다.

[제2의 실시예]

다음에, 풀 메쉬 파장 분할 다중(WDM)광 네트워크를 사용해서 병렬 망을 구성한 실시예에 관하여 설명한다. 본 실시예의 논리적인 구성은 도 1과 마찬가지이지만, 병렬 망을 구성하는 개별의 네트워크의 수는 2개의 경우를 고려한다.

도 6은 풀 메쉬 WDM 광 네트워크의 논리적인 구성을 나타낸 것으로, 네트워크 내의 어느 노드 21도 다른 노드 21과 독립된 통신로(22)로 서로 접속되어 있다. 이러한 네트워크는 광 크로스 커넥트 장치와 파장분할 다중기술을 사용해서 구성할 수 있다(예를 들면, 사토 켄이치·코가 마사후미 저 「광대역 광 네트워킹 기술」, 전자정보통신학회, 2003 참조).

풀 메쉬 WDM 광 네트워크에서는, 서로 다른 파장의 광에 의해 노드 21 사이를 접속하고 있고, 노드 21사이의 모든 통신로(22)에 대해서 n개의 파장을 분담시키면, 용이하게 n개의 병렬 망을 구성할 수 있다.

그러나, 실제로는 1개의 광 파이버로 이용할 수 있는 파장 수에는 상한이 있고, 또한, 풀 메쉬 파장분할 다중 광 네트워크 자체가 많은 파장을 필요로 한다. 그 때문에, 본 실시예에서는 병렬 망을 만드는 별도의 방법으로서 시분할 다중(TDM)을 사용하는 경우에 관하여 설명한다.

풀 메쉬 WDM 광 네트워크에서는, 기본적으로 임의의 2개의 노드 21의 조에 대해서 다른 노드 21을 통하지 않는 통신로(22)가 존재하고 있다. 따라서, 각 통신로(22)의 대역폭은 항상 일정하다.

여기서, 도 7(b)에 나타낸 바와 같은 시분할 다중기술을 모든 통신로(22)에 대해서 사용해서 도 7(a)에 나타낸 것처럼, 일정한 대역폭을 예약하고, 그것들 예약한 대역폭의 통신로(22a)에서 각 노드 21 사이를 접속한 네트워크 N1과, 나머지 대역폭의 통신로(22b)에서 각 노드 21 사이를 접속한 네트워크 N2를 생각한다(도 7(c) 참조).

전술한 바와 같이 임의의 2개의 노드의 조의 통신로의 대역폭은 다른 통신로와 독립되므로, 어느 통신로의 대역폭을 분할해도 다른 통신로에는 영향을 주지 않는다. 따라서, 이것들 2개의 네트워크 N1, N2는 서로 한쪽이 사용중인 통신 대역이 다른 쪽의 통신 대역의 이용 가능한 대역폭에 영향을 주지 않는, 독립된 병렬 망이라고 생각할 수 있다.

도 8은 본 발명의 패킷 통신 네트워크의 제2의 실시예, 여기에서는 전술한 풀 메쉬 WDM 광 네트워크에 의한 병렬 망을 사용한 예를 나타낸 것으로, 도면에서, 23은 상기 병렬 망, 24는 TDM 처리부(분류수단), 25는 다중화 라우터, U1, U2는 외부 네트워크이다.

병렬 망(23)을 구성하는 2개의 네트워크 N1, N2중, N1은 네트워크를 관리하기 위해서 네트워크 관리자가 사용하고, N2는 유저의 이용에 제공한다.

전술한 바와 같이, 외부 네트워크 U1, U2는 유저 망이지만, 네트워크 관리단말 M1, M2도 존재하고 있다. 여기에서 유저 망 U1, U2와 네트워크 관리단말 M1, M2는 다른 어드레스 체계를 사용하고 있고, 어드레스에 의해 패킷이 유저 망 U1, U2의 패킷인지, 네트워크 관리단말 M1, M2의 패킷인지를 판별할 수 있는 것으로 한다. 또한, 네트워크 관리단말 M1, M2는, 관리되는 대상인 TDM 처리부나 다중화 라우터이어도 된다.

유저 망 U1, U2로부터의 패킷 및 네트워크 관리단말 M1, M2로부터의 패킷은, 혼합한 상태, 또는 독립적으로 TDM처리부(24)에 입력된다. TDM 처리부(24)는, 입력된 패킷을 보낼곳에 따라 다른 경로에 송출하지만, 그 때에 네트워크 관리단말 M1, M2의 어드레스로부터 송신된 패킷을 네트워크 N1에 대응하는 타임 슬롯에, 유저 망U1, U2의 어드레스로부터 송신된 패킷을 네트워크 N2에 대응하는 타임 슬롯으로 분류한다.

다중화 라우터(25)는, 네트워크 N1, N2(에 대응하는 타임 슬롯)로부터 도착한 패킷을 다중화하지만, 그 때, 네트워크 N1을 경유해서 유저 망 U1, U2의 어드레스에 보낸 패킷 및 네트워크 N2를 경유해서 네트워크 관리단말 M1, M2의 어드레스에 보낸 패킷에 관해서는 폐기한다. 또한, 이 폐기 처리는 TDM 처리부(24)에서 대행해도 좋다.

이상에서 설명한 바와 같이, 풀 메쉬 WDM 광 네트워크를 사용한 제2의 실시예의 패킷 통신 네트워크에 의하면, 네트워크 관리용으로서 유저의 이용 망 N2로부터 독립된 전용 망 N1을 갖기 때문에, 유저의 이용 망 N2가 폭주 등의 장해를 일으키고 있는 경우에도 네트워크 경유에서 관리 작업을 행할 수 있는 효과가 있다. 또한, 재해 등에 의해 네트워크의 일부의 경로가 불통된 경우에, 네트워크 관리용의 망만 우회용 경로를 작성해서 사용할 수 있는 효과가 있다.

또한, 본 실시예에서는 시분할 다중처리에 의해 풀 메쉬 WDM 광 네트워크를 분할해서 병렬 망을 구성하고 있기 때문에, 개개의 네트워크 N1, N2에 대응하는 타임 슬롯 길이를 변경함에 의해, 네트워크 N1, N2의 대역폭을 변경할 수 있다. 변경하는 경우는, TDM처리부(24)와 다중화 라우터(25)의 쌍방에 타임 슬롯 길이를 통지할 필요가 있지만, 이것은 상기의 네트워크 관리단말 M1, M2을 통과시켜서 행할 수 있다.

[제3의 실시예]

다음에, 도 9에 나타나 있는 바와 같은 풀 메쉬 WDM 광 네트워크가 다단으로 접속된 네트워크를 사용해서 병렬 망을 구성한 실시예에 관하여 설명한다. 이 다단 네트워크는 도 6에 나타낸 풀 메쉬 WDM 광 네트워크가 트리 모양으로 접속된 네트워크이다.

간단하게 하기 위해서, 도 9에서는 3개의 풀 메쉬 WDM 광 네트워크 P, Q, R을 접속한 구성, 여기에서는 풀 메쉬 WDM 광 네트워크 Q를 상위에 위치하는 것으로 하고 이것에 2개의 풀 메쉬 WDM 광 네트워크 P, R을 접속한 2단 구성의 예를 나타내고 있지만, 네트워크 Q의 각 노드에 대해서 1개 이상의 네트워크가 접속되어 있어도 되고, 또한 네트워크 P, R의 하위 또는 Q의 상위에 한층 더 네트워크가 접속되어도 된다.

다음에, 전술한 다단 네트워크를 복수의 병렬 네트워크로 분할해서 병렬 망을 구성하는 방법에 관해서 서술한다.

네트워크 P 및 R이 제2의 실시예에서 서술한 것 같은 풀 메쉬 WDM 광 네트워크라고 하면, 도 9에 있어서 네트워크 Q를 통과하지 않는 통신, 즉 네트워크 P 혹은 R 내의 노드끼리간의 통신에 관해서는 제2의 실시예와 차이가 생기지 않으므로, 본 실시예에서는, 도 9의 노드(A)와 노드(D)와의 사이의 통신과 같이, 네트워크 Q를 통과하는 통신에 대해서 병렬 망을 구성하는 것을 생각한다.

제2의 실시예에서 서술한 것처럼, 풀 메쉬 WDM 광 네트워크에서는 노드간을 연결하는 통신로는 완전히 독립되어 있으므로, 도 9의 통신로 중, 네트워크 Q를 통과하는 통신로만을 나타내면 도 10과 같이 된다.

도 10의 네트워크를 복수의 병렬 네트워크로 분할하는 방법으로서, 제2의 실시예와 같이 시분할 다중기술을 사용하는 방법과, MPLS를 사용하는 방법이 있다.

우선, 시분할 다중을 사용하는 방법에 대해서 서술한다.

도 10의 네트워크에서의 각 통신로는, 시분할 다중기술을 사용함으로써, 제 2 실시예와 마찬가지로, 논리적으로 복수로 분할할 수 있다. 다시 말해, 도 11에 나타낸 것처럼, 네트워크 P에 속하는 통신로를 분할해서 네트워크 N11, N12로 하고, 네트워크Q에 속하는 통신로를 분할해서 네트워크 N21, N22로 하고, 네트워크 R에 속하는 통신로를 분할해서 네트워크 N31, N32로 할 수 있다.

여기에서, 도 11의 N11, N21, N31을 직렬로 접속하고, N12, N22, N32를 직렬로 접속하도록 노드 B, C를 동작시키면, N11-N21-N31의 망과 N12-N22-N32의 망은 각각 독립적인 2개의 망이라고 간주할 수 있다.

이 네트워크에 있어서, 예를 들면 N11-N21-N31을 제1의 실시예에 따른 VoIP전용망, N12-N22-N32을 그 이외의 데이터용 망이라고 하면, VoIP의 패킷을 우선적으로 처리하는 네트워크를 구성할 수 있다. 특히, N11의 각 통신로의 대역폭의 합계 및 N31의 각 통신로의 대역폭의 합계보다도 N21의 대역폭을 크게 해 두면, N11-N21-N31로 구성되는 망은 대역이 보증되므로, VoIP에서 높은 음성 품질을 실현하는 망을 구성할 수 있다.

또한, N21의 대역폭의 요구가 대단히 큰 경우, 도 10의 노드(B)-(C)사이의 통신로를 N21전용으로 하고, N22에는 도 10의 노드(B)-(E)-(C) 사이를 우회하는 통신로를 사용한다고 하는 방법이 생각된다. 이렇게 함으로써, 노드(B)-(E) 사이나 노드(E)-(C) 사이의 통신로의 트래픽이 그 만큼 많지 않은 경우, 이들의 통신로를 효율적으로 이용할 수 있다.

다음에, MPLS를 사용하는 방법에 대해서 서술한다.

도 10의 각 노드가 MPLS노드라고 한다. 노드(A)로부터 노드(D)에의 k개의 LSP를 작성한다. 그러면, 노드(A)에서 보아서 노드(D)에 접속하는 네트워크가, 원래의 네트워크와 k개의 LSP로서 k+1개인 것과 논리적으로는 동등하다. 또한, LSP는 반드시 최단일 필요는 없고, 예를 들면 도 10에서 노드(A)-(B)-(E)-(C)-(D)라고 하는 경로를 거쳐도 상관없다.

이상과 같이, 다단 접속된 풀 메쉬 WDM 광 네트워크에서도 복수의 병렬 네트워크를 구성할 수 있고, 도 2에 나타낸 분류 라우터나 다중화 라우터를 사용하면, 논리적으로 도 1과 동등한 네트워크를 구성할 수 있다.

이하, 다단으로 접속된 풀 메쉬 WDM 광 네트워크를, MPLS를 사용해서 복수의 병렬 네트워크로 분할하고, 병렬 망을 구성한 경우의 실시예에 관하여 설명한다.

도 12는 전술한 병렬 망을 사용한 본 발명의 패킷 통신 네트워크의 제3의 실시예를 나타낸 것으로, 도면에서, 31은 병렬 망, 32는 분류 라우터, 33은 다중화 라우터, U1, U2는 외부 네트워크이다.

병렬 망(31)은, LSP(단, 여기서는 k=1)에 의한 네트워크 N1과, 원래의 네트워크 N2로 이루어지고, N1은 VoIP 전용망, N2는 그 이외의 패킷용의 망으로서 사용되는 것으로 한다.

분류 라우터(32)는, 제1의 실시예의 경우와 같은 패킷 길이 검출부(34) 및 분류 처리부(35)로 구성되어, 제1의 실시예의 경우와 같은 방법으로, VoIP의 패킷과 그 이외의 패킷을 분류한다. VoIP의 패킷은, 네트워크에의 입구에서 패킷의 보 낼곳에 따른 라벨이 부여되어, MPLS 망에 의해 상대 노드에 전송되고, 네트워크의 출구에서 라벨이 제거된다. VoIP 이외의 패킷은 일반적인 경로에서 상대 노드에 전송된다.

다중화 라우터(33)는, 제1의 실시예의 경우와 마찬가지로 다중화를 행한다.

이상 설명한 패킷 통신 네트워크에 의하면, MPLS에 의해 VoIP 전용망이 가상적으로 작성되어 있기 때문에, 각 노드에서 DiffServ등에 의해 MPLS망의 품질을 제어하면, VoIP의 음성품질을 높일 수 있다. 또한, 제1의 실시예에서 서술한 것 같은 시큐리티상의 대책을 함으로써, VoIP 전용망의 시큐리티를 높일 수 있다.

또한, MPLS에 의한 병렬 망은 대역폭의 관점에서는 원래의 망으로부터 완전하게는 독립하고 있지 않기 때문에, VoIP망에 대량의 트래픽이 생기면 품질이 저하할 우려가 있다.

이 대책으로서, 분류 처리부(35)에 있어서, 패킷의 데이터양의 합계 값의 시계열적인 변화에 의해도 분류처를 변화시키는 것이 유효하다. 이 처리에 대해서 이하에 서술한다.

분류 처리부(35)에서는, VoIP의 단위시간당의 데이터 전송량이 미리 설정한 임계값을 넘은 경우, 그 초과분은 N2에 분류한다. 여기서, 데이터 전송량의 측정방법으로서는, 단위시간당 분류 처리부(35)에 보내진 VoIP 패킷의 데이터의 바이트수의 합계 값을 이용할 수 있다. 또한, N2에 분류하는 패킷의 선택방법으로서는, 패킷의 소스 어드레스 및 보낼곳 어드레스에 근거한 WFQ등의 공평제어의 방법을 이용할 수 있다.

또한, 같은 방법을 VoIP 이외의 트래픽의 제어에 이용할 수도 있다. 예를 들면, P2P 파일 교환의 트래픽에 대하여 상기의 처리를 행하고, 또한 병렬의 별도의 네트워크에 분류하는 것이 아니고, 패킷을 폐기하면 P2P 파일 교환의 트래픽을 일정량 이하로 억제하는 것이 가능하다.

또한, 자신의 노드 이외의 트래픽의 영향에 의해 자신의 노드가 이용하는 LSP가 폭주할 가능성도 있다. 이 경우, 네트워크 또는 LSP의 엔드-엔드에서의 트래픽의 상황을 파악할 필요가 있다. 이것에는, 제2의 실시예에서 서술한 것과 같은 2개의 방법 외, 경로상의 노드에 문의하는 것이 가능하다. 예를 들면, 도 10에서, 노드(A)는 (A)-(B) 사이, (B)는 (B)-(C)사이, (C)는 (C)-(D)사이의 트래픽을 파악하고 있으므로, 노드(A)는 노드(B), (C)에 문의하면, (A)-(D)간의 트래픽 상황을 파악할 수 있다.

상기의 처리를 분류 처리부(35)에서 행한 경우, 본래, N1을 통과해야 할 VoIP 패킷이 N2를 통과해서 다중화 라우터(33)에 도착한다. 이러한 상황하에서는, 다중화 라우터(33)는, 패킷이 도착한 네트워크에 의해 우선처리를 행하는 것과 아울러, N2를 통과해서 도착한 VoIP 패킷에 관해서도 제1의 실시예에서 서술한 방법으로 판별하여, 우선처리를 행하면, 패킷을 N2에 분류한 영향을 낮게 억제할 수 있다.

또 한편, 트래픽의 증감에 따라, VoIP 전용망의 대역폭을 동적으로 증감시키는 것도 생각된다. 제2의 실시예에서 서술한 네트워크 관리 전용망을 구축하면, 네트워크상의 관리 센터로부터 노드에 지시를 보냄으로써, VoIP 전용망의 대역폭을 변경할 수 있다.

다른 방법으로서는, 모든 유저로부터의 VoIP패킷을 일률적으로 VoIP 전용망에 분류하는 것이 아니고, 미리 서비스 이용 계약을 송수신한 특정한 유저로부터의 VoIP 패킷만을 VoIP 전용망에 분류함으로써, 트래픽의 총량을 억제하는 것도 생각된다. 이 경우는, 분류 처리에 있어서, 패킷의 소스 어드레스를 서비스 이용 계약자의 데이터베이스와 대조하여, 계약완료의 어드레스로부터의 패킷에만 MPLS의 라벨을 부여함으로써 상기의 효과를 얻을 수 있다.

또한, 복수의 사업자로부터 제공되는 복수의 병렬 VoIP 전용망에 대하여 같은 구조를 적용하면, 아날로그 전화에 있어서의 마이 라인 서비스와 같이, 유저로부터의 VoIP 패킷이, 상기 유저가 계약한 사업자의 VoIP망에 분류되는 서비스를 실현할 수 있다.

이상과 같이, 본 발명의 통신 네트워크는, 특정 서비스에 대해서 품질을 제어 할 수 있다고 하는 효과를 갖고, 패킷 통신을 사용해서 성질이 다른 복수의 서비스를 제공하는 인터넷 등의 통신 인프라로서 유용하다.

Claims (24)

1. 복수의 외부 네트워크와 접속되어, 이것들 복수의 외부 네트워크간에 패킷 통신을 실행하는 패킷 통신 네트워크로서,

   물리적 또는 논리적으로 독립된 복수의 네트워크로 이루어진 병렬 망과,

   1개의 외부 네트워크 및 상기 병렬 망 내의 각 네트워크의 각각과 접속되어, 상기 1개의 외부 네트워크로부터 입력된 패킷을 상기 병렬 망 내의 각 네트워크 중 어느 하나에 분류하는 적어도 1개의 분류수단과,

   상기 병렬 망 내의 각 네트워크의 각각 및 1개의 외부 네트워크와 접속되어, 상기 병렬 망 내의 각 네트워크에 의해 전송된 패킷을 다중화해서 상기 1개의 외부 네트워크에 출력하는 적어도 1개의 다중화수단을 구비한 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
2. 제 1 항에 있어서,

   상기 분류수단은, 패킷의 형식적인 특징량에 의해 분류를 행하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
3. 제 2 항에 있어서,

   패킷의 형식적인 특징량은, 패킷의 패킷 길이인 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
4. 제 1 항에 있어서,

   상기 분류수단은, 패킷의 헤더의 내용적인 특징량에 의해 분류를 행하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
5. 제 4 항에 있어서,

   패킷의 헤더의 내용적인 특징량은, IP패킷에서의 DiffServ코드 포인트의 값인 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
6. 제 4 항에 있어서,

   패킷의 헤더의 내용적인 특징량은, IP패킷의 프로토콜 번호 혹은 UDP패킷의 보낼곳 포트 번호 혹은 TCP패킷의 보낼곳 포트 번호의 값인 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
7. 제 2 항 내지 제 6 항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 분류수단은, 동일한 특징량을 갖는 패킷의 데이터양의 합계 값의 시계열적인 변화에 의해 분류를 행하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
8. 제 1 항에 있어서,

   상기 분류수단은, 상기 병렬 망 내의 네트워크마다의 트래픽의 상황을 검지하는 수단을 갖고, 트래픽의 상황에 따른 분류를 행하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
9. 제 1 항에 있어서,

   상기 병렬 망은, 물리적으로 동일한 네트워크를 논리적으로 분할한 복수의 네트워크로 이루어진 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
10. 제 9 항에 있어서,

    물리적으로 동일한 네트워크를 논리적으로 분할한 복수의 네트워크는, 각 네트워크의 대역 할당을 동적으로 변경하는 수단을 갖는 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
11. 제 1 항에 있어서,

    상기 다중화수단은, 상기 병렬 망 내의 각 네트워크 중, 특정 네트워크로부터의 패킷을 우선해서 처리하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
12. 제 1 항에 있어서,

    상기 다중화수단은, 주어진 특징량을 갖는 패킷을 우선해서 처리하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신 네트워크.
13. 복수의 외부 네트워크와 접속되어, 이것들 복수의 외부 네트워크간에 패킷 통신을 실행하는 패킷 통신방법으로서,

    물리적 또는 논리적으로 독립된 복수의 병렬한 네트워크로 이루어진 병렬 망과,

    1 개의 외부 네트워크 및 상기 병렬 망 내의 각 네트워크의 각각과 접속된 적어도 1개의 분류수단과,

    상기 병렬 망 내의 각 네트워크의 각각 및 1개의 외부 네트워크와 접속된 적어도 1개의 다중화수단을 사용하여,

    분류수단이 1개의 외부 네트워크로부터 입력된 패킷을 상기 병렬 망 내의 각 네트워크 중 어느 하나에 분류하고,

    병렬 망 내의 각 네트워크가 패킷을 전송하고,

    다중화수단이 상기 병렬 망 내의 각 네트워크에 의해 전송된 패킷을 다중화해서 1개의 외부 네트워크로 출력하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
14. 제 13 항에 있어서,

    상기 분류수단은, 패킷의 형식적인 특징량에 의해 분류를 행하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
15. 제 14 항에 있어서,

    패킷의 형식적인 특징량은, 패킷의 패킷 길이인 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
16. 제 13 항에 있어서,

    상기 분류수단은, 패킷의 헤더의 내용적인 특징량에 의해 분류를 행하는 패킷 통신방법.
17. 제 16 항에 있어서,

    패킷의 헤더의 내용적인 특징량은, IP패킷에서의 DiffServ 코드 포인트의 값인 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
18. 제 16 항에 있어서,

    패킷의 헤더의 내용적인 특징량은, IP패킷의 프로토콜 번호 혹은 UDP 패킷의 보낼곳 포트 번호 혹은 TCP패킷의 보낼곳 포트 번호의 값인 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
19. 제 14 항 내지 제 18 항 중 어느 한 항에 있어서,

    상기 분류수단은, 동일한 특징량을 갖는 패킷의 데이터양의 합계 값의 시계열적인 변화에 의해 분류를 행하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
20. 제 13 항에 있어서,

    상기 분류수단은, 상기 병렬 망 내의 네트워크마다의 트래픽의 상황을 검지하고, 이것에 따른 분류를 행하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
21. 제 13 항에 있어서,

    상기 병렬 망은, 물리적으로 동일한 네트워크를 논리적으로 분할한 복수의 네트워크로 이루어진 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
22. 제 21 항에 있어서,

    물리적으로 동일한 네트워크를 논리적으로 분할한 복수의 네트워크는, 각 네트워크의 대역 할당을 동적으로 변경 가능한 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
23. 제 13 항에 있어서,

    상기 다중화수단은, 상기 병렬 망 내의 각 네트워크 중, 특정 네트워크로부터의 패킷을 우선해서 처리하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.
24. 제 13 항에 있어서,

    상기 다중화수단은, 주어진 특징량을 갖는 패킷을 우선해서 처리하는 것을 특징으로 하는 패킷 통신방법.

Images