KR20070002073A - 프로토콜 파라미터 협상 - Google Patents

Abstract

본 발명은 제1 프로토콜 엔티티(1) 및 제2 프로토콜 엔티티(2) 사이에 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터를 협상하는 방법에 있어서, 적어도 하나의 파라미터에 대한 무효값인 적어도 하나의 파라미터에 대한 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지(3)를 수신하는 단계(301); 및 제1 협상 메시지(3)에 응답하여 적어도 하나의 파라미터에 대한 제2 값을 전달하는 제2 협상 메시지(4)를 전송하는 단계(309)를 포함하는 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법에 관한 것이다. 본 발명은 나아가 컴퓨터 프로그램, 컴퓨터 프로그램 제품, 시스템(30), 단말기(10) 및 네트워크 구성요소(20)에 관한 것이다. 프로토콜은 예를 들어 무선 링크 프로토콜일 수 있으며, 제1(3) 및 제2 협상 메시지(4)는 예를 들어 각각 교환 식별 XID 명령 및 응답일 수 있다.

파라미터 협상

Description

프로토콜 파라미터 협상{Protocol parameter negotiation}

본 발명은 제1 프로토콜 엔티티와 제2 프로토콜 엔티티 사이에서 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터를 협상하는 방법에 관한 것이다.

예를 들어 Global System for Mobile Communications(GSM) 및 Universal Mobile Telecommunications System(UMTS)와 같은 제2 및 제3 세대 이동 무선 시스템에서, 사용자에게 에러 없는(error-free) 데이터 전송 서비스를 제공하는 비투과(Non-transparent, NT) 데이터 베어러가 제공된다. 데이터 전송 서비스는 무선 링크 프로토콜(Radio Link Protocol, RLP) 및 연결형 레이어-2 중계(layer-2 Relay, L2R) 프로토콜(COP). RLP 기능은 각각의 전송된 RLP 프레임에 대하여 포워드 에러 코렉션(Forward Error Correction, FEC) 과정 및 RLP 프로토콜 데이터 유닛(Protocol Data Unit, PDU)를 나타내는 RLP의 프레임 체크 시퀀스(Frame Check Sequence, FCS)에 의해 에러를 검출하고, 전송 매체의 시간 변이(time-variance)의 이용하에 프레임 전송을 반복하는 것에 의해 에러를 제거하기 위해서, 이동국(Mobile Station, MS)에서부터 이동 서비스 교환 센터(Mobile-service Switching Centre, MSC) 내의 네트워크 인터워킹 기능(Interworking Functions, IWF)에 이르는 자동 반복 요청(Automatic Repeat Request, ARQ) 프로토콜을 제공한다. L2R 기 능은 MS의 레이어-2 프로토콜을 RLP에 의해서 보호되는 전송을 사용하는 CP로 변환한다.

RLP는 긍정 응답(acknowledgement), 응답(reply) 및 재시퀀싱(re-sequencing) 타이머 또는 재전송 시도 횟수 또는 요청된 윈도우 사이즈와 같은 파라미터에 의해서 제어되는데, 이들은 디폴트 값들에 의해서 할당되거나 사용자 또는 네트워크에 의해서, 예를 들어 AT 명령들에 의해서 수정될 수 있다. 이러한 파라미터들은 예를 들어 제3 세대 파트너쉽 프로젝트(Third Generation Partnership Project, 3GPP)의 테크니컬 다큐먼트(Technical Document) TS 24.002의 테이블 2에서 정의된다. 파라미터의 변화가 MS RLP 엔티티 또는 MSC RLP 엔티티 내에서 개시되는 경우에, 희망 파라미터는 교환 식별(eXchange IDentification, XID) 프레임들을 통해서 대응하는 피어(peer) RLP 엔티티로 시그널링되는데, 여기서 교환 식별 프레임은 정보 필드가 데이터를 대신하여 교환 식별로서 해석되는 RLP 프레임(PDUs)이다. 협상을 시작하기 위해서, XID 명령 프레임이 시그널링될 것이다. 피어 엔티티은 XID 응답 내에서 값을 반환하는 것이나 파라미터의 협상 감지에 따라서 그들의 위치 내의 낮거나 높은 값을 제공하는 것에 의해서 파라미터 값들을 확인한다.

이러한 협상 절차는 도 1a의 시그널링 차트 내에서 예시적으로 설명된다. 도 1a에서는, 데이터 전송을 확립하기 위해서, MS 내의 RLP 엔티티(1)이 XID 명령 프레임(3)을 파라미터에 대해서 제안된 값, 이 예시에서는 재시퀀싱 타이머 T4에 대해서 제안된 값, 과 함께 MSC 내의 그것의 피어 RLP 엔티티(2)로 전송한다. XID 명령/응답 프레임이 동시에 수개의 파라미터들의 협상에 사용될 수 있음이 인정될 것이다. 그러나, 프리젠테이션을 간단하게 하기 위해서, 도 1a는 단지 협상될 단일 파라미터(타이머 T4)만을 묘사한다. XID 명령/응답 프레임들은 예를 들어 RLP 버젼 수를 더 포함할 수 있으며/있거나 적어도 부분적으로 서로에 의존하는 복수의 파라미터들을 포함할 수 있다. 도 1a의 예로 돌아가서, 타이머 T4의 값은 예를 들어, AT 명령을 통해서 MS의 사용자에 의해서 결정될 수 있고, T4=60ms로서 선택될 수 있다. MSC 내의 RLP 엔티티(2)는 XID 명령 프레임 3을 수신하고, T4에 대해 제안된 값을 추출하고, 파라미터에 대해서 지시된 협상의 감지에 따라서 이 값이 수용될 수 있는 것인지 증가하거나 감소해야하는 것인지를 결정한다. 다음으로 타이머 T4에 대해서 수용되거나(T4=60ms) 대체된 값(예를 들어 T4 파라미터의 협상의 감지가 협상을 위로 가게만 허락하기 때문에 T4=80ms)이 수용된/대체된 값을 포함하는 XID 응답 프레임(4)을 MSC 엔티티(2)로부터 MS RLP 엔티티(1)로 전송하는 것에 의해서 MS RLP 엔티티(1)로 복귀된다. 나아가 MS와 MSC 간의 데이터 전송이 RLP에 기초하여 결국 확립될 수 있을 때까지, 협상 단계들이 파라미터 T4또는 기타의 RLP 파라미터들에 대해서 발생할 수 있다. 데이터 전송(5)에 앞서서, 비동기 밸런스 모드 설정(Set Asynchronous Balanced Mode, SABM) 및 비번호 설정 확인(Unnumbered Acknowledge, UA) 프레임들은 피어 엔티티들(1, 2) 사이에서 교환되어야만 할 수 있다. 도 1a에서, 이러한 교환은 데이터 전송 표현(5)으로 일괄되는 것으로 추정된다.

도 1b에서, 유사한 협상 절차가 묘사된다. 그러나, 도 1a에서의 절차와는 대 조적으로, 데이터 전송(5)은 제1 XID 명령 프레임(3)이 적어도 하나의 파라미터의 값에 대한 제안과 함께(예를 들어, 재시퀀싱 타이머 T4) MS의 RLP 엔티티(1)에서부터 MSC 내의 RLP 엔티티(2)로 전송되는데, 즉 파라미터는 데이터 전송(5) 중에 재협상된다. 다음으로 MSC 내의 RLP 엔티티(2)가 파라미터에 대해 제안된 값을 수용하거나 대체하고, MS의 RLP 엔티티(1)로 복귀되는 XID 응답 프레임(4) 내에서 수용된/대체된 값을 반환한다. 이러한 파라미터 재협상 다음에, 데이터 전송(5)이 RLP 및 그것의 재협상 RLP 파라미터에 기초하여 계속될 수 있다. 파라미터 재협상을 위해서 데이터 전송(5)을 중단하는 것이 필수적으로 요구되는 것이 아니며, 재협상은 데이터 전송(5)과 병렬적으로 일어날 수 있음이 인정될 것이다.

일반적으로, RLP 파라미터들에 대한 값들은 RLP에 의해서 지시된 각각의 범위 또는 알파벳으로 제한된다. 예를 들어, TS 24.022의 테이블 2의 제2 칼럼은 복수의 RLP 파라미터들에 대한 유효 범위(validity range)를 정의한다. 협상 중에, XID 명령 프레임들 내에서 제안된 파라미터들에 대한 값 및 XID 응답 프레임 내에서 수용된/대체된 값들은 상기 각각의 파라미터들에 대한 유효값을 가져야한다. 즉, 그들은 각각의 파라미터에 대한 RLP에 의해 정의된 것과 같은 유효 범위 내에 있어야 한다. 예를 들어, RLP 파라미터 P1(딕셔너리 사이즈)은 512-65535의 유효 범위를 가져서, 500의 P1에 대한 제안된 값은 무효한 값일 것이다.

그러나, MS 및/또는 MSC의 제조자에 의한 RLP 명세의 다른 해석 또는 구현 에러로 인해서, XID 명령 프레임들 내의 RLP 파라미터들에 대한 값들은 무효할 수 있다. 즉, RLP 명세의 의해서 정의된 유효 범위 밖에 있을 수 있다. 협상 중에 RLP 파라미터들에 대한 무효한 값들의 사용의 결과는 보통 XID 프레임을 무효한 값과 함께 수신하는 엔티티에 의해서 수신된 XID 명령 프레임을 폐기하는 것인데, 여기서 전체 XID 프레임(복수 개의 RLP 파라미터들에 대한 값들을 포함하는 것이 가능한) 또는 무효한 값 자체가 페기된다. XID 명령 프레임을 무효한 값과 함께 전송하는 RLP 엔티티는 다음으로 아마 동일한 XID 명령 프레임을 몇차례 반복하여 전송(재전송)하도록 노력하는데, 이것은 긍정 응답으로서 대응하는 XID 응답 프레임을 수신하지 않기 때문이다. "최대 전송"의 수가 XID 명령 프레임에 대해서 초과되는 경우, XID 명령 프레임을 RLP 파라미터에 대한 값과 함께 전송하도록 노력하는 RLP 엔티티는 (그것의 구현에 따라서) 연결을 종결할 수 있다.

이러한 시나리오는 도 2에 묘사된다. MS 내의 RLP 엔티티(1)는 XID 명령 프레임을 파라미터(예를 들어, 재시퀀싱 타이머 T4)에 대해 무효한 값과 함께 MSC 내의 그것의 피어 엔티티(2)에 전송한다. MSC 내의 RLP 엔티티(2)는 이제 XID 명령 프레임(3) 내의 무효한 값을 검출하고, 완성된 XID 명령 프레임(3)을 폐기한다. XID 명령 프레임(3)으로의 응답이 수신되어야 하는 타임 윈도우를 제어하는 타이머가 만료된 다음에, MS 내의 RLP 엔티티(1)는 XID 응답 프레임(4)이 MSC 내의 RLP 엔티티(2)로부터 수신되지 않음을 통지하고, 이로 인해 XID 명령 프레임(3)을 무효한 값과 함께 다시 재전송하고, MSC 내의 RLP 엔티티(2)에서 거기에 포함되는 값이 무효한 것 때문에 XID 명령 프레임(3)이 다시 폐기된다. 이러한 절차는 MS 내의 RLP 엔티티(1) 내에서 최대 재전송의 수가 초과될 때까지 계속된다. XID 명령들이 응답되지 않고 XID 명령 프레임들의 부가 전송이 허락되지 않기 때문에, MS 내의 RLP 엔티티(1)는 다음으로 연결을 해제하는 것을 결정할 수 있다.

무선 링크 프로토콜의 컨텍스트에서 앞서 언급된 문제의 관점에서, 그것은 특히 제1 프로토콜 엔티티와 제2 프로토콜 사이에서 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터의 더 강력한 협상을 위한 방법, 컴퓨터 프로그램, 컴퓨터 프로그램 제품, 시스템, 단말기 및 네트워크 구성요소를 제공하기 위한 본 발명의 일반적 목적이다.

제1 프로토콜 엔티티와 제2 프로토콜 엔티티 사이에서 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터를 협상하기 위한 방법에 제안되는데, 이 방법은 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 무효한 값인 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지를 수신하는 단계; 및 상기 제1 협상 메시지에 응답하여 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제2 값을 전달하는 제2 협상 메시지를 전송하는 단계를 포함한다.

상기 프로토콜은 상기 제1 및 제2 엔티티가 데이터를 교환하도록 하는 어떤 프로토콜일 수 있다. 상기 교환은 상기 제1 및 제2 엔티티 간에 PDU들을 전송하고 수신하는 것에 의해서 수행될 수 있는데, 여기서 상기 PDU들의 물리적인 전송은 프로토콜들에 기초하여 수행된다. 상기 프로토콜은 레이어 프로토콜을 높이기 위한 서비스들을 제공할 수 있다. 예를 들어, 상기 프로토콜은 이동 통신 시스템의 MS 및 MSC 간의 연결을 위한 ARQ 서비스를 제공하는 RLP일 수 있는데, 여기서 상기 제1 및 제2 엔티티는 다음으로 상기 MS 및 상기 MSC 각각과 논리적으로 연결될 수 있다.

상기 프로토콜은 적어도 하나의 파라미터를 포함한다. 상기 파라미터는 예를 들어, 상기 동작 또는 상기 프로토콜에 요구될 수 있거나 그것의 수행을 강화시킬 수 있다. 상기 프로토콜이 RLP인 경우에는, 상기 파라미터는 예를 들어, 재시퀀싱 타이머, 재전송의 최대 횟수 또는 데이터 압축(compression) 파라미터일 수 있다. 상기 제1 및 제2 값들은 상기 파라미터의 상기 적어도 하나의 파라미터로의 할당되는데, 예를 들어 상기 값들은 재시퀀싱 타이머에 대한 "40ms"와 같이 상기 파라미터에 대한 수적인 값일 수 있다.

상기 협상은 파라미터의 초기 협상일 수 있거나, 파라미터의 재협상일 수 있는데, 상기 재협상에 앞서 사용되는 상기 파라미터에 대한 초기 협상은 예를 들어 디폴트 값일 수 있으며, 상기 재협상은 예를 들어 외부 이벤트 또는 사용자 상호작용에 의해 트리거될 수 있다.

상기 협상은 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지를 수신하는 단계를 포함한다. 상기 제1 협상 메시지는 협상될 각각의 수개의 파라미터들의 수개의 값들을 똑같이 적절하게 포함할 수 있다. 상기 값은 예를 들어, 수, 기호(symbol), 문자(letter), 또는 기타의 정보 표시일 수 있다. 상기 제1 협상 메시지는 예를 들어, 상기 제1 엔티티에서 상기 제2 엔티티로 전송될 수 있다. 상기 제1 값은 예를 들어, 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 값의 제안일 수 있고, 예를 들어 상기 제1 값을 제안하는 상기 엔티티에 의해 지원될 수 있는 디폴트 값일 수 있다. 상기 제1 값은 무효한 값인데, 즉 상기 값은 상기 프로토콜에 의해서 허용되지 않는다. 예를 들어, 상기 적어도 하나의 파라미터가 수에 의해서 표시될 수 있다면, 상기 프로토콜은 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 값으로서 사용될 수 있는 수의 유효 범위를 정의할 수 있다. 선택적으로, 상기 적어도 하나의 파라미터가 기호에 의해서 표시될 수 있다면, 상기 프로토콜은 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 값들로서 사용될 수 있는 기호들의 제한된 알파벳을 정의할 수 있다.

상기 제1 협상 메시지가 상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 무효한 값을 포함함에도 불구하고, 제2 협상 메시지는 상기 제1 협상 메시지에 응답하여, 예를 들어 상기 제2 엔티티에서부터 상기 제2 엔티티로 전송되는데, 상기 제2 협상 메시지는 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제2 값을 포함한다. 따라서 상기 협상은 상기 제1 협상 메시지를 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 무효한 값과 함께 전송하는 것에 의해서 방해받거나 종결되지 않는다. 상기 제2 값은 예를 들어 제1 값과 동일하거나 예를 들어 상기 제1 협상 메시지를 수신한 엔티티에 의해서 유효한 값으로 변경될 수 있다.

선행 기술과는 대조적으로, 본 발명에 따라서, 적어도 하나의 파라미터의 협상은 상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 무효한 값을 포함하는 협상 메시지를 전송하는 것에 의해서 방해받거나 종결되지 않는다. 대신, 상기 제1 협상 메시지는 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제2 값을 포함하는 제2 협상 메시지와 함께 응답된다. 이러한 제2 협상 메시지는 협상 절차를 유지하고, 이로 인해 협상 및 프로토콜 모두를 모두 강하게 한다. 특히, 제1 협상 메시지를 무효한 제1 값과 함께 전송한 제1 엔티티가 응답(제2 협상 메시지)을 기다릴 때, 강화가 증가될 수 있는데, 이것은 제1 값이 무효함으로 인해서 선행 기술에서는 나타나지 않은 것인데, 제1 엔티티는 웨이팅(waiting) 타임이 만료할 때까지 기다려야하며, 다음으로 제1 협상 메시지를 무효 값과 함께 다시 재전송한다. 더 나쁘게는 재전송의 최대값이 초과되는 경우, 제1 엔티티는 전체 연결을 취소하기로 결정한다. 이러한 제1 엔티티의 블로킹, 모든 재전송에서 동일한 무효값이 사용되는 사실로 인해 쓸모없는 빈번한 재전송 및 전체 연결의 잠재적인 해제가 본 발명에 의해서 방지된다. 나아가, 본 발명에 대해서 제1 협상 메시지의 제안, 예를 들어 프로토콜 표준 또는 구현 에러들의 다른 해석의 이유는 관계가 없다. 부가 이점으로서, 본 발명은 쉽게 구현되고, 현재의 구현에 큰 변화를 요구하지 않는다.

본 발명의 바람직한 실시예는 상기 적어도 하나의 파라미터의 협상의 감지가 상기 무효한 제1 값이 유효한 값으로 협상하도록 하는지를 체크하는 단계를 더 포함한다. 상기 제1 값이 수인 경우, 상기 협상의 감지는 예를 들어, 제1 협상 메시지에서 값 v1이 제안되면, 상기 제1 협상 메시지에 응답하여 전송되는 제2 협상 메시지에서 값 v2만이 사용되는 것을 지시할 수 있는데, v2는 상향 협상(up-negotiation)인 경우에는 v1과 동일하거나 v1보다 크며, 하향 협상(down-megotiation)의 경우에는 v1과 동일하거나 v1보다 작다. 유사한 협상의 감지는 예를 들어 유효한 기호들 또는 문자들을 정의하는 유효 기호 또는 문자 알파벳 내에서 기호들 또는 문자들의 시퀀트를 참조하는 것에 의해서 기호들 또는 문자들인 상기 적어도 하나의 파라미터의 값들에 대해서 정의될 수 있다. 상기 협상 감지는 예를 들어, 상기 프로토콜에 의해서 정의될 수 있다. 상기 협상의 감지가 상기 제1(무효한) 값을 유효한 값으로 협상하도록 하는 경우에, 이러한 값은 상기 제2 협상 메시지 냉에 상기 제2 값으로서 포함될 수 있고, 다음으로 상기 적어도 하나의 파라미터 협상의 마지막 또는 중간 결과일 수 있다. 예를 들어, 상기 적어도 하나의 파라미터의 제1(무효한) 값이 상기 파라미터의 값들에 대한 유효 범위의 하한보다 작은 경우와 협상의 감지가 이상이 경우에, 제2 값은 상기 유효 범위의 하한으로, 상기 유효 범위 내의 디폴트 또는 추천 값으로, 또는 사용자에 의해서 선택된 값으로서 선택될 수 있다.

본 발명의 바람직한 실시예는 상기 적어도 하나의 파라미터가 상기 프로토콜의 동작에 요구되는지를 체크하는 단계를 더 포함한다. 상기 적어도 하나의 파라미터가 상기 프로토콜의 동작에 요구되지 않는 경우에는, 상기 제2 값이 예를 들어, 상기 제1(무효한) 값과 동일하게 선택될 수 있는데, 그것을 어쨌든 요구되지 않기 때문이다. 선택적으로, 상기 제2 값은 상기 제1 협상 메시지에 응답하기 전에 유효한 값으로 변경될 수 있다. 적어도 상기 프로토콜의 기본적인 동작이 상기 파라미터의 적절한 선택없이도 가능한 경우에는 파라미터는 상기 프로토콜의 동작에 요구되지 않는 것으로 인정된다. 그러한 비요구(non-required) 파라미터들은 예를 들어 이행 강화(performance-enhanced) 파라미터들, 선택적 파라미터들, 또는 기타 파라미터들의 현재 선택에 따라서 풍부해질 파라미터들일 수 있다.

본 발명의 바람직한 실시예에 따라서, 상기 제2 값은 상기 적어도 하나의 파라미터에 대해서 유효한 값이다. 다음으로 협상은 성공적으로 끝나거나, 나아가 상기 유효한 제2 값에 기초하여 계속될 수 있으며, 상기 프로토콜에 의존하는 부가 프로토콜들 및 서비스들의 이행 감퇴와 함께 협상의 방해 또는 실패적인 종결이 일어나지 않는다.

본 발명의 바람직한 실시예에 따라서, 상기 프로토콜은 적어도 부분적으로 이동국와 이동 서비스 교환 센터간의 데이터 전송을 제어하는 무선 링크 프로토콜이다. 상기 제1 협상 메시지는 다음으로 교환 식별 XID 명령일 수 있으며, 상기 제2 협상 메시지는 XID 응답일 수 있다.

컴퓨터 프로그램은 프로세서가 상기 언급된 방법의 단계를 수행하게 하도록 동작하는 명령어들과 함께 제안된다. 상기 컴퓨터 프로그램은 예를 들어 장치의 프로세서 내에서, MS 또는 MSC 의 프로세서 내에서 실행될 수 있다.

컴퓨터 프로그램 제품은 프로세서가 상기 언급된 방법의 단계를 수행하게 하도록 동작하는 명령어들을 갖는 컴퓨터 프로그램을 포함하여 제안된다. 상기 컴퓨터 프로그램 제품은 예를 들어 장치의 캐시(cache), 무선 접속 메모리(Random Access Memory, RAM) 또는 ROM(Read Only Memory)과 같은 칩 메모리 내에 저장될 수 있거나, 예를 들어 메모리 카드, 메모리 스틱 또는 디스크와 같은 저장 매체 상에 저장될 수 있다.

제1 프로토콜 엔티티와 제2 프로토콜 엔티티 사이에서 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터를 협상하기 위한 시스템이 더 제안되는데, 상기 시스템은 상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 무효값인 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지를 수신하기 위해 구성되는 수단; 및 상기 제1 협상 메시지에 응답하여 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제2 값을 전달하는 제2 협상 메시지를 전송하기 위해 구성되는 수단을 포함한다.

단말기 내의 프로토콜 엔티티와 네트워크 내의 프로토콜 단말기 사이에서 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터가 협상되는 통신 시스템의 단말기가 더 제안되는데, 상기 단말기는 상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 무효값인 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지를 수신하기 위해 구성되는 수단; 및 상기 제1 협상 메시지에 응답하여 제2 협상 메시지를 전송하기 위해 구성되는 수단을 포함한다. 상기 단말기는 예를 들어, 이동 통신 시스템의 MS일 수 있다.

단말기 내의 프로토콜 엔티티와 네트워크 구성요소 내의 프로토콜 단말기 사이에서 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터가 협상되는 통신 시스템의 네트워크 구성요소가 더 제안되는데, 상기 네트워크 구성요소는 상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 무효값인 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지를 수신하기 위해 구성되는 수단; 및 상기 제1 협상 메시지에 응답하여 제2 협상 메시지를 전송하기 위해 구성되는 수단을 포함한다. 상기 네트워크 구성요소는 예를 들어 이동 통신 시스템의 MSC 내에 포함될 수 있다.

본 발명의 여기에 기술된 또는 기타의 관점은 다음에 기술되는 실시예와 관련하여 분명하거나 명료해질 것이다.

도 1a는 선행 기술에 따라서 제1 예시 협상 절차의 시그널링 차트를 도시한 도면이다.

도 1b는 선행 기술에 따라서 제2 예시 협상 절차의 시그널링 차트를 도시한 도면이다.

도 2는 선행 기술에 따라서 무효한 파라미터의 제안으로 인해 종결된 협상 절차의 시그널링 차트를 도시한 도면이다.

도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 방법의 예시 플로우차트를 도시한 도면이다.

도 4는 본 발명에 따른 시스템의 논리적 구성요소의 도식적 관점을 도시한 도면이다.

본 명세서의 다음 부분에서는, 본 발명의 실시예가 무선 링크 프로토콜(RLP)의 컨텍스트 내에서의 파라미터 협상의 예시를 위해서 제시될 것이다. 본 발명이 기타 유형의 프로토콜들 내에서도 강한 파라미터 협상을 가능하게 하고, 여기에 제기된 실시예들에 한정되기 위한 것이 아님이 인정될 것이다.

본 발명은 파라미터에 대한 무효한 값 제안을 포함하는 경우에도 협상 메시지에 응답하도록 제안한다.

따라서 무효한 파라미터를 포함하는 XID 명령 프레임(3)이 RLP 엔티티(2)의 수신에 의해서 반복적으로 폐기되고, 상기 XID 명령 프레임(3)의 상기 반복된 폐기가 RLP 엔티티(1)의 전송이 피어 엔티티들 간의 RLP 연결을 해제하도록 하는 RLP 프로토콜의 컨텍스트 내에서 파라미터 협상의 예시 사례를 위해 도 2에 예시된 시나리오는 더이상 발생하지 않는다.

대신, 본 발명에 따른 협상 절차는 도 1a 및 도 1b에 예시된 것처럼 발생하는데, 도 1a 및 도 1의 XID 명령 프레임(3) 내에 포함되는 적어도 하나의 파라미터에 대한 값이 무효값이라는 차이를 갖는다. 결과적으로, 본 발명에 따라서, 도 1a 및 도 1b에서 처럼, XID 명령 프레임(3)은 재시퀀싱 타이머 T4와 같은 적어도 하나의 파라미터에 대한 제안된 값이 무효한 것임에도 불구하고 XID 응답 프레임(4)과 함께 응답된다.

본 발명의 바람직한 실시예에 따라서, XID 명령 프레임을 RLP 파라미터에 대한 무효한 값과 함께 수신하자마자, 대상 파라미터의 협상의 감지가 협상이 유효한 값이 되도록 허용하는지가 체크된다. 협상이 사용자 상호작용에 의해서 트리거되거나, 사용자가 상기 파라미터에 대한 바람직한 선택을 한 경우에는, 사용자에 의해 주어진 값이 협상의 목적이 되고, XID 응답 프레임 내의 상기 파라미터에 대한 값이 그에 상응하여 선택될 수 있다.

예를 들어, 사용자가 재시퀀싱 타이머 T4에 대한 값을 MS에서 100ms로 변경한 경우와(T4 값 범위: TS 24.022에 따라서 >25ms; 협상의 감지는 상향), XID 명령 프레임이 MSC 내에서 RLP 엔티티로부터 수신된 경우에, 여기서 T4는 상기 XID 명령 프레임 내에서 20ms로 설정된 경우, T4 값은 MS 내의 RLP 엔티티에서 MSC 내의 RLP 엔티티로 다시 전송되는 XID 응답 프레임 내에서 100ms로 설정된다.

상기 실시예에서 대상 파라미터의 협상의 감지를 체크하는 단계에 선택적으로 또는 부가적으로, 대상 파라미터가 RLP 연결에 요구되는지 아닌지가 체크될 것이다. 다음으로, 파라미터들에 대한 무효한 값들이 RLP 연결에 요구되지 않는다면, 협상 중에 수용될 것이다. 피어 RLP 엔티티가 연결에 필요하지 않은 파라미터에 대한 무효한 값과 같이 제안하는 경우, 값들은 법적 값으로 협상될 수 있고, 협상의 감지가 그것을 허용하거나 선택적으로 허용하는 경우에는, 그들의 유효성에 관계없이 그들이 수용될 수 있다. 후자의 경우에는, 따라서 협상의 감지는 장애물이 아니다.

예를 들어, 피어 RLP는 XID 명령 프레임을 다음의 압축 파라미터들과 함께 전송한다.

압축: V.42 bis

방향: 없음

딕셔너리 사이즈: 0(TS 24.022에 따라서, 허용되는 범위는 512-65535; 협상의 감지의 하향)

최대 스트링 길이: 0(명세서에 따라서, 허용된 범위는 6-250; 협상의 감지는 하향)

이러한 경우에, 딕셔너리 사이즈 및 최대 스트링 길이는 유효한 값으로 협상되는 것이 불가능한데, 이것은 각각의 협상의 감지가 하향이고, 유효한 값을 얻기 위해서, 제안된 값들이 증가되었을 것이다. 그러나 압축 방향이 "없음"으로 설정, 즉 압축이 사용되지 않기 때문에, 파라미터 딕셔너리 사이즈 및 최대 스트링 길이는 RLP 프로토콜의 동작에 필요하지 않고, 이로 인해 파라미터들이 그렇게 수용될 수 있다. 결과적으로, 제안된 값들과 동일한 값들이 XID 응답 프레임 내에서 복귀된다.

도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 방법의 예시 플로우차트이다. 제1 단계 301에서는 제1 협상 메시지(예를 들어 RLP 프로토콜의 경우의 XID 명령 프레임)이 수신되는데, 상기 제1 협상 메시지는 프로토콜의 파라미터에 대한 제1 값(예를 들어 RLP 프로토콜의 재시퀀싱 타이머 T4에 대한 값)을 포함한다. 단계 302에서는, 다음으로 이러한 제1 값이 유효한 값인지 아닌지가 체크된다(예를 들어, RLP 프로토콜의 경우에, 타이머 T4의 유효 범위가 TS 24.022로부터 체크될 수 있다). 제1 값이 유효한 값으로 판명되는 경우에는, 단계 303에서 선행 기술에서 알려진 것과 같이 표준 협상 처리 단계에 진입한다. 예를 들어, RLP 프로토콜의 경우에는, XID 응답 프레임이 수용된 또는 대체된 값과 함께 전송되는데, 상기 값의 수용 또는 대체는 어떤 종류의 협상예에 의해서 결정된다. 제1 값이 무효한 값으로 판명되는 경우에는, 단계 304에서 값과 관련되는 파라미터가 프로토콜에 요구되는 파라미터인지 아닌지가 체크된다. 프로토콜에 요구되는 것이 아닌 경우에는, 단계 305에서 제2 값이 제1 값과 동일하게 설정되고, 제2 협상 메시지가 제2 값(제2 값의 수용을 나타내는)과 함께 전송된다. 파라미터가 요구된 것인 경우에는, 단계 306에서 상기 파라미터에 대해 지시된 협상 감지가 상기 제1 무효 값을 유효한 제2 값으로 협상하도록 하는지가 체크된다. 이것이 불가능한 경우에는, 단계 307의 에러 처리 절차에 진입하는데, 에러 처리 절차는 예를 들어 에러 처리기(error handler)에 에러 메시지를 전송하는 단계 또는 프로토콜 연결을 해제하거나 그와 유사한 단계를 포함할 수 있다. 상기 제1 값을 유효한 제2 값으로 협상하는 것이 가능한 경우에는, 단계 308에서 제2 값이 유효한 값으로 설정되며, 다음으로 단계 309에서 제2 협상 메시지 내에서 전송된다. 도 3은 또한 제1 값이 무효한 값이지만(단계 302), 제1 값과 관련되는 파라미터가 프로토콜에 요구되는 것이 아닌 경우(단계 304)에 대한 선택적인 구현(점선으로 주어진)을 묘사한다. 제1 값을 있는 그대로 수용하는 것 대신에(단계 305), 단계 310에서 상기 파라미터에 대해서 지시된 협상의 감지가 상기 제1 무효값을 유효한 제2 값으로 협상하도록 하는 것을 허용하는지가 체크될 수 있다. 이것이 가능한 경우에는, 단계 308로 간다. 그렇지 않으면, 단계 305로 간다.

도 4는 본 발명에 따른 시스템(30)의 논리적 구성요소를 도식적으로 묘사한다. 시스템은 RLP 레이어 내에 위치한 MS RLP 엔티티(1) 및 MSC RLP 엔티티(2)만이 나타나는 MS(10) 및 MSC(20)으로 구성된다. RLP 레이어 아래의 프로토콜 레이어는 단순화되어 도시된다. MS RLP 엔티티(1)는 협상예(101), 파라미터 정보 데이터베이스(102) 및 송신/수신 인터페이스(103)를 포함한다.

송신/수신 인터페이스(103)는 RLP 레이어 내에서 XID 프레임들을 논리적으로 송신하고/송신하거나 수신하는 것이 가능한데, 여기서 이러한 XID 프레임들의 실질적인 물리적인 전송을 위해서, XID 프레임들이 서비스 액세스 포인트(104)를 통해서 RLP 레이어에 프레임 전송 서비스를 제공하는 하위 프로토콜 레이어들로 전송된다.

협상예(101)는 MS 및 MSC 내의 피어 RLP 엔티티 간의 RLP 파라미터의 협상을 수행한다. 예를 들어, 상기 MS RLP 엔티티(1) 내의 상기 협상예(101)는 어떤 파라미터에 대한 디폴트 또는 추천 값이나 사용자에 의해 선택된 값을 위해서 파라미터 정보 베이스(102)를 참고하고, 송신/수신 인터페이스(103)를 통해서 이러한 디폴트/추천/선택된 값을 그것의 피어 엔티티(20)에 XID 명령 프레임으로서 전송하는 것에 의해서 파라미터 협상 단계를 개시할 수 있다.

유사하게, 송신/수신 인터페이스(103)를 통해서 피어 RLP 엔티티(2)로부터 XID 명령 프레임을 수신하자마자, 상기 협상예(101)는 파라미터 정보 데이터베이스(102)를 참고하여, 상기 XID 명령 프레임 내의 제안된 값이 유효한 값인지, 상향 또는 하향 협상될 수 있는지와 이러한 파라미터가 현재 RLP 프로토콜에 요구되는 것인지 결정할 수 있다.

이러한 참고의 결과에 따라서, 다음으로 수신된 XID 명령 프레임 내의 적어도 하나의 파라미터에 대해서 제안된 값이 무효한 것인 경우에도, 협상예(101)는 현재 협상되는 적어도 하나의 파라미터에 대해서 적절하게 선택된 값을 포함하는 XID 응답 프레임의 송신을 트리거할 수 있다. MSC RLP 엔티티(2) 내의 논리적 구성요소(201, 202, 203)가 MS RLP 엔티티(1) 내에서의 대응부와 정확히 동일한 기능을 수행하는 것이 쉽게 나타난다.

본 발명은 바람직한 실시예들에 의해서 앞에서 기술되었다. 본 기술의 당업자에게 명백하고, 첨부된 청구항의 범위와 진의로부터 벗어남이 없이 구현되는 것이 가능한 대체적인 방법들 및 변형예들이 있음이 인정될 것이다. 특히, 본 발명은 RLP 프로토콜의 컨텍스트 내의 어플리케이션에 제한되지는 않으며, 이러한 프로토콜들이 유선 또는 무선 통신 시스템 내에서 사용되는지의 여부에 관계없이, 파라미터 협상이 이루어지는 모든 유형의 프로토콜들에서 똑같이 적절하게 적용될 수 있 다.

Claims (15)

1. 제1 프로토콜 엔티티(1) 및 제2 프로토콜 엔티티(2) 사이에 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터를 협상하는 방법에 있어서,

   상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 무효값인 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지(3)를 수신하는 단계(301); 및

   상기 제1 협상 메시지(3)에 응답하여 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제2 값을 전달하는 제2 협상 메시지(4)를 전송하는 단계(309)를 포함하는 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
2. 제1항에 있어서,

   상기 프로토콜의 상기 적어도 하나의 파라미터는 상기 프로토콜의 동작에 요구되거나, 그것의 수행을 강화시키는 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
3. 제1항 또는 제2항에 있어서,

   상기 제1 및 제2 값은 상기 프로토콜의 상기 적어도 하나의 파라미터에 할당되기 위한 것임을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
4. 제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 제1 값은 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 디폴트값 또는 사용자 정의 값인 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
5. 제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 적어도 하나의 파라미터의 협상의 감지가 상기 무효한 제1 값을 유효한 값으로 협상하도록 허용하는지 여부를 체크하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
6. 제1항 내지 제5항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 적어도 하나의 파라미터가 상기 프로토콜의 동작에 요구되는 것인지 여부를 체크하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
7. 제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 제2 값은 상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 유효한 값인 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
8. 제6항에 있어서,

   상기 제2 값은 상기 제1 값과 동일한 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
9. 제1항 내지 제8항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 프로토콜은 이동국(10)과 이동 서비스 교환 센터(20) 간의 데이터 전송을 적어도 부분적으로 제어하는 무선 링크 프로토콜인 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
10. 제9항에 있어서,

    상기 제1 협상 메시지(3)는 교환 식별 XID 명령이고, 상기 제2 협상 메시지(4)는 XID 응답인 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 방법.
11. 프로세서가 제1항 내지 제10항의 방법을 수행하도록 동작가능한 명령어들을 갖는 컴퓨터 프로그램.
12. 프로세서가 제1항 내지 제10항의 방법을 수행하도록 동작가능한 명령어들을 갖는 컴퓨터 프로그램을 포함하는 컴퓨터 프로그램 제품.
13. 제1 프로토콜 엔티티(1) 및 제2 프로토콜 엔티티(2) 사이에 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터를 협상하는 시스템(30)에 있어서,

    상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 무효값인 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지(3)를 수신하도록 구성되는 수단(101-103, 201-203); 및

    상기 제1 협상 메시지(3)에 응답하여 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제2 값을 전달하는 제2 협상 메시지(4)를 전송하도록 구성되는 수단(101-103, 201-203)을 포함하는 것을 특징으로 하는 파라미터 협상 시스템.
14. 단말기(10) 내의 제1 프로토콜 엔티티(1) 및 네트워크(20) 내의 제2 프로토콜 엔티티(2) 사이에 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터가 협상되는 통신 시스템(30)의 단말기(10)에 있어서,

    상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 무효값인 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지(3)를 수신하도록 구성되는 수단(101-103); 및

    상기 제1 협상 메시지(3)에 응답하여 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제2 값을 전달하는 제2 협상 메시지(4)를 전송하도록 구성되는 수단(101-103)을 포함하는 것을 특징으로 하는 단말기.
15. 단말기(10) 내의 제1 프로토콜 엔티티(1) 및 네트워크 구성요소(20) 내의 제2 프로토콜 엔티티(2) 사이에 동작되는 프로토콜의 적어도 하나의 파라미터가 협상되는 통신 시스템(30)의 네트워크 구성요소(20)에 있어서,

    상기 적어도 하나의 파라미터에 대해 무효값인 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제1 값을 전달하는 제1 협상 메시지(3)를 수신하도록 구성되는 수단(201-203); 및

    상기 제1 협상 메시지(3)에 응답하여 상기 적어도 하나의 파라미터에 대한 제2 값을 전달하는 제2 협상 메시지(4)를 전송하도록 구성되는 수단(201-203)을 포함하는 것을 특징으로 하는 네크워크 구성요소.

Images