KR20070000554A - 이종 망에서 복합 서비스를 위한 자원 관리방법 - Google Patents

Abstract

본 발명에서는 가입자에게 이종 망에서 가장 저렴한 비용으로 원하는 서비스를 제공받을 수 있도록 하고, 망 사업자에게는 상황에 따라 수입을 최대화할 수 있도록 하는 방안을 고려한다. 이를 위해 단말에서 현재 셀에서의 자원 비용과 타깃 셀에서의 자원 비용 뿐만 아니라 서비스 별로 정의된 핸드오프 확률을 고려하여 타깃 셀로의 핸드오프를 수행하도록 한다. 그리고 이종 망을 구성하는 셀에서는 서비스 별로의 공급 자원과 수요 자원에 의해 최적의 자원 비용을 산출하고, 산출된 자원 비용을 이용하여 단말로부터 도착된 호를 처리하는 방안을 제안한다.

Heterogeneous Network, Multiple Service, resource allocation, resource price

Description

이종 망에서 복합 서비스를 위한 자원 관리방법{RESOURCE MANAGEMENT METHOD FOR MULTIPLE SERVICES IN A HETEROGENEOUS NETWORK}

도 1은 본 발명을 적용하기 위한 이종 망의 이동통신시스템을 도시하고 있는 도면.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 이종 망에서 단말이 호 처리를 수행하는 제어 흐름을 보이고 있는 도면.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따라 망에서 최적의 자원 비용을 결정하기 위한 제어 흐름을 보이고 있는 도면.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 이종 망에서의 호 승인 제어를 위해 망에서 수행하는 제어 흐름을 보이고 있는 도면.

본 발명은 이종 망에서의 복합 서비스를 제공하는 방법에 관한 것으로, 특히 복합 서비스를 제공하기 위해 요구되는 자원 관리 방법에 관한 것이다.

오늘날 통신기술의 발달로 인해 이동통신시스템에서는 음성 서비스뿐만 아니 라 패킷 데이터, 서킷 데이터 등과 같은 대용량의 데이터를 전송하는 서비스가 제공되고 있다. 더 나아가 멀티미디어 서비스를 전송할 수 있는 멀티미디어 방송/통신으로 발전해 나가고 있다.

그리고 높은 전송 속도를 요구하는 다양한 서비스 품질(Quality of Service; 이하 'QoS' 칭하기로 한다)의 서비스들을 사용자들에게 제공하기 위한 다양한 통신시스템에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. 따라서 다양한 통신시스템이 상용화될 시 이종 망이 공존하게 되는 것은 자명할 것이다.

이와 같은 이종 망에서 단말이 최적의 서비스를 제공받기 위해서는 기본적으로 이종 망 간의 핸드오프가 지원되어야 한다. 뿐만 아니라 다양한 셀이 존재하는 영역에서 단말은 자신이 원하는 서비스를 가장 저렴한 비용으로 사용할 수 있는 셀을 선택할 수 있어야 한다. 이는 핸드오프 뿐만 아니라 신규 호에 대해서도 동일하게 적용될 것이다.

한편 망 사업자의 경우에는 단말에서 최적의 서비스를 제공하여야 할 뿐만 아니라 수입을 최대화할 수 있는 방안이 마련되어야 한다.

종래 이종 망에서의 핸드오프는 서비스 품질만을 고려한 방안이었다. 즉 단말이 제공받던 서비스의 품질이 일정 수준 이하로 떨어지게 되면, 다른 셀로의 핸드오프를 수행하는 정도에 머물렀었다. 하지만 서비스 품질이 일정한 수준 이상으로 유지되고 있다고 하더라도 다른 셀에서의 비용이 저렴하다면, 단말은 다른 셀로의 핸드오프를 시도할 수 있어야 한다. 또한 망에서는 이를 지원하기 위한 기반 기술이 제공되어야 할 것이다.

그리고 망에서는 이러한 가입자의 요구를 만족시키기 위해 서비스 별로 상황에 따라 최적의 비용을 산출하고, 이를 가입자에게 제안할 수 있어야 한다.

전술한 바를 달성하기 위한 본 발명은 이종 망에서 최적의 셀을 선택할 수 있는 방법을 제공한다.

또한 본 발명은 단말이 현재 셀과 타깃 셀의 자원 비용을 고려하여 핸드오프 여부를 결정하는 방법을 제공한다.

또한 본 발명은 현제 셀과 타깃 셀의 자원 비용과 서비스 특징에 따라 정하여진 핸드오프 확률을 고려하여 핸드오프를 수행하는 방법을 제공한다.

또한 본 발명은 공급 자원과 수요 자원을 고려하여 각 서비스 별 자원 비용을 결정하는 방법을 제공한다.

또한 본 발명은 각 서비스 별 수요 자원의 변동에 따라 자원 비용을 최적화하는 방법을 제공한다.

또한 본 발명은 신규 호 또는 핸드오프 호에 대한 승인 여부를 자원 비용을 고려하여 결정하는 방법을 제공한다.

상기한 바를 달성하기 위한 제1견지에 있어, 본 발명은 이종 망에서 상기 이종 망을 구성하는 셀들로부터의 수신신호 세기를 측정하여 후보 셀을 구성하는 과정과, 새로운 서비스 트래픽이 요구될 시 상기 후보 셀 중 상기 서비스 트래픽에 대해 최저 자원 비용을 요구하는 후보 셀을 선택하고, 상기 선택된 후보 셀로 신규 호를 요청하는 과정과, 수행 중인 서비스 트래픽에 대한 핸드오프가 요구될 시 현재 상기 서비스 트래픽을 제공하는 셀과 상기 후보 셀 간의 자원 비용 오차 율을 계산하고, 상기 오차 율과 상기 서비스 트래픽의 특징에 따른 확률을 이용하여 상기 후보 셀 중 하나의 후보 셀로 핸드오프를 요청하는 과정에 의해 단말에서 호를 처리하는 방법을 제안한다.

상기한 바를 달성하기 위한 제2견지에 있어, 본 발명은 이종 망을 구성하는 셀에서 상기 서비스 별로 지정되는 초기 상한 자원 비용과 초기 하한 자원 비용의 평균에 의해 초기 자원 비용을 계산하는 과정과, 수요 자원이 공급 자원보다 작으면 상한 자원 비용을 현재 자원 비용으로 갱신하고, 상기 갱신된 상한 자원 비용에 의해 상기 현재 자원 비용을 갱신하는 과정과, 상기 수요 자원이 상기 공급 자원 이상이면 하한 자원 비용을 현재 자원 비용으로 갱신하고, 상기 갱신된 상한 자원 비용에 의해 상기 현재 자원 비용을 갱신하는 과정과, 상기 갱신된 현재 자원 비용에 의해 상기 수요 자원과 공급 자원이 균형을 이루면 상기 현재 자원 비용을 최적 자원 비용으로 결정하는 과정에 의해 자원 비용을 결정하는 방법을 제안한다.

상기한 바를 달성하기 위한 제3견지에 있어, 본 발명은 이종 망을 구성하는 셀에서 도착 호에 대한 승인을 가정하여 임시 자원 비용을 계산하는 과정과, 현재 자원 비용이 상기 임시 자원 비용보다 크지 않으면, 상기 도착 호를 승인하는 과정과, 상기 현재 자원 비용이 상기 임시 자원 비용보다 크면, 상기 도착 호에 대한 승인을 거절하는 과정을 포함하며, 여기서 동일한 시점에 복수의 호가 도착하였다면, 상기 도착 호들 중 우선순위가 낮은 하나의 호에 대해 승인을 거절하고, 나머 지 도착 호에 대해 승인 여부를 다시 판단하여 도착 호를 처리하는 방법을 제안한다.

이하 본 발명의 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 설명하면 다음과 같다.

본 발명에서는 가입자에게 이종 망에서 가장 저렴한 비용으로 원하는 서비스를 제공받을 수 있도록 하고, 망 사업자에게는 상황에 따라 수입을 최대화할 수 있도록 하는 방안을 고려한다. 이를 위해서는 이종 망을 구성하는 각 망의 특성과, 상기 이종 망에서 제공되는 서비스의 특성 등이 고려되어야 한다.

상기 이종 망에서 제공되는 서비스의 종류를 음성 서비스, 데이터 서비스 및 비디오 서비스로 구분할 때, 각 서비스는 고유한 특성을 가진다. 즉 상기 음성 서비스는 일정한 데이터 레이트 이상에서는 동일한 유용성을 가진다. 따라서 상기 음성 서비스에 대해서는 일정한 데이터 레이트를 지원하기 위한 자원만을 할당하면 된다. 상기 데이터 서비스의 경우에는 데이터 레이트가 증가할수록 유용성이 증가하는 특성을 가진다. 상기 비디오 서비스의 경우에는 일정 범위 내에서 데이터 레이트가 증가할 시 유용성이 급격히 증가하나 그 외의 데이터 레이트에서는 유용성의 변화가 거의 없다.

각 서비스 종류들에 대해 전송 율을 최적화하기 위해서는 하기 <수학식 1>을 가정할 수 있다.

여기서 s(s=1...S)는 서비스 트래픽의 종류, N_s는 각 서비스 트래픽에서의 가입자 수, R_s는 각 서비스 트래픽에 대응한 평균 전송 율, R은 시스템의 전체 능력, U_s(R_s)는 각 서비스 트래픽에서의 유용성을 의미한다.

전술한 조건을 만족하기 위해서는 각 서비스 별로의 전송 율을 최대화할 수 있는 자원의 할당 정도와 자원 비용을 최적화하는 것이 있을 것이다. 이는 하기 <수학식 2>와 같이 표현할 수 있다.

상기 <수학식 2>는 각 서비스 별로 가입자 수와 할당 자원 양의 곱을 구하고, 이를 모두 합한 값이 망에서 사용할 수 있는 최대 자원과 일치하도록 하는 자원 비용을 산정하여야 함을 표현하고 있다.

전술한 바를 고려할 때 망에서는 수입의 최대화를 위해 하기 수학식에서의 조건들을 고려한다.

상기 <수학식 3>에서는 서비스 별로의 수입에 대한 편미분 결과와 서비스 별로 제공되는 자원의 양에 대한 편미분의 비가 균형을 유지할 수 있어야 한다. 결과적으로 상기 <수학식 3>은

를 의미한다.

두 번째로 서비스 별로 결정되는 임의의 자원 비용에 의한 요구 자원 양과 공급 자원 양이 균형을 이루어야 한다. 이는 하기 <수학식 4>로 표현될 수 있다.

세 번째로 서비스 별로 결정되는 자원 비용이 단말이 요구한 최대 자원 비용을 초과하는 경우에는 서비스를 제공할 수 없도록 한다. 이는 하기 <수학식 5>로 표현될 수 있다.

상기 <수학식 5>에서는 특정 서비스에 대해 셀에서 결정한 자원 비용 p가 가 입자가 상기 서비스를 제공받기 위해 미리 정한 최대 자원 비용 p_{s max}을 초과할 시 상기 단말에 대한 자원 할당을 중단한다. 따라서 서비스 별로의 자원 비용은 수요 자원과 공급 자원이 군형을 이루는 선에서 결정하는 것이 가장 바람직하다 할 것이다.

후술 될 본 발명의 실시 예에서는 이종 망에서 단말이 자원 비용과 서비스의 종류를 고려하여 호 처리를 수행하는 동작에 대해 구체적으로 설명한다. 이와 더불어 망에서 단말로부터 도착하는 호를 고려하여 최적의 자원 비용을 결정하는 동작과, 도착 호를 처리하기 위한 구체적인 동작을 설명한다.

도 1은 본 발명을 적용하기 위한 이종 망의 이동통신시스템을 도시하고 있는 도면이다.

상기 도 1에서 보이고 있는 이종 망은 피코 셀, 마이크로 셀, 메크로 셀 및 사이트라이트 셀로 이루어진다. 상기 피코 셀로는 블루투스 등이 존재하며, 상기 마이크로 셀로는 무선 랜(wireless LAN) 등이 존재한다. 상기 메크로 셀로는 비동기 망 또는 동기 망 들이 존재하며, 상기 사이트라이트 셀로는 LEO 또는 GEO 사이트라이트 등이 존재한다.

이와 같은 이종 망에서 복수의 셀이 중첩된 지역에 위치하는 단말은 자신이 원하는 서비스를 복수의 셀 중 하나의 셀을 선택하여 제공받을 수 있다. 그리고 단말은 현재 접속된 셀로부터의 서비스를 제공받고 있는 상태에서 다른 셀로의 핸드오프를 수행할 수 있다. 예컨대 피코 셀에 접속된 단말이 마이크로 셀로의 핸드오 프를 요청하는 것이 가능하다. 물론 상기 단말은 피코 셀과 마이크로 셀로부터의 서비스가 가능한 영역에 위치하고 있어야 한다. 한편 마이크로 셀로부터의 서비스를 제공받는 단말이 피코 셀 영역으로 이동함에 따라 피코 셀로 핸드오프 하는 것도 가능하다. 따라서 단말은 복수의 셀로부터 서비스가 가능한 영역에 위치할 경우에는 자신이 원하는 서비스의 최적화가 가능한 셀을 선택할 수 있다.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 이종 망에서 단말이 호 처리를 수행하는 제어 흐름을 보이고 있는 도면이다. 상기 제어 흐름에서는 새로운 호와 핸드오프 호를 구분하여 처리하고 있다. 상기 새로운 호에 대해서는 서비스가 가능한 후보 셀들 중 자원을 사용하는 비용이 가장 저렴한 셀을 선택한다. 상기 핸드오프 호에 대해서는 핸드오프가 가능한 후보 셀들 중 핸드오프 확률이 가장 높은 셀로의 핸드오프가 이루어지도록 한다.

상기 도 2를 참조하면, 단말은 210단계에서 후보 셀을 선택한다. 이는 이종 망을 구성하는 셀들로부터 수신되는 신호의 세기를 측정하고, 상기 측정된 수신신호의 세기가 미리 설정된 임계 치를 넘는 셀을 후보 셀로 선택한다.

상기 단말은 212단계에서 임의의 셀로의 접속이 새로운 호로 인한 것인지 핸드오프 호로 인한 것인지를 판단한다. 상기 새로운 호는 이전에 어떠한 셀에도 접속되어 있지 않은 상태에서 초기 셀 접속을 시도하는 것을 의미한다. 상기 핸드오프 호는 현재 특정 셀에 접속되어 있는 상태에서 다른 셀에 새로이 접속을 시도하고자 하는 것을 의미한다.

상기 단말은 새로운 호라 판단되면, 214단계에서 상기 후보 셀들의 자원 비 용을 검토하고, 이중 가장 저렴한 자원 비용이 요구되는 셀을 선택한다. 상기 자원 비용은 상기 단말이 원하는 서비스를 제공받기 위해 요구되는 자원 사용 비용이다. 상기 자원 비용은 서비스 종류 별로 셀에 따라 상이할 수 있다. 따라서 상기 단말은 자신이 원하는 서비스를 최저의 비용으로 서비스하는 셀을 선택하는 것이다. 상기 단말은 최저 자원 비용을 요구하는 셀을 선택하면, 216단계에서 상기 셀로 원하는 서비스의 제공을 요청한다.

상기 단말은 핸드오프 호라 판단하면, 218단계에서 현재 접속된 셀과 상기 후보 셀들간의 자원 비용 오차율(DiffRatio_price)을 계산한다. 상기 자원 비용 오차율(DiffRatio_price)은 현재 접속된 셀에서의 자원 비용과 후보 셀에서의 자원 비용의 비로써 계산된다. 상기 자원 비용 오차율(DiffRatio_price)의 계산은 하기 <수학식 6>로 일반화될 수 있다.

여기서 p_current는 현재 접속된 셀에서 제공하는 자원 비용이며, p_x는 후보 셀에서 제공하는 자원 비용이다. 상기 <수학식 1>에 의하면, p_x가 낮을수록 핸드오프에 성공할 확률이 증가하며, p_x가 높을수록 핸드오프에 성공할 확률이 감소한다.

상기 <수학식 6>에 의한 자원 비용 오차율(DiffRatio_price)은 각 후보 셀에 대해 계산된다. 하지만 상기 <수학식 6>에서는 핸드오프에 성공할 확률이 자원 비용에 의해서만 결정된다. 이는 동일한 서비스라 하더라도 셀마다 서로 다른 특성을 가질 수 있으나 이를 고려하고 있지 않다.

따라서 상기 단말은 220단계에서 타깃 셀과 원하는 서비스 트래픽 특성에 따라 핸드오프에 성공할 확률(p_sx)을 획득한다. 이를 위해서는 타깃 셀에서 서비스 트래픽 각각에 대응한 확률(p_sx)이 미리 결정되어 있어야 한다.

상기 단말은 222단계에서 핸드오프를 위해 적용할 확률을 계산한다. 상기 적용할 확률은 상기 자원 비용 오차율(DiffRatio_price)과 상기 서비스 트래픽 특성에 따른 확률(p_sx)의 곱에 의해 계산할 수 있다.

상기 단말은 224단계에서 상기 계산된 적용 확률(DiffRatio_price×p_sx)에 의해 타깃 셀로의 핸드오프를 수행한다. 상기 타깃 셀로의 핸드오프는 상기 적용 확률이 높을수록 성공할 가능성이 높으며, 상기 적용 확률이 낮을수록 실패할 가능성이 높다.

일 예로써, 상기 단말은 미리 설정된 범위 내에서 임의의 값을 선택하고, 상기 선택된 값이 상기 적용 확률보다 낮을 시에 핸드오프를 수행하도록 한다. 따라서 상기 적용 확률이 높을수록 핸드오프를 시도할 확률이 높아지는 것이다. 상기 미리 설정된 범위는 상기 적용 확률의 하한 값과 상한 값에 의해 정한다. 즉 상기 적용 확률을 0에서 1사이의 값으로 가정하면, 상기 임의의 값을 선택하는 범위는 0에서 1사이가 된다.

전술한 상기 도 2에 의한 동작은 모든 단말들이 주기적으로 수행하는 수신신호 세기 측정이 종료될 때 마다 반복적으로 수행된다.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따라 망에서 최적의 자원 비용을 결정하기 위한 제어 흐름을 보이고 있는 도면이다. 상기 도 3에서는 공급 자원과 수용 자원이 평형을 이루도록 하는 자원 비용을 찾고, 이를 통해 서비스를 제공하는 방안을 제안한다. 상기 자원 비용은 수요 자원이 공급 자원에 미치지 못할 경우에는 자원 비용을 감소시키고, 수요 자원이 공급 자원을 초과할 경우에는 자원 비용을 증가시킨다. 상기 도 3에서 제안하는 제어 흐름은 이종 망을 구성하는 셀들 중 어떠한 셀에도 적용이 가능하며, 셀에서 제공 가능한 모든 서비스들을 대상으로 설명한다.

상기 도 3을 참조하면, 셀은 310단계에서 초기 자원 비용(p_initial)을 설정한다. 상기 초기 자원 비용은 상기 셀에서의 초기 상한 자원 비용(p_max)과 초기 하한 자원 비용(p_min)을 이용하여 계산한다. 이는 하기 <수학식 7>로 정의된다.

상기 셀은 312단계에서 전체 자원이 사용 요청 자원을 수용할 수 있을 정도 인지를 판단한다. 여기서 상기 사용 요청 자원은 상기 셀에서 단말로 할당된 자원과 할당이 요청된 자원의 합을 말한다. 상기 사용 요청 자원은 단말의 수와 원하는 서비스를 위해 필요한 자원 양에 의해 계산될 수 있다. 그리고 상기 전체 자원은 상기 셀에서 제공 가능한 모든 서비스들에 대해 할당할 수 있는 총 자원을 말한다. 상기 312단계에서의 조건은 하기 <수학식 8>로 정의될 수 있다.

여기서 s는 서비스의 종류를 지정하는 인덱스, N_s는 특정 서비스를 요청한 단말 수, R_s는 특정 서비스를 위해 할당되는 자원 양, R은 전체 자원을 의미한다.

상기 셀은 상기 조건을 만족하면, 314단계에서 상기 상한 자원 비용(p_max)을 현재 자원 비용(p_current)으로 갱신한다. 즉 자원 비용의 결정 범위를 낮춘다. 하지만 상기 조건을 만족하지 않으면, 상기 셀은 316단계에서 상기 하한 자원 비용(p_min)을 현재 자원 비용(p_current)으로 갱신한다. 즉 자원 비용의 결정 범위를 높인다.

전술한 바에 의해 할당할 자원이 부족할 시에는 자원 비용을 증가시키고, 할당할 자원이 충분할 시에는 자원 비용을 감소시킨다.

상기 망은 318단계에서 갱신된 상한 자원 비용(p_max) 또는 하한 자원 비용 (p_min)을 이용하여 현재 자원 비용()을 갱신한다. 상기 현재 자원 비용(p_current)의 갱신은 하기 <수학식 9>에 의해 이루어진다.

상기 셀은 320단계에서 앞에서 갱신된 현재 자원 비용이 최적의 자원 비용인지를 판단한다. 상기 현재의 자원 비용이 최적의 자원 비용인지에 대한 판단은 하기 <수학식 10>의 조건을 만족하는지에 의해 이루어진다.

상기 <수학식 10>에서는, 수요 자원과 공급 자원이 일치하거나 자원 할당 범위(상한 자원 비용과 하한 자원 비용의 차)가 임계 치(ε)까지 좁혀졌는지를 조건으로 제시하고 있다.

상기 셀은 현재 자원 비용이 최적의 자원 비용이라 판단되지 않으면, 상기 312단계 내지 상기 318단계를 통해 상기 현재 자원 비용을 갱신하기 위한 동작을 반복하여 수행한다. 하지만 현재 자원 비용이 최적의 자원 비용이라 판단되면, 상 기 셀은 322단계에서 앞에서 갱신된 현재 자원 비용(p_current)을 최적 자원 비용(p^*)으로 설정한다.

전술한 동작에 의해 셀에서는 수요와 공급이 평행을 이룰 수 있도록 하는 자원 비용을 최적 자원 비용으로 설정한다. 이는 가입자에게 최적의 서비스 환경을 제시할 뿐만 아니라 망 사업자에게는 최적의 수익 창출을 제시할 수 있다. 또한 상기 셀은 신규 호 또는 핸드오프 호가 도착할 때마다 최적의 자원 비용을 갱신하기 위해 전술한 동작을 수행한다. 그리고 최적 자원 비용이 갱신될 시 상기 셀은 이를 단말들에게 공개(advertise)한다.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 이종 망에서의 호 승인 제어를 위해 셀에서 수행하는 제어 흐름을 보이고 있는 도면이다. 상기 도 4에서는 새로운 호, 이동성이 고려되지 않은 핸드오프 호 및 이동성을 고려한 핸드오프 호를 가정하고 있다. 상기 이동성을 고려하지 않은 핸드오프 호는 이종 망을 구성하는 복수의 셀에 의해 서비스가 가능한 영역에 위치하는 단말이 현재의 셀에서 다른 셀로의 핸드오프 요청을 의미한다. 상기 이동성을 고려한 핸드오프 호는 단말이 현재 서비스를 받고 있는 셀을 벗어다 인접한 다른 셀로 이동함에 따라 이루어지는 핸드오프 요청을 의미한다. 상기 도 4에서는 호 승인에 있어 이동성을 고려한 핸드오프 호에 가장 높은 우선순위를 부여하고, 새로운 호에 대해서는 가장 낮은 우선순위를 부여함을 가정한다.

상기 도 4를 참조하면, 셀은 410단계에서 단말로부터의 호가 도착하였는지를 판단한다. 상기 단말로부터의 호는 신규 호와 핸드오프 호로 구분된다. 상기 신규 호는 상기 단말로부터 새로운 서비스를 요청하는 호이며, 상기 핸드오프 호는 핸드오프를 요청하는 호이다.

상기 셀은 신규 호 또는 핸드오프 호가 도착하면, 412단계에서 해당 호에 대한 승인하였을 때의 자원 비용(p_temp)을 계산한다. 즉 기존에 승인이 이루어진 자원에 상기 도착한 호를 승인함으로써 할당될 자원을 감안하여 자원 비용을 새로이 산출한다. 상기 자원 비용의 산출은 상기 단말로부터 요청된 서비스에 한정될 수 있다.

상기 셀은 414단계에서 도착된 호에 대한 승인 여부를 결정한다. 상기 도착 호에 대한 승인은 하기 <수학식 11>의 조건을 만족하는 지에 의해 결정할 수 있다.

즉 현재 자원 비용(p_current)이 새로이 산출된 자원 비용(p_temp)보다 클 경우에는 도착 호를 승인(416단계)하고, 그렇지 않는 경우에는 도착 호에 대한 승인을 거절한다.

한편 상기 셀은 상기 도착 호의 종류에 따라 승인을 거절할지 여부를 판단하도록 구현할 수 있다.

이를 위해 상기 셀은 418단계에서 동일한 시점에서 복수의 호가 도착하였는 지를 판단한다. 만약 복수의 호가 도착하였다면 상기 셀은 상기 복수 호들 중 그 승인을 선택적으로 거절할 수 있다.

상기 셀은 하나의 호만이 도착하였다면, 420단계에서 해당 호에 대한 승인을 거절한다. 하지만 동일한 시점에서 복수의 호가 도착되었다면, 상기 셀은 422단계에서 상기 복수의 호들 중 최저 우선순위를 가지는 호에 대한 승인을 거절한다. 상기 셀에서는 이동성을 고려한 핸드오프 호에 대해 가장 높은 우선순위를 부여한다. 다음으로 이동성이 고려되지 않은 핸드오프 호와 신규 호의 순서에 의해 우선순위를 부여한다. 즉 신규 호에 대해 가장 낮은 우선순위를 부여한다.

상기 셀은 424단계에서 최저 우선순위를 가지는 호를 제외한 나머지 호를 승인할 시의 자원 비용(p_temp)을 산출한다. 그리고 상기 414단계로 진행하여 나머지 호에 대한 승인 여부를 결정한다.

한편 상기 셀에서는 신규 호 또는 핸드오프 호가 도착할 때마다 전술한 호 승인 제어를 위한 동작을 수행한다.

전술한 바에 의해 본 발명은 이종 망을 이용하는 단말이 원하는 서비스를 자원 비용의 측면에서 최적의 셀을 통해 제공받을 수 있는 효과를 가진다. 또한 망 사업자에 대해서는 수입의 최대화를 꾀할 수 있도록 한다.

Claims (8)

1. 이종 망에서 단말의 호 처리 방법에 있어서,

   상기 이종 망을 구성하는 셀들로부터의 수신신호 세기를 측정하여 후보 셀을 구성하는 과정과,

   새로운 서비스 트래픽이 요구될 시 상기 후보 셀 중 상기 서비스 트래픽에 대해 최저 자원 비용을 요구하는 후보 셀을 선택하고, 상기 선택된 후보 셀로 신규 호를 요청하는 과정과,

   수행 중인 서비스 트래픽에 대한 핸드오프가 요구될 시 현재 상기 서비스 트래픽을 제공하는 셀과 상기 후보 셀 간의 자원 비용 오차 율을 계산하고, 상기 오차 율과 상기 서비스 트래픽의 특징에 따른 확률을 이용하여 상기 후보 셀 중 하나의 후보 셀로 핸드오프를 요청하는 과정을 포함함을 특징으로 하는 호 처리 방법.
2. 제1항에 있어서, 상기 오차 율은 하기 <수학식 12>에 의해 획득함을 특징으로 하는 호 처리 방법.

   

   여기서 p_current는 현재 접속된 셀에서 제공하는 자원 비용이며, p_x는 후보 셀에서 제공하는 자원 비용임.
3. 제1항에 있어서, 상기 핸드오프에 사용되는 확률은 상기 오차 율과 상기 서비스 트래픽의 특징에 따른 확률의 곱에 의해 결정됨을 특징으로 하는 호 처리 방법.
4. 제1항에 있어서, 상기 단말은 후보 셀에서 제공하는 자원 비용이 임계 비용을 초과할 시 핸드오프를 포기함을 특징으로 하는 호 처리 방법.
5. 이종 망을 구성하는 셀에서 서비스 별로 자원 비용을 결정하는 방법에 있어서,

   상기 서비스 별로 지정되는 초기 상한 자원 비용과 초기 하한 자원 비용의 평균에 의해 초기 자원 비용을 계산하는 과정과,

   수요 자원이 공급 자원보다 작으면 상한 자원 비용을 현재 자원 비용으로 갱신하고, 상기 갱신된 상한 자원 비용에 의해 상기 현재 자원 비용을 갱신하는 과정과,

   상기 수요 자원이 상기 공급 자원 이상이면 하한 자원 비용을 현재 자원 비용으로 갱신하고, 상기 갱신된 상한 자원 비용에 의해 상기 현재 자원 비용을 갱신하는 과정과,

   상기 갱신된 현재 자원 비용에 의해 상기 수요 자원과 공급 자원이 균형을 이루면 상기 현재 자원 비용을 최적 자원 비용으로 결정하는 과정을 포함함을 특징으로 하는 자원 비용 결정 방법.
6. 제5항에 있어서, 상기 상한 자원 비용과 상기 하한 자원 비용의 차가 임계 범위까지 좁혀질 시, 상기 현재 자원 비용을 최적 자원 비용을 결정하는 과정을 더 구비함을 특징으로 하는 자원 비용 결정 방법.
7. 이종 망을 구성하는 셀에서의 호 처리 방법에 있어서,

   도착 호에 대한 승인을 가정하여 임시 자원 비용을 계산하는 과정과,

   현재 자원 비용이 상기 임시 자원 비용보다 크지 않으면, 상기 도착 호를 승 인하는 과정과,

   상기 현재 자원 비용이 상기 임시 자원 비용보다 크면, 상기 도착 호에 대한 승인을 거절하는 과정을 포함하며,

   여기서 동일한 시점에 복수의 호가 도착하였다면, 상기 도착 호들 중 우선순위가 낮은 하나의 호에 대해 승인을 거절하고, 나머지 도착 호에 대해 승인 여부를 다시 판단함을 특징으로 하는 호 처리 방법.
8. 제7항에 있어서, 이동성을 고려한 핸드오프 호에 대해 가장 높은 우선순위를 부여하며, 신규 호에 대해 가장 낮은 우선순위를 부여함을 특징으로 하는 호 처리 방법.

Images