KR20060125513A - Probiotics composition for feed supplements - Google Patents

Probiotics composition for feed supplements Download PDF

Info

Publication number
KR20060125513A
KR20060125513A KR1020060048462A KR20060048462A KR20060125513A KR 20060125513 A KR20060125513 A KR 20060125513A KR 1020060048462 A KR1020060048462 A KR 1020060048462A KR 20060048462 A KR20060048462 A KR 20060048462A KR 20060125513 A KR20060125513 A KR 20060125513A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
cfu
probiotic
astaxanthin
meat
feed
Prior art date
Application number
KR1020060048462A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100812667B1 (en
Inventor
김경수
신명수
김영필
이준훈
Original Assignee
(주)오비티
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)오비티 filed Critical (주)오비티
Publication of KR20060125513A publication Critical patent/KR20060125513A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100812667B1 publication Critical patent/KR100812667B1/en

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/195Antibiotics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K10/00Animal feeding-stuffs
    • A23K10/10Animal feeding-stuffs obtained by microbiological or biochemical processes
    • A23K10/16Addition of microorganisms or extracts thereof, e.g. single-cell proteins, to feeding-stuff compositions
    • A23K10/18Addition of microorganisms or extracts thereof, e.g. single-cell proteins, to feeding-stuff compositions of live microorganisms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/30Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for swines
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/66Microorganisms or materials therefrom
    • A61K35/74Bacteria
    • A61K35/741Probiotics
    • A61K35/744Lactic acid bacteria, e.g. enterococci, pediococci, lactococci, streptococci or leuconostocs
    • A61K35/747Lactobacilli, e.g. L. acidophilus or L. brevis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/14Fungi; Culture media therefor
    • C12N1/16Yeasts; Culture media therefor
    • C12N1/18Baker's yeast; Brewer's yeast
    • C12N1/185Saccharomyces isolates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • C12N1/205Bacterial isolates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12RINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/01Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
    • C12R2001/225Lactobacillus
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12RINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/645Fungi ; Processes using fungi
    • C12R2001/85Saccharomyces
    • C12R2001/865Saccharomyces cerevisiae

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

Provided is a probiotic composition for a livestock feed supplement, which allows the effects of astaxanthin to be realized in mammals, and thus improves a color degree, quality and preservability of meat. The probiotic composition for a livestock feed supplement comprises 1.0X10^6 cfu/g to 1.0X10^9 cfu/g of Phaffia rhodozyma and 1.0X10^6 cfu/g to 1.0X10^9 cfu/g of Lactobacillus crispatus Gyesan(KCTC-10326BP). The probiotic composition optionally further comprises at least one of 1.0X10^6 cfu/g to 1.0X10^9 cfu/g of Lactobacillus plantarum, 1.0X10^6 cfu/g to 1.0X10^9 cfu/g of Saccharomyces cerevisiae and 1.0X10^6 cfu/g to 1.0X10^9 cfu/g of Enterococcus faecium.

Description

가축 급여용 생균제 조성물 {Probiotics composition for feed supplements}Probiotics composition for feed supplements

본 발명은 가축 급여용 생균제 조성물에 관한 것으로, 특히 파피아 로도지마와 다른 유익균의 상호작용으로 동물 체내에서 아스타잔틴의 이용률을 향상시켜 고기의 색도를 좋게 하고 육질 및 보존성 등을 향상시킬 수 있는 생균제 조성물에 관한 것이다. The present invention relates to a probiotic composition for feeding livestock, and in particular, the interaction of papia rhodoma and other beneficial bacteria to improve the utilization of astaxanthin in the animal body to improve the color of the meat and improve meat quality and preservation, etc. It relates to a probiotic composition.

1970년대 초 Phaff(Johnson et al.. 1977)가 파피아 로도지마(Phaffia rhodozyma)를 발견하여 아스타잔틴(astaxatnhin) 생산의 가능성을 언급한 이후 이를 산업적으로 응용하려는 시도가 있었다. 특히 파피아 로도지마로부터 생합성되는 아스타잔틴은 연어, 비단송어, 바다가재 등의 사료에 천연색소로 이용될 수 있는 가능성을 제시하였다. In the early 1970s, Phaff (Johnson et al .. 1977) discovered Phaffia rhodozyma and mentioned the possibility of astaxanthin production, and attempted to apply it industrially. In particular, astaxanthin, which is biosynthesized from papia rodojima, has been suggested to be used as a natural pigment for feeds such as salmon, trout, and lobsters.

아스타잔틴은 비타민 A의 전구물질인 카로티노이드에 속하는 물질로서 대부분 바다에 서식하는 조류나 곰팡이에서 생성되며, 연어, 송어 그리고 게와 같은 갑각류나 홍합, 따오기와 같은 조류의 색소원이 된다. 이들 어류, 갑각류, 조류들은 아스타잔틴을 직접 생합성할 수 없고 외부로부터 섭취하여야 하므로 이들의 양식에 는 아스타잔틴이나 이를 대체할 수 있는 색소를 사료에 첨가하여야만 자연산과 같은 착색효과를 볼 수 있다. Astaxanthin is a member of the carotenoids, a precursor to vitamin A, and is mostly produced by algae and fungi that live in the oceans, and is a source of algae such as crustaceans such as salmon, trout, and crabs, mussels and ibis. These fish, crustaceans and algae cannot be biosynthesized directly from astaxanthin and must be taken from the outside. Therefore, they must be added to the feed astaxanthin or a pigment that can replace it to achieve a natural coloring effect. .

특히 아스타잔틴은 다른 카로티노이드처럼 동물의 장기점막에서 무색의 비타민 A로 전환되지 않으므로 프로비타민으로서 활성은 낮으나, 양식어종 또는 식품첨가 색소원일 뿐만 아니라, 수퍼 비타민 E와 같은 항암작용의 가능성 때문에 이에 대한 관심이 높다. 현재 아스타잔틴 색소는 전세계적으로 그 사용량이 증가 추세에 있다. 그에 따라 시장에 색소를 원활하게 공급하기 위해 화학적 합성방법에 의해 색소를 대량 생산하는 방법도 사용되고 있으나, 이러한 합성색소는 생체 흡수율이 떨어질 뿐만 아니라 안전성이 확보되어 있지 않으므로 미국 식품의약국(FDA)에 의해 인정받지 못하고 있다. 따라서 천연의 아스타잔틴을 고농도로 얻기 위한 신균주의 개발 및 유전공학적 방법들이 많이 연구되고 있다 (대한민국 공개 특2001-0044210, 공개 특2002-0057876 등). 파피아 로도지마를 이용한 아스타잔틴의 생산은 다른 방법에 비해 비교적 대량으로 아스타잔틴을 생산할 수 있다는 장점이 있어 천연의 아스타잔틴을 얻을 수 있는 좋은 방법으로 지목되고 있다. In particular, astaxanthin, like other carotenoids, is not converted to colorless vitamin A in the long-term mucosa of animals, so it is low as provitamin, but it is not only a farmed fish species or a food-added pigment source, but also because of the possibility of anticancer activity such as super vitamin E. High interest Astaxanthin pigments are currently being used around the world. Accordingly, in order to smoothly supply pigments to the market, a method of mass-producing pigments by chemical synthesis is used, but since these synthetic pigments not only have low bioabsorption rate but also are not secured, they are not available to the US Food and Drug Administration (FDA). It is not recognized by. Therefore, the development of new strains and genetic engineering methods for obtaining high concentrations of natural astaxanthin have been studied (Korean Patent Publication No. 2001-0044210, Korean Patent Publication No. 2002-0057876, etc.). The production of astaxanthin using papia rodozima has the advantage of being able to produce astaxanthin in a relatively large amount compared to other methods, and thus is considered a good way to obtain natural astaxanthin.

최근 천연 아스타잔틴의 높은 항산화효과, 활성산소라디칼 제거작용, 노화방지작용 등이 규명되면서 아스타잔틴은 사료는 물론 식품, 화장품, 의약분야에도 폭 넓게 활용되고 있다 (Miki, Pure Appl. Chem., 63,141.1991). 그러나 아스타잔틴의 사료로의 이용은 아직까지 자연에서 이 색소를 섭취하는 것으로 알려져 있는 어류, 갑각류, 조류들이나 이들의 생산물(란(卵) 등)에 국한되어 이용되고 있는 정도이며, 돼지나 소 같은 포유류의 경우는 아스타잔틴 함유 생균제를 급여한다고 해도 아스타잔틴이 동물의 체내에 축적되지는 않아 식품으로서 이용하는 돼지고기, 소고기 등에는 효과가 나타나기 어려운 것으로 알려져 있다. 그러나 천연 아스타잔틴을 돼지나 소 등의 포유류의 사육에도 이용하여 이를 체내에 축적시킬 수 있다면, 아스타잔틴의 독특한 적색 색소작용으로 고기의 상품가치를 크게 향상시킬 수 있을 뿐 아니라 항산화능과 같은 아스타잔틴의 여러 유용한 효과까지 기대할 수 있을 것이다. Recently, astaxanthin has been found to have high antioxidant effects, active oxygen radical removal, and anti-aging, astaxanthin has been widely used in food, cosmetics, and medicine (Miki, Pure Appl. Chem. , 63,141.1991). However, the use of astaxanthin as a feed is limited to fish, crustaceans, algae and their products (eg, eggs) that are known to consume this pigment in nature. In the case of the same mammal, it is known that even if the astaxanthin-containing probiotic is fed, astaxanthin does not accumulate in the body of the animal, and thus it is hardly effective for pork and beef used as food. However, if natural astaxanthin can be used for the breeding of mammals such as pigs and cattle, and it can be accumulated in the body, astaxanthin's unique red pigmentation can not only greatly improve the value of meat products, You can expect astaxanthin to have many useful effects.

생균제는 살아있는 미생물 또는 비항생제적 물질로서 가축에 대하여 투여시 장내 해로운 미생물을 감소시키고, 성장을 촉진하며, 소화기관 미생물의 환경을 개선함으로써 사료의 가치를 증진시키는 등의 역할을 하게 된다. 생균제는 사용 목적에 따라 섭취용, 바닥 살포용, 분뇨 처리용 등으로 구분할 수 있는데, 섭취용으로 사용되는 생균제는 살아있는 생균 상태로 공급하는 것과 배양물 위주의 2가지로 크게 나눌 수 있으며, 전자에는 주로 유산균류가 포함되고 후자에는 효모, 황국균 등이 포함된다. Probiotics are live microorganisms or non-antibiotic substances that play a role in reducing the intestinal harmful microorganisms when they are administered to livestock, promoting growth, and improving the value of feed by improving the environment of microorganisms in the digestive tract. Probiotics can be divided into intake, floor spray, and manure treatment, depending on the purpose of use.The probiotics used for ingestion can be broadly divided into two types, supplying live living bacteria and culture-oriented products. It mainly contains lactic acid bacteria, and the latter includes yeasts and yellow yeasts.

유산균은 가축의 소화기관 전체에 걸쳐 존재하는 균으로, 현재 섭취용으로 가장 많이 이용되는 생균제의 하나이다. 유산균은 유산을 생성하여 유해세균의 발육억제 및 정상적인 대사작용을 유지시켜 주며, 종류에 따라서는 여러 가지의 항생물질을 생산하기도 한다. 유산균의 유익한 작용에 대해서는 많이 알려져 있으나, 실제 생균제로 사용될 경우의 효과는 균주에 따라 차이가 많이 나는 것으로 알려져 있다. 이는 가축의 장내에서의 생존력과도 밀접한 관계가 있는 것으로 생각되고 있다. 락토바실러스 크리스파투스 계산(Lactobacillus crispatus Gyesan : KCTC-10326BP)은 가축의 장내에서의 생존력이나 효소분비력이 우수하여 영양소 이용효율을 증대시킬 수 있고, 장내 병원성 미생물의 억압력도 뛰어난 것으로 알려져 있다 (대한민국 공개 특2004-0048096). Lactobacillus is a bacterium that exists throughout the digestive tract of livestock and is one of the most probiotic currently used for ingestion. Lactic acid bacteria produce lactic acid to inhibit the growth of harmful bacteria and maintain normal metabolism, and depending on the type of antibiotics to produce a variety of. The beneficial effect of lactic acid bacteria is known a lot, but when used as a real probiotic effect is known to vary a lot depending on the strain. This is thought to be closely related to the viability of livestock intestines. Lactobacillus crispatus Gyesan (KCTC-10326BP) is known to have excellent viability and enzyme secretion ability in the intestines of animals to increase nutrient utilization efficiency and to suppress the intestinal pathogenic microorganisms. Republic of Korea Open Patent 2004-0048096).

본 발명은 천연 아스타잔틴을 생성하는 파피아 로도지마를 돼지나 소 등의 포유류의 사육에 이용하여 아스타잔틴을 동물 체내에 축적시켜 아스타잔틴의 적색 색소작용으로 고기의 색도를 좋게 하고 항산화능으로 신선도를 향상시키며, 기타 육질을 향상시키는 것에 관한 것이다.The present invention utilizes papia rodojima, which produces natural astaxanthin, for the breeding of mammals such as pigs and cattle, and accumulates astaxanthin in the animal body to improve the color of meat by red pigmentation of astaxanthin and to prevent antioxidants. It is about improving freshness and other meat quality.

일반적으로 돼지나 소 같은 포유류의 경우는 아스타잔틴 함유 생균제를 급여한다고 해도 아스타잔틴이 체내에 축적되지 않아 얻어지는 동물성 식품의 질에는 거의 영향을 미치지 않는 것으로 알려져 있다. 이는 파피아 로도지마 등의 생균제 형태로 동물에 아스타잔틴을 공급할 경우 동물 장내의 여러 환경적 요인으로 공급된 아스타잔틴의 대부분이 동물 체내로 흡수·분포되지 못하고 그대로 배설·제거되기 때문인 것으로 생각된다. 따라서, 본 발명자들은 돼지나 소 같은 포유류에 있어서 아스타잔틴의 생체내 이용율을 높여주고자 이들 동물의 장내 환경을 크게 개선할 수 있는 미생물을 파피아 로도지마와 함께 투여하는 방법을 생각하게 되었다. In general, mammals such as pigs and cows are known to feed astaxanthin-containing probiotics that do not accumulate astaxanthin in the body and thus have little effect on the quality of animal foods. This is because most of the astaxanthin supplied due to various environmental factors in the intestine is excreted and removed as it is when the astaxanthin is supplied to the animal in the form of probiotics such as papia rhodoma. do. Therefore, the present inventors have come up with a method of administering microorganisms with papia rhodoma to greatly improve the intestinal environment of these animals in order to increase the bioavailability of astaxanthin in mammals such as pigs and cattle.

본 발명에서는 아스타잔틴을 생성하는 붉은 색 효모인 파피아 로도지마를 가 축의 장내 미생물 환경 개선효과가 뛰어난 것으로 알려져 있는 락토바실러스 크리스파투스 계산((Lactobacillus crispatus Gyesan : KCTC-10326BP)과 함께 복합 생균제의 형태로 돼지, 소 등의 포유류에 급여함으로써 아스타잔틴을 동물 체내에 축적시켜 아스타잔틴의 작용으로 고기의 색도 및 육질을 향상시키는 것을 목적으로 한다. In the present invention, a complex probiotic with Lactobacillus crispatus Gyesan (KCTC-10326BP), which is known to be effective in improving the intestinal microbial environment of the red yeast papia rhodoma, which produces astaxanthin. By feeding to mammals such as pigs and cows in the form of, the astaxanthin accumulates in the animal body and aims to improve the color and meat quality of the meat by the action of astaxanthin.

기타 본 발명의 다른 목적 및 장점들은 하기에 설명될 것이며, 본 발명의 실시에 의해 더 잘 알게 될 것이다. Other objects and advantages of the present invention will be described below and will be better understood by practice of the present invention.

본 발명에서는,In the present invention,

파피아 로도지마 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g 및 락토바실러스 크리스파투스 계산 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g을 포함하는 가축 급여용 생균제 조성물이 제공된다.Piazza wave is also t 1.0 × 10 6 cfu / g~1.0 × 10 9 cfu / g and Lactobacillus Cri Spa tooth calculated 1.0 × 10 6 cfu / g~1.0 × 10 9 cfu / g probiotic composition for animals comprising a benefit Is provided.

상기 생균제 조성물에는, 락토바실러스 플라타룸 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g; 사카로마이세스 세레비지애 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g; 엔테로코커스 패시움 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g 중 하나 이상이 더 포함될 수 있다.The probiotic composition includes Lactobacillus platarum 1.0 × 10 6 cfu / g to 1.0 × 10 9 cfu / g; Saccharomyces cerevisiae 1.0 × 10 6 cfu / g to 1.0 × 10 9 cfu / g; Enterococcus passium may be further included at least one of 1.0 × 10 6 cfu / g to 1.0 × 10 9 cfu / g.

또한 본 발명에서는, 상기 생균제 조성물을 그대로 또는 사료에 첨가하여 포유류 가축에 급여함으로써 아스타잔틴이 함유된 동물성 식품을 생산하는 방법 및 이렇게 생산된 아스타잔틴이 함유된 동물성 식품이 제공된다. In the present invention, there is provided a method for producing an astaxanthin-containing animal food by feeding the probiotic composition as it is or by feeding the mammalian livestock, and an animal food containing the astaxanthin produced in this way.

본 발명의 생균제 조성물에서 아스타잔틴을 생성하는 붉은색 효모 파피아 로도지마(Phaffia rhodozyma)는 아스타잔틴 고유의 효능에 따라 돼지, 소 등의 사육과정에서 면역력을 증강시켜 주는 것은 물론, 본 발명에서는 독특한 적색색소의 착색작용으로 생산된 동물성 식품의 색도를 좋게하고 육질을 개선하며, 생산된 동물성 식품의 보존성 등을 향상시키는 역할을 한다. The red yeast papia rhodozyma that produces astaxanthin in the probiotic composition of the present invention enhances immunity in the breeding process of pigs, cattle, etc. according to the inherent efficacy of astaxanthin, as well as the present invention. In order to improve the color of the animal food produced by the unique red pigmentation and improve the meat quality, and to improve the preservation of the produced animal food.

야생 균주인 파피아 로도지마(Phaffia rhodozyma)의 색소 생성능력은 300∼400ppm 정도로 생성능력이 낮으며, 낮은 온도에서만 생성한다는 단점이 있다. 따라서 아스타잔틴을 산업적으로 이용하기 위해 색소 생성능이 높으며 배양이 용이한 효모균주가 다수 개발되어 있다 (대한민국 공개 특2001-0044210, 공개 특2002-0057876 등). 본 발명의 생균제 조성물에서 파피아 로도지마(Phaffia rhodozyma)는 특별히 균주가 한정되지 않고 일반적인 공지의 파피아 로도지마(Phaffia rhodozyma) 균주가 사용될 수 있으나, 바람직하게는 아스타잔틴의 생성능이 2,000ppm 이상인 균주를 사용하는 것이 좋다. 본 발명의 실험예에서는 생명공학연구원에 기탁되어 있는 국내산 파피아 로도지마(KCTC 8960P)를 이용하였으나 이용가능한 균주가 이에 한정되는 것은 아니다. Phaffia rhodozyma of the wild strain ( Paffia rhodozyma ) is capable of producing a pigment with a low production capacity of about 300 to 400ppm, and has a disadvantage in that it is produced only at low temperatures. Therefore, in order to industrially use astaxanthin, many yeast strains with high pigment generating ability and easy to cultivate have been developed. Piazza wave to as t (Phaffia rhodozyma) in the probiotic composition of the present invention is particularly, but not less than the strain is not limited to as a common wave PIA known t (Phaffia rhodozyma) strains can be used, of preferably producing ability of astaxanthin 2,000ppm It is better to use strains. In the experimental example of the present invention, the domestic Papia Rhododima (KCTC 8960P) deposited in the Institute of Biotechnology was used, but the strains available are not limited thereto.

락토바실러스 크리스파투스 계산(Lactobacillus crispatus Gyesan : KCTC-10326BP)은 고유의 내산성 및 내담즙성으로 가축의 장내에서 우수한 생존력을 나타 내고 장내 병원성 미생물의 억압 등 가축의 장내 미생물 환경을 크게 개선하고 우수한 효소 분비력 등을 나타냄으로써 파피아 로도지마의 장내 생존 및 아스타잔틴이용률을 크게 개선하는 것으로 생각된다. 아울러, 락토바실러스 크리스파투스 계산은 장내 정장효과, 악취발생감소, 병원성미생물 억제, 동물의 면역력 증가, 사료 효율 개선 효과 등 균주 고유의 효과를 나타내게 된다. Lactobacillus crispatus Gyesan (KCTC-10326BP) has inherent acid resistance and bile resistance, which shows excellent viability in the intestines of animals and greatly improves the intestinal microbial environment such as the suppression of intestinal pathogenic microorganisms It is thought to greatly improve the intestinal survival and astaxanthin utilization of papia rododoma by showing secretion capacity and the like. In addition, Lactobacillus crispatus calculation will show the strain-specific effects, such as intestinal intestinal effect, odor occurrence reduction, pathogenic microbial inhibition, increased animal immunity, feed efficiency improvement effect.

본 발명의 생균제 조성물에는 가축 장내에서 유용한 작용을 하는 것으로 알려져 있는 공지의 유용 미생물이 부가적으로 더 포함될 수 있다. 대표적으로, 락토바실러스 플라타룸(Lactobacillus plantarum), 효모 사카로마이세스 세레비지애(Saccharomyces cerevisiae), 엔테로코커스 패시움(Enterococcus faecium) 등이 더 포함될 수 있다. 본 조성물 내에서 락토바실러스 플라타룸(Lactobacillus plantarum)은 장내 정장효과, 악취발생감소, 병원성미생물 억제, 숙주동물의 면역력 증가, 사료 효율 개선 효과를 나타내게 된다. 효모 사카로마이세스 세레비지애(Saccharomyces cerevisiae )는 조성물 전체의 기호성을 증대시키고, 아울러 고단백질 영양원이자 비타민(비타민 B6, 비타민 B12) 생성 균주로 역할하게 된다. 엔테로코커스 패시움(Enterococcus faecium)은 일반적으로 사료첨가용 미생물 제제에 많이 사용되는 것으로, 장내 정장효과, 악취발생감소, 병원성미생물 억제, 숙주동물의 면역력 증가, 사료 효율 개선 효과 등을 나타내게 된다.The probiotic composition of the present invention may further include a known useful microorganism known to have a useful function in livestock intestine. Typically, Lactobacillus plantarum , yeast S accharomyces cerevisiae , Enterococcus faecium ) may be further included. In the present composition, Lactobacillus platarum ( Lactobacillus plantarum ) has an intestinal intestinal effect, odor occurrence reduction, pathogenic microbial inhibition, host animal immunity increase, feed efficiency improvement effect. Yeast Saccharomyces cerevisiae (S accharomyces cerevisiae ) increases the palatability of the whole composition, and also serves as a high protein nutrient and vitamin (vitamin B6, vitamin B12) producing strain. Enterococcus faecium is commonly used in microbial preparations for feed addition, and shows intestinal intestinal effect, odor occurrence reduction, pathogenic microbial inhibition, host animal immunity, and feed efficiency improvement effect.

이하 구체적인 실시예를 통해 본 발명을 보다 상세히 설명한다. 그러나 다 음의 실시예에 의해 본 발명의 범위가 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 본 발명의 기술사상과 아래에 기재될 특허청구범위의 균등범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 가능한 것은 물론이다. Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to specific examples. However, the scope of the present invention is not limited by the following examples, and those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains should be within the equivalent scope of the technical spirit of the present invention and the claims to be described below. Of course, various modifications and variations are possible.

1. 양돈사양시험1. Swine Specification Test

본 발명의 생균제 조성물이 돼지의 성장 및 사료효율에 미치는 영향을 다음과 같은 실험을 통해 평가하였다. The effect of the probiotic composition of the present invention on the growth and feed efficiency of the pig was evaluated through the following experiment.

(1) 사양시험 설계(1) Specification test design

충북 진천군 소재의 양돈농장 2개소를 선정하여, 10주령 3원교잡종(Landrace x Yorkshire x Duroc, 평균체중 29kg)을 각각 대조구(200두)와 처리구(200두)로 나누어 총 2,400두를 공시하고 90일간 사양시험을 실시하였다. 공시된 돼지는 암수 등수로 하였고 숫퇘지는 거세한 돼지를 사용하였다. 표 1과 같이 시험설계는 일반사료를 급여하는 대조구와 일반사료에 본 발명의 생균제 조성물을 0.1% 첨가하여 급여하는 처리구로 나누어 처리하였으며, 각 처리당 3반복씩, 반복당 200두씩 완전 임의배치하였다. Two pig farms in Jincheon-gun, Chungbuk were selected, and 10-week-old three-way hybrids (Landrace x Yorkshire x Duroc (average weight 29kg)) were divided into control (200 heads) and treatment (200 heads), respectively. Daily specification tests were conducted. Pigs published were male and female and males used castrated pigs. As shown in Table 1, the test design was divided into a control group to feed the general feed and a treatment group to add 0.1% of the probiotic composition of the present invention to the general feed, and was treated, three repeats for each treatment, and 200 heads per repetition. .

Figure 112006038189289-PAT00001
Figure 112006038189289-PAT00001

(2) (2) 실험 기간Experiment period

2004. 8. 3. ∼ 2004. 11. 16 2004. 8. 3 ~ 2004. 11. 16

(3) 조사항목(3) Survey items

육성율, 사료섭취량, 증체량, 사료효율Growth rate, feed intake, weight gain, feed efficiency

(4) 시험 사료 및 사양관리 (4) Test feed and specification management

급여사료는 3,490kcal ME/kg, 20.0% crude protein, 1.05% lysine, 0.80% calcium, 0.6% phosphous를 함유토록 하였으며, 일령에 따라 육성돈사료(70∼110일령), 비육돈사료(110일∼출하시)로 구분하여 급여하였고, 표 2와 같이 조성하였다. 시험사료는 가루형태로서, 자유급여하였으며, 물은 니플을 통하여 자유로이 섭취할 수 있도록 하였고, 기타 사양관리는 해당 농장의 일상 관행법에 준하였다.The feed consisted of 3,490 kcal ME / kg, 20.0% crude protein, 1.05% lysine, 0.80% calcium, 0.6% phosphous, cultivated pig feed (70-110 days old), hog feed (110 days to shipment) depending on the age. Salary was divided into), and was prepared as shown in Table 2. Test feeds were in the form of powder, freely provided, water was freely ingested through the nipples, and other specification management was in accordance with the farm's daily practice.

체중 측정은 시험 개시전, 후로 나누어 측정하였으며, 증체량은 종료시 체중에서 개시체중을 뺀 값으로 총증체량 및 일당증체량을 구하였다. 사료효율은 시험기간 중 사료급여량을 기간 중 늘어난 체중(종료시 체중 - 개시 체중)으로 나누어 산출하였다. 시험 종료후, 처리구별 8두씩 총 36두를 도축하여 도체특성 및 도체등급을 분석하였으며, 돈육 등심을 이용하여 육질분석 및 냉동육의 저장성 등을 조사하였다.Body weight was measured before and after the start of the test, the weight gain was obtained by subtracting the start weight from the body weight at the end of the total gain and daily gain was calculated. Feed efficiency was calculated by dividing feed intake during the test period by body weight gained during the period (weight at end-body weight at start). After the test, 36 heads of 8 heads were slaughtered to analyze carcass characteristics and carcass grades, and meat quality analysis and storage of frozen meat were examined using pork loin.

증체량 = 종료체중 - 개시체중     Weight Gain = End Weight-Start Weight

사료효율 = 사료급여량 / 증체량      Feed efficiency = feed amount / weight gain

일당증체량 = 증체량 / 사육일수     Daily weight gain = weight gain / breeding days

Figure 112006038189289-PAT00002
Figure 112006038189289-PAT00002

(5) 생균제 조성(5) Probiotic Composition

본 시험에서 사용된 생균제는 파피아 로도지마(KCTC 8960P) 1.0×108 cfu/g, 락토바실러스 크리스파투스 계산(KCTC-10326BP) 1.0×108 cfu/g, 락토바실러스 플라타룸 1.0×108 cfu/g, 사카로마이세스 세레비지애 1.0×108 cfu/g, 엔테로코커스 패시움 1.0×108 cfu/g(Streptococcus faecium)으로 구성되었다. The probiotics used in this test were 1.0 × 10 8 cfu / g Papia Rhododima (KCTC 8960P), Lactobacillus crispatus calculation (KCTC-10326BP) 1.0 × 10 8 cfu / g, Lactobacillus platarum 1.0 × 10 8 cfu / g, Saccharomyces cerevisiae 1.0 × 10 8 cfu / g, Enterococcus fasium 1.0 × 10 8 cfu / g ( Streptococcus faecium ).

(6) 결과(6) results

사양성적(육성율, 증체량, 사료효율) 결과는 다음의 표 3과 같다. 육성율에 있어서, 농장1과 농장2 모두에서 본 발명의 생균제 조성물을 급여한 처리구에서의 육성율이 99%이상으로 나타났으며, 위축돈의 발생율도 1% 미만으로 나타났다. 반면에 생균제 조성물을 급여하지 않은 대조구에서는 위축돈의 발생율이 1% 이상으로 처리구와 비교하여 유의적인 차이를 나타냈다. 또, 사료내 복합생균제를 첨가한 처리구에서는 일당증체량이 평균 0.91kg으로 대조구 0.84kg보다 높게 나타났으며, 사료효율도 처리구 2.72, 그리고 대조구 2.89로 생균제 처리구가 상대적으로 사료효율이 높게 나타났다.  Specifications results (growth rate, weight gain, feed efficiency) are shown in Table 3 below. In the growth rate, the growth rate in the treatment group fed the probiotic composition of the present invention in both farm 1 and farm 2 was 99% or more, and the incidence of atrophy pigs was also less than 1%. On the other hand, in the control group did not receive the probiotic composition, the incidence of atrophy was 1% or more, which showed a significant difference compared to the treatment. In addition, the average daily gain was 0.91kg, which was higher than the control 0.84kg, and the feed efficiency was 2.72 and control 2.89, respectively.

Figure 112006038189289-PAT00003
Figure 112006038189289-PAT00003

본 발명의 생균제 조성물을 사료에 첨가하여 육성 및 비육돈에 급여한 결과, 위축돈 발생율 및 폐사율을 각각 1% 정도(총 2%) 줄일 수 있었고, 110kg 도달 일령을 9일 정도 앞당길 수 있었으며, 사료효율도 7.2% 개선되었고, 일당증체도 7% 정도 향상되는 등 돼지의 성장과 사료효율 개선에 좋은 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 본 생균제 조성물에 포함된 균들의 상호작용으로 아스타잔틴의 동물내 이용률이 증가되고, 아울러 여러 유익균들에 의한 사료효율 개선효과, 병원성미생물 억제효과 등이 복합적으로 작용했기 때문이라고 추정된다.As a result of feeding the probiotic composition of the present invention to feed and rearing pigs, the incidence and mortality rate of atrophy pigs could be reduced by about 1% (total 2%), respectively, and the day of reaching 110kg reached 9 days, and feed efficiency was also increased. 7.2% improvement and daily gain also increased by 7%. These results may be due to the increased activity of astaxanthin in animals due to the interaction of the bacteria contained in the present probiotic composition, as well as the effect of improving feed efficiency and inhibiting pathogenic microorganisms by various beneficial bacteria. .

2. 2. 아스타잔틴Astaxanthin 첨가 돼지의 도체특성 및 육질 분석 Carcass Characteristics and Meat Quality Analysis of Pig Pigs

(1) 본 시험에서는 36두의 공시돼지를 대상으로 2개 처리구(대조구, 생균제 처리구)로 하여 생균제의 급여가 비육돈의 도체특성 및 육질특성에 미치는 영향을 규명하였다. 사양시험에 따라 사육된 공시돼지들은 출하체중에 도달했을 때 도축장에서 관행적인 방법에 따라 도축하였다. 도축 24시간 후 도체특성 조사와 등급판정을 한 후, 좌반도체의 6번-12번 갈비 사이의 등심근을 공시재료로 하여 냉장상태로 실험실로 운반하여 제반 육질특성 및 냉장육의 저장성등을 조사하였다. (1) The purpose of this study was to examine the effect of feeding probiotics on carcass and carcass characteristics of hogs with 36 treatment pigs in 2 treatment groups (control, probiotic). The public pigs that were reared according to the specification test were slaughtered in the slaughterhouse by the usual method when they reached the shipment weight. After 24 hours of slaughter, the carcass characteristics were examined and graded, and the loin muscles between the 6th and 12th ribs of the left semiconductor were transported to the laboratory in the refrigerated state, and the quality of the meat and shelf life of the refrigerated meat were examined. .

(2) 재료 및 방법(2) materials and methods

1) pH1) pH

돈육의 pH는 10g에 증류수 100㎖을 가한 후 측정하였다. 모든 시료는 Homogenizer(Bihon seiki, Ace, Japan)로 7000rpm으로 30초간 균질시킨 후, pH meter(Mteeler Delta 340, Mettler-tolede, Ltd, UK)로 측정하였다. The pH of the pork was measured after adding 100 ml of distilled water to 10 g. All samples were homogenized at 7000 rpm for 30 seconds with a Homogenizer (Bihon seiki, Ace, Japan) and then measured with a pH meter (Mteeler Delta 340, Mettler-tolede, Ltd, UK).

2) 2) 육색Meat color

돈육의 표면육색은 백색판(L*, 89.39; a*, 0.13; b*,-0.51)으로 표준화시킨 Spectro Colormeter(Model JX-777, Color Techno. System Co., japan)로 측정하였는데, 이때 광원은 백색형광등(D65)을 사용하여 Hunter Lab 표색계의 L*, a*, b*값으로 나타냈다.(L*=명도, a*=적색도, b*=황색도)Pork surface color was measured with a Spectro Colormeter (Model JX-777, Color Techno.System Co., Japan) standardized with a white plate (L * , 89.39; a * , 0.13; b * , -0.51). Was expressed as L * , a * , b * values of the Hunter Lab colorimetric system using white fluorescent light (D65) (L * = brightness, a * = redness, b * = yellowness)

3) 보수력(Water holding capacity)3) Water holding capacity

보수력은 원심분리법을 이용하였다. 분쇄된 시료 0.5±0.05g을 원심분리관의 상부 필터관에 넣고 80℃ water-bath에 넣고 20분간 가열한 후 10분간 방냉시켰다. 상부 필터관을 원심분리관 하부에 넣고 2000rpm에서 10분간 원심분리하였다. 원심분리한 후 남은 시료를 가열 전 시료무게 비율로 표시하였다.The water holding force was centrifuged. 0.5 ± 0.05 g of the ground sample was placed in an upper filter tube of a centrifuge tube, placed in an 80 ° C. water-bath, heated for 20 minutes, and allowed to cool for 10 minutes. The upper filter tube was placed under the centrifuge tube and centrifuged at 2000 rpm for 10 minutes. The remaining sample after centrifugation was expressed as a sample weight ratio before heating.

4) 육즙손실(Drip loss)4) Drip loss

육즙손실은 2㎝ 두께의 돈육 슬라이스를 원형(중량 100±5g)으로 정형한 후 프로필렌백에 넣고 진공포장하여 4℃ 냉장고에서 24시간 보관하면서 발생된 드립 감량을 측정하여 초기시료의 무게비율(%)로 측정하였다.Juicy loss is a 2cm-thick pork slice, shaped into a round shape (weight: 100 ± 5g), put into a propylene bag, vacuum-packed and stored in a 4 ℃ refrigerator for 24 hours to measure the weight loss of the initial sample (% Was measured.

5) 일반성분 분석5) General ingredient analysis

수분, 단백질, 지방 및 회분(%)은 AOAC방법(1980)에 따라 측정하였다.Moisture, protein, fat and ash (%) were determined according to the AOAC method (1980).

6) 저장성 실험6) Zhejiang Experiment

돈육의 저장성은 7일간의 냉장(4℃) 저장기간 중에 지방산패도, 총미생물수와 휘발성염기태질소 함량을 0, 7일 마다 조사하였다. 지방산패도는 Witte등(1970)의 추출방법에 따라 TBA(2-thiobarbituric acid)수치로 측정하였으며, 총미생물수는 연속희석시킨 시료를 SPC(standard plate count)배지에 접종하여 32℃에서 48시간 배양시킨 후 측정하였다(APHA, 1985). 휘발성염기태질소(Volatile basic nitrogen)는 고판(高坂, 1975)의 conway 방법으로 측정하였으며, VBN값은 ㎎%로 표시하였다. 그외 TBA수치는 시료 1000g당 ㎎ malonaldehyde 양으로 표시하였고, 총미생물수는 시료 1g당 미생물수(colony forming unit)로 표시하였다.The shelf life of pork was examined for fatty acid opacity, total microbial water and volatile basic nitrogen contents every 7 days during the 7 days refrigerated (4 ℃) storage period. Fatty acid septic was measured by TBA (2-thiobarbituric acid) value according to Witte et al. (1970) extraction method. Total microbial count was inoculated in SPC (standard plate count) medium with serial dilution for 48 hours. After measurement (APHA, 1985). Volatile basic nitrogen (Volatile basic nitrogen) was determined by the conway method of high plate (高 坂, 1975), VBN value was expressed in mg%. Other TBA values were expressed in mg malonaldehyde amount per 1000g of sample, and the total microbial count was expressed in number of microorganisms (colony forming unit) per 1g of sample.

7) 지방산 함량 측정7) fatty acid content measurement

튜브에 시료를 넣고 Folch 방법(1957)으로 총 지질 추출을 하였다. Lepage와 Roy(1986)의 방법에 따라 100℃의 water bath에서 1시간 메틸레이션시키고 냉각후 여기에 헥산(hexane)을 첨가하여 층이 분리된 후 상층을 취하였다. 그런 다음 capillary column(100m × 0.25mm i.d. × 0.20㎛ film thickness)을 장착한 gas chromatograph(HP 5890Ⅱ, Hewlett Packard Co.)을 이용하여 분석하였는데, 이때 carrier gas로 질소를 이용하였으며 컬럼의 초기온도는 180℃로, 그리고 최종온도는 240℃(2℃/min)로 하였다. Injector와 detector의 온도는 250℃로 설정하였다.Samples were placed in tubes and total lipid extraction was performed using the Folch method (1957). According to the method of Lepage and Roy (1986), methylation was performed for 1 hour in a water bath at 100 ° C., and after cooling, hexane was added thereto to separate the layers, and the upper layer was taken. Then, a gas chromatograph (HP 5890 II, Hewlett Packard Co.) equipped with a capillary column (100 m × 0.25 mm id × 0.20 μm film thickness) was used for analysis. Nitrogen was used as the carrier gas, and the initial temperature of the column was 180. ℃ and the final temperature was 240 ℃ (2 ℃ / min). The temperature of the injector and detector was set at 250 ℃.

8) 가열감량8) heating loss

가열감량은 3㎝ 두께의 돈육 슬라이스를 원형(중량 150±5g)으로 정형한 후 폴리프로필렌 백에 넣고 진공포장하여 70℃ water-bath에 넣고 40분간 가열한 후 30분간 방냉시킨 후, 가열 후 감량된 무게를 초기시료의 무게비율(%)로 측정하였다.Loss of heating is to cut 3cm thick pork slice into round shape (weight 150 ± 5g), put it in polypropylene bag, vacuum-pack it, put it in 70 ℃ water-bath, heat it for 40 minutes, let it cool for 30 minutes, and then lose weight after heating. The weight was measured by the weight ratio (%) of the initial sample.

9) 9) 전단력Shear force (Shear force test)(Shear force test)

시료를 70℃ water-bath에 넣고 40분간 가열한 후 30분간 방냉시킨 후 시료를 가로×세로×높이를 각각 1×2×1㎝가 되도록 절단하여 Rheo meter(Model Compac-100, SUN SCIENTIFIC Co., LTD.)의 Shearing, Cutting Test로 Max weight를 측정하였다. 사용 프로그램은 R.D.S(Rheology Data System) Ver 2.01을 이용하였다. Table Speed는 110mm/min, Graph Interval은 20msec, Load cell(max)는 10㎏의 조건으로 하였다.The sample was placed in a 70 ° C water bath, heated for 40 minutes, allowed to cool for 30 minutes, and then the sample was cut so that the width × length × height were 1 × 2 × 1 cm, respectively. Rheo meter (Model Compac-100, SUN SCIENTIFIC Co. , LTD.) Was measured by the shearing, cutting test Max weight. The program used was R.D.S (Rheology Data System) Ver 2.01. Table Speed was 110mm / min, Graph Interval was 20msec, and Load cell (max) was 10 kg.

10) 관능검사10) Sensory test

관능검사는 5인의 관능검사요원이 주관적으로 풍미, 연도, 다즙성, 전체기호도의 4개 항목을 평가하였으며, 각각의 배점은 1점(풍미가 가장 나쁘다, 가장 질기다, 가장 건조하다, 전체기호도가 가장 나쁘다)에서 5점(풍미가 가장 우수하다, 가장 연하다, 가장 다즙하다, 전체기호도가 가장 우수하다)으로 평가하였다.In the sensory evaluation, five sensory subjective subjectively evaluated four items of flavor, year, juiciness, and total preference, and each score was 1 point (the worst, the toughest, the most dry, the total preference). It was evaluated as 5 points (the flavor is the best, the lightest, the most juicy, and the overall symbol is the best).

11) 주관적 판정11) subjective judgment

주관적 판정은 5인의 판정요원이 주관적으로 마블링, 조직감, 육색, 돈육특성의 4개 항목을 평가하였으며, 각각의 배점은 1점(근내지방이 거의 없다, 조직감이 매우 나쁘다, 육색이 매우 창백하다, 심한 PSE육이다)에서 5점(근내지방이 매우 많다, 조직감이 매우 우수하다, 육색이 매우 암적색이다, 심한 DFD육이다)으로 평가하였다.In the subjective judgment, five judges subjectively evaluated four items of marbling, texture, meat color, and pork trait, and each score was 1 point (little intramuscular fat, very bad texture, very pale color). It was evaluated as 5 points (very high muscle fat, very good texture, very dark red meat, and severe DFD meat).

(3) 결과 및 고찰(3) Results and Discussion

1) 생균제 급여가 비육돈(암)의 도체특성 및 등급에 미치는 영향1) Effect of Feeding Probiotics on Carcass Characteristics and Grades of Pigs (Cancer)

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 암퇘지의 도체특성 및 등급을 조사한 결과는 표 4에서 보는 바와 같다. The probiotics were fed in hog feed to investigate carcass characteristics and grades of sows as shown in Table 4.

도체특성 조사항목에서 두 시험구 사이에 유의적인 차이는 없었으나, 대조구에 비해 생균제 처리구의 경우 도체중이 다소 무거운 경향이었으며, 등심단면적도 넓고, 도체장이 다소 길었으며, 반면에 등지방두께는 얇은 경향이었다.There were no significant differences between the two groups in the carcass characteristics, but the weights of carcasses in the probiotic treatment group tended to be heavier, the cross-sectional area was wider, the carcass length was longer, and the back fat thickness was thinner. It was a trend.

도체등급 판정결과에서는 대조구의 경우 A와 B등급이 100%로 생균제 처리구와 동일하였으나, A등급 출현율이 대조구에서는 30%인데 반하여 생균제 처리구에서는 70%로 나타나, 생균제 급여는 암퇘지의 도체특성을 개선시켜 좋은 등급판정결과를 나타내는 것으로 평가되었다. In the results of carcass grade, the A and B grades in the control group were the same as those of the probiotic treatment group, but the A-class appearance rate was 30% in the control group and 70% in the probiotic treatment group, and the probiotic supplementation improved the carcass characteristics of the sows. It was evaluated to show good grading results.

Figure 112006038189289-PAT00004
Figure 112006038189289-PAT00004

2) 생균제 급여가 비육돈(2) Probiotic salary is fattening pig ( 거세돈Castration )의 도체특성 및 등급에 미치는 영향Influence on conductor properties and grades

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 거세돈의 도체특성 및 등급을 조사한 결과는 표 5에서 보는 바와 같다. Probiotics were fed in finishing pig feed to investigate carcass characteristics and grades of castrated pigs as shown in Table 5.

도체특성 조사항목에서 두 시험구 사이에 유의적인 차이는 없었으나, 대조구와 비교하여 생균제 처리구의 경우 도체중이 다소 무거운 경향이었으며, 등심단면적은 넓고, 도체장이 다소 길었으며, 반면에 등지방두께는 얇은 경향이었다. 도체등급 판정결과에서는 대조구의 경우 A와 B등급이 100%로 생균제 처리구와 동일하였으나, A등급 출현율이 대조구에서는 42.9%인데 반하여 생균제 처리구에서는 66.7%로 나타나, 생균제 급여는 거세돈의 도체특성을 개선시켜 좋은 등급판정결과를 나타내는 것으로 평가되었다. There were no significant differences between the two groups in the carcass characteristics, but the probiotic treatment tended to have a heavier carcass weight, a wider fillet area, and a longer carcass length, while the backfat thickness It was thin. In the results of carcass grade, the A and B grades in the control group were 100%, which was the same as the probiotic treatment, but the A grade rate was 42.9% in the control group and 66.7% in the probiotic treatment, and the probiotic supplementation improved the carcass characteristics of castrated pigs. It was evaluated to show good grading results.

Figure 112006038189289-PAT00005
Figure 112006038189289-PAT00005

3) 생균제 급여가 비육돈(암)의 3) Probiotic salary of finishing pig (cancer) 냉도체Cold conductor 등급판정에 미치는 영향 Impact on grading

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 암퇘지의 냉도체 등급판정을 조사한 결과는 표 6에서 보는 바와 같다. The probiotics were fed in the hog feed to examine the cold body grading of sows as shown in Table 6.

냉도체 조사항목에서 유의적인 차이는 없었으나, 대조구와 비교하여 생균제 처리구의 경우 근내지방도가 다소 많은 경향이었으며, 육색은 다소 진한 적색을 나타냈고, 조직감은 다소 좋은 경향이며, 수분삼출도는 적은 경향을 나타내어 전체적인 조사항목에서 우수한 냉도체 특성을 보여주었다. 반면에 근육분리도는 두 시험구 사이에 차이가 없었다.There were no significant differences in the cold water survey items, but the probiotics treatment tended to have a higher tendency of intramuscular fat, flesh color was slightly darker red, texture tendency was good, and water effusion was less tendency. It showed excellent cold conductor characteristics in the whole survey items. On the other hand, muscle separation did not differ between the two groups.

물퇘지(PSE육)판정에서 대조구는 물퇘지 발생율이 20%인데 비해 생균제 처리구는 10%로 낮았으며, 냉도체 육질등급에서는 대조구의 경우 1등급이 30%이며 2등급이하가 70%인데 반하여, 생균제 처리구에서는 1등급이 50%이며 2등급이하가 50%로 나타나, 생균제 급여는 암퇘지의 냉도체 등급판정결과를 개선시키는 것으로 나타났다.In the determination of PSE meat, the control group had a 20% molar incidence, while the probiotic treatment group had a low 10% .In the chilled meat grade, the control group had a 30% first grade and a less than 2 grade 70%. In the probiotic treatment group, the first grade was 50% and the second grade was 50%, so the probiotic supplementation improved the sow cold body grading results.

Figure 112006038189289-PAT00006
Figure 112006038189289-PAT00006

*근내지방도, 1=근내지방이 거의 없다, 5=근내지방이 매우 많다. * Intramuscular fat, 1 = almost no intramuscular fat, 5 = a lot of intramuscular fat.

육색, 1=육색이 매우 창백하다, 6=육색이 매우 짙다.Flesh color, 1 = flesh color is very pale, 6 = flesh color is very dark.

조직감, 1=조직감이 좋다, 3=조직감이 나쁘다.Texture, 1 = Texture is good, 3 = Texture is bad.

수분삼출도, 1=수분삼출이 적다, 3=수분삼출이 많다.Moisture effusion also, 1 = less water effusion, 3 = more water effusion.

근육분리도, 1=근육간 분리정도가 적다, 3=근육간 분리정도가 많다.Muscle separation, 1 = less muscle separation, 3 = more muscle separation.

4) 생균제 급여가 비육돈(4) Probiotic salary is fattening pigs ( 거세돈Castration )의 )of 냉도체Cold conductor 등급판정에 미치는 영향 Impact on grading

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 거세돈의 냉도체 등급판정을 조사한 결과는 표 7에서 보는 바와 같다. The probiotics were fed into the hog feed to examine the cold body grading of castrated pigs, as shown in Table 7.

냉도체 조사항목에서 두 시험구 사이에 유의적인 차이는 없었으나, 대조구와 비교하여 생균제 처리구의 경우 근내지방도가 다소 많은 경향이었으며, 육색은 진한 적색을 나타내며, 조직감이 좋으며, 수분삼출도는 적은 경향을 나타내어 전체적으로 우수한 냉도체특성을 나타내었다. 반면에 근육분리도에서는 두 시험구 사이에 차이가 나타나지 않았다.There were no significant differences between the two groups in the CQT, but the probiotics treatment tended to have more intramuscular fat, dark red color, better texture, and less water effusion than the control group. It showed excellent cold conductor characteristics as a whole. On the other hand, there was no difference in muscle separation between the two groups.

그외 대조구는 물퇘지(PSE육)발생율이 28.6%인데 비해 생균제 처리구는 11.1%로 낮았으며, 냉도체 육질등급에서는 대조구의 경우 1+와 1등급이 42.9%이며 2등급이하가 57.1%인데 반하여, 생균제 처리구에서는 1+와 1등급이 66.7%이며 2등급이하가 33.3%로 나타나, 생균제 급여는 거세돈의 냉도체 등급판정결과를 개선시키는 것으로 평가되었다.In the other control group, the incidence of PSE meat was 28.6%, while the probiotic treatment group was 11.1%, while the control body grade was 12.9 and 42.9% in the control body grade, and 57.1% or less in the second grade. In the probiotics treatment group, 1+ and 1 grade were 66.7%, and below 2 grade was 33.3%.

Figure 112006038189289-PAT00007
Figure 112006038189289-PAT00007

*근내지방도, 1=근내지방이 거의 없다, 5=근내지방이 매우 많다. * Intramuscular fat, 1 = almost no intramuscular fat, 5 = a lot of intramuscular fat.

육색, 1=육색이 매우 창백하다, 6=육색이 매우 짙다.Flesh color, 1 = flesh color is very pale, 6 = flesh color is very dark.

조직감, 1=조직감이 좋다, 3=조직감이 나쁘다.Texture, 1 = Texture is good, 3 = Texture is bad.

수분삼출도, 1=수분삼출이 적다, 3=수분삼출이 많다.Moisture effusion also, 1 = less water effusion, 3 = more water effusion.

근육분리도, 1=근육간 분리정도가 적다, 3=근육간 분리정도가 많다.Muscle separation, 1 = less muscle separation, 3 = more muscle separation.

5) 생균제 급여가 비육돈(암)의 일반성분에 미치는 영향5) Effect of probiotic supplementation on the general components of finishing pigs (cancer)

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 암퇘지의 일반성분을 조사한 결과는 표 8에서 보는 바와 같다. The probiotics were fed in the hog feed to examine the general components of sows as shown in Table 8.

등심육의 일반성분에서 두 시험구간에 유의적인 차이는 없었으나, 대조구에 비하여 생균제 처리구의 경우 수분은 다소 낮으며, 지방은 다소 높은 경향을 나타냈다. 반면에 단백질과 회분함량은 두 시험구 사이에 차이가 나타나지 않았다.There were no significant differences between the two test sections in the general components of sirloin, but the probiotics treatment tended to be slightly lower in moisture and slightly higher in fat than in the control. In contrast, protein and ash contents did not differ between the two groups.

Figure 112006038189289-PAT00008
Figure 112006038189289-PAT00008

6) 생균제 급여가 비육돈(6) Probiotic salary is fattening pigs ( 거세돈Castration )의 일반성분에 미치는 영향Effect on the general composition of

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 암퇘지의 일반성분을 조사한 결과는 표 9에서 보는 바와 같다. The probiotics were fed in the hog feed to examine the general components of sows as shown in Table 9.

등심육의 일반성분중 수분함량에서 생균제 처리구는 대조구보다 유의적으로 낮았다. 지방함량에서는 유의성은 없었으나 생균제 처리구의 경우 대조구보다 다소 높은 경향을 보였으며, 단백질과 회분함량은 두 시험구 사이에 차이가 없었다.The moisture content of the general components of sirloin was significantly lower than that of the control. There was no significant difference in fat content, but probiotics treatment tended to be somewhat higher than control, and protein and ash contents did not differ between the two treatments.

Figure 112006038189289-PAT00009
Figure 112006038189289-PAT00009

a,b 서로 다른 머릿글자를 갖는 수치 사이에는 유의적인 차이가 있음 (P<0.05). a, b There are significant differences between the values with different headings (P <0.05).

7) 생균제 급여가 비육돈(암)의 육질특성에 미치는 영향7) Effect of probiotic supplementation on meat quality of hog (cancer)

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 암퇘지의 육질특성을 조사한 결과는 표 10에서 보는 바와 같다. 등심육의 pH는 유사하였으며, 보수력에서는 대조구에 비해 생균제 처리구에서 유의적으로 높았다. 육즙손실과 가열감량에서도 두 시험구 사이에 유의적인 차이는 없었으나, 대조구에 비해 생균제 처리구에서 다소 낮은 경향이었는데, 이는 높은 보수력에서 기인한 것으로 사료되었다. 전단력에서도 유의적인 차이는 없었으나, 생균제 처리구가 대조구보다 낮은 수치를 나타내어 고기의 연도가 우수한 경향을 보였다. The probiotics were fed in the hog feed to investigate the meat quality of sows as shown in Table 10. The pH of sirloin was similar and was significantly higher in the probiotics treatment than in the control. Juicy loss and heat loss were not significantly different between the two treatments, but were slightly lower in the probiotic treatments than the control, which was attributed to the high water holding capacity. There was no significant difference in shear force, but the probiotic treatment showed lower values than the control, indicating that meat tendency was excellent.

등심육의 육색에서는 L값(명도)와 b값(황색도)에서 두 시험구 사이에 유의성은 없었으나, a값(적색도)의 경우 대조구에 비해 생균제 처리구에서 유의적으로 높은 수치를 나타내어 대조구보다 진한 적색으로 우수한 육색을 나타냈다. In the meat color of sirloin, there was no significant difference between the two groups at L value (brightness) and b value (yellowness), but the a value (redness) was significantly higher in the probiotic treatment than the control. A darker red color showed better flesh color.

등심육의 콜라겐함량은 동일한 수준인데, 이는 동일한 출하일령에서 기인한 것으로 사료되며, 콜레스테롤 함량에서는 유의적인 차이는 없었으나, 대조구에 비해 생균제 처리구가 낮은 수치를 나타내어 바람직한 경향이었다.The collagen content of sirloin meat was the same level, which is thought to be due to the same shipping date, and there was no significant difference in cholesterol content, but the probiotic treatment was lower than the control, which was a desirable trend.

Figure 112006038189289-PAT00010
Figure 112006038189289-PAT00010

a,b 서로 다른 머릿글자를 갖는 수치 사이에는 유의적인 차이가 있음 (P<0.05). a, b There are significant differences between the values with different headings (P <0.05).

8) 생균제 급여가 비육돈(8) Probiotic salary increases 거세돈Castration )의 육질특성에 미치는 영향Effect on Meat Quality of

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 거세돈의 육질특성을 조사한 결과는 표 11에서 보는 바와 같다.Probiotics were fed in finishing pig diets to examine the meat quality of castrated pigs, as shown in Table 11.

Figure 112006038189289-PAT00011
Figure 112006038189289-PAT00011

a,b 서로 다른 머릿글자를 갖는 수치 사이에는 유의적인 차이가 있음 (P<0.05). a, b There are significant differences between the values with different headings (P <0.05).

등심육의 pH는 대조구에 비해 생균제 처리구에서 다소 높은 경향이었으며, 보수력에서도 두 시험구 사이에 유의적인 차이는 없었으나 대조구에 비해 생균제 처리구에서 높은 경향이었다. 육즙손실에서는 대조구에 비해 생균제 처리구에서 유의적으로 낮았으며, 가열감량에서도 유의적인 차이는 없었으나 생균제 처리구에서 다소 낮은경향이었는데, 이는 생균제 처리구의 높은 보수력에서 기인한 것으로 사료되었다. 전단력에서도 유의적인 차이는 없었으나, 생균제 처리구가 대조구보다 낮은 수치를 나타내어 고기의 연도가 연한 경향을 나타냈다. The pH of sirloin meat tended to be higher in the probiotic treatments than in the control, and there was no significant difference between the two treatments in the water holding capacity, but higher in the probiotic treatments than the control. Juicy loss was significantly lower in the probiotic treatments than in the control, and there was no significant difference in heating loss, but it was slightly lower in the probiotic treatments. There was no significant difference in shear force, but the probiotic treatment showed lower values than the control, indicating that the meat tended to be soft.

등심육의 육색에서는 L값(명도)와 b값(황색도)에서 두 시험구 사이에 유의성은 없었으나, a값(적색도)의 경우 대조구에 비해 생균제 처리구에서 유의적으로 높은 수치를 나타내었다. 생균제 처리구의 경우 L값(명도)은 낮으며, 반면에 a값(적색도)와 b값(황색도)는 높아서 대조구보다 진한 적색으로 바람직한 육색을 나타냈다.In the flesh color of sirloin, there was no significant difference between the two groups in L value (brightness) and b value (yellowness), but the a value (redness) was significantly higher in the probiotic treatment than the control. . The L value (brightness) was low in the probiotic treatments, whereas the a value (redness) and b value (yellowness) were high, resulting in a darker red color than the control.

등심육의 콜라겐함량은 동일한 수준인데, 이는 동일한 출하일령에서 기인한 것으로 사료되며, 콜레스테롤 함량에서는 유의적인 차이는 없었으나, 대조구에 비해 생균제 처리구가 낮은 수치를 보여 바람직한 경향이었다.The collagen content of sirloin meat was the same level, which is thought to be due to the same shipping date. There was no significant difference in cholesterol content, but the probiotic treatment was lower than that of the control, which was a desirable trend.

9) 생균제 급여가 비육돈(암)의 관능특성에 미치는 영향9) Effect of probiotic supplementation on sensory characteristics of hog (cancer)

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 암퇘지의 관능특성을 조사한 결과는 표 12에서 보는 바와 같다.The results of examining the sensory characteristics of sows by feeding probiotics in finishing pig diets are shown in Table 12.

등심육의 관능특성에서 두 시험구간에 유의적인 차이는 없었으나, 풍미, 연도, 다즙성과 전체 기호도 항목에서 대조구에 비해 생균제 처리구에서 다소 우수한 경향이었다.There were no significant differences in the sensory characteristics of sirloin, but the flavor, year, juiciness and overall preference tended to be better in the probiotic treatments than in the control.

Figure 112006038189289-PAT00012
Figure 112006038189289-PAT00012

*풍미, 1=풍미가 가장 나쁘다, 5=풍미가 가장 우수하다. * Flavor, 1 = the worst flavor, 5 = the best flavor.

연도, 1=가장 질기다, 5=가장 연하다.Year, 1 = toughest, 5 = softest.

다즙성, 1=가장 건조하다, 5=가장 다즙하다.Juicy, 1 = dryest, 5 = most juicy.

전체기호도, 1=전체기호도가 가장 나쁘다, 5=전체기호도가 가장 우수하다. Overall symbol, 1 = worst symbol, 5 = best symbol.

10) 생균제 급여가 비육돈(10) Probiotic salary is fattening pigs ( 거세돈Castration )의 관능특성에 미치는 영향Effect on sensory characteristics

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 거세돈의 관능특성을 조사한 결과는 표 13에서 보는 바와 같다.The results of investigating the organoleptic properties of castrated pigs by feeding probiotics in finishing pig feed are shown in Table 13.

등심육의 관능특성에서 두 시험구간에 유의적인 차이는 없었으나, 풍미, 연도, 다즙성과 전체기호도 항목에서 대조구에 비해 생균제 처리구에서 다소 우수한 경향을 나타냈다.The sensory characteristics of sirloin were not significantly different between the two test sections, but the flavor, year, juiciness, and overall preference were slightly better in the probiotic treatments than the control.

Figure 112006038189289-PAT00013
Figure 112006038189289-PAT00013

*풍미, 1=풍미가 가장 나쁘다, 5=풍미가 가장 우수하다. * Flavor, 1 = the worst flavor, 5 = the best flavor.

연도, 1=가장 질기다, 5=가장 연하다.Year, 1 = toughest, 5 = softest.

다즙성, 1=가장 건조하다, 5=가장 다즙하다.Juicy, 1 = dryest, 5 = most juicy.

전체기호도, 1=전체기호도가 가장 나쁘다, 5=전체기호도가 가장 우수하다. Overall symbol, 1 = worst symbol, 5 = best symbol.

11) 생균제 급여가 비육돈(암)의 주관적 판정에 미치는 영향11) Effect of Probiotic Supplementation on Subjective Determination of Pig Swine (Cancer)

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 암퇘지의 주관적 판정을 조사한 결과는 표 14에서 보는바와 같다.The results of examining the subjective judgment of sows by feeding the probiotics in the hog feed are shown in Table 14.

등심육의 주관적판정 결과에서 두 시험구 사이에 유의적인 차이는 없었으나, 마블링, 조직감, 육색 및 돈육특성 항목에서 대조구에 비해 생균제 처리구에서 다소 높은 경향이었다.There was no significant difference between the two groups in the subjective judgments of sirloin, but the tendency of probiotic treatment was higher in the marbling, texture, meat color and pork characteristics than in the control.

마블링과 육색의 경우, 앞서의 냉도체 등급판정(Table 3), 일반성분(Table 5)이나 육색측정(Table 7)결과와 유사하게 대조구에 비해 생균제 처리구에서 다소 높은 마블링 점수와 바람직한 육색점수를 나타냈다. In the case of marbling and meat color, the marbling score and the desired meat color score were higher in the probiotic treatment group than in the control group, similar to the results of cold body grading (Table 3), general ingredients (Table 5) or color measurement (Table 7). .

Figure 112006038189289-PAT00014
Figure 112006038189289-PAT00014

*마블링, 1=근내지방이 거의 없다, 5=근내지방이 매우 많다. * Marbling, 1 = almost no intramuscular fat, 5 = very much intramuscular fat.

조직감, 1=조직감이 매우 나쁘다, 5=조직감이 매우 우수하다.Texture, 1 = Texture is very bad, 5 = Texture is very good.

육색, 1=육색이 매우 창백하다, 5=육색이 매우 암적색이다.Flesh color, 1 = flesh color is very pale, 5 = flesh color is very dark red.

돈육특성, 1=심한 PSE육이다, 5=심한DFD육이다. Pork characteristics, 1 = high PSE, 5 = high DFD.

12) 생균제 급여가 비육돈(12) Probiotic salary increased to hog ( 거세돈Castration )의 주관적 판정에 미치는 영향Influence on subjective judgment

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 거세돈의 주관적 판정을 조사한 결과는 표 15에서 보는 바와 같다.The results of examining the subjective judgment of castrated pigs by feeding probiotics in finishing pig feed are shown in Table 15.

등심육의 주관적판정 결과에서 두 시험구 사이에 유의적인 차이는 없었으나, 마블링, 조직감, 육색 및 돈육특성 항목에서 대조구에 비해 생균제 처리구에서 다소 높은 경향이었다.There was no significant difference between the two groups in the subjective judgments of sirloin, but the tendency of probiotic treatment was higher in the marbling, texture, meat color and pork characteristics than in the control.

암퇘지의 경우와 유사하게 마블링과 육색의 경우, 앞서의 냉도체 등급판정(표 6), 일반성분(표 8)이나 육색측정(표 10)결과와 유사한 경향을 나타내어 대조구에 비해 생균제 처리구에서 다소 높은 마블링 점수와 바람직한 육색점수를 나타냈다. Similar to the sows, marbling and meat color tended to be similar to the previous cold body grading (Table 6), general ingredients (Table 8) or colorimetric measurements (Table 10). Marbling scores and preferred meat color scores were shown.

Figure 112006038189289-PAT00015
Figure 112006038189289-PAT00015

*마블링, 1=근내지방이 거의 없다, 5=근내지방이 매우 많다. * Marbling, 1 = almost no intramuscular fat, 5 = very much intramuscular fat.

조직감, 1=조직감이 매우 나쁘다, 5=조직감이 매우 우수하다.Texture, 1 = Texture is very bad, 5 = Texture is very good.

육색, 1=육색이 매우 창백하다, 5=육색이 매우 암적색이다.Flesh color, 1 = flesh color is very pale, 5 = flesh color is very dark red.

돈육특성, 1=심한 PSE육이다, 5=심한DFD육이다. Pork characteristics, 1 = high PSE, 5 = high DFD.

13) 생균제 급여가 비육돈(암)의 저장성에 미치는 영향13) Effect of Probiotic Supplementation on Shelf-life of Piglet (Cancer)

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 암퇘지의 저장성을 조사한 결과는 표 16에서 보는 바와 같다.Probiotics were fed in the hog feed to investigate the storage of sows, as shown in Table 16.

등심육을 7일간 4℃에서 냉장 저장하였을 때, 총미생물수의 경우 두 시험구에서 모두 총미생물수가 증가하였으나, Log 5.5(105.5/g)이하의 수치를 보여 모두 가식범위(Log 7이하)에 들었으며, 대조구와 비교하여 생균제 처리구에서 유의적인 차이가 나타나지 않았다.When the sirloin meat was refrigerated at 4 ° C for 7 days, the total microbial count increased in both test plots, but the total microbial count was lower than Log 5.5 (105.5 / g). There was no significant difference in the probiotic treatment compared to the control.

지방산패도를 나타내는 TBA값도 7일간 냉장 저장 동안 지방의 산화가 조금씩 증가하였으나, 모두 가식범위(TBA 0.5이하)에 들었으며, 대조구와 생균제 처리구 사이에 유의적인 차이가 나타나지 않았다.Fatty acid septic TBA values also slightly increased fat oxidation during cold storage for 7 days, but all were within the range of edible (TBA below 0.5), and there was no significant difference between control and probiotic treatment.

단백질의 변패 정도를 나타내는 휘발성 염기태질소(VBN)함량의 경우에도 7일간 냉장 저장동안 증가하는 경향을 나타냈으나 모두 가식범위(VBN 30이하)에 들었으며, 대조구와 생균제 처리구 사이에 유의성이 없었다.The amount of volatile basic nitrogen (VBN), which indicates the degree of protein decay, also increased during refrigerated storage for 7 days, but all of them were in the edible range (below VBN 30), and there was no significant difference between control and probiotic treatment. .

Figure 112006038189289-PAT00016
Figure 112006038189289-PAT00016

*단위(Mg malonaldehyde/1,000g) * Unit (Mg malonaldehyde / 1,000g)

14) 생균제 급여가 비육돈(14) Probiotics benefit from hog pigs ( 거세돈Castration )의 저장성에 미치는 영향) Impact on storage

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 거세돈의 저장성을 조사한 결과는 표 17에서 보는 바와 같다. 등심육을 7일간 4℃에서 냉장 저장하였을때, 총미생물수의 경우 두 시험구에서 모두 총미생물수가 증가하였으나, Log 5.5 (105.5/g)이하의 수치를 나타내어 모두 가식범위(Log 7 이하)에 들었으며, 대조구와 비교하여 생균제 처리구에서 유의적인 차이가 나타나지 않았다.Probiotics were fed into the hog feed and the storage of castrated pigs was shown in Table 17. When the sirloin meat was refrigerated at 4 ° C for 7 days, the total microbial count increased in both test plots, but the total microbial count increased below Log 5.5 (105.5 / g). There was no significant difference in the probiotic treatment compared to the control.

지방산패도를 나타내는 TBA값도 7일간 냉장저장동안 지방의 산화가 조금씩 증가하였으나, 모두 가식범위(TBA 0.5이하)에 들었으며, 대조구와 생균제 처리구 사이에 유의적인 차이가 나타나지 않았다.Fatty acid opacity of TBA increased slightly during the 7 days cold storage, but all of them were in the range of edible (TBA below 0.5), and there was no significant difference between control and probiotic treatment.

단백질의 변패 정도를 나타내는 휘발성 염기태질소(VBN)함량의 경우에도 7일간 냉장 저장 동안 두 시험구 모두에서 증가하는 경향을 나타냈으나 모두 가식범위(VBN 30이하)에 들었으며, 대조구와 생균제 처리구 사이에 유의성이 없었다.The volatile basic nitrogen (VBN) content, which indicates the degree of protein decay, also increased in both groups during 7 days of cold storage, but it was in the edible range (below 30 VBN). There was no significance between.

Figure 112006038189289-PAT00017
Figure 112006038189289-PAT00017

*단위(Mg malonaldehyde/1,000g) * Unit (Mg malonaldehyde / 1,000g)

15) 생균제 급여가 비육돈(암)의 지방산 조성에 미치는 영향15) Effect of Probiotic Supplementation on Fatty Acid Composition of Pigs (Cancer)

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 암퇘지의 지방산 조성을 조사한 결과는 표 18에서 보는 바와 같다.The probiotics were fed in the hog feed to examine the fatty acid composition of sows as shown in Table 18.

등심육의 포화지방산중 주된 지방산은 C16:0(palmitic acid)와 C18:0(stearic acid)이었으며, 두 시험구 사이에 C16:0의 함량에서는 유의적인 차이가 나타나지 않았으나, C18:0의 함량에서는 대조구보다 생균제 처리구에서 유의적으로 낮았다.Among the saturated fatty acids in sirloin, the major fatty acids were C16: 0 (palmitic acid) and C18: 0 (stearic acid), and there was no significant difference in the C16: 0 content between the two groups, but the C18: 0 content It was significantly lower in the probiotic treatment than the control.

등심육의 불포화지방산중 주된 지방산은 C18:1(oleic acid), C18:2(linoleic acid), C16:1(hexadecenoic acid)이었으며, C18:1의 경우 대조구보다 생균제 처리구에서 유의적으로 높은 함량을 나타내었으나, C18:2와 C16:1의 함량에서는 두 시험구 사이에 유의적인 차이가 나타나지 않았다.Among the unsaturated fatty acids in sirloin, the main fatty acids were C18: 1 (oleic acid), C18: 2 (linoleic acid), and C16: 1 (hexadecenoic acid), and C18: 1 showed significantly higher contents in probiotic treatment than control. However, the contents of C18: 2 and C16: 1 did not show a significant difference between the two groups.

Figure 112006038189289-PAT00018
Figure 112006038189289-PAT00018

a,b 서로 다른 머릿글자를 갖는 수치 사이에는 유의적인 차이가 있음 (P<0.05). a, b There are significant differences between the values with different headings (P <0.05).

16) 생균제 급여가 비육돈(16) Probiotic salary is fattening pigs ( 거세돈Castration )의 지방산 조성에 미치는 영향Effect on fatty acid composition

생균제를 비육돈 사료내에 급여하여 거세돈의 지방산 조성을 조사한 결과는 표 19에서 보는 바와 같다.The probiotics were fed into the hog feed to examine the fatty acid composition of castrated pigs as shown in Table 19.

거세돈의 지방산 조성은 암퇘지의 지방산 조성결과와 유사한 경향이었으며, 두 시험구 사이에 모든 항목에서 유의적인 차이는 나타나지 않았다. 등심육의 포화지방산중 주된 지방산은 C16:0(palmitic acid)와 C18:0(stearic acid)이었으며, 두 시험구 사이에 유의적인 차이는 없었으나 C16:0과 C18:0의 함량에서 대조구보다 생균제 처리구에서 다소 낮은 경향이었다.The fatty acid composition of castration tended to be similar to that of sows, and there was no significant difference in all items between the two groups. Among the saturated fatty acids of sirloin, the main fatty acids were C16: 0 (palmitic acid) and C18: 0 (stearic acid), but there was no significant difference between the two groups, but the contents of C16: 0 and C18: 0 were higher than those of the control. The treatment tended to be somewhat lower.

등심육의 불포화지방산중 주된 지방산은 C18:1(oleic acid), C18:2(linoleic acid), C16:1(hexadecenoic acid)이었으며, 두 시험구 사이에 유의적인 차이는 없었으나, C18:1과 C18:2의 함량에서 대조구보다 생균제 처리구에서 다소 높은 경향을 나타냈다.Among the unsaturated fatty acids in sirloin, the main fatty acids were C18: 1 (oleic acid), C18: 2 (linoleic acid), and C16: 1 (hexadecenoic acid), but there were no significant differences between the two groups. The C18: 2 content was somewhat higher in the probiotic treatment than in the control.

Figure 112006038189289-PAT00019
Figure 112006038189289-PAT00019

(4) 평가(4) evaluation

1) 도체특성1) Conductor characteristics

대조구와 비교하여 생균제 첨가구는 암퇘지와 거세돼지 모두에서 도체중이 다소 무겁고, 등심단면적은 넓고, 도체장이 다소 길었으나, 반면에 등지방두께는 얇은 경향이었다. 이러한 도체특성은 생균제 첨가구의 도체등급을 향상시켜 A등급 출현율이 높아져 경제적으로 유리한 것으로 판단되었다.Compared to the control, the probiotic added tended to have a heavier carcass, a wider loin cross section, and a longer carcass length in both sows and castrated pigs, while the backfat thickness tended to be thinner. These carcass characteristics were found to be economically advantageous as the A grade appearance rate was increased by improving the carcass grade of the probiotic added groups.

냉도체 등급판정에서도 생균제 첨가구는 암퇘지와 거세돼지 모두에서 대조구에 비해 1+와 1등급 출현율이 높아져 냉도체 등급판정결과를 개선시켰으며, 물퇘지(PSE육) 판정율도 대조구는 물퇘지발생율이 20-28%인데 비해 생균제 처리구는 10% 내외로 낮았다.In the case of cold body grading, the probiotic added group showed higher rates of 1+ and 1 grade in both sows and castrated pigs compared to the control group, which improved the results of cold body grading. Probiotics treatments were around 10%, compared with -28%.

2) 육질특성2) meat quality

대조구와 비교하여 생균제 첨가구는 암퇘지와 거세돼지 모두에서 등심육의 수분은 낮고 지방은 다소 높았으며, 높은 보수력으로 인해 육즙손실과 가열감량이 낮았고, 전단력이 낮아 고기의 연도가 연한 경향이었다. 육색측정에서도 진한 적색을 나타내어 생균제 처리구가 우수한 외관을 나타냈으며, 등심육의 콜레스테롤 수치가 낮아 바람직한 경향이었다.Compared to the control group, the probiotic added group had lower water content and lower fat in both sows and castrated pigs, and lower meat loss and heating loss due to high water retention, and tender meat tender due to low shear force. In the color measurement, dark red color was observed, and the probiotic treatment showed excellent appearance.

3) 저장성3) Zhejiang

대조구와 비교하여 생균재 첨가구는 암퇘지와 거세돼지 모두에서 등심육의 7일간 냉장저장중에 총미생물수, 지방산패도(TBA)와 휘발성 염기태질소(VBN)측정에서 유사한 경향을 나타냈으며, 모두 가식범위에 들어있어 생균제 첨가는 돈육의 저장특성에 아무런 나쁜 영향을 미치지 않는 것으로 평가되었다.Compared with the control group, the probiotic added group showed similar trends in total microbial water, fatty acid opacity (TBA) and volatile basic nitrogen (VBN) measurements during 7 days of cold storage of sirloin in both sows and castrated pigs. It was evaluated that the addition of probiotics had no adverse effect on the storage characteristics of pork.

4) 지방산 조성4) fatty acid composition

대조구와 비교하여 생균제 첨가구는 암퇘지와 거세돼지 모두에서 포화지방산에서는 C18:0(steric acid) 함량이 낮았으며, 반면에 불포화지방산에서는 필수지방산인 C18:1(oleic acid)와 C18:2(linoleic acid)의 함량이 높아 우수한 지방산 조성을 나타냈다.Compared to the control, the probiotic added group had lower C18: 0 (steric acid) content in saturated fatty acids in both sows and castrated pigs, while C18: 1 (oleic acid) and C18: 2 (linoleic acid), which are essential fatty acids in unsaturated fatty acids, were ), High content of fatty acid showed good fatty acid composition.

본 발명의 생균제 조성물은 아스타잔틴을 생성하는 붉은 색 효모인 파피아 로도지마를 가축의 장내 미생물 환경 개선효과가 뛰어난 것으로 알려져 있는 락토바실러스 크리스파투스 계산((Lactobacillus crispatus Gyesan : KCTC-10326BP)과 함께 가축에 급여함으로써 아스타잔틴의 동물내 이용률이 증가되어 아스타잔틴의 적색 색소작용으로 고기의 색도를 좋게 하고 도체등급 및 보존성 등을 향상시킬 수 있다. 아울러 사료효율이 개선되고 병원성미생물이 억제되어 위축돈 발생율 및 폐사율을 줄일 수 있고 110kg 도달 일령도 앞당길 수 있다. The probiotic composition of the present invention is calculated as Lactobacillus crispatus Gyesan (KCTC-10326BP), which is known to have an effect of improving the intestinal microbial environment of livestock, papia rhodoma, which produces astaxanthin. Feeding the animals together increases the use of astaxanthin in the animal, improving the color of the meat and improving carcass grade and preservation by the red pigmentation of astaxanthin, while improving feed efficiency and suppressing pathogenic microorganisms. This can reduce the incidence and mortality of atrophy and accelerate the age of reaching 110kg.

Claims (5)

파피아 로도지마 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g 및 락토바실러스 크리스파투스 계산 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g을 포함하는 가축 급여용 생균제 조성물.Piazza wave do not also 1.0 × 10 6 cfu / g~1.0 × 10 9 cfu / g and Lactobacillus Cri Spa tooth calculated 1.0 × 10 6 cfu / g~1.0 × 10 9 cattle benefit probiotic composition comprising the cfu / g. 제1항에 있어서, 락토바실러스 플라타룸 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g; 사카로마이세스 세레비지애 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g; 엔테로코커스 패시움 중 하나 이상을 균당 1.0×106 cfu/g∼1.0×109 cfu/g 로 더 포함하는 가축 급여용 생균제 조성물.The method of claim 1, wherein Lactobacillus platarum 1.0 × 10 6 cfu / g to 1.0 × 10 9 cfu / g; Saccharomyces cerevisiae 1.0 × 10 6 cfu / g to 1.0 × 10 9 cfu / g; A probiotic composition for feeding livestock, further comprising at least one of enterococcus fasium at 1.0 × 10 6 cfu / g to 1.0 × 10 9 cfu / g. 제1항 또는 제2항에 있어서, 상기 가축은 돼지인 것을 특징으로 하는 가축 급여용 생균제 조성물.The livestock feeding probiotic composition according to claim 1 or 2, wherein the livestock is a pig. 제1항 또는 제2항의 생균제 조성물을 그대로 또는 사료에 첨가하여 포유류 가축에 급여함으로써 아스타잔틴이 함유된 동물성 식품을 생산하는 방법.A method for producing an astaxanthin-containing animal food by feeding the probiotic composition of claim 1 or 2 to a mammalian livestock as it is or to a feed. 제4항의 방법으로 생산된 동물성 식품.Animal food produced by the method of claim 4.
KR1020060048462A 2005-05-31 2006-05-30 Probiotics composition for mammalian feed supplements KR100812667B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20050046393 2005-05-31
KR1020050046393 2005-05-31

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20060125513A true KR20060125513A (en) 2006-12-06
KR100812667B1 KR100812667B1 (en) 2008-03-13

Family

ID=37729872

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020060048462A KR100812667B1 (en) 2005-05-31 2006-05-30 Probiotics composition for mammalian feed supplements

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100812667B1 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100808461B1 (en) * 2006-09-29 2008-03-03 유승은 Feed additive, feed composition containing it and egg, pork, milk, dairy product and beef produced by feeding feed additive
EP3040069A4 (en) * 2013-06-27 2017-04-12 The Doshisha Intestinal flora improving composition containing astaxanthin
CN114350531A (en) * 2021-12-24 2022-04-15 青岛尚德生物技术有限公司 Compound microbial agent for promoting color change of tomatoes and preparation method and application thereof
CN116790403A (en) * 2023-02-19 2023-09-22 浙江大学 Composite probiotics for improving pork quality and application thereof
KR102588133B1 (en) * 2023-01-31 2023-10-12 황재윤 Ordor reducing composition

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040016086A (en) * 2002-08-14 2004-02-21 (주)오비티 Specific feed-additive contained anti-oxidants producing microbes
KR20040096937A (en) * 2004-10-05 2004-11-17 최규대 Method for improving meat quality of chicken using astaxanthin by increasing immunity of chicken and reducing lipid content , while increasing protein content in the chicken meat

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100808461B1 (en) * 2006-09-29 2008-03-03 유승은 Feed additive, feed composition containing it and egg, pork, milk, dairy product and beef produced by feeding feed additive
EP3040069A4 (en) * 2013-06-27 2017-04-12 The Doshisha Intestinal flora improving composition containing astaxanthin
CN114350531A (en) * 2021-12-24 2022-04-15 青岛尚德生物技术有限公司 Compound microbial agent for promoting color change of tomatoes and preparation method and application thereof
CN114350531B (en) * 2021-12-24 2023-11-24 青岛尚德生物技术有限公司 Compound microbial agent for promoting color conversion of tomatoes as well as preparation method and application thereof
KR102588133B1 (en) * 2023-01-31 2023-10-12 황재윤 Ordor reducing composition
CN116790403A (en) * 2023-02-19 2023-09-22 浙江大学 Composite probiotics for improving pork quality and application thereof
CN116790403B (en) * 2023-02-19 2024-03-15 浙江大学 Composite probiotics for improving pork quality and application thereof

Also Published As

Publication number Publication date
KR100812667B1 (en) 2008-03-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105901390B (en) Application of the feed addictive in the egg feedstuff that preparation improves egg quality, Layer Production Performance
Castro et al. Animal performance and meat characteristics in steers reared in intensive conditions fed with different vegetable oils
Doğan et al. Differences in performance, carcass characteristics and meat quality between fast-and slow-growing broiler genotypes
KR100812667B1 (en) Probiotics composition for mammalian feed supplements
Hussein et al. Egg yolk IgY: a novel trend of feed additives to limit drugs and to improve poultry meat quality
Alarcon-Rojo et al. Use of apple pomace in animal feed as an antioxidant of meat
CN104171369A (en) Mulberry leaf powder and mulberry twig and ganoderma lucidum leftover powder added feed for livestock and birds and application thereof
US20120253078A1 (en) Agent for Improving Carcass Performance in Finishing Hogs
KR100911279B1 (en) Feed mixture for replacing antibiotics
Koshchayev et al. The study of the effectiveness of the use of a new feed supplement Albit-bio in the diet of quail
Chen et al. Effects of Ligustrum lucidum fruits on growth performance, antioxidation and meat quality in arbor acres broilers
Dobranić et al. Chemical composition of horse meat
WO2008115055A2 (en) Rhodospirillum and phaeospirillum in animal feed for the purpose of obtaining food products with a reduced cholesterol level
WO2020149419A1 (en) Feed containing lactic acid fermentation mixture of marine alga, method for producing same, livestock breeding method using same, and edible meat obtained thereby
Guimarães et al. Effect of yeast (Saccharomyces cerevisiae) associated or not to micro minerals in chemical composition, tissue composition, lipid oxidation and quality of meat of feedlot lambs
TW201008501A (en) Combination agent for improving carcass performance in finishing pigs
Ivanovic et al. The effect of different probiotics on broiler meat quality
Sobczak et al. Effect of probiotic administration on productivity and quality of broiler chicken meat
KR20110094871A (en) Poultry feed additives including fermented plum by-products
Yosi et al. Effect of lactic acid bacteria isolated from ensiled Kumpai Tembaga on growth performance and meat quality of Pegagan ducks.
Guo et al. Effects of dietary oil-and water-soluble rosemary extracts on the growth performance, meat quality, and muscle antioxidant capacity in broiler chickens
Sabow et al. Quality characteristics and shelf-life of meat of quail birds-fed diets supplemented with grape pomace
DAŞ et al. The Effect of Sumac Supplementation on Egg Yield and Egg Quality in Layer Quails
Rybarczyk et al. The effect of pro-health additives on carcasses and meat quality of turkeys
Devnath The productivity and meat quality of broiler chicken fed mushroom supplemented diet

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130404

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140305

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150907

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160907

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180904

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190904

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20200210

Year of fee payment: 13