KR20060059738A - Method for managing fault information of distributed forwarding architecture router - Google Patents

Method for managing fault information of distributed forwarding architecture router Download PDF

Info

Publication number
KR20060059738A
KR20060059738A KR1020040098899A KR20040098899A KR20060059738A KR 20060059738 A KR20060059738 A KR 20060059738A KR 1020040098899 A KR1020040098899 A KR 1020040098899A KR 20040098899 A KR20040098899 A KR 20040098899A KR 20060059738 A KR20060059738 A KR 20060059738A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
router
failure
information
network management
manager system
Prior art date
Application number
KR1020040098899A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100608917B1 (en
Inventor
홍선미
함진호
정해원
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to KR1020040098899A priority Critical patent/KR100608917B1/en
Publication of KR20060059738A publication Critical patent/KR20060059738A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100608917B1 publication Critical patent/KR100608917B1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/069Management of faults, events, alarms or notifications using logs of notifications; Post-processing of notifications
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/02Standardisation; Integration
    • H04L41/0213Standardised network management protocols, e.g. simple network management protocol [SNMP]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/02Standardisation; Integration
    • H04L41/024Standardisation; Integration using relational databases for representation of network management data, e.g. managing via structured query language [SQL]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/12Discovery or management of network topologies
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/22Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks comprising specially adapted graphical user interfaces [GUI]

Abstract

본 발명은 망 관리 매니저 시스템에서 라우터의 물리적 구성요소의 상태를 사설 MIB를 통해 관리함으로써 운용자에게 시스템 관리에 유용한 정보를 제공하는 분산 포워딩 라우터의 장애 정보 관리방법에 관한 것이다.The present invention relates to a failure information management method of a distributed forwarding router that provides information useful for system management to an operator by managing a state of a physical component of a router through a private MIB in a network management manager system.

본 발명에서, 라우터의 장애 정보 관리를 위한 서버가 구동된 후, 망 관리 매니저 시스템이 운용자로부터 장애 등급 설정 또는 변경 요구 메시지를 수신하면 라우터로 전송 및 데이터베이스에 저장하고, 상기 망 관리 매니저 시스템이 상기 라우터로부터 장애 등급 변경 알림 메시지를 수신하면 상기 라우터로부터 전송된 장애 등급 변경 정보를 데이터베이스에 저장하고, 상기 망 관리 매니저 시스템이 상기 라우터로부터 하드웨어 장애 통보 메시지를 수신하면 상기 장애 통보 메시지의 등급을 분석하여 데이터베이스에 저장한다.In the present invention, after the server for managing the failure information of the router is running, when the network management manager system receives a failure level setting or change request message from the operator is sent to the router and stored in the database, the network management manager system is When the failure level change notification message is received from a router, the failure level change information transmitted from the router is stored in a database. When the network management manager system receives a hardware failure notification message from the router, the grade of the failure notification message is analyzed. Store in the database.

이로써, 운용자가 라우터에 대하여 장애 등급별로 장애 관리 기능을 수행할 수 있으며, 또한 각 하드웨어 장치에 대한 장애 처리가 가능하므로, 원격 망 관리 시스템에서 네트워크 및 라우터의 안정화를 위해 유용하게 활용할 수 있다. In this way, the operator can perform a failure management function for each failure level for the router, and also can handle the failure for each hardware device, it can be useful for stabilizing the network and router in the remote network management system.

망 관리 매니저 시스템, 라우터, 장애, 사설 MIB, 운용자, 장애 등급Network Management Manager System, Router, Failure, Private MIB, Operator, Failure Rating

Description

분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법{METHOD FOR MANAGING FAULT INFORMATION OF DISTRIBUTED FORWARDING ARCHITECTURE ROUTER}Fault information management method of distributed forwarding structure router {METHOD FOR MANAGING FAULT INFORMATION OF DISTRIBUTED FORWARDING ARCHITECTURE ROUTER}

도 1은 본 발명이 적용되는 분산 포워딩 구조 라우터의 구조도이다.1 is a structural diagram of a distributed forwarding structure router to which the present invention is applied.

도 2는 본 발명에 따른 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 관리를 위한 관리정보베이스(MIB)의 구조도이다.2 is a structural diagram of a management information base (MIB) for failure management of a distributed forwarding structure router according to the present invention.

도 3은 본 발명에 따른 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 관리 위한 장애 등급 설정 및 장애 정보 수집을 위한 정보 테이블이다.3 is an information table for setting a failure level and collecting failure information for failure management of a distributed forwarding structure router according to the present invention.

도 4는 본 발명에 따른 망 관리 매니저 시스템에서 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법을 보이는 흐름도이다. 4 is a flowchart illustrating a failure information management method of a distributed forwarding structure router in a network management manager system according to the present invention.

* 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명 * Explanation of symbols on the main parts of the drawings

1 : 망 관리 매니저 시스템 2 : 라우팅 프로세서1: network management manager system 2: routing processor

3 : 운용자 정합 기능부 4 : 망 관리 에이전트 기능부3: operator matching function unit 4: network management agent function unit

5 : 구성 관리 기능부 6 : 장애 관리 기능부5: Configuration management function 6: Fault management function

7 : 통계 기능부 8 : 라우팅 프로토콜 기능부7 statistical function 8 routing protocol function

9 : 라인프로세서9: line processor

본 발명은 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법에 관한 것으로서, 특히 망 관리 매니저 시스템에서 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보를 사설 관리정보베이스(private Management Information Base; 이하, 사설 MIB라 함)를 통해 관리함으로써 운용자에게 시스템 관리에 유용한 정보를 제공하는 분산 포워딩 라우터의 장애 정보 관리방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method of managing failure information of a distributed forwarding structure router, and more particularly, to manage failure information of a distributed forwarding structure router in a network management manager system through a private management information base (hereinafter referred to as a private MIB). By doing so, the present invention relates to a method of managing fault information of a distributed forwarding router that provides an operator with useful information for system management.

현재, 인터넷을 이용하는 대부분의 망 관리 장비들은 대부분 망을 관리하고 망 관리 대상 시스템들의 동작을 감시하기 위해 단순망관리프로토콜(Simple Network Management Protocol; 이하, SNMP라 함)을 이용한다. 이러한 SNMP는 가장 일반적인 네트워크 관리 프로토콜이라 할 수 있으며, 망을 관리하고자 하는 망 관리 매니저 시스템과 망 관리 대상 시스템인 라우터의 망 관리 에이전트 시스템간에 정보를 주고 받는 구조로 이루어진다.Currently, most network management devices using the Internet use the Simple Network Management Protocol (SNMP) to manage the network and monitor the operation of the network management systems. Such SNMP is the most common network management protocol, and is composed of a structure for exchanging information between a network management manager system for managing a network and a network management agent system of a router, which is a network management target system.

이와 같이, 인터넷 프로토콜(IP: Internet Protocol) 망에서 요소 관리 시스템(Element Management System, 이하, EMS라 함) 기능을 포함하는 망 관리 매니저 시스템과 망 관리 에이전트 시스템 간에 SNMP와 같은 표준 프로토콜을 이용하여 표준 또는 사설 MIB로 망 관리 기능을 수행하며, 라우터와 같은 망 관리 대상 시스템에 대하여 구성 관리(Configuration Management), 장애 관리(Fault Management), 성능 관리(Performance Management), 계정 관리(Account Management), 보안 관리 (Security Management) 기능을 수행한다. As described above, a standard is used between a network management manager system including an element management system (EMS) function and an network management agent system using a standard protocol such as SNMP in an Internet Protocol (IP) network. Alternatively, it performs network management function with private MIB, and manages configuration management, fault management, performance management, account management, and security for network managed systems such as routers. (Security Management) function.

망 관리 매니저 시스템에서는 운용자에게 망 관리 대상인 라우터의 장애 발생 여부를 신속하게 제공하여야 한다. 이를 위하여, 현재 망 관리 매니저 시스템은 관리 대상 라우터의 구성 관리, 형상 관리 및 장애 관리를 위하여 실체(Entity) MIB, 인터페이스(Interface) MIB 정보 및 트랩(Trap) MIB를 이용한다. 상기 실체 MIB는 시스템의 물리적, 논리적인 구성 정보를 제공하고, 상기 인터페이스 MIB는 네트워크에 연결된 물리적 링크에 대한 설정 정보 및 트래픽 통계 정보를 제공하며, 상기 트랩 MIB는 물리적 링크의 업/다운(linkUp/linkDown) 정보를 제공한다. 망 관리 시스템(NMS:Network Management System)에서 주기적으로 이들 MIB 정보들을 읽거나(GET), 라우터의 이벤트 정보를 수신하여 곤리 기능을 수행한다. In the network management manager system, it is necessary to promptly provide the operator with the failure of the router which is the network management target. To this end, the current network management manager system uses entity MIB, interface MIB information, and trap MIB for configuration management, configuration management, and fault management of a managed router. The entity MIB provides physical and logical configuration information of the system, the interface MIB provides configuration information and traffic statistics information for a physical link connected to a network, and the trap MIB provides linkUp / linkDown) information. The network management system (NMS) periodically reads the MIB information (GET) or receives the router's event information to perform the logic function.

그러나, 물리적 구성요소의 장애 관리 기능은 네트워크 장비의 물리적 형상에 의존적이며 표준으로 정의된 장애 정보도 물리적 링크의 업/다운(linkUp/linkDown)에 대한 정보만 정의되어 있어, 구성요소의 상태 변경에 대한 정보 수집에 어려움이 있다. 특히 물리적 링크의 업/다운과 같은 장애 정보 MIB의 정의는 수년전에 정의되어 있기 때문에 라우팅 엔진 및 포워딩 엔진이 분산된 고속의 트래픽을 처리하는 분산 포워딩 구조 라우터의 하드웨어 장애 관리를 위한 정보 제공은 불가능하다. 따라서 대부분의 라우터 장비 업체는 라우터 장비별로 사설 MIB를 정의하여 정보를 제공하고 있으나, 이는 라우터의 형상이 변경되거나 새로운 모듈이 추가될 경우 사설 MIB를 변경해야 하며, 이를 처리하는 시스템 관리 기능 뿐만 아니라 라우터를 원격 관리하는 EMS 망 관리 매니저 시스템과 망 관리 에이전트 시스템의 기능도 불가피하게 변경해야 하는 문제점이 있다.However, the failure management function of a physical component is dependent on the physical shape of the network equipment, and the fault information defined by the standard also defines only information about the up / down of a physical link. There is a difficulty in collecting information. In particular, since the definition of fault information MIB such as physical link up / down is defined many years ago, it is impossible to provide information for hardware failure management of distributed forwarding structure routers in which the routing engine and the forwarding engine handle distributed high-speed traffic. Do. Therefore, most router equipment companies provide information by defining private MIBs for each router device. However, this means that when the configuration of a router changes or a new module is added, the private MIB must be changed, and the router as well as the system management function to handle the router There is a problem that the functions of the EMS network management manager system and the network management agent system for remote management must also be inevitably changed.

또한, 장애 발생시 라우터에서 트랩(Trap) 메시지를 이용하여 망 관리 매니저 시스템으로 전달하므로 망 관리 매니저 시스템에서는 장애의 성격이나 운용자의 조치 여부에 관계없이 장애 발생 메시지를 수집해야 하는 번거로움이 있다. 나아가, 망 관리 매니저 시스템에서도 시스템에서 일방적으로 날라오는 장애 정보를 망 관리 매니저 시스템에서 관리함으로써 라우터와 망 관리 매니저 시스템간 장애 등급 설정의 오류로 인한 장애 조치 처리가 지연되는 문제가 있다.In addition, since a router transmits a trap message to a network management manager system when a failure occurs, the network management manager system has a problem of collecting a failure message regardless of the nature of the failure or whether an operator takes action. Furthermore, even in the network management manager system, there is a problem in that the failover processing is delayed due to an error in the failure level setting between the router and the network management manager system by managing the fault information that is unilaterally delivered from the system.

한편, CLI(Command Line Interface)를 통하여 단순화된 망 관리 정보를 제공함으로써 효과적인 망 관리가 가능한 자바(Java) 기반의 EMS 시스템 개발에 대한 논문이 제시되었다(논문 : 민경주 외 4인, "IP 망 관리를 위한 SNMP 기반 EMS 개발", 한국정보과학회 가을 학술발표 논문집, vol.28 no.2 pp.481~483, 2001.). 또한 한국등록특허공보 제10-0357636호(2002.10.08)에는 망 관리 장치에서 경보정보 관리방법이 개시되어 있다. 상기 논문 및 선행특허는 상기한 바와 같이 망 관리 대상인 라우터의 형상 변경이나 새로운 모듈의 추가에 따른 상기 문제점들에 대한 해결책을 제시하고 있지 않다.On the other hand, a paper on the development of a Java-based EMS system that provides effective network management by providing simplified network management information through CLI (Command Line Interface) has been presented. Development of SNMP-based EMS for Korean Society of Information Scientists and Engineers, vol.28 no.2 pp.481 ~ 483, 2001.). In addition, Korean Patent Publication No. 10-0357636 (2002.10.08) discloses an alarm information management method in a network management device. The paper and the prior patent do not propose a solution to the problems caused by the change of the shape of the router which is the network management target or the addition of a new module as described above.

본 발명은 상기 문제점을 해결하기 위해 제시된 것으로, 망 관리 매니저 시스템에서 관리 대상 라우터의 망 관리를 위해 정의된 표준 MIB 정보로 관리할 수 없는 부가적인 정보를 사설 MIB으로 정의하여 라우터의 장애 관리 기능을 효율적으 로 수행하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
The present invention has been made to solve the above problems, and in the network management manager system, additional information that cannot be managed by standard MIB information defined for network management of a managed router is defined as a private MIB to manage a failure management function of the router. The purpose of the present invention is to provide a method for managing fault information of a distributed forwarding router.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 EMS에서 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법은, 이엠에스(EMS) 기능을 포함한 망 관리 매니저 시스템에서 관리 대상인 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법에 있어서,In the failure information management method of the distributed forwarding structure router in the EMS according to the present invention for achieving the above object, in the failure information management method of the distributed forwarding structure router managed by the network management manager system including the EMS (EMS) function,

망 관리 매니저 시스템에서 네트워크로 연결된 관리 대상 라우터의 동작 상태를 감시하고 상기 동작 상태 정보를 네트워크 토폴로지에 제공하는 제1단계; 상기 라우터의 구성 정보가 데이터베이스에 저장되어 있는지 확인하여 저장되어 있지 않으면 라우터의 구성 정보를 해당 라우터로 요구하고 상기 라우터로부터 상기 구성 정보를 수집하여 데이터베이스에 저장하는 제2단계; 상기 라우터의 장애 정보 관리를 위한 서버가 구동되어 장애 정보 메시지의 수신을 대기하는 제3단계; 상기 제3단계에서 상기 망 관리 매니저 시스템은 운용자로부터 장애 등급 설정 또는 변경 요구 메시지를 수신하면 상기 메시지를 라우터로 전송하고, 상기 라우터로부터 응답을 수신하여 데이터베이스에 저장하는 제4단계; 상기 제3단계에서 상기 망 관리 매니저 시스템은 상기 라우터로부터 장애 등급 변경 알림 메시지를 수신하면 상기 라우터로 장애 등급을 요청하고 상기 라우터로부터 변경된 장애 등급 정보를 수신하여 데이터베이스에 저장하는 제5단계; 및 상기 제3단계에서 상기 망 관리 매니저 시스템은 상기 라우터로부터 하드웨어 장애 통보 메시지를 수신하면 상기 장애 통보 메시지의 등급을 분석하여 데이터베이스에 저장하는 제6단계를 포함한다.A first step of monitoring an operation state of a management target router connected to a network by a network management manager system and providing the operation state information to a network topology; Checking whether the configuration information of the router is stored in a database, and if not, requesting the configuration information of the router to the corresponding router, collecting the configuration information from the router, and storing the configuration information in the database; A third step of driving a server for managing failure information of the router to wait for reception of a failure information message; In the third step, the network management manager system transmits the message to a router when receiving a failure level setting or change request message from an operator, and receives a response from the router and stores the response in a database; In the third step, when the network management manager system receives a failure level change notification message from the router, requesting a failure level to the router, and receiving the changed failure level information from the router and storing the changed failure level information in a database; And in the third step, when the network management manager system receives the hardware failure notification message from the router, analyzing the class of the failure notification message and storing it in a database.

본 발명의 일 실시형태에서 상기한 본 발명에 따른 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법은, 상기 제3단계에서 상기 망 관리 매니저 시스템은 운용자로부터 라우터의 장애 정보 검색 요구 메시지를 수신하면 장애 정보가 저장된 데이터베이스틀 검색하고 상기 상기 검색된 장애 정보를 운용자에게 전달하는 제7단계를 추가로 포함할 수 있다.In one embodiment of the present invention, in the failure information management method of the distributed forwarding structure router according to the present invention, in the third step, when the network management manager system receives a failure information retrieval request message from the operator from the operator, the failure information is displayed. The method may further include a seventh step of searching a stored database and delivering the retrieved fault information to an operator.

본 발명은 분산 포워딩 구조를 갖는 라우터의 장애 관리를 위한 장애 정보의 표준화를 위하여 장애 등급 설정 및 상태 정보를 통합 관리할 수 있는 사설 MIB을 정의하고, 망 관리 매니저 시스템에서 라우터로 장애 등급 설정 및 변경하거나 장애 정보에 대한 분석 정보를 제공함으로써, 라우터 형상이 변경되어도 장애 기능의 변경을 최소화하며 수신된 장애 정보의 분석 과정을 통하여 운용자들이 라우터의 상태 변경에 대한 빠른 조치를 행하여 망을 안정적으로 운용할 수 있도록 하는 EMS에서 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법을 제공한다.The present invention defines a private MIB capable of integrated management of failure level setting and status information for standardizing failure information for failure management of a router having a distributed forwarding structure, and setting and changing a failure level from a network management manager system to a router. Or by providing analysis information on fault information, minimizing the change of fault function even if the router shape is changed, and analyzing the received fault information, operators can perform a quick action for changing the state of the router to operate the network stably. The EMS provides a method of managing fault information in a distributed forwarding structure router.

이하, 본 발명의 바람직한 실시예의 상세한 설명이 첨부된 도면들을 참조하여 설명될 것이다. 하기에서 본 발명을 설명함에 있어, 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다.DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, detailed descriptions of preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In the following description of the present invention, if it is determined that a detailed description of a related known function or configuration may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, the detailed description thereof will be omitted.

도 1은 본 발명이 적용되는 분산 포워딩 구조 라우터의 구조도이다. 도 1을 참조하면, 분산 포워딩 구조 라우터의 프로세서 구조 및 라우팅 프로세서가 개념적으로 도시되어 있다. 도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 분산 포워딩 구조를 갖는 라우터는 인터넷 트래픽이 증가함에 따라 트래픽 처리량이 증가하여 고속의 데이터를 처리하게 되는데, 이러한 분산 포워딩 구조 라우터에서는 라우팅 정보 및 시스템 관리를 수행하는 라우팅 프로세서(2)와 라우팅 정보를 전달하는 라인 프로세서(9)를 분리하여 구현된다. 1 is a structural diagram of a distributed forwarding structure router to which the present invention is applied. Referring to FIG. 1, a processor architecture and a routing processor of a distributed forwarding architecture router are conceptually illustrated. As shown in FIG. 1, a router having a distributed forwarding structure according to the present invention increases traffic throughput as the Internet traffic increases, thereby processing high-speed data. The distributed forwarding structure router performs routing information and system management. It is implemented by separating the routing processor 2 to perform and the line processor 9 which carries routing information.

도 1을 참조하면, 본 발명은 라우팅 및 시스템 운용 관리 기능을 수행하는 라우팅 프로세서(2)와 라우팅 정보의 포워딩을 수행하는 다수개의 라인 프로세서(9)로 구성된 분산 라우터 시스템에 적용된다. 상기 라우팅 프로세서(2)는 운용자 정합 기능부(3), SNMP 망 관리 에이전트 기능부(4), 시스템 구성 관리를 위한 구성 관리 기능부(5), 장애 및 상태 관리를 위한 장애 관리 기능부(6), 통계 기능부(7) 및 라우팅 프로토콜 기능부(8)로 또한, 상기 라우터의 EMS 기능을 포함한 망 관리 매니저 시스템(1)은 구성 관리, 성능 관리, 장애 관리, 보안 관리, 네트워크 관리 기능 수행을 위한 각각의 서버가 동작하며, 이들간 정보 관리를 위하여 데이터베이스(DB) 및 MIB으로 구성된다. Referring to FIG. 1, the present invention is applied to a distributed router system including a routing processor 2 performing routing and system operation management functions and a plurality of line processors 9 performing forwarding of routing information. The routing processor 2 includes an operator matching function unit 3, an SNMP network management agent function unit 4, a configuration management function unit 5 for system configuration management, and a failure management function unit 6 for fault and state management. ), The statistical function unit 7 and the routing protocol function unit 8, and the network management manager system 1 including the EMS function of the router perform configuration management, performance management, fault management, security management, and network management functions. Each server for the operation operates, and consists of a database (DB) and MIB for information management between them.

상기 라우터의 EMS 망 관리 매니저 시스템(1)에서는 라우터의 물리적, 논리적 정보를 원격에서 그래픽 사용자 인터페이스(GUI: Graphic User Interface)를 통해 관리 및 제어할 수 있다. 먼저, 1차적으로 네트워크 토폴로지(topology) 상에 나타난 각 라우터에서 시스템 그룹 MIB(system Group MIB) 정보를 주기적으로 접속하여 라우터의 정상 동작 여부를 제공하며, 실체 MIB 및 인터페이스 MIB 정보를 읽 어서 네트워크 접속 제공한다(10). 이러한 정보는 표준 MIB에서 제공하는 정보를 이용하며 구성 관리 기능에서 제공한다. 그러나 라우팅 프로세(2)와 다수의 라인 프로세서(9)로 구성된 시스템에서 각각의 프로세서에 대한 하드웨어 장애 및 상태 정보, 장애의 등급에 대한 정보는 위에 설명한 표준 MIB으로는 제공할 수 없다. 따라서 이러한 정보는 장애 관리 기능에서 추가로 정의된 사설 MIB을 이용하여 구현한다(11). The EMS network management manager system 1 of the router may remotely manage and control physical and logical information of the router through a Graphic User Interface (GUI). First, each router shown in the network topology (priority) periodically connects system group MIB (system group MIB) information to provide a normal operation of the router, and reads the MIB and interface MIB information to access the network To provide (10). This information uses the information provided by the standard MIB and is provided by the configuration management function. However, in a system consisting of a routing process 2 and a plurality of line processors 9, hardware failure and status information for each processor, and information on the degree of failure cannot be provided by the standard MIB described above. Thus, this information is implemented using a private MIB defined further in the fault management function (11).

도 2는 본 발명에 따른 분산 포워딩 구조를 갖는 라우터의 장애 관리를 위한 사설 MIB의 구조도로서, 라우터의 각 프로세서에 대한 하드웨어 장애 정보/상태 정보 관리, 장애 등급 설정을 위한 사설 MIB 구조도이다. 도 2에 도시된 바와 같이, IP 망에서 SNMP를 통해 관리되는 시스템은 표준 MIB 이외에도 추가적으로 사설(Private) MIB을 정의하여 정보를 제공할 수 있다. 현재, 장애 정보 관리를 위한 MIB은 표준으로 정의되지 않았다. 도 2에 도시된 사설 MIB는 도 1에서 설명한 분산 라우터 구조를 갖는 모든 라우터에서 적용할 수 있는 장애 정보 MIB이다. 다만, 특정 라우터의 하드웨어 구조가 본 MIB의 장애 하드웨어 종류(faultHwType)에 정의된 유형 이외의 하드웨어를 제공하면 그에 해당하는 정보만 추가하면 된다.2 is a structural diagram of a private MIB for fault management of a router having a distributed forwarding structure according to the present invention, which is a diagram of a private MIB structure for hardware fault information / status information management and fault level setting for each processor of the router. As shown in FIG. 2, a system managed through SNMP in an IP network may additionally define a private MIB and provide information in addition to the standard MIB. Currently, MIBs for fault information management are not defined as standards. The private MIB shown in FIG. 2 is a failure information MIB applicable to all routers having the distributed router structure described in FIG. 1. However, if the hardware structure of a specific router provides hardware other than the type defined in the fault hardware type (faultHwType) of the MIB, only the corresponding information needs to be added.

도 2에 도시된 바와 같이, 본 발명에 적용되는 사설 MIB는 크게 장애 정보 관리 테이블(201) 및 장애 발생 통보(211)로 구성된다. 상기 장애 정보 테이블(201)의 장애 정보 엔트리(202)에는 장애 정보 식별자(203), 장애 발생 하드웨어 종류(205), 장애 발생 하드웨어 종류별 식별 정보(205), 장애 정보에 대한 설명 (206), 장애 하드웨어 실장 정보(207), 장애 하드웨어 상태 정보(208), 장애 하드웨어 이중화 정보(209), 장애 등급(210)으로 구성된다. 또한, 장애 발생 통보(211)는 하드웨어 실장 상태 변경 통보(212), 하드웨어 운용 상태 변경 통보(213), 하드웨어 이중화 상태 변경 통보(214), 하드웨어 장애 등급 변경 통보(215)로 구성된다.As shown in FIG. 2, the private MIB applied to the present invention is largely composed of a failure information management table 201 and a failure occurrence notification 211. The failure information entry 202 of the failure information table 201 includes a failure information identifier 203, a failure hardware type 205, identification information for each failure hardware type 205, a description of failure information 206, and a failure. Hardware implementation information 207, faulty hardware status information 208, faulty hardware redundancy information 209, and fault rating 210. FIG. In addition, the failure occurrence notification 211 includes a hardware implementation state change notification 212, a hardware operation state change notification 213, a hardware redundancy state change notification 214, a hardware failure class change notification 215.

상기한 사설 MIB의 장애 정보 관리 테이블(201) 및 장애 발생 통보(211)를 도 3을 참조하여 보다 구체적으로 설명한다.The failure information management table 201 and the failure occurrence notification 211 of the private MIB will be described in more detail with reference to FIG. 3.

도 3은 본 발명에 따른 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 관리 위한 장애 등급 설정 및 장애 정보 관리를 위한 정보 테이블이다. 도 3(a)는 EMS에서 장애 등급 설정 및 장애 정보 수집을 위한 객체에 대한 것이다. 장애 식별자(faultIndex)(203)의 객체는 장애 정보에 대한 식별자이고, 장애 발생 하드웨어 종류(faultHwType)(204)는 라우터를 구성하는 하드웨어(H/W)에 대한 정보를 나타낸다. 한편, 본 발명에 따른 분산 포워딩 구조 라우터는 라우팅 프로세서(RP), 스위치(Switch), 라인 프로세서(LP), 전원장치(Power), 팬장치(Fan) 등으로 구성된다. 본 발명에 따른 장애 정보 관리 테이블에서 정의되지 않은 하드웨어 정보는 MIB을 컴파일 할 때 추가하면 된다. 3 is an information table for setting a failure level and managing failure information for failure management of a distributed forwarding structure router according to the present invention. 3 (a) is for an object for setting a failure level and collecting failure information in an EMS. The object of the fault identifier (faultIndex) 203 is an identifier for fault information, and a fault hardware type (faultHwType) 204 indicates information about hardware (H / W) constituting a router. Meanwhile, the distributed forwarding structure router according to the present invention includes a routing processor (RP), a switch, a line processor LP, a power supply, a fan, and the like. Hardware information not defined in the fault information management table according to the present invention may be added when the MIB is compiled.

장애 발생 하드웨어 종류별 식별 정보(faultHwNo)(205)는 장애 발생 하드웨어 종류(faultHwType)(204)에 따라 1개 이상의 실체로 구성될 있으므로 동일 유형에 대한 식별자로 사용하며 '장애 발생 하드웨어 종류(faultHwType)(204) x 100 + 직렬번호(serial_no)'의 공식을 사용한다. 즉, 라우팅 프로세서(RP)가 이중화로 구현되어 2개가 실장될 경우 장애 발생 하드웨어 종류(faultHwType)(204)는 '3', 장애 발생 하드웨어 종류별 식별 정보(faultHwNo)(205)는 '301, 302' 값의 열(row)이 생성된다. 라인 프로세서(LP)가 5개로 구성된 라우터의 경우 상기 라인 프로세서(LP)에 대한 장애 발생 하드웨어 종류(faultHwType)(204)는 '5', 장애 발생 하드웨어 종류별 식별 정보(faultHwNo)(205)는 '501, 502, 503, 504, 505' 값의 열(row)이 생성된다.The identification information (faultHwNo) 205 for each failure hardware type is configured as one or more entities according to the failure hardware type (faultHwType) 204, and thus is used as an identifier for the same type. 204) The formula x 100 + serial_no 'is used. That is, when two routing processors (RP) are implemented in redundancy and two are mounted, the faulty hardware type (faultHwType) 204 is '3', and the faulty hardware type identification information (faultHwNo) 205 is '301, 302'. A row of values is created. In the case of a router having five line processors LP, the fault hardware type (faultHwType) 204 for the line processor LP is '5', and the fault information for each hardware type (faultHwNo) 205 is '501'. Rows of values 502, 503, 504, 505 'are generated.

장애 정보에 대한 설명(faultHwDescr)(206)은 해당 장애 발생 하드웨어 종류에 대한 설명을 나타낸다. 장애 발생 하드웨어 실장 정보(faultHwFilledStats)(207)는 해당 장애 발생 하드웨어의 실장 상태를 나타내고, 장애 발생 하드웨어 상태 정보(faultHwOperStatus)(208)는 해당 장애 발생 하드웨어의 동작 상태를 나타내고, 장애 발생 하드웨어 이중화 정보(faultHwDualStatus)(209)는 해당 장애 발생 하드웨어의 이중화 적용 상태를 나타내며, 장애 등급(faultHwClass)(210)은 해당 장애 발생 하드웨어의 장애 등급을 나타낸다.A description of fault information (faultHwDescr) 206 indicates a description of the corresponding failing hardware type. The failing hardware mounting information (faultHwFilledStats) 207 indicates the mounting status of the failing hardware, the failing hardware status information (faultHwOperStatus) 208 indicates the operation status of the failing hardware, and the failing hardware redundancy information ( faultHwDualStatus) 209 indicates the redundancy application state of the corresponding failing hardware, and fault class (faultHwClass) 210 indicates the fault level of the corresponding failing hardware.

한편, 본 발명에 따른 분산 포워딩 구조 라우터에서 장애 및 상태 변경이 발생할 경우, 사설 MIB 내 장애 발생 통보(faultNotification)(211)에 정의된 정보를 SNMP 트랩 메시지에 실어서 EMS 망 관리 매니저 시스템(1)으로 전달한다. 즉, 장애 발생 하드웨어의 실장 상태 변경시에는 해당 장애 발생 하드웨어 실장 상태 변경 통보 트랩(hwFilledChange Trap), 장애 발생 하드웨어의 동작 상태 변경시에는 해 당 장애 발생 하드웨어 운용 상태 변경 통보 트랩(hwOperChane Trap), 장애 발생 하드웨어 이중화 상태 변경시에는 해당 장애 발생 하드웨어 이중화 상태 변경 통보 트랩(hwDualChange Trap), 장애 발생 하드웨어 장애 등급 변경시에는 해당 장애 발생 하드웨어 장애 등급 변경 통보 트랩(hwFaultClassChange Trap)을 전송한다. 본 발명에서 정의한 객체의 명칭은 상기에 언급한 객체의 의미를 포함하는 범위 내에서 임의로 변경할 수 있다.On the other hand, when a failure and state change occurs in the distributed forwarding structure router according to the present invention, the EMS network management manager system (1) by putting information defined in the fault notification (211) in the private MIB in the SNMP trap message To pass. In other words, when the failure status of the failed hardware is changed, the corresponding failed hardware implementation status change trap (hwFilledChange Trap); when the operation status of the failed hardware is changed, the corresponding failure hardware operation status change notification trap (hwOperChane Trap) When a faulty hardware duplication state is changed, a corresponding faulty hardware duplication state change notification trap (hwDualChange Trap) is transmitted. When a faulty hardware fault class is changed, a corresponding faulty hardware fault class change notification trap (hwFaultClassChange Trap) is transmitted. The name of the object defined in the present invention may be arbitrarily changed within the range including the meaning of the aforementioned object.

도 4는 본 발명에 따른 이엠에스(EMS)에서 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법을 보이는 흐름도이다. 도 4를 참조하면, 망 관리 매니저 시스템과 라우터가 네트워크로 연결을 통해 각각의 프로세스가 구동되어 네트워크간 통신이 이루어지면(S10), 운용자에 의해 네트워크 토폴로지(topology)를 구성한다(S11). 이때 운용자는 다중 라우터 관리 그룹을 구성할 수 있으며, 이는 트리(Tree) 구조로 구성하는 것이 바람직하다. 네트워크로 연결된 관리 대상 라우터에 대한 동작 상태를 감시하여(S12) 상기 관리 대상 라우터가 정상적으로 동작하는지를 판단한다(S13). 상기 단계(S13)에서의 판단 결과 상기 라우터가 정상적으로 동작하지 않으면 네트워크 토플로지에 해당 라우터의 장애 발생을 처리하며(S14), 상기 네트워크 장애가 감지된 라우터가 정상 상태가 될 때까지 주기적으로 감시를 수행한다(S12~S14). 만약 라우터가 정상 동작중이면(S13) 상기 라우터의 구성 정보가 데이터베이스(DB)에 존재하는지 판단하여(S15) 상기 구성 정보가 DB에 존재하면 라우터의 동작 상태를 주기적으로 감시한다(S12~S15). 상기 라우터의 구성 정보가 DB에 존재하지 않으면(S15), 즉 네트워크 토폴로지 초기 구성이거나 관리 대상 라우터가 신규로 추가된 경우에는 EMS 구성을 위하여 시스템 구성 정보를 해당 라우터로 요구하여(S16) 라우터의 구성 정보를 수집하고(S17) EMS를 구성한 후 상기 라우터의 구성 정보를 DB에 저장한다(S18). 위의 기능은 라우터의 주기적인 감시 기능을 통하여 네트워크 맵에 라우터 상태 정보를 제공하여, 네트워크 또는 라우터의 정상 동작 여부를 망 운용자가 판단할 수 있다. 상기 라우터의 장애 관리 기능을 위한 서버가 구동되면(S19), 장애 관리 메시지 처리를 위하여 메시지 수신 대기 상태가 된다(S20).4 is a flowchart illustrating a failure information management method of a distributed forwarding structure router in EMS according to the present invention. Referring to FIG. 4, when a network management manager system and a router are connected to a network, each process is driven to communicate between networks (S10), and a network topology is configured by an operator (S11). In this case, the operator may configure a multi-router management group, which is preferably configured in a tree structure. The operation state of the management target router connected to the network is monitored (S12) to determine whether the management target router is normally operating (S13). If the router does not operate normally as a result of the determination in step S13, a failure of the corresponding router is processed in a network topology (S14), and the monitoring is periodically performed until the router in which the network failure is detected becomes a normal state. (S12 to S14). If the router is in normal operation (S13), it is determined whether the configuration information of the router exists in the database (S15). If the configuration information exists in the DB, the operation state of the router is periodically monitored (S12 to S15). . If the configuration information of the router does not exist in the DB (S15), that is, when the network topology is initially configured or a newly managed router is newly added, the system configuration information is requested to the corresponding router for the EMS configuration (S16). After collecting the information (S17) and configuring the EMS, and stores the configuration information of the router in the DB (S18). The above function provides the router status information to the network map through the periodic monitoring function of the router, so that the network operator can determine whether the network or the router is operating normally. When the server for the failure management function of the router is driven (S19), a message reception wait state for processing a failure management message (S20).

이와 같이, 장애 관리 메시지 처리를 위한 메시지 수신 대기 상태(S20)에서 운용자가 장애 등급 설정 또는 변경을 요구하면(S21), 상기 라우터로 장애 등급 설정/변경을 위한 SNMP 메시지를 전달하고(S22) 이를 수신한 상기 라우터는 장애 등급 정보를 변경한 후 응답을 보내면(S23) 망 관리 매니저 시스템은 자신의 DB 정보를 변경한다(S24). As such, when an operator requests a failure level setting or change in a message reception waiting state (S20) for processing a failure management message (S21), an SNMP message for setting / changing a failure level is transmitted to the router (S22). When the router receives a response after changing the failure level information (S23), the network management manager system changes its DB information (S24).

만약, 상기 메시지 수신 대기 상태(S20)에서 상기 라우터로부터 장애 및 이벤트 발생에 대한 트랩(Trap) 메시지를 수신하면(S25) 장애 등급 변경에 대한 통보인지 판단하여(S26), 장애 등급 변경 통보이면 라우터로부터 장애 등급을 요구하여(S27) 변경된 장애 정보를 수집한 후(S28) 이를 DB에 저장한다(S29). 상기 라우터로부터 수신한 트랩 메시지가 라우터의 장애 등급 변경 통보가 아니면(S26) 이는 라우터의 장애 발생을 통보하는 메시지로서 상기 수신된 장애 발생 통보 메시지의 장애 등급을 매핑(분석)하여(S30) 이를 DB에 저장한 후(S31), 망 관리 매니저 시스 템에서 정의된 장애 등급별 또는 장애 메시지별 운용자 알림 기능을 처리한다(S32).If, in the message reception waiting state (S20), a trap message for the occurrence of a failure and an event is received from the router (S25), it is determined whether the notification is for failure level change (S26). Request a failure level from (S27) collects the changed failure information (S28) and stores it in the DB (S29). If the trap message received from the router is not a failure level change notification of the router (S26), this is a message for notifying the occurrence of a failure of the router. The failure level of the received failure occurrence notification message is mapped (analyzed) (S30). After storing in (S31), it processes the operator notification function for each failure level or failure message defined in the network management manager system (S32).

만약, 상기 메시지 수신 대기 상태(S20)에서 운용자로부터 장애 정보 검색 요구를 수신하면(S33), DB를 검색하여(S34) 운용자 요구 형태의 정보를 구성하여 전달한다(S35). 즉, 운용자에게 제공되는 장애 관련 정보는 라우터별로 장애 통계, 장애 기록, 장애 원인, 장애 등급에 대한 정보를 제공하며, 제공되는 정보의 특성에 따라 그래프 또는 테이블 형태로 제공된다(S36). If a failure information search request is received from an operator in the message reception waiting state (S20) (S33), a DB is searched (S34), and information of an operator request form is transmitted (S35). That is, the failure-related information provided to the operator provides information on failure statistics, failure records, failure causes, and failure grades for each router, and is provided in the form of a graph or a table according to the characteristics of the provided information (S36).

이상에서 설명한 상세한 설명 및 도면의 내용은 본 발명의 최적 실시예들을 개시하고 있으며, 이러한 실시예들에 의해 본 발명이 한정되는 것은 아니다. 또한 본 발명의 따른 실시예에서 특정한 용어들이 사용되었으나 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미 한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위해 사용된 것은 아니다. 나아가, 본 기술분야의 당업자라면 본 발명의 기술적 사상의 범주를 벗어나지 않는 범위 내에서 다양한 변형 및 모방이 가능함은 명백한 사실이다. The detailed description and the contents of the drawings described above disclose the optimal embodiments of the present invention, and the present invention is not limited to these embodiments. In addition, although specific terms are used in the embodiments of the present invention, they are used only for the purpose of describing the present invention and are not used to limit the scope of the present invention as defined in the meaning or claims. Furthermore, it is apparent to those skilled in the art that various modifications and imitations can be made without departing from the scope of the technical idea of the present invention.

따라서, 본 발명의 권리범위는 상기한 상세한 설명 또는 도면에 의해 결정되는 것이 아니라 첨부된 특허청구범위에 의해 결정되어야 할 것이다.Therefore, the scope of the present invention should be determined by the appended claims rather than by the foregoing description or drawings.

본 발명에 따른 망 관리 매니저에서 분산 포워딩 구조의 장애 관리 방법에 따르면, 망 관리 운용자가 라우터의 장애 등급을 설정하여 라우터로 전달하고, 라우터의 운용자가 설정한 등급 정보를 수신 관리함으로써 장애 등급별로 장애 관리 기능을 수행할 수 있으며, 또한, 각 하드웨어 장치에 대한 장애 처리가 가능하므로, 원격 망 관리 시스템에서 라우터의 상태를 신속, 정확하게 판단함으로써 네트워크 및 라우터의 안정화를 위해 유용하게 활용할 수 있다. According to a failure management method of a distributed forwarding structure in a network management manager according to the present invention, a network management operator sets a failure level of a router and transmits it to a router, and receives and manages the grade information set by a router operator to cause a failure for each failure level. Since the management function can be performed and failure handling of each hardware device can be performed, it can be usefully used for stabilizing the network and the router by quickly and accurately determining the state of the router in the remote network management system.

Claims (14)

이엠에스(EMS) 기능을 포함한 망 관리 매니저 시스템에서 관리 대상인 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법에 있어서,In the failure information management method of a distributed forwarding structure router managed by a network management manager system including an EMS function, 망 관리 매니저 시스템에서 네트워크로 연결된 관리 대상 라우터의 동작 상태를 감시하고 상기 동작 상태 정보를 네트워크 토폴로지에 제공하는 제1단계;A first step of monitoring an operation state of a management target router connected to a network by a network management manager system and providing the operation state information to a network topology; 상기 라우터의 구성 정보가 데이터베이스에 저장되어 있는지 확인하여 저장되어 있지 않으면 라우터의 구성 정보를 해당 라우터로 요구하고 상기 라우터로부터 상기 구성 정보를 수집하여 데이터베이스에 저장하는 제2단계;Checking whether the configuration information of the router is stored in a database, and if not, requesting the configuration information of the router to the corresponding router, collecting the configuration information from the router, and storing the configuration information in the database; 상기 라우터의 장애 정보 관리를 위한 서버가 구동되어 장애 정보 메시지의 수신을 대기하는 제3단계;A third step of driving a server for managing failure information of the router to wait for reception of a failure information message; 상기 제3단계에서 상기 망 관리 매니저 시스템은 운용자로부터 장애 등급 설정 또는 변경 요구 메시지를 수신하면 상기 메시지를 라우터로 전송하고, 상기 라우터로부터 응답을 수신하여 데이터베이스에 저장하는 제4단계;In the third step, the network management manager system transmits the message to a router when receiving a failure level setting or change request message from an operator, and receives a response from the router and stores the response in a database; 상기 제3단계에서 상기 망 관리 매니저 시스템은 상기 라우터로부터 장애 등급 변경 알림 메시지를 수신하면 상기 라우터로 장애 등급을 요청하고 상기 라우터로부터 변경된 장애 등급 정보를 수신하여 데이터베이스에 저장하는 제5단계; 및In the third step, when the network management manager system receives a failure level change notification message from the router, requesting a failure level to the router, and receiving the changed failure level information from the router and storing the changed failure level information in a database; And 상기 제3단계에서 상기 망 관리 매니저 시스템은 상기 라우터로부터 하드웨어 장애 통보 메시지를 수신하면 상기 장애 통보 메시지의 등급을 분석하여 데이터베이스에 저장하는 제6단계; 을 포함하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라 우터의 장애 정보 관리방법.A sixth step in which the network management manager system analyzes the grade of the failure notification message and stores it in a database when receiving the hardware failure notification message from the router; Disability information management method of a distributed forwarding structure router comprising a. 제1항에 있어서, 상기 제1단계는,The method of claim 1, wherein the first step, 상기 망 관리 매니저 시스템에서 관리 대상 라우터와 네트워크 연결이 이루어지면 운용자에 의해 상기 라우터에 대한 네트워크 토폴리지를 구성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.And configuring a network topology for the router by an operator when a network connection is made with the router to be managed in the network management manager system. 제1항에 있어서, 상기 제1단계는,The method of claim 1, wherein the first step, 상기 망 관리 매니저 시스템은 상기 관리 대상 라우터의 동작 상태를 감시하여 정상 동작이 아니면 상기 네트워크 토폴로지에 해당 라우터의 장애 발생 정보를 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.The network management manager system monitors an operation state of the router to be managed and provides failure information of the corresponding router to the network topology if it is not in normal operation. . 제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에 있어서,The method according to any one of claims 1 to 3, 상기 네트워크 토폴로지는 트리 구조로 구성되는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.The network topology is a failure information management method of a distributed forwarding structure router, characterized in that the tree structure. 제1항에 있어서, 상기 제2단계는,The method of claim 1, wherein the second step, 정상적으로 동작하는 라우터의 구성 정보를 데이터베이스에 저장되어 있는지 확인하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.Disability information management method of a distributed forwarding structure router, characterized in that whether the configuration information of the router that is operating normally stored in the database. 제1항에 있어서, 상기 제2단계는,The method of claim 1, wherein the second step, 상기 망 관리 매니저 시스템은 상기 수집된 라우터의 구성 정보를 이용하여 요소 관리 시스템(EMS)을 구성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.The network management manager system comprises configuring an element management system (EMS) by using the collected configuration information of the router failure information management method of a distributed forwarding structure router. 제1항에 있어서, 상기 제4단계는,The method of claim 1, wherein the fourth step, 상기 망 관리 매니저 시스템은 상기 라우터로 장애 등급 설정/변경을 위한 SNMP 메시지를 전달하는 단계; 및The network management manager system forwarding an SNMP message for setting / changing a failure level to the router; And 상기 SNMP 메시지를 수신한 라우터가 장애 등급 설정/변경을 수행하고 상기 장애 등급 설정/변경 결과를 상기 망 관리 매니저 시스템에 전송하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.A router receiving the SNMP message, performing a failure level setting / change and transmitting the failure level setting / change result to the network management manager system; Disability information management method of a distributed forwarding structure router comprising a. 제1항에 있어서, 상기 제6단계는,The method of claim 1, wherein the sixth step is 상기 망 관리 매니저 시스템에서 정의된 장애 등급별 또는 장애 발생 메시지별로 운용자에게 알리는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.And informing the operator of each failure level or failure occurrence message defined in the network management manager system. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 제3단계에서 상기 망 관리 매니저 시스템은 운용자로부터 라우터의 장 애 정보 검색 요구 메시지를 수신하면 장애 정보가 저장된 데이터베이스틀 검색하고 상기 상기 검색된 장애 정보를 운용자에게 전달하는 제7단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.In the third step, when the network management manager system receives a failure information search request message of a router from an operator, the network management manager system may further include a seventh step of searching a database storing the failure information and delivering the retrieved failure information to the operator. Disability information management method of a distributed forwarding structure router, characterized in that. 제9항에 있어서, 상기 장애 정보는,The method of claim 9, wherein the failure information, 해당 라우터별 장애 통계, 장애 기록, 장애 원인, 장애 등급을 포함하는 장애 관련 정보인 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.Failure information management method of a distributed forwarding structure router, characterized in that the failure-related information including failure statistics, failure history, failure cause, failure level for each router. 제9항에 있어서,The method of claim 9, 상기 망 관리 매니저 시스템은 상기 운용자의 장애 정보 검색 요구에 따라 상기 검색된 장애 정보를 그래프 또는 테이블을 작성하여 전송하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.The network management manager system, the failure information management method of the distributed forwarding structure router, characterized in that for generating a graph or table to transmit the retrieved failure information according to the failure information search request of the operator. 제11항에 있어서,The method of claim 11, 상기 테이블은 사설 MIB인 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.The table is a failure information management method of a distributed forwarding structure router, characterized in that the private MIB. 제1항에 있어서, The method of claim 1, 상기 망 관리 매니저 시스템은 상기 라우터로부터 장애 정보를 포함하는 트 랩 메시지를 수신하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.And the network management manager system receives a trap message including the failure information from the router. 제1항에 있어서, The method of claim 1, 상기 망 관리 매니저 시스템은 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)를 통해 상기 라우터의 장애 정보를 관리하는 것을 특징으로 하는 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법.The network management manager system manages failure information of the router through a graphical user interface (GUI).
KR1020040098899A 2004-11-29 2004-11-29 Method for managing fault information of distributed forwarding architecture router KR100608917B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040098899A KR100608917B1 (en) 2004-11-29 2004-11-29 Method for managing fault information of distributed forwarding architecture router

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040098899A KR100608917B1 (en) 2004-11-29 2004-11-29 Method for managing fault information of distributed forwarding architecture router

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20060059738A true KR20060059738A (en) 2006-06-02
KR100608917B1 KR100608917B1 (en) 2006-08-08

Family

ID=37156878

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020040098899A KR100608917B1 (en) 2004-11-29 2004-11-29 Method for managing fault information of distributed forwarding architecture router

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100608917B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100917603B1 (en) * 2006-12-01 2009-09-17 한국전자통신연구원 Routing system with distributed structure and control method for non-stop forwarding thereof

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100205034B1 (en) * 1996-11-25 1999-06-15 이계철 Error administrating method in dans
KR100779397B1 (en) * 2001-06-30 2007-11-23 주식회사 케이티 Method for state management of communication session in ATM-based high speed data network
KR20030021862A (en) * 2001-09-08 2003-03-15 엘지전자 주식회사 Method for Between EMS Server and Agent Fault Processing
KR100428764B1 (en) * 2001-12-07 2004-04-28 삼성전자주식회사 Equipment monitoring system and method in asynchronous transfer mode
KR100570835B1 (en) * 2001-12-18 2006-04-13 한국전자통신연구원 A Management Method of Fault Information in Telecommunication Network
KR100484492B1 (en) * 2002-12-09 2005-04-20 한국전자통신연구원 Network management system for managing of state and problem in router system and method thereof

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100917603B1 (en) * 2006-12-01 2009-09-17 한국전자통신연구원 Routing system with distributed structure and control method for non-stop forwarding thereof

Also Published As

Publication number Publication date
KR100608917B1 (en) 2006-08-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8811193B2 (en) Network path discovery and analysis
US8086721B2 (en) Network resource management in a network device
US7962592B2 (en) System and method for network management
US6941367B2 (en) System for monitoring relevant events by comparing message relation key
US6978302B1 (en) Network management apparatus and method for identifying causal events on a network
US20040205689A1 (en) System and method for managing a component-based system
US20100080129A1 (en) Network troubleshooting using path topology
US6219705B1 (en) System and method of collecting and maintaining historical top communicator information on a communication device
US20060168263A1 (en) Monitoring telecommunication network elements
US6931441B1 (en) Method and apparatus for managing a network using link state information
US8699320B2 (en) Multi-interface port management
JP4464256B2 (en) Network host monitoring device
US20060072707A1 (en) Method and apparatus for determining impact of faults on network service
US20060053021A1 (en) Method for monitoring and managing an information system
KR100608917B1 (en) Method for managing fault information of distributed forwarding architecture router
KR100887874B1 (en) System for managing fault of internet and method thereof
KR100534620B1 (en) apparatus and method of information management in Network Device
Cisco Monitoring the System
KR20050002263A (en) System and method for managing network failure
Cisco Glossary
JP2012249250A (en) Monitoring device and program
KR100489941B1 (en) The method for alarm status synchronization between NMS agent and network element
CN117376282B (en) Switch view display method, device and computer readable storage medium
EP2225852A2 (en) A system for managing and supervising networked equipment according to the snmp protocol, based on switching between snmp managers
KR20060104032A (en) General remote monitoring system and method using simple network management protocol

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20100701

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee