KR20050108486A - System and method for basin ecosystem restore state numerically using geographical information system - Google Patents
System and method for basin ecosystem restore state numerically using geographical information system Download PDFInfo
- Publication number
- KR20050108486A KR20050108486A KR1020040033044A KR20040033044A KR20050108486A KR 20050108486 A KR20050108486 A KR 20050108486A KR 1020040033044 A KR1020040033044 A KR 1020040033044A KR 20040033044 A KR20040033044 A KR 20040033044A KR 20050108486 A KR20050108486 A KR 20050108486A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- watershed
- restoration
- ecosystem
- information
- geographic information
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
- A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
- A63B47/00—Devices for handling or treating balls, e.g. for holding or carrying balls
- A63B47/02—Devices for handling or treating balls, e.g. for holding or carrying balls for picking-up or collecting
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
- A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
- A63B49/00—Stringed rackets, e.g. for tennis
- A63B49/02—Frames
- A63B49/035—Frames with easily dismountable parts, e.g. heads, shafts or grips
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
- A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
- A63B2102/00—Application of clubs, bats, rackets or the like to the sporting activity ; particular sports involving the use of balls and clubs, bats, rackets, or the like
- A63B2102/04—Badminton
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A20/00—Water conservation; Efficient water supply; Efficient water use
- Y02A20/152—Water filtration
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physical Education & Sports Medicine (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
본 발명은 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 시스템 및 그 방법에 관한 것으로, 유역내 생태복원 대상지에 대한 현재의 상태를 파악함은 물론이거니와 생태복원에 따른 성과를 진단하며 그에 따른 추후 복원방향에 대한 자료구축 및 모델링을 목적으로 한다. The present invention relates to a system and method for quantifying the extent of restoration of a watershed ecosystem using a geographic information system, and to grasp the current state of the ecological restoration site in the watershed, as well as to diagnose the performance according to the ecological restoration and to follow up the restoration direction. It is aimed at data construction and modeling.
본 발명은 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 시스템으로, 지리정보시스템을 통해 유역의 도형정보(11), 속성정보(수질현황, 생태계현황 및 경관현황)를 포함하는 데이터가 구축되는 지리정보 데이터베이스(10)와; 상기 유역의 속성정보의 기준 데이터 및 이 기준 데이터에 대한 점수가 기 저장되며, 상기 지리정보 데이터베이스에 구축된 정보를 상기 기준 데이터와 비교하여 점수를 부여 및 통계자료를 구축하는 서버(20)와; 그리고, 상기 지리정보 데이터베이스에 유역의 정보를 갱신, 상기 서버에서 제공되는 통계자료를 확인할 수 있도록 지원하는 프로그램이 설치된 사용자 컴퓨터(30)를 포함하여 구성된다.The present invention is a system for quantifying the extent of restoration of a watershed ecosystem using a geographic information system, and geographic information for which data including the shape information 11 and attribute information (water quality, ecosystem and landscape) of the watershed are constructed through the geographic information system. A database 10; A server 20 for storing reference data of the attribution information of the watershed and a score for the reference data, and comparing the information constructed in the geographic information database with the reference data and assigning a score and constructing statistical data; The user computer 30 includes a program installed to update the watershed information in the geographic information database and to check the statistical data provided by the server.
Description
본 발명은 지리정보시스템(Geographical Information System, GIS)을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 시스템 및 그 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 유역내 수질, 생태계, 경관 등의 속성정보와 위치정보를 결합하여 유역내 생태계의 복원정도를 수치화하고, 이 수치를 통해 생태계 복원정도를 체계적으로 관리할 수 있도록 한 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a watershed ecosystem restoration quantification system and method using a Geographical Information System (GIS), and more specifically, to the watershed by combining the attribute information and location information, such as water quality, ecosystem, landscape in the watershed The present invention relates to a watershed ecosystem restoration quantification system and method using a geographic information system that quantifies the extent of restoration of the ecosystem and systematically manages the restoration of the ecosystem.
고도의 산업기술 및 오·폐수의 무분별한 방류로 인하여 각종 환경오염 특히, 수질/토양오염이 극심해지고 있으며, 반면 생활이 윤택해짐에 따라 건강, 생활환경 등에 대한 관심이 집중되고 있어 환경 보전을 위한 각종 대책이 시행되고 있다. 이에 따라, 유역내 환경이 점차 개선되고 있지만, 그 오염실태는 심각한게 현실이다. 예를 들어, 한강유역의 수질은 그간의 점오염 관리로 과거에 비해 크게 향상되었으나 총 배출 부하량의 40%이상을 차지하는 비점오염원으로 인한 수질 문제는 여전히 극심하다.Due to the high level of industrial technology and the indiscriminate discharge of wastewater, various environmental pollutions, especially water and soil pollution, are intensifying. On the other hand, as health is improved, attention is paid to health and living environment. Measures are in place. As a result, the watershed environment is gradually improving, but the pollution is serious. For example, the water quality in the Han River basin has improved significantly over the past due to the point pollution management, but the water quality problem due to the nonpoint source, which accounts for more than 40% of the total discharge load, is still severe.
한편, 우리 나라는 물 부족국가로서 수량의 확보 못지 않게 수질의 관리가 중요한 관심사로 부각되어 유역관리에 대한 대책수립이 대두되고 있는 실정이다.On the other hand, Korea is a water-deficient country, and water quality management has emerged as an important concern as well as securing water quantity. Therefore, countermeasures for watershed management are emerging.
종래의 생태계 복원 사업은 대개 수변구역내 공장시설 등을 집중 관리하여 오·폐수 방류를 막거나, 관리기관에서 수변구역 등의 토지를 매수하여 조경회사에 의한 수목의 식재와 그에 따른 수질개선 등으로 이루어져 왔다.Conventional ecosystem restoration projects are usually managed by intensively managing plant facilities in the waterside zone to prevent discharge of sewage and wastewater, or by purchasing land in the waterside zone, etc. from a management institution, by planting trees and improving water quality by landscaping companies. Has been made.
그러나, 종래 기술에 따른 생태계 복원 사업은, 유역내 각종 수질 오염도를 줄이는 것을 우선적인 목표로 진행하여 왔으므로 복원 대상지에 대한 현재의 생태계 및 생태복원에 따른 성과를 명확하게 파악하지 못할 뿐 아니라, 복원사업자의 성향이나 주관에 따라 복원결과가 달라지는 등 체계적인 관리가 이루어지지 않아 생태계 복원의 효율성이 떨어지는 문제점이 있었다.However, the ecosystem restoration project according to the prior art has been proceeding with the primary goal of reducing various water pollution levels in the watershed, so it is not possible to clearly understand the performance of the current ecosystem and ecological restoration on the restoration site, There was a problem that the efficiency of ecological restoration was inferior because systematic management was not performed, such as restoration results vary depending on the propensity or subjectivity of the operators.
본 발명은 상기한 종래 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 유역 생태계 복원정도를 수치로 산출하여 지원함으로써 유역 생태계 복원사업을 체계적으로 진행하여 생태복원은 물론 수질개선과 함께 유역의 수량까지도 확보 할 수 있도록 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 시스템 및 그 방법을 제공하려는데 그 목적이 있다. The present invention is to solve the above-mentioned problems, by calculating the watershed ecosystem restoration degree numerically to support the watershed ecosystem restoration project systematically to ensure ecological restoration as well as water quality geography to ensure the watershed geography The purpose of this study is to provide a quantification system and method for restoring the watershed ecosystem using information system.
상기의 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 시스템은, 지리정보시스템을 통해 수변구역의 도형정보, 속성정보(수질현황, 생태계현황 및 경관현황)를 포함하는 데이터가 구축되는 지리정보 데이터베이스와; 상기 유역의 속성정보의 기준 데이터 및 이 기준 데이터에 대한 점수가 기 저장되며, 상기 지리정보 데이터베이스에 구축된 정보를 상기 기준 데이터와 비교하여 점수를 부여 및 통계자료를 구축하는 서버와; 그리고, 상기 지리정보 데이터베이스에 유역의 정보를 갱신, 상기 서버에서 제공되는 통계자료를 확인할 수 있도록 지원하는 프로그램이 설치된 사용자 컴퓨터를 포함하여 구성된 것을 특징으로 한다.The watershed ecosystem restoration degree quantification system using the geographic information system according to the present invention for achieving the above object, including geographic information, attribute information (water quality status, ecosystem status and landscape status) through the geographic information system A geographic information database in which data is constructed; A server configured to store reference data of the attribution information of the watershed and scores for the reference data, and to compare the information constructed in the geographic information database with the reference data to assign scores and to build statistical data; And a user computer on which a program for updating the watershed information in the geographic information database and checking the statistical data provided by the server is installed.
그리고, 본 발명에 따른 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 방법은, 지리정보시스템을 통해 유역의 현재 도형정보, 속성정보(수질현황, 생태계현황 및 경관현황)를 포함하는 데이터를 저장, 갱신되는 지리정보 데이터베이스 구축단계와; 상기 유역의 도형정보, 속성정보의 기준 데이터 및 상기 기준 데이터에 해당하는 점수를 부여하여 저장하는 기준데이터 저장단계와; 상기 지리정보 데이터베이스 구축단계에서 구축되는 유역의 현재 데이터와 상기 기준데이터 저장단계에서 저장된 기준 데이터를 비교하여 상기 기준 데이터에 해당되는 점수를 부여하는 계량화단계와; 그리고, 상기 계량화단계를 통해 부여된 점수를 근거로 하여 현재 유역의 복원정도를 수치로 산출하는 복원율 계량화단계를 포함하여 구성된 것을 특징으로 한다.In addition, the method for quantifying the restoration degree of the watershed ecosystem using the geographic information system according to the present invention stores and updates data including the current figure information and attribute information (water quality status, ecosystem status and landscape status) of the watershed through the geographic information system. Establishing a geographic information database; A reference data storage step of assigning and storing a score corresponding to the figure information of the watershed, the reference data of the attribution information, and the reference data; A quantification step of comparing the current data of the watershed constructed in the geographic information database building step with the reference data stored in the reference data storing step and assigning a score corresponding to the reference data; And, based on the score given through the quantification step characterized in that it comprises a recovery rate quantification step of calculating the restoration degree of the current basin as a numerical value.
본 발명의 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 발명자가 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.The features and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description based on the accompanying drawings. Prior to this, the terms or words used in the present specification and claims are defined in the technical spirit of the present invention on the basis of the principle that the inventor can appropriately define the concept of the term in order to explain his invention in the best way. It must be interpreted to mean meanings and concepts.
도 1에서 보이는 바와 같이, 본 발명에 따른 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 시스템은, 지리정보시스템을 통해 유역내 생태복원 대상지의 도형정보(11)(지형도, 하천도, 토양도, 행정구역도), 속성정보(12)(수질현황, 생태계현황 및 경관현황)를 포함하는 데이터가 구축되는 지리정보 데이터베이스(10)와; 유역의 속성정보(12)(수질현황, 생태계현황 및 경관현황)에 부여하기 위한 점수가 기 저장되며, 지리정보 데이터베이스(10)에 구축된 데이터를 근거로 하여 유역의 현재 수질현황, 생태계현황, 경관현황을 각 상태에 따라 상기 기 저장된 점수에서 선택 부여하여 유역의 현재 상태 및 복원정도를 수치화하고 통계자료를 구축하는 서버(20)와; 그리고, 지리정보 데이터베이스(10)에 유역의 정보를 갱신, 서버(20)에서 제공되는 통계자료를 확인할 수 있도록 지원하는 사용자 컴퓨터(30)를 포함하여 구성된다. As shown in FIG. 1, the watershed ecosystem restoration degree quantification system using the geographic information system according to the present invention, the geographic information system 11 (topographical map, river map, soil map, administration) through the geographic information system A geographic information database 10 in which data is constructed, including zonal diagrams) and attribute information 12 (water quality, ecosystem and landscape); A score for assigning the water quality information (12) (water quality status, ecosystem status and landscape status) is pre-stored and based on the data established in the geographic information database (10), the current water quality status, ecosystem status, A server (20) for quantifying the current state and restoration degree of the watershed and constructing statistical data by selectively giving a landscape status according to each state from the pre-stored scores; In addition, the geographic information database 10 is configured to include a user computer 30 to update the information of the watershed, and to check the statistical data provided by the server 20.
지리정보 데이터베이스(10), 서버(20) 및 사용자 컴퓨터(30)는 서로 네트워크망, 인터넷망 등을 통해 서로 연결되어 원거리에서도 작업이 가능하다.The geographic information database 10, the server 20, and the user computer 30 are connected to each other through a network network, an internet network, and the like, and can work at a long distance.
지리정보 데이터베이스(10)는, GIS를 통해 획득된 유역의 각종 정보 저장 및 사용자 컴퓨터(30)의 입력에 의해 정보가 갱신된다. 지리정보 데이터베이스(10)에 구축되는 정보는 수치지적도를 기반으로 하는 도형정보(11)와 생태계 복원을 위한 속성정보(12)로 구분될 수 있다. The geographic information database 10 is updated by the storage of various information of the watershed obtained through the GIS and the input of the user computer 30. Information constructed in the geographic information database 10 may be divided into figure information 11 based on the digital map and attribute information 12 for restoring the ecosystem.
도형정보(11)는 유역내 건물, 도로 등의 지형도, 하천도, 등고선도, 행정구역경계도, 기온현황도, 정밀토양도 등이 각각 지도형태로 구축되며, 인공위성을 통해 획득, 갱신되어 저장될 수 있다.Geometry information (11) is composed of maps, river maps, contour maps, administrative boundary maps, temperature status maps, and precision soil maps in buildings, roads, etc. Can be.
속성정보(12)는 수질현황, 생태계현황, 경관현황 및 오염원현황이 지도 및/또는 수치형태로 구축될 수 있으며, 각 현황의 구체적인 평가기준 항목은 예를 들어 다음과 같다.The attribution information 12 may be constructed in the form of maps and / or numerical values such as water quality, ecosystem, landscape and pollutant, and specific evaluation criteria for each status are as follows.
수질현황은 BOD, SS, T-N, T-P, 생태계현황은 다양성, 희귀성, 외래종 비율, 식생피복율, 식생구조, 복합생태계, 그리고, 경관현황은 인위성, 경관선호도가 평가기준 항목으로 채용될 수 있다.BOD, SS, TN, TP, water quality, diversity, rareness, alien species ratio, vegetation coverage, vegetation structure, complex ecosystem, and landscape, anthropogenic, landscape preference can be adopted as evaluation criteria. have.
오염원현황은 유역내 인구, 축산, 음식점, 숙박업소 및 공장 등의 현황과 처리시설 등이 포함된다.Pollutant sources include watershed populations, stock raising, restaurants, lodgings and factories, and treatment facilities.
상술한 수질현황, 생태계현황 및 경관현황의 세부 평가기준 항목은 각 현황을 파악하기 위해 예로 들은 것일 뿐 상술한 것에 한정되지는 않는다. The detailed evaluation criteria items of the water quality status, ecosystem status, and landscape status are only examples for grasping each status, and are not limited to the above.
도형정보(11)와 속성정보(12)는 지번(13)을 통해 연계될 수 있다.The figure information 11 and the attribute information 12 may be linked through the branch number 13.
속성정보(12)는 복원사업가 직접 조사한 자료를 기반으로 하여 GIS 관리자에 의해 전산화되어 갱신될 수 있다.The attribution information 12 may be computerized and updated by the GIS manager based on the data directly investigated by the restoration project.
서버(20)는 유역의 현재 상태 및 복원성과를 용이하게 판단할 수 있고, 복원사업의 방향을 구체적으로 지원할 수 있도록 유역내 수질현황, 생태계현황 및 경관현황의 현재 상태를 기준 상태와 비교하여 계량화하는 것으로, 단순히 수치로 나타내는 것에 그치지 않고 상태별로 점수를 부여하여 유역의 항목별 점수를 근거로 하여 복원정도를 파악 및 비교(항목별, 유역내 생태복원 대상지별)할 수 있도록 한다.The server 20 can easily determine the current state and restoration performance of the watershed, and quantify the current state of the water quality, ecosystem and landscape in the watershed compared to the reference state so as to specifically support the direction of the restoration project. It is not just a numerical value, but also a score for each state so that the degree of restoration can be identified and compared (by item, by ecological restoration site in the watershed) based on the score of each item in the watershed.
서버(20)는 상술한 속성정보(12)의 수질현황, 생태계현황 및 경관현황의 세부 평가기준 항목별 기준 데이터와 기준 데이터에 부여된 점수가 저장되는 저장부(21), 지리정보 데이터베이스(10)에 저장된 각 평가기준 항목과 저장부(21)에 저장된 기준 데이터 비교 및 기준 데이터에 해당하는 점수를 부여하는 계량화부(22), 계량화부(22)를 통해 각각 평가기준 항목별로 부여된 점수를 근거로 하여 현재 점수를 기준 점수에 대한 백분율로 산출하여 유역의 각 항목별 상태, 복원정도를 수치로 계량화하여 제공하는 통계부(23) 및 전체적인 제어를 총괄하는 제어부(24)를 포함한다.The server 20 stores the reference data for the detailed evaluation criteria items of the water quality status, the ecosystem status, and the landscape status of the attribute information 12 described above, and the storage unit 21 and the geographic information database 10 that store the scores assigned to the reference data. The scores given for each evaluation criterion item through the quantization unit 22 and the quantization unit 22 which respectively compare the reference data stored in the evaluation criteria item and the reference data stored in the storage unit 21 and give a score corresponding to the reference data. On the basis of this, the current score is calculated as a percentage of the reference score, and the statistics unit 23 for quantifying the state of each item of the watershed, the degree of restoration by the numerical value and includes a control unit 24 for the overall control.
저장부(21)에는 하단의 표 1, 표 2 및 표 3에 각각 나타난 바와 같이, 수질현황, 생태계현황 및 경관현황의 세부평가기준 항목별 기준 데이터가 다수(예컨대 3단계)의 범위로 구분되어, 각 기준별로 점수가 차등 부여된다.As shown in Table 1, Table 2, and Table 3 below, the storage unit 21 is divided into a range of criteria data (e.g., three stages) based on detailed criteria of water quality, ecosystem, and landscape. In this case, scores will be awarded for each criterion.
< 표 1 > 수질현황 평가기준 항목<Table 1> Evaluation criteria for water quality
< 표 2 > 생태계현황 평가기준 항목<Table 2> Evaluation criteria of ecosystem status
< 표 3 > 경관현황 평가기준 항목<Table 3> Landscape Status Evaluation Criteria
계량화부(22)는 지리정보 데이터베이스(10)에 구축된 현재 유역의 현황(수질, 생태계 및 경관) 데이터를 읽어들여 이 데이터를 저장부(21)에 저장된 기준 데이터와 비교한 후 현재 데이터가 포함되는 기준 데이터의 점수를 각각 부여한다.The metering unit 22 reads the current state (water quality, ecosystem, and landscape) data of the current watershed established in the geographic information database 10, compares this data with reference data stored in the storage unit 21, and includes the current data. Each score of the reference data is given.
한편, 세부평가기준 항목에 따라 생태복원에 미치는 영향이 다를 수 있으므로 세부평가기준 항목별로 가중치를 다르게 부여하여 점수를 부여할 수 있다.On the other hand, since the impact on ecological restoration may vary depending on the sub-criteria, the scores may be assigned by different weights.
통계부(23)는 계량화부(22)를 통해 부여된 점수를 합산(수질현황별/생태계현황별/경관현황별 및/또는 현황구분없이 전체)하여 기준 점수(여기서, 기준 점수는 유역내 생태복원 대상지별 자연환경에 의해 획득 가능한 최고점수, 최고점수의 합을 말함)를 비교하여 현재 점수를 기준 점수에 대한 백분율로 산출하여 저장한다. 즉, 복원사업자는 통계부(23)를 통해 구축된 통계자료를 통해 유역의 현재 복원정도를 판단할 수 있고, 현재 복원정도에 따라 향후 복원계획을 체계적으로 수립할 수 있다.The statistical unit 23 sums up the points given through the quantification unit 22 (by whole water quality status / ecosystem status / landscape status and / or status classification as a whole) and the reference score (where the reference score is the ecology in the watershed The highest score, which is the sum of the highest scores obtained by the natural environment for each restoration site), is compared to calculate the current score as a percentage of the reference score and stored. That is, the restoration operator can determine the current restoration degree of the watershed through the statistical data established through the statistics unit 23, and can systematically establish a future restoration plan according to the current restoration degree.
통계부(23)는 다양한 형태로 통계자료를 구축하여 제공함으로써 복원사업의 효율성을 높일 수 있으며, 예컨대, 한 유역내에서 현황별(수질현황, 생태계현황 및 경관현황) 복원정도, 여러 유역별 복원정도 등을 계량화하여 제공할 수 있다. The statistics department 23 can increase the efficiency of restoration projects by constructing and providing statistical data in various forms. For example, the restoration degree by status (water quality status, ecosystem status and landscape status) in one watershed, and restoration by various watersheds The degree can be quantified and provided.
따라서, 복원사업자는 현황별 복원정도, 지역(대상지)별 복원정도를 통해 앞으로 복원사업의 집중도를 달리할 수 있을 것이다.Therefore, restoration companies will be able to change the concentration of restoration projects in the future through the degree of restoration by status and the degree of restoration by region (target site).
사용자 컴퓨터(30)는 지리정보 데이터베이스(10) 및 서버(20)에 접속되어 지리정보 데이터베이스(10)에 구축된 정보를 갱신할 수 있고, 서버(20)에서 제공되는 통계자료를 확인할 수 있도록 지원하며, 다수 대가 하나의 지리정보 데이터베이스(10) 및 서버(20)에 접속되어 동시에 접속 사용될 수 있다.The user computer 30 is connected to the geographic information database 10 and the server 20 to update the information constructed in the geographic information database 10, and supports the checking of statistical data provided by the server 20. In addition, a plurality of units may be connected to one geographic information database 10 and the server 20 and used simultaneously.
도 2를 참고하여 이와 같이 구성된 본 발명에 따른 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 방법을 설명한다.Referring to Figure 2 describes a method for quantifying the watershed ecosystem restoration degree using the geographic information system according to the present invention configured as described above.
(S100) 지리정보 데이터베이스 구축. 지리정보 데이터베이스에는 지리정보시스템에 의해 유역의 도형정보, 속성정보가 저장된다. 이 정보 중 도형정보(지형도, 하천도, 등고선도, 행정구역경계도, 기온현황도, 정밀토양도 등)는 인공위성, 관계기관으로부터 제공받아 갱신될 수 있고, 속성정보(수질현황, 생태계현황, 경관현황 및 오염원현황 등)는 복원사업자에 의한 사용자 컴퓨터에 설치된 복원사업 프로그램에 의해 저장 및 갱신된다.(S100) Geographic information database construction. The geographic information database stores geographic information and attribute information in the watershed by the geographic information system. Of this information, graphic information (topographical map, river map, contour map, administrative boundary map, temperature status map, precision soil map, etc.) can be updated from satellites and related organizations, and attribute information (water quality status, ecosystem status, Scenery status and pollutant status, etc.) are stored and updated by the restoration program installed in the user's computer by the restoration provider.
(S200) 기준 데이터 저장. 복원사업 관리자는 서버의 저장부에 세부평가기준 항목별로 기준을 저장 및 기준에 해당하는 점수를 부여하여 저장한다. 각 항목별로 기준이 다수 범위 예컨대 3개의 범위로 구분될 수 있으며, 이때, 최상위 기준은 양호단계, 중간 기준은 복원단계 및 최하위 기준은 불량단계로 이해할 수 있다.(S200) Save reference data. The restoration project manager stores the criteria for each evaluation criteria item in the storage unit of the server and stores the criteria by assigning a score corresponding to the criteria. For each item, the criteria may be divided into a plurality of ranges, for example, three ranges. In this case, the uppermost criterion may be understood as a good step, the intermediate criterion as a restoration step, and the lowest criterion as a bad step.
(S300) 유역현황 계량화. 서버는 지리정보 데이터베이스에 저장된 유역의 현재 현황을 전송받아 저장부에 저장된 기준 데이터와 비교한 후, 기준 데이터에 해당하는 점수를 부여함으로써 유역의 현황을 점수로 계량화한다. (S300) Watershed Status Quantification. The server receives the current status of the watershed stored in the geographic information database, compares it with the reference data stored in the storage, and quantifies the current status of the watershed by scores by assigning a score corresponding to the reference data.
예컨대, 수질현황으로 BOD 12%(2점×4), SS 9%(1점×3), T-N 20%(2점×3) 및 T-P 23%(2점×3)이고, 생태계현황으로 다양성 65종(2점×4), 희귀성 6종(2점×2), 외래종비율 8%(3점×2), 식생피복율 45%(1점×2), 식생구조 2개층(2점×3) 및 복합생태계 2개복합생태계(2점×4)이며, 경관현황으로 인위성 10%(2점×1) 및 경관선호도 경관이 다양하나 생태적으로 건전하지 못함(2점×2)일 경우 서버(20)의 계량화부(22)는 상술한 것처럼 지리정보 데이터베이스로부터 전송받은 정보를 저장부에(21) 저장된 기준 데이터와 비교하여 해당되는 기준 데이터의 점수(괄호 참고)를 부여한다. For example, BOD 12% (2 points × 4), SS 9% (1 point × 3), TN 20% (2 points × 3), and TP 23% (2 points × 3) as the water quality. 65 species (2 points × 4), 6 rare species (2 points × 2), foreign species ratio 8% (3 points × 2), vegetation coverage 45% (1 point × 2), vegetation structure two layers (two points) × 3) and two complex ecosystems (2 points × 4), with an artificial landscape of 10% (2 points × 1) and landscape preference landscapes varying but not ecologically sound (2 points × 2) In this case, the metering unit 22 of the server 20 compares the information received from the geographic information database with the reference data stored in the storage unit 21 and gives a score (see parentheses) of the corresponding reference data as described above.
이때, 가중치를 부여할 경우 해당 평가항목별 가중치를 곱하여 점수를 부여한다.At this time, in the case of weighting, the weight is given by multiplying the weight for each evaluation item.
(S400) 유역 복원정도 계량화. 통계부(23)는 상기 계량화단계에서 계량화된 점수를 통계자료로 구축하기 위하여 점수를 합산 및 복원정도를 계량화하여 제공한다. 상기 (S300) 계량화단계에서 계량된 점수를 근거로 하여 수질현황 총 23점, 생태계현황 총 34점 및 경관현황 총 6점을 산출하고, 각 현황을 기준 데이터 대비 백분율(100ㅧ현재점수/기준 점수)(여기서, 기준 점수는 생태복원 대상지별 자연환경에 의해 획득 가능한 최고점수의 합이다)로 산출한다. 이러한 산출방식에 의거(단, 여기서는 평가항목별 최고점수를 기준점수로 가정)하여 수질현황 59%, 생태계현황 67% 및 경관환경 67%가 산출된다. (S400) Quantify the extent of watershed restoration. The statistical unit 23 quantizes and provides the summing of the scores and the degree of restoration in order to construct the scores quantified in the quantification step as statistical data. Based on the scores measured in the quantification step (S300), a total of 23 points of water quality, a total of 34 points of ecosystem status, and a total of 6 points of landscape status are calculated, and each status is a percentage of the reference data (100 ㅧ current score / reference score). (Where the baseline score is the sum of the highest scores that can be obtained by the natural environment for each ecological restoration site). Based on this calculation method (in this case, the highest score for each evaluation item is assumed as the reference score), 59% of water quality, 67% of ecosystem status and 67% of landscape environment are calculated.
100%를 복원완료시점으로 할 때 백분율로 산출된 값을 복원율로 볼 수 있다.When 100% is restored, the value calculated as a percentage can be regarded as the recovery rate.
유역 생태계 복원사업자는 각 현황별 복원율을 토대로 하여 유역의 복원성과와 함께 현재 상태를 수치로 확인할 수 있으므로 체계적 관리가 가능해지며, 타 현황에 비해 상대적으로 복원율이 저조한 현황에 복원사업을 집중할 수도 있을 것이다.The watershed ecosystem restoration service provider can systematically manage the restoration status of the watershed and the current status based on the restoration rate of each situation, and can concentrate the restoration project on the situation where the restoration rate is relatively lower than other conditions. .
한편, 상술한 복원정도 계량화단계를 통해 제공된 유역의 각 현황별 복원정도를 근거로 하여 유역의 복원화 사업을 무리없이 진행할 수 있지만, 보다 체계적인 관리를 위하여 복원지원 통계자료 구축 및 모델링 단계(S500)가 더 포함될 수 있다.On the other hand, based on the degree of restoration of each state of the watershed provided through the above-described restoration degree quantification step, the restoration of the watershed can be carried out without difficulty, but for the systematic management, the establishment and modeling of restoration support statistical data (S500) It may be further included.
(S500) 복원지원 통계자료 구축 및 모델링 단계는, 상기 (S400) 계량화단계를 통해 산출된 복원정도를 장소별/현황별/항목별 등으로 데이터베이스화 및 모델링한다.(S500) Restoration support statistical data building and modeling step, database (S400) and the degree of restoration calculated by the quantification step by place / status / item by item and the like database.
복원사업 관리자는 사용자 컴퓨터(30)의 복원사업 프로그램을 이용하여 유역 복원정도 등의 통계자료 및 모델링을 열람하고, 통계자료와 모델링을 기반으로 하여 유역의 복원사업 방향을 결정·진행한다.The restoration project manager uses the restoration project program of the user computer 30 to view statistical data and modeling such as watershed restoration degree, and determine and proceed with the restoration project direction of the watershed based on the statistical data and modeling.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따른 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 시스템 및 방법에 의하면, 유역의 생태계 현황을 계량화하여 수치로 제공함으로써 복원사업의 성과를 용이하게 확인할 수 있을 뿐 아니라, 향후 복원사업을 체계적이면서 효율적으로 진행할 수 있으므로 유역의 복원화 사업의 발전을 도모할 수 있는 등의 효과가 있다.As described above, according to the system and method for quantifying the watershed ecosystem restoration degree using the geographic information system according to the present invention, it is possible to easily check the performance of the restoration project by quantifying the current state of the watershed ecosystem and providing the numerical value. Since the restoration project can be carried out systematically and efficiently in the future, the restoration project of the watershed can be promoted.
이상, 본 발명을 본 발명의 원리를 예시하기 위한 바람직한 실시예와 관련하여 설명하고 도시하였지만, 본 발명은 그와 같이 도시되고 설명된 그대로의 구성 및 작용으로 한정되는 것이 아니다. 오히려, 첨부된 청구범위의 사상 및 범주를 일탈함이 없이 본 발명에 대한 다수의 변경 및 수정이 가능함을 당업자들은 잘 이해할 수 있을 것이다. 따라서, 그러한 모든 적절한 변경 및 수정과 균등물들도 본 발명의 범위에 속하는 것으로 간주되어야 할 것이다.While the invention has been described and illustrated in connection with a preferred embodiment for illustrating the principles of the invention, the invention is not limited to the configuration and operation as such is shown and described. Rather, it will be apparent to those skilled in the art that many changes and modifications to the present invention are possible without departing from the spirit and scope of the appended claims. Accordingly, all such suitable changes and modifications and equivalents should be considered to be within the scope of the present invention.
도 1은 본 발명에 따른 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 시스템의 구성도.1 is a block diagram of a watershed ecosystem restoration degree quantification system using a geographic information system according to the present invention.
도 2는 본 발명에 따른 지리정보시스템을 이용한 유역 생태계 복원정도 계량화 방법을 보인 흐름도.2 is a flow chart showing a method for quantifying the watershed ecosystem restoration degree using a geographic information system according to the present invention.
<도면의 주요부분에 대한 부호의 설명><Description of the symbols for the main parts of the drawings>
10 : 지리정보 데이터베이스 11 : 도형 정보10: geographic information database 11: figure information
12 : 속성정보 13 : 지번12: Attribute information 13: Number
20 : 서버 21 : 저장부20: server 21: storage unit
22 : 계량화부 23 : 통계부22: quantification unit 23: statistics unit
24 : 제어부 30 : 사용자 컴퓨터24 control unit 30 user computer
Claims (6)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020040033044A KR100584230B1 (en) | 2004-05-11 | 2004-05-11 | System and method for basin ecosystem restore state numerically using Geographical Information System |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020040033044A KR100584230B1 (en) | 2004-05-11 | 2004-05-11 | System and method for basin ecosystem restore state numerically using Geographical Information System |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20050108486A true KR20050108486A (en) | 2005-11-16 |
| KR100584230B1 KR100584230B1 (en) | 2006-06-19 |
Family
ID=37284567
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020040033044A KR100584230B1 (en) | 2004-05-11 | 2004-05-11 | System and method for basin ecosystem restore state numerically using Geographical Information System |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR100584230B1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100986176B1 (en) * | 2010-04-19 | 2010-10-07 | 동부엔지니어링 주식회사 | Method for scenic road designation |
| CN116595715A (en) * | 2023-04-12 | 2023-08-15 | 北京世纪农丰土地科技有限公司 | Land comprehensive remediation and ecological restoration data processing system |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101036228B1 (en) | 2010-04-19 | 2011-05-20 | 동부엔지니어링 주식회사 | Vr evaluation system for scenic road |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100419130B1 (en) * | 2000-10-28 | 2004-02-25 | 농업기반공사 | Integrated system of agricultural water quality management using a gis |
| KR20030060565A (en) * | 2002-01-07 | 2003-07-16 | 조기호 | Internet Environmental Pollution Geographic Information Management Service Model |
-
2004
- 2004-05-11 KR KR1020040033044A patent/KR100584230B1/en active IP Right Grant
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100986176B1 (en) * | 2010-04-19 | 2010-10-07 | 동부엔지니어링 주식회사 | Method for scenic road designation |
| CN116595715A (en) * | 2023-04-12 | 2023-08-15 | 北京世纪农丰土地科技有限公司 | Land comprehensive remediation and ecological restoration data processing system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR100584230B1 (en) | 2006-06-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| BenDor et al. | Ecosystem services and US stormwater planning: An approach for improving urban stormwater decisions | |
| Bach et al. | A planning algorithm for quantifying decentralised water management opportunities in urban environments | |
| KR101591271B1 (en) | Decision-making system for prioritizing sewer rehabilitation, and method for the same | |
| JP2008210362A (en) | Decision support system for and its running method calculating water pollution load using gis (geographic information system) | |
| Bakhshipour et al. | Toward sustainable urban drainage infrastructure planning: a combined multiobjective optimization and multicriteria decision-making platform | |
| Karamouz et al. | Development of a master plan for water pollution control using MCDM techniques: a case study | |
| KR100584230B1 (en) | System and method for basin ecosystem restore state numerically using Geographical Information System | |
| Newbold | A combined hydrologic simulation and landscape design model to prioritize sites for wetlands restoration | |
| Chen et al. | Sustainable water quality management framework and a strategy planning system for a river basin | |
| Porter | Reinventing growth management for the 21st century | |
| Shammout et al. | Participatory optimization scenario for water resources management: a case from Jordan | |
| County | Comprehensive plan | |
| Schneiders et al. | A concept of integrated water management illustrated for Flanders (Belgium) | |
| Bariş et al. | Water resources management issues in Turkey and recommendations | |
| Xue et al. | Camp location selection in humanitarian logistics: A multiobjective simulation optimization approach | |
| Borah et al. | Advances in Total Maximum Daily Load Implementation Planning by Modeling Best Management Practices and Green Infrastructures | |
| Sinnatamby et al. | A Prioritization Framework for Conservation of Wetlands and Corridors for The City of Calgary | |
| Qin et al. | Whole-process risk identification of urban rainwater resource utilization and construction of evaluation index system in loess plateau region | |
| Burns et al. | Water Use Efficiency and Jobs | |
| Burrow et al. | Optimal design and operation of river basin storage under hydroclimatic uncertainty | |
| Olofintoye et al. | Evolutionary algorithms and water resources optimization | |
| Zaide | A Model for Multi-Year Combined Optimal Management of Quantity and Quality in the Israeli National Water Supply System | |
| Shojaeizadeh et al. | A Site Scale Integrated Decision Support Tool for Urban Stormwater Management | |
| Keller | AN UPDATED ANALYSIS OF PRIORITY LANDS FOR CONSERVATION IN THE ELLERBE CREEK WATERSHED | |
| BRAGG | Initial Study/Negative Declaration |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130329 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140407 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170519 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180328 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190314 Year of fee payment: 14 |