KR20050095667A - Method and apparatus for providing grade information - Google Patents

Method and apparatus for providing grade information Download PDF

Info

Publication number
KR20050095667A
KR20050095667A KR1020040020203A KR20040020203A KR20050095667A KR 20050095667 A KR20050095667 A KR 20050095667A KR 1020040020203 A KR1020040020203 A KR 1020040020203A KR 20040020203 A KR20040020203 A KR 20040020203A KR 20050095667 A KR20050095667 A KR 20050095667A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
score
cluster
group
information
standardization
Prior art date
Application number
KR1020040020203A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100539148B1 (en
Inventor
이재우
Original Assignee
주식회사 유웨이중앙교육
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 유웨이중앙교육 filed Critical 주식회사 유웨이중앙교육
Priority to KR10-2004-0020203A priority Critical patent/KR100539148B1/en
Publication of KR20050095667A publication Critical patent/KR20050095667A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100539148B1 publication Critical patent/KR100539148B1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/18TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/22TPC being performed according to specific parameters taking into account previous information or commands
    • H04W52/225Calculation of statistics, e.g. average, variance

Abstract

본 발명은 성적 정보 제공 방법 및 장치에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 시험의 난이도와 응시자 수에 상관없이 전국 분포를 기준으로 평가된 성적 정보를 제공할 수 있는 방법 및 장치에 관한 것이다. 본 발명에 따른 성적 정보 제공 방법은 (a) 응시자에 상응하는 그룹을 식별하고, 응시자를 그룹에 상응하여 미리 설정된 군집별로 분류하는 단계; (b) 응시자의 점수 정보를 추출하고, 점수 정보의 군집별 평균 및 표준 편차를 산출한 후, 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 점수 정보에 상응하는 군집별로 응시 표준화 점수를 산출하는 단계; (c) 군집별로 미리 설정된 단계에 상응하여, 응시 표준화 점수를 분류하여 군집별 단계별 응시 인원수를 산출한 후, 군집별 단계별 예상 인원수를 산출하는 단계; (d) 가상 표준화 점수를 생성하고, 군집별 단계별 예상 인원수에 상응하여 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 삽입하는 단계; (e) 응시 표준화 점수 및 가상 표준화 점수를 포함하는 표준화 점수를 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 점수 정보에 상응하는 환원 점수를 생성하는 단계; 및 (f) 환원 점수를 크기 순으로 정렬한 후, 점수 정보에 상응하는 석차 정보를 생성하는 단계를 포함할 수 있다.The present invention relates to a method and apparatus for providing grade information, and more particularly, to a method and apparatus for providing grade information evaluated based on a nationwide distribution regardless of the difficulty of the test and the number of candidates. In accordance with an aspect of the present invention, a method of providing grade information includes: (a) identifying a group corresponding to a candidate and classifying the candidate by a group preset according to the group; (b) extracting test taker score information, calculating average and standard deviation of the score information for each cluster, and calculating gaze standardization scores for each cluster corresponding to the score information using the average and standard deviation of each score; (c) calculating the number of stares for each stage by classifying the standardization scores by clustering according to the preset stages for each cluster, and then calculating the expected number of stages for each cluster; (d) generating a virtual standardization score and inserting the virtual standardization score in each cluster stage according to the estimated number of persons in each cluster stage; (e) generating a reduction score corresponding to the score information using the group-specific mean and standard deviation of the standardized score including the gaze standardized score and the virtual standardized score; And (f) arranging the reduction scores in order of magnitude, and generating ranking information corresponding to the score information.

Description

성적 정보 제공 방법 및 장치 {Method and apparatus for providing grade information} Method and apparatus for providing grade information {Method and apparatus for providing grade information}

본 발명은 성적 정보 제공 방법 및 장치에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 시험 응시자의 난이도 및 수에 상관없이 전국 분포를 기준으로 평가된 성적 정보를 제공할 수 있는 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for providing grade information, and more particularly, to a method and apparatus for providing grade information evaluated based on a national distribution regardless of the difficulty and the number of test takers.

대학 입시의 중요성과 더불어 모의고사의 중요성이 가중되고 있으며, 이러한 모의고사 결과를 기준으로 자신의 위치, 입학하고자 하는 학교 등을 선택하기 위한 기초 정보로 삼고 있다.In addition to the importance of college entrance exams, the importance of mock exams is increasing, and based on the results of these mock exams, it is used as basic information for selecting one's own position and the school to enter.

그러나 종래 기술에 의할 때, 각 교육 기관, 학교, 교육 단체 등에서 실시하는 다수의 모의고사에 전국 규모의 응시자가 일일이 응시하는 것은 어려운 실정이므로, 전국 규모의 모의고사가 아니면, 신뢰성 및 정확성있는 모의고사 결과를 제공하기 어려운 실정이다.However, according to the prior art, it is difficult for candidates of the national scale to take a single exam at a large number of mock exams conducted by educational institutions, schools, educational organizations, etc. It is difficult to provide.

즉, 모의고사 결과의 신뢰성은 대학 입시에 응시하고자 하는 수험생과 모의고사에 응시하고자 하는 응시생의 동일성에 좌우하나, 모든 모의고사의 응시생을 대학 입시에 응시하고자 하는 수험생과 동일하게 하기에는 현실적으로 불가능하다.In other words, the reliability of the mock test results depends on the identity of the test taker and the test taker who wants to take the mock exam, but it is practically impossible to make all mock test takers the same as the test taker who wants to take the test.

또한, 이러한 응시생의 수준 및 수의 차이와 더불어, 매번 또는 매년 실시하는 모의고사의 난이도의 차이로 인하여 모의고사 성적을 이용하여 정확한 대학 입시에서의 수준을 평가하기에는 근본적으로 한계가 있다.In addition, due to the difference in the level and number of test takers, there is a fundamental limitation in evaluating the level of the college entrance exam using the mock test results due to the difference in the difficulty of the mock test conducted every time or every year.

본 발명은 상술한 문제점을 해결하기 위하여 안출한 것으로서, 시험 응시자의 난이도 및 수에 상관없이 전국 분포를 기준으로 평가된 성적 정보를 제공할 수 있는 방법 및 장치를 제공함에 그 목적이 있다. 특히, 본 발명의 목적은 모의고사 응시자의 수 및 모의고사의 난이도에 상관없이 신뢰성있는 전국예상석차 및 백분위 산출 정보를 제공함에 있다. The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object thereof is to provide a method and apparatus for providing grade information evaluated based on a national distribution regardless of the difficulty and the number of test takers. In particular, it is an object of the present invention to provide reliable national predicted seating and percentile calculation information regardless of the number of test takers and the difficulty of the test.

또한, 본 발명의 다른 목적은 전국 분포 특성 기준을 제공함에 있어, 미리 설정된 여러 해의 수능 정보 및 학교, 학원별 평균 성적을 이용하여 신뢰성높은 성적 정보를 제공함에 있다.In addition, another object of the present invention to provide a nationwide distribution characteristic criterion, to provide reliable grade information by using a predetermined number of years of SAT information and the average grade for each school, school.

또한, 본 발명의 또 다른 목적은 학교별 군집을 생성하여 성적 정보를 제공함에 있어, 각 군집별 특성이 가장 우수한 군집 형성 방법 및 장치를 제공함에 있다. Further, another object of the present invention is to provide a cluster formation method and apparatus having the best characteristics for each cluster in providing grade information by generating clusters for each school.

상술한 목적들을 달성하기 위한 본 발명의 일 측면에 따르면 시험 응시자의 난이도 및 수에 상관없이 전국 분포를 기준으로 평가된 성적 정보를 제공할 수 있는 방법이 제공될 수 있다.According to an aspect of the present invention for achieving the above object can be provided a method that can provide grade information evaluated based on the national distribution regardless of the difficulty and number of test takers.

바람직한 실시예에 의할 때, 상기 성적 정보 제공 방법은 (a) 상기 응시자에 상응하는 그룹을 식별하고, 상기 응시자를 상기 그룹에 상응하여 미리 설정된 군집별로 분류하는 단계; (b) 상기 응시자의 점수 정보를 추출하고, 상기 점수 정보의 군집별 평균 및 표준 편차를 산출한 후, 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하는 군집별로 응시 표준화 점수를 산출하는 단계; (c) 상기 군집별로 미리 설정된 단계에 상응하여, 상기 군집별 표준화 점수를 분류한 후, 상기 군집별 단계별 응시 인원수를 산출한 후, 군집별 단계별 예상 인원수를 산출하는 단계; (d) 가상 표준화 점수를 생성하고, 상기 군집별 단계별 응시 인원수 및 상기 군집별 단계별 예상 인원수의 차에 해당하는 개수만큼 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 삽입하는 단계; (e) 상기 응시 표준화 점수 및 가상 표준화 점수를 포함하는 표준화 점수를 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하는 환원 점수를 생성하는 단계; 및 (f) 상기 환원 점수를 크기 순으로 정렬한 후, 상기 점수 정보에 상응하는 석차 정보를 생성하여, 사용자가 인식할 수 있도록 디스플레이 장치에 표시하는 단계를 포함하여, 시험에 응시하지 아니한 수험생을 포함하는 전체 석차 정보를 제공할 수 있다.According to a preferred embodiment, the grade information providing method comprises the steps of: (a) identifying a group corresponding to the candidate and classifying the candidate by a predetermined group corresponding to the group; (b) extracting the test taker score information, calculating the average and standard deviation of the score information for each cluster, and then calculating the standardization score for each group corresponding to the score information using the average and standard deviation for each cluster. Making; (c) classifying the grouping standardization scores according to the preset stages for each cluster, calculating the number of stares for each cluster, and calculating the expected number of clusters for each cluster; (d) generating a virtual standardization score and inserting the virtual standardization score in each cluster by a number corresponding to a difference between the number of gazing persons for each cluster and the estimated number of persons for each cluster; (e) generating a reduction score corresponding to the score information using the group-specific mean and the standard deviation of the standardized score including the gaze standardized score and the virtual standardized score; And (f) arranging the reduction scores in the order of size, and generating order information corresponding to the score information and displaying the result on the display device so that the user can recognize the test scores. Full ranking information can be provided.

여기서, 상기 (a) 단계는 상기 그룹별로 미리 설정된 기간에 상응하는 성적 정보를 이용하여, 군집 분석을 수행하여 상기 군집을 미리 설정된 개수로 분류하는 단계; 및 상기 그룹에 해당하는 군집을 결정하는 단계를 포함할 수 있다. 그리고 상기 성적 정보 제공 방법은 상기 군집 분석을 상기 그룹에 상응하는 평균 점수를 이용하여 수행하되, 상기 군집 분석의 유효성을 검증하기 위하여 상기 성적 정보와 기존의 전체 석차가 응시한 시험과의 상관 관계를 분석하는 단계를 더 포함할 수 있다.Here, the step (a) may include classifying the cluster into a predetermined number by performing cluster analysis by using grade information corresponding to a preset period for each group; And determining a cluster corresponding to the group. In addition, the method of providing grade information is performed by performing the cluster analysis using an average score corresponding to the group, and in order to verify the validity of the cluster analysis, the correlation between the grade information and a test gazed by the existing total rankings is examined. The method may further include analyzing.

그리고 상기 (a) 단계에서 상기 그룹에 해당하는 군집 정보가 존재하지 아니하는 경우, 상기 그룹의 평균 점수를 산출하고, 상기 평균 점수와 유사한 평균 점수에 해당하는 군집을 상기 그룹의 군집으로 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다. 그리고 상기 (b) 단계에서 상기 응시 표준화 점수는 수학식 에 의하여 산출될 수 있다.And if there is no cluster information corresponding to the group in step (a), calculating an average score of the group and determining a cluster corresponding to an average score similar to the average score as a cluster of the group. It may further include. And in the step (b), the gaze standardization score is expressed as Can be calculated by

또한, 상기 (c) 단계는 상기 군집별 단계별 예상 인원수를 응시 인원수로 나누어, 군집별 단계별 인원비율을 산출하는 단계; 군집별 예상 인원수를 추출하는 단계; 상기 군집별 단계별 인원비율에 상기 군집별 예상 인원수를 곱하여 군집별 단계별 예상 인원을 산출하는 단계를 포함할 수 있다. 그리고 상기 (d) 단계는 난수 함수를 이용하여 상기 가상 표준화 점수를 생성하는 단계; 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 분류하는 단계; 상기 군집별 단계별 카테고리에 해당하는 가상 표준화 점수를 상기 군집별 단계별 영역에 삽입하는 단계를 포함할 수 있다.In addition, the step (c) comprises the step of calculating the number of people for each group by dividing the estimated number of people for each group by the number of gaze; Extracting the expected number of people per cluster; And calculating the estimated number of persons in each group by multiplying the number of persons in each group by the estimated number of persons in each group. And (d) generating the virtual normalized score using a random number function; Classifying the virtual standardized scores by clusters; The method may include inserting a virtual standardization score corresponding to the category for each cluster in the clustered stage region.

또한, 상기 (e) 단계에서 상기 환원 점수는 다음과 같은 수학식 에 의하여 산출될 수 있다.In addition, the reduction score in the step (e) is the following equation Can be calculated by

그리고 상기 성적 정보 제공 방법에 있어서, 상기 환원 점수가 미리 설정된 삭제 범위에 해당하는 경우, 상기 환원 점수를 삭제하는 단계가 상기 (e)단계에 선행할 수 있으며, 미리 설정된 삭제 범위는 상기 환원 점수가 만점을 초과하는 경우; 상기 환원 점수가 영보다 작은 경우; 상기 환원 점수가 최고 득점자보다 높은 경우; 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In the grade information providing method, when the reduction score corresponds to a preset deletion range, deleting the reduction score may precede step (e), and the preset deletion range may include the reduction score. Exceeding perfect score; The reduction score is less than zero; The reduction score is higher than the highest scorer; It may include at least one of.

상술한 목적들을 달성하기 위한 본 발명의 다른 측면에 따르면 시험 응시자의 난이도 및 수에 상관없이 전국 분포를 기준으로 평가된 성적 정보를 제공할 수 있는 장치가 제공될 수 있다.According to another aspect of the present invention for achieving the above object can be provided an apparatus capable of providing the grade information evaluated based on the national distribution regardless of the difficulty and number of test takers.

바람직한 실시예에 의할 때, 성적 정보 제공 장치는 상기 응시자에 상응하는 그룹을 식별하고, 상기 응시자를 상기 그룹에 상응하여 미리 설정된 군집별로 분류하기 위한 군집 지정부; 상기 응시자의 점수 정보를 추출하고, 상기 점수 정보의 군집별 평균 및 표준 편차를 산출한 후, 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하는 군집별 표준화 점수를 산출하기 위한 표준화 점수 산출부; 상기 군집별로 미리 설정된 단계에 상응하여, 상기 군집별 표준화 점수를 분류한 후, 상기 군집별 단계별 응시 인원수를 산출한 후, 군집별 단계별 예상 인원수를 산출하기 위한 예상 인원수 산출부; 가상 표준화 점수를 생성하고, 상기 군집별 단계별 예상 인원수 및 상기 군집별 단계별 예상 인원수의 차에 해당하는 개수만큼 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 삽입하기 위한 가상 표준화 점수 산출부; 상기 응시 표준화 점수 및 가상 표준화 점수를 포함하는 표준화 점수를 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하는 환원 점수를 생성하기 위한 환원 점수 생성부; 및 상기 환원 점수를 크기 순으로 정렬한 후, 상기 점수 정보에 상응하는 석차 정보를 생성하기 위한 전체 석차 정보 생성부를 포함하여, 시험에 응시하지 아니한 수험생을 포함하는 전체 석차 정보를 제공할 수 있다.According to a preferred embodiment, an apparatus for providing grade information includes a cluster designation unit for identifying a group corresponding to the candidate and classifying the candidate by a preset cluster corresponding to the group; Standardized score for extracting the test taker score information, calculating the average and standard deviation of each of the score information, and then using the average and standard deviation for each group to calculate the standardized score for each group corresponding to the score information A calculator; An estimated number calculation unit for classifying the grouping standardized scores, calculating the number of stares for each group of clusters, and calculating an estimated number of grouped clusters for each cluster in accordance with a preset step for each cluster; A virtual standardization score calculator for generating a virtual standardization score and inserting the virtual standardization score in each cluster stage by a number corresponding to a difference between the estimated number of persons in each cluster and the estimated number of persons in each cluster; A reduction score generator for generating a reduction score corresponding to the score information by using a standardized score including the gaze standardized score and a virtual standardized score using the group-specific mean and standard deviation; And after sorting the reduction scores in the order of size, including a full seating information generating unit for generating a seating information corresponding to the score information, it is possible to provide the full seating information including the examinee who did not take the test.

여기서, 상기 성적 정보 제공 장치는 상기 그룹별로 미리 설정된 기간에 상응하는 성적 정보를 이용하여, 군집 분석을 수행하여 상기 군집을 미리 설정된 개수로 분류한 후, 상기 군집 분석을 상기 그룹에 상응하는 평균 점수를 이용하여 수행하되, 상기 군집 분석의 유효성을 검증하기 위하여 상기 성적 정보와 기존의 전체 석차가 응시한 시험과의 상관 관계를 분석하기 위한 군집 분석부를 더 포함할 수 있다.Here, the grade information providing apparatus performs a cluster analysis by using grade information corresponding to a preset period for each group, classifies the cluster into a predetermined number, and then averages the cluster analysis with the average score corresponding to the group. Performed using, but may further include a cluster analysis unit for analyzing the correlation between the grade information and the test gaze the existing total order to verify the validity of the cluster analysis.

그리고 상기 성적 정보 제공 장치는 상기 그룹에 해당하는 군집 정보가 존재하지 아니하는 경우, 상기 그룹의 평균 점수를 산출하고, 상기 평균 점수와 유사한 평균 점수에 해당하는 군집을 상기 그룹의 군집으로 결정하기 위한 신규 그룹 지정부를 더 포함할 수 있다.The grade information providing apparatus calculates an average score of the group when there is no cluster information corresponding to the group, and determines a cluster corresponding to an average score similar to the average score as a cluster of the group. It may further include a new group designator.

또한, 상기 예상 인원수 산출부는 군집별 단계별 인원비율을 산출하고, 군집별 예상 인원수를 추출한 후, 상기 군집별 단계별 인원비율에 상기 군집별 예상 인원수를 곱하여 군집별 단계별 예상 인원을 산출할 수 있다.In addition, the expected number of people calculation unit may calculate the number of people for each group by step, and after extracting the expected number of people by group, multiply the number of people by each group by the estimated number of people by each group to calculate the estimated number of people by each group.

그리고 가상 표준화 점수 산출부는 난수 함수를 이용하여 상기 가상 표준화 점수를 생성한 후, 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 분류한 후, 상기 군집별 단계별 카테고리에 해당하는 가상 표준화 점수를 상기 군집별 단계별 영역에 삽입할 수 있다.The virtual standardization score calculator generates the virtual standardization score by using a random number function, classifies the virtual standardization score by cluster stage, and then calculates the virtual standardization score corresponding to the category by stage for each cluster. Can be inserted into

이하, 본 발명에 따른 성적 정보 제공 방법 및 장치의 구성을 첨부 도면을 참조하여 상세하게 설명하기로 하며, 첨부 도면을 참조하여 설명함에 있어 도면 부호에 상관없이 동일하거나 대응하는 구성 요소는 동일한 참조번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다.Hereinafter, the configuration of the sexual information providing method and apparatus according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings, the same or corresponding components regardless of reference numerals in the description with reference to the accompanying drawings the same reference numerals. And duplicate description thereof will be omitted.

구성 및 전체적 순서도Configuration and Overall Flowchart

본 발명은 전국예상분포 추정을 위해 모의고사의 누적데이터를 활용하고, 이러한 모의고사 성적을 이용하여 수능에 대한 예상 성적을 제공하기 위한 방법 및 장치이다. 본 발명에 따르면 수능의 난이도와 수험생이 매년 변화하므로, 미리 설정된 그룹별로 점수를 표준화한 후, 그룹별 평균점수를 이용하도록 구성된다. 이하, 도 1에서는 성적 정보 제공 장치의 구성을 설명하고, 도 2에서는 성적 정보 제공 장치의 구성을 설명하기로 한다.The present invention utilizes the cumulative data of the simulated test to estimate the national estimated distribution, and is a method and apparatus for providing the expected score for the SAT using the simulated test scores. According to the present invention, since the difficulty of the SAT and the examinee change every year, after the standardization of scores by preset groups, the average scores of the groups are used. Hereinafter, the configuration of the sexual information providing apparatus will be described in FIG. 1, and the configuration of the sexual information providing apparatus will be described in FIG. 2.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 성적 정보 제공 장치의 구성을 도시한 도면이다.1 is a diagram showing the configuration of a sexual information providing apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명에 따른 성적 정보 제공 장치(300)는 네트워크(200)를 통하여 단말기(100)와 결합되어 있으며, 군집 정보 생성부(310) 및 석차 정보 제공부(350)를 포함하여 구성된다.The sexual information providing apparatus 300 according to the present invention is coupled to the terminal 100 through the network 200, and includes a cluster information generating unit 310 and a seating information providing unit 350.

군집 정보 생성부(310)는 군집 분석부(315), 군집 지정부(320) 및 신규 그룹 지정부(325)를 포함할 수 있다. The cluster information generation unit 310 may include a cluster analyzer 315, a cluster designator 320, and a new group designator 325.

군집 분석부(315)는 상기 그룹별로 미리 설정된 기간에 상응하는 성적 정보를 이용하여, 군집 분석을 수행하여 상기 군집을 미리 설정된 개수로 분류한 후, 상기 군집 분석을 상기 그룹에 상응하는 평균 점수를 이용하여 수행하되, 상기 군집 분석의 유효성을 검증하기 위하여 상기 성적 정보와 기존의 전체 석차가 응시한 시험과의 상관 관계를 분석할 수 있다. 본 발명의 실시예에 의할 때, 그룹별 평균 점수 분석결과, 전국의 모든 교육기관을 포함하는 그룹을 5개의 군집으로 분류하여, 전국예상분포 추정을 위해 각 군집별 특성을 활용하여 신뢰성 있는 성적 정보를 제공할 수 있다. The cluster analysis unit 315 classifies the cluster into a predetermined number by performing cluster analysis by using the grade information corresponding to the preset period for each group, and then calculates the cluster score by an average score corresponding to the group. In order to verify the validity of the cluster analysis, the correlation between the grade information and the test taken by the existing full scale can be analyzed. According to the embodiment of the present invention, as a result of analyzing the average score for each group, the group including all educational institutions in the country is classified into five clusters, and using the characteristics of each cluster for the estimation of the national expected distribution, reliable results Information can be provided.

군집 지정부(320)는 시험에 응시한 응시자에 상응하는 그룹을 식별하고, 상기 응시자를 상기 그룹에 상응하여 미리 설정된 군집별로 분류할 수 있다. 신규 그룹 지정부(325)는 상기 그룹에 해당하는 군집 정보가 존재하지 아니하는 경우, 상기 그룹의 평균 점수를 산출하고, 상기 평균 점수와 유사한 평균 점수에 해당하는 군집을 상기 그룹의 군집으로 결정할 수 있다. The cluster designation unit 320 may identify a group corresponding to the test taker who has taken the test, and classify the test taker by a preset cluster corresponding to the group. If there is no cluster information corresponding to the group, the new group designation unit 325 may calculate an average score of the group, and determine a cluster corresponding to an average score similar to the average score as the cluster of the group. have.

석차 정보 제공부(350)는 표준화 점수 산출부(355), 예상 인원수 산출부(360), 가상 표준화 점수 산출부(365), 환원 점수 생성부(370) 및 전체 석차 정보 생성부(375)를 포함할 수 있다.The seat size information providing unit 350 includes a standardized score calculator 355, an estimated number of persons calculator 360, a virtual standardized score calculator 365, a reduction score generator 370, and an entire seat information generator 375. It may include.

표준화 점수 산출부(355)는 상기 응시자의 점수 정보를 추출하고, 상기 점수 정보의 군집별 평균 및 표준 편차를 산출한 후, 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하여 군집별로 응시 표준화 점수를 산출할 수 있다. 여기서, 응시 표준화 점수란 실제로 시험한 응시한 응시생에 상응하는 표준화 점수를 지칭한다.The standardized score calculator 355 extracts score information of the test taker, calculates a mean and standard deviation for each cluster of the score information, and then for each cluster corresponding to the score information using the mean and standard deviation for each cluster. The standardization score for the test can be calculated. Here, the staring standardized score refers to the standardized score corresponding to the test taker who actually tested.

예상 인원수 산출부(360)는 상기 군집별로 미리 설정된 단계에 상응하여, 상기 응시 표준화 점수를 분류한 후, 상기 군집별 단계별 응시 인원수를 산출한 후, 군집별 단계별 예상 인원수를 산출한다. 바람직한 실시예에 의할 때, 군집별 단계별 인원비율을 산출하고, 군집별 예상 인원수를 추출한 후, 상기 군집별 단계별 인원비율에 상기 군집별 예상 인원수를 곱하여 군집별 단계별 예상 인원을 산출할 수 있다. The estimated number of people calculation unit 360 classifies the staring standardization scores according to the preset stages for each of the clusters, calculates the number of stares for each stage of the cluster, and then calculates the expected number of stages for each cluster. According to a preferred embodiment, after calculating the number of people per group, extract the estimated number of people by cluster, multiply the number of people by each group by the estimated number of people by each cluster to calculate the estimated number of people by each cluster.

가상 표준화 점수 산출부(365)는 가상 표준화 점수를 생성하고, 상기 군집별 단계별 응시 인원수 및 상기 군집별 단계별 예상 인원수의 차에 해당하는 개수만큼 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 삽입할 수 있다. 가상 표준화 점수 산출부(365)는 난수 함수를 이용하여 상기 가상 표준화 점수를 생성한 후, 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 분류한 후, 상기 군집별 단계별 카테고리에 해당하는 가상 표준화 점수를 상기 군집별 단계별 영역에 삽입할 수 있다. The virtual standardization score calculator 365 may generate a virtual standardization score, and insert the virtual standardization score in each cluster by the number corresponding to the difference between the number of gazing persons for each cluster and the estimated number of persons for each cluster. The virtual standardization score calculator 365 generates the virtual standardization score by using a random number function, classifies the virtual standardization score by stage for each cluster, and then calculates the virtual standardization score corresponding to the category for each cluster by stage. Can be inserted in the step-by-step area.

환원 점수 생성부(370)는 상기 응시 표준화 점수 및 가상 표준화 점수를 포함하는 표준화 점수를 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하는 환원 점수를 생성할 수 있다. 그리고 상기 환원 점수 생성부()는 상기 환원 점수가 미리 설정된 삭제 범위에 해당하는 경우 상기 환원 점수를 삭제하도록 구성할 수 있다.The reduction score generator 370 may generate a reduction score corresponding to the score information by using the standardized score including the gaze standardization score and the virtual standardization score as the group average and standard deviation. The reduction score generation unit may be configured to delete the reduction score when the reduction score corresponds to a preset deletion range.

전체 석차 정보 생성부(375)는 상기 환원 점수를 크기 순으로 정렬한 후, 상기 점수 정보에 상응하는 석차 정보를 생성할 수 있다.The full order information generator 375 may generate the order information corresponding to the score information after sorting the reduction scores in order of size.

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 성적 정보 제공 절차의 전체적인 동작 원리를 나타낸 순서도이다.2 is a flow chart showing the overall operating principle of the sexual information providing procedure according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명에 따른 성적 정보 제공 절차는 크게 전국 분포를 파악하기 위한 군집 정보 생성 단계와 상기 생성된 군집 정보를 이용하여 전체 석차 정보를 생성하는 단계로 구분할 수 있다.The grade information providing procedure according to the present invention can be largely divided into a cluster information generating step for grasping a nationwide distribution and a step of generating total seating information using the generated cluster information.

이하, 도 2를 참조하여 설명하면, 단계 S210의 군집 정보 생성 단계에서 미리 설정된 기간(예를 들면, 3년) 동안의 시험 정보(예를 들면, 모의고사 정보)를 분석하여 군집 정보를 생성한다(도 3 참조).Hereinafter, referring to FIG. 2, cluster information is generated by analyzing test information (for example, simulation test information) for a predetermined period (for example, three years) in the cluster information generation step of step S210 ( 3).

단계 S220의 군집 식별 단계에서, 상기 응시자에 상응하는 그룹을 식별하고, 상기 응시자를 상기 그룹에 상응하여 미리 설정된 군집별로 분류할 수 있다(도 4 참조).In the cluster identification step of step S220, a group corresponding to the candidate may be identified, and the candidate may be classified according to a preset cluster corresponding to the group (see FIG. 4).

단계 S230의 군집별 표준화 단계에서, 응시자의 점수 정보를 추출하고, 상기 점수 정보의 군집별 평균 및 표준 편차를 산출한 후, 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하여 군집별로 응시 표준화 점수를 산출한다(도 5 참조).In the clustering standardization step of step S230, the score information of the test taker is extracted, the average and the standard deviation of the score information are calculated for each cluster, and the clusters are corresponding to the score information using the cluster average and standard deviation. A standardization score of gaze is calculated (see FIG. 5).

단계 S240의 예상 인원수 산출 단계에서, 상기 군집별로 미리 설정된 단계에 상응하여, 상기 군집별로 응시 표준화 점수를 분류한 후, 상기 군집별 단계별 응시 인원수를 산출한 후, 군집별 단계별 예상 인원수를 산출한다(도 6 참조).In the step of calculating the expected number of people in step S240, corresponding to the pre-set step for each of the clusters, after classifying the gaze standardization score for each of the clusters, after calculating the number of stares for each of the clusters, the estimated number of people for each cluster is calculated ( 6).

그리고 단계 S250에서 가상 표준화 점수를 생성하고, 상기 군집별 단계별 예상 인원수를 고려하여 가상 표준화 점수를 삽입할 수 있다(도 7 참조). 바람직한 실시예에 의할 때, 상기 군집별 단계별 응시 인원수 및 상기 군집별 단계별 예상 인원수의 차에 해당하는 개수만큼 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 삽입할 수 있다.In operation S250, the virtual standardization score may be generated, and the virtual standardization score may be inserted in consideration of the estimated number of persons in each cluster (see FIG. 7). According to a preferred embodiment, the virtual standardization score may be inserted in each cluster by the number corresponding to the difference between the number of gaze per stage for each group and the expected number of stages for each cluster.

단계 S260의 환원 점수 생성 단계에서 상기 응시 표준화 점수 및 가상 표준화 점수를 포함하는 표준화 점수를 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하는 환원 점수를 생성한다(도 8 참조).In the step of generating a reduction score in step S260, a standardization score including the gaze standardization score and a virtual standardization score is used to generate a reduction score corresponding to the score information using the average and standard deviation for each group (see FIG. 8).

단계 S270의 석차 정보 생성 단계에서 상기 환원 점수를 크기 순으로 정렬한 후, 상기 점수 정보에 상응하는 석차 정보를 생성하여, 사용자가 인식할 수 있도록 단말기(100) 또는 성적 정보 제공 장치(300)에 결합된 디스플레이 장치에 표시할 수 있다.After arranging the reduction scores in the order of magnitude in the step S270 generation of the step S270, generating the seating order information corresponding to the score information, the terminal 100 or the grade information providing apparatus 300 so as to be recognized by the user. It can be displayed on the combined display device.

구체적인 동작 절차Specific operating procedure

상술한 바와 같이, 본 발명에 따른 석차 정보 제공 절차는 군집 정보 생성 과정, 군집 식별 과정, 군집별 표준화 과정, 예상 인원수를 산출 과정, 가상 표준화 점수 생성 및 삽입 과정 및 환원 점수 생성 과정을 포함할 수 있다.As described above, the procedure for providing ranking information according to the present invention may include a cluster information generation process, a cluster identification process, a standardization process for each cluster, a process of calculating an expected number of persons, a virtual standardization score generation and insertion process, and a reduction score generation process. have.

이하, 첨부 도면을 참조하여 도 3에서는 누적 데이터를 이용한 군집 정보 생성 과정을 설명하고, 도 4에서는 군집 식별 과정을 설명하기로 한다. 그리고 도 5에서는 군집별 표준화 과정을 설명하고, 도 6에서는 예상 인원수 산출 과정을 설명하기로 한다. 그리고 도 7에서는 가상 표준화 점수 생성 및 삽입과정을 설명하고, 도 8에서는 환원 점수 생성 과정을 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, a cluster information generation process using cumulative data will be described with reference to the accompanying drawings, and a cluster identification process will be described with reference to FIG. 4. In FIG. 5, the standardization process for each cluster will be described, and in FIG. 6, the process for calculating the expected number of people will be described. In FIG. 7, a process of generating and inserting a virtual normalized score will be described, and a process of generating a reduction score will be described in detail with reference to FIG. 8.

도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 군집 정보 생성 과정을 도시한 순서도이다.3 is a flowchart illustrating a cluster information generation process according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명에 따른 성적 정보 제공 장치(300)는 미리 설정된 포맷에 따라 분석 데이터의 형식을 결정하고, 상기 형식에 따라 군집 정보를 추출하기 위한 분석 데이터(예를 들면, 성적 정보)를 구축할 수 있다. 실시예에 의할 때, 본 발명에 따른 분석 데이터는 각 수험생에 상응하는 성적 데이터가 아닌, 상기 수험생을 미리 설정된 그룹으로 구분한 군집을 기준으로 생성하도록 구성된다. 이는 매년 대학수학능력시험의 난이도 및 수험생이 상이하므로, 복수의 수험 정보를 누적하기 위하여 동일성을 유지하는 학교 또는 학원 등의 교육 기관을 기준으로 기초 데이터를 생성하여 전국 분포를 추정하도록 구성될 수 있다.The sexual information providing apparatus 300 according to the present invention may determine the format of the analysis data according to a preset format, and construct analysis data (eg, sexual information) for extracting cluster information according to the format. . According to the embodiment, the analytical data according to the present invention is configured to generate based on a group of the examinees divided into preset groups, not the grade data corresponding to each examinee. Since the difficulty and examinees of the College Scholastic Ability Test differ every year, the distribution may be configured to estimate the national distribution by generating basic data based on educational institutions such as schools or institutes that maintain the same in order to accumulate a plurality of examination information. .

이하, 도 3을 참조하여 본 발명에 따른 군집 정보 생성 절차를 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, the cluster information generation procedure according to the present invention will be described in detail with reference to FIG. 3.

먼저, 단계 S310에서 모의고사 데이터 등을 포함하는 성적 정보를 분석하여, 계열별, 영역별, 총점별 등 미리 설정된 기준에 따라 점수를 산출하고, 이를 표준화한다. 본 발명에 따른 표준화는 종래 또는 향후 개발될 다양한 표준화 방법을 사용할 수 있으며, 이하 설명의 편의상 Z 정규 분포를 이용한 표준화를 기준으로 설명하기로 한다.First, in step S310, the grade information including the simulation test data, etc. is analyzed, scores are calculated according to preset criteria such as series, area, total score, and standardized. The standardization according to the present invention may use a variety of standardization methods, which will be developed conventionally or in the future, and will be described based on standardization using a Z normal distribution for convenience of description below.

상술한 바와 같이, 전국분포를 추정하기 위한 기초 데이터는 개인별 데이터가 아닌 학교 또는 학원 등의 교육기관을 기준으로 한 그룹별 평균성적을 기준으로 한다. 본 발명의 실시예에 의할 때, 전국분포를 추정하기 위해 전국의 모든 교육기관의 미리 설정된 년도(예를 들면, 3개년도, 2001~2003)에 해당하는 모의고사 성적을 추출하고, 상기 추출한 성적을 미리 설정된 방법으로 표준화한 후, 각 기관별 평균점수를 산출한다. 본 발명에 따른 분서 데이터는 새로운 모의고사 데이터가 생성되고, 일정기간 데이터가 누적되면, 분류분석을 새로 시행하여, 교육기관별로 군집의 변화를 파악하도록 구성할 수 있다.As described above, the basic data for estimating the national distribution is not based on individual data but on average scores of groups based on educational institutions such as schools or institutes. According to an embodiment of the present invention, in order to estimate the national distribution, the test results for the pre-set year (for example, three years, 2001-2003) of all educational institutions in the country is extracted, and the extracted results After standardizing by the predetermined method, calculate the average score for each institution. In the analysis data according to the present invention, new simulation test data is generated, and when data is accumulated for a certain period of time, classification analysis may be newly performed to determine the change in cluster for each educational institution.

단계 S320에서, 학원, 학교 또는 그 외 교육 기관(이하, 그룹이라 칭함)을 기준으로 평균점수를 산출한다. 즉, 상기 그룹 기준으로 표준화 점수의 평균점수를 구할 수 있다. 하기의 [표 1]을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 그룹별 평균 점수 테이블이 도시되어 있다.In step S320, an average score is calculated based on a school, a school, or other educational institution (hereinafter, referred to as a group). That is, the average score of the standardized score can be obtained based on the group. Referring to Table 1 below, the average score table for each group according to an embodiment of the present invention is shown.

그룹코드Group code 언어평균Language average 수리평균Mathematical average 외국어 평균Foreign language average 사회탐구평균Social search average 공통사회평균Common Social Average 과탐 선택2평균Overtaking Choice 2 Average 과탐 선택 3평균Overtaking Choice 3 Average 과탐 선택 4평균Overtaking Choice 4 Average 원점수 총점평균Raw score total score average 1110111101 1110211102 1110311103 ::

단계 S330에서, 상기 그룹에 대한 군집 분석을 수행한다. 본 발명의 바람직한 실시예에 의할 때, K-평균을 이용한 군집분석을 수행할 수 있다. K-평균 군집방법은 계층적 군집분석과는 달리 개체가 어느 한 군집에만 속하도록 하는 상호배반적 군집방법이다. 본 발명에 의할 때, 군집의 개수는 5개로 지정하고, 변수는 모든 과목, 영역, 총점 조합의 교육기관별 Z점수 평균을 모두 지정할 수 있다.In step S330, cluster analysis is performed on the group. According to a preferred embodiment of the present invention, cluster analysis using K-means can be performed. Unlike the hierarchical cluster analysis, the K-means clustering method is a mutually exclusive clustering method in which an individual belongs to only one cluster. According to the present invention, the number of clusters is designated as five, and the variable may designate all Z-score averages for each institution of all subjects, domains, and total score combinations.

단계 S340에서, 상기 군집 분석에 따라 그룹별로 군집을 지정한다. 본 발명에 실시예에 의할 때, 분석이 종료되면 그룹별 1~5까지의 군집 코드가 부여된다. 그리고 상기 평균 점수를 기준으로 미리 설정된 수에 분류된 군집으로 상기 그룹을 분류한다. 본 발명의 실시예에 의할 때, 학교별 평균점수를 분석해본 결과 전국의 모든 학교를 5개의 군집으로 분류할 때, 각 군집별 특성이 가장 명확하게 나타남을 알 수 있다. 이와 같이 분류하는 경우, 군집에 따라 모든 과목에서 전반적으로 우수한 성적을 나타내는 군집, 모든 과목에서 상대적으로 가장 저조한 성적을 보이는 군집 등 군집별 특성이 명확하게 차별화될 수 있다. 즉, k 평균 군집 분석에서 k=5를 부여하여 군집분석을 실시할 수 있다.In step S340, clusters are designated for each group according to the cluster analysis. According to the embodiment of the present invention, when the analysis is completed, cluster codes of 1 to 5 for each group are assigned. The group is classified into clusters classified into preset numbers based on the average score. According to the embodiment of the present invention, when the average score for each school is analyzed, it can be seen that the characteristics of each cluster are most clearly shown when all schools in the country are classified into five clusters. In this classification, clusters can clearly differentiate characteristics of clusters, such as clusters that show excellent grades in all subjects and clusters that show relatively poor grades in all subjects. That is, cluster analysis may be performed by giving k = 5 in k mean cluster analysis.

이와 같이 군집을 분류하고, 각 그룹에 해당하는 군집을 지정한 후, 단계 S350에서 상기 데이터가 전국 분포 추정을 위한 모의고사 데이터 사용의 적합성 증명하기 위한 절차를 수행한다. 본 발명에 의할 때, 상기 기준 데이터를 이용하여 모의고사 결과가 실제 전국 분포 특성을 반영하고 있는지를 검증함으로써, 모의고사 데이터를 사용하여 전국분포를 추정하는 타당성을 증명하도록 할 수 있다.After classifying the clusters and assigning the clusters to the respective groups, a procedure for verifying the suitability of the simulated test data for estimating the national distribution in step S350 is performed. According to the present invention, it is possible to prove the validity of estimating the national distribution using the simulated test data by verifying whether the simulated test results reflect the actual national distribution characteristics using the reference data.

본 발명에 따른 검증 방법은 하기의 수학식 1에 따른 상관 관계 방법을 이용하여 수행할 수 있다. 예를 들면, 기존의 학교기관 코드를 중심으로 2002년 수능의 평균점수와 2001~2003 3개년의 모의고사 평균점수간의 관계를 분석한 결과는 다음과 같다.The verification method according to the present invention may be performed using the correlation method according to Equation 1 below. For example, the results of analyzing the relationship between the average scores of 2002 SAT and the average scores of the simulated exams for three years 2001-2003 are as follows.

: 2002년 교육기관별 수능 평균성적 : Average scores of SAT in 2002

: 2001~2003년 교육기관별 모의고사 평균성적 : Average scores of mock exams by educational institution from 2001 to 2003

상기의 수학식 1의 모형에 대한 설명력을 나타내는 수정결정계수는 0.95로 3개년의 모의고사 성적은 2002년 수학능력시험와 약 95%의 상관관계를 가짐을 알 수 있다. 여기서, 2001년에 모의고사를 치른 학생들이 2002년에 실제 수능시험을 보았을 것이므로 수학식 1에서 의 계수는 0.68과 같이 높은 기울기로 설정할 수 있다. 여기서, 상기 의 계수는 매년 모의고사 데이터를 참조하여 상관관계를 높이기 위하여 변경할 수 있음은 당연하다.The correction coefficient of the explanatory power of the model of Equation 1 is 0.95, and the three-year simulation test results have a correlation of about 95% with the 2002 Mathematics test. Here, students who took the mock test in 2001 would have taken the actual SAT test in 2002, The coefficient of can be set to a high slope, such as 0.68. Where Of course, the coefficient of can be changed annually to improve the correlation with reference to the simulated test data.

하기의 표 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 학교를 기준으로 수능 및 모의고사 상관 관계를 나타낸 표이다.Table 2 below is a table showing the correlation between the SAT and the mock exam based on the school according to the preferred embodiment of the present invention.

M01 M 01 M02 M 02 M03 M 03 S02 S 02 M01 M 01 1.000001.00000 0.858880.85888 0.857330.85733 0.960270.96027 M02 M 02 -- 1.000001.00000 0.901990.90199 0.927320.92732 M03 M 03 -- -- 1.000001.00000 0.911320.91132 S02 S 02 -- -- -- 1.000001.00000

상기 표 2를 참조하면, 학교의 평균성적을 기준으로 판단해볼 때 모의고사 성적과 실제 수능 성적 간에는 매우 밀접한 양의 상관관계를 보임을 알 수 있으며, 따라서 실제 전국분포를 추정하기 위해 모의고사 데이터를 활용할 수 있음을 알 수 있다.Referring to Table 2 above, it can be seen that there is a very close positive correlation between the mock test scores and the actual SAT scores when judging based on the average grades of the schools. Therefore, the mock test data can be used to estimate the actual national distribution. It can be seen that.

단계 S360에서, 군집별 예상인원을 산출하도록 구성된다. 상기 군집에 따라 학생들의 예비 수험생 분포 정보를 생성한다. 하기의 표 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 전국 분포 추정을 위한 2005년 예비 수험생 분포 추정을 산출한 표이다.In step S360, it is configured to calculate the estimated number of people per cluster. The preliminary candidate distribution information of the students is generated according to the cluster. Table 3 below is a table for calculating the 2005 preliminary candidate distribution estimation for the national distribution estimation according to a preferred embodiment of the present invention.

군집association 학교(재학생)School (current student) 학원(재수생)School (restart) 합계Sum Number 퍼센트percent Number 퍼센트percent 1One 183,260183,260 (38.0%)(38.0%) 20,32220,322 (12.0%)(12.0%) 203,582203,582 22 60,54960,549 (12.6%)(12.6%) 2,0312,031 ( 1.2%)(1.2%) 63,58063,580 33 108,505108,505 (22.5%)(22.5%) 106,691106,691 (63.0%)(63.0%) 215,196215,196 44 99,28699,286 (20.6%)(20.6%) 5,0815,081 ( 3.0%)(3.0%) 104,367104,367 55 30,40030,400 ( 6.3%)(6.3%) 35,22535,225 (20.8%)(20.8%) 65,62565,625 합계Sum 482,000482,000 (74.1%)(74.1%) 169,350169,350 (25.9%)(25.9%) 651,350651,350

도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 군집 식별 과정을 도시한 순서도이다.4 is a flowchart illustrating a cluster identification process according to a preferred embodiment of the present invention.

이하, 도 4를 참조하여 군집 식별 과정을 설명하면, 먼저 단계 S410에서, 그룹을 식별하고, 상기 그룹에 상응하는 군집을 결정한다. 여기서, 상기 그룹에 해당하는 군집이 존재하지 아니하는 경우, 즉, 상기 그룹이 신규 교육 기관인 경우, 단계 S420으로 진행한다.Hereinafter, referring to FIG. 4, a cluster identification process will be described. First, in step S410, a group is identified and a cluster corresponding to the group is determined. If there is no cluster corresponding to the group, that is, if the group is a new educational institution, the process proceeds to step S420.

단계 S420에서, 미리 설정된 기간 동안의 누적 데이터에 없는 신규 교육기관의 경우, 각 군집의 평균(3개년 누적 데이터 분석결과)과 신규 교육기관의 평균을 비교하여, 평균에 상응하는 군집을 부여하도록 구성될 수 있다. 예들 들어, 당월 모의고사(예를 들면, 2004. 3월 모의고사) 성적을 가지고 군집별 평균점수를 계산하는 경우, 군집코드가 부여되지 않은 신규 교육기관이 존재하는 경우, 기존 교육기관의 군집별 평균점수를 기준으로 적절한 군집을 설정할 수 있다.In step S420, in the case of a new educational institution that does not exist in the cumulative data for a predetermined period, the average of each cluster (three-year cumulative data analysis result) is compared with the average of the new educational institution, and configured to give a cluster corresponding to the average. Can be. For example, if the average score for each cluster is calculated with the results of the current month's mock test (for example, March 2004), if there is a new educational institution that does not have a cluster code, the average score for each existing institution's cluster The appropriate cluster can be set based on the criteria.

그리고 단계 S430에서, 미리 설정된 군집 코드에 따라 군집을 결정하고, 당월 모의고사 데이터 상의 교육기관에 군집 코드를 부여한다. 예를 들어, 당월 모의고사에 신규 교육기관이 들어왔을 경우, 신규 교육기관의 평균점수를 계산하고, 신교 교육 기관의 평균점수와 가장 비슷한 평균점수를 가진 군집 코드를 부여할 수 있다.In step S430, a cluster is determined according to a preset cluster code, and a cluster code is assigned to an educational institution on the simulation test data of the current month. For example, if a new educational institution enters the practice test for the current month, the average score of the new educational institution can be calculated, and a cluster code having the average score most similar to the average score of the new educational institution can be assigned.

단계 S440에서, 상기 신규 그룹을 포함하여 군집 정보를 업데이트하도록 구성된다. In step S440, it is configured to update the cluster information including the new group.

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 군집별 표준화 과정을 나타낸 순서도이다. 5 is a flowchart illustrating a clustering standardization process according to a preferred embodiment of the present invention.

단계 S510에서, 미리 설정된 기준으로 평균과 표준편차 산출한다, 여기서, 미리 설정된 기준이란 계열별, 영역별, 등을 포함할 수 있다. 만약, 미리 설정된 기준을 계열별 기준인 경우, 상기 군집 정보를 추출함에 있어, 군집에 따른 평균 정보뿐만 아니라, 모의고사 성적의 계열별 표준화를 위하여 계열별로 전국예상분포를 별도 산출하도록 구성할 수 있다. 여기서, 계열별로 표준화하는 것은 전국예상분포를 계열별로 별도로 생성하는 경우에 한하며, 계열구분이 필요 없는 전국 분포를 생성하고자 할 경우 계열을 분리하지 않고 표준화할 있음은 물론이다.In operation S510, the average and the standard deviation are calculated based on a preset reference. Here, the preset reference may include a series, an area, and the like. If the predetermined criterion is a criterion for each series, in extracting the cluster information, not only the average information according to the cluster, but also the national estimated distribution for each series may be separately calculated for the standardization of the test results. In this case, the standardization by series is limited to the case in which the national expected distribution is separately generated for each series, and in order to generate a nationwide distribution that does not require series classification, the standardization may be performed without separating the series.

단계 S520에서, 산출한 평균 및 표준편차를 이용하여 응시 표준화 점수를 산출한다. 실시예에 의할 때, Z 정규 분포를 이용하여 표준화하는 경우, 상기 응시 표준화 점수는 하기 수학식 2에 의하여 산출할 수 있다.In step S520, the gaze standardization score is calculated using the calculated average and standard deviation. According to an embodiment, when normalizing using a Z normal distribution, the gaze normalization score may be calculated by Equation 2 below.

여기서, 표준화 점수를 산출하는 이유는, 이후 표준화 점수를 이용하여 원점수를 환원하기 위함이다. 하기의 표 4를 참조하면 본 발명에 따른 영역별 기준으로 군집별로 산출된 표준화 점수 테이블이 도시되어 있다. Here, the reason for calculating the standardized score is to reduce the raw score after using the standardized score. Referring to Table 4 below, a standardized score table calculated for each cluster on a region-by-region basis is shown.

학생수Number of students 평균Average 표준편차Standard Deviation 1One 111398111398 -0.02782-0.02782 0.890190.89019 22 2405324053 -0.87957-0.87957 0.977750.97775 33 8125681256 0.383070.38307 0.868930.86893 44 4998249982 -0.45782-0.45782 0.877820.87782 55 1443514435 1.109221.10922 0.878300.87830

도 6은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 예상 인원수를 산출 과정을 나타낸 순서도이다. 6 is a flowchart illustrating a process of calculating an expected number of people according to a preferred embodiment of the present invention.

군집별, 단계별로 예상인원 파악하기 위하여, 먼저 단계 S610에서 각 군집을 평균 점수를 이용하여 복수의 단계로 세분화할 수 있다. 즉, 군집별 응시 표준화 점수를 이용하여, 미리 설정된 단계로 세분화 한 후 각 단계별 분포 현황을 미리 설정된 기준으로 분류할 수 있다. 상기 군집별 세부화 단계는 성적 정보에 상응하여 세분화(예를 들면, 12단계, 24단계, 60 단계 등)하도록 설정 할 수 있다. 예를 들어, 60단계로 세분화하는 경우, 당월 실제 응시생 기준으로 군집별 단계별 분포 현황 파악하기 위하여, 군집별 표준화 Z점수를 이용하여, 60단계로 구분할 수 있다.In order to grasp the expected number of people by group and step, first, in step S610, each cluster may be subdivided into a plurality of stages using an average score. That is, by using the gaze standardized score for each cluster, the distribution status of each stage may be classified into preset criteria after being divided into preset stages. The detailed grouping step may be set to be subdivided (eg, 12 steps, 24 steps, 60 steps, etc.) according to the grade information. For example, in the case of subdividing into 60 stages, in order to grasp the distribution status of each stage by cluster based on the actual candidates of the current month, it may be divided into 60 stages by using the standardized Z score for each cluster.

단계 S620에서 실제 당월 응시 인원을 기준으로, 군집별, 단계별로 인원수를 파악한 뒤, 각 군집별 단계별 인원 비율을 계산한다. 여기서, 상기 군집별 단계별 인원 비율(%)은 당월 모의고사의 실제 응시한 응시자의 비율을 지칭한다. In step S620, based on the actual number of the current month's stare, the number of people in each group and stage is determined, and then the number of people in each group is calculated. Here, the percentage of the number of people per stage (%) refers to the ratio of actual test takers of the current month's practice test.

단계 S630에서 상기 군집별 단계별 실제 인원 비율에 맞추어 예상인원을 산출하기 위하여 예상 인원수 정보를 추출한다. 여기서, 상기 예상 인원수는 군집별로 추출할 수 있다.In step S630, the estimated number of people information is extracted to calculate the expected number of people according to the actual number of people in each group. Here, the expected number of people can be extracted for each cluster.

여기서, 상기 예상 인원은 하기의 표 5와 같이, 인문계, 자연계 및 예체능계를 포함하는 계열별로 추출할 수 있으며, 상기 추출 정보는 미리 설정된 비율 정보 테이블을 추출하고, 예상인원 테이블에서 계열별 비율 정보를 추출하도록 구성될 수 있다.Here, the estimated number of persons may be extracted for each series including the humanities, natural systems, and arts and physical systems, as shown in Table 5 below, wherein the extraction information is extracted from a preset ratio information table, and the ratio information for each series is estimated from the estimated number table. Can be configured to extract.

군집association 인문Humanities 자연nature 예체능Physical fitness 인문+예체능Humanities + Arts 1One 53.653.6 35.835.8 10.610.6 64.264.2 22 6262 2020 1818 8080 33 5050 42.342.3 7.77.7 57.757.7 44 54.954.9 31.331.3 13.813.8 68.768.7 55 53.553.5 43.343.3 3.23.2 56.756.7

그리고 단계 S630에서 상기 군집별 예상 인원수 정보에 상기 군집별 단계별 인원 비율을 곱하여 군집별 단계별 예상 인원을 산출할 수 있다.In operation S630, the estimated number of persons per group may be multiplied by the ratio of the number of persons in each group, and the estimated number of persons in each group may be calculated.

즉, 총 예상 인원을 추출하고, 상기 예상 인원을 미리 설정된 발명에 따라 산출할 수 있다. 하기의 표 6을 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 군집별 단계별 예상 인원 차출 테이블에 도시되어 있다.That is, the total estimated number of persons can be extracted and the estimated number of persons can be calculated according to the preset invention. Referring to Table 6 below, it is shown in the group-specific expected personnel discharge table according to the preferred embodiment of the present invention.

1One 22 33 …….… … . 6060 합계Sum 1One 실제real 88 469469 17481748 4545 34,30434,304 %% 0.020.02 1.371.37 5.105.10 0.130.13 100(%)100 (%) 예상인원Estimated Person 4040 201,155201,155 22 실제real 33 346346 741741 77 3,7783,778 %% 0.080.08 9.169.16 19.6119.61 0.190.19 100(%)100 (%) 예상인원Estimated Person 66,38266,382 33 실제real 1One 161161 600600 8080 25,04525,045 %% 0.000.00 0.640.64 2.402.40 0.320.32 100(%)100 (%) 예상인원Estimated Person 207,820207,820 44 실제real 77 395395 12761276 44 10,68010,680 %% 0.070.07 3.703.70 11.9511.95 0.040.04 100(%)100 (%) 예상인원Estimated Person 105,320105,320 55 실제real 1111 2727 9090 3,0603,060 %% 0.360.36 0.880.88 2.942.94 100(%)100 (%) 예상인원Estimated Person 61,90661,906

도 7은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 가상 표준화 점수 생성 및 삽입 과정을 산출 과정을 나타낸 순서도이다. 7 is a flowchart illustrating a process of calculating a virtual standardization score generation and insertion process according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명은 미리 설정된 알고리즘 따른 난수 함수를 이용하여, 군집별, 단계별 예상인원 수에 상응하여 가상 표준화 점수를 생성하도록 구성된다. The present invention is configured to generate a virtual standardized score corresponding to the expected number of people for each stage and cluster by using a random number function according to a preset algorithm.

이하, 도 7을 참조하여 가상 표준화 점수 생성 및 삽입과정을 설명하면, 단계 S710에서 군집별로 난수 함수를 이용하여 가상 표준화 점수를 생성한다. 바람직한 실시예에 의할 때, 군집별 평균과 표준편차를 변수로 하여, 정규 분포로부터 최대한 많은 가상 표준화 점수를 산출하도록 구성될 수 있다.Hereinafter, a process of generating and inserting a virtual normalization score will be described with reference to FIG. 7. In operation S710, a virtual standardization score is generated using a random number function for each cluster. According to a preferred embodiment, it may be configured to calculate as many virtual standardized scores as possible from the normal distribution, using the cluster-specific mean and standard deviation as variables.

단계 S720에서 가상 표준화 점수를 군집별 단계별 분류 기준에 상응하여 단계별로 분류하여 배치한다. 즉, 60 단계로 구분된 경우, 생성된 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 선별할 수 있다. 여기서, 가상 표준화 점수를 배치할 때 군집 정보 및 단계 정보를 포함하도록 구성될 수 있다.In step S720, the virtual standardization scores are classified and arranged in stages corresponding to the classification criteria for each cluster. That is, when divided into 60 stages, the generated virtual standardization scores may be selected for each cluster stage. Here, it may be configured to include cluster information and step information when placing the virtual standardization score.

예를 들어, 1군집 표준화 점수의 평균과 표준편차에 따라, 100만개의 가상 표준화 점수를 생성한 경우, 단계별로 배치할 수 있다. 하기의 표 7을 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 가상 표준화 점수 배치 테이블이 도시되어 있다.For example, if one million virtual standardized scores are generated according to the mean and standard deviation of one cluster standardized score, they may be arranged step by step. Referring to Table 7, below, a virtual standardized score placement table in accordance with a preferred embodiment of the present invention is shown.

가상 표준화 점수Virtual standardization score 군집association 단계step 2.442682.44268 1One 22 2.202682.20268 1One 22 2.321622.32162 1One 22 2.036892.03689 1One 22 2.119682.11968 1One 22 2.392672.39267 1One 22 2.139402.13940 1One 22 2.113672.11367 1One 22 2.345372.34537 1One 22 2.227622.22762 1One 22

단계 S720에서 상기 군집별 단계별 예상 인원수 및 상기 군집별 단계별 예상 인원수의 차에 해당하는 개수만큼 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 삽입할 수 있다.In operation S720, the virtual standardization score may be inserted in each cluster by the number corresponding to the difference between the estimated number of persons in each cluster and the estimated number of persons in each cluster.

도 8은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 환원 점수 생성 및 석차 정보 생성 과정을 도시한 도면이다.8 is a diagram illustrating a reduction score generation and ranking information generation process according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명은 응시 표준화 점수 및 가상 표준화 점수를 포함한 표준화 점수를 원점수 형태로 환원하여, 상기 환원한 점수를 이용하여 전국적인 예상 석차를 산출하도록 구성될 수 있다. The present invention may be configured to reduce the standardized score including the gaze standardized score and the virtual standardized score in the form of raw scores, and to calculate the estimated national ranking using the reduced score.

단계 S810에서 하기 수학식 3에 의하여 환원 점수를 생성한다. 여기서, 환원되는 점수는 응시 표준화 점수 및 가상 표준화 점수에 대응하여 생성된다.In operation S810, a reduction score is generated by Equation 3 below. Here, the reduced score is generated corresponding to the gaze standardization score and the virtual standardization score.

계열별로 표준화 점수를 산출한 경우, 계열별로 산출한 표준화 점수, 표준 편차 및 평균을 사용할 수 있다.When the standardized scores are calculated for each series, the standardized scores, standard deviations, and averages calculated for each series can be used.

단계 S820에서, 환원 점수가 미리 설정된 기준을 벗어나는 경우, 상기 환원 점수 또는 환원 점수에 해당하는 가상 표준화 점수를 제거하도록 구성된다. 여기서 미리 설정된 기준이란, 표준화 점수를 원래의 원점수로 환원할 경우, 만점이 넘거나, 음의 점수가 나오는 경우 또는 최고 득점자보다 큰 경우 등을 포함할 수 있다.In operation S820, when the reduction score deviates from a preset criterion, the reduction score or the virtual normalization score corresponding to the reduction score is configured to be removed. Here, the preset criterion may include a case in which the standardized score is reduced to the original raw score, a perfect score, a negative score, or a larger score than the highest scorer.

이와 같이, 기준을 벗어나는 표준화 점수를 삭제한 후, 단계 S830에서 예상석차 테이블을 생성하기 위한 석차 정보 테이블을 생성하고, 석차 정보를 생성할 수 있다. 즉, 환원된 점수를 크기 순으로 정렬시킨 후 석차를 부여할 수 있고, 백분위 정보를 산출할 수 있다. 하기의 표 8을 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 예상 석차 테이블이 도시되어 있다.In this manner, after deleting the standardized score that is out of the standard, a ranking information table for generating an expected ranking table in step S830 may be generated, and ranking information may be generated. That is, the reduced scores may be sorted in order of magnitude, and then a ranking may be given and percentile information may be calculated. Referring to Table 8 below, a predicted ranking table according to a preferred embodiment of the present invention is shown.

표준점수Standard score 군집association 계열line 환원점수Reduction score 석차Seat 2.482512.48251 55 1One 476.298476.298 976976 2.482492.48249 55 1One 476.296476.296 977977 2.815362.81536 33 22 476.294476.294 978978 2.482442.48244 55 1One 476.292476.292 979979 2.482402.48240 55 1One 476.289476.289 980980 2.482332.48233 55 1One 476.282476.282 981981 2.482182.48218 55 1One 476.270476.270 982982 2.482142.48214 55 1One 476.266476.266 983983 2.482062.48206 55 1One 476.259476.259 984984 2.481882.48188 1One 1One 476.244476.244 985985 2.481732.48173 1One 1One 476.231476.231 986986

유저 인터페이스 화면User interface screen

이하, 상술한 방법에 따라 산출한 성적 정보 및 석차 정보를 제공하는 구체적인 방법을 첨부된 도면에 도시된 유저 인터페이스 화면을 참조하여 설명하기로 한다. 도 9에서는 종합 분석 화면을 설명하고, 도 10은 점수 제공 화면을 설명하며, 도 11은 영역 조합에 따른 백분위 그래프 제공 화면을 설명하기로 한다.Hereinafter, a detailed method of providing grade information and ranking information calculated according to the above-described method will be described with reference to the user interface screen shown in the accompanying drawings. 9 illustrates a comprehensive analysis screen, FIG. 10 illustrates a score providing screen, and FIG. 11 illustrates a percentile graph providing screen according to a region combination.

도 9는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 종합 분석 화면을 도시한 도면이다.9 is a diagram illustrating a comprehensive analysis screen according to a preferred embodiment of the present invention.

종합 분석 화면은 영역별 성적 필드(910), 탐구영역 성적 필드(920), 총점 필드(930) 및 성적 비교 그래프(940)를 포함할 수 있다.The comprehensive analysis screen may include an area grade field 910, an inquiry area grade field 920, a total score field 930, and a grade comparison graph 940.

영역별 성적 필드(910)는 학생 개인이 영역을 선택 응시할 수 있는 수능 체제에 따라 실제로 학생들이 선택 응시한 영역에 대한 성적을 제공할 수 있다. 바람직한 실시예에 의할 때, 수리영역의 경우 학생이 응시한 유형(가, 나형)이 표시되며, 탐구영역의 경우 본인이 선택한 선택 과목의 이름과 함께 성적이 제시되도록 구성된다.The grade-specific grade field 910 may provide grades for the regions actually selected by students according to the SAT system through which individual students may select and stare at the zone. According to a preferred embodiment, in the case of the mathematics area, the type (A, B) that the student took is displayed, and in the case of the inquiry area, the grades are presented together with the name of the elective course selected by the student.

탐구영역 성적 필드(920)는 탐구영역의 경우 학생들마다 선택과목과 응시 과목의 수가 다르기 때문에 전국적인 상대 비교를 위한 조정된 점수를 제공할 수 있다. 상기 조정점수는 학생이 실제로 응시한 과목의 성적을 근거로 4과목 모두 응시했을 경우에 예상되는 점수를 산출한 것으로 조정점수를 통해 탐구영역 성적의 전국적인 비교가 가능하다. 본 발명의 실시예에 따른 원점수의 조정점수 산출방법은 응시한 과목의 표준점수를 구한 후 자신이 응시하지 않은 과목 중 응시인원이 가장 많은 과목에서의 표준점수 평균에 해당하는 원점수가 학생이 선택하지 않은 4번째 과목의 점수가 되도록 구성 되어 있다. 표준점수의 조정점수 산출 방법은 자신이 응시한 과목(예 : 3과목)의 백분위의 평균을 구한 후 자신이 응시하지 않은 과목 중 응시 인원이 가장 많은 과목에서의 백분위 평균에 해당하는 표준점수가 학생이 선택하지 않은 4번째 과목의 점수가 되도록 구성된다.The inquiry area grade field 920 may provide adjusted scores for nationwide comparisons because the number of elective courses and subjects differs for each inquiry area. The adjusted score is calculated based on the grades of the subjects actually taken by the student. The adjusted score is calculated based on the scores of the subjects. According to an embodiment of the present invention, the method for calculating the adjusted score of the raw score is obtained by obtaining a standard score of a subject taken by the student, and the student does not select the raw score corresponding to the average of the standard scores in the subject with the largest number of candidates. Not the fourth grade. The method of calculating the adjusted score of the standard score is to calculate the average of the percentiles of the subjects (eg, three subjects) taken by the student, and then the standard score corresponding to the percentile of the subjects with the highest number of subjects among the subjects who did not take the subjects. It is configured to be the score of the fourth course that is not selected.

총점 필드(930)는 대학입학전형에서의 각 대학들의 수능활용영역을 분석하여, 가장 활용도가 높은 영역조합을 유형화한 정보를 제공할 수 있으며, 바람직한 실시예에 의할 때, 사회탐구영역 선택 기준 또는 과학탐구영역 선택 기준으로 상이하게 제공할 수 있다.The total score field 930 analyzes the SAT utilization area of each university in the college admission process, and provides information that categorizes the most useful area combinations. Alternatively, it may be provided differently as a criterion for selecting a scientific research area.

성적 비교 그래프(940)는 당월 모의고사의 백분위와 함께 지난 달 백분위를 제시하며, 영역/과목별 혹은 총점 유형별로 개인의 성적이 지난 번 모의고사에 비해 어느 정도 향상/하락 되었는지를 여부에 대한 정보를 제공할 수 있다. 또한, 각 영역/과목 및 총점의 백분위를 꺾은 선 그래프로 나타내어 상대적으로 취약한 영역 및 과목을 한 눈에 파악할 수 있다. 그래프는 전국예상백분위를 기준으로 제공되며, 탐구영역의 경우 선택과목명이 함께 제시될 수 있다.The grade comparison graph (940) shows the percentiles of last month along with the percentiles for the current month's mock test, and provides information on how much the individual's grades have improved / decreased compared to the previous mock test by area / subject or total score type. can do. In addition, the percentiles of each area / subject and total score are shown as broken line graphs to identify relatively weak areas and subjects at a glance. The graphs are provided based on the national percentile, and in the case of inquiry areas, elective subjects can be presented together.

도 10은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 점수 제공 화면을 도시한 도면이다.10 is a diagram illustrating a score providing screen according to a preferred embodiment of the present invention.

점수 제공 화면은 원점수 필드(1010), 표준점수 필드(1020), 표준점수 필드(1030), 전년도 기준 수능 지수 필드(1040), 백분위 필드(1050), 전국예상 등급 필드(1060) 및 석차 필드(1060)를 포함할 수 있다.The score providing screen includes the raw score field (1010), the standard score field (1020), the standard score field (1030), the previous year's SAT index field (1040), the percentile field (1050), the national predicted grading field (1060), and the grading field ( 1060).

원점수 필드(1010)는 각 영역/과목, 총점 유형별로 원점수의 배점 및 득점 제공하고, 표준점수 필드(1020)에는 각 영역/과목, 총점 유형별로 표준점수의 배점 및 득점을 제공할 수 있다. 바람직한 실시예에 의할 때, 언어, 수리, 외국어영역은 200점 만점 기준 득점으로, 탐구영역의 선택과목과목당 100점 만점 기준 득점으로 제공되며, 총점은 해당 영역/과목의 표준점수의 합을 기준으로 제공될 수 있다. The raw score field 1010 may provide scoring and scoring of raw scores for each area / subject and total score type, and the standard scoring field 1020 may provide scoring and scoring of standard scores for each region / subject and total scoring type. According to a preferred embodiment, the language, numeracy, and foreign language areas are given as a total score of 200 out of 100 points, and a total score of 100 out of 100 for each elective course of inquiry area, and the total score is based on the sum of the standard scores of the area / subject. It may be provided as.

표준점수 필드(1030)는 각 대학에서는 수능 성적표에 제시되는 표준점수를 그대로 사용하기 보다는 대학 자체의 점수 활용 방식에 의해 변환한 점수를 사용한다. 따라서 2005 대학입학전형에서 많은 대학들이 채택한 점수 활용 방식(영역당 100점)으로 다시 산출된 표준점수를 제공될 수 있다.The standard score field 1030 uses a score converted by the university's own score utilization method, rather than using the standard score presented in the SAT score report at each university. Therefore, standard scores can be provided that were recalculated using the score utilization method (100 points per area) adopted by many universities in 2005.

전년도 기준 수능지수 필드(1040)는 당월 모의고사의 개인별 총점을 작년 대학수학능력시험의 점수 분포에 비추어 환산한 점수를 제공할 수 있다. 당월 시험의 점수와 지난 해 입시 결과를 비교할 수 있는 참고자료로 활용할 수 있으며, 전년도 기준 수능지수는 원점수와 변환표준점수를 제공할 수 있다.The previous year's SAT index field 1040 may provide a score obtained by converting the individual total scores of the current month's mock exams based on the score distribution of last year's college scholastic ability test. It can be used as a reference for comparing the score of the current test and the results of last year's entrance examination. The previous year's CSAT can provide the raw score and the conversion standard score.

백분위 필드(1050)는 당월 중앙모의고사에 응시한 응시 인원 기준과 전국 예상 인원 기준에 대한 백분위 정보를 제공할 수 있다. 전국예상 등급 필드(1060)에는 등급은 전국예상백분위를 기준으로 산출한 전국예상 등급이 제시되고, 석차 필드(1060)에는 학급 및 교내 석차, 전국예상석차를 제공된다.Percentile field 1050 may provide percentile information on the number of candidates staring at the central practice test and the expected number of national standards for the current month. The national predicted grading field 1060 is provided with a grading estimated nationally based on the national percentile, and the ranking table 1060 is provided with a class and campus seats and a national estimated grading.

도 11은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 영역 조합에 따른 백분위 그래프 제공 화면을 도시한 도면이다.11 is a diagram illustrating a percentile graph providing screen according to an area combination according to an exemplary embodiment of the present invention.

본 발명은 유리한 영역 조합 필드(1110) 및 기타 필드(1120)를 포함할 수 있다.The present invention may include advantageous area combination fields 1110 and other fields 1120.

유리한 영역 조합 필드(1110)는 전국 예상 백분위를 기준으로 총점 유형별 백분위를 막대 그래프로 나타내어, 상대적으로 학생에게 가장 유리한 총점 유형이 무엇인지 제시할 수 있다. 백분위, 유리한 순위, 수능지수 필드(1120)는 각 총점 유형별로 전국예상백분위와 전년도 기준 수능지수를 보여주고, 전국예상백분위 기준으로 유리한 총점 유형 순으로 순위를 부여하여 제시할 수 있다.The advantageous region combination field 1110 may show a bar graph of the percentiles by total score type based on the national expected percentile to suggest what type of total score is most favorable to the student. The percentile, favorable ranking, and SAT index fields 1120 show the national expected percentiles and the previous year's SAT index for each total score type, and can be presented in order of favorable total score types based on the national expected percentiles.

이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따른 성적 정보 제공 방법 및 장치는 시험 응시자의 난이도 및 수에 상관없이 전국 분포를 기준으로 평가된 성적 정보를 제공할 수 있는 효과가 있다.As described above, the method and apparatus for providing grade information according to the present invention has an effect of providing grade information evaluated based on a national distribution regardless of the difficulty and the number of test takers.

또한, 본 발명은 모의고사 응시자의 수 및 모의고사의 난이도에 상관없이 신뢰성있는 전국예상석차 및 백분위 산출 정보를 제공할 수 있는 효과도 있다.In addition, the present invention has an effect that can provide reliable national predicted car difference and percentile calculation information regardless of the number of test takers and the difficulty of the test.

또한, 본 발명은 전국 분포 특성 기준을 제공함에 있어, 미리 설정된 여러 해의 수능 정보 및 학교, 학원별 평균 성적을 이용하여 신뢰성높은 성적 정보를 제공할 수 있는 효과도 있다.In addition, the present invention also provides a national distribution characteristic criteria, it is also possible to provide highly reliable grade information by using a predetermined number of years of SAT information and the average grade for each school, school.

또한, 본 발명은 학교별 군집을 생성하여 성적 정보를 제공함에 있어, 각 군집별 특성이 가장 우수한 군집 형성 방법 및 장치를 제공할 수 있는 효과도 있다.In addition, the present invention has the effect of providing a cluster forming method and apparatus having the best characteristics of each cluster in providing grade information by generating clusters for each school.

상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 하기의 특허 청구 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although described above with reference to a preferred embodiment of the present invention, those skilled in the art that various modifications of the present invention without departing from the spirit and scope of the invention described in the claims below And can be changed.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 성적 정보 제공 장치의 구성을 도시한 도면.1 is a diagram showing the configuration of a sexual information providing apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 성적 정보 제공 절차의 전체적인 동작 원리를 나타낸 순서도.2 is a flow chart showing the overall operating principle of the sexual information providing procedure according to a preferred embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 군집 정보 생성 과정을 도시한 순서도.3 is a flow chart illustrating a cluster information generation process according to a preferred embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 군집 식별 과정을 도시한 순서도.Figure 4 is a flow chart illustrating a cluster identification process according to a preferred embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 군집별 표준화 과정을 나타낸 순서도. Figure 5 is a flow chart showing a cluster-specific standardization process according to a preferred embodiment of the present invention.

도 6은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 예상 인원수를 산출 과정을 나타낸 순서도. 6 is a flowchart illustrating a process of calculating an expected number of people according to an exemplary embodiment of the present invention.

도 7은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 가상 표준화 점수 생성 및 삽입 과정을 산출 과정을 나타낸 순서도. 7 is a flowchart illustrating a process of calculating a virtual standardization score generation and insertion process according to a preferred embodiment of the present invention.

도 8은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 환원 점수 생성 및 석차 정보 생성 과정을 도시한 도면.8 is a diagram illustrating a process of generating reduction scores and ranking information according to a preferred embodiment of the present invention.

도 9는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 종합 분석 화면을 도시한 도면.9 is a diagram showing a comprehensive analysis screen according to a preferred embodiment of the present invention.

도 10은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 점수 제공 화면을 도시한 도면.10 is a diagram showing a score providing screen according to a preferred embodiment of the present invention.

도 11은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 영역 조합에 따른 백분위 그래프 제공 화면을 도시한 도면.11 is a diagram illustrating a percentile graph providing screen according to a region combination according to a preferred embodiment of the present invention.

<도면의 주요부분에 대한 부호의 설명><Description of the symbols for the main parts of the drawings>

100 : 단말기100: terminal

200 : 네트워크200: network

300 : 성적 정보 제공 장치300: grade information providing device

315 : 군집 분석부315: cluster analysis unit

320 : 군집 지정부320: cluster designation

325 : 신규 그룹 지정부325: new group designator

355 : 표준화 점수 산출부355: standardized score calculation unit

360 : 예상 인원수 산출부360: estimated number calculation unit

365 : 가상 표준화 점수 산출부365: virtual standardized score calculation unit

370 : 환원 점수 생성부370: reduction score generator

375 : 전체 석차 정보 생성부375: full seat information generation unit

Claims (19)

성적 정보를 제공하는 방법에 있어서,In the method of providing sexual information, (a) 상기 응시자에 상응하는 그룹을 식별하고, 상기 응시자를 상기 그룹에 상응하여 미리 설정된 군집별로 분류하는 단계;(a) identifying a group corresponding to the candidate, and classifying the candidate by a preset cluster corresponding to the group; (b) 상기 응시자의 점수 정보를 추출하고, 상기 점수 정보의 군집별 평균 및 표준 편차를 산출한 후, 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하는 응시 표준화 점수를 산출하는 단계;(b) extracting the test taker's score information, calculating the average and standard deviation of each of the score information, and calculating the standardized score corresponding to the score information using the average and the standard deviation of each group. ; (c) 상기 군집별로 미리 설정된 단계에 상응하여, 상기 응시 표준화 점수를 분류하여 상기 군집별 단계별 응시 인원수를 산출한 후, 군집별 단계별 예상 인원수를 산출하는 단계;(c) calculating the number of stares for each stage by grouping the gaze standardization scores according to the preset stages for each of the clusters, and then calculating the expected number of stages for each cluster; (d) 가상 표준화 점수를 생성하고, 상기 군집별 단계별 예상 인원수에 상응하여 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 분류하는 단계;generating virtual standardization scores and classifying the virtual standardization scores by clusters according to the estimated number of persons in each cluster; (e) 상기 응시 표준화 점수 및 가상 표준화 점수를 포함하는 표준화 점수를 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하는 환원 점수를 생성하는 단계; 및(e) generating a reduction score corresponding to the score information using the group-specific mean and the standard deviation of the standardized score including the gaze standardized score and the virtual standardized score; And (f) 상기 환원 점수를 크기 순으로 정렬한 후, 상기 점수 정보에 상응하는 석차 정보를 생성하여, 사용자가 인식할 수 있도록 디스플레이 장치에 표시하는 단계;(f) arranging the reduction scores in order of size, and generating order information corresponding to the score information and displaying the result on the display device so that the user can recognize the scores; 를 포함하여, 시험에 응시하지 아니한 수험생을 포함하는 전체 석차 정보를 제공하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.Including, including the test takers who did not take the test, the grade information providing method, characterized in that to provide full information. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 (a) 단계는,In step (a), 상기 그룹별로 미리 설정된 기간에 상응하는 성적 정보를 이용하여, 군집 분석을 수행하여 상기 군집을 미리 설정된 개수로 분류하는 단계;Classifying the cluster into a predetermined number by performing cluster analysis by using grade information corresponding to a preset period for each group; 상기 그룹에 해당하는 군집을 결정하는 단계Determining a cluster corresponding to the group 를 포함하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.Sexual information providing method comprising a. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 군집 분석을 상기 그룹에 상응하는 평균 점수를 이용하여 수행하되,Performing the cluster analysis using an average score corresponding to the group, 상기 군집 분석의 유효성을 검증하기 위하여 상기 성적 정보와 기존의 전체 석차가 응시한 시험과의 상관 관계를 분석하는 단계Analyzing a correlation between the grade information and a test gazed by the existing overall rankings in order to verify the validity of the cluster analysis; 가 더 포함되는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.Sexual information providing method characterized in that it further comprises. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 (a) 단계에서 상기 그룹에 해당하는 군집 정보가 존재하지 아니하는 경우,If cluster information corresponding to the group does not exist in the step (a), 상기 그룹의 평균 점수를 산출하고, 상기 평균 점수와 유사한 평균 점수에 해당하는 군집을 상기 그룹의 군집으로 결정하는 단계Calculating an average score of the group and determining a cluster corresponding to an average score similar to the average score as a cluster of the group 가 더 포함되는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.Sexual information providing method characterized in that it further comprises. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 (b) 단계에서 상기 응시 표준화 점수는 하기 수학식In the step (b), the gaze normalization score is represented by the following equation 에 의하여 산출되는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.Method for providing sexual information, characterized in that calculated by. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 (c) 단계는,In step (c), 상기 군집별 단계별 예상 인원수를 응시 인원수로 나누어, 군집별 단계별 인원비율을 산출하는 단계;Calculating the number of people in each group by dividing the estimated number of people in each group by the number of stares; 군집별 예상 인원수를 추출하는 단계;Extracting the expected number of people per cluster; 상기 군집별 단계별 인원비율에 상기 군집별 예상 인원수를 곱하여 군집별 단계별 예상 인원을 산출하는 단계;Calculating an estimated number of persons for each group by multiplying the number of persons for each group by the estimated number of persons for each group; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.Sexual information providing method comprising a. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 (d) 단계는,In step (d), 난수 함수를 이용하여 상기 가상 표준화 점수를 생성하는 단계;Generating the virtual normalization score using a random number function; 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 분류하는 단계;Classifying the virtual standardized scores by clusters; 상기 군집별 단계별 카테고리에 해당하는 가상 표준화 점수를 상기 군집별 단계별 영역에 삽입하는 단계;Inserting a virtual standardization score corresponding to the clustered staged category into the clustered staged region; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.Sexual information providing method comprising a. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 (e) 단계에서 상기 환원 점수는 하기 수학식The reduction score in the step (e) is the following equation 에 의하여 산출되는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.Method for providing sexual information, characterized in that calculated by. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 환원 점수가 미리 설정된 삭제 범위에 해당하는 경우, 상기 환원 점수를 삭제하는 단계;Deleting the reduction score when the reduction score corresponds to a preset deletion range; 가 상기 (e) 단계에 선행하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.The sexual information providing method characterized in that the preceding step (e). 제9항에 있어서,The method of claim 9, 미리 설정된 삭제 범위는The preset deletion range 상기 환원 점수가 만점을 초과하는 경우;The reduction score exceeds a perfect score; 상기 환원 점수가 영보다 작은 경우;The reduction score is less than zero; 상기 환원 점수가 최고 득점자보다 높은 경우; 중The reduction score is higher than the highest scorer; medium 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 방법.Sexual information providing method comprising at least one. 성적 정보를 제공하는 장치에 있어서,In the device for providing sexual information, 상기 응시자에 상응하는 그룹을 식별하고, 상기 응시자를 상기 그룹에 상응하여 미리 설정된 군집별로 분류하기 위한 군집 지정부;A cluster designation unit for identifying a group corresponding to the candidates and classifying the candidates by a preset cluster corresponding to the group; 상기 응시자의 점수 정보를 추출하고, 상기 점수 정보의 군집별 평균 및 표준 편차를 산출한 후, 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하여 군집별로 응시 표준화 점수를 산출하기 위한 표준화 점수 산출부;After the score information of the test taker is extracted, the average and standard deviation of the score information are calculated for each cluster, and then the standardization for calculating a standardized gaze score for each cluster corresponding to the score information is calculated using the average and standard deviation for each cluster. A score calculator; 상기 군집별로 미리 설정된 단계에 상응하여, 상기 응시 표준화 점수를 분류하고, 상기 군집별 단계별 응시 인원수를 산출한 후, 군집별 단계별 예상 인원수를 산출하기 위한 예상 인원수 산출부;An estimated number of people calculation unit for classifying the standardization scores of the gaze, calculating the number of gazing persons for each of the clusters, and calculating an estimated number of people for each of the clusters according to a preset step for each cluster; 가상 표준화 점수를 생성하고, 상기 군집별 단계별 예상 인원수에 상응하여 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 삽입하기 위한 가상 표준화 점수 산출부;A virtual standardization score calculator for generating a virtual standardization score and inserting the virtual standardization score in each cluster stage according to the estimated number of persons in each cluster; 상기 응시 표준화 점수 및 가상 표준화 점수를 포함하는 표준화 점수를 상기 군집별 평균 및 표준 편차를 이용하여 상기 점수 정보에 상응하는 환원 점수를 생성하기 위한 환원 점수 생성부; 및A reduction score generator for generating a reduction score corresponding to the score information by using a standardized score including the gaze standardized score and a virtual standardized score using the group-specific mean and standard deviation; And 상기 환원 점수를 크기 순으로 정렬한 후, 상기 점수 정보에 상응하는 석차 정보를 생성하기 위한 전체 석차 정보 생성부;An overall order information generation unit for generating order information corresponding to the score information after sorting the reduction scores in order of magnitude; 를 포함하여, 시험에 응시하지 아니한 수험생을 포함하는 전체 석차 정보를 제공하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 장치.Including, the grade information providing device, characterized in that to provide full seating information including the examinee did not take the test. 제11항에 있어서,The method of claim 11, 상기 성적 정보 제공 장치는The grade information providing device 상기 그룹별로 미리 설정된 기간에 상응하는 성적 정보를 이용하여, 군집 분석을 수행하여 상기 군집을 미리 설정된 개수로 분류한 후, 상기 군집 분석을 상기 그룹에 상응하는 평균 점수를 이용하여 수행하되, 상기 군집 분석의 유효성을 검증하기 위하여 상기 성적 정보와 기존의 전체 석차가 응시한 시험과의 상관 관계를 분석하기 위한 군집 분석부Using the grade information corresponding to a predetermined period for each group, performing cluster analysis to classify the cluster into a predetermined number, and then performing the cluster analysis using an average score corresponding to the group, but performing the cluster analysis. Cluster analysis unit for analyzing the correlation between the above grade information and the test taken by the existing total order to validate the analysis 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 장치.Sexual information providing device further comprising a. 제11항에 있어서,The method of claim 11, 상기 성적 정보 제공 장치는The grade information providing device 상기 그룹에 해당하는 군집 정보가 존재하지 아니하는 경우, 상기 그룹의 평균 점수를 산출하고, 상기 평균 점수와 유사한 평균 점수에 해당하는 군집을 상기 그룹의 군집으로 결정하기 위한 신규 그룹 지정부If there is no cluster information corresponding to the group, a new group designation unit for calculating an average score of the group and determining a cluster corresponding to an average score similar to the average score as a cluster of the group. 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 장치.Sexual information providing device further comprising a. 제11항에 있어서,The method of claim 11, 상기 표준화 점수 산출부는 하기 수학식 The standardized score calculating unit is the following equation 에 의하여 상기 응시 표준화 점수를 산출하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 장치. And calculating the gaze standardization score by using the score information providing device. 제11항에 있어서,The method of claim 11, 상기 예상 인원수 산출부는The expected number of people calculation unit 상기 군집별 단계별 예상 인원수를 응시 인원수로 나누어, 군집별 단계별 인원비율을 산출하고, 군집별 예상 인원수를 추출한 후, 상기 군집별 단계별 인원비율에 상기 군집별 예상 인원수를 곱하여 군집별 단계별 예상 인원을 산출하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 장치.After dividing the estimated number of people in each group by the number of stares, calculating the number of people in each group, and extracting the number of people in each group, multiplying the number of people in each group by the number of people in each group to calculate the estimated number of people in each group. Sexual information providing device, characterized in that. 제11항에 있어서,The method of claim 11, 가상 표준화 점수 산출부는Virtual standardized score calculation unit 난수 함수를 이용하여 상기 가상 표준화 점수를 생성한 후, 상기 가상 표준화 점수를 군집별 단계별로 분류한 후, 상기 군집별 단계별 카테고리에 해당하는 가상 표준화 점수를 상기 군집별 단계별 영역에 삽입하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 장치.After generating the virtual standardization score by using a random number function, classify the virtual standardization score by stage for each cluster, and insert a virtual standardization score corresponding to the category for each cluster by stage into the clustered stage region. Sexual information providing device. 제11항에 있어서, 상기 성적 정보 제공 장치는The apparatus of claim 11, wherein the grade information providing device is 상기 (e) 단계에서 상기 환원 점수는 하기 수학식The reduction score in the step (e) is the following equation 에 의하여 산출되는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 장치.Sex information providing apparatus, characterized in that calculated by. 제11항에 있어서,The method of claim 11, 상기 환원 점수 생성부는The reduction score generator 상기 환원 점수가 미리 설정된 삭제 범위에 해당하는 경우, 상기 환원 점수를 삭제하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 장치.And when the reduction score corresponds to a preset deletion range, deleting the reduction score. 제18항에 있어서,The method of claim 18, 미리 설정된 삭제 범위는The preset deletion range 상기 환원 점수가 만점을 초과하는 경우;The reduction score exceeds a perfect score; 상기 환원 점수가 영보다 작은 경우;The reduction score is less than zero; 상기 환원 점수가 최고 득점자보다 높은 경우; 중The reduction score is higher than the highest scorer; medium 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 성적 정보 제공 장치.Apparatus for providing sexual information comprising at least one.
KR10-2004-0020203A 2004-03-25 2004-03-25 Method and apparatus for providing grade information KR100539148B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2004-0020203A KR100539148B1 (en) 2004-03-25 2004-03-25 Method and apparatus for providing grade information

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2004-0020203A KR100539148B1 (en) 2004-03-25 2004-03-25 Method and apparatus for providing grade information

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20050095667A true KR20050095667A (en) 2005-09-30
KR100539148B1 KR100539148B1 (en) 2005-12-26

Family

ID=37309085

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2004-0020203A KR100539148B1 (en) 2004-03-25 2004-03-25 Method and apparatus for providing grade information

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100539148B1 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007098038A1 (en) * 2006-02-17 2007-08-30 Microsoft Corporation Player ranking with partial information
KR100834208B1 (en) * 2007-04-19 2008-06-10 한국방송공사 Methods and system for korean language test based on item characteristics and language performance db and the use of items for level differentiation in deciding levels of borderline scores
US8175726B2 (en) 2005-01-24 2012-05-08 Microsoft Corporation Seeding in a skill scoring framework
US8538910B2 (en) 2006-02-10 2013-09-17 Microsoft Corporation Determining relative skills of players
KR101469081B1 (en) * 2013-03-07 2014-12-04 메가스터디(주) Method for estimating the distribution and grade cut of exam results in real time
KR102541689B1 (en) * 2022-06-28 2023-06-13 주식회사 튜링 A technique to correct a correct rate of a question

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001202003A (en) * 2000-01-16 2001-07-27 Satoshi Fujimae Computation of 'virtual ranking' in score evaluation of test
KR20020057834A (en) * 2002-03-02 2002-07-12 변승환 Method for providing academic standing information of examination applicant
KR20030053482A (en) * 2003-03-20 2003-06-28 주식회사 참교닷컴 Whole country results test program (Beomsaengi program)s through various exam explaining
KR100538743B1 (en) * 2003-08-14 2005-12-26 차응식 System for evaluating the study relatively and Methods therefor

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7840288B2 (en) 2005-01-24 2010-11-23 Microsoft Corporation Player ranking with partial information
US8175726B2 (en) 2005-01-24 2012-05-08 Microsoft Corporation Seeding in a skill scoring framework
US8583266B2 (en) 2005-01-24 2013-11-12 Microsoft Corporation Seeding in a skill scoring framework
US8538910B2 (en) 2006-02-10 2013-09-17 Microsoft Corporation Determining relative skills of players
WO2007098038A1 (en) * 2006-02-17 2007-08-30 Microsoft Corporation Player ranking with partial information
KR100834208B1 (en) * 2007-04-19 2008-06-10 한국방송공사 Methods and system for korean language test based on item characteristics and language performance db and the use of items for level differentiation in deciding levels of borderline scores
KR101469081B1 (en) * 2013-03-07 2014-12-04 메가스터디(주) Method for estimating the distribution and grade cut of exam results in real time
KR102541689B1 (en) * 2022-06-28 2023-06-13 주식회사 튜링 A technique to correct a correct rate of a question

Also Published As

Publication number Publication date
KR100539148B1 (en) 2005-12-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Naylor et al. 11 Determinants of educational success in higher education
Choudhury et al. Predicting depression in Bangladeshi undergraduates using machine learning
CN111915148B (en) Classroom teaching evaluation method and system based on information technology
CN106570109B (en) Method for automatically generating question bank knowledge points through text analysis
Haswan Decision Support System for election of members unit patients Pamong Praja
KR20190098376A (en) Method for estimating college acceptance of applying
KR101023540B1 (en) Method for evaluating the analysis of test result using variable metadata
Sireci Standard setting using cluster analysis
CN115396389A (en) Internet of things information technology customer service system based on emotion energy perception
Chaudhari et al. Student performance prediction system using data mining approach
KR100539148B1 (en) Method and apparatus for providing grade information
Tegegne et al. Educational data mining for students’ academic performance analysis in selected Ethiopian universities
Dobson et al. Student progress: A study of the experience in Victorian tertiary institutions
Morris et al. Analysis of pupil attendance data in Excellence in Cities (EiC) areas: An interim report
Meinck et al. Sampling design in ILSA: Methods and implications
de Paula Santos et al. “Speak well” or “complain” about your teacher: A contribution of education data mining in the evaluation of teaching practices
CN113919983A (en) Test question portrait method, device, electronic equipment and storage medium
CN112598202A (en) Test question difficulty evaluation method and device, storage medium and computing equipment
Nguyen et al. Acoustic-Prosodic, Lexical and Demographic Cues to Persuasiveness in Competitive Debate Speeches.
Chen Selecting Potential Medical Professional Ability Students in Chinese NCEE by Predicting GPA through Data Mining
JP2005331615A (en) Sentence evaluation device and method
Zanini et al. Learning aims: A preliminary exploration to monitor A/AS level reform
CN116563067B (en) Big data-based graduate crowd employment analysis method, system and medium
Chumacero et al. When RateMyProfessors met Google Scholar: students’ evaluations and professors’ looks and research
CN113269178B (en) Intelligent question recommendation method based on intelligent classroom chart-cutting questions

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20121105

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20131216

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141215

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151214

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161102

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20171219

Year of fee payment: 13

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181211

Year of fee payment: 14

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191211

Year of fee payment: 15