KR20050055715A - 구성요소들을 자율적으로 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법,컴퓨터 프로그램 제품 및 데이터 처리 시스템 - Google Patents

구성요소들을 자율적으로 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법,컴퓨터 프로그램 제품 및 데이터 처리 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20050055715A
KR20050055715A KR1020057002805A KR20057002805A KR20050055715A KR 20050055715 A KR20050055715 A KR 20050055715A KR 1020057002805 A KR1020057002805 A KR 1020057002805A KR 20057002805 A KR20057002805 A KR 20057002805A KR 20050055715 A KR20050055715 A KR 20050055715A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
component
conditions
proposed
additional component
computer
Prior art date
Application number
KR1020057002805A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100745432B1 (ko
Inventor
요셉 엘 헬러스테인
제프리 오웬 케파트
에드윈 리치 라셋트레
노만 제이 패스
데이비드 로버트 사포드
윌리암 하롤드 테츠라프
스티브 리차드 화이트
Original Assignee
인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션 filed Critical 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션
Publication of KR20050055715A publication Critical patent/KR20050055715A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100745432B1 publication Critical patent/KR100745432B1/ko

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements

Abstract

본 발명은 "자율 요소(autonomic elements)"로 구성되는 자기 관리 분산형 컴퓨팅 시스템을 구성하기 위한 방법, 컴퓨터 프로그램 제품 및 데이터 처리 시스템에 관한 것이다. 자율 요소는 서비스 집합을 제공하고, 이 서비스 집합을 다른 자율 요소에 제공할 수 있다. 자율 요소들간의 관계에는 이러한 서비스 제공 및 서비스 사용이 있다. 이들 관계는 "지연 바인딩(late bound)"되는데, 이는 시스템의 부속들이 구현되거나 배치될 때가 아닌, 시스템의 동작 과정 중에 이루어질 수 있다는 의미이다. 자율 요소들간의 관계는 동적인데, 이는 이 관계들이 시작, 종료 및 시간에 따라 변할 수 있다는 의미이다. 자율 요소들간의 관계는 협상되는데, 이는 관계를 설정하는 요소들간의 상호 통신 프로세스에 의해 관계가 도달된다는 의미이다.

Description

구성요소들을 자율적으로 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법, 컴퓨터 프로그램 제품 및 데이터 처리 시스템{SELF-MANAGING COMPUTING SYSTEM}
본 발명은 일반적으로 향상된 데이터 처리 시스템에 관한 것이고, 보다 상세하게는 하드웨어 및 소프트웨어 구성요소를 관리하는 방법 및 장치에 관한 것이다. 보다 더 상세하게 본 발명은 기능 요구사항을 달성하기 위해 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소를 자동으로 식별하고 자가 관리하기 위한 방법 및 장치를 제공한다.
오늘날의 컴퓨팅 기술은 고도로 복잡해졌고 그 환경은 계속 변하고 있다. 이러한 환경 중 하나는 "인터네트워크"라고도 불리는 인터넷이다. 인터넷은 데이터 전달과, 전송 네트워크의 프로토콜로부터 수신 네트워크가 사용하는 프로토콜로 의 메세지 변환을 처리하는 게이트웨이에 의해 함께 결합되는 이종일 수도 있는 컴퓨터 네트워크의 집합이다. 용어 "인터넷"은 TCP/IP 프로토콜(TCP/IP suite of protocols)을 사용하는 네트워크 및 게이트웨이의 집합체를 가리킨다. 오늘날, 인터넷 상에서 데이터를 전달하는데 가장 일반적으로 사용되는 방법은 줄여서 "웹"이라고도 불리는 월드 와이드 웹 환경을 사용하는 것이다. FTP(File Transfer Protocol) 및 고퍼(Gopher)와 같은 정보 전달을 위한 다른 자원이 존재하지만, 웹의 인기에는 못미친다. 웹 환경에서, 서버와 클라이언트는, 각종 데이터 파일(가령, 텍스트, 정지 그래픽 영상, 오디오, 동영상 등)을 전달하기 위한 것으로 알려져 있는 프로토콜인 HTTP(Hypertext Transfer Protocol)를 사용하여 데이터 트랜잭션을 행한다. 각종 데이터 파일 내의 정보는 사용자에게 제시되기 위해 표준 페이지 기술 언어인, HTML(Hypertext Transfer Protocol)로 포맷된다. 인터넷은 또한, 브라우저를 사용하여 사용자에게 애플리케이션을 전달하기 위해 광범위하게 사용된다. 보다 자주, 사용자들은 인터넷을 통해 소프트웨어 패키지를 검색하여 얻을 수 있다.
다른 유형의 복잡한 네트워크 데이터 처리 시스템은 큰 회사에서 작업을 용이하게 하기 위해 생성된 데이터 처리 시스템을 포함한다. 많은 경우에, 이들 네트워크는 다양한 전세계의 지역을 가로질러 확장될 수 있다. 이러한 복잡한 네트워크는 또한, 사업을 하기 위한 가상의 제품 네트워크의 일부로서 인터넷을 사용할 수 있다. 이러한 네트워크는 네트워크 내에서 사용되는 소프트웨어를 관리하고 업데이트할 필요성 때문에 더 복잡해진다.
소프트웨어가 진화하여 점점 더 "자율(autonomic)"화 됨에 따라, 하드웨어 및 소프트웨어를 관리하는 작업은 관리자에 의해 수행되기 보다는 점점 더 컴퓨터 자체에 의해 수행된다. 컴퓨터 시스템을 관리하기 위한 오늘날의 메카니즘은, 컴퓨터 시스템이 스스로 구성하고, 스스로 최적화하고, 스스로 보호하고 스스로 치료하는 "자율적" 처리를 향해 이동되고 있다. 예를 들어, 다수의 운영 체제 및 소프트웨어 패키지는 사용자가 규정한 요구사항을 기초로 하여 자동으로 특정 소프트웨어 구성요소를 기다릴 것이다. 이들 설치 및 업데이트 메카니즘은 업데이트 또는 필요한 구성요소가 존재하는지 여부를 관찰하기 위해 인터넷에 연결되기도 한다. 업데이트 또는 다른 구성요소가 존재하면, 구성요소를 다운로드하여 설치할지 여부를 사용자에게 묻는 메세지가 사용자에게 표시된다. 이러한 시스템의 예는 오픈 소스 Debian GNU/Linux 운영 체제의 일부인 패키지 관리 프로그램 "dselect"이다. 어떤 바이러스 검사 프로그램은 백그라운드에서(예를 들면, 유닉스 팰런스(Unix parlance)를 사용에서 "대몬(daemon)" 프로세스로서) 실행되고, 바이러스를 자동으로 검출하고, 바이러스를 제거하고 손상을 치료한다.
"자율" 컴퓨팅을 향한 다음 단계에는, 사용자 개입을 필요로 하지 않고 필요한 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소를 식별하고, 설치하고, 관리하는 것이 포함된다. 따라서, 해당 기술분야에서 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소를 식별하고, 설치하고 관리하기 위한 보다 자동화된 프로세스에 대한 필요성이 제기된다.
본 발명의 신규 특징은 청구의 범위에 설정되어 있다. 그러나, 본 발명 자체뿐만 아니라, 바람직한 사용 모드, 또, 본 발명의 목적 및 유리한 점들은 첨부 도면과 함께 다음 상세한 설명을 참조하면 가장 잘 이해할 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명이 구현될 수 있는 네트워크형 데이터 처리 시스템의 도면,
도 2는 도 1의 네트워크형 데이터 처리 시스템 내의 서버 시스템의 블록도,
도 3은 도 1의 네트워크형 데이터 처리 시스템 내의 클라이언트 시스템의 블록도,
도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 자율 요소의 도면,
도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 자율 요소들간의 서비스 제공 관계를 설정하는 메카니즘의 도면,
도 6은 본 명세서에서 사용되는 E-R(개체-관계도) 내의 심볼을 설명하는 도면,
도 7은 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 디렉토리 서비스를 위한 데이터베이스 방법예의 도면,
도 8 및 9는 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 다른 자율 요소의 서비스를 이용하는 자율 요소의 예를 도시하는 도면,
도 10은 본 발명의 바람직한 실시예에 따라, 두 개의 자율 요소들간의 관계가 정책에 의해 관리될 수 있는 방법을 도시하는 E-R도,
도 11은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 요소들 중 하나의 요소의 관점으로부터 볼 수 있는, 두 개의 자율 요소들간의 관계를 협상하는 프로세스의 순서도,
도 12 내지 15는 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 자율 컴퓨팅 시스템에서 고장 검출 및 처리의 예를 도시하는 도면,
도 16은 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 고장 또는 손상으로부터의 복구 프로세스의 순서도.
발명의 개요
본 발명은 "자율 요소(autonomic elements)"로 구성되는 자기 관리 분산형 컴퓨팅 시스템을 구성하기 위한 방법, 컴퓨터 프로그램 제품 및 데이터 처리 시스템에 관한 것이다. 자율 요소는 서비스 집합을 제공하고, 이 서비스 집합을 다른 자율 요소에게 제공할 수 있다. 자율 요소들간의 관계는 이러한 서비스 제공 및 서비스 사용을 포함한다. 이들 관계는 "지연 바운딩(late bound)"되는데, 이는 자율 요소들간의 관계가 시스템의 부속들이 구현되거나 배치될 때가 아닌, 시스템의 동작 과정 중에 이루어질 수 있다는 의미이다. 이들 관계는 동적인데, 이는 이 관계들이 시작, 종료 및 시간에 따라 변할 수 있다는 의미이다. 자율 요소들간의 관계는 협상되는데, 이는 관계를 설정하는 요소들간의 상호 통신 프로세스에 의해 관계가 도달된다는 의미이다. 자율 요소에 의해 설정되는 어떤 관계는 그 자율 요소의 방침과 일치해야 한다. 관계의 과정 중에, 자율 요소는 자신의 동작을 그 방침과 일치시키려 해야 한다.
이제 도면을 참조하면, 도 1은 본 발명이 구현될 수 있는 데이터 처리 시스템의 네트워크의 도면을 도시한다. 네트워크 데이터 처리 시스템(100)은 본 발명이 구현될 수 있는 컴퓨터의 네트워크이다. 네트워크 데이터 처리 시스템(100)은 네트워크(102)를 포함하고, 네트워크 데이터 처리 시스템(100) 내에서 함께 연결되어 있는 각종 장치 및 컴퓨터들간에 통신 링크를 제공하기 위해 사용되는 매체이다. 네트워크(102)는 배선, 무선 통신 링크 또는 광섬유 케이블과 같은 연결부(connections)를 포함할 수 있다.
도시한 예에서, 서버(104)는 저장 장치(106)와 함께 네트워크(102)에 접속되어 있다. 또한, 클라이언트(108, 110, 112)가 네트워크(102)에 접속되어 있다. 이들 클라이언트(108, 110, 112)는 예컨대 개인용 컴퓨터 또는 네트워크 컴퓨터일 수 있다. 도시한 예에서, 서버(104)는 부트 파일(boot files), 운영 체제 이미지 및 애플리케이션과 같은 데이터를 클라이언트(108, 110, 112)에게 제공한다. 클라이언트(108, 110, 112)는 서버(104)에게 클라이언트이다. 네트워크 데이터 처리 시스템(100)은 도시하지 않은 추가의 서버, 클라이언트 및 기타 장치를 포함할 수 있다. 도시한 예에서, 네트워크 데이터 처리 시스템(100)은 서로 통신하기 위해 TCP/IP 프로토콜(Transmission Control Protocol/Internet Protocol suit)을 사용하는 전세계의 네트워크 및 게이트웨이를 나타내는 네트워크(102)를 갖는 인터넷이다. 인터넷의 중심에는 수천 개의 상업 컴퓨터 시스템, 정부 컴퓨터 시스템, 교육 컴퓨터 시스템 및 데이터 및 메세지를 라우팅하는 기타 컴퓨터 시스템으로 이루어진 주 노드 또는 호스트 컴퓨터간의 고속 데이터 통신 라인의 백본이 있다. 물론, 네트워크 데이터 처리 시스템(100)은 또한 예컨대, 인트라넷, LAN(local area network) 또는 WAN(wide area network)와 같이 다수의 서로 다른 유형의 네트워크로 구현될 수 있다. 도 1은 예이고, 본 발명에 대한 구성 제한이 아니다.
도 2를 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 서버, 예컨대 도 1의 서버(104)로 구현될 수 있는 데이터 처리 시스템의 블록도가 도시되어 있다. 데이터 처리 시스템(200)은 시스템 버스(206)에 접속되어 있는 복수의 프로세서(202, 204)를 포함하는 SMP(symmetric multiprocessor) 시스템일 수 있다. 이와 다르게, 단일의 프로세서 시스템이 사용될 수 있다. 또한, 로컬 메모리(209)에 인터페이스를 제공하는 메모리 제어기/캐시(208)도 시스템 버스(206)에 접속되어 있다. I/O 버스 브리지(210)가 시스템 버스(206)에 접속되어 I/O 버스(212)에 인터페이스를 제공한다. 메모리 제어기/캐시(208) 및 I/O 버스 브리지(210)는 도시한 바와 같이 통합될 수 있다.
I/O 버스(212)에 접속되어 있는 PCI(peripheral component interconnect) 버스 브리지(214)는 PCI 로컬 버스(216)에 인터페이스를 제공한다. 다수의 모뎀이 PCI 로컬 버스(216)에 접속될 수 있다. 통상적인 PCI 버스 구현예는 네 개의 PCI 확장 슬롯 또는 애드 인 커넥터(add-in connectors)를 지원할 것이다. 도 1에서 클라이언트(108, 110, 112)로의 통신 링크는 애드 인 보드를 통해 PCI 로컬 버스(216)에 접속되어 있는 모뎀(218) 및 네트워크 어댑터(220)를 통해 제공될 수 있다.
추가 PCI 버스 브리지(222, 224)는 추가의 모뎀 또는 네트워크 어댑터가 지원될 수 있는 추가의 PCI 로컬 버스(226, 228)에 인터페이스를 제공한다. 이러한 방식으로, 데이터 처리 시스템(200)은 다수의 네트워크 컴퓨터에 접속될 수 있다. 메모리 매핑형 그래픽 어댑터(230) 및 하드 디스크(232)도 도시한 바와 같이 직접 또는 간접적으로 I/O 버스(212)에 접속될 수 있다.
당업자라면, 도 2에 도시한 하드웨어가 여러가지일 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 예컨대, 다른 주변 장치, 예를 들면, 광 디스크 드라이브 등도 도시한 하드웨어에 추가하여 또는 이 대신에 사용될 수 있다. 도시한 예는 본 발명에 대한 구성 제한을 의미하지는 않는다.
도 2에 도시한 데이터 처리 시스템은 예컨대 뉴욕주 아몽크에 위치한 International Business Machines Corporation의 제품으로서, AIX(Advanced Interactive Executive) 운영체제 또는 리눅스 운영체제에서 실행되는 IBM eServer pSeries 시스템일 수 있다.
이제, 도 3을 참조하면, 본 발명이 구현될 수 있는 데이터 처리 시스템을 나타내는 블록도가 도시되어 있다. 데이터 처리 시스템(300)은 클라이언트 컴퓨터의 예이다. 데이터 처리 시스템(300)은 PCI(peripheral component interconnect) 로컬 버스 구조를 사용한다. 도시한 예는 PCI 버스를 사용하지만, AGP(Accelerated Graphics Port) 및 ISA(Industry Standard Architecture)와 같은 기타 버스 구조도 사용될 수 있다. 프로세서(302) 및 주 메모리(304)는 PCI 브리지(308)를 통해 PCI 로컬 버스(306)에 접속된다. PCI 브리지(308)는 또한, 프로세서(302)를 위한 집적 메모리 제어기 및 캐시 메모리를 포함할 수 있다. PCI 로컬 버스(306)에의 추가 접속은 직접적인 구성요소 상호 접속부를 통해 또는 애드 인 보드를 통해 이루어질 수 있다. 도시한 예에서, LAN(local area network) 어댑터(310), SCSI 호스트 버스 어댑터(312) 및 확장 버스 인터페이스(314)는 직접적인 구성요소 접속부에 의해 PCI 로컬 버스(306)에 접속된다. 이와 반대로, 오디오 어댑터(316), 그래픽 어댑터(318) 및 오디오/비디오 어댑터(319)는 확장 슬롯에 삽입되는 애드 인 보드에 의해 PCI 로컬 버스(306)에 접속된다. 확장 버스 인터페이스(314)는 키보드 및 마우스 어댑터(320), 모뎀(322) 및 추가 메모리(324)에 접속을 제공한다. 소형 컴퓨터 시스템 인터페이스(SCSI) 호스트 버스 어댑터(312)는 하드 디스크 드라이브(326), 테이프 드라이브(328) 및 CD-ROM 드라이브(330)에 접속을 제공한다. 전형적인 PCI 로컬 버스의 구현예는 세 개 또는 네 개 PCI 확장 슬롯 또는 애드 인 커넥터를 지원할 것이다.
운영 체제는 프로세서(302) 상에서 실행되고, 도 3의 데이터 처리 시스템(300) 내의 각종 구성요소를 조정하고 이들을 제어한다. 운영 체제는 Microsoft Corporation으로부터 구할 수 있는 윈도우 XP와 같은 상업적으로 이용 가능한 운영 체제일 수 있다. 객체 지향형 프로그래밍 시스템 예컨대, 자바는 운영 체제와 함께 실행될 수 있고, 데이터 처리 시스템(300) 상에서 실행되는 자바 프로그램 또는 애플리케이션으로부터 운영 체제로 호를 제공할 수 있다. "자바"는 Microsystems, Inc의 등록 상표이다. 운영 체제, 객체 지향형 운영 체제 및 애플리케이션 또는 프로그램을 위한 인스트럭션은 저장 장치, 예컨대, 하드 디스크 드라이브(326)에 위치하고, 주 메모리(304) 내로 로딩되어 프로세서(302)에 의해 실행될 수 있다.
당업자라면, 도 3의 하드웨어는 구현에 따라 변경될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 다른 내부 하드웨어 또는 주변 장치, 예컨대 플래시 ROM(flash read-only memory), 등가 비휘발성 메모리 또는 광 디스크 드라이브 등은 도 3에 도시한 하드웨어에 추가하여 또는 이를 대신하여 사용될 수 있다. 또한, 본 발명의 처리는 멀티프로세서 데이터 처리 시스템에 적용될 수 있다.
또 다른 예로서, 데이터 처리 시스템(300)은 어떤 유형의 네트워크 통신 인터페이스에 의존하지 않고 부팅 가능하도록 구성되는 독립형 시스템일 수 있다. 다른 예로서, 데이터 처리 시스템(300)은 운영 체제 파일 및/또는 사용자가 생성한 데이터를 저장하기 위한 비휘발성 메모리를 제공하기 위하여 ROM 및/또는 플래시 ROM으로 구성되는 PDA(personal digital assistant) 장치일 수 있다.
도 3에 도시한 예 및 위에서 설명한 예는 구성을 제한하려는 것이 아니다. 예를 들어, 데이터 처리 시스템(300)은 PDA의 형태를 가지는 것에 더하여 노트북 컴퓨터 또는 핸드 헬드형 컴퓨터일 수도 있다. 데이터 처리 시스템(300)은 키오스크(kiosk) 또는 웹 애플리케이션일 수도 있다.
본 발명은 자기 관리 분산형 컴퓨팅 시스템을 구성하기 위한 방법 및 장치에 관한 것이다. 컴퓨팅 시스템(예컨대, 데이터베이스, 저장 시스템, 웹 서버, 파일 서버 등)과 같은 하드웨어 및 소프트웨어를 형성하는 하드웨어 및 소프트웨어 구성요소는 "자율 요소"라 불리는 자기 관리 구성요소이다. 자율 요소는 종래의 컴퓨팅 기능(가령, 데이터베이스)을 추가의 자기 관리 능력과 결합한다. 도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 자율 요소의 도면이다. 도 4에 도시한 바람직한 실시예에 따라, 자율 요소(400)는 관리 장치(402) 및 기능 장치(404)를 포함한다. 당업자라면, 관리 장치와 기능 장치간의 분리가 단지 개념적이기 때문에 도 4에 도시한 바와 같이 자율 요소가 별도의 장치로 명확히 분리될 필요성이 없다는 것을 인식할 수 있을 것이다.
관리 장치(402)는 자율 요소(400)의 자기 관리 특징을 다룬다. 구체적으로, 관리 장치(402)는 모니터/제어 인터페이스(414)가 표시하는 바와 같이 자율 요소(400)에 대한 목표 집합에 따라 기능 장치(404)를 조정 및 유지하는 담당을 한다. 관리 장치(402)는 접속 제어 인터페이스(416)가 표시하는 바와 같이, 기능 장치(404)를 사용할 수 있도록 허가된 다른 시스템 구성요소(가령, 다른 자율 요소)에 기능 장치(404)에 대한 액세스를 제한하는 담당도 한다. 관리 장치(402)는 또한 (예컨대, 입력 채널(406) 및 출력 채널(408)을 통해) 다른 자율 요소와 관계를 설립하고 유지하는 담당도 한다.
기능 장치(404)는 자율 요소(400)의 의도된 기능에 의존하여, 다른 시스템 구성요소가 (예컨대, 입력 채널(410)을 통해) 제공하는 서비스를 사용하고, 서비스를 다른 시스템 구성요소에 (예컨대, 출력 채널(412)을 통해) 제공한다. 예컨대, 자율 데이터베이스 요소는 데이터베이스 서비스를 제공하고, 자율 저장 요소는 저장 서비스를 제공한다. 자율 요소, 예컨대 자율 요소(400)는 소프트웨어 구성요소, 하드웨어 구성요소 또는 이들 둘의 어떤 조합일 수 있다. 자율 컴퓨팅의 한가지 목표는 저변에 제공되는 기능과의 확연한 구별 없이, 추상적 개념의 기능 레벨에서 컴퓨팅 서비스를 제공하는 것이다.
(자율 요소 자체일 수 있는) 다른 구성요소에 서비스를 제공 및/또는 다른 구성요소로부터 서비스를 획득함으로써 자율 요소가 동작한다. 자율 요소가 이러한 방식으로 협력하기 위해, 자율 요소가, 필요한 기능을 제공하는 추가 구성요소와의 관계로 위치하고 들어갈 수 있는 메카니즘이 필요하다. 도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 구성되는 이러한 메카니즘을 도시하는 도면이다.
"요청 구성요소"(500)인 자율 요소는 그 기능을 달성하기 위해 또 다른 구성요소의 서비스를 필요로 한다. 바람직한 실시예에서, 이러한 기능은 규칙 및 목표의 방침의 측면에서 정의될 수 있다. 방침 서버 구성요소(502)는 컴퓨팅 시스템에 있는 다른 자율 요소에 대한 방침을 설정하는 자율 요소이다. 도 5에서, 방침 서버 구성요소(502)는 요청 구성요소(500)가 따를 규칙 및 목표의 방침을 설정하고 이 방침을 요청 구성요소(500)에게 전달한다. 네트워크 통신의 문맥에서, 예를 들면, 필요한 암호 보호의 표준은 방침 내에 포함되는 규칙일 수 있지만, 원하는 QoS(desired quality of service)는 방침의 목표일 수 있다.
요청 구성요소(500)의 규정된 방침의 추진시, 요청 구성요소(500)는 추가 구성요소로부터의 서비스(예를 들면, 데이터의 암호화)를 필요로 한다. 이러한 서비스를 얻기 위하여, 요청 구성요소(500)는 디렉토리 구성요소(504)인 또 다른 자율 요소를 참고한다. 디렉토리 구성요소(504)는 바람직하게 필요한 기능을 제공하는 구성요소로 기능 요구사항을 매핑하는 데이터베이스의 유형이다. 디렉토리 서비스를 위한 데이터베이스 방법의 예는 도 7에 제공되어 있다.
바람직한 실시예에서, 디렉토리 구성요소(504)는 WSDL(Web Services Description Language)과 같은 표준화된 디렉토리 서비스 방법 및 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration)와 같은 시스템의 사용을 통해, 프로그램이 특정 서비스를 제공하는 개체를 로케이팅하고 그 서비스를 전달하고 그 서비스로 트랜잭션을 처리하는 방법을 자동으로 결정할 수 있게 하는 디렉토리 서비스를 제공한다. WSDL은 International Business Machines Corporation, Ariba, Inc. 및 Microsoft Corporation과 같은 회사의 대표자들이 창시한 WorldWide Web Consortium에서 제안하는 표준이다. UDDI 버전 3은 웹 서비스 애플리케이션 및 서비스를 위해 사용되는 현재의 명세서이다. UDDI에 대한 차후의 개발 및 변형은 OASIS(Organization for the Advancement of Structured Information Standards)에 의해 다루어질 것이다.
디렉토리 구성요소(504)는 요청 구성요소(500)가 필요한 구성요소(506)의 서비스를 사용할 수 있게 하는 요청 구성요소(500) 정보를 제공한다. 이러한 정보는 필요한 구성요소(506)가 통신될 수 있게 하는 어드레스(예를 들면, 네트워크 어드레스), 요청 구성요소가 필요한 구성요소(506)에 바인딩되어 이를 사용할 수 있게 하는 다운로드 가능 코드 또는 다운로드 가능 코드로의 어드레스, 또는 요청 구성요소(500)가 필요한 구성요소(506)의 서비스를 사용할 수 있게 하는 임의의 다른 적합한 정보를 포함할 수 있다.
디렉토리 구성요소(504)와 같은 디렉토리 서비스에 대한 데이터베이스 방법의 예는 도 7에 E-R(entity-relationship)도의 형태로 제공된다. 데이터베이스 모델링에 대한 E-R(entity-relationship) 접근법은 데이터베이스의 개념적 설계에 대한 의미(semantics)를 제공한다. E-R 접근법을 이용하면, 데이터베이스 정보는 개체, 개체의 속성 및 개체들간의 관계의 측면에서 표시되고, 여기서 다음 정의가 적용된다. 각 정의에 대응하는 모델링 의미는 도 6에 도시되어 있다. 도 6은 E-R도에 관한 추가의 물질을 포함하고 본 명세서에 참조로서 합체되어 있는 Elmasri and Navathe, Fundamentals of Database Systems, 3rd Ed.로부터 각색되었다.
개체 : 개체는 정보가 수집되는 주요 대상이다. 예컨대, 회사의 개개인에 대한 정보를 포함하는 데이터베이스에서, 개체는 "직원"일 수 있다. E-R 모델링에서, 개체는 상자로 표시된다. 개체는 다른 개체에 대한 그 개체의 의존성에 관해서 강하거나 약하다는 조건이 사용될 수 있다. 강한 개체는 다른 개체에 대해 의존성을 나타내지 않고, 즉, 그 개체의 존재는 또 다른 개체의 존재를 필요로 하지 않는다. 도 6에 도시하는 바와 같이, 강한 개체는 빗금이 쳐지지 않은 한겹의 상자로 표시된다. 약한 개체는 또 다른 개체로부터 자신의 존재를 도출한다. 예를 들어, 개체 "작업 시간 스케쥴"은 작업 시간 스케쥴이 직원과 연관되는 경우에만 존재할 수 있으므로 개체 "직원"으로부터 자신의 존재를 도출한다. 도 6에 도시하는 바와 같이, 약한 개체는 두겹의 상자로 표시된다.
속성 : 속성은 개체에 설명적 특성(가령, 이름, 색상 등)을 제공하는 라벨이다. 두 가지 유형의 속성이 존재한다. 키 속성(key attribute)은 개체의 존재를 구분한다. 예컨대, 미국에서, 사회 보장 번호가 개개인을 구분하는 키 속성이다. 기술자 속성(descriptor attributes)은 단지 개체 존재를 설명한다(가령, 성, 몸무게). 도 6에 도시하는 바와 같이, E-R 모델링에서, 속성은 속성이 속하는 개체(상자)에 연결된 타원으로 표시된다.
어떤 경우에, 속성은 복수의 값을 가질 수 있다. 예를 들어, 회사를 나타내는 개체는 복수의 값을 갖는 속성 "위치"를 가질 수 있다. 회사가 복수의 위치를 가지면, 속성 "위치"는 복수의 값을 가질 것이다. 복수의 값을 갖는 속성은 도 6에 도시한 바와 같이, 두겹의 타원으로 표시된다. 다른 경우에, 복합적인 속성이 복수 개의 그루핑된 속성으로부터 형성될 수 있다. 복합적인 속성은 도 6에 도시한 바와 같이 세 개의 구조로 표시된다. 도출되는 속성은 데이터베이스에 명시적으로 저장될 필요가 없고 개체의 다른 속성으로부터 계산되거나 또는 도출될 수 있다. 도출되는 속성은 도 6에 도시하는 바와 같이 점선 타원으로 표시된다.
관계 : 관계는 개체 발생간에 나타나는 접속성이다. 관계는 1 대 1, 1 대 다, 그리고 다 대 다일 수 있고, 개체에 의한 관계에서의 참여는 선택적이거나 강제적일 수 있다. 예컨대, 회사의 개개인에 대한 정보를 포함하는 데이터베이스에서, 직원 개체 존재들간의 "혼인" 관계는 (한 명의 직원이 최대로 한명의 배우자를 가진다는 전제라면) 1 대 1이다. 또한, 관계에의 참여는, 혼인하지 않은 직원이 존재할 수 있으므로 선택적이다. 제 2 예로서, 회사 방침이 전체 직원이 정확히 한 명의 관리자를 가질 것을 지시하면, 직원 개체 존재들간에 "관리되는" 관계는 다 대 1(복수의 직원이 동일한 관리자를 가질 수 있다)이고, 강제적이다(모든 직원은 관리자를 가져야 한다).
도 6에 도시하는 바와 같이, E-R 모델링에서 관계는 다이아몬드로 표시된다. 관계는 두 개 이상의 개체를 포함할 수 있다. 관계에서의 개수 비(cardinality ratio)(1 대 1, 1 대 다 등)는 1:1 또는 1:N 개수 비를 나타내기 위해 도 6에 도시하는 바와 같이, 문자 "1"과 "N"을 사용하거나 명시적인 구조 제약을 사용하여 표시된다. 개체 전체가 관계에 참여하는 경우, 개체 상자는 이중 선으로 관계 다이아몬드에 연결되고, 이와 다르게, 도 6에 도시하는 바와 같이, 단일의 선이 개체를 관계와 연결시킨다. 어떤 경우에, 관계는 실제로 관계에서 개체들 중 하나를 식별하거나 정의할 수 있다. 이들 식별하는 관계는 도 6에도 도시하는 바와 같이, 두 겹의 다이아몬드로 표시된다.
이제 도 7을 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 디렉토리 서비스에 대한 데이터베이스 방법의 예가 제공된다. 도 7에 제공되는 방법 예는 단지 예시적일 뿐 본 발명의 범주를 특정 데이터베이스 구조에 국한하려는 것이 아님을 유념하라. 도 7은 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 디렉토리 서비스 데이터베이스의 가능한 내용 및 조직을 설명하기 위한 것이다.
구성요소 개체(700)는 컴퓨팅 시스템에서 개개의 자율 요소를 나타낸다. 각 구성요소(700)는 다수의 서비스(서비스 개체(704))를 제공한다(관계(702)를 제공한다). 그러나, 구성요소가 원하는 서비스를 제공하기 위해, 구성요소는 3원 관계 제공(702)에서 제 3 참여자를 형성하는 사용 개체(706)로 표시되는 특정 방식으로 "사용"되어야 한다. 사용 개체(706)는 질의에서 구성요소의 서비스를 이용하기 위한 인스트럭션을 나타낸다. 이들 인스트럭션은 소프트웨어 기반 자율 요소의 경우에 구성요소의 실행 가능한 코드, 구성요소가 통신될 수 있는 어드레스 또는 자율요소가 질의에서 구성요소와의 관계로 들어갈 수 있게 하는 임의의 다른 정보를 포함할 수 있다.
도 7에 도시한 방법과 같은 데이터베이스 방법은 관계적, 객체 지향형, 객체 상관적, 또는 추론 데이터베이스 관리 시스템을 이용하여 구현될 수 있다. 다른 데이터 저장 패러다임은 해당 기술 분야에서 이용할 수 있는 것과 마찬가지로, 본 발명의 바람직한 실시예에서도 이용 가능하다.
도 8 및 9는 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 또 다른 자율 요소의 서비스를 이용하는 자율 요소의 예를 제공한다. 도 8을 참조하면, 각종 자율 요소를 포함하는 컴퓨팅 시스템(800)이 도시되어 있다. 하나의 이러한 자율 요소인 웹 서버 요소(802)는 웹 페이지를 유지하기 위한 저장 공간을 필요로 한다. 저장 서비스를 이용하기 위해, 웹 서버 요소(802)는, 모든 이용 가능한 자율 요소의 서비스를 컴퓨팅 시스템(800) 내에 목록화하는 디렉토리 구성요소(804)를 참고한다.
도 8에서, 저장 요소(806)는 웹 서버 요소(802)의 사용을 위해 이용할 수 있는 저장 공간을 가지고 있다. 디렉토리 구성요소(804)는 공간의 이러한 이용 가능성을 반영하고 웹 서버 요소(802)의 저장 필요성을 위해 저장 구성요소(806)를 사용하기 위해 웹 서버 요소(802)로 인스트럭션을 리턴한다. 도 9에는, 디렉토리 구성요소(804)가 제공하는 인스트럭션에 따라 저장 요소(806)와의 관계로 들어간 웹 서버 요소(802)가 도시되어 있다.
저장 요소(806)와의 관계로 들어가는 것에서, 웹 서버 요소(802)는 바람직한 실시예에서, 저장 요소(806) 및 웹 서버 요소(802)의 방침에 따른 관계 조건을 협상한다. 당업자라면, 이러한 조건이 이용하고 있는 특정 서비스에 따라 다양할 것이라는 것을 인식할 수 있을 것이다. 그러나, 일반적으로는, 관계 조건은 두 개의 자율 요소들 사이에서 앞뒤로(back-and-forth)의 교환으로 도출될 것이다. 이러한 교환은 바람직한 실시예에서, 데이터 상호 교환 언어, 예컨대 XML(eXtensible Markup Language), XML 방법 또는 머신 판독 가능한 구조형 정보를 교환하기 위한 어떤 다른 언어를 이용하여 이루어진다.
일반적으로, 두 개의 자율 요소간의 관계 조건은 속성-값 쌍으로 나타낼 수 있고, 방침은 어떤 쪽에 의한 강한 요구사항의 부재시 적용될 수 있는 디폴트 값뿐만 아니라 허용 가능한 값 및 권고되는 값에 대한 경계를 설정하는 규칙 및 목표를 제공할 수 있다. 도 10은 두 개의 자율 요소간의 관계 조건이 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 방침에 의해 조절될 수 있는 방법을 설명하는 E-R도이다.
관계에서의 자율 요소들 중 하나에 관하여, 관계 조건(예를 들어, 네트워크 접속에서 서비스의 품질)은 조건 개체(1000)에 의해 표시된다. 각 조건(1000)은 조건 유형 개체(1004)로 표시되는 유형 및 "유형을 가짐"이라는 관계(1002)를 가진다. 예를 들어, 서비스의 품질을 나타내는 조건의 경우에, 조건 유형은 "서비스의 품질"이다. 조건 유형은 이 예에서, 그 "이름"(이름 속성(1006))에 의해 식별된다. 각각의 협상되는 조건(1000)은 일치된 관계 조건과 일치하는 복수의 값(값 속성(1014))을 가질 수 있다. 예를 들어, 두 개의 자율 요소가 협상을 통해, 서로 다른 두 가지 데이터 전달 속도가 허용될 것이라는 것을 동의할 수 있고, 이러한 경우에, "데이터 전달 속도" 조건은 서로 다른 속도를 나타내는 두 개의 서로 다른 값을 가질 것이다.
특정 자율 요소의 방침에서, 각 조건 유형(1014)은 필수 제약(필수 제약 속성(1008))과, 권고되는 값(권고되는 값 속성(1012)), 디폴트 값(디폴트 값 속성(1012)) 또는 이들 세 개의 속성의 어떤 조합을 가질 수 있다. 선택적으로, 값의 각 설정은 값의 설정의 상대적인 바람직함을 나타내는 스칼라 유용성을 가질 수 있고, 그 유용성으로의 각각의 가능한 값의 설정으로부터의 매핑은 유용성 기능(유용성 기능(1016))이라 알려져 있다. 필수 제약(1008)은, 특정 유형의 조건이 자율 요소의 방침에 따라 질의에서 유지할 수 있는 침범할 수 없는 제약을 나타낸다. 권고되는 값(1010)은 자율 요소의 방침에 따라 특정 유형의 조건이 질의에서 유지해야 하는 바람직한 값 또는 값의 범위를 나타내지만, 이들 권고되는 값은 요구사항이 아니다(즉, 이들은 협상 가능하다). 디폴트 값(1012)은 관계에서의 다른 쪽(자율 요소)이 그 조건에 대한 기호도를 나타내지 않으면 채워질 수 있는 특정 조건에 대한 "패키지(off-the-shelf)"값을 나타내고, 디폴트 값에 의해, 관계의 보다 덜 중요한 세부사항들이 협상 프로세스에서 최종적으로 결정될 수 있게 된다. 유틸리티 기능은 자율 요소가 먼저 구성되거나 배치되면 설정되는 고정된 관계이거나, 자율 요소의 배치 과정 중에 또는 그후의 임의의 시점에 인간에 의해 입력되거나, 또는 자율 요소가 제안되는 값 설정을 이용하여 서비스 획득 또는 제공 효과를 평가하기 위해 이용할 수 있는 모델로부터 동적으로 계산될 수 있다.
도 11은 본 발명에 따른 바람직한 실시예에 따라 요소들 중 한 쪽에서 이루어지는 두 개의 자율 요소들간의 관계의 조건을 협상하는 프로세스의 순서도이다. 두 개의 요소들간의 관계를 조절하기 위해 조건이 다른 요소에게 제공된다(블록(1100)). 다른 자율 요소로부터 응답이 수신된다(블록(1102)). 응답이 원래 제공한 조건의 수락이면(블록(1104) : 예), 관계가 일치되는 조건에 따라 시작할 것이라는 것을 나타내기 위해 다른 자율 요소로 긍정 응답이 전송된다(블록(1106)).
응답이 수락이 아니면(블록(1104) : 아니오), 응답이 사실상, 제공되는 조건의 마지막 집합과 상이한 조건을 제공하는 대안(counteroffer)이었는지 여부에 대해 판단한다(블록(1108)). 응답이 대안이 아니면(블록(1108) : 아니오), 협상은 실패하고 프로세스는 종료된다. 응답이 대안이면(블록(1108) : 예), 대안 조건이 방침의 요구사항에 부합하는지(즉, 대안이 임의의 필수 제약에 따르는지)에 대해 결정이 이루어진다(블록(1110)). 이 조건이 방침 요구사항에 부합하지 않으면(블록(1110) : 아니오), 방침 요구사항에 따르는 새로운 대안을 생성하려 시도한다(블록(1112)). 시도가 성공적이면(블록(1114) : 예), 대안은 다른 자율 요소에게 제출되고 프로세스는 블록(1102)로 회귀하여 다음 응답을 수신한다. 시도가 성공적이지 않았으면(블록(1114) : 아니오), 처리는 실패로 종료된다.
그러나, 블록(1102)에서 수신된 대안이 요구사항에 부합하면(블록(1110) : 예), 개선된 조건(권고되는 값에 보다 더 부합하는 조건)을 구하는 것이 타당한지 여부를 판단하기 위해 방침을 참고한다(블록(1118)). 개선된 조건을 구하는 것이 타당한 경우에(블록(1118) : 예), 보다 바람직한 조건을 이용하여 새로운 대안을 생성하기 위한 시도를 한다(블록(1120)). 예를 들어, 유틸리티 기능이 사용되고 있으면, 보다 높은 수준의 유틸리티를 갖는 새로운 대안을 생성하기 위한 시도를 할 것이다. 이러한 시도가 성공적이면, 반대 제공은 다른 자율 요소로 전송되고(블록(1116)), 처리는 블록(1102)으로 회귀하여 다음 응답을 수신한다. 새로운 대안을 형성하려는 시도가 성공적이지 않거나(블록(1122) : 아니오) 개선된 조건을 구하는 것이 타당하지 않다고 판단되면, 상대 요소가 조건을 수락한다는 응답이 자율 요소로 전송된다(블록(1124)).
제 2 바람직한 실시예에서, 협상은 보다 비대칭 형태를 가질 수 있다. 비대칭 협상에서, 한 쪽만 제공되는 제안을 생성하고, 다른 한쪽은 이를 수락하거나 거절한다. 보다 상세하게, 협상의 각 단에서의 제 1 요소가 하나 이상의 제안을 제안하거나 협상을 종료할 수 있다. 제 2 요소는 제안되는 제안의 전부를 거절하거나, 최대로 이들 중 하나를 수락하거나, 협상을 종료하기를 원한다고 시그널링할 수 있다. 한쪽 또는 다른 쪽이 협상을 명시적으로 종료할 때까지 협상이 진행된다. 제 2 요소가 제안을 수락하더라도, 제 1 요소는 다음 단에서, 새로운 제안 집합 중 하나가 제 2 자에게도 보다 바람직하다고 판명되길 바라며 보다 이로운 새로운 제안의 집합을 제안한다. 협상이 종료되면, 가장 최근에 수락된 제안이 일치 제안이 될 것이고, 수락되는 제안이 없으면, 양쪽이 일치에 이르는 것을 실패한다.
자기 관리의 중요한 측면은 컴퓨팅 시스템에서 발생하는 고장을 검출 및 처리하는 능력이다. 고장을 자기 관리할 수 있도록 각종 고장 내성 방법이 본 발명에 합체될 수 있다. 컴퓨팅 시스템에서의 고장은 하나 이상의 구성요소에서의 고장의 결과일 수 있다. 예컨대, 디스크 드라이브의 물리적 고장으로 인해 저장 요소가 실행될 수 없게 된다. 고장의 또 다른 원인은 능동적 공격이다. 능동적 공격에서, 하나 이상의 구성요소가 대상이 되어 파괴된다. 이는 컴퓨터 바이러스, 네트워크 공격(예를 들면, 서비스 공격의 거부), 보안 침범(breach) 등의 결과일 수 있다. 진정한 자율 컴퓨팅 시스템은 고장을 실시간으로 자동 검출 및 처리할 수 있어야 한다.
도 12 내지 15는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 자율 컴퓨팅 시스템에서의 고장 검출 및 처리의 예를 제공한다. 도 12 내지 15에 도시한 고장 내성 기술은 고장 검출의 예일 뿐이고, 본 발명의 바람직한 실시예를 국한하려는 것이 아니라는 점을 이해하는 것은 중요하다.
도 12는 복수의 자율 요소를 포함하는 컴퓨팅 시스템(1200)의 도면이다. 데이터베이스 요소(1202)는 데이터베이스 서비스를 제공하고, 저장 요소(1206) 및 중복 저장 요소(1204)의 저장 서비스를 이용한다. 도면에 나타내는 바와 같이, 저장 요소(1206)는 실행 불가하게 되었다. 저장 요소(1206)와 통신을 유지하는 데이터베이스 요소(1202)는 저장 요소(1206)의 고장을 검출하고 도 13에 도시하는 바와 같이, 저장 요소(1206)와의 관계를 종료한다.
도 13에서, 저장 요소(1206)와의 관계를 종료하는 것에 응답하여, 데이터베이스 요소(1202)는 디렉토리 요소(1300)에 질의를 하여 컴퓨팅 시스템(1200) 내에서 다른 저장 서비스를 로케이팅한다. 디렉토리 요소(1300)는 데이터베이스 요소(1202)에게 저장 요소(1302)가 사용 가능하다고 나타낸다. 디렉토리 요소(1300)가 이용 가능한 저장 요소로서 저장 요소(1302)를 식별하는 것에 응답하여, 데이터베이스 요소(1202)는 도 14에 도시한 바와 같이 저장 요소(1302)와의 관계로 들어간다.
발생할 수 있는 차후의 어떤 고장에 대비하기 위해 중복 서비스를 재설정하기 위하여, 데이터베이스 요소(1202)는 도 14에 도시하는 바와 같이 저장 요소(1204)로부터 저장 요소(1302)로 상태 정보를 복사한다. 상태 정보가 데이터베이스 요소(1202)로부터 저장 요소(1302)로 복사되면, 저장 요소(1302)는 도 15에 도시하는 바와 같이, 이제 실행 불가 저장 요소(1206)를 대신하여 기능을 한다.
도 16은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른, 고장 또는 손상으로부터 복구 처리의 순서도이다. 공격 또는 오동작을 통해 컴퓨팅 시스템에서 하나 이상의 구성요소의 손상이 검출(블록(1600))되면, 이에 따라 잠재적으로 손상되는 서비스가 식별된다(블록(1602)). 이어서, 이들 서비스를 종료한다(블록(1604)). 영향 받는 서비스가 손상되기 쉽게 하는 어떤 특정의 취약성이 식별될 수 있으면, 이러한 취약성을 진단한다(블록(1606)). 컴퓨팅 시스템의 손상된 상태를 개선하기 위한 동작 계획을 세우고(블록(1608)), 이러한 개선 계획의 예에는 보안 수준을 높이고 중복 또는 에러 보정 수준 등을 높이는 것이 있다. 그 후, 계획은 손상된 요소를 다시 제공하고 서비스를 복구하도록 실행된다(블록(1610)). 어떤 손상된 서비스가 스테이트풀(stateful)하면(즉, 이들이 상태 정보를 필요로 하면), 상태 정보는 재공급되는 서비스로 복구된다(블록(1614)). 어떤 경우에, 프로세스는 차후의 어떤 고장을 대비하기 위해 마지막으로 블록(1600)으로 회귀할 것이다.
본 발명은 완전하게 기능하는 데이터 처리 시스템의 문맥으로 설명되었으나, 당업자라면, 본 발명의 처리가 인스트럭션 또는 기타 기능적 서술 재료의 컴퓨터 판독 가능 매체의 형태 및 다른 다양한 형태로 분산될 수 있고, 분산을 행하기 위해 실제 사용되는 신호 보유 매체의 특정 유형과 상관없이 본 발명이 동일하게 적용될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 컴퓨터 판독 가능 매체의 예에는 기록 가능형 매체, 예를 들어, 플로피 디스크, 하드 디스크 드라이브, RAM, CD-ROM, DVD-ROM 및 전송 형태, 예컨대 무선 주파수 및 광파 전송을 사용하는 디지털 아날로그 통신 링크, 유무선 통신 링크와 같은 전송형 매체를 포함한다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 특정 데이터 처리 시스템에서 실제 사용되기 위해 디코딩되는 코딩된 포맷의 형태를 가질 수 있다. 기능적 서술 재료는 머신에 기능을 분배하는 정보이다. 기능적 서술 재료는 컴퓨터 프로그램, 인스트럭션, 규칙, 인자, 컴퓨터 기능의 정의, 객체 및 데이터 구조를 포함하나 이에 국한되지 않는다.
본 발명의 설명은 설명 및 기술을 목적으로 제시되었으나 본 발명을 개시한 형태에 국한하려는 것이 아니다. 당업자에게 다수의 수정예 및 변형예가 명백할 것이다. 본 발명의 원리를 가장 잘 설명하고, 구상되는 특정 사용에 적합하게 다양하게 수정된 다양한 실시예를 위해 당업자가 본 발명을 이해할 수 있게 하기 위하여 실시예가 선택되어 설명되었다.
본 출원에서, 집합은 0 이상의 것으로 정의된다. 복수는 하나 이상의 것으로 정의된다. 집합의 부분 집합은 전부 원래의 집합으로부터 얻어지는 0 이상의 것을 포함하는 집합으로서 정의된다.

Claims (42)

  1. 컴퓨팅 환경에서 적어도 하나의 구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법으로서,
    데이터 처리 시스템 내의 제 1 구성요소가 필요로 하는 특정 기능을 식별하는 단계와,
    적어도 하나의 추가 구성요소 ― 상기 적어도 하나의 추가 구성요소는 상기 특정 기능을 제공함 ― 에 관한 정보를 디렉토리에서 로케이팅하는 단계와,
    상기 제 1 구성요소 및 상기 적어도 하나의 추가 구성요소가 동작하는 조건을 협상하는 단계와,
    상기 제 1 구성요소에게 상기 특정 기능을 제공하도록, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소를 바인딩하여 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 형성하는 단계를 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소 중 적어도 하나를 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 정보는 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소를 위한 사용 지시와, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소를 위한 프로그램 코드 중 적어도 하나를 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  4. 제 1 항에 있어서,
    상기 디렉토리는 상기 데이터 처리 시스템 내에 구성요소를 형성하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  5. 제 1 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 바인딩 단계는,
    상기 제 1 구성요소와 상기 적어도 하나의 추가 구성요소간의 통신을 개시하는 단계를 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  6. 제 1 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 바이딩 단계는,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소를 배치하는 단계를 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  7. 제 1 항에 있어서,
    상기 조건 협상 단계는,
    제안되는 조건 집합을 수신하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합을 검토하여 상기 제안되는 조건 집합이 소정의 방침을 따르는지를 판단하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합이 상기 소정의 방침을 위배하는 것에 응답하여, 상기 소정의 방침을 따르는 제 2의 제안되는 조건 집합을 전송하는 단계를 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  8. 제 1 항에 있어서,
    상기 조건 협상 단계는,
    제안되는 조건 집합을 수신하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합을 검토하여 상기 제안되는 조건 집합이 소정의 방침에서의 권고 사항을 반영하는지를 판단하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합이 상기 소정의 방침에서의 권고 사항을 반영하지 않는 것에 응답하여, 상기 소정의 방침에서의 권고 사항을 보다 잘 반영하는 제 2의 제안되는 조건 집합을 전송하는 단계를 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  9. 제 1 항에 있어서,
    상기 조건 협상 단계는,
    제안되는 조건 집합을 수신하는 단계와,
    소정의 방침의 측면에서 상기 제안되는 조건 집합을 검토하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합이 상기 소정의 방침에서의 권고 사항 및 요구 사항을 반영하지 않는 것에 응답하여, 상기 제안되는 조건 집합을 받아들이지 않는다고 나타내는 메세지를 전송하는 단계를 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  10. 제 1 항에 있어서,
    상기 조건 협상 단계는,
    제안되는 조건들의 복수의 집합을 수신하는 단계와,
    소정의 방침의 측면에서 제안되는 조건들의 상기 복수의 집합을 검토하는 단계와,
    제안되는 조건들의 상기 복수의 집합의 부분 집합 ― 제안되는 조건들의 상기 복수의 집합의 부분 집합은 상기 소정의 방침을 기초로 하여 선택됨 ― 을 수락한다고 나타내는 메세지를 전송하는 단계를 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  11. 제 1 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소에서 고장을 검출하는 단계와,
    상기 고장을 검출하는 것에 응답하여, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 종료하는 단계와,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 종료하는 것에 응답하여, 적어도 하나의 대체 구성요소와 바인딩하는 단계를 더 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  12. 제 11 항에 있어서,
    상기 고장은 오동작(malfunction)인
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  13. 제 11 항에 있어서,
    상기 고장은 상기 적어도 하나의 추가 구성요소에 대한 공격인
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  14. 제 11 항에 있어서,
    적어도 하나의 중복 구성요소 ― 상기 적어도 하나의 중복 구성요소는 상태 정보를 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와 연관되어 있는 상태 정보와 매칭하면서 유지함 ― 와 바인딩하는 단계와,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 종료하는 것에 응답하여, 상기 적어도 하나의 중복 구성요소로부터의 상기 상태 정보를 상기 적어도 하나의 대체 구성요소에게 반환하는 단계를 더 포함하는
    구성요소를 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법.
  15. 컴퓨터에 의해 실행되면,
    데이터 처리 시스템 내의 제 1 구성요소가 필요로 하는 특정 기능을 식별하는 단계와,
    적어도 하나의 추가 구성요소 ― 상기 적어도 하나의 추가 구성요소는 상기 특정 기능을 제공함 ― 에 관한 정보를 디렉토리에서 로케이팅하는 단계와,
    상기 제 1 구성요소 및 상기 적어도 하나의 추가 구성요소가 동작하는 조건을 협상하는 단계와,
    상기 제 1 구성요소에 상기 특정 기능을 제공하도록, 상기 적어도 하나의 구성요소와 바인딩하여 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 형성하는 단계를 포함하는 동작을 상기 컴퓨터가 수행할 수 있게 하는 기능적 서술 재료를 포함하는
    컴퓨터 판독 가능 매체 내의 컴퓨터 프로그램 제품.
  16. 제 15 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소 중 적어도 하나를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  17. 제 15 항에 있어서,
    상기 정보는 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소에 대한 사용 정보와, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소를 위한 프로그램 코드 중 적어도 하나를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  18. 제 15 항에 있어서,
    상기 디렉토리는 상기 데이터 처리 시스템 내의 구성요소를 형성하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  19. 제 15 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 바인딩 단계는,
    상기 제 1 구성요소와 상기 적어도 하나의 추가 구성요소 사이에 통신을 개시하는 단계를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  20. 제 15 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 바이딩 단계는,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소를 배치하는 단계를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  21. 제 15 항에 있어서,
    상기 조건 협상 단계는,
    제안되는 조건 집합을 수신하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합을 검토하여 상기 제안되는 조건 집합이 사전 결정된 방침을 따르는지를 판단하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합이 상기 사전 결정된 방침을 위배하는 것에 응답하여, 상기 사전 결정된 방침을 따르는 제 2의 제안되는 조건 집합을 전송하는 단계를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  22. 제 15 항에 있어서,
    상기 조건 협상 단계는,
    제안되는 조건 집합을 수신하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합을 검토하여 상기 제안되는 조건 집합이 사전 결정된 방침에서의 권고 사항을 반영하는지를 판단하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합이 상기 사전 결정된 방침에서의 권고사항을 반영하지 않는 것에 응답하여, 상기 사전 결정된 방침에서의 권고 사항을 보다 잘 반영하는 제 2의 제안되는 조건 집합을 전송하는 단계를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  23. 제 15 항에 있어서,
    상기 조건 협상 단계는,
    제안되는 조건 집합을 수신하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합을 사전 결정된 방침의 측면에서 검토하는 단계와,
    상기 제안되는 조건 집합이 상기 사전 결정된 방침에서의 권고 사항 및 요구 사항을 반영하지 않는 것에 응답하여, 상기 제안되는 조건 집합을 받아들이지 않는다고 나타내는 메세지를 전송하는 단계를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  24. 제 15 항에 있어서,
    상기 조건 협상 단계는,
    제안되는 조건의 복수의 집합을 수신하는 단계와,
    제안되는 조건의 상기 복수의 집합을 사전 결정된 방침의 측면에서 검토하는 단계와,
    제안되는 조건의 상기 복수의 집합의 부분 집합 ― 제안되는 조건의 상기 복수의 집합의 부분 집합은 상기 소정의 방침을 기초로 하여 선택됨 ― 을 수락한다고 나타내는 메세지를 전송하는 단계를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  25. 제 15 항에 있어서,
    상기 컴퓨터에 의해 실행되면,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소에서 고장을 검출하는 단계와,
    상기 고장 검출에 응답하여, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 종료하는 단계와,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 종료하는 것에 응답하여, 적어도 하나의 대체 구성요소와 바인딩하는 단계를 포함하는 추가 동작을 상기 컴퓨터가 수행할 수 있게 하는 추가의 기능적 서술 재료를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  26. 제 25 항에 있어서,
    상기 고장은 오동작인
    컴퓨터 프로그램 제품.
  27. 제 25 항에 있어서,
    상기 고장은 상기 적어도 하나의 추가 구성요소에 대한 공격인
    컴퓨터 프로그램 제품.
  28. 제 25 항에 있어서,
    상기 컴퓨터에 의해 실행되면,
    적어도 하나의 중복 구성요소와 바인딩하는 단계와,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소 ―상기 적어도 하나의 중복 구성요소는 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와 연관되어 있는 상태 정보를 매칭하는 상태 정보를 유지함 ―와의 관계를 종료하는 것에 응답하여, 상기 적어도 하나의 중복 구성요소로부터의 상태 정보를 상기 적어도 하나의 대체 구성요소에게 반환하는 단계를 포함하는 추가 동작을 상기 컴퓨터가 수행할 수 있게 하는 추가의 기능적 서술 재료를 포함하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
  29. 데이터 처리 시스템 내의 제 1 구성요소가 필요로 하는 특정 기능을 식별하기 위한 수단과,
    적어도 하나의 추가 구성요소 ― 상기 적어도 하나의 추가 구성요소는 상기 기능을 제공하게 됨 ― 에 대한 정보를 디렉토리에서 로케이팅하기 위한 수단과,
    상기 제 1 구성요소 및 상기 적어도 하나의 추가 구성요소가 동작할 조건을 협상하기 위한 수단과,
    상기 특정 기능을 상기 제 1 구성요소에 제공하도록 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와 바인딩하여 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 형성하기위한 수단을 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  30. 제 29 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소 중 적어도 하나를 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  31. 제 29 항에 있어서,
    상기 정보는 상기 적어도 하나의 추가 구성요소의 어드레스와, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소에 대한 사용 정보와, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소를 위한 프로그램 코드 중 적어도 하나를 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  32. 제 29 항에 있어서,
    상기 디렉토리는 상기 데이터 처리 시스템 내의 구성요소를 형성하는
    데이터 처리 시스템.
  33. 제 29 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와 바인딩하기 위한 수단은,
    상기 제 1 구성요소와 상기 적어도 하나의 추가 구성요소 사이에서 통신을 개시하기 위한 수단을 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  34. 제 29 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와 바인딩하기 위한 수단은,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소를 배치하기 위한 수단을 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  35. 제 29 항에 있어서,
    상기 조건 협상 수단은,
    제안되는 조건 집합을 수신하기 위한 수단과,
    상기 제안되는 조건 집합을 검토하여 상기 제안되는 조건 집합이 사전 결정된 방침을 따르는지를 판단하기 위한 수단과,
    상기 제안되는 조건 집합이 상기 사전 결정된 방침을 위배하는 것에 응답하여, 상기 사전 결정된 방침을 따르는 제 2의 제안되는 조건 집합을 전송하기 위한 수단을 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  36. 제 29 항에 있어서,
    상기 조건 협상 수단은,
    제안되는 조건 집합을 수신하기 위한 수단과,
    상기 제안되는 조건 집합을 검토하여 상기 제안되는 조건 집합이 사전 결정된 방침에서의 권고 사항을 반영하는지를 판단하기 위한 수단과,
    상기 제안되는 조건 집합이 상기 사전 결정된 방침에서의 권고 사항을 반영하지 않는 것에 응답하여, 상기 사전 결정된 방침에서의 권고 사항을 보다 더 잘 반영하는 제 2의 제안되는 조건 집합을 전송하기 위한 수단을 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  37. 제 29 항에 있어서,
    상기 조건 협상 수단은,
    제안되는 조건 집합을 수신하기 위한 수단과,
    상기 제안되는 조건 집합을 사전 결정된 방침의 측면에서 검토하기 위한 수단과,
    상기 제안되는 조건 집합이 상기 사전 결정된 방침에서의 권고 사항 및 요구 사항을 반영하지 않는 것에 응답하여, 상기 제안되는 조건 집합을 받아들이지 않는다고 나타내는 메세지를 전송하기 위한 수단을 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  38. 제 29 항에 있어서,
    상기 조건 협상 수단은,
    제안되는 조건의 복수의 집합을 수신하기 위한 수단과,
    제안되는 조건의 상기 복수의 집합을 사전 결정된 방침의 측면에서 검토하기 위한 수단과,
    제안되는 조건의 상기 복수의 집합의 부분 집합 ― 제안되는 조건의 상기 복수의 집합의 부분 집합은 상기 사전 결정된 방침을 기초로 하여 선택됨 ― 을 수락한다고 나타내는 메세지를 전송하는 단계를 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  39. 제 29 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소에서 고장을 검출하기 위한 수단과,
    상기 고장을 검출하는 것에 응답하여, 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 종료하기 위한 수단과,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 종료하는 것에 응답하여, 적어도 하나의 대체 구성요소와 바인딩을 하기 위한 수단을 더 포함하는
    데이터 처리 시스템.
  40. 제 39 항에 있어서,
    상기 고장은 오동작인
    데이터 처리 시스템.
  41. 제 39 항에 있어서,
    상기 고장은 상기 적어도 하나의 추가 구성요소에 대한 공격인
    데이터 처리 시스템.
  42. 제 39 항에 있어서,
    적어도 하나의 중복 구성요소 ― 상기 적어도 하나의 중복 구성요소는 상태 정보를 상기 적어도 하나의 추가 구성요소와 매칭하는 상태 정보를 유지함 ― 와 바인딩하기 위한 수단과,
    상기 적어도 하나의 추가 구성요소와의 관계를 종료하는 것에 응답하여, 상기 적어도 하나의 중복 구성요소로부터의 상기 상태 정보를 상기 적어도 하나의 대체 구성요소에게 반환하기 위한 수단을 더 포함하는
    데이터 처리 시스템.
KR1020057002805A 2002-09-20 2003-08-13 구성요소들을 자율적으로 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법, 컴퓨터 판독 가능 기록 매체 및 데이터 처리 시스템 KR100745432B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/252,247 US20040059704A1 (en) 2002-09-20 2002-09-20 Self-managing computing system
US10/252,247 2002-09-20

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20050055715A true KR20050055715A (ko) 2005-06-13
KR100745432B1 KR100745432B1 (ko) 2007-08-02

Family

ID=31992913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020057002805A KR100745432B1 (ko) 2002-09-20 2003-08-13 구성요소들을 자율적으로 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법, 컴퓨터 판독 가능 기록 매체 및 데이터 처리 시스템

Country Status (12)

Country Link
US (1) US20040059704A1 (ko)
EP (1) EP1540476A2 (ko)
JP (1) JP2005539320A (ko)
KR (1) KR100745432B1 (ko)
CN (1) CN100356331C (ko)
AU (1) AU2003260503A1 (ko)
BR (1) BR0314630A (ko)
CA (1) CA2498059A1 (ko)
MX (1) MXPA05002861A (ko)
PL (1) PL375881A1 (ko)
TW (1) TWI260519B (ko)
WO (1) WO2004027610A2 (ko)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7720770B1 (en) * 2000-07-10 2010-05-18 Nobuyoshi Morimoto System and method for negotiating improved terms for products and services being purchased through the internet
JP4485141B2 (ja) 2003-04-10 2010-06-16 株式会社日立製作所 ネットワーク上のサービス公開及び提供方法並びにそのプログラム
CA2435655A1 (en) * 2003-07-21 2005-01-21 Symbium Corporation Embedded system administration
US7664798B2 (en) * 2003-09-04 2010-02-16 Oracle International Corporation Database performance baselines
US7734561B2 (en) * 2003-12-15 2010-06-08 International Business Machines Corporation System and method for providing autonomic management of a networked system using an action-centric approach
US20060026054A1 (en) * 2004-07-28 2006-02-02 International Business Machines Corporation Method, apparatus, and program for implementing an automation computing evaluation scale to generate recommendations
GB2416872A (en) * 2004-07-30 2006-02-08 Canon Kk System for managing tasks on a network by using a service discover, a task manager and a service publisher
US7668930B2 (en) 2004-11-18 2010-02-23 International Business Machines Corporation Web service distribution system over the World Wide Web using web services description language (WSDL) standard including implementation for uniformly generating all fault conditions in WSDL message format
US20060230133A1 (en) * 2005-03-24 2006-10-12 International Business Machines Corporation On demand problem determination based on remote autonomic modification of web application server operating characteristics
CA2504333A1 (en) * 2005-04-15 2006-10-15 Symbium Corporation Programming and development infrastructure for an autonomic element
US7546222B2 (en) 2005-06-12 2009-06-09 Infosys Technologies, Ltd. System for performance and scalability analysis and methods thereof
US8990811B2 (en) 2007-10-19 2015-03-24 Oracle International Corporation Future-based performance baselines
US9021074B2 (en) * 2007-11-08 2015-04-28 International Business Machines Corporation System and method for providing server status awareness
US7788534B2 (en) * 2007-12-11 2010-08-31 International Business Machines Corporation Method for monitoring and managing a client device in a distributed autonomic computing environment
EP2081354B1 (en) * 2008-01-15 2011-08-17 Axis AB Method and devices for handling access privileges
US9021392B2 (en) * 2010-07-26 2015-04-28 Sap Se Managing extension projects with repository based tagging
CN102141938B (zh) * 2010-12-03 2013-01-30 华为技术有限公司 多线程系统中软件负荷的调整方法及装置

Family Cites Families (52)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US235158A (en) * 1880-12-07 Ore-grinding apparatus
US100036A (en) * 1870-02-22 Improvement in registering-punch for railroad conductors
US143819A (en) * 1873-10-21 Improvement in slide-valve mechanisms
JP2505082B2 (ja) * 1991-12-19 1996-06-05 哲男 冨山 機能冗長系を備えた機械システム
DE4305522C2 (de) * 1993-02-17 1996-03-28 Daimler Benz Ag Einrichtung zur rechnergestützten Diagnose eines aus Modulen bestehenden technischen Systems
CA2119085C (en) * 1994-03-15 2002-01-15 Deborah L. Pinard Adaptive communication system
GB9508283D0 (en) * 1995-02-07 1995-06-14 British Telecomm Information services provision and management
US5701400A (en) * 1995-03-08 1997-12-23 Amado; Carlos Armando Method and apparatus for applying if-then-else rules to data sets in a relational data base and generating from the results of application of said rules a database of diagnostics linked to said data sets to aid executive analysis of financial data
US5909544A (en) * 1995-08-23 1999-06-01 Novell Inc. Automated test harness
GB9519678D0 (en) * 1995-09-27 1995-11-29 Philips Electronics Nv Behaviour prediction
US6026374A (en) * 1996-05-30 2000-02-15 International Business Machines Corporation System and method for generating trusted descriptions of information products
US5790789A (en) * 1996-08-02 1998-08-04 Suarez; Larry Method and architecture for the creation, control and deployment of services within a distributed computer environment
JPH10254701A (ja) * 1997-03-10 1998-09-25 Mitsubishi Electric Corp 分散オブジェクトシステム
US6038677A (en) * 1997-03-31 2000-03-14 International Business Machines Corporation Automatic resource group formation and maintenance in a high availability cluster configuration
US6031990A (en) * 1997-04-15 2000-02-29 Compuware Corporation Computer software testing management
US6055562A (en) * 1997-05-01 2000-04-25 International Business Machines Corporation Dynamic mobile agents
US5935264A (en) * 1997-06-10 1999-08-10 Micron Technology, Inc. Method and apparatus for determining a set of tests for integrated circuit testing
GB2329266A (en) * 1997-09-10 1999-03-17 Ibm Automatic error recovery in data processing systems
US6125359A (en) * 1997-09-23 2000-09-26 Unisys Corporation Method and apparatus for identifying the coverage of a test sequence in a rules-based expert system
US6256771B1 (en) * 1997-10-16 2001-07-03 At&T Corp. Method and apparatus for providing a dynamic service composition software architecture
US6286131B1 (en) * 1997-12-03 2001-09-04 Microsoft Corporation Debugging tool for linguistic applications
GB2333864B (en) * 1998-01-28 2003-05-07 Ibm Distribution of software updates via a computer network
US6023586A (en) * 1998-02-10 2000-02-08 Novell, Inc. Integrity verifying and correcting software
WO1999044125A1 (en) * 1998-02-26 1999-09-02 Sun Microsystems, Inc. Method and system for leasing storage
DE19810814B4 (de) * 1998-03-12 2004-10-28 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Rechnersystem und Zustandskopierverfahren zur skalierbaren Software-Aktualisierung
US6360331B2 (en) * 1998-04-17 2002-03-19 Microsoft Corporation Method and system for transparently failing over application configuration information in a server cluster
US6330561B1 (en) * 1998-06-26 2001-12-11 At&T Corp. Method and apparatus for improving end to end performance of a data network
US6182245B1 (en) * 1998-08-31 2001-01-30 Lsi Logic Corporation Software test case client/server system and method
US6622157B1 (en) * 1998-09-28 2003-09-16 Certeon, Inc. Extending network services using mobile agents
JP2002526908A (ja) * 1998-09-30 2002-08-20 ケイデンス デザイン システムズ インコーポレイテッド ブロックをベースとする設計方法
JP2000181890A (ja) * 1998-12-15 2000-06-30 Fujitsu Ltd マルチプロセッサ交換機及びその主プロセッサ切替方法
US6851115B1 (en) * 1999-01-05 2005-02-01 Sri International Software-based architecture for communication and cooperation among distributed electronic agents
US6353897B1 (en) * 1999-01-06 2002-03-05 International Business Machines Corporation Object oriented apparatus and method for testing object oriented software
US6947797B2 (en) * 1999-04-02 2005-09-20 General Electric Company Method and system for diagnosing machine malfunctions
US6473794B1 (en) * 1999-05-27 2002-10-29 Accenture Llp System for establishing plan to test components of web based framework by displaying pictorial representation and conveying indicia coded components of existing network framework
US7472349B1 (en) * 1999-06-01 2008-12-30 Oracle International Corporation Dynamic services infrastructure for allowing programmatic access to internet and other resources
US6529950B1 (en) * 1999-06-17 2003-03-04 International Business Machines Corporation Policy-based multivariate application-level QoS negotiation for multimedia services
US6467088B1 (en) * 1999-06-30 2002-10-15 Koninklijke Philips Electronics N.V. Reconfiguration manager for controlling upgrades of electronic devices
US6779016B1 (en) * 1999-08-23 2004-08-17 Terraspring, Inc. Extensible computing system
US7103647B2 (en) * 1999-08-23 2006-09-05 Terraspring, Inc. Symbolic definition of a computer system
US6584455B1 (en) * 1999-12-14 2003-06-24 International Business Machines Corporation System and method for predicting design errors in integrated circuits
US6834341B1 (en) * 2000-02-22 2004-12-21 Microsoft Corporation Authentication methods and systems for accessing networks, authentication methods and systems for accessing the internet
WO2001086486A2 (en) * 2000-05-09 2001-11-15 Sun Microsystems, Inc. Method and apparatus for proximity discovery of services
US6970869B1 (en) * 2000-05-09 2005-11-29 Sun Microsystems, Inc. Method and apparatus to discover services and negotiate capabilities
FR2813471B1 (fr) * 2000-08-31 2002-12-20 Schneider Automation Systeme de communication d'un equipement d'automatisme base sur le protocole soap
JP2004512610A (ja) * 2000-10-16 2004-04-22 ゴー　アヘッド　ソフトウェア　インコーポレイテッド ネットワーク化されたシステムの高アベイラビリティを維持する技法
US20040236843A1 (en) * 2001-11-15 2004-11-25 Robert Wing Online diagnosing of computer hardware and software
EP1233318A1 (de) * 2001-02-16 2002-08-21 Abb Research Ltd. Softwarekomponente für ein verteiltes Kontrollsystem
US6804709B2 (en) * 2001-02-20 2004-10-12 Microsoft Corporation System uses test controller to match different combination configuration capabilities of servers and clients and assign test cases for implementing distributed testing
JP3828379B2 (ja) * 2001-05-17 2006-10-04 富士通株式会社 テスト仕様生成支援装置、方法、プログラム及び記録媒体
US7412502B2 (en) * 2002-04-18 2008-08-12 International Business Machines Corporation Graphics for end to end component mapping and problem-solving in a network environment
US7165074B2 (en) * 2002-05-08 2007-01-16 Sun Microsystems, Inc. Software development test case analyzer and optimizer

Also Published As

Publication number Publication date
KR100745432B1 (ko) 2007-08-02
EP1540476A2 (en) 2005-06-15
MXPA05002861A (es) 2005-08-02
TW200409003A (en) 2004-06-01
WO2004027610A3 (en) 2004-12-09
CN1682190A (zh) 2005-10-12
WO2004027610A2 (en) 2004-04-01
CA2498059A1 (en) 2004-04-01
PL375881A1 (en) 2005-12-12
AU2003260503A8 (en) 2004-04-08
JP2005539320A (ja) 2005-12-22
BR0314630A (pt) 2005-08-02
AU2003260503A1 (en) 2004-04-08
CN100356331C (zh) 2007-12-19
US20040059704A1 (en) 2004-03-25
TWI260519B (en) 2006-08-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100745432B1 (ko) 구성요소들을 자율적으로 관리하기 위한 컴퓨터 기반 방법, 컴퓨터 판독 가능 기록 매체 및 데이터 처리 시스템
US7606832B2 (en) System and method for orchestrating composite web services in constrained data flow environments
US6665674B1 (en) Framework for open directory operation extensibility
US7200862B2 (en) Securing uniform resource identifier namespaces
CN113711561B (zh) 基于意图的治理服务
US20020103811A1 (en) Method and apparatus for locating and exchanging clinical information
US20020161903A1 (en) System for secure access to information provided by a web application
US9398084B2 (en) Information processing system
TW200424885A (en) Apparatus and method for selecting a web service in response to a request from a client device
US7653729B2 (en) Information processing system, server apparatus, information processing apparatus, and control method thereof
BRPI0612847A2 (pt) método para comutar transações usando um ponto de conexão, sistema para comutar transações de clientes, e, ponto de conexão
WO2005114454A2 (en) Dynamic service composition and orchestration
US7464298B2 (en) Method, system, and computer program product for multi-domain component management
US11042455B1 (en) Systems and methods for online brand continuity
US20040220882A1 (en) Method and apparatus for a broker entity
US7426551B1 (en) System, method and computer program product for dynamic system adaptation using contracts
Ts et al. Using Samba
US11522832B2 (en) Secure internet gateway
US6748580B1 (en) Method and apparatus for creating software tools using a JTML interface
EP1798916B1 (en) Regulating an extensibility point's access to a wrapped e-mail message
EP1057110A2 (en) Stack-based security requirements
US20070244725A1 (en) Secure internet based system for data redundancy
EP1360817B1 (en) Method for the distribution of a real-time multi-client service
EP3588347B1 (en) Systems and methods for identifying unknown attributes of web data fragments when launching a web page in a browser
Smith et al. Application Service Provider Business Model

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee