KR20040024931A - 전자상거래 솔루션의 시험평가 방법 및 시스템 - Google Patents
전자상거래 솔루션의 시험평가 방법 및 시스템 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20040024931A KR20040024931A KR1020020056665A KR20020056665A KR20040024931A KR 20040024931 A KR20040024931 A KR 20040024931A KR 1020020056665 A KR1020020056665 A KR 1020020056665A KR 20020056665 A KR20020056665 A KR 20020056665A KR 20040024931 A KR20040024931 A KR 20040024931A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- solution
- commerce solution
- commerce
- measurement
- engine
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/362—Software debugging
- G06F11/3624—Software debugging by performing operations on the source code, e.g. via a compiler
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Finance (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Algebra (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
본 소프트웨어 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템은 객체기술과 컴포넌기술에 의해 개발된 전자 상거래 솔루션을 시험평가 또는 예측함에 이용할 수 있다. 본 발명의 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템은 전자 상거래 솔루션을 자동화된 방식으로 측정하기 위해, 측정대상 및 환경변수 입력부와, 전자 상거래 솔루션 요구사항 명세서, 설계명세서, 소스코드를 분석하는 전자 상거래 솔루션 요구사항 명세서 분석엔진, 전자 상거래 솔루션 설계서 분석엔진, 전자 상거래 솔루션 소스코드 분석엔진, 전자 상거래 솔루션 측정기준 데이터베이스를 이용하여 측정기준을 설정하는 전자 상거래 솔루션 측정기준 설정엔진, 전자 상거래 솔루션에 이용되는 통계적 전자 상거래 솔루션 예측모델베이스, 측정 또는 예측에 필요한 규칙 및 지침의 집합인 전자 상거래 솔루션 측정 지식베이스, 상기의 선택된 내용에 의하여 전자 상거래 솔루션을 측정하는 전자 상거래 시험평가엔진, 상기 측정결과를 출력하는 전자 상거래 시험 평가 출력부를 포함하여 구성됨을 특징으로 한다.
Description
본 발명이 속하는 기술분야는 소프트웨어 엔지니어링의 소프트웨어 메트릭스 분야로 전자 상거래 솔루션을 일관성이 있고 정확성이 있게 시험평가 하는 방법 및 시스템에 관한 것이다. 종래의 방식에는 주관적이고 비합리적으로 전자 상거래 솔루션을 측정하여 정확성이 부족하다는 문제점을 가지고 있다. 종래의 방식의 전자 상거래 솔루션 측정 기준, 절차, 지침, 시스템 등은 새로운 객체기술과 컴포넌트기술의 등장 및 전자 상거래를 위한 인프라의 급격한 변화로 유용성에 많은 문제가 발생하고, 이를 이용한 전자 상거래 솔루션 측정의 정확성 및 일관성이 미흡한 현상이 발생하고 있다. 따라서, 종래의 기술로는 객체기술 및 컴포넌트기술에 의한 전자 상거래 솔루션 시험평가에 적용하기가 곤란하다. 종래의 전자 상거래 시험평가 방법은 정형화되어 있지 못하고 기준, 절차, 지침 및 자동화 시스템이 미흡하다. 따라서 종래의 방법으로는 전자 상거래 솔루션 시험평가의 객관성, 신뢰성 및 정확성을 확보할 수 없다.
본 발명이 이루고자 하는 기술적인 과제는 첫째, 종래의 주관적이고 비합리적으로 전자 상거래 솔루션을 시험평가하는 방식을 개선하여 보다 객관적이고 합리적인 기준, 절차, 지침, 자동화된 시스템에 의거 정확하게 전자 상거래 솔루션을 측정할 수 있는 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. 둘째, 본 발명이 이루고 하는 과제는 급변하는 전자 상거래 인프라에 적합한 전자 상거래 솔루션을 보다 정확하고 일관성있게 측정하는 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. 셋째, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 절차지향 개발방법, 객체지향 개발방법, 컴포넌트기반 개발방법, 역공학 방법으로 개발되는 전자 상거래 솔루션을 보다 편리하게 측정하는 방법 및 시스템을 제공하는데 있다. 넷째, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 국제산업표준으로 채택된 객체지향의 통합모델링언어(Unified Modeling Language) 또는 객체지향 프로그래밍 언어인 C++, JAVA, IDL, Ada, C#, SQL, VB.NET, Python, SmallTalk에 기초하여 전자 상거래 솔루션을 보다 정확하게 측정하는 방법을 제공하는 것이다. 끝으로, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 전자 상거래를 편리하고 정확하게 측정 또는 예측하여 제공함으로써, 전자 상거래 개발 및 운영유지를 위한 사업의 엔지니어링을 효율화하고, 프로젝트관리로써, 범위관리, 계약관리, 비용관리, 인력관리, 일정관리, 품질관리, 형상관리, 위험관리. 의사소통관리 및 통합관리를 보다 체계적이고 과학적으로 수행하여 사업의 성공성을 향상함에 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템의 동작을 나타낸 플로우 챠트이다.
본 발명의 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템은 전자 상거래 솔루션을 자동적으로 측정하기 위해, 전자 상거래 솔루션 측정대상 및 환경변수 입력부와, 전자 상거래 요구사항 명세서, 전자 상거래 설계명세서 및 소스코드를 분석하는 소프트웨어 요구사항 명세서 분석엔진, 전자 상거래 솔루션 설계서 분석엔진, 소스코드 분석엔진, 전자 상거래 솔루션 측정기준 데이터베이스를 이용하여 전자 상거래 측정기준을 설정하는 전자 상거래 측정기준 설정엔진, 전자 상거래 솔루션을 예측하는데 이용되는 통계적 전자 상거래 솔루션 예측 모델베이스, 전자 상거래 시험평가에 필요한 규칙 및 지침의 집합인 전자 상거래 솔루션 측정 지식베이스, 상기의 선택된 내용에 의하여 전자 상거래 솔루션을 측정하는 전자 상거래 솔루션 측정엔진, 상기 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진의 시험평가결과를 외부로 출력하는 측정결과 출력부를 포함하여 구성됨을 특징으로 한다.
상기와 같은 본 발명에 따른 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템의 동작을 나타낸 플로우 챠트이다.
본 발명의 실시예에 따른 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템은 도 1에서와 같이, 측정대상 및 환경변수 입력부(A01), 측정대상을 수준에 따라 분석하는 전자 상거래 솔루션 요구사항 명세서 분석엔진(A02), 전자 상거래 솔루션 설계서 분석엔진(A03), 소스코드 분석엔진(A04), 전자 상거래 솔루션 측정기준 데이터베이스(A05), 전자 상거래 솔루션 측정기준 설정엔진(A06), 통계적 전자 상거래 솔루션 예측모델베이스(A07), 전자 상거래 솔루션 측정 지식베이스(A08), 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진(A09), 측정결과를 외부로 출력하는 측정결과 출력부(A10)로 구성된다.
여기서, 상기 전자 상거래 솔루션 요구사항 명세서 분석엔진(A02)은 절차지향 및 객체지향 및 컴포넌트 개발방법으로 표현된 전자 상거래 솔루션의 요구사항 명세서를 분석하여 전자 상거래 솔루션을 측정하기 위한 정보를 추출한다.
상기 전자 상거래 솔루션 설계서 분석엔진(A03)은 절차지향 및 객체지향 및 컴포넌트 개발방법으로 표현된 전자 상거래 솔루션 설계서를 분석하여 전자 상거래 솔루션을 측정하기 위한 정보를 추출한다.
상기 소스코드 분석엔진(A04)은 소스코드를 분석하여 전자 상거래를 측정하기 위한 정보를 추출한다.
상기 전자 상거래 솔루션 측정기준 데이터베이스(A05)는 전자 상거래 솔루션을 표현하기 위한 소프트웨어 메트릭스에 관한 사항으로 직접 측정기준과 간접측정기준으로 구분되며, 전자 상거래 솔루션 측정기준을 데이터베이스로 구성하여 저장하고, 전자 상거래 솔루션 측정기준 설정엔진(A06)이 요구할 시 이를 제공한다.
상기 소프트웨어 전자 상거래 솔루션 측정기준 설정엔진(A06)은 사용자의 선택 또는 자동으로 전자 상거래 솔루션 측정기준을 설정한다.
상기 통계적 전자 상거래 솔루션 예측모델베이스(A07)는 고급의 통계확률에 의한 예측기법에 의하여 구성된 다양한 예측모델로 구성되며, 전자 상거래 솔루션 측정기준 설정엔진(A06)이 선택한 측정기준에 의하여 최적의 전자 상거래 솔루션 예측모델을 선정하여 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진(A09)에게 제공한다.
상기 전자 상거래 솔루션 측정 지식베이스(A08)는 지식 기반 시스템의 지식표현기법을 이용하여 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진(A09)이 필요로 하는 규칙, 절차, 지침 등을 표현한 지식베이스이다.
상기 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진(A09)은 선택된 측정기준, 선택된 예측모델, 분석 및 추출된 정보를 이용하여 전자 상거래 솔루션 측정 지식베이스(A08)에 의거 전자 상거래 시험평가 작업을 수행한다.
상기 측정결과 출력부(A10)는 상기 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진(A09)의 측정결과를 화면 및 인쇄방식으로 출력한다. 여기서, 상기의 전자 상거래 솔루션 시험평가 과정을 반복 할 수 있다.
상기와 같이 구성된 본 발명의 실시예에 따른 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템의 동작설명은 다음과 같다.
먼저, 도 2에서와 같이, 측정대상 및 환경변수 입력부(A01)에서 전자 상거래 솔루션 측정대상이 입력(B01)된 상태에서 측정대상이 명세서, 설계서 또는 소스코드로 구분(B02)되고, 그 결과에 의하여 전자 상거래 솔루션 요구사항 명세서 분석엔진(A02), 전자 상거래 솔루션 설계서 분석엔진(A03) 또는 소스코드 분석엔진(A04)이 선택된다.
입력된 측정대상이 전자 상거래 솔루션 요구사항 명세서인 경우에는 전자 상거래 솔루션 명세서 분석엔진(A02)에 의하여 명세서가 분석되고, 전자 상거래 솔루션 측정에 필요한 정보가 추출(B03)되며, 이를 저장하고 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진(A09)에 제공한다.
입력된 측정대상이 전자 상거래 솔루션 설계서인 경우에는 전자 상거래 솔루션 설계서 분석엔진(A03)에 의하여 설계서가 분석되고, 전자 상거래 솔루션 시험평가에 필요한 정보가 추출(B04)되며, 이를 저장하고 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진(A09)에 제공한다.
입력된 측정대상이 소스코드인 경우에는 소스코드 분석엔진(A04)에 의하여 소스코드가 분석되고, 전자 상거래 솔루션 시험평가에 필요한 정보가 추출(B05)되며, 이를 저장하고 전자 상거래 시험평가엔진(A09)에 제공한다.
이어, 전자 상거래 솔루션 측정기준 설정엔진(A06)은 전자 상거래 솔루션 측정기준 데이터베이스(A05)를 이용하여 전자 상거래 솔루션 측정기준을 설정하고, 이를 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진(A09)에 제공한다.
그리고, 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진(A09)은 통계적 전자 상거래 솔루션 예측모델베이스(A07)에서 필요한 모델을 선택하고 전자 상거래 솔루션 측정 지식베이스(A08)를 이용하여 전자 상거래 솔루션을 시험평가(B08)하며, 이를 측정결과 출력부(A10)에 제공한다.
끝으로, 측정결과 출력부(A10)는 전자 상거래 솔루션의 측정결과를 화면 또는 인쇄용지에 출력하고, 필요 시 전자 상거래 솔루션 측정과정을 반복하여 수행한다.
본 발명의 효과는 전자 상거래 솔루션 시험평가의 부정확성과 어려운 문제점을 해결하는 것이 주 목적이다. 또한, 다양한 전자 상거래 솔루션 응용분야, 개발방법 및 프로그래밍언어의 환경에서도 전자 상거래 솔루션을 사용자가 원하는 형식으로 편리하게 자동적으로 측정하여 소요시간 및 경제적 손실을 최소화하는 효과가 있다. 또한, 본 발명은 편리하고 정확한 전자 상거래 솔루션 시험평가결과를 제공하여 사업관리 및 엔지니어링의 보다 체계적인고 과학적인 접근을 가능하게 하고자 함이다. 또한, 본 발명의 용도 또는 적용분야는 기업경영, 엔지니어링 및 프로젝트 관리이며, 생산성, 품질, 비용, 기간, 위험, 인력 및 자원을 측정 또는 예측함에 효과가 있다.
Claims (3)
- 전자 상거래 솔루션을 절차지향, 객체지향, 컴포넌트 기반 개발방식, 또는 고급 프로그래밍언어에 의한 산출물을 기반으로 전자 상거래 솔루션을 측정 또는 예측하는 방법 및 시스템에 있어서,전자 상거래 솔루션을 자동적으로 측정하기 위한 대상 및 환경변수 입력부;전자 상거래 솔루션 요구사항 명세서를 분석하고 측정정보를 추출하는 소프트웨어 요구사항 명세서 분석엔진;전자 상거래 솔루션 설계서를 분석하고 측정정보를 추출하는 전자 상거래 솔루션 설계서 분석엔진;소프코드를 분석하고 측정정보를 추출하는 소스코드 분석엔진;전자 상거래 솔루션 측정기준을 계획, 생성, 관리 및 제공하는 전자 상거래 솔루션 측정기준 데이터베이스;상기 전자 상거래 솔루션 측정기준 데이터베이스를 이용하고, 상기 전자 상거래 솔루션 요구사항 명세서 분석엔진, 전자 상거래 솔루션 설계서 분석엔진, 소스코드 분석엔진으로 부터의 추출된 정보에 기초하여 전자 상거래 솔루션 측정기준을 설정하는 전자 상거래 솔루션 측정기준 설정엔진;전자 상거래 솔루션을 예측하는데 이용되는 통계적 또는 수리적 전자 상거래 솔루션 예측모델을 계획, 생성, 관리, 제공하는 전자 상거래 솔루션 예측모델베이스;전자 상거래 솔루션 시험평가에 필요한 규칙, 절차 및 지식을 계획, 생성, 관리 및 제공하는 전자 상거래 솔루션 측정 지식베이스;설정된 기준, 선정된 예측모델, 추출된 측정정보에 의하여 전자 상거래 솔루션을 측정하는 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진;측정결과를 출력하는 측정결과 출력부를 포함하여 구성됨을 특징으로 하는 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템.
- 제 1 항에 있어서,상기 전자 상거래 솔루션 측정기준 데이터베이스와 전자 상거래 솔루션 예측모델베이스는 직접측정단위인 소스코드의 줄수를 계산하는 방식과 간접측정 단위인 기능점수(Function Points)계산방식, 복잡도(Complexity)계산방식, 클래스 및 메쏘드(Class and Method)계산방식, 그리고 결합도(Coupling) 및 응집도(Cohesion)계산방식의 전자 상거래 솔루션 시험평가 방법 및 시스템.
- 제 1 항에 있어서,상기 전자 상거래 솔루션 시험평가엔진은 단순한 계산에서부터 복잡한 고급의 예측용 회귀분석에 이르는 통계 및 확률적 방법에 의하여 전자 상거래 솔루션의 시험평가를 계산하는 방법 및 시스템.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020020056665A KR20040024931A (ko) | 2002-09-17 | 2002-09-17 | 전자상거래 솔루션의 시험평가 방법 및 시스템 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020020056665A KR20040024931A (ko) | 2002-09-17 | 2002-09-17 | 전자상거래 솔루션의 시험평가 방법 및 시스템 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20040024931A true KR20040024931A (ko) | 2004-03-24 |
Family
ID=37327914
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020020056665A KR20040024931A (ko) | 2002-09-17 | 2002-09-17 | 전자상거래 솔루션의 시험평가 방법 및 시스템 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20040024931A (ko) |
-
2002
- 2002-09-17 KR KR1020020056665A patent/KR20040024931A/ko not_active Application Discontinuation
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Münch et al. | Software project control centers: concepts and approaches | |
| US20050144150A1 (en) | Remote process capture, identification, cataloging and modeling | |
| KR20060061759A (ko) | 트랜잭션 기반 성능 모델을 자동 검증 및 캘리브레이션하기위한 컴퓨터 구현 방법 | |
| US20200242516A1 (en) | Artificial intelligence platform | |
| US7739141B2 (en) | Consulting assessment environment | |
| Abrahão et al. | Defining and validating metrics for navigational models | |
| Subramanian et al. | An empirical analysis of software effort estimate alterations | |
| Kovesdi et al. | A guide for selecting appropriate human factors methods and measures in control room modernization efforts in nuclear power plants | |
| Tortorella et al. | Learning curve applications in Industry 4.0: A scoping review | |
| Aldya et al. | Measuring effectiveness of control of information security management system based on SNI ISO/IEC 27004: 2013 standard | |
| Zaid et al. | Issues in software cost estimation | |
| KR20040024929A (ko) | 보안 솔루션의 시험평가 방법 및 시스템 | |
| KR20040024931A (ko) | 전자상거래 솔루션의 시험평가 방법 및 시스템 | |
| KR20040024933A (ko) | 인터넷 홈-페이지 시험평가 방법 및 시스템 | |
| KR20030041040A (ko) | 소프트웨어 규모 및 복잡도 측정 방법 및 시스템 | |
| KR20040024921A (ko) | 소프트웨어 신뢰성 측정 방법 및 시스템 | |
| KR20040024928A (ko) | 소프트웨어 개발비용, 기간과 자원 측정 방법 및 시스템 | |
| KR20040024919A (ko) | 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템 | |
| Kaur et al. | Non-functional requirements research: survey | |
| KR20040024920A (ko) | 소프트웨어 성능 측정 방법 및 시스템 | |
| KR20040024926A (ko) | 소프트웨어 재사용성 측정방법 및 시스템 | |
| KR20040024925A (ko) | 소프트웨어 생산성 측정 방법 및 시스템 | |
| Bahrs et al. | Pattern based analysis and redesign of knowledge intensive business processes | |
| KR20040024923A (ko) | 소프트웨어 유지보수성 측정 방법 및 시스템 | |
| KR20040024932A (ko) | 지리정보 솔루션의 시험평가 방법 및 시스템 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E601 | Decision to refuse application |