KR20040011928A - A recycle rate assessment method of a vehicle - Google Patents

A recycle rate assessment method of a vehicle Download PDF

Info

Publication number
KR20040011928A
KR20040011928A KR1020020045248A KR20020045248A KR20040011928A KR 20040011928 A KR20040011928 A KR 20040011928A KR 1020020045248 A KR1020020045248 A KR 1020020045248A KR 20020045248 A KR20020045248 A KR 20020045248A KR 20040011928 A KR20040011928 A KR 20040011928A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
vehicle
evaluation
dismantling
recycling
data
Prior art date
Application number
KR1020020045248A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100488696B1 (en
Inventor
이원배
Original Assignee
현대자동차주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 현대자동차주식회사 filed Critical 현대자동차주식회사
Priority to KR10-2002-0045248A priority Critical patent/KR100488696B1/en
Publication of KR20040011928A publication Critical patent/KR20040011928A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100488696B1 publication Critical patent/KR100488696B1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/41885Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by modeling, simulation of the manufacturing system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D67/00Systematic disassembly of vehicles for recovery of salvageable components, e.g. for recycling
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/56Reuse, recycling or recovery technologies of vehicles

Abstract

PURPOSE: A method for evaluating a recycling property of a vehicle is provided to analyze and reflect the recycling property in a design step for the vehicle to a redesign step, accordingly to correspond to recycling regulations, and to suggest a guideline for estimating and reducing cost for scrapping vehicles through dismantling time. CONSTITUTION: A method for evaluating a recycling property of a vehicle is composed of steps of collecting and registering dismantlement evaluating data for each vehicle to a data base; inputting kinds and specifications of vehicles and a vehicle dismantling data for evaluating dismantlement(S100,S200); reading out the evaluating data from the data base to the input information and computing and analyzing the recycling property of the vehicle(S300); deciding if the computed and analyzed component is an assembly(S400); computing and storing the recycling property from an evaluated result list to a result data base if the component is a part(S600,S700); and reading out the evaluating data to dismantling information about parts for comprising the assembly if the component is the assembly and computing and analyzing the recycling property, and computing and storing the recycling property from the evaluated result list to the result data base if the component is the part.

Description

자동차의 리싸이클성 평가방법{A RECYCLE RATE ASSESSMENT METHOD OF A VEHICLE}A RECYCLE RATE ASSESSMENT METHOD OF A VEHICLE}

본 발명은 차량을 개발 및 제작함에 있어 설계 단계에서 리싸이클성을 평가할 수 있도록 한 자동차의 리싸이클성 평가방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for evaluating the recyclability of a vehicle to evaluate the recyclability at the design stage in developing and manufacturing a vehicle.

차량으로 인한 환경 파괴가 심각한 국제사회의 문제로 대두됨에 따라 2000년 6월 유럽 연합(EU)에서 확정된 폐차 법규는 년도별 리싸이클 목표치와 자사 차량의 폐차회수 의무화, 차량 폐기 및 리싸이클성 과정의 환경적 처리 내용을 담고 있는데, 년도별 리싸이클 목표치의 경우 2006년도는 85%로 규제하고 2015년도는 95%로 규제하고 있다.As the destruction of the environment caused by vehicles has become a serious international issue, the Junction of the Junctions, which was finalized in the European Union in June 2000, requires annual recycling targets, mandatory retirement of our vehicles, the disposal of vehicles and the environment of recycling processes. The annual recycling target is regulated at 85% in 2006 and 95% in 2015.

이에 따른 리싸이클 목표치는 자사 차량의 폐차회수 의무화와 연계하여 리싸이클 목표치에 소요되는 비용을 2002년 7월 판매분부터 자동차의 생산 메이커에 부담하도록 확정한 상태이다.As a result, the recycling target has been determined to bear the cost of the recycling target to automakers from July 2002 in connection with the mandatory collection of vehicles.

이 법규로 인하여 자동차 메이커 전체에 대략 130억 유로화($117억)의 비용부담이 예상되고 있는 바, 이에 대응하기 위한 설계 단계에서 리싸이클성을 평가할 수 있는 도구 및 도구를 반영할 객관적 알고리즘이 필요하나 이에 대하여 개발된 사항이 없어 새로운 환경이라는 무역장벽에 적절하게 대응할 수 없는 문제점과 막대한 외화의 지출이 예상되고 있는 실정이다.The legislation is expected to cost approximately 13 billion euros ($ 11.7 billion) for the entire automaker, and requires an objective algorithm that will reflect the tools and tools for evaluating recycling at the design stage. It is expected that there is a problem of not being able to adequately cope with the trade barriers of the new environment and the expenditure of huge foreign currency because there is no developed matter.

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 발명한 것으로, 그 목적은 메이커에서 차량을 개발 및 제작함에 있어 차량을 구성하는 모든 부품에 대한 리싸이클성 평가관련 데이터(재질, 체결, 해체 구조 데이터 등)의 입력을 통하여 리싸이클이 우수한 차량인지를 판단하는 결과 목록인 리싸이클 가능율 산출 및 리싸이클 가능율 도출을 위한 해체순서, 예상 해체시간, 차량 중량 및 중량을 구성하는재질분류, 재질별 중량의 구성비의 분석, 각 부품별 리싸이클 향상을 위한 재질, 결합, 구조적인 측면의 저해요인 도출을 통한 리싸이클 설계기술의 반영 등 평가 결과를 수록하며, 이로부터 리싸이클이 우수한 차량의 개발이 도출될 수 있도록 한 것이다.The present invention has been invented to solve the above problems, the object of which is to develop and manufacture a vehicle in the manufacturer of the recyclability evaluation data for all parts constituting the vehicle (material, fastening, dismantling structure data, etc.) Calculate the recycling rate and the disassembly order, the expected dismantling time, the material classification constituting the vehicle weight and weight, and the composition ratio of the weight by material. The results of the evaluation, including the reflection design of the recycling technology through the derivation of materials, couplings, and structural factors for improving the recycling of each part, are included. This results in the development of vehicles with excellent recycling.

또한, 차량의 해체시간을 통해 폐차시 처리되는 비용을 예측하여 비용 저감을 위한 가이드 라인을 제시하도록 한 것이다.In addition, through the dismantling time of the vehicle to predict the cost to be processed when the vehicle is to propose a guideline for cost reduction.

도 1은 본 발명에 따른 자동차의 리싸이클성 평가장치에 대한 개략적인 구성 블록도.1 is a schematic configuration block diagram of an apparatus for evaluating recycling of automobiles according to the present invention;

도 2는 본 발명에 따라 자동차의 리싸이클성 평가를 위한 해체 구조도.Figure 2 is a dismantling structure for the evaluation of the recycling of the vehicle according to the invention.

도 3은 본 발명에 따른 자동차의 리싸이클성 평가를 수행하는 위한 일 실시예의 흐름도.3 is a flow diagram of one embodiment for performing a recycling evaluation of a motor vehicle according to the present invention.

도 4는 본 발명에 따라 자동차의 리싸이클성 평가 처리에 대한 구조도.4 is a structural diagram of a recycling evaluation process of a vehicle according to the present invention;

도 5는 본 발명에 따른 자동차의 리싸이클성 평가에서 프론트 범퍼의 차량 해체 구조도.5 is a vehicle dismantling structure diagram of the front bumper in the evaluation of the recyclability of the vehicle according to the present invention.

도 6은 본 발명에 따른 자동차의 리싸이클성 평가에서 프론트 범퍼의 차량 해체 평가 데이터.6 is vehicle disassembly evaluation data of the front bumper in the evaluation of the recyclability of the vehicle according to the present invention.

도 7은 본 발명에 따른 자동차의 리싸이클성 평가에서 평가 결과 그래프.7 is a graph of the evaluation results in the evaluation of the recyclability of the vehicle according to the present invention.

상기와 같은 목적을 실현하기 위한 본 발명은 각 차량에 대한 해체 평가 데이터를 수집하여 데이터 베이스에 등록하는 과정과; 해체 평가를 위한 차종 및 사양 정보와 차량 해체 데이터를 입력하는 과정과; 상기 입력되는 정보에 따라 데이터 베이스로부터 평가 데이터를 읽어 들여 리싸이클성을 계산 분석하는 과정과; 상기 과정에서 계산 분석된 부품이 어셈블리인지를 판단하는 과정과; 상기에서 파트 부품이면 평가된 결과 목록으로부터 리싸이클성을 계산하여 결과 데이터 베이스에 저장하는 과정과; 상기에서 어셈블리이면 어셈블리 구성 부품에 대한 해체 정보에 따라 평가 데이터를 읽어 들여 리싸이클성을 계산 분석한 다음 파트 부품이면 평가된 결과 목록으로부터 리싸이클성을 계산하여 결과 데이터 베이스에 저장하는 과정을 포함한다.The present invention for realizing the above object comprises the steps of collecting and disassembly evaluation data for each vehicle in the database; Inputting vehicle type and specification information and vehicle dismantling data for the dismantling evaluation; Calculating and analyzing recycling characteristics by reading evaluation data from a database according to the input information; Determining whether the component calculated and analyzed in the process is an assembly; Calculating a recycling property from the evaluated result list in the case of a part part and storing the result in a result database; In the case of the assembly, the evaluation data is read and analyzed according to the disassembly information of the assembly component parts, and in the case of the part parts, the recycling property is calculated from the evaluated result list and stored in the result database.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 일 실시예를 상세하게 설명하면 다음과 같다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1에서 알 수 있는 바와 같이 본 발명에 따른 자동차의 리싸이클성 평가장치는, 차량에 대한 리싸이클성 평가를 위해 수집된 기초 정보가 설정되는 기초 데이터 베이스(10)와, 해당 차종에 대하여 리싸이클성 평가를 위한 제반조건을 입력하는 조건입력장치(20)와, 입력되는 조건에 따라 기초정보를 기반으로 하여 해당 차량에 대한 리싸이클성 평가를 수행하는 평가장치(30)와, 상기 리싸이클성 평가된 데이터를 저장하는 결과 저장 데이터 베이스(40) 및 평가된 리싸이클성 데이터를 문서나 화면 및 기타의 형식으로 출력하는 출력장치(50)로 구성된다.As can be seen in FIG. 1, the apparatus for evaluating recycling of vehicles according to the present invention includes a basic database 10 in which basic information collected for the evaluation of recycling of vehicles is set, and a recycling evaluation for the corresponding vehicle model. A condition input device 20 for inputting general conditions for the vehicle, an evaluation device 30 for performing a recyclability evaluation on the vehicle based on the basic information according to the input condition, and the recyclability evaluation data A result storage database 40 for storing and an output device 50 for outputting the evaluated recycling data in the form of a document, a screen, and other forms.

자동차 구조는 특별한 순서, 즉 조립 순서의 역순서로 분리되는 필요성이 요구된다.The vehicle structure requires the need to be separated in a special order, ie in the reverse order of the assembly order.

예를 들면, 대시보드는 공조 시스템이 분리 될 수 있기 전에 제거되어야 하며, 이렇게 얻어진 많은 부품들을 재료 리싸이클을 허용하는 단일 재료 분류에 속하도록 추가 해체작업을 진행하여야 한다.For example, the dashboard must be removed before the air conditioning system can be separated, and additional parts must be dismantled to ensure that many of these parts are in a single material category allowing for material recycling.

같은 제품이라도 해체 순서에 따라 비용이 달라질 수 있으며, 특히 높은 부가가치를 가진 부품을 우선적으로 분해될 수 있어야 해체작업의 경제성이 향상 될 수 있으므로, 제품의 해체구조는 해체비용 산정에 상당히 많은 영향을 미친다.Even the same product may have different costs depending on the order of dismantling. Especially, since the economics of dismantling work can be improved by disassembling parts with high added value first, the dismantling structure of the product has a great influence on the calculation of dismantling cost. .

도 2를 참조하여 부품간 해체의 선후 관계를 살펴보면 다음과 같다.With reference to Figure 2 look at the posterior relationship of dismantling between parts as follows.

도면에서 알 수 있는 바와 같이, 해체1단계에 있는 부품들은 어떤 준비적인 분리작업 없이 제거될 수 있으며, 해체순서에 영향을 받지 않는다.As can be seen in the figure, the parts in the first stage of disassembly can be removed without any preliminary separation and are not affected by the disassembly order.

그러나, 해체2단계 이후에 있는 부품들은 다른 부품의 제거를 의미하는 어떤 예비적인 작업이 필요하게 되고, 많은 시간이 필요로 하는 해체작업 및 어려운 해체 과정 수반되며, 해체단계가 진행될수록 해체작업에 소요되는 시간을 더 많아지고, 작업 역시 복잡해짐을 알 수 있다.However, parts after the dismantling stage 2 need some preliminary work, which means the removal of other parts, and it takes a lot of time for the dismantling work and difficult dismantling process. You can see that it takes more time, and the work gets more complicated.

따라서, 경제적인 해체작업과 리싸이클 가능율 산출 및 달성을 위한 해체순서의 결정과 예상 해체시간의 도출을 위해서는 먼저 해체평가 데이터의 수집 및 분석이 수행된다.Therefore, in order to determine the decommissioning order and derive the expected decommissioning time for economic decommissioning operation and the calculation and achievement of the recycling rate, the decommissioning evaluation data is first collected and analyzed.

2만가지 이상의 부품의 결합으로 구성되는 자동차는 그 해체순서의 선후가 명백한 경우가 대부분을 차지하고, 일부 부품의 경우는 정해진 순서 없이도 분리가 가능하다.Most automobiles, which consist of more than 20,000 parts, have a clear order of dismantling, and some parts can be removed without a fixed order.

그러므로, 수많은 부품의 해체를 체계적으로 수행하기 위해서는 액상류, 외장류, 내장류, 엔진, 배기계 등의 해체공정을 설정한 뒤 해체 순서를 분류한다.Therefore, in order to systematically perform the dismantling of a large number of parts, the dismantling process is classified after setting up dismantling processes such as liquid, shell, internal, engine, and exhaust system.

상기의 해체공정의 설정은 해체작업의 효율성을 감안하여 분해 대상별 공정의 배치와 배치된 각 공정내 분해대상을 선정한다.In setting up the above-mentioned dismantling process, in consideration of the efficiency of dismantling operation, the process of disassembly is selected and the disintegration target in each process is selected.

또한, 해체순서 1단계는 차량의 해체도에 따른 순서로 해체 대상인 어셈블리 또는 부품을 차체에서 분리하는 차량 해체 단계로서, 평가 데이터는 결합 형태 및 개수, 해체시간, 사용공구, 중량, 재질 등으로 구성된다.In addition, the disassembly order step 1 is a vehicle dismantling step of separating the assembly or parts to be dismantled from the vehicle in the order according to the dismantling diagram of the vehicle, and the evaluation data is composed of a combination type and number, dismantling time, tool used, weight, material, etc. do.

또한, 어셈블리별 연결구조에 의한 해체정도를 평가하기 위하여 일 예로 도 5에 도시된 바와 같은 프론트 범퍼의 차량 해체 구조도를 작성하여 구조 평가에 필요한 평가대상 부품의 해체단계, 사전에 제거해야 할 부품 및 해체순서 등의 데이터를 수집한다.In addition, in order to evaluate the degree of disassembly by the connection structure for each assembly, for example, a vehicle dismantling structure diagram of the front bumper as shown in FIG. 5 is prepared, and a dismantling step of parts to be evaluated for structural evaluation, parts to be removed in advance, and Collect data such as disassembly order.

상기와 같이 차량 해체 데이터가 수집되면 어셈블리 부품을 단일재료로 분리하는 부품 해체의 데이터를 전술한 차량 해체시와 동일한 동법으로 실시하여 리사이클성 평가를 위한 모든 데이터를 수집하여 기초 데이터 베이스(10)에 설정한다.When the vehicle dismantling data is collected as described above, the data of part dismantling, which separates the assembly parts into a single material, are performed in the same manner as in the case of dismantling the vehicle, to collect all data for recyclability evaluation and to the basic database 10. Set it.

상술한 데이터 수집에 대하여 정리하면 하기의 표 1과 같이 된다.The above data collection is summarized in Table 1 below.

단계step 구 분division 내 용Contents 비 고Remarks I 해체공정설 정Dismantling Process ■분해대상(어셈블리별) 공정배치■공정내 분해대상 선정■ Decomposition Target (Assembly) Process Arrangement ■해체작업 효율향상Improved dismantling efficiency 차량해체Vehicle dismantling ■차체에서 어셈블리 분리: 차량 해체도Assembly disassembly from car body: vehicle demolition diagram ■어셈블리간의 데이터 파악:형태,수량,재질,중량,사용공구,시간Data grasp between assemblies: form, quantity, material, weight, tool used, time 부품해체Parts dismantling ■어셈블리에서 단일 재료화 분리: 부품 해체도Single material separation from assembly: part dismantling ■어셈블리 구성 부품 데이터파악:형태,수량,재질,중량,사용공구,시간Assembly component data identification: form, quantity, material, weight, tool used, time

상기한 표 1의 차량해체 단계에서 일 예를 들어 프론트 범퍼의 해체에 수집되는 평가 데이터는 도 6과 같이 된다.In the vehicle dismantling step of Table 1, for example, the evaluation data collected in dismantling of the front bumper becomes as shown in FIG. 6.

전술한 바와 같은 과정을 통해 차량의 모든 부분에 대한 기초 데이터의 수집이 완료되어 기초 데이터 베이스(10)에 설정되면, 수집된 기초 평가 데이터를 기반으로 하여 설계단계에서 리싸이클성 평가를 수행하는 과정에 대하여 도 3을 참조하여 설명하면 다음과 같다.When the basic data of all parts of the vehicle is collected and set in the basic database 10 through the above-described process, the process of performing the recyclability evaluation in the design stage is performed based on the collected basic evaluation data. A description with reference to FIG. 3 is as follows.

먼저, 조건입력장치(10)를 통해 리싸이클성 평가를 위한 차종을 선택한 다음 해당 차종에 대한 사양을 선택한 다음 연속적인 활용을 위하여 새파일의 형식으로 설정하고(S100), 선택한 차종 및 사양에 대한 차량 해체 데이터를 입력한다(S200).First, after selecting the vehicle model for the evaluation of the recyclability through the condition input device 10, and then select the specification for the vehicle model, and set the format of the new file for continuous use (S100), the vehicle for the selected vehicle model and specification Enter the dismantling data (S200).

이때, 입력되는 차량 해체 데이터는 크게 1차로 차량 해체 자료 데이터와 그 이상으로 부품 해체 자료 데이터의 입력으로 구분하여 해체 데이터를 입력한다.At this time, the vehicle dismantling data to be input is divided into vehicle dismantling data data and parts dismantling data data.

상기와 같이 해체자료에 대한 입력이 끝나면 부품 또는 어셈블리들간의 체결요소들에 대한 자료를 입력하고, 이 자료의 입력이 끝나면 부품들간의 해체순서 선후 관계를 입력하게 된다.As described above, when the dismantling data is inputted, data about the fastening elements between parts or assemblies is inputted, and when the input of the dismantling data is finished, the dismantled order between parts is entered.

상기와 같이 차량 리싸이클성 평가를 위한 조건이 입력되면 평가장치(30)내의 도시되지 않은 프로세서는 재질에 대한 정보가 수록되어 있는 재질기초 데이터 베이스와 체결 및 공구에 대한 기초 정보가 수록되어 있는 데이터 베이스로 이루어지는 데이터 베이스(A)로부터 선택된 차종 및 사양에 대한 정보를 판독한 다음 입력된 자료들에 대한 해체분석을 수행한다(S200).When the conditions for evaluating vehicle recyclability are input as described above, a processor (not shown) in the evaluation apparatus 30 includes a material base database containing information on materials and a base information on fastening and tools. After reading the information on the selected vehicle model and specification from the database (A) consisting of the decommissioning analysis for the input data (S200).

상기의 해체분석을 통해 해체되어 나온 부품들의 형태가 어셈블리인지를 판단하며(S400), 어셈블리이면 다시 어셈블리 부품에 대하여 재질, 체결, 구조 등에 대하여 2차 해체분석을 수행한 다음(S500) 상기의 S300으로 리턴한다.Determining whether the form of the dismantled parts through the dismantling analysis is the assembly (S400), if the assembly again performs a second dismantling analysis on the material, fastening, structure, etc. for the assembly parts (S500) To return.

상기 S300으로의 리턴을 통해 해당 부품의 해체 분석을 위한 자료들에 대한 입력은 상술한 바와 같은 동일한 과정으로 반복 수행한다.Input to the data for the dismantling analysis of the corresponding parts through the return to the S300 is repeatedly performed in the same process as described above.

상기한 반복 과정을 통해 나온 해체 결과가 부품이면 입력 자료들에 대한 리싸이클성 평가 목록을 계산한 다음(S600) 계산된 평가 결과를 결과 데이터 베이스(B)에 저장한다(S700).If the disassembly result obtained through the above-described repetition process is a part, a recycling evaluation list of input data is calculated (S600), and the calculated evaluation result is stored in the result database (B) (S700).

또한, 운용자의 선택에 따라 그 결과를 출력장치(50)를 통해 문자나 숫자 그래픽의 형태로 화면 또는 용지의 출력을 수행한다.In addition, according to the operator's selection, the result is output to the screen or paper through the output device 50 in the form of letters or numeric graphics.

이후, 파일 형식으로 저장되어 있는 리싸이클성 평가 목록의 조회가 요구되면 상기 결과 데이터 베이스(B)에 저장되어 있는 해당 파일을 읽어 들여 해당 파일 목록에 대한 정보를 출력하여 준다(S800).Subsequently, when the inquiry of the recycling evaluation list stored in the file format is requested, the corresponding file stored in the result database B is read and the information on the corresponding file list is output (S800).

상기 S300의 해체 분석을 위한 입력자료의 계산 및 분석은 도 4에서 알 수 있는 바와 같이, 해당 차량에 대한 개발시의 설계 데이터로부터 평가가 가능한 사전 평가 개념의 설계 개선 평가 파트와 차량 개발후 폐차시의 리싸이클 용도 및 리싸이클율을 예측하는 사후 평가 개념의 라싸이클율 평가 파트로 분리되어 분석이 이루어진다.As shown in FIG. 4, the calculation and analysis of the input data for the dismantling analysis of the S300 is carried out in the design improvement evaluation part of the pre-evaluation concept that can be evaluated from the design data at the time of development for the vehicle, and at the time of discontinuance after the vehicle development. The analysis is divided into the RAC rate evaluation part of the post evaluation concept for predicting the recycle usage and the recycle rate.

상기에서 설계 개선 평가 파트의 경우 차량 해체 및 부품 해체의 조건을 선택하는 해체 평가(①)가 설정되면 해체 구조도를 이용하여 구조적인 측면에서 부품간의 연결정도, 구성 부품수 및 해체순서가 해체에 미치는 영향을 정량적으로 평가하는 구조성(②) 분석과, 사용된 체결요소 및 해체시간을 이용하여 체결요소가 미치는 영향을 정량적으로 평가하는 결합성(③) 분석이 수행된다.In the case of the design improvement evaluation part described above, when the disassembly evaluation (①) for selecting the conditions of the vehicle disassembly and parts disassembly is set, the degree of connection between the parts, the number of components and the disassembly order on the structural side are determined by using the dismantling structure diagram. Structural (②) analysis is used to quantitatively evaluate the effects, and binding (③) analysis is used to quantitatively evaluate the effect of the fastening elements using the fastening elements and dismantling time used.

상기와 같이 각 해체단계에서 산정된 구조성(②) 및 결합성(③)의 분석 평가가 수행되면 이를 이용하여 해체성(④)을 종합 분석한다.As described above, when the analysis evaluation of the structurality (②) and the binding property (③) calculated in each dismantling step is performed, the disassembly (④) is comprehensively analyzed.

이후, 해당 부품에 대하여 사용된 재료가 리싸이클이 용이한 재료인지를 평가하는 재료성(⑤)의 분석 단계를 거치면 최종적으로 해체성(④) 및 재료성(⑤)의 분석 결과를 이용하여 평가 부품의 리싸이클 용이 정도를 정량적으로 평가하는 리싸이클성(⑥)을 산정하게 된다.Subsequently, if the material used for the part goes through an analysis step of materiality (⑤) for evaluating whether the material is easy to recycle, the evaluation part is finally made using the analysis results of dismantling property (④) and materiality (⑤). Recyclability (⑥) that quantitatively evaluates the degree of easy recycling is calculated.

이렇게 산정된 리싸이클성(⑥) 점수의 분석을 통해 평가부품의 문제점인 저해 영향 인자를 도출한 다음(⑦) 이를 기반으로 한 저해 영향 인자의 개선을 통하여 리싸이클성 향상을 꾀할 수 있는 재 설계 정보가 제공된다(⑧).The redesign information that can improve the recyclability through the improvement of the inhibitory influencer based on the evaluation component is derived through the analysis of the recycleability score calculated in this way (⑦). (8).

한편, 리싸이클성 분석 후 사용된 재료를 이용하여 현재 리싸이클, 리싸이클가능성(1,2), 열적 리싸이클, 폐기물, 유해물질 등의 리싸이클 용도를 결정하며(⑨), 결정된 리싸이클 용도를 이용하여, 평가차량의 리싸이클 가능율이 얼마인지를 산출하는(⑩) 사후 평가과정이 이루어진다.Meanwhile, using the materials used after the analysis of the recyclability, the current use of the recycle, the recycling possibility (1, 2), thermal recycling, waste, hazardous substances, etc. are determined (⑨), and using the determined recycling use, the evaluation vehicle A post-evaluation process is performed to calculate what is the probability of recycling.

상기의 리싸이클링 평가 수행에 있어 크게 해체관련 기초자료의 수집과 해체자료의 입력 및 평가 결과 목록의 작성 등으로 구분된다.In performing the above-mentioned recycling evaluation, it is classified into the collection of basic data related to dismantling, input of dismantling data, and preparation of evaluation result list.

상기에서 해제관련 기초자료의 수집은 부품을 결합하고 있는 결합요소에 대한 자료와 부품과 결합요소에 대한 재질 및 결합요소를 분리할 공구에 대한 자료를 수집하는데, 결합요소에 대한 자료의 수집은 부품을 분리할 때 부품의 결합요소를 제거하는데 걸리는 시간을 예측하는데 사용되는 부분으로 계산에 사용되는 부분은 결합 요소들의 결합지수로 결정한다.In the above-mentioned collection of release-related basic data collects data on the coupling element that is joining the part and the material for the component and the component and the tool to separate the coupling element, the collection of data for the coupling element The part used in the calculation is used to predict the time taken to remove the coupling element of the part. The part used in the calculation is determined by the coupling index of the coupling elements.

상기의 결합 지수는 부품의 결합 형태 1개를 최적의 일반적인 공구로 분리하는데 소요되는 시간을 의미한다.The above coupling index means the time taken to separate one coupling type of a component into an optimal general tool.

또한, 상기에서 재질요소에 대한 자료의 수집은 분리된 부품의 재질과 결합요소의 재질에 대한 정보를 입력하기 위한 부분으로 부품들에 대한 재질의 정보 표시는 재활용 가능 및 폐기물 재료로 구분한다.In addition, the collection of data on the material element is a part for inputting information on the material of the separated part and the material of the coupling element, and the information display of the material on the part is divided into recyclable and waste materials.

이는 먼저 금속, 플라스틱, 고무, 액상류 및 기타의 재질을 재질군으로 대분류 하고, 재질의 대분류 항목들에 대하여 비철, 철, 열가소성, 열경화성, 부동액, 냉매 등으로 다시 세부 단계별로 분류하여 정확한 재질에 대한 정보를 분석할 수 있도록 하였으며, 재질의 고유 이름인 재질명에 대한 분류, 재질의 표시 기호인 재질 표기, 차량을 해체한 후 경제적 분석을 통한 해체 대상 어셈블리를 결정할 수있도록 재생재의 시장 가격 분석이다.First of all, metal, plastic, rubber, liquids and other materials are largely classified into material groups, and the major categories of materials are classified into non-ferrous, iron, thermoplastic, thermosetting, antifreeze, refrigerant, etc. in detail step by step. It is a market price analysis of recyclables so that the classification of material name, which is a unique name of the material, the material notation, which is a symbol of material, and the disassembly of the vehicle can be determined through economic analysis after dismantling the vehicle. .

상기 재생재의 시장 가격의 분석은 현재 고철을 제외한 다른 재료에 대한 재활용 유통시장 형성되어 있지 않기 때문에 지금은 활용도가 없지만 향후 재활용 유통시장이 형성되면 활용도가 높은 항목이다.The analysis of the market price of the recycled materials is not available at present because there is no recycling distribution market for materials other than scrap metal, but it is a high utilization item when a recycling distribution market is formed in the future.

또한, 해체 후 슈레더에 대한 처리 문제(소각, 매립, 특정 폐기물)를 결정하는 데 이용되는 유해성의 분석과 해체되어 나온 재질을 열적으로 이용할 수 있는지를 파악하기 위한 발열량의 계산을 수행하도록 한다.In addition, analysis of the hazards used to determine disposal problems (incineration, landfill, and specific waste) for shredder after dismantling and calculation of calorific value to determine whether the material from which the dismantled material is thermally available can be performed.

상기에서 공구에 대한 자료의 수집은 부품의 결합 요소를 제거하는데 사용되는 공구에 대한 정보를 가지고 있는 부분으로서 결합요소와 상호 관련되어 있다.The collection of data for the tool above correlates with the coupling element as a part having information about the tool used to remove the coupling element of the part.

여기에는 결합요소를 제거하기 위해 공구를 준비하는 공구 준비시간과 다른 결합요소를 제거하기 위해 기존의 사용공구를 다른 공구로 교체하는 공구 교체시간이 포함된다.This includes tool preparation time to prepare the tool to remove the coupling element and tool replacement time to replace an existing tool with another tool to remove other coupling elements.

이 시간은 사용 결합요소를 이용한 어셈블리의 해체시간외에 공구 등의 해체작업 영향요소를 가미한 추가 해체시간을 구하는데 사용되는 시간 값이다.This time is a time value used to determine the additional dismantling time in addition to the dismantling time of the assembly using the use coupling element and the influence of the dismantling work such as tools.

먼저, 공구 준비시간과 공구 교체시간으로 구분되는데, 이는 작업자가 결합 연결 요소에 맞는 사용공구를 마련하기 위하여 걸리는 시간으로서 보통 손의 경우는 공구 준비 및 교체시간이 없는 것으로 간주하여 그 시간 값을 0으로 계산하였으며, 나머지 공구들에 대해서는 해체를 위한 사용공구가 작업반경내에 있는 것으로 간주하여, 그 시간 값을 모두 2초로 간주한다.First, it is divided into tool preparation time and tool change time, which is the time taken by the operator to prepare the tool for the coupling connection element. In case of hand, it is assumed that there is no tool preparation and replacement time and the time value is 0. For the rest of the tools, the tool used for disassembly is considered to be within the working radius, and all time values are considered to be 2 seconds.

또한, 상기에서 해체자료에 대한 입력의 경우는 평가 대상 부품에 대해 어셈블리와 단품에 대한 자료를 입력하는 것으로, 전체적인 결합성, 구조성, 해체성 등을 평가할 수 있도록 어셈블리와 단품간의 결합요소에 대한 정보도 입력한다.In addition, in the case of inputting the dismantling data, input data on the assembly and the single part for the part to be evaluated, and inputs on the coupling element between the assembly and the single part to evaluate the overall bondability, structure, and dismantling. Enter the information as well.

그리고, 평가 대상 제품에 대한 해체 구조도를 작성하기 위해서 해체부품들간의 선후관계도 아울러 입력한다.In addition, in order to create a dismantling structure diagram for the product to be evaluated, input and forth relationships between dismantled parts are also input.

상기의 해체자료의 입력은 1차적으로 분리된 어셈블리와 단품에 대한 정보의 입력으로 하고 다음 단계에 대한 입력에서 해당 부품이 어셈블리이면 그 다음 단계에서 해체한 결과가 파트 부품 즉, 재질이 단일 재질이면 그 하위 단계에 대한 해체정보를 입력하지 않고, 해체결과가 어셈블리이면 단일재질 부품까지 분리하여 분해된 부품의 정보를 입력한다.Input of dismantling data above is input of information about separated assembly and single part firstly. If the corresponding part is assembly in the input for the next step, the result of dismantling in the next step is part part, that is, the material is a single material. Instead of inputting the dismantling information for the lower level, if the dismantling result is an assembly, the information of the disassembled parts is inputted by separating the single material parts.

또한, 어떤 부품을 해체시 이 부품보다 먼저 해체해야만 원하는 부품을 분리해 낼 수 있는 작업의 순서를 결정하는 선행작업을 결정한다.In addition, when dismantling a part, it must be dismantled before this part to determine the predecessor that determines the order of work that can be separated.

상기에서 설계개선 평가는 입력된 차량해체 및 부품해체에 대한 각각의 결합성, 구조성, 해체성, 재료성, 리싸이클성 점수의 평가결과 부분인데, 평가산정 대상 부품은 외장류와 내장류 부품으로 한다.The design improvement evaluation is the evaluation result part of each of the combined, structural, dismantling, materiality, and recycleability scores for the input and dismantling of the vehicle. The parts to be evaluated are the exterior and interior parts. do.

외국 폐차법규에서 액상류는 토양오염 방지책으로 폐차시 사전제거 물질로 규정을 하고 있으며, 엔진-배기계 부품은 중고부품의 활용 및 현재 폐차 리싸이클율의 75%를 차지하고 있기 때문에 현 수준에서는 재활용 대상이다.In the foreign waste disposal regulations, liquids are pre-removed materials to prevent soil pollution, and engine-exhaust system parts are recycled at the current level because they use used parts and account for 75% of the current vehicle recycling rate.

우선, 구조성의 경우 부품간의 구조적인 측면에서 해체 용이성을 표현한 것으로, 총구조성은 차량 구조성과 부품 구조성의 합으로 계산된다.First of all, in the case of structurality, the ease of disassembly is expressed in the structural aspect between components, and the total structurality is calculated as the sum of vehicle structurality and component structurality.

차량 구조성은 차량 해체시 해체단계와 선행작업수의 합이며, 부품 구조성은부품해체시 해체단계와 구성부품수의 합에서 더 이상 해체 불가하거나 전기 기판처럼 복잡한 부품에 대한 소정의 점수를 뺀 값이다.Vehicle structurality is the sum of the dismantling stage and the number of preceding works when dismantling the vehicle, and component structurality is the sum of the dismantling stage and the number of components at the time of dismantling of parts, minus a predetermined score for parts that can no longer be dismantled or are complex such as electric board .

총구조성 산정시 차량 구조성과 부품 구조성 점수에 대하여 각각 가중치를 부여하였는데, 그 이유는 일반적으로 리싸이클이 가능하기 위해서는 해체된 부품이 단일 재료이어야 한다.The total structural weighting was given to the vehicle structural and component structural scores, respectively, for the reason that the dismantled parts must be of a single material in order to be able to recycle.

해체평가 결과, 평균적으로 차량해체와 부품해체에서의 단일재료 비율이 약 20% : 80% 로서 리싸이클을 위해서는 부품해체의 구조개선이 더욱 중요하다고 판단하여 부품구조성에 가중치를 더 많이 부여하였다.As a result of the decommissioning evaluation, on average, the ratio of single materials in vehicle disassembly and parts disassembly was about 20%: 80%.

결합성은 결합형태를 제거하는데 소요되는 시간 (결합지수에 결합개수를 곱한 값)에 대한 점수로 해체시간의 점수 환산표에 의해 결합성 점수가 결정된다.The binding score is determined by the score conversion table of the dismantling time as a score for the time taken to remove the binding form (multiplied by the coupling index).

총결합성 점수는 구조성과 마찬가지로 차량과 부품에 대한 합으로 계산되는데, 이 점수는 예상 해체시간을 산출하는 중요한 기능을 가지고 있다.The total bond score, like structural features, is calculated as the sum of the vehicle and parts, which has an important function of calculating the expected dismantling time.

재료성은 해체후 얻어지는 단일재료에 대한 리싸이클 용이 정도를 나타내는 것으로, 우선 재생 가공시 열 및 기타요인에 의해 야기되는 물성 저하도를 평가하는 열노화 안정성 및 재생가공에 대한 용이도를 평가하는 가공 용이성으로 구성된 고유 재료성 및 단일 재료 파트가 오일 및 그리스에 오염되어 물성에 영향을 주는 정도를 구분하는 오염도, 표면도장에 의해 재료 물성에 영향을 주는 정도를 고려한 도장여부, 도금에 의해 재료 물성에 영향을 주는 정도를 고려한 도금여부, 재료 마킹에 의한 재료 식별용이 여부 등을 고려하여 정량적으로 나타내는 개별 파트의 재생성으로 표현한다.The material property represents the degree of easy recycling for a single material obtained after disassembly. First, the thermal aging stability for evaluating the degree of degradation of physical properties caused by heat and other factors during regeneration processing and the ease of processing for regeneration are evaluated. Contamination degree that distinguishes the intrinsic material properties and the degree to which a single material part is contaminated by oil and grease affects the physical properties, whether or not the coating is considered in consideration of the influence on the material properties by surface coating, and the material properties by plating It is expressed by the reproducibility of individual parts which are quantitatively considered in consideration of the degree of plating in consideration of the degree of giving, whether or not the material is identified by material marking.

상기와 같이 산정된 해체성 및 재료성 점수를 통하여, 부품의 리싸이클 용이 정도를 산정한다.Through the dismantling and materiality scores calculated as described above, the degree of recycling of parts is estimated.

상기에서 리싸이클성의 평점 산출에는 이상값과 최저값 사이의 100분률로 산출하는 절대 평가방법을 적용하여 하기의 수학식 1을 통해 리싸이클성 평점을 산정한다.Recyclability ratings are calculated by applying the absolute evaluation method of calculating the percentage between the ideal value and the lowest value to calculate the recycling property rating through Equation 1 below.

상기한 과정을 통해 산정한 리싸이클성 평가 결과에 대한 값에 대하여 첨부된 도 7과 같이 그래프로 나타낸다.The value for the recycling evaluation result calculated through the above process is shown graphically as shown in FIG. 7.

이때, 평가 부품별로 차량 결합성, 차량 구조성, 부품 결합성, 부품 구조성, 차량 해체성, 부품 해체성, 재료성, 총결합성, 총구조성, 총해체성, 재활용성 등의 목표 평균값을 비교할 수 있다.At this time, target average values such as vehicle bondability, vehicle structure, component bondability, component structure, vehicle disassembly, component disassembly, material property, total bondability, total structural property, total dismantling property, and recyclability are compared for each evaluation part. Can be.

상기의 비교에서 리싸이클성 평가 결과가 목표 평균값보다 낮은 그래프 항목에 대해서는 재설계 가이드 라인을 수행한다.In the comparison, a redesign guideline is performed on a graph item whose recycle evaluation result is lower than a target mean value.

재설계 가이드 라인의 수행은 리싸이클성 평가 결과에서 목표 평균값보다 낮은 차량 및 부품 결합성, 차량 및 부품 구조성, 재료성 등의 항목에 대해서 리싸이클 저해인자를 도출한다.The performance of the redesign guidelines derives the recycle inhibitors for items such as vehicle and component coupling, vehicle and component structurality, and materiality which are lower than the target average value in the result of the recycling evaluation.

상기와 같이 해당 저해인자 도출을 통하여 평가부품의 저해인자 개선을 위한 재설계를 추진함으로서 리싸이클성을 향상시킬 수 있다.By deriving the inhibitory factor as described above, the recyclability can be improved by promoting the redesign to improve the inhibitory factor of the evaluation component.

이상에서 설명한 바와 같이 본 발명은 차량의 설계단계에서 리싸이클성을 분석하여 재설계에 반영함으로써 리싸이클 법규에 대응하며, 해체시간을 통하여 폐차시에 처리되는 비용을 예측 및 저감을 위한 가이드 라인을 제시한다.As described above, the present invention corresponds to the recycling laws by analyzing the recycling characteristics in the design stage of the vehicle and reflecting them in the redesign, and provides a guideline for predicting and reducing the costs to be handled at the time of decommissioning through the dismantling time. .

Claims (10)

각 차량에 대한 해체 평가 데이터를 수집하여 데이터 베이스에 등록하는 과정과;Collecting decommissioning evaluation data for each vehicle and registering the data in a database; 해체 평가를 위한 차종 및 사양 정보와 차량 해체 데이터를 입력하는 과정과;Inputting vehicle type and specification information and vehicle dismantling data for the dismantling evaluation; 상기 입력되는 정보에 따라 데이터 베이스로부터 평가 데이터를 읽어들여 리싸이클성을 계산 분석하는 과정과;Calculating and analyzing recycling characteristics by reading evaluation data from a database according to the input information; 상기 과정에서 계산 분석된 부품이 어셈블리인지를 판단하는 과정과;Determining whether the component calculated and analyzed in the process is an assembly; 상기에서 파트 부품이면 평가된 결과 목록으로부터 리싸이클성을 계산하여 결과 데이터 베이스에 저장하는 과정과;Calculating a recycling property from the evaluated result list in the case of a part part and storing the result in a result database; 상기에서 어셈블리이면 어셈블리 구성 부품에 대한 해체 정보에 따라 평가 데이터를 읽어 들여 리싸이클성을 계산 분석한 다음 파트 부품이면 평가된 결과 목록으로부터 리싸이클성을 계산하여 결과 데이터 베이스에 저장하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 자동차의 리싸이클성 평가방법.In the case of the assembly, the evaluation data is read and analyzed according to the dismantling information on the assembly components of the assembly, and in the case of the part component, the recyclability is calculated from the evaluated result list and stored in the result database. Method for evaluating the recycling of automobiles. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기에서 차량 해체 데이터는 부품의 해체를 체계적으로 수행하기 위하여 액상류, 외장류, 내장류, 엔진, 배기계 등의 해체 공정을 설정한 다음 해체순서를 결정하는 것을 특징으로 하는 자동차의 리싸이클성 평가방법.The vehicle disassembly data is a method for evaluating recycling characteristics of a vehicle, characterized by setting dismantling processes such as liquids, shells, interiors, engines, and exhaust systems in order to systematically dismantle parts. . 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 리싸이클성 평가를 위한 분석 계산은 개발단계에서 설계 데이터로부터 평가 가능한 설계개선 평가 파트와 차량의 개발후 폐차시의 리싸이클 용도 및 라싸이클율을 예측하는 리싸이클율 평가 파트로 구분되는 것을 특징으로 하는 자동차의 리싸이클성 평가방법.The analysis calculation for the evaluation of the recyclability is divided into a design improvement evaluation part that can be evaluated from the design data in the development stage and a recycling rate evaluation part that predicts a recycling use and a recycling rate when the vehicle is decommissioned after the development of the vehicle. Recyclability Evaluation Method. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 해체 평가 데이터는 결합 형태 및 개수와 해체시간, 사용공구, 중량, 재질 등의 정보와 사전에 제거되어야 부품에 대한 정보가 포함되는 것을 특징으로 하는 자동차의 리싸이클성 평가방법.The dismantlement evaluation data is a recyclability evaluation method of a vehicle, characterized in that the information on the parts to be removed beforehand, such as the type and number of disassembly, the dismantling time, tool used, weight, material and the like. 제3항에 있어서,The method of claim 3, 상기 설계 개선 평가 파트의 분석은 차량 해체 및 부품 해체의 조건을 선택하는 해체 평가가 설정되면 해체 구조도를 이용하여 구조적인 측면에서 부품간의 연결정도, 구성 부품수 및 해체순서가 해체에 미치는 영향을 정량적으로 평가하는 구조성 분석 단계와;The analysis of the design improvement evaluation part quantitatively analyzes the effect of the connection degree, the number of components and the order of disassembly on disassembly in terms of structural aspects by using the dismantling structure diagram when the disassembly evaluation for selecting the conditions of vehicle dismantling and parts disassembly is set. Structural analysis step of evaluating; 사용된 체결요소 및 해체시간을 이용하여 체결요소가 미치는 영향을 정량적으로 평가하는 결합성 분석 단계와;A binding analysis step of quantitatively evaluating the influence of the fastening element using the fastening element and the dismantling time used; 상기에서 산정된 구조성 및 결합성의 분석 평가로부터 해체성을 종합 분석하는 해체성 분석 단계와;A dismantling analysis step of comprehensively analyzing dismantling from the analysis evaluation of the structural and binding properties calculated above; 해당 부품에 대하여 사용된 재료가 리싸이클이 용이한 재료인지를 평가하는 재료성 분석 단계와;A materiality analysis step of evaluating whether the material used for the part is a recycleable material; 상기 해체성 및 재료성의 분석 결과를 이용하여 평가 부품의 리싸이클 용이 정도를 정량적으로 평가하는 리싸이클성 산정 단계와;A recycling property estimation step of quantitatively evaluating the degree of recycling ease of the evaluation part using the analysis results of the dismantling property and the material property; 상기 산정된 리싸이클성 점수의 분석을 통해 평가부품의 문제점인 저해 영향 인자를 도출하고 이를 기반으로 하여 리싸이클성 향상을 위한 재설계를 수행하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 자동차의 리싸이클성 평가방법.The method for evaluating the recyclability of a vehicle comprising the step of deriving an inhibitory influence factor which is a problem of an evaluation component through the analysis of the calculated recyclability score, and performing a redesign to improve the recyclability based on this. 제3항에 있어서,The method of claim 3, 상기 리싸이클성 평가 파트는 상기와 같이 분석된 리싸이클성 분석 자료를 이용하여 현재의 리싸이클성, 리싸이클 가능성, 열적 리싸이클, 폐기물, 유해물질 등의 리싸이클 용도를 결정하고, 결정된 리싸이클 용도를 이용하여 평가차량의 리싸이클 가능율을 산출하는 것을 특징으로 하는 차량의 리싸이클성 평가방법.The recyclability evaluation part uses the recyclability analysis data analyzed as described above to determine the current recyclability, recyclability, thermal recycling, waste, hazardous substances, etc. A method for evaluating recycling of a vehicle, comprising calculating a recycling probability. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 리싸이클성은 = 으로 산출되는 것을 특징으로 하는 자동차의 리싸이클성 평가방법.And said recycling property is calculated as =. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 해체 평가를 위한 기초자료는 부품을 결합하고 있는 결합 요소에 대한 정보와 부품과 결합요소의 재질에 대한 정보 및 결합요소를 분리할 공구에 대한 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 자동차의 리싸이클성 평가방법.The basic data for the disassembly evaluation includes the information on the coupling elements to which the parts are coupled, the material information of the parts and the coupling elements, and the information on the tool to separate the coupling elements. Way. 제8항에 있어서,The method of claim 8, 상기에서 결합요소에 대한 정보는 결합 부품번호, 결합 연결요소의 종류, 결합형태, 결합특성, 결합지수, 결합중량, 공구준비시간, 공구교체시간, 사용공구 및, 결합 연결 요소들에 대한 설명을 포함하는 것을 특징으로 하는 자동차의 리싸이클성 평가방법.The information on the coupling element is described in the description of the coupling part number, type of coupling coupling element, coupling type, coupling characteristics, coupling index, coupling weight, tool preparation time, tool replacement time, tool used, and coupling coupling elements. Recyclability evaluation method of a vehicle comprising a. 제8항에 있어서,The method of claim 8, 상기에서 부품과 결합요소의 재질에 대한 정보는 금속, 플라스틱, 고무, 액상류, 기타 등으로 구분되는 재질의 대분류와, 재질의 대분류 항목에 대한 중분류, 재질의 고유 이름인 재질명, 재질의 기호 표시, 재질의 재생후 거래되는 시장가격, 재질의 유해성 유무, 재질의 발열량 정보 등이 포함되는 것을 특징으로 하는 자동차의 리싸이클성 평가방법.The information on the material of the parts and the coupling elements is classified into metal, plastic, rubber, liquid, and the like, and the middle classification of the material category, the material's unique name, the material name, and the symbol of the material. Recyclability evaluation method of the vehicle, characterized in that it includes the display, the market price traded after the regeneration of the material, the presence or absence of material hazards, the calorific value of the material.
KR10-2002-0045248A 2002-07-31 2002-07-31 A recycle rate assessment method of a vehicle KR100488696B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2002-0045248A KR100488696B1 (en) 2002-07-31 2002-07-31 A recycle rate assessment method of a vehicle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2002-0045248A KR100488696B1 (en) 2002-07-31 2002-07-31 A recycle rate assessment method of a vehicle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20040011928A true KR20040011928A (en) 2004-02-11
KR100488696B1 KR100488696B1 (en) 2005-05-11

Family

ID=37319962

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2002-0045248A KR100488696B1 (en) 2002-07-31 2002-07-31 A recycle rate assessment method of a vehicle

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100488696B1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100723607B1 (en) * 2004-02-23 2007-06-04 주식회사 오토에코 eco-friendly scrapped-car treatment system
KR101039229B1 (en) * 2008-10-23 2011-06-08 건국대학교 산학협력단 Gnotobiotic mini pigs isolator possible weight measurement and position correctionfunction
KR101274173B1 (en) * 2011-05-18 2013-06-13 한국항공우주산업 주식회사 Method for evaluating the dismantling recycle of superannuated airplane

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100723607B1 (en) * 2004-02-23 2007-06-04 주식회사 오토에코 eco-friendly scrapped-car treatment system
KR101039229B1 (en) * 2008-10-23 2011-06-08 건국대학교 산학협력단 Gnotobiotic mini pigs isolator possible weight measurement and position correctionfunction
KR101274173B1 (en) * 2011-05-18 2013-06-13 한국항공우주산업 주식회사 Method for evaluating the dismantling recycle of superannuated airplane

Also Published As

Publication number Publication date
KR100488696B1 (en) 2005-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Go et al. Disassemblability of end-of-life vehicle: a critical review of evaluation methods
Ferrao et al. Assessing the economics of auto recycling activities in relation to European Union Directive on end of life vehicles
Amelia et al. Initiating automotive component reuse in Malaysia
Gungor et al. Issues in environmentally conscious manufacturing and product recovery: a survey
Ferrer On the widget remanufacturing operation
Coulter et al. Designing for material separation: lessons from automotive recycling
Gerrard et al. Is European end-of-life vehicle legislation living up to expectations? Assessing the impact of the ELV Directive on ‘green’innovation and vehicle recovery
Bras et al. Product, process, and organizational design for remanufacture–an overview of research
Giannouli et al. Waste from road transport: development of a model to predict waste from end-of-life and operation phases of road vehicles in Europe
Bjelkengren The impact of mass decompounding on assessing the value of vehicle lightweighting
Clark et al. Techno-economic issues in materials selection
CN113674015A (en) Vehicle rapid damage assessment and residual value assessment method
Keoleian et al. Elucidating complex design and management tradeoffs through life cycle design: air intake manifold demonstration project
KR100488696B1 (en) A recycle rate assessment method of a vehicle
James et al. Analyzing barriers for implementing new vehicle scrap policy in India
Amaral et al. Is recycling technology innovation a major driver for technology shift in the automobile industry under an EU context?
Bras et al. Designing for the life-cycle: activity-based costing and uncertainty
Cappelletti et al. A methodology to support companies in the first steps towards de-manufacturing
Bras et al. Activity-based costing and uncertainty in designing for the life-cycle
Sawyer-Beaulieu Gate-to-gate life cycle inventory assessment of North American end-of-life vehicle management processes
Balcia et al. A mixed integer linear programming model for end of life vehicles recycling network design
Saman et al. Design for end-of-life value framework for vehicles design and development process
Afrinaldi et al. THE EVALUATION METHODS OF DISASSEMBLABILITY FOR AUTOMOTIVE COMPONENTS –A REVIEW AND AGENDA FOR FUTURE RESEARCH
Sakundarini et al. A FRAMEWORK OF INTEGRATED RECYCLABILITY TOOLS FOR AUTOMOBILE DESIGN.
Dahmus et al. Modeling the economic and environmental performance of recycling systems

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130430

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140430

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150430

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180427

Year of fee payment: 14

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190429

Year of fee payment: 15