KR20030011330A - 수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법 및 통신 시스템의수신기 - Google Patents

Abstract

본 발명은 송신하기 전에 심볼을 변조하는 송신기에서 이용된 변조 방식을 모르는 상태에서 심볼을 변조하는 통신 시스템의 수신기에서 변조 심볼을 복조하는 방법에 관한 것이다. 본 발명은 변조 심볼을, 계층적 변조 콘스텔레이션의 군(family) 중 한 콘스텔레이션의 심볼로서 해석하는 단계와, 순방향 오류 수정(FEC) 기술을 이용하여 복조된 심볼을 디코딩하는 단계와, 가정한 변조 콘스텔레이션에 따라 심볼을 복조하는 단계로 구성된다. 마지막으로, 정확성 여부에 대해 디코딩된 심볼을 검사한다. 수신기는 복조된 심볼의 정확성을 검사하는 수단뿐만 아니라, 대응하는 해석 유닛, 복조기, FEC 디코더로 구성된다.

Description

수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법 및 통신 시스템의 수신기{METHOD AND SYSTEM FOR BLIND DETECTION OF MODULATION TYPE}

통신 시스템에서, 데이터 전송률을 높이기 위해서는 정보의 고 변조 송신이 필요하다. 그러나, 변조의 차수(order)가 높아질수록 일정 비트수는 복조 후에 정확하게 디코딩되지 않을 가능성도 높아진다. 그러므로, 때로는 채널의 질에 따라 변조 차수를 적응적으로 조절하는 것이 바람직하다. 이것은, 채널 조건, 잡음/간섭 제한, 스케줄링 요건 또는 무선 자원 가용도 중 어느 하나가 적응의 이유로 되는 무선 통신 시스템에서 특히 중요하다. 주어진 기준이 비소모적인(non-exhaustive) 것은 당업자에게 명백한 것이다. 보통, 적응형 변조는 송신의 오류 강인성(error-robustness)을 희생하는 대신 보다 많은 데이터를 전송할 수 있게 하는 다수의 가능한 변조 차수를 수반한다.

통신 시스템의 수신기는 수신 신호를 복조할 수 있어야 한다. 적응형 변조 송신에 대처하기 위한 본 기술 분야에 알려진 방법은 소위 "블라인드 변조(blind modulation)"라고 불린다. 여기서, 송신기에 의해 이용된 변조 방식은 수신기에는 알려져 있지 않다. 그러므로, 수신기는 상이한 변조 콘스텔레이션(constellation)에 따라 수신 신호를 복조해야 한다. 어떠한 변조 방식이 사용되었는지를 결정하기 위해, 몇 가지 종류의 오류 검출 방식이 필요하고, 주어진 변조 차수에 대해 오류 검출 방식이 에러가 없음을 나타내면, 이 변조 차수가 복조를 위해 선택된다.

그러나, 빈번히 간섭 및 변화하는 채널 조건에 직면하게 되는 특히 무선 통신 시스템에서는 채널 품질이 나빠서 초래되는 오류와, 수신기에서 추정한 변조 차수가 송신기에 의해 이용된 변조 방식과 부합하지 않는다는 사실에서 초래되는 오류는 구별하기 어렵다. 따라서, "블라인드 변조"는 데이터의 송신이 오류에 대하여 매우 강인한 조건 하에서만 작용한다.

"블라인드 변조" 방식의 한 예가 2000년 11월 12일부터 15일까지 태국 방콕에서 열린 무선 개인 멀티미디어 커뮤니케이션(WPMC)의 제 3 차 국제 심포지움에서 발표된 "변조 정보를 송신하지 않는 적응형 변조 시스템에 대한 층상 복조 방식"에 나타나 있다.

다른 알려진 적응형 변조 방법은 이용된 변조 방식이나 콘스텔레이션의 정보를 요구한다. 따라서, 변조된 심볼뿐만 아니라, 어떠한 변조 방식이 송신 전에 심볼을 변조하는 데 송신기에서 이용되었는지를 수신기에 알려주는 정보를 송신하는것이 본 기술 분야에 알려져 있다. 이러한 지식으로, 수신기는 정확한 복조를 적용할 수 있다. 본 기술 분야에서 알려진 또 다른 방법은 미래의 심볼에 대해 송신기에 의해 이용되어야 할 변조 방식을 수신기가 결정하게 하는 것이다. 예컨대, 채널 조건에 따른 어떤 알고리즘에 따르면, 수신기는 원하는 변조 방식을 결정하고 그에 관한 정보를 피드백 채널을 통해 송신기로 전달한다.

상술한 두 가지 방법의 결점은 그것이 추가 시그널링(signalling)을 요구한다는 것, 즉, 그것이 복조를 용이하게 하도록, 선택된 변조나 어떤 다른 종류의 오버헤드를 나타내는 데 통신 자원의 일부를 점유한다는 것이다. 이것은 사용자가 원하는 정보를 송신하는 데 사용할 수 있는 통신 자원이 더 적어진다는 것을 의미한다. 결국 종래의 변조 방법은 수신기의 하드웨어를 더 복잡하게 한다.

본 발명은 송신하기 전에 심볼을 변조하기 위해 송신기에서 이용된 변조 방식을 모르는 상태에서 통신 시스템의 수신기에서 변조 심볼을 복조하는 방법에 관한 것으로, 특히, 그와 같은 복조 방법을 실행하기 위한 통신 시스템의 수신기에 관한 것이다.

도 1 내지 도 4는 복소 신호 평면에 나타내는 QAM 신호의 콘스텔레이션 다이어그램의 예를 도시하고,

도 5는 복소 신호 평면에 나타내는 16-QAM 신호의 콘스텔레이션 다이어그램의 예를 도시하며,

도 6은 본 발명의 방법이 적용된 통신 시스템의 송신기를 도시하고,

도 7은 본 발명의 수신기의 실시예 1을 도시하며,

도 8은 본 발명의 수신기의 실시예 2를 도시한다.

본 발명의 기본적인 목적은 변조 동작에 대한 오버헤드 시그널링을 보내지 않고, 수신기를 더 복잡하게 하지 않는 상태에서, 알려지지 않은 변조 방식으로 변조된 심볼을 정확하게 복조할 수 있는 복조 방법과 통신 시스템의 수신기를 제공하는 것이다.

이러한 목적은 청구항 1의 방법에 의해 정의된 복조 방법과, 청구항 9의 특징을 포함하는 수신기에 의해 각각 해결된다.

본 발명의 방법 및 수신기에 따르면, 변조 심볼은 계층적 변조 콘스텔레이션의 군(family) 중 어느 한 콘스텔레이션의 심볼로서 해석되고, 가정된 콘스텔레이션에 따라 복조된다. 후속하여, 복조된 심볼은 FEC 기술을 사용하여 디코딩되고 다음에 정확성에 대해 검사된다.

결과적으로, 송신기는 복조 동작을 위한 오버헤드 시그널링을 송신할 필요가 없고, 수신기는 나쁜 채널 조건을 보상하기 위해 디코딩 동작에서 송신 오류가 정정되는 것을 보증하기 위한 FEC 기술을 포함하여 "시행 착오(trial and error)" 원리에 따라서 심볼을 복조한다. 비록 이것이 정확한 변조 콘스텔레이션이 발견될 때까지 여러번 시도하게 할지라도, 이러한 복조 방법은 극히 간단하며, 신호 처리 회로 내에서 상당히 쉽게 구현될 수 있다. 따라서, 본 발명의 대응하는 복조 수신기의 구조 역시 상당히 간략화된다.

또한, 본 발명은 대부분의 통신 시스템, 특히 무선 통신 시스템에서, 복조된 심볼의 정확성을 위한 검사가, 예컨대, 통신 링크의 품질과 같은 다른 기준을 평가하기 위한 표준 절차로서 이미 실행된다는 이점을 가진다.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, FEC 기술은 디코딩 결과 즉, 복조된 심볼이 정확한지의 여부를 결정하는 데 사용된다. 이 실시예에 따르면, 본 방법은 복조된 심볼의 정확성의 분리 검증에 대한 필요를 없애기 때문에 더 간략화된다.

본 방법의 변형예에 따르면, 정확성을 위하여 복조된 심볼을 검사하는 단계는 빠르고 신뢰할 수 있는 방식으로 복조된 심볼을 검증하는 별개의 CRC(Cyclic Redundancy Check) 오류 검출 유닛에 의해 수행된다.

본 발명의 다른 바람직한 실시예에 따르면, 변조 심볼은 M개의 비트 집합 구조로 구성된다. 그러므로 변조 콘스텔레이션은 다수의 2^M개의 변조 심볼에 의해 형성된다. 변조 심볼의 정의된 구조는 심볼 비트를, 각각의 비트마다 결정 경계에 의해 정의되는 복수의 영역을 포함하는 신호 콘스텔레이션 다이어그램으로 맵핑하는 데 유용하다.

본 발명의 다른 바람직한 실시예에 따르면, 해석 및 복조 단계는 연속적으로 반복되고, 반복될 때마다 변조 심볼은 복수의 가능한 변조 콘스텔레이션 중 상이한 하나의 콘스텔레이션의 심볼로서 해석된다. 따라서, 이 방법은 정확한 복조 심볼이 얻어질 때까지 해석 및 복조 단계를 반복한다. 본 발명의 수신기에 해당하는 실시예는 정확성 검사 결과를 해석 유닛에 통지하기 위한 피드백 루프를 포함한다.

본 발명의 방법의 변형예에 따르면, 해석 및 복조의 단계는 복수의 다른 가능한 변조 콘스텔레이션에 대해 동시에 실행된다. 또한, 그 복조된 심볼은 정확성 검사 결과에 따라 선택된다. 수신기에 해당하는 바람직한 실시예에서는, 해석과 복조를 위한 수단이 동시 처리를 가능하게 하기 위해 병렬 브랜치로 배열되어 있다. 본 실시예에 따르면, 비록 하드웨어의 복잡성이 증가해도, 정확하게 복조된 심볼을 매우 빨리 얻을 수 있다는 사실에 이점이 있다.

본 발명의 다른 유리한 실시예에 따르면, 변조 콘스텔레이션은 차수가 상이하고, 해석 및 복조 단계의 반복은 변조 차수를 줄이면서 실행된다. 이와 달리, 반복은 정확하게 복조된 심볼을 제공했던 이전의 성공한 변조 콘스텔레이션에 근거할 수 있다.

다음에서, 본 발명의 이해를 돕기 위해 다음 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예에 대해서 더 자세하게 설명한다.

도 1 내지 4와 관련하여, 계층적 변조 콘스텔레이션의 계열의 개념을 설명한다. 각 도면에서, 비트값 S_X는 복소 신호 평면의 한 영역으로 맵핑된다. 일반적으로, 심볼 S는 M개의 코드 비트가 한 조를 이루는 S_O…S_M-1의 구조로 구성된다. 따라서, 2^M개의 가능한 변조 심볼이 있고, 전체적으로 변조 콘스텔레이션 또는 심볼 알파벳을 형성한다. 통신 시스템에서, 일반적으로 여러 가지 변조 콘스텔레이션이 가능하며, 변조 차수를 정의하는 데 사용되는 비트수에 의해 구별된다.

신호 콘스텔레이션 다이어그램에서의 영역은 "+1" 또는 "-1" 중 어느 하나를 갖는 비트값 S_X뿐만 아니라 심볼 S 내에서 비트의 위치에 따라 결정된다. "*"는 비트의 영역에 영향을 미치지 않는 비트값을 나타낸다. 도 1과 같은 콘스텔레이션은 비트 S₀이 다른 두 영역, 즉, "-1"의 비트값을 갖는 왼쪽 영역이나 또는 "+1"의 비트값을 갖는 빗금으로 표시된 오른쪽 영역에 맵핑되는 것을 나타낸다. 두 번째, 세 번째, 네 번째 위치의 비트에 대한 유사한 콘스텔레이션이 도 2 내지 도 4에 각각 도시된다. 따라서, 이들 도면은 도 5에 나타낸 16-QAM 심볼을 형성하는 4비트 전체에 대한 영역을 나타낸다. 간단히 말해서, 도 5에서 각 비트는 부호 "+" 또는 "-"에 의해서만 표현된다. 만약 변조 차수가 증가하면, 이러한 프로세스는 이론상 무한히 계속된다.

만약 개개의 비트 S_X(X=0…M-1)에 대응하는 M개의 영역이 놓이면, 복조기가 일반적으로 심볼 S=(S₀…S_M-1)에 대해 결정 경계를 정의하는 영역이 얻어지고, 여기서 S₀은 "최상위 비트"이고, S_M-1은 "최하위 비트"이다. 통신 시스템에서 송신된 특정 심볼은 보통 그와 같은 결정 영역의 중앙에 위치한다.

신호 콘스텔레이션 다이어그램에서 디지털 복조에 대한 더 이상의 논의에 대해서는, 예컨대, 프로아키스(PROAKIS)의 "디지털 통신, 3판"(1995, McGraw-Hill, ISBN 0-07-051726-6)의 173쪽에서 찾아볼 수 있다.

도 6은 본 발명의 방법이 적용된 전형적인 송신기(10)를 나타낸다. 인포비트 소스(infobit source)(11)로부터, 길이 I를 가지고 인포워드(infoword)를 구성하는 인포비트(infobit)의 시퀀스는 CRC 인코더(12)에 입력되고, 인코더에서 인포워드는 길이 C의 오류 검출 체크섬(예컨대, CRC)이 부가된다. 그 결과 길이 I+C의 시퀀스는 수신기에서 오류를 정정하는 데 사용되는 리던던시를 부가하는 FEC 인코더(13)를 통해 처리된다. FEC 인코더의 출력은 길이 N의 코드워드를 구성하는 코드비트의 시퀀스로서 변조기(14)에 입력되며, 변조기(14)에서 코드워드로부터 심볼 S가 구성된다. 상술한 바와 같이, 심볼 S는 일반적으로 비트 S₀…S_M-1의 M개가 한 조인 구조를 갖는다. 결과적으로, 심볼은 통신 시스템의 물리적인 통신 채널(15)로 맵핑되고, 알려진 전송 방법, 예컨대, 무선 통신 시스템에 적합한 TDMA, CDMA 또는 FDMA와 같은 다중화 방식에 의해 송신된다. 다른 변조 방식이 통신 채널에 대한 특정 요구에 따라 마찬가지로 적용될 수 있다는 것은 당업자에게 명백하다.

도 7은 본 발명에 따른 수신기의 실시예 1을 나타낸다. 통신 채널(15)로부터 심볼 S를 수신하면, 복조기(21)는 송신 시스템에서 발생하는 가장 높은 변조 차수를 가정하여 심볼을 복조하기 시작한다. 따라서, 발생하는 가장 높은 변조 차수의 심볼을 구성하는 M튜플의 비트값이 해석 유닛(22)에 버퍼링된다.

해석 유닛(22)은 복조기(21)로부터 수신한 복조된 정보의 일부만을 이용하고, 변조 심볼이, 마치 더 적은 콘스텔레이션 포인트, 즉 더 낮은 변조 차수를 가진 또 다른 변조 콘스텔레이션으로부터 비롯된 것처럼 변조 심볼을 처리한다. 예컨대, 복조기가 16-QAM에 적응되면, 해석 유닛(22)은 상위 두 비트만을 출력으로전달함으로써 그의 입력을 해석한다. 복조기(21)와 해석 유닛(22)에 결합된 기능은 QPSK에 대한 복조기의 기능과 동일하다. 그러나 도 1 내지 도 4와 관련하여 설명한 것과 같이, 이 효과는 이용된 변조 콘스텔레이션의 구조가 계층적인 것을 필요로 한다.

그 후에, 해석 유닛 버퍼는 수신 심볼에서 오류를 정정하기 위해 FEC 디코더(23)에 인포비트의 수를 제공한다. 디코딩 후에, CRC 검출기(24)는 디코딩된 인포비트 전체에 걸쳐 오류 검출 검사를 실행하여 코드워드가 정확하게 디코딩되었는지 여부를 결정한다.

FEC와 CRC 코딩 기술에 대한 더 상세한 논의는 삼페이 세이이치의 "글로벌 무선 통신에 대한 디지털 무선 기술의 응용"(Prentice Hall, 1997, ISBN 0-13-214272-4)의 6장에서 찾아볼 수 있다.

오류가 없다는 결과가 나오면, 코드워드는 인포비트의 시퀀스로서 출력된다. 오류 검출에 의해 복조된 심볼이 정확하지 않다고 판정되면, 피드백 루프(25)는 해석 유닛(22)에 명령하여 해석과 복조 동작을 반복하게 한다.

두 번째 반복에서, 이전의 변조 콘스텔레이션이 부정확하다고 판단되면, 그 이후로는 다른 변조 콘스텔레이션이 시도된다. 예컨대, 더 낮은 차수의 변조 콘스텔레이션이 정확할 것이라고 가정하고, 이 변조 콘스텔레이션에 대한 해당 비트수가 해석 유닛(22)의 버퍼에 입력된다. 디코딩과 오류 검출 후, 오류가 없는지의 여부를 다시 결정한다.

가능한 변조 차수의 수에 도달하거나 또는 오류 검출이 정확한 수신을 나타낼 때까지 이 처리는 계속된다. 계층적 변조에 대한 상술한 방법의 효과는, 해석 유닛 이후, FEC 디코더에 대한 입력단에서의 값이, 마치 복조기가 더 낮은 차수의 변조에 대해 작동하는 것과 같은 경우와 정확하게 동일한 값이라는 것이다.

다음으로, 가능한 변조 차수의 한 예를 기술한다.

64-QAM : 1심볼=6비트, M₁=6,

16-QAM : 1심볼=4비트, M₂=4,

QPSK : 1심볼=2비트, M₃=2.

일반적으로, 매 반복 s시에, 각 심볼의 상위 M_max-k_s비트값은 해석 유닛 버퍼로부터 k₁=0으로 시작하는 FEC 디코더에 인가된다. 각 심볼 S의 하위 비트 k_s=M_max-M_s의 값은 FEC 디코더에 보내지지 않는다. 각 변조 콘스텔레이션이 2^M개의 콘스텔레이션 포인트로 구성되고 모든 반복 s에 대해 M_s>M₁이라고 가정하면, k_s=M₁-M_s(M₁은 M_max와 동등함)이다.

이 예에서는, 가능한 변조 차수의 수, 따라서 반복 회수는 3이다. 다음에 이어지는 반복에서 각 심볼의 상위 M_max-k_s비트값은 해석 유닛 버퍼(22)에 입력된다. 첫 번째 반복에서 모든 6개의 값이 디코더로 전송되고, 여기서는 k₁=0이다. CRC 디코더(24)로부터 오류가 출력되는 경우, 복조와 디코딩 과정이 반복된다. 두번째 반복에서 k₂=2이고 각 심볼의 상위 4개 값만 디코더로 전송된다. 이것은 16-QAM 변조 방식에 따라 수신 신호를 복조하는 것에 상응한다. 마지막으로, 세 번째와 마지막 반복에서, k₃=4이고 상위 두 값만이 디코더로 전송되는데, 이것은 QPSK 변조 방식에 상응하는 것이다. 결과적으로, 수신기에서 하나의 복조기만이 필요하게 되지만, 출력은 마치 여러 개의 복조기가 존재하는 것처럼 해석된다.

상술한 실시예에서, k_s값은 증분되었다. 증분값은 사용되는 변조 콘스텔레이션의 타입에 따라 결정된다. 만약, 64-QAM을 최고 가능한 차수를 갖는 변조 콘스텔레이션이라 가정하면, 2의 증분값은 수신 심볼을 64-QAM→16-QAM→QPSK 심볼로서 직렬 해석하게 하기 때문에, QAM 신호 콘스텔레이션에 적용할 수 있다. 그러나, 증분값이 일정한 것은 아니고 시스템에서 이용된 변조 콘스텔레이션에 따라 결정되고, 예컨대, 16-PSK→8-PSK→2-PSK와 같이 변하면, 그 결과 k₁=0, k₂=1, k₃=3으로 된다.

비록, 복조는 처음에 가장 높은 차수의 변조 콘스텔레이션에 대해 시도되어야 한다고 상술했지만, 차수를 감소시키면서 시도될 수 있음은 당업자에게 명백한 것이다. 또한, 가장 가능성 있는 변조 콘스텔레이션이 이전 복조에 사용되었던 것이라는 추론에 근거하여, 마지막으로 정확하게 검출된 변조 콘스텔레이션에 대해 우선 시도할 수도 있다.

정확한 디코딩이 불가능하다면, 디코딩 루프 중 어느 것이 비트 오류가 가장 적은 지를 알려줄 수 있는 방법이 없으므로, (잘못) 디코딩된 인포비트의 어느 것도 출력으로 선택될 수 있다. 따라서, 그 출력들 중 어느 것도 최종 결정으로서 사용될 수 있다. 또한, 시스템에 따라서는 바로 직전 복조에서 성공했던 변조 출력을 선택하는 것도 유용할 수 있다.

도 8을 참조하여, 본 발명에 따른 수신기의 다른 실시예를 설명한다. 이 실시예는, 피드백 루프(25)가 복수의 병렬 브랜치에 의해 대체되어 있다는 점에서 도 7의 실시예와는 다르다. 여기서 각 브랜치는 해석 유닛(22-1, 22-2,…22-n), FEC 디코더(23-1, 23-2,…23-n), CRC 검출기(24-1, 24-2,…24-n)를 갖는다. 각 브랜치의 구성 요소는 도 7의 실시예에서 점선으로 둘러싸여진 것에 본질적으로 대응된다. 각 브랜치에서, 해석 유닛은 모든 가능한 k값에 대해 복조기(21)로부터 수신 심볼을 동시에 복조하는 데 별개의 k값을 사용한다. 따라서, 심볼은 모든 가능한 복조 콘스텔레이션에 대해 동시에 복조된다. 그런 후에, 선택기(26)는 모든 브랜치 중에서 복조가 오류 없이 이루어졌다는 것을 나타내는 하나를 선택하여 최종 결정을 위한 활성 브랜치(active branch)로 선택할 수 있다.

도 7 및 도 8의 실시예의 변형예로서, CRC 검출기를, FEC 디코딩 동작이 정확한지 여부를 결정할 수 있는 FEC 디코더로 대체할 수 있다. 정확성을 위해 FEC 디코더의 출력을 검사하는 다른 형태는 오류 검출기(24)를 대체하는 데에도 적합하다.

Claims (14)

1. 송신 전에 심볼을 변조하기 위해 송신기에서 이용된 변조 콘스텔레이션을 모르는 상태에서 통신 시스템의 수신기 내에서 변조 심볼을 복조하는 방법에 있어서,

   상기 변조 심볼을, 계층적 변조 콘스텔레이션의 군(family) 중 한 콘스텔레이션의 심볼로서 해석하는 단계와,

   가정한 변조 콘스텔레이션에 따라 상기 심볼을 복조하는 단계와,

   순방향 오류 수정(FEC) 기술을 사용하여 상기 복조된 심볼을 디코딩하는 단계와,

   상기 디코딩된 심볼을 정확성 여부에 대해 검사하는 단계

   를 포함하는 수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법.
2. 제 1 항에 있어서,

   상기 복조된 심볼을 정확성 여부에 대해 검사하는 상기 단계는 FEC 기술을 사용하여 실행되는 수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법.
3. 제 1 항에 있어서,

   상기 복조된 심볼을 정확성 여부에 대해 검사하는 상기 단계는 CRC 검출 유닛에 의해 실행되는 수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법.
4. 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 변조 심볼은 M개의 심볼 비트가 한 조인 S₀… S_M-1의 구조로 구성되고, 다수의 2^M개의 변조 심볼은 특정 차수의 변조 콘스텔레이션을 형성하는 수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법.
5. 제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 해석 단계와 복조 단계는 연속적으로 반복되고, 매 반복 시 상기 변조 심볼은 복수의 가능한 변조 콘스텔레이션 중 상이한 콘스텔레이션의 심볼로서 해석되는 수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법.
6. 제 5 항에 있어서,

   상기 반복되는 해석 및 복조 단계는 변조 차수가 감소되는 변조 콘스텔레이션에 대해 실행되고/되거나, 정확한 복조 심볼을 제공했었던 이전의 성공한 변조 콘스텔레이션에 근거해서 실행되는 수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법.
7. 제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 해석 단계와 복조 단계는 복수의 다른 가능한 변조 콘스텔레이션에 대해 동시에 실행되고,

   정확성 검사의 결과에 따라 상기 복조된 심볼을 선택하는 단계를 더 포함하는

   수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법.
8. 제 1 항 내지 제 7 항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 해석 단계 중에 심볼 비트의 M_max-k_s가 FEC 디코더에 인가되기 전에 버퍼 내에 저장되는데, 여기서, M_max는 가장 높은 차수의 변조 콘스텔레이션의 심볼 비트 수를 나타내고, M_s는 개개의 가정한 변조 콘스텔레이션의 심볼 비트수이며, k_s는 k_s=M_max-M_s에 따라 각각의 가정한 변조 콘스텔레이션에 대해 변하는 값인 수신기 내에서의 변조 심볼의 복조 방법.
9. 송신 전에 심볼을 변조하는 송신기에서 이용된 변조 콘스텔레이션을 모르는 상태에서 변조 심볼을 복조하는 통신 시스템의 수신기에 있어서,

   상기 변조 신호를, 계층적 변조 콘스텔레이션의 군(family) 중 한 콘스텔레이션의 심볼로서 해석하는 해석 유닛과,

   가정한 변조 콘스텔레이션에 따라 상기 심볼을 복조하는 복조기와,

   상기 복조된 심볼을 디코딩하는 순방향 오류 수정(FEC) 디코더와,

   상기 복조된 심볼을 정확성 여부에 대해 검사하는 수단

   을 포함하는 통신 시스템의 수신기.
10. 제 9 항에 있어서,

    상기 FEC 디코더는 상기 디코딩된 심볼을 정확성 여부에 대해 검사하도록 구성되어 있는 통신 시스템의 수신기.
11. 제 9 항에 있어서,

    상기 복조된 심볼을 정확성 여부에 대해 검사하기 위한 CRC 검출 유닛을 더 포함하는 통신 시스템의 수신기.
12. 제 9 항 내지 제 11 항 중 어느 한 항에 있어서,

    정확성 검사의 결과를 상기 해석 유닛에 통지하기 위한 피드백 루프를 더 포함하는 통신 시스템의 수신기.
13. 제 9 항 내지 제 11 항 중 어느 한 항에 있어서,

    복수의 해석 유닛과, 복수의 FEC 디코더와, 상기 복조된 심볼을 정확성 여부에 대해 검사하는 복수의 검사 수단이, 복수의 다른 가능한 변조 콘스텔레이션에 대해 동시에 상기 심볼을 복조하도록 병렬 브랜치로 배열되어 있는 통신 시스템의 수신기.
14. 제 9 항 내지 제 13 항 중 어느 한 항에 있어서,

    상기 해석 유닛은 M_max-k_s심볼 비트를 저장하는 버퍼를 포함하는데, 여기서, M_max는 가장 높은 차수의 변조 콘스텔레이션의 심볼 비트 수를 나타내고, M_s는 개개의 가정된 변조 콘스텔레이션의 심볼 비트수이며, k_s는 k_s=M_max-M_s에 따라 각각의 가정된 변조 콘스텔레이션에 대해 변하는 값인 통신 시스템의 수신기.