KR20030000550A - Apparatus and Method for determinating thought and meeting strategy - Google Patents
Apparatus and Method for determinating thought and meeting strategy Download PDFInfo
- Publication number
- KR20030000550A KR20030000550A KR1020010036579A KR20010036579A KR20030000550A KR 20030000550 A KR20030000550 A KR 20030000550A KR 1020010036579 A KR1020010036579 A KR 1020010036579A KR 20010036579 A KR20010036579 A KR 20010036579A KR 20030000550 A KR20030000550 A KR 20030000550A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- meeting
- data
- conference
- type
- decision
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 35
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 10
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 4
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 3
- 238000013523 data management Methods 0.000 claims description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/50—Business processes related to the communications industry
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 의사 결정 및 전략 회의 장치 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 회사 내부의 구성원들간에 의사 소통과 창의적인 발상과 노하우와 지식들을 획득하기 위하여 신속하고 효율적으로 회사 내부 지식을 획득하고, 획득된 정보와 지식을 회사내의 모든 의사 결정 및 작업에 적용할 수 있도록 각종 회의와 업무 처리 절차를 합리적이고 논리적인 분석과 통찰을 통해 진행하는 의사 결정 및 전략 회의 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an apparatus and method for decision making and strategy meeting, and more particularly, to acquire and acquire internal company knowledge quickly and efficiently in order to obtain communication, creative ideas, know-how and knowledge among members of the company. The present invention relates to an apparatus and method for decision-making and strategic conferences through rational and logical analysis and insight of various meetings and business processes so that the information and knowledge can be applied to all decisions and tasks in the company.
최근, 지식 산업화 사회의 도래에 대한 준비와 적응으로 사내외에 있는 수많은 지식 자원을 효과적으로 관리 운영하기 위한 경영 방법론이 적용되는 지식 관리 시스템은 지식을 담고 있는 문서를 효과적으로 수집하여 지식 근로자 개인의 역량과 문서의 체계적인 관리에 포인트가 맞추어져 있으며, 기존의 화상 회의 시스템은 원격지에서 의사 교환 및 의사 결정을 위해서 인터넷을 통한 화상 전송 기술을 이용하여 화상과 음성 혹은 문서나 파일등의 비젼(Vision)을 공유하고 있다. 그런데, 이와 같은 지식 관리 시스템과 화상 회의 시스템에서의 실제적인 지식의 관리나 공유는 사람의 머리 속에서 이루어지는 것이며 철저히 개인의 시스템 운영 능력에 의해서 시스템의 성능이 좌우되는 보조적 수단에 불과한 문제점이 있다. 한편, 전산학 및 전산언어학 등의 인공지능을 연구하는 학문적 분야에서 산업적인 성과를 나타내는 전문가 시스템은 기존 전문가의 지식을 조건과 결과의 조합으로 문제를 해결하고 추론을 해야만 하는 문제점이 있다.Recently, the knowledge management system, which is applied with the management methodology to effectively manage and operate a large number of knowledge resources both inside and outside the company in preparation and adaptation for the arrival of the knowledge industrialization society, effectively collects documents containing knowledge and provides the ability and knowledge of individual knowledge workers. It is focused on the systematic management of the existing video conferencing system, and the existing video conferencing system uses video transmission technology through the Internet for communication and decision making at remote locations, sharing the vision of video and voice or documents and files. have. However, the actual management and sharing of knowledge in such a knowledge management system and a video conferencing system is performed in the human head, and there is a problem that it is only an auxiliary means in which the performance of the system is thoroughly determined by the individual's system operation ability. On the other hand, the expert system exhibiting industrial performance in the academic field of artificial intelligence such as computer science and linguistics has a problem of solving the problem and inferring the knowledge of the existing expert by the combination of conditions and results.
따라서, 본 발명은 이와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 본 발명은 지식 표현 방법론과 함께 모든 자료를 하나의 형태의 자료형으로 다루기 때문에 새로운 패턴에 대한 요구 변경과 탐색과 적용의 알고리즘을 적용하여 응용적인 측면에서의 유연성과 가용성을 확대하는 의사 결정 및 전략 회의 장치 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.Therefore, the present invention is to solve such a problem, and the present invention treats all data as one type of data together with the knowledge expression methodology, so that it is possible to apply the algorithms of request change and search and application of new patterns. Its purpose is to provide a decision and strategy conferencing device and method that extends flexibility and availability in terms of aspects.
본 발명의 다른 목적은 지식의 효과적인 획득, 지식의 효과적인 적용과 처리, 상황의 모의실행을 통한 합리적인 의사 결정 및 상황에 대한 명료한 설명과 정황 분석의 직간성을 통한 회의 시간 단축을 수행하는 의사 결정 및 전략 회의 장치 및 방법을 제공하는데 있다.Another object of the present invention is to make effective acquisition of knowledge, effective application and processing of knowledge, rational decision making through simulation of situation, and decision making to shorten meeting time through clear explanation of situation and intuition of context analysis. And a strategy conferencing device and method.
도 1은 본 발명에 따른 의사 결정 및 전략 회의 장치의 구성도,1 is a block diagram of a decision making and strategy conferencing device according to the present invention;
도 2는 본 발명에 따른 의사 결정 및 전략 회의 방법의 흐름도,2 is a flow chart of a decision making and strategy meeting method in accordance with the present invention;
도 3은 본 발명에 따른 의사 결정 및 전략 회의 방법의 다른 흐름도.3 is another flow chart of a decision making and strategy meeting method in accordance with the present invention.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Explanation of symbols for the main parts of the drawings>
100 : 지식입력단말수단 200 : 웹서버100: knowledge input terminal means 200: web server
300 : 비젼공유수단 400 : DB300: vision sharing means 400: DB
이와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징은, 회의 주제나 각종 정보를 미리 입력받는 지식입력단말수단; 상기 지식입력단말수단에서 전송되는 데이터를 인터넷 웹브라우저를 통해 받아서 추론하여 각 상황을 점검하고 회의 진행을 처리하는 웹서버; 회의 참석자들과 함께 상황과 정보를 공유하는 비젼공유수단; 및 상기 웹서버에서 처리되는 데이터를 저장하는 데이터베이스를 포함하는데 있다.A feature of the present invention for achieving the above object is a knowledge input terminal means for receiving a conference topic or various information in advance; A web server that receives the data transmitted from the knowledge input terminal means through an Internet web browser, infers each situation, and checks each situation and processes a conference; Vision-sharing means for sharing context and information with meeting participants; And a database storing data processed by the web server.
바람직하게, 상기 비젼공유수단은 적어도 하나 이상의 평면 스크린과 부가 장치를 포함하여 상기 회의 참석자에게 상황과 정보를 제공함을 특징으로 한다.Preferably, the vision sharing means includes at least one flat screen and an additional device to provide situation and information to the conference participants.
바람직하게, 상기 데이터베이스에 저장되는 데이터는 규정된 양식에 따라 정보나 지식을 추론하여 처리된 데이터임을 특징으로 한다.Preferably, the data stored in the database is characterized in that the data processed by inferring information or knowledge in a prescribed form.
본 발명의 다른 특징은, 지식입력단말수단을 이용하여 회의에 필요한 모든 데이터를 입력하는 단계; 웹서버를 이용하여 회의 주제를 문장으로 입력하여 명제화시키고, 의제에 관련된 자료를 바탕으로 모의 실행하는 단계; 상기 웹서버에서 처리된 회의 내용에 대한 자료를 비젼공유수단을 이용하여 회의 참석자를 대상으로 주제 및 관련 자료를 브리핑하는 단계; 브리핑이 종료되면 각 토론 상황에 대한 우선 순위별 의견 수렴을 통해서 아이디어나 지식을 추가, 수정, 편집하면서 회의를 진행하는 단계; 회의 진행 중에 해결책을 찾기위한 각종 발상법을 적용하여 회의를 진행하는 단계; 진행하는 동안 참석자들은 상기 비젼공유수단의 평면 스크린을 통해 자신의 의견이나 의사를 자연스럽게 언어로 설명하고, 보조 진행자 또는 진행자가 상기 비젼공유수단의 부가 장치를 사용하여 반영하는 단계; 해결책이나 의견에 대한 모의 실행과 그 결과에 대한 논의를 반영하여 최종 의사 결정을 수행하는 단계; 회의의 의사 결정 및 결론 여부와 회의 내용을 바탕으로 사내 자료 관리 원칙과 관련 작업 연계를 상기 웹서버에서 자동으로 분류 처리하여 각각의 처리자에게 통보하고 해당 자료를 데이터베이스에 규정된 양식에 따라 저장하는 단계; 및 작업 처리의 결과와 추후 회의나 기타 점검 사항에 대한 기초 자료를 분류별로 제공하는 단계를 포함하는데 있다.Another feature of the present invention is to provide a method for inputting all data required for a meeting using a knowledge input terminal means; Using the web server to enter a meeting topic into a sentence, mocking it, and executing the simulation based on data related to the agenda; Briefing the subject and related materials on the participant of the conference by using a vision sharing means for the content of the conference processed by the web server; At the end of the briefing, proceeding with the meeting while adding, modifying, and editing ideas or knowledge through prioritizing opinions on each discussion situation; Conducting a meeting by applying various ideas to find a solution during the meeting; During the process, attendees naturally describe their opinions or intentions in language through the flat screen of the vision sharing means, and reflect them using an auxiliary device of the vision sharing means. Making a final decision reflecting a mock implementation of the solution or comment and a discussion of the results; Based on the decision and conclusion of the meeting and the contents of the meeting, in-house data management principles and related work linkages are automatically classified and processed by the web server and notified to each processor, and the corresponding data are stored in a form defined in the database. ; And providing categorization of the results of work processing and basic data on future meetings or other checks.
바람직하게, 상기 발상법은 강제연관 매트릭스, 5W1H 등의 발상법임을 특징으로 한다.Preferably, the idea is characterized by the idea of a forced association matrix, such as 5W1H.
바람직하게, 상기비젼공유수단의 부가 장치는 시스템 콘솔임을 특징으로 한다.Preferably, the additional device of the vision sharing means is a system console.
본 발명의 또 다른 특징은, 온라인 회의를 개설하고 온라인 회의 참석자 로그인 및 승인을 수행하는 단계; 로그인 및 승인을 수행한 후 개설된 회의가 새로운 회의인가 판단하여, 새로운 회의가 아니면 저장된 회의 데이터를 검색하여 선택 및 로딩하고 회의에 대한 마인드맵을 생성하는 단계; 개설된 회의가 새로운 회의로 판단되면 유형을 사용할 것인가 판단하여, 유형을 사용하기 원하면 검색하여 유형을 선택 및 로딩하고 유형 마인드맵을 생성하는 단계; 유형의 사용을 원하지 않으면 빈 마인드맵을 생성하는 단계; 유형 또는 빈 마인드맵이 생성되면 마인드맵에 주제 및 안건을 입력하는 단계; 회의에 대한 마인드맵이 생성되었거나 마인드맵에 주제및 안건이 입력되었으면 회의 안건을 선택하고 안건에 대한 의견 제시 및 토론을 수행하여 마인드맵에 의견을 입력하는 단계; 의견이 더 있지 않으면 표결을 수행하고 결정안을 확정하여, 해당 결정안을 마인드맵에 반영하는 단계; 해당 결정안이 마인드맵에 반영되면 안건이 남았는가 판단하여, 안건이 남아있지 않으면 회의 데이터를 유형으로 저장할 것인가 판단하는 단계; 회의 데이터를 유형으로 저장하기 원하면 회의의 주제 및 안건을 검색하여 유형 문서를 생성하여 저장하는 단계; 회의 데이터를 유형으로 저장하지 않거나 또는 상기 유형 문서로 저장하면 회의 데이터를 저장할 것인가 판단하여, 회의 데이터를 저장하기 원하면 마인드맵 문서를 생성하여 파일로 저장할 것인가 판단하는 단계; 파일로 저장하기 원하지 않으면 회의를 데이터베이스에 저장할 것인가 판단하여, 상기 마인드맵 문서를 상기 데이터베이스에 저장하는 단계; 및 파일로 저장하기 원하면 상기 마인드맵 파일로 저장하고 회의를 종결하는 단계를 포함하는데 있다.Another feature of the present invention is to establish an online meeting and perform online meeting attendee login and approval; Determining whether the opened conference is a new conference after performing login and approval, and searching and selecting and loading stored conference data if the conference is not a new conference, and generating a mind map for the conference; Judging whether to use the type if the established conference is determined to be a new conference, searching for and using the type, selecting and loading the type, and generating a type mind map; Creating an empty mindmap if you do not want to use the type; Inputting a subject and agenda into the mind map when a type or an empty mind map is generated; If a mind map for the meeting has been created or a topic and agenda have been entered in the mind map, selecting a meeting agenda, conducting an opinion and discussing the agenda, and inputting the opinion in the mind map; If there are no further opinions, conducting a voting and finalizing the decision, and reflecting the decision on the mind map; Determining whether the agenda remains if the decision is reflected in the mind map, and determining whether to store the conference data as a type when the agenda does not remain; Retrieving the subject and agenda of the meeting and generating and storing the type document if desired to store the meeting data as a type; Determining whether to store the meeting data if the meeting data is not stored as a type or the type document, and determining whether to generate a mind map document and store it as a file if the meeting data is to be stored; Determining whether to store the conference in a database if the user does not want to save it as a file, and storing the mindmap document in the database; And saving the file as a mindmap file and terminating the meeting if desired.
바람직하게, 상기 유형 문서는 XML 문서임을 특징으로 한다.Preferably, the type document is characterized in that the XML document.
바람직하게, 상기 마인드맵 문서는 XML 문서임을 특징으로 한다.Preferably, the mind map document is an XML document.
이하, 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 첨부 도면을 참조하여 상세히 설명한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명에 따른 의사 결정 및 전략 회의 장치의 구성도이다.1 is a block diagram of a decision making and strategy conferencing apparatus according to the present invention.
도 1에 있어서, 본 발명은 지식입력단말수단(100), 웹서버(200), 비젼공유수단(300), 데이터베이스(DataBase : DB)(400)로 구성된다.1, the present invention comprises a knowledge input terminal means 100, a web server 200, a vision sharing means 300, a database (DataBase: DB) 400.
지식입력단말수단(100)은 회의 주제나 각종 정보를 미리 입력받으며,웹서버(200)는 지식입력단말수단(100)에서 전송되는 데이터를 인터넷 웹브라우저를 통해 받아서 추론하여 각 상황을 점검하고 회의 진행을 처리한다. 비젼공유수단(300)은 적어도 하나 이상의 평면 스크린과 부가 장치를 포함하여 회의 참석자에게 상황과 정보를 제공하여 회의 참석자들과 함께 상황과 정보를 공유하고, DB(400)는 웹서버(200)에서 규정된 양식에 따라 정보나 지식을 추론하여 처리된 데이터를 저장한다.The knowledge input terminal means 100 receives a meeting topic or various information in advance, and the web server 200 receives and infers the data transmitted from the knowledge input terminal means 100 through an internet web browser, checks each situation and performs a meeting. Take care of the progress. Vision sharing means 300 includes at least one or more flat screens and additional devices to provide the meeting attendees with the situation and information to share the situation and information with the meeting attendees, DB 400 in the web server 200 Infer information or knowledge in the prescribed format and store the processed data.
도 2는 본 발명에 따른 의사 결정 및 전략 회의 방법의 흐름도이다.2 is a flow chart of a decision making and strategy meeting method in accordance with the present invention.
도 2에 있어서, 지식입력단말수단(100)을 이용하여 회의에 필요한 모든 데이터를 입력하고(단계 S100), 웹서버(200)를 이용하여 회의 주제를 문장으로 입력하여 명제화시키고, 의제에 관련된 자료를 바탕으로 모의 실행한다(단계 S110). S110 단계에서 모의 실행이 되면 웹서버(200)에서 처리된 회의 내용에 대한 자료를 비젼공유수단(300)을 이용하여 회의 참석자를 대상으로 주제 및 관련 자료를 브리핑하고(단계 S120), S120 단계에서 브리핑이 종료되면 각 토론 상황에 대한 우선 순위별 의견 수렴을 통해서 아이디어나 지식을 추가, 수정, 편집하면서 회의를 진행한다(단계 S130).In Figure 2, using the knowledge input terminal means 100 inputs all the data necessary for the meeting (step S100), using the web server 200 to enter the meeting topic into a sentence, proposition, and related to the agenda The simulation is performed based on the data (step S110). When the simulation is performed in step S110, the subject and related data are briefed to the meeting participants by using the vision sharing means 300 on the contents of the meeting processed by the web server 200 (step S120), and in step S120 When the briefing ends, proceed with the meeting while adding, modifying, and editing ideas or knowledge by collecting opinions by priorities for each discussion situation (step S130).
S130 단계의 회의 진행 중에 해결책을 찾기위한 강제연관 매트릭스, 5W1H 등의 각종 발상법을 적용하여 회의를 진행하고(단계 S140), S140단계에서 발상법이 적용되어 회의를 진행하는 동안 참석자들은 비젼공유수단(300)의 평면 스크린을 통해 자신의 의견이나 의사를 자연스럽게 언어로 설명하고, 보조 진행자 또는 진행자가 비젼공유수단(300)의 부가 장치를 사용하여 반영한다(단계 S150). 이때, 비젼공유수단(300)의 부가 장치는 시스템 콘솔이다.During the meeting of the step S130, the conference proceeds by applying various ideas such as a forced association matrix, 5W1H, etc. to find a solution (step S140). The opinions or intentions are naturally explained in language through a flat screen, and the assistant coordinator or coordinator reflects them using the additional device of the vision sharing means 300 (step S150). At this time, the additional device of the vision sharing means 300 is a system console.
한편, 해결책이나 의견에 대한 모의 실행과 그 결과에 대한 논의를 반영하여 최종 의사 결정을 수행하고(단계 S160), S160 단계에서의 회의 의사 결정 및 결론 여부와 회의 내용을 바탕으로 사내 자료 관리 원칙과 관련 작업 연계를 웹서버(200)에서 자동으로 분류 처리하여 각각의 처리자에게 통보하고 해당 자료를 DB(400)에 규정된 양식에 따라 저장한다(단계 S170). S170단계에서 DB(400)에 해당 자료가 저장되면 작업 처리의 결과와 추후 회의나 기타 점검 사항에 대한 기초 자료를 분류별로 제공한다(단계 S180).On the other hand, the final decision is made by reflecting the mock execution of the solution or opinion and the discussion of the result (step S160), and based on the decision making and conclusion of the meeting in step S160 and the contents of the meeting, The web server 200 automatically classifies and processes related work, notifies each processor, and stores the data according to the format defined in the DB 400 (step S170). When the corresponding data is stored in the DB 400 in step S170, the result of the work processing and basic data for future meetings or other checks are provided by classification (step S180).
도 3은 본 발명에 따른 의사 결정 및 전략 회의 방법의 다른 흐름도이다.3 is another flow diagram of a decision making and strategy meeting method in accordance with the present invention.
도 3에 있어서, 의사 결정 및 전략 회의를 수행하기 위하여, 온라인 회의를 개설하고(단계 S200), 온라인 회의 참석자 로그인 및 승인을 수행한다(단계 S201). S201 단계에서 로그인 및 승인을 수행한 후 개설된 회의가 새로운 회의인가 판단하여(단계 S202), S202 단계에서 새로운 회의가 아니면 저장된 회의 데이터를 검색하여(단계 S203), 선택 및 로딩하고(단계 S204), 회의에 대한 마인드맵(MindMap)을 생성한다(단계 S205). 이때, 마인드맵은 환경 설정 창, 참석자 목록 창, 메뉴 버튼, 툴바 버튼 등으로 이루어져 있다.In Fig. 3, in order to conduct a decision making and strategy meeting, an online meeting is established (step S200), and online meeting participant login and approval are performed (step S201). After performing login and approval in step S201, it is determined whether the opened conference is a new meeting (step S202), and if it is not a new meeting in step S202, the stored meeting data is retrieved (step S203), and selected and loaded (step S204). In addition, a mind map (MindMap) for the conference is generated (step S205). At this time, the mind map consists of an environment setting window, an attendee list window, a menu button, a toolbar button, and the like.
S202 단계에서 개설된 회의가 새로운 회의로 판단되면 유형을 사용할 것인가 판단하여(단계 S206), S206 단계에서 유형을 사용하기 원하면 유형을 검색하여(단계 S207), 유형을 선택 및 로딩하고(단계 S208), 유형 마인드맵을 생성한다(단계 S209). S206 단계에서 유형의 사용을 원하지 않으면 주제, 안건, 의견 노드들의 목록을 저장할 메모리(도시되지 않음)를 할당하고 빈 상태로 초기화된 빈 마인드맵을 생성하며(단계 S210), S209 단계 또는 S210 단계에서 유형 또는 빈 마인드맵이 각각 생성되면 마인드맵에 주제 및 안건을 드래그&드롭 방식에 의하여 입력한다(단계 S211).If the meeting established in step S202 is determined to be a new meeting, it is determined whether to use the type (step S206), and if it is desired to use the type in step S206, the type is searched (step S207), and the type is selected and loaded (step S208). , The type mind map is generated (step S209). If you do not want to use the type in step S206, allocate memory (not shown) to store the list of topic, agenda, comment nodes and create an empty mind map initialized to empty (step S210), in step S209 or S210 When a type or an empty mind map is generated, a subject and agenda are input to the mind map by drag & drop method (step S211).
S205 단계에서 회의에 대한 마인드맵이 생성되었거나 S211 단계에서 마인드맵에 주제 및 안건이 입력되었으면 회의 안건을 선택하고(단계 S212), 안건에 대한 의견 제시 및 토론을 수행하여(단계 S213), 마인드맵에 의견을 입력한다(단계 S214). S214 단계에서 마인드맵에 의견이 입력되었으면 의견이 더 있는가 판단한다(단계 S215). S215 단계에서 의견이 더 있으면 S213 단계로 복귀하고, 의견이 더 있지 않으면 표결을 수행한다(단계 S216).If a mind map for the meeting is generated in step S205 or a topic and agenda are entered in the mind map in step S211, the meeting agenda is selected (step S212), the opinion presentation and discussion on the agenda are performed (step S213), and the mind map The comment is entered in step S214. If an opinion is input in the mind map in step S214, it is determined whether there is more opinion (step S215). If there is more opinion at step S215, the process returns to step S213, and if there is no more opinion, vote is performed (step S216).
한편, S216 단계에서 표결이 수행되면 결정안이 확정되었는가 판단하여(단계 S217), S217 단계에서 결정안이 확정되지 않았으면 S213 단계로 복귀하고, S217 단계에서 결정안이 확정되었으면, 해당 결정안을 마인드맵에 반영한다(단계 S218). S218 단계에서 결정안이 마인드맵에 반영되었으면 안건이 남았는가 판단하여(단계 S219), S219 단계에서 안건이 남아있으면 S212 단계로 복귀하고, S219 단계에서 안건이 남아있지 않으면 회의를 유형으로 저장할 것인가 판단한다(단계 S220).On the other hand, if the vote is performed in step S216, it is determined whether the decision is finalized (step S217). If the decision is not finalized in step S217, the process returns to step S213. (Step S218). If the decision is reflected in the mind map in step S218, it is determined whether the agenda remains (step S219), and if the agenda remains in step S219, the process returns to step S212; (Step S220).
S220 단계에서 회의를 유형으로 저장하기 원하면 회의의 주제 및 안건을 검색하여(단계 S221), 유형 XML 문서를 생성하여(단계 S222), 생성된 유형 XML 문서를 저장한다(단계 S223). S220 단계에서 회의를 유형으로 저장하지 않거나 또는 S223 단계에서 유형 XML 문서로 저장하면 회의 데이터를 저장할 것인가 판단하여(단계 S224). S224 단계에서 회의 데이터를 저장하기 원하면 마인드맵 XML 문서를 생성하여(단계 S225).If you want to save the meeting as a type in step S220 (step S221) by searching the subject and agenda of the meeting, to generate a type XML document (step S222), to store the generated type XML document (step S223). If it is determined in step S220 that the meeting is not stored as a type, or if it is saved as a type XML document in step S223, it is determined whether to store the meeting data (step S224). If you want to store the meeting data in step S224 to generate a mind map XML document (step S225).
S225 단계에서 마인드맵 XML 문서가 생성되면 파일로 저장할 것인가 판단하여(단계 S226), S226 단계에서 파일로 저장하기 원하지 않으면 회의 데이터를 DB(400)에 저장할 것인가 판단한다(단계 S227). S227 단계에서 회의 데이터를 DB(400)에 저장하기로 하면 마인드맵 XML 문서를 DB(400)에 저장한다(단계 S228). S226 단계에서 파일로 저장하기 원하면 마인드맵 XML 파일로 저장한다(단계 S229). S228 단계에서 마인드맵 XML 문서가 DB(400)에 저장되거나 또는 S229 단계에서 마인드맵 XML 파일로 저장되면 회의를 종결한다(단계 S230).When the mind map XML document is generated in step S225, it is determined whether to save it as a file (step S226). If it is not desired to save it as a file in step S226, it is determined whether the conference data is stored in the DB 400 (step S227). If the meeting data is decided to be stored in the DB 400 in step S227, the mind map XML document is stored in the DB 400 (step S228). If you want to save as a file in step S226 is stored as a mind map XML file (step S229). If the mind map XML document is stored in the DB 400 in step S228 or as a mind map XML file in step S229, the meeting is terminated (step S230).
이와 같이, 본 발명의 상세한 설명에서는 구체적인 실시예에 관해 설명하였으나, 본 발명의 범주에서 벗어나지 않는 한도 내에서 여러가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로, 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 안되며 후술하는 특허청구범위 뿐만 아니라 이 특허청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.As described above, in the detailed description of the present invention, specific embodiments have been described, but various modifications are possible without departing from the scope of the present invention. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be defined by the claims below and equivalents thereof.
결국, 본 발명에 의한 의사 결정 및 전략 회의 장치 및 방법에 따르면 다음과 같은 이점이 발생한다.As a result, according to the apparatus and method for decision making and strategy conferencing according to the present invention, the following advantages occur.
즉, 회의 시간 및 비용 절감 뿐만 아니라 체계적이고 합리적인 의견 교환 및 해결 방법 탐색을 통해서 보다 효과적인 의사 결정을 기대할 수 있고, 부가적인 교육이나 학습기간이 필요하지 않으며 대상 시스템을 사용하는 지식 근로자등의 거부감과 업무를 줄일 수 있다.In other words, more effective decision-making can be expected through systematic and reasonable exchange of opinions and solutions, as well as meeting time and cost reductions, and no additional training or learning periods are required. Reduce work
Claims (9)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020010036579A KR20030000550A (en) | 2001-06-26 | 2001-06-26 | Apparatus and Method for determinating thought and meeting strategy |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020010036579A KR20030000550A (en) | 2001-06-26 | 2001-06-26 | Apparatus and Method for determinating thought and meeting strategy |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20030000550A true KR20030000550A (en) | 2003-01-06 |
Family
ID=27711159
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020010036579A KR20030000550A (en) | 2001-06-26 | 2001-06-26 | Apparatus and Method for determinating thought and meeting strategy |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20030000550A (en) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020075332A (en) * | 2002-08-22 | 2002-10-04 | 염경희 | Two-Sides Seminar Progressing System and The Transmitting Device |
| KR100769550B1 (en) * | 2006-07-19 | 2007-10-23 | 문병우 | The system which trains the dissertation process online network in base |
| KR100862337B1 (en) * | 2007-06-07 | 2008-10-13 | 한국과학기술정보연구원 | System and control method for online brainstorming |
| KR101038561B1 (en) * | 2008-11-26 | 2011-06-02 | 정영교 | Mindmap system for colabaration and Method thereof |
| WO2012138166A2 (en) * | 2011-04-05 | 2012-10-11 | 삼성에스디에스 주식회사 | User terminal for providing network-based discussion environment and discussion method therewith |
| KR101444926B1 (en) * | 2013-01-29 | 2014-10-07 | (주)센솔로지 | Communication method between apparatuses, and communication apparatus |
-
2001
- 2001-06-26 KR KR1020010036579A patent/KR20030000550A/en not_active Application Discontinuation
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020075332A (en) * | 2002-08-22 | 2002-10-04 | 염경희 | Two-Sides Seminar Progressing System and The Transmitting Device |
| KR100769550B1 (en) * | 2006-07-19 | 2007-10-23 | 문병우 | The system which trains the dissertation process online network in base |
| KR100862337B1 (en) * | 2007-06-07 | 2008-10-13 | 한국과학기술정보연구원 | System and control method for online brainstorming |
| KR101038561B1 (en) * | 2008-11-26 | 2011-06-02 | 정영교 | Mindmap system for colabaration and Method thereof |
| WO2012138166A2 (en) * | 2011-04-05 | 2012-10-11 | 삼성에스디에스 주식회사 | User terminal for providing network-based discussion environment and discussion method therewith |
| WO2012138166A3 (en) * | 2011-04-05 | 2013-01-10 | 삼성에스디에스 주식회사 | User terminal for providing network-based discussion environment and discussion method therewith |
| KR101444926B1 (en) * | 2013-01-29 | 2014-10-07 | (주)센솔로지 | Communication method between apparatuses, and communication apparatus |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Watson et al. | A multi‐theoretical model of knowledge transfer in organizations: Determinants of knowledge contribution and knowledge reuse | |
| Vrandečić et al. | The DILIGENT knowledge processes | |
| US7007235B1 (en) | Collaborative agent interaction control and synchronization system | |
| Jøranli | Managing organisational knowledge through recruitment: searching and selecting embodied competencies | |
| US7209909B2 (en) | Knowledge management system and method | |
| Zaidman et al. | Knowledge transfer within multinationals and their foreign subsidiaries: A culture-context approach | |
| EP1818866A1 (en) | Workflow management system | |
| US7797384B2 (en) | Sequential restructuring of a collaborative context | |
| US20060112054A1 (en) | Methods and systems for collaborating communities of practice | |
| Becks et al. | Expertise finding: approaches to foster social capital | |
| Al‐Ghassani et al. | Tools and techniques for knowledge management | |
| KR20030000550A (en) | Apparatus and Method for determinating thought and meeting strategy | |
| Schultze et al. | Hard and soft information genres: An analysis of two Notes databases | |
| Karacapilidis et al. | Dialectical planning | |
| Hamalainen et al. | Structured discourse for scientific collaboration: a framework for scientific collaboration based on structured discourse analysis | |
| US20060112053A1 (en) | Methods and systems for providing knowledge documents | |
| Al-Ghassani et al. | A framework for selecting knowledge management tools | |
| Frandsen et al. | New theoretical directions and frameworks: In social media and crisis communication research | |
| Chang et al. | Autonomous intelligent agent and its potential applications | |
| Dávideková et al. | Knowledge management-enabling technologies: a supplementary classification | |
| Mohan et al. | Examining communication media selection and information processing in software development traceability: An empirical investigation | |
| Forth et al. | Decision making with a KGP agent system | |
| Kieltyka | Knowledge Management in Multimedia Communication Using Software Agents | |
| Quaddus | Diffusion of information technology: An exploration of the stage models and facilitating the user's choice by systems approach | |
| Ye et al. | Understanding and improving collective attention economy for expertise sharing |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E601 | Decision to refuse application |