KR20020036195A - 기술가치 평가 방법 및 그 시스템 - Google Patents

기술가치 평가 방법 및 그 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20020036195A
KR20020036195A KR1020000066244A KR20000066244A KR20020036195A KR 20020036195 A KR20020036195 A KR 20020036195A KR 1020000066244 A KR1020000066244 A KR 1020000066244A KR 20000066244 A KR20000066244 A KR 20000066244A KR 20020036195 A KR20020036195 A KR 20020036195A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
evaluation
technology
value
npv
technical
Prior art date
Application number
KR1020000066244A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100490736B1 (ko
Inventor
심하근
박종수
김석영
피용진
김진상
윤명환
최인준
양희철
권오채
장무경
Original Assignee
이구택
주식회사 포스코
정명식
학교법인 포항공과대학교
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 이구택, 주식회사 포스코, 정명식, 학교법인 포항공과대학교 filed Critical 이구택
Priority to KR10-2000-0066244A priority Critical patent/KR100490736B1/ko
Publication of KR20020036195A publication Critical patent/KR20020036195A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100490736B1 publication Critical patent/KR100490736B1/ko

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본발명은 인터넷을 통해 기술의 가치를 평가하기 위한 방법 및 그 시스템에 관한 것으로, 본발명의 방법은 서버에 전문가 집단에 관한 사용자 데이터 베이스를 설정 등록하고, 서버에서 클라이언트로 시스템에 로그인하기 위한 사용자 등록을 요구하는 화면을 전송하는 제 1단계와 사용자등록을 완료하면 기술가치를 평가하기 위한 해당기술을 등록하기 위한 화면을 전송하는 제 2단계와 상기 해당기술을 등록하면 상기 값을 실제 기술가치에 근접시키도록 상기 값을 보정하기 위한 할인요소로서 기술의 정성적인 면을 정량화하는 기술경쟁력 지수인 TCI값을 산출하기 위한 화면을 전송하는 제 3단계와 상기 기술을 사용함으로서 벌어들일 수 있는 기술의 기대이익을 현재가치, NPV값을 산출하기 위한 화면을 전송하는 제 4단계와 상기 TCI값과 NPV값을 곱한 기술의 최종가치를 디스플레이하는 제 5단계로 이루어진다. 본발명에 의하면 상술한 바와 같이, 본발명에 따르면 시간과 공간에 제약없이 인터넷을 통하여 보유중인 다양한 기술 및 특허에 대한 가치를 역량있는 전문가 집단을 통하여 평가를 받아볼 수 있는 효과가 있다.

Description

기술가치 평가 방법 및 그 시스템 {method of evaluating the competitiveness of technology and the system of using the same}
본발명은 인터넷을 이용한 기술의 가치 평가방법 및 그 시스템에 관한 것으로, 특히 전문가들로 이루어진 집단을 먼저 등록하여 인터넷상에서 이 전문가들이 기술에 대한 적정한 가치평가를 제공하도록 하여 여러 산업분야에 있어서 기술경쟁력 강화를 위한 기술가치체계의 정립, 개발기술 및 현장 노하우의 체계적 관리, 그리고 기술수요 및 보유기술의 전략적인 활용계획등을 제공할 수 있는 기술가치 평가방법 및 기술가치 평가시스템을 제공하는 인터넷을 이용한 기술의 가치 평가방법 및 그 시스템에 관한 것이다.
여러 산업분야에 있어서, 기업의 기술은 기업의 경쟁력 강화에 필요함은 물론 기업의 자산이라 할 수 있다. 그러나 이러한 기술을 가치로 형상화하기에는 일정한 기준이 없어서 어려움이 많았고, 각 전문가마다의 평가가 다른 실정이다. 또한, 기술의 가치 평가를 받기 위해서는 많은 시간과 비용이 소비되고 있는 것이 현실이다. 그러나 아직까지 인터넷을 이용하여 검증된 전문가집단에 의한 시간과 공간을 초월한 기술의 가치평가 방법이 존재하지 않고 있으며, 따라서 이러한 방법이 절실히 필요한 실정이다.
상기와 같은 문제점을 해결하기 위한 본발명의 목적은, 철강산업계 뿐만 아니라 여러 산업분야에 있어서, 기술경쟁력 강화의 필수작업으로 경쟁력 강화를 위한 기술가치체계의 정립, 개발기술 및 현장 노하우의 체계적 관리와 가치평가, 그리고 기술수요 및 보유기술의 전략적인 활용계획등을 제공할 수 있는 기술가치 평가방법 및 기술가치 평가시스템을 제공하는 데 있다.
또한, 본발명의 다른 목적은 기술이 줄 수 있는 궁극적인 가치를 사내/사외, 수요자/공급자 등의 여러 관점에서 분류/구성/평가하여 이를 우위기술의 활용, 보유기술의 특성파악 및 기술패키지화에 이용하는 방안을 개발함으로써, 연구과제, 특허 및 요소기술 등 현장 보유기술에 대한 세부적인 평가방법, 평가절차, 필요기법 등을 개발하기 위한 기술가치 평가방법 및 기술가치 평가시스템을 제공하는 데 있다.
본발명은 상기 목적을 달성하기 위하여, 기술의 가치평가방법에 있어서, 서버에서 클라이언트로 시스템에 로그인하기 위한 사용자 등록을 요구하는 화면을 전송하는 제1단계와; 사용자등록을 완료하면 기술가치를 평가:하기 위한 해당기술을 등록하기 위한 화면을 전송하는 제2단계와; 상기 해당기술을 등록하면 상기 기술의 실제 기술가치에 근접시키도록 보정하기 위한 할인요소로서 기술의 정성적인 면을 정량화 하기 위한 값을 기술경쟁력 지수TCI값을 산출하기 위한 화면을 전송하는 제3단계와; 상기 기술을 사용함으로서 벌어들일 수 있는 기술의 기대이익을 현재가치로 산출한 NPV값을 산출하기 위한 화면을 전송하는 제4단계와; 상기 TCI값과 NPV값을 곱한 값을 디스플레이하는 제5단계로 이루어진 기술가치평가방법을 제공하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본발명은 상기 제 3단계는 기술을 평가하기 위한 평가목적세트(Set)을 작성하는 단계와; 상기 평가목적세트에 포함되기 위한 평가항목을 선택하는 단계와; 상기 비중등록 평가목적세트에 포함된 평가항목간 비중을 결정하기 위한 평가항목간 비중을 등록하는 단계와; 평가작업명을 입력하고 상기 평가작업에 이용된 평가목적세트과 평가대상기술이 선택완료된 후 기술점수평가와 NPV 평가를 담당할 평가자를 선택하여 평가작업을 설정하는 단계와; 기술점수평가 기술의 TCI값을 산출하기 위한 마지막 단계로써, 기술의 점수를 입력하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.
또한, 본발명에서 상기 제4단계는 NPV계산에 사용할 NPV산출모델을 선택한 후, NPV값을 입력하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.
또한, 본발명의 또다른 실시예에 의하면, 기술의 가치평가방법에 있어서, 서버에서 클라이언트로 사용자등록을 요구하는 로그인 화면을 전송하는 단계; 로그인한 사용자가 평가자인지를 판단하는 단계; 로그인한 사용자가 평가자인 경우 평가항목 데이터베이스로부터 상위수준과 하위수준의 평가항목을 선택하는 평가목적세트을 설정하는 단계; 상기 선정된 평가항목에 대한 비중을 결정하는 단계; 상기 평가항목에 대한 TCI점수 평가자와 NPV평가자를 설정하고 평가대상 기술을 설정하는 단계; 상기 평가대상 기술에 대한 TCI와 NPV를 계산하는 단계; 상기 TCI값과 NPV값으로부터 기술의 가치를 계산하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 하고 있다.
또한, 본발명은 기술의 가치평가 시스템에 있어서, 컴퓨터 네트웍과; 기술가치를 평가하기 위한 대상 기술의 평가정보 입력양식이 저장되어 있는 DB 저장부와, 상기 입력양식에 입력되는 평가정보에 따라 대상기술의 가치를 산출하는 DB 제어부와, 네트워크를 통하여 상기 DB 제어부를 액세스할 수 있도록 하는 웹제어부와, 상기 웹제어부에 컴퓨터 네트웍상으로 접속되는 단말기로 이루어져 있는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가시스템을 제공한다.
도 1a∼1h는 본발명에 따른 기술가치 평가방법의 흐름을 나타낸 흐름도.
도 2는 본발명에 따른 기술가치 평가 시스템을 나타낸 도면.
도 3는 본발명에 따른 기술평가방법의 초기화면의 일 실시예를 도시한 도면.
도 4은 본발명에 따른 기술평가방법의 계정신청화면의 일 실시예를 도시한 도면.
도 5는 본발명에 따른 기술평가방법의 메인메뉴의 일 실시예를 도시한 도면.
도 6a∼6b는 본발명에 따른 기술평가방법중 기술등록의 일 실시예를 도시한 도면.
도 7a∼7f는 본발명에 따른 기술평가방법중 기술경쟁력지수(TCI) 비중평가의 일실시예를 도시한 도면.
도 8a∼8e는 본발명에 따른 기술평가방법중 현재가치(NPV) 평가의 일실시예를 도시한 도면.
도 9은 본발명에 따른 기술평가방법중 특허최종가치 계산의 일 실시예를 도시한 도면.
이하, 첨부된 도면들을 참조하여 본발명의 바람직한 실시예를 설명한다.
도 1은 본발명에 따른 기술가치 평가방법의 흐름을 나타낸 흐름도이다.
도 1에서 알 수 있는 바와 같이, 단계(110)에서, 본발명에 따른 기술가치 평가방법은, 먼저, 서버에서 클라이언트로 시스템에 로그인하기 위한 사용자 등록을 요구하는 화면을 전송하고 사용자등록을 완료하면 단계(120)에서, 기술가치를 평가하기 위한 해당기술을 등록하기 위한 화면을 전송한다. 상기 해당기술을 등록하면 단계(130)에서, 상기 기술의 정성적인 면을 정량화 하기 위한 실제 기술가치에 근접시키도록 기술의 기대이익 값을 보정하기 위한 할인요소로서 기술경쟁력 지수인 TCI값을 산출하기 위한 화면을 전송하고 단계(140)에서, 상기 기술을 사용함으로서 벌어들일 수 있는 기술의 기대이익을 현재가치로 산출하여 NPV값을 산출하기 위한 화면을 전송한다. 그 뒤 마지막으로 단계(150)에서, 상기 TCI값과 NPV값을 곱한 기술의 최종가치를 디스플레이한다.
단계(120)에서, 상기 해당기술의 등록은 파일등록, 수동등록중 어느 것도 가능하다. 특히 상기 파일등록화면은 사용자가 특허 DB에 있는 내용을 검색/선택한 후 Excel 파일로 저장하고, 그 결과를 시스템 DB에 등록할 수 있도록 하며, 상기 수동등록화면은 사용자가 특허 DB에 링크하여 가져올 수 없는 특허에 대하여 수동으로 그 기본사항을 등록할 수 있도록 한다. 상기 기술은 연구과제, 특허 및 요소기술, 환경기술 등 현장 보유기술중의 하나일 수가 있다.
단계(130)는 보다 상세하게는 기술을 평가하기 위한 평가목적세트(Set)을 작성하는 데, 평가목적세트명과 비중설정방법에 관한 항목을 입력할 수 있도록 되어 있는 단계(131)와, 비중등록자를 선택하고 입력하는 단계를 더욱 포함하는 단계(131)와, 상기 평가목적세트에 포함되기 위한 평가항목을 선택하는 단계(132)와, 상기 비중등록 평가목적세트에 포함된 평가항목간 비중을 결정하기 위한 평가항목간 비중을 등록하는 단계(133)와, 평가작업명을 입력하고 상기 평가작업에 이용된 평가목적세트과 평가대상기술이 선택완료된 후 기술점수평가와 NPV 평가를 담당할 평가자를 선택하여 평가작업을 설정하는 단계(134)와, 기술점수평가 기술의 TCI값을 산출하기 위한 마지막 단계로서 기술의 점수를 입력하는 단계(135)로 구성될 수 있다.
상기 평가목적세트에 포함되기 위한 평가항목을 선택하는 단계(132)는 복수의 항목으로 이루어진 상위수준 평가항목과 각각에 포함된 복수의 하위수준 평가항목을 선택하도록 하는 단계를 포함한다.
또한, 평가항목간 비중을 등록하는 단계(133)는 평가항목간 비중을 등록할 평가목적세트이 선택되어 있는 경우에는 '비중등록'을 입력하고, 평가목적세트이 선택되어 있지 않은 경우에는 평가목적세트 조회항목을 통하여 평가목적세트을 검색하며, 기존 평가목적세트에 입력된 비중값을 알고자 할 때는 '비중조회' 항목을 선택할 수 있도록 한다.
또한, 평가 작업을 설정하는 단계(134)는 평가작업설정을 위해 평가작업명을 입력하는 단계와, 평가작업에 이용할 평가목적세트을 선택하는 단계와, 평가대상기술을 검색하여 기술을 선택하는 단계와, 기술점수 평가자와 NPV 평가자를 선택하여 입력하는 단계와, 평가작업을 입력하는 단계가 추가될 수 있다.
마지막으로, 기술 점수를 평가하는 단계(135)는 평가작업명을 더블클릭하여 평가작업에 대한 상세정보와 평가해야할 기술을 디스플레이하고, 선택하고자 하는 평가작업명이 없을 경우 평가작업검색을 실시하는 단계와, 평가하고자하는 대상기술을 더블클릭하여 선택한 후, 기술점수을 입력하는 단계가 더욱 포함할 수 있다.
단계(140)은 보다 상세하게는 NPV계산에 사용할 NPV산출모델을 선택한 후, NPV값을 입력하는 단계로 구성될 수 있으며, 평가작업명을 더블클릭하여 평가작업에 대한 상세정보와 평가해야할 기술을 디스플레이하는 단계(141)와, 선택하고자하는 평가작업명이 없을 경우, '평가작업검색'을 실행하는 단계(142) 및 평가하고자하는 대상기술을 선택하하고 NPV계산에 사용할 NPV산출모델을 선택하는 단계(143)와 NPV값을 입력하는 단계(144)를 포함하는 것이 바람직하다.
따라서 본발명에 따른 기술가치평가방법은 좀 더 상세하게는 서버에서 클라이언트로 사용자등록을 요구하는 로그인 화면을 전송하는 단계, 로그인한 사용자가 평가자인지를 판단하는 단계, 로그인한 사용자가 평가자인 경우 평가항목 데이터베이스로부터 상위수준과 하위수준의 평가항목을 선택하는 평가목적세트을 설정하는 단계, 상기 선정된 평가항목에 대한 비중을 결정하는 단계, 상기 평가항목에 대한 TCI점수 평가자와 NPV평가자를 설정하고 평가대상 기술을 설정하는 단계, 상기 평가대상 기술에 대한 TCI와 NPV를 계산하는 단계 및 상기 TCI값과 NPV값으로부터 기술의 가치를 계산하는 단계로 이루어지며, 평가자 각각의 개인별 평가항목의 비중을 등록하는 단계, 상기 평가항목별로 비중을 통합하는 단계, 상기 평가목적세트의 평가항목간 비중을 산출하는 단계가 추가될 수 있다.
도 2는 본발명에 따른 기술가치 평가 시스템을 나타낸 도면이다. 상기 시스템은 컴퓨터 네트웍을 통해 웹 제어부(웹서버)에 접속되는 단말기(210), 웹 제어부(웹서버)와 단말기를 연결시켜주는 컴퓨터 네트웍(220), 네트워크를 통해서 DB 제어부를 엑세스할 수 있는 웹 제어부(웹서버)(230), 기술가치를 평가하기 위한 대상 기술의 평가정보 입력양식이 저장되어 있는 DB 저장부(240) 그리고 상기 입력양식에 입력되는 평가정보에 따라 대상기술의 가치를 산출하는 DB 제어부(250)로 구성된다. 상기 평가정보 입력양식은 상기 대상기술의 상세정보 입력양식과, 기술경쟁력지수 비중 산출을 위한 평가항목간 비중 입력양식과, 대상기술의 현재가치산출 관련정보 입력양식과, 기술경쟁력지수 항목평가양식과, 대상기술 평가결과양식으로 이루어져 있다. 또한 상기 대상기술의 현재 가치산출 관련정보 입력양식은 현금흐름 예측모델과, 이동평균모델과, 기업이익기반모델과, 경제적 부가가치모델에 대한 평가양식을 제공한다.
도 3은 본발명에 따른 기술평가방법의 초기화면의 일 실시예를 도시한 도면이다. 도 3은 사용자가 선택할 수 있는 요소기술과 연구과제와 특허 중 특허분야를 선택한 경우의 초기화면이다. 메뉴 선택뒤 로그인 화면을 통해 시스템 사용권한이 있는지 검토한다. 아직 계정이 없는 경우 계정신청을 통해 등록한 뒤 로그인해 메인메뉴로 들어가며, 권한이 있을 경우 여러 항목으로 구성되어 있는 메인메뉴가 디스플레이된다.
도 4는 본발명에 따른 기술평가방법의 계정신청화면의 일 실시예를 도시한 도면이다. 아직 계정이 없는 경우 빈 란을 메우고 계정을 신청할 수 있다. 그 뒤 로그인하면 메인화면으로 들어갈 수 있다.
도 5는 본발명에 따른 기술평가방법의 메인메뉴의 일 실시예를 도시한 도면이다. 도 4에서 보듯이, 등록, TCI 평가(1st Level, 2nd Level), NPV 평가, 검색, 게시판, 통계, 사용자관리으로 구성되어 있는 메뉴가 화면 상에 나타난다. 메뉴에서 실행가능한 부분은 마우스가 메뉴의 단어 위에 위치했을 때, 마우스 커서가 손 모양으로 바뀌는 부분만 현재 실행가능한 부분이다.
먼저, 메뉴의 등록에 마우스를 가져가면, 파일등록과 수동등록이 메뉴 하단에 선택가능 하도록 나타나며, 파일등록방법을 선택하면, 파일을 찾아 등록할 수 있는 화면이 나타나며, 수동등록방법을 선택하면 기술상세정보 등록양식이 화면에 나타난다. 입력 및 수정은 권한을 가진 사람만이 할 수 있다.
그리고, 기술경쟁력지수(TCI) 비중평가는 평가목적세트 설정, 평가항목, 평가항목간 비중등록, 평가작업설정, 기술점수평가로 구분되어 있으며, 권한이 있는 사람만이 입력 및 수정을 할 수 있다.
평가목적세트을 클릭하면, 기존에 설정된 평가목적세트이 나타나며, 새로운 평가목적세트 설정도 가능하다. 기존의 평가목적세트의 정보 조회 및 수정을 할 수도 있다. 또한 평가항목선택 버튼을 클릭하면, 해당 평가목적세트에서 평가에 사용될 평가항목을 선택할 수도 있다.
평가항목을 클릭하면, 상기 평가목적세트 메뉴하에서 설정이 이루어진 평가목적세트에 사용할 상위수준(1st Level) 평가항목과 하위수준(2nd Level) 평가항목을 선택하여 저장한다.
평가항목간 비중등록을 클릭하면, 상기 평가목적세트에 포함된 평가항목간의 비중을 산출할 수 있다. 평가목적세트이 선택되어있지 않은 경우에는 평가목적세트 조회를 통해 선택할 수 있으며, 평가목적세트에 대한 비중조회도 가능하다.
이때, 새로운 평가항목간 비중을 산출하기 위해서는 평가자는 화면 상의 비중등록버튼을 눌러 제공되는 양식에 따라 매트릭스의 모든 값을 채워야만 한다. 각 항목에 대한 도움말은 메뉴에서 도움말을 누르면 새로운 웹브라우저가 생성되어 볼 수 있다. 평가자는 자신이 입력한 비중의 결과를 결과저장버튼을 눌러 표형태로 한 눈에 파악할 수 있다.
산출한 비중이 만족스러운 경우, 저장 버튼을 눌러 데이터베이스의 값을 업그레이드할 수 있다. 산출한 비중이 만족스럽지 않은 경우, 처음부터 다시 입력이 가능하다.
평가작업 설정을 클릭하면, 평가에 사용할 상기 평가목적세트과 검색을 통해 기존에 저장된 기술을 선택하며, 기술점수 평가자와 NPV평가자를 저장하여 새로운 평가작업을 설정한다. 기존의 평가작업에 대한 조회와 수정도 가능하다.
한편, TCI평가 메뉴의 기술점수평가를 눌러서 대상기술에 대한 각 항목별 평가를 할 수 있다. 각 항목별 평가는 슬라이드 바 형태로 가능하다. 각 항목에 대한 도움말은 메뉴에서 도움말을 누르면, 새로운 웹브라우저가 생성되어 평가양식을 볼수 있다.
각 항목에 대한 평가를 한 후, 평가자는 화면하단에서 평가결과 보기버튼을 눌러, 자신의 평가결과를 차트 형태로 볼 수 있다. 이때, 평가결과를 데이터베이스에 저장하기 위해서는 평가결과 보기에서 저장버튼을 눌러야 한다.
또, 평가자가 메뉴에서 현재가치(NPV) 산출을 눌러, 대상기술에 대해 현금흐름예측모델과, 기업이익기반모델과, 이동평균모델과, 부가가치모델의 네개의 모델에 대해서 평가를 할 수 있다. 각 모델의 선택은 모델명이 씌어있는 콤보박스를 클릭한 후 선택함으로써 수행할 수 있다. 상기 평가작업을 더블클릭하면, 해당 평가기술이 화면에 나타나며, 각 기술에 대해서 NPV 계산 버튼을 누르면, 각 산출모델에 따라 적합한 입력양식이 화면에 나타난다. 사용하고자 하는 평가작업이 없을 경우 평가작업 검색 버튼을 클릭한 후 검색하여 사용한다. NPV 계산을 위한 값을 입력한 후 NPV값을 확인할 수 있으며, 각 해당 기술에 대한 NPV값의 조회도 가능하다.
또, 평가자가 메뉴에서 평가결과를 눌러서 앞서 입력한 기술경쟁력지수 평가와 현재가치평가에 의한 대상기술의 최종기술가치를 조회할 수 있다. 기술의 최종가치는 현재가치평가에 사용된 네가지 모델에 대해서 출력한다.
또한, 각 평가작업과 평가기술에 대한 평가자와 각 평가자의 항목평가값 및 평가값들의 평균을 볼 수 있다.
그리고, 평가자가 메뉴에서 검색을 누르면 검색양식과 관련 메뉴가 나타난다.
이하, 메인메뉴의 각 항목에 대해 자세히 설명하도록 한다.
도 6은 본발명에 따른 기술평가방법중 기술등록의 일 실시예를 도시한 도면이다. 기술의 등록은 데이터 베이스에서 검색하여 얻은 기술목록 파일을 통한 등록과 수동등록으로 구분할 수 있다. 도 6a는 파일등록화면을 도시한 도면으로 데이터베이스 등록은 기존의 특허시스템 데이터베이스에 들어있는 기술정보를 현재 시스템의 기술등록정보 형식에 맞게 자료를 가져온다. 가져온 기술정보를 현재시스템의 기술정보 데이터베이스에 저장을 한다. 상기 파일등록화면은 사용자가 특허 DB에 있는 내용을 검색/선택한 후 Excel 파일로 저장할 수 있다.
도 6b는 수동등록화면을 도시한 도면으로 수동등록은 사용자가 기술등록 시에 필요한 항목에 대해 신규기술정보를 입력을 수행한다. 사용자가 등록버튼을 클릭을 하면 현재 시스템 데이터베이스에 저장을 한다. 기존에 등록된 기술에 대해서 검색하기 위한 키워드를 주고 검색되어 나온 기존의 기술정보를 수정해서 다시 재저장한다. 신규기술정보를 받아들여서 기술정보를 등록한다.
도 7은 본발명에 따른 기술평가방법중 기술경쟁력지수(TCI) 비중평가의 일실시예를 도시한 도면이다. 본발명에 따른 기술경쟁력지수(TCI) 비중평가 화면에 들어가기 전에 권한, 즉 사용자가 평가 항목간 비중을 등록할 수 있는 권한이 있는지 현재 시스템 사용자 이름과 평가자, 평가 관리자 이름 세트을 비교하여 판단한 뒤 평가자의 권한을 갖고 있는 경우 다음 프로세스가 가능하도록 한다. 그렇지 않은 경우 오류 메시지를 출력한다. 기술경쟁력지수(TCI) 비중평가는 평가목적세트 설정, 평가항목, 평가항목간 비중등록, 평가작업설정, 기술점수평가로 구성되어 있다. 도 7a는 평가목적세트 설정화면을 도시한 도면이다. 본 화면은 특허를 평가하기 위한 목적(예:권리유지, 심사청구)에 필요한 평가항목을 선택하고 비중을 등록하기 위한 전단계 화면이다. 본 단계에서는 평가목적세트명, 설명, 비중설정방법, 비중등록자를 입력하여 새로운 평가목적세트을 정의할 수 있으며 기존에 정의된 내용중에서 선택할 수 있다.
도 7b는 평가항목 화면을 도시한 도면이다. 본 화면은 특정 평가목적세트에 사용할 평가항목을 선택하는 화면으로 본 평가항목에는 수 개의 상위수준(1st Level) 평가항목이 있으며 각각의 상위수준 평가항목당 하위수준(2nd Level) 평가항목이 존재한다. 사용자는 상기 평가항목들을 선택, 입력/수정 및 삭제할 수 있다.
도 7c는 평가항목간 비중등록 화면을 도시한 도면이다. 본 화면은 평가목적세트 설정시 결정된 비중등록 방법(AHP입력, 수동등록, 자동등록)에 따라 평가항목간의 비중을 등록하는 화면이다. 비중등록 화면의 경우 데이터베이스에 저장된 모든 평가목적세트을 읽고 화면에 출력하고 평가목적세트에 관련된 정보를 출력한다. 그리고 사용자로부터 평가목적세트선택을 입력받은 뒤 평가목적세트 선택에 따라 선택한 평가목적세트이 어떠한 비중설정방법으로 되어있는지 정보를 표시한다. 그리고, 해당평가리스트의 평가자 명단에 사용자의 이름이 있는지 비교한 뒤 있으면 프로세스를 계속 진행한다. 그렇지 않으면 오류 메시지를 출력한다. 평가목적세트이 설정되어 있는 비중설정 프로세스( AHP 비중설정, 비중자동설정, 비중 수동설정)로 분기하게 된다. 평가목적세트 선택에서 분기중 하나의 프로세스로 사용자로부터 선택을 입력받는다. 이후 AHP입력 단계가 수행된다. 평가항목선택 프로세스의 분기 중 하나로서, 프로세스에 들어온 평가항목에 대하여 상대비중을 입력받는다. 입력받은 값은 -9~9사이값(-1이상 1미만값제외)으로 음의 부호로 입력받은 값은 그값의 절대값의 역수로 바꾼다. 이어 비중읽기 단계가 수행된다. 평가목적세트과 평가항목으로 데이터베이스에서 과거 비중 대표값, 과거평가자정보, 과거평가자의 비중값을 읽어온다. 비중읽기 단계후 AHP표 수행이 이루어진다. 평가자의 입력값으로 완성되지 않은 AHP입력표의 나머지값을 계산하고 출력한다. 이는 표의 좌측대각선의 기준으로 역수값을 계산한다. AHP가 수행되면 화면출력으로 데이터를 넘겨 수행결과를 출력한다. 화면의 '비중등록'을 누르면 비중저장으로 프로세스가 넘어간다. AHP 결과 즉 항목간 비중은 모두 메모리하고 화면 서 'AHP수행완료'를 누르면 표(Tree)출력으로 프로세스가 넘어간다. AHP입력평균표값 구하기에서 AHP입력표값이 넘어온 경우 프로세스 수행 후 비중대표값으로 비중저장으로 프로세스가 넘어간다. 비중자동설정은 항목간 비중을 미리 비중이 등록되어 있는 전체평가목적세트(디폴트 세트-모든 항목의 비중이 설정되는 리스트)을 이용하여 자동으로 설정한다. 이때 전체 평가목적세트의 비중이 등록되어 있지 않으면 '등록되어 있지 않습니다'라는 오류 메시지를 보낸다. 전체평가목적세트의 비중을 모두 읽은 후 설정하고자 하는 평가목적세트에서 빠진 평가항목을 체크한다. 존재하는 평가항목은 전체평가목적세트의 비중과 같은 값을 가지고 존재하지 않는 평가항목이 있으면 그 비중값을 존재하는 항목 수로 동등하게 나누어 존재하는 평가항목에 더한다. 비중 수동 입력은 해당 평가목적세트의 평가항목을 데이터베이스에서 읽어와서출력하고 각CC항목의 비중을 입력받는다. 비중의 전체 합은 1이 되는지 체크하여 1이 되지 않으면 메시지를 출력하여 다시 입력받는다. 비중의 저장값은 항목의 비중을 평가목적세트 이름으로 비중대표값으로 저장한다. 이어서, 각 항목에 대한 비중, 평가자정보, AHP의 표가 출력되고, 각항목에 대한 그래프가 출력된다.
도 7d는 평가작업설정 화면을 도시한 도면이다. 본 화면은 특허를 평가에 대한 필요가 발생했을 때, 평가 목적세트과 평가대상 기술을 연결하는 화면이다. 사용자는 필요한 평가 목적세트을 선택하고 선택된 평가 목적세트에 따라 평가할 기술을 선택한다. 그 뒤 기술점수/NPV 평가자로 등록된 평가자중에서 선택한다.
도 7e는 기술점수평가 화면을 도시한 도면이다. 본 화면은 특정 평가작업에서 선택된 기술들에 대한 각 평가항목별 점수를 평가하는 화면이다. 전 단계에서 기작성한 평가작업중에서 선택한 뒤 해당 기술에 대해 선택된 평가목적 Set의 각 평가항목에 대해 사용자 나름대로의 기술 점수 값을 입력한 뒤 점수 값을 저장을 한다. 그리고 해당 기술과 평가목적세트에 대해 기존의 평가자가 입력한 기술 점수 값들을 이용하여 점수 대표값을 구한 뒤 해당 기술과 선택된 평가항목리스트에 대해서 구한 점수 대표값과 이전에 입력해 둔 비중 대표값을 이용하여 TCI 결과값을 구한다. 그리고 구한 값을 해당기술명에 대한 평가작업의 TCI 결과값으로서 저장한다.
도 7f는 기술점수를 조회하는 화면을 도시한 도면이다. 앞서의 다섯 단계를 거쳐 TCI 값이 계산되면 도 6f와 같이 기술점수 및 TCI값을 조회할 수 있다.
도 8은 본발명에 따른 기술평가방법중 현재가치(NPV) 평가의 일실시예를 도시한 도면이다. 현재가치(NPV) 산출에 있어서는 대상기술에 대해 현금흐름예측모델과, 기업이익기반모델과, 이동평균모델과, 부가가치모델의 네개의 모델에 대해서 평가를 할 수 있도록 구성되어 있다. 도 8a는 본발명에 따른 NPV 평가 화면에서 메인화면을 도시한 도면이다. 즉, 실질적인 NPV 평가에 들어가기 앞서 등록되어 있는 기술들을 리스트업해 주고 사용자가 그 중 한 가지를 선택하게 한다. 선택된 기술의 NPV 평가 가능한 평가 관리자 이름 세트과 현재 시스템 사용자 이름을 비교함으로써 사용자가 해당 기술의 NPV를 평가할 수 있는 권한이 있는지 확인한다. 비교 결과 권한을 갖고 있는 경우 NPV평가 첫 화면을 디스플레이하고 오류 메시지를 출력한다. NPV 메인 화면에는 다음과 같은 주된 기능이 있다.
신규 NPV값 입력
사용자의 해당 기술의 동일 모델에 대한 기존 NPV산출 자료가 없는 경우 모든 항목의 데이터가 없는 입력화면이 디스플레이된다.
사용자는 디스플레이된 포멧에 따라 모든 항목들의 값을 입력해 넣는다.
NPV 값 수정 입력
사용자의 해당 기술의 동일 모델에 대한 기존 NPV산출 자료가 존재하는 경우 NPV값 입력 화면이 디스플레이될 때 입력 필드가 기존데이터로 채워진다. 사용자는 자신이 입력했던 기존의 데이터를 수정하는 것이 가능하다.
기존 자료 보기
해당 기술의 선택된 모델에 대하여 현재까지 다른 평가자들이 입력했던 NPV 산출 정보와 그들의 대표 값을 확인 할 수 있다. NPV 입력 화면에서 하단에 있는'NPV값 조회' 버튼을 클릭하면 데이터베이스에 저장되어 있는 동일기술, 동일 모델의 평가자별 기존 입력값들과, 대표값을 디스플레이해 준다.
도 8b는 현금흐름 예측모델 입력 화면을 도시한 도면이다. 현금흐름예측모델의 NPV산출 정보를 입력받을 수 있는 포멧(1~5년후의 기술의 기대이익값, 이자율 등)을 디스플레이하고 포멧에 맞추어 사용자로부터 데이터를 입력 받는다. 필드를 모두 채우지 않고 'NPV 계산' 버튼을 클릭할경우 오류메시지를 출력하고 필드가 모두 채워져 있으면 현재 입력 받은 정보를 이용하여 NPV를 계산한다.
도 8c는 기업이익기반모델 정보입력 화면을 도시한 도면이다. 기업이익기반모델의 NPV산출 정보를 입력받을 수 있는 포멧(1~5년후의 기업 전체 이익 예측값, 이자율, 기업 전체 이익 중 기술의 비중, 기술 중 해당 기술의 비중) 을 디스플레이하고 포멧에 맞추어 사용자로부터 데이터를 입력 받는다. 필드를 모두 채우지 않고 'NPV 계산' 버튼을 클릭할경우 오류메시지를 출력하고 필드가 모두 채워져 있으면 현재 입력 받은 정보를 이용하여 NPV를 계산한다.
도 8d는 이동평균모델 정보입력 화면을 도시한 도면이다. 이동평균모델의 NPV산출 정보를 입력받을 수 있는 포멧 (1~3년전의 기업 전체 이익, 이자율, 기업전체 이익 중 기술의 비중, 기술 중 해당기술의 비중) 을 디스플레이하고 포멧에 맞추어 사용자로부터 데이터를 입력 받는다. 필드를 모두 채우지 않고 'NPV 계산' 버튼을 클릭한 경우 오류 메시지를 출력하고 필드가 모두 채워져 있으면 현재 입력 받은 정보를 이용하여 NPV를 계산한다.
도 8e는 부가가치모델 정보입력 화면을 도시한 도면이다. 부가가치모델의NPV산출 정보를 입력받을 수 있는 포멧(현재 기업의 주가, 주식수, 기업의 유형자산, 현재 영업이익, 이자율, 기업전체 이익 중 기술의 비중, 기술 중 해당기술의 비중) 을 디스플레이하고 포멧에 맞추어 사용자로부터 데이터를 입력받는다. 필드를 모두 채우지 않고 'NPV 계산' 버튼을 클릭한 경우 에러메시지를 출력하고 필드가 모두 채워져 있으면 현재 입력 받은 정보를 이용하여 NPV를 계산한다.
상기한 포멧에 맞추어 데이터를 입력받는 방법은 모든 필드를 직접 입력받거나 1~5년 후 기술의 기대이익을 기대이익 추정을 이용하여 입력 받는 두가지 방법이 제공될 수 있다.
도 8f는 입력한 개인별 NPV계산 화면을 도시한 도면이다. 사용자로부터 입력 받은 데이터를 이용하여 NPV를 계산한다. 또한 NPV입력 대표값 계산을 통해서 해당 기술의 선택된 모델에 대하여 현재까지 입력 받은 항목별 데이터의 평균 값을 계산한다. 즉 모든 입력 필드에 대하여 평균값을 계산하는 프로세스이다.
도 9은 본발명에 따른 기술평가방법중 특허최종가치 계산의 일 실시예를 도시한 도면이다. 현재 평가할 대상 기술명과 평가 작업에 대해서 도 7에서처럼 TCI 값에, 도 8에서처럼 NPV 값에 대한 신규 입력 및 변경이 이루어질 경우, 최종 기술가치를 계산한다. 기술점수 대표값을 기술평가 저장소에서 가져와서 디스플레이하고 각 모델별 NPV 대표값을 기술정보 저장소에서 가져와서 각 모델별, 대표값 별로 디스플레이한 뒤 선택된 모델별 최종 기술 가치를 계산한다.
최종적으로 선택된 모델별 최종 기술 가치를 화면에 디스플레이하고 계산된 최종 기술 가치(기술명, 평가작업, 각 모델별 최종 기술가치를 참고 함)를 기술정보 저장소에 저장한다.
상술한 바와 같이, 본발명에 따르면 시간과 공간에 제약없이 인터넷을 통하여 보유중인 다양한 기술 및 특허에 대한 가치를 역량있는 전문가 집단을 통하여 평가를 받아볼 수 있는 효과가 있다.
또한, 본발명에 의하면, 계통 및 평가체계의 정보, 기술가치와 부가가치평가, 기술측면 지적재산관리를 체계적으로 구축할 수 있으므로, 기술상업화 대상 및 고부가가치화 방안, 프로세스, 기술관리업무를 효율적으로 향상시키는 효과를 얻을 수 있다.

Claims (19)

  1. 인터넷을 통한 기술의 가치를 평가하기 위한 방법에 있어서,
    a) 서버에 전문가 집단에 관한 사용자 데이터 베이스를 설정 등록하는 단계와;
    b) 서버에서 클라이언트로 시스템에 로그인하기 위한 사용자 등록을 요구하는 화면을 전송하는 단계와;
    c) 사용자등록을 완료하면 기술가치를 평가하기 위한 해당기술을 등록하기 위한 화면을 전송하는 단계와;
    d) 상기 해당기술을 등록하면 상기 값을 실제 기술가치에 근접시키도록 상기 값을 보정하기 위한 할인요소로서 기술의 정성적인 면을 정량화하는 기술경쟁력 지수인 TCI값을 산출하기 위한 화면을 전송하는 단계와;
    e) 상기 기술을 사용함으로서 벌어들일 수 있는 기술의 기대이익을 현재가치, NPV값을 산출하기 위한 화면을 전송하는 단계와;
    f) 상기 TCI값과 NPV값을 곱한 기술의 최종가치를 디스플레이하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  2. 제 1항에 있어서, 상기 기술은 특허기술인 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  3. 제 1항에 있어서, b) 단계는 파일등록, 수동등록 중의 어느 하나로 이루어진 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  4. 제 3항에 있어서, 상기 파일등록화면은 사용자가 특허 DB에 있는 내용을 검색/선택하여 파일로 저장한 후 특허가치평가시스템에 등록할 수 있도록 하는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  5. 제 3항에 있어서, 상기 수동등록화면은 사용자가 특허 DB에 링크하여 가져올 수 없는 특허에 대하여 수동으로 그 기본사항을 등록하는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  6. 제 1항에 있어서, 제 d)단계는,
    g) 기술을 평가하기 위한 평가목적세트(Set)을 작성하는 단계와;
    h) 상기 평가목적세트에 포함되기 위한 평가항목을 선택하는 단계와;
    i) 상기 평가목적세트에 포함된 평가항목간 비중을 결정하기 위한 평가항목간 비중을 등록하는 단계;
    j) 평가작업명을 입력하고 상기 평가작업에 이용된 평가목적세트과 평가대상 기술이 선택완료된 후 기술점수평가와 NPV 평가를 담당할 평가자를 선택하여 평가작업을 설정하는 단계와;
    k) 기술점수의 평가를 위하여 각 평가자가 기술의 점수를 입력하는 단계로이루어진 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  7. 제 6항에 있어서, 상기 g) 단계는 평가목적세트명과 비중설정방법에 관한 항목을 입력하는 단계와;
    비중등록자를 선택하고 입력하는 단계를 더욱 포함하는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  8. 제 6항에 있어서, 상기 h) 단계는, 복수의 항목으로 이루어진 상위수준 평가항목과; 상기 상위수준 평가항목의 각각에 포함된 복수의 하위수준 평가항목을 선택하도록 하는 단계를 더욱 포함하는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  9. 제 6항에 있어서, 상기 i) 단계는, 평가항목간 비중을 등록할 평가목적세트이 선택되어 있는 경우에는 '비중등록'을 입력하고, 평가목적세트이 선택되어 있지 않은 경우에는 평가목적세트 조회항목을 통하여 평가목적세트을 검색하며, 기존 평가목적세트에 입력된 비중값을 알고자 할 때는 '비중조회' 항목을 선택할 수 있도록 하는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  10. 제 6항에 있어서, 상기 j)단계는, 평가작업설정을 위해 평가작업명을 입력하는 단계와;
    평가작업에 이용할 평가목적세트을 선택하는 단계와;
    평가대상기술을 검색하여 기술을 선택하는 단계와;
    기술점수 평가자와 NPV 평가자를 선택하여 입력하는 단계와;
    평가작업을 입력하는 단계를 더욱 포함하는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  11. 제 6항에 있어서, 상기 k) 단계는, 평가작업명을 더블클릭하여 평가작업에 대한 상세정보와 평가해야할 기술을 디스플레이하고, 선택하고자 하는 평가작업명이 없을 경우 평가작업검색을 실시하는 단계와;
    평가하고자 하는 대상기술을 더블클릭하여 선택한 후, 기술점수을 입력하는 단계를 더욱 포함하는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  12. 제 1항에 있어서, e) 단계는 NPV계산에 사용할 NPV 산출모델과 평가대상 기술을 선택한 후 NPV 값을 입력하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  13. 제 1항 또는 제 12항 중 어느 한 항에 있어서, e) 단계는,
    평가작업명을 더블클릭하여, 평가작업에 대한 상세정보와 평가해야할 기술을 디스플레이하는 단계와;
    선택하고자하는 평가작업명이 없을 경우, '평가작업검색'을 실행하여 평가하고자하는 대상기술을 선택하는 단계와;
    NPV계산에 사용할 NPV산출모델을 선택하는 단계와;
    NPV값을 입력하는 단계를 더욱 포함하는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  14. 기술의 가치평가방법에 있어서,
    a) 서버에 전문가 집단에 관한 사용자 데이터 베이스를 설정 등록하는 단계와;
    b) 서버에서 클라이언트로 사용자등록을 요구하는 로그인 화면을 전송하는 단계와;
    c) 로그인한 사용자가 평가자인지를 판단하는 단계와;
    d) 로그인한 사용자가 평가자인 경우 평가항목 데이터베이스로부터 상위수준과 하위수준의 평가항목을 선택하는 평가목적세트을 설정하는 단계와;
    e) 상기 선정된 평가항목에 대한 비중을 결정하는 단계와;
    f) 상기 평가항목에 대한 TCI점수 평가자와 NPV평가자를 설정하고 평가대상 기술을 설정하는 단계와;
    g) 상기 평가대상 기술에 대한 TCI와 NPV를 계산하는 단계와;
    h) 상기 TCI값과 NPV값으로부터 기술의 최종가치를 계산하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  15. 제 14항에 있어서, 상기 제 e)단계는,
    평가자 각각의 개인별 평가항목의 비중을 등록하는 단계와;
    상기 평가항목별로 비중을 통합하는 단계와;
    상기 평가목적세트의 평가항목의 비중을 산출하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 기술가치 평가방법.
  16. 기술의 가치평가 시스템에 있어서, 컴퓨터 네트웍과;
    기술가치를 평가하기 위한 대상 기술의 평가정보 입력양식이 저장되어 있는 DB 저장부와,
    상기 입력양식에 입력되는 평가정보에 따라 대상기술의 가치를 산출하는 DB 제어부와,
    네트워크를 통하여 상기 DB 제어부를 액세스할 수 있도록 하는 웹제어부와,
    상기 웹제어부에 컴퓨터 네트웍상으로 접속되는 단말기로 이루어져 있는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가시스템.
  17. 제 16항에 있어서, 상기 평가정보 입력양식은 상기 대상기술의 상세정보 입력양식과,
    기술경쟁력지수 비중 산출을 위한 평가항목간 비중 입력양식과,
    대상기술의 현재가치산출 관련정보 입력양식과, 기술경쟁력지수 항목평가양식과,
    대상기술 평가결과양식으로 이루어져 있는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가시스템.
  18. 제 17항에 있어서, 상기 대상기술의 현재 가치산출 관련정보 입력양식은 현금흐름예측모델과, 이동평균모델과, 기업이익기반모델과, 경제적 부가가치모델에 대한 평가양식을 제공하는 것을 특징으로 하는 기술가치 평가시스템.
  19. 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 있어서, 기술가치를 평가하기 위한 대상 기술의 평가정보 입력양식이 저장되어 있는 DB 저장부와,
    상기 입력양식에 입력되는 평가정보에 따라 대상기술의 가치를 산출하는 DB 제어부와,
    네트워크를 통하여 상기 DB 제어부를 액세스할 수 있도록 하는 웹제어부와,
    상기 웹제어부에 네트워크상으로 접속되는 단말기를 기능시키기 위한 프로그램을 기록한 기록매체.
KR10-2000-0066244A 2000-11-08 2000-11-08 기술가치 평가방법 KR100490736B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2000-0066244A KR100490736B1 (ko) 2000-11-08 2000-11-08 기술가치 평가방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2000-0066244A KR100490736B1 (ko) 2000-11-08 2000-11-08 기술가치 평가방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20020036195A true KR20020036195A (ko) 2002-05-16
KR100490736B1 KR100490736B1 (ko) 2005-05-24

Family

ID=19697948

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2000-0066244A KR100490736B1 (ko) 2000-11-08 2000-11-08 기술가치 평가방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100490736B1 (ko)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100716747B1 (ko) * 2006-03-31 2007-05-14 재단법인 한국산업기술재단 기술협력 유형 선정 시스템
KR100858605B1 (ko) * 2007-03-09 2008-09-17 김평원 퍼지기반 보정을 이용한 메타 평가 시스템
KR20150114143A (ko) * 2014-03-31 2015-10-12 (주)윕스 지식재산권 평가 장치 및 방법
KR102065928B1 (ko) * 2018-11-16 2020-01-14 김정중 특허 평가 시스템

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102213962B1 (ko) * 2018-12-28 2021-02-09 (주)씽크포비엘 크라우드 소싱을 통한 벤치마크 테스트 수행 방법 및 장치

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5911131A (en) * 1995-12-20 1999-06-08 Vig; Tommy Computer aided calculation, appraisal and valuation of works of art
KR20010064772A (ko) * 1999-12-18 2001-07-11 이구택 기술가치 평가방법
KR100429145B1 (ko) * 1999-12-18 2004-04-28 주식회사 포스코 기술가치 평가방법
KR20010095758A (ko) * 2000-04-11 2001-11-07 최제은 인터넷상에서 특허컨설팅 시스템을 이용한 특허의 평가와매매 및 구현방법
KR20000054821A (ko) * 2000-06-27 2000-09-05 박창영 가치 평가에 의한 기업간 전자상거래 시스템 및 방법

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100716747B1 (ko) * 2006-03-31 2007-05-14 재단법인 한국산업기술재단 기술협력 유형 선정 시스템
KR100858605B1 (ko) * 2007-03-09 2008-09-17 김평원 퍼지기반 보정을 이용한 메타 평가 시스템
KR20150114143A (ko) * 2014-03-31 2015-10-12 (주)윕스 지식재산권 평가 장치 및 방법
KR102065928B1 (ko) * 2018-11-16 2020-01-14 김정중 특허 평가 시스템
WO2020101334A3 (ko) * 2018-11-16 2020-07-09 김정중 특허 평가 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
KR100490736B1 (ko) 2005-05-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Choy et al. Development of a case based intelligent customer–supplier relationship management system
Rosemann et al. Application of a holistic model for determining BPM maturity
CN101151592B (zh) 按需解串行化数据对象的方法和系统
Ngai et al. Evaluation of knowledge management tools using AHP
Mangina et al. The changing role of information technology in food and beverage logistics management: beverage network optimisation using intelligent agent technology
US8340995B2 (en) Method and system of using artifacts to identify elements of a component business model
Akomode et al. Constructing customised models and providing information to support IT outsourcing decisions
Reiner et al. Efficiency analysis of supply chain processes
US20100223157A1 (en) Online virtual knowledge marketplace
Hsu et al. A multi-criteria decision-making approach for evaluating carbon performance of suppliers in the electronics industry
US20110258081A1 (en) Sales force automation system and method
WO2004102323A2 (en) System or method for analyzing information organized in a configurable manner
CN101315687A (zh) 用于实现端到端项目管理系统的方法和系统
CN101114355A (zh) 用于基于组件商业模型的企业组合管理的方法和系统
US7512451B2 (en) System and method for interactive process management
US6243613B1 (en) N-dimensional material planning method and system with corresponding program therefor
Hadikusumo et al. Construction material procurement using internet-based agent system
JP4487686B2 (ja) 財務データ処理システムおよび方法
Wen et al. A hybrid knowledge-based decision support system for enterprise mergers and acquisitions
Wen et al. A mobile knowledge management decision support system for automatically conducting an electronic business
Maguire et al. The business benefits of GIS: an ROI approach
US8019638B1 (en) Dynamic construction of business analytics
Sumrit Evaluating readiness degree for Industrial Internet of Things adoption in manufacturing enterprises under interval-valued Pythagorean fuzzy approach
Choy et al. An enterprise collaborative management system: a case study of supplier selection in new product development
KR100490736B1 (ko) 기술가치 평가방법

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
J201 Request for trial against refusal decision
AMND Amendment
B601 Maintenance of original decision after re-examination before a trial
J301 Trial decision

Free format text: TRIAL DECISION FOR APPEAL AGAINST DECISION TO DECLINE REFUSAL REQUESTED 20030820

Effective date: 20050128

S901 Examination by remand of revocation
GRNO Decision to grant (after opposition)
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130429

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140512

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150512

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160509

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170426

Year of fee payment: 13

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180510

Year of fee payment: 14