KR20010096181A - Method for offering information of investment with online - Google Patents
Method for offering information of investment with online Download PDFInfo
- Publication number
- KR20010096181A KR20010096181A KR1020000020143A KR20000020143A KR20010096181A KR 20010096181 A KR20010096181 A KR 20010096181A KR 1020000020143 A KR1020000020143 A KR 1020000020143A KR 20000020143 A KR20000020143 A KR 20000020143A KR 20010096181 A KR20010096181 A KR 20010096181A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- financial
- investment
- investor
- company
- attractiveness
- Prior art date
Links
Abstract
Description
본 발명은 온라인 투자정보 제공방법에 관한 것으로서, 특히 투자자의 투자성향에 따라 투자하고자 하는 최적의 기업을 신속, 정확하게 연계시켜 주며, 보험에 가입함으로써 투자에 대한 손실 부담을 최소화할 수 있는 투자정보 제공방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for providing online investment information. In particular, according to the investor's propensity to invest, it is possible to quickly and accurately connect the best companies to invest and provide investment information that can minimize the loss burden on investment by purchasing insurance. It is about a method.
전세계의 네트워크(network)를 연결하여 서로 통신할 수 있는 인터넷은, 이제 각종 정보제공, 메일 서비스(mail service), 전자상거래, 인터넷 뱅킹, 사이버(cyber) 증권 등 인터넷이 없으면 불편을 느낄 만큼 우리 생활의 많은 부분을 차지하고 있다.The Internet, which can communicate with each other by connecting networks around the world, now provides various information, mail services, e-commerce, Internet banking, cyber securities, etc. Occupies a large part of the.
한편, 경제가 발달함에 따라 투자에 대한 관심도가 높아지게 되고, 또한, 최근에는 비상장회사에 대한 주식투자의 관심도가 급증하고 있는데, 이러한 주식투자는 인터넷의 발달로 인해 집에서도 간편하게 정보수집, 전자결제, 주식투자 등을 손쉽게 할 수 있게 되어 그 이용자 수는 갈수록 증가하고 있다.On the other hand, as the economy develops, interest in investment increases, and in recent years, interest in stock investment in unlisted companies is rapidly increasing. Such stock investment is easily collected at home due to the development of the Internet. The number of users is increasing as stock investment is easy.
그러나, 종래에는 비상장회사에 주식투자를 하고자 하는 투자자들은 증권회사나 정보제공업체를 통해 정보를 제공받았으며, 이러한 정보를 제공하기 위해서 정보제공업체는 투자자가 안정성과 수익성 중 어떤 것을 선호하는가, 투자 금액은 얼마정도까지 할 것인가, 단기적 투자를 할 것인가, 장기적 투자를 할 것인가 등의 단순 설문 조사를 통해 투자자에게 정보를 제공하였는데, 상기와 같은 설문 조사로는 투자자들의 투자 성향을 정확하게 판단할 수 없을 뿐 아니라, 그에 적절한 기업에 대한 정보를 투자자에게 제공할 수 없었다.In the past, however, investors wishing to invest in unlisted companies were provided with information through securities companies or information providers.In order to provide such information, information providers prefer to invest in stability and profitability. Provided information to investors through simple surveys such as how long, short-term investment, long-term investment, etc., such surveys are not only able to accurately determine the investor's propensity to invest. However, it could not provide investors with information about the appropriate company.
또한, 정보를 일방적으로 투자자들에게 전달하는 형식이기 때문에, 투자자마다 다르게 나타나는 투자 성향에 따라 해당하는 투자자에게 적합한 정보를 제공할 수 없고, 또한 투자자들은 정보통신의 발달로 넘쳐나는 정보 속에서, 자신에게 필요하고 정확한 정보를 선별하여 받아들이기 어려운 문제점이 있었다.In addition, since the information is unilaterally transmitted to investors, it is impossible to provide appropriate information to the corresponding investors according to the investment tendency that varies from investor to investor. There was a problem that it was difficult to select and accept the necessary and accurate information.
따라서, 투자자는 기업의 정확한 분석을 하지 못한 채 투자를 하게 되고, 그에 따라 기업의 부도 등으로 인한 커다란 손실을 입게 되기도 한다.As a result, an investor may make an investment without performing an accurate analysis of a company, and thus may suffer a large loss due to the bankruptcy of the company.
본 발명은 상기와 같은 여건을 감안하여 창출된 것으로써, 기존의 오프라인상에서 이루어지는 컨설팅 서비스를 온라인에서 구현하기 위하여, 기업의 재무적인 측면과 비재무적인 측면의 양/불량의 정도를 지수화하고 투자자의 재무적인 측면과 비재무적인 측면에 대한 투자선호도와 투자성향심리를 조사하여 투자자에 적절한 기업을 온라인상에서 신속하고 정확하게 연계시켜 줄 수 있는 온라인 투자정보 제공방법을 제공함에 그 목적이 있다.The present invention has been created in view of the above conditions, and in order to implement the existing offline consulting service online, the index of the amount and defect of the financial and non-financial aspects of the company and the investor's financial The purpose of this study is to provide investors with an online investment information providing method that can quickly and accurately connect the right companies online by investigating the investment preferences and the propensity to invest in both financial and non-financial aspects.
도 1은 본 발명에 따른 온라인 투자정보 제공방법을 보여주는 흐름도.1 is a flow chart showing a method for providing online investment information according to the present invention.
도 2는 본 발명에 따른 리스크 분류기준표를 보여주는 도면.Figure 2 shows a risk classification criteria table according to the present invention.
도 3a 및 도 3b는 본 발명에 따른 재무적 및 비재무적 투자선호도의 항목별 조사를 보여주는 도면.3A and 3B illustrate itemized surveys of financial and non-financial investment preferences in accordance with the present invention.
도 4는 본 발명에서 투자자의 조건에 적합한 기업을 표시하여 주는 것을 보여주는 도면.4 is a view showing that the company that suits the conditions of the investor in the present invention.
도 5는 도 4의 상세항목보기의 내용을 보여주는 도면.5 is a view showing the contents of the detail view of FIG.
상기의 목적을 달성하기 위하여, 본 발명에 따른 온라인 투자정보 제공방법은, 기업의 재무적인 측면과 비재무적인 측면의 양/불량의 정도를 지수화하는 단계와, 기업의 재무적 측면과 비재무적 측면의 양/불량의 정도에 따라 투자자의 투자선호도를 조사하는 단계와, 기업의 재무적 측면과 비재무적 측면의 양/불량의 정도에 따라 투자자의 투자성향심리를 조사하는 단계와, 상기 조사한 투자자의 투자선호도와 투자성향심리를 조합하여 나타낼 수 있는 각각의 경우를 만족하는 기업을 표시하는 단계를 포함한다.In order to achieve the above object, the method for providing online investment information according to the present invention comprises the steps of indexing the degree of the amount and defect of the financial and non-financial aspects of the enterprise, and the financial and non-financial aspects of the enterprise. Investigating the investor's preference according to the quantity / defectiveness, Investigating the investor psychology according to the degree of the defect / defectiveness of the company's financial and non-financial aspect, and investor's investment And displaying a company that satisfies each case that can be expressed by combining preference and investment propensity psychology.
여기서, 상기 기업의 부도 등으로 생길 수 있는 투자자의 손실을 최소화하기 위해 보험사와의 제휴를 통해 기업 또는 투자정보 제공회사가 투자자를 대상으로 보험에 가입해 주거나, 투자자가 직접 보험에 가입하는 단계를 더 포함한다.In this case, in order to minimize the loss of the investor that may be caused by the bankruptcy of the company, a company or an investment information provider purchases insurance for the investor through an alliance with an insurance company, or the investor directly purchases the insurance. It includes more.
그리고, 상기 각각의 경우를 만족하는 기업의 표시는, 투자선호도에 만족하고 투자성향심리에는 만족하지 않는 기업과, 투자선호도에는 만족하지 않고 투자성향심리에 만족하는 기업과, 투자선호도와 투자성향심리에 동시에 만족하는 기업을 표시하는 것이 바람직하다.In addition, the indication of the enterprises satisfying each of the above cases includes: companies that are satisfied with the investment preferences and are not satisfied with the investment preferences, those who are not satisfied with the investment preferences, and are satisfied with the investment preferences, investment preferences and the investment propensity psychology. It is desirable to mark the companies that are satisfied at the same time.
또한, 상기 기업의 재무적 측면 또는 비재무적 측면의 양/불량의 정도를 지수화하는 것은, 업종별 최고 기업을 2개 이상 선택하여 각 항목별로 정량화하여 지수화하는 것이 바람직하다.In addition, indexing the degree of the amount / defect of the financial or non-financial aspect of the company, it is preferable to quantify by indexing by selecting two or more of the best companies by industry.
또한, 상기 재무적인 측면의 양/불량의 정도는, 유동비율, 당좌비율, 순운전자본비율 등의 유동성 관련비율과, EBITDA, 자기자본비율, 자기자본 대 타인자본비율, 이자보상비율, 현금흐름비율, 유보율 등의 재무구조, 현금흐름 관련비율과, EBITDA/매출액, EVA/매출액, 투하자산회전율, 자본이익률, 총자산영업이익률 등의 수익성 관련비율과, 총자산회전율, 매출채권회전율, 재고자산회전율 등의 효율성 관련비율 등을 측정하여 지수화한 것에 의해 판단하는 것이 바람직하다.In addition, the degree of financial loss, such as the ratio of liquidity such as current ratio, quick ratio, net working capital ratio, EBITDA, equity ratio, equity to debt ratio, interest compensation ratio, cash flow Financial structure such as ratio, reserve ratio, cash flow related ratio, profitability related ratio such as EBITDA / sales, EVA / sales, disposal asset turnover rate, capital profit rate, total asset operating profit rate, total asset turnover rate, account receivable turnover rate, inventory turnover rate, etc. It is preferable to judge the result by measuring and indexing efficiency related ratios.
또한, 상기 비재무적인 측면의 양/불량의 정도는, 최고경영자의 리더쉽, 업무지식, 자금동원능력, 인맥 등의 최고경영자 매력도와, 핵심기술의 시장성, 연구원들의 자질, 특허출원 및 등록상황, 연구개발비 투입 대비 기술개발능력 등의 기업의 기술적 매력도와, 기업이 속한 산업의 주가 추이에 대한 매력도와, 기업이 속한 산업의 부가가치에 대한 매력도와, 경쟁사 존재여부에 대한 매력도와, 수익구조에 대한 매력도 등을 측정하여 지수화한 것에 의해 판단하는 것이 바람직하다.In addition, the degree of the non-financial aspect of the amount / defect, the CEO's leadership, work knowledge, the ability to mobilize funds, network connections, the attractiveness of the CEO, the marketability of the core technology, the characteristics of researchers, patent application and registration status, research The attractiveness of a company's technological attractiveness, such as its ability to develop technology in relation to development costs, the attractiveness of the share price of the industry it belongs to, the attractiveness of the added value of the industry it belongs to, the attractiveness of the presence of competitors, and the attractiveness of its profit structure. It is preferable to judge by measuring and indexing degree.
또한, 상기 기업의 비재무적인 측면의 양/불량의 정도는 투자자가 직접 판단하여 적용할 수 있는 것이 바람직하다.In addition, it is preferable that the degree of the amount / failure of the non-financial aspect of the enterprise can be directly determined and applied by the investor.
또한, 상기 재무적인 측면과 비재무적인 측면을 조사할 각 항목을 그 조사에적용할 것인지 적용하지 않을 것인지를 사용자가 선택할 수 있는 것이 바람직하며, 상기 재무적인 측면과 비재무적인 측면을 조사하는 각 항목을 적용한 경우와 적용하지 않은 경우의 각각을 만족하는 기업을 더 표시하여 주는 것이 바람직하다.In addition, it is preferable that the user can select whether to apply each item to be investigated for the financial and non-financial aspects in the survey or not, and for each item for examining the financial and non-financial aspects. It is desirable to indicate additional companies that satisfy each of the cases of application and non-application.
그리고, 상기 측정한 투자자의 투자선호도와 투자성향심리를 회원별로 데이터베이스화하여 관리하여, 투자선호도와 투자성향심리를 한번만 조사하고 다음에 로그인할 때에는 자동적으로 투자자에 적합한 기업을 표시하여 주는 것이 바람직하다.In addition, it is preferable to manage the investor preferences and investment inclination psychology of the measured members by database for each member, and to investigate the investment preferences and investorship psychology only once and to automatically display a company suitable for the investor the next time. .
이와 같은 본 발명에 의하면, 투자자의 성향에 따라 투자하고자 하는 최적의 기업을 신속하게 연계시켜줄 수 있으며, 투자하고자 하는 기업의 위험도를 측정하여 보험에 가입함으로써 투자에 대한 손실 부담을 최소화할 수 있는 장점이 있다.According to the present invention, it is possible to quickly connect the best companies to invest according to the propensity of the investor, and to measure the risk of the company to invest in the insurance to minimize the loss burden on investment There is this.
이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 대해 상세히 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1 내지 도 5를 참조하면, 본 발명에 따른 온라인 투자정보 제공방법은, 먼저, 기업의 재무적인 측면과 비재무적인 측면의 양/불량의 정도를 지수화한다(단계 101).1 to 5, the online investment information providing method according to the present invention, first, index the degree of the amount / failure of the financial and non-financial aspects of the enterprise (step 101).
여기서, 상기 기업의 재무적 측면 또는 비재무적 측면의 양/불량의 정도를 지수화하는 것은, 업종별 최고 기업을 2개 이상 선택하여 각 항목별로 정량화하여 지수화하며, 100점을 만점으로 하여 재무적인 측면과 비재무적인 측면을 그 점수에 따라 각각 9등분하여 전체 81개의 그룹으로 나눈다(도 2참조).Here, indexing the amount / defect of the financial or non-financial aspect of the company, select two or more of the best enterprises by industry, quantify by index each item, 100 points out of the financial aspect and The non-financial aspects are divided into nine groups according to their scores and divided into a total of 81 groups (see Fig. 2).
이 때, 재무적인 측면에 대한 점수가 우수한 것은 재무적인 매력도가 우수한 것을 뜻하며, 비재무적인 측면에 대한 점수가 우수한 것은 비재무적인 매력도가 우수한 것을 뜻한다. 그리고, 그와 반대로 재무적인 매력도가 우수한 것은 그만큼 기업의 재무적인 측면이 안정한 것이므로, 재무적 리스크가 낮은 것을 뜻하며, 비재무적인 매력도가 우수한 것은 그만큼 기업의 비재무적인 측면이 안정한 것이므로 비재무적 리스크가 낮은 것을 뜻한다. 즉, 재무적, 비재무적 매력도와 재무적, 비재무적 리스크는 반비례한다.In this case, a good score on the financial side means a good financial attractiveness, and a good score on the non-financial aspect means a good non-financial attractiveness. On the contrary, the superior financial attractiveness means that the firm's financial aspects are stable, so the financial risk is low, and the excellent non-financial attractiveness means that the non-financial aspect of the company is stable, so the non-financial risk is high. It means low. In other words, financial and nonfinancial attractiveness and financial and nonfinancial risk are inversely proportional.
그리고, 상기 재무적인 측면의 양/불량의 정도는, 유동비율, 당좌비율, 순운전자본비율 등의 유동성 관련비율과, EBITDA, 자기자본비율, 자기자본 대 타인자본비율, 이자보상비율, 현금흐름비율, 유보율 등의 재무구조, 현금흐름 관련비율과, EBITDA/매출액, EVA/매출액, 투하자산회전율, 자본이익률, 총자산영업이익률 등의 수익성 관련비율과, 총자산회전율, 매출채권회전율, 재고자산회전율 등의 효율성 관련비율 등의 항목을 측정하여 지수화한 것에 의해 판단한다.In addition, the degree of the amount of financial defects in the financial aspect is related to liquidity ratios such as current ratio, quick ratio, net working capital ratio, EBITDA, equity ratio, equity ratio of other capital ratio, interest compensation ratio, cash flow. Financial structure such as ratio, reserve ratio, cash flow related ratio, profitability related ratio such as EBITDA / sales, EVA / sales, disposal asset turnover, capital profit rate, total asset operating profit rate, total asset turnover, trade receivable turnover, inventory turnover, etc. It is judged by measuring and indexing items such as efficiency-related ratio.
또한, 상기 비재무적인 측면의 양/불량의 정도는, 최고경영자의 리더쉽, 업무지식, 자금동원능력, 인맥 등의 최고경영자 매력도와, 핵심기술의 시장성, 연구원들의 자질, 특허출원 및 등록상황, 연구개발비 투입 대비 기술개발능력 등의 기업의 기술적 매력도와, 기업이 속한 산업의 주가 추이에 대한 매력도와, 기업이 속한 산업의 부가가치에 대한 매력도와, 경쟁사 존재여부에 대한 매력도와, 수익구조에 대한 매력도 등의 항목을 측정하여 지수화한 것에 의해 판단한다.In addition, the degree of the non-financial aspect of the amount / defect, the CEO's leadership, work knowledge, the ability to mobilize funds, network connections, the attractiveness of the CEO, the marketability of the core technology, the characteristics of researchers, patent application and registration status, research The attractiveness of a company's technological attractiveness, such as its ability to develop technology in relation to development costs, the attractiveness of the share price of the industry it belongs to, the attractiveness of the added value of the industry it belongs to, the attractiveness of the presence of competitors, and the attractiveness of its profit structure. It judges by measuring and indexing items, such as FIG.
이 때, 상기 기업의 비재무적인 측면의 양/불량의 정도는 투자자가 직접 판단하여 적용할 수 있는데, 이는 투자자가 스스로 기업에 대한 양/불량의 정도를 지수화함으로써 투자자의 투자판단을 높이는데 사용할 수 있다.In this case, the amount of the non-financial aspect of the firm can be applied directly to the investor, which can be used to raise the investor's judgment by indexing the quantity of the firm to the firm. have.
이렇게, 기업의 재무적인 측면과 비재무적인 측면의 양/불량의 정도를 지수화한 후, 기업의 재무적 측면과 비재무적 측면의 양/불량의 정도에 따라 투자자의 투자선호도를 조사하고(단계 102), 기업의 재무적 측면과 비재무적 측면의 양/불량의 정도에 따라 투자자의 투자성향심리를 조사한다(단계 103).In this way, after indexing the degree of deficiency of the financial and non-financial aspects of the company, the investor's preferences are investigated according to the degree of deficiency of the financial and non-financial aspects of the company (step 102). Investigate investor sentiment psychology according to the degree of quantity / poorness of the financial and non-financial aspects of the firm (step 103).
여기서, 상기 기업의 부도 등으로 생길 수 있는 투자자의 손실을 최소화하기 위해 보험사와의 제휴를 통해 기업 또는 투자정보 제공회사가 투자자를 대상으로 보험에 가입해 주거나, 투자자가 직접 보험에 가입할 수 있다.In this case, in order to minimize the loss of the investor due to the bankruptcy of the company, a company or an investment information provider may purchase insurance for the investor through an alliance with an insurance company, or the investor may directly purchase the insurance. .
이 때, 상기 투자자의 재무적, 비재무적인 측면의 투자선호도를 조사할 때는 기업의 재무적, 비재무적인 측면의 양/불량의 정도를 측정할 때와 같은 항목에 대해 조사하여 측정한다.In this case, when investigating the investment preferences of the financial and non-financial aspects of the investor, the same items as when measuring the degree of the quantity / badness of the financial and non-financial aspects of the enterprise are measured.
먼저, 투자선호도를 조사할 때는, 도 3에 도시된 바와 같이, 사용자로 하여금 각 항목(301a, 301b)에 대한 선호도를 체크할 수 있도록 하고, 그 항목을 재무적, 또는 비재무적 측면의 투자선호도를 조사하는데 적용할 것인지 아닐 것인지를 옵션(302a, 302b) 기능을 통해 사용자가 선택할 수 있다.First, when investigating the investment preferences, as shown in FIG. 3, the user can check the preferences for each item 301a, 301b, and the investment preference in terms of financial or non-financial aspects. Option 302a, 302b may be used by the user to determine whether or not to apply to the search.
그리고, 각 항목의 하단(303a, 303b)에는 각 항목이 의미하는 바를 설명하며, 이론적 데이터나, 최상위의 데이터를 표시하여 사용자의 선택에 도움이 되도록 한다.In addition, the lower ends 303a and 303b of each item describe what each item means, and the theoretical data and the highest data are displayed to help the user's selection.
그리고, 투자성향심리를 조사할 때는, 재무적, 또는 비재무적인 측면을 가장 효과적으로 나타내는 4지 선다형 문항을 만들어서 기본 점수를 부여하고, 질문의 대답에 따라 점수를 가산하여 투자성향심리에 대한 지수를 조사한다.And, when investigating investor psychology, the four-choice multiple-choice questions that most effectively represent financial or non-financial aspects are given to give basic scores, and the scores are added according to the answer to the question to investigate the index on investor psychology. do.
예를 들면, 선호도가 낮을수록 낮은 번호에 위치하고 투자선호도가 높은 것일수록 높은 번호에 위치하게 하며, 25개의 문항일 때는 기본 점수 25점을 부여하고, 최소 점수 25점에서 1문제당 3점씩 가산하고, 100개의 문항일 대는 기본 점수 25점을 부여하고 1문제당 0.5점을 가산하여 최고 100점을 만점으로 투자성향심리에 관한 지수를 조사한다.For example, the lower the preference, the lower the number, and the higher the investment preference, the higher the number. 25 items are given a base score of 25 points, and a minimum score of 25 points, 3 points per question, The 100 questionnaires were given 25 points and added 0.5 points for each question.
이렇게, 투자자의 투자선호도와 투자성향심리 조사가 끝난 후, 투자자가 실행키를 입력하면, 상기 조사한 투자자의 투자선호도와 투자성향심리를 조합하여 나타낼 수 있는 각각의 경우를 만족하는 기업을 표시한다(단계 104).In this way, after the investor's investment preference and investment propensity psychology investigation is completed, when the investor enters an execution key, the companies satisfying each case that can be expressed by combining the investor's investment preference and investor psychology are examined. Step 104).
이 때, 상기 각각의 경우를 만족하는 기업의 표시는, 투자선호도에 만족하고 투자성향심리에는 만족하지 않는 기업과, 투자선호도에는 만족하지 않고 투자성향심리에 만족하는 기업과, 투자선호도와 투자성향심리에 동시에 만족하는 기업을 표시한다. 또한, 상기 투자선호도 조사에서 옵션 기능을 적용하여 투자자가 그 항목을 조사에 적용할 것인지 적용하지 않을 것인지를 선택하였으므로, 투자선호도를 만족하는 기업 중, 옵션 기능을 무시가능으로 설정한 것은 제외하고 적용한 것과 무시가능한 것을 제외하지 않고 모든 항목을 적용한 것을 더 표시하여 준다.At this time, the indication of the enterprises satisfying each of the above cases includes: companies that are satisfied with the investment preferences and are not satisfied with the investment preferences, those who are not satisfied with the investment preferences and are satisfied with the investment preferences, investment preferences and investment inclinations. List companies that are satisfied with the hearing at the same time. In addition, since the investor preference survey applied the option function and the investor selected whether or not to apply the item to the survey, the companies that satisfied the investment preference were applied except that the option function was set to be ignored. Show all the items that apply to all items except those that can be ignored.
즉, 상기 각각의 경우를 만족하는 기업은, 투자성향심리에는 만족하고 투자선호도에 만족하지 않는 기업과; 투자성향심리에는 만족하지 않고 투자선호도에만 만족하는 기업 중 옵션 기능이 무시가능인 것은 제외하고 적용한 기업과; 투자성향심리에는 만족하지 않고 투자선호도에만 만족하는 기업 중 옵션 기능이 무시가능인 것은 제외하지 않고 모든 항목을 적용한 기업과; 투자성향심리에도 만족하고 투자선호도에도 만족하는 기업 중 옵션 기능이 무시가능인 것은 제외하고 적용한 기업과; 투자성향심리에도 만족하고 투자선호도에도 만족하는 기업 중 옵션 기능이 무시가능인 것은 제외하지 않고 모든 항목을 적용한 기업과; 투자성향심리에도 만족하고 투자선호도에도 만족하는 기업 중 투자선호도를 투자자가 평가한 비재무적 매력도를 적용한 기업을 표시하여 준다.That is, the companies satisfying each of the above cases include: companies that are satisfied with the investment tendency and are not satisfied with the investment preferences; Companies that are not satisfied with the investment tendency and are satisfied only with investment preferences, except that option functions are negligible; Companies that apply all the items, except that the option function is not negligible among the companies that are not satisfied with the investment tendency psychology and are satisfied only with the investment preferences; Companies that are satisfied with the investment tendency and are also satisfied with the investment preferences, except that the option function is negligible; A company that satisfies the investment tendency and satisfies the investment preference, applies all the items except that the optional function is negligible; The companies that are satisfied with the investment tendency and are also satisfied with the investment preferences indicate the companies applying the non-financial attractiveness that the investors have evaluated.
이렇게, 각각의 경우에 만족하는 기업에 대한 정보는 투자자에게 도 4에 도시된 바와 같은 형식으로 제공된다.In this way, information on the companies that are satisfied in each case is provided to the investor in the form as shown in FIG. 4.
먼저, 투자자의 투자선호도와 투자성향심리를 조사한 결과, 재무적 매력도는 70, 비재무적 매력도는 80이라면, 여러 기업 중 재무적 매력도가 70이상 비재무적 매력도가 80 이상인 기업들을 사용자에게 보여주게 되는데, 제일 상단에는 기업의 이름이 위치하고(401), 그 아래에는 해당하는 기업의 재무적 매력도와 비재무적 매력도(402)와, 리스크 점수(403), 보험적용 여부(404)와 보험옵션(405)이 차례로 위치한다(도 4a).First, the investor's investment preference and investor psychology showed that the financial attractiveness is 70 and the non-financial attractiveness is 80. At the top is the name of the company (401), below it the financial and non-financial attractiveness of the company (402), risk score (403), coverage (404) and insurance Options 405 are located in turn (FIG. 4A).
여기서, 상기 재무적, 비재무적 매력도(401)의 우측에는 상세항목보기(401a)가 위치하여, 이를 선택하면 재무적, 비재무적 매력도의 각 항목의 지수가 표시된다(도 5). 이 때, 항목의 표시는 재무적 매력도와 비재무적 매력도를 제일 큰 항목으로 하여, 그 서브 항목들이 차례로 나타나며, 그 서브 항목의 각각의 평균 지수도 표시된다. 또한, 상기 상세항목보기의 우측에는 상세내역보기(406)가 있는데 이를 클릭하면 도 2의 리스크 분류기준표가 표시된다.Here, a detailed item view 401a is located on the right side of the financial and non-financial attractiveness 401, and when selected, an index of each item of financial and non-financial attractiveness is displayed (FIG. 5). At this time, the item is displayed with financial and non-financial attractiveness as the largest items, the sub items appear in order, and the average indexes of the sub items are also displayed. In addition, there is a detail view 406 on the right side of the detail item view, and clicking it displays the risk classification criteria table of FIG. 2.
또한, 상기 리스크 점수(403)는 상기 재무적 매력도와 비재무적 매력도(401)을 적용한 리스크 점수이며, 그 우측에 리스크 분류기준표(402a)라는 명령키가 있는데, 이를 선택하면 더 상세한 정보를 보여주는 리스크 분류기준표(도 2)를 볼 수 있다.In addition, the risk score 403 is a risk score to which the financial and non-financial attractiveness 401 is applied, and on the right side thereof is a command key called a risk classification criteria table 402a, which shows more detailed information. You can see the risk classification table (Figure 2).
그리고, 상기 보험적용 여부(404)는 해당 기업, 또는 투자정보 제공회사가 기업의 부도 등으로 인한 투자자들의 손실 부담을 최소화하기 위한 보험을 가입하고 있는 가를 보여주는 것이며, 상기 보험 옵션(405)은 투자자가 직접 보험에 가입할 수 있도록 하여 주는 것으로서, 이를 선택하면 보험에 가입하게 된다.The coverage 404 indicates whether the corresponding company or the investment information provider has insurance to minimize the loss burden of investors due to the bankruptcy of the company, and the insurance option 405 is an investor. Allows you to buy insurance yourself.
이 때, 상기 보험적용은 기업의 리스크 점수에 따라 다르게 적용되며, 또한, 투자자가 기업의 비재무적인 측면의 양/불량의 정도를 직접 판단하여 적용한 경우에는 상기 보험적용 여부(404)와 보험 옵션(405)의 기능을 제공하지 않는다(도 4b).In this case, the insurance coverage is applied differently according to the risk score of the corporation, and in case the investor directly determines the amount of the amount / defect of the non-financial aspect of the corporation, the insurance coverage (404) and the insurance option ( Does not provide the functionality of 405 (FIG. 4B).
그리고, 상기 투자선호도 조사와, 투자성향심리 조사를 각각 실시할 수 있고, 그에 따라 각각의 조사에 적합한 기업만을 표시할 수도 있다.In addition, the investment preference survey and the investment propensity psychology survey may be performed separately, and accordingly, only companies suitable for each survey may be displayed.
한편, 상기와 같은 서비스는 투자정보 제공회사의 인터넷 사이트나, 투자정보 제공회사의 서버와 온라인으로 연결되는 프로그램을 통하여 제공할 수 있다.On the other hand, such a service can be provided through an Internet site of the investment information provider, or a program that is connected to the server of the investment information provider online.
그리고, 상기 투자자의 투자선호도와 투자성향심리를 한번만 조사하여 회원별로 데이터베이스화하여 관리함으로써, 다음에 로그인할 때에는 퍼지기능을 통해 자동적으로 투자자에 적합한 기업을 표시하여 준다.In addition, by investigating the investor preferences and investment propensity psychology of the investor only once and managing the database by member, the next time the user logs in, a fuzzy function automatically displays a company suitable for the investor.
이렇게, 본 발명은 종래의 정보제공업체의 일방적인 정보제공과는 달리, 기업의 재무적, 비재무적 매력도를 측정하고, 투자자의 투자선호도와 투자성향심리를조사하여 그에 따라 투자자마다 각각 최적의 정보를 제공하게 된다.Thus, the present invention, unlike the unilateral information provider of the conventional information provider, measures the financial and non-financial attractiveness of the enterprise, and examines the investor preference and investment tendency of the investor accordingly Information will be provided.
따라서, 투자자에게 정확한 기업에 대한 정보를 신속하게 연계시켜주며, 또한 투자한 기업의 리스크를 감안하여 투자자를 위하여 기업과 정보제공회사가 보험에 가입하거나, 투자자가 직접 보험에 가입함으로 인하여 안정적인 투자를 도모할 수 있다.Therefore, it provides the investors with quick information on the correct company information, and in consideration of the risks of the invested company, the firm and the information provider insure the insurance for the investor or the investor directly insures the investment. We can plan.
그리고, 상기와 같은 투자정보 제공서비스를 비상장회사에서 주식을 공모하고자 할 때, 상기 주식을 공모하고자 하는 기업과 주식을 청약하고자 하는 투자자를 연계하여 줌으로써, 신속하고 안정적인 주식공모 및 주식청약을 실행할 수 있으며, 또한, 상장된 기업에 대해서도 투자정보를 제공하여 안정된 주식투자를 도모할 수도 있다.In addition, when an unlisted company intends to raise shares in the above-mentioned investment information providing service, it is possible to execute a quick and stable stock raising and share subscription by linking the companies wishing to raise the shares with investors who want to subscribe to the shares. In addition, investment information on listed companies can be provided to promote stable stock investment.
이상의 설명에서와 같이 본 발명에 따른 투자정보 제공방법에 따르면, 기업의 재무적, 비재무적 측면에 대한 투자자의 성향에 따라 투자하고자 하는 최적의 기업을 신속하게 연계시켜주며, 정확한 기업에 대한 정보를 투자자에게 제공하고, 또한, 그 투자하고자 하는 기업의 위험도를 측정하여 보험에 가입함으로써 투자에 대한 손실 부담을 최소화할 수 있는 장점이 있다.According to the investment information providing method according to the present invention as described above, according to the propensity of the investor on the financial and non-financial aspects of the company, it is possible to quickly connect the best companies to invest, and to provide information on the correct company Providing to the investor, and by measuring the risk of the company to be invested to buy insurance, there is an advantage to minimize the loss burden on the investment.
또한, 기업의 정확한 정보를 제공함에 따라, 투자자에게는 효과적인 투자를 할 수 있도록 하고, 기업에게는 안정적인 투자 유치를 할 수 있도록 하여 산업발전에 기여할 수 있는 장점이 있다.In addition, by providing accurate information of the company, it is possible to make an effective investment for investors, and to contribute to the industrial development by allowing a stable investment attraction to the company.
Claims (10)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020000020143A KR20010096181A (en) | 2000-04-17 | 2000-04-17 | Method for offering information of investment with online |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020000020143A KR20010096181A (en) | 2000-04-17 | 2000-04-17 | Method for offering information of investment with online |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20010096181A true KR20010096181A (en) | 2001-11-07 |
Family
ID=19664909
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020000020143A KR20010096181A (en) | 2000-04-17 | 2000-04-17 | Method for offering information of investment with online |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20010096181A (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20010079173A (en) * | 2001-06-20 | 2001-08-22 | 유익수 | The Damages System and Technological Method of Infomation Trade |
| WO2007148867A1 (en) * | 2006-06-20 | 2007-12-27 | Industry-Academic Cooperation Foundation, Yonsei University | Method of technology evaluation |
| WO2016205557A1 (en) * | 2015-06-16 | 2016-12-22 | The CAPROCK Group, Inc. | Platform for managing resources |
| KR102114580B1 (en) * | 2019-03-28 | 2020-05-22 | 노상규 | Operating method of principal recovery investment product using stock and operating server thereof |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1115878A (en) * | 1997-06-25 | 1999-01-22 | D Burein:Kk | Investment mart system |
| KR19990048215A (en) * | 1997-12-09 | 1999-07-05 | 이규증 | Corporate Insolvency Prediction and Credit Rating System |
| US6049783A (en) * | 1997-08-08 | 2000-04-11 | Power Financial Group, Inc. | Interactive internet analysis method |
| KR20000024609A (en) * | 2000-02-23 | 2000-05-06 | 김형수 | System and method for management fund into internet |
| KR20010009718A (en) * | 1999-07-13 | 2001-02-05 | 심우섭 | Method for displaying three dimentional stock investing search engine |
-
2000
- 2000-04-17 KR KR1020000020143A patent/KR20010096181A/en not_active Application Discontinuation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1115878A (en) * | 1997-06-25 | 1999-01-22 | D Burein:Kk | Investment mart system |
| US6049783A (en) * | 1997-08-08 | 2000-04-11 | Power Financial Group, Inc. | Interactive internet analysis method |
| KR19990048215A (en) * | 1997-12-09 | 1999-07-05 | 이규증 | Corporate Insolvency Prediction and Credit Rating System |
| KR20010009718A (en) * | 1999-07-13 | 2001-02-05 | 심우섭 | Method for displaying three dimentional stock investing search engine |
| KR20000024609A (en) * | 2000-02-23 | 2000-05-06 | 김형수 | System and method for management fund into internet |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20010079173A (en) * | 2001-06-20 | 2001-08-22 | 유익수 | The Damages System and Technological Method of Infomation Trade |
| WO2007148867A1 (en) * | 2006-06-20 | 2007-12-27 | Industry-Academic Cooperation Foundation, Yonsei University | Method of technology evaluation |
| WO2016205557A1 (en) * | 2015-06-16 | 2016-12-22 | The CAPROCK Group, Inc. | Platform for managing resources |
| KR102114580B1 (en) * | 2019-03-28 | 2020-05-22 | 노상규 | Operating method of principal recovery investment product using stock and operating server thereof |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Leonidou | Barriers to export management: an organizational and internationalization analysis | |
| Lim | How investment promotion affects attracting foreign direct investment: Analytical argument and empirical analyses | |
| Shi et al. | Supply chain management and financial performance: literature review and future directions | |
| Lockett et al. | The syndication of venture capital investments | |
| Storey et al. | Determinants of new product performance: a study in the financial services sector | |
| Marr et al. | Automating the balanced scorecard–selection criteria to identify appropriate software applications | |
| Eriksson et al. | The performance generating limitations of the relationship-banking model in the digital era–effects of customers' trust, satisfaction, and loyalty on client-level performance | |
| Gawankar et al. | Development, measurement and validation of supply chain performance measurement (SCPM) scale in Indian retail sector | |
| Athanassopoulos et al. | Corporate customer behaviour towards financial services: empirical results from the emerging market of Greece | |
| Zineldin et al. | Performance measurement and management control positioning strategies, quality and productivity: A case study of a Swedish bank | |
| Wimmer et al. | Information technologies and the | |
| Takala et al. | Global manufacturing strategies require “dynamic engineers”? Case study in Finnish industries | |
| Sällebrant et al. | Managing risk with intellectual capital statements | |
| Amin et al. | Signaling value of top management team: Evidence from Chinese initial public offerings on US markets | |
| Wan et al. | The effects of sellers' entrepreneurial self-efficacy and remote work self-efficacy in online marketplaces: An empirical investigation | |
| KR20010096181A (en) | Method for offering information of investment with online | |
| Birhanu et al. | Comparison of select financial parameters of Ethiopian consumer goods supply chains | |
| Crittenden et al. | Success factors in non-store retailing: exploring the Great Merchants Framework | |
| Naudé et al. | Market analysis via judgemental modelling: an application in the UK chemical industry | |
| Hart et al. | An examination of primary stakeholders' opinions in CRM: Convergence and divergence? | |
| KR20010097807A (en) | Method for public offering with on line | |
| Crick et al. | The overseas marketing performance of successful small UK high‐technology firms: an exploratory study comparing indigenous and subsidiary firms' competitiveness | |
| KR102541636B1 (en) | Providing Method of Information and Brokerage Services for Stock Trading of Unlisted Companies | |
| Samy et al. | Trade and Women’s Economic Empowerment: Evidence from Small and Medium-Sized Enterprises | |
| Veltri | Empirical evidence of relationships between Intellectual Capital performance and firm value |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E601 | Decision to refuse application |