KR20010011572A - Coagulant composition consisting of organic coagulant of brown algae and inorganic coagulant - Google Patents

Coagulant composition consisting of organic coagulant of brown algae and inorganic coagulant Download PDF

Info

Publication number
KR20010011572A
KR20010011572A KR1019990031006A KR19990031006A KR20010011572A KR 20010011572 A KR20010011572 A KR 20010011572A KR 1019990031006 A KR1019990031006 A KR 1019990031006A KR 19990031006 A KR19990031006 A KR 19990031006A KR 20010011572 A KR20010011572 A KR 20010011572A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
flocculant
coagulant
component
powder
wastewater
Prior art date
Application number
KR1019990031006A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100314537B1 (en
Inventor
엄명헌
강미숙
Original Assignee
엄명헌
강미숙
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 엄명헌, 강미숙 filed Critical 엄명헌
Priority to KR1019990031006A priority Critical patent/KR100314537B1/en
Priority to PCT/KR2000/000817 priority patent/WO2001009044A1/en
Publication of KR20010011572A publication Critical patent/KR20010011572A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100314537B1 publication Critical patent/KR100314537B1/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/5263Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using natural chemical compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D21/00Separation of suspended solid particles from liquids by sedimentation
    • B01D21/01Separation of suspended solid particles from liquids by sedimentation using flocculating agents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/5236Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using inorganic agents
    • C02F1/5245Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using inorganic agents using basic salts, e.g. of aluminium and iron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/54Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using organic material

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)

Abstract

PURPOSE: A coagulant composition containing brown algae as an organic coagulant and inorganic coagulant is provided, which is strong in coagulation and rapid in settlement, can be applied to various waste water, diminishes the amount of settled sludge, eases the secondary treatment of the sludge in the form of soft sponge, and can confirm the clearness in a few minutes by seeing. CONSTITUTION: The composition comprises the followings: (i) an inorganic coagulant component(A) containing 0.1-5wt.pts. of aluminium sulfate and more than 90wt.pts. of calcium components of shell powder, gypsum powder and calcium carbonate, the ratio of shell powder to gypsum powder being 2:8-5:5; and (ii) an organic coagulant component(B) of brown algae of tangle weed powder, the organic coagulant component(B) to the inorganic coagulant component(A) being 5-30 wt.pts.

Description

유기 응집제인 갈조류와 무기물 응집제 성분을 함유하는 응집제 조성물{COAGULANT COMPOSITION CONSISTING OF ORGANIC COAGULANT OF BROWN ALGAE AND INORGANIC COAGULANT}Coagulant composition containing brown algae which is an organic coagulant and an inorganic coagulant component {COAGULANT COMPOSITION CONSISTING OF ORGANIC COAGULANT OF BROWN ALGAE AND INORGANIC COAGULANT}

본 발명은 갈조류와 무기계 성분을 함유하는 응집제 조성물에 관한 것이다. 더 상세히는 무기계 성분으로서 칼슘이온원인 패각류 분말, 석고류 및 탄산칼슘으로 이루어진 군에서 선택된 1종 또는 2종이상과 알루미늄 이온원인 황산알루미늄을 소량 함유하고, 유기계 성분으로서 알긴산을 함유하는 갈조류로 구성된 무기/유기 혼합형 응집제 조성물에 관한 것이다.The present invention relates to a flocculant composition containing brown algae and an inorganic component. More specifically, it is composed of brown algae containing a small amount of one or two selected from the group consisting of shell ion powder, gypsum and calcium carbonate as an inorganic component, aluminum sulfate as an aluminum ion source and an alginate as an organic component. An inorganic / organic mixed type coagulant composition.

응집이란 폐수의 탁도나 색의 원인이 되는 불순물을 분리 제거하는 경우, 보통은 침전처리를 하나, 탁질의 입자가 작아서 침전이 잘 안되는 경우에 입자를 크게 하여 침강시키는 조작을 말하며, 화학적 응집방식으로는 미세한 물질이나 콜로이드 상태 혹은 용해성 물질의 유기성 및 무기성 물질의 침전 및 흡착이 채용되고 있다. 이러한 화학적 응집의 대부분은 생물학적 처리와 병용하여 사용되고 있다. 또 응집은 진흙입자, 세균, 조류, 색소, 콜로이드, 유기물 등 탁도를 일으키는 불순물을 제거하고 있다. 맛과 냄새도 제거하므로 오염된 지표수나 각종 폐수를 처리하기 위하여 많이 사용되고 있다. 응집처리는 일반적으로 침전이나 여과의 전처리로 사용된다. 여기서 여과처리는 절대적으로 필요하며, 폐수처리에 있어서 여과 처리하여 용수로 재사용하는 경우에는 여과기의 부하를 작게 해주기 위하여 효과적으로 응집 침전시켜 여과원수 중의 고형물량을 적게 해 두어야 한다. 그러므로 응집과 침전을 조합한 응집 침전법은 폐수처리에 있어서, 콜로이드 입자, 색도, BOD 제거율이 높으며 플록의 침강 속도가 빨라 가장 많이 사용되고 있다.Agglomeration refers to the process of sedimentation and removal of impurities that cause turbidity or color of wastewater, but usually sedimentation when the turbid particles are small and do not precipitate well. Precipitation and adsorption of organic and inorganic materials of fine materials, colloidal or soluble materials are employed. Most of these chemical flocculations are used in combination with biological treatments. Aggregation removes impurities that cause turbidity such as mud particles, bacteria, algae, pigments, colloids, and organic matter. It also removes taste and odor, so it is widely used to treat contaminated surface water or various wastewater. Agglomeration is generally used as a pretreatment for precipitation or filtration. In this case, the filtration treatment is absolutely necessary, and in the case of wastewater treatment, when the filtration treatment is reused as water, the amount of solids in the filtration raw water should be reduced by effectively flocculating sedimentation in order to reduce the load of the filter. Therefore, the flocculation sedimentation method combined with flocculation and sedimentation is most frequently used in wastewater treatment because of high colloidal particle, color, BOD removal rate and fast floc sedimentation rate.

응집의 원리는 콜로이드의 전기적 특성을 변화시키고, 무게에 대한 표면적의 비를 감소시킴으로써 침강이 용이하게 일어나도록 하는 것이다. 즉, 수중에 부유하는 콜로이드 입자를 포함한 미립자는 양(+) 또는 음(-)의 하전(荷電)을 띄고 있어 동종의 전하 때문에 서로 반발을 일으키고 있는 상태이며, 이와 같은 상태 속에 입자와 반대의 전하를 가진 물질이 첨가될 경우, 전기적인 중화, 즉, 입자 상호간에 존재하는 반 델 발스(van der Waals) 힘에 의하여 미세한 응집(floc)이 형성된다.The principle of aggregation is to change the electrical properties of the colloid and reduce the ratio of surface area to weight so that sedimentation occurs easily. In other words, the fine particles containing colloidal particles suspended in water have a positive or negative charge and are repulsed due to the same kind of charge. When a substance having is added, fine flocs are formed by electrical neutralization, that is, van der Waals forces existing between the particles.

이러한 응집, 침전을 이용한 처리공정은 수처리 공정 전반에 걸쳐 가장 널리 사용되는 물리화학적 단위공정으로서, 일반적으로 이중층 압축, 흡착 및 전하의 중화, 스윕(Sweep) 응집, 입자간 가교결합의 4가지 메카니즘에 의해 오염물질을 제거하는 반응이 알려져 있다. 특히, 철이나 알루미늄과 같은 금속염을 이용한 응집반응에서는 흡착 및 전하의 중화와 스윕 응집 메카니즘이 주를 이룬다.This flocculation and precipitation treatment process is the most widely used physicochemical unit process throughout the water treatment process. In general, the four mechanisms of bilayer compression, adsorption and charge neutralization, sweep aggregation, and crosslinking between particles are used. Reaction to remove contaminants is known. In particular, in the aggregation reaction using metal salts such as iron or aluminum, the adsorption and charge neutralization and sweep aggregation mechanisms are mainly used.

응집제로서는 유기계와 무기계로 대분되며, 무기계 응집제로서는 알루미늄 염인 황산알루미늄, 산화알루미늄, 철염인 황산제1철, 황산제2철, 염화제2철, 마그네슘염인 산화마그네슘, 탄산마그네슘이 사용되고 있으며, 무기 고분자 응집제로서는 폴리염화알루미늄, 폴리황산알루미늄, 폴리염화제2철, 폴리황산제2철 등을 들 수 있다. 이러한 무기 고분자 응집제는 입자 전하의 중화작용에만 관여하는 것이 대부분이므로, 큰 플록을 형성하는 것은 불가능하고, 형성된 플록이 가벼워서 부유하기 쉽고, 응집 pH 범위가 좁고, 금속에의 부식성이 강하고, 비싸다는 단점을 가지고 있다.As the coagulant, the organic coagulant is generally divided into aluminum and aluminum, and as the inorganic coagulant, aluminum sulfate, aluminum oxide, ferrous sulfate, ferric sulfate, ferric sulfate, magnesium oxide and magnesium carbonate, and magnesium carbonate are used. Examples of the polymer flocculant include polyaluminum chloride, polyaluminum sulfate, polyferric chloride, and ferric polysulfate. Since these inorganic polymer flocculants are mostly involved in the neutralization of particle charges, it is impossible to form large flocs, the flocs formed are light and easy to float, have a narrow coagulation pH range, are highly corrosive to metals, and are expensive. Have

또한, 알루미늄계 응집제를 사용하는 경우, 응집처리 후 알루미늄이 기준치 이상으로 잔존할 가능성이 있으며, 이러한 잔존 알루미늄은 알츠하이머 질환 즉, 노인성 치매의 원인으로 되는 것이 밝혀져 각국에서는 잔류 알루미늄의 함량을 0.2 ㎎/ℓ이하로 규제하고 있으며, 이에 따라 호주나 영국 등의 서방국가에서는 알루미늄계 대신 다른 금속계 응집제를 사용하는 추세이다.In addition, in the case of using an aluminum-based flocculant, aluminum may remain above the reference value after the flocculation treatment, and it is found that the remaining aluminum causes Alzheimer's disease, that is, senile dementia. It is regulated below l, and accordingly, Western countries such as Australia and the United Kingdom tend to use other metal-based flocculants instead of aluminum.

한편, 유기 고분자 응집제의 경우는 중화작용과 더불어 입자 상호간에 가교결합을 형성하여 큰 플록을 형성하며, 처리 후에도 pH 변화가 없고, 처리후, 첨가 응집제의 석출이 생기지 않으며, 발생 슬러지의 양도 무기 응집제에 비하여 적고, 인체에 대한 독성도 적은 것으로 알려져 있다. 따라서, 무기 응집제만으로 처리하기 어려운 오 ·폐수처리에 널리 사용되고 있다. 이러한 유기 고분자 응집제로서는 비이온성, 양이온성 및 음이온성의 응집제로 대별되며, 이온성, 용해액의 정도, 유효 pH 영역 등에 따라 다양한 응집제로부터 선택하여 사용될 수 있다. 그러나, 이러한 유기 고분자 응집제는 매우 비싸고, 활성화되기까지 장시간이 걸리는 등의 문제점이 있다.On the other hand, in the case of the organic polymer flocculant, crosslinking is formed between the particles together with neutralization to form a large floc, there is no change in pH even after the treatment, and no precipitation of the added flocculant occurs after the treatment, and the amount of generated sludge is also an inorganic flocculant. It is known to be less than that and less toxic to human body. Therefore, it is widely used for wastewater treatment which is difficult to treat only with inorganic flocculant. Such organic polymer coagulants are roughly classified into nonionic, cationic and anionic coagulants, and may be selected from various coagulants according to ionicity, degree of dissolution, effective pH range, and the like. However, such an organic polymer flocculant is very expensive and has a problem such as that it takes a long time to be activated.

본 발명자는 상기의 문제점을 해결하기 위하여 예의 연구한 결과, 인체에 해로운 것으로 알려진 알루미늄계 응집제를 가능한 소량으로 사용하고, 칼슘계 응집제로서 패각류나 석고류 및/또는 탄산칼슘을 다량 배합하고, 또한 유기 응집제로서 저가의 해조류, 특히 갈조류를 사용함으로서 다량의 알루미늄계 응집제를 사용할 때에 알루미늄 성분이 잔류하는 종래 응집제의 문제를 해소할 수 있으며, 또한, 고가의 유기합성 고분자 응집제를 대체할 수 있으며, 이러한 유기합성 고분자 응집제가 현재까지 인체에 큰 문제가 있다는 보고는 없었으나, 실제 고가의 유기 합성 고분자 응집제에 비해 더 확실한 안전성을 기대할 수 있을 뿐 아니라, 응집효과도 대폭 향상시킬 수 있고, 더욱이 침강된 슬러지의 양은 종래에 비해 상대적으로 매우 적고, 부드러운 스폰지 형태로 가벼워서 후속 2차 슬러지 처리가 용이함을 발견하고, 본 발명을 완성하게 되었다.As a result of intensive studies to solve the above problems, the present inventors have used aluminum-based flocculants known to be harmful to the human body in a small amount as much as possible, and mixed a large amount of shellfish, gypsum and / or calcium carbonate as calcium-based flocculants, By using inexpensive algae, especially brown algae, as a coagulant, it is possible to solve the problem of the conventional coagulant in which the aluminum component remains when a large amount of the aluminum-based coagulant is used, and can also replace the expensive organic synthetic polymer coagulant. The synthetic polymer flocculant has not been reported to have a big problem to the human body until now, but it can be expected to have more safety than the expensive organic synthetic polymer flocculant, and can greatly improve the flocculation effect. The amount is relatively very small in comparison with the conventional, soft It was found to be light in the form of a ponji so that subsequent secondary sludge treatment was easy and the present invention was completed.

즉, 본 발명의 목적은 갈조류를 함유하며, 2차 오염이나 환경의 문제를 발생시키지 않고, 값싸고, 응집 효율이 높은 무기/유기 혼합형 응집 침강제 조성물을 제공하는 것이다.That is, it is an object of the present invention to provide an inorganic / organic mixed flocculation settler composition which is inexpensive and high in flocculation efficiency, containing brown algae, without causing secondary pollution or environmental problems.

이하, 본 발명을 상세히 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail.

도 1은 오 ·폐수중 미립자의 미세 플록 형성 및 큰 플록 형성을 나타내는 도이다.1 is a view showing fine floc formation and large floc formation of particulates in waste water.

도 2는 축산(우사) 폐수의 처리과정에 관한 사진을 나타낸다.Figure 2 shows a photograph of the treatment of livestock (barn) wastewater.

본 발명은 산업용수, 각종 폐수, 하수 및 침출수 등을 응집 처리하는 응집제에 있어서, 무기물 성분과 유기물 성분으로 조성시키며, 무기물 성분으로서 알루미늄계 성분의 함량을 응집제의 무기계 전성분에 대해 5중량부 이내로 감량하고, 그 대신 칼슘계 성분을 90중량부이상으로 하고, 유기물 응집성분으로서 갈조류를 사용하고, 이를 무기물 성분에 대해 5∼30중량부를 배합시킨 응집제 조성물을 제공하는 것이다.The present invention is a coagulant for flocculating industrial water, various wastewater, sewage, leachate, etc., comprising an inorganic component and an organic component, the content of the aluminum component as an inorganic component within 5 parts by weight relative to the entire inorganic component of the flocculant It is to provide a flocculant composition in which the weight loss is reduced to 90 parts by weight or more, and a brown algae is used as the organic flocculant component, and 5-30 parts by weight of this is added to the inorganic component.

또한, 처리되는 폐수의 종류에 따라 상기 본 조성물에 공지의 활성탄, 제올라이트, 맥반석 등을 배합하여 사용하여도 좋다. 이러한 성분은 200메쉬 이상의 분말로 하는 것이 바람직하고, 또한 이들 성분의 함유량은 전조성물에 대해 1∼10중량부가 바람직하여, 이러한 성분의 첨가는 공지의 방법에 따라 배합할 수 있다.Moreover, you may mix | blend a well-known activated carbon, a zeolite, an elvan, etc. with the said composition according to the kind of wastewater processed. It is preferable to make these components into powder of 200 mesh or more, and, as for content of these components, 1-10 weight part is preferable with respect to a precursor, The addition of these components can be mix | blended according to a well-known method.

종래, 수처리에 사용되는 응집제는 여러 종류가 있으나, 이들은 대부분 무기물이거나 유기물인 단일물질로 형성되어 있어서 수중의 각종 이물질을 응집, 침강시키는 데 큰 효과를 거둘 수 없었으며, 이 때문에 응집 보조제를 사용하여야 하는 곤란성과 아울러 경제적으로 부담이 되는 단점이 있었다.Conventionally, there are many kinds of flocculants used in water treatment, but most of them are formed of a single substance which is inorganic or organic, so that it is not effective to agglomerate and settle various foreign substances in the water. Therefore, a flocculation aid should be used. In addition to the difficulty and the economic burden was a disadvantage.

본 발명자는 이러한 문제를 해결하기 위하여 무기질 성분과 유기질 성분을 혼합하여 각종 오폐수중에 존재하는 무기 ·유기계 이물질을 효과적이고도 고속으로 응집, 침강, 분리시켜 정수 처리할 수 있도록 한 것이다. 즉, 본 발명에 사용된 무기 ·유기형 혼합 응집제의 메카니즘을 약술하면 아래와 같다.In order to solve this problem, the present inventors have mixed inorganic and organic components so that inorganic and organic foreign substances present in various wastewaters can be effectively and rapidly aggregated, settled, and separated to be purified. That is, the mechanism of the inorganic / organic mixed flocculant used in the present invention will be outlined as follows.

본 발명의 응집제인 무기 ·유기 혼합형 응집제 사용시 예상되는 응집반응경로에 따른 메카니즘은 하기 A) 및 B)의 경로가 될 것으로 사료된다.The mechanism according to the anticipated flocculation reaction path when using the inorganic / organic mixed flocculant of the present invention is considered to be the paths of the following A) and B).

1 단계: 과량의 CaSO4또는 CaCO3+ Al2(SO4)3+ 양 ·음하전을 띤 이물질Stage 1: Excess CaSO 4 or CaCO 3 + Al 2 (SO 4 ) 3 + Positive and negatively charged foreign material

→(흡착)→ [Al3+- 체적이 작은 음하전 물질] + [Ca2+- 체적이 큰 음하전 물질] + [SO4 2--양하전 물질] + [CO3 2--양하전 물질]: (A) 경로; 미세한 플록 형성→ (adsorption) → [Al 3 +-negatively charged material with small volume] + [Ca 2 +-negatively charged material with large volume] + [SO 4 2- -positive charged material] + [CO 3 2- -positive charged material]: ( A) pathway; Fine floc formation

2 단계: (A) + 유기계 응집제 →(상호 가교결합)→ (B) 경로; 보다 큰 플록 형성 → 급속 침강.Step 2: (A) + organic flocculent → (crosslinking) → (B) pathway; Greater floc formation → rapid sedimentation.

즉, 위에서 나타낸 바와 같이, 1단계로서 오 ·폐수속에 투여된 무기 응집제인 CaSO4또는 CaCO3와 Al2(SO4)3는 각각 해리되어 각각 Ca2+와 Al3+및 SO4 2-또는 CO3 2-이온을 생성한다. 이 때, 체적이 작은 입자/체적이 큰 입자/산/염기 개념에 의해, 보다 체적이 큰 Ca2+이온은 보다 체적이 큰 음하전을 띠고 있는 이물질과, 그리고 보다 체적이 작은 Al3+는 체적이 작은 음하전을 띠고 있는 이물질과, 또한 SO4 2-이온은 양하전을 띠고 있는 금속류 이물질과 서로 하전상의 상호작용으로 흡착 및 응집을 한다. 그러나, 1단계에서 형성된 이들 이온들 사이의 플록의 크기와 그의 밀도는 작아서 여전히 부유 상태로 남아있다. 1단계 과정이 일어나는 동안 함께 혼합되어 있던 유기 응집제는 물에 용해되어 점성을 나타내게 되고, 이 점성의 유기 응집제에 의해 2차적으로 서로 떨어져 존재하는 작은 부유 플록들 사이에 강력한 가교결합이 이루어져 보다 크고, 무거운 플록이 형성되고, 그 무게에 의해 빠르게 침강하게 된다.That is, as shown above, CaSO 4 or CaCO 3 and Al 2 (SO 4 ) 3, which are inorganic coagulants administered to wastewater and wastewater, are dissociated as Ca 1+ and Al 3+ and SO 4 2 − or Produces CO 3 2- ions. At this time, according to the concept of small-volume / high-volume / acid / base, a larger volume of Ca 2+ ions has a larger volume of negative charge and a smaller volume of Al 3+ This small negatively charged foreign matter, and also SO 4 2- ion, adsorbs and aggregates with the positively charged metal foreign matter with each other. However, the size of the floes and their density between these ions formed in step 1 are small and still remain suspended. The organic flocculents mixed together during the one-step process dissolve in water to become viscous, and the viscous organic flocculants form a strong crosslink between the small floating flocs that are secondary to each other. Heavy flocs form and settle quickly by their weight.

위 메카니즘을 도 1에 나타내었다.The above mechanism is shown in FIG.

이하, 본 발명에서 사용되는 성분들에 대하여 상세히 설명한다.Hereinafter, the components used in the present invention will be described in detail.

본 발명의 조성물에 사용되는 유기계 응집제로는 갈조류를 들 수 있다. 갈조류로서는 다시마, 미역, 톳 등을 들 수 있으며, 이러한 성분은 바다의 청정작용에 중요한 역할을 하는 것으로, 염기성 식품이다. 이러한 해조류가 세계적으로 연구되고 있으나, 응집제 성분 또는 이를 함유하는 응집제 조성물로서 사용되거나 발표된 것은 없다. 본 발명에서는 이러한 해조류의 용도에 대해 예의 연구한 결과, 해조류중, 홍조류나 녹조류 단독 또는 이를 함유하는 응집제 조성물은 응집효과가 거의 없거나 전혀 없다. 이러한 홍조류나 녹조류를 사용하여 실험실적으로 금속 흡착에 관한 것은 기재되어 있으나, 응집제로서 후기 본 발명의 실시예에서 사용한 갈조류와 무기질 응집제와의 혼합 응집제에서 갈조류 대신에 홍조류나 녹조류를 사용하는 것은 효과가 없는 것으로 하기 표 1에 나타난 바와 같이 확인되었다.Brown algae are mentioned as an organic type flocculant used for the composition of this invention. Examples of brown algae include kelp, seaweed, and sesame. These ingredients play an important role in the clean action of the sea and are basic foods. While such seaweeds have been studied worldwide, none have been used or published as flocculant components or flocculant compositions containing them. In the present invention, as a result of intensive research on the use of such seaweeds, among the seaweeds, the red algae or the green algae alone or the flocculant composition containing the same has little or no flocculation effect. Although the use of such red algae or green algae has been described in terms of metal adsorption, it is effective to use red algae or green algae instead of brown algae in the mixed flocculant of brown algae and inorganic flocculants used in the examples of the present invention as a coagulant. It was confirmed as not shown in Table 1 below.

주) 축산폐수는 5배, 침출수는 10배, 도축폐수는 50배, 도금폐수는 2배 희석하여 사용하였음.Note) It was used 5 times for livestock wastewater, 10 times for leachate, 50 times for slaughterwater, and 2 times for plating wastewater.

상기에서 녹조류로서는 제주도산 천연 청각을 사용하였고, 홍조류는 제주도산 천연 우뭇가사리를 사용하였다. 또한 홍조류 액은 물에 넣어 끓여서 겔상으로 된 액을 추출하여 사용하였다. 액량은 각 시료 10 g당 5㎖를 사용하였다.As the green algae, Jejudosan natural hearing was used, and the red algae used Jejudosan natural wood starfish. In addition, the red algae liquid was boiled in water to extract a gelled liquid. The liquid amount used was 5 ml per 10 g of each sample.

상기 표에 나타난 바와 같이, 갈조류 대신에 녹조류나 홍조류를 사용하였을 때는 응집효과가 거의 나타나지 않았으며, 자르 테스트후, 처리수내의 정화정도는 녹조류를 사용하였을 때, 도금 폐수를 제외한 모든 폐수에 대해서 COD는 원수의 5∼8% 정도밖에 낮아지지 않았으며, 단지 도금 폐수에 대해서는 COD 제거율이 10% 정도를 나타냈고, 중금속 제거능에 있어서는 다소 가능성을 나타낸다. 이러한 결과를 종합해 볼 때, 녹조류나 홍조류를 응집제로서 적용하는 것은 적합하지 못하다.As shown in the table above, the use of green algae or red algae in place of brown algae showed little cohesive effect, and after the cutting test, the degree of purification in the treated water was reduced to COD for all wastewater except for plating waste water. Only 5-8% of raw water was lowered, COD removal rate was about 10% only for plating wastewater, and there is some possibility in heavy metal removal ability. Taken together, it is not suitable to apply green algae or red algae as flocculants.

본 발명은 갈조류의 점질다당, 특히 알긴, 알긴 산(alginic acid)의 성질을 이용하는 것이다. 이러한 다당류는 단백질, 지질과 함께 오래 전부터 지구상에 존재해온 유기 화합물로서 동 ·식물의 구성성분의 하나로 아주 중요한 역할을 하고 있다. 특히, 식물성 점질다당(plant mucilages)이란 물에 용해되어 점성 용액으로 되는 다당을 말하며, 고등식물의 조직이외에도 해조류 등에 많이 존재하며, 그의 구조는 다양하다. 해조류의 주성분인 다당은 세포내에 저장되어 있는 다당(저장성 다당)과 세포벽을 구성하는 다당(세포벽 구성다당)으로 대별되고, 특히, 세포벽 구성 다당중에는 물이나 염용액, 알카리 용액에 녹는 점질다당이 많이 들어 있다. 해조류의 점질다당은 D-글루코오즈, D-만노오즈, D-크실로오즈, D-리보오즈, D-글루쿠로닌 산, D-갈락투로닌산 이외에도 각종 다당류가 존재하며, 이들 다당류의 대부분은 황산에스테르를 함유한다. 특히, 갈조류에는 알기닌산이 세포벽 구성 이외에 세포간 충진물질로 존재하며, 이들 알기닌산의 구성성분은 D-만누로닌산과 D-글루쿠로닌산이며, 전자는 β-, 후자는 α-1,4-글루코시드 결합으로 연결되며, 실제로는 불균일 폴리글루쿠론닌산 혼합물로 알려져 있으며, 산가수분해에 비교적 안정하며, 알긴산나트륨은 특히, 점성이 강한 수용액을 형성한다. 이들 이외에도 갈조류 충진물로서 존재하는 점질다당인 푸코이단(fucoidan)은 대부분 공통으로 L-푸코오즈-4-술페이트 에스테르 형태로 존재하며, 1,2-결합으로 연결된 구조를 가지며, 일부 구성당의 3위치에 L-푸코오즈-4-술페이트의 분자가 결합하기도 하며, D-크실로오즈, D-글루쿠로닌산이 함유되어 있기도 하는 등, 구조상의 다양성을 나타낸다. 이러한 해조류가 갖는 점질 다당류의 구조상의 다양한 물성에 기인하여 해조류는 전기영동의 담체, 의약품, 화장품, 식품 등에 광범위하게 적용되고 있다.The present invention utilizes the properties of viscous polysaccharides of brown algae, especially algin and alginic acid. These polysaccharides, along with proteins and lipids, are organic compounds that have existed on Earth for a long time and play a very important role as one of the components of animals and plants. Particularly, plant mucilages refer to polysaccharides that are dissolved in water to form a viscous solution, and are present in many algae as well as tissues of higher plants. Polysaccharides, which are the main components of seaweed, are classified into polysaccharides stored in cells (polysaccharide storage cells) and polysaccharides (cell wall component polysaccharides) constituting cell walls. Especially, polysaccharides that are soluble in water, saline solution, and alkaline solution are abundant in polysaccharides. Listen. Viscous polysaccharides of algae include various polysaccharides in addition to D-glucose, D-mannose, D-xylose, D-ribose, D-glucuronine acid, and D-galacturonic acid, and most of these polysaccharides Silver sulfate ester is contained. In particular, alginate is present in the algae as an intercellular filler in addition to the cell wall composition. The components of these alginine acids are D-mannuronic acid and D-glucuronic acid, the former is β- and the latter is α-1,4-. Linked by glucoside bonds, in fact known as heterogeneous polyglucuroninic acid mixtures, relatively stable to acid hydrolysis, sodium alginate forms a particularly viscous aqueous solution. In addition to these, fucoidan, a viscous polysaccharide present as a brown algae filling, is commonly present in the form of L-fucose-4-sulfate ester, has a 1,2-linked structure, and is located at the 3 position of some constituent sugars. The molecule of L-fucose-4-sulfate binds, and it shows structural diversity, such as containing D-xylose and D-glucuronic acid. Due to various structural properties of the viscous polysaccharides of seaweeds, seaweeds have been widely applied to electrophoretic carriers, pharmaceuticals, cosmetics, and foods.

본 발명의 응집제 조성물에서는 전술한 갈조류, 즉, 미역, 다시마, 톳 등을 분쇄한 분말 또는 그의 추출액을 사용한다. 분말을 사용하는 경우, 그의 사이즈는 특히 한정되는 것은 아니나, 표면적을 크게 한 것이 응집 효과가 크므로 대략 100∼300메쉬, 바람직하기로는 200메쉬이상의 분말을 사용하는 것이 바람직하다. 또한, 상기에서 추출액이란, 다시마 등을 물, 또는 메탄올, 에탄올 등의 저급알코올로 상온 내지 100℃에서 추출한 것을 의미하며, 이러한 유기계 성분은 전조성에 대해 1∼30중량부로 조성시키는 것이 바람직하다.In the flocculant composition of the present invention, the above-mentioned brown alga, that is, a powder obtained by grinding seaweed, seaweed, kelp, or the like or an extract thereof is used. In the case of using the powder, the size thereof is not particularly limited, but since the increase in the surface area has a large aggregation effect, it is preferable to use a powder of approximately 100 to 300 mesh, preferably 200 mesh or more. In addition, the extract means that the kelp or the like is extracted with water or lower alcohols such as methanol and ethanol at room temperature to 100 ° C, and such an organic component is preferably prepared at 1 to 30 parts by weight with respect to the precursor.

또한, 무기 응집제 성분으로는 칼슘계 성분과 알루미늄계 성분이 포함된다.In addition, the inorganic flocculant component includes a calcium component and an aluminum component.

칼슘계 성분으로서는 시판용 석고류와 염분을 제거한 굴, 홍합, 대합, 조개 등의 패각류를 볼밀 등으로 분쇄한 것을 사용한다. 패각류는 입수가 용이하지 못하고, 또한 염분 제거, 세척, 건조 등의 불편함이 많으므로 석고 및/또는 탄산칼슘을 사용하여도 응집효과는 큰 차이는 없으나, 실험 결과, 석고와 패각류 분말을 약 8:2내지 5:5정도로 혼합하여 사용하는 것이 바람직하다. 이러한 칼슘계 성분의 입자 크기는 100∼300메쉬의 것이 바람직하다. 전술한 칼슘계 성분중, 석고 대신에 시약용 황산칼슘을 사용하는 경우, 응집 및 침강이 용이하게 일어나지 않는 데, 이는 석고가 황산칼슘이 주성분이라 하더라도, 시약용 황산칼슘과는 분자 구조나 기공의 차이에 의해 상이한 것으로 판단되나, 정확한 응집 및 침강 메카니즘은 확실하지 않다. 또한, 패각류 분말 대신에 탄산칼슘 분말을 사용할 수 있으나, 이러한 탄산칼슘중, 미세 다공성의 것이 바람직하다. 이러한 석고 분말이나 패각류 분말 또는 탄산칼슘은 이들중 1종만을 사용하여도 가능하나, 폐수원이 중금속 등이 다량 함유된 도금 폐수에는 패각류 분말이나 탄산칼슘에 비해 석고 분말이 다량 함유된 칼슘원을 사용하는 것이 바람직하다.As the calcium-based component, commercially available gypsum and shells such as oysters, mussels, clams, and shellfish from which salts are pulverized by a ball mill or the like are used. Shellfish is not easy to obtain, and there are many inconveniences such as salt removal, washing, and drying, so there is no significant difference in the flocculation effect even when using gypsum and / or calcium carbonate. It is preferable to mix about 8: 2 to 5: 5. The particle size of such a calcium-based component is preferably 100 to 300 mesh. Among the calcium-based components described above, when calcium sulfate for reagents is used instead of gypsum, aggregation and sedimentation do not easily occur, even though gypsum is mainly composed of calcium sulfate. Although judged to be different by the difference, the exact aggregation and sedimentation mechanism is not clear. In addition, although calcium carbonate powder can be used instead of shellfish powder, it is preferable that it is microporous among these calcium carbonates. The gypsum powder, shellfish powder or calcium carbonate may be used only one of them, but the plating wastewater containing a large amount of heavy metals in the wastewater source is a calcium source containing a large amount of gypsum powder compared to shellfish powder or calcium carbonate. Preference is given to using.

알루미늄계 성분은 황산알루미늄, 명반 등을 들 수 있으며, 이중, 값싼 황산알루미늄으로도 충분한 효과를 나타내며, 이를 배합전에 분말화한 것을 사용한다.Examples of the aluminum component include aluminum sulfate, alum and the like, and among them, inexpensive aluminum sulfate exhibits a sufficient effect, and powdered prior to compounding is used.

악취가 심한 폐수에 대해서는 상기 성분이외에 종래 당분야에 통상 사용되는 첨가제, 예를 들면 활성탄, 제올라이트, 맥반석 분말 등을 500℃이하로 처리하고, 분쇄하여 200메쉬이상의 것을 첨가하는 것도 가능하다.In addition to the above components, it is also possible to treat additives commonly used in the art, for example, activated carbon, zeolite, ganban stone powder, etc., at a temperature of 500 ° C. or lower, and pulverize to add more than 200 mesh.

[실시예]EXAMPLE

이하, 실시예를 들어 본 발명을 구체적으로 설명한다. 그러나, 본 발명이 이들 실시예에 의해 제한되는 것은 아니다.Hereinafter, an Example is given and this invention is demonstrated concretely. However, the present invention is not limited by these examples.

실시예 1Example 1

남해 통영에서 굴, 홍합, 대합, 조가비를 수집하여 이를 물로 24시간 동안 5회 세척하여 염분을 제거한 후, 건조하고, 자 크류셔(Jaw crusher)로 1차 분쇄후, 볼밀로 2차 분쇄하고, 체절하여 200메쉬이상의 분말(칼슘계 원료)을 얻었다. 이 칼슘계 원료 100중량부에 대해 시판 황산알루미늄 5중량부를 배합하여 무기 응집제(A)를 조제하였다.Collect oysters, mussels, clams and clamshells in Tongyeong, Namhae, wash them five times for 24 hours with water to remove salt, dry them, crush them first with a Jaw crusher, and then grind them secondly with a ball mill. It was crushed to obtain a powder (calcium-based raw material) of 200 mesh or more. 5 weight part of commercial aluminum sulfates were mix | blended with respect to 100 weight part of this calcium-based raw materials, and the inorganic flocculant (A) was prepared.

한편, 완도산 다시마를 완전히 건조한 후, 분쇄하여 200메쉬 체를 통과한 것을 유기 응집제로 하였다.On the other hand, after completely drying Wando seaweed kelp, it was pulverized and passed through a 200 mesh sieve as an organic flocculant.

상기 무기 응집제(A) 100중량부에 대해 유기 응집제 10중량부를 배합하여 응집제 조성물 1을 얻었다.10 weight part of organic flocculants were mix | blended with respect to 100 weight part of said inorganic flocculants (A), and the flocculant composition 1 was obtained.

실시예 2Example 2

상기 실시예 1에서, 무기 응집제(A) 100중량부에 대해 유기 응집제 5중량부를 배합하여 응집제 조성물 2를 조제하였다.In Example 1, 5 parts by weight of the organic flocculant was blended with respect to 100 parts by weight of the inorganic flocculant (A) to prepare a flocculant composition 2.

실시예 3Example 3

상기 실시예 1에서, 무기 응집제중 칼슘원으로서 패각류 분말(200메쉬 통과)과 석고 분말을 2:8로 혼합한 것을 사용한 이외는 실시예 1과 동일하게 하여 응집제 조성물 3을 조제하였다.In the said Example 1, the flocculant composition 3 was prepared like Example 1 except having used the mixture of shellfish powder (200 mesh passage) and gypsum powder as 2: 8 as a calcium source among inorganic flocculants.

실시예 4Example 4

상기 실시예 1에서, 무기 응집제중 칼슘원으로서 석고 분말과 탄산칼슘 분말을 5:5로 혼합한 것을 사용하는 이외는 실시예 1과 동일하게 하여 응집제 조성물 4를 조제하였다.In the said Example 1, the flocculant composition 4 was prepared like Example 1 except having used the mixture of gypsum powder and calcium carbonate powder 5: 5 as a calcium source among inorganic flocculants.

실시예 5Example 5

제주도의 조개 화석을 채취하여 물로 24시간 동안 5회 세척하여 염분을 제거한 후, 건조하고, 자 크류셔(Jaw crusher)로 1차 분쇄후, 볼밀로 2차 분쇄하고, 체절하여 200메쉬이상의 분말을 얻었다. 이 분말에 대해 석고 분말을 4배량 혼합하여 칼슘계 무기 응집제로 하였다. 이 칼슘계 원료 100중량부에 대해 시판 황산알루미늄 5중량부를 배합하여 무기 응집제(A)를 얻었다.Collect shellfish fossils from Jeju Island, wash them five times with water for 24 hours to remove salt, dry them, crush them first with a jaw crusher, crush them secondly with a ball mill, and crush them to grind powders of 200 mesh or more. Got it. 4 times of gypsum powder was mixed with this powder, and it was set as the calcium type inorganic coagulant. 5 weight part of commercial aluminum sulfates were mix | blended with respect to 100 weight part of this calcium-based raw materials, and the inorganic flocculant (A) was obtained.

한편, 완도산 다시마를 완전히 건조한 후, 분쇄하여 200메쉬 체를 통과한 것을 유기 응집제로 하였다.On the other hand, after completely drying Wando seaweed kelp, it was pulverized and passed through a 200 mesh sieve as an organic flocculant.

상기 무기 응집제(A) 100중량부에 대해 유기 응집제 30중량부를 배합하여 응집제 조성물 5를 조제하였다.30 weight part of organic flocculants were mix | blended with respect to 100 weight part of said inorganic flocculants (A), and the flocculant composition 5 was prepared.

시험예Test Example

〈시험 방법〉<Test Methods>

각종 폐수를 자르 테스트(Jar Test; 응집시험)로 시험하였다.Various wastewaters were tested by the Jar Test (aggregation test).

응집 ·침전 실험하기 위해 폐수시료의 성상의 변화를 최대한 억제하기 위하여 4℃로 보냉하였다. 또한, 당분야에 공지된 자르 테스트기를 이용하여 1000㎖ 비이커 6개를 동시에 조작하였으며, 종래의 시험법과는 달리 급속 교반(100 rpm)은 1분 수행하고, 3분간 정치하고, 상청액의 CODMn, SS(Supended Solid), 탁도(Turbidity) 등을 분석하였다. 종래의 시험법에서는 교반 최초의 3∼5분간은 100 rpm의 급속 교반을, 다음 10∼15분간은 40∼50 rpm의 완속 교반을 한 후, 약 1시간 정치하고, 상청액의 탁도, 색도, pH 등을 측정하고 있으나, 본 발명의 응집제 조성물을 사용하는 경우에는 응집제를 투입하자마자 응집, 침전이 일어나므로 1분간 급속 교반하는 것으로 완료하였다. 다만, 비교예에서는 종래의 침전 응집제로서는 본 발명의 응집제와 같이 급속하게 응집, 침전이 일어나지 않으므로, 종래의 시험방법과 유사하게 최초의 1분간은 100 rpm의 급속 교반하고, 다음 1분간은 50 rpm의 완속 교반을 한 후, 약 5분간 정치하고, 각종 시험을 하였다.In order to suppress the change of the characteristics of the wastewater sample for the aggregation and sedimentation experiment, it was cooled to 4 ° C. In addition, six 1000 ml beakers were simultaneously operated using a Jar tester known in the art. Unlike conventional test methods, rapid stirring (100 rpm) was performed for 1 minute, allowed to stand for 3 minutes, and COD Mn , SS (Supended Solid), Turbidity (Turbidity) and the like were analyzed. In the conventional test method, rapid stirring at 100 rpm for the first 3 to 5 minutes of stirring and slow stirring at 40 to 50 rpm for the next 10 to 15 minutes is allowed to stand for about 1 hour, and the turbidity, chromaticity, and pH of the supernatant are maintained. In the case of using the flocculant composition of the present invention, the flocculation and precipitation occur as soon as the flocculant is added. In the comparative example, however, as the conventional flocculating flocculant does not rapidly aggregate and precipitate like the flocculant of the present invention, similarly to the conventional test method, the first one minute is rapidly stirred at 100 rpm and the next one minute is 50 rpm. After slow stirring, the mixture was allowed to stand for about 5 minutes and subjected to various tests.

각 폐수에 대한 응집제의 양에 따른 응집효과는 각 조건에 맞춘 후, 응집제에 대해 각 3회씩 자르 테스트를 실시하여 그 평균값을 각 시험예 중에 표로 나타내었다.The flocculation effect according to the amount of flocculant for each wastewater was adjusted to each condition, and then cut tests were carried out three times for each flocculant, and the average values are shown in tables in the respective test examples.

시험예 1 (우사 폐수의 응집효과)Test Example 1 (Agglomeration Effect of Barn Wastewater)

경기도 화성의 농가에서 얻은 우사(젖소)에 얻은 1차 거른 폐수를 실시예 1의 응집제 조성물 1을 사용하여 자르 테스트한 것을 표 2에 나타냈다.Table 2 shows that the first strained wastewater obtained from the barn obtained from farms in Hwaseong, Gyeonggi-do was cut and tested using the flocculant composition 1 of Example 1.

표 2중, 우사폐수의 원수에 대한 희석율은 5배로 하였으며, 응집제 양 "0"은 희석되지 않은 원수자체의 결과이다.In Table 2, the dilution rate of raw wastewater to raw water was 5 times, and the flocculant amount "0" is the result of undiluted raw water itself.

응집제의 양을 3∼5 g을 사용하였을 때, 응집효과가 가장 높았으며, 전 범위에 걸쳐 COD의 감소효과는 87∼90%정도로 아주 높은 수치를 나타내었다. SS는 거의 나타나지 않았으며, 총질소량도 원수에 비해 놀라울 정도로 감소하였으며, 이 때, 응집제의 투입량에 따라 pH는 약간 낮아져 거의 중성을 나타내었다. 처리전 폐수의 상태는 아주 탁하고 갈색을 띄고, 심한 악취를 나타내었으나, 응집제를 투입한 후, 1분 정도 경과하여 급속하게 응집되는 현상을 보였다. 교반을 정지하여 수분후, 눈으로 관찰할 때, 완전히 맑게 침강되었고, 거의 무색에 가까운 정도의 엷은 노란 색의 용액이며, 냄새도 거의 없었다. 이 시험 과정을 도 2에 나타내었다.When the amount of flocculant was used 3 to 5 g, the flocculation effect was the highest, and the reduction effect of COD over the entire range was 87-90%. SS was almost absent, and the total nitrogen was also remarkably decreased compared to the raw water. At this time, the pH was slightly lower depending on the amount of flocculant added, showing almost neutrality. The wastewater before treatment was very turbid, brownish, and had a bad odor. However, after the addition of the flocculant, the wastewater rapidly aggregated for about 1 minute. After stopping the agitation and observing with eyes, the solution precipitated completely clear and was a pale yellow solution of almost colorlessness and almost no smell. This test procedure is shown in FIG.

(주) *1: Mn 산화법을 이용하여 측정함.* 1: Measured using Mn oxidation method.

*2: 수치가 클수록 양호* 2: Larger value is better

*3: 1000㎖ 메스실린더에 주입하여 체적된 높이* 3: Volume injected by injection into a 1000 ml measuring cylinder

*4: 24시간 건조후 측정* 4: Measured after 24 hours drying

*5: 자외선 흡광 광도계를 이용하여 측정.* 5: Measured using an ultraviolet absorbance photometer.

시험예 2 (돈사 폐수의 응집효과)Test Example 2 (Agglomeration Effect of Piglet Wastewater)

충북 J시에서 입수한 1차 거른 돈사 폐수를 실시예 2의 응집제 조성물 2를 사용하여 자르 테스트한 것을 표 3에 나타냈다.It was shown in Table 3 that the primary strained pig wastewater obtained from Chungbuk J city was cut-tested using the flocculant composition 2 of Example 2.

표 3중, 돈사폐수의 원수에 대한 희석율은 10배로 하였으며, 응집제 양 "0"은 희석되지 않은 원수자체의 결과이다.In Table 3, the dilution rate for the raw water of pig wastewater was 10-fold, and the flocculant amount "0" is the result of undiluted raw water itself.

응집제의 양을 5∼7 g을 사용하였을 때, 응집효과가 가장 높았으며, 전 범위에 걸쳐 COD의 감소효과는 82∼87%정도로 아주 높은 수치를 나타내었다. SS는 거의 나타나지 않았으며, 총질소량도 원수에 비해 놀라울 정도로 감소하였으며, 이 때, 응집제의 투입량에 따라 pH는 약간 낮아져 거의 중성을 나타내었다. 처리전 폐수의 상태는 아주 탁하고 갈색을 띄고, 심한 악취를 나타내었으나, 응집제를 투입한 후, 1분 정도 경과하여 급속하게 응집되는 현상을 보였다. 교반을 정지하여 수분후, 눈으로 관찰할 때, 완전히 맑게 침강되었고, 거의 무색에 가까운 정도의 엷은 노란 색의 용액이며, 냄새도 거의 없었다.When the amount of flocculant was used 5-7 g, the flocculation effect was the highest, and the reduction effect of COD over the entire range was 82-87%. SS was almost absent, and the total nitrogen was also remarkably decreased compared to the raw water. At this time, the pH was slightly lower depending on the amount of flocculant added, showing almost neutrality. The wastewater before treatment was very turbid, brownish, and had a bad odor. However, after the addition of the flocculant, the wastewater rapidly aggregated for about 1 minute. After stopping the agitation and observing with eyes, the solution precipitated completely clear and was a pale yellow solution of almost colorlessness and almost no smell.

(주) *1: Mn 산화법을 이용하여 측정함.* 1: Measured using Mn oxidation method.

*2: 수치가 클수록 양호* 2: Larger value is better

*3: 1000㎖ 메스실린더에 주입하여 체적된 높이* 3: Volume injected by injection into a 1000 ml measuring cylinder

*4: 24시간 건조후 측정* 4: Measured after 24 hours drying

*5: 자외선 흡광 광도계를 이용하여 측정.* 5: Measured using an ultraviolet absorbance photometer.

시험예 3 (쓰레기 침출수의 응집효과)Test Example 3 (Agglomeration Effect of Garbage Leachate)

충북 J시에서 입수한 어떠한 처리도 하지 않은 침출수를 실시예 4의 응집제 조성물 4를 사용하여 자르 테스트한 것을 표 4에 나타냈다.Table 4 shows that the leachate without any treatment obtained in Chungbuk J city was cut-tested using the flocculant composition 4 of Example 4.

표 4중, 침출수의 원수에 대한 희석율은 10배로 하였으며, 응집제 양 "0"은 희석되지 않은 원수자체의 결과이다.In Table 4, the dilution ratio of the leachate to the raw water was 10 times, and the flocculant amount "0" is the result of undiluted raw water itself.

응집제의 양을 3∼5 g을 사용하였을 때, 응집효과가 가장 높았으며, 전 범위에 걸쳐 COD의 감소효과는 80∼84%정도로 아주 높은 수치를 나타내었다. SS는 10ppm 이하로 거의 나타나지 않았으며, 총질소량도 원수에 비해 놀라울 정도로 감소하였으며, 이 때, 응집제의 투입량에 따라 pH는 약간 낮아져 거의 중성을 나타내었다. 처리전 폐수의 상태는 아주 탁하고 감청색을 띄고, 심한 악취를 나타내어 두통과 구토증을 나타내었으나, 응집제를 투입한 후, 1분 정도 경과하여 급속하게 응집되는 현상을 보였다. 교반을 정지하여 수분후, 눈으로 관찰할 때, 완전히 맑게 침강되었고, 거의 무색에 가까운 정도의 엷은 녹색의 용액이며, 냄새도 거의 없었다.When the amount of flocculant was used 3 to 5 g, the flocculation effect was the highest, and the reduction effect of COD over the entire range was about 80 to 84%. SS was hardly shown below 10 ppm, and the total nitrogen was also remarkably decreased compared to the raw water. At this time, the pH was slightly lowered according to the amount of flocculant added, showing almost neutrality. Before treatment, the wastewater was very turbid, dark blue, and had a bad odor, resulting in headache and vomiting. However, after the addition of flocculants, the wastewater rapidly aggregated. After stopping the agitation and observing with the eyes, it was completely clear, and it was a pale green solution of almost colorlessness and almost no smell.

(주) *1: Mn 산화법을 이용하여 측정함.* 1: Measured using Mn oxidation method.

*2: 수치가 클수록 양호* 2: Larger value is better

*3: 1000㎖ 메스실린더에 주입하여 체적된 높이* 3: Volume injected by injection into a 1000 ml measuring cylinder

*4: 24시간 건조후 측정* 4: Measured after 24 hours drying

*5: 자외선 흡광 광도계를 이용하여 측정.* 5: Measured using an ultraviolet absorbance photometer.

시험예 4 (염색 폐수의 응집효과)Test Example 4 (Agglomeration Effect of Dyeing Wastewater)

충남 C시에서 입수한 어떠한 처리도 하지 않은 염색폐수 원수를 실시예 5의 응집제 조성물 5를 사용하여 테스트한 것을 표 5에 나타냈다.Table 5 shows the results of testing the raw wastewater from untreated treatment obtained in Chungnam C City using the flocculant composition 5 of Example 5.

응집제의 양을 7∼15 g을 사용하였을 때, 응집효과가 가장 높았으며, 전 범위에 걸쳐 COD의 감소효과는 92∼95%정도로 아주 높은 수치를 나타내었다. SS는 10ppm 이하로 거의 나타나지 않았으며, 총질소량도 원수에 비해 놀라울 정도로 감소하였으며, 이 때, 응집제의 투입량에 따라 pH는 약간 낮아져 거의 중성을 나타내었다. 처리전 폐수의 상태는 아주 탁하고 회색을 띄었지만, 냄새는 그리 심하지 않았다. 응집제를 투입한 후, 1분 정도 경과하여 급속하게 응집되는 현상을 보였다. 교반을 정지하여 수분후, 눈으로 관찰할 때, 완전히 맑게 침강되었고, 무색 투명 용액으로 되었다.When the amount of flocculant was used 7 to 15 g, the flocculation effect was the highest, and the reduction effect of COD over the entire range was 92-95%. SS was hardly shown below 10 ppm, and the total nitrogen was also remarkably decreased compared to the raw water. At this time, the pH was slightly lowered according to the amount of flocculant added, showing almost neutrality. The condition of the wastewater before treatment was very turbid and grey, but the smell was not so bad. After the addition of the flocculant, about 1 minute elapsed, a phenomenon of rapidly agglomeration was observed. The stirring was stopped and after a few minutes, when visually observed, it settled completely clear and became a colorless transparent solution.

(주) *1: Mn 산화법을 이용하여 측정함.* 1: Measured using Mn oxidation method.

*2: 수치가 클수록 양호* 2: Larger value is better

*3: 1000㎖ 메스실린더에 주입하여 체적된 높이* 3: Volume injected by injection into a 1000 ml measuring cylinder

*4: 24시간 건조후 측정* 4: Measured after 24 hours drying

*5: 자외선 흡광 광도계를 이용하여 측정.* 5: Measured using an ultraviolet absorbance photometer.

시험예 5 (도축 폐수의 응집효과)Test Example 5 (Agglomeration Effect of Slaughter Wastewater)

충북 J시에서 입수한 도축폐수 원수를 실시예 3의 응집제 조성물 3을 사용하여 테스트한 것을 표 6에 나타냈다.Table 6 shows the raw slaughtered raw water obtained from Chungbuk J City, which was tested using the flocculant composition 3 of Example 3.

도축폐수의 원수에 대한 희석율은 50배로 하였으며, 응집제 양 "0"은 희석되지 않은 원수자체의 결과이다.The dilution rate for slaughter wastewater was 50 times, and the flocculant amount "0" was the result of undiluted raw water itself.

응집제의 양을 15∼20 g을 사용하였을 때, 응집효과가 가장 높았으며, 전 범위에 걸쳐 COD의 감소효과는 80∼83%정도로 아주 높은 수치를 나타내었다. SS는 10ppm 이하로 거의 나타나지 않았으며, 총질소량도 원수에 비해 놀라울 정도로 감소하였으며, 이 때, 응집제의 투입량에 따라 pH는 약간 낮아져 거의 중성을 나타내었다. 처리전 폐수의 상태는 아주 탁하고 짙은 붉은 색을 띄며, 냄새도 고약하였으나, 응집제를 투입한 후, 1분 정도 경과하여 급속하게 응집되는 현상을 보였다. 교반을 정지하여 수분후, 눈으로 관찰할 때, 완전히 맑게 침강되었고, 거의 무색에 가까운 담황색의 투명 용액으로 되었다. 냄새도 거의 사라졌다.When the amount of flocculant was used 15 to 20 g, the flocculation effect was the highest, and the reduction effect of COD over the entire range was about 80 to 83%. SS was hardly shown below 10 ppm, and the total nitrogen was also remarkably decreased compared to the raw water. At this time, the pH was slightly lowered according to the amount of flocculant added, showing almost neutrality. Before treatment, the wastewater was very turbid and dark red in color and had a bad smell. After stirring was stopped and after a few minutes, when visually observed, the solution was completely cleared and became a pale yellow transparent solution that was almost colorless. The smell is almost gone.

(주) *1: Mn 산화법을 이용하여 측정함.* 1: Measured using Mn oxidation method.

*2: 수치가 클수록 양호* 2: Larger value is better

*3: 1000㎖ 메스실린더에 주입하여 체적된 높이* 3: Volume injected by injection into a 1000 ml measuring cylinder

*4: 24시간 건조후 측정* 4: Measured after 24 hours drying

*5: 자외선 흡광 광도계를 이용하여 측정.* 5: Measured using an ultraviolet absorbance photometer.

시험예 6 (병원 폐수의 응집효과)Test Example 6 (Agglomeration Effect of Hospital Wastewater)

충북 H병원에서 입수한 어떠한 처리도 하지 않은 폐수 원수를 실시예 2의 응집제 조성물 2를 사용하여 테스트한 것을 표 7에 나타냈다.Table 7 shows a test using the flocculant composition 2 of Example 2 for untreated wastewater raw water obtained from Chungbuk H Hospital.

응집제의 양을 3∼7 g을 사용하였을 때, 응집효과가 가장 높았으며, 전 범위에 걸쳐 COD의 감소효과는 83∼88%정도로 아주 높은 수치를 나타내었다. SS는 10ppm 이하로 거의 나타나지 않았으며, 총질소량도 원수에 비해 놀라울 정도로 감소하였으며, 이 때, 응집제의 투입량에 따라 pH는 약간 낮아져 거의 중성을 나타내었다. 처리전 폐수의 상태는 아주 탁하고 회색을 띄며, 냄새도 고약하였으나, 응집제를 투입한 후, 1분 정도 경과하여 급속하게 응집되는 현상을 보였다. 교반을 정지하고 수분후, 눈으로 관찰할 때, 완전히 맑게 침강되었고, 무색 투명 용액으로 되었다.When the amount of flocculant was used 3-7 g, the flocculation effect was the highest, and the COD reduction effect was 83-88% over the whole range. SS was hardly shown below 10 ppm, and the total nitrogen was also remarkably decreased compared to the raw water. At this time, the pH was slightly lowered according to the amount of flocculant added, showing almost neutrality. Before treatment, the wastewater was very turbid and gray and had a bad smell. However, after the addition of the flocculant, the wastewater rapidly aggregated for about 1 minute. After agitation was stopped and a few minutes later, when visually observed, the solution completely settled out to a colorless transparent solution.

(주) *1: Mn 산화법을 이용하여 측정함.* 1: Measured using Mn oxidation method.

*2: 수치가 클수록 양호* 2: Larger value is better

*3: 1000㎖ 메스실린더에 주입하여 체적된 높이* 3: Volume injected by injection into a 1000 ml measuring cylinder

*4: 24시간 건조후 측정* 4: Measured after 24 hours drying

*5: 자외선 흡광 광도계를 이용하여 측정.* 5: Measured using an ultraviolet absorbance photometer.

시험예 7 (도금 폐수의 응집효과)Test Example 7 (Coagulation Effect of Plating Wastewater)

경기도 액세서리 제조업체인 M사에서 입수한 도금 폐수 원수를 실시예 4의 응집제 조성물 4를 사용하여 테스트한 것을 표 8에 나타냈다.Table 8 shows the test of the plating wastewater raw water obtained from M company, an accessory manufacturer of Gyeonggi-do, using the flocculant composition 4 of Example 4.

도금폐수의 원수에 대한 희석율은 2배로 하였으며, 응집제 양 "0"은 희석되지 않은 원수자체의 결과이다.The dilution ratio of the plating wastewater to the raw water was doubled, and the flocculant amount "0" is the result of undiluted raw water itself.

응집제의 양을 3∼5 g을 사용하였을 때, 응집효과가 가장 높았으며, 전 범위에 걸쳐 COD의 감소효과는 93∼97%정도로 아주 높은 수치를 나타내었다. SS는 10ppm 이하로 거의 나타나지 않았으며, 총질소량도 원수에 비해 놀라울 정도로 감소하였으며, 이 때, 응집제의 투입량에 따라 pH는 약간 낮아져 거의 중성을 나타내었다. 처리전 폐수의 상태는 아주 탁하고 회색을 띄며, 냄새도 고약하였으나, 응집제를 투입한 후, 1분 정도 경과하여 급속하게 응집되는 현상을 보였다. 교반을 정지하고 수분후, 눈으로 관찰할 때, 완전히 맑게 침강되었고, 무색 투명 용액으로 되었다.When the amount of flocculant was used 3 to 5 g, the flocculation effect was the highest, and the reduction effect of COD over the entire range was 93-97%, which was very high. SS was hardly shown below 10 ppm, and the total nitrogen was also remarkably decreased compared to the raw water. At this time, the pH was slightly lowered according to the amount of flocculant added, showing almost neutrality. Before treatment, the wastewater was very turbid and gray and had a bad smell. However, after the addition of the flocculant, the wastewater rapidly aggregated for about 1 minute. After agitation was stopped and a few minutes later, when visually observed, the solution completely settled out to a colorless transparent solution.

(주) *1: Mn 산화법을 이용하여 측정함.* 1: Measured using Mn oxidation method.

*2: 수치가 클수록 양호* 2: Larger value is better

*3: 1000㎖ 메스실린더에 주입하여 체적된 높이* 3: Volume injected by injection into a 1000 ml measuring cylinder

*4: 24시간 건조후 측정* 4: Measured after 24 hours drying

*5: 자외선 흡광 광도계를 이용하여 측정.* 5: Measured using an ultraviolet absorbance photometer.

시험예 8 (각종 폐수에 대한 중금속 제거시험)Test Example 8 (Heavy metal removal test for various wastewater)

자르 테스트 결과, ICP(Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry)로부터 얻어진 원수와 처리수 중에 함유된 중금속에 대한 비교를 하기 표 9에 나타냈다. 모든 값은 각 폐수의 대해서 가장 좋은 조건에서의 결과를 나타냈다.As a result of the Zar test, a comparison of the heavy metals contained in raw water and treated water obtained from Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry (ICP) is shown in Table 9 below. All values represent the results under the best conditions for each wastewater.

표 9에서 나타낸 바와 같이, 대부분의 폐수에서 중금속에 대한 응집 효과는 아주 우수하였으며, 특히 축산폐수에 있어서, 총인의 제거율은 95% 이상으로 높은 수치를 나타냈고, 다른 중금속에 대해서도 큰 제거율을 나타냈다. 돈사폐수의 경우, 인을 비롯한 대부분의 중금속이 응집되어 제거됨을 알 수 있고, 처리수중의 철과 알루미늄의 함량은 거의 존재하지 않았다. 침출수의 경우, 총인의 제거율이 아주 높게 나타났고, 아연을 비롯한 망간이나 철의 함량도 매우 감소하였다. 염색 폐수의 경우, 알루미늄 및 철에는 좋은 효과를 나타냈으나, 납이나, 망간인 경우에는 거의 원수를 비교하여 큰 차가 없었다.As shown in Table 9, the coagulation effect on the heavy metals was excellent in most wastewaters, especially in the livestock wastewater, the removal rate of total phosphorus was higher than 95%, and also showed a large removal rate for other heavy metals. In the case of pig wastewater, it can be seen that most heavy metals including phosphorus are aggregated and removed, and the iron and aluminum contents in the treated water are hardly present. In the case of leachate, total phosphorus removal rate was very high and the contents of manganese and iron including zinc were greatly reduced. In the case of the dyeing wastewater, aluminum and iron had good effects, but in the case of lead and manganese, there was almost no difference in raw water.

도축 폐수의 경우에서는 총인의 제거율은 놀라울 정도로 높았고, 철이나, 아연, 알루미늄 등 대부분의 금속에 대해 높은 제거율을 나타냈다. 병원 폐수인 경우에서는 아연을 비롯해 철, 알루미늄 등에 효과를 나타냈고, 도금 폐수의 경우에서는 아연을 비롯한 납에 있어서 높은 제거율을 나타냈다. 이처럼 대부분의 폐수에서 환경기준에 문제로 되는 중금속들이 높은 수치로 제거되었다.In the case of slaughter wastewater, the removal rate of total phosphorus was surprisingly high, showing a high removal rate for most metals such as iron, zinc and aluminum. In the case of hospital wastewater, it showed effects such as zinc, iron, and aluminum, and in the case of plating wastewater, high removal rate was shown in lead including zinc. As such, most of the wastewater has removed high levels of heavy metals that are a concern for environmental standards.

실시예 6 (우사 폐수에 대하여 응집제의 혼합비를 달리 하였을 때의 응집효과) 하기 표 10에 나타낸 칼슘원, 황산알루미늄 및 다시마 분말의 혼합비의 응집제를 사용하여 시험예 1의 방법에 따라 시험하고, 상등액을 취하여 COD, SS, 인, 질소 함량을 측정하고, 그 결과를 표 10에 함께 기재하였다.Example 6 (Agglomeration effect when the mixing ratio of the flocculant is different for the barn wastewater) Using the flocculant of the mixing ratio of the calcium source, aluminum sulfate and kelp powder shown in Table 10, was tested in accordance with the method of Test Example 1, the supernatant Taking the COD, SS, phosphorus, nitrogen content was measured, and the results are shown in Table 10 together.

주) 표중, 칼슘원은 석고 90중량부와 실시예 1에 기재된 패각류 분말 10중량부를 혼합한 것이고, 다시마 분말은 실시예 1에서 사용한 것과 동일하고, 황산알루미늄은 시판의 응집제로서 사용되는 것임.Note) In the table, the calcium source is a mixture of 90 parts by weight of gypsum and 10 parts by weight of shellfish powder described in Example 1, the kelp powder is the same as that used in Example 1, and aluminum sulfate is used as a commercial flocculant.

1*,2*,4*: 값이 클수록 양호함을 나타낸다. 1 * , 2 * , 4 * : The larger the value, the better.

3*: 값이 작을수록 양호함을 나타낸다. 3 * : The smaller the value, the better.

상기 표로부터 우사(젖소) 폐수에 대한 응집제의 황산알루미늄: 칼슘원: 다시마 분말=0.3∼0.75 : 7.5∼10.0 : 0.75∼1.5의 중량비의 혼합비가 최적임을 알 수 있다.It can be seen from the table that the mixing ratio of the weight ratio of aluminum sulfate: calcium source: tangle powder = 0.3 to 0.75: 7.5 to 10.0: 0.75 to 1.5 of the flocculant to the barn wastewater is optimal.

실시예 7 (침출수에 대하여 응집제의 혼합비를 달리 하였을 때의 응집효과)Example 7 (Agglomeration Effect with Different Mixing Ratio of Coagulant to Leachate)

하기 표 11에 나타낸 칼슘원, 황산알루미늄 및 다시마 분말의 혼합비의 응집제를 사용하여 시험예 1의 방법에 따라 시험하고, 상등액을 취하여 COD, SS, 인, 질소 함량을 측정하고, 그 결과를 표 11에 함께 기재하였다.Tested according to the method of Test Example 1 using a flocculant of the mixing ratio of the calcium source, aluminum sulfate and kelp powder shown in Table 11 below, taking the supernatant to measure the COD, SS, phosphorus, nitrogen content, and the results are shown in Table 11 It is described together in.

주) 표중, 칼슘원은 석고 50중량부와 실시예 1에 기재된 패각류 분말 50중량부를 혼합한 것이고, 다시마 분말은 실시예 1에서 사용한 것과 동일하고, 황산알루미늄은 시판의 응집제로서 사용되는 것임.Note) In the table, the calcium source is a mixture of 50 parts by weight of gypsum and 50 parts by weight of shellfish powder described in Example 1, the kelp powder is the same as that used in Example 1, and aluminum sulfate is used as a commercial flocculant.

1*,2*,3* 4*: 실시예 6과 동일 1 * , 2 * , 3 * 4 * : same as Example 6

상기 표로부터 침출수 폐수에 대한 응집제의 황산알루미늄: 칼슘원: 다시마 분말=0.3∼0.75 : 10.0∼12.5 : 1.0∼1.5의 중량비의 혼합비가 최적임을 알 수 있다.It can be seen from the table that the mixing ratio of aluminum sulfate: calcium source: kelp powder = 0.3 to 0.75: 10.0 to 12.5: 1.0 to 1.5 of the flocculant to the leachate wastewater is optimal.

실시예 7 (도축 폐수에 대하여 응집제의 혼합비를 달리 하였을 때의 응집효과) 하기 표 12에 나타낸 칼슘원, 황산알루미늄 및 다시마 분말의 혼합비의 응집제를 사용하여 시험예 1의 방법에 따라 시험하고, 상등액을 취하여 COD, SS, 인, 질소 함량을 측정하고, 그 결과를 표 12에 함께 기재하였다.Example 7 (Agglomeration Effect with Different Mixing Ratio of Coagulant to Slaughter Wastewater) Test was carried out according to the method of Test Example 1 using a coagulant of the mixing ratio of calcium source, aluminum sulfate and kelp powder shown in Table 12 below, and the supernatant liquid. Taking the COD, SS, phosphorus, nitrogen content was measured, and the results are shown in Table 12 together.

주) 표중, 칼슘원은 석고 50중량부와 실시예 1 기재의 패각류 분말 50중량부를 혼합한 것이고, 다시마 분말은 실시예 1에서 사용한 것과 동일하고, 황산알루미늄은 시판의 응집제로서 사용되는 것임.Note) In the table, the calcium source is a mixture of 50 parts by weight of gypsum and 50 parts by weight of shellfish powder described in Example 1, the kelp powder is the same as that used in Example 1, and aluminum sulfate is used as a commercial flocculant.

1*,2*,3* 4*: 실시예 6과 동일 1 * , 2 * , 3 * 4 * : same as Example 6

상기 표로부터 도축 폐수에 대한 응집제의 황산알루미늄: 칼슘원: 다시마 분말=0.5∼0.75 : 10.0∼15.0 : 1.5∼2.0의 중량비의 혼합비가 최적임을 알 수 있다.It can be seen from the above table that the mixing ratio of the aluminum sulfate: calcium source: tangle powder of kelp powder = 0.5 to 0.75: 10.0 to 15.0: 1.5 to 2.0 is optimal for slaughter wastewater.

실시예 8 (도금 폐수에 대하여 응집제의 혼합비를 달리 하였을 때의 응집효과) 하기 표 13에 나타낸 칼슘원, 황산알루미늄 및 다시마 분말의 혼합비의 응집제를 사용하여 시험예 1의 방법에 따라 시험하고, 상등액을 취하여 COD, SS, 인, 질소 함량을 측정하고, 그 결과를 표 13에 함께 기재하였다.Example 8 (Agglomeration effect when the mixing ratio of the flocculant was changed with respect to the plating waste water) Using the flocculant of the mixing ratio of the calcium source, aluminum sulfate and kelp powder shown in Table 13, was tested in accordance with the method of Test Example 1, the supernatant Taking the COD, SS, phosphorus, nitrogen content was measured, and the results are shown in Table 13 together.

주) 표중, 칼슘원은 석고 90중량부와 탄산칼슘 10중량부를 혼합한 것이고, 다시마 분말은 실시예 1에서 사용한 것과 동일하고, 황산알루미늄은 시판의 응집제로서 사용되는 것임.Note) In the table, the calcium source is a mixture of 90 parts by weight of gypsum and 10 parts by weight of calcium carbonate. The kelp powder is the same as that used in Example 1, and aluminum sulfate is used as a commercial flocculant.

상기 표로부터 도금 폐수에 대한 응집제의 황산알루미늄: 칼슘원: 다시마 분말=0.3∼0.5 : 7.5∼10.0 : 0.75∼1.5의 중량비의 혼합비가 최적임을 알 수 있다.It can be seen from the above table that the mixing ratio of aluminum sulfate: calcium source: kelp powder = 0.3 to 0.5: 7.5 to 10.0: 0.75 to 1.5 of the flocculant to the plating wastewater is optimal.

실시예 9 (각종 폐수에 대하여 유기 응집제로서 다시마 추출액을 사용하였을 때의 응집효과) 하기 표 14에 나타낸 칼슘원, 황산알루미늄 및 다시마 추출액의 혼합비를 갖는 응집제를 사용하여 시험예 1의 방법에 따라 시험하고, 상등액을 취하여 COD, SS, 인, 질소 함량을 측정하고, 그 결과를 표 14에 함께 기재하였다.Example 9 (Agglomeration Effect When Using Kelp Extract as Organic Coagulant for Various Wastewaters) Test was conducted according to the method of Test Example 1 using a coagulant having a mixing ratio of calcium source, aluminum sulfate and kelp extract shown in Table 14 below. The supernatant was taken, and the COD, SS, phosphorus, and nitrogen contents were measured, and the results are shown in Table 14 together.

주)week)

1) 표 중, 갈조류원인 다시마액은 자연 건조한 100g의 다시마를 증류수 2리터에 24시간 침지한 후, 얻어진 추출액을 사용하였다.1) In the table, kelp liquor, which is a brown algae source, was obtained by immersing 100 g of naturally dried kelp in 2 liters of distilled water for 24 hours.

2) 표 중, 축산폐수(희석률 5배)의 칼슘원은 석고 90중량부와 폐각류 분말 10중량부를 혼합한 것이고, 침출수(희석률 10배)의 칼슘원은 석고 50중량부과 폐각류 분말 50중량부를 혼합한 것이며, 도축폐수(희석률 50배)의 칼슘원은 석고 50중량부과 폐각류분말 50중량부를 혼합한 것이며, 도금폐수(희석률 2배)의 칼슘원은 석고 90중량과 탄산칼슘 10중량부를 혼합한 것이다.2) In the table, the calcium source of livestock wastewater (dilution rate 5 times) is a mixture of 90 parts by weight of gypsum and 10 parts by weight of waste shellfish powder. The calcium source of leachate (10 times of dilution rate) is 50 parts by weight of gypsum and waste shellfish powder. 50 parts by weight of a mixture of 50% by weight of gypsum and 50 parts by weight of waste shellfish powder was mixed with calcium source of slaughter wastewater (dilution rate of 50 times), and 90% by weight of gypsum and carbonic acid of plating waste water (dilution rate of 2 times). 10 parts by weight of calcium is mixed.

3) 표 중, 칼슘원의 중량과 황산알루미늄의 중량은 최적조건에서의 중량으로 고정시키고 다시마 액의 양만 고려한 결과이다.3) In the table, the weight of calcium source and aluminum sulfate are fixed at the optimum conditions and only the amount of kelp solution is considered.

4)1*,2*,3*: 값이 클수록 양호함을 나타낸다.4) 1 * , 2 * , 3 * : The larger the value, the better.

5)4*: 값이 작을수록 양호함을 나타낸다.5) 4 * : The smaller the value, the better.

상기 표에서 나타낸 바와 같이, 다시마 액을 갈조류 원으로 사용할 경우, 그 액량은 축산 폐수에 대해서 3∼5㎖, 침출수에 대해서는 5∼7㎖, 도축폐수에 대해서는 7∼10㎖, 그리고 도금폐수에 대해서는 5∼7㎖의 범위에서 강한 응집현상이 보여졌으며 전 범위에 걸쳐 COD와 SS값이 90% 전후의 제거율을 보였으며, 다시마 분말을 사용할 경우와 비교해서 그 제거율이 2∼4% 정도 증가하였다. 또한 금속제거능에서도 분말에 비해 약간 증가하였다. 특히, 다시마 분말을 사용할 경우와 비교해서 응집속도가 약간 빨라졌고(첨가함과 거의 동시에 응집이 일어남), 처리수의 투명도가 더욱 맑아졌다. 다시마 추출액을 사용하는 경우, 상기와 같은 장점도 있으나, 칼슘원과 알루미늄원을 첨가하고 1분 급속 교반한 후, 다시마 추출액을 첨가하고 1분간 다시 급속 교반한 후 정치시켜야 하는 번거로움이 있고, 이에 따른 경제적 부담도 커지는 단점도 있다As shown in the table above, when kelp liquor is used as the brown algae source, the liquid amount is 3 to 5 ml for livestock wastewater, 5 to 7 ml for leachate, 7 to 10 ml for slaughter, and plating wastewater. Strong agglomeration was observed in the range of 5-7ml, COD and SS values were removed around 90% over the entire range, and the removal rate was increased by 2-4% compared to the case of using kelp powder. In addition, the metal removal ability was slightly increased compared to the powder. In particular, compared to the case of using kelp powder, the flocculation speed was slightly higher (agglomeration occurred almost simultaneously with addition), and the transparency of the treated water became clearer. In the case of using the kelp extract, there is also the above-mentioned advantages, but after adding a calcium source and an aluminum source and rapidly stirring for 1 minute, there is a hassle to add the kelp extract and rapidly stirring for 1 minute and then to stand still. There are also disadvantages that increase the economic burden.

비교 시험예 1Comparative test example 1

축산(우사) 폐수에 대하여 통상의 명반, 폴리알루미늄클로라이드(PAC) 및 본 발명 실시예 3의 응집제 3을 각각 5 g씩 사용하여 응집효과를 측정하고, 그 결과를 하기 표 15에 나타냈다. 폴리알루미늄클로라이드는 24시간 전에 물에 용해하여 놓은 것을 사용하였다.Coagulation effect was measured using 5 g each of alum, polyaluminum chloride (PAC), and flocculant 3 of Example 3 of the present invention with respect to the livestock (barn) wastewater, and the results are shown in Table 15 below. Polyaluminum chloride was used dissolved in water 24 hours ago.

주)1*,2*,3*: 수치가 클수록 양호함Note) 1 * , 2 * , 3 * : The larger the value, the better

상기 표에 나타난 바와 같이, 응집제로 명반을 사용하는 경우, COD 제거율은 60%, SS, 인, 질소에 대해서는 약 30%의 제거율을 나타내고, PAC의 경우는 70% 정도의 제거율과, SS, 인, 질소에 대해서는 약 40%의 제거율을 나타내나, 본 발명의 응집제를 사용하는 경우, 각각에 대하여 90% 이상의 제거율을 나타낸다.As shown in the table above, when alum is used as a flocculant, the COD removal rate is about 60%, about 30% for SS, phosphorus and nitrogen, and about 70% for PAC, and about SS and phosphorus. For nitrogen, the removal rate is about 40%, but when the flocculant of the present invention is used, the removal rate is 90% or more for each.

비교 시험예 2Comparative Test Example 2

침출수에 대하여 통상의 명반, 폴리알루미늄클로라이드(PAC) 및 본 발명 실시예 2의 응집제 2를 각각 5 g씩 사용하여 응집효과를 측정하고, 그 결과를 하기 표 16에 나타냈다.Coagulation effect was measured using 5 g of alum, polyaluminum chloride (PAC), and flocculant 2 of Example 2 of the present invention with respect to leachate, respectively, and the results are shown in Table 16 below.

주)1*,2*,3*: 수치가 클수록 양호함.Note) 1 * , 2 * , 3 * : The larger the value, the better.

상기 표에 나타난 바와 같이, 응집제로 명반을 사용하는 경우, COD 제거율은 60%, SS, 인, 질소에 대해서는 약 40%의 제거율을 나타내고, PAC의 경우는 70% 정도의 제거율과, SS, 인, 질소에 대해서는 약 60%의 제거율을 나타내나, 본 발명의 응집제를 사용하는 경우, 각각에 대하여 90% 이상의 제거율을 나타낸다.As shown in the table above, when alum is used as a flocculant, the COD removal rate is about 60%, about 40% for SS, phosphorus and nitrogen, and about 70% for PAC, and about SS and phosphorus. For nitrogen, the removal rate is about 60%, but when the flocculant of the present invention is used, the removal rate is 90% or more for each.

비교 시험예 3Comparative Test Example 3

도금 폐수에 대하여 통상의 명반, 폴리알루미늄클로라이드(PAC) 및 본 발명 실시예 4의 응집제 4를 각각 5 g씩 사용하여 응집효과를 측정하고, 그 결과를 하기 표 17에 나타냈다.Coagulation effect was measured using 5 g each of alum, polyaluminum chloride (PAC), and flocculant 4 of Example 4 of the present invention with respect to the plating wastewater, and the results are shown in Table 17 below.

상기 표에 나타난 바와 같이, 응집제로 명반을 사용하는 경우, COD 제거율은 60%, SS, 인, 질소에 대해서는 약 60%의 제거율을 나타내고, PAC의 경우는 70% 정도의 제거율과, SS, 인, 질소에 대해서는 약 70%의 제거율을 나타내나, 본 발명의 응집제를 사용하는 경우, 각각에 대하여 90% 이상의 제거율을 나타낸다.As shown in the table above, when alum is used as a flocculant, the COD removal rate is about 60% for SS, phosphorus, and nitrogen, and about 60% for PAC, and about 70% for SS, phosphorus, and nitrogen. For nitrogen, the removal rate is about 70%, but when using the flocculant of the present invention, the removal rate is 90% or more for each.

이상에서와 같이, 본 발명의 응집제를 사용하여 각종 오 ·폐수를 처리하는 경우, 종래의 단일 응집제보다 수중의 이물질의 응집성이 강하고, 침강성이 아주 빠르며, 응집범위가 넓어서 각종 폐수에도 적용이 가능하며, 응집입자의 크기가 상당히 크고, 침강된 슬러지의 양은 종래의 응집제에 비해 상당히 적고, 부드러운 스폰지 형태로 가벼워서 후속 2차 슬러지 처리가 용이하다. 특히, 원수 탁도는 응집제 투과후, 수분 이내에 눈으로 관찰하여 맑아졌음을 확인할 수 있으며, 또한 사용된 응집제의 양이 적더라도 탁월한 효과를 나타낸다. 특히, 처리수내에 알루미늄 함량이 매우 적으므로 이로 인한 문제점을 해소할 수 있다. 더욱이 처리수가 중성으로 되어 산이나 알카리로 중화시킬 필요가 없으므로 2차 처리에 따른 경제적 부담을 줄일 수 있는 유용한 발명을 제공한다.As described above, in the case of treating various wastewaters using the flocculant of the present invention, the cohesiveness of foreign substances in the water is stronger than the conventional single flocculant, the sedimentability is very fast, and the coagulation range is wide, so that it can be applied to various wastewater. The size of the flocculated particles is considerably large, and the amount of precipitated sludge is considerably less than that of the conventional flocculant, and is light in the form of a soft sponge to facilitate subsequent secondary sludge treatment. In particular, raw water turbidity can be confirmed by clear observation within a few minutes after permeation of the flocculant, and also shows an excellent effect even if the amount of flocculant used is small. In particular, since the aluminum content in the treated water is very low, the problems caused by this can be solved. Furthermore, since the treated water becomes neutral and does not need to be neutralized with acid or alkali, it provides a useful invention that can reduce the economic burden of secondary treatment.

Claims (9)

1) 알루미늄계 성분과 칼슘계 성분을 함유하는 무기물 응집제 성분(A)과1) an inorganic flocculant component (A) containing an aluminum component and a calcium component; 2) 갈조류인 유기물 응집제 성분(B)2) Organic substance flocculant component (B) which is brown algae 으로 구성된 응집제 조성물.Flocculant composition consisting of. 제 1항에 있어서, 무기물 응집제 성분(A)이 알루미늄계 성분 0.1∼5중량부와 칼슘계 성분을 90중량부이상으로 구성된 것을 특징으로 하는 응집제 조성물.The flocculant composition according to claim 1, wherein the inorganic flocculant component (A) is composed of 0.1 to 5 parts by weight of the aluminum component and 90 parts by weight or more of the calcium component. 제 1항 또는 제 2항에 있어서, 알루미늄계 성분이 황산알루미늄인 것을 특징으로 하는 조성물.The composition according to claim 1 or 2, wherein the aluminum component is aluminum sulfate. 제 1항 또는 제 2항에 있어서, 칼슘계 성분이 패각류 분말, 석고분말 및 탄산칼슘으로 이루어진 군에서 선택된 1종 또는 그 이상인 것을 특징으로 하는 조성물.The composition according to claim 1 or 2, wherein the calcium-based component is at least one selected from the group consisting of shellfish powder, gypsum powder and calcium carbonate. 제 1항 또는 제 2항에 있어서, 칼슘계 성분이 석고 분말인 것을 특징으로 하는 조성물.The composition according to claim 1 or 2, wherein the calcium-based component is gypsum powder. 제 5항에 있어서, 칼슘계 성분이 패각류 분말과 석고분말의 비가 2:8 내지 5:5의 혼합물인 것을 특징으로 하는 조성물.The composition according to claim 5, wherein the calcium-based component is a mixture of shellfish powder and gypsum powder in a ratio of 2: 8 to 5: 5. 제 1항에 있어서, 유기 응집제인 갈조류가 다시마 분말 또는 그의 추출액인 것을 특징으로 하는 조성물.The composition according to claim 1, wherein the brown algae, which is an organic flocculant, is kelp powder or an extract thereof. 제 1항 또는 제 2항에 있어서, 무기 응집제 성분(A)에 대해 유기 응집제 성분(B)을 5∼30중량부 배합한 것을 특징으로 하는 조성물.The composition according to claim 1 or 2, wherein 5 to 30 parts by weight of the organic coagulant component (B) is blended with respect to the inorganic coagulant component (A). 제 8항에 있어서, 유기 응집제가 다시마 분말 또는 다시마 추출액인 것을 특징으로 하는 조성물.The composition according to claim 8, wherein the organic flocculant is kelp powder or kelp extract.
KR1019990031006A 1999-07-29 1999-07-29 Coagulant composition consisting of organic coagulant of brown algae and inorganic coagulant KR100314537B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019990031006A KR100314537B1 (en) 1999-07-29 1999-07-29 Coagulant composition consisting of organic coagulant of brown algae and inorganic coagulant
PCT/KR2000/000817 WO2001009044A1 (en) 1999-07-29 2000-07-27 Coagulant composition consisting of organic coagulant of brown algae and inorganic coagulant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019990031006A KR100314537B1 (en) 1999-07-29 1999-07-29 Coagulant composition consisting of organic coagulant of brown algae and inorganic coagulant

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20010011572A true KR20010011572A (en) 2001-02-15
KR100314537B1 KR100314537B1 (en) 2001-11-15

Family

ID=19605526

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1019990031006A KR100314537B1 (en) 1999-07-29 1999-07-29 Coagulant composition consisting of organic coagulant of brown algae and inorganic coagulant

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR100314537B1 (en)
WO (1) WO2001009044A1 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101146674B (en) 2005-01-26 2012-07-18 南方研究院 Composites and methods for the manufacture and use thereof
KR100906625B1 (en) * 2008-03-18 2009-07-10 (주) 메이지바이오 Growth inhibitor of green algae or red algae
JP5754769B2 (en) * 2011-04-13 2015-07-29 鹿島建設株式会社 Aggregation method
CN102417225B (en) * 2011-10-18 2013-01-30 山东大学 Enteromorpha flocculant and preparation process thereof
CN106007006B (en) * 2016-07-14 2019-04-30 济宁学院 A kind of microorganism water treatment agent for heavy metal organic wastewater
CA3214939A1 (en) * 2021-04-09 2022-10-13 Mac McCRELESS Dry powder mixture for total phosphorus removal within water and wastewater treatment

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57165085A (en) * 1981-04-07 1982-10-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Removal of mercury from mercury-contng. waste water
JPS62277111A (en) * 1986-05-22 1987-12-02 Kurita Akiyo Flocculating method for suspended solid matter
JPH02268882A (en) * 1989-04-07 1990-11-02 Green Karuchiyaa:Kk Method for purifying waste water
KR960014034B1 (en) * 1994-01-20 1996-10-11 박승조 Method for production of alginate having coagulation assistant function
JPH09276604A (en) * 1996-02-16 1997-10-28 Chiiki Shinko Jigyodan:Kk Flocculant
JPH1157743A (en) * 1997-08-22 1999-03-02 Daiyamondo Eng Kk Waste water treatment

Also Published As

Publication number Publication date
WO2001009044A1 (en) 2001-02-08
KR100314537B1 (en) 2001-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zemmouri et al. Coagulation flocculation test of Keddara's water dam using chitosan and sulfate aluminium
EP1651324B1 (en) Alkaline aqueous flocculating agent, method for the production of an alkaline aqueous and a solid flocculating agent and their use.
Carvalho et al. CaCl2 applied to the extraction of Moringa oleifera seeds and the use for Microcystis aeruginosa removal
Abdo et al. Cationic starch and polyaluminum chloride as coagulants for River Nile water treatment
Divakaran et al. Mechanism of kaolinite and titanium dioxide flocculation using chitosan—assistance by fulvic acids?
DE2600926A1 (en) METHOD OF DRAINING OF COLLOIDAL MINERAL AND MICROBIAL MUDDLE WASTE
CN1227192A (en) Compound coagulant for waste water treatment and its usage
Jun et al. Effectiveness of coagulants and coagulant aids for the removal of filter-clogging Synedra
CN101473885B (en) Method for separating protein from bean curd yellow pulp water using flocculating reagent
KR100314537B1 (en) Coagulant composition consisting of organic coagulant of brown algae and inorganic coagulant
KR20150106073A (en) Compostion and method for treating waste water
Thamaraiselvi et al. Defluoridation of potable water employed by natural polysaccharide isolated from Tamarindus indica L
Ani et al. Coagulation-flocculation performance of snail shell biomass for waste water purification
US10442710B2 (en) Polysaccharide agents and methods of their use for removing solids from water
KR20140105289A (en) Manufacturing Methods of Coagulant for Water and Wastewater Treatment and Coagulant Thereby
CN110040834A (en) A kind of all natural composite flocculation agent and its application of asepsis environment-protecting
Mahmood et al. The effectiveness of raw and dried Artocarpus Heterophyllus (Jackfruit) seed as natural coagulant in water treatment
JPH1176706A (en) Special solid fine powdery flocculant composition
CN1110254A (en) Preparation and application of compound sewage flocculating agent
Gelebo et al. Removal of direct and reactive dyes from textile wastewater using Moringa stenopetala seed extract
Kulishenko et al. The use of products of recycling waste of aluminum manufacturing as a coagulant when purifying highly colored natural water
JP3731834B2 (en) Coagulation treatment method, coagulant
Shabe et al. Coagulation-Flocculation process to treat Pulp and Paper Mill Wastewater by Fenugreek Mucilage Coupled with Alum and Polyaluminum Chloride
Basharat et al. Evaluation of Microbial Contamination via Wastewater Collected from Different Oil Industries and its Treatment Using Various Coagulants
Butt et al. Spectrophotometric estimation of colour in textile dyeing wastewater

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20121031

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20131029

Year of fee payment: 13

LAPS Lapse due to unpaid annual fee