KR19980052567A - Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle - Google Patents

Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle Download PDF

Info

Publication number
KR19980052567A
KR19980052567A KR1019960071582A KR19960071582A KR19980052567A KR 19980052567 A KR19980052567 A KR 19980052567A KR 1019960071582 A KR1019960071582 A KR 1019960071582A KR 19960071582 A KR19960071582 A KR 19960071582A KR 19980052567 A KR19980052567 A KR 19980052567A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
alumina
magnesia
electrolytic
particle size
carbon
Prior art date
Application number
KR1019960071582A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100194333B1 (en
Inventor
남경호
정대헌
Original Assignee
서상기
포철로재 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 서상기, 포철로재 주식회사 filed Critical 서상기
Priority to KR1019960071582A priority Critical patent/KR100194333B1/en
Publication of KR19980052567A publication Critical patent/KR19980052567A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100194333B1 publication Critical patent/KR100194333B1/en

Links

Landscapes

  • Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)

Abstract

본 발명은 래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌에 관한 것으로, 입도 3-1㎜ 전융 마그네시아 클링커 27-29wt%, 입도 1㎜ 이하 전융 마그네시아 클링커 29-31wt%, 미립의 소결 마그네시아 클링커 4-6wt%, 입도 3-1㎜ 전융알루미나 12-14wt%, 입도 1㎜ 이하 전융알루미나 9-11wt%, 미립의 전융알루미나 6-8wt%, 순도 85% 흑연 6-8wt%로 이루어지는 원료 100wt%와, 알루미늄 1-3wt%, 규소 0.5-2wt%, 카본분말 0.5-2wt%로 이루어지는 첨가제와, 바인더 페놀수지 3-4wt%로 이루어진 결합제로 구성되어 특히 래들 벽체 또는 바닥에 적용되는 내화벽돌에 요구되는 조건인 기계적 강도 및 내마모성, 고잔존팽창성, 열충격 저항성 및 구조적 안정성을 부여하기 위하여 원료 및 각종 첨가제를 선정하여 첨가하고, 마그네시아-카본질의 벽돌의 단점인 스폴링성을 개선하며, 고잔존선팽창성을 부여한 효과가 있는 것이다.The present invention relates to a magnesia-alumina-carbon basic brick for ladle, the particle size of 3-1mm electrolytic magnesia clinker 27-29wt%, the particle size of 1mm or less electrolytic magnesia clinker 29-31wt%, fine sintered magnesia clinker 4-6wt %, 12-14wt% of 3-1mm electrolytic alumina, 9-11wt% of electrolytic alumina of 1mm or less in particle size, 100wt% of raw material consisting of 6-8wt% of fine electrolytic alumina, 6-8wt% of 85% graphite, and aluminum It is composed of additives composed of 1-3wt%, 0.5-2wt% of silicon, 0.5-2wt% of carbon powder, and binder of 3-4wt% of binder phenolic resin, which is a condition required for fire bricks especially applied to ladle walls or floors. In order to give mechanical strength and abrasion resistance, high residual expansion, thermal shock resistance and structural stability, the raw materials and various additives are selected and added, and the spalling property, which is a disadvantage of magnesia-carbon brick, is improved, and high residual linear expansion property Granted to that effect.

Description

래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle

본 발명은 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌에 관한 것으로, 보다 상세하게는 내스폴링성 및 고잔존선팽창성을 부여한 래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌에 관한 것이다.The present invention relates to a magnesia-alumina-carbon basic brick, and more particularly, to a magnesia-alumina-carbon basic brick for ladles to which spalling resistance and high residual linear expansion are given.

일반적으로 제강공정에 사용되는 로의 바닥 또는 벽체부분은 응력이 집중되는 곳으로서 용손발생이 심하다. 즉 로의 바닥 및 벽체부분은 용강에 의해 마모가 수반되고, 응력 집중과 용강 및 슬래그의 침투에 의한 표면 박리형상인 스폴링(Spalling) 현상의 발생이 수반되며, 출강후에는 열적 스폴링의 발생이 수반되는 부분이기 때문에 특히 고강도와 고내식성 및 저소결성이 요구되게 된다.In general, the bottom or wall portion of the furnace used in the steelmaking process is a place where the stress is concentrated, causing severe melting loss. In other words, the bottom and wall of the furnace are accompanied by abrasion by molten steel, spalling phenomenon, which is a surface peeling shape due to stress concentration and penetration of molten steel and slag, and thermal spalling after tapping. Because of the accompanying part, particularly high strength, high corrosion resistance and low sintering is required.

이러한 벽돌재로서 종래에는 하이알루미나질, 알루미나-마그네시아카본질, 마그네시아-카본질 내화물이 주종을 이루고 있으며, 마그네시아-카본질 내화물은 마그네시아 클링커 및 각종 첨가물의 정량적인 배합물이 적절하지 못하여 충분한 강도와 내산화성 및 내식성을 발휘할 수 없어 로가 초기에 용손되는 문제점이 있다.As a brick material, hyalumina, alumina-magnesia carbon, and magnesia-carbon refractory are predominant, and magnesia-carbon refractory is not suitable for quantitative blending of magnesia clinker and various additives. There is a problem that the furnace is initially melted due to the inability to exhibit oxidizing and corrosion resistance.

특히, 래들용으로 적용되는 내화물에는 고온용강에 의한 침식과, 장시간 용강 체류에 의한 마모와, 장시간의 공차 및 온도변화에 의한 스폴링 및 줄눈 발생과, 내화물의 카본 산화에 의한 손상 등의 용손이 발생하게 된다.In particular, the refractory material used for ladle includes erosion by hot molten steel, abrasion due to prolonged molten steel retention, spalling and joint formation caused by long time tolerances and temperature changes, and damage caused by carbon oxidation of the refractory material. Will occur.

이에 본 발명은 상기와 같은 제반 문제점을 해소하기 위해 안출된 것으로, 이때, 본 발명은 특히 래들 벽체 또는 바닥에 적용되는 벽돌에 관한 것으로서, 그 요구조건인 기계적 강도 및 내마모성, 고잔존선팽창성 열충격 저항성 및 구조적 안정성을 부여하기 위하여 원료 및 각종 첨가제를 선정하여 첨가하고, 마그네시아-카본질의 벽돌의 단점인 스폴링성을 개선하며, 고잔존선팽창성을 부여한 래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌을 제공함에 그 목적이 있다.Accordingly, the present invention has been made to solve the above problems, the present invention relates to a brick applied to the ladle wall or floor in particular, the requirements of mechanical strength and wear resistance, high residual thermal expansion resistance And select and add raw materials and various additives to impart structural stability, improve spalling property, which is a disadvantage of magnesia-carbon bricks, and provide magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladles to which high residual linear expansion is imparted. Has its purpose.

상기와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명은 입도 3-1㎜ 전융 마그네시아 클링커 27-29wt%, 입도 1㎜ 이하 전융 마그네시아 클링커 29-31wt%, 미립의 소결 마그네시아 클링커 4-6wt%, 입도 3-1㎜ 전융알루미나 12-14wt%, 입도 1㎜ 이하 전융알루미나 9-11wt%, 미립의 전융알루미나 6-8wt%, 순도 85% 흑연 6-8wt%로 이루어지는 원료 100wt%와, 알루미늄 1-3wt%, 규소 0.5-2wt%, 카본분말 0.5-2wt%로 이루어지는 첨가제와, 바인더 페놀수지 3-4wt%로 이루어진 결합제로 구성되는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the present invention has a particle size of 3-1 mm electrolytic magnesia clinker 27-29 wt%, a particle size of 1 mm or less electrolytic magnesia clinker 29-31 wt%, fine sintered magnesia clinker 4-6 wt%, particle size 3-1 100 wt% of raw material consisting of 12-14wt% of mm alumina, 9-11wt% of particle size of 1mm or less, 6-8wt% of fine granules of alumina, 6-8wt% of 85% graphite, 1-3wt% of aluminum, silicon It is characterized by consisting of an additive consisting of 0.5-2wt%, 0.5-2wt% carbon powder, and a binder consisting of 3-4wt% binder phenol resin.

또한 본 발명의 다른 실시예로서, 입도 3-1㎜ 전융 마그네시아 클링커 22-24wt%, 입도 1㎜ 이하 전융 마그네시아 클링커 27-29wt%, 미립의 소결 마그네시아 클링커 9-11wt%, 3-1㎜ 전융알루미나 16-18wt%, 입도 1㎜ 이하 전융알루미나 12-14wt%, 순도 85% 흑연 6-8wt%로 이루어지는 원료 100wt%와, 알루미늄 1-3wt%, 규소 0.5-2wt%, 카본분말 1-3wt%로 이루어지는 첨가제와, 바인더 페놀수지 3-4wt%로 이루어진 결합제로 구성되는 것을 특징으로 한다.In another embodiment of the present invention, a particle size of 3-1 mm electrolytic magnesia clinker 22-24 wt%, a particle size of 1 mm or less electrolytic magnesia clinker 27-29 wt%, fine sintered magnesia clinker 9-11 wt%, 3-1 mm electrolytic alumina 16-18 wt%, 12-14 wt% of molten alumina with a particle size of 1 mm or less, 100 wt% of raw material consisting of 6-8 wt% of 85% graphite, aluminum 1-3 wt%, 0.5-2 wt% silicon, and 1-3 wt% carbon powder. It is characterized by consisting of an additive consisting of, and a binder consisting of a binder phenol resin 3-4wt%.

도 1은 각 실시예 및 비교예의 압축강도의 차이를 도식화한 비교도1 is a comparative diagram illustrating the difference in compressive strength of each Example and Comparative Example

도 2는 각 실시예 및 비교예의 산화 증량감율 및 잔존선변화율의 차이를 도식화한 비교도Figure 2 is a comparison diagram illustrating the difference between the oxidation reduction rate and the residual line change rate of each Example and Comparative Example

도 3은 각 실시예 및 비교예의 침식길이의 차이를 도식화한 비교도Figure 3 is a comparison diagram illustrating the difference in the erosion length of each Example and Comparative Example

이하 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail.

배합에 첨가되는 첨가제의 적정량을 선정하기 위하여 먼저, 래들벽체용 염기성 벽돌 개발을 위하여 열방산의 저감 및 요구특성인 기계적 강도, 내마모성, 열충격 저항성 및 구조적 안정성을 부여하기 위하여 흑연의 함량을 3∼15%까지 변화시키면서 적정함량 시험을 한 결과, 흑연함량 증가에 따른 물성시 래들벽체 또는 바닥용 벽돌의 요구특성에 근접할 수 있는 흑연이 적정 함량 범위는 7∼10%로 선정하였다.In order to select an appropriate amount of additives to be added to the formulation, first, in order to develop basic bricks for ladle walls, the graphite content is added in order to reduce heat dissipation and to impart mechanical strength, abrasion resistance, thermal shock resistance and structural stability, which are required characteristics. As a result of the titration test with varying%, the optimum content range of graphite, which could be close to the required characteristics of ladle wall or floor bricks, was selected from 7 to 10%.

또한, 최적 입도 구성 시험을 통해 최대 입경 3㎜와 5㎜를 비교 시험한 결과, 입도 3㎜를 적용한 것이 물성면에서 우수한 특성을 나타내었다.In addition, as a result of comparing the maximum particle size 3mm and 5mm through the optimum particle size composition test, the application of the particle size of 3mm showed excellent properties in terms of physical properties.

또한, 기계적 강도및 구조적 안정성, 열충격 저항성, 고잔존선팽창성을 부여하기 위하여 알루미나의 첨가로 스피넬 생성에 의한 스폴링성의 개선 및 줄눈 침식의 완화, 지속적 잔존선 팽창성을 부여하기 위하여 알루미나의 적정 함량 선정을 위한 시험을 통해 알루미나 함량을 0∼40%로 변화시키면서 한 결과, 알루미나 함량 증가에 따라 시험품의 일반 물성 변화는 미진하였으며, 함량증가에 따른 내식성 측정 결과 감소하는 경향을 나타내었고, 알루미나 함량 40%일 때가 가장 내식성이 저하였다.In addition, in order to give mechanical strength and structural stability, thermal shock resistance, and high residual linear expandability, the addition of alumina to improve the spalling property by spinel formation, alleviate joint erosion, and provide the proper content of alumina to impart continuous residual linear expandability. As a result of changing the alumina content from 0 to 40% through the test for the test, the general physical properties of the test product were insignificant as the alumina content was increased, and the corrosion resistance was decreased as the content increased, and the alumina content was 40%. Was the least corrosion resistant.

[표 1]TABLE 1

(단위 : wt%)(Unit: wt%)

상기 표 1은 마그네시아-알루미나-카본질 벽돌의 시험 배함 설계로서, 그 요구특성을 부여하기 위하여 다음과 같이 설계하게 된다. 열방산의 저감을 위하여 흑연의 함량을 7∼10%를 첨가하고, 기계적 강도를 부여하기 위하여 혼련물의 입도를 3㎜로 치밀질 배합을 하며, 고잔존선팽창율을 위하여 알루미나 첨가에 의한 스피넬 생성을 하도록 하고, 기존 벽돌에 대비 고내식성을 부여하도록 전용알루미나를 적용하였다. 각 시험편에 적용되는 시험편 A의 흑연 함량은 7%로 하고, 마그네시아 베이스로 전용 마그네시아를 주체로 사용하여 3㎜의 치밀질로 설계하였으며, 알루미나의 함량은 알루미나 적정함량 시험시 비교적 양호한 결과를 나타내었던 30%로 하였으며, 스피넬화 반응성을 향상시키기 위하여 3∼1㎜, 1㎜ 이하를 사용하였다. 시험편 B의 경우 5㎜ 배합 내식성 향상을 위한 조립부 전융 마그네시아 클링커를 사용하였으며, 시험편 C의 경우에는 흑연의 함량을 7∼10%까지 변경하였고, 시험편 D의 경우에는 내스폴링성 향상을 위한 특수카본분말을 첨가하였으며, 시험편 E는 스피넬 생성 반응을 촉진시키기 위한 알루미나 미립분을 적용하였고, 시험편 F의 알루미나 함량을 20∼30%까지 변경하여 적용하였다.Table 1 is a design of a test box of magnesia-alumina-carbon brick, and is designed as follows to give the required characteristics. In order to reduce heat dissipation, 7-10% of graphite is added, and the particle size of kneaded material is densely mixed to give mechanical strength, and spinel is formed by adding alumina for high residual linear expansion rate. A dedicated alumina was applied to give high corrosion resistance to existing bricks. The graphite content of Specimen A applied to each specimen was 7%, and it was designed to be dense of 3mm using magnesia as the main agent, and the alumina content was relatively good in the alumina titration test. % To 1 mm and 1 mm or less were used to improve the spinelation reactivity. In the case of specimen B, an electrolytic magnesia clinker was used to improve the corrosion resistance of the 5 mm compound. In the case of specimen C, the content of graphite was changed to 7-10%, and in the case of specimen D, a special carbon for improving spalling resistance. Powder was added, and specimen E was applied with alumina fine powder for promoting the spinel formation reaction, and the alumina content of specimen F was changed to 20 to 30%.

[표 2]TABLE 2

상기 표 2는 각 시험편의 일반물성을 나타낸 1차 시험 결과를 나타낸 것으로, 시험품의 부피비중은 알루미나의 사용과 흑연이 사용량의 저감으로 3. 1 정도로 높게 나타났으며, 특수카본분말을 적용한 시험편 4의 경우 약간 저하하였다. 압축강도의 경우는 일반 마그네시아-카본 벽돌보다 매우 우수한 강도 특성을 나타내었다. 환원 소성후 물성 측정 결과도 현행 마그네시아-카본 벽돌 대비 우수하게 나타내었으며, 특히 압축강도 측정결과 우수한 결과를 나타내었다. 이는 입도 설계와 금속첨가제 구성이 강도 향상을 위한 배합에서 기인하는 것이다.Table 2 shows the first test results showing the general physical properties of each test piece, the volume specific weight of the test product was found to be about 3. 1 by the use of alumina and the reduction of the amount of graphite, test specimen 4 applied with a special carbon powder In the case of a slight decrease. In case of compressive strength, it showed much better strength characteristics than ordinary magnesia-carbon bricks. The properties measured after reduction firing were also better than those of magnesia-carbon bricks, especially the results of compressive strength measurements. This is due to the combination of particle size design and metal additive composition for strength.

또한, 곡강도 측정 결과 5㎜배합인 시험편 B가 가장 열위하였으며, 특히 시험편 E의 경우 상온 곡강도 값이 매우 높게 나타났고, 시험편 D의 경우는 곡강도 측정치가 시험품 중 가장 우수하게 나타났으며, 일반적으로 특수카본분말의 적용은 환원 소성 후 및 열간 곡강도 값을 저하시키는 결과를 나타내었고, 대체적으로 열간 및 환원 소성후 곡강도 값이 현행 마그네시아-카본 벽돌의 특성치 대비 우수하게 나타났으며, 이는 알루미늄 첨가에 의한 스피넬 생성반응에 의한 조직의 치밀화에 기인한 것이다.In addition, specimen B, which is a 5 mm blend, showed the lowest inferiority, especially specimen E showed a very high room temperature bending strength value, and specimen D showed the best bending strength value in the specimen. The application of carbon powder resulted in a decrease in the value of hot bending strength after reduction firing and hot rolling, and the value of bending strength after hot and reducing firing was generally superior to that of current magnesia-carbon bricks, which was due to the spinel by aluminum addition. This is due to the densification of tissue by the production reaction.

또한, 중량 감소율 측정 결과, 흑연의 함량을 증가시킨 C의 경우는 중량 감소율이 다른 시험품에 대비 증가하였으며, 특수카본분말을 2% 적용한 D의 경우도 중량 감소율이 증가되었다. 전체적으로 내산화성을 평가하여 보면, 현행 마그네시아-카본벽돌 대비 내산화성이 우수하게 나타난 것은 알루미늄 첨가에 의한 스피넬 생성과 이로인한 부피 팽창 치밀화로 외부와의 분위기 차단효과에 의한 것이다.In addition, as a result of measuring the weight loss rate, the weight reduction rate was increased in the case of C which increased the content of graphite, and the weight reduction rate was also increased in the case of D, which applied 2% of special carbon powder. Overall, the oxidation resistance was evaluated to be superior to the current magnesia-carbon brick due to the effect of blocking the atmosphere from the outside by the spinel formation by aluminum addition and the resulting volume expansion and densification.

또한, 산화시험 후 압축 강도 측정 결과 E, F의 경우 기준배합 A 대비 대등한 수준을 나타내었고, 스피넬 생성에 의한 잔존선팽창율은 알루미늄 미립분을 적용한 E가 가장 크게 나타났으며, 0.3% 이상의 지속적인 잔존선 팽창율을 A의 경우와 동일하게 나타났고, 내식성시험 결과, 흑연을 첨가시킨 C가 가장 양호한 결과를 나타내었으며, 스폴링시험에서는 C, D, E가 크랙 발생없이 양호한 결과를 나타내었으나, D의 경우 특수카본분말 적용에 의한 조직열화가 다른 시험품에 대비 심하게 나타났다.In addition, as a result of compressive strength measurement after oxidation test, E and F showed comparable levels compared to the reference compound A. The residual linear expansion rate due to spinel formation was the highest in E with aluminum fine powder, and sustained more than 0.3%. Residual line expansion ratio was the same as that of A. As a result of corrosion resistance test, C added with graphite showed the best result. In spalling test, C, D, and E showed good results without cracking. In the case of, the deterioration of tissue due to the application of special carbon powder was severe compared to other test specimens.

결과적으로 상기 1차 시험 결과로서, 부피 비중은 일루미나의 사용과 흑연 사용량 저감에 의하여 3. 1 정도로 나타났으며, 특수카본분말을 적용한 시험품의 경우 약간 낮게 나타났다. 압축강도 면에서는 시험품의 설계시 강도증진을 위한 금속첨가제의 적용과 치밀적 설계로 매우 우수한 강도특성을 나타내었으며, 곡강도 측정결과 5㎜ 배합인 B가 가장 열위하였고, 특수카본분말을 적용한 D가 열간 및 환원 소성후의 곡강도가 저하하지 않았다. 시험품은 현행 마그네시아-카본 대비 환원소성후 열간 곡강도 값이 우수하게 나타났으며, 잔존선 변화율은 마그네시아-카본 벽돌 대비 알루미나 첨가에 의한 지속적 팽창을 나타내었는데, 이 지속적 팽창을 유지하기 위해서는 알루미나의 함량이 많을수록 효과가 있으며, 강도증진을 위하여서는 입도 3㎜의 치밀질 배합 및 스페넬화 반응을 촉진시키는 것이 효과적이었다.As a result, as a result of the first test, the volume specific gravity was about 3. 1 by the use of lumina and the decrease of the amount of graphite used, and was slightly lower in the case of a test product to which a special carbon powder was applied. In terms of compressive strength, the application of metal additives for the strength improvement and the compact design showed excellent strength characteristics. In the bending strength measurement, B, the 5mm compound, was inferior, and D, which applied special carbon powder, And the bending strength after reduction firing did not decrease. The test product showed excellent hot bending strength after reducing firing compared to the current magnesia-carbon, and the residual line change rate showed a continuous expansion due to the addition of alumina compared to the magnesia-carbon brick. The more it was effective, the more effective it was to promote the densified formulation and the spenylation reaction with a particle size of 3 mm.

[표 3]TABLE 3

(단위 : wt%)(Unit: wt%)

이하에서 본 발명의 보다 구체적인 실시예와 비교예를 설명한다Hereinafter, more specific examples and comparative examples of the present invention will be described.

실시예 1Example 1

입도 3-1㎜ 전융 마그네시아 클링커 23wt%, 입도 1㎜ 이하 전융 마그네시아 클링커 30wt%, 미립의 소결 마그네시아 클링커 10wt%, 입도 3-1㎜ 전융알루미나 7wt%, 입도 1㎜ 이하 전융알루미나 17wt%, 미립의 전융알루미나 13wt%, 순도 85% 흑연 7wt%로 이루어지는 원료 100wt%와, 알루미늄 2wt%, 규소 2wt%, 특수카본분말 1wt%로 이루어지는 첨가제와, 바인더 페놀수지 3.4wt%로 이루어진 결합제로 구성되는 것을 특징으로 하는 래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌.Particle size 3-1mm electrolytic magnesia clinker 23wt%, particle size 1mm or less electrolytic magnesia clinker 30wt%, fine sintered magnesia clinker 10wt%, particle size 3-1mm electrolytic alumina 7wt%, particle size 1mm or less electrolytic alumina 17wt%, fine grain 100 wt% of a raw material consisting of 13 wt% of molten alumina, 7 wt% of purity 85% graphite, an additive consisting of 2 wt% of aluminum, 2 wt% of silicon, and 1 wt% of special carbon powder, and a binder comprising 3.4 wt% of a binder phenol resin. Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle.

실시예 2Example 2

입도 3-1㎜ 전융 마그네시아 클링커 28wt%, 입도 1㎜ 이하 전융 마그네시아 클링커 30wt%, 미립의 소결 마그네시아 클링커 5wt%, 입도 3-1㎜ 전융알루미나 13wt%, 입도 1㎜ 이하 전융알루미나 10wt%, 미립의 전융알루미나 7wt%, 순도 85% 흑연 7wt%로 이루어지는 원료 100wt%와, 알루미늄 2wt%, 규소 1wt%, 특수카본분말 1wt%로 이루어지는 첨가제와, 바인더 페놀수지 3.4wt%로 이루어진 결합제로 구성되는 것을 특징으로 하는 래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌.Grain size 3-1㎜ Electrolytic Magnesia Clinker 28wt%, Grain Size 1mm or Less Electrolytic Magnesia Clinker 30wt%, Fine Grained Magnesia Clinker 5wt%, Grain Size 3-1mm Electrolytic Alumina 13wt%, Grain Size 1mm or less Electrolytic Alumina 10wt%, Fine Grain 100 wt% of a raw material consisting of 7 wt% of electrolytic alumina, 7 wt% of purity, graphite, an additive consisting of 2 wt% of aluminum, 1 wt% of silicon, and 1 wt% of special carbon powder, and a binder of 3.4 wt% of binder phenol resin. Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle.

비교예Comparative example

입도 3-1㎜ 전융 마그네시아 클링커 43wt%, 입도 1㎜ 이하 전융 마그네시아 클링커 42wt%, 미립의 소결 마그네시아 클링커 8wt%, 순도 85% 흑연 7wt%로 이루어지는 원료 100wt%와, 알루미늄 2wt%, 규소 1wt%, 특수카본분말 1wt%로 이루어지는 첨가제와, 바인더 페놀수지 3.4wt%로 이루어진 결합제로 구성되는 것을 특징으로 하는 래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌.43wt% of molten magnesia clinker with particle size of 3-1mm, 42wt% of molten magnesia clinker with particle size of 1mm or less, 8wt% of particulate sintered magnesia clinker, purity of 85%, 7wt% of graphite, 2wt% of aluminum, 1wt% of silicon, A magnesia-alumina-carbon basic brick for ladle, comprising an additive consisting of a special carbon powder of 1 wt% and a binder consisting of a binder phenol resin of 3.4 wt%.

[표 4]TABLE 4

도 1은 산화시험 결과를 나타낸 것으로, 1400℃, 대기 분위기에서 5시간 동안 산화 시험을 실시한 결과, 비교예의 경우가 압축강도가 가장 우수하게 나타났다.Figure 1 shows the oxidation test results, the oxidation test was carried out for 5 hours at 1400 ℃, atmospheric atmosphere, the comparative example showed the best compressive strength.

도 2는 잔존선 변화율 시험의 결과를 나타낸 것으로, 잔존선 팽창성은 알루미나를 적용한 시험품인 실시예 1, 실시예 2의 경우가 알루미나를 적용하지 않은 비교예 대비 고잔존선팽창율을 나타내어 알루미나를 적용한 첨가는 마그네시아-카본질 벽돌의 단점인 사용중 줄눈 열림현상을 제어하는데 효과적이었다. 이때, 알루미나 미립분을 적용한 실시예 2가 지속적으로 크게 나타내었다.Figure 2 shows the results of the residual line change rate test, the residual line expandability is the test article to which the alumina is applied Example 1, Example 2 shows a high residual line expansion rate compared to the comparative example without the alumina applied addition of alumina Was effective in controlling joint opening in use, a disadvantage of magnesia-carbon bricks. At this time, Example 2 to which the alumina fine powder was applied was continuously large.

또한, 내스폴링성을 시험하기 위하여 각 시험편을 1200℃에서 3시간 동안 환원 소성후, 고주파 유도로에서 공냉방법으로 스폴링 테스트 결과, 크랙의 발생이나 탈락은 없었으며, 현행품에 대비 대동소이한 결과를 나타내었다.In addition, after the test piece was reduced and fired at 1200 ° C. for 3 hours to test the spalling resistance, the spalling test result of air cooling in the high frequency induction furnace showed no cracking or dropping. The results are shown.

도 3은 내식성 시험 결과를 나타낸 것으로, 회전침식시험 결과 알루미나를 적용하지 않은 비교예가 가장 우수한 내식성을 나타내었다.Figure 3 shows the corrosion resistance test results, the rotary erosion test results showed that the comparative example without alumina showed the best corrosion resistance.

상기 1차 시험 및 2차 시험 결과로서, 래들용으로는 슬래그 침윤 억제를 위해 내식성을 증대시킬 수 있으며, 줄눈 선행 용손 방지 및 고강도, 내마모성에서 우수한 결과를 나타낸 C를 적용하고, 래들 벽체 또는 바닥용으로는 상기한 래들벽체의 요구특성을 만족할 수 있을 뿐만 아니라 열충격저항성이 크고, 내산화성 및 카본 픽업(Pick-Up)을 최소화 할 수 있는 실시예 2(시험편 E)를 적용하는 것이 효과적이었다.As a result of the first test and the second test, for the ladle, it is possible to increase the corrosion resistance for suppressing slag infiltration, and to apply the C which shows excellent results in joint prevention of preliminary melting and high strength and wear resistance, and for ladle walls or floors. In addition, it was effective to apply Example 2 (test piece E), which can not only satisfy the required characteristics of the ladle wall, but also have high thermal shock resistance and minimize oxidation resistance and carbon pick-up.

위와 같이 본 발명에 따른 래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌은 7%의 흑연을 첨가함으로써, 요구특성인 내산화성 및 강도면에서 우수한 효과를 나타내었으며, 일루미나의 입도를 미립분을 적용하여 내용성의 저하없이 지속적인 고잔존선팽창성을 나타내었고, 1%의 특수카본분말을 적용하여 내용성의 저하없이 스폴링성이 개선되도록 한 효과가 있는 것이다.As described above, the magnesia-alumina-carbon basic brick for ladle according to the present invention showed an excellent effect in terms of oxidation resistance and strength, which is required by adding graphite of 7%. It showed continuous high residual linear expansion without deterioration of properties, and by applying special carbon powder of 1%, it has the effect of improving spalling property without deterioration of content.

Claims (2)

입도 3-1㎜ 전융 마그네시아 클링커 27-29wt%, 입도 1㎜ 이하 전융 마그네시아 클링커 29-31wt%, 미립의 소결 마그네시아 클링커 4-6wt%, 입도 3-1㎜ 전융알루미나 12-14wt%, 입도 1㎜ 이하 전융알루미나 9-11wt%, 미립의 전융알루미나 6-8wt%, 순도 85% 흑연 6-8wt%로 이루어지는 원료 100wt%와, 알루미늄 1-3wt%, 규소 0.5-2wt%, 카본분말 0.5-2wt%로 이루어지는 첨가제와, 바인더 페놀수지 3-4wt%로 이루어진 결합제로 구성되는 것을 특징으로 하는 래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌.Particle size 3-1㎜ electrolytic magnesia clinker 27-29wt%, particle size below 1mm electrolytic magnesia clinker 29-31wt%, fine sintered magnesia clinker 4-6wt%, particle size 3-1㎜ electrolytic alumina 12-14wt%, particle size 1mm 100wt% raw material consisting of 9-11wt% of electrolytic alumina, 6-8wt% of fine granules, 6-8wt% of 85% graphite, aluminum 1-3wt%, 0.5-2wt% of silicon, 0.5-2wt% of carbon powder Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle, characterized in that consisting of an additive consisting of, and a binder consisting of a binder phenol resin 3-4wt%. 입도 3-1㎜ 전융 마그네시아 클링커 22-24wt%, 입도 1㎜ 이하 전융 마그네시아 클링커 27-29wt%, 미립의 소결 마그네시아 클링커 9-11wt%, 3-1㎜ 전융알루미나 16-18wt%, 입도 1㎜ 이하 전융알루미나 12-14wt%, 순도 85% 흑연 6-8wt%로 이루어지는 원료 100wt%와, 알루미늄 1-3wt%, 규소 0.5-2wt%, 카본분말 1-3wt%로 이루어지는 첨가제와, 바인더 페놀수지 3-4wt%로 이루어진 결합제로 구성되는 것을 특징으로 하는 래들용 마그네시아-알루미나-카본질 염기성 벽돌.Particle Size 3-1㎜ Electrolytic Magnesia Clinker 22-24wt%, Particle Size 1mm or Less Electrolytic Magnesia Clinker 27-29wt%, Fine Sintered Magnesia Clinker 9-11wt%, 3-1㎜ Electrolytic Alumina 16-18wt%, Particle Size 1mm or Less 100 wt% of raw material consisting of 12-14 wt% of molten alumina, 6-8 wt% of graphite, additives consisting of 1-3 wt% of aluminum, 0.5-2 wt% of silicon, and 1-3 wt% of carbon powder, and binder phenol resin 3- Magnesia-alumina-carbon basic brick for ladle, characterized in that consisting of a binder consisting of 4wt%.
KR1019960071582A 1996-12-24 1996-12-24 Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle KR100194333B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019960071582A KR100194333B1 (en) 1996-12-24 1996-12-24 Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019960071582A KR100194333B1 (en) 1996-12-24 1996-12-24 Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR19980052567A true KR19980052567A (en) 1998-09-25
KR100194333B1 KR100194333B1 (en) 1999-06-15

Family

ID=66384057

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1019960071582A KR100194333B1 (en) 1996-12-24 1996-12-24 Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100194333B1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100446899B1 (en) * 1999-12-21 2004-09-04 주식회사 포스코 Mortar Material of Refractory Bricks for Torpedo Ladle Car
KR100446872B1 (en) * 1999-12-21 2004-09-04 주식회사 포스코 Batch composition of refractories for preventing oxidation of back surface in carbon contained acidic and neutral refractory brick
KR100446871B1 (en) * 1999-12-21 2004-09-04 주식회사 포스코 Batch composition of refractories for preventing oxidation of back surface in carbon contained basic refractory brick

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106966708B (en) * 2017-04-25 2020-12-08 大石桥市冠诚耐火材料有限公司 Unburned alumina-magnesia carbon brick and preparation method thereof

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100446899B1 (en) * 1999-12-21 2004-09-04 주식회사 포스코 Mortar Material of Refractory Bricks for Torpedo Ladle Car
KR100446872B1 (en) * 1999-12-21 2004-09-04 주식회사 포스코 Batch composition of refractories for preventing oxidation of back surface in carbon contained acidic and neutral refractory brick
KR100446871B1 (en) * 1999-12-21 2004-09-04 주식회사 포스코 Batch composition of refractories for preventing oxidation of back surface in carbon contained basic refractory brick

Also Published As

Publication number Publication date
KR100194333B1 (en) 1999-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPS6343342B2 (en)
KR890000485B1 (en) Magnesia-carbon refractory
KR100194333B1 (en) Magnesia-alumina-carbon basic bricks for ladle
JPH05330904A (en) Highly spalling-resistant magnesia carbon brick
KR100569209B1 (en) Magnesia-Spinel-Carbon Basic Refractory
JP2575580B2 (en) Carbon containing refractories
JPH05105506A (en) Slide valve plate brick
JPH0725669A (en) Castable refractory for lining of sintered-metal container
KR100270078B1 (en) Expandable basic castable refractories of monolithic form
JPH07267719A (en) Alumina-magnesia-carbon brick
JP2552987B2 (en) Refractory for casting
JP4822192B2 (en) Non-fired carbon-containing refractories
JPS6243948B2 (en)
JPS606305B2 (en) Manufacturing method of sialon matrix refractories
KR20040108111A (en) MgO-ZrO2-C Refractories excellent for a resistance against slag penetration
JPH06172044A (en) Castable refractory of alumina spinel
JP3209842B2 (en) Irregular refractories
JP3002296B2 (en) Method for producing coarse aggregate blended magnesia-carbon refractory
JPH078738B2 (en) Refractory brick for refining molten metal containing graphite
JP3400494B2 (en) Basic refractories for molten metal
RU2130440C1 (en) Spinel-containing refractory material with carbon binder
JPH04342454A (en) Magnesia-containing unburned refractory
KR19980052569A (en) Magnesia-carbon basic bricks for ladle floor
JPH0747465A (en) Zirconia quality sliding nozzle plate
KR960001008B1 (en) Magnesia-carbon refractories

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130107

Year of fee payment: 15

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140113

Year of fee payment: 16

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150106

Year of fee payment: 17

LAPS Lapse due to unpaid annual fee