KR102666172B1

KR102666172B1 - 리뷰 평점을 조절하는 방법

Info

Publication number: KR102666172B1
Application number: KR1020230195867A
Authority: KR
Inventors: 송윤성
Original assignee: 주식회사 티맥스핀테크
Priority date: 2023-12-29
Filing date: 2023-12-29
Publication date: 2024-05-14

Abstract

본 개시의 일 실시예에 따라 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는, 리뷰 평점을 조절하는 방법이 개시된다. 상기 방법은, 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 단계; 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 단계; 각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득하는 단계; 모든 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 획득하는 단계; 및 상기 대상 업체에 대한 상기 조정된 종합 평점을 상기 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율로 추가 조정하여, 상기 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득하는 단계를 포함할 수 있다.

Description

리뷰 평점을 조절하는 방법{METHOD FOR ADJUSTING REVIEW SCORES}

본 발명은 리뷰 평점을 조절하는 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로 사용자 및 대상 업체의 신뢰도를 평가하고, 이를 기반으로 대상 업체의 종합 평점을 조절하는 기술에 관한 것이다.

사용자는 특정 업체(예컨대, 식당, 학원, 병원 등)를 방문하기 이전에 웹 사이트 등을 통해 방문자들의 후기를 참고하여, 특정 업체를 선택한다. 사용자들이 검색을 통해 후기를 보고 의사결정을 내리는 일들이 많아지면서 인플루언서를 활용한 마케팅을 통해 특정 업체를 홍보하는 광고 후기를 작성하여 사용자의 판단을 유도하고 있다. 예컨대, 인플루언서 마케팅은 인플루언서에게 광고비를 주고 제품 사용 후기 등을 올리게 하는 식으로 진행하는 마케팅으로, 인터넷이 발전하면서 소셜 미디어의 영향력이 크게 확대되었기 때문에 일반인들에게 TV 광고와 유사한 영향력을 가지게 된다. 이러한 광고 후기는 실제 사용 경험을 바탕으로 한 후기와는 달리, 업체의 요청에 따라 작성된 후기이기 때문에 진짜 후기와 구분하기 어려우며, 이로 인해 사용자는 제품이나 서비스에 대한 올바른 정보를 얻기 어렵다는 문제점이 있다.

대한민국 공개특허 제10-2021-0001603호(2012.01.06)는 식당의 평가 후기 분석을 이용한 식당 메뉴별 평점 예측 방법, 이를 수행하기 위한 기록 매체 및 장치에 관하여 개시한다.

본 개시는 리뷰어의 과거 데이터를 통해 특정 업체와 리뷰어의 신뢰도를 평가하고, 이러한 데이터 기반으로 업체 광고를 제거하여 사용자들이 작성한 리뷰를 자동으로 평점을 만들어서 객관적인 대사상 업체에 대한 평점 서비스를 제공하는 것을 목적으로 한다.

한편, 본 개시가 이루고자 하는 기술적 과제는 이상에서 언급한 기술적 과제로 제한되지 않으며, 이하에서 설명할 내용으로부터 통상의 기술자에게 자명한 범위 내에서 다양한 기술적 과제가 포함될 수 있다.

전술한 바와 같은 과제를 실현하기 위한 본 개시의 일 실시예에 따라 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 리뷰 평점을 조절하는 방법이 개시된다. 상기 방법은, 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 단계; 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 단계; 각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득하는 단계; 모든 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 획득하는 단계; 및 상기 대상 업체에 대한 상기 조정된 종합 평점을 상기 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율로 추가 조정하여, 상기 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득하는 단계를 포함할 수 있다.

일 실시예에서, 상기 제 1 타입의 조정 비율은 사용과 관점의 조정을 위한 비율이고, 상기 제 2 타입의 조정 비율은 대상 업체 관점의 조정을 위한 비율일 수 있다.

일 실시예에서, 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 단계는, 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수 정보를 획득하는 단계; 상기 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 평점들의 평균 정보를 획득하는 단계; 및 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 모두 고려하여, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 단계를 포함할 수 있다.

일 실시예에서, 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 모두 고려하여, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 단계는, 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 단계; 및 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재한다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값과 상이한 값으로 결정하는 단계를 포함할 수 있다.

일 실시예에서, 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값과 상이한 값으로 결정하는 단계는, 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 낮은데, 상기 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 높은 경우, 제 1 타입의 비대칭이 존재한다고 결정하고, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정하는 단계를 포함할 수 있다.

일 실시예에서, 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값과 상이한 값으로 결정하는 단계는, 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 높은데, 상기 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 낮은 경우, 제 1 타입의 비대칭이 존재한다고 결정하고, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 100% 초과의 비율로 조정하는 단계를 포함할 수 있다.

일 실시예에서, 상기 제 1 타입의 조정 비율은 각각의 사용자의 신뢰도 정보에 기초하여 결정되고, 상기 각각의 사용자의 신뢰도 정보는, 각각의 유저의 평균 평점에 로그를 취한 값과 미리 결정된 자연수 사이의 차이에 대응되는 제 1 값; 및 상기 각각의 사용자의 전체 리뷰 수에 로그를 취한 제 2 값을 활용하는 연산을 통해 획득될 수 있다.

일 실시예에서, 상기 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 단계는, 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 단계; 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치 이하인 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 단계; 및 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치를 초과하는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정하는 단계를 포함할 수 있다.

전술한 바와 같은 과제를 실현하기 위한 본 개시의 일 실시예에 따라 컴퓨터 판독가능 저장 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램이 개시된다. 상기 컴퓨터 프로그램은 하나 이상의 프로세서에서 실행되는 경우, 상기 하나 이상의 프로세서로 하여금 리뷰 평점을 조절하기 위한 이하의 동작들을 수행하도록 하며, 상기 동작들은: 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 동작; 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 동작; 각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득하는 동작; 모든 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 획득하는 동작; 및 상기 대상 업체에 대한 상기 조정된 종합 평점을 상기 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율로 추가 조정하여, 상기 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득하는 동작을 포함할 수 있다.

일 실시예에서, 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 동작은, 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수 정보를 획득하는 동작; 상기 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 평점들의 평균 정보를 획득하는 동작; 및 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 모두 고려하여, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 동작을 포함할 수 있다.

일 실시예에서, 상기 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 동작은, 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 동작; 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치 이하인 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 동작; 및 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치를 초과하는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정하는 동작을 포함할 수 있다.

전술한 바와 같은 과제를 실현하기 위한 본 개시의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 장치가 개시된다. 상기 장치는, 적어도 하나의 프로세서; 및 메모리를 포함하고, 상기 적어도 하나의 프로세서는, 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하고; 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하고; 각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득하고; 모든 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 획득하고; 그리고 상기 대상 업체에 대한 상기 조정된 종합 평점을 상기 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율로 추가 조정하여, 상기 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득하도록 구성될 수 있다.

일 실시예에서, 상기 적어도 하나의 프로세서는, 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수 정보를 획득하고; 상기 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 평점들의 평균 정보를 획득하고; 그리고 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 모두 고려하여, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 결정하도록 구성될 수 있다.

일 실시예에서, 상기 적어도 하나의 프로세서는, 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하고; 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치 이하인 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정하고; 그리고 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치를 초과하는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정하도록 구성될 수 있다.

본 개시는 사용자의 리뷰 평점 및 대상 업체의 리뷰 평점을 조정함으로써, 객관적인 대상 업체에 대한 종합 평점을 획득할 수 있다.

또한, 본 개시는 사용자의 리뷰 평점 및 대상 업체의 리뷰 평점을 조정함으로써, 리뷰의 편향성을 줄이고, 사용자에게 보다 정확한 정보를 제공할 수 있으며, 대상 업체의 평판을 보다 정확하게 판단할 수 있다.

한편, 본 개시의 효과는 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며, 이하에서 설명할 내용으로부터 통상의 기술자에게 자명한 범위 내에서 다양한 효과들이 포함될 수 있다.

도 1은 본 개시의 일 실시예에 따른 리뷰 평점을 조절하기 위한 컴퓨팅 장치의 블록 구성도이다.
도 2는 본 개시의 일 실시예에 따른 신경망을 나타낸 개념도이다.
도 3은 본 개시의 일 실시예에 따른 리뷰 평점을 조절하는 방법을 나타낸 순서도이다.
도 4는 본 개시의 일 실시예에 따른 대상 업체에 대하여 다수의 사용자가 작성한 리뷰 정보를 개략적으로 나타낸 도면이다.
도 5는 본 개시의 일 실시예에 따른 언어 모델을 활용하여 사용자의 리뷰 정보를 분석하는 동작을 설명하기 위한 도면이다.
도 6은 본 개시의 실시예들이 구현될 수 있는 예시적인 컴퓨팅 환경에 대한 간략하고 일반적인 개략도이다.

다양한 실시예들이 이제 도면을 참조하여 설명된다. 본 명세서에서, 다양한 설명들이 본 개시의 이해를 제공하기 위해서 제시된다. 그러나, 이러한 실시예들은 이러한 구체적인 설명 없이도 실행될 수 있음이 명백하다.

본 명세서에서 사용되는 용어 "컴포넌트", "모듈", "시스템" 등은 컴퓨터-관련 엔티티, 하드웨어, 펌웨어, 소프트웨어, 소프트웨어 및 하드웨어의 조합, 또는 소프트웨어의 실행을 지칭한다. 예를 들어, 컴포넌트는 프로세서상에서 실행되는 처리과정(procedure), 프로세서, 객체, 실행 스레드, 프로그램, 및/또는 컴퓨터일 수 있지만, 이들로 제한되는 것은 아니다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치에서 실행되는 애플리케이션 및 컴퓨팅 장치 모두 컴포넌트일 수 있다. 하나 이상의 컴포넌트는 프로세서 및/또는 실행 스레드 내에 상주할 수 있다. 일 컴포넌트는 하나의 컴퓨터 내에 로컬화 될 수 있다. 일 컴포넌트는 2개 이상의 컴퓨터들 사이에 분배될 수 있다. 또한, 이러한 컴포넌트들은 그 내부에 저장된 다양한 데이터 구조들을 갖는 다양한 컴퓨터 판독가능한 매체로부터 실행할 수 있다. 컴포넌트들은 예를 들어 하나 이상의 데이터 패킷들을 갖는 신호(예를 들면, 로컬 시스템, 분산 시스템에서 다른 컴포넌트와 상호작용하는 하나의 컴포넌트로부터의 데이터 및/또는 신호를 통해 다른 시스템과 인터넷과 같은 네트워크를 통해 전송되는 데이터)에 따라 로컬 및/또는 원격 처리들을 통해 통신할 수 있다.

더불어, 용어 "또는"은 배타적 "또는"이 아니라 내포적 "또는"을 의미하는 것으로 의도된다. 즉, 달리 특정되지 않거나 문맥상 명확하지 않은 경우에, "X는 A 또는 B를 이용한다"는 자연적인 내포적 치환 중 하나를 의미하는 것으로 의도된다. 즉, X가 A를 이용하거나; X가 B를 이용하거나; 또는 X가 A 및 B 모두를 이용하는 경우, "X는 A 또는 B를 이용한다"가 이들 경우들 어느 것으로도 적용될 수 있다. 또한, 본 명세서에 사용된 "및/또는"이라는 용어는 열거된 관련 아이템들 중 하나 이상의 아이템의 가능한 모든 조합을 지칭하고 포함하는 것으로 이해되어야 한다.

또한, "포함한다" 및/또는 "포함하는"이라는 용어는, 해당 특징 및/또는 구성요소가 존재함을 의미하는 것으로 이해되어야 한다. 다만, "포함한다" 및/또는 "포함하는"이라는 용어는, 하나 이상의 다른 특징, 구성요소 및/또는 이들의 그룹의 존재 또는 추가를 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다. 또한, 달리 특정되지 않거나 단수 형태를 지시하는 것으로 문맥상 명확하지 않은 경우에, 본 명세서와 청구범위에서 단수는 일반적으로 "하나 또는 그 이상"을 의미하는 것으로 해석되어야 한다.

그리고, "A 또는 B 중 적어도 하나"이라는 용어는, "A만을 포함하는 경우", "B 만을 포함하는 경우", "A와 B의 구성으로 조합된 경우"를 의미하는 것으로 해석되어야 한다.

당업자들은 추가적으로 여기서 개시된 실시예들과 관련되어 설명된 다양한 예시적 논리적 블록들, 구성들, 모듈들, 회로들, 수단들, 로직들, 및 알고리즘 단계들이 전자 하드웨어, 컴퓨터 소프트웨어, 또는 양쪽 모두의 조합들로 구현될 수 있음을 인식해야 한다. 하드웨어 및 소프트웨어의 상호교환성을 명백하게 예시하기 위해, 다양한 예시적 컴포넌트들, 블록들, 구성들, 수단들, 로직들, 모듈들, 회로들, 및 단계들은 그들의 기능성 측면에서 일반적으로 위에서 설명되었다. 그러한 기능성이 하드웨어로 또는 소프트웨어로서 구현되는지 여부는 전반적인 시스템에 부과된 특정 어플리케이션(application) 및 설계 제한들에 달려 있다. 숙련된 기술자들은 각각의 특정 어플리케이션들을 위해 다양한 방법들로 설명된 기능성을 구현할 수 있다. 다만, 그러한 구현의 결정들이 본 개시내용의 영역을 벗어나게 하는 것으로 해석되어서는 안된다.

제시된 실시예들에 대한 설명은 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 이용하거나 또는 실시할 수 있도록 제공된다. 이러한 실시예들에 대한 다양한 변형들은 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명백할 것이다. 여기에 정의된 일반적인 원리들은 본 개시의 범위를 벗어남이 없이 다른 실시예들에 적용될 수 있다. 그리하여, 본 발명은 여기에 제시된 실시예 들로 한정되는 것이 아니다. 본 발명은 여기에 제시된 원리들 및 신규한 특징들과 일관되는 최광의의 범위에서 해석되어야 할 것이다.

본 개시에서 네트워크 함수와 인공 신경망 및 뉴럴 네트워크(neural network)는 상호교환가능하게 사용될 수 있다.

도 1은 본 개시의 일 실시예에 따른 리뷰 평점을 조절하기 위한 컴퓨팅 장치의 블록 구성도이다.

도 1에 도시된 컴퓨팅 장치(100)의 구성은 간략화 하여 나타낸 예시일 뿐이다. 본 개시의 일 실시예에서 컴퓨팅 장치(100)는 컴퓨팅 장치(100)의 컴퓨팅 환경을 수행하기 위한 다른 구성들이 포함될 수 있고, 개시된 구성들 중 일부만이 컴퓨팅 장치(100)를 구성할 수도 있다.

컴퓨팅 장치(100)는 프로세서(110), 메모리(130), 네트워크부(150)를 포함할 수 있다.

프로세서(110)는 하나 이상의 코어로 구성될 수 있으며, 컴퓨팅 장치의 중앙 처리 장치(CPU: central processing unit), 범용 그래픽 처리 장치 (GPGPU: general purpose graphics processing unit), 텐서 처리 장치(TPU: tensor processing unit) 등의 데이터 분석, 딥러닝을 위한 프로세서를 포함할 수 있다. 프로세서(110)는 메모리(130)에 저장된 컴퓨터 프로그램을 판독하여 본 개시의 일 실시예에 따른 기계 학습을 위한 데이터 처리를 수행할 수 있다. 본 개시의 일실시예에 따라 프로세서(110)는 신경망의 학습을 위한 연산을 수행할 수 있다. 프로세서(110)는 딥러닝(DL: deep learning)에서 학습을 위한 입력 데이터의 처리, 입력 데이터에서의 피처 추출, 오차 계산, 역전파(backpropagation)를 이용한 신경망의 가중치 업데이트 등의 신경망의 학습을 위한 계산을 수행할 수 있다. 프로세서(110)의 CPU, GPGPU, 및 TPU 중 적어도 하나가 네트워크 함수의 학습을 처리할 수 있다. 예를 들어, CPU 와 GPGPU가 함께 네트워크 함수의 학습, 네트워크 함수를 이용한 데이터 분류를 처리할 수 있다. 또한, 본 개시의 일 실시예에서 복수의 컴퓨팅 장치의 프로세서를 함께 사용하여 네트워크 함수의 학습, 네트워크 함수를 이용한 데이터 분류를 처리할 수 있다. 또한, 본 개시의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 장치에서 수행되는 컴퓨터 프로그램은 CPU, GPGPU 또는 TPU 실행가능 프로그램일 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 메모리(130)는 프로세서(110)가 생성하거나 결정한 임의의 형태의 정보 및 네트워크부(150)가 수신한 임의의 형태의 정보를 저장할 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 메모리(130)는 플래시 메모리 타입(flash memory type), 하드디스크 타입(hard disk type), 멀티미디어 카드 마이크로 타입(multimedia card micro type), 카드 타입의 메모리(예를 들어 SD 또는 XD 메모리 등), 램(Random Access Memory, RAM), SRAM(Static Random Access Memory), 롬(Read-Only Memory, ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory), PROM(Programmable Read-Only Memory), 자기 메모리, 자기 디스크, 광디스크 중 적어도 하나의 타입의 저장매체를 포함할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 인터넷(internet) 상에서 상기 메모리(130)의 저장 기능을 수행하는 웹 스토리지(web storage)와 관련되어 동작할 수도 있다. 전술한 메모리에 대한 기재는 예시일 뿐, 본 개시는 이에 제한되지 않는다.

본 개시의 일 실시예에 따른 네트워크부(150)는 공중전화 교환망(PSTN: Public Switched Telephone Network), xDSL(x Digital Subscriber Line), RADSL(Rate Adaptive DSL), MDSL(Multi Rate DSL), VDSL(Very High Speed DSL), UADSL(Universal Asymmetric DSL), HDSL(High Bit Rate DSL) 및 근거리 통신망(LAN) 등과 같은 다양한 유선 통신 시스템들을 사용할 수 있다.

또한, 본 명세서에서 제시되는 네트워크부(150)는 CDMA(Code Division Multi Access), TDMA(Time Division Multi Access), FDMA(Frequency Division Multi Access), OFDMA(Orthogonal Frequency Division Multi Access), SC-FDMA(Single Carrier-FDMA) 및 다른 시스템들과 같은 다양한 무선 통신 시스템들을 사용할 수 있다.

본 개시에서 네트워크부(150)는 유선 및 무선 등과 같은 그 통신 양태를 가리지 않고 구성될 수 있으며, 단거리 통신망(LAN: Local Area Network), 개인 통신망(PAN: Personal Area Network), 광역 통신망(WAN: Wide Area Network) 등 다양한 통신망으로 구성될 수 있다. 또한, 상기 네트워크는 공지의 월드와이드웹(WWW: World Wide Web)일 수 있으며, 적외선(IrDA: Infrared Data Association) 또는 블루투스(Bluetooth)와 같이 단거리 통신에 이용되는 무선 전송 기술을 이용할 수도 있다.

본 명세서에서 설명된 기술들은 위에서 언급된 네트워크들뿐만 아니라, 다른 네트워크들에서도 사용될 수 있다.

도 2는 본 개시내용의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 모델의 예시적인 구조를 도시한다.

본 명세서에 걸쳐, 인공지능 모델, 인공지능 기반 모델, 연산 모델, 신경망, 네트워크 함수, 뉴럴 네트워크(neural network)는 동일한 의미로 사용될 수 있다.

신경망은 일반적으로 노드라 지칭될 수 있는 상호 연결된 계산 단위들의 집합으로 구성될 수 있다. 이러한 노드들은 뉴런(neuron)들로 지칭될 수도 있다. 신경망은 적어도 하나 이상의 노드들을 포함하여 구성된다. 신경망들을 구성하는 노드(또는 뉴런)들은 하나 이상의 링크에 의해 상호 연결될 수 있다.

신경망 내에서, 링크를 통해 연결된 하나 이상의 노드들은 상대적으로 입력 노드 및 출력 노드의 관계를 형성할 수 있다. 입력 노드 및 출력 노드의 개념은 상대적인 것으로서, 하나의 노드에 대하여 출력 노드 관계에 있는 임의의 노드는 다른 노드와의 관계에서 입력 노드 관계에 있을 수 있으며, 그 역도 성립할 수 있다. 상술한 바와 같이, 입력 노드 대 출력 노드 관계는 링크를 중심으로 생성될 수 있다. 하나의 입력 노드에 하나 이상의 출력 노드가 링크를 통해 연결될 수 있으며, 그 역도 성립할 수 있다.

하나의 링크를 통해 연결된 입력 노드 및 출력 노드 관계에서, 출력 노드의 데이터는 입력 노드에 입력된 데이터에 기초하여 그 값이 결정될 수 있다. 여기서 입력 노드와 출력 노드를 상호 연결하는 링크는 가중치(weight)를 가질 수 있다. 가중치는 가변적일 수 있으며, 신경망이 원하는 기능을 수행하기 위해, 사용자 또는 알고리즘에 의해 가변 될 수 있다. 예를 들어, 하나의 출력 노드에 하나 이상의 입력 노드가 각각의 링크에 의해 상호 연결된 경우, 출력 노드는 상기 출력 노드와 연결된 입력 노드들에 입력된 값들 및 각각의 입력 노드들에 대응하는 링크에 설정된 가중치에 기초하여 출력 노드 값을 결정할 수 있다.

상술한 바와 같이, 신경망은 하나 이상의 노드들이 하나 이상의 링크를 통해 상호 연결되어 신경망 내에서 입력 노드 및 출력 노드 관계를 형성한다. 신경망 내에서 노드들과 링크들의 개수 및 노드들과 링크들 사이의 연관관계, 링크들 각각에 부여된 가중치의 값에 따라, 신경망의 특성이 결정될 수 있다. 예를 들어, 동일한 개수의 노드 및 링크들이 존재하고, 링크들의 가중치 값이 상이한 두 신경망이 존재하는 경우, 두 개의 신경망들은 서로 상이한 것으로 인식될 수 있다.

신경망은 하나 이상의 노드들의 집합으로 구성될 수 있다. 신경망을 구성하는 노드들의 부분 집합은 레이어(layer)를 구성할 수 있다. 신경망을 구성하는 노드들 중 일부는, 최초 입력 노드로부터의 거리들에 기초하여, 하나의 레이어(layer)를 구성할 수 있다. 예를 들어, 최초 입력 노드로부터 거리가 n인 노드들의 집합은, n 레이어를 구성할 수 있다. 최초 입력 노드로부터 거리는, 최초 입력 노드로부터 해당 노드까지 도달하기 위해 거쳐야 하는 링크들의 최소 개수에 의해 정의될 수 있다. 그러나, 이러한 레이어의 정의는 설명을 위한 임의적인 것으로서, 신경망 내에서 레이어의 차수는 상술한 것과 상이한 방법으로 정의될 수 있다. 예를 들어, 노드들의 레이어는 최종 출력 노드로부터 거리에 의해 정의될 수도 있다.

본 개시내용의 일 실시예에서, 뉴런들 또는 노드들의 집합은 레이어라는 표현으로 정의될 수 있다.

최초 입력 노드는 신경망 내의 노드들 중 다른 노드들과의 관계에서 링크를 거치지 않고 데이터가 직접 입력되는 하나 이상의 노드들을 의미할 수 있다. 또는, 신경망 네트워크 내에서, 링크를 기준으로 한 노드 간의 관계에 있어서, 링크로 연결된 다른 입력 노드들을 가지지 않는 노드들을 의미할 수 있다. 이와 유사하게, 최종 출력 노드는 신경망 내의 노드들 중 다른 노드들과의 관계에서, 출력 노드를 가지지 않는 하나 이상의 노드들을 의미할 수 있다. 또한, 히든 노드는 최초 입력 노드 및 최후 출력 노드가 아닌 신경망을 구성하는 노드들을 의미할 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따른 신경망은 입력 레이어의 노드의 개수가 출력 레이어의 노드의 개수와 동일할 수 있으며, 입력 레이어에서 히든 레이어로 진행됨에 따라 노드의 수가 감소하다가 다시 증가하는 형태의 신경망일 수 있다. 또한, 본 개시의 다른 일 실시예에 따른 신경망은 입력 레이어의 노드의 개수가 출력 레이어의 노드의 개수 보다 적을 수 있으며, 입력 레이어에서 히든 레이어로 진행됨에 따라 노드의 수가 감소하는 형태의 신경망일 수 있다. 또한, 본 개시의 또 다른 일 실시예에 따른 신경망은 입력 레이어의 노드의 개수가 출력 레이어의 노드의 개수보다 많을 수 있으며, 입력 레이어에서 히든 레이어로 진행됨에 따라 노드의 수가 증가하는 형태의 신경망일 수 있다. 본 개시의 또 다른 일 실시예에 따른 신경망은 상술한 신경망들의 조합된 형태의 신경망일 수 있다.

딥 뉴럴 네트워크(DNN: deep neural network, 심층신경망)는 입력 레이어와 출력 레이어 외에 복수의 히든 레이어를 포함하는 신경망을 의미할 수 있다. 딥 뉴럴 네트워크를 이용하면 데이터의 잠재적인 구조(latent structures)를 파악할 수 있다. 즉, 사진, 글, 비디오, 음성, 단백질 시퀀스 구조, 유전자 시퀀스 구조, 펩타이드 서열의 구조, 음악의 잠재적인 구조(예를 들어, 어떤 물체가 사진에 있는지, 글의 내용과 감정이 무엇인지, 음성의 내용과 감정이 무엇인지 등), 및/또는 펩타이드와 MHC 간의 결합 친화도를 파악할 수 있다. 딥 뉴럴 네트워크는 컨볼루션 뉴럴 네트워크(CNN: convolutional neural network), 리커런트 뉴럴 네트워크(RNN: recurrent neural network), 오토 인코더(auto encoder), 제한 볼츠만 머신(RBM: restricted boltzmann machine), 심층 신뢰 네트워크(DBN: deep belief network), Q 네트워크, U 네트워크, 샴 네트워크, 적대적 생성 네트워크(GAN: Generative Adversarial Network), 트랜스포머 등을 포함할 수 있다. 전술한 딥 뉴럴 네트워크의 기재는 예시일 뿐이며 본 개시는 이에 제한되지 않는다.

본 개시내용의 인공지능 기반 모델은 입력 레이어, 히든 레이어 및 출력 레이어를 포함하는 전술한 임의의 구조의 네트워크 구조에 의해 표현될 수 있다.

본 개시내용의 인공지능 기반 모델에서 사용될 수 있는 뉴럴 네트워크는 지도 학습(supervised learning), 비지도 학습(unsupervised learning), 반지도학습(semi supervised learning), 전이 학습(transfer learning), 능동 학습(active learning) 또는 강화학습(reinforcement learning) 중 적어도 하나의 방식으로 학습될 수 있다. 뉴럴 네트워크의 학습은 뉴럴 네트워크가 특정한 동작을 수행하기 위한 지식을 뉴럴 네트워크에 적용하는 과정일 수 있다.

뉴럴 네트워크는 출력의 오류를 최소화하는 방향으로 학습될 수 있다. 뉴럴 네트워크의 학습에서 반복적으로 학습 데이터를 뉴럴 네트워크에 입력시키고 학습 데이터에 대한 뉴럴 네트워크의 출력과 타겟의 에러를 계산하고, 에러를 줄이기 위한 방향으로 뉴럴 네트워크의 에러를 뉴럴 네트워크의 출력 레이어에서부터 입력 레이어 방향으로 역전파(backpropagation)하여 뉴럴 네트워크의 각 노드의 가중치를 업데이트 하는 과정이다. 지도 학습의 경우 각각의 학습 데이터에 정답이 라벨링되어있는 학습 데이터를 사용하며(즉, 라벨링된 학습 데이터), 비지도 학습의 경우는 각각의 학습 데이터에 정답이 라벨링되어 있지 않을 수 있다. 즉, 예를 들어 데이터 분류에 관한 지도 학습의 경우의 학습 데이터는 학습 데이터 각각에 카테고리가 라벨링 된 데이터 일 수 있다. 라벨링된 학습 데이터가 뉴럴 네트워크에 입력되고, 뉴럴 네트워크의 출력(카테고리)과 학습 데이터의 라벨을 비교함으로써 오류(error)가 계산될 수 있다. 다른 예로, 데이터 분류에 관한 비지도 학습의 경우 입력인 학습 데이터가 뉴럴 네트워크 출력과 비교됨으로써 오류가 계산될 수 있다. 계산된 오류는 뉴럴 네트워크에서 역방향(즉, 출력 레이어에서 입력 레이어 방향)으로 역전파 되며, 역전파에 따라 뉴럴 네트워크의 각 레이어의 각 노드들의 연결 가중치가 업데이트 될 수 있다. 업데이트 되는 각 노드의 연결 가중치는 학습률(learning rate)에 따라 변화량이 결정될 수 있다. 입력 데이터에 대한 뉴럴 네트워크의 계산과 에러의 역전파는 학습 사이클(epoch)을 구성할 수 있다. 학습률은 뉴럴 네트워크의 학습 사이클의 반복 횟수에 따라 상이하게 적용될 수 있다. 예를 들어, 뉴럴 네트워크의 학습 초기에는 높은 학습률을 사용하여 뉴럴 네트워크가 빠르게 일정 수준의 성능을 확보하도록 하여 효율성을 높이고, 학습 후기에는 낮은 학습률을 사용하여 정확도를 높일 수 있다.

뉴럴 네트워크의 학습에서 일반적으로 학습 데이터는 실제 데이터(즉, 학습된 뉴럴 네트워크를 이용하여 처리하고자 하는 데이터)의 부분집합일 수 있으며, 따라서, 학습 데이터에 대한 오류는 감소하나 실제 데이터에 대해서는 오류가 증가하는 학습 사이클이 존재할 수 있다. 과적합(overfitting)은 이와 같이 학습 데이터에 과하게 학습하여 실제 데이터에 대한 오류가 증가하는 현상이다. 예를 들어, 노란색 고양이를 보여 고양이를 학습한 뉴럴 네트워크가 노란색 이외의 고양이를 보고는 고양이임을 인식하지 못하는 현상이 과적합의 일종일 수 있다. 과적합은 머신러닝 알고리즘의 오류를 증가시키는 원인으로 작용할 수 있다. 이러한 과적합을 막기 위하여 다양한 최적화 방법이 사용될 수 있다. 과적합을 막기 위해서는 학습 데이터를 증가시키거나, 레귤라리제이션(regularization), 학습의 과정에서 네트워크의 노드 일부를 비활성화하는 드롭아웃(dropout), 배치 정규화 레이어(batch normalization layer)의 활용 등의 방법이 적용될 수 있다.

본 개시는 특정 업체(예컨대, 식당, 카페, 학원, 병원 등)를 방문하기 전 인기있는 업체를 검색하고, 해당 리뷰 내용을 참고하여 방문을 하기까지의 과정에서, 광고 등에 기인한 리뷰 내용을 포함하는 경우에 따른 문제점을 해결하고자, 광고가 포함된 리뷰를 필터링하여 객관적인 특정 업체에 대한 평점 서비스를 제공하는 방법에 관한 것이다. 보다 구체적으로, 본 개시는, 업체 광고를 제거하고 리뷰어의 리뷰 히스토리 정보(과거 데이터)를 통해 특정 업체와 사용자의 신뢰도를 평가하고, 이를 기반으로 사용자가 작성한 리뷰를 자동으로 평점을 생성하여 객관적인 평점을 제공할 수 있다. 예시적으로, 본 개시에서 특정 업체에 대한 식당의 신뢰도 평가는 블로그 또는 카카오맵(네이버맵) 내에서 광고가 있었는지를 판별할 수 있으며, 너무 많은 방문자 리뷰 또는 리뷰 수 대비 블로그 리뷰가 너무 많은 비대칭의 경우 실제 데이터 확인 결과 업체로부터 원고료를 받고 리뷰를 작성되었음을 파악할 수 있으므로, 이러한 비대칭 비율을 활용하여 대상 업체에 대한 객관적인 평점 서비스를 제공할 수 있다.

도 3은 본 개시의 일 실시예에 따른 리뷰 평점을 조절하는 방법을 나타낸 순서도이다. 참고로, 리뷰 평점을 조절하는 방법은 컴퓨팅 장치(100)에 의해 수행될 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다(S110). 여기서, 제 1 타입의 조정 비율은 사용자 관점의 조정을 위한 비율일 수 있다. 일례로, 제 1 타입의 조정 비율은 사용자가 작성한 리뷰 히스토리 정보에 기초하여 조정되는 비율일 수 있다. 예를 들어, 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, 사용자가 특정 업체(예컨대, 식당, 카페, 학원, 병원 등)를 방문하고 해당 업체를 평가한 텍스트 정보를 포함할 수 있다. 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, 리뷰 작성 날짜, 리뷰 대상(대상 업체), 리뷰 평점, 리뷰 내용 등을 포함할 수 있다. 또한, 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, 사용자가 리뷰를 작성한 사이트에 대한 정보를 포함할 수 있다. 사이트에 대한 정보는, 특정 지도(예컨대, 카카오맵, 네이버맵 등)에 연계된 URL, 블로그 URL 등이 포함될 수 있다. 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 리뷰 데이터베이스에서 특정 사용자의 리뷰 정보를 조회할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 리뷰 데이터베이스를 상기 메모리(130)로부터 수신하거나, 상기 네트워크부(150)를 통해 외부 장치로부터 수신할 수 있다. 사용자의 리뷰 정보는, 사용자 ID, 업체 ID, 리뷰 작성 날짜, 리뷰 평점 및 리뷰 내용 등이 포함될 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 모두 고려하여, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수 정보를 획득할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 사용자 ID를 기준으로 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수 정보를 획득할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 평점들의 평균 정보를 획득할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 특정 업체들에 대해서 남긴 평점 데이터의 합을 평점 데이터의 개수로 나누어 평균 정보를 획득할 수 있다. 일례로, 제 1 타입의 조정 비율은 각각의 사용자의 신뢰도 정보에 기초하여 결정될 수 있다. 보다 구체적으로, 상기 각각의 사용자의 신뢰도 정보는, 각각의 유저의 평균 평점에 로그를 취한 값과 미리 결정된 자연수 사이의 차이에 대응되는 제 1 값 및 상기 각각의 사용자의 전체 리뷰 수에 로그를 취한 제 2 값을 활용하는 연산을 통해 획득될 수 있다. 달리 표현하자면, 각각의 사용자의 신뢰도 정보는, 수학식 1과 같이 표현될 수 있다.

[수학식 1]

(1-log(유저 평균 평점) x log(전체 리뷰수))

예시적으로, 도 4를 참조하면, A 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수는 11개이고, A 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 평점들의 평균 정보는, 3.2일 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 획득된 A 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수 정보 및 A 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 평점들의 평균 정보를 수학식 1 에 적용하여 A 사용자에 대한 신뢰도 정보((1-log(3.2) x log(11))를 산출할 수 있다. 동일한 방법을 통해, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 업체에 리뷰를 남긴 모든 사용자의 신뢰도 정보를 산출할 수 있다.

예컨대, 특정 사용자의 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 높은데, 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 낮은 경우, 신뢰도 점수는 향상될 수 있다. 반면, 특정 사용자의 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 높은데, 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 높은 경우, 특정 사용자와 동일한 리뷰 수를 가지고, 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 낮은 다른 사용자보다 특정 사용자는 더 낮은 신뢰도 점수를 획득할 수 있다. 한편, 컴퓨팅 장치(100)는 사용자의 신뢰도 정보에 기초하여 제 1 타입의 조정 비율을 결정함으로써, 사용자가 실제 사용 경험을 바탕으로 작성한 후기인지 또는 업체의 요청에 따라 작성한 후기인지를 판단할 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 획득된 신뢰도 정보를 활용하여 특정 사용자의 리뷰 수 정보와 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재하는지 판단할 수 있다. 예컨대, 특정 사용자가 10개의 리뷰를 작성했고, 리뷰의 평점의 평균이 3.5인 경우, 신뢰도 정보를 연산하여 컴퓨팅 장치(100)는 리뷰 수 정보와 평점의 평균 정보는 비대칭이 존재하지 않는다고 결정할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 비대칭이 존재하지 않는 특정 사용자의 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재한다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값과 상이한 값으로 결정할 수 있다. 예컨대, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 수 정보와 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 수학식 1에 적용하여 신뢰도 정보를 획득하고 상기 비대칭이 존재한다고 결정되는 경우, 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값과 상이한 값으로 결정할 수 있다. 예를 들어, 특정 사용자의 리뷰 수 정보와 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭은, 사용자의 리뷰 수 정보가 적은데 평점이 높은 경우, 또는 사용자의 리뷰 수 정보가 많은데 평점들의 평균 정보가 낮은 경우 등을 포함할 수 있다. 다만, 비대칭을 결정하는 과정이 이에 한정되는 것은 아니며 다양한 실시예가 존재할 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 낮은데, 상기 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 높은 경우, 제 1 타입의 비대칭이 존재한다고 결정하고, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정할 수 있다. 일례로, 특정 사용자의 리뷰 수 정보가 미리 결정된 제 1 임계치(예컨대, 10개) 보다 낮은데, 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치(예컨대, 4.5점)보다 높은 경우, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재한다고 결정하고, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율(예컨대, 50%)로 하향 조정할 수 있다. 예컨대, 제 1 임계치를 50개의 리뷰, 제 2 임계치를 4.0의 평균 평점으로 설정하고, 특정 사용자의 리뷰 수가 40개이고, 해당 사용자의 평균 평점이 4.5인 경우, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 낮은데, 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 높아, 제 1 타입의 비대칭이 존재한다고 결정할 수 있다. 이러한 경우, 이전에 설정되어 있던 제 1 타입의 조정 비율이 예를 들어 1이었다면, 100% 미만의 비율로 조정하면 0.5 또는 0.8 등으로 컴퓨팅 장치(100)는 제 1 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 하향 조정할 수 있다. 달리 표현하자면, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 낮은데, 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 높은 경우, 해당 사용자가 특정 업체에 대한 광고 리뷰를 작성한 것으로 판단하여, 제 1 타입의 비율을 100% 미만의 비율로 하향 조정할 수 있다.

또한, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 높은데, 상기 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 낮은 경우, 제 1 타입의 비대칭이 존재한다고 결정하고, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 100% 초과의 비율로 조정할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 높은데, 상기 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 낮은 경우, 제 1 타입의 비대칭이 존재한다고 결정하고, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 상향 조정할 수 있다. 예시적으로, 특정 사용자의 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치(예컨대, 100개)보다 높은데, 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치(예컨대, 3점)보다 낮은 경우, 제 2 타입의 비대칭이 존재한다고 결정하고, 제 1 타입의 조정 비율을 100% 초가와 비율로 상향 조정할 수 있다. 예컨대, 제 1 임계치를 50개의 리뷰, 제 2 임계치를 4.0의 평균 평점으로 설정하고, 특정 사용자의 리뷰 수가 60개이고, 해당 사용자의 평균 평점이 3.5인 경우, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 상기 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 높은데, 상기 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 낮아 제 1 타입의 비대칭이 존재한다고 결정할 수 있다. 이러한 경우, 이전에 설정되어 있던 제 1 타입의 조정 비율이 예를 들어 1이었다면, 100% 초과의 비율로 조정하면 1.5 또는 2.0 등으로 컴퓨팅 장치(100)는 제 1 타입의 조정 비율을 100% 초과의 비율로 상향 조정할 수 있다. 달리 표현하자면, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 높은데, 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 낮은 경우, 해당 사용자가 광고성 리뷰를 작성한 것이 아닌, 직접 방문하고 특정 업체에 대해 객관적인 평가를 수행한 것이라고 판단하여, 제 1 타입의 비율을 100% 초과의 비율(예컨대, 150%)로 상향 조정할 수 있다.

또한, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 수 정보와 평점들의 평균 정보의 차이를 계산하거나, 또는 특정 사용자의 리뷰 수 정보와 평균 정보의 상관 관계를 계산하여, 비대칭이 일정 수준 이상인 경우, 비대칭이 존재한다고 판단할 수도 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 수 정보와 평점들의 평균 정보의 차이가 0.5 이상인 경우, 비대칭이 존재한다고 판단할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 수 정보와 평점들의 평균 정보의 상관 관계가 0.5 미만인 경우, 비대칭이 존재한다고 판단할 수 있다. 일례로, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 수와 평점의 평균의 분포를 히스토그램을 활용하여 비교하고, 분포가 다른 경우, 비대칭이 존재한다고 판단할 수도 있다.

대안적으로, 컴퓨팅 장치(100)는 제 1 임계치 및 제 2 임계치를 동적으로 변화할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 시간에 따른 변화를 고려하여 제 1 임계치 및 제 2 임계치를 동적으로 변화시킬 수 있다. 일례로, 시간에 따라 사용자의 리뷰 습관이나 선호도가 변화할 수 있으므로, 컴퓨팅 장치(100)는 일정 기간 동안 사용자의 리뷰 수가 증가하면 제 1 임계치를 높이고, 사용자의 평점 평균이 감소하면 제 2 임계치를 낮추는 등의 조정을 수행할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 사용자의 특성에 따라 제 1 임계치 및 제 2 임계치를 동적으로 변화시킬 수 있다. 일례로, 신규 사용자의 경우 제 1 임계치를 낮게 설정하여 제 1 타입의 비대칭을 보다 민감하게 감지할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 리뷰 정보의 내용을 고려하여 제 1 임계치 및 제 2 임계치를 동적으로 변화시킬 수 있다. 일례로, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 키워드가 포함된 경우 제 1 임계치를 높이고, 특정 키워드가 포함되지 않은 리뷰의 경우 제 1 임계치를 낮추는 등의 조정을 수행할 수도 있다. 다만, 제 1 임계치 및 제 2 임계치를 동적으로 변화시키는 동작이 이에 한정되는 것은 아니며, 다양한 실시예가 존재할 수 있다. 한편, 컴퓨팅 장치(100)는 제 1 임계치 및 제 2 임계치를 동적으로 변화시킴으로써, 제 1 타입의 비대칭을 보다 정확하게 감지할 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다(S120). 여기서, 제 2 타입의 조정 비율은 대상 업체 관점의 조정을 위한 비율일 수 있다. 일례로, 제 2 타입의 조정 비율은 대상 업체에 대해 하나 이상의 사용자가 작성한 리뷰 히스토리 정보에 기초하여 조정되는 비율일 수 있다. 예를 들어, 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, 사용자가 특정 업체(예컨대, 식당, 카페, 학원, 병원 등)를 방문하고 해당 업체를 평가한 텍스트 정보를 포함할 수 있다. 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, 리뷰 작성 날짜, 리뷰 대상(대상 업체), 리뷰 평점, 리뷰 내용 등을 포함할 수 있다. 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 리뷰 데이터베이스에서 대상 업체에 대해 하나 이상의 사용자가 작성한 리뷰 정보를 조회할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 리뷰 데이터베이스를 상기 메모리(130)로부터 수신하거나, 상기 네트워크부(150)를 통해 외부 장치로부터 수신할 수 있다. 사용자의 리뷰 정보는, 사용자 ID, 업체 ID, 리뷰 작성 날짜, 리뷰 평점 및 리뷰 내용 등이 포함될 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수를 고려하여, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(!00)는 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수를 수집할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 방문자 리뷰 수와 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭의 정도를 평가하고, 비대칭의 정도가 일정 수준 이상인 경우, 제 2 타입의 비율을 조정할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 획득된 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하는지 판단할 수 있다. 예컨대, 컴퓨팅 장치(100)는 상관 관계 계수, t-검정, 로그 변환 중 적어도 어느 하나를 활용하여 방문자 리뷰 수와 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수에 대한 비대칭을 판단할 수 있다. 다만, 이는 일 실시예일 뿐 이에 한정되는 것은 아니다. 일례로, 방문자 리뷰 수가 10개이고, 블로그 리뷰 수가 3개인 경우, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 비대칭이 존재하지 않는 대상 업체의 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다. 한편, 컴퓨팅 장치(100)는 비대칭이 발생하지 않거나 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 크게 차이가 나지 않는 경우에는 추가적인 조정이 필요하지 않다고 판단하여 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다.

또한, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치 이하인 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다. 예를 들어, 대상 업체의 방문자 리뷰 수가 30개이고, 블로그 리뷰 수가 10개인 경우, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치 이하(예컨대, 15개)인 경우에 해당한다고 판단하고, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체의 방문자 리뷰 수 및 블로그 리뷰 수의 비율을 계산하고, 상기 비율이 제 3 임계치를 이하인지 판단할 수 있다. 비율이 제 3 임계치 이하인 경우, 제 2 타입의 조정 비율은 디폴트 값으로 결정될 수 있다.

일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 대상업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재한다고 결정되는 경우, 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값과 상이한 값으로 결정할 수 있다. 예를 들어, 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭은, 방문자 리뷰 수 대비 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 상대적으로 훨씬 많은 경우를 포함할 수 있다. 다만, 이에 한정되는 것은 아니며, 다양한 실시예가 존재할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치를 초과하는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정할 수 있다. 일례로, 컴퓨팅 장치(100)는 방문자 리뷰 수 대비 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치를 초과하는 경우는, 실제 특정 업체에 방문하지 않은 사용자가 광고의 목적으로 블로그 리뷰를 작성한 경우에 해당할 수 있다. 예를 들어, 대상 업체의 방문자 리뷰 수가 60개이고, 블로그 리뷰 수가 150개인 경우, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치를 초과(예컨대, 30개)하는 경우에 해당한다고 판단하고, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 하향 조정할 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득할 수 있다(S130). 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 각각의 사용자의 리뷰 평점에, 디폴트 값, 100% 미만의 하향 비율로 조정 또는 100% 초과의 상향 비율로 조정 중 적어도 어느 하나를 수행하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득할 수 있다. 일례로, 제 1 사용자의 리뷰 평점(예컨대, 3점)을 디폴트 값으로 결정하여 제 1 타입의 조정 비율로 조정하고, 제 2 사용자의 리뷰 평점(예컨대, 5점)을 100% 미만의 하향 비율(예컨대, 50%)로 조정하고, 제 3 사용자의 리뷰 평점(예컨대, 2점)을 100% 초과의 상향 비율(예컨대, 150%)로 조정하고, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 제 1 사용자에 대하여 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 조정하여, 제 1 사용자의 리뷰 평점을 3점으로 그대로 유지하고, 제 2 사용자에 대하여 제 1 타입의 조정 비율을 하향 조정하여, 제 2 사용자의 리뷰 평점을 2.5점으로 조정하고, 제 3 사용자에 대하여 제 1 타입의 조정 비율을 상향 조정하여, 제 3 사용자의 리뷰 평점을 5점으로 조정할 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 모든 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 획득할 수 있다(S140). 일례로, 컴퓨팅 장치(100)는 모든 사용자의 조정된 리뷰 평점을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 계산할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는, 이를 각 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 더하고, 사용자 수로 나누어 평균을 획득할 수 있다. 일례로, 앞서 단계 S130을 통해 설명된 동작을 참조하면, 컴퓨팅 장치(100)는 제 1 사용자의 조정된 리뷰 평점 3점, 제 2 사용자의 조정된 리뷰 평점 2.5점, 제 3 사용자의 조정된 리뷰 평점 5점을 더한 이후 사용자의 수(3)로 나누어 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 3.5점으로 획득할 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 대상 업체에 대한 상기 조정된 종합 평점을 상기 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율로 추가 조정하여, 상기 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득할 수 있다(S140). 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 조정된 종합 평점을 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율 1) 디폴트 값, 2) 100% 미만의 하향 비율 또는 3) 100% 초과의 상향 비율 중 적어도 하나로 조정하여, 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득할 수 있다. 일례로, 앞서 단계 S130 및 S140을 통해 설명된 동작을 참조하면, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점(예컨대, 3.5점)을 1) 디폴트 값에 대응하여 기존의 조정된 종합 평점인 조정된 종합 평점을 그대로 유지하여 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 3.5점으로 획득할 수 있다. 다른 일례로, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점(예컨대, 3.5점)을 2) 100% 미만의 하향 비율로 조정(예컨대, 50% 감소)하여, 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 1.75점으로 획득할 수 있다. 또 다른 일례로, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점(예컨대, 3.5점)을 3) 100% 초과의 상향 비율로 조정(예컨대, 150% 증가)하여, 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 8.75점으로 획득할 수도 있다.

한편, 기존 전체 리뷰 수와 평점을 가지고 정렬했을 때는 다수의 SNS 홍보 업체 또는 광고 업체가 상위에 랭크(rank)되어 있었으나, 앞서 설명된 동작을 통해 리뷰 평점을 조절함으로써, 다수의 SNS 홍보 업체 또는 광고 업체들은 중위권으로 순위가 밀려나 사용자에게 객관적인 평점 서비스를 제공할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 각 사용자의 리뷰 평점을 조정함으로써, 공정하지 않거나 편향된 평가를 보정하여 고객들의 만족도를 정확하게 반영할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 제 1 타입과 제 2 타입의 조정 비율을 통해 사용자들의 특성과 대상 업체의 특성을 고려하여 각각의 리뷰를 적절히 가중치를 부여하여 종합 평점을 도출함으로써, 보다 정확하고 신뢰성 있는 평가를 제공할 수 있다.

도 4는 본 개시의 일 실시예에 따른 대상 업체에 대하여 다수의 사용자가 작성한 리뷰 정보를 개략적으로 나타낸 도면이다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체에 남긴 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다. 이때, 상기 제 1 타입의 조정 비율은 사용과 관점의 조정을 위한 비율일 수 있고, 상기 제 1 타입의 조정 비율은 각각의 사용자의 신뢰도 정보에 기초하여 결정될 수 있다. 각각의 사용자의 신뢰도 정보는, (1-log(유저 평균 평점) x log(전체 리뷰수))에 의해 획득될 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재 여부를 판단하고, 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값 또는 디폴트 값과 상이한 값으로 결정할 수 있다.

예시적으로, 도 4를 참조하면, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 업체의 방문자 리뷰 정보를 획득할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보를 획득할 수 있다. 도 4의 A를 참조하면, A 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, A 사용자가 모든 업체들에 대하여 남긴 리뷰 수 정보 11개, A 사용자가 모든 업체들에 대하서 남긴 평점들의 평균 정보 3.2, 리뷰 작성 날짜, 특정 업체에 남긴 리뷰 점수 1점 및 리뷰 내용 등을 포함할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 A 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, A 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다. 예컨대, 컴퓨팅 장치(100)는 A 사용자의 11개의 리뷰 수 정보와 3.2에 해당하는 평점들의 평균 정보 사이에 비대칭이 존재하지 않다고 결정하고, A 사용자에 대한 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다.

또한, 도 4의 B를 참조하면, B 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, B 사용자가 모든 업체들에 대하여 남긴 리뷰 수 정보 7개, B 사용자가 모든 업체들에 대하서 남긴 평점들의 평균 정보 3.8, 리뷰 작성 날짜, 특정 업체에 남긴 리뷰 점수 4점 및 리뷰 내용 등을 포함할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 B 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, B 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다. 예컨대, 컴퓨팅 장치(100)는 B 사용자의 7개의 리뷰 수 정보와 3.8에 해당하는 평점들의 평균 정보 사이에 비대칭이 존재하지 않다고 결정하고, B 사용자에 대한 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다.

또한, 도 4의 C를 참조하면, C 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, C 사용자가 모든 업체들에 대하여 남긴 리뷰 수 정보 3개, C 사용자가 모든 업체들에 대하서 남긴 평점들의 평균 정보 1.7, 리뷰 작성 날짜, 특정 업체에 남긴 리뷰 점수 3점 및 리뷰 내용 등을 포함할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 C 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, C 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다. 예컨대, 컴퓨팅 장치(100)는 C 사용자의 3개의 리뷰 수 정보와 1.7에 해당하는 평점들의 평균 정보 사이에 비대칭이 존재하지 않다고 결정하고, C 사용자에 대한 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다.

또한, 도 4의 D를 참조하면, D 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, D 사용자가 모든 업체들에 대하여 남긴 리뷰 수 정보 25개, D 사용자가 모든 업체들에 대하서 남긴 평점들의 평균 정보 3.4, 리뷰 작성 날짜, 특정 업체에 남긴 리뷰 점수 4점 및 리뷰 내용 등을 포함할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 D 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, D 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다. 예컨대, 컴퓨팅 장치(100)는 D 사용자의 25개의 리뷰 수 정보와 3.4에 해당하는 평점들의 평균 정보 사이에 비대칭이 존재한다고 결정하고, , D 사용자에 대한 제 1 타입의 조정 비율을 100% 초과의 비율로 상향 조정할 수 있다.

또한, 도 4의 E를 참조하면, E 사용자의 리뷰 히스토리 정보는, E 사용자가 모든 업체들에 대하여 남긴 리뷰 수 정보 5개, E 사용자가 모든 업체들에 대하서 남긴 평점들의 평균 정보 4.8, 리뷰 작성 날짜, 특정 업체에 남긴 리뷰 점수 5점 및 리뷰 내용 등을 포함할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 D 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, E 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다. 예컨대, 컴퓨팅 장치(100)는 D 사용자의 25개의 리뷰 수 정보와 3.4에 해당하는 평점들의 평균 정보 사이에 비대칭이 존재한다고 결정하고, E 사용자에 대한 제 1 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 하향 조정할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정할 수 있다. 여기서, 제 2 타입의 조정 비율은 대상 업체 관점의 조정을 위한 비율일 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 제 3 임계치를 초과하는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정할 수 있다. 예를 들어, 대상 업체의 방문자 리뷰 수가 5개이고, 블로그 리뷰 수가 50개인 경우, 컴퓨팅 장치(100)는 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정할 수 있다. 반면, 대상 업체의 방문자 리뷰 수가 5개이고, 블로그 리뷰 수가 7개인 경우, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정하고, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 A 사용자의 리뷰 평점을 디폴트 값으로 결정하여 제 1 타입의 조정 비율로 조정하고, B 사용자의 리뷰 평점을 디폴트 값으로 결정하여 제 1 타입의 조정 비율로 조정하고, C 사용자의 리뷰 평점을 디폴트 값으로 결정하여 제 1 타입의 조정 비율로 조정하고, D 사용자의 리뷰 평점을 100% 초과의 상향 비율(예컨대, 150%)로 조정하고, E 사용자의 리뷰 평점을 100% 미만의 하향 비율(예컨대, 50%)로 조정할 수 있다. 달리 표현하자면, 컴퓨팅 장치(100)는 A 사용자의 평균 점수를 3.2로 유지하고, B 사용자의 평균 점수를 3.7로 유지하고, C 사용자의 평균 점수를 1.7로 유지하고, D 사용자의 평균 점수를 상향 조정하여 5.1로 조정하고, E 사용자의 평균 점수를 하향 조정하여 2.4로 조정할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 모든 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 획득할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점으로 3.22점을 획득할 수 있다. 예시적으로 도 4를 참조하면, 조정하기 이전의 대상 업체의 방문자 평균 리뷰 수는 3.4점 이였으나, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정함으로써 비대칭 비율을 사용하여 대상 업체에 대한 평점을 재조정할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 상기 대상 업체에 대한 상기 조정된 종합 평점을 상기 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율로 추가 조정하여, 상기 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득할 수 있다. 예를 들어, 대상 업체에 대한 제 2 조정 비율이 디폴트로 결정된 경우, 컴퓨팅 장치(100)는 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 3.22점으로 획득할 수 있다. 반면, 대상 업체에 대한 추가 제 2 조정 비율이 100% 미만의 하향 비율로 조정(예컨대, 50% 감소)된 경우, 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 1.61점으로 획득할 수 있다.

도 5는 본 개시의 일 실시예에 따른 언어 모델을 활용하여 사용자의 리뷰 정보를 분석하는 동작을 설명하기 위한 도면이다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 앞서 도 3 및 도 4를 통해 설명된 리뷰 평점을 조정하는 방법을 통해 조정된 대상 업체에 대한 사용자의 리뷰 정보를 언어 모델을 활용하여 분석할 수 있다. 일례로, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 정보를 언어 모델에 입력할 수 있다. 이때, 상기 언어 모델은 사전 학습된 트랜스포머(GPT 계열) 모델이 사용될 수 있으며, 예시적으로 구글(Google)의 바드(Bard), 챗(Chat)-GPT 등이 활용될 수 있으나, 이에 한정되지 않고 다양한 언어 모델이 사용될 수 있다. 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 특정 사용자의 리뷰 정보를 언어 모델에 적용하여 키워드를 획득할 수 있다. 예를 들어, 키워드는, 특정 업체의 업종에 기반하여 서로 다른 분류 키워드를 획득할 수 있다. 예시적으로 도 5를 참조하면, 특정 업체가 식당인 경우, 키워드는, 맛 키워드, 서비스 키워드 및 시설 키워드를 포함할 수 있다. 예컨대, 특정 업체가 학원인 경우, 키워드는, 시스템 키워드, 서비스 키워드 및 시설 키워드를 포함할 수 있다. 다만, 키워드가 이에 한정되는 것은 아니며, 업종에 따라 다양한 키워드들이 분류 기준으로 포함될 수 있다. 다시 도 5를 참조하면, A 사용자의 리뷰 정보가 "음식은 맛있는데 페이코 결제오류가 안 되는 걸로 왜 손님에게 화를 내시는지 ... ? 바코드 수기입력도 손님이 직접해서 계산도 끝냈고 가게 포스기 고장으로 손님이 불편함을 느꼈으면 오히려 미안한다고 하셔야 할 것 같은데…. 다시는 가고 싶지 않네요"인 경우, 언어 모델은 맛 키워드로 "맛있는데", 서비스 키워드로 "화, 불편함", 시설 키워드로 "고장"을 획득할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 언어 모델을 활용하여 리뷰 정보에서 맛, 서비스, 시설과 관련된 키워드를 추출하여 특정 사용자의 의견을 요약하고 주요 특징을 파악할 수 있다. 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 사용자의 리뷰 정보(리뷰 텍스트)를 언어 모델에 적용하여 평점을 예측할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 프롬프트에 사용자의 리뷰 정보(리뷰 텍스트) 및 평점 예측 정보를 입력하고, 언어 모델은 상기 사용자의 리뷰 정보에 대한 평점을 예측할 수 있다. 예컨대, 컴퓨팅 장치(100)는 언어 모델의 프롬프트에 A 사용자의 리뷰 정보인 "음식은 맛있는데 페이코 결제오류가 안 되는 걸로 왜 손님에게 화를 내시는지 ... ? 바코드 수기입력도 손님이 직접해서 계산도 끝냈고 가게 포스기 고장으로 손님이 불편함을 느꼈으면 오히려 미안한다고 하셔야 할 것 같은데…. 다시는 가고 싶지 않네요"와 평점 예측 정보(예컨대, 상기의 리뷰 후기에 대한 평점은?)를 입력할 수 있다. 언어 모델은 사용자의 리뷰 정보(리뷰 텍스트)를 분석하고, 해당 리뷰 후기에 대한 평점을 예상 1점으로 예측할 수 있다. 이와 같이 언어 모델을 활용하여 사용자의 리뷰 정보(리뷰 텍스트)에 대한 평점을 예측함으로써, 평점을 제공하고 있지 않은 플랫폼에서도 특정 업체에 대한 평점을 획득할 수 있다. 예컨대, 언어 모델은 텍스트 정보만을 분석하여 사용자가 특정 업체에 부여했을 평점을 예측할 수 있다.

본 개시의 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치(100)는 사용자의 조정된 리뷰 평점에 기초하여 미리 결정된 평균 점수의 임계값을 기반으로, 언어 모델을 활용하여 각각의 사용자의 리뷰 정보를 종합 요약할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 앞서 도 3 및 도 4를 통해 설명된 사용자의 조정된 리뷰 평점이 미리 결정된 평균 점수(예컨대, 3.5점) 이하인 사용자의 리뷰 정보에 대하여, 언어 모델을 활용하여 사용자의 리뷰 정보를 종합 요약할 수 있다. 예시적으로 도 4를 참조하면, 컴퓨팅 장치(100)는 A 사용자의 평균 점수를 3.2로 유지하고, B 사용자의 평균 점수를 3.7로 유지하고, C 사용자의 평균 점수를 1.7로 유지하고, D 사용자의 평균 점수를 상향 조정하여 5.1로 조정하고, E 사용자의 평균 점수를 하향 조정하여 2.4로 조정할 수 있다. 예컨대, 컴퓨팅 장치(100)는 사용자의 조정된 리뷰 평점이 미리 결정된 평균 점수 이하인 사용자인 A 사용자, C 사용자 및 E 사용자에 대한 리뷰 정보를 요약할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 A 사용자의 리뷰 정보, C 사용자의 리뷰 정보 및 E 사용자의 리뷰 정보를 언어 모델에 적용하고, 언어 모델은 해당 리뷰 정보에 대한 요약을 수행할 수 있다. 이때, 컴퓨팅 장치(100)는 언어 모델에 A 사용자의 리뷰 정보, C 사용자의 리뷰 정보 및 E 사용자의 리뷰 정보와 함께 부정 정보를 포함하는 프롬프트를 입력할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 언어 모델에 A 사용자의 리뷰 정보, C 사용자의 리뷰 정보 및 E 사용자의 리뷰 정보와 함께 "부정적인 내용만 종합적인 내용 요약"을 프롬프트로 입력하고, 언어 모델은 요약의 수행 결과로서 "손님은 결제 오류와 직원의 태도, 소고기 품질에 대한 불만을 표현했습니다. 특히, 결제 오류로 인한 불편함과 직원들의 서빙 방식, 소고기의 질감 등에 대한 비판을 나타내며, 재방문 의사가 없다고 언급했습니다."를 획득할 수 있다. 달리 표현하자면, 컴퓨팅 장치(100)는 낮은 평점 요약을 수행하여 대상 업체를 사용하면서 겪은 사용자들의 불편 사항을 종합적으로 요약할 수 있다. 이때, 부정 정보를 포함하는 프롬프트를 함께 입력함으로써, 조정된 리뷰 평점으로 인해 광고글이 포함되어 요약되는 경우를 방지할 수 있다.

또한, 컴퓨팅 장치(100)는 앞서 도 3 및 도 4를 통해 설명된 사용자의 조정된 리뷰 평점이 미리 결정된 평균 점수(예컨대, 3.5점) 초과인 사용자의 리뷰 정보에 대하여, 언어 모델을 활용하여 사용자의 리뷰 정보를 종합 요약할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 B 사용자 및 D 사용자에 대한 리뷰 정보를 요약할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 B 사용자 및 D 사용자의 리뷰 정보를 언어 모델에 적용하고 언어 모델은 해당 리뷰 정보에 대한 요약을 수행할 수 있다. 이때, 컴퓨팅 장치(100)는 언어 모델에 B 사용자 및 D 사용자와 함께 긍정 정보를 포함하는 프롬프트를 입력할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 언어 모델에 A 사용자의 리뷰 정보, C 사용자의 리뷰 정보 및 E 사용자의 리뷰 정보와 함께 "긍정적인 내용만 종합적인 내용 요약"을 프롬프트로 입력할 수 있다. 달리 표현하자면, 컴퓨팅 장치(100)는 높은 평점 요약을 수행하여 대상 업체를 사용하며 겪은 사용자의 편의 사항을 종합적으로 요약할 수 있다. 이때, 긍정 정보를 포함하는 프롬프트를 함께 입력함으로써, 특정 업체에 긍정적인 리뷰 정보만이 요약될 수 있다.

상술한 설명에서 언급된 단계들은, 본 개시의 구현예에 따라서, 추가적인 단계들로 더 분할되거나, 더 적은 단계들로 조합될 수 있다. 또한, 일부 단계는 필요에 따라 생략될 수도 있고, 단계 간의 순서가 변경될 수도 있다.

한편, 본 개시의 실시예에 따라 데이터 구조를 저장한 컴퓨터 판독가능 매체가 개시된다.

데이터 구조는 데이터에 효율적인 접근 및 수정을 가능하게 하는 데이터의 조직, 관리, 저장을 의미할 수 있다. 데이터 구조는 특정 문제(예를 들어, 최단 시간으로 데이터 검색, 데이터 저장, 데이터 수정) 해결을 위한 데이터의 조직을 의미할 수 있다. 데이터 구조는 특정한 데이터 처리 기능을 지원하도록 설계된, 데이터 요소들 간의 물리적이거나 논리적인 관계로 정의될 수도 있다. 데이터 요소들 간의 논리적인 관계는 사용자 정의 데이터 요소들 간의 연결관계를 포함할 수 있다. 데이터 요소들 간의 물리적인 관계는 컴퓨터 판독가능 저장매체(예를 들어, 영구 저장 장치)에 물리적으로 저장되어 있는 데이터 요소들 간의 실제 관계를 포함할 수 있다. 데이터 구조는 구체적으로 데이터의 집합, 데이터 간의 관계, 데이터에 적용할 수 있는 함수 또는 명령어를 포함할 수 있다. 효과적으로 설계된 데이터 구조를 통해 컴퓨팅 장치는 컴퓨팅 장치의 자원을 최소한으로 사용하면서 연산을 수행할 수 있다. 구체적으로 컴퓨팅 장치는 효과적으로 설계된 데이터 구조를 통해 연산, 읽기, 삽입, 삭제, 비교, 교환, 검색의 효율성을 높일 수 있다.

데이터 구조는 데이터 구조의 형태에 따라 선형 데이터 구조와 비선형 데이터 구조로 구분될 수 있다. 선형 데이터 구조는 하나의 데이터 뒤에 하나의 데이터만이 연결되는 구조일 수 있다. 선형 데이터 구조는 리스트(List), 스택(Stack), 큐(Queue), 데크(Deque)를 포함할 수 있다. 리스트는 내부적으로 순서가 존재하는 일련의 데이터 집합을 의미할 수 있다. 리스트는 연결 리스트(Linked List)를 포함할 수 있다. 연결 리스트는 각각의 데이터가 포인터를 가지고 한 줄로 연결되어 있는 방식으로 데이터가 연결된 데이터 구조일 수 있다. 연결 리스트에서 포인터는 다음이나 이전 데이터와의 연결 정보를 포함할 수 있다. 연결 리스트는 형태에 따라 단일 연결 리스트, 이중 연결 리스트, 원형 연결 리스트로 표현될 수 있다. 스택은 제한적으로 데이터에 접근할 수 있는 데이터 나열 구조일 수 있다. 스택은 데이터 구조의 한 쪽 끝에서만 데이터를 처리(예를 들어, 삽입 또는 삭제)할 수 있는 선형 데이터 구조일 수 있다. 스택에 저장된 데이터는 늦게 들어갈수록 빨리 나오는 데이터 구조(LIFO-Last in First Out)일 수 있다. 큐는 제한적으로 데이터에 접근할 수 있는 데이터 나열 구조로서, 스택과 달리 늦게 저장된 데이터일수록 늦게 나오는 데이터 구조(FIFO-First in First Out)일 수 있다. 데크는 데이터 구조의 양 쪽 끝에서 데이터를 처리할 수 있는 데이터 구조일 수 있다.

비선형 데이터 구조는 하나의 데이터 뒤에 복수개의 데이터가 연결되는 구조일 수 있다. 비선형 데이터 구조는 그래프(Graph) 데이터 구조를 포함할 수 있다. 그래프 데이터 구조는 정점(Vertex)과 간선(Edge)으로 정의될 수 있으며 간선은 서로 다른 두개의 정점을 연결하는 선을 포함할 수 있다. 그래프 데이터 구조 트리(Tree) 데이터 구조를 포함할 수 있다. 트리 데이터 구조는 트리에 포함된 복수개의 정점 중에서 서로 다른 두개의 정점을 연결시키는 경로가 하나인 데이터 구조일 수 있다. 즉 그래프 데이터 구조에서 루프(loop)를 형성하지 않는 데이터 구조일 수 있다.

본 명세서에 걸쳐, 연산 모델, 신경망, 네트워크 함수, 뉴럴 네트워크(neural network)는 동일한 의미로 사용될 수 있다. 이하에서는 신경망으로 통일하여 기술한다. 데이터 구조는 신경망을 포함할 수 있다. 그리고 신경망을 포함한 데이터 구조는 컴퓨터 판독가능 매체에 저장될 수 있다. 신경망을 포함한 데이터 구조는 또한 신경망에 의한 처리를 위하여 전처리된 데이터, 신경망에 입력되는 데이터, 신경망의 가중치, 신경망의 하이퍼 파라미터, 신경망으로부터 획득한 데이터, 신경망의 각 노드 또는 레이어와 연관된 활성 함수, 신경망의 학습을 위한 손실 함수 등을 포함할 수 있다. 신경망을 포함한 데이터 구조는 상기 개시된 구성들 중 임의의 구성 요소들을 포함할 수 있다. 즉 신경망을 포함한 데이터 구조는 신경망에 의한 처리를 위하여 전처리된 데이터, 신경망에 입력되는 데이터, 신경망의 가중치, 신경망의 하이퍼 파라미터, 신경망으로부터 획득한 데이터, 신경망의 각 노드 또는 레이어와 연관된 활성 함수, 신경망의 학습을 위한 손실 함수 등 전부 또는 이들의 임의의 조합을 포함하여 구성될 수 있다. 전술한 구성들 이외에도, 신경망을 포함한 데이터 구조는 신경망의 특성을 결정하는 임의의 다른 정보를 포함할 수 있다. 또한, 데이터 구조는 신경망의 연산 과정에 사용되거나 발생되는 모든 형태의 데이터를 포함할 수 있으며 전술한 사항에 제한되는 것은 아니다. 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터 판독가능 기록 매체(저장 매체)를 포함할 수 있다. 신경망은 일반적으로 노드라 지칭될 수 있는 상호 연결된 계산 단위들의 집합으로 구성될 수 있다. 이러한 노드들은 뉴런(neuron)들로 지칭될 수도 있다. 신경망은 적어도 하나 이상의 노드들을 포함하여 구성된다.

데이터 구조는 신경망에 입력되는 데이터를 포함할 수 있다. 신경망에 입력되는 데이터를 포함하는 데이터 구조는 컴퓨터 판독가능 매체에 저장될 수 있다. 신경망에 입력되는 데이터는 신경망 학습 과정에서 입력되는 학습 데이터 및/또는 학습이 완료된 신경망에 입력되는 입력 데이터를 포함할 수 있다. 신경망에 입력되는 데이터는 전처리(pre-processing)를 거친 데이터 및/또는 전처리 대상이 되는 데이터를 포함할 수 있다. 전처리는 데이터를 신경망에 입력시키기 위한 데이터 처리 과정을 포함할 수 있다. 따라서 데이터 구조는 전처리 대상이 되는 데이터 및 전처리로 발생되는 데이터를 포함할 수 있다. 전술한 데이터 구조는 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.

데이터 구조는 신경망의 가중치를 포함할 수 있다. (본 명세서에서 가중치, 파라미터는 동일한 의미로 사용될 수 있다.) 그리고 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 컴퓨터 판독가능 매체에 저장될 수 있다. 신경망은 복수개의 가중치를 포함할 수 있다. 가중치는 가변적일 수 있으며, 신경망이 원하는 기능을 수행하기 위해, 사용자 또는 알고리즘에 의해 가변 될 수 있다. 예를 들어, 하나의 출력 노드에 하나 이상의 입력 노드가 각각의 링크에 의해 상호 연결된 경우, 출력 노드는 상기 출력 노드와 연결된 입력 노드들에 입력된 값들 및 각각의 입력 노드들에 대응하는 링크에 설정된 가중치에 기초하여 출력 노드에서 출력되는 데이터 값을 결정할 수 있다. 전술한 데이터 구조는 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.

제한이 아닌 예로서, 가중치는 신경망 학습 과정에서 가변되는 가중치 및/또는 신경망 학습이 완료된 가중치를 포함할 수 있다. 신경망 학습 과정에서 가변되는 가중치는 학습 사이클이 시작되는 시점의 가중치 및/또는 학습 사이클 동안 가변되는 가중치를 포함할 수 있다. 신경망 학습이 완료된 가중치는 학습 사이클이 완료된 가중치를 포함할 수 있다. 따라서 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 신경망 학습 과정에서 가변되는 가중치 및/또는 신경망 학습이 완료된 가중치를 포함한 데이터 구조를 포함할 수 있다. 그러므로 상술한 가중치 및/또는 각 가중치의 조합은 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조에 포함되는 것으로 한다. 전술한 데이터 구조는 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.

신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 직렬화(serialization) 과정을 거친 후 컴퓨터 판독가능 저장 매체(예를 들어, 메모리, 하드 디스크)에 저장될 수 있다. 직렬화는 데이터 구조를 동일하거나 다른 컴퓨팅 장치에 저장하고 나중에 다시 재구성하여 사용할 수 있는 형태로 변환하는 과정일 수 있다. 컴퓨팅 장치는 데이터 구조를 직렬화하여 네트워크를 통해 데이터를 송수신할 수 있다. 직렬화된 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 역직렬화(deserialization)를 통해 동일한 컴퓨팅 장치 또는 다른 컴퓨팅 장치에서 재구성될 수 있다. 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 직렬화에 한정되는 것은 아니다. 나아가 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 컴퓨팅 장치의 자원을 최소한으로 사용하면서 연산의 효율을 높이기 위한 데이터 구조(예를 들어, 비선형 데이터 구조에서 B-Tree, Trie, m-way search tree, AVL tree, Red-Black Tree)를 포함할 수 있다. 전술한 사항은 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.

데이터 구조는 신경망의 하이퍼 파라미터(Hyper-parameter)를 포함할 수 있다. 그리고 신경망의 하이퍼 파라미터를 포함한 데이터 구조는 컴퓨터 판독가능 매체에 저장될 수 있다. 하이퍼 파라미터는 사용자에 의해 가변되는 변수일 수 있다. 하이퍼 파라미터는 예를 들어, 학습률(learning rate), 비용 함수(cost function), 학습 사이클 반복 횟수, 가중치 초기화(Weight initialization)(예를 들어, 가중치 초기화 대상이 되는 가중치 값의 범위 설정), Hidden Unit 개수(예를 들어, 히든 레이어의 개수, 히든 레이어의 노드 수)를 포함할 수 있다. 전술한 데이터 구조는 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.

도 6은 본 개시의 실시예들이 구현될 수 있는 예시적인 컴퓨팅 환경에 대한 간략하고 일반적인 개략도이다.

본 개시가 일반적으로 컴퓨팅 장치에 의해 구현될 수 있는 것으로 전술되었지만, 통상의 기술자라면 본 개시가 하나 이상의 컴퓨터 상에서 실행될 수 있는 컴퓨터 실행가능 명령어 및/또는 기타 프로그램 모듈들과 결합되어 및/또는 하드웨어와 소프트웨어의 조합으로써 구현될 수 있다는 것을 잘 알 것이다.

일반적으로, 프로그램 모듈은 특정의 태스크를 수행하거나 특정의 추상 데이터 유형을 구현하는 루틴, 프로그램, 컴포넌트, 데이터 구조, 기타 등등을 포함한다. 또한, 통상의 기술자라면 본 개시의 방법이 단일-프로세서 또는 멀티프로세서 컴퓨터 시스템, 미니컴퓨터, 메인프레임 컴퓨터는 물론 퍼스널 컴퓨터, 핸드헬드(handheld) 컴퓨팅 장치, 마이크로프로세서-기반 또는 프로그램가능 가전 제품, 기타 등등(이들 각각은 하나 이상의 연관된 장치와 연결되어 동작할 수 있음)을 비롯한 다른 컴퓨터 시스템 구성으로 실시될 수 있다는 것을 잘 알 것이다.

본 개시의 설명된 실시예들은 또한 어떤 태스크들이 통신 네트워크를 통해 연결되어 있는 원격 처리 장치들에 의해 수행되는 분산 컴퓨팅 환경에서 실시될 수 있다. 분산 컴퓨팅 환경에서, 프로그램 모듈은 로컬 및 원격 메모리 저장 장치 둘 다에 위치할 수 있다.

컴퓨터는 통상적으로 다양한 컴퓨터 판독가능 매체를 포함한다. 컴퓨터에 의해 액세스 가능한 매체는 그 어떤 것이든지 컴퓨터 판독가능 매체가 될 수 있고, 이러한 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터 판독가능 저장 매체를 포함할 수 있다. 컴퓨터 판독가능 저장 매체는 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터와 같은 정보를 저장하는 임의의 방법 또는 기술로 구현되는 매체를 포함한다. 컴퓨터 판독가능 저장 매체는 RAM, ROM, EEPROM, 플래시 메모리 또는 기타 메모리 기술, CD-ROM, DVD(digital video disk) 또는 기타 광 디스크 저장 장치, 자기 카세트, 자기 테이프, 자기 디스크 저장 장치 또는 기타 자기 저장 장치, 또는 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있고 원하는 정보를 저장하는 데 사용될 수 있는 임의의 기타 매체를 포함하지만, 이에 한정되지 않는다.

삭제

컴퓨터(1102)를 포함하는 본 개시의 여러가지 측면들을 구현하는 예시적인 환경이 나타내어져 있으며, 컴퓨터(1102)는 처리 장치(1104), 시스템 메모리(1106) 및 시스템 버스(1108)를 포함한다. 시스템 버스(1108)는 시스템 메모리(1106)(이에 한정되지 않음)를 비롯한 시스템 컴포넌트들을 처리 장치(1104)에 연결시킨다. 처리 장치(1104)는 다양한 상용 프로세서들 중 임의의 프로세서일 수 있다. 듀얼 프로세서 및 기타 멀티프로세서 아키텍처도 역시 처리 장치(1104)로서 이용될 수 있다.

시스템 버스(1108)는 메모리 버스, 주변장치 버스, 및 다양한 상용 버스 아키텍처 중 임의의 것을 사용하는 로컬 버스에 추가적으로 상호 연결될 수 있는 몇 가지 유형의 버스 구조 중 임의의 것일 수 있다. 시스템 메모리(1106)는 판독 전용 메모리(ROM)(1110) 및 랜덤 액세스 메모리(RAM)(1112)를 포함한다. 기본 입/출력 시스템(BIOS)은 ROM, EPROM, EEPROM 등의 비휘발성 메모리(1110)에 저장되며, 이 BIOS는 시동 중과 같은 때에 컴퓨터(1102) 내의 구성요소들 간에 정보를 전송하는 일을 돕는 기본적인 루틴을 포함한다. RAM(1112)은 또한 데이터를 캐싱하기 위한 정적 RAM 등의 고속 RAM을 포함할 수 있다.

컴퓨터(1102)는 또한 내장형 하드 디스크 드라이브(HDD)(1114)(예를 들어, EIDE, SATA)－이 내장형 하드 디스크 드라이브(1114)는 또한 적당한 섀시(도시 생략) 내에서 외장형 용도로 구성될 수 있음－, 자기 플로피 디스크 드라이브(FDD)(1116)(예를 들어, 이동식 디스켓(1118)으로부터 판독을 하거나 그에 기록을 하기 위한 것임), 및 광 디스크 드라이브(1120)(예를 들어, CD-ROM 디스크(1122)를 판독하거나 DVD 등의 기타 고용량 광 매체로부터 판독을 하거나 그에 기록을 하기 위한 것임)를 포함한다. 하드 디스크 드라이브(1114), 자기 디스크 드라이브(1116) 및 광 디스크 드라이브(1120)는 각각 하드 디스크 드라이브 인터페이스(1124), 자기 디스크 드라이브 인터페이스(1126) 및 광 드라이브 인터페이스(1128)에 의해 시스템 버스(1108)에 연결될 수 있다. 외장형 드라이브 구현을 위한 인터페이스(1124)는 USB(Universal Serial Bus) 및 IEEE 1394 인터페이스 기술 중 적어도 하나 또는 그 둘 다를 포함한다.

이들 드라이브 및 그와 연관된 컴퓨터 판독가능 매체는 데이터, 데이터 구조, 컴퓨터 실행가능 명령어, 기타 등등의 비휘발성 저장을 제공한다. 컴퓨터(1102)의 경우, 드라이브 및 매체는 임의의 데이터를 적당한 디지털 형식으로 저장하는 것에 대응한다. 상기에서의 컴퓨터 판독가능 매체에 대한 설명이 HDD, 이동식 자기 디스크, 및 CD 또는 DVD 등의 이동식 광 매체를 언급하고 있지만, 통상의 기술자라면 집 드라이브(zip drive), 자기 카세트, 플래쉬 메모리 카드, 카트리지, 기타 등등의 컴퓨터에 의해 판독가능한 다른 유형의 매체도 역시 예시적인 운영 환경에서 사용될 수 있으며 또 임의의 이러한 매체가 본 개시의 방법들을 수행하기 위한 컴퓨터 실행가능 명령어를 포함할 수 있다는 것을 잘 알 것이다.

운영 체제(1130), 하나 이상의 애플리케이션 프로그램(1132), 기타 프로그램 모듈(1134) 및 프로그램 데이터(1136)를 비롯한 다수의 프로그램 모듈이 드라이브 및 RAM(1112)에 저장될 수 있다. 운영 체제, 애플리케이션, 모듈 및/또는 데이터의 전부 또는 그 일부분이 또한 RAM(1112)에 캐싱될 수 있다. 본 개시가 여러가지 상업적으로 이용가능한 운영 체제 또는 운영 체제들의 조합에서 구현될 수 있다는 것을 잘 알 것이다.

사용자는 하나 이상의 유선/무선 입력 장치, 예를 들어, 키보드(1138) 및 마우스(1140) 등의 포인팅 장치를 통해 컴퓨터(1102)에 명령 및 정보를 입력할 수 있다. 기타 입력 장치(도시 생략)로는 마이크, IR 리모콘, 조이스틱, 게임 패드, 스타일러스 펜, 터치 스크린, 기타 등등이 있을 수 있다. 이들 및 기타 입력 장치가 종종 시스템 버스(1108)에 연결되어 있는 입력 장치 인터페이스(1142)를 통해 처리 장치(1104)에 연결되지만, 병렬 포트, IEEE 1394 직렬 포트, 게임 포트, USB 포트, IR 인터페이스, 기타 등등의 기타 인터페이스에 의해 연결될 수 있다.

모니터(1144) 또는 다른 유형의 디스플레이 장치도 역시 비디오 어댑터(1146) 등의 인터페이스를 통해 시스템 버스(1108)에 연결된다. 모니터(1144)에 부가하여, 컴퓨터는 일반적으로 스피커, 프린터, 기타 등등의 기타 주변 출력 장치(도시 생략)를 포함한다.

컴퓨터(1102)는 유선 및/또는 무선 통신을 통한 원격 컴퓨터(들)(1148) 등의 하나 이상의 원격 컴퓨터로의 논리적 연결을 사용하여 네트워크화된 환경에서 동작할 수 있다. 원격 컴퓨터(들)(1148)는 워크스테이션, 컴퓨팅 디바이스 컴퓨터, 라우터, 퍼스널 컴퓨터, 휴대용 컴퓨터, 마이크로프로세서-기반 오락 기기, 피어 장치 또는 기타 통상의 네트워크 노드일 수 있으며, 일반적으로 컴퓨터(1102)에 대해 기술된 구성요소들 중 다수 또는 그 전부를 포함하지만, 간략함을 위해, 메모리 저장 장치(1150)만이 도시되어 있다. 도시되어 있는 논리적 연결은 근거리 통신망(LAN)(1152) 및/또는 더 큰 네트워크, 예를 들어, 원거리 통신망(WAN)(1154)에의 유선/무선 연결을 포함한다. 이러한 LAN 및 WAN 네트워킹 환경은 사무실 및 회사에서 일반적인 것이며, 인트라넷 등의 전사적 컴퓨터 네트워크(enterprise-wide computer network)를 용이하게 해주며, 이들 모두는 전세계 컴퓨터 네트워크, 예를 들어, 인터넷에 연결될 수 있다.

LAN 네트워킹 환경에서 사용될 때, 컴퓨터(1102)는 유선 및/또는 무선 통신 네트워크 인터페이스 또는 어댑터(1156)를 통해 로컬 네트워크(1152)에 연결된다. 어댑터(1156)는 LAN(1152)에의 유선 또는 무선 통신을 용이하게 해줄 수 있으며, 이 LAN(1152)은 또한 무선 어댑터(1156)와 통신하기 위해 그에 설치되어 있는 무선 액세스 포인트를 포함하고 있다. WAN 네트워킹 환경에서 사용될 때, 컴퓨터(1102)는 모뎀(1158)을 포함할 수 있거나, WAN(1154) 상의 통신 컴퓨팅 디바이스에 연결되거나, 또는 인터넷을 통하는 등, WAN(1154)을 통해 통신을 설정하는 기타 수단을 갖는다. 내장형 또는 외장형 및 유선 또는 무선 장치일 수 있는 모뎀(1158)은 직렬 포트 인터페이스(1142)를 통해 시스템 버스(1108)에 연결된다. 네트워크화된 환경에서, 컴퓨터(1102)에 대해 설명된 프로그램 모듈들 또는 그의 일부분이 원격 메모리/저장 장치(1150)에 저장될 수 있다. 도시된 네트워크 연결이 예시적인 것이며 컴퓨터들 사이에 통신 링크를 설정하는 기타 수단이 사용될 수 있다는 것을 잘 알 것이다.

컴퓨터(1102)는 무선 통신으로 배치되어 동작하는 임의의 무선 장치 또는 개체, 예를 들어, 프린터, 스캐너, 데스크톱 및/또는 휴대용 컴퓨터, PDA(portable data assistant), 통신 위성, 무선 검출가능 태그와 연관된 임의의 장비 또는 장소, 및 전화와 통신을 하는 동작을 한다. 이것은 적어도 Wi-Fi 및 블루투스 무선 기술을 포함한다. 따라서, 통신은 종래의 네트워크에서와 같이 미리 정의된 구조이거나 단순하게 적어도 2개의 장치 사이의 애드혹 통신(ad hoc communication)일 수 있다.

Wi-Fi(Wireless Fidelity)는 유선 없이도 인터넷 등으로의 연결을 가능하게 해준다. Wi-Fi는 이러한 장치, 예를 들어, 컴퓨터가 실내에서 및 실외에서, 즉 기지국의 통화권 내의 아무 곳에서나 데이터를 전송 및 수신할 수 있게 해주는 셀 전화와 같은 무선 기술이다. Wi-Fi 네트워크는 안전하고 신뢰성 있으며 고속인 무선 연결을 제공하기 위해 IEEE 802.11(a, b, g, 기타)이라고 하는 무선 기술을 사용한다. 컴퓨터를 서로에, 인터넷에 및 유선 네트워크(IEEE 802.3 또는 이더넷을 사용함)에 연결시키기 위해 Wi-Fi가 사용될 수 있다. Wi-Fi 네트워크는 비인가 2.4 및 5GHz 무선 대역에서, 예를 들어, 11Mbps(802.11a) 또는 54 Mbps(802.11b) 데이터 레이트로 동작하거나, 양 대역(듀얼 대역)을 포함하는 제품에서 동작할 수 있다.

본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 정보 및 신호들이 임의의 다양한 상이한 기술들 및 기법들을 이용하여 표현될 수 있다는 것을 이해할 것이다. 예를 들어, 위의 설명에서 참조될 수 있는 데이터, 지시들, 명령들, 정보, 신호들, 비트들, 심볼들 및 칩들은 전압들, 전류들, 전자기파들, 자기장들 또는 입자들, 광학장들 또는 입자들, 또는 이들의 임의의 결합에 의해 표현될 수 있다.

본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 여기에 개시된 실시예들과 관련하여 설명된 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들, 프로세서들, 수단들, 회로들 및 알고리즘 단계들이 전자 하드웨어, (편의를 위해, 여기에서 소프트웨어로 지칭되는) 다양한 형태들의 프로그램 또는 설계 코드 또는 이들 모두의 결합에 의해 구현될 수 있다는 것을 이해할 것이다. 하드웨어 및 소프트웨어의 이러한 상호 호환성을 명확하게 설명하기 위해, 다양한 예시적인 컴포넌트들, 블록들, 모듈들, 회로들 및 단계들이 이들의 기능과 관련하여 위에서 일반적으로 설명되었다. 이러한 기능이 하드웨어 또는 소프트웨어로서 구현되는지 여부는 특정한 애플리케이션 및 전체 시스템에 대하여 부과되는 설계 제약들에 따라 좌우된다. 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 각각의 특정한 애플리케이션에 대하여 다양한 방식들로 설명된 기능을 구현할 수 있으나, 이러한 구현 결정들은 본 개시의 범위를 벗어나는 것으로 해석되어서는 안 될 것이다.

여기서 제시된 다양한 실시예들은 방법, 장치, 또는 표준 프로그래밍 및/또는 엔지니어링 기술을 사용한 제조 물품(article)으로 구현될 수 있다. 용어 제조 물품은 임의의 컴퓨터-판독가능 저장장치로부터 액세스 가능한 컴퓨터 프로그램, 캐리어, 또는 매체(media)를 포함한다. 예를 들어, 컴퓨터-판독가능 저장매체는 자기 저장 장치(예를 들면, 하드 디스크, 플로피 디스크, 자기 스트립, 등), 광학 디스크(예를 들면, CD, DVD, 등), 스마트 카드, 및 플래쉬 메모리 장치(예를 들면, EEPROM, 카드, 스틱, 키 드라이브, 등)를 포함하지만, 이들로 제한되는 것은 아니다. 또한, 여기서 제시되는 다양한 저장 매체는 정보를 저장하기 위한 하나 이상의 장치 및/또는 다른 기계-판독가능한 매체를 포함한다.

제시된 프로세스들에 있는 단계들의 특정한 순서 또는 계층 구조는 예시적인 접근들의 일례임을 이해하도록 한다. 설계 우선순위들에 기반하여, 본 개시의 범위 내에서 프로세스들에 있는 단계들의 특정한 순서 또는 계층 구조가 재배열될 수 있다는 것을 이해하도록 한다. 첨부된 방법 청구항들은 샘플 순서로 다양한 단계들의 엘리먼트들을 제공하지만 제시된 특정한 순서 또는 계층 구조에 한정되는 것을 의미하지는 않는다.

제시된 실시예들에 대한 설명은 임의의 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 개시를 이용하거나 또는 실시할 수 있도록 제공된다. 이러한 실시예들에 대한 다양한 변형들은 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명백할 것이며, 여기에 정의된 일반적인 원리들은 본 개시의 범위를 벗어남이 없이 다른 실시예들에 적용될 수 있다. 그리하여, 본 개시는 여기에 제시된 실시예들로 한정되는 것이 아니라, 여기에 제시된 원리들 및 신규한 특징들과 일관되는 최광의의 범위에서 해석되어야 할 것이다.

Claims

컴퓨팅 장치에 의해 수행되는, 리뷰 평점을 조절하는 방법으로서,
각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 단계;
대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 단계;
각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득하는 단계;
모든 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 획득하는 단계; 및
상기 대상 업체에 대한 상기 조정된 종합 평점을 상기 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율로 추가 조정하여, 상기 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득하는 단계
를 포함하고,
상기 제 1 타입의 조정 비율은 각각의 사용자의 신뢰도 정보에 기초하여 결정되고,
상기 각각의 사용자의 신뢰도 정보는,
각각의 유저의 평균 평점에 로그를 취한 값과 미리 결정된 자연수 사이의 차이에 대응되는 제 1 값; 및
상기 각각의 사용자의 전체 리뷰 수에 로그를 취한 제 2 값
을 활용하는 연산을 통해 획득되고,
상기 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 단계는,
상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 단계;
상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 임계치 이하인 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 단계; 및
상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 임계치를 초과하는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정하는 단계
를 포함하는,
방법.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 타입의 조정 비율은 사용과 관점의 조정을 위한 비율이고, 상기 제 2 타입의 조정 비율은 대상 업체 관점의 조정을 위한 비율인,
방법.
제 1 항에 있어서,
각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 단계는,
특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수 정보를 획득하는 단계;
상기 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 평점들의 평균 정보를 획득하는 단계; 및
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 모두 고려하여, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 단계
를 포함하는,
방법.
제 3 항에 있어서,
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 모두 고려하여, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 단계는,
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 단계; 및
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재한다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값과 상이한 값으로 결정하는 단계
를 포함하는,
방법.
제 4 항에 있어서,
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재한다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값과 상이한 값으로 결정하는 단계는,
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 낮은데, 상기 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 높은 경우, 제 1 타입의 비대칭이 존재한다고 결정하고, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정하는 단계
를 포함하는,
방법.
제 4 항에 있어서,
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보 사이의 비대칭이 존재한다고 결정되는 경우, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 디폴트 값과 상이한 값으로 결정하는 단계는,
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수가 미리 결정된 제 1 임계치보다 높은데, 상기 특정 사용자의 평점들의 평균이 미리 결정된 제 2 임계치보다 낮은 경우, 제 1 타입의 비대칭이 존재한다고 결정하고, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 100% 초과의 비율로 조정하는 단계
를 포함하는,
방법.
삭제
삭제
컴퓨터 판독가능 저장 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램으로서, 상기 컴퓨터 프로그램은 하나 이상의 프로세서에서 실행되는 경우, 상기 하나 이상의 프로세서로 하여금 리뷰 평점을 조절하기 위한 이하의 동작들을 수행하도록 하며, 상기 동작들은:
각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 동작;
대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 동작;
각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득하는 동작;
모든 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 획득하는 동작; 및
상기 대상 업체에 대한 상기 조정된 종합 평점을 상기 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율로 추가 조정하여, 상기 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득하는 동작
을 포함하고,
상기 제 1 타입의 조정 비율은 각각의 사용자의 신뢰도 정보에 기초하여 결정되고,
상기 각각의 사용자의 신뢰도 정보는,
각각의 유저의 평균 평점에 로그를 취한 값과 미리 결정된 자연수 사이의 차이에 대응되는 제 1 값; 및
상기 각각의 사용자의 전체 리뷰 수에 로그를 취한 제 2 값
을 활용하는 연산을 통해 획득되고,
상기 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 동작은,
상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 동작;
상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 임계치 이하인 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하는 동작; 및
상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 임계치를 초과하는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정하는 동작
을 포함하는,
컴퓨터 판독가능 저장매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
제 9 항에 있어서,
상기 제 1 타입의 조정 비율은 사용과 관점의 조정을 위한 비율이고, 상기 제 2 타입의 조정 비율은 대상 업체 관점의 조정을 위한 비율인,
컴퓨터 판독가능 저장매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
제 9 항에 있어서,
각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 동작은,
특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수 정보를 획득하는 동작;
상기 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 평점들의 평균 정보를 획득하는 동작; 및
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 모두 고려하여, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 결정하는 동작
을 포함하는,
컴퓨터 판독가능 저장매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
삭제
삭제
컴퓨팅 장치로서,
적어도 하나의 프로세서; 및
메모리
를 포함하고,
상기 적어도 하나의 프로세서는,
각각의 사용자의 리뷰 히스토리 정보에 기초하여, 각각의 사용자의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 1 타입의 조정 비율을 결정하고;
대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하고;
각각의 사용자의 리뷰 평점을 각각의 사용자의 제 1 타입의 조정 비율로 조정하여, 각각의 사용자의 조정된 리뷰 평점을 획득하고;
모든 사용자의 조정된 리뷰 평점들을 종합하여 상기 대상 업체에 대한 조정된 종합 평점을 획득하고; 그리고
상기 대상 업체에 대한 상기 조정된 종합 평점을 상기 대상 업체에 대한 상기 제 2 타입의 조정 비율로 추가 조정하여, 상기 대상 업체에 대한 추가 조정된 종합 평점을 획득하도록 구성되고,
상기 제 1 타입의 조정 비율은 각각의 사용자의 신뢰도 정보에 기초하여 결정되고,
상기 각각의 사용자의 신뢰도 정보는,
각각의 유저의 평균 평점에 로그를 취한 값과 미리 결정된 자연수 사이의 차이에 대응되는 제 1 값; 및
상기 각각의 사용자의 전체 리뷰 수에 로그를 취한 제 2 값
을 활용하는 연산을 통해 획득되고,
상기 대상 업체의 리뷰 수와 관련된 비대칭 정보에 기초하여, 상기 대상 업체의 리뷰 평점을 조절하기 위한 제 2 타입의 조정 비율을 결정하는 구성은,
상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수와 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수 사이의 비대칭이 존재하지 않다고 결정되는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하고;
상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 임계치 이하인 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 디폴트 값으로 결정하고; 그리고
상기 대상 업체의 방문자 리뷰 수 대비 상기 대상 업체에 대한 블로그 리뷰 수가 미리 결정된 임계치를 초과하는 경우, 상기 제 2 타입의 조정 비율을 100% 미만의 비율로 조정하도록 구성되는,
장치.
제 14 항에 있어서,
상기 제 1 타입의 조정 비율은 사용과 관점의 조정을 위한 비율이고, 상기 제 2 타입의 조정 비율은 대상 업체 관점의 조정을 위한 비율인,
장치.
제 14 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는,
특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 리뷰 수 정보를 획득하고;
상기 특정 사용자가 모든 업체들에 대해서 남긴 평점들의 평균 정보를 획득하고; 그리고
상기 특정 사용자의 상기 리뷰 수 정보와 상기 특정 사용자의 평점들의 평균 정보를 모두 고려하여, 상기 제 1 타입의 조정 비율을 결정하도록 구성되는,
장치.
삭제
삭제