KR102619826B1 - 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법 - Google Patents

상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102619826B1
KR102619826B1 KR1020210099129A KR20210099129A KR102619826B1 KR 102619826 B1 KR102619826 B1 KR 102619826B1 KR 1020210099129 A KR1020210099129 A KR 1020210099129A KR 20210099129 A KR20210099129 A KR 20210099129A KR 102619826 B1 KR102619826 B1 KR 102619826B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
water supply
supply network
pump
water
optimal
Prior art date
Application number
KR1020210099129A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20230017529A (ko
Inventor
정동휘
김중훈
민경원
Original Assignee
고려대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 고려대학교 산학협력단 filed Critical 고려대학교 산학협력단
Priority to KR1020210099129A priority Critical patent/KR102619826B1/ko
Priority to PCT/KR2022/009791 priority patent/WO2023008767A1/ko
Publication of KR20230017529A publication Critical patent/KR20230017529A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102619826B1 publication Critical patent/KR102619826B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Energy or water supply
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Control Of Positive-Displacement Pumps (AREA)
  • Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)

Abstract

본 발명은, 상수도 관망에 설치된 데이터 측정 수단으로부터 운영 데이터를 수집하는 데이터 수집 수단과; 수집된 운영 데이터를 근거로 상기 상수도 관망에 설치된 복수개의 펌프 각각의 작동에 대한 최적 운영 방법을 산출하는 최적화 유닛; 및 도출된 상기 최적 운영 방법으로 복수개의 상기 펌프를 각각 작동시키는 운영 제어 유닛;을 포함하고. 상기 최적화 유닛은, 수집된 상기 운용 데이터를 근거로 상수도 관망에 대한 용수 수요량을 예측하는 수요 예측부와; 상기 용수 수요량의 변동에 따라 상기 상수도 관망이 견딜 수 있는 정도를 정량화한 강건성 지표를 포함하는 목적 함수를 갖는 최적 운영 모델; 및 상기 최적 운영 모델을 통한 시뮬레이션을 수행하여 상기 펌프 각각의 작동 여부 또는 회전 속도에 대한 최적해를 산출하는 최적 운영 방법 산출부;를 포함하는 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법에 관한 것이다.

Description

상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법 {Pump operation system and method for water supply network}
본 발명은 상수도 관망의 운영에 있어서 단기간 수요량의 변화에 실시간으로 대응하면서 장기간 시스템 운영 비용을 절감할 수 있는 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법에 관한 것이다.
상수도 관망은 수요자가 필요로 하는 양의 물을 시간대에 관계없이 안정적으로 공급하는 역할을 하며, 물의 안정적인 공급을 위해서는 충분한 수압과 수질의 확보가 필수적으로 필요하다.
상수도 관망의 운영은 많은 에너지가 소요되는 작업으로, 특히 용수의 가압을 위한 펌프 및 수압 및 용수의 흐름을 조절하기 위한 밸브에 많은 에너지가 소요된다. 따라서, 상수도 관망의 효율적인 운영을 위해서는 단기간 수요량의 변화에 실시간으로 대응하면서 장기간 에너지 사용을 최소화하여 시스템 운영 비용을 절감할 수 있는 최적 운영 모형의 개발이 필요하다.
초기의 상수도 관망 시스템의 운영은 숙련된 운영자가 수년간의 경험과 판단으로 펌프와 밸브의 작동 여부를 결정하였다. 이러한 경험적 해석법은 추가적인 조항을 만들거나 기존 조항을 변경하는데 용이한 장점이 있으나, 최적이 아닌 해를 구하는 경우가 많고 적정해를 구하는데 아주 많은 시간을 요구하게 되는 단점이 있다.
이후, 객관적이고 논리적인 최적해 탐색을 위해 수학적 접근 방식을 사용하게 되었으며, 이러한 수학적 접근 방식으로 선형 계획법, 비선형 계획법, 동적 계획법 등이 있다. 그러나 이러한 방법들은 시스템의 모든 요소를 수식으로 간단하게 표현할 수 있는 소규모 시스템에 적합한 방법들이며, 많은 개수의 절점과 관로를 갖는 상수도 관망에 대한 적용에 있어서는 한계가 있다.
공개특허공보 제10-2006- 0125292호 (2006.12.06)
본 발명은 상기와 같은 점을 감안하여 안출된 것으로서, 상수도 관망의 운영 최적화에 메타 휴리스틱 기법을 활용하여 불확실한 수요량 변동에 있어서 안정적인 용수 공급이 가능하고, 주어진 기간 동안의 에너지 사용량을 최소화하는 최적의 펌프 운용 스케쥴을 실시간으로 제공할 수 있는 펌프 운영 시스템 및 방법을 제공하는 것을 기술적 과제로 한다.
본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제들은 이상에서 언급한 기술적 과제들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 데이터 수집 수단을 통해, 상수도 관망에 설치된 데이터 측정 수단으로부터 운영 데이터를 수집하는 단계와; 수요량 예측부를 통해, 수집된 상기 운영 데이터를 근거로 상수도 관망의 용수 수요량을 예측하는 단계와; 최적 운영 방법 산출부를 통해, 수집된 상기 운영 데이터 및 예측된 상기 용수 수요량을 이용한 최적화 시뮬레이션을 수행하여 상기 상수도 관망에 설치된 복수개의 펌프 각각의 작동에 대한 최적 운영 방법을 산출하는 단계; 및 운영 제어 유닛을 통해, 도출된 상기 최적 운영 방법으로 복수개의 펌프를 각각 작동시키는 단계;를 포함하고, 상기 최적화 시뮬레이션에 사용되는 최적 운영 모델은, 상기 용수 수요량의 변동에 따라 상기 상수도 관망이 견딜 수 있는 정도를 정량화한 강건성 지표를 포함하는 목적 함수를 갖는 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 방법.
또한, 상기 운영 데이터는, 배수지 수위, 수요량 데이터, 및 펌프의 현재 상태 정보를 포함할 수 있다.
또한, 상기 목적 함수는, 펌프 건축 비용, 펌프 운영 비용 및 상기 강건성 지표의 합을 최소화하는 것을 목적으로 할 수 있다.
또한, 상기 강건성 지표는, 기설정된 시간 동안의 상수도 관망의 노드별 압력의 최대값과 최소값의 차에 해당하는 노드별 강건성을 계산하고, 복수의 상기 노드별 강건성 중 최대값에 해당하는 값으로 산출될 수 있다.
또한, 상기 목적 함수의 결정 변수는, 상기 펌프 각각의 작동 여부 또는 회전 속도를 포함할 수 있다.
또한, 상기 목적 함수의 결정 변수는, 상기 상수도 관망에 설치된 복수개의 밸브 각각의 개폐 여부를 더 포함할 수 있다.
또한, 상기 최적화 시뮬레이션의 제약 조건은, 상기 상수도 관망의 최소 요구 수압, 저류 시설의 최소 및 최대 수위, 계산 시작 시간과 계산 종료 시간의 저류 시설의 수위, 펌프 시설 전력 사용 상한선, 펌프의 온/오프 최대 빈도, 펌프의 최소 및 최대 유량 및 하나 이상을 포함할 수 있다.
또한, 상기 최적 운영 방법 산출부는, 메타 휴리스틱 기법을 통해 상기 목적 함수를 만족하는 최적해를 도출할 수 있다.
또한, 상기 최적 운영 방법 산출부는, 기설정된 시뮬레이션 기간 내에서 기설정된 단위 시간을 주기로 시뮬레이션을 수행하여 단위 시간별로 최적 운영 방법을 산출하고, 상기 운영 제어 유닛은, 단위 시간이 지날 때마다 단위 시간별로 새롭게 산출되는 상기 최적 운영 방법을 적용할 수 있다.
또한, 상기 시뮬레이션 기간은 24시간이고, 상기 단위 시간은 1시간일 수 있다.
한편, 본 발명의 다른 실시예에 따르면, 상수도 관망에 설치된 데이터 측정 수단으로부터 운영 데이터를 수집하는 데이터 수집 수단과; 수집된 운영 데이터를 근거로 상기 상수도 관망에 설치된 복수개의 펌프 각각의 작동에 대한 최적 운영 방법을 산출하는 최적화 유닛; 및 도출된 상기 최적 운영 방법으로 복수개의 상기 펌프를 각각 작동시키는 운영 제어 유닛;을 포함하고. 상기 최적화 유닛은, 수집된 상기 운영 데이터를 근거로 상수도 관망에 대한 용수 수요량을 예측하는 수요 예측부와; 상기 용수 수요량의 변동에 따라 상기 상수도 관망이 견딜 수 있는 정도를 정량화한 강건성 지표를 포함하는 목적 함수를 갖는 최적 운영 모델; 및 상기 최적 운영 모델을 통한 시뮬레이션을 수행하여 상기 펌프 각각의 작동 여부 또는 회전 속도에 대한 최적해를 산출하는 최적 운영 방법 산출부;를 포함하는 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 시스템이 개시된다.
본 발명의 실시예에 따르면, 많은 개수의 절점과 관로를 갖는 상수도 관망 시스템의 운영 최적화 기법으로 메타 휴리스틱 기법을 사용하였으며, 이는 비선형성과 복잡성을 갖는 상수도 관망의 최적화 문제에 확률적인 방법으로 접근하기 때문에, 기존의 수학적 접근 방식 대비 효과적인 최적화가 가능한 효과가 있다.
또한, 본 발명의 실시예에 따르면, 미래의 불확실한 수요량의 변화에 따라 상수도 관망이 견딜 수 있는 정도인 강건성 지표를 고려하여 최적화를 수행함으로써, 최적화시 발생 가능한 오차를 최소화할 수 있는 이점이 있다.
또한, 본 발명의 실시예에 따르면, 매시간마다 주기적으로 시뮬레이션 연산을 수행하여 펌프의 운영 방법을 결정함으로써 실시간 운영이 이루어지도록 한 이점이 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 상수도 관망의 펌프 운영 시스템의 블록 다이어그램.
도 2는 도 1의 최적 운영 모델에 적용된 강건성 지표를 산출하는 방법을 예시한 도면.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 상수도 관망의 펌프 운영 방법을 순차적으로 나타낸 순서도.
도 4는 도 3의 최적화 시뮬레이션의 과정을 도식적으로 나타낸 도면.
본 발명은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.
제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함한다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
이하, 본 발명에 의한 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법의 실시예를 첨부도면을 참조하여 상세히 설명하기로 하며, 첨부 도면을 참조하여 설명함에 있어, 동일하거나 대응하는 구성 요소는 동일한 도면번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 상수도 관망의 펌프 운영 시스템의 블록 다이어그램이다.
도 1을 참조하면, 본 실시예에 따른 상수도 관망의 펌프 운영 시스템은, 데이터 수집 수단(10), 최적화 유닛(20) 및 운영 제어 유닛(30)을 포함한다.
데이터 수집 수단(10)은 상수도 관망에 설치된 데이터 측정 수단으로부터 상수도 관망 시스템의 운전 데이터를 수집한다. 이러한 운전 데이터로서 배수지 수위, 수요량 데이터, 펌프의 현재 상태 정보(예를 들어, 펌프의 온/오프 정보), 밸브의 현재 상태 정보, 용수 수요량 이력 데이터 등을 포함할 수 있다. 데이터 수집 수단(10)은 상수도 관망에 설치된 각종 측정 장비나 계측 장비로부터 운영 데이터를 직접 수집하는 것도 가능하나, 상수도 관망의 감시 제어 데이터 수집(supervisory control and data acquisition, SCADA) 시스템으로부터 측정 데이터를 수집할 수 있다.
최적화 유닛(20)은 데이터 수집 수단(10)에 수집된 운영 데이터를 근거로 상수도 관망에 설치된 복수개의 펌프 각각의 작동에 대한 최적 운영 방법을 산출한다. 최적화 유닛(20)은 수용량 예측부(21), 최적 운영 모델(22) 및 최적 운영 방법 산출부(23)를 포함할 수 있다.
수요량 예측부(21)은 수집된 운영 데이터, 예를 들어 수요량 이력 데이터를 근거로 상수도 관망의 용수 수요량을 예측한다.
최적 운영 모델(22)은 메타 휴리스틱 기법을 적용하여 최적화 시뮬레이션을 수행하기 위한 운영 모형으로서, 용수 수요량의 변동에 따라 상수도 관망이 견딜 수 있는 정도를 정량화한 강건성 지표(또는 강건성 비용)를 포함하는 목적 함수를 갖는다. 최적 운영 모델(22)의 목적 함수는, 하기 수학식 1과 같이, 펌프 건축 비용(Pump Construction Cost), 펌프 운영 비용(Pump Operation Cost), 강건성 비용(Robustness Cost)의 합으로 나타낼 수 있다. 이와 같이, 본 발명의 최적화 기법의 목적은 상수도 관망 시스템 본연의 기능을 수행하는 범위에서 최소의 비용으로 강건성을 최대화하여 안정적으로 용수를 공급하는 것이라 할 수 있다.
그리고, 펌프 건축 비용(Pump Construction Cost)은 하기 수학식 2와 같이 정의될 수 있고, 펌프 운영 비용(Pump Operation Cost)은 하기 수학식 3과 같이 정의될 수 있다.
(여기서, npump는 펌프 개수, QP는 펌프 토출 유량, HP는 펌프 양정고를 나타냄)
(여기서, PVF는 현재가, AI는 매년 할인율, pp는 운영 계획 연수, 는 단위 변환 계수, 는 펌프 효율, t는 시간 단위(time step), 는 t 시간일 때 에너지 비용, 는 t 시간일 때 펌프 j 양정고, 는 t 시간일 때 펌프 j 토출 유량을 나타냄)
그리고, 상수도 관망의 강건성 비용(또는 강건성 지표)는 상수관망의 설계 시 변동성 및 불확실성을 가진 변수(예를 들어, 용수 수요량, 관의 조도 계수)의 변화에 따라 전체 상수관망이 이를 견딜 수 있는 정도를 수치화한 척도로서, 하기 수학식 4와 같이 정의될 수 있다.
)
=
(여기서, 는 24시간 동안 노드 i 압력의 최대값을 나타내고, 는 24시간 동안 노드 i 압력의 최소값을 나타내며, = 노드 i의 강건성을 나타내며, SRob는 상수도 관망 전체를 대표하는 강건성을 나타냄)
압력 변화의 변동 폭이 클수록 그 상수도 관망은 변화에 취약하고, 변동폭이 작을수록 그 상수도 관망은 강건한 네트워크가 된다. 상수도 관망의 강건성 지표(Robustness Cost)는 각 노드(절점) 중 변동성에 가장 취약한 절점의 강건성을 선택하여 상수도 관망 전체를 대표하는 강건성(SRob)으로 설정한다.
도 2는 도 1의 최적 운영 모델에 적용된 강건성 지표를 산출하는 방법을 예시하고 있다. 이에 따르면 상수도 관망의 각 노드의 강건성은 각각 0.89, 0.91, 0.78, 0.87, 0.87, 0.88, 0.90, 0.92로 나타나며, 이들 중 최대값인 0.92가 상수 관망 전체를 대표하는 강건성 지표(SRob)가 된다.
최적 운영 방법 산출부(23)는 최적 운영 모델(22)을 통한 시뮬레이션을 수행하여 펌프 각각의 작동 여부 또는 회전 속도에 대한 최적해를 산출한다. 즉, 최적 운영 방법 산출부(23)는 최적 운영 모델의 목적 함수의 결정 변수를 구하는 과정을 수행하는데, 목적 함수의 결정 변수는 펌프 각각의 작동 여부 또는 회전 속도가 될 수 있다. 펌프의 종류가 고정률 펌프인 경우, 펌프의 작동 여부가 결정 변수가 되며, 변속 펌프인 경우 펌프의 회전 속도가 결정 변수가 된다.
또한, 목적 함수의 결정 변수는, 상수도 관망에 설치된 복수개의 밸브 각각의 개폐 여부 또는 개폐 정도를 추가로 포함할 수 있다.
운영 제어 유닛(30)은 최적화 유닛(20)에 의해 도출된 최적 운영 방법으로 상수도 관망에 설치된 복수개의 펌프를 각각 작동시킨다. 또한, 밸브에 관한 결정 변수가 구해진 경우, 그에 근거하여 밸브를 제어하여 유량을 조절할 수 있다.
한편, 본 실시예에 따른 상수도 관망의 펌프 운영 시스템에는 데이터의 저장을 위한 데이터베이스(40)가 구비될 수 있다. 데이터 수집 수단(10)에 수집된 각종 데이터들은 데이터베이스(40)에 저장될 수 있으며, 데이터베이스(40)에 저장된 데이터들은 최적화 유닛(20)이나 운영 제어 유닛(30)에 제공될 수 있다. 또한 최적화 유닛(20)에 의해 산출된 펌프, 밸브의 최적 운영 방법에 대한 데이터는 데이터베이스(40)에 이력 정보로서 저장될 수 있으며, 이와 같은 이력 정보는 운영 제어 유닛(30)에 제공될 수 있다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 상수도 관망의 펌프 운영 방법을 순차적으로 나타낸 순서도이다.
도 3을 참조하여 본 실시예에 따른 상수도 관망의 펌프 운영 방법을 설명하면, 먼저, 데이터 수집 수단(10)을 통해, 상수도 관망에 설치된 데이터 측정 수단이나 감시 제어 데이터 수집(SCADA) 시스템으로부터 운영 데이터(예를 들어, 배수지 수위, 수요량 데이터, 펌프의 현재 상태 정보 등)를 수집한다(S11). 그리고, 이와 같은 운영 데이터를 이용하여 시스템의 경계조건을 재설정한다.
그리고, 수요량 예측부(21)를 통해, 이상과 같이 수집된 운영 데이터를 근거로 상수도 관망의 용수 수요량을 예측한다(S12).
다음으로, 최적 운영 방법 산출부(23)를 통해, 수집된 운영 데이터 및 예측된 용수 수요량을 이용한 최적화 시뮬레이션을 수행하여 상수도 관망에 설치된 복수개의 펌프 각각의 작동에 대한 최적 운영 방법을 산출한다(S13).
앞서 설명한 바와 같이, 최적화 시뮬레이션에 사용되는 최적 운영 모델(22)의 목적 함수는 펌프 건축 비용(Pump Construction Cost), 펌프 운영 비용(Pump Operation Cost) 및 강건성 지표(Robustness Cost)의 합을 최소화하는 것을 목적으로 한다. 강건성 지표는 용수 수요량의 변동에 따라 상기 상수도 관망이 견딜 수 있는 정도를 정량화한 것으로서, 기설정된 시간(예를 들어, 24시간) 동안의 상수도 관망의 노드별 압력의 최대값과 최소값의 차(-)에 해당하는 노드별 강건성()으로부터 산출되며, 복수의 노드별 강건성() 중 최대값을 상수도 관망 전체를 대표하는 강건성 지표()로 산출한다.
목적 함수의 결정 변수는 펌프 각각의 작동 여부 또는 회전 속도를 포함할 수 있고, 상수도 관망에 설치된 밸브 각각의 개폐 여부나 개폐 정도(흐름 조절 밸브의 경우), 하류 지역의 기준 압력(감압 밸브의 경우) 등을 추가로 포함할 수 있다.
최적화 시뮬레이션의 제약 조건은, 상수도 관망의 최소 요구 수압, 저류 시설의 최소 및 최대 수위, 계산시작시간과 계산종료시간의 저류 시설의 수위, 펌프 시설 전력 사용 상한선, 펌프의 온/오프 최대 빈도, 펌프의 최소 및 최대 유량 등을 포함할 수 있다.
상수도 관망 시스템 전체 수요 절점에 최소 요구 수압 이상의 수압을 유지하면서 수요량을 공급할 수 있어야 하므로, 상수도 관망의 최소 요구 수압이 설정된 수압 이상을 충족해야 한다.
또한, 저류 시설의 수위가 너무 낮을 경우 용수 사용량이 갑자기 증가하였을 때나 비상시 효율적으로 대처할 수 없고, 수위가 최대 허용 범위를 넘어설 경우 시설물의 안정성에 문제가 발생할 수 있으므로, 저류 시설의 수위는 정해진 허용 범위 내에서 유지되어야 한다.
또한, 상수도 관망 시스템의 경우 보통 24시간을 기준으로 반복적으로 수요량이 변동하고 그에 맞춰 운영되기 때문에, 24시간을 시뮬레이션 기간으로 할 경우 시뮬레이션 계산 시작 시간과 종료 시간의 수위는 거의 일치하도록 해야 한다. 따라서 시뮬레이션의 제약 조건으로 계산 시작 시간과 계산 종료 시간의 저류 시설의 수위를 일치시킨다.
또한, 펌프 시설마다 규정된 총 전력 사용량의 한계를 넘어서는 펌프 운영을 하여서는 안 된다. 전력 사용량의 한계점을 넘어서서 운영하는 경우 전력 단가가 크게 상승할 수 있으므로, 전력 사용량 한계선을 넘지 않는 범위에서 최적의 펌프 운영 방법을 찾는 것이 중요하다.
또한, 펌프의 작동 상태를 시간마다 변화시키면 펌프 자체뿐만 아니라 펌프와 연결된 관이 파손되는 등의 문제가 발생할 수 있으므로, 펌프의 온 상태 또는 오프 상태가 소정의 시간동안 지속될 수 있도록 작동 빈도를 제한해야 한다.
또한, 펌프 가동에 필요한 동력을 줄이기 위하여 펌프의 최소 및 최대 유량을 특정 범위로 제한할 수 있으며, 예를 들어 펌프의 최소 및 최대 유량을 최고 효율점(Best Efficient Point, BEP)의 90%와 110%로 설정할 수 있다.
최적 운영 방법 산출부(23)는 메타 휴리스틱 기법을 통해 최적 운영 모델(22)의 목적 함수를 만족하는 결정 변수의 최적해를 도출할 수 있다. 메타 휴리스틱 기법으로, 유전 알고리즘(Generic Algorithm, GA), 화음탐색법 알고리즘(Harmony search algorithm, HAS) Vision Correction Algorithm 등을 적용할 수 있고, 이러한 방법들은 비선형성과 복잡성을 갖는 상수도 관망 최적화 문제에 대해 확률적인 방법으로 접근하기 때문에, 기존의 수학적 설계기법보다 효과적으로 설계를 해내는 장점을 지닌다.
도 4는 도 2의 최적화 시뮬레이션의 과정을 도식적으로 나타낸 도면으로서, 유전 알고리즘을 통한 최적화 시뮬레이션을 예시하고 있다.
본 실시예에 따르면, 최적화 시뮬레이션은 목표로 하는 최적화 값, 예를 들어, 펌프 작동 여부, 밸브 개폐 여부 등을 탐색 범위 내에서 조절함으로써 주어진 목적 함수 값을 최소화하는 최적화 값을 찾아내는 과정이다. 여기서, 펌프일 경우 1(작동함), 0(작동 안함), 밸브일 경우 1(열림), 0(닫힘)인 경우를 탐색 범위로 한 것을 예시하고 있다.
최적화 알고리즘(본 실시예의 경우 유전 알고리즘)을 통해서, 펌프 및 밸브의 운영 조합들(즉, 결정 변수 1 내지 결정변수 n의 조합)에 대한 목적 함수 값을 계산하며, 새로운 해에 대한 탐색을 한 번씩 진행할 때마다 목적함수 '열'을 기준으로 오름차순(또는 내림차순)으로 정렬한다.
유전자 알고리즘에 따르면, 새로운 해의 탐색시 선택, 교차, 돌연변이의 3가지 조작 방법을 통해 새로운 해를 탐색할 수 있다. 선택의 경우 0에서 n 사이의 임의의 값을 랜덤으로 결정하는 방법이고, 교차는 도 2의 점선 박스 안에서 임의로 2개의 행을 고른 후 특정 결정 변수를 서로 바꿔서 새로운 해를 탐색하는 방법이다. 돌연변이는 새로운 해의 특정 결정 변수를 랜덤으로 추출해서 이를 다른 값으로 바꾸는 방법(0일 경우 1로, 1일 경우 0으로 등)이다.
목적함수를 계산할 때, 제약 조건들(예를 들어, 상수도 관망의 최소 요구 수압, 저류 시설의 최소 및 최대 수위 등)을 만족시키지 못할 경우, 목적 함수에 임의의 큰 숫자(예를 들어, $1,000,000)를 더하거나 빼서 최적해의 범위를 벗어나도록 한다.
이와 같은 계산 과정을 수만 번 거친 후 목적 함수값을 최소로 하는 펌프와 밸브의 운영 조합의 최적해(도 4의 가장 좋은 해)를 도출한다.
그리고, 운영 제어 유닛(30)을 통해, 도출된 최적 운영 방법(예를 들어, 1, 1, …, 0)으로 복수개의 펌프 및 밸브를 각각 작동시킨다(S14).
최적 운영 방법 산출부(23)는 기설정된 시뮬레이션 기간(예를 들어, 24시간) 내에서 기설정된 단위 시간(예를 들어, 1시간)을 주기로 시뮬레이션을 수행하여 단위 시간별로 최적 운영 방법을 산출하고, 운영 제어 유닛(30)은 단위 시간이 지날 때마다 단위 시간별로 새롭게 산출되는 최적 운영 방법을 시스템 운영에 적용할 수 있다.
시스템의 실시간 운영은 단순히 현재 시간의 운영 방법을 결정하기보다는 현재 시간의 결정이 전체 시뮬레이션 기간까지의 시스템 거동에 미치는 영향을 모두 고려하여야 한다. 따라서 시뮬레이션 기간은 이러한 영향을 충분히 고려할 수 있을 정도로 긴 시간이어야 한다. 일반적으로 수요량의 변화는 24시간을 기준으로 반복되게 때문에, 시뮬레이션 기간을 24시간으로 설정하는 것이 바람직하다.
또한, 전체 시뮬레이션 기간의 매 시간별로 계산 및 운영 방법에 대한 결정이 이루어지도록 하여, 펌프 운영 비용을 최소화하고 오차 발생 가능성을 최소화하였다.
본 실시예에 따면, 현재 시간(t)으로부터 장래 24시간 동안의 용수 수요량을 예측하고, 예측된 수요량을 기반으로 매시간별 펌프 및 밸브 운영의 최적 조합을 도출한 후, 현재 시간의 결정값을 운영 시스템에 적용한다.
그리고 다음 단위 시간(t+1)으로 이동하여 시스템 경계 조건 재설정, 수요량 예측, 최적 운영 방법 산출, 결정값 적용의 단계를 수행하며, 단위 시간별로 이와 같은 단계를 반복 수행한다. 데이터 수집 수단을 통해 수집된 배수지의 수위, 펌프 및 밸브의 현재 상태 등의 데이터를 통해 경계 조건을 재설정하고, 매시간마다 변화하는 용수 수요량 변화에 맞추어 펌프 및 밸브 운영을 조정함으로써, 운영 오차 발생을 최소화할 수 있다.
상기에서는 본 발명의 특정의 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.
10: 데이터 수집 수단 20: 최적화 유닛
21: 수요량 예측부 22: 최적 운영 모델
23: 최적 운영 방법 산출부 30: 운영 제어 유닛
40: 데이터베이스

Claims (11)

  1. 데이터 수집 수단을 통해, 상수도 관망에 설치된 데이터 측정 수단으로부터 운영 데이터를 수집하는 단계;
    수요량 예측부를 통해, 수집된 상기 운영 데이터를 근거로 상수도 관망의 용수 수요량을 예측하는 단계;
    최적 운영 방법 산출부를 통해, 수집된 상기 운영 데이터 및 예측된 상기 용수 수요량을 이용한 최적화 시뮬레이션을 수행하여 상기 상수도 관망에 설치된 복수개의 펌프 각각의 작동에 대한 최적 운영 방법을 산출하는 단계; 및
    운영 제어 유닛을 통해, 도출된 상기 최적 운영 방법으로 복수개의 펌프를 각각 작동시키는 단계;를 포함하고,
    상기 최적화 시뮬레이션에 사용되는 최적 운영 모델은,
    상기 용수 수요량의 변동에 따라 상기 상수도 관망이 견딜 수 있는 정도를 정량화한 강건성 지표를 포함하는 목적 함수를 가지며,
    상기 목적 함수는, 펌프 건축 비용, 펌프 운영 비용 및 상기 강건성 지표의 합을 최소화하는 것을 목적으로 하며,
    상기 강건성 지표는, 기설정된 시간 동안의 상수도 관망의 노드별 압력의 최대값과 최소값의 차에 해당하는 노드별 강건성을 계산하고, 복수의 상기 노드별 강건성 중 최대값에 해당하는 값으로 산출되며,
    상기 목적 함수의 결정 변수는, 상기 펌프 각각의 작동 여부 또는 회전 속도, 상기 상수도 관망에 설치된 복수개의 밸브 각각의 개폐 여부를 포함하는 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 방법.
  2. 제1항에 있어서, 상기 운영 데이터는,
    배수지 수위, 수요량 데이터, 및 펌프의 현재 상태 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 방법.
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 삭제
  6. 삭제
  7. 제1항에 있어서, 상기 최적화 시뮬레이션의 제약 조건은,
    상기 상수도 관망의 최소 요구 수압, 저류 시설의 최소 및 최대 수위, 계산 시작 시간과 계산 종료 시간의 저류 시설의 수위, 펌프 시설 전력 사용 상한선, 펌프의 온/오프 최대 빈도, 펌프의 최소 및 최대 유량 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 방법.
  8. 제1항에 있어서, 상기 최적 운영 방법 산출부는,
    메타 휴리스틱 기법을 통해 상기 목적 함수를 만족하는 최적해를 도출하는 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 방법.
  9. 제1항에 있어서,
    상기 최적 운영 방법 산출부는, 기설정된 시뮬레이션 기간 내에서 기설정된 단위 시간을 주기로 시뮬레이션을 수행하여 단위 시간별로 최적 운영 방법을 산출하고,
    상기 운영 제어 유닛은, 단위 시간이 지날 때마다 단위 시간별로 새롭게 산출되는 상기 최적 운영 방법을 적용하는 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 시뮬레이션 기간은 24시간이고, 상기 단위 시간은 1시간인 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 방법.
  11. 상수도 관망에 설치된 데이터 측정 수단으로부터 운영 데이터를 수집하는 데이터 수집 수단;
    수집된 운영 데이터를 근거로 상기 상수도 관망에 설치된 복수개의 펌프 각각의 작동에 대한 최적 운영 방법을 산출하는 최적화 유닛; 및
    도출된 상기 최적 운영 방법으로 복수개의 상기 펌프를 각각 작동시키는 운영 제어 유닛;을 포함하고.
    상기 최적화 유닛은,
    수집된 상기 운영 데이터를 근거로 상수도 관망에 대한 용수 수요량을 예측하는 수요 예측부;
    상기 용수 수요량의 변동에 따라 상기 상수도 관망이 견딜 수 있는 정도를 정량화한 강건성 지표를 포함하는 목적 함수를 갖는 최적 운영 모델; 및
    상기 최적 운영 모델을 통한 시뮬레이션을 수행하여 상기 펌프 각각의 작동 여부 또는 회전 속도에 대한 최적해를 산출하는 최적 운영 방법 산출부;를 포함하며,
    상기 목적 함수는, 펌프 건축 비용, 펌프 운영 비용 및 상기 강건성 지표의 합을 최소화하는 것을 목적으로 하며,
    상기 강건성 지표는, 기설정된 시간 동안의 상수도 관망의 노드별 압력의 최대값과 최소값의 차에 해당하는 노드별 강건성을 계산하고, 복수의 상기 노드별 강건성 중 최대값에 해당하는 값으로 산출되며,
    상기 목적 함수의 결정 변수는, 상기 펌프 각각의 작동 여부 또는 회전 속도, 상기 상수도 관망에 설치된 복수개의 밸브 각각의 개폐 여부를 포함하는 것을 특징으로 하는, 상수도 관망의 펌프 운영 시스템.
KR1020210099129A 2021-07-28 2021-07-28 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법 KR102619826B1 (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210099129A KR102619826B1 (ko) 2021-07-28 2021-07-28 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법
PCT/KR2022/009791 WO2023008767A1 (ko) 2021-07-28 2022-07-06 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210099129A KR102619826B1 (ko) 2021-07-28 2021-07-28 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20230017529A KR20230017529A (ko) 2023-02-06
KR102619826B1 true KR102619826B1 (ko) 2024-01-02

Family

ID=85087460

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210099129A KR102619826B1 (ko) 2021-07-28 2021-07-28 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102619826B1 (ko)
WO (1) WO2023008767A1 (ko)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112348231A (zh) * 2020-10-15 2021-02-09 天津大学 一种基于动态运行综合状态评价的供水管网优化方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100741691B1 (ko) 2005-06-02 2007-07-23 남의석 유비쿼터스 기술을 이용한 광역상수도 수운영시스템 및 그방법
KR101674260B1 (ko) * 2014-10-14 2016-11-08 엘에스산전 주식회사 상수관망 수운영 시스템 및 운영방법
KR20180006094A (ko) * 2016-07-08 2018-01-17 코오롱엔솔루션 주식회사 상수관망에서 회귀분석을 통한 최적 운전모드 제시방법
KR101864342B1 (ko) * 2018-02-07 2018-06-04 서울시립대학교 산학협력단 정수지 소독능을 고려한 단기 물 수요예측 기반 송수펌프 최적운영방법

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112348231A (zh) * 2020-10-15 2021-02-09 天津大学 一种基于动态运行综合状态评价的供水管网优化方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
최정욱 등. 상수도 송/배수시스템의 최적 설계 및 운영 모형 개발. 한국수자원학회논문집. 2018년. 제51권, 제12호, 1171-1180쪽 1부.*

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023008767A1 (ko) 2023-02-02
KR20230017529A (ko) 2023-02-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7320503B2 (ja) エネルギ貯蔵システムを最適に制御するためのシステム及び方法
Pinson et al. Wind power forecasting using fuzzy neural networks enhanced with on-line prediction risk assessment
Rao et al. Development of a real-time, near-optimal control process for water-distribution networks
Lapa et al. Maximization of a nuclear system availability through maintenance scheduling optimization using a genetic algorithm
JP4245583B2 (ja) 分散型エネルギーシステムの制御装置、制御方法、プログラム、および記録媒体
NO347239B1 (no) System og fremgangsmåte for å optimalisere operasjon av et vann nettverk
CN116914747B (zh) 电力用户侧负荷预测方法及系统
Jung et al. Real-time pump scheduling for water transmission systems: Case study
KR101119983B1 (ko) 지엠디에이치 알고리즘을 이용한 물수요 예측방법
Housh et al. Optimal dynamic pump triggers for cost saving and robust water distribution system operations
KR100741691B1 (ko) 유비쿼터스 기술을 이용한 광역상수도 수운영시스템 및 그방법
CN115169939A (zh) 一种大数据驱动的以需定供的智能管网调度系统及方法
Zambelli et al. Long-term hydropower scheduling based on deterministic nonlinear optimization and annual inflow forecasting models
Arrigo et al. Optimal power flow under uncertainty: An extensive out-of-sample analysis
Pour et al. Economic mpc-lpv control for the operational management of water distribution networks
CN117154727B (zh) 电力系统可靠性控制方法及系统
KR102619826B1 (ko) 상수도 관망의 펌프 운영 시스템 및 방법
Kariniotakis et al. An advanced On-line Wind Resource Prediction system for the optimal management of wind park
Sjelvgren et al. Large-scale non-linear programming applied to operations planning
Anis Identifying a mathematical model to optimize pump maintenance planning decisions-a case of irrigation asset management in KSA
KR102644359B1 (ko) 배수지 연계 펌프 제어 방법 및 장치
Wu et al. An integer programming model for minimizing energy cost in water distribution system using trigger levels with additional time slots
CN118520806A (zh) 一种供水管网压力调控方法、设备及介质
Barnett et al. Real-time automation of water supply and distribution for the city of Jacksonville, Florida, USA
Stock et al. Optimisation of district heating network separation for the utilisation of heat source potentials

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant