KR102614869B1 - System and method of standardization of local event detection capability of seismological observatory - Google Patents
System and method of standardization of local event detection capability of seismological observatory Download PDFInfo
- Publication number
- KR102614869B1 KR102614869B1 KR1020220174172A KR20220174172A KR102614869B1 KR 102614869 B1 KR102614869 B1 KR 102614869B1 KR 1020220174172 A KR1020220174172 A KR 1020220174172A KR 20220174172 A KR20220174172 A KR 20220174172A KR 102614869 B1 KR102614869 B1 KR 102614869B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- seismic
- detection
- ability
- station
- observation
- Prior art date
Links
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 196
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 24
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 59
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 37
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 claims abstract description 19
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 19
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 11
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 9
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 claims description 7
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 15
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 3
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000001902 propagating effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V1/00—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
- G01V1/008—Earthquake measurement or prediction
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V1/00—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
- G01V1/28—Processing seismic data, e.g. analysis, for interpretation, for correction
- G01V1/30—Analysis
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
- G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
- G08B21/10—Alarms for ensuring the safety of persons responsive to calamitous events, e.g. tornados or earthquakes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V2210/00—Details of seismic processing or analysis
- G01V2210/10—Aspects of acoustic signal generation or detection
- G01V2210/12—Signal generation
- G01V2210/129—Source location
- G01V2210/1299—Subsurface, e.g. in borehole or below weathering layer or mud line
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V2210/00—Details of seismic processing or analysis
- G01V2210/10—Aspects of acoustic signal generation or detection
- G01V2210/14—Signal detection
- G01V2210/142—Receiver location
- G01V2210/1425—Land surface
Abstract
본 발명의 목적은 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 지진 관측소의 지진 관측 장비의 이상 여부를 판단할 수 있는 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템 및 평가 방법을 제공하는 것이다.
상기 목적을 달성하기 위해, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템은, 관측 로그와, 분석 로그를 생성하는 지진 분석 시스템 또는 지진 조기 경보 시스템; 및 상기 관측 로그와 상기 분석 로그로부터 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 상기 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 상기 지진 관측소의 관측 장비의 이상 여부를 판단하는 관측 서버;를 포함하는 것을 특징으로 한다.The purpose of the present invention is to classify whether signals of local seismic events of seismic stations are detected, evaluate the local seismic detection ability of seismic stations, and determine whether there is an abnormality in the seismic observation equipment of the seismic station. The goal is to provide a signal detection ability evaluation system and evaluation method.
In order to achieve the above object, a system for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals according to the present invention includes: a seismic analysis system or an earthquake early warning system that generates an observation log and an analysis log; and an observation server that classifies whether a signal of a local earthquake event of the seismic stations is detected from the observation log and the analysis log, evaluates the local earthquake detection ability of the seismic station, and determines whether there is an abnormality in the observation equipment of the seismic station; It is characterized by including.
Description
본 발명은 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템 및 평가 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력 및 관측소의 이상 여부 판단을 위한 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템 및 평가 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a system and evaluation method for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station. More specifically, the evaluation of the local seismic event signal detection ability of a seismic station and the local seismic event signal detection ability of a seismic station to determine whether the station is abnormal. It is about systems and evaluation methods.
지진 발생시 방출되는 에너지는 지진파의 형태이며, 방사형으로 지구 내부로 전파된다.The energy released when an earthquake occurs is in the form of seismic waves and propagates radially into the Earth's interior.
이때 전파되는 지진파의 진폭은 전파 거리에 반비례하여 감소된다.At this time, the amplitude of the propagating seismic wave decreases in inverse proportion to the propagation distance.
지진 관측소는 상시 관측되는 배경 잡음(노이즈)과 구분되는 지진파 신호(예를 들어, 진폭 및 주파수)가 관측되면 이를 지진 이벤트로 탐지하고, 지진 분석 및 조기 경보를 위한 일련의 과정이 시작된다.When a seismic signal (e.g., amplitude and frequency) that is distinct from the background noise (noise) that is always observed is observed, the seismic observatory detects this as a seismic event, and a series of processes for seismic analysis and early warning begin.
그런데, 지진 관측소가 진원에서 멀어질 경우, 지진파의 진폭 감소로 인하여 지진 이벤트 신호 탐지가 불가능해지는 한계 지점이 발생하게 된다.However, when a seismic observatory moves away from the epicenter, a limit point occurs where detection of seismic event signals becomes impossible due to a decrease in the amplitude of seismic waves.
즉, 이론적으로는 이 한계 지점보다 진원 거리가 작은 관측소들은 지진 이벤트의 신호 탐지가 100% 이루어져야 한다.In other words, theoretically, stations with epicenter distances smaller than this threshold should be able to detect signals from seismic events 100% of the time.
하지만, 실제로는 한계점 이내의 관측소들에서 신호가 미탐지되고 있는 경우가 있다.However, in reality, there are cases where signals are not detected at observatories within the threshold.
이는 관측소가 위치한 관측 환경에 따른 지진 탐지 능력의 차이뿐만 아니라 관측 장비의 이상에 기인할 수 있기 때문이다.This is because it may be due to differences in earthquake detection ability depending on the observation environment where the observatory is located, as well as abnormalities in the observation equipment.
따라서, 최근 한계점 이내의 관측소들에 대한 지진파 신호의 탐지 능력을 평가해야할 필요성이 높아지고 있다.Therefore, there is a growing need to evaluate the detection ability of seismic signals for stations within the recent limit.
상기한 바와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 목적은 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 지진 관측소의 지진 관측 장비의 이상 여부를 판단할 수 있는 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템 및 평가 방법을 제공하는 것이다.The purpose of the present invention to solve the conventional problems described above is to classify whether or not signals of local seismic events are detected by seismic stations, to evaluate the local earthquake detection ability of the seismic stations, and to determine whether there are any abnormalities in the seismic observation equipment of the seismic stations. The purpose is to provide an evaluation system and evaluation method for the local seismic event signal detection ability of a seismic station that can determine.
상기 목적을 달성하기 위해, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템은, 관측 로그와, 분석 로그를 생성하는 지진 분석 시스템 또는 지진 조기 경보 시스템; 및 상기 관측 로그와 상기 분석 로그로부터 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 상기 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 상기 지진 관측소의 관측 장비의 이상 여부를 판단하는 관측 서버;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, a system for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals according to the present invention includes: a seismic analysis system or an earthquake early warning system that generates an observation log and an analysis log; and an observation server that classifies whether a signal of a local earthquake event of the seismic stations is detected from the observation log and the analysis log, evaluates the local earthquake detection ability of the seismic station, and determines whether there is an abnormality in the observation equipment of the seismic station; It is characterized by including.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 관측 서버는, 상기 관측 로그와, 상기 분석 로그에서 지진 이벤트 별로 진앙 정보, 지진 관측소 정보, 신호 탐지 여부가 입력되는 입력부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention, the observation server includes an input unit where epicenter information, seismic station information, and whether or not a signal is detected are input for each seismic event in the observation log and the analysis log. It is characterized by including ;.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 관측 서버는, 지진 이벤트 별로 탐지한 지진 관측소 중 진앙 거리가 최대인 지진 관측소를 탐색하여 최대 탐지 거리를 결정하는 거리 결정부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention, the observation server determines the distance to determine the maximum detection distance by searching for the seismic station with the maximum epicenter distance among the seismic stations detected for each seismic event. It is characterized in that it includes a part;
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 관측 서버는, 상기 최대 탐지 거리 이내의 지진 관측소의 리스트를 생성하는 리스트 생성부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention, the observation server is characterized by including a list generator that generates a list of seismic stations within the maximum detection distance.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 관측 서버는, 생성된 리스트의 지진 관측소에 대한 신호 탐지 여부를 확인하는 신호 탐지 여부 확인부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention, the observation server includes a signal detection confirmation unit that checks whether a signal is detected for the seismic station in the generated list. do.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 신호 탐지 여부 확인부는 분석 대상 기간 동안의 모든 지진 이벤트-지진 관측소 조합에 대한 신호 탐지 여부를 확인하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention, the signal detection confirmation unit is characterized in that it checks whether a signal is detected for all seismic event-seismic station combinations during the analysis target period.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 관측 서버는, 상기 신호 탐지 여부에 대한 확인 결과를 탐지와, 미탐지와, 탐지 영역 외부로 분류하는 분류부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention, the observation server includes a classification unit that classifies the confirmation result of whether the signal is detected as detected, not detected, and outside the detection area. It is characterized by including.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 관측 서버는, 지진 관측소 별로 탐지와, 미탐지의 범주에 해당하는 이벤트를 유효 이벤트로 정의하고, 상기 유효 이벤트를 대상으로 탐지와, 미탐지의 비율을 재산정하는 산정부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention, the observation server defines events corresponding to the categories of detection and non-detection for each seismic station as valid events, and targets the valid events. It is characterized by including a calculation unit that recalculates the rate of detection and non-detection.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 관측 서버는, 모든 지진 관측소에 대하여 상기 유효 이벤트에 대한 탐지와, 미탐지의 비율을 추출하는 추출부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention, the observation server includes an extraction unit that extracts the ratio of detection and non-detection for the valid event for all seismic stations. It is characterized by
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 관측 서버는, 탐지와 미탐지 비율 기준값에 따른 상기 지진 관측소의 관측 능력을 평가 및 분류하는 평가부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of the seismic station according to the present invention, the observation server includes an evaluation unit that evaluates and classifies the observation ability of the seismic station according to the detection and non-detection ratio standard value. It is characterized by
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 상기 평가부는 탐지와, 미탐지 비율의 시간적 변화에 따른 상기 지진 관측소의 관측 능력 및 상기 지진 관측소의 이상 여부를 평가 및 분류하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of the seismic station according to the present invention, the evaluation unit evaluates and classifies the observation ability of the seismic station and whether there is an abnormality of the seismic station according to temporal changes in detection and non-detection rates. It is characterized by:
또한, 상기 목적을 달성하기 위해, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법은, 지진 분석 시스템 또는 조기 경보 시스템이 생성한 관측 로그와, 분석 로그에서, 관측 서버의 입력부에 의해 지진 이벤트 별로 진앙 정보, 지진 관측소 정보, 신호 탐지 여부가 입력되는 단계; 및 지진 이벤트 별로 탐지한 지진 관측소 중 진앙 거리가 최대인 지진 관측소를 거리 결정부에 의해 탐색하여 최대 탐지 거리를 결정하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in order to achieve the above object, the method for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention includes the observation log generated by the seismic analysis system or early warning system, the analysis log, and the input unit of the observation server. A step in which epicenter information, seismic station information, and signal detection status are input for each earthquake event; And determining the maximum detection distance by searching for the seismic station with the maximum epicenter distance among the seismic stations detected for each earthquake event by a distance determination unit.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법은, 상기 최대 탐지 거리 이내의 지진 관측소의 리스트를 리스트 생성부에 의해 생성하는 단계; 및 생성된 리스트의 지진 관측소에 대한 신호 탐지 여부를 신호 탐지 여부 확인부에 의해 확인하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the method for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention includes the steps of generating a list of seismic stations within the maximum detection distance by a list generator; And a step of confirming whether a signal is detected for a seismic station in the generated list by a signal detection confirmation unit.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법에서, 상기 신호 탐지 여부 확인부는 분석 대상 기간 동안의 모든 지진 이벤트-지진 관측소 조합에 대한 신호 탐지 여부를 확인하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the method for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention, the signal detection confirmation unit is characterized in that it checks whether a signal is detected for all seismic event-seismic station combinations during the analysis target period.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법은, 상기 신호 탐지 여부에 대한 확인 결과를 분류부에 의해 탐지와, 미탐지와, 탐지 영역 외부로 분류하는 단계; 및 산정부에 의해 지진 관측소 별로 탐지와, 미탐지의 범주에 해당하는 이벤트를 유효 이벤트로 정의하고, 상기 유효 이벤트를 대상으로 탐지와, 미탐지의 비율을 재산정하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the method for evaluating the ability of a seismic station to detect a local seismic event signal according to the present invention includes the steps of classifying the result of checking whether the signal is detected as detected, not detected, and outside the detection area by a classification unit; And defining events corresponding to the categories of detection and non-detection for each seismic station by the calculation unit as valid events, and recalculating the ratio of detection and non-detection for the valid events. do.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법은, 모든 지진 관측소에 대하여 상기 유효 이벤트에 대한 탐지와, 미탐지의 비율을 추출부에 의해 추출하는 단계; 및 탐지와 미탐지 비율 기준값에 따른 상기 지진 관측소의 관측 능력을 평가부에 의해 평가 및 분류하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the method for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to the present invention includes the steps of extracting the ratio of detection and non-detection of the valid event for all seismic stations by an extractor; And a step of evaluating and classifying, by an evaluation unit, the observation capability of the seismic station according to the detection and non-detection ratio standard value.
또한, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법에서, 상기 평가부는 탐지와, 미탐지 비율의 시간적 변화에 따른 상기 지진 관측소의 관측 능력 및 상기 지진 관측소의 이상 여부를 평가 및 분류하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the method for evaluating the local seismic event signal detection ability of the seismic station according to the present invention, the evaluation unit evaluates and classifies the observation ability of the seismic station and whether there is an abnormality of the seismic station according to temporal changes in detection and non-detection rates. It is characterized by:
한편, 상기 목적을 달성하기 위해, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템은 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법에 의해 평가된다.Meanwhile, in order to achieve the above object, the local seismic event signal detection ability evaluation system of the seismic station according to the present invention is evaluated by the local seismic event signal detection ability evaluation method of the seismic station.
기타 실시 예의 구체적인 사항은 "발명을 실시하기 위한 구체적인 내용" 및 첨부 "도면"에 포함되어 있다.Specific details of other embodiments are included in “Specific Details for Carrying Out the Invention” and the attached “Drawings.”
본 발명의 이점 및/또는 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 각종 실시 예를 참조하면 명확해질 것이다.The advantages and/or features of the present invention and methods for achieving them will become clear by referring to the various embodiments described in detail below along with the accompanying drawings.
그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 각 실시 예의 구성만으로 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로도 구현될 수도 있으며, 단지 본 명세서에서 개시한 각각의 실시 예는 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구범위의 각 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐임을 알아야 한다.However, the present invention is not limited to the configuration of each embodiment disclosed below, but may also be implemented in various different forms. However, each embodiment disclosed in this specification ensures that the disclosure of the present invention is complete, and the present invention It is provided to fully inform those skilled in the art of the present invention, and it should be noted that the present invention is only defined by the scope of each claim.
본 발명에 의하면, 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 지진 관측소의 지진 관측 장비의 이상 여부를 판단할 수 있는 효과가 있다.According to the present invention, it is possible to classify whether signals of local seismic events are detected at seismic stations, evaluate the local earthquake detection ability of the seismic station, and determine whether there is an abnormality in the seismic observation equipment of the seismic station.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템의 전체 구성을 나타내는 블록도.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 관측 서버의 구성을 나타내는 블록도.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 지진에 의하여 전파된 지진파 신호가 탐지되는 범위와, 그 범위 내에 위치한 지진 관측소 중에서 해당 이벤트에 대한 신호를 탐지 여부에 사용되는 지진 관측소를 개념적으로 나타낸 도면.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 지진 이벤트에 대하여 최대 탐지 거리의 지진 관측소를 결정하고, 최대 탐지 거리 이내 지진 관측소들의 신호 탐지 여부 확인하는 방법의 수행 결과를 예시하는 그래프.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법의 전체 흐름을 나타내는 플로우 차트.1 is a block diagram showing the overall configuration of a system for evaluating the local seismic event signal detection capability of a seismic station according to an embodiment of the present invention.
Figure 2 is a block diagram showing the configuration of an observation server in a system for evaluating the ability of a seismic station to detect local earthquake event signals according to an embodiment of the present invention.
Figure 3 shows the range in which seismic wave signals propagated by an earthquake are detected and the signal for the event among seismic stations located within the range in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to an embodiment of the present invention. A conceptual diagram of the seismic stations used for detection.
Figure 4 is a system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to an embodiment of the present invention, which determines the seismic station with the maximum detection distance for a seismic event and checks whether signals are detected from seismic stations within the maximum detection distance. Graph illustrating the performance results of the method.
Figure 5 is a flow chart showing the overall flow of a method for evaluating the local seismic event signal detection capability of a seismic station according to an embodiment of the present invention.
본 발명을 상세하게 설명하기 전에, 본 명세서에서 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 무조건 한정하여 해석되어서는 아니 되며, 본 발명의 발명자가 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해서 각종 용어의 개념을 적절하게 정의하여 사용할 수 있고, 더 나아가 이들 용어나 단어는 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야 함을 알아야 한다.Before explaining the present invention in detail, the terms or words used in this specification should not be construed as unconditionally limited to their ordinary or dictionary meanings, and the inventor of the present invention should not use the terms or words in order to explain his invention in the best way. It should be noted that the concepts of various terms can be appropriately defined and used, and furthermore, that these terms and words should be interpreted with meanings and concepts consistent with the technical idea of the present invention.
즉, 본 명세서에서 사용된 용어는 본 발명의 바람직한 실시 예를 설명하기 위해서 사용되는 것일 뿐이고, 본 발명의 내용을 구체적으로 한정하려는 의도로 사용된 것이 아니며, 이들 용어는 본 발명의 여러 가지 가능성을 고려하여 정의된 용어임을 알아야 한다.That is, the terms used in this specification are only used to describe preferred embodiments of the present invention, and are not used with the intention of specifically limiting the content of the present invention, and these terms refer to various possibilities of the present invention. It is important to note that this is a term defined with consideration in mind.
또한, 본 명세서에서, 단수의 표현은 문맥상 명확하게 다른 의미로 지시하지 않는 이상, 복수의 표현을 포함할 수 있으며, 유사하게 복수로 표현되어 있다고 하더라도 단수의 의미를 포함할 수 있음을 알아야 한다.In addition, it should be noted that in this specification, singular expressions may include plural expressions, unless the context clearly indicates a different meaning, and may include singular meanings even if similarly expressed in plural. .
본 명세서의 전체에 걸쳐서 어떤 구성 요소가 다른 구성 요소를 "포함"한다고 기재하는 경우에는, 특별히 반대되는 의미의 기재가 없는 한 임의의 다른 구성 요소를 제외하는 것이 아니라 임의의 다른 구성 요소를 더 포함할 수도 있다는 것을 의미할 수 있다.Throughout this specification, when a component is described as “including” another component, it does not exclude any other component, but includes any other component, unless specifically stated to the contrary. It could mean that you can do it.
더 나아가서, 어떤 구성 요소가 다른 구성 요소의 "내부에 존재하거나, 연결되어 설치된다"라고 기재한 경우에는, 이 구성 요소가 다른 구성 요소와 직접적으로 연결되어 있거나 접촉하여 설치되어 있을 수 있고, 일정한 거리를 두고 이격되어 설치되어 있을 수도 있으며, 일정한 거리를 두고 이격되어 설치되어 있는 경우에 대해서는 해당 구성 요소를 다른 구성 요소에 고정 내지 연결하기 위한 제 3의 구성 요소 또는 수단이 존재할 수 있으며, 이 제 3의 구성 요소 또는 수단에 대한 설명은 생략될 수도 있음을 알아야 한다.Furthermore, if a component is described as being "installed within or connected to" another component, it means that this component may be installed in direct connection or contact with the other component and may be installed in contact with the other component and It may be installed at a certain distance, and in the case where it is installed at a certain distance, there may be a third component or means for fixing or connecting the component to another component. It should be noted that the description of the components or means of 3 may be omitted.
반면에, 어떤 구성 요소가 다른 구성 요소에 "직접 연결"되어 있다거나, 또는 "직접 접속"되어 있다고 기재되는 경우에는, 제 3의 구성 요소 또는 수단이 존재하지 않는 것으로 이해하여야 한다.On the other hand, when a component is described as being “directly connected” or “directly connected” to another component, it should be understood that no third component or means is present.
마찬가지로, 각 구성 요소 간의 관계를 설명하는 다른 표현들, 즉 " ~ 사이에"와 "바로 ~ 사이에", 또는 " ~ 에 이웃하는"과 " ~ 에 직접 이웃하는" 등도 마찬가지의 취지를 가지고 있는 것으로 해석되어야 한다.Likewise, other expressions that describe the relationship between components, such as "between" and "immediately between", or "neighboring" and "directly neighboring", have the same meaning. It should be interpreted as
또한, 본 명세서에서 "일면", "타면", "일측", "타측", "제 1", "제 2" 등의 용어는, 사용된다면, 하나의 구성 요소에 대해서 이 하나의 구성 요소가 다른 구성 요소로부터 명확하게 구별될 수 있도록 하기 위해서 사용되며, 이와 같은 용어에 의해서 해당 구성 요소의 의미가 제한적으로 사용되는 것은 아님을 알아야 한다.In addition, in this specification, terms such as "one side", "other side", "one side", "the other side", "first", "second", etc., if used, refer to one component. It is used to clearly distinguish it from other components, and it should be noted that the meaning of the component is not limited by this term.
또한, 본 명세서에서 "상", "하", "좌", "우" 등의 위치와 관련된 용어는, 사용된다면, 해당 구성 요소에 대해서 해당 도면에서의 상대적인 위치를 나타내고 있는 것으로 이해하여야 하며, 이들의 위치에 대해서 절대적인 위치를 특정하지 않는 이상은, 이들 위치 관련 용어가 절대적인 위치를 언급하고 있는 것으로 이해하여서는 아니된다.In addition, in this specification, terms related to position such as "top", "bottom", "left", "right", etc., if used, should be understood as indicating the relative position of the corresponding component in the corresponding drawing. Unless the absolute location is specified, these location-related terms should not be understood as referring to the absolute location.
또한, 본 명세서에서는 각 도면의 각 구성 요소에 대해서 그 도면 부호를 명기함에 있어서, 동일한 구성 요소에 대해서는 이 구성 요소가 비록 다른 도면에 표시되더라도 동일한 도면 부호를 가지고 있도록, 즉 명세서 전체에 걸쳐 동일한 참조 부호는 동일한 구성 요소를 지시하고 있다.In addition, in this specification, when specifying the reference numeral for each component in each drawing, the same component has the same reference number even if the component is shown in different drawings, that is, the same reference is made throughout the specification. The symbols indicate the same component.
본 명세서에 첨부된 도면에서 본 발명을 구성하는 각 구성 요소의 크기, 위치, 결합 관계 등은 본 발명의 사상을 충분히 명확하게 전달할 수 있도록 하기 위해서 또는 설명의 편의를 위해서 일부 과장 또는 축소되거나 생략되어 기술되어 있을 수 있고, 따라서 그 비례나 축척은 엄밀하지 않을 수 있다.In the drawings attached to this specification, the size, position, connection relationship, etc. of each component constituting the present invention is exaggerated, reduced, or omitted in order to convey the idea of the present invention sufficiently clearly or for convenience of explanation. It may be described, and therefore its proportions or scale may not be exact.
또한, 이하에서, 본 발명을 설명함에 있어서, 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 구성, 예를 들어, 종래 기술을 포함하는 공지 기술에 대해 상세한 설명은 생략될 수도 있다.In addition, hereinafter, in describing the present invention, detailed descriptions of configurations that are judged to unnecessarily obscure the gist of the present invention, for example, known technologies including prior art, may be omitted.
이하, 본 발명의 실시 예에 대해 관련 도면들을 참조하여 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the related drawings.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템의 전체 구성을 나타내는 블록도이다.Figure 1 is a block diagram showing the overall configuration of a system for evaluating the local seismic event signal detection capability of a seismic observatory according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템(1000)은 지진 분석 시스템(100)과, 지진 조기 경보 시스템(200)과, 관측 서버(300)를 포함한다.Referring to FIG. 1, the local seismic event signal detection capability evaluation system 1000 of a seismic station according to an embodiment of the present invention includes an earthquake analysis system 100, an earthquake early warning system 200, and an observation server 300. ) includes.
지진 분석 시스템(100)은 복수의 지진 관측소 각각의 지진 기록계(110, 120, …, n)를 포함하고 있다.The seismic analysis system 100 includes seismographs 110, 120, ..., n at each of a plurality of seismic stations.
각 지진 기록계(110, 120, …, n)로부터 데이터를 수신하는 관측 서버는 데이터 연결부(도시 생략)를 포함할 수 있으며, 이러한 데이터 연결부는 지진 기록계(110, 120, …, n)의 개수와 통신 환경에 따라 한 개에서 복수 개가 될 수 있다.The observation server that receives data from each seismograph (110, 120, ..., n) may include a data connection (not shown), which may include the number of seismographs (110, 120, ..., n) and Depending on the communication environment, there can be one to multiple numbers.
이러한 지진 분석 시스템(100)은 복수의 지진 관측소에 의해 각각 수집된 각각의 데이터를 관측 서버(300)로 전송하는 역할을 수행한다.This seismic analysis system 100 serves to transmit each data collected by a plurality of seismic observatories to the observation server 300.
또한, 지진 조기 경보 시스템(200)은 실시간 지진 조기 경보를 제공한다.Additionally, the earthquake early warning system 200 provides real-time earthquake early warning.
이러한 지진 분석 시스템(100)과, 관측 서버(300) 사이의 통신 또는 지진 조기 경보 시스템(200)과, 관측 서버(300) 사이의 통신은 유선 통신 또는 무선 통신으로 데이터를 전송할 수 있다.Communication between the earthquake analysis system 100 and the observation server 300 or communication between the earthquake early warning system 200 and the observation server 300 may transmit data through wired communication or wireless communication.
특히, 무선 통신으로는 블루투스(Bluetooth) 모듈, 와이파이(Wi-fi) 모듈, 와이브로(Wireless Broadband) 모듈 외에도, GSM(Global System For Mobile Communication), CDMA(Code Division Multiple Access), WCDMA(Wideband Code Division Multiple Access), UMTS(Universal Mobile Telecommunications System), TDMA(Time Division Multiple Access), LTE(Long Term Evolution) 등 다양한 무선 통신 방식을 지원하는 무선 통신 모듈을 포함할 수 있다.In particular, wireless communication includes Bluetooth module, Wi-fi module, and Wireless Broadband module, as well as GSM (Global System For Mobile Communication), CDMA (Code Division Multiple Access), and WCDMA (Wideband Code Division). It may include a wireless communication module that supports various wireless communication methods, such as Multiple Access), UMTS (Universal Mobile Telecommunications System), TDMA (Time Division Multiple Access), and LTE (Long Term Evolution).
좀 더 상세하게는 지진 분석 시스템(100)과, 지진 조기 경보 시스템(200)은 발생하는 지진에 대한 관측 로그와, 분석 로그를 생성한다.More specifically, the earthquake analysis system 100 and the earthquake early warning system 200 generate observation logs and analysis logs for earthquakes that occur.
관측 서버(300)는 지진 분석 시스템(100)과, 지진 조기 경보 시스템(200)이 생성하는 관측 로그와 분석 로그로부터 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 지진 관측소의 관측 장비의 이상 여부를 판단한다.The observation server 300 classifies whether or not a signal of a local seismic event is detected at seismic stations from the observation log and analysis log generated by the seismic analysis system 100 and the earthquake early warning system 200, and detects local earthquakes at the seismic observatory. Evaluate the capabilities and determine whether there are any abnormalities in the observation equipment of the seismic station.
지진 분석 시스템(100) 또는 지진 조기 경보 시스템(200)은 지진과 관련된 이벤트의 관측 로그와 분석 로그를 생성할 수 있다.The earthquake analysis system 100 or the earthquake early warning system 200 may generate observation logs and analysis logs of events related to earthquakes.
이와 같은 관측 서버(300)에 대해 좀 더 상세히 설명하도록 한다.This observation server 300 will be described in more detail.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 관측 서버의 구성을 나타내는 블록도이다.Figure 2 is a block diagram showing the configuration of an observation server in a system for evaluating the ability of a seismic station to detect local earthquake event signals according to an embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템(1000)의 관측 서버(300)는 입력부(310)와, 거리 결정부(320)와, 리스트 생성부(330)와, 신호 탐지 여부 확인부(340)와, 분류부(350)와, 산정부(360)와, 추출부(370)와, 평가부(380)를 포함한다.Referring to FIG. 2, the observation server 300 of the local seismic event signal detection ability evaluation system 1000 of the seismic station according to the present invention includes an input unit 310, a distance determination unit 320, and a list creation unit 330. ), a signal detection confirmation unit 340, a classification unit 350, a calculation unit 360, an extraction unit 370, and an evaluation unit 380.
우선, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템(1000)의 지진 분석 시스템(100) 또는 지진 조기 경보 시스템(200)은 발생하는 지진으로부터 관측 로그와, 분석 로그를 생성한다.First, the earthquake analysis system 100 or the earthquake early warning system 200 of the local seismic event signal detection ability evaluation system 1000 of the seismic station according to the present invention generates an observation log and an analysis log from the earthquake that occurs.
관측 서버(300)는 생성된 관측 로그와 분석 로그로부터 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 지진 관측소의 관측 장비의 이상 여부를 판단한다.The observation server 300 classifies whether or not a signal of a local earthquake event of the seismic stations is detected from the generated observation log and analysis log, evaluates the local earthquake detection ability of the seismic station, and determines whether there is an abnormality in the observation equipment of the seismic station. .
입력부(310)는 지진 분석 시스템(100) 또는 지진 조기 경보 시스템(200)에 의해 생성된 관측 로그와, 분석 로그에서 지진 이벤트 별로 진앙 정보, 지진 관측소 정보, 신호 탐지 여부가 입력된다.The input unit 310 inputs an observation log generated by the earthquake analysis system 100 or the earthquake early warning system 200, and epicenter information, seismic station information, and whether a signal is detected for each earthquake event in the analysis log.
거리 결정부(320)는 입력부(310)에 의해 입력된 데이터에서, 지진 이벤트 별로 탐지한 지진 관측소 중 진앙 거리가 최대인 지진 관측소를 탐색하여 최대 탐지 거리를 결정한다.The distance determination unit 320 determines the maximum detection distance by searching for the seismic station with the maximum epicenter distance among the seismic stations detected for each earthquake event from the data input by the input unit 310.
리스트 생성부(330)는 최대 탐지 거리 이내의 지진 관측소의 리스트를 생성한다.The list generator 330 generates a list of seismic stations within the maximum detection distance.
신호 탐지 여부 확인부(340)는 리스트 생성부(330)에 의해 생성된 리스트의 지진 관측소에 대한 신호 탐지 여부를 확인한다.The signal detection confirmation unit 340 checks whether a signal is detected for the seismic observatory in the list generated by the list creation unit 330.
또한, 신호 탐지 여부 확인부(340)는 분석 대상 기간 동안의 모든 지진 이벤트-지진 관측소 조합에 대한 신호 탐지 여부를 확인한다.Additionally, the signal detection confirmation unit 340 checks whether signals are detected for all seismic event-seismic observation station combinations during the analysis target period.
이후, 분류부(350)는 분석 대상 기간 동안의 모든 지진 이벤트-지진 관측소 조합의 신호 탐지 여부에 대한 확인 결과를 탐지와, 미탐지와, 탐지 영역 외부로 분류한다.Thereafter, the classification unit 350 classifies the confirmation result of whether or not a signal is detected from all seismic event-seismic station combinations during the analysis target period into detection, non-detection, and outside of the detection area.
산정부(360)는 지진 관측소 별로 탐지와, 미탐지의 범주에 해당하는 이벤트를 유효 이벤트로 정의하고, 이러한 유효 이벤트를 대상으로 탐지와, 미탐지의 비율을 재산정한다.The calculation unit 360 defines events corresponding to the categories of detection and non-detection for each seismic station as valid events, and recalculates the ratios of detection and non-detection for these valid events.
한편, 추출부(370)는 모든 지진 관측소에 대하여 상술한 유효 이벤트에 대한 탐지와, 미탐지의 비율을 추출한다.Meanwhile, the extraction unit 370 extracts the ratio of detection and non-detection of the above-described valid events for all seismic stations.
평가부(380)는 탐지와 미탐지 비율 기준값에 따른 지진 관측소의 관측 능력을 평가 및 분류한다.The evaluation unit 380 evaluates and classifies the observation ability of the seismic station according to the detection and non-detection rate standard values.
또한, 평가부(380)는 탐지와, 미탐지 비율의 시간적 변화에 따른 지진 관측소의 관측 능력 및 지진 관측소의 이상 여부를 평가 및 분류한다.In addition, the evaluation unit 380 evaluates and classifies the observation ability of the seismic station and whether there is an abnormality in the seismic station according to temporal changes in detection and non-detection rates.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 지진에 의하여 전파된 지진파 신호가 탐지되는 범위와, 그 범위 내에 위치한 지진 관측소 중에서 해당 이벤트에 대한 신호를 탐지 여부에 사용되는 지진 관측소를 개념적으로 나타낸 도면이다.Figure 3 shows the range in which seismic wave signals propagated by an earthquake are detected and the signal for the event among seismic stations located within the range in the system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to an embodiment of the present invention. This is a conceptual diagram of the seismic station used for detection.
도 3을 참조하면, 본 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템(1000)에서, 지진에 의하여 전파된 지진파 신호가 탐지되는 범위와, 그 범위 내에 위치한 지진 관측소 중에서 해당 이벤트에 대한 신호를 탐지 여부에 사용되는 지진 관측소를 개념적으로 나타내고 있음을 확인할 수 있다.Referring to FIG. 3, in the local seismic event signal detection ability evaluation system 1000 of this seismic observatory, the range in which seismic wave signals propagated by an earthquake are detected, and the signal for the event is detected among seismic observatories located within the range. It can be confirmed that it conceptually represents the seismic observatory used in the analysis.
지진의 진앙지는 빨간색 별표로 표시되어 있고, 탐지 지진 관측소는 검정색의 삼각형으로 표시되어 있으며, 최대 거리 탐지 지진 관측소는 빨간색의 삼각형으로 표시되어 있다.The epicenter of the earthquake is marked with a red star, the detecting seismic station is marked with a black triangle, and the largest detectable seismic station is marked with a red triangle.
또한, 탐지 영역 외부의 지진 관측소는 초록색으로 내부가 비어있는 삼각형으로 표시되어 있고, 미탐지 관측소는 검정색으로 내부가 비어있는 삼각형으로 표시되어 있다.Additionally, seismic stations outside the detection area are indicated by green, hollow triangles, and undetected stations are indicated by black, empty triangles.
한편, 탐지 영역은 점선의 원으로 표시되어 있다.Meanwhile, the detection area is indicated by a dotted circle.
즉, 진앙지로부터 지진이 탐지되는 복수의 탐지 지진 관측소들 중 진앙지로부터 거리가 최대로 이격되어 있는 탐지 지진 관측소를 최대 거리 탐지 지진 관측소라 한다.That is, among the plurality of detection seismic observatories where earthquakes are detected from the epicenter, the detection seismic observatory that is the greatest distance away from the epicenter is called the maximum distance detection seismic observatory.
이러한 최대 탐지 거리는 거리 결정부(330)에 의해 결정된다.This maximum detection distance is determined by the distance determination unit 330.
이때, 진앙지와 최대 거리 탐지 지진 관측소 사이의 거리를 반지름으로 하는 원을 표시하면, 복수의 지진 관측소가 점선으로 표시된 원인 탐지 영역 내에 위치하게 된다.At this time, if a circle whose radius is the distance between the epicenter and the maximum distance detection seismic station is displayed, a plurality of seismic stations will be located within the cause detection area indicated by the dotted line.
여기서, 탐지 영역 내의 복수의 지진 관측소는 리스트 생성부(330)에 의해 각각의 리스트가 생성된다.Here, a list is generated for each of the plurality of seismic stations within the detection area by the list generator 330.
또한, 신호 탐지 여부 확인부(340)에 의해, 탐지 영역 내의 복수의 지진 관측소의 지진 신호 탐지 여부를 확인하게 된다.In addition, the signal detection confirmation unit 340 checks whether seismic signals are detected at a plurality of seismic stations within the detection area.
이때, 지진 신호를 탐지하는 지진 관측소와, 지진 신호를 미탐지하는 지진 관측소를 확인하게 된다.At this time, seismic observatories that detect seismic signals and seismic observatories that do not detect seismic signals are identified.
물론, 탐지 영역 외부에 위치하는 탐지 영역 외부 관측소도 확인하게 된다.Of course, observatories outside the detection area that are located outside the detection area are also checked.
이와 같이 확인된 지진 관측소들은 관측 서버(300)의 분류부(350)에 의해 물론, 탐지 영역 외부의 지진 관측소는 분석 대상 기간 동안의 모든 지진 이벤트-지진 관측소 조합의 신호 탐지 여부에 대한 확인 결과를 탐지와, 미탐지와, 탐지 영역 외부로 분류하게 된다.The seismic stations confirmed in this way are checked by the classification unit 350 of the observation server 300, as well as the seismic stations outside the detection area to determine whether or not signals are detected for all seismic event-seismic station combinations during the analysis target period. It is classified as detected, undetected, and outside the detection area.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템에서, 지진 이벤트에 대하여 최대 탐지 거리의 지진 관측소를 결정하고, 최대 탐지 거리 이내 지진 관측소들의 신호 탐지 여부 확인하는 방법의 수행 결과를 예시하는 그래프이다.Figure 4 is a system for evaluating the local seismic event signal detection ability of a seismic station according to an embodiment of the present invention, which determines the seismic station with the maximum detection distance for a seismic event and checks whether signals are detected from seismic stations within the maximum detection distance. This is a graph illustrating the results of performing the method.
도 4에 표시된 바와 같이, 산정부(360)는 지진 관측소 별로 탐지와, 미탐지의 범주에 해당하는 이벤트를 유효 이벤트로 정의하고, 이러한 유효 이벤트를 대상으로 탐지와, 미탐지의 비율을 재산정한다.As shown in FIG. 4, the calculation unit 360 defines events corresponding to the categories of detection and non-detection for each seismic station as valid events, and recalculates the ratio of detection and non-detection for these valid events. .
한편, 추출부(370)는 모든 지진 관측소에 대하여 상술한 유효 이벤트에 대한 탐지와, 미탐지의 비율을 추출한다.Meanwhile, the extraction unit 370 extracts the ratio of detection and non-detection of the above-described valid events for all seismic stations.
이와 같은 구성의 일 예는 도 4를 통해 확인할 수 잇다.An example of such a configuration can be seen in Figure 4.
이후, 평가부(380)는 탐지와 미탐지 비율 기준값에 따른 지진 관측소의 관측 능력을 평가 및 분류한다.Thereafter, the evaluation unit 380 evaluates and classifies the observation ability of the seismic station according to the detection and non-detection ratio standard values.
또한, 평가부(380)는 탐지와, 미탐지 비율의 시간적 변화에 따른 지진 관측소의 관측 능력 및 지진 관측소의 이상 여부를 평가 및 분류한다.In addition, the evaluation unit 380 evaluates and classifies the observation ability of the seismic station and whether there is an abnormality in the seismic station according to temporal changes in detection and non-detection rates.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법의 전체 흐름을 나타내는 플로우 차트이다.Figure 5 is a flow chart showing the overall flow of a method for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법에서는, 지진 분석 시스템(100)과, 지진 조기 경보 시스템(200)과, 관측 서버(300)를 포함한다.The method for evaluating the ability of a seismic station to detect local earthquake event signals according to an embodiment of the present invention includes an earthquake analysis system 100, an earthquake early warning system 200, and an observation server 300.
여기서, 지진 분석 시스템(100) 또는 지진 조기 경보 시스템(200)에 의해 관측 로그와, 분석 로그가 생성되고, 관측 서버(300)에 의해 생성된 관측 로그와 분석 로그로부터 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 지진 관측소의 관측 장비의 이상 여부를 판단한다.Here, an observation log and an analysis log are generated by the earthquake analysis system 100 or the earthquake early warning system 200, and local earthquake events of seismic stations are calculated from the observation log and analysis log generated by the observation server 300. By classifying whether or not a signal is detected, the local earthquake detection ability of the seismic station is evaluated, and whether there is an abnormality in the observation equipment of the seismic station is determined.
지진 분석 시스템(100)은 복수의 지진 관측소 각각의 지진 기록계(110, 120, …, n)를 포함하고 있다.The seismic analysis system 100 includes seismographs 110, 120, ..., n at each of a plurality of seismic stations.
이러한 지진 분석 시스템(100)은 복수의 지진 관측소에 의해 각각 수집된 각각의 데이터를 관측 서버(300)로 전송하는 역할을 수행한다.This seismic analysis system 100 serves to transmit each data collected by a plurality of seismic observatories to the observation server 300.
또한, 지진 조기 경보 시스템(200)은 실시간 지진 조기 경보를 제공한다.Additionally, the earthquake early warning system 200 provides real-time earthquake early warning.
이러한 지진 분석 시스템(100)과, 관측 서버(300) 사이의 통신 또는 지진 조기 경보 시스템(200)과, 관측 서버(300) 사이의 통신은 유선 통신 또는 무선 통신으로 데이터를 전송할 수 있다.Communication between the earthquake analysis system 100 and the observation server 300 or communication between the earthquake early warning system 200 and the observation server 300 may transmit data through wired communication or wireless communication.
특히, 무선 통신으로는 블루투스(Bluetooth) 모듈, 와이파이(Wi-fi) 모듈, 와이브로(Wireless Broadband) 모듈 외에도, GSM(Global System For Mobile Communication), CDMA(Code Division Multiple Access), WCDMA(Wideband Code Division Multiple Access), UMTS(Universal Mobile Telecommunications System), TDMA(Time Division Multiple Access), LTE(Long Term Evolution) 등 다양한 무선 통신 방식을 지원하는 무선 통신 모듈을 포함할 수 있다.In particular, wireless communication includes Bluetooth module, Wi-fi module, and Wireless Broadband module, as well as GSM (Global System For Mobile Communication), CDMA (Code Division Multiple Access), and WCDMA (Wideband Code Division). It may include a wireless communication module that supports various wireless communication methods, such as Multiple Access), UMTS (Universal Mobile Telecommunications System), TDMA (Time Division Multiple Access), and LTE (Long Term Evolution).
좀 더 상세하게는 지진 분석 시스템(100)과, 지진 조기 경보 시스템(200)은 발생하는 지진에 대한 관측 로그와, 분석 로그를 생성한다.More specifically, the earthquake analysis system 100 and the earthquake early warning system 200 generate observation logs and analysis logs for earthquakes that occur.
관측 서버(300)는 지진 분석 시스템(100)과, 지진 조기 경보 시스템(200)이 생성하는 관측 로그와 분석 로그로부터 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 지진 관측소의 관측 장비의 이상 여부를 판단한다.The observation server 300 classifies whether or not a signal of a local seismic event is detected at seismic stations from the observation log and analysis log generated by the seismic analysis system 100 and the earthquake early warning system 200, and detects local earthquakes at the seismic observatory. Evaluate the capabilities and determine whether there are any abnormalities in the observation equipment of the seismic station.
또한, 관측 서버(300)는 입력부(310)와, 거리 결정부(320)와, 리스트 생성부(330)와, 신호 탐지 여부 확인부(340)와, 분류부(350)와, 산정부(360)와, 추출부(370)와, 평가부(380)를 포함한다.In addition, the observation server 300 includes an input unit 310, a distance determination unit 320, a list creation unit 330, a signal detection confirmation unit 340, a classification unit 350, and a calculation unit ( It includes 360), an extraction unit 370, and an evaluation unit 380.
이에 대해, 좀 더 상세히 설명하도록 한다.Let us explain this in more detail.
도 5를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법은 8개의 단계를 포함한다.Referring to FIG. 5, the method for evaluating the local seismic event signal detection capability of a seismic station according to an embodiment of the present invention includes eight steps.
제 1 단계(S100)에서는, 지진 분석 시스템(100) 또는 지진 조기 경보 시스템(200)이 생성한 관측 로그와, 분석 로그에서, 관측 서버(300)의 입력부(310)에 의해 지진 이벤트 별로 진앙 정보, 지진 관측소 정보, 신호 탐지 여부가 입력된다.In the first step (S100), epicenter information for each earthquake event is collected from the observation log generated by the earthquake analysis system 100 or the earthquake early warning system 200 and the analysis log by the input unit 310 of the observation server 300. , seismic station information and whether or not a signal is detected are input.
즉, 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템(1000)의 지진 분석 시스템(100) 또는 지진 조기 경보 시스템(200)은 발생하는 지진으로부터 관측 로그와, 분석 로그를 생성한다.That is, the earthquake analysis system 100 or the earthquake early warning system 200 of the local seismic event signal detection capability evaluation system 1000 of the seismic station generates an observation log and an analysis log from the earthquake that occurs.
또한, 입력부(310)는 지진 분석 시스템(100) 또는 지진 조기 경보 시스템(200)에 의해 생성된 관측 로그와, 분석 로그에서 지진 이벤트 별로 진앙 정보, 지진 관측소 정보, 신호 탐지 여부가 입력된다.Additionally, the input unit 310 inputs the observation log generated by the earthquake analysis system 100 or the earthquake early warning system 200, and the epicenter information, seismic station information, and whether or not a signal is detected for each earthquake event in the analysis log.
제 2 단계(S200)에서는, 지진 이벤트 별로 탐지한 지진 관측소 중 진앙 거리가 최대인 지진 관측소를 거리 결정부(320)에 의해 탐색하여 최대 탐지 거리를 결정한다.In the second step (S200), the distance determination unit 320 searches for the seismic station with the maximum epicenter distance among the seismic stations detected for each earthquake event to determine the maximum detection distance.
즉, 거리 결정부(320)는 입력부(310)에 의해 입력된 데이터에서, 지진 이벤트 별로 탐지한 지진 관측소 중 진앙 거리가 최대인 지진 관측소를 탐색하여 최대 탐지 거리를 결정한다.That is, the distance determination unit 320 determines the maximum detection distance by searching for the seismic station with the maximum epicenter distance among the seismic stations detected for each earthquake event from the data input by the input unit 310.
제 3 단계(S300)에서는, 최대 탐지 거리 이내의 지진 관측소의 리스트를 리스트 생성부(330)에 의해 생성한다.In the third step (S300), a list of seismic stations within the maximum detection distance is generated by the list generator 330.
즉, 리스트 생성부(330)는 최대 탐지 거리 이내의 지진 관측소의 리스트를 생성한다.That is, the list generator 330 generates a list of seismic stations within the maximum detection distance.
제 4 단계(S400)에서는, 리스트 생성부(330)에 의해 생성된 리스트의 지진 관측소에 대한 신호 탐지 여부를 신호 탐지 여부 확인부(340)에 의해 확인한다.In the fourth step (S400), the signal detection confirmation unit 340 checks whether a signal is detected for the seismic observatory in the list generated by the list generator 330.
신호 탐지 여부 확인부(340)는 리스트 생성부(330)에 의해 생성된 리스트의 지진 관측소에 대한 신호 탐지 여부를 확인한다.The signal detection confirmation unit 340 checks whether a signal is detected for the seismic observatory in the list generated by the list creation unit 330.
즉, 신호 탐지 여부 확인부(340)는 분석 대상 기간 동안의 모든 지진 이벤트-지진 관측소 조합에 대한 신호 탐지 여부를 확인할 수 있다.That is, the signal detection confirmation unit 340 can check whether a signal is detected for all seismic event-seismic observatory combinations during the analysis target period.
제 5 단계(S500)에서는, 신호 탐지 여부에 대한 확인 결과를 분류부(350)에 의해 탐지와, 미탐지와, 탐지 영역 외부로 분류한다.In the fifth step (S500), the result of checking whether a signal is detected is classified by the classification unit 350 into detection, non-detection, and outside of the detection area.
즉, 분류부(350)는 분석 대상 기간 동안의 모든 지진 이벤트-지진 관측소 조합의 신호 탐지 여부에 대한 확인 결과를 탐지와, 미탐지와, 탐지 영역 외부로 분류한다.That is, the classification unit 350 classifies the confirmation result of whether or not a signal is detected from all seismic event-seismic station combinations during the analysis target period into detection, non-detection, and outside of the detection area.
제 6 단계(S600)에서는, 산정부(360)에 의해 지진 관측소 별로 탐지와, 미탐지의 범주에 해당하는 이벤트를 유효 이벤트로 정의하고, 유효 이벤트를 대상으로 탐지와, 미탐지의 비율을 재산정한다.In the sixth step (S600), the calculation unit 360 defines events corresponding to the categories of detection and non-detection as valid events for each seismic station, and calculates the ratio of detection and non-detection for valid events. decide
즉, 산정부(360)는 지진 관측소 별로 탐지와, 미탐지의 범주에 해당하는 이벤트를 유효 이벤트로 정의하고, 이러한 유효 이벤트를 대상으로 탐지와, 미탐지의 비율을 재산정한다.That is, the calculation unit 360 defines events corresponding to the categories of detection and non-detection for each seismic station as valid events, and recalculates the ratio of detection and non-detection for these valid events.
제 7 단계(S700)에서는, 모든 지진 관측소에 대하여 유효 이벤트에 대한 탐지와, 미탐지의 비율을 추출부(370)에 의해 추출한다.In the seventh step (S700), the ratio of detection and non-detection of valid events for all seismic stations is extracted by the extractor 370.
즉, 추출부(370)는 모든 지진 관측소에 대하여 상술한 유효 이벤트에 대한 탐지와, 미탐지의 비율을 추출한다.That is, the extraction unit 370 extracts the ratio of detection and non-detection of the above-described valid events for all seismic observatories.
제 8 단계(S800)에서는, 탐지와 미탐지 비율 기준값에 따른 지진 관측소의 관측 능력을 평가부(380)에 의해 평가 및 분류한다.In the eighth step (S800), the evaluation unit 380 evaluates and classifies the observation ability of the seismic station according to the detection and non-detection rate standard values.
즉, 평가부(380)는 탐지와 미탐지 비율 기준값에 따른 지진 관측소의 관측 능력을 평가 및 분류한다.That is, the evaluation unit 380 evaluates and classifies the observation ability of the seismic station according to the detection and non-detection ratio standard values.
또한, 평가부(380)는 탐지와, 미탐지 비율의 시간적 변화에 따른 지진 관측소의 관측 능력 및 지진 관측소의 이상 여부를 평가 및 분류한다.In addition, the evaluation unit 380 evaluates and classifies the observation ability of the seismic station and whether there is an abnormality in the seismic station according to temporal changes in detection and non-detection rates.
한편, 본 발명에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템(1000)은 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법에 의해 평가된다.Meanwhile, the local seismic event signal detection capability evaluation system 1000 of the seismic station according to the present invention is evaluated by the local seismic event signal detection capability evaluation method of the seismic station.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다.Additionally, the method for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals according to an embodiment of the present invention can be implemented as computer-readable code on a computer-readable recording medium.
컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록 장치를 포함한다.Computer-readable recording media include all types of recording devices that store data that can be read by a computer system.
컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광데이터 저장 장치 등이 있으며, 또한 캐리어 웨이브(예를 들어 인터넷을 통한 전송)의 형태로 구현되는 것도 포함한다.Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, and optical data storage devices, and can also be implemented in the form of a carrier wave (e.g., transmitted via the Internet). Includes.
또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어 분산 방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.Additionally, computer-readable recording media can be distributed across networked computer systems so that computer-readable code can be stored and executed in a distributed manner.
이와 같이 본 발명에 의하면, 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 지진 관측소의 지진 관측 장비의 이상 여부를 판단할 수 있는 효과가 있다.In this way, according to the present invention, it is possible to classify whether signals of local seismic events are detected by seismic observatories, evaluate the local seismic detection ability of the seismic observatory, and determine whether there is an abnormality in the seismic observation equipment of the seismic observatory.
이상, 일부 예를 들어서 본 발명의 바람직한 여러 가지 실시 예에 대해서 설명하였지만, 본 "발명을 실시하기 위한 구체적인 내용" 항목에 기재된 여러 가지 다양한 실시 예에 관한 설명은 예시적인 것에 불과한 것이며, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이상의 설명으로부터 본 발명을 다양하게 변형하여 실시하거나 본 발명과 균등한 실시를 행할 수 있다는 점을 잘 이해하고 있을 것이다.Above, various preferred embodiments of the present invention have been described by giving some examples, but the description of the various embodiments described in the "Detailed Contents for Carrying out the Invention" section is merely illustrative and the present invention Those skilled in the art will understand from the above description that the present invention can be implemented with various modifications or equivalent implementations of the present invention.
또한, 본 발명은 다른 다양한 형태로 구현될 수 있기 때문에 본 발명은 상술한 설명에 의해서 한정되는 것이 아니며, 이상의 설명은 본 발명의 개시 내용이 완전해지도록 하기 위한 것으로 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것일 뿐이며, 본 발명은 청구범위의 각 청구항에 의해서 정의될 뿐임을 알아야 한다.In addition, since the present invention can be implemented in various other forms, the present invention is not limited by the above description, and the above description is intended to make the disclosure of the present invention complete and is commonly used in the technical field to which the present invention pertains. It is provided only to fully inform those with knowledge of the scope of the present invention, and it should be noted that the present invention is only defined by each claim in the claims.
100 : 지진 분석 시스템
110 : 제 1 지진 기록계
120 : 제 2 지진 기록계
n : 제 n 지진 기록계
200 : 지진 조기 경보 시스템
300 : 관측 서버
310 : 입력부
320 : 거리 결정부
330 : 리스트 생성부
340 : 신호 탐지 여부 확인부
350 : 분류부
360 : 산정부
370 : 추출부
380 : 평가부
1000 : 지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템100: Earthquake analysis system
110: 1st earthquake recorder
120: Second seismic recorder
n: nth seismograph
200: Earthquake early warning system
300: Observation server
310: input unit
320: Distance determination unit
330: list creation unit
340: Signal detection unit
350: classification department
360: Calculation level
370: extraction unit
380: Evaluation department
1000: Evaluation system for local seismic event signal detection capability of seismic stations
Claims (18)
상기 관측 로그와 상기 분석 로그로부터 지진 관측소들의 국지 지진 이벤트의 신호 탐지 여부를 분류하여, 상기 지진 관측소의 국지 지진 탐지 능력을 평가하고, 상기 지진 관측소의 관측 장비의 이상 여부를 판단하는 관측 서버;를 포함하며,
상기 관측 서버는,
상기 관측 로그와, 상기 분석 로그에서 지진 이벤트 별로 진앙 정보, 지진 관측소 정보, 신호 탐지 여부가 입력되는 입력부;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
A seismic analysis system or earthquake early warning system that generates observation logs and analysis logs; and
An observation server that classifies whether signals of local earthquake events of seismic stations are detected from the observation log and the analysis log, evaluates the local earthquake detection ability of the seismic station, and determines whether there is an abnormality in the observation equipment of the seismic station; Includes,
The observation server is,
Characterized in that it includes; an input unit for inputting epicenter information, seismic station information, and whether or not a signal is detected for each earthquake event in the observation log and the analysis log.
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
상기 관측 서버는,
지진 이벤트 별로 탐지한 지진 관측소 중 진앙 거리가 최대인 지진 관측소를 탐색하여 최대 탐지 거리를 결정하는 거리 결정부;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
According to claim 1,
The observation server is,
Characterized in that it includes a distance determination unit that determines the maximum detection distance by searching for the seismic station with the maximum epicenter distance among the seismic stations detected for each earthquake event.
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
상기 관측 서버는,
상기 최대 탐지 거리 이내의 지진 관측소의 리스트를 생성하는 리스트 생성부;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
According to claim 3,
The observation server is,
Characterized in that it includes a list generator that generates a list of seismic stations within the maximum detection distance,
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
상기 관측 서버는,
생성된 리스트의 지진 관측소에 대한 신호 탐지 여부를 확인하는 신호 탐지 여부 확인부;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
According to claim 4,
The observation server is,
Characterized in that it includes a signal detection confirmation unit that checks whether a signal is detected for the seismic station in the generated list.
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
상기 신호 탐지 여부 확인부는 분석 대상 기간 동안의 모든 지진 이벤트-지진 관측소 조합에 대한 신호 탐지 여부를 확인하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
According to claim 5,
The signal detection confirmation unit is characterized in that it checks whether a signal is detected for all seismic event-seismic station combinations during the analysis target period,
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
상기 관측 서버는,
상기 신호 탐지 여부에 대한 확인 결과를 탐지와, 미탐지와, 탐지 영역 외부로 분류하는 분류부;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
According to claim 6,
The observation server is,
Characterized in that it includes a classification unit that classifies the result of checking whether the signal is detected as detected, not detected, and outside the detection area,
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
상기 관측 서버는,
지진 관측소 별로 탐지와, 미탐지의 범주에 해당하는 이벤트를 유효 이벤트로 정의하고, 상기 유효 이벤트를 대상으로 탐지와, 미탐지의 비율을 재산정하는 산정부;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
According to claim 7,
The observation server is,
Characterized in that it includes a calculation unit that defines events corresponding to the categories of detection and non-detection for each seismic station as valid events, and recalculates the ratio of detection and non-detection for the valid events,
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
상기 관측 서버는,
모든 지진 관측소에 대하여 상기 유효 이벤트에 대한 탐지와, 미탐지의 비율을 추출하는 추출부;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
According to claim 8,
The observation server is,
Characterized in that it includes an extraction unit that extracts the rate of detection and non-detection of the valid event for all seismic stations,
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
상기 관측 서버는,
탐지와 미탐지 비율 기준값에 따른 상기 지진 관측소의 관측 능력을 평가 및 분류하는 평가부;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
According to clause 9,
The observation server is,
Characterized in that it includes; an evaluation unit that evaluates and classifies the observation ability of the seismic station according to the detection and non-detection rate standard values,
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
상기 평가부는 탐지와, 미탐지 비율의 시간적 변화에 따른 상기 지진 관측소의 관측 능력 및 상기 지진 관측소의 이상 여부를 평가 및 분류하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 시스템.
According to claim 10,
The evaluation unit is characterized in that it evaluates and classifies the observation ability of the seismic station and whether there is an abnormality of the seismic station according to temporal changes in detection and non-detection rates,
A system for evaluating the ability of seismic stations to detect local seismic event signals.
지진 이벤트 별로 탐지한 지진 관측소 중 진앙 거리가 최대인 지진 관측소를 거리 결정부에 의해 탐색하여 최대 탐지 거리를 결정하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법.
A step of inputting epicenter information, seismic station information, and whether or not a signal is detected for each earthquake event by an input unit of the observation server from the observation log generated by the earthquake analysis system or early warning system and the analysis log; and
Characterized in that it comprises a step of determining the maximum detection distance by searching for the seismic station with the maximum epicenter distance among the seismic stations detected for each earthquake event by a distance determination unit,
Methods for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals.
상기 최대 탐지 거리 이내의 지진 관측소의 리스트를 리스트 생성부에 의해 생성하는 단계; 및
생성된 리스트의 지진 관측소에 대한 신호 탐지 여부를 신호 탐지 여부 확인부에 의해 확인하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법.
According to claim 12,
generating a list of seismic stations within the maximum detection distance by a list generator; and
Characterized in that it comprises a step of checking whether a signal is detected for a seismic station in the generated list by a signal detection confirmation unit,
Methods for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals.
상기 신호 탐지 여부 확인부는 분석 대상 기간 동안의 모든 지진 이벤트-지진 관측소 조합에 대한 신호 탐지 여부를 확인하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법.
According to claim 13,
The signal detection confirmation unit is characterized in that it checks whether a signal is detected for all seismic event-seismic station combinations during the analysis target period,
Methods for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals.
상기 신호 탐지 여부에 대한 확인 결과를 분류부에 의해 탐지와, 미탐지와, 탐지 영역 외부로 분류하는 단계; 및
산정부에 의해 지진 관측소 별로 탐지와, 미탐지의 범주에 해당하는 이벤트를 유효 이벤트로 정의하고, 상기 유효 이벤트를 대상으로 탐지와, 미탐지의 비율을 재산정하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법.
According to claim 14,
Classifying the result of checking whether the signal has been detected as detected, not detected, and outside the detection area by a classification unit; and
A step of defining events corresponding to the categories of detection and non-detection for each seismic station by the calculation unit as valid events, and recalculating the ratio of detection and non-detection for the valid events. ,
Methods for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals.
모든 지진 관측소에 대하여 상기 유효 이벤트에 대한 탐지와, 미탐지의 비율을 추출부에 의해 추출하는 단계; 및
탐지와 미탐지 비율 기준값에 따른 상기 지진 관측소의 관측 능력을 평가부에 의해 평가 및 분류하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법.
According to claim 15,
Extracting the ratio of detection and non-detection for the valid event for all seismic stations by an extraction unit; and
A step of evaluating and classifying, by an evaluation unit, the observation ability of the seismic station according to the detection and non-detection ratio standard values,
Methods for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals.
상기 평가부는 탐지와, 미탐지 비율의 시간적 변화에 따른 상기 지진 관측소의 관측 능력 및 상기 지진 관측소의 이상 여부를 평가 및 분류하는 것을 특징으로 하는,
지진 관측소의 국지 지진 이벤트 신호 탐지 능력 평가 방법.
According to claim 16,
The evaluation unit is characterized in that it evaluates and classifies the observation ability of the seismic station and whether there is an abnormality of the seismic station according to temporal changes in detection and non-detection rates,
A method for evaluating the ability of a seismic station to detect local seismic event signals.
An evaluation system for the local seismic event signal detection ability of a seismic station evaluated by the local seismic event signal detection ability evaluation method of the seismic station according to any one of claims 12 to 17.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020220174172A KR102614869B1 (en) | 2022-12-13 | 2022-12-13 | System and method of standardization of local event detection capability of seismological observatory |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020220174172A KR102614869B1 (en) | 2022-12-13 | 2022-12-13 | System and method of standardization of local event detection capability of seismological observatory |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR102614869B1 true KR102614869B1 (en) | 2023-12-20 |
Family
ID=89376817
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020220174172A KR102614869B1 (en) | 2022-12-13 | 2022-12-13 | System and method of standardization of local event detection capability of seismological observatory |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102614869B1 (en) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20130013683A (en) * | 2011-07-28 | 2013-02-06 | 한국지질자원연구원 | Earthquake sensor verification system using earthquake recorder and method |
| KR101768714B1 (en) * | 2016-05-23 | 2017-08-17 | 한국지질자원연구원 | Method for increasing accuracy of epicenter location determination using removing outlier of triggered observation station |
| KR101872238B1 (en) * | 2018-01-25 | 2018-07-31 | 라성에너지(주) | Early warning system of earthquake |
| KR102036316B1 (en) * | 2019-04-08 | 2019-10-25 | 한국지질자원연구원 | Apparatus and method for inspecting observation data of seismic station using cross correlation |
| KR102036500B1 (en) * | 2019-04-02 | 2019-10-25 | 케이아이티밸리(주) | Determination of seismic notification to reduce seismic notification time of earthquake early warning system for artificial earthquake and natural earthquake |
| KR102098075B1 (en) | 2019-10-30 | 2020-04-07 | 케이아이티밸리(주) | A Real-time false-picking blocking method based on machine learning for an earthquake early warning system |
-
2022
- 2022-12-13 KR KR1020220174172A patent/KR102614869B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20130013683A (en) * | 2011-07-28 | 2013-02-06 | 한국지질자원연구원 | Earthquake sensor verification system using earthquake recorder and method |
| KR101768714B1 (en) * | 2016-05-23 | 2017-08-17 | 한국지질자원연구원 | Method for increasing accuracy of epicenter location determination using removing outlier of triggered observation station |
| KR101872238B1 (en) * | 2018-01-25 | 2018-07-31 | 라성에너지(주) | Early warning system of earthquake |
| KR102036500B1 (en) * | 2019-04-02 | 2019-10-25 | 케이아이티밸리(주) | Determination of seismic notification to reduce seismic notification time of earthquake early warning system for artificial earthquake and natural earthquake |
| KR102036316B1 (en) * | 2019-04-08 | 2019-10-25 | 한국지질자원연구원 | Apparatus and method for inspecting observation data of seismic station using cross correlation |
| KR102098075B1 (en) | 2019-10-30 | 2020-04-07 | 케이아이티밸리(주) | A Real-time false-picking blocking method based on machine learning for an earthquake early warning system |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10404362B1 (en) | Fault detection and reporting in line monitoring systems | |
| KR102218181B1 (en) | Method for determining real-time alarm for local target earthquake early warning using mechanical learning | |
| EP2955493A1 (en) | System for monitoring and/or surveying conduits | |
| CN112083446B (en) | Method and device for positioning deception jamming source | |
| KR102614869B1 (en) | System and method of standardization of local event detection capability of seismological observatory | |
| CN111780855A (en) | Cable external-damage-prevention method and system based on fiber radial vibration source ranging vibration identification | |
| US20220196462A1 (en) | Perpendicular Distance Prediction of Vibrations by Distributed Fiber Optic Sensing | |
| US20230304851A1 (en) | Unconfirmed sound extraction device, unconfirmed sound extraction system, unconfirmed sound extraction method, and recording medium | |
| CN111189926B (en) | Method and system for identifying structure hole position based on global search | |
| Azzara et al. | Mixed-methods analytic approach for determining potential impacts of vessel noise on sperm whale click behavior | |
| JP4499617B2 (en) | Lightning position limiting system and method | |
| CN114152679A (en) | Titanium alloy gas cylinder acoustic emission two-dimensional plane positioning method in ultralow-temperature liquid environment | |
| CN104142488A (en) | Marine mammal positioning method applied to underwater cognitive acoustic network | |
| US11194068B1 (en) | Systems and methods for object location detection such as detecting airplane crash location | |
| Xiao et al. | Intrusion detection for high-speed railway system: a faster R-CNN approach | |
| Singh et al. | iPipe: water pipeline monitoring and leakage detection | |
| NL2032270B1 (en) | Monitoring integrity of low speed bearings using acoustic emission | |
| KR102534828B1 (en) | Apparatus and method for leak detection | |
| KR102467475B1 (en) | Evaluation system apparatus that evaluates wireless communication performance for commercial drones and the operating method thereof | |
| US20230308198A1 (en) | Radio wave abnormality detection system, radio wave abnormality detection method, and radio wave abnormality detection program | |
| KR102621984B1 (en) | Method and apparatus for estimating location of threat in a mobile single electronic warfare equipment | |
| KR102476177B1 (en) | Method for automatic extraction of signal frequency characteristics of marine mammals using track before detect and signal intensity based dynamic filtering and systems therefor | |
| Nemazi et al. | Determining the origin of impulsive noise events using paired wireless sound sensors | |
| YAMAMOTO et al. | Development of seismograph equipped with improved algorithm for earthquake early warning | |
| CN117330255A (en) | Gas detecting system based on ultrasonic detection device and unmanned aerial vehicle |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |