KR102540221B1 - 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법 - Google Patents

마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102540221B1
KR102540221B1 KR1020220055355A KR20220055355A KR102540221B1 KR 102540221 B1 KR102540221 B1 KR 102540221B1 KR 1020220055355 A KR1020220055355 A KR 1020220055355A KR 20220055355 A KR20220055355 A KR 20220055355A KR 102540221 B1 KR102540221 B1 KR 102540221B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
event
failure pattern
event data
server
major failure
Prior art date
Application number
KR1020220055355A
Other languages
English (en)
Inventor
김영주
전준식
Original Assignee
오픈마루 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 오픈마루 주식회사 filed Critical 오픈마루 주식회사
Priority to KR1020220055355A priority Critical patent/KR102540221B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102540221B1 publication Critical patent/KR102540221B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/451—Execution arrangements for user interfaces
    • G06F9/453—Help systems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/32—Monitoring with visual or acoustical indication of the functioning of the machine
    • G06F11/324—Display of status information
    • G06F11/327—Alarm or error message display
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements
    • G06F9/54—Interprogram communication
    • G06F9/541—Interprogram communication via adapters, e.g. between incompatible applications
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements
    • G06F9/54—Interprogram communication
    • G06F9/542—Event management; Broadcasting; Multicasting; Notifications

Abstract

본 발명은 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법에 관한 것으로서, 서버에 구축된 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 다수의 미들웨어의 성능 상의 문제점과 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법에 있어서, (a) 상기 다수의 미들웨어의 현황에 대한 데이터로서 상기 서버에 장착된 모니터링 에이전트에서 수집된 상기 데이터를 대상으로, 상기 서버의 CEP(Complex Event Processor)기반의 이벤트 검출부에서 이벤트 데이터가 추출되는 단계; 및 (b) 상기 (a) 단계에서 추출된 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 상기 서버의 장애패턴 판단부에 기설정된 주요장애패턴에 해당되는 주요장애패턴인지 상기 장애패턴 판단부에서 판단되는 단계를 포함하는 방법에 관한 것이다.

Description

마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법{A method for guiding the performance problems of middleware constituting the micro-service architecture and for guiding the problem-solving process}
본 발명은 서버에 구축된 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 다수의 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법에 관한 것으로서, 다수의 미들웨어의 성능 상의 문제점이 발생되어 사용자 인터페이스에 표시된다 하더라도 사용자가 어떻게 대처해야 하는지 알 수 없는 상태로 표시되는 종래기술과 달리, 사용자 인터페이스에 디스플레이된 메세지 창에 구체적인 문제점과 문제점에 대한 해결절차를 안내하여 사용자로 하여금 문제점에 대해 쉽게 대체할 수 있도록 구성된 다수의 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법에 관한 것이다.
마이크로서비스 아키텍처란, 서버에 구축된 상태에서 하나의 큰 애플리케이션 또는 컴퓨팅 서비스를 각각 특화된 기능을 담당하는 복수 개의 미들웨어로 나누어 구현한 아키텍처를 의미한다. 마이크로 서비스 아키텍처에서는 복수 개의 미들웨어의 변경과 조합을 통해 전체 애플리케이션 또는 서비스를 구성하게 되므로, 종래의 모노리틱(monolithic) 아키텍처와 비교하여 기능의 추가, 삭제, 또는 개선이 자유롭다.
서버에서의 마이크로서비스를 제공하는 각각의 미들웨어의 성능에 대한 현황이나 문제점이 서버의 사용자 인터페이스에 표시되고, 이에 사용자는 이러한 사용자 인터페이스를 응시하여 사용자 인터페이스에 표시된 각각의 미들웨어의 성능의 현황이나 문제점을 모니터링할 수 있다.
도 1은 종래기술에 따라 미들웨어 성능에 대한 현황이나 문제점이 모니터링되는 일반적인 사용자 인터페이스를 나타내고 있는데, 각각의 미들웨어의 작동 현황이 표시된 상태를 나타내고 있다.
마이크로서비스 아키텍처를 설치하거나 운영을 관할하는 엔지니어에게는 어느 미들웨어의 응답속도가 느리고 어느 미들웨어의 서비스 호출속도가 빠른지 등에 대해서, 도 1에 나타낸 사용자 인터페이스를 응시하여 파악할 수 있고 문제점이 무엇인지 그리고 문제점을 어떻게 해결할 수 있는지 용이하게 모니터링할 수 있으나, 상술한 엔지니어가 아닌 단순히 일반 사용자로서 미들웨어의 작동을 관리하되 구체적인 설치나 운영은 엔지니어에 의존할 수밖에 없는 일반 사용자인 경우에는, 도 1에 표시된 상태만으로 미들웨어의 구체적인 현황이나 문제점을 모니터링하기 어려운 실정이다.
따라서, 일반 사용자의 경우 단순히 사용자 인터페이스에 표시되는 도형이나 그래프 등으로 표시되는 정보를 응시하기만 할 뿐이며, 현황이 어떠한지 그리고 어떠한 문제점이 발생되고 있는지 용이하게 인식할 수 없는 실정이다. 구체적으로, 문제점이 파악된다고 하더라도 어디에서 문제점이 발생되었는지, 나아가 문제점을 해결하기 위하여 어떤 조치를 취해야 하는지에 대한 정보가 전혀 안내되지 않은 상태로 표시되어 있으며, 또한 문제점이 발생한 경우 문제점 해결에 도달할 수 있는 여러 개의 정보를 순차적으로 전달하지 못하는 상태로 표시되어 있는 실정이다.
이에 따라, 사용자가 사용자 인터페이스를 응시하면서 미들웨어의 현황이나 문제점을 용이하게 인식할 수 있고, 나아가 문제점이 발생된 경우 문제점 해결에 도달할 수 있도록 문제점에 대한 해결절차를 안내할 수 있는 기술적 특징이 절실히 필요한 실정이다.
(특허문헌 1) KR 10-2008-0079343 A
상술한 종래기술에 따른 문제점을 해결하기 위하여, 마이크로서비스 아키텍처를 설치하거나 운영을 관할하는 엔지니어가 아닌 일반 사용자의 경우에도 미들웨어의 현황과 문제점을 모니터링할 수 있고, 나아가 문제점 해결에 쉽게 도달할 수 있도록 문제점에 대한 해결절차를 안내할 수 있는 방법을 제공하고자 한다.
상술한 종래기술에 따른 문제점을 해결하고자 본 발명에 따른 방법은, 서버에 구축된 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 다수의 미들웨어의 성능 상의 문제점과 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법에 있어서,
(a) 상기 다수의 미들웨어의 현황에 대한 데이터로서 상기 서버에 장착된 모니터링 에이전트에서 수집된 상기 데이터를 대상으로, 상기 서버의 CEP(Complex Event Processor)기반의 이벤트 검출부에서 이벤트 데이터가 추출되는 단계; 및 (b) 상기 (a) 단계에서 추출된 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 상기 서버의 장애패턴 판단부에 기설정된 주요장애패턴에 해당되는 주요장애패턴인지 상기 장애패턴 판단부에서 판단되는 단계를 포함할 수 있다.
바람직하게는, (d) 상기 서버의 사용자 인터페이스에 디스플레이된 메세지 창에 상기 이벤트 데이터에 따른 이벤트 또는 상기 주요장애패턴이 표시되는 단계를 더 포함하며,
상기 (b) 단계에서 상기 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 상기 주요장애패턴에 해당되지 않는 경우라고 판단되는 경우, 상기 (d) 단계의 상기 메세지 창에 상기 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 표시되며,
상기 (b) 단계에서 상기 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 상기 주요장애패턴에 해당되는 경우라고 판단되는 경우, 상기 (d) 단계의 상기 메세지 창에 상기 주요장애패턴 및 상기 주요장애패턴에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 표시될 수 있다.
바람직하게는, (c) 상기 (b) 단계 이후, 상기 이벤트 데이터가 추출된 시점 이전의 일정한 시간대에서 상기 CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터 중에서, 상기 장애패턴 판단부에 기설정된 근본원인 이벤트에 해당되는 이벤트 데이터가 포함되어 있는지 상기 장애패턴 판단부에서 판단되는 단계를 더 포함하며,
상기 (c) 단계 이후 상기 (d) 단계가 진행될 수 있다.
바람직하게는, 상기 장애패턴 판단부에는 다수의 상기 주요장애패턴 및 상기 다수의 주요장애패턴 각각에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 기설정되어 있으며,
상기 장애패턴 판단부에는 상기 다수의 기설정된 주요장애패턴별 다수의 상기 근본원인 이벤트 및 상기 다수의 근본원인 이벤트 각각에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 기설정될 수 있다.
바람직하게는, 상기 다수의 주요장애패턴 중 상기 (b) 단계에서 판단된 상기 주요장애패턴에 해당되는 상기 기설정된 근본원인 이벤트는 다수이며,
상기 (c) 단계에서, 상기 이벤트 데이터가 추출된 시점 이전의 일정한 시간대에서 상기 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터 중에서, 상기 (b) 단계에서 판단된 상기 주요장애패턴에 해당되는 상기 다수의 기설정된 근본원인 이벤트 중 어느 하나의 근본원인 이벤트에 해당되는 이벤트 데이터가 포함되어 있는 경우, 상기 (d) 단계의 상기 메세지 창에 상기 어느 하나의 근본원인 이벤트 및 상기 어느 하나의 근본원인 이벤트에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 표시될 수 있다.
상술한 과제해결수단으로 인하여, 다수의 미들웨어의 문제점이 발생된 경우 이러한 문제점뿐만 아니라 이러한 문제점에 대한 해결절차에 대한 설명까지 사용자 인터페이스에 표시되고, 나아가 발생된 문제점에 대한 근본원인이 무엇인지 그리고 그 근본원인에 대한 해결절차에 대한 설명까지 메세지 창에 표시되어 사용자에게 안내되는 바, 사용자가 문제점 해결절차에 수월하게 도달할 수 있어 마이크로서비스 아키텍처의 원활한 운영이 이루어질 수 있다.
도 1은 종래기술에 따른 모니터링용 사용자 인터페이스를 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명이 실시되기 위한 필요한 서버에서의 구성요소를 개략적으로 도시한 도면이다.
도 3은 본 발명에서 장애패턴 판단부에서의 판단이 이루어지는 알고리즘에 대한 순서도이다.
도 4는 본 발명에 따른 모니터링용 사용자 인터페이스를 나타낸 도면이다.
이하, 본 발명에 따른 방법의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 설명한다. 이 과정에서 도면에 도시된 선들의 두께나 구성요소의 크기 등은 설명의 명료성과 편의성을 위해 과장되게 도시될 수 있다. 또한, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자 또는 운영자의 의도 또는 관례에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 이러한 용어들에 대한 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
다수의 미들웨어로 구성된 상태에서 마이크로서비스를 제공하는 마이크로서비스 아키텍처는 서버에 구축될 수 있다. 다수의 미들웨어는 서로 네트워크된 상태에서 물리적으로 하나의 서버이거나 물리적으로 분리된 다수의 서버에 설치된 상태일 수 있으며, 따라서 마이크로서비스 아키텍처가 구축된 서버는 물리적으로 하나의 서버일 수 있으며, 또는 미들웨어가 설치된 물리적으로 분리된 다수의 서버로 구성될 수 있음은 물론이다.
서버의 사용자 인터페이스(UI)에는 마이크로서비스를 제공하는 다수의 미들웨어가 표시된 상태에서, 사용자는 이러한 사용자 인터페이스를 통해 미들웨어의 성능 지표나 문제점에 대해서 모니터링 할 수 있다.
나아가, 사용자 인터페이스(UI)에 메세지 창이 디스플레이될 수 있으며, 이러한 메세지 창은 표시된 다수의 미들웨어별로 디스플레이될 수 있도록 구성될 수 있다. 즉, 어느 한 미들웨어에 문제점이 발생된 경우, 이러한 문제점이 발생된 미들웨어가 표시된 주변에 메세지 창이 디스플레이되도록 구성될 수 있다.
메세지 창에는 미들웨어의 문제점과 문제점에 대한 해결절차에 대한 설명, 나아가 문제점의 근본원인 및 근본원인에 대한 해결절차에 대한 설명이 표시될 수 될 수 있다.
사용자 인터페이스에 다수의 미들웨어가 애니메이션 기능이 구비된 일정한 형태로 표시될 수 있으며, 이러한 일정한 형태는 애니메이션 기능이 구비된 동물 캐릭터나 식물 캐릭터로 표현될 수 있다.
사용자 인터페이스에 표시된 다수의 일정한 형태는 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 다수의 미들웨어를 표시한 것으로, 미들웨어의 성능 지표 등의 미들웨어의 현황이나 문제점이 모니터링될 수 있도록 표시될 수 있다. 즉, 다수의 미들웨어의 현황에 대한 데이터를 미들웨어 서버에 장착된 모니터링 에이전트(agent) 등을 통해 수집하고, 서버에서 수집된 데이터를 저장하고 가공한 다음, 저장하고 가공된 데이터를 기반으로 사용자 인터페이스에 표시된 일정한 형태에 표시되도록 하여, 사용자로 하여금 일정한 형태를 모니터링 하는 것만으로 각각의 미들웨어의 현황이나 문제점을 인식할 있도록 한다.
사용자 인터페이스에 표시된 다수의 일정한 형태는 애니메이션 기능이 구비된 동물 캐릭터나 식물 캐릭터로 표현될 수 있음은 물론이다. 미들웨어의 현황이나 문제점에 대해 시각화를 통해 사용자의 관심도를 증대시켜 사용자의 인터랙션을 유도할 수 있다.
서버는 CEP 기반 이벤트 검출부, 이벤트 제어부, 이벤트 기록부 및 장애패턴 판단부를 포함할 수 있다.
CEP(Complex Event Processor)는 모니터링 에이전트에서 수집된 데이터를 대상으로 실시간으로 의미있는 이벤트 데이터를 추출하는 기능을 발휘하는데, 의미있는 이벤트 데이터란 미들웨어의 성능 상의 문제점이 될 수 있는 현황에 대한 데이터일 수 있다. 이때 이벤트 데이터는 스트리밍 데이터로서 지속적으로 입력되는 대량의 데이터이며 시간과 순서가 부여된 데이터일 수 있다.
일례로, 3분 이내에 수집된 CPU 사용률에 대한 데이터 평균값이 95 이상이면 CEP 기반 이벤트 검출부에서 이벤트 데이터로 추출될 수 있다.
모니터링 에이전트를 통해 수집된 데이터를 대상으로 CEP 기반 이벤트 검출부에서 이벤트 데이터가 추출될 수 있는데, 이벤트 데이터는 상술한 바와 같이 미들웨어의 성능 상의 문제점이 될 수 있는 현황에 대한 데이터일 수 있다.
미들웨어의 성능 상의 문제점이 될 수 있는 이벤트로서, CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 발생된 경우, 이벤트 제어부에서는, 발생된 이벤트가 모니터링 대상에서 발생될 수 있는 주요장애패턴인지를 판단하는 장애패턴 판단부의 판단에 따라, 발생된 이벤트와 주요장애패턴 여부를 이벤트 기록부에 저장할 수 있다.
장애패턴 판단부에서는, 다수의 주요장애패턴이 장애패턴 판단부에 기설정된 상태에서, CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 주요장애패턴에 해당하는지 여부가 판단될 수 있다. 나아가, 다수의 근본원인 이벤트가 장애패턴 판단부에 기설정된 상태에서, 근본원인 이벤트에 해당하는 이벤트 데이터가 이전에 추출되었는지 여부가 판단될 수 있다.
마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 과정을 설명한다.
1. 이벤트 데이터가 추출되는 단계
다수의 미들웨어의 현황에 대한 데이터로서 서버에 장착된 모니터링 에이전트에서 수집된 데이터를 대상으로, 서버의 CEP(Complex Event Processor)기반의 이벤트 검출부에서 이벤트 데이터가 추출될 수 있다. 이러한 이벤트 데이터는 상술한 바와 같이 미들웨어의 성능 상의 문제점이 될 수 있는 현황에 대한 데이터일 수 있으며, 이에 따라 이벤트 데이터에 따른 이벤트는 미들웨어의 성능 상의 문제점이 될 수 있다.
2. 추출된 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 주요장애패턴인지 여부가 장애패턴 판단부에서 판단되는 단계
장애패턴 판단부에는 다수의 주요장애패턴이 기설정될 수 있는데, 기설정된 이러한 다수의 주요장애패턴은 새로운 장애패턴이 추가되면서 업데이트될 수 있음은 물론이다.
CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 기설정된 다수의 주요장애패턴인지 여부가 장애패턴 판단부에서 판단될 수 있다.
구체적으로, CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터가 이러한 다수의 주요장애패턴의 규칙에 해당되는지 여부가 판단되어, 상술한 이벤트가 다수의 주요장애패턴 중 어느 하나의 주요장애패턴에 해당되는지 여부가 판단될 수 있다.
CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터가 주요장애패턴의 규칙에 해당되는지 여부는, 규칙(Rule)을 기반으로 시스템 동작이 제어되는 Rule Engine 기반으로 판단될 수 있다.
일례로, 'APDEX 값이 CRITICAL 설정값(50) 이하인 경우 AND 평균 ERROR율이 CRITICAL 설정값(20) 이상인 경우'로 규칙이 정해진 상태에서, 이벤트에 해당하는 이벤트 데이터가 이러한 규칙을 만족하는지 여부로 주요장애패턴 여부가 판단될 수 있다.
발생된 이벤트가 주요장애패턴에 해당되지 않는다고 장애패턴 판단부에서 판단된 경우, CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 상술한 메세지 창에 표시될 수 있다.
이벤트만이 표시되는 경우, 종전에 발생되지 않은 이벤트이거나 발생 빈도가 아주 낮은 이벤트일 수 있으며, 이러한 경우 메세지 창에 이벤트만이 표시될 뿐, 이에 대한 해결절차에 대한 설명은 표시되지 않을 수 있다.
이러한 이벤트의 경우, 새로운 장애패턴으로 기설정된 이러한 다수의 주요장애패턴에 추가되고, 나아가 이러한 이벤트에 해당하는 해결절차에 대한 설명이 추가면서 기설정된 다수의 주요장애패턴이 업데이트될 수 있음은 물론이다.
3. 이전 추출된 이벤트 데이터 중 주요장애패턴에 해당되는 근본원인 이벤트에 해당하는 이벤트 데이터가 포함되어 있는지 여부가 장애패턴 판단부에서 판단되는 단계
CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 주요장애패턴이라고 장애패턴 판단부에서 판단된 경우, 이러한 이벤트 데이터가 추출된 시점 이전의 일정한 시간대에서 CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터 중에서, 장애패턴 판단부에 기설정된 근본원인 이벤트에 해당되는 이벤트 데이터가 포함되어 있는지 장애패턴 판단부에서 판단될 수 있다.
장애패턴 판단부에는 다수의 주요장애패턴이 기설정되어 있을 뿐만 아니라, 이러한 다수의 주요장애패턴 각각에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 기설정될 수 있다. 따라서, 이벤트가 주요장애패턴인 경우 메세지 창에 주요장애패턴과 이에 해당하는 해결절차에 대한 설명이 동시에 표시될 수 있다.
주요장애패턴은 종전에 발생된 문제점으로 이미 그 해결절차가 알려진 상태인 바, 이벤트가 주요장애패턴에 해당된다면 문제점으로서 주요장애패턴을 표시하고, 나아가 사용자가 문제를 해결할 수 있도록 그에 대한 해결절차에 대한 설명까지 표시될 수 있다.
나아가, 장애패턴 판단부에는 다수의 기설정된 주요장애패턴별 다수의 근본원인 이벤트 및 다수의 근본원인 이벤트 각각에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 기설정될 수 있다.
미들웨어 성능 상의 문제점이 발생된 경우, 현재의 문제점에 앞서 이미 지난 다른 근본원인없이 현재의 문제점 자체로 문제점이 발생될 수 있거나, 또는 현재의 문제점에 앞서 이미 지난 다른 근본원인으로 인하여 현재의 문제점이 발생될 수 있다.
따라서, 이벤트가 주요장애패턴에 해당되면, 이러한 주요장애패턴에 앞서 어떠한 근본원인 이벤트가 발생되었는지 판단하여, 주요장애패턴의 문제점뿐만 아니라 그 근본원인 이벤트까지 메세지 창에 표시될 수 있다. 나아가, 근본원인 이벤트는 종전에 발생된 문제점으로 이미 그 해결절차가 알려진 상태인 바, 주요장애패턴에 해당되는 근본원인 이벤트가 존재하는 경우에는 문제점으로 주요장애패턴과 함께 근본원인 이벤트가 표시되고, 나아가 사용자가 문제를 해결할 수 있도록 근본원인 이벤트에 대한 해결절차에 대한 설명까지 표시될 수 있다.
장애패턴 판단부에는 어느 한 주요장애패턴에 해당하는 다수의 근본원인 이벤트가 기설정될 수 있다. 즉, 주요장애패턴별 다수의 근본원인 이벤트가 기설정될 수 있다. 기설정된 이러한 다수의 근본원인 이벤트는 새로운 근본원인 이벤트가 추가되면서 업데이트될 수 있음은 물론이다.
이벤트가 주요장애패턴에 해당되면, 장애패턴 판단부에서는, 현재 이벤트가 발생되기 이전의 시간대에서 CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터 중, 이러한 주요장애패턴에 해당되는 근본원인 이벤트가 있는지 여부가 판단될 수 있다.
구체적으로, 현재의 이벤트 데이터가 추출된 시점 이전의 일정한 시간대에서 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터 중에서, 주요장애패턴에 해당되는 다수의 기설정된 근본원인 이벤트 중 어느 하나의 근본원인 이벤트에 해당되는 이벤트 데이터가 포함되어 있는지 여부가 판단될 수 있다.
일례로, 메모리가 부족한 상황이라는 이벤트가 발생하였고, 이러한 이벤트가 주요장애패턴에 해당되는 경우, 메모리 부족이라는 이벤트가 발생되는 근본원인은 최근 일정한 시간대에 많은 데이터가 한꺼번에 스트리밍됨에 따라 발생될 수 있기에, 추출된 이벤트 데이터 중에서 최근 5분 이내에 10만건 이상의 데이터의 스트리밍이라는 근본원인 이벤트에 해당되는 이벤트 데이터가 포함되어 있는지 여부로 판단될 수 있다.
장애패턴 판단부에서 이벤트가 주요장애패턴이라고 판단된 경우, 메세지 창에 주요장애패턴 및 주요장애패턴에 대한 해결절차에 대한 설명이 표시될 수 있다.
나아가, 장애패턴 판단부에서 근본원인 이벤트에 해당하는 이벤트 데이터가 포함되어 있다고 판단된 경우, 메세지 창에 주요장애패턴에 대응되는 근본원인 이벤트뿐만 아니라 근본원인 이벤트에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 표시될 수 있다(도 4 참조).
사용자는 메세지 창에 표시된 주요장애패턴을 인식할 수 있으며, 나아가 메세지 창에 표시된 해결절차에 대한 설명에 따라 해결절차를 진행하여 문제점을 해결할 수 있다.
더 나아가, 주요장애패턴에 따른 문제점 해결에 쉽게 도달할 수 있을 뿐만 아니라, 그 주요장애패턴을 야기한 근본원인 이벤트까지 인식하고 그 해결절차에 쉽게 도달할 수 있다. 이에 따라, 문제점에 대한 임시방편의 해결이 아니라 근본적인 원인까지 해결함으로써 마이크로서비스 아키텍처의 원활한 운영이 이루어질 수 있다.
이상, 본 명세서에는 본 발명을 당업자가 용이하게 이해하고 재현할 수 있도록 도면에 도시한 실시예를 참고로 설명되었으나 이는 예시적인 것에 불과하며, 당업자라면 본 발명의 실시예로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 보호범위는 특허청구범위에 의해서 정해져야 할 것이다.

Claims (5)

  1. 서버에 구축된 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 다수의 미들웨어의 성능 상의 문제점과 문제점에 대한 해결절차를 상기 서버에서 안내하는 방법에 있어서,
    (a) 상기 다수의 미들웨어의 현황에 대한 데이터로서 상기 서버에 장착된 모니터링 에이전트에서 수집된 상기 데이터를 대상으로, 상기 서버의 CEP(Complex Event Processor)기반의 이벤트 검출부에서 이벤트 데이터가 추출되는 단계;
    (b) 상기 (a) 단계에서 추출된 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 상기 서버의 장애패턴 판단부에 기설정된 주요장애패턴에 해당되는 주요장애패턴인지 상기 장애패턴 판단부에서 판단되는 단계; 및
    (c) 상기 (b) 단계 이후, 상기 이벤트 데이터가 추출된 시점 이전의 일정한 시간대에서 상기 CEP 기반 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터 중에서, 상기 장애패턴 판단부에 기설정된 근본원인 이벤트에 해당되는 이벤트 데이터가 포함되어 있는지 상기 장애패턴 판단부에서 판단되는 단계를 포함하는 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    (d) 상기 (c) 단계 이후, 상기 서버의 사용자 인터페이스에 디스플레이된 메세지 창에 상기 이벤트 데이터에 따른 이벤트 또는 상기 주요장애패턴이 표시되는 단계를 더 포함하며,
    상기 (b) 단계에서 상기 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 상기 주요장애패턴에 해당되지 않는 경우라고 판단되는 경우, 상기 (d) 단계의 상기 메세지 창에 상기 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 표시되며,
    상기 (b) 단계에서 상기 이벤트 데이터에 따른 이벤트가 상기 주요장애패턴에 해당되는 경우라고 판단되는 경우, 상기 (d) 단계의 상기 메세지 창에 상기 주요장애패턴 및 상기 주요장애패턴에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 표시되는 방법.
  3. 삭제
  4. 제 2 항에 있어서,
    상기 장애패턴 판단부에는 다수의 상기 주요장애패턴 및 상기 다수의 주요장애패턴 각각에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 기설정되어 있으며,
    상기 장애패턴 판단부에는 상기 다수의 기설정된 주요장애패턴별 다수의 상기 근본원인 이벤트 및 상기 다수의 근본원인 이벤트 각각에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 기설정되어 있는 방법.
  5. 제 4 항에 있어서,
    상기 다수의 주요장애패턴 중 상기 (b) 단계에서 판단된 상기 주요장애패턴에 해당되는 상기 기설정된 근본원인 이벤트는 다수이며,
    상기 (c) 단계에서, 상기 이벤트 데이터가 추출된 시점 이전의 일정한 시간대에서 상기 이벤트 검출부에서 추출된 이벤트 데이터 중에서, 상기 (b) 단계에서 판단된 상기 주요장애패턴에 해당되는 상기 다수의 기설정된 근본원인 이벤트 중 어느 하나의 근본원인 이벤트에 해당되는 이벤트 데이터가 포함되어 있는 경우, 상기 (d) 단계의 상기 메세지 창에 상기 어느 하나의 근본원인 이벤트 및 상기 어느 하나의 근본원인 이벤트에 해당되는 해결절차에 대한 설명이 표시되는 방법.
KR1020220055355A 2022-05-04 2022-05-04 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법 KR102540221B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220055355A KR102540221B1 (ko) 2022-05-04 2022-05-04 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220055355A KR102540221B1 (ko) 2022-05-04 2022-05-04 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102540221B1 true KR102540221B1 (ko) 2023-06-08

Family

ID=86765426

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020220055355A KR102540221B1 (ko) 2022-05-04 2022-05-04 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102540221B1 (ko)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180068002A (ko) * 2016-12-13 2018-06-21 나무기술 주식회사 빅데이터 기반의 클라우드 인프라 실시간 분석 시스템 및 그 제공방법
KR20200049028A (ko) * 2018-10-31 2020-05-08 주식회사 엘지씨엔에스 장애 유형 기반의 서버 장애 진단 및 대응 방법
KR102188987B1 (ko) * 2019-12-18 2020-12-09 (주)비앤에스컴 서버 관리 장치를 구비한 클라우드 서버 및 로컬 서버를 이용하는 제로클라이언트 단말기용 클라우드 컴퓨팅 시스템의 운영 방법

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180068002A (ko) * 2016-12-13 2018-06-21 나무기술 주식회사 빅데이터 기반의 클라우드 인프라 실시간 분석 시스템 및 그 제공방법
KR20200049028A (ko) * 2018-10-31 2020-05-08 주식회사 엘지씨엔에스 장애 유형 기반의 서버 장애 진단 및 대응 방법
KR102188987B1 (ko) * 2019-12-18 2020-12-09 (주)비앤에스컴 서버 관리 장치를 구비한 클라우드 서버 및 로컬 서버를 이용하는 제로클라이언트 단말기용 클라우드 컴퓨팅 시스템의 운영 방법

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CAD&Graphics 기사. 클라우드향(向) 미들웨어 및 애플리케이션 성능 관리 솔루션, LENA/TunA. 2019.01.02. 1부. / CAD&Graphics 기사. 클라우드향(向) 미들웨어 및 애플리케이션 성능 관리 솔루션, LENA/TunA. 2019.01.02. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3570494B1 (en) A framework for intelligent automated operations for network, service & customer experience management
JP6025753B2 (ja) パフォーマンス・メトリックを監視するためのコンピュータによって実施される方法、コンピュータ可読記憶媒体、およびシステム
CN106104497B (zh) 信息处理装置和异常检测方法
JP5418250B2 (ja) 異常検出装置、プログラム、及び異常検出方法
US11146444B2 (en) Computer system alert situation detection based on trend analysis
US8863089B2 (en) Method and apparatus for visualizing computer program execution
US20170261403A1 (en) Abnormality detection procedure development apparatus and abnormality detection procedure development method
US7793223B2 (en) Methods, systems, and computer program products for managing user focus change between applications
US10459609B2 (en) Multi-stage data page rendering
US10929258B1 (en) Method and system for model-based event-driven anomalous behavior detection
US20170109261A1 (en) Runtime exception and bug identification within an integrated development environment
KR102540221B1 (ko) 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점 및 문제점에 대한 해결절차를 안내하는 방법
JP6002856B2 (ja) 監視システム、及び、監視方法
CN113988690A (zh) 一种风险行为监测方法、装置及设备
US20160050135A1 (en) Real-time measurement of user interface performance in a remote desktop environment
US11586983B2 (en) Data processing system and method for acquiring data for training a machine learning model for use in monitoring the data processing system for anomalies
JP6668699B2 (ja) 監視支援装置、監視支援方法、及びプログラム
CN111274086A (zh) 一种计算机软件故障监测系统
KR102521906B1 (ko) 마이크로서비스 아키텍처를 구성하는 미들웨어의 성능 상의 문제점에 대하여 사용자의 인터랙션을 유도하고 문제점에 대한 해결절차를 제공하는 방법
JP2007025820A (ja) ソフトウェアのリスク診断プログラム
US9298585B1 (en) Blacklisting of fault generating software code
US20160014010A1 (en) Performance Monitoring with Reduced Transmission of Information
KR20100114969A (ko) 훅을 이용한 컴퓨터 보안 서비스 제공 방법 및 장치
Astakhov et al. Methods for detecting statistical changes in network traffic characteristics
JP2011164986A (ja) 運用管理方法、プログラムおよび運用管理システム

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant