KR102505226B1 - 영양제 추천 시스템 및 방법 - Google Patents

영양제 추천 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102505226B1
KR102505226B1 KR1020210176290A KR20210176290A KR102505226B1 KR 102505226 B1 KR102505226 B1 KR 102505226B1 KR 1020210176290 A KR1020210176290 A KR 1020210176290A KR 20210176290 A KR20210176290 A KR 20210176290A KR 102505226 B1 KR102505226 B1 KR 102505226B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
nutritional
raw materials
ingredient
evaluation
Prior art date
Application number
KR1020210176290A
Other languages
English (en)
Inventor
조성하
Original Assignee
조성하
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 조성하 filed Critical 조성하
Priority to KR1020210176290A priority Critical patent/KR102505226B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102505226B1 publication Critical patent/KR102505226B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0631Item recommendations
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H20/00ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance
    • G16H20/60ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance relating to nutrition control, e.g. diets
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H70/00ICT specially adapted for the handling or processing of medical references
    • G16H70/40ICT specially adapted for the handling or processing of medical references relating to drugs, e.g. their side effects or intended usage

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

실시예에 따른 영양제 추천 시스템 및 방법은 소비자가 영양제에 사용된 원료의 종류에 따라 원하는 제품을 검색하거나 맞춤 영양제를 추천받을 수 있도록 한다. 실시예에서는 제품 이름 또는 성분으로 영양제를 검색하여 정보를 제공하고, 검색 결과로 나온 제품을 클릭하면 제품의 상세페이지에서 영양제에 들어 있는 각 성분마다 사용된 원료에 따른 분류 등급을 확인할 수 있도록 한다. 또한, 성분 함량표의 상세 페이지를 통해, 분류 등급 기준과 고유 특징 정보를 확인할 수 있도록 한다. 또한, 실시예에서는 각 원료의 세부 특성을 저장하여, 사용자에게 모바일 앱을 통해 사용자의 건강 관심사와 현재 건강상태에 대한 해당 조건 정보를 입력 받고, 조건에 부합하는 영양제를 추천할 수 있다.

Description

영양제 추천 시스템 및 방법 {SYSTEM AND METHOD FOR NUTRIENT RECOMMENDATION SYSTEM AND METHOD}
본 개시는 영양제 추천 시스템 및 방법에 관한 것으로 구체적으로, 영양제에 사용된 원료 특성에 따른 영양제 검색 서비스 및 개인 별 맞춤형 영양제 추천을 제공하는 시스템 및 방법에 관한 것이다.
본 명세서에서 달리 표시되지 않는 한, 이 섹션에 설명되는 내용들은 이 출원의 청구항들에 대한 종래 기술이 아니며, 이 섹션에 포함된다고 하여 종래 기술이라고 인정되는 것은 아니다.
영양제는 같은 성분이라도 사용할 수 있는 원료가 다양하다. 저렴한 값에 많은 성분을 공급하는 일반적으로 사용되는 원료, 흡수율을 개선하거나 생체 이용률을 높인 원료, 특허를 받은 고품질 원료 등 다양한 원료가 있다. 또한, 사용한 원료에 따른 세부 특성은 개인의 건강 상태에 따른 맞춤 영양제 추천에도 활용될 수 있다. 하지만 일반 사람들은 이러한 영양 정보를 얻기 힘들다.
원료 외에도 영양제의 구성 성분과 함량, 배합 비율도 제품간 품질 차이로 이어지는 반면, 일반 사람들은 이를 인식하고 해당 정보를 해석할 수 있는 전문 지식이 부족하다. 따라서 영양제 판매량, 리뷰와 같은 주관적인 정보에 의존하여 영양제를 구매하게 되고 이는 과대 및 허위광고 노출 및 영양제 오남용으로 이어질 수 있다. 아울러, 영양제의 정확한 성분과 원료 정보 및 효능효과를 자세하게 안내하는 플랫폼이 부재한 실정이다.
1.한국공개특허 제2016-0101413호 (2016.08.25) 2.한국공개특허 제2020-0136876호 (2020.12.08)
실시예에 따른 영양제 추천 시스템 및 방법은 소비자가 영양제에 사용된 원료의 종류에 따라 원하는 제품을 검색하거나 맞춤 영양제를 추천받을 수 있도록 한다.
실시예에서는 제품 이름 또는 성분으로 영양제를 검색하여 정보를 제공하고, 검색 결과로 나온 제품을 클릭하면 제품의 상세페이지에서 영양제에 들어 있는 각 성분마다 사용된 원재료에 따른 분류 등급을 확인할 수 있도록 한다. 또한, 성분 함량표의 상세 페이지를 통해, 영양제의 분류 등급 기준과 영양제에 포함된 원료의 고유 특징 정보를 확인할 수 있도록 한다.
또한, 실시예에서는 각 원재료의 세부 특성을 저장하여, 사용자에게 모바일 앱을 통해 사용자의 건강 관심사와 현재 건강상태에 대한 해당 조건 정보를 입력 받고, 조건에 부합하는 영양제를 추천할 수 있다.
실시예에 따른 영양제 추천 시스템은 영양제의 성분, 원료특성 및 기능 정보를 분류하여 저장하는 저장 모듈; 제품 이름과 성분으로 영양제를 추출하고, 영양제에 들어있는 각 성분마다 사용된 원재료에 따른 분류 등급 정보를 제공하는 정보 제공 모듈; 영양제의 성분, 성분조합, 함량, 원재료, 제형(formulation) 및 품질관리방법을 포함하는 평가정보를 기준으로 각 제품별 품질 점수를 산출하여 영양제 제품을 평가하는 평가 모듈; 및 사용자가 입력한 건강정보, 품질점수 및 영양제 검색 조건에 부합하는 맞춤 영양제 정보를 제공하는 맞춤 영양제 추천 모듈; 을 포함한다.
실시예에서 저장모듈은 각 영양 성분을 사용한 원재료에 따라 등급 분류하여 저장하는 성분 분류 정보 저장부; 영양 성분 별 원료 특성에 따른 섭취시간, 섭취제한, 효과정보를 포함하는 원료 특성 정보를 저장하는 원료 특성 정보 저장부; 및 각 영양성분이 인체에서 수행하는 생리 작용 정보를 저장하는 기능 정보 저장부; 를 포함한다.
다른 실시예에 따른 영양제 추천 방법은 (A) 영양제 추천 서버에서 사용자로부터 입력된 건강 정보를 수집하는 단계; (B) 수집된 사용자의 건강정보를 영양제 추천 서버에 저장된 성분정보와 매칭하는 단계; (C) 사용자에게 필요한 성분을 도출하는 단계; (D) 영양제 품질을 평가하고, 현재 영양상태 평가하는 단계; 및 (E) 평가결과에 따라 개별 사용자에게 영양제 추천하는 단계; 를 포함한다.
실시예에 따른 영양제 추천 시스템 및 방법을 통해 소비자는 성분 분류 등급을 통해 같은 영양제라도 어떤 차이점이 있는지를 쉽게 알 수 있어, 합리적인 영양제 구입을 할 수 있다. 특히, 영양제 성분 별 원료 정보를 등급으로 나누고 원료 정보를 상세하게 제공하여 영양제 선택에 까다로운 소비자들도 더욱 편리하게 영양제를 비교하여 구매할 수 있도록 한다.
또한, 개인의 건강 상태, 건강 관심사, 원하는 영양제 조건에 따라 맞춤 영양제 검색 및 추천을 가능하게 하여, 소비자 스스로 보다 적극적인 건강관리를 할 수 있도록 한다.
본 발명의 효과는 상기한 효과로 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 상세한 설명 또는 특허청구범위에 기재된 발명의 구성으로부터 추론 가능한 모든 효과를 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
도 1은 실시예에 따른 영양제 추천 시스템 구성을 나타낸 도면
도 2는 실시예에 따른 영양제 추천 서버의 데이터 처리 구성을 나타낸 도면
도 3은 실시예에 따른 저장모듈의 데이터 처리 구성을 나타낸 도면
도 4는 실시예에 따른 영양제 추천 어플리케이션의 사용자 인터페이스 예를 나타낸 도면
도 5는 실시예에 따른 영양제 추천 어플리케이션의 성분 상세 정보 페이지를 나타낸 도면
도 6은 실시예에 따른 영양제 추천 방법의 데이터 처리 흐름을 나타낸 도면
도 7은 실시예에 따른 영양제 추천 시스템의 사용자 정보 입력 흐름을 나타낸 도면
도 8은 실시예에 따른 영양제 추천 시스템에서 제공하는 영양제 추천 과정을 나타낸 도면
도 9는 실시예에 따른 영양제 추천 시스템의 데이터 처리 흐름을 나타낸 도면
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 도면부호는 동일 구성 요소를 지칭한다.
본 발명의 실시 예들을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 실시 예에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
도 1은 실시예에 따른 영양제 추천 시스템 구성을 나타낸 도면이다.
도 1을 참조하면, 실시예에 따른 영양제 추천 시스템은 영양제 추천 서버(100), 소비자 단말(200) 및 외부서버(300)을 포함하여 구성될 수 있다.
영양제 추천 서버(100)는 영양제의 성분, 원료 특성, 생리작용, 기능, 가격, 섭취제한, 부작용 등 영양제 세부 정보를 수집하여 분류한다. 영양제 추천 서버(100)은 소비자 단말(200)으로부터 영양제 성분, 가격, 건강 관심 정보 등을 입력 받아, 입력된 정보에 부합하는 영양제를 검색하거나 추천한다. 또한, 실시예에서 영양제 추천 서버(100)는 제약회사 서버, 영양제 제조회사 서버를 포함하는 외부 서버(300)로부터 영양제 세부 정보를 수집하여 분류한 후 소비자에게 제공할 수 있다. 영양제는 같은 성분이라도 사용할 수 있는 원료가 다양하다. 예컨대, 영양제 원료는 저렴한 값에 많은 성분을 공급하는 일반적으로 사용되는 원료, 흡수율을 개선하거나 생체 이용률을 높인 원료, 특허를 받은 고품질 원료 등 다양한 원료가 있으므로, 실시예에서는 소비자가 영양제에 사용된 원료의 종류에 따라 원하는 제품을 검색하거나 맞춤 영양제를 추천받을 수 있도록 한다.
또한, 실시예에서 외부서버(300)는 해외 직구 사이트를 포함할 수 있고, 식품의약품안전처에서 제공하는 공공데이터, 미국국립보건원에 수록된 제품 정보를 수집한다. 외부서버(300)는 해당 사이트에서 영양제 자료가 변경될 때 변동사항을 영양제 추천 서버(100)에 연동한다. 구체적으로 외부서버(300)는 정기적으로 해당 사이트 자료를 파이썬으로 크롤링해서 영양제 추천 서버(100)에 등록할 수 있다.
실시예에 따른 영양제 추천 시스템 및 방법은 소비자가 영양제에 사용된 원료의 종류에 따라 원하는 제품을 검색하거나 맞춤 영양제를 추천받을 수 있도록 한다. 실시예에서는 제품 이름 또는 성분으로 영양제를 검색하여 정보를 제공하고, 검색 결과로 나온 제품을 클릭하면 제품의 상세페이지에서 영양제에 들어 있는 각 성분마다 사용된 원재료에 따른 분류 등급을 확인할 수 있도록 한다. 또한, 성분 함량표의 상세 페이지를 통해, 영양제의 분류 등급 기준과 영양제에 포함된 원료의 고유 특징 정보를 확인할 수 있도록 한다.
또한, 실시예에서는 각 원재료의 세부 특성을 저장하여, 사용자에게 모바일 앱을 통해 사용자의 건강 관심사와 현재 건강상태에 대한 해당 조건 정보를 입력 받고, 조건에 부합하는 영양제를 추천할 수 있다.
실시예에 따른 영양제 추천 시스템은 영양제 추천에 필요한 정보를 기반으로 사용자에게 영양제를 추천한다. 실시예에서 영양제 추천에 필요한 정보는 현재 사용자의 영양상태 평가정보, 옵션에 따른 약사 최종 검수 여부 정보, 사용자에게 필요한 성분 정보, 영양제 품질 정보, 사용자 입력 정보 및 영양제 성분 정보를 포함할 수 있다.
도 2는 실시예에 따른 영양제 추천 서버의 데이터 처리 구성을 나타낸 도면이다.
도 2를 참조하면, 실시예에 따른 영양제 추천 서버는 저장모듈(110), 정보 제공 모듈(130), 평가모듈(140) 및 맞춤 영양제 추천 모듈(150)을 포함하여 구성될 수 있다. 본 명세서에서 사용되는 '모듈' 이라는 용어는 용어가 사용된 문맥에 따라서, 소프트웨어, 하드웨어 또는 그 조합을 포함할 수 있는 것으로 해석되어야 한다. 예를 들어, 소프트웨어는 기계어, 펌웨어(firmware), 임베디드코드(embedded code), 및 애플리케이션 소프트웨어일 수 있다. 또 다른 예로, 하드웨어는 회로, 프로세서, 컴퓨터, 집적 회로, 집적 회로 코어, 센서, 멤스(MEMS; Micro-Electro-Mechanical System), 수동 디바이스, 또는 그 조합일 수 있다.
저장모듈(110)은 영양제의 성분, 성분 별 원료특성 및 기능 정보를 분류하여 저장한다. 정보 제공 모듈(130)은 제품 이름과 성분으로 영양제를 추출하고, 영양제에 들어있는 각 성분마다 사용된 원재료에 따른 분류 등급 정보를 제공한다. 정보 제공 모듈(130)은 영양제의 성분 함량표 및 원료의 분류등급 정보를 제공하고, 원료의 분류등급 획득 이유 및 등급 분류 기준 정보를 함께 제공한다. 또한, 특허 받은 원료 및 독점생산 원료를 검색하고, 특허 및 독점 생산 원료를 포함한 영양제 제품정보를 제공할 수 있다.
평가모듈(140)은 성분, 성분조합, 함량, 원재료, 제형(formulation) 및 품질관리방법을 포함하는 평가정보를 기준으로 각 제품별 품질 점수를 산출하여 영양제 제품을 평가할 수 있다. 실시예에서 평가모듈(140)은 개인 맞춤 영양제 추천을 수행하기 때문 사용자가 입력한 정보에 따라 같은 제품이라도 품질 점수를 다르게 산출할 수 있다. 예컨대, 평가 정보 중 성분, 성분조합, 함량, 세부 성분의 항목별 품질 점수는 사용자가 입력한 정보에 따라 같은 제품이라도 평가 점수가 달라지게 된다. 실시예에서는 최종적으로 평가점수 상위 5개 중에서 가격이 저렴한 제품을 우선순위로 추천할 수 있다.
실시예에 따른 평가모듈(140)의 평가정보 항목별 평가 기준은 다음과 같다.
실시예에서 평가 정보 중 성분 항목의 평가 기준은, 수집한 사용자 정보를 기준으로 도움이 되는 성분의 포함여부와 수집한 사용자 정보를 기준으로 피해야할 성분의 포함여부이다. 이때, 성분 항목 평가는 수집한 사용자 정보는 건강관심사 및 개인의 건강상태 정보에 따라 수행될 수 있다. 평가 정보 중 성분 조합 항목의 평가 기준은, 사용자에게 필요한 성분들의 함량, 사용자에게 필요하지 않은 성분들의 함량, 시너지 효과를 창출 가능한 성분들의 구성 여부 등이 될 수 있다. 평가 정보 중 함량 항목의 평가 기준은, 영양제의 권장섭취량 충족여부, 상한 섭취량 초과 여부를 포함할 수 있고, 정부에서 정한 권장 섭취량이 없는 경우, 같은 성분을 사용한 다른 영양제들의 평균함량과 비교 결과 등을 포함할 수 있다. 평가 정보 중 원재료 항목의 평가 기준은, 특허 원료 등 고품질 원료의 사용여부, 생리 활성 성분 함량 및 유산균 균주명(strain) 등 더 자세한 원재료 정보 제공 여부, 일반적으로 사용되는 원재료의 개선점 여부 등을 포함할 수 있다. 원재료의 개선점은 섭취방법의 용이성, 흡수율 개선, 생체 이용율 개선, 부작용 감소 등의 정보를 포함할 수 있다. 평가 정보 중 제형 항목의 평가 기준은, 영양성분의 흡수율 증가를 위한 제형 사용여부, 영양 성분의 부작용을 줄이기 위한 제형 사용여부 및 영양성분의 화학적 생물학적 특성을 바탕으로 생체 이용률 증가를 위한 서방형 등의 특수 제형 사용 여부 등을 포함할 수 있다. 평가 정보 중 품질 관리 방법의 평가 기준은, 정부 기관의 품질 인증 여부, 제3의 독립적인 연구 시설 인증 여부, 자체 소유 랩을 통한 품질 관리 여부, 품질 관리 방법 미공개 여부 및 생산 시설이 우수 의약품 제조 관리 기준 (GMP, Good Manufacturing Practice)규정을 준수하는지 여부 등을 포함할 수 있다.
맞춤 영양제 추천 모듈(150)은 사용자가 입력한 건강정보 및 영양제 검색 조건에 부합하는 맞춤 영양제 정보를 제공한다. 실시예에서 건강정보는 사용자의 건강관심사, 희망하는 효과, 현재 건강상태 정보, 섭취제한사항 정보를 포함하고, 영양제 검색 조건은 가격, 원료, 부작용, 효능, 효과 정보를 포함한다. 실시예에 따른 맞춤 영양제 추천 모듈(150)은 사용자 정보와 영양성분을 매칭하여 사용자 에게 맞춤 영양제를 추천할 수 있다. 실시예에서 맞춤 영양제 추천 모듈(150)은 사용자가 입력한 정보와 입력된 정보에 매칭된 태그 정보에 따라 영양제를 추천할 수 있다. 실시예에서 사용자가 입력한 정보에 매칭된 태그 정보는 성분과 원재료 항목으로 구성될 수 있다. 실시예에서 사용자가 입력한 정보와 매칭되는 태그 정보의 성분 항목에는 주의해야할 기저질환 및 건강상태, 주의해야할 약 성분, 영양성분이 몸에서 고갈되기 쉬운 특정 건강상태, 영양성분이 도움이 되는 특정 건강상태 정보를 포함할 수 있다.
구체적으로, 주의해야할 기저질환 및 건강상태 정보는 기저질환에 따라 섭취 제한 성분 정보로서, 신장이식환자는 칼슘이 섭취 제한 성분 정보가 된다. 주의해야할 약성분은 복용중인 약물에 따른 제한 성분 정보로서, 예컨대, 항혈액응고약을 복용하는 사용자는 혈액 순환을 돕는 성분을 피하는 것이 바람직하다는 정보 등이다. 영양성분이 몸에서 고갈되기 쉬운 특정 건강상태 정보는 예컨대, 장기 이식 환자는 비타민 D 결핍 상태가 되기 쉽다는 정보 등을 포함할 수 있다. 또한, 영양성분이 도움이 되는 특정 건강상태 정보에는 고혈압인 사람은 혈관 이완을 돕는 마그네슘을 섭취를 추천한다는 정보 등이 포함될 수 있다. 실시예에서는 기저질환과 건강상태 각각에 복용 제한 영양성분, 주의해야할 약 성분, 추천 영양성분, 고갈되기 쉬운 영양성분 정보 등을 매칭하여 저장할 수 있다.
또한, 실시예에서 사용자가 입력한 정보와 매칭되는 태그 정보의 원재료 항목에는, 주의해야할 기저질환 및 건강상태 정보가 포함될 수 있다. 예컨대, 중 장년은 칼슘 영양제를 고를 때 탄산칼슘 보다는 구연산 칼슘이 좋고, 변비가 심한 사람은 탄산칼슘 대신 다른 종류의 칼슘이 바람직하다는 정보 등이다. 실시예에서는 기저질환 및 건강상태 각각에 원재료 비교 정보를 매칭하여 저장할 수 있다.
도 3은 실시예에 따른 저장모듈의 데이터 처리 구성을 나타낸 도면이다. 도 3을 참조하면, 실시예에 따른 저장모듈은 성분 분류 정보 저장부(111), 원료 특성 정보 저장부(113) 및 기능 정보 저장부(115)를 포함하여 구성될 수 있다.
성분 분류 정보 저장부(111)는 각 영양 성분을 사용한 원재료에 따라 등급 분류하여 저장한다. 실시예에서 각 영양 성분은 사용한 원재료에 따라 S, A, B 세 가지 등급으로 분류될 수 있다. 사용한 원료에 따른 성분 분류는 각 성분의 산업적, 화학적, 생물학적 특성에 기반한다. 실시예에서 S등급 분류 원료는 특허를 받았거나 상표권이 등록되어 특정 회사에서만 생산되는 원료이고, A 원료는 특허, 상표 등록은 되어있지 않지만 흡수가 더 잘되거나 몸에서 사용하기 쉽게 개량된 형태의 원료이다. 그 외의 일반적으로 사용되는 원료는 B 등급으로 분류한다. 실시예에서는 이러한 분류에 해당되지 않는 영양 성분의 경우 S 등급 원료의 기준은 그대로 두고, 더 자세한 원료 정보를 제공하는 쪽을 A로 분한다. 즉, 성분 분류 정보 저장부(111)에서 수행하는 S, A, B 등급 분류는 등급이 좋을수록 더 자세한 정보를 제공하거나 품질이 좋다는 것을 의미한다.
일반적으로 영양제는 같은 성분이라도 사용할 수 있는 원료가 다양하다. 저렴한 값에 많은 성분을 공급하는 일반적으로 사용되는 원료, 흡수율을 개선하거나 생체 이용률을 높인 원료, 특허를 받은 고품질 원료 등 다양한 원료가 있다. 실시예에서는 성분 분류 저장부(111)는 영양제를 구성하는 성분의 원료를 흡수율, 생체 이용률, 특허여부, 천연물의 경우 활성성분 함량 제공여부, 유산균과 같은 미생물의 경우 균주명(strain) 제공 여부, 생산 국가 등을 포함하는 원료 특성에 따라 등급으로 구분하여 저장하고, 원료의 등급과, 등급설정 기준 정보를 저장하여 소비자에게 제공할 수 있다.
원료 특성 정보 저장부(113)은 영양 성분 별 원료 특성에 따른 섭취시간, 섭취제한, 효과정보를 포함하는 원료 특성 정보를 저장한다. 같은 영양 성분이라도 사용한 원료에 따라 뇌로 분포가 잘 되는 원료, 식후에 먹어야 하는 원료, 식사 상관없이 먹어도 되는 원료, 특정 건강상태의 사람에게 좋은 원료, 특정 건강상태의 사람이 피해야하는 원료 등 다양한 특성이 있다. 실시예에 따른 원료 특성 저장부(113)에는 설명한 원료 특성 정보들이 영양성분에 따라 분류되어 저장된다.
기능정보 저장부(115)는 각 영양성분이 인체에서 수행하는 생리 작용 정보를 저장한다. 기능정보 저장부(115)는 영양성분이 몸에서 어떤 기능을 하는지에 대한 생리 작용이 저장된 데이터 베이스이다. 예컨대, 칼슘은 뼈건강 증진, 밀크씨슬은 간세포 보호, MSM은 관절 염증 감소, 알파리포산은 항산화 등과 같이, 영양성분과 해당 영양성분이 인체에서 수행하는 생리작용과 기능 정보가 매칭되어 저장된다.
실시예에서는 사용자가 칼슘 영양제를 검색하는 경우, 저장 모듈(110)에 저장된 영양제의 성분, 원료(원재료), 기능 정보에 따라 영양성분으로 칼슘이 포함된 제품을 추출하고, 세부성분인 원재료 정보를 제공한다. 예컨대, 같은 칼슘 영양제라도 사용한 원재료는 탄산칼슘, 말산 칼슘, 젖산 칼슘, 구연산 칼슘 등으로 다를 수 있다. 각각의 원재료는 같은 칼슘 성분을 포함하지만, 화학적 형태가 다르고, 탄산칼슘을 원재료로 사용한 칼슘성분의 경우, 흡수율이 낮고 변비 부작용 발생 확률이 높으므로, 특정 영양 성분에 따른 원재료 종류와 각 원재료의 특성 정보와 기능, 부작용 정보를 함께 제공하여, 사용자가 영양제 구매 시 이를 참고할 수 있도록 한다.
또한, 사용자가 간 영양제를 검색한 경우, 실시예에서는 밀크씨슬 성분이 포함된 제품을 추천할 수 있다. 영양성분의 흡수율이 높을 수록 생체 이용률(bioavailability)이 증가하고, 천연추출 영양제는 전체 추출물(밀크씨슬)이 아닌 실리마린 및 실리빈을 포함하는 생리활성성분 함량이 중요하므로 실시예에 따른 영양제 추천 시스템은 밀크씨슬 원재료 정보 및 활성 성분 함량 정보를 제공할 수 있다. 예컨대, 밀크씨슬의 원재료 정보로 파이토좀 형태를 제공할 수 있다. 구체적으로, 같은 밀크시슬 성분을 함유한 영양제라도 밀크씨슬의 흡수율을 높이기 위해 파이토좀 과 같은 특수한 제형을 사용한 제품(A)과, 그렇지 않은 일반 제품(B)이 있으므로, 추천 제품 중 특수한 제형을 사용한 제품(A)과, 그렇지 않은 일반 제품(B)의 정보를 모두 제공한다. 이를 통해, 실시예에서는 사용자가 간 영양제인 밀크씨슬 성분을 포함하는 제품 중 원재료의 형태와 제형 정보를 인지하고 이를 고려하여 영양제를 구매할 수 있도록 한다. 또한, 밀크씨슬 성분을 포함한 영양제 중에는 밀크씨슬의 활성성분이 실리마린(실리빈)함량을 표시한 제품(A)과 그렇지 않은 제품(B)이 있으므로, 실시예에서는 밀크씨슬을 함유한 제품에 대한 실리마린 포함여부 등의 세부 정보를 제공하여 제품 구매 시 참고할 수 있도록 한다.
도 4는 실시예에 따른 영양제 추천 어플리케이션의 사용자 인터페이스 예를 나타낸 도면이다.
도 4를 참조하면, 실시예에 따른 영양제 추천 어플리케이션은 소비자의 건강관심사 정보를 입력하면, 입력된 정보에 부합하는 영양제 추천 정보를 디스플레이 한다. 예컨대, 사용자가 건강관심사 정보로 '관절건강'을 입력한 경우, 관절에 영향을 주는 원료인 MSM, 칼슘 등을 함유한 영양제를 추천한다. 또한, 사용자가 건강관심사 정보로 '피부 미백'을 입력한 경우, 피부 미용에 영향을 주는 원료인 글루타치온, 콜라겐, 알파리포산 등을 함유한 영양제를 추천할 수 있다.
실시예에 따른 원료 특성 정보 저장부(113)는 각 원재료의 세부 특성을 저장하여, 사용자의 건강관심사와 현재 건강상태를 모두 고려한 영양제를 추천받을 수 있도록 한다. 실시예에서는 사용자가 모바일 앱에서 영양제 추천 버튼을 클릭한 후에 건강 관심사와 현재 건강상태에 대한 해당되는 조건을 입력한다. 만약, 사용자가 뼈 건강에 관심 있는 사람인데 변비가 심한 사람인 경우, 실시예에서는 1차로 뼈 건강에 필요한 칼슘 영양제를 검색하여 제공하고, 검색된 제품 중 탄산칼슘을 포함하여 변비 부작용을 일으킬 가능성이 있는 제품들은 필터링하여 검색 결과에서 제외되도록 한다.
도 5는 실시예에 따른 영양제 추천 어플리케이션의 성분 상세 정보 페이지를 나타낸 도면이다.
도5를 참조하면, 실시예에서 어플리케이션에 등록된 영양제는 사용한 원료에 따라 원료 특성 정보와 매칭되어 저장된다. 사용자는 제품 이름 또는 성분으로 영양제를 검색할 수 있고, 검색 결과로 출력된 제품을 클릭하면 제품의 상세페이지에서 영양제에 들어있는 성분과 각 성분마다 사용된 원재료에 따른 분류 등급을 확인할 수 있다. 또한, 실시예에서 제공하는 성분 함량표의 상세 페이지에서는 왜 이런 분류등급이 적용되었는지 분류 기준에 대한 정보와 해당 원료의 고유 특징 정보를 함께 확인할 수 있도록 한다. 소비자가 특허, 독점 생산 원료만 검색하고 싶은 경우에는 성분 분류정보 저장부에서 S 등급으로 분류된 성분을 포함하는 제품만 검색할 수 있도록 한다. A 등급과 B 등급의 경우도 성분 분류정보 저장부에 연결하여 해당되는 성분을 가진 제품을 검색할 수 있도록 한다.
이하에서는 영양제 추천 방법에 대해서 차례로 설명한다. 실시예에 따른 영양제 추천 방법의 작용(기능)은 영양제 추천 시스템의 기능과 본질적으로 같은 것이므로 도 1 내지 도 5와 중복되는 설명은 생략하도록 한다.
도 6은 실시예에 따른 영양제 추천 방법의 데이터 처리 흐름을 나타낸 도면이다.
도 6을 참조하면, S10 단계에서는 저장 모듈에서 영양제의 성분, 원료특성 및 기능 정보를 분류하여 저장한다. S20 단계에서는 정보 제공 모듈에서 제품 이름과 성분으로 영양제를 추출하고, 영양제에 들어있는 각 성분마다 사용된 원재료에 따른 분류 등급 정보를 제공한다. S30 단계에서는 영양제의 성분, 성분조합, 함량, 원재료, 제형(formulation) 및 품질관리방법을 포함하는 평가정보를 기준으로 각 제품별 품질 점수를 산출하여 영양제 제품을 평가한다.
S40 단계에서는 맞춤 영양제 추천 모듈에서 사용자가 입력한 건강정보, 제품 평가정보 및 영양제 검색 조건에 부합하는 맞춤 영양제 정보를 제공한다.
도 7은 실시예에 따른 영양제 추천 시스템의 사용자 정보 입력 흐름을 나타낸 도면이다.
도 7을 참조하면, 실시예에서 사용자는 영양제 추천 어플리케이션에 접속하여, 건강 관심사를 선택한다. 건강 관심사에는 일반 건강, 라이프 스타일, 생애 주기 등의 카테고리가 포함될 수 있다. 이후, 세부 건강 관심사를 선택한다. 세부 건강관심사에는 다이어트 등이 포함될 수 있고, 다이어트 카테고리에는 지방흡수방해, 탄수화물 흡수 방해, 탄수화물 및 지방 연소 증가 와 같은 영양제 기능 항목이 포함될 수 있다. 사용자는 영양제 기능 항복을 중복 선택할 수 있다. 세부 건강 관심사 선택 이후, 개인의 건강상태를 선택한다. 실시예에서 개인의 건강상태 항목에는 기저질환, 건강상태, 복용중인 약, 섭취 중인 영양제 항목이 포함될 수 있다. 건상상태 항목에는 평소 변비, 장 민감, 소화불량 등 사용자의 건강 정보를 입력할 수 있다. 이후, 개인 맞춤 정보인 성별, 나이, 체중, 키 등을 입력하여 영양제를 추천받을 수 있다.
도 8은 실시예에 따른 영양제 추천 시스템에서 제공하는 영양제 추천 과정을 나타낸 도면이다.
도 8을 참조하면, 실시예에 따른 영양제 추천 시스템은 섭취 중인 영양제 성분을 합산하여 중복 성분, 과다성분 및 부족성분을 확인한다. 이후, 성분 확인 결과에 따라 추천 제품을 매칭한다. 실시예에서는 기존에 섭취중인 영양제에 추가할 제품을 추천하거나, 전부 새로운 영양제를 추천할 수 있다. 또한, 부족성분을 포함하는 영양제를 추천할 수 있다. 예컨대, 사용자가 입력한 건강상태정보의 섭취영양제 정보를 통해 섭취중인 영양제 성분과 각 성분의 섭취량을 합산하여 중복, 과다, 부족성분 및 섭취량을 파악한다. 이후, 부족 성분이 포함된 영양제를 추천할 수 있다. 또한, 실시예에서는 부족한 성분의 권장섭취량을 충족시키는 함량을 포함한 제품을 추천할 수 있다.
실시예에서는 추천이후 약사의 최종의견을 반영할 수 있다. 약사의 최종 의견은 사용자가 희망하는 경우 부가될 수 있는 과정으로, 사용자가 원하는 경우 약사가 최종적으로 매칭된 제품을 한번 더 검수 하고 최종 추천 제품 정보를 사용자에게 제공할 수 있다.
도 9는 실시예에 따른 영양제 추천 시스템의 데이터 처리 흐름을 나타낸 도면이다.
실시예에 따른 영양제 추천 시스템은 S91 단계에서 사용자로부터 건강 정보를 입력 받아, S93 단계에서 영양제 추천 서버(100)에 저장된 영양제 성분 정보와 매칭한다. 실시예에서는 S93 단계에서 영양제의 성분 함량표 및 영양제에 포함된 성분의 사용 원료에 따른 분류정보 및 분류등급정보를 제공하고, 분류등급 획득 이유 및 등급 분류 기준 정보를 제공할 수 있다. 이후 S95 단계에서는 사용자에게 필요한 성분을 도출한다. 실시예에서는 사용자가 입력한 건강상태 정보 중 영양제 섭취 정보에서, 섭취 중인 영양제 성분을 합산하여 중복 성분, 과다성분 및 부족성분을 파악할 수 있다. S97 단계에서 영양제 추천 서버(100)는 영양제 품질을 평가하고, 현재 영양상태 평가한 후 S99 단계에서 개별 사용자에게 영양제 추천한다. 실시예에서는 영양제의 성분, 성분조합, 함량, 원재료, 제형(formulation) 및 품질관리방법을 포함하는 평가정보를 기준으로 각 제품별 품질 점수를 산출하여 산출된 품질 점수에 따라 영양제의 품질을 평가할 수 있다. 이후, S101 단계에서 소비자가 희망하는 경우에 한해 약사의 추천된 영양제 검수를 수행한다.
실시예에 따른 영양제 추천 시스템 및 방법을 통해 소비자는 성분 분류 등급을 통해 같은 영양제라도 어떤 차이점이 있는지를 쉽게 알 수 있어, 합리적인 영양제 구입을 할 수 있다. 특히, 영양제 성분 별 원료 정보를 등급으로 나누고 원료 정보를 상세하게 제공하여 영양제 선택에 까다로운 소비자들도 더욱 편리하게 영양제를 비교하여 구매할 수 있도록 한다. 또한, 개인의 건강 상태, 건강 관심사, 원하는 영양제 조건에 따라 맞춤 영양제 검색 및 추천을 가능하게 하여, 소비자 스스로 보다 적극적인 건강관리를 할 수 있도록 한다.
개시된 내용은 예시에 불과하며, 특허청구범위에서 청구하는 청구의 요지를 벗어나지 않고 당해 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의하여 다양하게 변경 실시될 수 있으므로, 개시된 내용의 보호범위는 상술한 특정의 실시예에 한정되지 않는다.

Claims (10)

  1. 영양제 추천 시스템에 있어서,
    영양제의 성분, 원료특성 및 기능 정보를 분류하여 저장하는 저장 모듈;
    제품 이름과 성분으로 영양제를 추출하고, 영양제에 들어있는 각 성분마다 사용된 원재료에 따른 분류 등급 정보를 제공하는 정보 제공 모듈;
    영양제의 성분, 성분조합, 함량, 원재료, 제형(formulation) 및 품질관리방법을 포함하는 평가정보와 기저질환, 복용중인 약, 섭취 중인 영양제 항목을 포함하는 건강상태 정보와 성별, 나이 키, 체중을 포함하는 개인 맞춤 정보를 기반으로 각 제품별 품질 점수를 산출하여 영양제 제품을 평가하는 평가 모듈; 및
    사용자가 입력한 건강정보, 품질점수 및 영양제 검색 조건에 부합하는 맞춤 영양제 정보를 제공하는 맞춤 영양제 추천 모듈; 을 포함하고
    상기 정보 제공 모듈; 은
    영양제의 성분 함량표 및 영양제에 포함된 성분의 사용 원료에 따른 분류등급 정보를 제공하고, 분류등급 획득 이유 및 등급 분류 기준 정보를 함께 제공하고, 특허 받은 원료 및 독점생산 원료 정보를 추출하고, 특허 및 독점 생산 원료를 포함한 영양제 제품정보를 제공하고
    상기 평가 모듈은
    품질점수 산출 후, 상위 5개 중에서 가격이 저렴한 제품을 우선순위로 추천하고,
    상기 평가 정보 중 성분에 해당하는 항목의 평가 기준은, 수집한 사용자 정보를 기반으로 사용자에게 도움이 되는 성분의 포함여부와 피해야할 성분의 포함 여부이고.
    상기 평가 정보 중 성분 조합 항목의 평가 기준은, 사용자에게 필요한 성분들의 함량, 사용자에게 필요하지 않은 성분들의 함량 및 시너지 효과를 창출 가능한 성분들의 구성 여부이고.
    상기 평가 정보 중 함량 항목의 평가 기준은, 영양제의 권장섭취량 충족여부, 상한 섭취량 초과 여부를 포함하고, 정부에서 정한 권장 섭취량이 없는 경우, 같은 성분을 사용한 다른 영양제들의 평균함량과 비교 결과를 포함하고,
    상기 평가 정보 중 원재료 항목의 평가 기준은, 특허 원료를 포함하는 고품질 원료의 사용여부, 생리 활성 성분 함량 및 유산균 균주명(strain)를 포함하는 원재료 정보 제공 여부이고
    상기 평가 정보 중 제형 항목의 평가 기준은, 영양성분의 흡수율 증가를 위한 제형 사용여부, 영양 성분의 부작용을 줄이기 위한 제형 사용여부 및 영양성분의 화학적 생물학적 특성을 바탕으로 생체 이용률 증가를 위한 서방형의 특수 제형 사용 여부이고,
    상기 평가 정보 중 품질 관리 방법의 평가 기준은, 정부 기관의 품질 인증 여부, 제3의 독립적인 연구 시설 인증 여부, 자체 소유 랩을 통한 품질 관리 여부, 품질 관리 방법 미공개 여부 및 생산 시설이 우수 의약품 제조 관리 기준 (GMP, Good Manufacturing Practice)규정을 준수하는지 여부이고,
    상기 저장 모듈; 은
    각 영양 성분을 사용한 원재료에 따라 등급 분류하여 저장하는 성분 분류 정보 저장부;
    영양 성분 별 원료 특성에 따른 섭취시간, 섭취제한, 효과정보를 포함하는 원료 특성 정보를 저장하는 원료 특성 정보 저장부; 및
    각 영양성분이 인체에서 수행하는 생리 작용 정보를 저장하는 기능 정보 저장부; 를 포함하고,
    상기 성분 분류 정보 저장부는
    각 영양 성분을 사용한 원재료에 따라 S, A, B 세 가지 등급으로 분류하고, 사용한 원료에 따른 성분 분류는 각 성분의 산업적, 화학적, 생물학적 특성에 기반하여 분류하고,
    S등급 분류 원료는 특허를 받았거나 상표권이 등록되어 특정 회사에서만 생산되는 원료이고, A 원료는 특허, 상표 등록은 되어있지 않지만 흡수율이 기 설정된 기준보다 높거나, 몸에서 사용하기 쉽게 개량된 형태의 원료이고, 그 외 원료는 B 등급으로 분류하는 것을 특징으로 하는 영양제 추천 시스템.
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 제1항에 있어서, 상기 건강정보는
    사용자의 건강관심사, 희망하는 효과, 현재 건강상태 정보, 섭취제한사항 정보를 포함하고, 영양제 검색 조건은 가격, 원료, 부작용, 효능, 효과 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 영양제 추천 시스템.
  6. 영양제 추천 방법에 있어서,
    (A) 영양제 추천 서버에서 사용자에 의해 입력된 건강 정보를 수집하는 단계;
    (B) 수집된 사용자의 건강정보를 영양제 추천 서버에 저장된 성분정보와 매칭하는 단계;
    (C) 사용자에게 필요한 성분을 도출하는 단계;
    (D) 영양제 품질을 평가하고, 현재 영양상태 평가하는 단계;
    (E) 평가결과에 따라 개별 사용자에게 영양제 추천하고, 소비자가 희망하는 경우, 약사에게 추천 영양제를 검수 받는 단계; 를 포함하고
    상기 (B)의 단계; 는
    (B-1) 영양제의 성분 함량표 및 영양제에 포함된 성분의 사용 원료에 따른 분류정보 및 분류등급정보를 제공하고, 분류등급 획득 이유 및 등급 분류 기준 정보를 제공하고, 특허 받은 원료 및 독점생산 원료 정보를 추출하고, 특허 및 독점 생산 원료를 포함한 영양제 제품정보를 제공하는 단계; 를 포함하고
    상기 (C)의 단계; 는
    사용자가 입력한 건강상태 정보 중 영양제 섭취 정보에서, 섭취 중인 영양제 성분을 합산하여 중복 성분, 과다성분 및 부족성분을 파악하는 단계; 및
    성분 파악 결과에 따라 부족성분을 포함한 제품을 추천하는 단계; 를 포함하고
    상기 (D)의 단계; 는
    영양제의 성분, 성분조합, 함량, 원재료, 제형(formulation) 및 품질관리방법을 포함하는 평가정보와 기저질환, 복용중인 약, 섭취 중인 영양제 항목을 포함하는 건강상태 정보와 성별, 나이 키, 체중을 포함하는 개인 맞춤 정보를 기반으로 각 제품별 품질 점수를 산출하여 산출된 품질 점수에 따라 영양제의 품질을 평가하는 단계; 및
    품질점수 산출 후, 상위 5개 중에서 가격이 저렴한 제품을 우선순위로 추천하는 단계;
    를 포함하고,
    상기 평가 정보 중 성분에 해당하는 항목의 평가 기준은, 수집한 사용자 정보를 기반으로 사용자에게 도움이 되는 성분의 포함여부와 피해야할 성분의 포함 여부이고.
    상기 평가 정보 중 성분 조합 항목의 평가 기준은, 사용자에게 필요한 성분들의 함량, 사용자에게 필요하지 않은 성분들의 함량 및 시너지 효과를 창출 가능한 성분들의 구성 여부이고.
    상기 평가 정보 중 함량 항목의 평가 기준은, 영양제의 권장섭취량 충족여부, 상한 섭취량 초과 여부를 포함하고, 정부에서 정한 권장 섭취량이 없는 경우, 같은 성분을 사용한 다른 영양제들의 평균함량과 비교 결과를 포함하고,
    상기 평가 정보 중 원재료 항목의 평가 기준은, 특허 원료를 포함하는 고품질 원료의 사용여부, 생리 활성 성분 함량 및 유산균 균주명(strain)를 포함하는 원재료 정보 제공 여부이고
    상기 평가 정보 중 제형 항목의 평가 기준은, 영양성분의 흡수율 증가를 위한 제형 사용여부, 영양 성분의 부작용을 줄이기 위한 제형 사용여부 및 영양성분의 화학적 생물학적 특성을 바탕으로 생체 이용률 증가를 위한 서방형의 특수 제형 사용 여부이고,
    상기 평가 정보 중 품질 관리 방법의 평가 기준은, 정부 기관의 품질 인증 여부, 제3의 독립적인 연구 시설 인증 여부, 자체 소유 랩을 통한 품질 관리 여부, 품질 관리 방법 미공개 여부 및 생산 시설이 우수 의약품 제조 관리 기준 (GMP, Good Manufacturing Practice)규정을 준수하는지 여부이고,
    상기 (B-1)의 단계; 는
    각 영양 성분을 사용한 원재료에 따라 S, A, B 세 가지 등급으로 분류하고, 사용한 원료에 따른 성분 분류는 각 성분의 산업적, 화학적, 생물학적 특성에 기반하여 분류하고,
    S등급 분류 원료는 특허를 받았거나 상표권이 등록되어 특정 회사에서만 생산되는 원료이고, A 원료는 특허, 상표 등록은 되어있지 않지만 흡수율이 기 설정된 기준보다 높거나, 몸에서 사용하기 쉽게 개량된 형태의 원료이고, 그 외 원료는 B 등급으로 분류하는 것을 특징으로 하는 영양제 추천 방법.
  7. 삭제
  8. 삭제
  9. 삭제
  10. 삭제
KR1020210176290A 2021-12-10 2021-12-10 영양제 추천 시스템 및 방법 KR102505226B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210176290A KR102505226B1 (ko) 2021-12-10 2021-12-10 영양제 추천 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210176290A KR102505226B1 (ko) 2021-12-10 2021-12-10 영양제 추천 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102505226B1 true KR102505226B1 (ko) 2023-03-02

Family

ID=85509066

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210176290A KR102505226B1 (ko) 2021-12-10 2021-12-10 영양제 추천 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102505226B1 (ko)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150105275A (ko) * 2015-08-27 2015-09-16 정윤지 식품 첨가물의 등급 부여 방법과 식품 후면표시 정보 분석의 방법 및 이를 이용한 일반인/질병환자/알레르기환자 등의 사용자를 위한 개별 맞춤형 식품 정보 제공 서비스 방법의 통합 시스템
KR20160101413A (ko) 2015-02-17 2016-08-25 주식회사 유비케어 고객 맞춤형 식품 및 영양제 추천 방법, 및 고객 맞춤형 식품 및 영양제 추천 시스템
KR20200117218A (ko) * 2019-04-03 2020-10-14 주식회사 시시더블유 개인 맞춤형 건강기능식품 추천방법 및 이를 이용한 건강기능식품 추천 시스템
KR20200136876A (ko) 2020-11-30 2020-12-08 주식회사 아리바이오 섭취음식물 및 활동량 분석을 기반으로 하는 맞춤형 영양제 성분 결정 시스템 및 그 방법
KR20210136485A (ko) * 2020-05-07 2021-11-17 김미지 맞춤형 건강 기능 식품 제공 시스템 및 그 방법

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160101413A (ko) 2015-02-17 2016-08-25 주식회사 유비케어 고객 맞춤형 식품 및 영양제 추천 방법, 및 고객 맞춤형 식품 및 영양제 추천 시스템
KR20150105275A (ko) * 2015-08-27 2015-09-16 정윤지 식품 첨가물의 등급 부여 방법과 식품 후면표시 정보 분석의 방법 및 이를 이용한 일반인/질병환자/알레르기환자 등의 사용자를 위한 개별 맞춤형 식품 정보 제공 서비스 방법의 통합 시스템
KR20200117218A (ko) * 2019-04-03 2020-10-14 주식회사 시시더블유 개인 맞춤형 건강기능식품 추천방법 및 이를 이용한 건강기능식품 추천 시스템
KR20210136485A (ko) * 2020-05-07 2021-11-17 김미지 맞춤형 건강 기능 식품 제공 시스템 및 그 방법
KR20200136876A (ko) 2020-11-30 2020-12-08 주식회사 아리바이오 섭취음식물 및 활동량 분석을 기반으로 하는 맞춤형 영양제 성분 결정 시스템 및 그 방법

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2022160148A1 (zh) 一种饮食智能推荐的方法、系统
Morales et al. How disgust enhances the effectiveness of fear appeals
US11437134B2 (en) Recommending consumer products using product-ingredient efficacy and/or user-profile data
US20160306931A1 (en) Method and arrangement for arranging an information service to determine nutrition and/or medication
KR20200117218A (ko) 개인 맞춤형 건강기능식품 추천방법 및 이를 이용한 건강기능식품 추천 시스템
US20160379520A1 (en) Nutrient density determinations to select health promoting consumables and to predict consumable recommendations
JP6112591B1 (ja) 創作物供給システム
KR20210136483A (ko) 건강기능식품 복용효과 수집방법 및 이를 이용한 건강기능식품 시스템
JP7038458B2 (ja) プログラム、情報処理方法及び情報処理装置
Kim et al. Design of diet recommendation system for healthcare service based on user information
KR100727770B1 (ko) 통합 건강 관리를 통한 건강식품 처방정보 제공 시스템 및그 방법
US20220253418A1 (en) Maintaining User Privacy of Personal, Medical, and Health Care Related Information in Recommendation Systems
KR20220068594A (ko) 챗봇 기반의 질의응답 및 생체표지자 데이터를 이용한 맞춤형 영양 관리 시스템
CN113795835A (zh) 一种化妆品智能推荐的方法、系统和计算机存储介质
KR102505226B1 (ko) 영양제 추천 시스템 및 방법
US20240161904A1 (en) Method and apparatus for online nutritional supplement platform
KR20200134783A (ko) 건강기능식품 추천구매에 대한 보상방법 및 이를 이용한 건강기능식품 추천 보상 시스템
Witter et al. A conceptual framework for managing modifiable risk factors for cardiovascular diseases in Fiji
KR20220068181A (ko) 건강 정보 및 투약 정보 분석 기반의 건강기능식품 섭취 정보를 제공하는 시스템 및 방법
CN114388102A (zh) 饮食推荐方法及装置和电子设备
CN113707329A (zh) 一种化妆品使用智能分析的方法、系统和计算机存储介质
JP7551170B2 (ja) カスタマイズヘルスケアシステム、及びその動作方法
Faurot et al. Comparison of a medication inventory and a dietary supplement interview in assessing dietary supplement use in the Hispanic community health study/study of Latinos
JP7212640B2 (ja) 食品情報提供システム、装置、方法及びプログラム
US20210257079A1 (en) Recommendation devices and methods for nutrition-related commodity