KR102500646B1 - 비교결과 제공장치 - Google Patents

비교결과 제공장치 Download PDF

Info

Publication number
KR102500646B1
KR102500646B1 KR1020220121282A KR20220121282A KR102500646B1 KR 102500646 B1 KR102500646 B1 KR 102500646B1 KR 1020220121282 A KR1020220121282 A KR 1020220121282A KR 20220121282 A KR20220121282 A KR 20220121282A KR 102500646 B1 KR102500646 B1 KR 102500646B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
score
unit
providing
registered
frequency
Prior art date
Application number
KR1020220121282A
Other languages
English (en)
Inventor
황교찬
Original Assignee
주식회사 워크스타일
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 워크스타일 filed Critical 주식회사 워크스타일
Priority to KR1020220121282A priority Critical patent/KR102500646B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102500646B1 publication Critical patent/KR102500646B1/ko
Priority to PCT/KR2023/011295 priority patent/WO2024071637A1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/109—Time management, e.g. calendars, reminders, meetings or time accounting
    • G06Q10/1093—Calendar-based scheduling for persons or groups
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/109—Time management, e.g. calendars, reminders, meetings or time accounting
    • G06Q10/1091—Recording time for administrative or management purposes
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/18—Status alarms

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

본 발명에 따른 비교결과 제공장치는 등록부, 입력부 및 비교부를 포함할 수 있다. 등록부는 사용자가 수행하는 업무와 관련된 등록 키워드 및 등록 프로그램을 제공할 수 있다. 입력부는 사용자가 현재 수행하고 있는 사용 프로그램 및 사용 프로그램에서 사용자가 입력하는 입력 키워드를 제공할 수 있다. 비교부는 등록 키워드 및 등록 프로그램을 입력 키워드 및 사용 프로그램과 비교하여 비교결과를 제공할 수 있다.
본 발명에 따른 비교결과 제공장치는 사전에 등록된 등록 키워드 및 등록 프로그램을 사용자가 입력하는 입력 키워드 및 사용 프로그램과 비교하여 사용자가 등록 프로그램을 사용한 시간에 대한 정보를 자동으로 기록함으로써 사용자의 업무 집중도를 높이고, 불필요한 작업에 대한 업무 비효율성을 감소시킬 수 있다.

Description

비교결과 제공장치{COMPARISON RESULT PROVIDING DEVICE}
본 발명은 업무수행에 따른 실시간 비교결과 제공장치에 관한 것이다.
기존에는 업무를 관리함에 있어서, 작업자 스스로 일정을 작성하면서 업무의 진척도를 체크함으로 인해서 업무의 비효율을 발생하는 문제점이 있었다. 최근, 이와 같은 업무관리로 인한 작업자의 업무 비효율성을 극복하기 위한 다양한 연구들이 진행되고 있다.
(등록특허문헌) KR 제10-1460295호 (등록일자, 2014.11.04)
본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는 사전에 등록된 등록 키워드 및 등록 프로그램을 사용자가 입력하는 입력 키워드 및 사용 프로그램과 비교하여 사용자가 등록 프로그램을 사용한 시간에 대한 정보를 자동으로 기록함으로 인해서 사용자의 업무 집중도를 높이고, 불필요한 작업에 대한 업무 비효율성을 감소시킬 수 있는 비교결과 제공장치를 제공하는 것이다.
이러한 과제를 해결하기 위하여 본 발명에 따른 비교결과 제공장치는 등록부, 입력부 및 비교부를 포함할 수 있다. 등록부는 사용자가 수행하는 업무와 관련된 등록 키워드 및 등록 프로그램을 제공할 수 있다. 입력부는 상기 사용자가 현재 수행하고 있는 사용 프로그램 및 상기 사용 프로그램에서 상기 사용자가 입력하는 입력 키워드를 제공할 수 있다. 비교부는 상기 등록 키워드 및 상기 등록 프로그램을 상기 입력 키워드 및 상기 사용 프로그램과 비교하여 비교결과를 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 비교부는 시간 정보부를 더 포함할 수 있다. 시간 정보부는 상기 등록 프로그램과 상기 사용 프로그램이 동일하거나, 상기 등록 키워드 및 상기 입력 키워드가 동일한 경우, 상기 사용자가 상기 사용 프로그램을 사용한 시간에 대한 사용시간을 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 비교부는 비율 제공부를 더 포함할 수 있다. 비율 제공부는 상기 사용시간 및 상기 사용자가 상기 등록 프로그램을 사용하지 않는 시간에 해당하는 비사용시간 사이의 비율에 해당하는 사용비율을 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 비교부는 빈도 제공부를 더 포함할 수 있다. 빈도 제공부는 상기 비사용시간 사이의 간격에 따라 결정되는 비사용 빈도를 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 비교부는 비율점수부 및 빈도 점수부를 더 포함할 수 있다. 비율점수부는 상기 사용비율을 점수화하여 비율점수를 제공할 수 있다. 빈도 점수부는 상기 비사용 빈도를 점수화하여 빈도점수를 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 비교부는 가중치부를 더 포함할 수 있다. 가중치부는 상기 비율점수 및 상기 빈도점수에 적용되는 가중치 값을 결정할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 가중치 값은 상기 비사용 빈도에 따라 결정되고, 상기 비사용 빈도가 증가함에 따라 상기 비율점수에 적용되는 제1 가중치 값은 감소하고, 상기 빈도점수에 적용되는 제2 가중치 값은 증가할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 비교부는 결과점수부를 더 포함할 수 있다. 결과점수부는 상기 비율점수에 상기 제1 가중치 값을 곱한 제1 가중점수 및 상기 빈도점수에 상기 제2 가중치 값을 곱한 제2 가중점수를 합하여 결과점수를 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 비교부는 기준부를 더 포함할 수 있다. 기준부는 상기 결과점수를 미리 설정된 기준점수와 비교하여 상기 비교결과를 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 비교결과 제공장치는 메시지 제공부를 더 포함할 수 있다. 메시지 제공부는 상기 결과점수가 상기 기준점수보다 작은 경우, 알림 메시지를 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 상기 메시지 제공부가 상기 알림 메시지를 제공하는 경우, 상기 비교결과 제공장치에 포함되는 추가 팩터 제공부는 상기 사용시간 중 상기 사용자가 키보드 입력을 제공하는 않는 시간에 해당하는 포즈간격 점수화하여 포즈점수를 제공하고, 상기 비교부는 상기 비율점수, 상기 빈도점수 및 상기 포즈점수에 따라 상기 결과점수를 제공할 수 있다.
위에서 언급된 본 발명의 기술적 과제 외에도, 본 발명의 다른 특징 및 이점들이 이하에서 기술되거나, 그러한 기술 및 설명으로부터 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
이상과 같은 본 발명에 따르면 다음과 같은 효과가 있다.
본 발명에 따른 비교결과 제공장치는 사전에 등록된 등록 키워드 및 등록 프로그램을 사용자가 입력하는 입력 키워드 및 사용 프로그램과 비교하여 사용자가 등록 프로그램을 사용한 시간에 대한 정보를 자동으로 기록함으로써 사용자의 업무 집중도를 높이고, 불필요한 작업에 대한 업무 비효율성을 감소시킬 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예들에 따른 비교결과 제공장치를 나타내는 도면이다.
도 2는 도 1의 비교결과 제공장치에서 사용되는 등록 프로그램 및 등록 키워드의 일 예를 나타내는 도면이다.
도 3 내지 5는 도 1의 비교결과 제공장치의 비교부에 포함되는 시간 정보부, 비율 제공부 및 빈도 제공부의 동작을 설명하기 위한 도면들이다.
도 6 내지 8은 도 1의 비교결과 제공장치에 포함되는 비교부의 일 동작 예를 설명하기 위한 도면들이다.
도 9 및 10은 도 1의 비교결과 제공장치에 포함되는 비교부의 다른 동작 예를 설명하기 위한 도면들이다.
도 11 및 12는 도 1의 비교결과 제공장치에 포함되는 비교부의 또 다른 동작 예를 설명하기 위한 도면들이다.
본 명세서에서 각 도면의 구성 요소들에 참조번호를 부가함에 있어서 동일한 구성 요소들에 한해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한한 동일한 번호를 가지도록 하고 있음에 유의하여야 한다.
한편, 본 명세서에서 서술되는 용어의 의미는 다음과 같이 이해되어야 할 것이다.
단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 정의하지 않는 한, 복수의 표현을 포함하는 것으로 이해되어야 하는 것으로, 이들 용어들에 의해 권리범위가 한정되어서는 아니 된다.
"포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 하나 또는 그 이상의 다른 특징이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
이하, 첨부되는 도면을 참고하여 상기 문제점을 해결하기 위해 고안된 본 발명의 바람직한 실시예들에 대해 상세히 설명한다.
도 1은 본 발명의 실시예들에 따른 비교결과 제공장치를 나타내는 도면이고, 도 2는 도 1의 비교결과 제공장치에서 사용되는 등록 프로그램 및 등록 키워드의 일 예를 나타내는 도면이고, 도 3 내지 5는 도 1의 비교결과 제공장치의 비교부에 포함되는 시간 정보부, 비율 제공부 및 빈도 제공부의 동작을 설명하기 위한 도면들이다. 도 2는 등록 키워드(RK)는 전체 등록 프로그램도 통합되어 동일하게 적용될 수 있고, 개별 등록 프로그램에도 도 2와 같이 등록할 수 있다.
도 1 내지 5를 참조하면, 본 발명에 따른 비교결과 제공장치(10)는 등록부(100), 입력부(200) 및 비교부(300)를 포함할 수 있다. 등록부(100)는 사용자가 수행하는 업무와 관련된 등록 키워드(RK) 및 등록 프로그램(RP)을 제공할 수 있다. 본 발명에 따른 비교결과 제공장치(10)를 이용하는 사용자는 단말기를 이용하여 업무을 수행함에 있어서, 복수의 프로그램을 수행할 수 있고, 사용자는 자신의 업무와 관련된 프로그램들을 사전에 등록부(100)에 등록 프로그램(RP)들로 등록할 수 있다. 예를 들어, 사용자의 업무와 관련된 등록 프로그램(RP)들은 제1 등록 프로그램(RP1) 내지 제3 등록 프로그램(RP3)을 포함할 수 있다. 제1 등록 프로그램(RP1)은 포토 ?事? 수 있고, 제2 등록 프로그램(RP2)은 워드일 수 있고, 제3 등록 프로그램(RP3)은 엑셀일 수 있다. 여기서, 등록 프로그램은 등록 프로그램의 명칭일 수 있다.
또한, 사용자는 자신의 업무와 관련된 키워드들을 사전에 등록부(100)에 등록 키워드(RK)들로 등록할 수 있다. 예를 들어, 사용자의 업무와 관련된 등록 키워드(RK)들은 제1 등록 키워드(RK1) 내지 제3 등록 키워드(RK3)를 포함할 수 있다. 제1 등록 키워드(RK1)는 디자인일 수 있고, 제2 등록 키워드(RK2)는 사이트 개선안일 수 있고, 제3 등록 키워드(RK3)는 성과보고서일 수 있다.
입력부(200)는 사용자가 현재 수행하고 있는 사용 프로그램(IP), 하드웨어정보인 이더넷의 주소(MAC Address) 및 사용 프로그램(IP)에서 사용자가 입력하는 입력 키워드(IK)를 제공하고, 비교부(300)는 등록 키워드(RK) 및 등록 프로그램(RP)을 입력 키워드(IK) 및 사용 프로그램(IP), 하드웨어정보 이더넷 주소(MAC Address)와 비교하여 비교결과(CR)를 제공할 수 있다. 여기서 하드웨어정보 이더넷 주소(MAC Address) 정보는 사용프로그램(IP)가 변동될 경우 보조적인 구분 수단으로 활용할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 비교부(300)는 시간 정보부(310)를 더 포함할 수 있다. 시간 정보부(310)는 등록 프로그램(RP)과 사용 프로그램(IP)이 동일하거나, 등록 키워드(RK) 및 입력 키워드(IK)가 동일한 경우, 사용자가 사용 프로그램(IP)을 사용한 시간에 대한 사용시간(UT)을 제공할 수 있다. 예를 들어, 사용자가 단말기를 이용하는 업무시간은 복수의 시간들을 포함할 수 있고, 복수의 시간들은 제1 시간(T1) 내지 제7 시간(T7)을 포함할 수 있다. 제1 시간(T1)으로부터 제2 시간(T2)까지의 시간간격은 제1 시간간격(TI1)일 수 있고, 제2 시간(T2)으로부터 제3 시간(T3)까지의 시간간격은 제2 시간간격(TI2)일 수 있다. 동일한 방식으로, 제3 시간간격(TI3) 내지 제6 시간간격(TI6)이 결정될 수 있다. 사용자는 제1 시간간격(TI1)동안 사용 프로그램(IP)으로 워드를 사용할 수 있고, 제3 시간간격(TI3)동안 사용 프로그램(IP)으로 엑셀을 사용할 수 있고, 제5 시간간격(TI5)동안 사용 프로그램(IP)으로 포토?事? 사용할 수 있다. 여기서, 사용 프로그램은 사용 프로그램의 명칭일 수 있다.
여기서, 사용자가 등록 프로그램(RP)을 사용하고 있는 시간은 사용시간(UT)으로 정의하고, 사용자가 등록 프로그램(RP)을 사용하지 않는 시간은 비사용시간(NUT)으로 정의할 수 있다. 이 경우, 워드를 사용하고 있는 제1 시간간격(TI1), 엑셀을 사용하고 있는 제3 시간간격(TI3) 및 포토?事? 사용하고 있는 제5 시간간격(TI5)은 사용시간(UT)일 수 있고, 등록 프로그램(RP)을 사용하지 않는 시간에 해당하는 제2 시간간격(TI2), 제4 시간간격(TI4) 및 제6 시간간격(TI6)은 비사용시간(NUT)일 수 있다.
일 실시예에 있어서, 비교부(300)는 비율 제공부(320)를 더 포함할 수 있다. 비율 제공부(320)는 사용시간(UT) 및 사용자가 등록 프로그램(RP)을 사용하지 않는 시간에 해당하는 비사용시간(NUT) 사이의 비율에 해당하는 사용비율(UR)을 제공할 수 있다. 사용자의 업무시간은 제1 시간(T1)으로부터 제7 시간(T7)까지의 시간간격일 수 있다. 예를 들어, 제1 시간간격(TI1)은 2시간이고, 제3 시간간격(TI3)은 1시간 30분이고, 제5 시간간격(TI5)은 2시간 30분일 수 있다. 또한, 제2 시간간격(TI2), 제4 시간간격(TI4) 및 제6 시간간격(TI6)은 각각 1시간일 수 있다. 이 경우, 사용시간(UT)은 6시간일 수 있고, 비사용 시간은 3시간일 수 있고, 비율 제공부는 비사용시간(NUT)에 해당하는 3시간을 사용시간(UT)에 해당하는 3시간으로 나눈 값인 1/2을 사용비율(UR)로 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 비교부(300)는 빈도 제공부(330)를 더 포함할 수 있다. 빈도 제공부(330)는 비사용시간(NUT) 사이의 간격에 따라 결정되는 비사용 빈도(BB)를 제공할 수 있다. 예를 들어, 사용자의 업무시간은 제1 시간(T1)으로부터 제7 시간(T7)까지의 시간간격일 수 있고, 등록 프로그램(RP)을 사용하지 않는 시간에 해당하는 비사용시간(NUT)은 제2 시간간격(TI2), 제4 시간간격(TI4) 및 제6 시간간격(TI6)일 수 있다. 이 경우, 빈도 제공부(330)가 제공하는 비사용 빈도(BB)는 3일 수 있다.
본 발명에 따른 비교결과 제공장치(10)는 사전에 등록된 등록 키워드(RK) 및 등록 프로그램(RP)을 사용자가 입력하는 입력 키워드(IK) 및 사용 프로그램(IP)과 비교하여 사용자가 등록 프로그램(RP)을 사용한 시간에 대한 정보를 자동으로 기록함으로써 사용자의 업무 집중도를 높이고, 불필요한 작업에 대한 업무 비효율성을 감소시킬 수 있다. 여기서, 비교결과(CR)는 등록 키워드(RK) 및 등록 프로그램(RP)을 입력 키워드(IK) 및 사용 프로그램(IP)과 비교한 사용자의 등록 프로그램(RP) 사용시간(UT) 및 횟수를 포함하는 다양한 비교결과(CR)를 자동으로 기록하여 제공할 수 있다.
도 6 내지 8은 도 1의 비교결과 제공장치에 포함되는 비교부의 일 동작 예를 설명하기 위한 도면들이다.
도 1 내지 8을 참조하면, 비교부(300)는 비율 점수부(340) 및 빈도 점수부(350)를 더 포함할 수 있다. 비율 점수부(340)는 사용비율(UR)을 점수화하여 비율점수(RPO)를 제공할 수 있다. 예를 들어, 사용시간(UT)을 비사용시간(NUT)으로 나눈 값에 해당하는 사용비율(UR)이 0%이상 30%미만인 경우, 비율점수(RPO)는 60점일 수 있고, 사용비율(UR)이 30%이상 60%미만인 경우, 비율점수(RPO)는 70점일 수 있다. 또한, 사용비율(UR)이 60%이상 80%미만인 경우, 비율점수(RPO)는 90점일 수 있고, 사용비율(UR)이 80%이상 100%미만인 경우, 비율점수(RPO)는 90점일 수 있다.
또한, 빈도 점수부(350)는 비사용 빈도(BB)를 점수화하여 빈도점수(BPO)를 제공할 수 있다. 예를 들어, 비사용 빈도(BB)는 업무시간 동안 등록 프로그램(RP)을 사용하지 않은 빈도를 나타내는 것으로서, 업무시간 동안 비사용 빈도(BB)가 0회~3회인 경우, 빈도점수(BPO)는 90점일 수 있고, 4회~6회인 경우, 빈도점수(BPO)는 70점일 수 있고, 6회 초과인 경우, 빈도점수(BPO)는 50점일 수 있다.
도 9 및 10은 도 1의 비교결과 제공장치에 포함되는 비교부의 다른 동작 예를 설명하기 위한 도면들이다.
도 1 내지 10을 참조하면, 비교부(300)는 가중치부(360)를 더 포함할 수 있다. 가중치부(360)는 비율점수(RPO) 및 빈도점수(BPO)에 적용되는 가중치 값을 결정할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 가중치 값은 비사용 빈도(BB)에 따라 결정되고, 비사용 빈도(BB)가 증가함에 따라 비율점수(RPO)에 적용되는 제1 가중치 값(WT1)은 감소하고, 빈도점수(BPO)에 적용되는 제2 가중치 값(WT2)은 증가할 수 있다. 예를 들어, 가중치 값은 제1 가중치 값(WT1) 및 제2 가중치 값(WT2)을 포함할 수 있다. 비사용 빈도(BB)가 0회~3회인 경우, 제1 가중치 값(WT1)은 0.9일 수 있고, 제2 가중치 값(WT2)은 0.1일 수 있다. 또한, 비사용 빈도(BB)가 4회~6회인 경우, 제1 가중치 값(WT1)은 0.6일 수 있고, 제2 가중치 값(WT2)은 0.4일 수 있다. 또한, 비사용 빈도(BB)가 6회 초과인 경우, 제1 가중치 값(WT1)은 0.3일 수 있고, 제2 가중치 값(WT2)은 0.7일 수 있다.
일 실시예에 있어서, 비교부(300)는 결과 점수부(370)를 더 포함할 수 있다. 결과 점수부(370)는 비율점수(RPO)에 제1 가중치 값(WT1)을 곱한 제1 가중점수 및 빈도점수(BPO)에 제2 가중치 값(WT2)을 곱한 제2 가중점수를 합하여 결과점수(REP)를 제공할 수 있다. 예를 들어, 비율점수(RPO)가 80점이고, 비사용 빈도(BB)가 4회인 경우, 빈도점수(BPO)는 70점일 수 있다. 이 경우, 비율점수(RPO)에 적용되는 제1 가중치 값(WT1)은 0.6일 수 있고, 빈도점수(BPO)에 적용되는 제2 가중치 값(WT2)은 0.4일 수 있고, 결과 점수부(370)는 80*0.6+70*04=76점을 결과점수(REP)로 제공할 수 있다.
일 실시예에 있어서, 비교부(300)는 기준부(380)를 더 포함할 수 있다. 기준부(380)는 결과점수(REP)를 미리 설정된 기준점수(REF)와 비교하여 비교결과(CR)를 제공할 수 있다. 예를 들어, 기준점수(REF)는 80점일 수 있다. 결과 점수부(370)로부터 제공되는 결과점수(REP)가 76점인 경우, 기준부(380)는 결과점수(REP)가 기준점수(REF)보다 작다는 비교결과(CR)를 제공할 수 있다.
도 11 및 12는 도 1의 비교결과 제공장치에 포함되는 비교부의 또 다른 동작 예를 설명하기 위한 도면들이다.
도 1 내지 12를 참조하면, 비교결과 제공장치(10)는 메시지 제공부(620)를 더 포함할 수 있다. 메시지 제공부(620)는 결과점수(REP)가 기준점수(REF)보다 작은 경우, 알림 메시지(WM)를 제공할 수 있다. 일 실시예에 있어서, 메시지 제공부(620)가 알림 메시지(WM)를 제공하는 경우, 비교결과 제공장치(10)에 포함되는 추가 팩터 제공부(390)는 사용시간(UT) 중 사용자가 키보드 입력을 제공하는 않는 시간에 해당하는 포즈간격 점수화하여 포즈점수(PPO)를 제공하고, 비교부(300)는 비율점수(RPO), 빈도점수(BPO) 및 포즈점수(PPO)에 따라 결과점수(REP)를 제공할 수 있다. 예를 들어, 제1 시간간격(TI1)동안 사용자는 워드를 사용할 수 있다. 사용자가 워드를 사용하는 제1 시간간격(TI1) 동안에도 미리 정해진 기준 시간간격 이상 키보드 입력이 없을 수 있고, 이 경우, 사용자는 워드 작업을 하지 않는 것으로 간주될 수 있다.
예를 들어, 제1 시간간격(TI1)동안 키보드 입력이 없기 시작한 시간이 제1 포즈시간(PT1)일 수 있고, 다시 키보드 입력이 들어온 시간이 제2 포즈시간(PT2)일 수 있다. 이 경우, 키보드 입력이 없는 시간간격은 제1 포즈시간(PT1)으로부터 제2 포즈시간(PT2)까지의 제1 포즈간격(PTI1)일 수 있다. 이 경우, 제1 포즈간격(PTI1)을 점수화하여 포즈점수(PPO)를 산정하고, 비교부(300)는 비율점수(RPO), 빈도점수(BPO) 포즈점수(PPO)에 따라 다시 결과점수(REP)를 제공할 수도 있다.
본 발명에 따른 비교결과 제공장치(10)는 사전에 등록된 등록 키워드(RK) 및 등록 프로그램(RP)을 사용자가 입력하는 입력 키워드(IK) 및 사용 프로그램(IP)과 비교하여 사용자가 등록 프로그램(RP)을 사용한 시간에 대한 정보를 자동으로 기록함으로써 사용자의 업무 집중도를 높이고, 불필요한 작업에 대한 업무 비효율성을 감소시킬 수 있다.
위에서 언급된 본 발명의 기술적 과제 외에도, 본 발명의 다른 특징 및 이점들이 이하에서 기술되거나, 그러한 기술 및 설명으로부터 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
10: 비교결과 제공장치 100: 등록부
200: 입력부 200: 비교부
310: 시간 정보부

Claims (11)

  1. 사용자가 수행하는 업무와 관련되며 사전에 등록된 등록 키워드 및 등록 프로그램의 명칭을 제공하는 등록부;
    상기 사용자가 현재 사용하고 있는 프로그램에 해당하는 사용 프로그램의 명칭 및 상기 사용 프로그램에서 상기 사용자가 입력하는 입력 키워드를 제공하는 입력부; 및
    상기 등록 키워드를 상기 입력 키워드와 비교하고, 상기 등록 프로그램의 명칭을 상기 사용 프로그램의 명칭과 비교하여 비교결과를 제공하는 비교부를 포함하고,
    상기 비교부는,
    상기 등록 프로그램의 명칭과 상기 사용 프로그램의 명칭이 동일하거나, 상기 등록 키워드 및 상기 입력 키워드가 동일한 경우, 업무시간 중 상기 사용자가 상기 사용 프로그램을 사용한 시간에 해당하는 사용시간을 제공하는 시간 정보부;
    상기 사용자가 상기 업무시간 중 상기 등록 프로그램을 사용하지 않는 시간에 해당하는 비사용시간을 상기 사용시간로 나눈 값에 해당하는 사용비율을 제공하는 비율 제공부; 및
    상기 업무시간 중 상기 비사용시간의 빈도를 나타내는 비사용 빈도를 제공하는 빈도 제공부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교결과 제공장치.
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 제1항에 있어서,
    상기 비교부는,
    상기 사용비율을 점수화하여 비율점수를 제공하는 비율 점수부; 및
    상기 비사용 빈도를 점수화하여 빈도점수를 제공하는 빈도 점수부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교결과 제공장치.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 비교부는,
    상기 비율점수 및 상기 빈도점수에 적용되는 가중치 값을 결정하는 가중치부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교결과 제공장치.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 가중치 값은 상기 비사용 빈도에 따라 결정되고, 상기 비사용 빈도가 증가함에 따라 상기 비율점수에 적용되는 제1 가중치 값은 감소하고, 상기 빈도점수에 적용되는 제2 가중치 값은 증가하는 것을 특징으로 하는 비교결과 제공장치.
  8. 제7항에 있어서,
    상기 비교부는,
    상기 비율점수에 상기 제1 가중치 값을 곱한 제1 가중점수 및 상기 빈도점수에 상기 제2 가중치 값을 곱한 제2 가중점수를 합하여 결과점수를 제공하는 결과 점수부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교결과 제공장치.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 비교부는,
    상기 결과점수를 미리 설정된 기준점수와 비교하여 상기 비교결과를 제공하는 기준부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교결과 제공장치.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 비교결과 제공장치는,
    상기 결과점수가 상기 기준점수보다 작은 경우, 알림 메시지를 제공하는 메시지 제공부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교결과 제공장치.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 메시지 제공부가 상기 알림 메시지를 제공하는 경우, 상기 비교결과 제공장치에 포함되는 추가 팩터 제공부는 상기 사용시간 중 상기 사용자가 키보드 입력을 제공하는 않는 시간에 해당하는 포즈간격을 점수화하여 포즈점수를 제공하고,
    상기 메시지 제공부가 상기 알림 메시지를 제공하는 경우, 상기 비교부는 상기 비율점수, 상기 빈도점수 및 상기 포즈점수에 따라 상기 결과점수를 제공하는 것을 특징으로 하는 비교결과 제공장치.
KR1020220121282A 2022-09-26 2022-09-26 비교결과 제공장치 KR102500646B1 (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220121282A KR102500646B1 (ko) 2022-09-26 2022-09-26 비교결과 제공장치
PCT/KR2023/011295 WO2024071637A1 (ko) 2022-09-26 2023-08-02 자동 스케쥴링 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220121282A KR102500646B1 (ko) 2022-09-26 2022-09-26 비교결과 제공장치

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102500646B1 true KR102500646B1 (ko) 2023-02-16

Family

ID=85326162

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020220121282A KR102500646B1 (ko) 2022-09-26 2022-09-26 비교결과 제공장치

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102500646B1 (ko)
WO (1) WO2024071637A1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024071637A1 (ko) * 2022-09-26 2024-04-04 주식회사 워크스타일 자동 스케쥴링 시스템
KR102673725B1 (ko) * 2023-08-25 2024-06-10 주식회사 워크스타일 업무 성취도 평가장치

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101460295B1 (ko) 2013-02-15 2014-11-13 동서대학교산학협력단 생산일정 자동 스케쥴링 방법
KR20180065839A (ko) * 2016-12-07 2018-06-18 (주)씽크포비엘 작업 및 작업로그 데이터 분석을 통한 업무 성과 알림 방법 및 장치

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10207939A (ja) * 1997-01-17 1998-08-07 Nec Corp ワークフローシステム
JP2005148901A (ja) * 2003-11-12 2005-06-09 Hitachi Ltd ジョブスケジューリングシステム
JP6733440B2 (ja) * 2016-09-07 2020-07-29 富士通株式会社 スケジュール管理プログラム、スケジュール管理方法およびスケジュール管理装置
KR102500646B1 (ko) * 2022-09-26 2023-02-16 주식회사 워크스타일 비교결과 제공장치

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101460295B1 (ko) 2013-02-15 2014-11-13 동서대학교산학협력단 생산일정 자동 스케쥴링 방법
KR20180065839A (ko) * 2016-12-07 2018-06-18 (주)씽크포비엘 작업 및 작업로그 데이터 분석을 통한 업무 성과 알림 방법 및 장치

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024071637A1 (ko) * 2022-09-26 2024-04-04 주식회사 워크스타일 자동 스케쥴링 시스템
KR102673725B1 (ko) * 2023-08-25 2024-06-10 주식회사 워크스타일 업무 성취도 평가장치

Also Published As

Publication number Publication date
WO2024071637A1 (ko) 2024-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102500646B1 (ko) 비교결과 제공장치
US8464209B2 (en) Using collaborative development information in a team environment
Hayes et al. The Personal Software Process (PSP): An empirical study of the impact of PSP on individual engineers
Lee et al. Olley and Pakes‐style production function estimators with firm fixed effects
CN110828017A (zh) 核电站的信息处理方法及核电站的信息处理系统
O’Leary et al. The impact of artificial intelligence in accounting work: Expert systems use in auditing and tax
Li et al. The personal receiving document management and the realization of email function in OAS
JP2008269515A (ja) パラメータによる画面レイアウト動的生成方法
Diaby Integrated batch size and setup reduction decisions in multi-product, dynamic manufacturing environments
KR102673725B1 (ko) 업무 성취도 평가장치
WO2020085379A1 (ja) 熟練指数算出装置、アノテーション提供装置、熟練指数算出方法、アノテーション提供方法、及びプログラム
JP6894827B2 (ja) 入力内容決定装置
TW200521778A (en) A work item displaying system and method
Hasek ISO's green standard takes root; non-US firms are most aggressive in adoption of ISO 14001
JP2020021302A (ja) 資料作成装置、資料作成システム、資料作成方法及びプログラム
JP2001109622A (ja) 作業量見積支援装置及びその方法並びにプログラムを記憶した記憶媒体
Driscoll et al. Back to fund-amentals: The business realities of funding for performance support projects
JP7071091B2 (ja) 入力内容決定装置
Ilieva et al. The Success Story of Mitra Translations
Davis Develop applications on time, every time
Ferens et al. Software Cost Model Calibration and Validation—An Air Force Case Study
Fischer et al. An interpolation approximation for expected wait in a time-limited polling system
Knight Pre‐Engagement
Bradel Quality makes the grade
Rob Software size estimation: Practical models and their applications in various phases of the SDLC

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant