KR102489370B1 - 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법 - Google Patents

수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102489370B1
KR102489370B1 KR1020220123217A KR20220123217A KR102489370B1 KR 102489370 B1 KR102489370 B1 KR 102489370B1 KR 1020220123217 A KR1020220123217 A KR 1020220123217A KR 20220123217 A KR20220123217 A KR 20220123217A KR 102489370 B1 KR102489370 B1 KR 102489370B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
threat
target
variable engagement
ship
detection distance
Prior art date
Application number
KR1020220123217A
Other languages
English (en)
Inventor
권기태
김기표
권기창
Original Assignee
한화시스템(주)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한화시스템(주) filed Critical 한화시스템(주)
Priority to KR1020220123217A priority Critical patent/KR102489370B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102489370B1 publication Critical patent/KR102489370B1/ko

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H13/00—Means of attack or defence not otherwise provided for
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63G—OFFENSIVE OR DEFENSIVE ARRANGEMENTS ON VESSELS; MINE-LAYING; MINE-SWEEPING; SUBMARINES; AIRCRAFT CARRIERS
    • B63G13/00—Other offensive or defensive arrangements on vessels; Vessels characterised thereby
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H11/00—Defence installations; Defence devices
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

본 발명에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법은 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계; 상기 산출된 위협 지수를 정렬하여 소정의 상위 위협 지수를 갖는 표적에 대한 위협 평가 목록을 생성하는 단계; 및 상기 생성된 위협 평가 목록을 전시하는 단계를 포함하되, 상기 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계는, 상기 표적의 자함에 대한 접근 소요 시간(TTG), 운용자의 가중치 및 가변 교전상수에 기초하여 산출한다.

Description

수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법{THREAT EVALUATION SYSTEM AND METHOD FOR DEFENDING NAVAL SHEEP FLEET ZONES}
본 발명은 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 특히 함의 센서와 무장 특성을 고려하여 탐지 정밀도 값이 반영되도록 함으로써 보다 세밀한 위협평가 수행이 가능하도록 한 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법에 관한 것이다.
기존의 대공위협평가 기술은 자함과 위협 표적 간의 TTG(Time To Goal) 계산을 통해 위협 평가를 수행하였다.
하지만, 종래 수행되던 TTG 중심의 위협 평가의 경우, 자함을 지나쳐가는 표적이 자함으로 다가오는 위협보다 거리에 따라 더 위험하게 평가되는 문제가 있다.
한편, 과거와는 달리 현대에는 센서 탐지 성능 향상 및 무장 사거리의 증대로 자함과의 거리가 멀고 접근하는데 많은 시간이 소요되더라도 대응할 수 있어야 하고, 자함 방어뿐만 아니라 구역 방어, 항모 전단 방어 개념을 적용한 보다 전장 상황에 적합한 위협 평가 기능이 요구된다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는, 함의 센서와 무장 특성을 고려하여 탐지 정밀도 값이 반영되도록 함으로써 보다 세밀한 위협평가 수행이 가능하도록 하는, 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.
다만, 본 발명이 해결하고자 하는 과제는 상기된 바와 같은 과제로 한정되지 않으며, 또다른 과제들이 존재할 수 있다.
상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 제1 측면에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법은 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계; 상기 산출된 위협 지수를 정렬하여 소정의 상위 위협 지수를 갖는 표적에 대한 위협 평가 목록을 생성하는 단계; 및 상기 생성된 위협 평가 목록을 전시하는 단계를 포함한다. 이때, 상기 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계는, 상기 표적의 자함에 대한 접근 소요 시간(TTG), 운용자의 가중치 및 가변 교전상수에 기초하여 산출한다.
본 발명의 일부 실시예는, 상기 자함의 전투체계 내 정보를 독출하는 단계; 및 상기 독출된 전투체계 내 정보로부터 주센서의 탐지거리를 추출하는 단계를 더 포함할 수 있다. 이때, 상기 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계는, 상기 추출된 탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수를 설정하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 독출된 전투체계 내 정보로부터 주센서의 탐지거리를 추출하는 단계는, 상기 주센서의 현재 최대탐지거리를 추출할 수 있다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 추출된 탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수를 설정하는 단계는, 상기 추출된 탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수가 차등되도록 설정할 수 있다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 추출된 탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수를 설정하는 단계는, 상기 추출된 탐지거리를 기준으로 고속정의 경우 가변 교전상수를 10의 값으로 설정하고, 항모급 이상의 경우 가변 교전상수를 1의 값으로 설정할 수 있다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계는, 제1 시간인 99.9초 이내에 상기 자함에 다가오는 표적에 대하여 10의 값의 가변 교전상수를 갖도록 상기 위협 지수의 기본값을 설정할 수 있다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계는, 제2 시간인 999초 이내에 상기 자함에 다가오는 표적에 대하여 1의 값의 가변 교전상수를 갖도록 상기 위협 지수의 최대값을 설정할 수 있다.
또한, 본 발명의 제2 측면에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템은 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 위협 지수 산출부, 상기 산출된 위협 지수를 정렬하여 소정의 상위 위협 지수를 갖는 표적에 대한 위협 평가 목록을 생성하는 위협 평가 목록 생성부 및 상기 생성된 위협 평가 목록을 전시하는 위협 평가 목록 전시부를 포함한다. 이때, 상기 위협 지수 산출부는 상기 표적의 자함에 대한 접근 소요 시간(TTG), 운용자의 가중치 및 가변 교전상수에 기초하여 산출한다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 위협 지수 산출부는 상기 자함의 전투체계 내 정보를 독출하고, 상기 독출된 전투체계 내 정보로부터 주센서의 현재 최대탐지거리를 추출하고, 상기 추출된 현재 최대탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수를 설정할 수 있다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 위협 지수 산출부는 상기 추출된 현재 최대탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수가 차등되도록 설정할 수 있다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 위협 지수 산출부는 상기 추출된 현재 최대탐지거리를 기준으로 고속정의 경우 가변 교전상수가 10의 값을 갖도록 설정하고, 항모급 이상의 경우 가변 교전상수가 1의 값을 갖도록 설정할 수 있다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 위협 지수 산출부는 제1 시간인 99.9초 이내에 상기 자함에 다가오는 표적에 대하여 10의 값의 가변 교전상수를 갖도록 상기 위협 지수의 기본값을 설정할 수 있다.
본 발명의 일부 실시예에 있어서, 상기 위협 지수 산출부는 제2 시간인 999초 이내에 상기 자함에 다가오는 표적에 대하여 1의 값의 가변 교전상수를 갖도록 상기 위협 지수의 최대값을 설정할 수 있다.
상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 다른 면에 따른 컴퓨터 프로그램은, 하드웨어인 컴퓨터와 결합되어 상기 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법을 실행하며, 컴퓨터 판독가능 기록매체에 저장된다.
본 발명의 기타 구체적인 사항들은 상세한 설명 및 도면들에 포함되어 있다.
전술한 본 발명의 일 실시예에 의하면, 함의 센서와 무장 특성을 고려하여 탐지 정밀도 값, 즉 가변 교전상수 값을 반영되도록 함으로써 보다 먼 거리의 자함까지 접근 시간이 오래 걸리는 표적에 대해서도 보다 세밀한 위협평가가 가능하게 하여 상황에 맞는 보다 세밀한 대공 위협평가 수행이 가능하다는 장점이 있다.
본 발명의 효과들은 이상에서 언급된 효과로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
이하에 첨부되는 도면들은 본 실시 예에 관한 이해를 돕기 위한 것으로, 상세한 설명과 함께 실시 예들을 제공한다. 다만, 본 실시 예의 기술적 특징이 특정 도면에 한정되는 것은 아니며, 각 도면에서 개시하는 특징들은 서로 조합되어 새로운 실시 예로 구성될 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법의 순서도이다.
도 2는 운용자에 의한 가변 교전상수가 설정되는 예시를 도시한 도면이다.
도 3은 전투체계 내 정보로부터 추출된 탐지거리 정보의 예시를 도시한 도면이다.
도 4는 위협 평가 결과에 따라 조정된 위협 평가 정밀도 범위의 일 예시를 도시한 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템의 블록도이다.
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 제한되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 기술자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.
본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소 외에 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다. 명세서 전체에 걸쳐 동일한 도면 부호는 동일한 구성 요소를 지칭하며, "및/또는"은 언급된 구성요소들의 각각 및 하나 이상의 모든 조합을 포함한다. 비록 "제1", "제2" 등이 다양한 구성요소들을 서술하기 위해서 사용되나, 이들 구성요소들은 이들 용어에 의해 제한되지 않음은 물론이다. 이들 용어들은 단지 하나의 구성요소를 다른 구성요소와 구별하기 위하여 사용하는 것이다. 따라서, 이하에서 언급되는 제1 구성요소는 본 발명의 기술적 사상 내에서 제2 구성요소일 수도 있음은 물론이다.
다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또한, 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.
이하에서는, 당업자의 이해를 돕기 위하여 본 발명이 제안된 배경에 대하여 먼저 서술하고, 본 발명의 실시예에 대하여 서술하기로 한다.
수상함 전투체계에서의 대공 위협평가 알고리즘은 하기 식 1과 같이 TTG(Time To Goal) 값을 산출하여 위험도를 측정하는 방식으로 수행된다.
[식 1]
위협 지수=999-TTG*C+운용자 가중치
이때, 식 1에서 TTG는 표적이 자함에 접근하는 데 소요되는 시간으로, 표적과 자함과의 거리를 표적의 방사 속도와 최저 속도 중 큰 값으로 나눈 값으로 산출된다. 여기에서 방사 속도는 표적이 자함으로 다가오는 상대 속도를 의미하며, 최저 속도는 미리 설정된 교전 설정 상수를 의미한다.
또한, C는 교전 상수를 의미하며, 현재 교전 상수 C는 고정된 값으로 10의 값이 적용되고 있다. 이에 따라 TTG 값이 100초 이내의 표적에 대해서만 위협 지수가 계산되며, TTG 값이 100초 이상인 표적은 동일하게 위협 지수가 0으로 계산된다.
그리고 운용자 가중치는 운용자의 판단에 의해 적용되는 가중치를 의미한다.
이처럼, 수상함 전투체계에서의 대공 위협평가 알고리즘은 고정된 교전상수 값이 적용됨에 따라 전장상화에 맞는 위협평가가 수행되지 못하고 있는 문제가 있었다.
이러한 문제를 해소하기 위해, 본 발명의 일 실시예는 함의 센서와 무장 특성을 고려하여 탐지 정밀도 값, 즉 가변 교전상수 값을 반영되도록 함으로써 보다 먼 거리의 자함까지 접근 시간이 오래 걸리는 표적에 대해서도 보다 세밀한 위협평가가 가능하게 하여 상황에 맞는 보다 세밀한 대공 위협평가 수행이 가능하다는 장점이 있다.
이하에서는 도 1 내지 도 4를 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템(100)에 의해 수행되는 방법을 설명하도록 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법의 순서도이다. 도 2는 운용자에 의한 가변 교전상수가 설정되는 예시를 도시한 도면이다. 도 3은 전투체계 내 정보로부터 추출된 탐지거리 정보의 예시를 도시한 도면이다. 도 4는 위협 평가 결과에 따라 조정된 위협 평가 정밀도 범위의 일 예시를 도시한 도면이다.
먼저, 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출한다(S110).
일 실시예로, 자함 기준 위협 지수는 전술한 식 1을 기반으로 산출할 수 있다. 이때, 본 발명의 일 실시예는 고정 교전상수가 아닌 가변 교전상수를 적용하는 것을 특징으로 한다.
도 2를 참조하면 일 예로, 가변 교전상수는 운용자의 설정에 의해 소정의 수치 범위 값이 적용될 수 있다. 이때, 소정의 수치 범위 값은 1 내지 10의 값 중 어느 하나일 수 있다.
도 3을 참조하면 다른 예로, 가변 교전 상수는 자함의 전투체계 내 정보로부터 추출되는 주센서의 탐지거리에 기초하여 설정될 수 있다. 즉, 자함의 전투체계 내 정보가 독출되면, 독출된 전투체계 내 정보로부터 주센서의 탐지거리를 추출하고, 추출된 탐지거리에 기초하여 가변 교전상수가 설정될 수 있다. 이때, 가변 교전상수는 탐지거리에 비례하여 자동으로 입력되도록 설정될 수 있다.
실시예에 따라, 자함의 전투체계 내 정보로부터 추출되는 탐지거리는 주센서의 현재 최대탐지거리일 수 있으며, 운용자의 입력값과 마찬가지로 소정의 수치 범위 값(예를 들어, 1 내지 10의 값) 중 어느 하나로 자동 입력될 수 있다.
일 실시예로, 가변 교전상수는 추출된 탐지거리에 기초하여 차등되도록 설정될 수 있다.
일 예로, 추출된 탐지거리를 기준으로 고속정의 경우 가변 교전상수가 10의 값이 되도록 자동 설정하고, 항모급 이상의 경우 가변 교전상수가 1의 값이 되도록 자동 설정할 수 있다.
또한, 본 발명의 일 실시예는 제1 시간인 99.9초 이내에 자함에 다가오는 표적에 대하여 10의 값의 가변 교전상수(또는 정밀도 레벨 10)를 갖도록 위협 지수의 기본값을 설정할 수 있다.
이와 함께 또는 별개로, 본 발명의 일 실시예는 제2 시간인 999초 이내에 자함에 대가오는 표적에 대하여 1의 값의 가변 교전상수(또는 정밀도 레벨 1)를 갖도록 위협 지수의 최대값을 설정할 수 있다.
이와 같은 위협 지수의 기본값 및 최대값 중 적어도 하나가 설정됨에 따라, 예를 들어 가변 교전상수가 5의 값으로 결정되면 약 200초(1000/가변 교전상수) 이내에 자함에 다가오는 표적에 대한 위협 평가가 수행된다.
한편, 실시예에 따라 식 1에서의 위협 지수의 최대값, 기본값과 가변 교전상수의 수치 범위는 변경될 수도 있다.
다시 도 1을 참조하면 다음으로, 산출된 위협 지수를 정렬하여 소정의 상위 위협 지수를 갖는 표적에 대한 위협 평가 목록을 생성하고(S120), 생성된 위협 평가 목록을 전시한다(S130).
이와 같이 본 발명의 일 실시예는 함의 특성 및 전장 상황에 따라 가변 교전상수가 설정 및 적용되도록 함으로써 도 4에 도시된 바와 같이 센서의 탐지 범위 및 무장 사거리를 고려한 보다 세밀한 위협평가 기능을 제공할 수 있다.
한편, 상술한 설명에서, 단계 S110 내지 S130은 본 발명의 구현예에 따라서, 추가적인 단계들로 더 분할되거나, 더 적은 단계들로 조합될 수 있다. 또한, 일부 단계는 필요에 따라 생략될 수도 있고, 단계 간의 순서가 변경될 수도 있다. 아울러, 기타 생략된 내용이라 하더라도 도 1 내지 도 4에 기술된 내용은 도 5의 위협 평가 시스템(100)에도 적용된다.
이하에서는 도 5를 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템(100)에 대해 설명하도록 한다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템(100)의 블록도이다.
본 발명의 일 실시예에 따른 위협 평가 시스템(100)은 위협 지수 산출부(110), 위협 평가 목록 생성부(120) 및 위협 평가 목록 전시부(130)를 포함한다.
위협 지수 산출부(110)는 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 다음 식 2에 기초하여 산출한다.
[식 2]
위협 지수=999-TTG*C(가변 교전상수, 정밀도)+운용자 가중치
이때, 식 2에서 TTG는 표적의 자함에 대한 접근 소요 시간을 의미하고, C는 탐지 정밀도 또는 가변 교전상수를 의미한다.
위협 평가 목록 생성부(120)는 산출된 위협 지수를 정렬하여 소정의 상위 위협 지수를 갖는 표적에 대한 위협 평가 목록을 생성한다.
위협 평가 목록 전시부(130)는 생성된 위협 평가 목록을 화면 상에 전시한다.
일 실시예로, 위협 지수 산출부(110)는 위협 지수를 산출함에 있어 운용자의 설정값을 입력받아 가변 교전상수를 적용할 수 있다. 이와 달리, 위협 지수 산출부(110)는 자함의 전투체계 내 정보를 독출하고, 독출된 전투체계 내 정보로부터 주센서의 현재 최대탐지거리를 추출하고, 추출된 현재 최대탐지거리에 기초하여 가변 교전상수가 차등되도록 자동 설정할 수 있다.
이때, 위협 지수 산출부(110)는 추출된 현재 최대탐지거리를 기준으로 고속정의 경우 가변 교전상수가 10의 값이 되도록 자동 설정하고, 항모급 이상의 경우 가변 교전상수가 1의 값이 되도록 자동 설정할 수 있다.
또한, 위협 지수 산출부(110)는 제1 시간인 99.9초 이내에 자함에 다가오는 표적에 대하여 10의 값의 가변 교전상수(또는 정밀도 레벨 10)를 갖도록 위협 지수의 기본값을 설정할 수 있다.
이와 함께 또는 별개로, 위협 지수 산출부(110)는 제2 시간인 999초 이내에 자함에 대가오는 표적에 대하여 1의 값의 가변 교전상수(또는 정밀도 레벨 1)를 갖도록 위협 지수의 최대값을 설정할 수 있다.
이상에서 전술한 본 발명의 일 실시예에 따른 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법은, 하드웨어인 컴퓨터와 결합되어 실행되기 위해 프로그램(또는 어플리케이션)으로 구현되어 매체에 저장될 수 있다.
상기 전술한 프로그램은, 상기 컴퓨터가 프로그램을 읽어 들여 프로그램으로 구현된 상기 방법들을 실행시키기 위하여, 상기 컴퓨터의 프로세서(CPU)가 상기 컴퓨터의 장치 인터페이스를 통해 읽힐 수 있는 C, C++, JAVA, Ruby, 기계어 등의 컴퓨터 언어로 코드화된 코드(Code)를 포함할 수 있다. 이러한 코드는 상기 방법들을 실행하는 필요한 기능들을 정의한 함수 등과 관련된 기능적인 코드(Functional Code)를 포함할 수 있고, 상기 기능들을 상기 컴퓨터의 프로세서가 소정의 절차대로 실행시키는데 필요한 실행 절차 관련 제어 코드를 포함할 수 있다. 또한, 이러한 코드는 상기 기능들을 상기 컴퓨터의 프로세서가 실행시키는데 필요한 추가 정보나 미디어가 상기 컴퓨터의 내부 또는 외부 메모리의 어느 위치(주소 번지)에서 참조되어야 하는지에 대한 메모리 참조관련 코드를 더 포함할 수 있다. 또한, 상기 컴퓨터의 프로세서가 상기 기능들을 실행시키기 위하여 원격(Remote)에 있는 어떠한 다른 컴퓨터나 서버 등과 통신이 필요한 경우, 코드는 상기 컴퓨터의 통신 모듈을 이용하여 원격에 있는 어떠한 다른 컴퓨터나 서버 등과 어떻게 통신해야 하는지, 통신 시 어떠한 정보나 미디어를 송수신해야 하는지 등에 대한 통신 관련 코드를 더 포함할 수 있다.
상기 저장되는 매체는, 레지스터, 캐쉬, 메모리 등과 같이 짧은 순간 동안 데이터를 저장하는 매체가 아니라 반영구적으로 데이터를 저장하며, 기기에 의해 판독(reading)이 가능한 매체를 의미한다. 구체적으로는, 상기 저장되는 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있지만, 이에 제한되지 않는다. 즉, 상기 프로그램은 상기 컴퓨터가 접속할 수 있는 다양한 서버 상의 다양한 기록매체 또는 사용자의 상기 컴퓨터상의 다양한 기록매체에 저장될 수 있다. 또한, 상기 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장될 수 있다.
전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다.
본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
100: 위협 평가 시스템
110: 위협 지수 산출부
120: 위협 평가 목록 생성부
130: 위협 평가 목록 전시부

Claims (13)

  1. 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법에 있어서,
    각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계;
    상기 산출된 위협 지수를 정렬하여 소정의 상위 위협 지수를 갖는 표적에 대한 위협 평가 목록을 생성하는 단계; 및
    상기 생성된 위협 평가 목록을 전시하는 단계를 포함하되,
    상기 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계는,
    상기 표적의 자함에 대한 접근 소요 시간(TTG), 운용자의 가중치 및 가변 교전상수에 기초하여 산출하고,
    상기 자함의 전투체계 내 정보를 독출하는 단계; 및
    상기 독출된 전투체계 내 정보로부터 주센서의 탐지거리를 추출하는 단계를 더 포함하되,
    상기 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계는,
    상기 추출된 탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수를 설정하는 단계를 포함하는,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법.
  2. 삭제
  3. 제1항에 있어서,
    상기 독출된 전투체계 내 정보로부터 주센서의 탐지거리를 추출하는 단계는,
    상기 주센서의 현재 최대탐지거리를 추출하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 추출된 탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수를 설정하는 단계는,
    상기 추출된 탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수가 차등되도록 설정하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 추출된 탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수를 설정하는 단계는,
    상기 추출된 탐지거리를 기준으로 고속정의 경우 가변 교전상수를 10의 값으로 설정하고, 항모급 이상의 경우 가변 교전상수를 1의 값으로 설정하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계는,
    제1 시간인 99.9초 이내에 상기 자함에 다가오는 표적에 대하여 10의 값의 가변 교전상수를 갖도록 상기 위협 지수의 기본값을 설정하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법.
  7. 제5항에 있어서,
    상기 각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 단계는,
    제2 시간인 999초 이내에 상기 자함에 다가오는 표적에 대하여 1의 값의 가변 교전상수를 갖도록 상기 위협 지수의 최대값을 설정하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 방법.
  8. 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템에 있어서,
    각 표적에 대한 자함 기준 위협 지수를 산출하는 위협 지수 산출부,
    상기 산출된 위협 지수를 정렬하여 소정의 상위 위협 지수를 갖는 표적에 대한 위협 평가 목록을 생성하는 위협 평가 목록 생성부 및
    상기 생성된 위협 평가 목록을 전시하는 위협 평가 목록 전시부를 포함하되,
    상기 위협 지수 산출부는 상기 표적의 자함에 대한 접근 소요 시간(TTG), 운용자의 가중치 및 가변 교전상수에 기초하여 산출하고,
    상기 위협 지수 산출부는 상기 자함의 전투체계 내 정보를 독출하고, 상기 독출된 전투체계 내 정보로부터 주센서의 현재 최대탐지거리를 추출하고, 상기 추출된 현재 최대탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수를 설정하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템.
  9. 삭제
  10. 제8항에 있어서,
    상기 위협 지수 산출부는 상기 추출된 현재 최대탐지거리에 기초하여 상기 가변 교전상수가 차등되도록 설정하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 위협 지수 산출부는 상기 추출된 현재 최대탐지거리를 기준으로 고속정의 경우 가변 교전상수가 10의 값을 갖도록 설정하고, 항모급 이상의 경우 가변 교전상수가 1의 값을 갖도록 설정하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 위협 지수 산출부는 제1 시간인 99.9초 이내에 상기 자함에 다가오는 표적에 대하여 10의 값의 가변 교전상수를 갖도록 상기 위협 지수의 기본값을 설정하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템.
  13. 제11항에 있어서,
    상기 위협 지수 산출부는 제2 시간인 999초 이내에 상기 자함에 다가오는 표적에 대하여 1의 값의 가변 교전상수를 갖도록 상기 위협 지수의 최대값을 설정하는 것인,
    수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템.
KR1020220123217A 2022-09-28 2022-09-28 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법 KR102489370B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220123217A KR102489370B1 (ko) 2022-09-28 2022-09-28 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220123217A KR102489370B1 (ko) 2022-09-28 2022-09-28 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102489370B1 true KR102489370B1 (ko) 2023-01-18

Family

ID=85106544

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020220123217A KR102489370B1 (ko) 2022-09-28 2022-09-28 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102489370B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102578568B1 (ko) * 2023-04-05 2023-09-15 한화시스템(주) 수상함 전투체계에서 대공 표적에 대한 위협 평가 시스템 및 그 방법

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20110024383A (ko) * 2009-09-02 2011-03-09 국방과학연구소 함정 전투 시스템에서 실시간으로 표적 필터링을 수행하는 지휘 통제 장치 및 그 방법, 그리고 이를 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 매체
KR102137486B1 (ko) * 2020-04-17 2020-07-24 한화시스템 주식회사 아군 함정 주요 세력의 중요도를 반영하는 차세대 함정용 통합 위협 평가 시스템

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20110024383A (ko) * 2009-09-02 2011-03-09 국방과학연구소 함정 전투 시스템에서 실시간으로 표적 필터링을 수행하는 지휘 통제 장치 및 그 방법, 그리고 이를 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 매체
KR102137486B1 (ko) * 2020-04-17 2020-07-24 한화시스템 주식회사 아군 함정 주요 세력의 중요도를 반영하는 차세대 함정용 통합 위협 평가 시스템

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102578568B1 (ko) * 2023-04-05 2023-09-15 한화시스템(주) 수상함 전투체계에서 대공 표적에 대한 위협 평가 시스템 및 그 방법

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102489370B1 (ko) 수상함 함대 구역 방어를 위한 위협 평가 시스템 및 방법
CN106017475B (zh) 一种航迹更新方法及装置
KR102201995B1 (ko) 전투체계에서의 정보 기록 및 재생장치와 그 방법
KR20190023824A (ko) 감시 정찰용 표적 탐지 및 형상 식별 장치와 그 방법
KR102551654B1 (ko) 고위협 표적 인식 방법 및 그를 위한 장치
CN115602001A (zh) 基于大数据识别的无人驾驶航空器管理方法、系统和介质
CN114275131B (zh) 一种舰艇防御方法、装置、防御辅助决策系统和存储介质
KR100950537B1 (ko) 수상표적에 대한 위협 평가 방법
Taylor et al. Cognitive cockpit systems: The effects of reliability and saliency of aiding information on map situation assessment
Cutler et al. The truth is out there: Representing uncertainty in advanced navigation and situational awarness displays
KR102578568B1 (ko) 수상함 전투체계에서 대공 표적에 대한 위협 평가 시스템 및 그 방법
KR102508219B1 (ko) 항공모함에서의 항공기 착륙 장치 및 그 방법
KR101944425B1 (ko) 비행운동체의 구동을 제어하는 구동 제어 장치 및 방법
KR102489371B1 (ko) 수상함 함대 구역방어를 위한 자동 구역 교전관리 시스템 및 방법
ADAMS Time for a Change In Specifying Search Radar Performance
CN109993776A (zh) 一种基于多级模板的相关滤波目标跟踪方法及系统
KR102253025B1 (ko) 표적식별정보 처리방법
KR102452323B1 (ko) 다기능 콘솔의 메뉴 추천 장치 및 그 방법
Wang et al. Developing an innovative bimodal model to characterize the dynamic radar cross section of aircrafts
KR101944426B1 (ko) 고도 변화에 따라 구동을 제어하는 비행운동체
EP4300374A1 (en) Training program, method for training, and information processing apparatus
KR101988273B1 (ko) 이산 사건 시스템 명세 방식 기반의 생존 장비 교전 모델 장치 및 방법
Korolov et al. Functional Requirements for Decision Support System of Ground Forces Recognition on Battlefield According to NATO Standards.
CN117786380A (zh) 威胁度评估方法、装置、设备及存储介质
Lei et al. Remote weapon station for automatic target recognition system demand analysis

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant