KR102472407B1 - Dynamic reliability decision method and apparatus for gnss based dead reckoning system - Google Patents

Dynamic reliability decision method and apparatus for gnss based dead reckoning system Download PDF

Info

Publication number
KR102472407B1
KR102472407B1 KR1020160096971A KR20160096971A KR102472407B1 KR 102472407 B1 KR102472407 B1 KR 102472407B1 KR 1020160096971 A KR1020160096971 A KR 1020160096971A KR 20160096971 A KR20160096971 A KR 20160096971A KR 102472407 B1 KR102472407 B1 KR 102472407B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
reliability
gns
gnss
criterion
Prior art date
Application number
KR1020160096971A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20180014343A (en
Inventor
서명환
민정동
Original Assignee
현대오토에버 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 현대오토에버 주식회사 filed Critical 현대오토에버 주식회사
Priority to KR1020160096971A priority Critical patent/KR102472407B1/en
Priority to PCT/KR2017/008165 priority patent/WO2018021875A1/en
Publication of KR20180014343A publication Critical patent/KR20180014343A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102472407B1 publication Critical patent/KR102472407B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/01Satellite radio beacon positioning systems transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
    • G01S19/13Receivers
    • G01S19/20Integrity monitoring, fault detection or fault isolation of space segment
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/38Determining a navigation solution using signals transmitted by a satellite radio beacon positioning system

Abstract

본 발명은 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법 및 장치에 관한 것으로, 제어부가 지엔에스에스(GNSS : Global Navigation Satellite System) 정보의 수신 여부를 체크하는 단계, 상기 지엔에스에스 정보가 수신되지 않으면, 상기 제어부는 음영구간에 진입한 것으로 판단하여 음영구간의 지속 기간(Duration)을 측정하는 단계, 상기 측정된 음영구간의 지속 기간(Duration)에 기초하여, 상기 제어부가 상기 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 단계, 상기 재설정된 신뢰성 판단기준에 따라 상기 제어부가 상기 지엔에스에스 정보가 신뢰성 판단기준을 만족하는지 여부를 판단하는 단계, 및 상기 지엔에스에스 정보가 상기 재설정된 신뢰성 판단기준을 만족하면, 상기 제어부가 상기 지엔에스에스 정보를 이용하여 위치정보 및 헤딩정보를 보정하는 단계를 포함한다.The present invention relates to a method and apparatus for determining dynamic reliability of a dead reckoning system based on GNS, wherein a controller checks whether Global Navigation Satellite System (GNSS) information is received, if the GNS information is not received, determining, by the control unit, that the shaded period has entered and measuring the duration of the shaded period; based on the measured duration of the shaded period, the control unit determines reliability of the GNS information resetting the reliability criterion, determining whether or not the GNS information satisfies the reliability criterion according to the reset reliability criterion, and if the GNS information satisfies the reset reliability criterion, the and correcting, by the control unit, location information and heading information using the GNS information.

Description

지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법 및 장치{DYNAMIC RELIABILITY DECISION METHOD AND APPARATUS FOR GNSS BASED DEAD RECKONING SYSTEM}Method and apparatus for determining dynamic reliability of dead reckoning system based on GNS

본 발명은 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법 및 장치에 관한 것으로, 보다 상세하게는 GNSS 신호의 수신정보에 대한 신뢰성 판단 기준을 음영구간의 주행 상황에 따라 동적으로 결정할 수 있도록 하는 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for determining dynamic reliability of a dead reckoning system based on GNS, and more particularly, to a GNS that dynamically determines reliability criteria for received information of a GNSS signal according to driving conditions in shadow sections. It relates to a method and apparatus for determining the dynamic reliability of a dead reckoning system.

일반적으로 항공기, 선박 및 차량 등과 같은 이동체로 위치 정보 및 경로 정보를 제공하여 이동체를 목적지로 유도하는 항법 시스템(navigation system)에서는 우선 이동체의 정확한 위치를 판별하는 것이 중요하다.In general, in a navigation system that guides a moving object to a destination by providing location information and route information to a moving object such as an aircraft, ship, or vehicle, it is important to first determine an accurate location of the moving object.

이에 따라 현재 대부분의 항법 시스템은 인공위성 네트워크를 이용해 지상에 있는 목표물의 위치를 정확히 추적하는 위성측위시스템(Global Navigation Satellite System : 이하 GNSS)이 기본적으로 이용되고 있다. Accordingly, most current navigation systems basically use a Global Navigation Satellite System (GNSS) that accurately tracks the location of a target on the ground using a satellite network.

상기 GNSS는 미국의 위성위치 측정시스템(GPS : Global Positioning System), 러시아의 GLONASS(Global Navigation Satellite System), 유럽의 GALILEO(Europian Satellite Navigation System) 및 중국의 Beidou(北斗, Compass) 등의 위성을 이용하는 다양한 위치 측정 시스템을 통합한 명칭이다.The GNSS uses satellites such as the US Global Positioning System (GPS), Russia's GLONASS (Global Navigation Satellite System), Europe's GALILEO (European Satellite Navigation System), and China's Beidou (北斗, Compass). It is a name that combines various positioning systems.

상기 GNSS는 위성을 이용하여 위치를 판별하므로, 위치, 속도, 시간 정보를 시간 및 공간에 구애받지 않고 용이하게 획득할 수 있으며, 다른 항법 시스템에 비해 비교적 안정적인 시스템으로 구분되지만, 시계의 오프셋, 대기나 전리층의 영향, 다중 경로 및 수신기 잡음 등에 의해 위치 정보에 오차가 발생하거나, 장애물로 인해 위성 신호를 수신하지 못하여 위치를 판별하지 못하는 경우가 발생할 수 있다.Since the GNSS determines location using satellites, it can easily acquire location, speed, and time information regardless of time and space, and is classified as a relatively stable system compared to other navigation systems. However, errors in location information may occur due to the influence of the ionosphere, multipath, and receiver noise, or the location may not be determined due to obstacles preventing satellite signals from being received.

이에 현재 항법 시스템은 GNSS 만을 단독으로 이용하는 경우보다는 다른 시스템과 결합되어 사용하는 경우가 많다. Therefore, current navigation systems are often used in combination with other systems rather than using only GNSS alone.

이렇게 GNSS와 결합되어 사용되는 시스템으로서, 각종 센서들의 센싱 값을 이용한 추측항법(Dead Reckoning : 이하 DR)이 있다. 상기 추측항법(DR)은 위치설정과 네비게이션에 활용되는 일반적인 기술로서, 통상적으로 터널이나 지하주차장 등의 GNSS 신호를 수신할 수 없는 음영구간 진입 시 이동체의 위치와 경로 데이터를 관성 센서를 이용하여 획득한다. As a system used in combination with GNSS, there is dead reckoning (DR) using sensing values of various sensors. The dead reckoning (DR) is a general technology used for positioning and navigation. Acquisition of location and route data of a moving object using an inertial sensor when entering a shadow area where GNSS signals cannot be received, such as a tunnel or underground parking lot do.

그런데 이러한 추측항법(DR)은 적용 시간이 길어짐에 따라 센서들의 드리프트 오차가 무한대로 누적되며, 음영구간 진출 시에도 신뢰성 있는 GNSS 데이터(또는 GNSS 수신 정보)를 수신하기 전까지는 계속해서 추측항법(DR)이 적용되기 때문에 오차(예 :위치정보 및 헤딩오차)가 계속 누적되는 문제점이 있다. 따라서 GNSS 기반 추측항법(DR) 시스템에서는 음영구간의 주행 상황에 따라 신뢰성 있는 GNSS 데이터(또는 GNSS 수신 정보)를 빠르게 이용하여 이동체의 위치정보 및 헤딩오차를 신속하게 보정할 수 있도록 하는 방법이 요구되고 있다.However, in this dead reckoning (DR), the drift errors of the sensors accumulate infinitely as the application time increases, and even when entering the shaded area, the dead reckoning (DR) continues until reliable GNSS data (or GNSS reception information) is received. ) is applied, there is a problem in that errors (e.g., location information and heading errors) continue to accumulate. Therefore, in the GNSS-based dead reckoning (DR) system, a method for quickly correcting the position information and heading error of a moving object by using reliable GNSS data (or GNSS reception information) according to the driving situation in the shadow section is required. have.

본 발명의 배경기술은 대한민국 등록특허 10-1535873호(2015.07.06.등록, 위성측위시스템과 추측 항법을 융합한 차량 위치 추정 시스템 및 방법)에 개시되어 있다. The background art of the present invention is disclosed in Republic of Korea Patent Registration No. 10-1535873 (registered on July 6, 2015, vehicle position estimation system and method combining satellite positioning system and dead reckoning).

본 발명의 일 측면에 따르면, 본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 창작된 것으로서, GNSS 신호의 수신정보에 대한 신뢰성 판단 기준을 음영구간의 주행 상황에 따라 동적으로 결정할 수 있도록 하는 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법 및 장치를 제공하는데 그 목적이 있다. According to one aspect of the present invention, the present invention was created to solve the above problems, and is a GNS-based system that dynamically determines reliability criteria for received information of GNSS signals according to driving conditions in shadow sections. An object of the present invention is to provide a method and apparatus for determining dynamic reliability of a dead reckoning system.

본 발명의 일 측면에 따른 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법은, 제어부가 지엔에스에스(GNSS : Global Navigation Satellite System) 정보의 수신 여부를 체크하는 단계; 상기 지엔에스에스 정보가 수신되지 않으면, 상기 제어부는 음영구간에 진입한 것으로 판단하여 음영구간의 지속 기간(Duration)을 측정하는 단계; 상기 측정된 음영구간의 지속 기간(Duration)에 기초하여, 상기 제어부가 상기 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 단계; 상기 재설정된 신뢰성 판단기준에 따라 상기 제어부가 상기 지엔에스에스 정보가 신뢰성 판단기준을 만족하는지 여부를 판단하는 단계; 및 상기 지엔에스에스 정보가 상기 재설정된 신뢰성 판단기준을 만족하면, 상기 제어부가 상기 지엔에스에스 정보를 이용하여 위치정보 및 헤딩정보를 보정하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.A method for determining dynamic reliability of a dead reckoning system based on GNS according to an aspect of the present invention includes: checking, by a controller, whether Global Navigation Satellite System (GNSS) information is received; If the GNS information is not received, the controller determines that a shadow section has entered and measures a duration of the shadow section; resetting, by the control unit, a criterion for determining reliability of the GNS information based on the measured duration of the shaded section; determining, by the controller, whether the GNS information satisfies the reliability criterion according to the reset reliability criterion; and correcting, by the control unit, location information and heading information using the GNS information if the GNS information satisfies the reset reliability criterion.

본 발명에 있어서, 상기 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 단계에서, 상기 음영구간의 지속 기간(Duration)을 기 설정된 임계값과 비교하여, 상기 음영구간의 지속 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작지 않으면, 상기 제어부는 지엔에스에스 정보의 감도 정보의 신뢰성 판단을 위한 임계값 기준을 변경하고, 이로부터 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 것을 특징으로 한다.In the present invention, in the step of resetting the criterion for determining reliability of the GNS information, the duration of the shaded section is compared with a preset threshold, so that the duration of the shaded section is set to a preset threshold. If it is not smaller than the value, the controller changes a threshold criterion for determining the reliability of sensitivity information of the GNS information, and resets the criterion for determining the reliability of the GNS information.

본 발명에 있어서, 상기 음영구간의 지속 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작으면, 상기 제어부는 지엔에스에스 정보를 이용해 이전과 현재의 헤딩정보의 변화율을 산출하고, 센서부의 관성 센서를 이용해 이전과 현재의 헤딩정보의 변화율을 산출 한 후, 상기 지엔에스에스 정보를 이용해 산출한 헤딩 변화율과 상기 관성 센서를 이용해 산출한 헤딩 변화율을 비교하여, 상기 산출된 헤딩정보의 변화율 차이에 기초하여, 상기 변화율의 차이가 임계값 이하이면 GNSS 신뢰성 판단 플랙(Flag)을 1로 설정하고, 상기 변화율의 차이가 임계값 보다 크면 GNSS 신뢰성 판단 플랙을 0으로 설정하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.In the present invention, if the duration of the shaded section is smaller than a preset threshold value, the control unit calculates the rate of change of the previous and current heading information using the GNS information, and uses the inertial sensor of the sensor unit to calculate the previous change rate. After calculating the change rate of the current heading information and the heading change rate calculated using the GNS information and the heading change rate calculated using the inertial sensor, based on the difference in the calculated heading information change rate, the change rate and setting a GNSS reliability determination flag to 1 if the difference in the change rate is less than or equal to a threshold value, and setting the GNSS reliability determination flag to 0 if the difference in rate of change is greater than the threshold value.

본 발명에 있어서, 상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(Flag)의 설정 값에 따라, 상기 제어부는, 상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(flag)이 0이면, 비록 지엔에스에스 정보의 감도 정보에 신뢰성이 있더라도 부정확한 GNSS 위치 정보가 출력될 수 있음을 의미하므로, GNSS 정보의 신뢰성 판단 기준을 재설정 하는 것을 특징으로 한다.In the present invention, according to the set value of the GNSS reliability determination flag, the control unit, if the GNSS reliability determination flag is 0, even if the sensitivity information of the GNS information is reliable, the incorrect GNSS location Since it means that information can be output, it is characterized by resetting the reliability criterion of GNSS information.

본 발명의 다른 측면에 따른 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 장치는, 지엔에스에스(GNSS : Global Navigation Satellite System) 정보를 수신하는 지엔에스에스 수신부; 상기 지엔에스에스 정보가 수신되지 않는 음영구간 진입 시 음영구간의 지속 기간(Duration)을 측정하는 타이머부; 상기 측정된 음영구간의 지속 기간(Duration)에 기초하여 상기 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하고, 상기 재설정된 신뢰성 판단기준에 따라 상기 지엔에스에스 정보가 신뢰성 판단기준을 만족하는지 여부를 판단하여, 상기 지엔에스에스 정보가 상기 재설정된 신뢰성 판단기준을 만족하면, 상기 지엔에스에스 정보를 이용하여 위치정보 및 헤딩정보를 보정하는 제어부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.An apparatus for determining dynamic reliability of a dead reckoning system based on GNS according to another aspect of the present invention includes a GNS receiver for receiving Global Navigation Satellite System (GNSS) information; a timer unit for measuring a duration of a shadow section when entering a shadow section in which the GNS information is not received; Resetting the reliability criterion of the GNS information based on the duration of the measured shaded section, and determining whether the GNS information satisfies the reliability criterion according to the reset reliability criterion, and a control unit for correcting location information and heading information using the GNS information when the GNS information satisfies the reset reliability criterion.

본 발명에 있어서, 상기 제어부는, 상기 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하기 위하여, 상기 음영구간의 지속 기간(Duration)을 기 설정된 임계값과 비교하고, 상기 음영구간의 지속 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작지 않으면, 지엔에스에스 정보의 감도 정보의 신뢰성 판단을 위한 임계값 기준을 변경하고, 이로부터 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 것을 특징으로 한다.In the present invention, in order to reset the criterion for determining reliability of the GNS information, the control unit compares the duration of the shaded section with a preset threshold value, and the duration of the shaded section is If it is not smaller than the preset threshold, the threshold criterion for determining the reliability of the sensitivity information of the GNS information is changed, and the reliability criterion of the GNS information is reset.

본 발명에 있어서, 상기 제어부는, 상기 음영구간의 지속 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작으면, 지엔에스에스 정보를 이용해 이전과 현재의 헤딩정보의 변화율을 산출하고, 센서부의 관성 센서를 이용해 이전과 현재의 헤딩정보의 변화율을 산출 한 후, 상기 지엔에스에스 정보를 이용해 산출한 헤딩 변화율과 상기 관성 센서를 이용해 산출한 헤딩 변화율을 비교하여, 상기 산출된 헤딩정보의 변화율 차이에 기초하여, 상기 변화율의 차이가 임계값 이하이면 GNSS 신뢰성 판단 플랙(Flag)을 1로 설정하고, 상기 변화율의 차이가 임계값 보다 크면 GNSS 신뢰성 판단 플랙을 0으로 설정하는 것을 특징으로 한다.In the present invention, if the duration of the shaded section (Duration) is less than a preset threshold value, the control unit calculates the change rate of the previous and current heading information using the GNS information, and uses the inertial sensor of the sensor unit to calculate the rate of change of the heading information. After calculating the change rate of the previous and current heading information, the heading change rate calculated using the GNS information and the heading change rate calculated using the inertial sensor are compared, and based on the difference in the change rate of the calculated heading information, A GNSS reliability determination flag is set to 1 when the difference in change rate is less than a threshold value, and a GNSS reliability determination flag is set to 0 when the difference in change rate is greater than the threshold value.

본 발명에 있어서, 상기 제어부는, 상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(Flag)의 설정 값에 따라, 상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(flag)이 0이면, 비록 지엔에스에스 정보의 감도 정보에 신뢰성이 있더라도 부정확한 GNSS 위치 정보가 출력될 수 있음을 의미하므로, GNSS 정보의 신뢰성 판단 기준을 재설정 하는 것을 특징으로 한다.In the present invention, according to the setting value of the GNSS reliability determination flag, the control unit, if the GNSS reliability determination flag is 0, even if the sensitivity information of the GNS information is reliable, an incorrect GNSS location Since it means that information can be output, it is characterized by resetting the reliability criterion of GNSS information.

본 발명의 일 측면에 따르면, 본 발명은 지엔에스에스(GNSS) 기반 추측항법 시스템에서 GNSS 신호의 수신정보에 대한 신뢰성 판단 기준을 음영구간의 주행 상황에 따라 동적으로 결정할 수 있도록 함으로써, GNSS 데이터(또는 GNSS 수신 정보)를 빠르게 이용하여 이동체의 위치정보 및 헤딩오차를 신속하게 보정할 수 있도록 한다.According to an aspect of the present invention, the present invention enables a GNSS-based dead reckoning system to dynamically determine reliability criteria for received information of a GNSS signal according to the driving situation of a shadow section, so that GNSS data (or GNSS reception information) can be quickly used to quickly correct the location information and heading error of a moving object.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 장치의 개략적인 구성을 보인 예시도.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법을 설명하기 위한 흐름도.
도 3은 상기 도 2에 있어서, 음영구간에 있는 기간에 따라 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 방법을 설명하기 위한 흐름도.
1 is an exemplary diagram showing a schematic configuration of an apparatus for determining dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system according to an embodiment of the present invention;
2 is a flowchart illustrating a method for determining dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a flowchart for explaining a method of resetting the reliability criterion of GNSS reception information according to the period in the shadow section in FIG. 2; FIG.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법 및 장치의 일 실시예를 설명한다. Hereinafter, an embodiment of a method and apparatus for determining dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

이 과정에서 도면에 도시된 선들의 두께나 구성요소의 크기 등은 설명의 명료성과 편의상 과장되게 도시되어 있을 수 있다. 또한, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 이러한 용어들에 대한 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In this process, the thickness of lines or the size of components shown in the drawings may be exaggerated for clarity and convenience of explanation. In addition, terms to be described later are terms defined in consideration of functions in the present invention, which may vary according to the intention or custom of a user or operator. Therefore, definitions of these terms will have to be made based on the content throughout this specification.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 장치의 개략적인 구성을 보인 예시도이다.1 is an exemplary diagram showing a schematic configuration of an apparatus for determining dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 실시예에 따른 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 장치는, GNSS 수신부(110), 센서부(120), 제어부(130), 타이머부(140), 및 위치 보정부(150)를 포함한다.As shown in FIG. 1, the apparatus for determining the dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system according to this embodiment includes a GNSS receiver 110, a sensor unit 120, a controller 130, a timer unit 140, and It includes a position correction unit 150.

상기 GNSS 수신부(110)는 안테나(GNSS Antenna)(미도시)를 통해 GNSS 데이터(또는 GNSS 수신 정보)를 위성으로부터 위성 신호를 수신한다. The GNSS receiving unit 110 receives GNSS data (or GNSS reception information) from a satellite through a GNSS antenna (not shown).

본 실시예에서 상기 GNSS 데이터는 GNSS 원시 측정 데이터(GNSS Raw measurement data)로서, GNSS 원시 측정 데이터를 분석하면 GNSS 측위에 사용되는 위성의 수 및 의사 거리(Pseudorange) 정보를 획득할 수 있다. 물론 상기 GNSS 데이터에는 GNSS 원시 측정 데이터가 획득된 시간이 포함되어 있다.In this embodiment, the GNSS data is GNSS raw measurement data, and the number of satellites used for GNSS positioning and pseudorange information can be obtained by analyzing the GNSS raw measurement data. Of course, the GNSS data includes the time when the GNSS raw measurement data was obtained.

상기 센서부(120)는 적어도 하나 이상의 센서(또는 관성 센서)를 구비하고, 상기 적어도 하나 이상의 센서 각각은 기 설정된 방식으로 차량의 상태를 측정하여 센서 데이터를 획득한다. The sensor unit 120 includes one or more sensors (or inertial sensors), and each of the one or more sensors measures the state of the vehicle in a preset manner to obtain sensor data.

이때 상기 센서부(120)의 적어도 하나 이상의 센서(또는 관성 센서)는 차량의 각 부에 분산 배치될 수 있으며, 각각의 기능에 따라 차량의 조향각, 요 레이트(Yaw rate), 휠 펄스, 가속도, 각속도 등을 측정한다. 여기서 상기 적어도 하나 이상의 센서(또는 관성 센서)에서 획득된 센서 데이터에도 각 센서 데이터를 획득한 시간 정보가 포함된다. At this time, at least one sensor (or inertial sensor) of the sensor unit 120 may be distributed in each part of the vehicle, and according to each function, the vehicle's steering angle, yaw rate, wheel pulse, acceleration, Measure angular velocity, etc. Here, the sensor data obtained from the at least one or more sensors (or inertial sensors) also includes time information for acquiring each sensor data.

상기 제어부(130)는 상기 수신된 GNSS 데이터나 센서 데이터를 이용하여 차량의 현재 위치를 계산한다. The controller 130 calculates the current location of the vehicle using the received GNSS data or sensor data.

이때 본 실시예에서 상기 제어부(130)는 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준을 상황(예 : 음영구간 진입 시, 음영구간 진출 시)에 따라 가변적으로 적용함으로써, 즉, 차량의 음영구간 진출 시 GNSS 수신 정보의 신뢰성을 판단 기준을 가변적으로 조정함으로써, 기존(즉, GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단 기준을 고정적으로 설정한 종래) 대비 위치정보 및 헤딩오차를 더 신속하게 보정할 수 있도록 한다.At this time, in this embodiment, the control unit 130 variably applies the reliability criterion of the GNSS reception information according to the situation (eg, when entering a shaded area, when entering a shaded area), that is, when the vehicle enters a shaded area, GNSS reception By variably adjusting the criterion for determining the reliability of information, it is possible to more quickly correct positional information and heading errors compared to the conventional method (that is, the conventional method in which the reliability criterion of GNSS received information is fixedly set).

상기 타이머부(140)는 차량이 음영구간에 진입할 경우 그 지속 기간을 측정한다. 즉, 차량이 음영구간 내에 있는 기간(Duration)을 측정한다.The timer unit 140 measures the duration when the vehicle enters the shaded area. That is, the duration (Duration) in which the vehicle is in the shaded area is measured.

본 실시예에서 차량이 상기 음영구간에 있는 지속 기간에 따라 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단 기준이 가변된다. 가령 차량이 상기 음영구간에 있는 기간이 기 설정된 임계값 대비 증가할 경우, 상기 제어부(130)는 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단 기준을 낮게 변경할 수 있다.In this embodiment, the criterion for determining the reliability of GNSS received information is varied according to the duration of the vehicle being in the shaded section. For example, when the period in which the vehicle is in the shadow section is increased compared to a preset threshold value, the control unit 130 may change the reliability criterion of GNSS reception information to a low level.

상기와 같이 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단 기준이 낮게 변경될 경우, GNSS 수신 정보가 상기 신뢰성 판단 기준을 빠르게 만족시킬 수 있게 됨으로써, 그 단축된 시간만큼(즉, 낮아진 신뢰성 판단 기준에 따라, 상기 GNSS 수신 정보가 신뢰성을 빠르게 만족하여 단축되는 시간만큼) 상기 제어부(130)는 센서를 이용한 추측항법 대신 GNSS 수신 정보를 빠르게 적용하여 위치정보 및 헤딩오차를 신속하게 보정할 수 있게 된다.As described above, when the reliability criterion of the GNSS reception information is changed to a low level, the GNSS reception information can quickly satisfy the reliability criterion, so that the GNSS reception As much as the time shortened when information quickly satisfies reliability), the control unit 130 can quickly correct positional information and heading error by quickly applying GNSS received information instead of dead reckoning using a sensor.

상기 위치 보정부(150)는 상기 제어부(130)의 제어에 따라 상기 신뢰성을 만족하는 GNSS 수신 정보를 이용하여, 추측항법에 의해 오차가 누적된 차량의 위치정보 및 헤딩오차를 보정한다.Under the control of the control unit 130, the position correction unit 150 corrects vehicle position information and heading error with errors accumulated by dead reckoning using GNSS received information that satisfies the reliability.

한편 본 실시예에서는 설명의 편의를 위하여, 제어부(130), 타이머부(140), 및 위치 보정부(150)를 별도의 구성 요소로서 기재하고 있으나, 실질적으로는 상기 제어부(130)가 상기 타이머부(140) 및 위치 보정부(150)의 기능을 통합적으로 수행할 수도 있음에 유의한다. 따라서 이하 본 실시예에 대한 설명에서 상기 제어부(130)가 상기 타이머부(140) 및 위치 보정부(150)의 기능을 통합적으로 수행하는 것으로 가정하여 설명한다.Meanwhile, in this embodiment, for convenience of description, the control unit 130, the timer unit 140, and the position correcting unit 150 are described as separate components, but in reality the control unit 130 is the timer Note that the functions of the unit 140 and the position correction unit 150 may be integrally performed. Therefore, in the following description of the present embodiment, it is assumed that the control unit 130 performs the functions of the timer unit 140 and the position correcting unit 150 integrally.

이미 상술한 바와 같이 GNSS 수신 정보(또는 GNSS 데이터)는 건물이 없는 개활지(Open Sky)의 경우 다중경로 페이딩으로 인한 수신오류가 거의 없어 비교적 정확한 위치정보를 포함하지만, 도심지나 터널 및 지하주차장 같은 음영구간에서는 다중경로 페이딩, 수신기 잡음, 위성수신 불능, 대기층 영향 같은 여러 요소로 인해 부정확한 위치정보를 포함한다.As already described above, GNSS reception information (or GNSS data) includes relatively accurate location information as there is almost no reception error due to multipath fading in the case of an open area without buildings (Open Sky), but it can be used in urban areas, tunnels, and underground parking lots. In the section, inaccurate location information is included due to various factors such as multipath fading, receiver noise, satellite reception failure, and atmospheric layer effects.

이에 따라 본 실시예에서는 차량이 음영구간에 있던 기간(즉, 음영구간 주행 상황)을 고려하여 차량의 음영구간 진출 시 동적으로 신뢰성 판단 기준을 재설정하여, GNSS 수신 정보를 적용하여 위치를 산출하게 하는 시간을 단축함으로써, 추측항법에 의해 오차가 누적된 차량의 위치를 신속하게 보정할 수 있도록 한다.Accordingly, in this embodiment, considering the period in which the vehicle was in the shaded area (i.e., the driving situation in the shaded area), the reliability determination criterion is dynamically reset when the vehicle enters the shaded area, and the GNSS reception information is applied to calculate the position. By shortening the time, it is possible to quickly correct the position of the vehicle with accumulated errors by dead reckoning.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법을 설명하기 위한 흐름도이고, 도 3은 상기 도 2에 있어서, 음영구간에 있는 기간에 따라 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 방법을 좀 더 구체적으로 설명하기 위한 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method for determining the dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system according to an embodiment of the present invention, and FIG. It is a flowchart for explaining a method of resetting the judgment standard in more detail.

이하 도 2 내지 도 3을 참조하여 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법에 대해서 설명한다.A method for determining dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system will be described below with reference to FIGS. 2 and 3 .

먼저 도 2를 참조하면, 제어부(130)는 GNSS 정보를 수신하기 위하여 GNSS 수신부(110)를 선택하고(S101), 상기 GNSS 수신부(110)를 통해 GNSS 정보가 수신되는지 여부를 체크한다(S102).Referring first to FIG. 2, the controller 130 selects the GNSS receiver 110 to receive GNSS information (S101), and checks whether GNSS information is received through the GNSS receiver 110 (S102) .

상기 체크(S102) 결과, GNSS 정보가 수신되지 않으면(S102의 아니오), 상기 제어부(130)는 차량이 음영구간에 진입한 것으로 판단하여, 음영구간에 있는 지속 기간(Duration)을 측정한다(S103).As a result of the check (S102), if GNSS information is not received (No in S102), the control unit 130 determines that the vehicle has entered the shaded area and measures the duration (Duration) in the shaded area (S103 ).

상기 측정된 음영구간에 있는 기간(Duration)은 GNSS 수신 정보(또는 GNSS 데이터)의 신뢰성 판단기준을 재설정하기 위한 기초 정보로서 사용된다.The duration of the measured shaded area is used as basic information for resetting the reliability criterion of GNSS reception information (or GNSS data).

한편 상기 체크(S102) 결과, GNSS 정보가 수신되면(S102의 예), 상기 제어부(130)는 GNSS 수신 정보의 감도 정보를 추출한다(S104).Meanwhile, as a result of the check (S102), if GNSS information is received (YES in S102), the controller 130 extracts sensitivity information of the GNSS received information (S104).

여기서 상기 GNSS 수신 정보의 감도 정보는, NMEA(National Marine Electronics Association) 프로토콜을 파싱하여 얻을 수 있는 정보로서, 위성수, 위성신호의 신호 잡음 비율, 수평/수직/위치 정밀도 저하율(Horizontal/Vertical/Position Dilution of Precision), 수평 위치 오차 (Equivalent horizontal position error) 등과 같은 정보들을 포함하며, 본 실시예에 따른 GNSS 수신 정보(GNSS 데이터)의 신뢰성 판단에 사용될 수 있는 정보들이다.Here, the sensitivity information of the GNSS reception information is information obtained by parsing the NMEA (National Marine Electronics Association) protocol, and includes the number of satellites, the signal noise ratio of the satellite signal, and the horizontal/vertical/position accuracy degradation rate (Horizontal/Vertical/Position Dilution of Precision), horizontal position error (Equivalent horizontal position error), and the like, and are information that can be used to determine the reliability of GNSS reception information (GNSS data) according to the present embodiment.

또한 상기 제어부(130)는 상기 센서부(120)의 적어도 하나 이상의 센서(예 : 자이로 센서, 차속 센서 등의 관성 센서)를 이용하여 차량의 위치 정보를 측정한다(S105).In addition, the control unit 130 measures vehicle location information using at least one sensor (eg, an inertial sensor such as a gyro sensor or a vehicle speed sensor) of the sensor unit 120 (S105).

참고로, 상기 차량의 위치 정보를 측정하는 단계(S105)에서, 상기 제어부(130)는 자이로 센서의 오프셋, 스케일 펙터 성분 보정과 차속 센서와의 시각 동기를 맞춰 시간에 따른 드리프트 오차와 시각 동기 지연 오차를 감소시켜 차량의 위치 측정 정확도를 높일 수 있다.For reference, in the step of measuring the location information of the vehicle (S105), the control unit 130 corrects the offset and scale factor components of the gyro sensor and synchronizes the time with the vehicle speed sensor to determine the drift error and time synchronization delay over time. It is possible to increase the accuracy of vehicle positioning by reducing the error.

다음 상기 제어부(130)는 상기 단계(S103)에서 측정된 음영구간에 있는 기간(Duration) 정보 및 상기 단계(S104)에서 추출된 GNSS 수신 정보의 감도 정보를 이용하여 현재의 음영구간 주행 상황(예 : 음영구간 진입 또는 음영구간 진출)에 대응하여 신뢰성 판단기준(즉, GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준)을 재설정한다(S106). Next, the control unit 130 uses the duration information in the shadow section measured in step S103 and the sensitivity information of the GNSS reception information extracted in step S104 to determine the current driving situation in the shadow section (eg : The reliability criterion (that is, the reliability criterion of GNSS reception information) is reset in response to entering the shaded area or leaving the shaded area (S106).

본 실시예에서 상기 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준은 이전 상황보다 높게 설정되거나 낮게 설정될 수 있으며(통상적으로는 음영구간 진출 시 신뢰성 판단기준이 가장 낮게 설정되고 이후로 점차 높게 설정될 수 있다), 상기 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준이 높을 경우에는 개활지에서와 같이 수신오류가 거의 없는 GNSS 정보가 수신될 경우에 이 GNSS 수신 정보를 이용하여 차량의 위치를 결정한다는 것을 의미하고, 상기 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준이 낮을 경우에는 다소의 수신오류가 포함되어 있는 GNSS 정보가 수신되더라도 이 GNSS 수신 정보를 이용하여 차량의 위치를 결정한다는 것을 의미한다.In this embodiment, the reliability criterion of the GNSS reception information may be set higher or lower than the previous situation (typically, the reliability criterion is set to the lowest when entering the shaded area and can be set gradually higher thereafter), When the reliability criterion of the GNSS reception information is high, it means that the location of the vehicle is determined using the GNSS reception information when GNSS information with little reception error is received as in an open area, and the GNSS reception information If the reliability criterion is low, it means that the location of the vehicle is determined using the GNSS reception information even if GNSS information including some reception errors is received.

따라서 상기 신뢰성 판단기준(즉, GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준)이 낮게 설정될수록 이 판단기준에 맞는 GNSS 정보를 빠르게 수신할 수 있다. 즉, 차량의 위치를 결정하기 위하여 GNSS 수신 정보를 적용하는 시기가 단축될 수 있다.Therefore, the lower the reliability criterion (ie, the reliability criterion of GNSS reception information) is set, the faster GNSS information meeting the criterion can be received. That is, the time to apply the GNSS reception information to determine the location of the vehicle can be shortened.

여기서 상기 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준(즉, GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준)을 재설정하는 과정(S106)은, 이하 도 3을 참조하여 좀 더 구체적으로 설명하기로 한다.Herein, the process of resetting the reliability criterion of the GNSS received information (ie, the reliability criterion of the GNSS received information) (S106) will be described in more detail with reference to FIG. 3 below.

한편 상기와 같이 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준이 재설정되면(S106), 상기 제어부(130)는 상기 재설정된 신뢰성 판단기준에 따라 GNSS 수신 정보가 신뢰성이 있는지(즉, 신뢰성을 만족하는지) 여부를 판단한다(S107).Meanwhile, when the reliability criterion of the GNSS reception information is reset (S106) as described above, the controller 130 determines whether the GNSS reception information is reliable (i.e., satisfies the reliability) according to the reset reliability criterion Do (S107).

상기 GNSS 수신 정보가 신뢰성이 있는지(즉, 신뢰성을 만족하는지) 판단(S107)한 결과에 따라, 상기 GNSS 수신 정보가 신뢰성 판단기준을 만족하면(S107의 예), 상기 제어부(130)는 GNSS 수신 정보에 신뢰성이 있다고 판단하여, 상기 GNSS 수신 정보를 이용하여 차량의 위치정보 및 헤딩정보(즉, 추정항법에 의해 계산된 위치정보 및 헤딩정보)를 보정한다(S109).According to the result of determining whether the GNSS reception information is reliable (i.e., satisfies reliability) (S107), if the GNSS reception information satisfies the reliability criterion (YES in S107), the control unit 130 controls GNSS reception When it is determined that the information is reliable, the location information and heading information of the vehicle (ie, the location information and heading information calculated by the estimation method) are corrected using the GNSS reception information (S109).

한편 상기 GNSS 수신 정보가 신뢰성이 있는지(즉, 신뢰성을 만족하는지) 판단(S107)한 결과에 따라, 상기 GNSS 수신 정보가 신뢰성 판단기준을 만족하지 않으면(S107의 아니오), 상기 제어부(130)는 상기 센서부(120)의 적어도 하나 이상의 센서(예 : 관성 센서)로 측정한 정보로 차량의 위치를 추정한다(S108).On the other hand, according to the result of determining whether the GNSS received information is reliable (ie, whether the reliability is satisfied) (S107), if the GNSS received information does not satisfy the reliability criterion (No in S107), the control unit 130 The position of the vehicle is estimated using information measured by at least one sensor (eg, an inertial sensor) of the sensor unit 120 (S108).

그리고 상기 제어부(130)는 상기 GNSS 수신 정보를 이용하여 보정된 위치정보 및 헤딩정보에 의해 추정된 차량의 위치, 또는 상기 센서부(120)의 센서에 의해 측정한 정보에 의해 추정된 차량의 위치를 출력한다(S110).And the control unit 130 determines the position of the vehicle estimated by the corrected position information and heading information using the GNSS reception information, or the position of the vehicle estimated by the information measured by the sensor of the sensor unit 120 is output (S110).

도 3은 상기 도 2에 있어서, 음영구간에 있는 기간에 따라 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 방법을 설명하기 위한 흐름도로서, 상기 제어부(130)는 차량이 음영구간에 있는 기간(Duration)을 기 설정된 임계값과 비교한다(S201).3 is a flowchart for explaining a method of resetting the reliability criterion of GNSS reception information according to the period in the shaded area in FIG. is compared with a preset threshold value (S201).

상기 비교(S201) 결과, 차량이 음영구간에 있는 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작지 않으면(S201의 아니오), 상기 제어부(130)는 GNSS 수신 감도 정보의 신뢰성 판단을 위한 임계값 기준을 변경한다(S202). As a result of the comparison (S201), if the duration (Duration) of the vehicle in the shadow section is not smaller than the preset threshold value (No in S201), the control unit 130 determines the reliability of the GNSS reception sensitivity information based on the threshold value Change (S202).

예컨대 차량이 음영구간에 있는 기간(Duration)(즉, 음영구간 주행 기간)이 기 설정된 임계값보다 증가하면, 상대적으로 기간(Duration)이 짧을 때보다 상기 센서부(120)의 센서(즉, 관성 센서) 드리프트 누적 오차 증가로 인해 차량이 음영구간 진출 시 궤적 오차가 커지게 된다. 따라서 음영구간의 지속 기간(Duration)(즉, 음영구간 주행 기간)이 증가하면 그 증가된 기간(Duration)에 비례해서 위성수와 위성신호의 신호 잡음 비율의 임계값(즉, GNSS 수신 감도 정보의 신뢰성 판단기준 값)을 낮게 변경한다(S202).For example, when the duration of the vehicle in the shaded section (ie, the duration of driving in the shaded section) is greater than a preset threshold value, the sensor (ie, inertia) of the sensor unit 120 than when the duration is relatively short. Sensor) Due to the increase in the accumulated drift error, the trajectory error increases when the vehicle enters the shaded area. Therefore, if the duration of the shadow section (ie, the duration of the shadow section) increases, the threshold value of the signal noise ratio of the satellite signal to the number of satellites (ie, the GNSS reception sensitivity information) is proportional to the increased duration (Duration). Reliability criterion value) is changed to low (S202).

한편 상기 비교(S201) 결과, 차량이 음영구간에 있는 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작으면(S201의 예), 상기 제어부(130)는 GNSS 수신 정보를 이용하여 산출한 헤딩정보와 센서부(120)의 관성 센서를 이용해 산출한 헤딩정보의 변화율을 산출한다(S203).On the other hand, as a result of the comparison (S201), if the duration (Duration) of the vehicle in the shadow section is less than the preset threshold value (YES in S201), the controller 130 calculates the heading information and sensor using the GNSS received information The change rate of the heading information calculated using the inertial sensor of the unit 120 is calculated (S203).

한편 상기 GNSS 수신 정보의 감도 정보에 신뢰성이 있더라도 여러 환경요인으로 인해 부정확한 GNSS 위치 정보가 출력될 수 있는데, 이때 상기 제어부(130)는 상기 산출된 헤딩정보의 변화율에 기초하여 상기 GNSS 수신 정보를 이용하여 차량의 위치 정보를 산출할 것인지 아닌지 여부를 판단하는 기준으로서 사용하기 위한 신뢰성 판단 플랙(Flag)을 설정한다(S204).Meanwhile, even if the sensitivity information of the GNSS reception information is reliable, inaccurate GNSS location information may be output due to various environmental factors. A reliability determination flag to be used as a criterion for determining whether or not to calculate vehicle location information is set (S204).

예컨대 GNSS 수신 정보를 이용한 이전과 현재의 헤딩 변화율(예 : 1초마다 수신되는 GNSS 정보를 이용하여 산출한 헤딩값의 변화율)과 관성 센서의 측정 정보를 이용한 이전과 현재의 헤딩 변화율(예 : 1초마다 관성 센서에서 측정한 정보를 이용하여 산출한 헤딩값의 변화율)을 비교하여 그 차이가 임계값 이상으로 클 경우(예 : GNSS 정보를 이용한 이전과 현재의 헤딩 변화율이 5이고, 관성 센서 정보를 이용한 이전과 현재의 헤딩 변화율이 1이라고 가정할 때, 그 차이가 임계값 3보다 클 경우), 상기 제어부(130)는 GNSS 수신 정보에 의해 산출하는 위치 정보가 부정확한 것으로 판단하여 GNSS 신뢰성 판단 플랙(flag)을 0으로 설정한다.For example, previous and current heading change rates using GNSS reception information (e.g., heading change rate calculated using GNSS information received every second) and previous and current heading change rates using measurement information of inertial sensors (e.g., 1 If the difference is greater than the threshold (e.g., the previous and current heading change rates using GNSS information are 5, and the inertial sensor information Assuming that the previous and current heading change rate using 1 is 1, and the difference is greater than the threshold value 3), the control unit 130 determines that the location information calculated by the GNSS reception information is inaccurate and determines GNSS reliability Set the flag to 0.

이에 따라 상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(flag)이 1이면 GNSS 정보를 이용하여 산출하는 위치 정보가 정확함을 의미하고, 상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(flag)이 0이면 비록 GNSS 수신 정보의 감도 정보에 신뢰성이 있더라도 부정확한 GNSS 위치 정보가 출력될 수 있음을 의미한다.Accordingly, if the GNSS reliability determination flag is 1, it means that the location information calculated using GNSS information is accurate, and if the GNSS reliability determination flag is 0, even if the sensitivity information of the GNSS reception information is reliable. This means that inaccurate GNSS location information can be output.

상기와 같이 설정된 GNSS 신뢰성 판단 플랙은 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단 기준을 재설정(예 : GNSS의 수신 정보를 이용한 부정확한 GNSS 위치 정보가 출력될 수 있을 경우에는 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단 기준을 높게 재설정)하는데 사용된다.The GNSS reliability judgment flag set as above resets the reliability judgment standard of GNSS reception information (e.g., when inaccurate GNSS location information using GNSS reception information can be output, resets the reliability judgment standard of GNSS reception information to a high level) used to do

즉, 상기 제어부(130)는 상기 단계(S202)에서 변경된 GNSS 수신 감도 정보의 신뢰성 판단을 위한 임계값 기준, 또는 상기 단계(S204)에서 설정된 GNSS 신뢰성 판단 플랙을 이용하여 GNSS 신뢰성 판단기준을 재설정한다(S205).That is, the control unit 130 resets the GNSS reliability criterion using the threshold criterion for determining the reliability of the GNSS reception sensitivity information changed in step S202 or the GNSS reliability decision flag set in step S204. (S205).

아울러 도면에는 구체적으로 도시되어 있지 않지만, 상기 GNSS 신뢰성 판단기준을 재설정한 후 기 설정된 시간이 경과되면, 상기 제어부(130)는 다시 재설정 이전의 GNSS 신뢰성 판단기준으로 자동 변경한다.In addition, although not specifically shown in the drawing, when a predetermined time elapses after resetting the GNSS reliability criterion, the controller 130 automatically changes the GNSS reliability criterion to the previous GNSS reliability criterion.

상기와 같이 본 실시예는 GNSS 수신 정보의 신뢰성 판단기준을 음영구간 주행 상황에 따라 가변적으로 재설정할 수 있도록 함으로써, 음영(Dead reckoning)구간 내에서 장시간 주행 후 진출 시, 추측항법에 의해 오차가 많이 누적된 차량의 주행 방향 및 위치정보를 신속하게 보정할 수 있도록 하는 효과가 있다.As described above, the present embodiment allows the reliability criterion of GNSS reception information to be reset variably according to the driving situation in the shaded section, so that a lot of error is caused by dead reckoning when moving out after driving in a dead reckoning section for a long time. There is an effect of quickly correcting the accumulated driving direction and location information of the vehicle.

이상으로 본 발명은 도면에 도시된 실시예를 참고로 하여 설명되었으나, 이는 예시적인 것에 불과하며, 당해 기술이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 기술적 보호범위는 아래의 특허청구범위에 의해서 정하여져야 할 것이다.The present invention has been described above with reference to the embodiments shown in the drawings, but this is only exemplary, and those skilled in the art can make various modifications and equivalent other embodiments. you will understand the point. Therefore, the technical protection scope of the present invention should be determined by the claims below.

110 : GNSS 수신부
120 : 센서부
130 : 제어부
140 : 타이머부
150 : 위치 보정부
110: GNSS receiver
120: sensor unit
130: control unit
140: timer unit
150: position correction unit

Claims (8)

제어부가 지엔에스에스(GNSS : Global Navigation Satellite System) 정보의 수신 여부를 체크하는 단계;
상기 지엔에스에스 정보가 수신되지 않으면, 상기 제어부는 음영구간에 진입한 것으로 판단하여 음영구간의 지속 기간(Duration)을 측정하는 단계;
상기 측정된 음영구간의 지속 기간(Duration)에 기초하여, 상기 제어부가 상기 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 단계;
상기 재설정된 신뢰성 판단기준에 따라 상기 제어부가 상기 지엔에스에스 정보가 신뢰성 판단기준을 만족하는지 여부를 판단하는 단계; 및
상기 지엔에스에스 정보가 상기 재설정된 신뢰성 판단기준을 만족하면, 상기 제어부가 상기 지엔에스에스 정보를 이용하여 위치정보 및 헤딩정보를 보정하는 단계;를 포함하되,
상기 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 단계에서,
상기 음영구간의 지속 기간(Duration)을 기 설정된 임계값과 비교하여, 상기 음영구간의 지속 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작지 않으면, 상기 제어부는 지엔에스에스 정보의 감도 정보의 신뢰성 판단을 위한 임계값 기준을 변경하고, 이로부터 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 것을 특징으로 하는 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법.
Checking, by a control unit, whether or not GNSS (Global Navigation Satellite System) information is received;
If the GNS information is not received, the controller determines that a shadow section has entered and measures a duration of the shadow section;
resetting, by the control unit, a criterion for determining reliability of the GNS information based on the measured duration of the shaded section;
determining, by the controller, whether the GNS information satisfies the reliability criterion according to the reset reliability criterion; and
If the GNS information satisfies the reset reliability criterion, correcting, by the control unit, location information and heading information using the GNS information,
In the step of resetting the criterion for determining the reliability of the GNS information,
Compares the duration of the shadow section with a preset threshold value, and if the duration of the shadow section is not smaller than the preset threshold value, the controller determines the reliability of the sensitivity information of the GNS information A method for determining dynamic reliability of a dead reckoning system based on GNS, characterized by changing a threshold criterion and resetting a criterion for determining reliability of GNS information therefrom.
삭제delete 제 1항에 있어서,
상기 음영구간의 지속 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작으면,
상기 제어부는 지엔에스에스 정보를 이용해 이전과 현재의 헤딩정보의 변화율을 산출하고, 센서부의 관성 센서를 이용해 이전과 현재의 헤딩정보의 변화율을 산출 한 후, 상기 지엔에스에스 정보를 이용해 산출한 헤딩 변화율과 상기 관성 센서를 이용해 산출한 헤딩 변화율을 비교하여,
상기 산출된 헤딩정보의 변화율 차이에 기초하여, 상기 변화율의 차이가 임계값 이하이면 GNSS 신뢰성 판단 플랙(Flag)을 1로 설정하고, 상기 변화율의 차이가 임계값 보다 크면 GNSS 신뢰성 판단 플랙을 0으로 설정하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법.
According to claim 1,
If the duration of the shaded section is less than a preset threshold value,
The control unit calculates the rate of change of the previous and current heading information using the GNS information, calculates the rate of change of the previous and current heading information using the inertial sensor of the sensor unit, and calculates the rate of change of the heading information using the GNS information and By comparing the heading change rate calculated using the inertial sensor,
Based on the calculated difference in the rate of change of the heading information, if the difference in the rate of change is less than or equal to the threshold value, a GNSS reliability decision flag is set to 1, and if the difference in the rate of change is greater than the threshold value, the GNSS reliability decision flag is set to 0. A method for determining dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system, further comprising; setting.
제 3항에 있어서, 상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(Flag)의 설정 값에 따라,
상기 제어부는, 상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(flag)이 0이면, 비록 지엔에스에스 정보의 감도 정보에 신뢰성이 있더라도 부정확한 GNSS 위치 정보가 출력될 수 있음을 의미하므로, GNSS 정보의 신뢰성 판단 기준을 재설정 하는 것을 특징으로 하는 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 방법.
The method of claim 3, according to a set value of the GNSS reliability determination flag,
If the GNSS reliability determination flag is 0, the control unit means that inaccurate GNSS location information may be output even if the sensitivity information of the GNS information is reliable, so resetting the reliability determination criterion of GNSS information A method for determining dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system, characterized in that.
지엔에스에스(GNSS : Global Navigation Satellite System) 정보를 수신하는 지엔에스에스 수신부;
상기 지엔에스에스 정보가 수신되지 않는 음영구간 진입 시 음영구간의 지속 기간(Duration)을 측정하는 타이머부; 및
상기 측정된 음영구간의 지속 기간(Duration)에 기초하여 상기 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하고, 상기 재설정된 신뢰성 판단기준에 따라 상기 지엔에스에스 정보가 신뢰성 판단기준을 만족하는지 여부를 판단하여, 상기 지엔에스에스 정보가 상기 재설정된 신뢰성 판단기준을 만족하면, 상기 지엔에스에스 정보를 이용하여 위치정보 및 헤딩정보를 보정하는 제어부;를 포함하되,
상기 제어부는,
상기 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하기 위하여,
상기 음영구간의 지속 기간(Duration)을 기 설정된 임계값과 비교하고, 상기 음영구간의 지속 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작지 않으면,
지엔에스에스 정보의 감도 정보의 신뢰성 판단을 위한 임계값 기준을 변경하고, 이로부터 지엔에스에스 정보의 신뢰성 판단기준을 재설정하는 것을 특징으로 하는 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 장치.
A GNS receiver for receiving GNSS (Global Navigation Satellite System) information;
a timer unit for measuring a duration of a shadow section when entering a shadow section in which the GNS information is not received; and
Resetting the reliability criterion of the GNS information based on the duration of the measured shaded section, and determining whether the GNS information satisfies the reliability criterion according to the reset reliability criterion, If the GNS information satisfies the reset reliability criterion, a control unit for correcting location information and heading information using the GNS information;
The control unit,
In order to reset the criterion for determining the reliability of the GNS information,
Compare the duration of the shaded section with a preset threshold, and if the duration of the shaded section is not less than the preset threshold,
An apparatus for determining dynamic reliability of a dead reckoning system based on GNS, characterized in that a threshold criterion for determining reliability of sensitivity information of GNS information is changed and the reliability criterion of GNS information is reset therefrom.
삭제delete 제 5항에 있어서, 상기 제어부는,
상기 음영구간의 지속 기간(Duration)이 기 설정된 임계값보다 작으면,
지엔에스에스 정보를 이용해 이전과 현재의 헤딩정보의 변화율을 산출하고, 센서부의 관성 센서를 이용해 이전과 현재의 헤딩정보의 변화율을 산출 한 후, 상기 지엔에스에스 정보를 이용해 산출한 헤딩 변화율과 상기 관성 센서를 이용해 산출한 헤딩 변화율을 비교하여,
상기 산출된 헤딩정보의 변화율 차이에 기초하여, 상기 변화율의 차이가 임계값 이하이면 GNSS 신뢰성 판단 플랙(Flag)을 1로 설정하고, 상기 변화율의 차이가 임계값 보다 크면 GNSS 신뢰성 판단 플랙을 0으로 설정하는 것을 특징으로 하는 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 장치.
The method of claim 5, wherein the control unit,
If the duration of the shaded section is less than a preset threshold value,
After calculating the rate of change of the previous and current heading information using the GNS information, and calculating the rate of change of the previous and current heading information using the inertial sensor of the sensor unit, the calculated heading change rate and the inertial sensor using the GNS information By comparing the heading change rate calculated using
Based on the calculated difference in the rate of change of the heading information, if the difference in the rate of change is less than or equal to the threshold value, a GNSS reliability decision flag is set to 1, and if the difference in the rate of change is greater than the threshold value, the GNSS reliability decision flag is set to 0. An apparatus for determining dynamic reliability of a GNS-based dead reckoning system, characterized in that for setting.
제 7항에 있어서, 상기 제어부는,
상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(Flag)의 설정 값에 따라, 상기 GNSS 신뢰성 판단 플랙(flag)이 0이면, 비록 지엔에스에스 정보의 감도 정보에 신뢰성이 있더라도 부정확한 GNSS 위치 정보가 출력될 수 있음을 의미하므로, GNSS 정보의 신뢰성 판단 기준을 재설정 하는 것을 특징으로 하는 지엔에스에스 기반 추측항법 시스템의 동적 신뢰성 결정 장치.
The method of claim 7, wherein the control unit,
Depending on the set value of the GNSS reliability determination flag, if the GNSS reliability determination flag is 0, even if the sensitivity information of the GNS information is reliable, it means that inaccurate GNSS location information can be output. , Dynamic reliability determination apparatus of a GNS-based dead reckoning system, characterized in that for resetting the reliability determination criteria of GNSS information.
KR1020160096971A 2016-07-29 2016-07-29 Dynamic reliability decision method and apparatus for gnss based dead reckoning system KR102472407B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160096971A KR102472407B1 (en) 2016-07-29 2016-07-29 Dynamic reliability decision method and apparatus for gnss based dead reckoning system
PCT/KR2017/008165 WO2018021875A1 (en) 2016-07-29 2017-07-28 Method and apparatus for determining dynamic reliability of gnss-based dead reckoning system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160096971A KR102472407B1 (en) 2016-07-29 2016-07-29 Dynamic reliability decision method and apparatus for gnss based dead reckoning system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20180014343A KR20180014343A (en) 2018-02-08
KR102472407B1 true KR102472407B1 (en) 2022-11-30

Family

ID=61017061

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160096971A KR102472407B1 (en) 2016-07-29 2016-07-29 Dynamic reliability decision method and apparatus for gnss based dead reckoning system

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102472407B1 (en)
WO (1) WO2018021875A1 (en)

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100717300B1 (en) * 2005-03-22 2007-05-15 현대자동차주식회사 A dead reckoning sensor correction method of navigation system on vehicle
KR100948089B1 (en) * 2007-06-29 2010-03-16 백윤종 Method for deciding car position by pseudo dead reckoning and car navigation system using the same
KR20110131781A (en) * 2010-05-31 2011-12-07 삼성전자주식회사 Method for presuming accuracy of location information and apparatus for the same
KR20120040620A (en) * 2010-10-19 2012-04-27 한국전자통신연구원 Method of receiving gnss signal and apparatus thereof
KR20120080776A (en) * 2011-01-10 2012-07-18 삼성전자주식회사 Method for providing reliability of reckoning location and mobile terminal therefor
KR20150041898A (en) * 2013-10-10 2015-04-20 재단법인대구경북과학기술원 Apparatus and method for modifying gps/ins position information

Also Published As

Publication number Publication date
KR20180014343A (en) 2018-02-08
WO2018021875A1 (en) 2018-02-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10761215B2 (en) Positioning device and positioning method
US9405016B2 (en) System and method for complex navigation using dead reckoning and GPS
US10234292B2 (en) Positioning apparatus and global navigation satellite system, method of detecting satellite signals
JP5855249B2 (en) Positioning device
KR102263185B1 (en) Method for determining location of vehicle
US10365109B2 (en) Travel distance estimation device
US11334088B2 (en) Vehicle position detector, automatic steering controller, vehicle position detecting method, and automatic steering control method
EP1136838B1 (en) GPS receiver capable of calculating accurate 2DRMS
KR20150062561A (en) Car navition system and method merged gnss with dr
CN111309001B (en) Dead reckoning guidance system and method with principal direction-based coordinate correction
US20080180315A1 (en) Methods and systems for position estimation using satellite signals over multiple receive signal instances
KR102622586B1 (en) Positioning error correcting apparatus and method for gnss system
KR101815137B1 (en) System for correcting vehicle position using beacons in shadow zone of satellite navigation system
JP6569572B2 (en) Vehicle position determination device
KR102288771B1 (en) Time differenced carrier phase measurement based navigation system and positioning method
US11525926B2 (en) System and method for position fix estimation using two or more antennas
KR20120080776A (en) Method for providing reliability of reckoning location and mobile terminal therefor
KR20200002221A (en) Method for compensating position of vehicle with gnss/dr system and apparatus thereof
KR20130002086A (en) Dead-reckoning system of using error correction and method of using the same
US11454515B2 (en) Method for calibrating gyro sensor on basis of vehicle speed
KR102250107B1 (en) Device for vehicle speed correction and method of calculating the wheel scale factor by the same
KR101694368B1 (en) Module type gnss apparatus
KR102622587B1 (en) Apparatus and method for correcting longitudinal position error of fine positioning system
KR102472407B1 (en) Dynamic reliability decision method and apparatus for gnss based dead reckoning system
TWM439800U (en) Position estimation device for calibration of distance and direction

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant