KR102418004B1 - Method, device and system for self diagnosis labor risk based on artificial intelligence - Google Patents
Method, device and system for self diagnosis labor risk based on artificial intelligence Download PDFInfo
- Publication number
- KR102418004B1 KR102418004B1 KR1020210184052A KR20210184052A KR102418004B1 KR 102418004 B1 KR102418004 B1 KR 102418004B1 KR 1020210184052 A KR1020210184052 A KR 1020210184052A KR 20210184052 A KR20210184052 A KR 20210184052A KR 102418004 B1 KR102418004 B1 KR 102418004B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- labor
- risk
- keyword
- company
- weight
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/24—Querying
- G06F16/242—Query formulation
- G06F16/243—Natural language query formulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
- G06F16/36—Creation of semantic tools, e.g. ontology or thesauri
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/105—Human resources
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/107—Computer-aided management of electronic mailing [e-mailing]
Abstract
Description
아래 실시예들은 인공지능 기반으로 기업의 노무 리스크를 자가진단할 수 있는 기술에 관한 것이다.The examples below relate to a technology capable of self-diagnosing a company's labor risk based on artificial intelligence.
기업들은 다양한 노무 분쟁을 겪고 있다. 노무 분쟁이 발생하는 근본적인 이유는 노무 분쟁이 일어날 징후들을 놓치고, 최소한으로 지켜야 할 법규를 알지 못해서 발생하는 것이 대부분이다.Companies are experiencing various labor disputes. The root cause of labor disputes is mostly because they miss the signs of labor disputes and do not know the minimum laws to be followed.
스타트업 기업이나 일반 기업들의 경영진들은 모두 경영 전문가일 뿐, 노무 전문가가 아니기 때문에 노무 분쟁이 발생했을 때 노무사와의 상담을 통해 분쟁을 해결할 수 있는 방법을 컨설팅할 수 밖에 없다.Since the management of startups and general companies are all management experts and not labor experts, when a labor dispute arises, they have no choice but to consult with a labor attorney on how to resolve the dispute.
위와 같은 방법으로는 분쟁이 발생된 이후에 사후적 처리만이 가능하다는 문제점이 있다.The above method has a problem that only post-processing is possible after a dispute has arisen.
따라서, 본 명세서에서는 사전에 노무 분쟁이 발생할 수 있는 노무 리스크에 대하여 자가진단할 수 있는 방법 및 시스템을 제시하고자 한다.Therefore, in the present specification, it is intended to present a method and system for self-diagnosing the labor risk that may cause a labor dispute in advance.
본 발명의 실시예들은 기업의 노무분쟁이 발생할 가능성을 사전에 차단하여 안정적인 기업경영을 할 수 있는 기술을 제시하는 것이다.Embodiments of the present invention are to propose a technology capable of stable corporate management by preventing the possibility of labor disputes occurring in an enterprise in advance.
본 발명의 목적은 이상에서 언급한 목적으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The object of the present invention is not limited to the object mentioned above, and other objects not mentioned will be clearly understood from the description below.
일 실시예에 따르면, 장치에 의해 수행되는, 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법에 있어서, 해당 기업의 내부 네트워크로부터 상기 기업에 대한 제1 노무리스크키워드를 추출하는 단계, 외부 네트워크로부터 상기 기업에 대한 제2 노무리스크키워드를 추출하는 단계, 인공지능모듈을 통하여 상기 제1 노무리스크키워드 및 상기 제2 노무리스크키워드를 기반으로 상기 기업의 노무리스크에 대한 리스크점수를 산출하는 단계, 상기 리스크점수와 기설정된 임계점수를 기반으로 해당 기업의 노무컨설팅필요여부를 판단하는 단계 및 상기 노무컨설팅필요여부의 판단결과를 상기 기업의 담당자단말로 송신하는 단계를 포함할 수 있다.According to one embodiment, in the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method performed by a device, extracting a first labor risk keyword for the company from the internal network of the company, the external network for the company Extracting a second labor risk keyword, calculating a risk score for the labor risk of the company based on the first labor risk keyword and the second labor risk keyword through an artificial intelligence module, the risk score and the group It may include the steps of determining whether labor consulting is required of the company based on the set threshold score and transmitting the determination result of whether the labor consulting is necessary to the terminal in charge of the company.
이 때, 상기 내부 네트워크는, 상기 기업의 내부 인트라망에서 사용되는 이메일, 게시판, 문서 및 메신저 관련 DB를 포함할 수 있다.In this case, the internal network may include an e-mail, bulletin board, document, and messenger-related DB used in the internal intra network of the company.
이 때, 상기 외부 네트워크는, 포털사이트, 소셜네트워크서비스, 인터넷 커뮤니티 게시판을 포함할 수 있다.In this case, the external network may include a portal site, a social network service, and an Internet community bulletin board.
이 때, 상기 리스크점수를 산출하는 단계는, 상기 인공지능모듈을 통하여 상기 내부 네트워크에 상응하는 제1 가중치를 산출하는 단계, 상기 인공지능모듈을 통하여 상기 외부 네트워크에 상응하는 제2 가중치를 산출하는 단계, 상기 인공지능모듈을 통하여 상기 제1 노무리스크키워드 및 상기 제2 노무리스크키워드에 포함된 키워드 별로 노무분쟁가능성에 대한 제3 가중치를 산출하는 단계, 상기 제1 노무리스크키워드, 상기 제2 노무리스크키워드, 상기 제1 가중치, 상기 제2 가중치 및 상기 제3 가중치를 기반으로 상기 기업의 노무리스크에 대한 리스크점수를 산출하는 단계를 포함할 수 있다.In this case, the calculating of the risk score includes calculating a first weight corresponding to the internal network through the artificial intelligence module, calculating a second weight corresponding to the external network through the artificial intelligence module step, calculating a third weight for the labor dispute possibility for each keyword included in the first labor risk keyword and the second labor risk keyword through the artificial intelligence module, the first labor risk keyword, and the second labor risk keyword It may include calculating a risk score for the labor risk of the company based on the risk keyword, the first weight, the second weight, and the third weight.
이 때, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 인공지능모듈을 통하여 상기 제1 노무리스크키워드 및 상기 제2 노무리스크키워드에서 기업문화와 관련있는 기업문화키워드를 추출하는 단계 및 상기 기업문화키워드를 기반으로 상기 기업의 기업문화(ex. 수평조직, 수직구조, 위계질서, 자유분방, 워라밸, 야근필수)에 대한 평가정보를 생성하는 단계를 더 포함할 수 있다.At this time, the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention extracts corporate culture keywords related to corporate culture from the first labor risk keyword and the second labor risk keyword through an artificial intelligence module. The method may further include generating evaluation information on the corporate culture (eg, horizontal organization, vertical structure, hierarchical order, free-spiritedness, work-life balance, overtime essential) of the company based on the step and the corporate culture keyword.
이 때, 상기 리스크점수는, 아래 수학식으로 산출되되,At this time, the risk score is calculated by the following formula,
상기 RP(Risk Point)는 상기 리스크점수를 의미하고, W1(Weight1)는 상기 제1 가중치를 의미하고, W2(Weight2)는 상기 제2 가중치를 의미하고, W3(Weight3)는 상기 제3 가중치를 의미하고, int_Keyword_i는 상기 제1 노무리스크키워드에 포함된 i번째 키워드의 개수를 의미하고, 상기 ext_Keyword_i는 상기 제2 노무리스크키워드에 포함된 i번째 키워드의 개수를 의미할 수 있다.The RP (Risk Point) means the risk score, W1 (Weight1) means the first weight, W2 (Weight2) means the second weight, W3 (Weight3) means the third weight Meaning, int_Keyword_i may mean the number of i-th keywords included in the first no-risk keyword, and ext_Keyword_i may mean the number of i-th keywords included in the second no-risk keyword.
이 때, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 상기 제1 노무리스크키워드의 클릭 수 및 상기 제2 노무리스크키워드의 클릭 수를 합한 값으로, 제1 총합 클릭 수를 산출하는 단계, 상기 제1 노무리스크키워드의 클릭 수를 상기 제1 총합 클릭 수로 나눈 값으로, 제1 비율을 산출하고, 상기 제2 노무리스크키워드의 클릭 수를 상기 제1 총합 클릭 수로 나눈 값으로, 제2 비율을 산출하는 단계 및 상기 제1 비율을 기반으로 상기 제1 가중치를 보정하고, 상기 제2 비율을 기반으로 상기 제2 가중치를 보정하는 단계를 더 포함할 수 있다.At this time, the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention is a value obtained by adding the number of clicks of the first labor risk keyword and the number of clicks of the second labor risk keyword, and the first total number of clicks calculating, as a value obtained by dividing the number of clicks of the first no-risk keyword by the first total number of clicks, calculating a first ratio, and dividing the number of clicks of the second no-risk keyword by the first total number of clicks , calculating a second ratio, and correcting the first weight based on the first ratio, and correcting the second weight based on the second ratio.
본 발명에 따르면, 기업의 노무분쟁이 발생할 가능성을 사전에 차단하여 안정적인 기업경영을 할 수 있는 기술을 제시할 수 있다.Advantageous Effects of Invention According to the present invention, it is possible to present a technology capable of stable corporate management by preventing the possibility of labor disputes occurring in an enterprise in advance.
한편, 실시예들에 따른 효과는 이상에서 언급한 것으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 해당 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자에게 명확히 이해될 수 있을 것이다.On the other hand, effects according to the embodiments are not limited to those mentioned above, and other effects not mentioned will be clearly understood by those of ordinary skill in the art from the description below.
도 1은 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 시스템을 설명하기 위한 구성도이다.
도 2는 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법의 흐름도이다.
도 3은 일 실시예에 따라 인공지능을 통하여 리스크점수를 산출하는 과정을 나타내는 흐름도이다.
도 4는 일 실시예에 따른 장치의 구성의 예시도이다.1 is a configuration diagram for explaining an artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis system according to an embodiment.
2 is a flowchart of an artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment.
3 is a flowchart illustrating a process of calculating a risk score through artificial intelligence according to an embodiment.
4 is an exemplary diagram of a configuration of an apparatus according to an embodiment.
이하에서, 첨부된 도면을 참조하여 실시예들을 상세하게 설명한다. 그러나, 실시예들에는 다양한 변경이 가해질 수 있어서 특허출원의 권리 범위가 이러한 실시예들에 의해 제한되거나 한정되는 것은 아니다. 실시예들에 대한 모든 변경, 균등물 내지 대체물이 권리 범위에 포함되는 것으로 이해되어야 한다.Hereinafter, embodiments will be described in detail with reference to the accompanying drawings. However, since various changes may be made to the embodiments, the scope of the patent application is not limited or limited by these embodiments. It should be understood that all modifications, equivalents and substitutes for the embodiments are included in the scope of the rights.
실시예들에 대한 특정한 구조적 또는 기능적 설명들은 단지 예시를 위한 목적으로 개시된 것으로서, 다양한 형태로 변경되어 실시될 수 있다. 따라서, 실시예들은 특정한 개시형태로 한정되는 것이 아니며, 본 명세서의 범위는 기술적 사상에 포함되는 변경, 균등물, 또는 대체물을 포함한다.Specific structural or functional descriptions of the embodiments are disclosed for purposes of illustration only, and may be changed and implemented in various forms. Accordingly, the embodiments are not limited to the specific disclosure form, and the scope of the present specification includes changes, equivalents, or substitutes included in the technical spirit.
제1 또는 제2 등의 용어를 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 이런 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 해석되어야 한다. 예를 들어, 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소는 제1 구성요소로도 명명될 수 있다.Although terms such as first or second may be used to describe various elements, these terms should be interpreted only for the purpose of distinguishing one element from another. For example, a first component may be termed a second component, and similarly, a second component may also be termed a first component.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다.When a component is referred to as being “connected to” another component, it may be directly connected or connected to the other component, but it should be understood that another component may exist in between.
실시예에서 사용한 용어는 단지 설명을 목적으로 사용된 것으로, 한정하려는 의도로 해석되어서는 안된다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terms used in the examples are used for the purpose of description only, and should not be construed as limiting. The singular expression includes the plural expression unless the context clearly dictates otherwise. In this specification, terms such as "comprise" or "have" are intended to designate that a feature, number, step, operation, component, part, or a combination thereof described in the specification exists, but one or more other features It should be understood that this does not preclude the existence or addition of numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 실시예가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.Unless otherwise defined, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which the embodiment belongs. Terms such as those defined in commonly used dictionaries should be interpreted as having a meaning consistent with the meaning in the context of the related art, and should not be interpreted in an ideal or excessively formal meaning unless explicitly defined in the present application. does not
또한, 첨부 도면을 참조하여 설명함에 있어, 도면 부호에 관계없이 동일한 구성 요소는 동일한 참조부호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 실시예를 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 실시예의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.In addition, in the description with reference to the accompanying drawings, the same components are given the same reference numerals regardless of the reference numerals, and the overlapping description thereof will be omitted. In describing the embodiment, if it is determined that a detailed description of a related known technology may unnecessarily obscure the gist of the embodiment, the detailed description thereof will be omitted.
실시예들은 퍼스널 컴퓨터, 랩톱 컴퓨터, 태블릿 컴퓨터, 스마트 폰, 텔레비전, 스마트 가전 기기, 지능형 자동차, 키오스크, 웨어러블 장치 등 다양한 형태의 제품으로 구현될 수 있다. The embodiments may be implemented in various types of products, such as personal computers, laptop computers, tablet computers, smart phones, televisions, smart home appliances, intelligent cars, kiosks, wearable devices, and the like.
이하에서 도면을 참조하여 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법, 장치 및 시스템에 대하여 설명하도록 한다.Hereinafter, an artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method, apparatus and system will be described with reference to the drawings.
도 1은 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 시스템을 설명하기 위한 구성도이다.1 is a configuration diagram for explaining an artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis system according to an embodiment.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 시스템은 기업내에서 사용하는 메신저, 메일시스템, 사내 게시판 및 내부 인트라넷 등과 같은 내부 네트워크(200)와 포털사이트, 소셜네트워크서비스 및 인터넷 커뮤니티 게시판 등과 같은 외부 네트워크(300) 및 상기 내부 네트워크(200)와 상기 외부 네트워크(300)로부터 해당 기업의 노무분쟁의 가능성이 있는 것으로 판단되는 노무리스크키워드를 추출하고, 추출된 노무리스크키워드를 기반으로 해당 기업의 노무리스크에 대한 리스크점수를 산출하여 노무리스크를 자가진단할 수 있는 장치(100)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1 , the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis system according to an embodiment of the present invention includes an
이 때, 장치(100)는 통상의 컴퓨터가 가지는 연산 기능, 저장/참조 기능, 입출력 기능 및 제어 기능을 전부 또는 일부 수행하도록 구성될 수 있다. 장치(100)는 추론 기능을 수행하는 적어도 하나 이상의 인공지능모듈을 구비할 수 있다. 장치(100)는 후술하는 바와 같이 수신기 및 사용자단말과 유무선으로 통신하도록 구성될 수 있다.In this case, the
이 때, 장치(100)는 후술하는 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법을 수행함으로써 본 발명의 목적을 달성할 수 있으며, 상세한 동작은 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법을 통해 자세하게 설명하도록 한다.At this time, the
도 2는 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법의 흐름도이다.2 is a flowchart of an artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment.
본 발명의 일 실시예에 따라 장치(100)에 의해 수행되는, 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 해당 기업의 내부 네트워크(200)로부터 상기 기업에 대한 제1 노무리스크키워드를 추출할 수 있다(S201).The artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method, performed by the
이 때, 상기 내부 네트워크(200)는 상기 기업의 내부 인트라망에서 사용되는 이메일, 게시판, 문서 및 메신저 관련 DB를 포함할 수 있다.In this case, the
이 때, 상기 제1 노무리스크키워드는 노무분쟁과 관련이 있는 키워드에 관한 것으로써, 이메일 또는 메신저 상에서의 호칭사용여부(야, 욕설 등), 직장내 괴롭힘과 관련된 키워드(야근강요, 부당한 업무지시 등), 임금체불, 부당해고, 권고사직 등에 관한 키워드를 포함할 수 있다. In this case, the first labor risk keyword relates to keywords related to labor disputes, and whether or not to use a title in e-mail or messenger (hey, abusive language, etc.), keywords related to workplace harassment (forced overtime, unfair work instructions etc.), unpaid wages, unfair dismissal, recommended resignation, etc.
또한, 상기 제1 노무리스크키워드의 추출 기준은 인공지능모듈을 통하여, 노무분쟁에 관한 판례DB를 학습하여 노무분쟁과 특정키워드와의 상관관계를 도출하여 적용할 수 있다.In addition, the extraction standard of the first labor risk keyword can be applied by learning the precedent DB on labor disputes through an artificial intelligence module to derive a correlation between labor disputes and specific keywords.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따라 장치(100)에 의해 수행되는, 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 외부 네트워크(300)로부터 상기 기업에 대한 제2 노무리스크키워드를 추출할 수 있다(S203).In addition, the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method, performed by the
이 때, 상기 외부 네트워크(300)는 포털사이트, 소셜네트워크서비스 및 인터넷 커뮤니티 게시판을 포함할 수 있다.In this case, the
이 때, 상기 제2 노무리스크키워드는 노무분쟁과 관련이 있는 키워드에 관한 것으로써, 상기 제1 노무리스크키워드와 같은 기준으로 추출하되, 오픈 네트워크이기 때문에 해당 기업에 대한 키워드를 함께 적용하여 추출한다. 예를 들어, 'A'기업이 대상 기업인 경우, '임금체불'이란 키워드가 추출되어도, 'A'기업이라는 키워드도 함께 검색이 된 경우만 유효한 키워드로 추출할 수 있다.At this time, the second labor risk keyword relates to a keyword related to labor dispute, and is extracted according to the same criteria as the first labor risk keyword, but since it is an open network, keywords for the corresponding company are applied together and extracted. . For example, if company 'A' is a target company, even if the keyword 'wage arrears' is extracted, it can be extracted as a valid keyword only when the keyword 'company A' is also searched.
또한, 상기 제2 노무리스크키워드의 추출 기준은 인공지능모듈을 통하여, 노무분쟁에 관한 판례DB를 학습하여 노무분쟁과 특정키워드와의 상관관계를 도출하여 적용할 수 있다.In addition, the extraction standard of the second labor risk keyword can be applied by deriving a correlation between labor disputes and specific keywords by learning the precedent DB on labor disputes through the artificial intelligence module.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따라 장치(100)에 의해 수행되는, 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 인공지능모듈을 통하여 상기 제1 노무리스크키워드 및 상기 제2 노무리스크키워드를 기반으로 상기 기업의 노무리스크에 대한 리스크점수를 산출할 수 있다(S205). In addition, the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method, performed by the
상기 리스크점수를 산출하는 단계는 도 2를 참조하여 보다 상세하게 설명하도록 한다.The step of calculating the risk score will be described in more detail with reference to FIG. 2 .
또한, 본 발명의 일 실시예에 따라 장치(100)에 의해 수행되는, 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 상기 리스크점수와 기설정된 임계점수를 기반으로 해당 기업의 노무컨설팅필요여부를 판단할 수 있다(S207).In addition, the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method, performed by the
이 때, 임계점수는 기업 스스로 자정작용으로 해결할 수 있는 노무리스크의 최소범위에 관한 것으로써, 노무분쟁에 관한 판례DB를 기반으로 기업별 제2 노무리스크키워드를 추출하여 상기 리스크점수를 산출하는 방식을 통하여 리스크점수들을 산출하고, 소송까지 가지 않을 최소한의 리스크점수를 산출하여 이를 상기 임계점수로 설정할 수 있다.At this time, the critical score relates to the minimum range of labor risk that can be resolved by the self-correcting action, and the risk score is calculated by extracting the second labor risk keyword for each company based on the precedent DB on labor disputes. Through this, it is possible to calculate the risk scores, calculate the minimum risk score that will not go to litigation, and set it as the critical score.
이 때, 상기 리스크점수가 상기 임계점수를 초과하는 경우 노무리스크가 매우 높은 것으로 판단하여, 이에 대한 후속조치를 담당자에게 요구할 수 있다. At this time, if the risk score exceeds the critical score, it is determined that the labor risk is very high, and a follow-up action may be requested from the person in charge.
따라서, 본 발명의 일 실시예에 따라 장치(100)에 의해 수행되는, 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 상기 노무컨설팅필요여부의 판단결과를 상기 기업의 담당자단말로 송신할 수 있다(S209).Accordingly, the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method, performed by the
해당 기업의 리스크점수가 상기 임계점수를 초과하는 경우에는 해당 기업의 노무 리스크가 현재 소송 직전까지 왔음을 의미하는 것으로, 노무사에게 노무컨설팅을 받을 필요가 있다고 판단하여 그에 대한 노무컨설팅필요여부의 판단결과를 담당자단말로 송신하는 것이다.If the risk score of the company exceeds the above critical score, it means that the company's labor risk has reached just before the current litigation. is sent to the terminal in charge.
이 때, 담당자단말은 컴퓨터, 스마트폰, 핸드폰, 태블릿 PC, 디지털 카메라, 캠코더, 전자책 단말기, 디지털 방송용 단말기, PDA(Personal Digital Assistants), PMP(Portable Multimedia Player), 네비게이션, MP3 플레이어, 착용형 기기(wearable device), 오디오, DVD 플레이어 등 통신이 가능한 장치를 모두 포함할 수 있다.At this time, the terminal in charge is a computer, smart phone, cell phone, tablet PC, digital camera, camcorder, e-book terminal, digital broadcasting terminal, PDA (Personal Digital Assistants), PMP (Portable Multimedia Player), navigation system, MP3 player, wearable device It may include all devices capable of communication, such as a wearable device, an audio device, and a DVD player.
도 3은 일 실시예에 따라 인공지능을 통하여 리스크점수를 산출하는 과정을 나타내는 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a process of calculating a risk score through artificial intelligence according to an embodiment.
도 3을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법의 상기 리스크점수를 산출하는 단계(S205)는, 상기 인공지능모듈을 통하여 상기 내부 네트워크(200)에 상응하는 제1 가중치를 산출할 수 있다. 이 때, 상기 제1 가중치는 내부 네트워크(200)에서 추출되는 전체 키워드가 가지는 가중치로써, 외부 네트워크(300)와는 구분하되, 내부 네트워크(200)에서 추출되는 전체 키워드와 실제 노무분쟁과의 상관관계를 통하여 산출될 수 있다(S301).Referring to FIG. 3 , the step (S205) of calculating the risk score of the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention includes the corresponding
이 때, 상기 제1 가중치는 상술한 바와 같이, 인공지능모듈을 통하여 노무분쟁에 관한 판례DB의 학습으로 산출될 수 있다. In this case, as described above, the first weight may be calculated by learning the precedent DB on labor disputes through the artificial intelligence module.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법의 상기 리스크점수를 산출하는 단계(S205)는, 상기 인공지능모듈을 통하여 상기 외부 네트워크(300)에 상응하는 제2 가중치를 산출할 수 있다(S303).In addition, in the step (S205) of calculating the risk score of the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention, the second weight corresponding to the
이 때, 상기 제2 가중치는 외부 네트워크(300)에서 추출되는 전체 키워드가 가지는 가중치로써, 내부 네트워크(200)와는 구분하되, 외부 네트워크(300)에서 추출되는 전체 키워드와 실제 노무분쟁과의 상관관계를 통하여 산출될 수 있다.In this case, the second weight is a weight of all keywords extracted from the
이 때 상기 제2 가중치는 상술한 바와 같이, 인공지능모듈을 통하여 노무분쟁에 관한 판례DB의 학습으로 산출될 수 있다.At this time, as described above, the second weight may be calculated by learning the case DB on labor disputes through the artificial intelligence module.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법의 상기 리스크점수를 산출하는 단계(S205)는, 상기 인공지능모듈을 통하여 상기 제1 노무리스크키워드 및 상기 제2 노무리스크키워드에 포함된 키워드 별로 노무분쟁가능성에 대한 제3 가중치를 산출할 수 있다(S305).In addition, the step (S205) of calculating the risk score of the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention includes the first labor risk keyword and the second labor risk keyword through the artificial intelligence module. It is possible to calculate a third weight for the possibility of labor disputes for each keyword included in ( S305 ).
이 때, 상기 제3 가중치는 각각의 키워드별로 노무분쟁과 관련된 가중치에 관한 것으로써, 각각의 키워드가 노무분쟁과 어느정도 상관관계가 있는지를 기반으로 설정될 수 있다. 예를 들어, '임금지불지연' 이란 키워드는 '직장내성추행' 보다 노무분쟁의 가능성이 다소 낮은 것으로 설정될 수 있다. 이와 같이 노무분쟁의 경중을 기반으로 키워드마다 가중치를 설정하는 것이 상기 제3 가중치이다.In this case, the third weight relates to a weight related to labor disputes for each keyword, and may be set based on how each keyword is correlated with labor disputes. For example, the keyword 'wage payment delay' may be set to have a somewhat lower probability of a labor dispute than 'workplace sexual harassment'. As described above, the third weight is to set a weight for each keyword based on the severity of the labor dispute.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법의 상기 리스크점수를 산출하는 단계(S205)는, 상기 제1 노무리스크키워드, 상기 제2 노무리스크키워드, 상기 제1 가중치, 상기 제2 가중치 및 상기 제3 가중치를 기반으로 상기 기업의 노무리스크에 대한 리스크점수를 산출할 수 있다(S307).In addition, the step (S205) of calculating the risk score of the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention includes the first labor risk keyword, the second labor risk keyword, the first weight, A risk score for the labor risk of the company may be calculated based on the second weight and the third weight (S307).
이 때, 상기 리스크점수는 아래 수학식 1으로 산출될 수 있다.In this case, the risk score may be calculated by Equation 1 below.
이 때, 상기 RP(Risk Point)는 상기 리스크점수를 의미하고, W1(Weight1)는 상기 제1 가중치를 의미하고, W2(Weight2)는 상기 제2 가중치를 의미하고, W3(Weight3)는 상기 제3 가중치를 의미하고, int_Keyword_i는 상기 제1 노무리스크키워드에 포함된 i번째 키워드의 개수를 의미하고, 상기 ext_Keyword_i는 상기 제2 노무리스크키워드에 포함된 i번째 키워드의 개수를 의미할 수 있다.At this time, the RP (Risk Point) means the risk score, W1 (Weight1) means the first weight, W2 (Weight2) means the second weight, W3 (Weight3) means the second weight 3 means weight, int_Keyword_i may mean the number of i-th keywords included in the first no-risk keyword, and ext_Keyword_i may mean the number of i-th keywords included in the second no-risk keyword.
이를 통하여, 내부 네트워크(200)와 외부 네트워크(300)에서 추출된 키워드의 개수마다 적절한 가중치를 부여하여 정확한 리스크점수를 산출할 수 있다.Through this, it is possible to calculate an accurate risk score by giving an appropriate weight to each number of keywords extracted from the
이 때, 상기 인공지능모듈은 머신러닝의 한 분야인 딥러닝(Deep Learning) 기법을 이용하여, 제1 노무리스크키워드, 제2 노무리스크키워드 추출 기준, 제1 가중치, 제2 가중치, 제3 가중치 산출기준 등을 출력하도록 노무분쟁 관련 판례DB를 학습할 수 있다. In this case, the artificial intelligence module uses a deep learning technique, which is a field of machine learning, to extract a first labor risk keyword, a second labor risk keyword, a first weight, a second weight, and a third weight. It is possible to learn the case DB related to labor disputes to output calculation standards, etc.
또한, 인공지능모듈은 딥러닝을 통하여 상기 함수에서의 복수 개의 입력들의 가중치(weight)를 학습을 통하여 산출할 수 있다. 또한, 이러한 학습을 위하여 활용되는 인공지능망 모델로는 RNN(Recurrent Neural Network), DNN(Deep Neural Network) 및 DRNN(Dynamic Recurrent Neural Network) 등 다양한 모델들을 활용할 수 있을 것이다. In addition, the artificial intelligence module may calculate the weight of a plurality of inputs in the function through deep learning through learning. In addition, various models such as RNN (Recurrent Neural Network), DNN (Deep Neural Network), and DRNN (Dynamic Recurrent Neural Network) may be used as an AI network model used for such learning.
여기서 RNN은 현재의 데이터와 과거의 데이터를 동시에 고려하는 딥러닝 기법으로서, 순환 신경망(RNN)은 인공 신경망을 구성하는 유닛 사이의 연결이 방향성 사이클(directed cycle)을 구성하는 신경망을 나타낸다. 나아가, 순환 신경망(RNN)을 구성할 수 있는 구조에는 다양한 방식이 사용될 수 있는데, 예컨대, 완전순환망(Fully Recurrent Network), 홉필드망(Hopfield Network), 엘만망(Elman Network), ESN(Echo state network), LSTM(Long short term memory network), 양방향(Bi-directional) RNN, CTRNN(Continuous-time RNN), 계층적 RNN, 2차 RNN 등이 대표적인 예이다. 또한, 순환 신경망(RNN)을 학습시키기 위한 방법으로서, 경사 하강법, Hessian Free Optimization, Global Optimization Method 등의 방식이 사용될 수 있다.Here, RNN is a deep learning technique that considers current data and past data simultaneously. Recurrent neural network (RNN) refers to a neural network in which connections between units constituting an artificial neural network constitute a directed cycle. Furthermore, various methods may be used for a structure capable of constructing a recurrent neural network (RNN), for example, a fully recurrent network, a hopfield network, an Elman network, an ESN (Echo). state network), long short term memory network (LSTM), bi-directional RNN, continuous-time RNN (CTRNN), hierarchical RNN, and secondary RNN are representative examples. In addition, as a method for learning a recurrent neural network (RNN), methods such as gradient descent, Hessian Free Optimization, and Global Optimization Method may be used.
또한, 노무리스크키워드의 조회수 즉, 클릭수는 해당 키워드가 노무분쟁에 대한 사람들의 관심을 표현하는 것으로써, 클릭이 많은 경우 노무분쟁의 가능성이 높은 것으로 판단할 수 있다. In addition, the number of clicks on the labor risk keyword indicates that the keyword expresses people's interest in labor disputes. If there are many clicks, it can be determined that the possibility of labor disputes is high.
따라서, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 상기 제1 노무리스크키워드의 클릭 수 및 상기 제2 노무리스크키워드의 클릭 수를 합한 값으로, 제1 총합 클릭 수를 산출할 수 있다.Therefore, the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention calculates the first total number of clicks by adding the number of clicks of the first labor risk keyword and the number of clicks of the second labor risk keyword. can do.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 상기 제1 노무리스크키워드의 클릭 수를 상기 제1 총합 클릭 수로 나눈 값으로, 제1 비율을 산출하고, 상기 제2 노무리스크키워드의 클릭 수를 상기 제1 총합 클릭 수로 나눈 값으로, 제2 비율을 산출할 수 있다.In addition, the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention calculates a first ratio by dividing the number of clicks of the first labor risk keyword by the first total number of clicks, and the second labor risk By dividing the number of clicks of the risk keyword by the first total number of clicks, the second ratio can be calculated.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 상기 제1 비율을 기반으로 상기 제1 가중치를 보정하고, 상기 제2 비율을 기반으로 상기 제2 가중치를 보정할 수 있다.In addition, the AI-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention may correct the first weight based on the first ratio and correct the second weight based on the second ratio .
이를 통하여, 보다 정확하게 리스크점수를 산출할 수 있다.Through this, it is possible to more accurately calculate the risk score.
또한, 노무 리스크는 단순히 노무분쟁만 포함하는 것은 아니다. 기업문화에 대한 대외적인 시선은 인력보충시에 영향을 미칠 수 있다. 따라서, 해당 기업의 기업문화에 대한 자가판단이 필요하다. In addition, labor risk does not simply include labor disputes. External perspectives on corporate culture can have an impact on manpower replenishment. Therefore, self-judgment on the corporate culture of the relevant company is necessary.
이를 위하여, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 인공지능모듈을 통하여 상기 제1 노무리스크키워드 및 상기 제2 노무리스크키워드에서 기업문화와 관련있는 기업문화키워드를 추출할 수 있다.To this end, the AI-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention extracts corporate culture keywords related to corporate culture from the first labor risk keyword and the second labor risk keyword through an artificial intelligence module. can
이 때, 상기 기업문화와 관련있는 키워드는 수평조직, 수직구조, 위계질서, 워라밸 등에 관한 키워드일 수 있으며, 인공지능모듈을 통하여 기업문화와 키워드간의 상관관계를 도출하고 이를 통하여 기업문화와 관련있는 기업문화키워드를 추출할 수 있다.In this case, the keywords related to the corporate culture may be keywords related to horizontal organization, vertical structure, hierarchical order, work-life balance, etc. You can extract the company culture keywords.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 상기 기업문화키워드를 기반으로 상기 기업의 기업문화(ex. 수평조직, 수직구조, 위계질서, 자유분방, 워라밸, 야근필수, 업무량)에 대한 평가정보를 생성할 수 있다. In addition, the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention is based on the corporate culture keywords based on the corporate culture (ex. horizontal organization, vertical structure, hierarchy, freewheeling, work-life balance, overtime) It is possible to create evaluation information for required, workload).
보다 상세하게는 문장형태로 상기 평가정보를 생성할 수 있고, 예를 들어, '업무량 과다, 수평구조' 와 같이 복합적인 형태로 상기 평가정보를 생성할 수 있다.In more detail, the evaluation information may be generated in the form of a sentence, for example, the evaluation information may be generated in a complex form such as 'excessive workload, horizontal structure'.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법은 인공지능모듈을 통하여 해당 기업의 취업규칙 및 근로계약서를 분석하여, 현행 법령에 위배되는지 여부를 판단할 수 있다.In addition, the AI-based labor risk self-diagnosis method according to an embodiment of the present invention may analyze the employment rules and labor contract of the company through the AI module to determine whether it violates current laws and regulations.
상기 평가정보와 현행 법령 위배여부에 대한 정보를 취합하여 해당 기업의 담당자단말로 송신할 수 있다.The above evaluation information and information on whether or not the current laws and regulations are violated may be collected and transmitted to the terminal in charge of the relevant company.
도 4는 일 실시예에 따른 장치(100)의 구성의 예시도이다.4 is an exemplary diagram of the configuration of the
일 실시예에 따른 장치(100)는 프로세서(410) 및 메모리(420)를 포함한다. 일 실시예에 따른 장치(100)는 상술한 서버 또는 단말일 수 있다. 프로세서는 도 1 내지 도 3을 통하여 전술한 적어도 하나의 장치들을 포함하거나, 도 1 내지 도 3을 통하여 전술한 적어도 하나의 방법을 수행할 수 있다. 메모리(420)는 상술한 방법과 관련된 정보를 저장하거나 상술한 방법이 구현된 프로그램을 저장할 수 있다. 메모리(420)는 휘발성 메모리 또는 비휘발성 메모리일 수 있다. The
프로세서(410)는 프로그램을 실행하고, 장치(100)를 제어할 수 있다. 프로세서(410)에 의하여 실행되는 프로그램의 코드는 메모리(420)에 저장될 수 있다. 장치(100)는 입출력 장치(도면 미 표시)를 통하여 외부 장치(예를 들어, 퍼스널 컴퓨터 또는 네트워크)에 연결되고, 데이터를 교환할 수 있다.The
이상에서 설명된 실시예들은 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 장치, 방법 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPGA(field programmable gate array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.The embodiments described above may be implemented by a hardware component, a software component, and/or a combination of a hardware component and a software component. For example, the apparatus, methods, and components described in the embodiments may include, for example, a processor, a controller, an arithmetic logic unit (ALU), a digital signal processor, a microcomputer, a field programmable gate (FPGA) array), a programmable logic unit (PLU), a microprocessor, or any other device capable of executing and responding to instructions, may be implemented using one or more general purpose or special purpose computers. The processing device may execute an operating system (OS) and one or more software applications running on the operating system. A processing device may also access, store, manipulate, process, and generate data in response to execution of the software. For convenience of understanding, although one processing device is sometimes described as being used, one of ordinary skill in the art will recognize that the processing device includes a plurality of processing elements and/or a plurality of types of processing elements. It can be seen that can include For example, the processing device may include a plurality of processors or one processor and one controller. Other processing configurations are also possible, such as parallel processors.
실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The method according to the embodiment may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. The program instructions recorded on the medium may be specially designed and configured for the embodiment, or may be known and available to those skilled in the art of computer software. Examples of the computer-readable recording medium include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tapes, optical media such as CD-ROMs and DVDs, and magnetic such as floppy disks. - includes magneto-optical media, and hardware devices specially configured to store and execute program instructions, such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include not only machine language codes such as those generated by a compiler, but also high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.
소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.Software may comprise a computer program, code, instructions, or a combination of one or more thereof, which configures a processing device to operate as desired or is independently or collectively processed You can command the device. The software and/or data may be any kind of machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage medium or apparatus, to be interpreted by or to provide instructions or data to the processing device. , or may be permanently or temporarily embody in a transmitted signal wave. The software may be distributed over networked computer systems and stored or executed in a distributed manner. Software and data may be stored in one or more computer-readable recording media.
이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기를 기초로 다양한 기술적 수정 및 변형을 적용할 수 있다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.As described above, although the embodiments have been described with reference to the limited drawings, those skilled in the art may apply various technical modifications and variations based on the above. For example, the described techniques are performed in an order different from the described method, and/or the described components of the system, structure, apparatus, circuit, etc. are combined or combined in a different form than the described method, or other components Or substituted or substituted by equivalents may achieve an appropriate result.
그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 청구범위의 범위에 속한다.Therefore, other implementations, other embodiments, and equivalents to the claims are also within the scope of the following claims.
Claims (3)
해당 기업의 내부 인트라망에서 사용되는 이메일, 게시판, 문서 및 메신저 관련 DB를 포함하는 내부 네트워크로부터 상기 기업에 대한 제1 노무리스크키워드를 추출하는 단계;
포털사이트, 소셜네트워크서비스 및 인터넷 커뮤니티 게시판을 포함하는 외부 네트워크로부터 상기 기업에 대한 제2 노무리스크키워드를 추출하는 단계;
인공지능모듈을 통하여 상기 내부 네트워크에서 추출되는 모든 제1 노무리스크키워드와 노무분쟁에 관한 판례DB를 기반으로 상관관계를 도출하여, 상기 내부 네트워크에서 상기 제1 노무리스크키워드가 추출됨에 따라 노무분쟁으로 이어질 수 있는 가능성에 대응하는 제1 가중치를 산출하는 단계;
상기 인공지능모듈을 통하여 상기 외부 네트워크에서 추출되는 모든 제2 노무리스크키워드와 노무분쟁에 관한 판례DB를 기반으로 상관관계를 도출하여, 상기 외부 네트워크에서 상기 제2 노무리스크키워드가 추출됨에 따라 노무분쟁으로 이어질 수 있는 가능성에 대응하는 제2 가중치를 산출하는 단계;
상기 인공지능모듈을 통하여 상기 제1 노무리스크키워드 및 상기 제2 노무리스크키워드에 포함된 키워드와 노무분쟁에 관한 판례DB를 기반으로 상관관계를 도출하여, 상기 키워드별로 노무분쟁으로 이어질 수 있는 가능성에 대응하는 제3 가중치를 산출하는 단계;
상기 제1 노무리스크키워드, 상기 제2 노무리스크키워드, 상기 제1 가중치, 상기 제2 가중치 및 상기 제3 가중치를 기반으로 상기 기업의 노무리스크에 대한 리스크점수를 산출하는 단계;
노무분쟁에 관한 판례DB를 기반으로 소송으로 진행되지 않는 최소한의 리스크점수에 대응하도록 설정된 임계점수 및 상기 리스크점수를 상호 비교하여, 해당 기업의 노무컨설팅필요 또는 노무컨설팅불필요에 대응하는 노무컨설팅필요여부를 판단하는 단계; 및
상기 노무컨설팅필요여부의 판단결과를 상기 기업의 담당자단말로 송신하는 단계; 를 포함하고,
이 때, 상기 리스크점수는,
아래 수학식에 의하여 산출되되,
RP(Risk Point)는 상기 리스크점수를 의미하고, W1(Weight1)는 상기 제1 가중치를 의미하고, W2(Weight2)는 상기 제2 가중치를 의미하고, W3(Weight3)는 상기 제3 가중치를 의미하고, int_Keyword_i는 상기 제1 노무리스크키워드에 포함된 i번째 키워드의 개수를 의미하고, 상기 ext_Keyword_i는 상기 제2 노무리스크키워드에 포함된 i번째 키워드의 개수를 의미하는 것을 특징으로 하는 인공지능 기반 노무 리스크 자가진단 방법.
In the artificial intelligence-based labor risk self-diagnosis method performed by the device,
extracting a first labor risk keyword for the company from an internal network including e-mail, bulletin board, document and messenger-related DB used in the internal intra network of the company;
extracting a second labor risk keyword for the company from an external network including a portal site, a social network service, and an Internet community bulletin board;
All the first labor risk keywords extracted from the internal network through the artificial intelligence module and correlations are derived based on the precedent DB on labor disputes, and as the first labor risk keywords are extracted from the internal network, it becomes a labor dispute. calculating a first weight corresponding to the possibility of succession;
All the second labor risk keywords extracted from the external network through the artificial intelligence module and correlations are derived based on the precedent DB on labor disputes, and as the second labor risk keywords are extracted from the external network, labor disputes calculating a second weight corresponding to a possibility of leading to .
Through the artificial intelligence module, a correlation is derived based on the keywords included in the first labor risk keyword and the second labor risk keyword and the precedent DB on labor disputes, and the possibility of leading to labor disputes for each keyword calculating a corresponding third weight;
calculating a risk score for the labor risk of the company based on the first labor risk keyword, the second labor risk keyword, the first weight, the second weight, and the third weight;
Based on the precedent DB on labor disputes, the threshold score set to respond to the minimum risk score that does not proceed to litigation and the above risk score are compared to each other, and whether labor consulting is necessary to respond to the need for labor consulting or the need for labor consulting in the company concerned judging; and
transmitting a result of determining whether the labor consulting is necessary to a terminal in charge of the company; including,
At this time, the risk score is
It is calculated by the formula below,
RP (Risk Point) means the risk score, W1 (Weight1) means the first weight, W2 (Weight2) means the second weight, W3 (Weight3) means the third weight and int_Keyword_i means the number of i-th keywords included in the first labor risk keyword, and ext_Keyword_i means the number of i-th keywords included in the second labor risk keyword. Risk self-diagnosis method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020210184052A KR102418004B1 (en) | 2021-12-21 | 2021-12-21 | Method, device and system for self diagnosis labor risk based on artificial intelligence |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020210184052A KR102418004B1 (en) | 2021-12-21 | 2021-12-21 | Method, device and system for self diagnosis labor risk based on artificial intelligence |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR102418004B1 true KR102418004B1 (en) | 2022-07-06 |
Family
ID=82400370
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020210184052A KR102418004B1 (en) | 2021-12-21 | 2021-12-21 | Method, device and system for self diagnosis labor risk based on artificial intelligence |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102418004B1 (en) |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004102598A (en) * | 2002-09-09 | 2004-04-02 | Sr Up 21:Kk | Labor-management difficulties diagnostic system |
JP2009289094A (en) * | 2008-05-30 | 2009-12-10 | Hitachi Ltd | Keyword comparison system, keyword comparison method and keyword comparison program |
KR101991881B1 (en) | 2017-12-22 | 2019-07-03 | 주식회사 휴램프로 | Labor management solution system and method |
KR101988353B1 (en) | 2018-05-25 | 2019-09-30 | (주)대우건설 | Industrial field production management system through visualization and analysis of data interlocked to cyber physical system |
JP2020004138A (en) * | 2018-06-28 | 2020-01-09 | 株式会社ラクロー | Labor management system |
KR20210001645A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-06 | 주식회사 자이냅스 | A method for predicting corporate default |
KR102201650B1 (en) | 2020-05-27 | 2021-01-12 | 주식회사 휴램프로 | Method and apparatus for providing labor management based on deep learning network |
KR20210024365A (en) * | 2019-08-23 | 2021-03-05 | 주식회사 인텔리콘 연구소 | System and method for analysing legal documents based on artificial intelligence |
KR102287225B1 (en) | 2020-09-17 | 2021-08-09 | 주식회사 이엠룩 | Beacon based labor management system and method for electronic labor contracts |
-
2021
- 2021-12-21 KR KR1020210184052A patent/KR102418004B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004102598A (en) * | 2002-09-09 | 2004-04-02 | Sr Up 21:Kk | Labor-management difficulties diagnostic system |
JP2009289094A (en) * | 2008-05-30 | 2009-12-10 | Hitachi Ltd | Keyword comparison system, keyword comparison method and keyword comparison program |
KR101991881B1 (en) | 2017-12-22 | 2019-07-03 | 주식회사 휴램프로 | Labor management solution system and method |
KR101988353B1 (en) | 2018-05-25 | 2019-09-30 | (주)대우건설 | Industrial field production management system through visualization and analysis of data interlocked to cyber physical system |
JP2020004138A (en) * | 2018-06-28 | 2020-01-09 | 株式会社ラクロー | Labor management system |
KR20210001645A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-06 | 주식회사 자이냅스 | A method for predicting corporate default |
KR20210024365A (en) * | 2019-08-23 | 2021-03-05 | 주식회사 인텔리콘 연구소 | System and method for analysing legal documents based on artificial intelligence |
KR102201650B1 (en) | 2020-05-27 | 2021-01-12 | 주식회사 휴램프로 | Method and apparatus for providing labor management based on deep learning network |
KR102287225B1 (en) | 2020-09-17 | 2021-08-09 | 주식회사 이엠룩 | Beacon based labor management system and method for electronic labor contracts |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lu et al. | Intelligent structural design of shear wall residence using physics‐enhanced generative adversarial networks | |
US8751424B1 (en) | Secure information classification | |
CN111274134A (en) | Vulnerability identification and prediction method and system based on graph neural network, computer equipment and storage medium | |
US11256712B2 (en) | Rapid design, development, and reuse of blockchain environment and smart contracts | |
US20200117427A1 (en) | Relevance of a source code change to compliance requirements | |
US10977156B2 (en) | Linking source code with compliance requirements | |
US20200105255A1 (en) | Graph based prediction for next action in conversation flow | |
CN114091034A (en) | Safety penetration testing method and device, electronic equipment and storage medium | |
CN110019849B (en) | Attention mechanism-based video attention moment retrieval method and device | |
US11151021B2 (en) | Selecting test-templates using template-aware coverage data | |
US20100229131A1 (en) | Swarm intelligence for electrical design space modeling and optimization | |
CN113221216B (en) | BIM data verification method and device, electronic equipment and storage medium | |
KR102418004B1 (en) | Method, device and system for self diagnosis labor risk based on artificial intelligence | |
CN104580109A (en) | Method and device for generating click verification code | |
KR101607919B1 (en) | Method, system and recording medium for providing search function and search result on messenger | |
CN113778864A (en) | Test case generation method and device, electronic equipment and storage medium | |
WO2020252925A1 (en) | Method and apparatus for searching user feature group for optimized user feature, electronic device, and computer nonvolatile readable storage medium | |
WO2023164303A1 (en) | Adaptive test generation for functional coverage closure | |
US10169508B2 (en) | Efficient deployment of table lookup (TLU) in an enterprise-level scalable circuit simulation architecture | |
KR102346760B1 (en) | Method, device and system for controling server for cctv image processing based on artificial intelligence | |
US10606971B2 (en) | Testing netlists based on singular independent signals | |
Bossa et al. | Towards a co-simulation based model assessment process for system architecture | |
CN111222918A (en) | Keyword mining method and device, electronic equipment and storage medium | |
KR102504861B1 (en) | Method, device and system for providing short-term part-time job matching information based on artificial intelligence | |
Molnos et al. | Model-Implementation Fidelity in Cyber Physical System Design |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |