KR102386414B1 - Apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial - Google Patents

Apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial Download PDF

Info

Publication number
KR102386414B1
KR102386414B1 KR1020200149340A KR20200149340A KR102386414B1 KR 102386414 B1 KR102386414 B1 KR 102386414B1 KR 1020200149340 A KR1020200149340 A KR 1020200149340A KR 20200149340 A KR20200149340 A KR 20200149340A KR 102386414 B1 KR102386414 B1 KR 102386414B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
clinical trial
violation
subject
information
clinical
Prior art date
Application number
KR1020200149340A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이희영
정주리
Original Assignee
이희영
정주리
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 이희영, 정주리 filed Critical 이희영
Priority to KR1020200149340A priority Critical patent/KR102386414B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102386414B1 publication Critical patent/KR102386414B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H80/00ICT specially adapted for facilitating communication between medical practitioners or patients, e.g. for collaborative diagnosis, therapy or health monitoring
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/20Natural language analysis
    • G06F40/205Parsing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H10/00ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
    • G16H10/20ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for electronic clinical trials or questionnaires
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H40/00ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
    • G16H40/20ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the management or administration of healthcare resources or facilities, e.g. managing hospital staff or surgery rooms

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

Disclosed are an apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial. According to the present invention, the method for reporting the violation of the clinical trial comprises: a) a step of providing a clinical trial schedule management service to a clinical trial target by linking with a user terminal of the clinical trial target; b) a step of receiving the report of the clinical trial target from the clinical trial target through the user terminal; c) a step of recognizing the content of the received report of the clinical trial target and words and sentences of the data of an examination organization provided by the examination organization; d) a step of drawing clinical trial violation information of the content of the received report of the clinical trial target by using the recognized words and sentences; and e) a step of providing the drawn clinical trial violation information to one or more of a server of the examination organization, a predesignated user terminal of the examination organization, and the user terminal of the clinical trial target. The present invention aims to provide an apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial, which are capable of allowing direct communication between a clinical trial target and an examination organization.

Description

임상시험의 위반사항 보고 장치 및 방법{Apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial}Apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial

본 발명은 임상시험의 위반사항 보고 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a device and method for reporting violations in clinical trials.

일반적으로, 임상시험은 임상시험 연구자, 모니터(monitor) 및 점검자에 의하여 이루어진다. 임상시험 연구자는 임상 시험 자체를 시행하는 사람으로 환자에게 약을 투여하고 그것에 대한 반응 및 결과를 작성하는 사람이다. 모니터는 임상시험 연구자가 임상시험 계획에 따라 정확하게 시험을 진행하고 있는 지를 점검한다. 점검자는 임상시험 연구자와 모니터 사이에서 일어나는 임상시험에 대한 피드백이 정확하게 이루어지고 있는지를 감시한다.In general, clinical trials are conducted by clinical trial investigators, monitors and inspectors. A clinical trial investigator is a person who conducts a clinical trial itself, administers a drug to a patient, and prepares the response and results. The monitor checks whether the clinical trial investigator is conducting the trial accurately according to the clinical trial plan. The inspector monitors whether the feedback on the clinical trial that takes place between the trial investigator and the monitor is accurate.

이러한 임상시험의 진행 중 대상자의 안전 또는 권익과 관련한 침해 요소가 발생하는 경우, 임상시험 대상자의 안전 및 권익 보호를 위한 방안이 필요하다. 그래서, 기존에는, 임상시험을 실시하는 기관마다 기관윤리심의위원회(IRB: Institutional Review Board)가 설치되어 있다. 기관윤리심의위원회는 임상시험 중 발생하는 안전 또는 권익과 관련한 침해 사항 등에 대하여 보고를 받고 적절한 조치를 취하고 있다.In the event of a violation of the subject's safety or rights and interests during the course of the clinical trial, a plan for the safety and protection of the subject's rights and interests is required. So, conventionally, an Institutional Review Board (IRB) has been established for each institution that conducts clinical trials. The Institutional Ethics Review Committee receives reports on safety or rights and interests-related violations that occur during clinical trials and takes appropriate measures.

그러나, 임상시험 대상자가 본인의 안전 및 권익과 관련한 침해 사항을 직접 신속하게 기관윤리심의위원회에 전달할 수 없으며, 유선을 통해 전달할 때 정보 또는 신변의 노출에 따른 불이익이 발생할 수 있는 한계점이 있었다.However, there was a limitation that a clinical trial subject could not directly and promptly deliver violations related to their own safety and rights to the institutional ethics review committee, and there was a limitation that disadvantages could occur due to exposure of information or personal information when delivered over the wire.

대한민국등록특허공보 제10-1440926호(2014.09.05)Republic of Korea Patent Publication No. 10-1440926 (2014.09.05)

본 발명은 임상시험 대상자와 심의기관 간에 직접적인 소통을 가능하게 하여, 임상시험 대상자가 자신의 안전 및 권익과 관련한 침해 사항을 용이하게 심의기관에 전달하며, 임상시험 대상자의 보고 내용 및 개인 정보의 노출을 방지하는 임상시험의 위반사항 보고 장치 및 방법을 제공하기 위한 것이다.The present invention enables direct communication between the clinical trial subject and the deliberation institution, so that the clinical trial subject easily transmits violations related to their own safety and rights and interests to the deliberation institution, and exposure of the clinical trial subject's reports and personal information This is to provide a device and method for reporting violations in clinical trials that prevent

본 발명의 일 측면에 따르면, 임상시험의 위반사항 보고 장치가 수행하는 임상시험의 위반사항 보고 방법이 개시된다.According to one aspect of the present invention, a method for reporting violations of clinical trials performed by a device for reporting violations of clinical trials is disclosed.

본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 방법은, a) 임상시험 대상자의 사용자 단말과의 연동을 통해 상기 임상시험 대상자에게 임상시험 일정관리 서비스를 제공하는 단계, b) 상기 사용자 단말을 통해 상기 임상시험 대상자로부터 임상시험 대상자 보고 내용을 수신하는 단계, c) 상기 수신된 임상시험 대상자 보고 내용 및 심의기관이 제공한 심의기관 데이터의 단어 및 문장을 인식하는 단계, d) 상기 인식된 단어 및 문장들을 이용하여 상기 수신된 임상시험 대상자 보고 내용의 임상시험 위반 정보를 도출하는 단계 및 e) 상기 도출된 임상시험 위반 정보를 상기 심의기관의 서버, 상기 심의기관의 미리 지정된 사용자 단말 및 상기 임상시험 대상자의 사용자 단말 중 하나 이상으로 제공하는 단계를 포함한다.The method for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention comprises the steps of: a) providing a clinical trial schedule management service to the clinical trial subject through interworking with the user terminal of the clinical trial subject; b) using the user terminal Receiving the clinical trial subject report content from the clinical trial subject through, c) recognizing the words and sentences of the received clinical trial subject report content and the review institution data provided by the review institution, d) the recognized word and deriving clinical trial violation information of the received clinical trial subject report content using sentences, and e) transferring the derived clinical trial violation information to the server of the review institution, a pre-designated user terminal of the review institution, and the clinical trial and providing it to one or more of the user terminals of the test subject.

상기 심의기관 데이터는, 임상시험 위반과 관련된 과학계 및 비과학계의 메이저(Major) 또는 마이너(Minor) 사례에 대한 과거 판단 이력 정보를 포함하고, 상기 c) 단계는, 상기 임상시험 대상자 보고 내용의 단어 및 문장, 상기 과거 판단 이력 정보에서 상기 메이저 또는 마이너 사례에 사용된 단어 및 문장을 인식하는 단계, 상기 임상시험 대상자 보고 내용에서 상기 메이저 또는 마이너 사례에 해당되는 단어를 인식하는 단계 및 상기 인식된 단어를 이용하여 상기 임상시험 대상자 보고 내용에서 상기 메이저 또는 마이너 사례에 해당되는 문장을 인식하는 단계를 포함한다.The deliberation institution data includes past judgment history information on major or minor cases in scientific and non-scientific communities related to clinical trial violations, and step c) includes the words of the clinical trial subject report and recognizing words and sentences used in the major or minor case in the sentence, the past judgment history information, recognizing the word corresponding to the major or minor case in the clinical trial subject report content, and the recognized word and recognizing the sentence corresponding to the major or minor case in the clinical trial subject report using

상기 임상시험 위반 정보는, 상기 임상시험 대상자 보고 내용의 임상시험 위반 여부, 임상시험 위반인 경우 상기 임상시험 위반과 관련하여 과학계 및 비과학계 각각에서 메이저 또는 마이너 사례에 해당하는지를 나타내는 임상시험 위반 유형을 포함하며, 상기 d) 단계는, 상기 임상시험 대상자 보고 내용이 과학계 및 비과학계 각각에 대하여 메이저 또는 마이너 사례에 해당하는지를 판단하되, 상기 과학계와 상기 비과학계 중 적어도 하나가 메이저인 경우, 상기 임상시험 대상자 보고 내용이 메이저인 것으로 판단하는 단계 및 상기 과학계와 상기 비과학계가 모두 마이너인 경우, 상기 임상시험 대상자 보고 내용이 마이너인 것으로 판단하는 단계를 포함한다.The clinical trial violation information includes the type of clinical trial violation indicating whether the clinical trial violation of the clinical trial subject report is a major or minor case in the scientific and non-scientific circles, respectively, in relation to the clinical trial violation. In the step d), it is determined whether the content of the clinical trial subject report corresponds to a major or minor case for each of the scientific community and the non-scientific community, and when at least one of the scientific community and the non-scientific community is a major, the clinical trial and determining that the subject-reported content is a major, and if both the scientific community and the non-scientific community are minor, determining that the clinical trial subject-reported content is minor.

상기 임상시험 위반 정보는 상기 임상시험 대상자의 임상시험 대상자 보고의 빈도수를 더 포함하고, 상기 e) 단계는, 상기 임상시험 대상자 보고 내용과 상기 임상시험 위반 정보를 상기 심의기관의 서버, 상기 심의기관의 미리 지정된 사용자 단말로 제공하고, 상기 임상시험 위반 여부와 위반 유형에 따라서 해당 임상시험이 수행된 병원과 임상시험 연구자에 대한 조치 사항, 해당 임상시험의 지속 여부 및 상기 임상시험 대상자에 대한 조치 사항 중 하나 이상을 포함하는 피드백 정보를 상기 임상시험 대상자의 사용자 단말로 제공한다.The clinical trial violation information further includes the frequency of the clinical trial subject report of the clinical trial subject, and in step e), the clinical trial subject report content and the clinical trial violation information are transferred to the server of the review institution, the review institution provided to the user terminal designated in advance of the above, and depending on the violation of the clinical trial and the type of violation, measures to be taken for the hospital and clinical trial researcher where the relevant clinical trial was conducted, whether the clinical trial is continued, and measures for the subject of the clinical trial Feedback information including one or more of the clinical trial subjects is provided to the user terminal.

상기 임상시험 대상자 보고 내용, 상기 임상 시험 위반 정보 및 상기 피드백 정보 중 하나 이상을 포함하는 임상시험 관련 정보를 저장하는 단계 및 누적된 임상시험 관련 정보를 이용하여 생성된 통계 정보를 제공하는 단계를 더 포함한다.Storing clinical trial-related information including at least one of the clinical trial subject report content, the clinical trial violation information, and the feedback information, and providing statistical information generated using the accumulated clinical trial-related information include

본 발명의 다른 측면에 따르면, 임상시험의 위반사항 보고 장치가 개시된다.According to another aspect of the present invention, a device for reporting violations of a clinical trial is disclosed.

본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치는, 명령어를 저장하는 메모리 및 상기 명령어를 실행하는 프로세서를 포함하되, 상기 명령어는, a) 임상시험 대상자의 사용자 단말과의 연동을 통해 상기 임상시험 대상자에게 임상시험 일정관리 서비스를 제공하는 단계, b) 상기 사용자 단말을 통해 상기 임상시험 대상자로부터 임상시험 대상자 보고 내용을 수신하는 단계, c) 상기 수신된 임상시험 대상자 보고 내용 및 심의기관이 제공한 심의기관 데이터의 단어 및 문장을 인식하는 단계, d) 상기 인식된 단어 및 문장들을 이용하여 상기 수신된 임상시험 대상자 보고 내용의 임상시험 위반 정보를 도출하는 단계 및 e) 상기 도출된 임상시험 위반 정보를 상기 심의기관의 서버, 상기 심의기관의 미리 지정된 사용자 단말 및 상기 임상시험 대상자의 사용자 단말 중 하나 이상으로 제공하는 단계를 포함하는 임상시험의 위반사항 보고 방법을 수행한다.A clinical trial violation reporting apparatus according to an embodiment of the present invention includes a memory for storing instructions and a processor for executing the instructions, wherein the instructions include: a) the clinical trial subject through interworking with a user terminal providing a clinical trial schedule management service to a clinical trial subject; b) receiving a clinical trial subject report from the clinical trial subject through the user terminal; c) the received clinical trial subject report content and a review institution Recognizing the words and sentences of the provided review institution data, d) deriving the clinical trial violation information of the received clinical trial subject report using the recognized words and sentences, and e) the derived clinical trial A method for reporting violations of a clinical trial comprising providing the violation information to one or more of a server of the review institution, a predefined user terminal of the review institution, and a user terminal of the clinical trial subject is performed.

본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치 및 방법은, 임상시험 대상자와 심의기관 간에 직접적인 소통을 가능하게 하여, 임상시험 대상자가 자신의 안전 및 권익과 관련한 침해 사항을 용이하게 심의기관에 전달하며, 임상시험 대상자의 보고 내용 및 개인 정보의 노출을 방지할 수 있다.The apparatus and method for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention enable direct communication between the clinical trial subject and the reviewing institution, so that the clinical trial subject can easily report violations related to their own safety and rights and interests to the reviewing institution It is possible to prevent the disclosure of reports and personal information of clinical trial subjects.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 방법이 수행되는 시스템의 구성을 개략적으로 예시하여 나타낸 도면.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치가 수행하는 임상시험의 위반사항 보고 방법을 나타낸 흐름도.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치의 구성을 개략적으로 예시한 도면.
1 is a diagram schematically illustrating the configuration of a system in which a method for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention is performed.
2 is a flowchart illustrating a method for reporting violations of a clinical trial performed by the device for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention;
3 is a diagram schematically illustrating the configuration of a device for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention.

본 명세서에서 사용되는 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서, "구성된다" 또는 "포함한다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 여러 구성 요소들, 또는 여러 단계들을 반드시 모두 포함하는 것으로 해석되지 않아야 하며, 그 중 일부 구성 요소들 또는 일부 단계들은 포함되지 않을 수도 있고, 또는 추가적인 구성 요소 또는 단계들을 더 포함할 수 있는 것으로 해석되어야 한다. 또한, 명세서에 기재된 "...부", "모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어 또는 소프트웨어로 구현되거나 하드웨어와 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.As used herein, the singular expression includes the plural expression unless the context clearly dictates otherwise. In this specification, terms such as "consisting of" or "comprising" should not be construed as necessarily including all of the various components or various steps described in the specification, some of which components or some steps are It should be construed that it may not include, or may further include additional components or steps. In addition, terms such as "...unit" and "module" described in the specification mean a unit that processes at least one function or operation, which may be implemented as hardware or software, or a combination of hardware and software. .

이하, 본 발명의 다양한 실시예들을 첨부된 도면을 참조하여 상술하겠다. Hereinafter, various embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 방법이 수행되는 시스템의 구성을 개략적으로 예시하여 나타낸 도면이다.1 is a diagram schematically illustrating the configuration of a system in which a method for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention is performed.

도 1을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는, 임상시험의 위반사항을 심의하는 심의기관 시스템(200)과 통신 연결되어, 임상시험 대상자의 사용자 단말로부터 수신되는 위반사항 보고 내용을 심의기관 시스템(200)으로 전달할 수 있다.Referring to FIG. 1 , the apparatus 100 for reporting violations of clinical trials according to an embodiment of the present invention is communicatively connected with a system 200 for reviewing violations of clinical trials, and user terminals of clinical trial subjects It is possible to deliver the content of the violation report received from the deliberation agency system (200).

여기서, 사용자 단말은 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 방법을 수행하기 위한 임상시험 대상자용 어플리케이션이 탑재될 수 있으며, 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)와 연동하여, 임상시험 대상자에게 임상시험 일정관리 서비스 및 위반사항 보고 서비스를 제공할 수 있다.Here, the user terminal may be equipped with an application for a clinical trial subject for performing the method for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention, and the apparatus 100 for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention ), it is possible to provide clinical trial schedule management service and violation reporting service to clinical trial subjects.

또한, 심의기관 시스템(200)은 이하에서 설명하는 동작을 수행할 수 있는 서버나 심의기관에서 임상시험 관련 업무를 수행하는 담당자의 사용자 단말을 포함할 수 있다. 예를 들어, 심의기관은 기관윤리심의위원회(IRB: Institutional Review Board)일 수 있다. 이하에서는, 이해와 설명의 편의를 위하여, 심의기관을 기관윤리심의위원회인 것으로 가정하여 설명하기로 한다.In addition, the deliberation institution system 200 may include a server capable of performing the operations described below or a user terminal of a person in charge of performing clinical trial-related tasks at the deliberation institution. For example, the review body may be an Institutional Review Board (IRB). Hereinafter, for the convenience of understanding and explanation, it is assumed that the review institution is an institutional ethics review committee.

이때, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 기관윤리심의위원회, 임상시험 병원 및 임상시험 연구원이 제공하는 각종 임상시험 관련 데이터를 저장하는 클라우드 데이터베이스(300)를 이용하여 임상시험 대상자에게 위반사항 보고 서비스를 제공할 수 있다.At this time, the clinical trial violation reporting device 100 uses the cloud database 300 for storing various clinical trial-related data provided by the institutional ethics review committee, clinical trial hospital, and clinical trial researcher to report violations to clinical trial subjects. Reporting services can be provided.

예를 들어, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 인공지능(AI: Artificial Intelligence) 프로그램이 탑재된 서버일 수 있다. 그래서, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 딥러닝(Deep Learning) 기술을 이용하여 클라우드 데이터베이스(300)에 저장된 각종 임상시험 관련 데이터로부터 단어 및 문장을 인식하고 사례를 분석할 수 있다. 참고로, 딥러닝은 머신 러닝의 일부로서, 기초 데이터가 없이도 스스로 학습을 통해 결과값을 생성하는 원리를 알아갈 수 있는 기술이다. 여기서, 머신 러닝은 대량의 데이터를 분석 알고리즘을 기반으로 분석하고 분석결과로 컴퓨터를 학습시켜 획득된 정보를 기반으로 판단 또는 예측을 수행할 수 있는 기술이다.For example, the apparatus 100 for reporting violations of a clinical trial may be a server on which an artificial intelligence (AI) program is loaded. Therefore, the apparatus 100 for reporting violations of clinical trials may recognize words and sentences from various clinical trial-related data stored in the cloud database 300 and analyze cases using deep learning technology. For reference, deep learning is a part of machine learning, and it is a technology that can learn the principle of generating result values through self-learning without basic data. Here, machine learning is a technology capable of performing a judgment or prediction based on information obtained by analyzing a large amount of data based on an analysis algorithm and learning a computer with the analysis result.

클라우드 데이터베이스(300)는 컨소시엄(Consortium) 블록체인 기반의 데이터베이스로서, 컨소시엄에 소속된 참여자에 의하여 관리되며, 허가 받은 사용자만 접근이 가능하다. 여기서, 컨소시엄은 기관윤리심의위원회, 임상시험 병원, 임상시험 연구자 등으로 구성될 수 있다.The cloud database 300 is a consortium blockchain-based database, managed by participants belonging to the consortium, and accessible only by authorized users. Here, the consortium may be composed of an institutional ethics review committee, a clinical trial hospital, a clinical trial researcher, and the like.

즉, 클라우드 데이터베이스(300)에는 기관윤리심의위원회, 임상시험 병원 및 임상시험 연구자가 접근하여 각종 임상시험 관련 데이터를 저장시킬 수 있다. 또한, 클라우드 데이터베이스(300)는 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)에서 송수신되거나 발생되는 각종 임상시험 관련 데이터를 저장할 수 있다. 즉, 클라우드 데이터베이스(300)는 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)의 일종의 전용 데이터베이스로 운용될 수 있다.That is, the cloud database 300 may be accessed by an institutional ethics review committee, a clinical trial hospital, and a clinical trial researcher to store various clinical trial-related data. In addition, the cloud database 300 may store various clinical trial-related data transmitted or received by the apparatus 100 for reporting violations of a clinical trial. That is, the cloud database 300 may be operated as a kind of dedicated database of the apparatus 100 for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention.

이와 같은 클라우드 데이터베이스(300)는, 병원정보, 연구자 정보, 프로토콜 정보, 기관윤리심의위원회 정보, 규정 및 법률 정보, 기관윤리심의위원회 데이터, 임상시험 대상자 보고 내용, 분석에 필요한 데이터 및 분석결과를 저장할 수 있다.Such a cloud database 300 stores hospital information, researcher information, protocol information, institutional ethics review committee information, regulations and legal information, institutional ethics review committee data, clinical trial subject report content, data necessary for analysis, and analysis results. can

예를 들어, 병원정보는 병원이름 및 위치 정보를 포함하고, 연구자 정보는 연구자 이름, 역할, 진행중인 임상시험 정보를 포함하고, 프로토콜 정보는 임상시험 일정 정보, 시험 방법 정보, 임상시험 대상자의 동의서를 포함하고, 기관윤리심의위원회 정보는 기관명 및 진행중인 임상시험 정보를 포함하고, 기관윤리심의위원회 데이터는 임상시험 위반과 관련된 과학계의 메이저(Major) 또는 마이너(Minor) 사례에 대한 과거 판단 이력 정보 및 임상시험 위반과 관련된 비과학계의 메이저(Major) 또는 마이너(Minor) 사례에 대한 과거 판단 이력 정보를 포함하고, 분석에 필요한 데이터는 과학계의 규정 및 법률에 대한 정보 및 사례, 비과학계의 연구에 대한 정보 및 사례를 포함하고, 분석결과는 메이저 또는 마이너로의 판단 결과, 사례 분석에 사용된 과학계 및 비과학계의 과거 판단 이력 정보, 보고의 빈도수를 포함할 수 있다.For example, hospital information includes hospital name and location information, researcher information includes researcher name, role, and ongoing clinical trial information, and protocol information includes clinical trial schedule information, test method information, and consent form of clinical trial subjects Including, the institutional ethics review committee information includes the name of the institution and information on ongoing clinical trials, and the institutional ethics review committee data includes historical judgment history information and clinical trials on major or minor cases in the scientific community related to clinical trial violations. It includes historical judgment history information on major or minor cases in the non-scientific community related to test violations. and cases, and the analysis result may include a major or minor determination result, historical information on scientific and non-scientific past judgments used for case analysis, and the frequency of reports.

여기서, '과학계'는 의학, 약학, 한의학, 치과 및 간호학 등의 분야를 포함할 수 있고, '비과학계'는 법률, 종교 등의 분야를 포함할 수 있다. 또한, 임상시험 위반과 관련된 메이저 사례는 임상시험 과정에서 연구대상자의 권리, 안전, 복지 등에 부정적인 영향을 미치는 사항을 포함할 수 있으며, 임상시험 위반과 관련된 마이너 사례는 임상시험 과정에서 연구대상자의 권리, 안전, 복지 등에 부정적인 영향을 미치지 않는 사항을 포함할 수 있다.Here, the 'science community' may include fields such as medicine, pharmacy, oriental medicine, dentistry, and nursing, and the 'non-scientific world' may include fields such as law and religion. In addition, major cases related to clinical trial violations may include matters that negatively affect the rights, safety, welfare, etc. of the research subjects during the clinical trial process, and minor cases related to clinical trial violations are related to the research subjects' rights , safety, welfare, etc. may include matters that do not negatively affect.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치가 수행하는 임상시험의 위반사항 보고 방법을 나타낸 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method for reporting violations of a clinical trial performed by the device for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention.

S210 단계에서, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는, 임상시험 대상자의 사용자 단말과의 연동을 통해 임상시험 대상자에게 임상시험 일정관리 서비스를 제공한다.In step S210, the clinical trial violation reporting device 100 provides a clinical trial schedule management service to the clinical trial subject through interworking with the user terminal of the clinical trial subject.

예를 들어, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 임상시험 일정관리 서비스, 위반사항 보고 서비스 등과 같은 제공 가능 서비스 리스트를 포함하는 안내문을 임상시험 대상자에게 제공하고, 임상시험 대상자로부터 임상시험 일정관리 서비스를 요청받을 수 있다. 그리고, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 임상시험 일정관리 서비스를 요청받으면, 임상시험 대상자로부터 병원 정보, 참여중인 임상시험 정보 및 임상시험 대상자 정보를 입력받은 후, 임상시험 대상자가 임상시험 일정을 열람하고 알림 시간을 설정하게 할 수 있다. 여기서, 알림 시간은 방문 3일전 저녁 7시, 방문 1일전 아침 9시, 방문일 당일 아침 9시 등으로 설정될 수 있다. 이후, 설정된 알림 시간이 도래하면, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 임상시험 대상자의 사용자 단말을 통해 사용자에게 알림을 수행할 수 있다.For example, the clinical trial violation reporting device 100 provides a notice including a list of available services such as a clinical trial scheduling service and a violation reporting service to the clinical trial subject, and the clinical trial schedule from the clinical trial subject Administrative services may be requested. And, when the clinical trial violation reporting device 100 receives a request for a clinical trial schedule management service, after receiving hospital information, participating clinical trial information, and clinical trial subject information from the clinical trial subject, the clinical trial subject receives a clinical trial You can view schedules and set reminder times. Here, the notification time may be set to 7:00 PM three days before the visit, 9:00 AM one day before the visit, and 9:00 AM on the day of the visit. Thereafter, when the set notification time arrives, the clinical trial violation reporting apparatus 100 may notify the user through the user terminal of the clinical trial subject.

S220 단계에서, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는, 임상시험 대상자의 사용자 단말을 통해 임상시험 대상자로부터 임상시험 대상자 보고 내용을 수신한다.In step S220 , the clinical trial violation reporting device 100 receives the clinical trial subject report from the clinical trial subject through the user terminal of the clinical trial subject.

여기서, 임상시험 대상자 보고 내용은 보고 종류, 연구 방법, 연구 기준, 연구 일정 및 위반 사례를 포함할 수 있다. 이와 같은 임상시험 대상자 보고 내용은 전술한 바와 같이, 클라우드 데이터베이스(300)에 저장될 수 있다.Here, the contents of the clinical trial subject report may include report types, research methods, study standards, study schedules, and violation cases. As described above, the clinical trial subject report content may be stored in the cloud database 300 .

임상시험 위반 사례는 임상시험 대상자에 의해 작성되는 정보로서, 임상시험 일정관리에 따라 진행되는 과정에서 발생되거나 경험하는 다양한 내용을 포함할 수 있다.Clinical trial violation cases are information created by clinical trial subjects and may include various contents that occur or are experienced in the course of the clinical trial schedule management.

S230 단계에서, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는, 수신된 임상시험 대상자 보고 내용 및 기관윤리심의위원회가 제공한 기관윤리심의위원회 데이터의 단어 및 문장을 인식한다. 여기서, 기관윤리심의위원회 데이터는 전술한 바와 같이, 기관윤리심의위원회, 임상시험 병원 및 임상시험 연구자로 구성된 컨소시엄의 클라우드 데이터베이스(300)에 저장될 수 있다.In step S230, the clinical trial violation reporting device 100 recognizes the words and sentences of the received clinical trial subject report content and the institutional ethics review committee data provided by the institutional ethics review committee. Here, the institutional ethics review committee data may be stored in the cloud database 300 of the consortium consisting of the institutional ethics review committee, clinical trial hospital, and clinical trial researchers, as described above.

즉, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 임상시험 대상자 보고 내용의 단어 및 문장과 과거에 메이저(Major) 또는 마이너(Minor) 사례에 사용되었던 단어 및 문장을 인식할 수 있다. 그리고, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 임상시험 대상자 보고 내용에서 메이저 또는 마이너 사례에 사용되는 단어를 인식하고, 인식된 단어를 확장하여 문장을 인식할 수 있다.That is, the clinical trial violation reporting device 100 may recognize the words and sentences of the clinical trial subject report and the words and sentences used in major or minor cases in the past. In addition, the clinical trial violation reporting apparatus 100 may recognize a word used in a major or minor case in the clinical trial subject report content, and expand the recognized word to recognize a sentence.

S240 단계에서, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는, 인식한 단어 및 문장, 과학계 및 비과학계의 임상시험 위반과 관련된 메이저 또는 마이너 사례에 대한 과거 판단 이력 정보, 클라우드 데이터베이스(300)에 저장된 분석에 필요한 데이터를 종합적으로 분석하여 결과를 도출한다. 여기서, 분석에 필요한 데이터는 과학계의 규정 및 법률에 대한 정보 및 사례, 비과학계의 연구에 대한 정보 및 사례이다.In step S240, the clinical trial violation reporting device 100, recognized words and sentences, past judgment history information about major or minor cases related to scientific and non-scientific clinical trial violations, stored in the cloud database 300 The results are derived by comprehensively analyzing the data required for analysis. Here, the data required for analysis are information and cases on regulations and laws in the scientific community, and information and cases on research in the non-scientific world.

즉, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 임상시험 대상자 보고 내용이 과학계 및 비과학계 각각에 대하여 메이저 또는 마이너인지를 결과로 도출할 수 있다. 그리고, 하기 표와 같이, 과학계와 비과학계가 모두 마이너인 경우에만 최종적으로 해당 임상시험 대상자 보고 내용이 마이너인 것으로 도출되고, 과학계와 비과학계 중 적어도 하나가 메이저인 경우에는 최종적으로 해당 임상시험 대상자 보고 내용이 메이저인 것으로 도출될 수 있다.That is, the clinical trial violation reporting device 100 may derive as a result whether the clinical trial subject report content is major or minor for each of the scientific and non-scientific worlds. And, as shown in the table below, only when both the scientific community and the non-scientific community are minor, the content of the clinical trial subject report is finally derived as minor, and when at least one of the scientific and non-scientific community is major, the clinical trial subject is finally It can be derived that the report content is major.

과학계scientific community 비과학계non-scientific 결과result 메이저major 메이저major 메이저major 메이저major 마이너minor 메이저major 마이너minor 메이저major 메이저major 마이너minor 마이너minor 마이너minor

예를 들어, 임상시험의 위반 사례는 하기 표와 같이 나타낼 수 있다.For example, violations of clinical trials can be presented as shown in the table below.

카테고리category 메이저major 마이너minor 프로토콜 편차 없음No protocol deviation 사전 동의informed consent 최초 사전 동의에 서명하기 전에 수행된 임상연구절차
현지 규제 지침에 따라 서명 및 날짜가 없는 초기 동의
시험대상자가 다시 동의하기 전에 수행된 새로운 임상연구절차
업데이트된 위험 언어 또는 서명되지 않은 중요한 안전정보가 포함된 재동의
Clinical research procedures performed prior to signing the initial informed consent
Signature and undated initial consent in accordance with local regulatory guidelines
New clinical research procedures performed before the subject gave consent again
Re-consent with updated risk language or unsigned critical safety information
지역 규정이나 IRB/EC에서 요구하는 경우, 참가자의 정보를 모든 페이지에서 이니셜화 할 필요 없음No need to initialize participant information on every page, if required by local regulations or IRB/EC 다음과 같은 관리 항목:
시험대상자가 요청한 날짜형식을 사용하지 않았거나 시험대상자가 요청한 줄에 서명하지 않음
Management items such as:
Subject did not use the date format requested by the subject or did not sign the line requested by the subject
포함/제외Include/Exclude 선정제외기준에 어긋났는데에도 임상시험에 대상자가 참여Subjects participated in clinical trials even though they violated the criteria for exclusion 연구 개입research intervention 잘못된 치료 또는 잘못된 투여를 받은 시험대상자
시험대상자가 잘못된 연구 치료를 받음
시험대상자가 잘못된 선량 단위, 투여 경로 및/또는 투여 빈도가 부정확하거나 제품이 만료된 경우
시험대상자가 검사 약물/치료(예: 프로토쿨 지정 임계값 이상 또는 이하, 과다 복용)를 준수하지 않음
시험대상자가 보관온도에서 벗어난 사용에 적합하지 않은 연구약물을 복용함
Subjects who received the wrong treatment or the wrong dose
Subject received wrong study treatment
If the subject has the wrong dose unit, route of administration and/or frequency of administration, or the product has expired
Subject non-compliance with test drug/treatment (e.g., above or below a protocol-specified threshold, overdose)
The subject took the research drug that was not suitable for use outside the storage temperature
시험대상자는 보관 온도를 벗어난 연구약물을 받았지만 복용하지 않음
혹은 복용했지만 이는 사용에 적합한 연구약물인 경우
층화가 오류난 경우/층화를 잊은 경우
Subjects received study drug outside the storage temperature but did not take it
or if it was taken but it is a research drug suitable for use
In case of stratification error / In case of forgetting stratification
연구약물은 보관 온도를 벗어났으나 대상자에게 불출되지 않음
연구약물은 대상자에게 불출되지 전에 보관 온도에 변화가 있었으나 받아들일 수 있는 범위 내의 변화였음

참고: 프로토콜 편차 절차 외부의 해결을 위해 GCP 문제로 간주될 수 있음
Study drug was out of storage temperature but not delivered to subject
The study drug had a change in storage temperature before it was delivered to the subject, but it was within an acceptable range.

Note: Protocol deviations may be considered GCP issues for resolution outside of the procedure
연구 절차research procedure 1차 또는 주요 2차 엔드포인트와 관련된 안전 또는 유효성 평가 누락
프로토콜 정의 시점에 제대로 보정되지 않은 장비에 대해 수집된 주요 안전 또는 효능 엔드포인트 데이터
핵심 또는 중요 프로토콜 특정절차에 대한 특정 인력이 특정 교육을 이수하지 않음(예: 신경과학 치료 영역에서 평가자는 핵심 연구 엔드포인트 평가 방법에 대해 교육을 받지 않음)
Missing safety or effectiveness assessments related to primary or primary secondary endpoints
Key safety or efficacy endpoint data collected for equipment that was not properly calibrated at the time of protocol definition
Certain personnel do not have specific training on key or critical protocol specific procedures (e.g., in the area of neuroscience therapy, raters are not trained on how to evaluate key research endpoints)
참가자 안전과 직접 관련이 없는 절차(예: 결과 연구)
사전 정의된 엔드포인트 이후 수행되지 않은 반복 유효성 측정
연구 결과의 신뢰성에 영향을 미치지 않는 누락 절차(예: 탐색 분석)
핵심 또는 중요한 안전 또는 효능 최종 산물의 일부가 아닌 실험실 측정 누락
지정된 창에서 수행되는 중요하지 않은 절차
프로토콜에 정의된 시점에서 비키 안전 또는 효능 엔드포인트와 관련된 장비를 보정하지 않음
Procedures not directly related to participant safety (e.g., outcome studies)
Repeated validity measurements not performed after predefined endpoints
Missing procedures that do not affect the reliability of the study results (e.g. exploratory analysis)
Missing laboratory measurements that are not part of a key or critical safety or efficacy end product
Non-critical procedures performed in the specified window
No calibration of equipment associated with non-key safety or efficacy endpoints at the time points defined in the protocol
실험실 수집 키트의 예상 수량이 현장에 없음
참여자 데이터를 얻기 위해 사용하지 않은 날에 장비를 교정하지 않는 경우
CRA 또는 다른 스폰서 인력의 훈련은 프로토콜 편차가 아님

참고: 일반적으로 훈련은 프로토콜 편차가 아님
그것은 시정조치와 적절한 후속조치가 필요한 사안임
Estimated quantity of lab collection kit not available on site
Failure to calibrate equipment on days not used to obtain participant data
Training of CRAs or other sponsoring personnel is not a protocol deviation

NOTE: Training in general is not a protocol deviation
It is an issue that requires corrective action and appropriate follow-up.

참고로, 임상시험을 수행하는 병원마다 기관윤리심의위원회(IRB)가 연계될 수 있으며, 하나의 기관윤리심의위원회(IRB)는 하나 이상의 병원과 연계될 수 있다. 기관윤리심의위원회(IRB)는 특정 권한이 주어지는 경우, 자신과 연계된 병원의 임상시험 관련 정보를 조회할 수 있다.For reference, an Institutional Ethics Review Board (IRB) may be linked to each hospital that conducts clinical trials, and one Institutional Ethics Review Board (IRB) may be linked to one or more hospitals. The Institutional Ethics Review Board (IRB) may inquire about clinical trial related information at the hospital it is affiliated with if it is given specific authority.

S250 단계에서, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는, 도출된 결과에 따라 기관윤리심의위원회로 보고하거나 임상시험 대상자에게 피드백을 수행한다.In step S250, the device for reporting violations of the clinical trial 100, reports to the institutional ethics review committee according to the derived results or performs feedback to the clinical trial subjects.

즉, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 도출된 결과가 메이저인 경우, 기관윤리심의위원회 보고 및 임상시험 대상자로의 피드백 모두를 수행할 수 있고, 도출된 결과가 마이너인 경우, 임상시험 대상자로의 피드백만을 수행할 수 있다.That is, the violation reporting device 100 of the clinical trial can perform both the report of the institutional ethics review committee and the feedback to the subject of the clinical trial when the derived result is a major, and when the derived result is a minor, the clinical trial Only feedback to the subject can be performed.

임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 기관윤리심의위원회 시스템(200)을 통해 기관윤리심의위원회로 임상시험 대상자 보고 내용을 보고하면서 함께, 해당 임상시험 대상자 보고 내용이 메이저임을 통보할 수 있다.The clinical trial violation reporting device 100 may report the clinical trial subject report content to the institutional ethics review committee through the institutional ethics review committee system 200 and notify that the clinical trial subject report content is major.

이에 따라 기관윤리심의위원회는 메이저로 통보된 임상시험 대상자 보고 내용을 이용한 회의를 수행하고, 회의결과 조치사항을 도출하고, 도출된 조치사항에 따라 임상시험 대상자에 대한 후속조치를 실시할 수 있다.Accordingly, the Institutional Ethics Review Committee can conduct a meeting using the clinical trial subject report notified to the major, draw measures from the meeting result, and follow up on the clinical trial subject according to the derived measures.

여기서, 후속조치는 기관윤리심의위원회(IRB)의 심사결과에 따라서 임상시험을 수행한 병원과 임상시험 연구자가 받은 조치 사항, 해당 임상시험의 지속 여부, 임상시험 연구자와 임상시험 대상자에 대한 조치 사항 등을 포함할 수 있다.Here, the follow-up measures are the measures received by the hospital and clinical trial researcher who conducted the clinical trial according to the review results of the Institutional Ethics Review Board (IRB), whether the clinical trial is continued, and the actions taken for the clinical trial researcher and the clinical trial subject and the like.

한편, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 도출된 결과가 메이저인 경우, 임상시험 대상자에게 기관윤리심의위원회에 보고내용이 접수되었음 알리고, 진행상황절차를 확인하도록 안내함으로써, 임상시험 대상자에게 피드백을 수행할 수 있다.On the other hand, the clinical trial violation reporting device 100, when the derived result is major, informs the clinical trial subject that the report has been received to the institutional ethics review committee, and guides them to check the progress procedure, thereby giving the clinical trial subject feedback can be provided.

그리고, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 도출된 결과가 마이너인 경우, 임상시험 대상자에게 기관윤리심의위원회에 보고내용이 접수되지 않았음을 알림으로써, 임상시험 대상자에게 피드백을 수행할 수 있다. 예를 들어, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 해당 보고가 접수되지 않은 이유 및 해당 보고 내용은 저장되어 추후 보고의 분석에 사용됨을 임상시험 대상자에게 알릴 수 있다.In addition, the clinical trial violation reporting device 100 may provide feedback to the clinical trial subject by notifying the clinical trial subject that the report has not been received by the institutional ethics review committee when the derived result is minor. there is. For example, the clinical trial violation reporting device 100 may inform the clinical trial subject that the reason the report was not received and that the report is stored and used for analysis of the report later.

이와 같은 피드백에 따라 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는, 임상시험 대상자 보고 내용의 메이저 또는 마이너로의 판단 결과 및 사례 분석에 사용된 과학계 및 비과학계의 과거 판단 이력 정보를 클라우드 데이터베이스(300)에 분석결과로 저장할 수 있다.According to such feedback, the clinical trial violation reporting device 100 stores the results of the clinical trial subject report as major or minor and the scientific and non-scientific past judgment history information used for case analysis in the cloud database 300 ) can be saved as analysis results.

S260 단계에서, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는, 접수된 임상시험 대상자 보고의 빈도수를 산출하여 기관윤리심의위원회로 보고한다.In step S260, the clinical trial violation reporting device 100 calculates the frequency of the received clinical trial subject report and reports it to the institutional ethics review committee.

즉, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 클라우드 데이터베이스(300)에 지속적으로 임상시험 대상자 보고 내용이 저장됨에 따라, 메이저 및 마이너로 도출된 임상시험 대상자 보고의 빈도수를 산출하고, 메이저로 도출된 임상시험 대상자 보고의 산출된 빈도수를 클라우드 데이터베이스(300)에 분석결과로 저장하고 기관윤리심의위원회로 보고할 수 있다.That is, as the clinical trial subject report content is continuously stored in the cloud database 300 , the clinical trial violation reporting device 100 calculates the frequency of the clinical trial subject report derived as major and minor, and derives it as a major The calculated frequency of the clinical trial subject report may be stored as an analysis result in the cloud database 300 and reported to the institutional ethics review committee.

여기서, 메이저 사례인 경우, 임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 기관윤리심의위원회(IRB)로 보고할 수 있고, 마이너 사례인의 경우, 클라우드 데이터베이스(300)에 저장하고, 메이저 사례처럼 자세한 내용은 보고되지 않을 수 있다. 기관윤리심의위원회(IRB)는 향후 마이너 사례의 빈도수를 참고하여 마이너 사례의 내용을 열람할 수 있다.Here, in the case of a major case, the clinical trial violation reporting device 100 can report to the Institutional Ethics Review Board (IRB), and in the case of a minor case, it is stored in the cloud database 300 and detailed like a major case. Content may not be reported. The Institutional Ethics Review Board (IRB) can view the contents of minor cases by referring to the frequency of minor cases in the future.

임상시험의 위반사항 보고 장치(100)는 기관윤리심의위원회(IRB)에서 열람 시 임상시험 위반과 관련된 통계정보를 제공할 수 있다. 예를 들어, 임상시험 위반의 유형별, 즉 메이저 또는 마이너 사례별로 통계 정보를 제공할 수 있고, 임상시험별로 통계 정보를 제공할 수 있다. 통계 정보는 그래프, 표 등 시각화 콘텐츠를 포함할 수 있다.The clinical trial violation reporting device 100 may provide statistical information related to the clinical trial violation when read by the institutional ethics review board (IRB). For example, statistical information may be provided for each type of clinical trial violation, ie, major or minor case, and statistical information may be provided for each clinical trial. The statistical information may include visualization contents such as graphs and tables.

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치의 구성을 개략적으로 예시한 도면이다.3 is a diagram schematically illustrating the configuration of a device for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 장치는 프로세서(110), 메모리(120), 통신부(130) 및 인터페이스부(140)를 포함한다.Referring to FIG. 3 , the apparatus for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention includes a processor 110 , a memory 120 , a communication unit 130 , and an interface unit 140 .

프로세서(110)는 메모리(120)에 저장된 처리 명령어를 실행시키는 CPU 또는 반도체 소자일 수 있다.The processor 110 may be a CPU or a semiconductor device that executes processing instructions stored in the memory 120 .

메모리(120)는 다양한 유형의 휘발성 또는 비휘발성 기억 매체를 포함할 수 있다. 예를 들어, 메모리(120)는 ROM, RAM 등을 포함할 수 있다.Memory 120 may include various types of volatile or non-volatile storage media. For example, the memory 120 may include ROM, RAM, or the like.

예를 들어, 메모리(120)는 본 발명의 실시예에 따른 임상시험의 위반사항 보고 방법을 수행하는 명령어들을 저장할 수 있다.For example, the memory 120 may store instructions for performing a method for reporting violations of a clinical trial according to an embodiment of the present invention.

통신부(130)는 통신망을 통해 다른 장치들과 데이터를 송수신하기 위한 수단이다.The communication unit 130 is a means for transmitting and receiving data with other devices through a communication network.

인터페이스부(140)는 네트워크에 접속하기 위한 네트워크 인터페이스 및 사용자 인터페이스를 포함할 수 있다.The interface unit 140 may include a network interface and a user interface for accessing a network.

한편, 전술된 실시예의 구성 요소는 프로세스적인 관점에서 용이하게 파악될 수 있다. 즉, 각각의 구성 요소는 각각의 프로세스로 파악될 수 있다. 또한 전술된 실시예의 프로세스는 장치의 구성 요소 관점에서 용이하게 파악될 수 있다.On the other hand, the components of the above-described embodiment can be easily grasped from a process point of view. That is, each component may be identified as each process. In addition, the process of the above-described embodiment can be easily understood from the point of view of the components of the apparatus.

또한 앞서 설명한 기술적 내용들은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예들을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 하드웨어 장치는 실시예들의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.In addition, the technical contents described above may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. The program instructions recorded on the medium may be specially designed and configured for the embodiments or may be known and available to those skilled in the art of computer software. Examples of the computer-readable recording medium include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tapes, optical media such as CD-ROMs and DVDs, and magnetic media such as floppy disks. - includes magneto-optical media, and hardware devices specially configured to store and execute program instructions, such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include not only machine language codes such as those generated by a compiler, but also high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter or the like. A hardware device may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.

상기한 본 발명의 실시예는 예시의 목적을 위해 개시된 것이고, 본 발명에 대한 통상의 지식을 가지는 당업자라면 본 발명의 사상과 범위 안에서 다양한 수정, 변경, 부가가 가능할 것이며, 이러한 수정, 변경 및 부가는 하기의 특허청구범위에 속하는 것으로 보아야 할 것이다.The above-described embodiments of the present invention have been disclosed for purposes of illustration, and various modifications, changes, and additions will be possible within the spirit and scope of the present invention by those skilled in the art having ordinary knowledge of the present invention, and such modifications, changes and additions should be regarded as belonging to the following claims.

100: 임상시험의 위반사항 보고 장치
200: 심의기관 시스템
300: 클라우드 데이터베이스
110: 프로세서
120: 메모리
130: 통신부
140: 인터페이스부
100: Violation reporting device for clinical trials
200: Deliberation agency system
300: cloud database
110: processor
120: memory
130: communication department
140: interface unit

Claims (6)

임상시험의 위반사항 보고 장치가 수행하는 임상시험의 위반사항 보고 방법에 있어서,
a) 임상시험 대상자의 사용자 단말과의 연동을 통해 상기 임상시험 대상자에게 임상시험 일정관리 서비스를 제공하는 단계;
b) 상기 사용자 단말을 통해 상기 임상시험 대상자로부터 임상시험 대상자 보고 내용을 수신하는 단계;
c) 상기 수신된 임상시험 대상자 보고 내용 및 심의기관이 제공한 심의기관 데이터의 단어 및 문장을 인식하는 단계;
d) 상기 인식된 단어 및 문장들을 이용하여 상기 수신된 임상시험 대상자 보고 내용의 임상시험 위반 정보를 도출하는 단계; 및
e) 상기 도출된 임상시험 위반 정보를 상기 심의기관의 서버, 상기 심의기관의 미리 지정된 사용자 단말 및 상기 임상시험 대상자의 사용자 단말 중 하나 이상으로 제공하는 단계를 포함하는 임상시험의 위반사항 보고 방법.
In the method for reporting violations of clinical trials performed by the device for reporting violations of clinical trials,
a) providing a clinical trial schedule management service to the clinical trial subject through interworking with the clinical trial subject's user terminal;
b) receiving a clinical trial subject report from the clinical trial subject through the user terminal;
c) recognizing the words and sentences of the received clinical trial subject report content and the review institution data provided by the review institution;
d) deriving clinical trial violation information of the received clinical trial subject report content using the recognized words and sentences; and
e) A method for reporting violations of clinical trials, comprising providing the derived clinical trial violation information to one or more of a server of the review institution, a pre-designated user terminal of the review institution, and a user terminal of the clinical trial subject.
제1항에 있어서,
상기 심의기관 데이터는,
임상시험 위반과 관련된 과학계 및 비과학계의 메이저(Major) 또는 마이너(Minor) 사례에 대한 과거 판단 이력 정보를 포함하고,
상기 c) 단계는,
상기 임상시험 대상자 보고 내용의 단어 및 문장, 상기 과거 판단 이력 정보에서 상기 메이저 또는 마이너 사례에 사용된 단어 및 문장을 인식하는 단계;
상기 임상시험 대상자 보고 내용에서 상기 메이저 또는 마이너 사례에 해당되는 단어를 인식하는 단계; 및
상기 인식된 단어를 이용하여 상기 임상시험 대상자 보고 내용에서 상기 메이저 또는 마이너 사례에 해당되는 문장을 인식하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 임상시험의 위반사항 보고 방법.
According to claim 1,
The deliberation institution data is,
Includes historical judgment history information on major or minor cases in scientific and non-scientific circles related to clinical trial violations;
Step c) is,
recognizing the words and sentences of the clinical trial subject report content, and the words and sentences used in the major or minor case in the past judgment history information;
recognizing a word corresponding to the major or minor case in the clinical trial subject report; and
and recognizing a sentence corresponding to the major or minor case in the clinical trial subject report using the recognized word.
제2항에 있어서,
상기 임상시험 위반 정보는,
상기 임상시험 대상자 보고 내용의 임상시험 위반 여부, 임상시험 위반인 경우 상기 임상시험 위반과 관련하여 과학계 및 비과학계 각각에서 메이저 또는 마이너 사례에 해당하는지를 나타내는 임상시험 위반 유형을 포함하며,
상기 d) 단계는,
상기 임상시험 대상자 보고 내용이 과학계 및 비과학계 각각에 대하여 메이저 또는 마이너 사례에 해당하는지를 판단하되,
상기 과학계와 상기 비과학계 중 적어도 하나가 메이저인 경우, 상기 임상시험 대상자 보고 내용이 메이저인 것으로 판단하는 단계; 및
상기 과학계와 상기 비과학계가 모두 마이너인 경우, 상기 임상시험 대상자 보고 내용이 마이너인 것으로 판단하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 임상시험의 위반사항 보고 방법.
3. The method of claim 2,
The clinical trial violation information is,
Including the type of clinical trial violation that indicates whether the clinical trial violation of the clinical trial subject report is a major or minor case in the scientific and non-scientific circles, respectively, in relation to the clinical trial violation in case of a clinical trial violation;
Step d) is,
It is determined whether the contents of the clinical trial subject report correspond to major or minor cases for each scientific and non-scientific community,
when at least one of the scientific community and the non-scientific community is a major, determining that the clinical trial subject report is a major; and
and determining that the content of the clinical trial subject report is minor when both the scientific community and the non-scientific community are minor.
제3항에 있어서,
상기 임상시험 위반 정보는
상기 임상시험 대상자의 임상시험 대상자 보고의 빈도수를 더 포함하고,
상기 e) 단계는,
상기 임상시험 대상자 보고 내용과 상기 임상시험 위반 정보를 상기 심의기관의 서버, 상기 심의기관의 미리 지정된 사용자 단말로 제공하고,
상기 임상시험 위반 여부와 위반 유형에 따라서 해당 임상시험이 수행된 병원과 임상시험 연구자에 대한 조치 사항, 해당 임상시험의 지속 여부 및 상기 임상시험 대상자에 대한 조치 사항 중 하나 이상을 포함하는 피드백 정보를 상기 임상시험 대상자의 사용자 단말로 제공하는 것을 특징으로 하는 임상시험의 위반사항 보고 방법.
4. The method of claim 3,
The clinical trial violation information is
Further comprising the frequency of the clinical trial subject report of the clinical trial subject,
Step e) is,
Providing the clinical trial subject report and the clinical trial violation information to a server of the review institution, a pre-designated user terminal of the review institution,
According to the violation of the clinical trial and the type of violation, feedback information including one or more of the actions taken for the hospital where the clinical trial was conducted and the researcher of the clinical trial, whether the clinical trial is continued, and the measures for the subject of the clinical trial Violation reporting method of a clinical trial, characterized in that provided to the user terminal of the clinical trial subject.
제4항에 있어서,
상기 임상시험 대상자 보고 내용, 상기 임상 시험 위반 정보 및 상기 피드백 정보 중 하나 이상을 포함하는 임상시험 관련 정보를 저장하는 단계; 및
누적된 임상시험 관련 정보를 이용하여 생성된 통계 정보를 제공하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 임상시험의 위반사항 보고 방법.
5. The method of claim 4,
storing clinical trial-related information including at least one of the clinical trial subject report content, the clinical trial violation information, and the feedback information; and
Violation reporting method of a clinical trial, characterized in that it further comprises the step of providing statistical information generated using the accumulated clinical trial-related information.
임상시험의 위반사항 보고 장치에 있어서,
명령어를 저장하는 메모리; 및
상기 명령어를 실행하는 프로세서를 포함하되,
상기 명령어는,
a) 임상시험 대상자의 사용자 단말과의 연동을 통해 상기 임상시험 대상자에게 임상시험 일정관리 서비스를 제공하는 단계;
b) 상기 사용자 단말을 통해 상기 임상시험 대상자로부터 임상시험 대상자 보고 내용을 수신하는 단계;
c) 상기 수신된 임상시험 대상자 보고 내용 및 심의기관이 제공한 심의기관 데이터의 단어 및 문장을 인식하는 단계;
d) 상기 인식된 단어 및 문장들을 이용하여 상기 수신된 임상시험 대상자 보고 내용의 임상시험 위반 정보를 도출하는 단계; 및
e) 상기 도출된 임상시험 위반 정보를 상기 심의기관의 서버, 상기 심의기관의 미리 지정된 사용자 단말 및 상기 임상시험 대상자의 사용자 단말 중 하나 이상으로 제공하는 단계를 포함하는 임상시험의 위반사항 보고 방법을 수행하는 것을 특징으로 하는 임상시험의 위반사항 보고 장치.
In the clinical trial violation reporting device,
memory to store instructions; and
A processor that executes the instructions,
The command is
a) providing a clinical trial schedule management service to the clinical trial subject through interworking with the clinical trial subject's user terminal;
b) receiving a clinical trial subject report from the clinical trial subject through the user terminal;
c) recognizing the words and sentences of the received clinical trial subject report content and the review institution data provided by the review institution;
d) deriving clinical trial violation information of the received clinical trial subject report content using the recognized words and sentences; and
e) a method for reporting violations of a clinical trial comprising the step of providing the derived clinical trial violation information to one or more of a server of the review institution, a pre-designated user terminal of the review institution, and a user terminal of the clinical trial subject Violation reporting device for clinical trials, characterized in that it is performed.
KR1020200149340A 2020-11-10 2020-11-10 Apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial KR102386414B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200149340A KR102386414B1 (en) 2020-11-10 2020-11-10 Apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200149340A KR102386414B1 (en) 2020-11-10 2020-11-10 Apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102386414B1 true KR102386414B1 (en) 2022-04-15

Family

ID=81212196

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200149340A KR102386414B1 (en) 2020-11-10 2020-11-10 Apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102386414B1 (en)

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070120152A (en) * 2005-04-15 2007-12-21 제너럴 일렉트릭 캄파니 System and method for parsing medical data
JP2009116829A (en) * 2007-11-09 2009-05-28 Huma Corp Subject management method and mediator
KR20110003352A (en) * 2008-03-26 2011-01-11 테라노스, 인코포레이티드 Methods and systems for assessing clinical outcomes
US20140222444A1 (en) * 2013-02-04 2014-08-07 Dixit S.R.L. Method And System For Clinical Trial Management
KR101440926B1 (en) 2012-04-26 2014-09-17 국민대학교산학협력단 Apparatus and method for acquiring clinical trial data from electronic healthcare records, initiated by edc system
KR101666033B1 (en) * 2016-03-08 2016-10-24 아주대학교산학협력단 Clinical trial data management system and method
KR20170141502A (en) * 2016-06-15 2017-12-26 주식회사 씨알에스큐브 Method, system and computer-readable recording medium for conducting risk-based monitoring for clinical test
KR101894188B1 (en) * 2017-05-04 2018-08-31 울산대학교 산학협력단 Alarm and report system for adverse events of clinical trials based on hospital medical record systems
KR20200080646A (en) * 2018-12-27 2020-07-07 연세대학교 산학협력단 Method and program for managing adverse event reporting

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070120152A (en) * 2005-04-15 2007-12-21 제너럴 일렉트릭 캄파니 System and method for parsing medical data
JP2009116829A (en) * 2007-11-09 2009-05-28 Huma Corp Subject management method and mediator
KR20110003352A (en) * 2008-03-26 2011-01-11 테라노스, 인코포레이티드 Methods and systems for assessing clinical outcomes
KR101440926B1 (en) 2012-04-26 2014-09-17 국민대학교산학협력단 Apparatus and method for acquiring clinical trial data from electronic healthcare records, initiated by edc system
US20140222444A1 (en) * 2013-02-04 2014-08-07 Dixit S.R.L. Method And System For Clinical Trial Management
KR101666033B1 (en) * 2016-03-08 2016-10-24 아주대학교산학협력단 Clinical trial data management system and method
KR20170141502A (en) * 2016-06-15 2017-12-26 주식회사 씨알에스큐브 Method, system and computer-readable recording medium for conducting risk-based monitoring for clinical test
KR101894188B1 (en) * 2017-05-04 2018-08-31 울산대학교 산학협력단 Alarm and report system for adverse events of clinical trials based on hospital medical record systems
KR20200080646A (en) * 2018-12-27 2020-07-07 연세대학교 산학협력단 Method and program for managing adverse event reporting

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20130159012A1 (en) Qualifying data and associated metadata during a data collection process
IL274211B (en) Computer-based artificial intelligence (ai) method for performing medical code-based decision making
US20200168304A1 (en) Clinical trial oversight and identification of errors in clinical trial procedure
Cooley et al. Feasibility of using algorithm-based clinical decision support for symptom assessment and management in lung cancer
Kwok et al. Improving adherence to asthma clinical guidelines and discharge documentation from emergency departments: implementation of a dynamic and integrated electronic decision support system
Mills et al. Pharmacist non‐medical prescribing in primary care. A systematic review of views, opinions, and attitudes
US20200098458A1 (en) Medical cannabis platform with physician and patient portals
McCleery et al. Using medicolegal data to support safe medical care: a contributing factor coding framework
Holch et al. eRAPID e lectronic patient self-R eporting of A dverse-events: P atient I nformation and a D vice: a pilot study protocol in pelvic radiotherapy
Likhterov et al. Improving the adoption of thyroid cancer clinical practice guidelines
Cerniglia-Lowensen Learning from mistakes and near mistakes: using root cause analysis as a risk management tool
CN104956390A (en) Integrated health care systems and methods
Mears et al. A link to improve stroke patient care: a successful linkage between a statewide emergency medical services data system and a stroke registry
Li et al. Leveraging standards based ontological concepts in distributed ledgers: a healthcare smart contract example
Safaie et al. Investigation of Factors Affecting COVID‐19 and Sixth Wave Management Using a System Dynamics Approach
US20160364535A1 (en) Method and system for determining third party liability utilizing single or multiple data sources
US11302427B2 (en) System and method for managing medicine prescriptions
Willoughby et al. Health professionals' experiences and barriers encountered when implementing hip surveillance for children with cerebral palsy
KR102386414B1 (en) Apparatus and method for reporting a violation of a clinical trial
KR20200067636A (en) Method for processing and verificating clinical trial data
Yiadom et al. Implementing data definition consistency for emergency department operations benchmarking and research
Penas et al. Discrepancy between experience and importance of recovery components in the symptomatic and recovery perceptions of people with severe mental disorders
Schubert et al. Implementation and operation of incident learning across a newly‐created health system
Lazarus et al. Eliminating hepatitis C on the Balearic Islands, Spain: a protocol for an intervention study to test and link people who use drugs to treatment and care
Morgan et al. Clinician conceptualization of the benefits of treatments for individual patients

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
N231 Notification of change of applicant
GRNT Written decision to grant