KR102320921B1

KR102320921B1 - 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템

Info

Publication number: KR102320921B1
Application number: KR1020200180436A
Authority: KR
Inventors: 노철
Original assignee: 노철
Priority date: 2020-12-22
Filing date: 2020-12-22
Publication date: 2021-11-03

Abstract

성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템이 제공되며, 성관계의 상대방 정보를 입력하고, 성관계에 요구되는 성적자기결정권을 이루는 요소인 동의를 증거로 수집하기 위하여 동의 여부를 입력하는 적어도 하나의 사용자 단말 및 적어도 하나의 사용자 단말에서 성관계에 대한 동의를 입력하고자 하는 경우, 성관계의 양 당사자인 상대방 정보를 입력받는 당사자관리부, 성관계의 상대방 정보가 입력되어 당사자가 특정된 경우, 한 당사자가 다른 당사자에 대한 동의의 의사표시를 하도록 적어도 하나의 사용자 단말로 동의 여부를 체크하도록 하는 동의수집부, 적어도 하나의 사용자 단말에서 동의 여부를 확인하고자 하는 경우 기 지정된 형사사법기관 서버의 영장발부를 체크한 후 기 지정된 형사사법기관 서버로 동의 여부를 전송하는 전송부를 포함하는 수집 서비스 제공 서버를 포함한다.

Description

성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템{SYSTEM FOR PROVIDING SEXUAL CONSENT GATHERING SERVICE FOR INTERCOURSE}

본 발명은 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템에 관한 것으로, 성관계 전 각 당사자에 대한 동의를 수집함으로써 분쟁을 미연에 방지할 수 있는 플랫폼을 제공한다.

강간이 인류의 가장 오래된 범죄 중 하나라면, 그동안 시대와 사회적 환경에 따라 무수히 많은 법들을 통해 강간죄를 정의하고 처벌하여 왔을 것이다. 최근 강간죄에 대한 정의가 급변하고 있다고 해도 과언이 아닌데, 이는 강간죄의 보호법익에 관해 성적자기결정권으로 그 관점이 바뀌고 있기 때문이다. 성적자기결정권이란 성행위를 할지 여부, 언제, 어디서, 누구와 어떻게 성행위를 할 것인지를 결정할 수 있는 자유를 의미한다. 성적자기결정권은 개인의 자유로운 합의와 선택을 중요시하는 근대적 합리주의에 기반을 둔 개념이면서, 헌법 10조에서 보장되는 개인의 인격권 및 행복추구권에 근거한다. 개인의 인격권 및 행복추구권에는 개인의 자기운명결정권이 전제가 되는 것이고, 자기운명결정권에는 성행위 여부 및 그 상대방을 결정할 수 있는 성적자기결정권도 포함되기 때문이다.

이때, 수시로 상황이 변하는 현장에서 증거를 채집하고 이후 분쟁이 발생할 것을 대비할 수 있도록 보관하는 플랫폼이 연구 및 개발되었는데, 이와 관련하여, 선행기술인 한국공개특허 제2015-0069249호(2015년06월23일 공개)에는, 수시로 상황이 변하는 현장에서도 사용자가 용이하게 증거를 채집하고 분쟁이 발생하는 경우 언제든지 증거 자료로 사용하는 것이 가능하도록, 채증 단말기에서 계약 당사자 및 현장, 계약에 대한 정보를 인증서버로 등록하고, 인증서버에서는 등록된 계약 당사자 및 현장에 대하여 코드를 부여하고 증거수집용의 애플리케이션을 등록된 채증 단말기에 제공하고, 현장에서 변동사항이 발생할 때마다 채증 단말기에서 제공된 애플리케이션을 사용하여 부여된 코드를 입력하고 수시로 음성이나 영상을 수집하여 상대방의 동의 여부를 확인하여 인증서버로 전송하고, 인증서버에서는 전송된 자료를 계약 당사자 및 현장별로 그리고 시간순서로 파일명을 지정하여 임의로 수정할 수 없도록 암호화하여 저장하고, 채증 단말기로부터 저장된 특정 자료에 대한 제공 요청이 있을 경우 인증서버에서는 이를 검색하여 인증코드와 함께 채증 단말기로 제공하는 과정을 포함하는 현장 증거채집 방법이 개시되어 있다.

다만, 강간죄의 형법상 보호법익이 성적자기결정권이라는 것은 한국 사회에서도 받아들여지고 있지만, 과연 강간죄가 실제적으로 성적자기결정권을 보호하는 범죄로서 자리매김 되고 있는가에 대해서는 여전히 의문이 있다. 이는 무엇보다 현재 형법상 보호되는 성적자기결정권의 특성에 기인한다. 실질적으로 강간죄 성립을 판단하는데 있어, 성교에 관한 피해자의 결정, 즉 동의가 유효한지 여부가 중요한 것이 아니라, 가해자의 폭력적 강제와 이에 대한 피해자의 저항이 필요한 만큼 있었는지가 법적용에 있어 더 중요한 문제로 다루어지고 있기 때문이다. 한국에서 피해자의 동의여부를 존중하여 동의 없는 간음을 강간죄로 인정하거나 비동의 간음죄를 신설하여 처벌하자는 주장이 있어 왔지만, 성적 욕망에 대한 자신의 생각을 상대방이 진지하게 받아들일 수 있는 민주적 의사소통구조나 성적자유 및 평등의 개념이 제대로 정착되었다고 보기 힘든 한국사회에서 받아들이지 못하고 있다. 이에, 동의 여부에 대한 증거를 성관계 이전에 확보함으로써 이후 분쟁의 여지를 제거할 수 있는 플랫폼의 연구 및 개발이 요구된다.

본 발명의 일 실시예는, 숙박업소인 경우 예약 후 입장하기 이전에 동의 여부를 체크함으로써 증거를 확보하고, 숙박업소가 아닌 장소일지라도 동의 여부를 체크할 수 있도록 하며, 성관계 도중이라도 각 당사자의 정보제공동의가 있다면 형법상 최협의의 폭력 및 강제가 존재했는지의 여부를 진동 및 소리 스펙트로그램을 이용하여 모니터링함으로써 동의의 현재성을 입증할 수 있도록 하며, 성관계 이후일지라도 각 당사자에게 동의 여부를 재확인함으로써 이후 형사고소를 당하거나 제기할 때 증거력을 입증받을 수 있도록 하는, 성관계 동의 수집 서비스 제공 방법을 제공할 수 있다. 다만, 본 실시예가 이루고자 하는 기술적 과제는 상기된 바와 같은 기술적 과제로 한정되지 않으며, 또 다른 기술적 과제들이 존재할 수 있다.

상술한 기술적 과제를 달성하기 위한 기술적 수단으로서, 본 발명의 일 실시예는, 성관계의 상대방 정보를 입력하고, 성관계에 요구되는 성적자기결정권을 이루는 요소인 동의를 증거로 수집하기 위하여 동의 여부를 입력하는 적어도 하나의 사용자 단말 및 적어도 하나의 사용자 단말에서 성관계에 대한 동의를 입력하고자 하는 경우, 성관계의 양 당사자인 상대방 정보를 입력받는 당사자관리부, 성관계의 상대방 정보가 입력되어 당사자가 특정된 경우, 한 당사자가 다른 당사자에 대한 동의의 의사표시를 하도록 적어도 하나의 사용자 단말로 동의 여부를 체크하도록 하는 동의수집부, 적어도 하나의 사용자 단말에서 동의 여부를 확인하고자 하는 경우 기 지정된 형사사법기관 서버의 영장발부를 체크한 후 기 지정된 형사사법기관 서버로 동의 여부를 전송하는 전송부를 포함하는 수집 서비스 제공 서버를 포함한다.

전술한 본 발명의 과제 해결 수단 중 어느 하나에 의하면, 숙박업소인 경우 예약 후 입장하기 이전에 동의 여부를 체크함으로써 증거를 확보하고, 숙박업소가 아닌 장소일지라도 동의 여부를 체크할 수 있도록 하며, 성관계 도중이라도 각 당사자의 정보제공동의가 있다면 형법상 최협의의 폭력 및 강제가 존재했는지의 여부를 진동 및 소리 스펙트로그램을 이용하여 모니터링함으로써 동의의 현재성을 입증할 수 있도록 하며, 성관계 이후일지라도 각 당사자에게 동의 여부를 재확인함으로써 이후 형사고소를 당하거나 제기할 때 증거력을 입증받을 수 있도록 한다.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템을 설명하기 위한 도면이다.
도 2는 도 1의 시스템에 포함된 수집 서비스 제공 서버를 설명하기 위한 블록 구성도이다.
도 3 및 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 성관계 동의 수집 서비스가 구현된 일 실시예를 설명하기 위한 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 성관계 동의 수집 서비스 제공 방법을 설명하기 위한 동작 흐름도이다.

아래에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.

명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 "전기적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다. 또한 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미하며, 하나 또는 그 이상의 다른 특징이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.

명세서 전체에서 사용되는 정도의 용어 "약", "실질적으로" 등은 언급된 의미에 고유한 제조 및 물질 허용오차가 제시될 때 그 수치에서 또는 그 수치에 근접한 의미로 사용되고, 본 발명의 이해를 돕기 위해 정확하거나 절대적인 수치가 언급된 개시 내용을 비양심적인 침해자가 부당하게 이용하는 것을 방지하기 위해 사용된다. 본 발명의 명세서 전체에서 사용되는 정도의 용어 "~(하는) 단계" 또는 "~의 단계"는 "~ 를 위한 단계"를 의미하지 않는다.

본 명세서에 있어서 '부(部)'란, 하드웨어에 의해 실현되는 유닛(unit), 소프트웨어에 의해 실현되는 유닛, 양방을 이용하여 실현되는 유닛을 포함한다. 또한, 1 개의 유닛이 2 개 이상의 하드웨어를 이용하여 실현되어도 되고, 2 개 이상의 유닛이 1 개의 하드웨어에 의해 실현되어도 된다. 한편, '~부'는 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니며, '~부'는 어드레싱 할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 재생시키도록 구성될 수도 있다. 따라서, 일 예로서 '~부'는 소프트웨어 구성요소들, 객체 지향 소프트웨어 구성요소들, 클래스 구성요소들 및 태스크 구성요소들과 같은 구성요소들과, 프로세스들, 함수들, 속성들, 프로시저들, 서브루틴들, 프로그램 코드의 세그먼트들, 드라이버들, 펌웨어, 마이크로코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조들, 테이블들, 어레이들 및 변수들을 포함한다. 구성요소들과 '~부'들 안에서 제공되는 기능은 더 작은 수의 구성요소들 및 '~부'들로 결합되거나 추가적인 구성요소들과 '~부'들로 더 분리될 수 있다. 뿐만 아니라, 구성요소들 및 '~부'들은 디바이스 또는 보안 멀티미디어카드 내의 하나 또는 그 이상의 CPU들을 재생시키도록 구현될 수도 있다.

본 명세서에 있어서 단말, 장치 또는 디바이스가 수행하는 것으로 기술된 동작이나 기능 중 일부는 해당 단말, 장치 또는 디바이스와 연결된 서버에서 대신 수행될 수도 있다. 이와 마찬가지로, 서버가 수행하는 것으로 기술된 동작이나 기능 중 일부도 해당 서버와 연결된 단말, 장치 또는 디바이스에서 수행될 수도 있다.

본 명세서에서 있어서, 단말과 매핑(Mapping) 또는 매칭(Matching)으로 기술된 동작이나 기능 중 일부는, 단말의 식별 정보(Identifying Data)인 단말기의 고유번호나 개인의 식별정보를 매핑 또는 매칭한다는 의미로 해석될 수 있다.

이하 첨부된 도면을 참고하여 본 발명을 상세히 설명하기로 한다.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템을 설명하기 위한 도면이다. 도 1을 참조하면, 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템(1)은, 적어도 하나의 사용자 단말(100), 수집 서비스 제공 서버(300) 및 적어도 하나의 가맹점 단말(400)을 포함할 수 있다. 다만, 이러한 도 1의 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템(1)은, 본 발명의 일 실시예에 불과하므로, 도 1을 통하여 본 발명이 한정 해석되는 것은 아니다.

이때, 도 1의 각 구성요소들은 일반적으로 네트워크(network, 200)를 통해 연결된다. 예를 들어, 도 1에 도시된 바와 같이, 적어도 하나의 사용자 단말(100)은 네트워크(200)를 통하여 수집 서비스 제공 서버(300) 및 가맹점 단말(400)과 연결될 수 있다. 그리고, 수집 서비스 제공 서버(300)는, 네트워크(200)를 통하여 적어도 하나의 사용자 단말(100), 적어도 하나의 가맹점 단말(400)과 연결될 수 있다. 또한, 적어도 하나의 가맹점 단말(400)은, 네트워크(200)를 통하여 수집 서비스 제공 서버(300)와 연결될 수 있다.

여기서, 네트워크는, 복수의 단말 및 서버들과 같은 각각의 노드 상호 간에 정보 교환이 가능한 연결 구조를 의미하는 것으로, 이러한 네트워크의 일 예에는 근거리 통신망(LAN: Local Area Network), 광역 통신망(WAN: Wide Area Network), 인터넷(WWW: World Wide Web), 유무선 데이터 통신망, 전화망, 유무선 텔레비전 통신망 등을 포함한다. 무선 데이터 통신망의 일례에는 3G, 4G, 5G, 3GPP(3rd Generation Partnership Project), 5GPP(5th Generation Partnership Project), LTE(Long Term Evolution), WIMAX(World Interoperability for Microwave Access), 와이파이(Wi-Fi), 인터넷(Internet), LAN(Local Area Network), Wireless LAN(Wireless Local Area Network), WAN(Wide Area Network), PAN(Personal Area Network), RF(Radio Frequency), 블루투스(Bluetooth) 네트워크, NFC(Near-Field Communication) 네트워크, 위성 방송 네트워크, 아날로그 방송 네트워크, DMB(Digital Multimedia Broadcasting) 네트워크 등이 포함되나 이에 한정되지는 않는다.

하기에서, 적어도 하나의 라는 용어는 단수 및 복수를 포함하는 용어로 정의되고, 적어도 하나의 라는 용어가 존재하지 않더라도 각 구성요소가 단수 또는 복수로 존재할 수 있고, 단수 또는 복수를 의미할 수 있음은 자명하다 할 것이다. 또한, 각 구성요소가 단수 또는 복수로 구비되는 것은, 실시예에 따라 변경가능하다 할 것이다.

적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 성관계 동의 수집 서비스 관련 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 이용하여 성관계 상대방에 대한 동의를 입력하는 각 당사자의 단말일 수 있다. 이때, 사용자 단말(100)은 동의권이 없는 미성년자나 동의가 있어도 미성년자 의제강간에 대응하는 형사처벌 대상인 14세 미만의 아동의 단말일 수 없다. 물론 나이의 기준은 형법이 개정되는 경우 개정법에 대응하여 변경될 수 있다. 또, 사용자 단말(100)은 동의권을 행사한 후 동의에 대한 철회를 할 수 있는 단말일 수 있다.

여기서, 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. 이때, 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 네트워크를 통해 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 단말로 구현될 수 있다. 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 예를 들어, 휴대성과 이동성이 보장되는 무선 통신 장치로서, 네비게이션, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(Smartphone), 스마트 패드(Smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.

수집 서비스 제공 서버(300)는, 성관계 동의 수집 서비스 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 제공하는 서버일 수 있다. 그리고, 수집 서비스 제공 서버(300)는, 적어도 하나의 가맹점 단말(400)로부터 가맹점 등록을 받는 서버일 수 있다. 또, 수집 서비스 제공 서버(300)는 적어도 하나의 사용자 단말(100)로부터 성관계의 각 상대방을 지정받는 경우, 각 상대방에 대응하는 사용자의 단말인 사용자 단말(100)로 동의 여부를 체크하는 서버일 수 있다. 그리고, 수집 서비스 제공 서버(300)는, 동의 여부에 대한 확인은 형사사법기관에서 영장을 발부한 경우에만 허용할 수 있다. 성관계 동의 여부 및 상대방에 대한 정보는 주로 사적이고 은밀한 영역에서 발생하는 정보이므로 개인정보보호법 상 정신적 정보 중 기호 또는 성향이나 신체 정보일 수 있다. 이때, 해당 정보를 관리하는 관리자는 정보주체의 권리를 보장하고 개인정보의 안전한 권리를 이행할 의무가 있으므로 영장발부를 요건으로 한다. 특허법은 타법과의 관계에서 영향을 받지 않지만 공서양속에 반하는 특허는 등록될 수 없으므로 본 발명의 일 실시예는 타법을 준수하도록 구현될 수 있다.

여기서, 수집 서비스 제공 서버(300)는, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다.

적어도 하나의 가맹점 단말(400)은, 성관계 동의 수집 서비스 관련 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 이용하는 숙박업체의 단말일 수 있다. 물론 숙박업체가 아니더라도 성관계가 발생할 가능성이 존재하는 업종이라면 그 업종은 숙박업으로 제한되지 않는다. 가맹점 단말(400)은 위치 등을 입력하면 사용자 단말(100)의 위치가 가맹점의 위치와 동일할 경우, 수집 서비스 제공 서버(300)에서 사용자 단말(100)로 성관계 동의를 체크하여 수집할 수 있도록 하는 단말일 수 있다. 숙박업체의 업주는 종종 고객들의 분쟁에 대하여 참고인 신분으로 조사를 받는 경우도 존재하기 때문에 가맹점으로 등록을 해놓고 수집 서비스 제공 서버(300)에 의해 증거를 제시하도록 하는 경우 고객의 분쟁에 대한 시간 낭비를 막을 수 있다.

여기서, 적어도 하나의 가맹점 단말(400)은, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. 이때, 적어도 하나의 가맹점 단말(400)은, 네트워크를 통해 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 단말로 구현될 수 있다. 적어도 하나의 가맹점 단말(400)은, 예를 들어, 휴대성과 이동성이 보장되는 무선 통신 장치로서, 네비게이션, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(Smartphone), 스마트 패드(Smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.

도 2는 도 1의 시스템에 포함된 수집 서비스 제공 서버를 설명하기 위한 블록 구성도이고, 도 3 및 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 성관계 동의 수집 서비스가 구현된 일 실시예를 설명하기 위한 도면이다.

도 2를 참조하면, 수집 서비스 제공 서버(300)는, 당사자관리부(310), 동의수집부(320), 전송부(330), 숙박관리부(340), 기록부(350) 및 암호화부(360)를 포함할 수 있다.

본 발명의 일 실시예에 따른 수집 서비스 제공 서버(300)나 연동되어 동작하는 다른 서버(미도시)가 적어도 하나의 사용자 단말(100) 및 적어도 하나의 가맹점 단말(400)로 성관계 동의 수집 서비스 애플리케이션, 프로그램, 앱 페이지, 웹 페이지 등을 전송하는 경우, 적어도 하나의 사용자 단말(100) 및 적어도 하나의 가맹점 단말(400)는, 성관계 동의 수집 서비스 애플리케이션, 프로그램, 앱 페이지, 웹 페이지 등을 설치하거나 열 수 있다. 또한, 웹 브라우저에서 실행되는 스크립트를 이용하여 서비스 프로그램이 적어도 하나의 사용자 단말(100) 및 적어도 하나의 가맹점 단말(400)에서 구동될 수도 있다. 여기서, 웹 브라우저는 웹(WWW: World Wide Web) 서비스를 이용할 수 있게 하는 프로그램으로 HTML(Hyper Text Mark-up Language)로 서술된 하이퍼 텍스트를 받아서 보여주는 프로그램을 의미하며, 예를 들어 넷스케이프(Netscape), 익스플로러(Explorer), 크롬(Chrome) 등을 포함한다. 또한, 애플리케이션은 단말 상의 응용 프로그램(Application)을 의미하며, 예를 들어, 모바일 단말(스마트폰)에서 실행되는 앱(App)을 포함한다.

도 2를 참조하면, 당사자관리부(310)는, 적어도 하나의 사용자 단말(100)에서 성관계에 대한 동의를 입력하고자 하는 경우, 성관계의 양 당사자인 상대방 정보를 입력받을 수 있다. 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 성관계의 상대방 정보를 입력하고, 성관계에 요구되는 성적자기결정권을 이루는 요소인 동의를 증거로 수집하기 위하여 동의 여부를 입력할 수 있다. 적어도 하나의 가맹점 단말(400)은, 위치, 상호 및 전화번호를 포함한 가맹점 정보를 입력하여 가맹점 등록을 할 수 있다.

동의수집부(320)는, 성관계의 상대방 정보가 입력되어 당사자가 특정된 경우, 한 당사자가 다른 당사자에 대한 동의의 의사표시를 하도록 적어도 하나의 사용자 단말(100)로 동의 여부를 체크하도록 한다. 동의 여부는 체크박스, 자필서명, 음성 및 동영상 중 어느 하나 또는 적어도 하나의 조합으로 수집되어 판별될 수 있다.

이때, 동의수집부(320)는 동영상으로 동의의 의사표시가 채집된 경우, 수집된 디지털 증거 데이터의 증거의 진정성을 보장하기 위해 수집 당시의 상태 및 환경을 기록할 수 있는 메타 데이터 정보와 함께 묶어 패키지의 형태로 보관할 수 있다. 이때, 기 구축된 디지털 증거 확보체계에는 사법기관에 제출할 수 있는 디지털증거데이터팩의 형태가 이미 표준으로 설정되어 있으므로 이를 이용할 수도 있다. 디지털증거데이터팩을 통해서 디지털 증거의 원본동일성, 무결성, 신뢰성 그리고 보관연속성을 확인하여 증거능력을 판단할 수 있다.

동의수집부(320)는, 추후 증거팩을 표준화된 디지털증거데이터팩의 형태로 발전시켜 나가기 위해 채증 정보로서 증거 수집 당시의 PC 정보, 타임스탬프 정보와, 해시 목록을 함께 저장할 수 있다. 또한, 동의수집부(320)는, 생성된 증거팩에 대한 해시는 시스템 내 데이터베이스에 저장되어 증거 수집 시점과 증거 제출 시점 사이에 변조되지 않았음을 보일 수 있다. 시스템 내 해시 정보는 디지털 증거 파기 시점에 함께 삭제할 수 있다. 해시 정보의 저장은 추후 더 나아가 공격자와 관리자에 의한 위변조 위험성을 낮추고, 시스템 해킹의 위험성을 줄이기 위해 블록체인을 이용할 수도 있다.

또한, 동의수집부(320)는 사용자 단말(100)에서 찍은 화면을 그대로 영상 자체로 보관할 수도 있다. 이때, 무결성 확인 정보를 가역 정보 은닉 방식을 이용하여 삽입하여 무결성 확인 정보가 은닉된 상태로도 왜곡이 최소화된 상태로 상품을 확인할 수 있고, 필요시 영상 정보에서 무결성 확인 정보를 추출하여 무결성을 검증하는 기법을 이용할 수 있다. 또한 영상 정보에 대해서 비밀키를 이용하여 무결성 검증용 해시값(HMAC)을 생성하고 삽입하는 알고리즘을 구현할 수도 있다.

이를 위하여, 동의수집부(320)는, 가역 정보 은닉(Reversible Data Hiding, RDH) 방법을 이용할 수 있다. 이는, 멀티미디어 콘텐츠에 비밀 데이터를 삽입하여도 약간의 왜곡이 있는 상태로 콘텐츠를 확인할 수 있고, 비밀 데이터를 추출하고 나면 원래의 콘텐츠 값을 그대로 복원시킬 수 있는 기술이다. 그리고, H.264/AVC (Advanced Video Coding)은 동영상 압축 표준의 하나이며, 표준과 비교했을 때 절반 이하의 비트레이트(Bitrate)에서 비슷하거나 더 좋은 화질을 얻을 수 있다. 우선, 사진, 이미지 및 동영상으로 촬영된 증빙자료는 표준 H.264/AVC 코덱에 의해서 압축되어 저장될 수 있다.

동영상 압축은 기본적으로 손실코딩이다. H.264의 동영상 압축 과정을 대략적으로 살펴보면 입력되는 동영상은 16×16크기의 매크로 블록으로 나뉘게 되고 각각의 매크로 블록은 공간 영역의 값을 주파수 영역으로 변환시켜주는 변환과정을 거치고 양자화 과정을 거쳐 중간 출력 값으로 양자화 계수를 생성한다. 이 양자화 계수는 복원할 경우 원래의 값으로 복원되지 않아 양자화 손실이 발생한다. 이후의 단계인 엔트로피 코딩 과정에서는 양자화 계수를 통계적인 기법을 이용하여 압축하기 때문에 손실이 발생하지 않는다. 이에, 양자화 계수를 입력으로 받는 해쉬 함수를 SHA-2를 이용하여 해쉬 이미지를 생성하고 이를 RDH 방식을 이용하여 다시 양자화 계수에 숨기는 방식으로 사진, 이미지 및 동영상 자체에 무결성 정보를 혼재시켜 영상의 왜곡을 최소화하면서 무결성 검증도 할 수 있다.

따라서, 압축과 동시에 무결성 확인 데이터가 생성되고, 헤더 정보의 변경과 무관하면서 사진, 이미지 및 영상 콘텐츠 자체의 무결성만 검증하는 방식이다. 히스토그램 쉬프팅(Histogram Shifting), 차이값 확장 기법(Difference Expansion, DE), 추정 에러값 확장 기법(Prediction Expansion) 등 다양한 RDH 방식을 이용할 수도 있다. 다만, 양자화 계수(Quantized DCT Coefficient)는 정보 은닉으로 인한 왜곡에 취약하다는 점과 실시간 계산이 필요하다는 점을 고려하여 QDC 값에 최적화된 DE 기법을 적용할 수 있도록 한다. 특히, QDC의 변형으로 인한 현재 프레임의 왜곡은 다음 프레임에 그대로 전파될 수 있어 이를 고려한 최적화 알고리즘 설계가 필요하다. RDH 방식으로 해시 이미지를 영상 내부에 삽입하므로, 직접 접근에 노출되지 않는 보안효과를 얻을 수 있고 영상 정보와 무결성 확인 정보의 정확한 동기화로 인해 전방, 후방, 중간 삭제 등의 다양한 공격에 대응할 수 있다. 그리고, 무결성 정보를 제출하지 않는 무력화 우려도 제거될 수 있다.

인코딩 알고리즘은 다음과 같다. 우선, 동의수집부(320)는 사용자 단말(100)로부터 동영상을 취득하여 압축과 동시에 무결성 검증을 위한 데이터를 생성 및 은닉할 수 있는데, 첫째, H.264 인코딩 과정에서 휘도(Luminance) 성분의 I-frame을 대상으로 가역 정보 은닉 알고리즘을 적용한다. 이는, SHA-256으로 생성된 해쉬 이미지의 크기가 256비트에 불과하여 통상적으로 화질이 HD급인 영상 정보의 휘도 성분에만 은닉하기에 문제가 없으며 사람의 눈에 보다 민감한 색도(Chrominace) 성분이 정보 은닉에 따른 왜곡이 생기지 않도록 한다. 또한, P-frame에 정보를 은닉하게 되면 같은 양의 은닉 정보에 대해 I-frame 보다 왜곡이 심해진다는 사실도 고려할 수 있다. 둘째, 원본과 화면 내 예측영상의 차이영상 값을 계산한다. 차이영상 값을 입력으로 스케일링(Scaling), 정수 DCT(Integer DCT), 양자화의 과정을 거쳐 QDC 값을 생성한다. 이 과정에서 레이트 왜곡(Rate Distortion) 최적화를 수행할 수 있는데 이 경우에는 최종 QDC 값을 이용한다.

셋째, 크기가 16x16인 매크로 블록 안에서 지그재그 스캐닝(Zigzag Scanning) 방식으로 QDC 값을 순차적으로 나열한다. 이런 방식으로 모든 매크로 블록의 QDC를 나열하고 모두 연결해서 하나의 스트림으로 완성시킨다. 이것을 SHA-256 해시 함수의 입력으로 사용하여 HMAC(The Keyed-Hash Message Authentication Code)를 구한다. 여기서, 키는 개인키를 그대로 해쉬 이미지의 앞뒤에 단순히 붙이는 방식이기 때문에 계산량이 적고 부인방지 용도로 사용 가능하다. 넷째, DE기법을 사용하여 하나의 매크로 블록에 1 비트를 숨긴다. 지그재그 스캔 순서의 중간에 위치한 두 개의 양자화 계수값을 이용하여 이들의 차이 값에 HMAC중 1 비트를 순차적으로 숨긴다. 여기서, 원래의 QDC 값은 차이값과 숨긴 비트 값에 의존적으로 왜곡되어 QDC'로 수정된다. 또, 디코딩은 인코딩의 역순이므로 이의 설명은 생략한다.

전송부(330)는, 적어도 하나의 사용자 단말(100)에서 동의 여부를 확인하고자 하는 경우 기 지정된 형사사법기관 서버(미도시)의 영장발부를 체크한 후 기 지정된 형사사법기관 서버로 동의 여부를 전송할 수 있다.

숙박관리부(340)는, 적어도 하나의 사용자 단말(100)에서 적어도 하나의 숙박업소에 예약을 한 경우, 적어도 하나의 숙박업소의 위치에 적어도 하나의 사용자 단말(100)이 위치한 경우, 적어도 하나의 사용자 단말(100) 상에 동의 여부를 체크하는 페이지를 전송할 수 있다. 예를 들어, A 숙박업소에 머무른 B 및 C가 상호 합의 하에 원나잇을 한 후, 강간, 성폭행 등의 고소고발이 존재하는 경우가 많기 때문에 각 숙박업소의 위치를 관리하는 것이며, 예약을 미리 하지 않은 경우도 가능하다. 물론, 심신미약 또는 심신상실 정도의 음주가 있거나 항거불능 상태라면 동의는 무능력자의 계약행위로 무효이다. 폭행·협박이 없었어도 심신상실·항거불능을 이용하면 준강간죄가 된다. 심신상실 상태란 정신기능장애로 정상적 판단 능력이 없는 상태이고, 심신장애라는 생물학적 기초에 제한되지 않는다. 따라서 완전 무의식 상태뿐만 아니라 정신기능의 이상을 이용해도 본죄에 해당하며, 만취도 원인이 된다. 이러한 심신상실자는 정상적 판단능력이 결여돼 있으므로 성행위를 인식하고 유효한 동의를 할 수 없다.

기록부(350)는, 적어도 하나의 사용자 단말(100)로부터 성관계 중 강간을 판단하는 최협의의 폭행이 존재하는지의 여부를 증거로 채집하기 위하여 정보제공동의를 받는 경우, 적어도 하나의 사용자 단말(100)로부터 수집되는 소리 및 진동을 수집한 후, 스펙트로그램(Spectrogram)으로 기록할 수 있다.

스펙트로그램(Spectrogram)은, 소리나 파동을 시각화하여 파악하기 위한 도구로, 파형(Waveform)과 스펙트럼(Spectrum)의 특징이 조합되어 있다. 파형에서는 시간축의 변화, 즉 시간 도메인에서의 진폭축의 변화를 볼 수 있고, 스펙트럼에서는 주파수축의 변화에 따른 진폭축의 변화를 볼 수 있는 반면, 스펙트로그램에서는 시간축과 주파수축의 변화에 따라 진폭의 차이를 인쇄 농도나 표시 색상의 차이로 나타낸다.

기록부(350)는 변환된 스펙트로그램 이미지를 CNN(Convolutional Neural Network)를 이용하여 특징 데이터를 추출할 수 있다. 스펙트로그램이 이미지로 출력되기 때문에, 결과적으로 이미지 분석을 통하여 성폭력이 일어났을 때의 소리나 진동의 아날로그 그래프를 비교할 때, 이미지를 이용하여 비교해야 한다. 이때, 서로 다른 이미지 간에 유사도를 계산하고자 할 때 픽셀 단위의 비교를 통해서는 이미지 사이의 유사한 정도를 판단하기 어렵기 때문에, 이러한 문제를 해결하기 위해 이미지를 픽셀 단위로 비교하는 것이 아닌 이미지의 특징을 추출하여 이미지를 비교하는 방법이 존재하는데, 바로 딥러닝 기술, CNN이다.

CNN은, 스스로 이미지의 특징을 학습하고 학습된 특징을 바탕으로 이미지의 분류 및 이미지의 패턴을 인식할 수 있고, 컨볼루션 층을 이용한 네트워크 구조로 이미지 처리에 적합하며, 이미지 데이터를 입력으로 하여 이미지 내의 특징을 기반으로 이미지를 분류할 수 있기 때문에 본 발명의 일 실시예에서 이용하도록 한다. 다만, CNN에 한정되는 것은 아니고 이미지를 구분하고 그 특징을 추출할 수 있는 방법이라면 그 어떠한 것이든 가능하다 할 것이다.

CNN은, 스펙트로그램의 특징을 벡터 형태로 추출하고 추출된 특징을 이용하여 이미지 간 유사도를 측정할 수 있다. 스펙트로그램의 특징을 추출하기 위해 본 발명의 일 실시예에서는, 컨볼루션(Convolution) 레이어, 활성 함수(Activation Function) 레이어, 최대 풀링(Max Pooling) 레이어로 구성된 합성곱 신경망의 기본 구조를 이용한 모델을 이용할 수 있고, 유사도를 측정하기 이전, 이미지를 분류하기 위해사용되는 소프트맥스 레이어(Softmax Layer) 이전의 레이어로부터 스펙트로그램의 특징 벡터를 추출하여 사용할 수 있다. 기본적으로 전결합 레이어(Fully-Connected Layer)를 가지는 CNN과, 특징 맵(Feature Map) 상의 평균값을 가져오는 GAP 레이어(Global Average Layer)를 가지는 모델로부터 특징을 추출하여 유사도를 측정하는 데 사용할 수 있다.

이미지의 유사도를 측정하기 위한 또 다른 모델로 CNN 기반의 오토인코더 모델을 이용할 수도 있는데, 인코더(Encoder)는 컨볼루션 신경망 구조로 구성되어 있고, 인코더의 결과로 압축된 데이터를 다시 재구성하기 위한 디코더(Decoder)를 포함할 수 있다. 학습된 오토인코더 모델의 특정 레이어로부터 스펙트로그램의 특징을 추출하고, 이를 다시 GAP 레이어를 통해 나온 특징 벡터를 이미지 유사도 측정에 사용할 수 있다. 위 세 가지 모델을 통해 추출된 이미지 특징 벡터로부터 유클리디안거리(Euclidean Distance) 및 코사인 유사도(Cosine Similarity)를 측정할 수 있고, 이를 이용하여 스펙트로그램 별 유사 정도, 즉 유사도에 따라 정렬할 수 있으며, 정렬된 순서를 이용하여 스펙트로그램 별 가장 유사하다고 판단되는 데이터뿐만 아니라 가장 유사하지 않다고 판단되는 데이터까지 확인할 수 있다.

이렇게 특징 데이터가 추출된 후에는, 기록부(350)는, 추출된 특징 데이터를 기 저장된 성폭행 특징 데이터와 비교할 수 있다. 특징 데이터 비교는 상술한 바와 같이 유클라디안 거리를 이용할 수 있음은 상술한 바와 같다. 마지막으로, 기록부(350)는, 비교 결과 유사도가 최고치인 기 저장된 특징 데이터를 선택할 수 있다. 이렇게 유사도가 최고치인 기 저장된 특징 데이터를 선택하면, 이후 성폭행을 증명하는 증거자료로 사용될 수 있다.

암호화부(360)는, 적어도 하나의 사용자 단말(100)로부터 수집된 증거 내 포함된 프라이버시를 보호하기 위하여 분산 차분 프라이버시(Differentially Private) 알고리즘으로 암호화할 수 있다. 이때, 분산 차분 프라이버시(Distributed Differential Privacy, DDP)를 적용함으로써 개인정보를 암호화하거나 원본 데이터를 보호하는 방식을 이용할 수 있다. DDP는 LDP와는 달리 매개변수를 분산하는 방식의 데이터 변조를 수행하고 데이터를 암호화 하는 단계가 추가되어 앞선 방식보다 적절한 수준의 변조를 통해 더욱 활용도 높은 데이터 수집과 배포를 가능케 한다. 본 발명의 일 실시예에서는, 이를 통해 신뢰할 수 있는 데이터 수집가가 없는 환경에서 원본 데이터에 대한 보호를 수행하고 안전한 수집과 배포를 가능케 할 수 있다.

이때, 차분 프라이버시(Differential Privacy, DP)는 공격자가 어떤 배경지식을 가지고 있다 해도 해당 데이터베이스에서 도출된 통계 결과로부터 특정 개인을 유추할 수 없도록 하는 수학적 모델이다. 이 모델은 신뢰할 수 있는 데이터 수집가가 존재하며 데이터 수집가가 원본 데이터를 수집하여 변조하고 이를 데이터 사용자에게 전달한다. 이때 프라이버시 보호의 수준을 결정하는 매개변수를 사용할 수 있다.

이하, 상술한 도 2의 수집 서비스 제공 서버의 구성에 따른 동작 과정을 도 3 및 도 4를 예로 들어 상세히 설명하기로 한다. 다만, 실시예는 본 발명의 다양한 실시예 중 어느 하나일 뿐, 이에 한정되지 않음은 자명하다 할 것이다.

도 3을 참조하면, 수집 서비스 제공 서버(300)는 성관계의 각 당사자의 단말, 즉 사용자 단말(100(1)) 및 사용자 단말(100(2))로 상대방의 정보를 확인하도록 하고, 동의에 체크를 하도록 하는 단말일 수 있다. 만약 거부를 하는 경우에는 거부란에 체크를 할 수 있다. 그리고, 수집 서비스 제공 서버(300)는 동의 여부를 보관하고 있으면서 개인정보가 유출되지 않도록 암호화를 수행하는 서버일 수 있고, 도 4와 같이 동의를 한 당사자가 성관계 후 어느 한 당사자가 다른 한 당사자를 고소하는 경우 형사사법기관의 요청이 존재하면 이에 대한 정보를 디지털증거팩 표준에 따라 열람할 수 있도록 한다.

이와 같은 도 2 내지 도 4의 성관계 동의 수집 서비스 제공 방법에 대해서 설명되지 아니한 사항은 앞서 도 1을 통해 성관계 동의 수집 서비스 제공 방법에 대하여 설명된 내용과 동일하거나 설명된 내용으로부터 용이하게 유추 가능하므로 이하 설명을 생략하도록 한다.

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 도 1의 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템에 포함된 각 구성들 상호 간에 데이터가 송수신되는 과정을 나타낸 도면이다. 이하, 도 5를 통해 각 구성들 상호간에 데이터가 송수신되는 과정의 일 예를 설명할 것이나, 이와 같은 실시예로 본원이 한정 해석되는 것은 아니며, 앞서 설명한 다양한 실시예들에 따라 도 5에 도시된 데이터가 송수신되는 과정이 변경될 수 있음은 기술분야에 속하는 당업자에게 자명하다.

도 5를 참조하면, 수집 서비스 제공 서버는, 적어도 하나의 사용자 단말에서 성관계에 대한 동의를 입력하고자 하는 경우, 성관계의 양 당사자인 상대방 정보를 입력받는다(S5100).

그리고, 수집 서비스 제공 서버는, 성관계의 상대방 정보가 입력되어 당사자가 특정된 경우, 한 당사자가 다른 당사자에 대한 동의의 의사표시를 하도록 적어도 하나의 사용자 단말로 동의 여부를 체크하도록 한다(S5200).

수집 서비스 제공 서버는, 적어도 하나의 사용자 단말에서 동의 여부를 확인하고자 하는 경우 기 지정된 형사사법기관 서버의 영장발부를 체크한 후 기 지정된 형사사법기관 서버로 동의 여부를 전송한다(S5300).

상술한 단계들(S5100~S5300)간의 순서는 예시일 뿐, 이에 한정되지 않는다. 즉, 상술한 단계들(S5100~S5300)간의 순서는 상호 변동될 수 있으며, 이중 일부 단계들은 동시에 실행되거나 삭제될 수도 있다.

이와 같은 도 5의 성관계 동의 수집 서비스 제공 방법에 대해서 설명되지 아니한 사항은 앞서 도 1 내지 도 4를 통해 성관계 동의 수집 서비스 제공 방법에 대하여 설명된 내용과 동일하거나 설명된 내용으로부터 용이하게 유추 가능하므로 이하 설명을 생략하도록 한다.

도 5를 통해 설명된 일 실시예에 따른 성관계 동의 수집 서비스 제공 방법은, 컴퓨터에 의해 실행되는 애플리케이션이나 프로그램 모듈과 같은 컴퓨터에 의해 실행가능한 명령어를 포함하는 기록 매체의 형태로도 구현될 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있는 임의의 가용 매체일 수 있고, 휘발성 및 비휘발성 매체, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다. 또한, 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터 저장 매체를 모두 포함할 수 있다. 컴퓨터 저장 매체는 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터와 같은 정보의 저장을 위한 임의의 방법 또는 기술로 구현된 휘발성 및 비휘발성, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다.

전술한 본 발명의 일 실시예에 따른 성관계 동의 수집 서비스 제공 방법은, 단말기에 기본적으로 설치된 애플리케이션(이는 단말기에 기본적으로 탑재된 플랫폼이나 운영체제 등에 포함된 프로그램을 포함할 수 있음)에 의해 실행될 수 있고, 사용자가 애플리케이션 스토어 서버, 애플리케이션 또는 해당 서비스와 관련된 웹 서버 등의 애플리케이션 제공 서버를 통해 마스터 단말기에 직접 설치한 애플리케이션(즉, 프로그램)에 의해 실행될 수도 있다. 이러한 의미에서, 전술한 본 발명의 일 실시예에 따른 성관계 동의 수집 서비스 제공 방법은 단말기에 기본적으로 설치되거나 사용자에 의해 직접 설치된 애플리케이션(즉, 프로그램)으로 구현되고 단말기에 등의 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 기록될 수 있다.

전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다.

본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.

Claims

성관계의 상대방 정보를 입력하고, 상기 성관계에 요구되는 성적자기결정권을 이루는 요소인 동의를 증거로 수집하기 위하여 동의 여부를 입력하는 적어도 하나의 사용자 단말; 및
상기 적어도 하나의 사용자 단말에서 성관계에 대한 동의를 입력하고자 하는 경우, 성관계의 양 당사자인 상대방 정보를 입력받는 당사자관리부, 상기 성관계의 상대방 정보가 입력되어 당사자가 특정된 경우, 한 당사자가 다른 당사자에 대한 동의의 의사표시를 하도록 상기 적어도 하나의 사용자 단말로 동의 여부를 체크하도록 하는 동의수집부, 상기 적어도 하나의 사용자 단말에서 동의 여부를 확인하고자 하는 경우 기 지정된 형사사법기관 서버의 영장발부를 체크한 후 상기 기 지정된 형사사법기관 서버로 상기 동의 여부를 전송하는 전송부를 포함하는 수집 서비스 제공 서버;를 포함하고,
성관계 동의 수집 서비스 관련 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 이용하고, 상기 사용자 단말의 위치가 가맹점의 위치와 동일할 경우 상기 수집 서비스 제공 서버에서 상기 사용자 단말로 성관계 동의를 체크한 결과를 수집하고, 위치, 상호 및 전화번호를 포함한 가맹점 정보를 상기 수집 서비스 제공 서버에 입력하여 가맹점 등록을 하는 적어도 하나의 가맹점 단말;을 더 포함하는 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템.
제 1 항에 있어서,
상기 수집 서비스 제공 서버는,
상기 적어도 하나의 사용자 단말에서 적어도 하나의 숙박업소에 예약을 한 경우, 상기 적어도 하나의 숙박업소의 위치에 상기 적어도 하나의 사용자 단말이 위치한 경우, 상기 적어도 하나의 사용자 단말 상에 동의 여부를 체크하는 페이지를 전송하는 숙박관리부;
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템.
제 1 항에 있어서,
상기 수집 서비스 제공 서버는,
상기 적어도 하나의 사용자 단말로부터 성관계 중 강간을 판단하는 최협의의 폭행이 존재하는지의 여부를 증거로 채집하기 위하여 정보제공동의를 받는 경우, 상기 적어도 하나의 사용자 단말로부터 수집되는 소리 및 진동을 수집한 후, 스펙트로그램(Spectrogram)으로 기록하는 기록부;
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템.
제 3 항에 있어서,
상기 수집 서비스 제공 서버는,
상기 적어도 하나의 사용자 단말로부터 수집된 증거 내 포함된 프라이버시를 보호하기 위하여 분산 차분 프라이버시(Differentially Private) 알고리즘으로 암호화하는 암호화부;
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템.
제 1 항에 있어서,
상기 동의 여부는 체크박스, 자필서명, 음성 및 동영상 중 어느 하나 또는 적어도 하나의 조합으로 수집되어 판별되는 것을 특징으로 하는 성관계 동의 수집 서비스 제공 시스템.
삭제