KR102283187B1 - Method for monitoring equipment in combat system - Google Patents

Method for monitoring equipment in combat system Download PDF

Info

Publication number
KR102283187B1
KR102283187B1 KR1020190060914A KR20190060914A KR102283187B1 KR 102283187 B1 KR102283187 B1 KR 102283187B1 KR 1020190060914 A KR1020190060914 A KR 1020190060914A KR 20190060914 A KR20190060914 A KR 20190060914A KR 102283187 B1 KR102283187 B1 KR 102283187B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
equipment
information
state information
control unit
state
Prior art date
Application number
KR1020190060914A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20200092834A (en
Inventor
강문석
Original Assignee
한화시스템 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from KR1020190009560A external-priority patent/KR102100720B1/en
Application filed by 한화시스템 주식회사 filed Critical 한화시스템 주식회사
Priority to KR1020190060914A priority Critical patent/KR102283187B1/en
Publication of KR20200092834A publication Critical patent/KR20200092834A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102283187B1 publication Critical patent/KR102283187B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H1/00—Personal protection gear
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0221—Preprocessing measurements, e.g. data collection rate adjustment; Standardization of measurements; Time series or signal analysis, e.g. frequency analysis or wavelets; Trustworthiness of measurements; Indexes therefor; Measurements using easily measured parameters to estimate parameters difficult to measure; Virtual sensor creation; De-noising; Sensor fusion; Unconventional preprocessing inherently present in specific fault detection methods like PCA-based methods
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224—Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/0227—Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions
    • G05B23/0235—Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions based on a comparison with predetermined threshold or range, e.g. "classical methods", carried out during normal operation; threshold adaptation or choice; when or how to compare with the threshold

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

본 발명은 전투 체계의 장비 모니터링 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 적어도 하나 이상의 장비에 대한 상태 정보를 수집 및 저장하고, 상기 저장된 각각의 상태 정보의 변화 추이를 기반으로 적어도 하나 이상의 장비 각각에 대한 결함 여부를 결정한다.The present invention relates to a method for monitoring equipment of a combat system, and more particularly, collecting and storing state information for at least one or more equipment, and for each of at least one or more equipment based on a change trend of each of the stored state information. determine whether there is a defect.

Description

전투 체계의 장비 모니터링 방법{METHOD FOR MONITORING EQUIPMENT IN COMBAT SYSTEM}How to monitor equipment in a combat system

본 발명은 전투 체계의 장비 모니터링 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 전투 체계를 구성하는 여러 장비의 상태 정보를 모니터링 하고, 그 상태 정보의 변화 추이를 통해 각각의 장비의 상태를 보다 정확하게 파악할 수 있도록 하기 위한 전투 체계의 장비 모니터링 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for monitoring equipment of a combat system, and more particularly, to monitor the state information of various equipment constituting the combat system, and to more accurately grasp the state of each equipment through the change trend of the state information. It relates to a method of monitoring equipment of a combat system for

전투체계(복합 무기체계)는 일종의 통합 시스템으로서, 전투체계에는 여러 종류의 무기체계와 센서체계가 컴퓨터적인 연동을 맺게 된다. 이러한 연동을 통해 전투체계가 개별체계에 대해 명령 및 신호를 송수신하게 된다.The combat system (compound weapon system) is a kind of integrated system, in which various types of weapon systems and sensor systems are computerized. Through this linkage, the combat system transmits and receives commands and signals to and from individual systems.

이러한 전투체계를 구성하는 장비들은 그 종류 및 구조가 복잡하고 다양할 뿐만 아니라, 각 장비들이 수행하는 기능 또한 다양하다. 그렇기 때문에 장비들 각각의 상태를 확인하고, 이상 발생 시에 이를 즉각적으로 검출하여 이상을 진단하는 것이 매우 중요하다.The types and structures of the equipment constituting this combat system are complex and diverse, and the functions performed by each equipment are also diverse. Therefore, it is very important to check the status of each equipment, and to immediately detect and diagnose an abnormality when an abnormality occurs.

더욱이 전투체계의 경우, 위급 상황에서 어느 하나의 장비에만 이상이 발생하더라도 막대한 인적 및 물적 피해를 초래할 수 있기 때문에 각각의 장비를 꾸준하고 세밀하게 관리할 필요가 있다.Moreover, in the case of the combat system, it is necessary to manage each equipment steadily and in detail because even if only one equipment malfunctions in an emergency situation, it can cause enormous human and material damage.

따라서, 다수의 무기체계와 센서체계를 연동하고, 이를 통제해야 하는 전투체계 특성 상 그 신뢰성을 향상시킬 수 있도록 하는 기술이 개발될 필요가 있다.Therefore, it is necessary to develop a technology capable of improving the reliability of a combat system that interlocks multiple weapon systems and sensor systems and has to control them.

따라서, 본 발명은 상기한 바와 같은 문제점을 해결하기 위하여 제안된 것으로, 전투 체계를 구성하는 여러 장비의 상태 정보는 물론 상태 정보의 변화에 대한 이력 정보를 자동 관리할 수 있도록 함으로써, 관리자의 업무 효율성을 향상시킬 수 있도록 하는 전투 체계의 장비 모니터링 방법을 제공한다.Therefore, the present invention has been proposed to solve the above problems, and by enabling automatic management of status information of various equipment constituting the combat system as well as history information on changes in status information, the manager's work efficiency It provides a method of monitoring the equipment of the combat system to improve

또한, 본 발명은 전투 체계를 구성하는 여러 장비의 상태 정보의 변화 추이를 통해 각각의 장비의 상태를 보다 정확하게 파악할 수 있도록 함으로써, 해당 전투체계에 대한 신뢰성을 향상시킬 수 있도록 하는 전투 체계의 장비 모니터링 방법을 제공한다.In addition, the present invention enables equipment monitoring of a combat system to improve reliability of the combat system by enabling the state of each equipment to be more accurately identified through the change trend of state information of various equipment constituting the combat system provide a way

본 발명의 목적은 이상에서 언급한 것으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자에게 명확히 이해될 수 있을 것이다.Objects of the present invention are not limited to those mentioned above, and other objects not mentioned will be clearly understood by those of ordinary skill in the art to which the present invention belongs from the following description.

상기 본 발명에 따른 전투 체계의 장비 모니터링 방법은, 적어도 하나 이상의 장비에 대한 상태 정보를 수집 및 저장하고, 상기 저장된 각각의 상태 정보의 변화 추이를 기반으로 적어도 하나 이상의 장비 각각에 대한 결함 여부를 결정한다.The equipment monitoring method of the combat system according to the present invention collects and stores state information on at least one or more equipment, and determines whether each of the at least one or more equipment is defective based on a change trend of each of the stored state information. do.

또한, 본 발명에 따른 전투 체계의 장비 모니터링 방법은, 센서부가 적어도 하나 이상의 장비에 대한 상태 정보를 수집하는 단계; 저장부가 수집된 상태 정보를 각각의 장비별로 누적하여 저장하는 단계; 분석부가 저장된 각각의 장비별 상태 정보의 변화 추이를 기반으로 결함 여부를 결정하는 단계; 및 디스플레이부가 결함이 있는 적어도 하나 이상의 장비에 대한 정보를 표시하는 단계를 포함한다. In addition, the equipment monitoring method of the combat system according to the present invention, the sensor unit collecting status information on at least one or more equipment; accumulating and storing the collected state information for each device by the storage unit; determining whether or not there is a defect based on the change trend of the state information for each equipment stored by the analysis unit; And the display unit comprises the step of displaying information on at least one or more defective equipment.

본 발명에 의하면, 전투 체계를 구성하는 여러 장비의 상태 정보는 물론 상태 정보의 변화에 대한 이력 정보를 자동 관리할 수 있도록 함으로써, 관리자의 업무 효율성을 향상시킬 수 있도록 한다.According to the present invention, by enabling automatic management of status information of various equipment constituting the combat system as well as history information on changes in status information, it is possible to improve the work efficiency of the manager.

또한, 본 발명에 의하면, 전투 체계를 구성하는 여러 장비의 상태 정보의 변화 추이를 통해 각각의 장비의 상태를 보다 정확하게 파악할 수 있도록 함으로써, 해당 전투체계에 대한 신뢰성을 향상시킬 수 있도록 한다.In addition, according to the present invention, it is possible to improve the reliability of the combat system by enabling the state of each equipment to be more accurately grasped through the change trend of the state information of various equipment constituting the combat system.

본 발명의 효과는 이상에서 언급한 것으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또다른 효과들은 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자에게 명확히 이해될 수 있을 것이다.Effects of the present invention are not limited to those mentioned above, and other effects not mentioned will be clearly understood by those of ordinary skill in the art from the following description.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 전투체계의 장비 모니터링 시스템의 구성을 나타내기 위한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 전투체계의 장비를 모니터링 하는 모니터링 장치의 구성을 나타내기 위한 블록도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 전투체계의 장비 모니터링 방법을 나타내기 위한 순서도이다.
도 4a 내지 도 4c는 본 발명의 실시예에 따라 사용자 인터페이스에 구현되기 위한 디스플레이 정보의 일 예를 나타내기 위한 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따라 모니터링 된 패턴 검사의 일 예를 나타내기 위한 도면이다.1 is a block diagram illustrating the configuration of a combat system equipment monitoring system according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram illustrating the configuration of a monitoring device for monitoring equipment of a combat system according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a method for monitoring equipment of a combat system according to an embodiment of the present invention.
4A to 4C are diagrams illustrating an example of display information to be implemented in a user interface according to an embodiment of the present invention.
5 is a diagram illustrating an example of a monitored pattern inspection according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 목적 및 효과, 그리고 그것들을 달성하기 위한 기술적 구성들은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 본 발명을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기증을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. Objects and effects of the present invention, and technical configurations for achieving them will become clear with reference to the embodiments described below in detail in conjunction with the accompanying drawings. In describing the present invention, if it is determined that a detailed description of a well-known function or configuration may unnecessarily obscure the gist of the present invention, the detailed description thereof will be omitted. And the terms to be described later are terms defined in consideration of donation in the present invention, which may vary depending on the intention or custom of the user or operator.

그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있다. 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below and may be implemented in various different forms. Only the present embodiments are provided so that the disclosure of the present invention is complete, and to fully inform those of ordinary skill in the art to which the present invention belongs, the scope of the invention, the present invention is defined by the scope of the claims will only be Therefore, the definition should be made based on the content throughout this specification.

한편, 명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 부재를 사이에 두고 "간접적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다. 또한 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 구비할 수 있다는 것을 의미한다.On the other hand, throughout the specification, when it is said that a certain part is "connected" with another part, it is not only "directly connected" but also "indirectly connected" with another member interposed therebetween. include In addition, when a part "includes" a certain component, this means that other components may be further provided without excluding other components unless otherwise stated.

본 발명은 전투 체계를 구성하는 여러 장비의 상태 정보를 모니터링 하고, 그 상태 정보의 변화 추이를 통해 각 장비들의 상태를 정확하게 파악하여 관리자가 해당 결함을 빠르게 확인 및 해결할 수 있도록 하기 위한 것이다. The present invention is to monitor the status information of various equipment constituting the combat system, and accurately identify the status of each device through the change of the status information, so that the manager can quickly identify and solve the corresponding defect.

여기서, 상태 정보는 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수 등이 될 수 있으며, 이는 실시예일뿐, 관리자에 의해 변경되어 설정 가능하다.Here, the state information may be the cumulative number of state changes or the number of consecutive changes in state information, and this is only an example, and can be changed and set by an administrator.

이하에서는 본 발명의 실시예에 따른 전투체계의 장비 모니터링 장치 및 방법에 대해 첨부된 도면을 참고하여 구체적으로 설명하기로 한다.Hereinafter, an apparatus and method for monitoring equipment of a combat system according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 전투체계의 장비 모니터링 시스템의 구성을 나타내기 위한 블록도이다.1 is a block diagram showing the configuration of a combat system equipment monitoring system according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 장비 모니터링 시스템(10)은 장비를 모니터링 하기 위한 모니터링 장치(100) 및 그 모니터링 장치(100)의 모니터링 대상이 되는 적어도 하나 이상의 장비(200)를 포함한다.Referring to FIG. 1 , the equipment monitoring system 10 includes a monitoring device 100 for monitoring the equipment and at least one or more equipment 200 to be monitored by the monitoring device 100 .

모니터링 장치(100)는 적어도 하나 이상의 장비(200) 각각의 상태 정보를 적어도 하나 이상의 센서를 통해 수집하여 저장하고, 그 저장된 상태 정보를 기반으로 하는 상태 변화를 통해 각 장비(200)의 결함 여부를 확인한다.The monitoring device 100 collects and stores the state information of each of the at least one or more equipment 200 through at least one or more sensors, and detects whether each equipment 200 is defective through a state change based on the stored state information. Check it.

이때, 적어도 하나 이상의 장비(200) 각각의 상태 정보는 주기적으로 수집되어 저장될 수 있으며, 그 주기는 각 장비(200) 마다 상이하게 설정될 수 있다.In this case, the state information of each of the at least one or more devices 200 may be periodically collected and stored, and the period may be set differently for each device 200 .

한편, 모니터링 장치(100)는 결함 여부를 확인하기 위해 상태 변화와 미리 설정된 임계값을 비교하는데, 그 임계값은 각 장치(200) 마다 상이하게 설정될 수 있다. 이때, 임계값은 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수 등을 비교하기 위한 것일 수 있다.Meanwhile, the monitoring device 100 compares a state change with a preset threshold value to determine whether there is a defect, and the threshold value may be set differently for each device 200 . In this case, the threshold value may be for comparing the accumulated number of state changes or the number of consecutive changes of state information.

구체적으로, 특정 장비의 상태 정보가 변화된 횟수가 누적되어 임계치 이상이 된 경우나 특정 장비의 상태 정보가 연속적인 시간상에서 변화를 거듭한 횟수가 임계치 이상이 된 경우, 모니터링 장치(100)는 해당 장비에 결함이 발생했을 가능성이 높은 것으로 판단하고, 관리자가 이를 확인할 수 있도록 알린다.Specifically, when the number of times that the state information of specific equipment has changed is accumulated and is greater than or equal to the threshold, or when the number of times that the state information of a particular equipment has repeatedly changed over time becomes greater than or equal to the threshold, the monitoring device 100 is the corresponding equipment. It is judged that there is a high possibility that a defect has occurred, and the manager notifies it so that it can be checked.

적어도 하나 이상의 장비(200)는 전투체계를 구성하는 구성품이며, 각각의 장비(200)는 모니터링 장치(100)에 의해 그 상태 정보가 관리된다.At least one or more equipment 200 is a component constituting the combat system, and the status information of each equipment 200 is managed by the monitoring device 100 .

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 전투체계의 장비를 모니터링 하는 모니터링 장치의 구성을 나타내기 위한 블록도이다.2 is a block diagram illustrating the configuration of a monitoring device for monitoring equipment of a combat system according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 모니터링 장치(100)는 센서부(101), 저장부(103), 통신부(105), 디스플레이부(107) 및 제어부(109)를 포함한다.Referring to FIG. 2 , the monitoring apparatus 100 according to an embodiment of the present invention includes a sensor unit 101 , a storage unit 103 , a communication unit 105 , a display unit 107 , and a control unit 109 .

센서부(101)는 적어도 하나 이상의 센서를 이용하여 다양한 기능 또는 환경 조건을 갖는 적어도 하나 이상의 장비(200) 각각에 대한 상태 정보를 수집한다.The sensor unit 101 collects state information on each of at least one or more equipment 200 having various functions or environmental conditions by using at least one or more sensors.

이때, 센서부(101)는 이미지 센서, 자기 센서, 광 센서, 음향 센서, 온도 센서, 습도 센서, 초음파 센서, 압력 센서, 가스 센서, 동작 인식 센서 및 가속도 센서 중 적어도 하나 이상을 포함할 수 있다.In this case, the sensor unit 101 may include at least one of an image sensor, a magnetic sensor, an optical sensor, an acoustic sensor, a temperature sensor, a humidity sensor, an ultrasonic sensor, a pressure sensor, a gas sensor, a motion recognition sensor, and an acceleration sensor. .

저장부(103)는 센서부(101)에 의해 수집된 적어도 하나 이상의 장비(200) 각각에 대한 상태 정보를 유선 및/또는 무선 네트워크를 통해 수신하여 저장한다. 이 상태 정보는 각 장비(200) 마다 미리 설정된 주기에 따라 수집되어 저장부(103)에 저장되는 것으로, 이때, 저장부(103)는 각 장비(200)의 상태 정보를 갱신하는 것이 아니라 누적하여 저장한다.The storage unit 103 receives and stores the state information for each of the at least one or more devices 200 collected by the sensor unit 101 through a wired and/or wireless network. This state information is collected according to a preset period for each equipment 200 and stored in the storage unit 103. At this time, the storage unit 103 accumulates the state information of each equipment 200 rather than updating it. Save.

분석부(105)는 저장부(103)에 상태 정보가 저장되면, 그 상태 정보와 그 직전에 저장된 상태 정보를 비교·분석하여 동일 여부를 확인한다. When the state information is stored in the storage unit 103 , the analysis unit 105 compares and analyzes the state information with the state information stored immediately before it to confirm whether the state information is the same.

만약, 두 상태 정보가 동일하다면, 분석부(105)는 해당 장비에 상태 변화가 없는 것으로 판단한다.If the two state information is the same, the analysis unit 105 determines that there is no state change in the corresponding equipment.

한편, 두 상태 정보가 상이하다면, 분석부(105)는 해당 장비에 상태 변화가 있는 것으로 판단하고, 저장부(103)에 누적되어 저장된 상태 정보를 기반으로 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수를 확인하여 미리 설정된 임계치와 비교한다.On the other hand, if the two state information is different, the analysis unit 105 determines that there is a state change in the corresponding equipment, and based on the state information accumulated and stored in the storage unit 103 , the cumulative number of state changes or the continuation of the state information The number of changes is checked and compared with the preset threshold.

그 비교 결과에 따라 분석부(105)는 해당 장비에 결함이 발생했을 가능성이 높은 것으로 판단하고, 관리자가 이를 확인할 수 있도록 하는 알림, 즉 결함 여부를 알리는 알림의 출력 여부를 결정한다.According to the comparison result, the analysis unit 105 determines that there is a high possibility that a defect has occurred in the corresponding equipment, and determines whether to output a notification that allows the manager to check this, that is, a notification indicating whether there is a defect.

구체적으로, 분석부(105)는 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수가 임계치 이상인 경우에 알림을 출력하도록 결정한다.Specifically, the analysis unit 105 determines to output a notification when the cumulative number of state changes or the number of consecutive changes in state information is equal to or greater than a threshold value.

즉, 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수가 임계치 이상이라는 것은 해당 장비의 상태 변화가 많이 발생하였다는 것을 의미하기 때문에 관리자가 해당 장비를 보다 상세하게 관찰할 수 있도록 하는 것이다. That is, if the cumulative number of state changes or the number of consecutive changes in state information is greater than or equal to the threshold, it means that many changes in state of the equipment have occurred, so that the administrator can observe the equipment in more detail.

디스플레이부(107)는 관리자가 확인할 수 있도록 적어도 하나 이상의 장비(200)에 대한 현황 정보는 물론 모니터링 정보를 시각화하여 디스플레이 한다. 또한, 디스플레이부(107)는 결함 여부를 알리는 알림을 디스플레이 할 수 있다.The display unit 107 visualizes and displays monitoring information as well as status information on at least one or more equipment 200 so that the administrator can check it. Also, the display unit 107 may display a notification indicating whether there is a defect.

그러나, 이는 일 실시예일 뿐, 모니터링 장치(100)는 별도의 알림 장치를 더 구비하여 경고음을 출력하거나, 미리 설정된 멘트가 방송되도록 할 수도 있다.However, this is only an embodiment, and the monitoring device 100 may further include a separate notification device to output a warning sound or to broadcast a preset message.

또한, 모니터링 장치(100)는 유선 또는 무선 네트워크를 기반으로 관리자의 단말기로 알림 정보를 송신하도록 구성될 수도 있는데, 이때, 디스플레이부(107)는 구비되지 않을 수도 있다.In addition, the monitoring device 100 may be configured to transmit notification information to the manager's terminal based on a wired or wireless network. In this case, the display unit 107 may not be provided.

제어부(109)는 적어도 하나 이상의 센서를 통해 수집된 적어도 하나 이상의 장비(200)에 대한 상태 정보를 수집하여 누적·저장하고, 그 누적·저장된 상태 정보를 통해 해당 장비의 상태 정보의 변화 추이를 확인하여 결함 여부를 알리는 알림의 출력 여부를 결정하도록 제어한다.The control unit 109 collects and accumulates and stores state information on at least one or more equipment 200 collected through at least one or more sensors, and checks the change trend of state information of the corresponding equipment through the accumulated and stored state information control to determine whether to output a notification indicating whether there is a defect or not.

구체적으로, 제어부(109)는 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수가 임계치 이상인 경우에만 해당 장비의 결함 여부를 알리는 알림을 출력하도록 제어한다.Specifically, the control unit 109 controls to output a notification indicating whether the corresponding equipment is defective only when the cumulative number of state changes or the number of consecutive changes in state information is equal to or greater than a threshold value.

이로써, 관리자는 정밀 분석이 필요한 장비를 빠르게 점검할 수 있다.In this way, the manager can quickly check the equipment that requires precise analysis.

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 전투체계의 장비 모니터링 방법을 나타내기 위한 순서도이다.3 is a flowchart illustrating a method for monitoring equipment of a combat system according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 먼저 센서부(101)는 적어도 하나 이상의 센서를 통해 적어도 하나 이상의 장비(200) 각각에 대한 상태 정보를 수집한다(S301).Referring to FIG. 3 , first, the sensor unit 101 collects state information for each of at least one or more devices 200 through at least one or more sensors ( S301 ).

이후, 저장부(103)는 센서부(101)에 의해 수집된 각각의 장비(200)에 대한 상태 정보를 저장하고(S303), 분석부(105)가 그 상태 정보와 그 직전에 저장된 상태 정보를 비교·분석하여 동일 여부를 확인한다(S305).Thereafter, the storage unit 103 stores the state information for each equipment 200 collected by the sensor unit 101 ( S303 ), and the analysis unit 105 stores the state information and the state information stored immediately before it ( S303 ). Compare and analyze to check whether they are the same (S305).

그 확인 결과, 두 상태 정보가 동일하다면, 분석부(105)는 해당 장비에 상태 변화가 없는 것으로 판단하고, 그 상태 정보는 디스플레이 정보에 반영되어 디스플레이부(107)를 통해 표시된다(S313).As a result of the check, if the two state information is the same, the analysis unit 105 determines that there is no state change in the corresponding equipment, and the state information is reflected in the display information and displayed through the display unit 107 (S313).

한편, 그 확인 결과, 두 상태 정보가 상이하다면, 분석부(105)는 해당 장비에 상태 변화가 있는 것으로 판단하고, 저장부(103)에 누적되어 저장된 상태 정보를 기반으로 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수를 확인하여 미리 설정된 임계치와 비교한다(S307).On the other hand, as a result of the check, if the two state information is different, the analysis unit 105 determines that there is a state change in the corresponding equipment, and based on the state information accumulated and stored in the storage unit 103, the accumulated number of state changes or The number of consecutive changes of the state information is checked and compared with a preset threshold (S307).

그 비교 결과, 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수가 임계치 미만인 경우, 그 변화 횟수는 디스플레이 정보에 반영되어 디스플레이부(107)를 통해 표시된다(S313).As a result of the comparison, when the cumulative number of state changes or the number of consecutive changes in state information is less than the threshold, the number of changes is reflected in the display information and displayed on the display unit 107 (S313).

한편, 그 비교 결과, 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수가 임계치 이상인 경우, 분석부(105)는 해당 장비에 결함이 발생했을 가능성이 높은 것으로 판단하고, 관리자가 이를 확인할 수 있도록 결함 여부를 알리는 알림을 출력한다(S309).On the other hand, as a result of the comparison, if the cumulative number of state changes or the number of consecutive changes in state information is greater than or equal to the threshold value, the analysis unit 105 determines that there is a high possibility that a defect has occurred in the corresponding equipment, and allows the manager to check it A notification indicating whether there is a defect is output (S309).

이 알림이 출력된 이후, 제어부(109)는 해당 장비의 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수 즉, 변화 추이를 초기화 하고(S311), 이 초기화에 의해 변경된 상태 정보는 디스플레이 정보에 반영되어 디스플레이부(107)를 통해 표시된다(S313).After this notification is output, the control unit 109 initializes the accumulated number of state changes of the corresponding equipment or the number of consecutive changes in state information, that is, the change trend (S311), and the state information changed by this initialization is displayed in the display information. It is reflected and displayed through the display unit 107 (S313).

이 디스플레이 정보는 디스플레이부(107)를 통해 표시될 수 있는 모든 정보로서, 장비 현황, 상태 변화의 누적 횟수, 임계값 분석 결과, 패턴 검사 및 세부 정보 등의 모니터링 정보를 포함한다.This display information is all information that can be displayed through the display unit 107, and includes monitoring information such as equipment status, cumulative number of state changes, threshold value analysis results, pattern inspection and detailed information.

도 4a 내지 도 4c는 본 발명의 실시예에 따라 사용자 인터페이스에 구현되기 위한 디스플레이 정보의 일 예를 나타내기 위한 도면이다.4A to 4C are diagrams illustrating an example of display information to be implemented in a user interface according to an embodiment of the present invention.

먼저, 도 4a를 참조하면, 디스플레이 정보는 장비 현황, 상태 변화의 누적 횟수, 임계값 분석 결과, 패턴 검사 및 세부 정보를 포함하는 모니터링 정보가 될 수 있다.First, referring to FIG. 4A , display information may be monitoring information including equipment status, accumulated number of state changes, threshold value analysis results, pattern inspection, and detailed information.

구체적으로, 장비 목록은 현재 전투체계를 구성하는 장비의 현황으로서, 모니터링의 대상이 되는 장비들의 목록이고, 누적 횟수는 상태 변화가 발생한 횟수가 누적된 것이다.Specifically, the equipment list is a list of equipment to be monitored as the status of equipment constituting the current combat system, and the accumulated number is the accumulated number of occurrences of a state change.

한편, 임계값 분석은 임계값과의 비교 대상이 임계값에 근접했는지 임계값을 초과하였는지 대해 컬러를 통해 표기한 것으로, 도 4a에서와 같이 예를 들어 빨간색은 임계값을 초과한 상태, 노란색은 임계값 도달 70% 이상이면서 임계값 미만인 상태, 녹색은 임계값에 미달한 상태 등으로 구분하여 표시할 수 있다.On the other hand, the threshold value analysis indicates whether the comparison target with the threshold value is close to the threshold value or exceeds the threshold value through color. 70% or more of reaching the threshold value and less than the threshold value, green color may be classified and displayed as a state below the threshold value.

또한, 패턴 검사는 상태 정보가 연속적으로 변화하였는지 그 변화의 패턴을 분석한 결과를 나타낸 것으로, 연속되는 시간 상에서 연속적으로 상태 변화했는지 여부를 표기한 것이다. 이 패턴 검사 또한 임계값 분석과 마찬가지로 컬러를 통해 표기할 수 있다.In addition, the pattern check indicates the result of analyzing the pattern of whether the state information has continuously changed, and indicates whether the state has changed continuously over a continuous time period. Similar to threshold analysis, this pattern inspection can also be expressed through color.

마지막으로, 세부 정보는 관리자가 클릭을 하면 해당 장비의 상세 구성품들을 목록으로 보여준다.Finally, the detailed information shows the detailed components of the equipment in a list when the administrator clicks it.

도 4b를 참조하면, 디스플레이 정보는 상태 변화의 누적 횟수 또는 상태 정보의 연속적인 변화 횟수를 비교·분석하는 기준이 되는 임계값을 설정할 수 있는 화면일 수 있다.Referring to FIG. 4B , the display information may be a screen on which a threshold value serving as a criterion for comparing and analyzing the cumulative number of state changes or the number of consecutive changes in state information can be set.

예를 들어, 유형은 A, B, C의 형태로 구분될 수 있으며, 이는 전투체계의 특성에 따라 추가 또는 삭제될 수 있다.For example, the types may be divided into A, B, and C forms, which may be added or deleted according to the characteristics of the combat system.

임계값은 각 유형별로 설정될 수 있는데, 기존에 운용되어 분석된 데이터를 활용할 수도 있다.The threshold value can be set for each type, and data that has been previously operated and analyzed can also be used.

도 4c를 참조하면, 디스플레이 정보는 장비의 유형을 설정할 수 있는 화면일 수 있다.Referring to FIG. 4C , the display information may be a screen for setting the type of equipment.

이를 통해, 전투체계를 구성하는 각각의 장비별로 임계값을 적용하고자 하는 유형을 설정할 수 있다.Through this, it is possible to set the type to which the threshold value is to be applied for each equipment constituting the combat system.

도 5는 본 발명의 실시예에 따라 모니터링 된 패턴 검사의 일 예를 나타내기 위한 도면이다.5 is a diagram illustrating an example of a monitored pattern inspection according to an embodiment of the present invention.

앞서 설명한 바와 같이, 패턴 검사는 상태 정보가 연속적으로 변화하였는지 그 변화의 패턴을 분석한 결과를 나타낸 것이다.As described above, the pattern inspection indicates the result of analyzing the pattern of the change whether the state information has continuously changed.

도 5를 참조하면, T1 내지 T13의 연속되는 시간상에서 해당 장비의 상태가 반복적으로 변화했으며, 상태에 대한 변화가 발생할 때마다 그 변화 횟수는 누적된다. 그 누적된 횟수가 즉, 누적 횟수이다.Referring to FIG. 5 , the state of the corresponding equipment is repeatedly changed over a continuous time period of T1 to T13, and the number of changes is accumulated whenever a change in the state occurs. The accumulated number of times is, that is, the accumulated number of times.

이 누적 횟수가 임계치 이상인 경우에 해당 장비에 결함이 발생했을 가능성이 높은 것으로 보고 관리자가 확인할 수 있도록 알림을 출력하는 것이다.If the cumulative number of times is greater than the threshold, it is considered that there is a high possibility that a fault has occurred in the relevant equipment, and a notification is output so that the administrator can check it.

따라서, 본 발명은 전투 체계를 구성하는 여러 장비의 상태 정보를 모니터링 하고, 그 상태 정보의 변화 추이를 통해 각각의 장비의 상태를 보다 정확하게 파악할 수 있도록 한다. 이로써, 각각의 장비의 상태를 자동적으로 모니터링 하고, 필요 시에 관리자에게 알림을 출력하여 점검하도록 함으로써, 관리자의 업무 효율성을 증가시킬 수 있도록 한다.Therefore, the present invention monitors the status information of various equipment constituting the combat system, and allows the status of each equipment to be more accurately identified through the change trend of the status information. Accordingly, by automatically monitoring the status of each equipment, and outputting a notification to the manager for inspection when necessary, the manager's work efficiency can be increased.

본 명세서와 도면에는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 개시하였으며, 비록 특정 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명의 기술 내용을 쉽게 설명하고 발명의 이해를 돕기 위한 일반적인 의미에서 사용된 것이지, 본 발명의 범위를 한정하고자 하는 것은 아니다. 여기에 개시된 실시예 외에도 본 발명의 기술적 사상에 바탕을 둔 다른 변형예들이 실시 가능하다는 것은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명한 것이다.In the present specification and drawings, preferred embodiments of the present invention have been disclosed, and although specific terms are used, these are only used in a general sense to easily explain the technical content of the present invention and help the understanding of the present invention. It is not intended to limit the scope. It will be apparent to those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains that other modifications based on the technical spirit of the present invention can be implemented in addition to the embodiments disclosed herein.

Claims (6)

전투 체계의 장비 모니터링 방법에 있어서,
제어부가, 센서부를 통해 적어도 하나 이상의 장비에 대한 상태 정보를 수집하는 단계;
상기 제어부가, 상기 장비별로 상기 수집된 상태 정보의 직전 상태 정보를 나타내는 이전 상태 정보와 상기 수집된 상태 정보를 비교하는 단계;
상기 제어부가, 상기 비교 결과, 상기 수집된 상태 정보가 상기 이전 상태 정보와 다르면, 해당 장비에 상태 변화가 발생한 것으로 결정하는 단계;
상기 제어부가, 저장부에 상기 해당 장비의 상태 변화 횟수를 누적하여 저장하는 단계;
상기 제어부가, 분석부를 통해 상기 누적된 상태 변화 횟수와 상기 해당 장비에 대응하는 미리 저장된 임계값을 비교하는 단계;
상기 제어부가, 상기 비교 결과, 상기 누적된 상태 변화 횟수가 상기 임계값 이상인 경우, 상기 해당 장비에 결함이 발생한 것으로 결정하는 단계; 및
상기 제어부가, 디스플레이부를 통해 상기 해당 장비에 대한 모니터링 정보를 표시하는 단계를 포함하며,
상기 임계값은, 상기 장비별로 서로 다르게 미리 지정되는 것을 특징으로 하는 전투 체계의 장비 모니터링 방법.
A method for monitoring equipment in a combat system, the method comprising:
collecting, by the controller, status information on at least one or more devices through the sensor unit;
comparing, by the control unit, the collected state information with previous state information indicating state information immediately before the collected state information for each device;
determining, by the control unit, that a state change has occurred in the corresponding equipment when, as a result of the comparison, the collected state information is different from the previous state information;
accumulating and storing, by the control unit, the number of state changes of the corresponding equipment in a storage unit;
comparing, by the control unit, the accumulated number of state changes through the analysis unit with a pre-stored threshold value corresponding to the corresponding equipment;
determining, by the controller, that a defect has occurred in the corresponding equipment when, as a result of the comparison, the accumulated number of state changes is equal to or greater than the threshold value; and
and displaying, by the control unit, monitoring information on the corresponding equipment through a display unit,
The threshold value, the equipment monitoring method of the combat system, characterized in that the predetermined differently for each equipment in advance.
 제1항에 있어서,
상기 모니터링 정보는, 상기 해당 장비의 현황 정보, 상기 누적된 상태 변화 횟수 정보, 상기 임계값 분석 결과 정보, 패턴 검사 정보 및 상기 해당 장비의 세부 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 전투 체계의 장비 모니터링 방법.
According to claim 1,
The monitoring information, the equipment monitoring method of the combat system, characterized in that it includes the status information of the equipment, the accumulated number of state changes information, the threshold value analysis result information, pattern inspection information, and detailed information of the equipment .
 제1항에 있어서,
상기 제어부가, 상기 누적된 상태 변화 횟수가 상기 임계값 미만인 경우, 상기 해당 장비가 정상이라고 결정하고, 상기 디스플레이부를 통해 상기 수집된 상태 정보를 표시하는 단계를 더 포함하는 전투 체계의 장비 모니터링 방법.
According to claim 1,
The control unit, when the accumulated number of state changes is less than the threshold, determining that the corresponding equipment is normal, and further comprising the step of displaying the collected state information through the display unit.
 전투 체계의 장비 모니터링 방법에 있어서,
제어부가, 센서부를 통해 적어도 하나 이상의 센서를 이용하여 적어도 하나 이상의 장비에 대한 상태 정보를 수집하는 단계;
상기 제어부가, 상기 장비별로 상기 수집된 상태 정보의 직전 상태 정보를 나타내는 이전 상태 정보와 상기 수집된 상태 정보를 비교하는 단계;
상기 제어부가, 상기 비교 결과, 상기 수집된 상태 정보가 상기 이전 상태 정보와 다르면, 해당 장비에 상태 변화가 발생한 것으로 결정하는 단계;
상기 제어부가, 상기 해당 장비의 상태 정보가 연속적으로 변경된 경우, 저장부에 상기 해당 장비의 상태 정보 연속 변화 횟수를 누적하여 저장하는 단계;
상기 제어부가, 분석부를 통해 상기 누적된 상태 정보 연속 변화 횟수와 상기 해당 장비에 대응하는 미리 저장된 임계값을 비교하는 단계;
상기 제어부가, 상기 비교 결과, 상기 누적된 상태 정보 연속 변화 횟수가 상기 임계값 이상인 경우, 상기 해당 장비에 결함이 발생한 것으로 결정하는 단계; 및
상기 제어부가, 디스플레이부를 통해 상기 해당 장비에 대한 모니터링 정보를 표시하는 단계를 포함하며,
상기 상태 정보 연속 변화 횟수는, 상기 해당 장비의 상기 수집된 상태 정보가 연속적으로 변화한 횟수를 나타내며,
상기 임계값은, 상기 장비별로 서로 다르게 미리 지정되는 것을 특징으로 하는 전투 체계의 장비 모니터링 방법.
A method for monitoring equipment in a combat system, the method comprising:
collecting, by the control unit, state information on at least one or more equipments by using at least one or more sensors through the sensor unit;
comparing, by the control unit, the collected state information with previous state information indicating state information immediately before the collected state information for each device;
determining, by the control unit, that a state change has occurred in the corresponding equipment when, as a result of the comparison, the collected state information is different from the previous state information;
accumulating, by the control unit, the number of consecutive changes in the state information of the corresponding equipment in a storage unit when the state information of the corresponding equipment is continuously changed;
comparing, by the control unit, the number of consecutive changes of the accumulated state information through the analysis unit with a pre-stored threshold value corresponding to the corresponding equipment;
determining, by the control unit, that a defect has occurred in the corresponding equipment when, as a result of the comparison, the number of consecutive changes in the accumulated state information is equal to or greater than the threshold value; and
and displaying, by the control unit, monitoring information on the corresponding equipment through a display unit,
The number of consecutive changes in the status information indicates the number of times the collected status information of the corresponding equipment is continuously changed,
The threshold value, the equipment monitoring method of the combat system, characterized in that the predetermined differently for each equipment in advance.
 제4항에 있어서,
상기 모니터링 정보는, 상기 해당 장비의 현황 정보, 상기 누적된 상태 변화 횟수 정보, 상기 임계값 분석 결과 정보, 패턴 검사 정보 및 상기 해당 장비의 세부 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 전투 체계의 장비 모니터링 방법.
5. The method of claim 4,
The monitoring information, the equipment monitoring method of the combat system, characterized in that it includes the status information of the equipment, the accumulated number of state changes information, the threshold value analysis result information, pattern inspection information, and detailed information of the equipment .
 제4항에 있어서,
상기 제어부가, 상기 누적된 상태 정보 연속 변화 횟수가 상기 임계값 미만인 경우, 상기 해당 장비가 정상이라고 결정하고, 상기 디스플레이부를 통해 상기 수집된 상태 정보를 표시하는 단계를 더 포함하는 전투 체계의 장비 모니터링 방법.5. The method of claim 4,
Equipment monitoring of the combat system further comprising the step of, by the control unit, determining that the corresponding equipment is normal when the number of consecutive changes in the accumulated state information is less than the threshold value, and displaying the collected state information through the display unit method.
KR1020190060914A 2019-01-25 2019-05-24 Method for monitoring equipment in combat system KR102283187B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190060914A KR102283187B1 (en) 2019-01-25 2019-05-24 Method for monitoring equipment in combat system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190009560A KR102100720B1 (en) 2019-01-25 2019-01-25 Method for monitoring equipment in combat system
KR1020190060914A KR102283187B1 (en) 2019-01-25 2019-05-24 Method for monitoring equipment in combat system

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190009560A Division KR102100720B1 (en) 2019-01-25 2019-01-25 Method for monitoring equipment in combat system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200092834A KR20200092834A (en) 2020-08-04
KR102283187B1 true KR102283187B1 (en) 2021-07-29

Family

ID=72048740

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190060914A KR102283187B1 (en) 2019-01-25 2019-05-24 Method for monitoring equipment in combat system

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102283187B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101643599B1 (en) * 2015-07-15 2016-07-28 (주)아이티공간 Method for monitoring driving part of car manufacturing line and apparatus thereof
KR101705347B1 (en) * 2016-03-17 2017-02-09 엘아이지넥스원 주식회사 Automatic inspection apparatus and method of weapon system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101643599B1 (en) * 2015-07-15 2016-07-28 (주)아이티공간 Method for monitoring driving part of car manufacturing line and apparatus thereof
KR101705347B1 (en) * 2016-03-17 2017-02-09 엘아이지넥스원 주식회사 Automatic inspection apparatus and method of weapon system

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200092834A (en) 2020-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102337967B1 (en) Intelligent Network Diagnostic System
KR102283166B1 (en) Apparatus for monitoring equipment in combat system
WO2018014502A1 (en) Elevator pre-diagnosis method and device
CN108292464B (en) Method for determining a threshold value, condition monitoring unit and fire monitoring system
KR102459503B1 (en) Monitoring area abnormality monitoring system using dual sensor and method thereof
CN110989594A (en) Intelligent robot inspection system and method
CN104125455A (en) Projector fault monitoring method, terminal and system
US9720015B2 (en) Intelligent visualization in the monitoring of process and/or system variables
CN113147767A (en) Vehicle running monitoring method, device and system and vehicle
KR20170118262A (en) Apparatus for detecting and warning failure of cctv camera
US20180059639A1 (en) Cell control system
US8255067B2 (en) Plant operation system
KR102283187B1 (en) Method for monitoring equipment in combat system
KR101901498B1 (en) System for abnormality detection network bandwidth
KR101403690B1 (en) System and method for operating risk evaluation according to working of nuclear power plant
CN110737256B (en) Method and device for controlling variable-frequency transmission system
KR100793075B1 (en) System for managing falut using the technology of satellite telemetering and its method
KR102100720B1 (en) Method for monitoring equipment in combat system
KR102100718B1 (en) Apparatus for monitoring equipment in combat system
KR101622186B1 (en) Apparatus for diagnosing machine condition
WO2017051574A1 (en) Abnormality indication monitoring system
CN104977921A (en) System and method for automatically monitoring device faults
WO2012043029A1 (en) Network apparatus-monitoring monitor device
CN110198230A (en) Monitoring method, device, storage medium and the electronic device of application
JP2011039676A (en) Monitoring device and alarm notifying method

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right