KR102248342B1 - Shipping export logistics mediating system - Google Patents
Shipping export logistics mediating system Download PDFInfo
- Publication number
- KR102248342B1 KR102248342B1 KR1020180126686A KR20180126686A KR102248342B1 KR 102248342 B1 KR102248342 B1 KR 102248342B1 KR 1020180126686 A KR1020180126686 A KR 1020180126686A KR 20180126686 A KR20180126686 A KR 20180126686A KR 102248342 B1 KR102248342 B1 KR 102248342B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- export
- export logistics
- quotation
- forwarding
- Prior art date
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 72
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 16
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 2
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/083—Shipping
- G06Q10/0834—Choice of carriers
- G06Q10/08345—Pricing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/083—Shipping
- G06Q10/0835—Relationships between shipper or supplier and carriers
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0613—Third-party assisted
- G06Q30/0619—Neutral agent
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0623—Item investigation
- G06Q30/0625—Directed, with specific intent or strategy
- G06Q30/0629—Directed, with specific intent or strategy for generating comparisons
-
- G06Q50/28—
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Finance (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명의 다양한 실시 예는 해상 수출 물류 중개 시스템에 관한 것이다. 본 발명의 다양한 실시 예에 따르면, 해상 수출 물류 중개 시스템은 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 수출자의 해상 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선정 요청 및 상기 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치에 견적을 요청하는 메시지를 제공하고, 상기 수출 정보에 기반하여 수출 물류 비용을 연산하고, 상기 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용을 비교하고, 상기 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장하고, 상기 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 생성한 우선순위 리스트를 상기 수출자 장치에 제공할 수 있다. 다른 실시 예들도 가능할 수 있다.Various embodiments of the present invention relate to a maritime export logistics brokerage system. According to various embodiments of the present invention, the maritime export logistics intermediary system obtains a forwarding company selection request and export information for maritime export logistics processing of an exporter from the exporter device through an intermediary platform, and requests the selection through the intermediary platform. And providing a message requesting a quotation to a forwarding company device corresponding to the export information, calculating an export logistics cost based on the export information, and obtaining quotation information from a forwarding company device corresponding to the quotation request, The quotation information is compared with the export logistics cost, and based on the comparison result, the current response rate of the forwarding company, and the current detailed information of the forwarding company, estimate service evaluation information is generated and additionally stored in the service history, and the quotation service evaluation A priority list including a plurality of forwarding companies that provided the quotation information may be generated based on the information and past service history, and the generated priority list may be provided to the exporter device through the intermediary platform. Other embodiments may also be possible.
Description
본 발명은 해상 수출 물류 중개 시스템에 관한 것으로, 특히 수출자에게 신뢰성 높은 포워딩 업체를 제공할 수 있는 해상 수출 물류 중개 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a maritime export logistics brokerage system, and in particular, to a marine export logistics brokerage system capable of providing a reliable forwarding company to the exporter.
해외에 제품을 수출하는 수출 업체들은 해외 수출 물류와 관련된 제반 업무를 자체적으로 처리하기 보다는 포워딩 업체를 통해 처리하고 있다. 포워딩 업체는 수출 물류를 수출 업체로부터 인계받아 원하는 지점까지 운송해주는 택배, 운송, 통관 등의 업무를 종합적으로 서비스하는 업체이다. 수출을 주력으로 하는 국내 실정상 이러한 포워딩 업체들이 지속적으로 증가하고 있다.Exporters that export products to foreign countries do not handle all tasks related to overseas export logistics by themselves, but rather through forwarding companies. Forwarding companies are companies that provide comprehensive services such as courier, transportation, and customs clearance, which take over export logistics from the exporter and transport them to the desired point. The number of forwarding companies is constantly increasing due to the fact that exports are the main focus in Korea.
포워딩 업체들이 늘어남에 따라 수출 업체들은 서비스의 질과 비용 측면을 고려하여 다수의 포워딩 업체들로부터 견적을 비교하여 해상 관련 포워딩 업체를 선정하고 있다. 그러나, 해상 수출 물류 비용은 수시로 변동되는 비용이므로 견적을 통해 해상 수출 비용을 단순 비교하기 어려운 문제점이 있었고, 특히 포워딩 업체의 서비스의 질을 현실적으로 파악하기 어려운 문제점이 있었다.As the number of forwarding companies increases, exporters are choosing shipping-related forwarding companies by comparing estimates from multiple forwarding companies in consideration of service quality and cost. However, since the cost of shipping export logistics is a cost that fluctuates from time to time, it is difficult to simply compare the shipping cost through quotation, and in particular, there is a problem that it is difficult to realistically grasp the quality of service of a forwarding company.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 포워딩 업체가 제공하는 해상 수출 물류 비용과 서비스에 관한 신뢰성 높은 정보를 제공할 수 있는 해상 수출 물류 중개 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention has been made to solve the above problems, and an object thereof is to provide a maritime export logistics intermediary system capable of providing reliable information about shipping export logistics costs and services provided by a forwarding company.
본 발명의 다양한 실시 예에 따르면, 해상 수출 물류 중개 시스템은 복수의 수출자들이 각각 사용하는 수출자 장치, 복수의 포워딩 업체들이 각각 사용하는 포워딩 업체 장치, 및 중개 플랫폼을 제공하는 수출 물류 중개 서버;를 포함하고, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 수출자의 해상 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선정 요청 및 상기 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치에 견적을 요청하는 메시지를 제공하고, 상기 수출 정보에 기반하여 수출 물류 비용을 연산하고, 상기 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용을 비교하고, 상기 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장하고, 상기 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 생성한 우선순위 리스트를 상기 수출자 장치에 제공하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 상기 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득할 경우, 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치에 선정 결과를 제공하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치 또는 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선택된 포워딩 업체의 선적 서비스 평가 정보를 입력할 수 있는 웹 페이지를 상기 수출자에게 제공하고, 상기 웹 페이지를 통해 상기 수출자로부터 상기 선적 서비스 평가 정보를 획득할 경우, 상기 선적 서비스 평가 정보를 상기 서비스 히스토리에 추가로 저장할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the maritime export logistics brokerage system includes an exporter device each used by a plurality of exporters, a forwarding company device each used by a plurality of forwarding firms, and an export logistics brokerage server providing a brokerage platform. And, the export logistics brokerage server, through the brokerage platform, obtains a forwarding company selection request and export information for marine export logistics processing by the exporter from the exporter device, and sends the selection request and the export information through the brokerage platform. When providing a message requesting a quotation to a corresponding forwarding company device, calculating an export logistics cost based on the export information, and obtaining quotation information from a forwarding company device corresponding to the quotation request, the quotation information and the Export logistics cost is compared, and based on the comparison result, the current response rate of the forwarding company, and the current detailed information of the forwarding company, estimate service evaluation information is created and additionally stored in the service history, and the quotation service evaluation information and past service history Creates a priority list including a plurality of forwarding companies that provided the quotation information based on, and provides the generated priority list to the exporter device through the mediation platform, and the exporter device through the mediation platform When an input for selecting a forwarding company included in the priority list is obtained from, the selection result is provided to the forwarding company device of the selected forwarding company, and the exporter device or the forwarding company of the selected forwarding company through the intermediary platform When obtaining a message indicating that the shipment of the exported product has been completed from the device, a web page for inputting the shipping service evaluation information of the selected forwarding company is provided to the exporter through the intermediary platform, and from the exporter through the web page When obtaining the shipping service evaluation information, the shipping service evaluation information may be additionally stored in the service history.
이상에서 설명한 바와 같은 본 발명에 따른 해상 수출 물류 중개 시스템은 견적 서비스 평가 정보를 제공함으로써 수출자에게 신뢰성 높은 해상 수출 물류 비용 정보를 제공할 수 있다.As described above, the maritime export logistics brokerage system according to the present invention can provide reliable maritime export logistics cost information to the exporter by providing estimate service evaluation information.
또한, 본 발명에 따른 해상 수출 물류 중개 시스템은 선적 서비스 평가 정보를 제공함으로써 수출자에게 신뢰성 높은 포워딩 업체의 서비스 정보를 제공할 수 있다.In addition, the maritime export logistics brokerage system according to the present invention can provide service information of a highly reliable forwarding company to an exporter by providing shipping service evaluation information.
또한, 본 발명에 따른 해상 수출 물류 중개 시스템은 견적 서비스 평가 정보와 서비스 히스토리에 기반한 포워딩 업체의 우선순위 리스트를 제공함으로써 수출자가 최적의 포워딩 업체를 손쉽게 선정할 수 있다.In addition, the maritime export logistics brokerage system according to the present invention provides a list of priorities of forwarding companies based on estimate service evaluation information and service history, so that an exporter can easily select an optimal forwarding company.
도 1 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 해상 수출 물류 중개 시스템을 나타낸 블록도다.
도 2 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 해상 수출 물류 중개 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 선적 서비스 평가 정보를 획득하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 수출물류비용을 연산하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보에 기반하여 포워딩 업체를 관리하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.1 is a block diagram showing a maritime export logistics brokerage system according to an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart illustrating a maritime export logistics brokerage method according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a method of acquiring shipping service evaluation information according to an embodiment of the present invention.
4 is a flowchart illustrating a method of calculating an export logistics cost according to an embodiment of the present invention.
5 is a flowchart illustrating a method of managing a forwarding company based on estimate service evaluation information and shipping service evaluation information according to an embodiment of the present invention.
이하 본 발명의 다양한 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 그리고, 본 발명의 실시 예를 설명함에 있어서, 관련된 공지기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단된 경우 그 상세한 설명은 생략한다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.Hereinafter, various embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In addition, in describing an embodiment of the present invention, when it is determined that a detailed description of a related known function or configuration may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, a detailed description thereof will be omitted. In addition, terms to be described later are terms defined in consideration of the functions of the present invention, which may vary according to the intention or custom of users or operators. Therefore, the definition should be made based on the contents throughout the present specification.
본 발명에 따른 해상 수출 물류 중개 시스템의 바람직한 실시예에 대하여 첨부한 도면을 참조하여 설명하면 다음과 같다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예는 본 발명의 개시가 완전하도록 하며 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이다.A preferred embodiment of the maritime export logistics intermediary system according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but may be implemented in various different forms. It is provided to inform you.
본 문서의 다양한 실시예들은 기기(machine)(예: 컴퓨터)로 읽을 수 있는 저장 매체(machine-readable storage media))에 저장된 명령어를 포함하는 소프트웨어(예: 프로그램)로 구현될 수 있다. 기기는, 저장 매체로부터 저장된 명령어를 호출하고, 호출된 명령어에 따라 동작이 가능한 장치로서, 개시된 실시예들에 따른 전자 장치(예: 서버)를 포함할 수 있다. 명령은 컴파일러 또는 인터프리터에 의해 생성 또는 실행되는 코드를 포함할 수 있다. 기기로 읽을 수 있는 저장매체는, 비일시적(non-transitory) 저장매체의 형태로 제공될 수 있다. 여기서, ‘비일시적’은 저장매체가 신호(signal)를 포함하지 않으며 실재(tangible)한다는 것을 의미할 뿐 데이터가 저장매체에 반영구적 또는 임시적으로 저장됨을 구분하지 않는다.Various embodiments of the present document may be implemented as software (eg, programs) including instructions stored in a machine-readable storage medium (eg, a computer). The device is a device capable of calling a stored command from a storage medium and operating according to the called command, and may include an electronic device (eg, a server) according to the disclosed embodiments. Instructions may include code generated or executed by a compiler or interpreter. A storage medium that can be read by a device may be provided in the form of a non-transitory storage medium. Here, "non-transitory" means that the storage medium does not contain a signal and is tangible, but does not distinguish between semi-permanent or temporary storage of data in the storage medium.
일시예에 따르면, 본 문서에 개시된 다양한 실시예들에 따른 방법은 컴퓨터 프로그램 제품(computer program product)에 포함되어 제공될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 상품으로서 판매자 및 구매자 간에 거래될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 기기로 읽을 수 있는 저장 매체(예: compact disc read only memory (CD-ROM))의 형태로, 또는 어플리케이션 스토어(예: 플레이 스토어TM)를 통해 온라인으로 배포될 수 있다. 온라인 배포의 경우에, 컴퓨터 프로그램 제품의 적어도 일부는 제조사의 서버, 어플리케이션 스토어의 서버, 또는 중계 서버의 메모리와 같은 저장 매체에 적어도 일시 저장되거나, 임시적으로 생성될 수 있다.According to an example, the method according to various embodiments disclosed in the present document may be provided by being included in a computer program product. Computer program products can be traded between sellers and buyers as commodities. The computer program product may be distributed online in the form of a device-readable storage medium (eg, compact disc read only memory (CD-ROM)) or through an application store (eg, Play StoreTM). In the case of online distribution, at least some of the computer program products may be temporarily stored or temporarily generated in a storage medium such as a server of a manufacturer, a server of an application store, or a memory of a relay server.
다양한 실시예들에 따른 구성 요소(예: 모듈 또는 프로그램) 각각은 단수 또는 복수의 개체로 구성될 수 있으며, 전술한 해당 서브 구성 요소들 중 일부 서브 구성 요소가 생략되거나, 또는 다른 서브 구성 요소가 다양한 실시예에 더 포함될 수 있다. 대체적으로 또는 추가적으로, 일부 구성 요소들(예: 모듈 또는 프로그램)은 하나의 개체로 통합되어, 통합되기 이전의 각각의 해당 구성 요소에 의해 수행되는 기능을 동일 또는 유사하게 수행할 수 있다. 다양한 실시예들에 따른, 모듈, 프로그램 또는 다른 구성 요소에 의해 수행되는 동작들은 순차적, 병렬적, 반복적 또는 휴리스틱하게 실행되거나, 적어도 일부 동작이 다른 순서로 실행되거나, 생략되거나, 또는 다른 동작이 추가될 수 있다.Each of the constituent elements (eg, a module or a program) according to various embodiments may be composed of a singular or a plurality of entities, and some sub-elements of the above-described sub-elements are omitted, or other sub-elements are It may be further included in various embodiments. Alternatively or additionally, some constituent elements (eg, a module or a program) may be integrated into a single entity, and functions performed by each corresponding constituent element prior to the consolidation may be performed identically or similarly. Operations performed by modules, programs, or other components according to various embodiments are sequentially, parallel, repetitively or heuristically executed, at least some operations are executed in a different order, omitted, or other operations are added. Can be.
도 1 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 해상 수출 물류 중개 시스템을 나타낸 블록도다.1 is a block diagram showing a maritime export logistics brokerage system according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시 예에 따른 해상 수출 물류 중개 시스템은 수출 물류 중개 서버(100), 수출자 장치(200), 및 포워딩 업체 장치(300)로 이루어질 수 있다. 또한, 수출 물류 중개 서버(100), 수출자 장치(200), 및 포워딩 업체 장치(300)는 네트워크를 통해 서로 통신 연결될 수 있다. 여기서 네트워크는 무선 네트워크 및 유선 네트워크를 포함할 수 있다. 예를 들어, 상기 네트워크는 근거리 통신 네트워크(예: 블루투스, WiFi direct 또는 IrDA(infrared data association)) 또는 원거리 통신 네트워크(예: 셀룰러 네트워크, 인터넷, 또는 컴퓨터 네트워크(예: LAN 또는 WAN))일 수 있다.Referring to FIG. 1, the maritime export logistics brokerage system according to an embodiment of the present invention may include an export
일 실시 예에서, 수출자는 해외로 제조품을 수출하는 업체이거나 해외 수출 유통 업체일 수 있고, 포워딩 업체는 수출 물류를 수출자로부터 인계받아 원하는 지점까지 운송해주는 택배, 운송, 통관 등의 업무를 종합적으로 서비스하는 업체일 수 있다.In one embodiment, the exporter may be a company that exports manufactured products overseas or an overseas export distributor, and the forwarding company provides comprehensive services such as courier, transportation, customs clearance, etc., which takes over export logistics from the exporter and transports them to the desired point. It may be a company that does.
도 1을 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)가 제공하는 중개 플랫폼을 통해, 수출자는 포워딩 업체 선정을 요청할 수 있다. 수출 물류 중개 서버(100)는 중개 플랫폼을 통해 포워딩 업체에게 견적을 요청할 수 있고, 포워딩 업체로부터 견적 정보를 전달 받을 수 있고, 견적 정보, 과거 서비스 히스토리, 수출 물류 비용에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 수출자에게 제공할 수 있다.Referring to FIG. 1, in an embodiment, an exporter may request selection of a forwarding company through a mediation platform provided by the export
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 제어부(110)와 데이터베이스(120)를 포함할 수 있다. 제어부(110)는 수출자 정보(예: 이름, 지역, 영위하는 사업, 주력 수출 상품 등), 포워딩 업체 정보(예: 이름, 지역, 주력 수출 물류(항공 또는 해상) 등), 견적 서비스 평가 정보, 선적 서비스 평가 정보, 서비스 히스토리 등을 관리할 수 있고, 수출자와 포워딩 업체간 수출 물류 중개와 관련된 각종 동작들을 전반적으로 제어할 수 있고, 중개 플랫폼을 전반적으로 제어할 수 있다. 여기서 중개 플랫폼이란 네트워크를 통해 제공하는 웹 페이지, 스마트폰의 어플리케이션 등 수출 물류 중개 서버(100)가 제공할 수 있는 서비스를 이용할 수 있는 수단을 의미할 수 있다. 데이터베이스(120)는 수출자 정보, 포워딩 업체 정보, 견적 서비스 평가 정보, 선적 서비스 평가 정보, 서비스 히스토리 등을 데이터베이스화하여 저장할 수 있다.In one embodiment, the export
일 실시 예에서, 수출자 장치(200)는 적어도 하나의 수출자가 사용하는 장치일 수 있고, 포워딩 업체 장치(300)는 적어도 하나의 포워딩 업체가 사용하는 장치일 수 있고, 수출자 장치(200) 및 포워딩 업체 장치(300)는 중개 플랫폼을 이용할 수 있거나 설치된 장치일 수 있다. In one embodiment, the
일 실시 예에서, 수출자 장치(200) 및 포워딩 업체 장치(300)는, 예를 들면, 스마트폰(smartphone), 태블릿 PC(tablet personal computer), 이동 전화기(mobile phone), 영상 전화기, 전자책 리더기(e-book reader), 데스크탑 PC (desktop PC), 랩탑 PC(laptop PC), 넷북 컴퓨터(netbook computer), 워크스테이션(workstation), 서버(server), PDA(personal digital assistant), PMP(portable multimedia player), MP3 플레이어, 모바일 의료기기, 카메라, 또는 웨어러블 장치(wearable device) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the
도 2 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 해상 수출 물류 중개 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 2의 동작들은 도 1의 수출 물류 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다.2 is a flowchart illustrating a maritime export logistics brokerage method according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 2 may be performed by the export
도 2를 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 21에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200)로부터 수출자의 해상 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득할 수 있다. 예를 들어, 수출 정보는 수출자의 기본 정보(이름, 영위 사업 등), 수출 물품의 부피 또는 중량, 수출 물품의 픽업 지역, 수출 물품에 필요한 제품 CBM(예: 1CBM=100cm×100cm×100cm=167kg), 도착 공항, 예상 선적 일자 등을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2, in an embodiment, the export
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 22에서, 중개 플랫폼을 통해 선정 요청 및 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치(300)에 견적을 요청하는 메시지를 제공할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 수출 물품의 종류, 해상 수출 물류의 전문성, 서비스 히스토리 등을 종합적으로 고려하여 복수의 포워딩 업체 장치(300)에 견적을 요청하는 메시지를 제공할 수 있다. 여기서 메시지 제공은 중개 플랫폼을 통해 메시지를 전송하거나 제공하는 웹 페이지에 팝 업 형태로 제공하는 등의 다양한 동작들을 포함하는 의미일 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 23에서, 수출 정보에 기반하여 수출 물류 비용을 연산할 수 있다. 수출 물류 비용을 연산하는 구체적인 설명은 도 4에서 후술한다. 여기서 수출 물류 비용은 해상 수출 물류 비용일 수 있다.In an embodiment, the export
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 24에서, 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치(300)로부터 견적 정보를 획득할 경우, 견적 정보와 수출 물류 비용을 비교할 수 있다. 예를 들어, 견적 정보는 포워딩 업체가 직접 제안하는 내륙 운송비, 해상 운임 비용, 부대 운임 비용 및 보험료를 포함한 최종 가격을 포함할 수 있다.In an embodiment, the export
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 25에서, 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장할 수 있다. 예를 들어, 업체의 현재 상세 정보는 포워딩 업체의 규모, 수행 이력, 및 전문 분야를 포함할 수 있다. 예컨대, 비교 결과는 견적 정보의 최종 가격과 연산된 수출 물류 비용 중 어느 것이 더 높은 가격인 지 확인한 결과일 수 있다. 따라서, 견적 정보의 최종 가격이 연산된 수출 물류 비용보다 높을 경우, 견적 서비스 평가 정보에서 가격 경쟁력을 낮은 등급을 부여할 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 견적 서비스 평가 정보는 견적 정보, 수출 물류 비용, 견적 정보와 수출 물류 비용의 차이 값과 차이 비율, 가격 경쟁력, 포워딩 업체의 현재 응답률, 및 업체의 현재 상세 정보에 따른 견적 서비스 평가 등급을 포함할 수 있다. 예를 들어, 가격 경쟁력은 견적 정보의 최종 가격과 수출 물류 비용의 차이 값과 차이 비율에 기반해서 매겨진 등급을 포함할 수 있다. 즉, 견적 정보의 최종 가격이 연산된 수출 물류 비용보다 높으면 낮은 등급을 부여하고, 견적 정보의 최종 가격이 연산된 수출 물류비용보다 낮으면 높은 등급을 부여할 수 있다. 여기서 가격 경쟁력의 등급은 차이 값과 차이 비율에 기반하여 세부적으로 여러 등급으로 나누어질 수 있다. 포워딩 업체의 현재 응답률은 견적 정보를 최대한 빠르게 제공한 지 여부를 나타내는 지표일 수 있다.In one embodiment, the quotation service evaluation information includes quotation information, export logistics cost, difference value and difference ratio between quotation information and export logistics cost, price competitiveness, current response rate of forwarding companies, and quotation service evaluation according to current detailed information of the company. May include ratings. For example, price competitiveness may include a rating based on a difference value and a difference ratio between the final price of the quotation information and the cost of export logistics. That is, if the final price of the quotation information is higher than the calculated export logistics cost, a lower grade may be assigned, and if the final price of the quotation information is lower than the calculated export logistics cost, a higher grade may be given. Here, the grade of price competitiveness may be divided into several grades in detail based on the difference value and the difference ratio. The forwarding company's current response rate may be an indicator of whether or not the quotation information is provided as quickly as possible.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 26에서, 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성할 수 있다. 예를 들어, 과거 서비스 히스토리는 견적 정보를 제공한 포워딩 업체의 기존 누적된 선적 서비스 평가 정보를 포함할 수 있다. 수출 물류 중개 서버(100)는 앞서 기재한 견적 서비스 평가 정보에 포함된 각종 지표와 과거 서비스 히스토리를 종합적으로 분석함으로써 가장 높은 점수 및 등급을 획득한 포워딩 업체 순서대로 우선순위 리스트를 생성할 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 27에서, 중개 플랫폼을 통해 생성한 우선순위 리스트를 수출자 장치(200)에 제공할 수 있다.In an embodiment, in
도 3 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 선적 서비스 평가 정보를 획득하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 3의 동작들은 도 1의 수출 물류 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다.3 is a flowchart illustrating a method of acquiring shipping service evaluation information according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 3 may be performed by the export
도 3을 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 31에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200)로부터 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득한 지 확인할 수 있다.Referring to FIG. 3, in an embodiment, the export
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 32에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200)로부터 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득할 경우, 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치(300)에 선정 결과를 제공할 수 있다.In an embodiment, when the export
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 33에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200) 또는 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치(300)로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득한지 확인할 수 있다.In an embodiment, the export
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 34에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200) 또는 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치(300)로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득할 경우, 중개 플랫폼을 통해 선택된 포워딩 업체의 선적 서비스 평가 정보를 입력할 수 있는 웹 페이지를 수출자에게 제공할 수 있다. 예를 들어 웹 페이지는 포워딩 업체를 평가할 수 있는 각종 항목들에 평점을 선택할 수 있는 화면을 포함할 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 35에서, 웹 페이지를 통해 수출자로부터 선적 서비스 평가 정보를 획득한지 확인할 수 있다. 여기서 선적 서비스 평가 정보는 수출자가 포워딩 업체의 서비스에 대한 전반적인 평가와 평가에 대응하는 평점 등을 포함할 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 36에서, 웹 페이지를 통해 수출자로부터 선적 서비스 평가 정보를 획득할 경우, 선적 서비스 평가 정보를 서비스 히스토리에 추가로 저장할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 선적 서비스 평가 정보를 데이터 베이스화하여 서비스 히스토리로서 저장할 수 있다. 물론 수출 물류 중개 서버(100)는 도 1의 견적 서비스 평가 정보도 데이터 베이스화하여 서비스 히스토리로서 저장할 수 있다.In an embodiment, in
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 수출물류비용을 연산하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 4의 동작들은 도 1의 수출 물류 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다. 도 4의 동작들은 도 2의 동작 23을 구체화한 일 실시 예일 수 있다.4 is a flowchart illustrating a method of calculating an export logistics cost according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 4 may be performed by the export
도 4를 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 41에서, 수출 정보를 분석함으로써 제품 CBM(예: 1CBM=100cm×100cm×100cm=167kg), 픽업 지역, 도착 항구, 및 예상 선적 일자를 확인할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 수출 물품의 부피 혹은 중량에 기반하여 제품 CBM을 결정할 수 있다.Referring to FIG. 4, in an embodiment, the export
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 42에서, 수출 출발 항구의 월별 물동량 처리 현황과 현재 유가 변동에 기반하여 변동 값을 결정할 수 있다. 예를 들어, 월별 물동량 처리 현황은 %화 하여 적용할 수 있고, 월별 물동량 처리 현황이 많을 경우에는 +%화하여 해상 운임비를 상승시킬 수 있고, 월별 물동량 처리 현황이 적을 경우에는 -%화하여 해상 운임비를 하락시킬 수 있다. 또한, 매 시기 유가가 변동될 수 있으므로 현재 유가 변동을 확인하여 해상 운임 변동 요소로서 고려할 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 43에서, 하기 수식 1에 따라 내륙 운송비를 연산하고, 하기 수식 2에 따라 해상 운임비를 연산하고, 하기 수식 3에 따라 수출 물류 비용을 연산할 수 있다. In one embodiment, in
예를 들어, 수식 1의 경우, 제품 CBM은 제품의 부피 혹은 중량을 의미하므로 제품 CBM에 따라 트럭의 종류(예: 1톤 트럭 또는 5톤 트럭)가 결정될 수 있고, 픽업 지역에 따라 픽업 지역과 인천 공항간 거리가 결정될 수 있다. 따라서, 내륙 운송비는 제품 CBM에 따라 결정된 트럭의 종류와 픽업 지역에 따라 연산될 수 있다.For example, in the case of Equation 1, the product CBM means the volume or weight of the product, so the type of truck (e.g., 1 ton truck or 5 ton truck) may be determined according to the product CBM. The distance between Incheon airports can be determined. Therefore, the inland transportation cost can be calculated according to the pickup area and the type of truck determined according to the product CBM.
예를 들어, 수식 2의 경우, 해상 운임비는 기본적으로 제품 CBM과 도착 공항에 따라 결정될 수 있고, 상기 변동값을 고려하여 최종 해상 운임비가 결정될 수 있다.For example, in the case of Equation 2, the sea fare cost may be basically determined according to the product CBM and the destination airport, and the final sea fare cost may be determined in consideration of the change value.
예를 들어, 수식 3의 경우, 수출 물류 비용은 내륙 운송비, 해상 운임비, 부대 운임비, 및 보험료를 모두 고려하여 결정될 수 있다. 여기서 부대 운임비는 CFS(Container Freight Station), THC(Terminal Handling Charges), WFG(Wharfage), DOC(Document Charge), 통관수수료(견적서 가격에 0.2%), 및 Handling Charge(포워딩 업체의 작업 비용)를 포함할 수 있다.For example, in the case of Equation 3, the export logistics cost may be determined by considering all of the inland transportation cost, sea freight cost, incidental freight cost, and insurance premium. Here, the incidental fare is CFS (Container Freight Station), THC (Terminal Handling Charges), WFG (Wharfage), DOC (Document Charge), customs clearance fee (0.2% of the quote price), and Handling Charge (forwarding company's operation cost). Can include.
[수식 1][Equation 1]
내륙 운송비 = A·BInland transportation cost = A·B
상기 A는 제품 CBM에 따라 결정된 트럭 종류이고, 상기 B는 픽업 지역이고,A is a truck type determined according to the product CBM, B is a pickup area,
[수식 2][Equation 2]
해상 운임비 = C·D + C·D·ESea freight cost = C·D + C·D·E
상기 C는 제품 CBM이고, 상기 D는 도착 항구이고, 상기 E는 예상 선적 일자에 따라 결정된 변동 값이고,Where C is the product CBM, D is the destination port, and E is a variation value determined according to the expected shipping date,
[수식 3][Equation 3]
수출 물류 비용 = A·B + (C·D + C·D·E) + F + GExport logistics cost = A·B + (C·D + C·D·E) + F + G
상기 F는 부대 운임비이고, 상기 G는 보험료이다.F is the incidental fare, and G is the insurance premium.
도 5 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보에 기반하여 포워딩 업체를 관리하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 5의 동작들은 도 1의 수출 물류 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다. 5 is a flowchart illustrating a method of managing a forwarding company based on estimate service evaluation information and shipping service evaluation information according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 5 may be performed by the export
도 5를 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 51에서, 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치(300)로부터 견적 정보를 획득할 경우, 견적 정보와 수출 물류 비용을 비교할 수 있다. Referring to FIG. 5, in an embodiment, when the export
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 52에서, 비교 결과, 연산된 수출 물류 비용보다 견적 정보가 기준 차이율보다 높은지 확인할 수 있다. 예를 들어, 기준 차이율은 10%일 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 53에서, 비교 결과, 연산된 수출 물류 비용보다 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 견적 정보를 제공한 포워딩 업체에게 추가 견적 정보를 요청하거나 견적 정보를 제공한 포워딩 업체를 우선순위 리스트에서 배제할 수 있다. 예를 들어, 견적 정보에 포함된 최종 가격이 연산된 수출 물류 비용보다 110% 이상 클 경우, 수출 물류 중개 서버(100)는 추가 견적 정보 요청 또는 우선순위 리스트 배제 동작을 수행할 수 있다. 이는 가격 경쟁력이 있는 포워딩 업체를 수출자에게 제공하기 위함이다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 54에서, 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보가 기 설정된 기준보다 낮은 지 확인할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보에 포함된 각종 지표의 점수의 총합을 연산할 수 있고, 기 설정된 기준(예: 최저 점수)보다 낮은 지 확인할 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 55에서, 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보가 기 설정된 기준보다 낮을 경우, 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보에 대응하는 포워딩 업체의 회원 자격을 박탈할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 최저 점수보다 낮은 총합 점수를 획득한 포워딩 업체를 배제함으로써 보다 경쟁력있는 포워딩 업체를 수출자에게 제공할 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 56에서, 복수의 포워딩 업체들의 서비스 제공 횟수와 서비스 히스토리에 기반하여 복수의 포워딩 업체들의 서비스 등급을 결정할 수 있다.In an embodiment, in
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 57에서, 결정된 서비스 등급에 기반하여 복수의 포워딩 업체들의 비용을 차등 적용할 수 있다. 예를 들어, 비용은 해상 수출 물류 중개 시스템 이용료 및 수출 물류 건당 수수료를 포함할 수 있다.In an embodiment, in operation 57, the export
도 5의 동작 51 내지 53, 동작 53 내지 55 및 동작 56 내지 57은 도면에 기재된 순서와 다르게 수행될 수 있다. 예를 들어, 동작 53 내지 55가 먼저 수행된 이후 동작 51 내지 53이 수행될 수 있다. 즉, 도 5의 동작 51 내지 53을 제1 동작, 동작 53 내지 55을 제2 동작, 동작 56 내지 57을 제3 동작이라 명명할 경우, 제1 동작, 제2 동작, 및 제3 동작은 서로 독립적으로 수행될 수 있다.
한편, 도면에는 도시되지 않았지만, 수출 물류 중개 서버(100)는, 중개 플랫폼을 통해 선적 서비스 평가 정보를 제공한 수출자에게 포인트를 지급할 수 있다. 상기 포인트는 현금으로 교환될 수 있다. 이에 따라 수출자에게 보다 손쉽게 선적 서비스 평가 정보를 획득할 수 있다.On the other hand, although not shown in the drawing, the export
본 발명의 다양한 실시 예에 따르면, 해상 수출 물류 중개 시스템은 복수의 수출자들이 각각 사용하는 수출자 장치, 복수의 포워딩 업체들이 각각 사용하는 포워딩 업체 장치, 및 중개 플랫폼을 제공하는 수출 물류 중개 서버;를 포함하고, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 수출자의 해상 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선정 요청 및 상기 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치에 견적을 요청하는 메시지를 제공하고, 상기 수출 정보에 기반하여 수출 물류 비용을 연산하고, 상기 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용을 비교하고, 상기 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장하고, 상기 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 생성한 우선순위 리스트를 상기 수출자 장치에 제공하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 상기 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득할 경우, 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치에 선정 결과를 제공하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치 또는 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선택된 포워딩 업체의 선적 서비스 평가 정보를 입력할 수 있는 웹 페이지를 상기 수출자에게 제공하고, 상기 웹 페이지를 통해 상기 수출자로부터 상기 선적 서비스 평가 정보를 획득할 경우, 상기 선적 서비스 평가 정보를 상기 서비스 히스토리에 추가로 저장할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the maritime export logistics brokerage system includes an exporter device each used by a plurality of exporters, a forwarding company device each used by a plurality of forwarding firms, and an export logistics brokerage server providing a brokerage platform. And, the export logistics brokerage server, through the brokerage platform, obtains a forwarding company selection request and export information for marine export logistics processing by the exporter from the exporter device, and sends the selection request and the export information through the brokerage platform. When providing a message requesting a quotation to a corresponding forwarding company device, calculating an export logistics cost based on the export information, and obtaining quotation information from a forwarding company device corresponding to the quotation request, the quotation information and the Export logistics cost is compared, and based on the comparison result, the current response rate of the forwarding company, and the current detailed information of the forwarding company, estimate service evaluation information is created and additionally stored in the service history, and the quotation service evaluation information and past service history Creates a priority list including a plurality of forwarding companies that provided the quotation information based on, and provides the generated priority list to the exporter device through the mediation platform, and the exporter device through the mediation platform When an input for selecting a forwarding company included in the priority list is obtained from, the selection result is provided to the forwarding company device of the selected forwarding company, and the exporter device or the forwarding company of the selected forwarding company through the intermediary platform When obtaining a message indicating that the shipment of the exported product has been completed from the device, a web page for inputting the shipping service evaluation information of the selected forwarding company is provided to the exporter through the intermediary platform, and from the exporter through the web page When obtaining the shipping service evaluation information, the shipping service evaluation information may be additionally stored in the service history.
다양한 실시 예에 따르면, 과거 서비스 히스토리는 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체의 기존 누적된 선적 서비스 평가 정보를 포함할 수 있다.According to various embodiments, the past service history may include accumulated shipping service evaluation information of a forwarding company that provided the quotation information.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 견적 서비스 평가 정보는 상기 견적 정보, 상기 수출 물류 비용, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용의 차이 값과 차이 비율, 상기 포워딩 업체의 현재 응답률, 및 상기 업체의 현재 상세 정보에 따른 견적 서비스 평가 등급을 포함하고, 상기 업체의 현재 상세 정보는 포워딩 업체의 규모, 수행 이력, 및 전문 분야를 포함할 수 있다.According to various embodiments, the quotation service evaluation information includes the quotation information, the export logistics cost, a difference value and a difference ratio between the quotation information and the export logistics cost, a current response rate of the forwarding company, and current detailed information of the company. It includes a rating service evaluation according to, and the current detailed information of the company may include a size of a forwarding company, a performance history, and a specialized field.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 비교 결과, 상기 연산된 수출 물류 비용보다 상기 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체에게 추가 견적 정보를 요청할 수 있다.According to various embodiments, the export logistics brokerage server may request additional quotation information from a forwarding company that provided the quotation information when the quotation information is higher than a reference difference rate than the calculated export logistics cost as a result of the comparison. have.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 비교 결과, 상기 연산된 수출 물류 비용보다 상기 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체를 상기 우선순위 리스트에서 배제할 수 있다.According to various embodiments, the export logistics brokerage server excludes a forwarding company that provided the quotation information from the priority list when the quotation information is higher than a reference difference rate than the calculated export logistics cost as a result of the comparison. can do.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 견적 서비스 평가 정보와 상기 선적 서비스 평가 정보가 기 설정된 기준보다 낮을 경우, 상기 견적 서비스 평가 정보와 상기 선적 서비스 평가 정보에 대응하는 포워딩 업체의 회원 자격을 박탈할 수 있다.According to various embodiments, the export logistics brokerage server is a member of a forwarding company corresponding to the quotation service evaluation information and the shipping service evaluation information when the quotation service evaluation information and the shipping service evaluation information are lower than a preset standard. You may be disqualified.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 복수의 포워딩 업체들의 서비스 제공 횟수와 상기 서비스 히스토리에 기반하여 상기 복수의 포워딩 업체들의 서비스 등급을 결정하고, 상기 결정된 서비스 등급에 기반하여 상기 복수의 포워딩 업체들의 비용을 차등 적용할 수 있다.According to various embodiments, the export logistics brokerage server determines service levels of the plurality of forwarding companies based on the number of times the plurality of forwarding companies provide services and the service history, and determines the service levels of the plurality of forwarding companies based on the determined service level. The cost of the forwarding companies can be applied differentially.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 비용은 상기 해상 수출 물류 중개 시스템 이용료 및 수출 물류 건당 수수료를 포함할 수 있다.According to various embodiments, the cost may include a fee for using the maritime export logistics brokerage system and a fee per export logistics case.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선적 서비스 평가 정보를 제공한 상기 수출자에게 포인트를 지급할 수 있다.According to various embodiments, the export logistics brokerage server may pay points to the exporter who provided the shipping service evaluation information through the brokerage platform.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는 상기 서비스 히스토리가 저장되는 데이터 베이스를 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the export logistics brokerage server may include a database in which the service history is stored.
이상에서, 본 발명이 구체적인 구성요소 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시 예 및 도면에 의해 설명되었으나, 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐, 본 발명이 상기 실시예들에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형을 꾀할 수 있다.In the above, the present invention has been described by specific matters such as specific components and limited embodiments and drawings, but this is provided only to help a more general understanding of the present invention, and the present invention is limited to the above embodiments. No, a person having ordinary knowledge in the technical field to which the present invention pertains can make various modifications and variations from these descriptions.
따라서, 본 발명의 사상은 상기 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니되며, 후술하는 청구범위뿐만 아니라 이 청구범위와 균등하게 또는 등가적으로 변형된 모든 것들은 본 발명의 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.Therefore, the spirit of the present invention is limited to the above-described embodiments and should not be defined, and all modifications equivalently or equivalently to the claims as well as the claims to be described later belong to the scope of the spirit of the present invention. will be.
Claims (10)
상기 수출 물류 중개 서버는,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 수출자의 해상 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득하고,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선정 요청 및 상기 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치에 견적을 요청하는 메시지를 제공하고,
상기 수출 정보에 기반하여 수출 물류 비용을 연산하 되,
수출 출발 항구의 월별 물동량 처리 현황과 현재 유가 변동에 기반하여 해상 운임 변동 요소를 결정하여 상기 수출 물류 비용에 반영하고,
상기 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용을 비교하고,
상기 비교 결과, 상기 연산된 수출 물류 비용보다 상기 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체에게 추가 견적 정보를 요청하고,
상기 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장하고,
상기 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성하고,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 생성한 우선순위 리스트를 상기 수출자 장치에 제공하고,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 상기 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득할 경우, 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치에 선정 결과를 제공하고,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치 또는 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선택된 포워딩 업체의 선적 서비스 평가 정보를 입력할 수 있는 웹 페이지를 상기 수출자에게 제공하고,
상기 웹 페이지를 통해 상기 수출자로부터 상기 선적 서비스 평가 정보를 획득할 경우, 상기 선적 서비스 평가 정보를 상기 서비스 히스토리에 추가로 저장하는 것을 특징으로 하는 해상 수출 물류 중개 시스템.Including; an exporter device each used by a plurality of exporters, a forwarding company device each used by a plurality of forwarding companies, and an export logistics intermediary server providing an intermediary platform; Including,
The export logistics brokerage server,
Obtaining a request for selection of a forwarding company for maritime export logistics processing and export information of the exporter from the exporter device through the intermediary platform,
Providing a message requesting a quote to a forwarding company device corresponding to the selection request and the export information through the intermediary platform,
The export logistics cost is calculated based on the above export information ,
Based on the monthly cargo volume processing status at the port of export departure and the current oil price fluctuations, the factor of the sea freight rate fluctuation is determined and reflected in the export logistics cost,
When obtaining quotation information from a forwarding company device corresponding to the quotation request, comparing the quotation information with the export logistics cost,
As a result of the comparison, when the quotation information is higher than the reference difference rate than the calculated export logistics cost, additional quotation information is requested from the forwarding company that provided the quotation information,
Based on the comparison result, the current response rate of the forwarding company, and the current detailed information of the forwarding company, estimate service evaluation information is generated and additionally stored in the service history,
Create a priority list including a plurality of forwarding companies that provided the quotation information based on the quotation service evaluation information and past service history,
Providing the generated priority list to the exporter device through the intermediary platform,
When an input for selecting a forwarding company included in the priority list is obtained from the exporter device through the intermediary platform, the selection result is provided to the forwarding company device of the selected forwarding company,
When a message indicating that shipment of an export product has been completed is obtained from the exporter device or the forwarding company device of the selected forwarding company through the intermediary platform, a web for entering the shipping service evaluation information of the selected forwarding company through the intermediary platform Provide the page to the exporter,
When obtaining the shipping service evaluation information from the exporter through the web page, the shipping service evaluation information is additionally stored in the service history.
상기 과거 서비스 히스토리는 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체의 기존 누적된 선적 서비스 평가 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 해상 수출 물류 중개 시스템.The method of claim 1,
The past service history includes an existing accumulated shipping service evaluation information of a forwarding company that provided the quotation information.
상기 견적 서비스 평가 정보는 상기 견적 정보, 상기 수출 물류 비용, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용의 차이 값과 차이 비율, 가격 경쟁력, 상기 포워딩 업체의 현재 응답률, 및 상기 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 따른 견적 서비스 평가 등급을 포함하고,
상기 포워딩 업체의 현재 상세 정보는 포워딩 업체의 규모, 수행 이력, 및 전문 분야를 포함하는 것을 특징으로 하는 해상 수출 물류 중개 시스템.The method of claim 1,
The quotation service evaluation information is based on the quotation information, the export logistics cost, the difference value and difference ratio between the quotation information and the export logistics cost, price competitiveness, the current response rate of the forwarding company, and the current detailed information of the forwarding company. Includes a rating service rating,
The current detailed information of the forwarding company is a maritime export logistics brokerage system, characterized in that it includes the size of the forwarding company, execution history, and specialized fields.
상기 비교 결과, 상기 연산된 수출 물류 비용보다 상기 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체를 상기 우선순위 리스트에서 배제하는 것을 특징으로 하는 해상 수출 물류 중개 시스템.The method of claim 1, wherein the export logistics mediation server,
As a result of the comparison, when the quotation information is higher than the reference difference ratio than the calculated export logistics cost, a forwarding company providing the quotation information is excluded from the priority list.
상기 견적 서비스 평가 정보와 상기 선적 서비스 평가 정보가 기 설정된 기준보다 낮을 경우, 상기 견적 서비스 평가 정보와 상기 선적 서비스 평가 정보에 대응하는 포워딩 업체의 회원 자격을 박탈하는 것을 특징으로 하는 해상 수출 물류 중개 시스템.The method of claim 1, wherein the export logistics mediation server,
When the quotation service evaluation information and the shipping service evaluation information are lower than a preset criterion, a member of a forwarding company corresponding to the quotation service evaluation information and the shipping service evaluation information is deprived of membership .
상기 복수의 포워딩 업체들의 서비스 제공 횟수와 상기 서비스 히스토리에 기반하여 상기 복수의 포워딩 업체들의 서비스 등급을 결정하고,
상기 결정된 서비스 등급에 기반하여 상기 복수의 포워딩 업체들의 비용을 차등 적용하는 것을 특징으로 하는 해상 수출 물류 중개 시스템.The method of claim 1, wherein the export logistics mediation server,
Determine the service level of the plurality of forwarding companies based on the number of times the plurality of forwarding companies provide services and the service history,
A maritime export logistics brokerage system, characterized in that the cost of the plurality of forwarding companies is differentially applied based on the determined service level.
상기 비용은 상기 해상 수출 물류 중개 시스템 이용료 및 수출 물류 건당 수수료를 포함하는 것을 특징으로 하는 해상 수출 물류 중개 시스템.The method of claim 7,
The cost is a maritime export logistics brokerage system, characterized in that it includes a fee for use of the maritime export logistics brokerage system and a commission per export logistics case.
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선적 서비스 평가 정보를 제공한 상기 수출자에게 포인트를 지급하는 것을 특징으로 하는 해상 수출 물류 중개 시스템.The method of claim 1, wherein the export logistics mediation server,
Ocean export logistics brokerage system, characterized in that the point is paid to the exporter who provided the shipping service evaluation information through the brokerage platform.
The maritime export logistics brokerage system according to claim 1, wherein the export logistics brokerage server comprises a database in which the service history is stored.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020180126686A KR102248342B1 (en) | 2018-10-23 | 2018-10-23 | Shipping export logistics mediating system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020180126686A KR102248342B1 (en) | 2018-10-23 | 2018-10-23 | Shipping export logistics mediating system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20200045773A KR20200045773A (en) | 2020-05-06 |
KR102248342B1 true KR102248342B1 (en) | 2021-05-06 |
Family
ID=70737479
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020180126686A KR102248342B1 (en) | 2018-10-23 | 2018-10-23 | Shipping export logistics mediating system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102248342B1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114444938A (en) * | 2022-01-27 | 2022-05-06 | 上海钢银科技发展有限公司 | Transportation enterprise evaluation method and system based on transportation behaviors |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101816080B1 (en) * | 2017-03-24 | 2018-01-30 | (주)한국국제물류플랫폼 | Carrier recommending system for international logistics and carrier recommending method of the same |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20020007541A (en) * | 2000-07-15 | 2002-01-29 | 곽경수 | System for supporting contract for goods transportation using internet and method for supporting contract for goods transportation |
KR20020069590A (en) | 2001-02-26 | 2002-09-05 | 글로팩스코리아(주) | a management system for forwarding input or output goods and method thereof |
KR20140033722A (en) * | 2012-09-10 | 2014-03-19 | 현대중공업 주식회사 | System and method for determining freight |
KR20150049671A (en) * | 2013-10-30 | 2015-05-08 | 주식회사 포스코건설 | Outsourcing estimation management system and operating method thereof |
KR20180055789A (en) * | 2018-05-16 | 2018-05-25 | (주)지앤비쉬핑 | Self-forwarding service system having estimate supporting |
-
2018
- 2018-10-23 KR KR1020180126686A patent/KR102248342B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101816080B1 (en) * | 2017-03-24 | 2018-01-30 | (주)한국국제물류플랫폼 | Carrier recommending system for international logistics and carrier recommending method of the same |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20200045773A (en) | 2020-05-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10510037B1 (en) | Measuring device and system for freight rate optimization | |
CN114202089A (en) | Method and system for obtaining an indication of carbon emissions based on delivery route and mode of transportation predictions | |
US20120323633A1 (en) | Supply chain management solution | |
US10579955B1 (en) | Methods and systems for providing multi-carrier/multi-channel/multi-national shipping | |
Garbowski et al. | Financial accounting of E-business enterprises | |
US20230351316A1 (en) | Method and system for automated vehicle transportation | |
KR102248340B1 (en) | Air export logistics mediating system | |
CN113313564A (en) | Financial data processing method and device and electronic equipment | |
Naumov | Definition of the optimal strategies of transportation market participators | |
KR102248342B1 (en) | Shipping export logistics mediating system | |
KR102248339B1 (en) | Shipping export logistics expense calculating mediating system | |
KR20220066587A (en) | Air export logistics expense calculating and mediating system by using blockchain | |
KR102248337B1 (en) | Air export logistics expense calculating and mediating system | |
KR102159532B1 (en) | Machine transaction inermediate sever | |
KR20220066588A (en) | Shipping export logistics expense calculating mediating system by using blockchain | |
JP6347992B2 (en) | Coastal shipping management system, server, method, and program | |
KR102361385B1 (en) | Server and method for estimating of export logistics | |
WO2021100623A1 (en) | Transaction management device, transaction management method, and program | |
KR102476029B1 (en) | System for managing business opportunity | |
JP6347993B2 (en) | Coastal shipping management system, server, method, and program | |
KR20240023950A (en) | Logistic forwarding service device based on incoterms | |
KR20220066590A (en) | Machine transaction inermediate sever based on block chain | |
CN115131093A (en) | Abnormal order management method and related device | |
Wanganoo et al. | Revamping Reverse Logistics to Enhance Customer Satisfaction | |
Gustafsson et al. | What is the Real Cost of Purchasing?-A comparison between purchasing offshore and purchasing nearshore |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |