KR102248337B1 - 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템 - Google Patents

항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR102248337B1
KR102248337B1 KR1020180126668A KR20180126668A KR102248337B1 KR 102248337 B1 KR102248337 B1 KR 102248337B1 KR 1020180126668 A KR1020180126668 A KR 1020180126668A KR 20180126668 A KR20180126668 A KR 20180126668A KR 102248337 B1 KR102248337 B1 KR 102248337B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
export
quotation
export logistics
forwarding
Prior art date
Application number
KR1020180126668A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20200045760A (ko
Inventor
박은철
Original Assignee
(주)코머신
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)코머신 filed Critical (주)코머신
Priority to KR1020180126668A priority Critical patent/KR102248337B1/ko
Publication of KR20200045760A publication Critical patent/KR20200045760A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102248337B1 publication Critical patent/KR102248337B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G06Q10/083—Shipping
    • G06Q10/0834—Choice of carriers
    • G06Q10/08345—Pricing
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G06Q10/083—Shipping
    • G06Q10/0835—Relationships between shipper or supplier and carriers
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0613—Third-party assisted
    • G06Q30/0619—Neutral agent
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0623—Item investigation
    • G06Q30/0625—Directed, with specific intent or strategy
    • G06Q30/0629—Directed, with specific intent or strategy for generating comparisons
    • G06Q50/28—

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명의 다양한 실시 예는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템에 관한 것이다. 본 발명의 다양한 실시 예에 따르면, 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템은 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 수출자의 항공 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선정 요청 및 상기 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치에 견적을 요청하는 메시지를 제공하고, 상기 수출 정보를 분석함으로써 제품 CBM, 픽업 지역, 도착 공항, 및 예상 선적 일자를 확인하고, 수식 1에 따라 내륙 운송비를 연산하고, 수식 2에 따라 항공 운임비를 연산하고, 수식 3에 따라 수출 물류 비용을 연산하고, 상기 수출 정보에 기반하여 수출 물류 비용을 연산하고, 상기 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용을 비교하고, 상기 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장하고, 상기 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 생성한 우선순위 리스트를 상기 수출자 장치에 제공할 수 있다. 다른 실시 예들도 가능할 수 있다.

Description

항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템{AIR EXPORT LOGISTICS EXPENSE CALCULATING AND MEDIATING SYSTEM}
본 발명은 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템에 관한 것으로, 특히 수출자에게 가격 비교 결과를 자동으로 제공함으로써 신뢰성 높은 포워딩 업체를 제공할 수 있는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템에 관한 것이다.
해외에 제품을 수출하는 수출 업체들은 해외 수출 물류와 관련된 제반 업무를 자체적으로 처리하기 보다는 포워딩 업체를 통해 처리하고 있다. 포워딩 업체는 수출 물류를 수출 업체로부터 인계받아 원하는 지점까지 운송해주는 택배, 운송, 통관 등의 업무를 종합적으로 서비스하는 업체이다. 수출을 주력으로 하는 국내 실정상 이러한 포워딩 업체들이 지속적으로 증가하고 있다.
포워딩 업체들이 늘어남에 따라 수출 업체들은 서비스의 질과 비용 측면을 고려하여 다수의 포워딩 업체들로부터 견적을 비교하여 항공 관련 포워딩 업체를 선정하고 있다. 그러나, 항공 수출 물류 비용은 수시로 변동되는 비용이므로 견적을 통해 항공 수출 비용을 단순 비교하기 어려운 문제점이 있었고, 특히 포워딩 업체의 서비스의 질을 현실적으로 파악하기 어려운 문제점이 있었다. 또한, 수출자는 포워딩 업체가 제시하는 가격이 적절한 가격인지 판단하기 어려운 문제점이 있었다.
한국공개특허 제10-2002-0069590호
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 포워딩 업체가 제공하는 항공 수출 물류 비용과 서비스에 관한 신뢰성 높은 정보를 제공할 수 있는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명의 다양한 실시 예에 따르면, 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템은 복수의 수출자들이 각각 사용하는 수출자 장치, 복수의 포워딩 업체들이 각각 사용하는 포워딩 업체 장치, 및 중개 플랫폼을 제공하는 수출 물류 중개 서버;를 포함하고, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 수출자의 항공 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선정 요청 및 상기 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치에 견적을 요청하는 메시지를 제공하고, 상기 수출 정보를 분석함으로써 제품 CBM, 픽업 지역, 도착 공항, 및 예상 선적 일자를 확인하고, 수식 1에 따라 내륙 운송비를 연산하고, 수식 2에 따라 항공 운임비를 연산하고, 수식 3에 따라 수출물류비용을 연산하고, 상기 수출 정보에 기반하여 수출 물류 비용을 연산하고, 상기 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용을 비교하고, 상기 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장하고, 상기 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 생성한 우선순위 리스트를 상기 수출자 장치에 제공하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 상기 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득할 경우, 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치에 선정 결과를 제공하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치 또는 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선택된 포워딩 업체의 선적 서비스 평가 정보를 입력할 수 있는 웹 페이지를 상기 수출자에게 제공하고, 상기 웹 페이지를 통해 상기 수출자로부터 상기 선적 서비스 평가 정보를 획득할 경우, 상기 선적 서비스 평가 정보를 상기 서비스 히스토리에 추가로 저장할 수 있다.
이상에서 설명한 바와 같은 본 발명에 따른 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템은 견적 서비스 평가 정보를 제공함으로써 수출자에게 신뢰성 높은 항공 수출 물류 비용 정보를 제공할 수 있다.
또한, 본 발명에 따른 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템은 선적 서비스 평가 정보를 제공함으로써 수출자에게 신뢰성 높은 포워딩 업체의 서비스 정보를 제공할 수 있다.
또한, 본 발명에 따른 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템은 견적 서비스 평가 정보와 서비스 히스토리에 기반한 포워딩 업체의 우선순위 리스트를 제공함으로써 수출자가 최적의 포워딩 업체를 손쉽게 선정할 수 있다.
또한, 본 발명에 따른 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템은 자동으로 견적 정보의 최종 가격과 연산된 항공 수출 물류 비용을 비교한 결과를 수출자에게 제공함으로써 수출자의 포워딩 업체 선정 속도 및 효율을 높여줄 수 있다.
도 1 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템을 나타낸 블록도다.
도 2 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 항공 수출 물류 중개 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 선적 서비스 평가 정보를 획득하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 수출 물류 비용을 연산하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보에 기반하여 포워딩 업체를 관리하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
이하 본 발명의 다양한 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 그리고, 본 발명의 실시 예를 설명함에 있어서, 관련된 공지기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단된 경우 그 상세한 설명은 생략한다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
본 발명에 따른 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템의 바람직한 실시예에 대하여 첨부한 도면을 참조하여 설명하면 다음과 같다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예는 본 발명의 개시가 완전하도록 하며 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이다.
본 문서의 다양한 실시예들은 기기(machine)(예: 컴퓨터)로 읽을 수 있는 저장 매체(machine-readable storage media))에 저장된 명령어를 포함하는 소프트웨어(예: 프로그램)로 구현될 수 있다. 기기는, 저장 매체로부터 저장된 명령어를 호출하고, 호출된 명령어에 따라 동작이 가능한 장치로서, 개시된 실시예들에 따른 전자 장치(예: 서버)를 포함할 수 있다. 명령은 컴파일러 또는 인터프리터에 의해 생성 또는 실행되는 코드를 포함할 수 있다. 기기로 읽을 수 있는 저장매체는, 비일시적(non-transitory) 저장매체의 형태로 제공될 수 있다. 여기서, ‘비일시적’은 저장매체가 신호(signal)를 포함하지 않으며 실재(tangible)한다는 것을 의미할 뿐 데이터가 저장매체에 반영구적 또는 임시적으로 저장됨을 구분하지 않는다.
일시예에 따르면, 본 문서에 개시된 다양한 실시예들에 따른 방법은 컴퓨터 프로그램 제품(computer program product)에 포함되어 제공될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 상품으로서 판매자 및 구매자 간에 거래될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 기기로 읽을 수 있는 저장 매체(예: compact disc read only memory (CD-ROM))의 형태로, 또는 어플리케이션 스토어(예: 플레이 스토어TM)를 통해 온라인으로 배포될 수 있다. 온라인 배포의 경우에, 컴퓨터 프로그램 제품의 적어도 일부는 제조사의 서버, 어플리케이션 스토어의 서버, 또는 중계 서버의 메모리와 같은 저장 매체에 적어도 일시 저장되거나, 임시적으로 생성될 수 있다.
다양한 실시예들에 따른 구성 요소(예: 모듈 또는 프로그램) 각각은 단수 또는 복수의 개체로 구성될 수 있으며, 전술한 해당 서브 구성 요소들 중 일부 서브 구성 요소가 생략되거나, 또는 다른 서브 구성 요소가 다양한 실시예에 더 포함될 수 있다. 대체적으로 또는 추가적으로, 일부 구성 요소들(예: 모듈 또는 프로그램)은 하나의 개체로 통합되어, 통합되기 이전의 각각의 해당 구성 요소에 의해 수행되는 기능을 동일 또는 유사하게 수행할 수 있다. 다양한 실시예들에 따른, 모듈, 프로그램 또는 다른 구성 요소에 의해 수행되는 동작들은 순차적, 병렬적, 반복적 또는 휴리스틱하게 실행되거나, 적어도 일부 동작이 다른 순서로 실행되거나, 생략되거나, 또는 다른 동작이 추가될 수 있다.
도 1 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템을 나타낸 블록도다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시 예에 따른 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템은 수출 물류 중개 서버(100), 수출자 장치(200), 및 포워딩 업체 장치(300)로 이루어질 수 있다. 또한, 수출 물류 중개 서버(100), 수출자 장치(200), 및 포워딩 업체 장치(300)는 네트워크를 통해 서로 통신 연결될 수 있다. 여기서 네트워크는 무선 네트워크 및 유선 네트워크를 포함할 수 있다. 예를 들어, 상기 네트워크는 근거리 통신 네트워크(예: 블루투스, WiFi direct 또는 IrDA(infrared data association)) 또는 원거리 통신 네트워크(예: 셀룰러 네트워크, 인터넷, 또는 컴퓨터 네트워크(예: LAN 또는 WAN))일 수 있다.
일 실시 예에서, 수출자는 해외로 제조품을 수출하는 업체이거나 해외 수출 유통 업체일 수 있고, 포워딩 업체는 수출 물류를 수출자로부터 인계받아 원하는 지점까지 운송해주는 택배, 운송, 통관 등의 업무를 종합적으로 서비스하는 업체일 수 있다.
도 1을 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)가 제공하는 중개 플랫폼을 통해, 수출자는 포워딩 업체 선정을 요청할 수 있다. 수출 물류 중개 서버(100)는 중개 플랫폼을 통해 포워딩 업체에게 견적을 요청할 수 있고, 포워딩 업체로부터 견적 정보를 전달 받을 수 있고, 견적 정보, 과거 서비스 히스토리, 수출 물류 비용에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 수출자에게 제공할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 제어부(110)와 데이터베이스(120)를 포함할 수 있다. 제어부(110)는 수출자 정보(예: 이름, 지역, 영위하는 사업, 주력 수출 상품 등), 포워딩 업체 정보(예: 이름, 지역, 주력 수출 물류(항공 또는 해상) 등), 견적 서비스 평가 정보, 선적 서비스 평가 정보, 서비스 히스토리 등을 관리할 수 있고, 수출자와 포워딩 업체간 수출 물류 중개와 관련된 각종 동작들을 전반적으로 제어할 수 있고, 중개 플랫폼을 전반적으로 제어할 수 있다. 여기서 중개 플랫폼이란 네트워크를 통해 제공하는 웹 페이지, 스마트폰의 어플리케이션 등 수출 물류 중개 서버(100)가 제공할 수 있는 서비스를 이용할 수 있는 수단을 의미할 수 있다. 데이터베이스(120)는 수출자 정보, 포워딩 업체 정보, 견적 서비스 평가 정보, 선적 서비스 평가 정보, 서비스 히스토리 등을 데이터베이스화하여 저장할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출자 장치(200)는 적어도 하나의 수출자가 사용하는 장치일 수 있고, 포워딩 업체 장치(300)는 적어도 하나의 포워딩 업체가 사용하는 장치일 수 있고, 수출자 장치(200) 및 포워딩 업체 장치(300)는 중개 플랫폼을 이용할 수 있거나 설치된 장치일 수 있다.
일 실시 예에서, 수출자 장치(200) 및 포워딩 업체 장치(300)는, 예를 들면, 스마트폰(smartphone), 태블릿 PC(tablet personal computer), 이동 전화기(mobile phone), 영상 전화기, 전자책 리더기(e-book reader), 데스크탑 PC (desktop PC), 랩탑 PC(laptop PC), 넷북 컴퓨터(netbook computer), 워크스테이션(workstation), 서버(server), PDA(personal digital assistant), PMP(portable multimedia player), MP3 플레이어, 모바일 의료기기, 카메라, 또는 웨어러블 장치(wearable device) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
도 2 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 항공 수출 물류 중개 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 2의 동작들은 도 1의 수출 물류 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다.
도 2를 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 21에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200)로부터 수출자의 항공 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득할 수 있다. 예를 들어, 수출 정보는 수출자의 기본 정보(이름, 영위 사업 등), 수출 물품의 부피 또는 중량, 수출 물품의 픽업 지역, 수출 물품에 필요한 제품 CBM(예: 1CBM = 100cm × 100cm × 100cm = 167kg), 도착 공항, 예상 선적 일자 등을 포함할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 22에서, 중개 플랫폼을 통해 선정 요청 및 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치(300)에 견적을 요청하는 메시지를 제공할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 수출 물품의 종류, 항공 수출 물류의 전문성, 서비스 히스토리 등을 종합적으로 고려하여 복수의 포워딩 업체 장치(300)에 견적을 요청하는 메시지를 제공할 수 있다. 여기서 메시지 제공은 중개 플랫폼을 통해 메시지를 전송하거나 제공하는 웹 페이지에 팝 업 형태로 제공하는 등의 다양한 동작들을 포함하는 의미일 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 23에서, 수출 정보에 기반하여 수출 물류 비용을 연산할 수 있다. 수출 물류 비용을 연산하는 구체적인 설명은 도 4에서 후술한다. 여기서 수출 물류 비용은 항공 수출 물류 비용일 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 24에서, 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치(300)로부터 견적 정보를 획득할 경우, 견적 정보와 수출 물류 비용을 비교할 수 있다. 예를 들어, 견적 정보는 포워딩 업체가 직접 제안하는 내륙 운송비, 항공 운임 비용, 부대 운임 비용 및 보험료를 포함한 최종 가격을 포함할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 25에서, 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장할 수 있다. 예를 들어, 업체의 현재 상세 정보는 포워딩 업체의 규모, 수행 이력, 및 전문 분야를 포함할 수 있다. 예컨대, 비교 결과는 견적 정보의 최종 가격과 연산된 수출 물류 비용 중 어느 것이 더 높은 가격인 지 확인한 결과일 수 있다. 따라서, 견적 정보의 최종 가격이 연산된 수출 물류 비용보다 높을 경우, 견적 서비스 평가 정보에서 가격 경쟁력을 낮은 등급을 부여할 수 있다.
일 실시 예에서, 견적 서비스 평가 정보는 견적 정보, 수출 물류 비용, 견적 정보와 수출 물류 비용의 차이 값과 차이 비율, 가격 경쟁력, 포워딩 업체의 현재 응답률, 및 업체의 현재 상세 정보에 따른 견적 서비스 평가 등급을 포함할 수 있다. 예를 들어, 가격 경쟁력은 견적 정보의 최종 가격과 수출 물류 비용의 차이 값과 차이 비율에 기반해서 매겨진 등급을 포함할 수 있다. 즉, 견적 정보의 최종 가격이 연산된 수출 물류 비용보다 높으면 낮은 등급을 부여하고, 견적 정보의 최종 가격이 연산된 수출 물류비용보다 낮으면 높은 등급을 부여할 수 있다. 여기서 가격 경쟁력의 등급은 차이 값과 차이 비율에 기반하여 세부적으로 여러 등급으로 나누어질 수 있다. 포워딩 업체의 현재 응답률은 견적 정보를 최대한 빠르게 제공한 지 여부를 나타내는 지표일 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 26에서, 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성할 수 있다. 예를 들어, 과거 서비스 히스토리는 견적 정보를 제공한 포워딩 업체의 기존 누적된 선적 서비스 평가 정보를 포함할 수 있다. 수출 물류 중개 서버(100)는 앞서 기재한 견적 서비스 평가 정보에 포함된 각종 지표와 과거 서비스 히스토리를 종합적으로 분석함으로써 가장 높은 점수 및 등급을 획득한 포워딩 업체 순서대로 우선순위 리스트를 생성할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 27에서, 중개 플랫폼을 통해 생성한 우선순위 리스트를 수출자 장치(200)에 제공할 수 있다.
도 3 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 선적 서비스 평가 정보를 획득하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 3의 동작들은 도 1의 수출 물류 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다.
도 3을 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 31에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200)로부터 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득한 지 확인할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 32에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200)로부터 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득할 경우, 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치(300)에 선정 결과를 제공할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 33에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200) 또는 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치(300)로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득한지 확인할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 34에서, 중개 플랫폼을 통해 수출자 장치(200) 또는 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치(300)로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득할 경우, 중개 플랫폼을 통해 선택된 포워딩 업체의 선적 서비스 평가 정보를 입력할 수 있는 웹 페이지를 수출자에게 제공할 수 있다. 예를 들어 웹 페이지는 포워딩 업체를 평가할 수 있는 각종 항목들에 평점을 선택할 수 있는 화면을 포함할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 35에서, 웹 페이지를 통해 수출자로부터 선적 서비스 평가 정보를 획득한지 확인할 수 있다. 여기서 선적 서비스 평가 정보는 수출자가 포워딩 업체의 서비스에 대한 전반적인 평가와 평가에 대응하는 평점 등을 포함할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 36에서, 웹 페이지를 통해 수출자로부터 선적 서비스 평가 정보를 획득할 경우, 선적 서비스 평가 정보를 서비스 히스토리에 추가로 저장할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 선적 서비스 평가 정보를 데이터 베이스화하여 서비스 히스토리로서 저장할 수 있다. 물론 수출 물류 중개 서버(100)는 도 1의 견적 서비스 평가 정보도 데이터 베이스화하여 서비스 히스토리로서 저장할 수 있다.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 수출물류비용을 연산하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 4의 동작들은 도 1의 수출 물류 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다. 도 4의 동작들은 도 2의 동작 23을 구체화한 일 실시 예일 수 있다.
도 4를 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 41에서, 수출 정보를 분석함으로써 제품 CBM(예: 1CBM = 100cm × 100cm × 100cm = 167kg), 픽업 지역, 도착 공항, 및 예상 선적 일자를 확인할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 수출 물품의 부피 혹은 중량에 기반하여 제품 CBM을 결정할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 42에서, 수출 출발 공항의 월별 항공 일정과 현재 유가 변동에 기반하여 변동 값을 결정할 수 있다. 예를 들어, 월별 항공 일정은 %화 하여 적용할 수 있고, 월별 항공 일정이 많을 경우에는 +%화하여 항공 운임비를 상승시킬 수 있고, 월별 항공 일정이 적을 경우에는 -%화하여 항공 운임비를 하락시킬 수 있다. 또한, 매 시기 유가가 변동될 수 있으므로 현재 유가 변동을 확인하여 항공 운임 변동 요소로서 고려할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 43에서, 하기 수식 1에 따라 내륙 운송비를 연산하고, 하기 수식 2에 따라 항공 운임비를 연산하고, 하기 수식 3에 따라 수출 물류 비용을 연산할 수 있다.
예를 들어, 수식 1의 경우, 제품 CBM은 제품의 부피 혹은 중량을 의미하므로 제품 CBM에 따라 트럭의 종류(예: 1톤 트럭 또는 5톤 트럭)가 결정될 수 있고, 픽업 지역에 따라 픽업 지역과 인천 공항간 거리가 결정될 수 있다. 따라서, 내륙 운송비는 제품 CBM에 따라 결정된 트럭의 종류와 픽업 지역에 따라 연산될 수 있다.
예를 들어, 수식 2의 경우, 항공 운임비는 기본적으로 제품 CBM과 도착 공항에 따라 결정될 수 있고, 상기 변동값을 고려하여 최종 항공 운임비가 결정될 수 있다.
예를 들어, 수식 3의 경우, 수출 물류 비용은 내륙 운송비, 항공 운임비, 부대 운임비, 및 보험료를 모두 고려하여 결정될 수 있다. 여기서 부대 운임비는 Airport Fee(예:인천 공항에 납부하는 금액), 통관수수료(견적서 가격에 0.2%), 및 Handling Charge(포워딩 업체의 작업 비용)를 포함할 수 있다.
[수식 1]
내륙 운송비 = A·B
상기 A는 제품 CBM에 따라 결정된 트럭 종류이고, 상기 B는 픽업 지역이고,
[수식 2]
항공 운임비 = C·D + C·D·E
상기 C는 제품 CBM이고, 상기 D는 도착 공항이고, 상기 E는 예상 선적 일자에 따라 결정된 변동 값이고,
[수식 3]
수출 물류 비용 = A·B + (C·D + C·D·E) + F + G
상기 F는 부대 운임비이고, 상기 G는 보험료이다.
도 5 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보에 기반하여 포워딩 업체를 관리하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 5의 동작들은 도 1의 수출 물류 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다.
도 5를 참조하면, 일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 51에서, 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치(300)로부터 견적 정보를 획득할 경우, 견적 정보와 수출 물류 비용을 비교할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 52에서, 비교 결과, 연산된 수출 물류 비용보다 견적 정보가 기준 차이율보다 높은지 확인할 수 있다. 예를 들어, 기준 차이율은 10%일 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 53에서, 비교 결과, 연산된 수출 물류 비용보다 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 견적 정보를 제공한 포워딩 업체에게 추가 견적 정보를 요청하거나 견적 정보를 제공한 포워딩 업체를 우선순위 리스트에서 배제할 수 있다. 예를 들어, 견적 정보에 포함된 최종 가격이 연산된 수출 물류 비용보다 110% 이상 클 경우, 수출 물류 중개 서버(100)는 추가 견적 정보 요청 또는 우선순위 리스트 배제 동작을 수행할 수 있다. 이는 가격 경쟁력이 있는 포워딩 업체를 수출자에게 제공하기 위함이다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 54에서, 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보가 기 설정된 기준보다 낮은 지 확인할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보에 포함된 각종 지표의 점수의 총합을 연산할 수 있고, 기 설정된 기준(예: 최저 점수)보다 낮은 지 확인할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 55에서, 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보가 기 설정된 기준보다 낮을 경우, 견적 서비스 평가 정보와 선적 서비스 평가 정보에 대응하는 포워딩 업체의 회원 자격을 박탈할 수 있다. 예를 들어, 수출 물류 중개 서버(100)는 최저 점수보다 낮은 총합 점수를 획득한 포워딩 업체를 배제함으로써 보다 경쟁력있는 포워딩 업체를 수출자에게 제공할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 56에서, 복수의 포워딩 업체들의 서비스 제공 횟수와 서비스 히스토리에 기반하여 복수의 포워딩 업체들의 서비스 등급을 결정할 수 있다.
일 실시 예에서, 수출 물류 중개 서버(100)는 동작 57에서, 결정된 서비스 등급에 기반하여 복수의 포워딩 업체들의 비용을 차등 적용할 수 있다. 예를 들어, 비용은 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템 이용료 및 수출 물류 건당 수수료를 포함할 수 있다.
도 5의 동작 51 내지 53, 동작 53 내지 55 및 동작 56 내지 57은 도면에 기재된 순서와 다르게 수행될 수 있다. 예를 들어, 동작 53 내지 55가 먼저 수행된 이후 동작 51 내지 53이 수행될 수 있다. 즉, 도 5의 동작 51 내지 53을 제1 동작, 동작 53 내지 55을 제2 동작, 동작 56 내지 57을 제3 동작이라 명명할 경우, 제1 동작, 제2 동작, 및 제3 동작은 서로 독립적으로 수행될 수 있다.
한편, 도면에는 도시되지 않았지만, 수출 물류 중개 서버(100)는, 중개 플랫폼을 통해 선적 서비스 평가 정보를 제공한 수출자에게 포인트를 지급할 수 있다. 상기 포인트는 현금으로 교환될 수 있다. 이에 따라 수출자에게 보다 손쉽게 선적 서비스 평가 정보를 획득할 수 있다.
본 발명의 다양한 실시 예에 따르면, 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템은 복수의 수출자들이 각각 사용하는 수출자 장치, 복수의 포워딩 업체들이 각각 사용하는 포워딩 업체 장치, 및 중개 플랫폼을 제공하는 수출 물류 중개 서버;를 포함하고, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 수출자의 항공 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선정 요청 및 상기 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치에 견적을 요청하는 메시지를 제공하고, 상기 수출 정보를 분석함으로써 제품 CBM, 픽업 지역, 도착 공항, 및 예상 선적 일자를 확인하고, 수식 1에 따라 내륙 운송비를 연산하고, 수식 2에 따라 항공 운임비를 연산하고, 수식 3에 따라 수출물류비용을 연산하고, 상기 수출 정보에 기반하여 수출 물류 비용을 연산하고, 상기 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용을 비교하고, 상기 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장하고, 상기 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 생성한 우선순위 리스트를 상기 수출자 장치에 제공하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 상기 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득할 경우, 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치에 선정 결과를 제공하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치 또는 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선택된 포워딩 업체의 선적 서비스 평가 정보를 입력할 수 있는 웹 페이지를 상기 수출자에게 제공하고, 상기 웹 페이지를 통해 상기 수출자로부터 상기 선적 서비스 평가 정보를 획득할 경우, 상기 선적 서비스 평가 정보를 상기 서비스 히스토리에 추가로 저장할 수 있다.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는 수출 출발 공항의 월별 항공 일정과 현재 유가 변동에 기반하여 상기 변동 값을 결정하고, 상기 부대 운임비는 Airport Fee, 통관수수료, 및 Handling Charge를 포함할 수 있다.
다양한 실시 예에 따르면, 과거 서비스 히스토리는 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체의 기존 누적된 선적 서비스 평가 정보를 포함할 수 있다.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 견적 서비스 평가 정보는 상기 견적 정보, 상기 수출 물류 비용, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용의 차이 값과 차이 비율, 상기 포워딩 업체의 현재 응답률, 및 상기 업체의 현재 상세 정보에 따른 견적 서비스 평가 등급을 포함하고, 상기 업체의 현재 상세 정보는 포워딩 업체의 규모, 수행 이력, 및 전문 분야를 포함할 수 있다.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 비교 결과, 상기 연산된 수출 물류 비용보다 상기 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체에게 추가 견적 정보를 요청할 수 있다.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 비교 결과, 상기 연산된 수출 물류 비용보다 상기 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체를 상기 우선순위 리스트에서 배제할 수 있다.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 견적 서비스 평가 정보와 상기 선적 서비스 평가 정보가 기 설정된 기준보다 낮을 경우, 상기 견적 서비스 평가 정보와 상기 선적 서비스 평가 정보에 대응하는 포워딩 업체의 회원 자격을 박탈할 수 있다.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 복수의 포워딩 업체들의 서비스 제공 횟수와 상기 서비스 히스토리에 기반하여 상기 복수의 포워딩 업체들의 서비스 등급을 결정하고, 상기 결정된 서비스 등급에 기반하여 상기 복수의 포워딩 업체들의 비용을 차등 적용할 수 있다.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 비용은 상기 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템 이용료 및 수출 물류 건당 수수료를 포함할 수 있다.
다양한 실시 예에 따르면, 상기 수출 물류 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선적 서비스 평가 정보를 제공한 상기 수출자에게 포인트를 지급할 수 있다.
이상에서, 본 발명이 구체적인 구성요소 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시 예 및 도면에 의해 설명되었으나, 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐, 본 발명이 상기 실시예들에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형을 꾀할 수 있다.
따라서, 본 발명의 사상은 상기 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니되며, 후술하는 청구범위뿐만 아니라 이 청구범위와 균등하게 또는 등가적으로 변형된 모든 것들은 본 발명의 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.

Claims (10)

  1. 복수의 수출자들이 각각 사용하는 수출자 장치, 복수의 포워딩 업체들이 각각 사용하는 포워딩 업체 장치, 및 중개 플랫폼을 제공하는 수출 물류 중개 서버;
    를 포함하고,
    상기 수출 물류 중개 서버는,
    상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 수출자의 항공 수출 물류 처리를 위한 포워딩 업체 선정 요청과 수출 정보를 획득하고,
    상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선정 요청 및 상기 수출 정보에 대응하는 포워딩 업체 장치에 견적을 요청하는 메시지를 제공하고,
    상기 수출 정보를 분석함으로써 제품 CBM, 픽업 지역, 도착 공항, 및 예상 선적 일자를 확인하되,
    수출 출발 공항의 월별 항공 일정과 현재 유가 변동에 기반하여 항공 운임 변동 값을 결정하고, 수식 1에 따라 내륙 운송비를 연산하고, 수식 2에 따라 항공 운임비를 연산하고, 수식 3에 따라 상기 수출 정보 및 상기 변동 값을 이용하여 수출 물류 비용을 연산하고,
    상기 견적 요청에 대응하는 포워딩 업체 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용을 비교하고,
    상기 비교 결과, 포워딩 업체의 현재 응답률, 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 기반하여 견적 서비스 평가 정보를 생성하고 서비스 히스토리에 추가로 저장하되,
    상기 비교결과, 상기 연산된 수출 물류 비용보다 상기 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체에게 추가 견적 정보를 요청하고,
    상기 견적 서비스 평가 정보와 과거 서비스 히스토리에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 복수의 포워딩 업체들이 포함된 우선순위 리스트를 생성하고,
    상기 과거 서비스 히스토리는 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체의 기존 누적된 선적 서비스 평가 정보를 포함하고,
    상기 중개 플랫폼을 통해 상기 생성한 우선순위 리스트를 상기 수출자 장치에 제공하고,
    상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치로부터 상기 우선순위 리스트에 포함된 포워딩 업체를 선택하는 입력을 획득할 경우, 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치에 선정 결과를 제공하고,
    상기 중개 플랫폼을 통해 상기 수출자 장치 또는 상기 선택된 포워딩 업체의 포워딩 업체 장치로부터 수출 제품 선적이 완료되었다는 메시지를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선택된 포워딩 업체의 선적 서비스 평가 정보를 입력할 수 있는 웹 페이지를 상기 수출자에게 제공하고,
    상기 웹 페이지를 통해 상기 수출자로부터 상기 선적 서비스 평가 정보를 획득할 경우, 상기 선적 서비스 평가 정보를 상기 서비스 히스토리에 추가로 저장하는 것을 특징으로 하는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템.
    [수식 1]
    내륙 운송비 = A×B
    상기 A는 제품 CBM에 따라 결정된 트럭 종류에 따른 거리당 단가이고, 상기 B는 픽업 지역에서 인천 공항까지의 이송거리이고,
    [수식 2]
    항공 운임비 = C×D + C×D×E
    상기 C는 제품 CBM이고, 상기 D는 인천 공항에서 도착 공항까지의 CBM당 운임이고, 상기 E는 예상 선적 일자에 따라 결정된 변동 값이고,
    [수식 3]
    수출물류비용 = A×B + (C×D + C×D×E) + F + G
    상기 F는 부대 운임비이고, 상기 G는 보험료이다.
  2. 제1 항에 있어서,
    상기 부대 운임비는 Airport Fee, 통관수수료, 및 Handling Charge를 포함하는 것을 특징으로 하는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템.
  3. 삭제
  4. 제1 항에 있어서,
    상기 견적 서비스 평가 정보는 상기 견적 정보, 상기 수출 물류 비용, 상기 견적 정보와 상기 수출 물류 비용의 차이 값과 차이 비율, 상기 포워딩 업체의 현재 응답률, 및 상기 포워딩 업체의 현재 상세 정보에 따른 견적 서비스 평가 등급을 포함하고,
    상기 포워딩 업체의 현재 상세 정보는 포워딩 업체의 규모, 수행 이력, 및 전문 분야를 포함하는 것을 특징으로 하는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템.
  5. 삭제
  6. 제1 항에 있어서, 상기 수출 물류 중개 서버는,
    상기 비교 결과, 상기 연산된 수출 물류 비용보다 상기 견적 정보가 기준 차이율보다 높을 경우, 상기 견적 정보를 제공한 포워딩 업체를 상기 우선순위 리스트에서 배제하는 것을 특징으로 하는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템.
  7. 제1 항에 있어서, 상기 수출 물류 중개 서버는,
    상기 견적 서비스 평가 정보와 상기 선적 서비스 평가 정보가 기 설정된 기준보다 낮을 경우, 상기 견적 서비스 평가 정보와 상기 선적 서비스 평가 정보에 대응하는 포워딩 업체의 회원 자격을 박탈하는 것을 특징으로 하는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템.
  8. 제1 항에 있어서, 상기 수출 물류 중개 서버는,
    상기 복수의 포워딩 업체들의 서비스 제공 횟수와 상기 서비스 히스토리에 기반하여 상기 복수의 포워딩 업체들의 서비스 등급을 결정하고,
    상기 결정된 서비스 등급에 기반하여 상기 복수의 포워딩 업체들의 비용을 차등 적용하는 것을 특징으로 하는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템.
  9. 제8 항에 있어서,
    상기 비용은 상기 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템 이용료 및 수출 물류 건당 수수료를 포함하는 것을 특징으로 하는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템.
  10. 제1 항에 있어서, 상기 수출 물류 중개 서버는,
    상기 중개 플랫폼을 통해 상기 선적 서비스 평가 정보를 제공한 상기 수출자에게 포인트를 지급하는 것을 특징으로 하는 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템.
KR1020180126668A 2018-10-23 2018-10-23 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템 KR102248337B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180126668A KR102248337B1 (ko) 2018-10-23 2018-10-23 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180126668A KR102248337B1 (ko) 2018-10-23 2018-10-23 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200045760A KR20200045760A (ko) 2020-05-06
KR102248337B1 true KR102248337B1 (ko) 2021-05-06

Family

ID=70737535

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180126668A KR102248337B1 (ko) 2018-10-23 2018-10-23 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102248337B1 (ko)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101816080B1 (ko) * 2017-03-24 2018-01-30 (주)한국국제물류플랫폼 국제 화물 운송인 추천 시스템 및 이의 운송인 추천 방법

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020069590A (ko) 2001-02-26 2002-09-05 글로팩스코리아(주) 수출입 물류중계 관리 시스템 및 방법
KR20140033722A (ko) * 2012-09-10 2014-03-19 현대중공업 주식회사 운송 운임 결정 시스템 및 방법
KR20150049671A (ko) * 2013-10-30 2015-05-08 주식회사 포스코건설 외주견적 관리 시스템 및 이의 동작 방법
KR20170062855A (ko) * 2015-11-30 2017-06-08 이영근 자동차 정비 무료 견적 정비 무료 서비스 제공 방법, 시스템 및 이를 위한 장치
KR20180055789A (ko) * 2018-05-16 2018-05-25 (주)지앤비쉬핑 예상 견적 산출 자가 포워딩 서비스 시스템

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101816080B1 (ko) * 2017-03-24 2018-01-30 (주)한국국제물류플랫폼 국제 화물 운송인 추천 시스템 및 이의 운송인 추천 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200045760A (ko) 2020-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20120323633A1 (en) Supply chain management solution
US8478626B2 (en) Systems, methods, and software for managing programs, projects, and various aspects thereof
CN114202089A (zh) 基于运送路线和运输方式预测来获得碳排放的指示的方法和系统
Bhatnagar et al. Coordination of planning and scheduling decisions in global supply chains with dual supply modes
Hellermann et al. Options contracts with overbooking in the air cargo industry
Wang et al. Itinerary provision and pricing in container liner shipping revenue management
Parsa et al. Quantifying the benefits of continuous replenishment program for partner evaluation
KR102248340B1 (ko) 항공 수출 물류 중개 시스템
Reiner et al. Raw material procurement with fluctuating prices using speculative inventory under consideration of different contract types and transport modes
Karimi et al. Two-stage single period inventory management for a manufacturing vendor under green-supplier supply chain
Naumov Definition of the optimal strategies of transportation market participators
US20140032440A1 (en) Evaluating transportation agreement data records
Engebrethsen et al. Transportation strategies for dynamic lot sizing: single or multiple modes?
KR102248339B1 (ko) 해상 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템
KR102248342B1 (ko) 해상 수출 물류 중개 시스템
KR20220066587A (ko) 블록체인을 이용한 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템
US20170344943A1 (en) Incentivized adjustment of optimal delivery route
US11308550B1 (en) System, method, and software for structuring a deal
KR102248337B1 (ko) 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템
Kuhnle et al. Investigation of closed-loop supply chains with product refurbishment as integrated location-inventory problem
CN113313564A (zh) 财务数据处理方法、装置及电子设备
KR20220066588A (ko) 블록체인을 이용한 해상 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템
CN110188902A (zh) 具有对与调换相关联的因素的自动考虑的调换
JP7367771B2 (ja) 取引管理装置、取引管理方法、およびプログラム
Jarašūnienė et al. Application of quality criteria in the development of partial load transportation

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant