KR102245957B1

KR102245957B1 - 누적 간섭 할당

Info

Publication number: KR102245957B1
Application number: KR1020197026832A
Authority: KR
Inventors: 버질 심푸; 개리 보우드로우
Original assignee: 텔레호낙티에볼라게트 엘엠 에릭슨(피유비엘)
Priority date: 2017-02-14
Filing date: 2018-02-08
Publication date: 2021-04-30
Also published as: KR20190117649A; CN110495201A; JP2020509675A; US20190141713A1; JP6796724B2; WO2018150303A1; US10631303B2; EP3583795A1

Abstract

복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량(IQ)의 분배를 위한 제어 노드 및 제어 노드에서의 방법이 제공된다. 방법은, 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하는 단계 ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―; 클러스터 할당량을 제공하기 위해 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하는 단계; 및 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하는 단계를 포함한다.

Description

누적 간섭 할당

무선 통신 및 특히, 간섭 할당을 위한 방법들 및 장치들에 관한 것이다.

이동통신 셀룰러 네트워크들의 발전 및 사용자 처리량에서의 지속적인 성장과 결합된 이동통신 디바이스들의 인기는, 적어도 하나의 리소스인 스펙트럼에 대한 엄청난 수요를 창출했다.

스펙트럼 관리에 관한 3개의 주요 접근법들이 존재하며, 이들은 다음과 같이 열거된다:

● 전용 스펙트럼을 사용하는 특권에 대해 상당한 요금을 지불할 오퍼레이터들에게 스펙트럼을 허가하는 것;

● 공정한 스펙트럼 액세스를 보장하는 것을 목표로 하는 미리 결정된 규칙들의 세트를 사용하여, 디바이스들이 동일한 스펙트럼을 공유하는 경우 비허가된 스펙트럼을 사용하는 것; 및

● 공유 스펙트럼, 예컨대, 허가된 공유 액세스(LSA; Licensed Shared Access) 또는 권한부여된 공유 액세스(ASA; Authorized shared access)를 사용하는 것, 이는 일반적으로, 이동통신 사업자들과 가능하게는 기존측(incumbent) 사용자 간의 사용 시간 또는 지리적 제약들에 기반하여 사용 권한들의 분할을 제안함.

본 개시내용의 실시예들은, 적어도, 공유 스펙트럼 접근법을 제안하는 세 번째(마지막) 접근법에 관련된다. 세 번째 시나리오의 전형적인 사용은, 레이더 또는 위성 시스템들과 같은 기존객체(incumbent)들 때문에 다른 시장들에서는 제약되어 있는, 일부 시장들에서는 허가된 사용자들에게 이용가능한 대역의 사용을 가능하게 하는 것이다. 기존측 시스템들은 배치 영역 주변에서 보호될 수 있는 반면, 기존객체들에 대한 이동통신 시스템들로부터의 집성 간섭이 허용가능한 수준의 잡음 상승 또는 성능 저하로 제한되는 그러한 방식으로 이동통신 기반구조에 대한 권한부여가 승인될 수 있다. LSA에서, 이동통신 사업자는 허가된 또는 권한부여된 영역들에서 운영하도록 허가되며, 이는 ASA에 대한 합리적인 규제 접근법이다.

2.3 GHz 대역에서의 허가된 공유 액세스(LSA)의 도입은, LSA 저장소로서 알려져 있는 스펙트럼 저장소의 도움으로, 기존객체, 즉, 예컨대 프랑스에 있는 지상 레이더 스테이션들과 롱 텀 에볼루션(LTE; Long-Term Evolution) 간의 이진 공유를 허용할 것이다. 그러한 규정은, 시장에서, 국제 전기통신 연합(ITU)에서 국제 이동 전기통신(IMT) 대역으로서 지정된 스펙트럼을 잠금해제하는 것을 목표로 하고, 후속하여, 3GPP, 즉, 대역 40에서의 대역 지정을 제공한다.

예컨대, 국방부와 같은 기존객체들이 현재 점유하고 있는 3.5 GHz 대역의 새로운 민간 광대역 무선 서비스(CBRS; Citizens Broadband Radio Service)의 미국(USA)에서의 생성은, 상승일로의 무선 혁신 요구들을 충족시키기 위해 매우 필요로 하는 용량을 부가할 것이다. CBRS는 스펙트럼에 대한 보다 공격적인 ASA의 적용을 나타내며, 기존객체들과 공유된 장기의 지리적 허가들 이외에, 다수의 오퍼레이터들이 또한 서로에 대해 지리적으로 매우 근접하여 공존할 수 있다.

3.5 GHz 대역에서의 공유는 3개의 사용자 계층 간에 발생하며, 계층이 높을수록 부여된 우선순위가 낮다. 스펙트럼에 대한 액세스는, 기존객체들을 보호할 뿐만 아니라 계층화된 액세스 프레임워크를 구현하는 데 사용될 지리위치 데이터베이스 및 정책 관리 기능을 구현하는 스펙트럼 액세스 시스템(SAS)에 의해 통제된다. 기존측 사용자들은 이러한 프레임워크에서 최상위 계층을 나타내며, 민간 광대역 무선 서비스 사용자들로부터의 간섭을 보호받는다. 보호된 기존객체들은 위에 설명된 연방 운영들뿐만 아니라 고정 위성 서비스(FSS), 및 제한된 기간 동안의 3650 - 3700 MHz 대역 부분에서의 기득권 지상 무선 운영(grandfathered terrestrial wireless operation)들을 포함한다. 민간 광대역 무선 서비스 그 자체는 2개의 계층, 즉, 우선순위 액세스(PA; Priority Access) 및 일반적 권한부여된 액세스(GAA; General Authorized Access)를 포함하며, 이들 둘 모두는 주어진 위치 및 주파수에서 SAS에 의해 권한을 부여받는다. 명칭에서 알 수 있듯이, 우선순위 액세스 동작들은 GAA 동작들로부터 보호받는다. 3 년 동안 단일 인구조사 표준지역에서 10 메가헤르츠 채널을 사용할 권한부여로서 정의되는 우선순위 액세스 허가(PAL)들에는, 3550-3650 MHz 대역 부분의 최대 70 메가헤르츠가 배정될 수 있다. GAA 사용은, 규칙에 의해, 150 메가헤르츠 대역 전체에 걸쳐 허용될 것이다. GAA 사용자들은 다른 민간 광대역 무선 서비스 사용자들로부터의 어떠한 간섭도 보호받지 않을 것이다. 이 대역은 소규모 셀들의 배치를 위해 설계되었지만, 광역 매크로 배치들을 프로비저닝하기 위한 규칙들에서 또한 충분한 능력이 있다.

도 1은 3.5 GHz 민간 광대역 무선 서비스에 대한 스펙트럼 해부구조를 예시한다. 민간 광대역 무선 서비스 디바이스(CBSD)는 먼저 SAS에 등록하고 다른 등록 파라미터들 중에서 자신의 위치 정보를 제공할 것이며, 그런 다음, 특정 채널에서의 액세스를 승인할 것을 SAS에 요청할 것이다. 액세스를 승인하기 전에, SAS는, CBSD가 동작되는 영역에서의 기존측 활동을 검출하기 위해 환경 감지 능력(ESC; Environmental Sensing Capability) 네트워크로부터의 정보를 사용할 것이다. SAS는 또한 특정 채널에서의 간섭 수준뿐만 아니라 PAL 사용자 활동으로 인해 채널이 보호될 필요가 있는지를 결정하기 위해, 동일한 영역 내의 다른 CBSD들로부터의 측정 보고들을 사용할 것이다.
WO 2016/19575 A1(인텔 코퍼레이션[미국])은 스펙트럼 액세스 시스템(SAS) 제어기 및 공유 스펙트럼에서의 통신을 위한 방법들을 논의한다.
문헌(KIM CHANG WOOK 등의, "Design and implementation of an end-to-end architecture for 3.5 GHz shared spectrum" 동적 스펙트럼 액세스 네트워크들(DYSPAN)에 대한 2015 IEEE 국제 심포지움, IEEE, 2015년 9월 29일(2015-9-29), 페이지 23-34, XP032822677, 2015년 9월(2015-9-29), 페이지 23-34, XP032822677, DOI: 10.1109/DYSPAN.2015.7343847)은 3.5 GHz 공유 스펙트럼에 대한 단-대-단 아키텍처의 설계 및 구현을 논의한다.

일부 실시예들은 유리하게는, 간섭 할당을 위한, 그리고 특히, 네트워크 노드 클러스터들을 식별하는 것에 기반한 간섭 할당량의 분배를 위한 방법 및 장치를 제공한다.

본 개시내용의 다른 실시예들은 적어도 다음의 문제들에 대한 해결책들을 제공할 수 있다. 비허가된 채널들에서의 공존은 전통적으로, 예컨대, WiFi에 의해 사용되는 통신 전 청취(LBT; Listen Before Talk) 알고리즘과 같은 캐리어 감지 기법들을 사용하는 분배 알고리즘들로 관리되어 왔다.

본 개시내용의 특정 양상들 및 그들의 실시예들은 이러한 또는 다른 문제들에 대한 해결책들을 제공할 수 있다.

본 개시내용의 실시예들은 기술 중립적인 새로운 공존 알고리즘들을 제공하며, 이는 특히, CBRS 대역에서의 중앙집중식 스펙트럼 액세스 시스템(SAS)에서 유리하다.

예컨대, 본 개시내용의 실시예들은, CBRS 스펙트럼에 대한 공존 관리 방법을 제안한다. 방법은, 중앙집중식 스펙트럼 액세스 시스템(SAS)에서 구현될 수 있고, "일반적 권한부여된 액세스(GAA)" 이용가능 스펙트럼에 액세스하기 위해 적용될 수 있다.

일부 실시예들에서, CBSD는 채널에서 송신을 시작하기 전에 SAS로부터 승인을 획득할 수 있다. GAA 채널들에 대해서도 승인이 획득될 수 있다. 서빙 SAS는 CBSD 승인 요청을 수신하고, 승인을 요청하는 CBSD에 의해 제공되는 서비스들이, CBSD가 동일한 영역에서 동작되는 다른 CBSD들에 야기할 영향/간섭보다 더 높은 값을 제공할 것인지를 평가할 수 있다.

SAS는 이미 GAA 사용자들에 의해 야기되는 간섭으로부터 기존측 및 PAL 사용자들을 보호할 권한을 갖고 있다. 따라서, 본 개시내용의 실시예들 중 일부는 또한 SAS가 GAA 사용자들 간의 영향을 중재할 수 있게 할 수 있다.

일부 실시예들에 따르면, CBSD가 최종 사용자 디바이스(EUD)에 제공할 값을 표시하기 위해 사용자 값(UV) 함수가 도입된다. UV 함수는, CBSD가 송신하는 것이 허용되기 전과 후에 CBSD의 통달범위 영역(coverage area)에서의 평균 사용자 값을 평가하는 데 사용될 수 있다. 일 실시예에서, CBSD 승인은, CBSD를 도입한 긍정적 효과가 부정적 영향을 능가하는 경우에만 인가된다.

일부 실시예들에 따르면, SAS는 네트워크 노드들 사이의 간섭을 완화시키기 위해 몇몇 방법들을 더 사용한다.

다음에서, "임의적"이라는 용어는 본 개시내용의 특정 제안된 양상들의 일부 실시예들에서는 존재할 수 있지만 모든 실시예들에 존재하는 것은 아닌 특징들(예컨대, 단계들 또는 구조들)을 특성화하는 데 사용된다.

제1 양상에서, 제어 노드(예컨대, SAS)에서의 방법이 제공된다. 제1 양상에 따른 방법의 실시예들은 다음의 단계들을 포함할 수 있다:

단계 A: 공유 스펙트럼에서의 리소스들의 승인을 위한 네트워크 노드로부터의 요청을 수신하는 단계;

단계 B: 요청에 대한 응답으로, 네트워크 노드에 대한 리소스들의 승인에 기반하여 간섭 값을 결정하는 단계; 및

단계 C: 간섭 값이 임계치를 충족한다는 것을 결정하는 것에 대한 응답으로, 네트워크 노드에 리소스들을 승인하는 단계.

다른 양상들에 따르면, 회로를 포함하는 제어 노드가 제공된다. 회로는, 하나 이상의 프로세서 및 메모리를 포함할 수 있다. 제어 노드는, 다양한 양상들에 따라 본원에서 개시된 방법들의 실시예들에 따른 단계들을 수행하도록 동작가능할 수 있다.

추가적인 양상들에 따르면, 다양한 양상들에 따라 본원에서 개시된 방법들의 실시예들에 따른 단계들을 위한 명령어들을 처리 및/또는 저장하도록 구성되는 컴퓨터 프로그램들, 컴퓨터 판독가능 매체들이 또한 제공된다.

본 개시내용의 양상들의 특정 실시예들은, 각각의 디바이스에 의해 사용되는 기술과 무관하게 CBSD 디바이스들 간에 이용가능한 GAA 스펙트럼을 공유하는 것을 가능하게 하는 것을 포함하는 하나 이상의 기술적 이점을 제공할 수 있다.

본 개시내용의 일 양상에 따르면, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량(IQ)의 분배를 위한 제어 노드에서의 방법이 제공된다. 방법은, 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하는 단계 ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―; 클러스터 할당량을 제공하기 위해 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하는 단계; 및 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하는 단계를 포함한다.

이러한 양상에 따르면, 일부 실시예들에서, IQ는 우선순위 액세스 허가(PAL) 채널들 및 일반적 권한부여된 액세스(GAA) 채널들 중 적어도 하나 간에 분배된다. 일부 실시예들에서, 방법은, PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 포함한다. 일부 실시예들에서, 방법은, 적어도 제1 조건이 충족되는 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하는 단계; 및 적어도 제2 조건이 충족되는 경우: PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 포함하며, 제1 IQ는 제2 IQ와 상이하다. 일부 실시예들에서, 방법은, 적어도 하나의 GAA 채널이 적어도 하나의 PAL 채널에 도입되었다는 것을 결정하는 것의 결과로서, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우, PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 포함한다. 일부 실시예들에서, 방법은, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수와 같거나 그보다 적은 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하는 단계; 및 GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우: PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 포함하며, 제1 IQ는 제2 IQ와 상이하다. 일부 실시예들에서, 제어 노드는 공존 관리자이다. 일부 실시예들에서, 제어 노드는 스펙트럼 액세스 시스템(SAS)이고, 네트워크 노드는 민간 광대역 무선 서비스 디바이스(CBSD)이다. 일부 실시예들에서, 방법은, 네트워크 노드 클러스터들 각각에 대해, 네트워크 노드 할당량을 제공하기 위해 클러스터 할당량을 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들의 수로 분할하는 단계를 포함한다. 일부 실시예들에서, 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하는 단계는, 대응하는 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들에 클러스터 할당량을 균등하게 분배하는 단계를 포함한다.

본 개시내용의 다른 양상에 따르면, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량(IQ)을 분배하도록 구성되는 제어 노드가 제공된다. 제어 노드는, 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하고 ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―; 클러스터 할당량을 제공하기 위해 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하고; 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하도록 구성되는 처리 회로를 포함한다.

이러한 양상에 따르면, 일부 실시예들에서, 처리 회로는, 우선순위 액세스 허가(PAL) 채널들 및 일반적 권한부여된 액세스(GAA) 채널들 중 적어도 하나 간에 IQ를 분배하도록 구성된다. 일부 실시예들에서, 처리 회로는, PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성된다. 일부 실시예들에서, 처리 회로는, 적어도 제1 조건이 충족되는 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하고; 적어도 제2 조건이 충족되는 경우: PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성되며, 제1 IQ는 제2 IQ와 상이하다. 일부 실시예들에서, 처리 회로는, 적어도 하나의 GAA 채널이 적어도 하나의 PAL 채널에 도입되었다는 것을 결정하는 것의 결과로서, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우, PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성된다. 일부 실시예들에서, 처리 회로는, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수와 같거나 그보다 적은 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하고; GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우: PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성되며, 제1 IQ는 제2 IQ와 상이하다. 일부 실시예들에서, 제어 노드는 공존 관리자이다. 일부 실시예들에서, 제어 노드는 스펙트럼 액세스 시스템(SAS)이고, 네트워크 노드는 민간 광대역 무선 서비스 디바이스(CBSD)이다. 일부 실시예들에서, 처리 회로는, 네트워크 노드 클러스터들 각각에 대해, 네트워크 노드 할당량을 제공하기 위해 클러스터 할당량을 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들의 수로 분할하도록 구성된다. 일부 실시예들에서, 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하는 것은, 대응하는 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들에 클러스터 할당량을 균등하게 분배하는 것을 포함한다.

본 개시내용의 또 다른 양상에 따르면, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량(IQ)을 분배하도록 구성되는 제어 노드가 제공된다. 제어 노드는, 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하도록 구성되는 클러스터 식별 모듈 ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―; 클러스터 할당량을 제공하기 위해 초기 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하도록 구성되는 클러스터 할당량 분배 모듈; 및 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하도록 구성되는 네트워크 인터페이스 모듈을 포함한다.

본원에서 개시된 실시예들 중 임의의 실시예의 임의의 특징은, 적절하다면 어느 실시예든 임의의 다른 실시예에 적용될 수 있다는 것이 유의되어야 한다. 마찬가지로, 실시예들 중 임의의 실시예의 임의의 이점이 다른 실시예들에 적용될 수 있고, 그 반대가 또한 가능하다. 특정 실시예들은 위의 이점들 중 일부를 가질 수 있거나, 어느 것도 갖지 않을 수 있다. 다른 이점들이 관련 기술분야의 통상의 기술자들에게 명백할 것이다. 첨부된 실시예들의 다른 목적들, 특징들 및 이점들은 다음의 설명으로부터 명백해질 것이다.

일반적으로, 본원에서 사용되는 모든 용어들은, 본원에서 달리 명시적으로 정의되지 않는 한, 본 기술 분야에서의 그들의 통상적인 의미에 따라 해석되어야 한다. "단수형의 요소, 장치, 구성요소, 수단, 단계 등"에 대한 모든 참조들은, 달리 명시적으로 언급되지 않는 한, 요소, 장치, 구성요소, 수단, 단계 등의 적어도 하나의 예시를 지칭하는 것으로 개방적으로 해석되어야 한다. 본원에 개시된 임의의 방법의 단계들은, 명시적으로 언급되지 않는 한, 정확히 개시된 순서로 수행될 필요는 없다.

본 발명의 실시예들의 더 완전한 이해 및 본 발명의 실시예들의 수반되는 이점들 및 특징들은, 첨부된 도면들과 함께 고려될 때, 다음의 상세한 설명을 참조함으로써 더 용이하게 이해될 것이다.
도 1은 3.5GHz 민간 광대역 무선 서비스에 대한 스펙트럼 해부구조를 예시한다.
도 2는 본 개시내용의 예시적인 일 실시예에 따른 SAS 아키텍처를 예시한다.
도 3은 공정성 균형 개념을 예시한다.
도 4는 본 개시내용의 실시예에 따른 제어 노드의 개략적인 예시이다.
도 5는 본 개시내용의 다른 실시예에 따른 제어 노드의 개략적인 예시이다.
도 6은 본 개시내용의 대안적인 실시예에 따른 제어 노드의 개략적인 예시이다.
도 7은 본 개시내용의 실시예에 따른 몇몇 사용 경우들을 예시하는 사용 경우 맵이다.
도 8은 본 개시내용의 대안적인 실시예에 따른, 제어 노드에서의 방법의 흐름도이다.
도 9는 본 개시내용의 일 실시예에 따른 최종 사용자 디바이스 평가 그리드의 개략적인 예시이다.
도 10은 본 개시내용의 일 실시예에 따른, 동일한 네트워크에 속하는 CBSDa 및 CBSDb의 개략적인 예시이다.
도 11은 본 개시내용의 일 실시예에 따른, 영향을 받는 CBSD들의 풀의 개략적인 예시이다.
도 12는 본 개시내용의 실시예에 따른, 제어 노드에서의 방법의 흐름도이다.
도 13은 본 개시내용의 실시예들에 따른, 클러스터 상호간(inter-cluster)(또는 간섭 조정 그룹(ICG; Interference Coordination Group) 상호간) 대 클러스터 내적(또는 ICG 내적) 간섭의 개략적인 예시이다.

예시적인 실시예들을 상세히 설명하기 전에, 실시예들은 주로 간섭 할당과 관련된 처리 단계들과 장치 구성요소들의 조합으로 존재한다는 것이 유의된다. 따라서, 구성요소들은 적절한 경우 도면들에서 종래의 기호들에 의해 표현되어, 본원에서의 설명의 이점을 갖는 관련 기술분야의 통상의 기술자들에게 용이하게 명백할 세부사항들로, 본 개시내용을 불명료하게 하지 않도록 실시예들을 이해하는 데 적절한 그 특정 세부사항들만을 도시하고 있다.

본원에서 사용되는 바와 같이, "제1"과 "제2", "상단"과 "하단" 등과 같은 상관적인 용어들은, 하나의 엔티티 또는 요소를 다른 엔티티 또는 요소와 단지 구별하기 위해 사용될 수 있으며, 그러한 엔티티들 또는 요소들 사이의 임의의 물리적 또는 논리적 관계 또는 순서를 반드시 요구하거나 또는 암시하는 것은 아니다.

이제, 본 개시내용의 범위를 관련 기술분야의 통상의 기술자들에게 완전히 전달하기 위해 다양한 특징들 및 실시예들이 도면들을 참조하여 설명될 것이다. 많은 양상들이 일련의 동작들 또는 기능들의 관점에서 설명될 것이다. 일부 실시예들에서, 일부 기능들 또는 동작들은 특수화된 회로들에 의해, 하나 이상의 프로세서에 의해 실행되는 프로그램 명령어들에 의해, 또는 이 둘의 조합에 의해 수행될 수 있다는 것이 인식되어야 한다.

추가로, 일부 실시예들은, 프로세서로 하여금 본원에서 설명된 기법들을 수행하게 하는 적절한 컴퓨터 명령어들의 세트를 포함하는 컴퓨터 판독가능 캐리어 또는 반송파의 형태로 부분적으로 또는 완전히 구현될 수 있다.

일부 대안적인 실시예들에서, 기능들/동작들은 일련의 동작들에서 언급된 순서를 벗어나 발생할 수 있다. 추가로, 일부 예시들에서, 일부 블록들, 기능들 또는 동작들은 임의적일 수 있고, 실행되거나 실행되지 않을 수 있으며, 이러한 것들은 반드시 그러한 것은 아니지만 일반적으로 파선들로 예시된다.

본 개시내용의 실시예들은, 적어도, 공유 스펙트럼 접근법을 제안하는, 위에 설명된 세 번째(마지막) 접근법에 관련된다. 3.5 GHz 대역에 대한 예시적인 SAS 아키텍처가 도 2에 도시된다. SAS는 CBRS 스펙트럼의 사용을 조정, 권한부여, 및 관리하고, 더 높은 계층 동작들을 간섭으로부터 보호하고, 모든 CBRS 오퍼레이터들에 대한 주파수 용량을 최대화하기 위한 중앙 엔티티 또는 시스템으로 간주될 수 있다. SAS는, 일부 실시예들에서, 제어 노드로 지칭될 수 있다. SAS 관리자들은, 등록 및 주파수 조정 서비스들에 대한 CBRS 오퍼레이터 요금을 청구하는 것이 허용될 수 있다. 서로 연결된 SAS1 및 SAS2와 같은 하나 이상의 SAS가 존재할 수 있다.

예컨대, 도 2에 예시된 바와 같이, SAS1은 또한, FCC 데이터베이스, 기존객체 검출을 위한 환경 감지 능력(ESC) 시스템, 기존측 통보 시스템, 도메인 프록시, 및 CBSD(예컨대, CBSD4)에 연결된다. 도메인 프록시는 임의적으로 요소 관리 시스템(EMS; Element Management System)에 연결될 수 있다. EMS는 CBSD1, CBSD2, CBSD3 등과 같은 복수의 CBSD들에 연결될 수 있다. 각각의 CBSD 도메인은 임의적으로 일부 감지 능력 시스템들(예컨대, CBSD 감지)을 포함할 수 있다.

현재, FCC는, 특정한 표준화된 능력들을 갖는 송신 장비가 3.5 GHz 대역에서의 사용을 위해 CBRS 오퍼레이터들에 의해 이용될 것을 요구한다. 이러한 장비는 민간 광대역 서비스 디바이스("CBSD")로 지칭된다. CBDS들은 일반적으로 고정 기지국들/액세스 포인트들, 이를테면, LTE 진화된 범용 지상 무선 액세스 네트워크(E-UTRAN) 노드 B들(또한 통상적으로, 진화된 노드 B들, 향상된 노드 B들, eNodeB들, 또는 eNB들로 표시됨)이다. 범주 A(더 낮은 전력 CBSD) 및 범주 B(더 높은 전력 CBSD)의 2개의 유형의 CBDS들이 존재한다. CBSD들은, 일부 실시예들에서, 중앙집중식 스펙트럼 액세스 시스템의 권한 및 관리 하에서만 동작할 수 있다.

CBRS 최종 사용자 디바이스들은 권한부여된 CBSD에 의해 제어될 수 있다. 최종 사용자 디바이스들(EUD; End User Devices)은 CBSD로부터 정보를 수신하여 디코딩하는 능력을 가질 수 있다. 사용자들은, 하나 이상의 CBSD를 통해 통신 네트워크에 액세스할 수 있고, SAS로부터의 허가가 CBSD에 승인될 때, 공유 대역 내의 리소스들을 사용할 수 있다.

SAS 기능성들 중 일부는 다음을 포함할 수 있다:

● 그들의 위치에서의 허용가능한 채널들 또는 주파수들을 결정하여 CBSD들에 제공한다.

● 그들의 위치에서의 최대 허용가능 송신 전력 수준을 결정하여 CBSD들에 제공한다.

● ESC와 통신하여 연방 기존측 사용자 송신들에 관한 정보를 획득하고, 다른 주파수 범위로 이동할 것을 CBSD들에 지시하거나 송신들을 중단시킨다.

● CBSD들이, 연방 기존측 사용자들을 유해한 간섭으로부터 보호하는 데 요구되는 최대 전력 수준들 내에서 그리고 지리적 영역들에서 동작하는 것을 보장한다.

● CBSD들의 식별 정보 및 위치를 등록하고 인증한다.

● CBSD들이 비-연방 기존측 사용자들을 유해한 간섭으로부터 보호하는 것을 보장한다.

● 일반적 권한부여된 액세스 사용자들로부터 그리고 다른 PAL들에 의해 야기되는 간섭으로부터 우선순위 액세스 허가 소지자들을 보호한다.

● 범주 B CBSD들을 동작시키는 GAA 사용자들 간의 조정을 가능하게 한다.

● 안정적인 무선 주파수 환경을 가능한 한 합리적으로 유지하면서 대역의 상충되는 사용들을 해소한다.

● SAS와 CBSD들 간의 안전하고 신뢰가능한 정보 송신을 보장한다.

● 기득권 무선 광대역 허가 소지자들을 보호한다.

● 그들이 민간 광대역 무선 서비스와 관련됨에 따른 현재 및 향후의 국제 협약들의 조항들을 구현한다.

ESC는 해안 지역들에서 그리고 내륙 군사 기지들 근처에서 기존측 레이더 활동을 모니터링할 수 있다. 예컨대, ESC는, CBRS 사용자들이 연방 레이더 시스템들에 의해 사용되지 않는 주파수들에서 해안선들 근처에서 동작할 수 있게 하기 위해, SAS와 함께 스펙트럼 감지 기술들을 이용할 수 있다. 기존측 활동이 검출될 때, ESC는 그 정보를 예컨대 SAS1에 통신할 수 있다. SAS 또는 SAS들은, 예컨대, 검출된 기존측 레이더들에 간섭하는 것을 회피하기 위해 60 초 내에 로컬 디바이스들을 재구성할 수 있다.

FCC 데이터베이스들은 상업적 사용자들 및 대응하는 허가들에 관련된 정보(예컨대, 장소 기반 허가 정보)를 포함한다. SAS1 및 SAS2는 FCC 데이터베이스들과 직접 인터페이싱하여 SAS 동작들에 사용되는 정보에 액세스하는 것이 가능할 수 있다.

도메인 프록시는 관리 중간자(intermediary)로 간주될 수 있다. 도메인 프록시의 기능은, 예컨대, 다음을 포함할 수 있다:

● 하나 이상의 이용가능한 채널 세트를 수용하고 특정 CBSD들에 의한 사용을 위한 채널들을 선택하거나, 대안적으로, CBSD 채널 선택을 위해 캐리어 EMS에 이용가능한 채널들을 전달한다.

● EMS는 임의적으로 도메인 프록시와 함께 위치될 수 있다.

● 선택된 채널들을 EMS를 통해 임의적으로 수신된 SAS에 다시 보고한다.

● SAS로부터 채널 배정의 확인을 수신한다.

● 존재하는 경우 임의적으로 캐리어 EMS를 통해, 양방향 벌크 CBSD 등록 및 지시 처리를 수행한다.

● 양방향 정보 처리 및 라우팅을 수행한다.

● 예컨대, 간섭 보고 등과 같은 다른 활동들을 수행한다.

상이한 기술들을 사용하여 디바이스들과 네트워크들 간에 스펙트럼 리소스들을 공유할 때, 가장 중요한 논점들 중 하나는 공정성에 관한 것이다. 영역에서 하나의 디바이스만이 서비스를 제공하는 경우, 디바이스는 모든 이용가능한 스펙트럼을 사용할 수 있다. 그러나, 동일한 영역에 다수의 디바이스들이 존재하는 경우, 방법은, 시간 도메인에서 또는 주파수 도메인에서, 또는 대안적으로는 기지국 디바이스와 그의 최종 사용자 디바이스들 간의 신호 품질이 다른 권한부여된 기지국 디바이스들 및 그들의 개개의 최종 사용자 클라이언트들 또는 가입자들에 의해 제공되는 집성 간섭보다 충분히 더 높은 방식으로, 디바이스들 또는 디바이스들의 클러스터들 간에 스펙트럼 리소스들을 분할하도록 요구될 수 있다.

공정성 평가를 위해 다음과 같이 요약된 몇몇 척도들이 사용될 수 있다:

배정된 스펙트럼 대역폭:

각각의 디바이스는 동일한 양의 스펙트럼 리소스들에 대한 액세스를 획득한다.

디바이스들의 각각의 네트워크는 동일한 양의 스펙트럼 리소스들에 대한 액세스를 획득한다.

제공된 통달범위:

각각의 디바이스 또는 조정된 네트워크 노드들의 그룹은 제공된 통달범위에 비례하는 스펙트럼 리소스들에 대한 액세스를 획득한다.

CBSD들 또는 EUD들의 밀도:

각각의 디바이스 또는 조정된 네트워크 노드들의 그룹에는, 주어진 영역에서 CBSD들 및/또는 EUD들의 밀도에 비례하는 스펙트럼 리소스들에 대한 액세스가 제공된다. 일부 경우들에서, 이러한 척도는 또한 기업 유형 배치들에 대한 3차원 볼륨에 적응될 수 있다.

각각의 디바이스에는, 대역에서의 제한들, 예컨대, CBRS 내에서 권한부여된 범주 B CBSD의 경우 47 dBm/10 MHz 내의 디바이스의 최대 유효 등방성 방사 전력(EIRP; Effective Isotropic Radiated Power)에 대한 개별 노드의 통달범위 영역에 비례하는 대역폭이 제공된다.

단위 영역 당 승인들의 수에 대한 비례:

각각의 디바이스 또는 디바이스들의 조정된 그룹에는, 서빙 SAS 또는 공존 관리자(CxM)가 인가하는 단위 영역 당 승인들의 수에 비례하는 스펙트럼 리소스들에 대한 액세스가 제공된다.

서빙되는 EUD들의 수:

각각의 디바이스는 서빙되는 최종 사용자 디바이스(EUD)들의 수에 비례하는 스펙트럼 리소스들에 대한 액세스를 획득한다.

스펙트럼 효율:

더 높은 스펙트럼 효율을 갖는 디바이스들은 더 많은 양의 스펙트럼에 대한 액세스를 획득한다. 이는 스펙트럼 리소스들의 더 양호한 활용을 촉진시킬 것이다.

응용 수준 굿풋(goodput):

각각의 디바이스는 제공된 양호한 응용 처리량에 비례하는 스펙트럼 리소스들에 대한 액세스를 획득한다.

다른 대역 내/대역 외 사용자들에 대해 생성되는 간섭:

더 낮은 간섭 수준을 갖는 디바이스들은 더 많은 양의 스펙트럼에 대한 액세스를 획득한다.

공존 그룹에 의해 다른 공존 그룹들에 대해 생성되는 간섭:

스펙트럼 리소스들은, 다른 공존 그룹들의 디바이스들 및/또는 네트워크 노드들에 나타나거나 영향을 미치는, 공존 그룹 내의 모든 EUD들 및/또는 네트워크 노드들에 의해 생성되는 최대 집성 간섭에 기반하여 주어진 공존 그룹에 할당된다.

스펙트럼 공유 알고리즘을 결정하는 또 다른 인자는, 네트워크에 통합된 디바이스의 거동이다. 예컨대, LTE는 동일한 네트워크에 속하는 디바이스들이 이동성을 위해 사용되는 공통 채널을 가질 것을 요구할 수 있다.

일반화하기 위해, 공정성 균형은, 동일한 영역에서 동작하는 다른 디바이스들에 대한 디바이스의 영향과 "공공의 이익(greater good)"에 대한 디바이스의 기여 사이에서 달성될 수 있다. 예컨대, 도 3은, 본 개시내용의 일 실시예에 따른 공정성 균형 개념을 예시한다.

도 4는, 공유 스펙트럼에서 무선 통신들을 허용하는 데 사용될 수 있는, 예컨대 SAS1과 같은 예시적인 제어 노드(100)의 블록도이다. 제어 노드(100)는 처리 회로(110) 및 네트워크 인터페이스(120)를 포함한다. 회로(110)는, 하나 이상의 (노드) 프로세서(130) 및 메모리(140)를 포함할 수 있다. 일부 실시예들에서, 하나 이상의 프로세서(130)는, 예컨대 도 8 및/또는 도 12의 흐름도들을 참조하여 설명되는 방법과 같은 본원에서 설명된 방법들을 실행한다. 메모리(140)는 하나 이상의 프로세서(130)에 의한 실행을 위한 명령어들을 저장하고, 네트워크 인터페이스(120)는 FCC 데이터베이스, CBSD, ESC, 도메인 프록시 등과 같은 다른 요소들에 신호들을 통신한다.

하나 이상의 프로세서(130)는, 본원에서 설명된 것들과 같은 SAS의 설명된 기능들 중 일부 또는 전부를 수행하기 위해 명령어들을 실행하고 데이터를 조작하기 위한 하나 이상의 모듈로 구현되는 소프트웨어와 하드웨어의 임의의 적합한 조합을 포함할 수 있다. 일부 실시예들에서, 하나 이상의 프로세서(130)는, 예컨대, 하나 이상의 컴퓨터, 하나 이상의 중앙 처리 장치(CPU), 하나 이상의 마이크로 프로세서, 하나 이상의 애플리케이션, 하나 이상의 주문형 집적 회로(ASIC), 하나 이상의 필드 프로그래밍가능 게이트 어레이(FPGA), 및/또는 다른 논리를 포함할 수 있다. 특정 실시예들에서, 하나 이상의 프로세서(130)는 도 5 및/또는 도 6과 관련하여 아래에서 논의되는 모듈들 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

메모리(140)는 일반적으로, 명령어들, 이를테면, 컴퓨터 프로그램, 소프트웨어, 논리, 규칙들, 알고리즘들, 코드, 테이블들 등 중 하나 이상을 포함하는 애플리케이션 및/또는 하나 이상의 프로세서(130)에 의해 실행될 수 있는 다른 명령어들을 저장하도록 동작가능하다. 메모리(140)의 예들은, 정보를 저장하는, 컴퓨터 메모리(예컨대, 랜덤 액세스 메모리(RAM) 또는 판독 전용 메모리(ROM)), 대용량 저장 매체들(예컨대, 하드 디스크), 착탈식 저장 매체들(예컨대, 콤팩트 디스크(CD) 또는 디지털 비디오 디스크(DVD)), 및/또는 임의의 다른 휘발성 또는 비-휘발성의 비-일시적인 컴퓨터 판독가능 및/또는 컴퓨터 실행가능 메모리 디바이스들을 포함한다.

일부 실시예들에서, 네트워크 인터페이스(120)는 하나 이상의 프로세서(130)에 통신가능하게 결합되며, 제어 노드(100)에 대한 입력을 수신하거나, 제어 노드(100)로부터의 출력을 전송하거나, 입력 또는 출력 또는 둘 모두의 적합한 처리를 수행하거나, 다른 디바이스들에 통신하거나, 또는 상기의 것들의 임의의 조합을 행하도록 동작가능한 임의의 적합한 디바이스를 지칭할 수 있다. 네트워크 인터페이스(120)는, 네트워크를 통해 통신하기 위해, 프로토콜 변환 및 데이터 처리 능력들을 포함하는 적절한 하드웨어(예컨대, 포트, 모뎀, 네트워크 인터페이스 카드 등) 및 소프트웨어를 포함할 수 있다.

제어 노드(100)의 다른 실시예들은, 본원에서 설명된 기능성 및/또는 임의의 부가적인 기능성(본원에서 설명된 해결책들을 지원하기 위해 필요한 임의의 기능성을 포함함) 중 임의의 기능성을 포함하는 SAS의 기능성의 특정 양상들을 제공하는 것을 담당할 수 있는, 도 4에 도시된 것들 이외의 부가적인 구성요소들을 포함할 수 있다.

도 4와 관련하여 설명된 것들과 유사한 프로세서들, 인터페이스들 및 메모리가 다른 네트워크 노드들에 포함될 수 있다. 다른 네트워크 노드들은 임의적으로, 무선 인터페이스를 포함하거나 포함하지 않을 수 있다. 본원에서 설명된 기능성들은 동일한 노드 내에 존재할 수 있거나 복수의 노드들 및 네트워크 노드들에 걸쳐 분산될 수 있다.

일 실시예에서, 제어 노드(100)는 SAS이고, 네트워크 노드는 CBSD이다.

다른 실시예에서, 제어 노드(100)는 복수의 네트워크 노드들 간에 초기 간섭 할당량(IQ)을 분배하도록 구성된다. 제어 노드(100)는, 메모리(140) 및 프로세서(130)를 포함하는 처리 회로(110)를 포함하며, 메모리(140)는 프로세서(130)와 통신한다. 메모리(140)는, 프로세서(130)에 의해 실행될 때, 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하고 ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―, 클러스터 할당량을 제공하기 위해 초기 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하도록 프로세서(130)를 구성하는 명령어들을 갖는다. 제어 노드(100)는 또한, 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하도록 구성되는 네트워크 인터페이스(120)를 포함한다.

일 실시예에서, 초기 IQ는 PAL 채널들과 GAA 채널들 간에 분배된다.

일 실시예에서, 제어 노드(100)의 프로세서(130)는, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수와 같거나 그보다 적은 경우, GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하고, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우, PAL 채널들에 대해 제1 IQ(IQ_PAL)를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ(IQ_GAA)를 사용하도록 추가로 구성되며, 여기서, IQ_PAL은 IQ_GAA와 상이하다.

도 5는, 다른 실시예에 따른 제어 노드(100)의 다른 예를 예시한다. 제어 노드(100)는, 예컨대 SAS일 수 있다. 제어 노드(100)는, 수신 모듈(210), 결정 모듈(220), 및 승인 모듈(230)을 포함할 수 있다.

특정 실시예들에서, 수신 모듈(210)은 도 12를 참조하여 본원에서 설명되는 단계들을 포함할 수 있는 단계들의 조합을 수행할 수 있다.

결정 모듈(220)은 도 12를 참조하여 본원에서 설명되는 단계들과 같은 단계들을 포함할 수 있는 단계들의 조합을 수행할 수 있다.

특정 실시예들에서, 승인 모듈(230)은 도 12를 참조하여 본원에서 설명되는 단계들과 같은 단계들을 포함할 수 있는 단계들의 조합을 수행할 수 있다.

특정 실시예들에서, 수신 모듈(210), 결정 모듈(220), 및 승인 모듈(230)은 도 4와 관련하여 설명된 바와 같은 하나 이상의 프로세서를 사용하여 구현될 수 있다. 모듈들은 설명된 기능성을 수행하기에 적합한 임의의 방식으로 통합되거나 분리될 수 있다.

도 6을 참조하면, 대안적인 제어 노드(100)가 도시된다. 일 실시예에서, 제어 노드(100)는 SAS이고, 네트워크 노드는 CBSD이다. 일 실시예에서, 제어 노드(100)는 복수의 네트워크 노드들 간에 초기 간섭 할당량(IQ)을 분배하도록 구성된다. 제어 노드(100)는, 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하도록 구성되는 클러스터 식별 모듈(310) ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―, 클러스터 할당량을 제공하기 위해 초기 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하도록 구성되는 클러스터 할당량 분배 모듈(320), 및 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하도록 구성되는 네트워크 인터페이스 모듈(330)을 포함한다. 다른 실시예들에서, 도 6에 도시된 제어 노드는, 도 4와 관련하여 설명된 것들과 같은 하나 이상의 프로세서를 사용하여 구현될 수 있다.

일부 실시예들에 따르면, 도 4 내지 도 6의 제어 노드들(100) 및 CBSD들의 가상화된 구현들이 가능하다는 것이 유의되어야 한다. 본원에서 사용되는 바와 같이, "가상화된" 네트워크 노드 또는 제어 노드(예컨대, 가상화된 기지국 또는 가상화된 무선 액세스 노드 또는 SAS)는, 네트워크 노드/제어 노드의 기능성의 적어도 일부분이 (예컨대, 네트워크(들)에서의 물리적 처리 노드(들) 상에서 실행되는 가상 기계(들) 또는 컨테이너(들)를 통해) 가상 구성요소로서 구현되는 네트워크 노드 또는 제어 노드의 구현이다. 그러므로, (위에서 설명된) 제어 노드(100)의 기능들은 일부 실시예들에서 클라우드 컴퓨팅 시스템에 걸쳐 분산될 수 있다.

본 개시내용의 일 양상은, 예컨대, 실내 CBSD들의 조밀한 클러스터가 도입될 때와 같은 특정 시나리오들에서 간섭 예산의 1/N(N은 CBSD들의 수를 나타냄) 배정이 PAL CBSD에 대한 상당한 영향을 생성할 수 있는 사용 경우들을 설명한다. 다시 말해서, 1/N은 일부 시나리오들에서 PAL CBSD에 영향을 미칠 수 있는, CBSD들의 수에 비례하는 스펙트럼의 배정을 지칭한다. 본 개시내용의 이러한 양상의 실시예들은 PAL 보호에 초점을 맞출 수 있다.

예컨대, 랜덤 선택된 PAL 채널, 예컨대 ch3(10 MHz 폭) 3570 MHz - 3580 MHz가 사용될 수 있다. 도 7은 예시적인 사용 경우 맵을 나타내며, 아래에 설명되는 다양한 사용 경우들을 예시하기 위해 사용된다. 도 7을 참조하면, 다음과 같이 몇몇 인구조사 표준지역(CT)들이 존재할 수 있다:

● CT1 - ch3에 대해 이용가능한 PAL 허가가 없음;

● CT2 - 오퍼레이터 A(OpA)가 ch3에 대한 PAL 허가를 갖고 PAL 보호 영역(PPA; PAL Protection Area)을 정의함;

● CT3 - 오퍼레이터 C(OpC)가 ch3에 대한 PAL 허가를 가짐; 및

● CTn - 오퍼레이터 B(OpB)가 ch3에 대한 PAL 허가를 가짐.

예시적인 실시예에서의 다른 사용 경우 가정들은 다음을 포함할 수 있다:

● 6 층 건물, 층 당 10개의 범주 A("Cat A") CBSD = 건물 당 60개의 CBSD;

● 30 dB의 벽 관통 손실;

● 사용되는 몇몇 경로 손실들(PL):

○ 자유 공간 PL

○ 이중 경사 PL

○ 도심 PL

○ 불규칙 지형 모델(ITM) 영역 모드, 50 % 신뢰도 수준

예시적인 사용 경우에 대해 본원에서 사용되는 값들은 예시의 목적들을 위한 것이고, 반드시 전형적인 시나리오를 나타내도록 의도되지는 않는다는 것이 유의되어야 한다.

제1 사용 경우 (자유 공간 PL)

> 단계 1

> OpB는 CTn에 대해 ch3에서 하나의 PAL 승인을 갖고, P_B = 47 dBm EIRP에서 송신함

> 단계 2

> OpA는 CT2에서 마이크로 셀을 배치하고, PPA를 정의함

> PPA를 보호하기 위한 간섭 할당량은 IQ_N=1 = -80 dBm임

> D_B-A = 30 km

> OpA의 PPA에 대한 OpB로부터의 간섭은 I_B->A(47 dBm, 30 km) = -86.05 dBm임

> OpB CBSD는 47 dBm에서 계속 송신할 수 있음

> 단계 3

> OpC는 CT3에서의 2개의 건물에서 CBSD 당 P_C= 17 dBm EIRP로 120개의 Cat A CBSD를 배치함

> PPA를 보호하기 위한 새로운 간섭 할당량은 IQ_N=121 = -100.8 dBm임

> D_C-A = 0.5 km이고, I_C->A((17 dBm - 30 dB), 0.5 km) = -107.49 dBm임

> OpC CBSD들은 P_C = 17 dBm에서 송신할 수 있음

> OpB CBSD는 간섭 할당량을 초과하고, 14.8 dB 차이인 P_B = 32.22 dBm으로 전력을 감소시켜야 함

> 단계 4

> OpC는 CT1에서의 건물에 60개의 Cat A CBSD를 배치하고, ch3에 대한 GAA 승인들을 요청함

> 할당량 규칙은

로부터

및

로 변경됨

> OpA PPA를 보호하기 위한 새로운 PAL 할당량은 IQ_{N_PAL=121} = -103.8 dBm임

> OpC CBSD들은 P_C = 17 dBm에서 계속 송신할 수 있음

> OpB CBSD는 간섭 할당량을 초과하고, 단계 2와 비교하여 17.8 dB 차이인 P_B = 29.22 dBm으로 전력을 3 dB만큼 추가로 더 감소시켜야 함

제2 사용 경우 (이중 경사 PL)

> 단계 1

> 단계 2

> OpA는 CT2에서 마이크로 셀을 배치하고, PPA를 정의함

> PPA를 보호하기 위한 간섭 할당량은 IQ_N=1 = -80 dBm임

> D_B-A = 10 km

> OpA의 PPA에 대한 OpB로부터의 간섭은 I_B->A(47 dBm, 10 km) = -91.46 dBm임

> OpB CBSD는 47 dBm에서 계속 송신할 수 있음

> 단계 3

> OpC는 CT3에서의 2개의 건물에서 CBSD 당 P_C = 17 dBm EIRP로 120개의 Cat A CBSD를 배치함

> D_C-A = 0.5 km이고, I_C->A((17 dBm - 30 dB), 0.5 km) = -107.49 dBm임

> OpC CBSD들은 P_C = 17 dBm에서 송신할 수 있음

> OpB CBSD는 간섭 할당량을 초과하고, 9.36 dB 차이인 P_B = 37.64 dBm으로 전력을 감소시켜야 함

> 단계 4

> 할당량 규칙은

로부터

및

로 변경됨

> OpC CBSD들은 P_C = 17 dBm에서 계속 송신할 수 있음

> OpB CBSD는 간섭 할당량을 초과하고, 단계 2와 비교하여 12.36 dB 차이인 P_B = 34.64 dBm으로 전력을 3 dB만큼 추가로 더 감소시켜야 함

제3 사용 경우 (도심 PL)

> 단계 1

> 단계 2

> OpA는 CT2에서 마이크로 셀을 배치하고, PPA를 정의함

> PPA를 보호하기 위한 간섭 할당량은 IQ_N=1 = -80 dBm임

> D_B-A = 1 km

> OpA의 PPA에 대한 OpB로부터의 간섭은 I_B->A(47 dBm, 1 km) = -102.57 dBm임

> OpB CBSD는 47 dBm에서 계속 송신할 수 있음

> 단계 3

> D_C-A = 0.5 km이고, I_C->A((17 dBm - 30 dB), 0.5 km) = -147.54 dBm임

> OpC CBSD들은 P_C = 17 dBm에서 송신할 수 있음

> OpB CBSD는 47 dBm에서 계속 송신할 수 있음

> 단계 4

> 할당량 규칙은

로부터

및

로 변경됨

> OpC CBSD들은 P_C = 17 dBm에서 계속 송신할 수 있음

> OpB CBSD는 간섭 할당량을 초과하고, 단계 2와 비교하여 1.27 dB 차이인 P_B = 45.73 dBm으로 전력을 감소시켜야 함

제4 사용 경우 (ITM 영역 모드, 50 % 신뢰도 수준)

> 단계 1

> 단계 2

> OpA는 CT2에서 마이크로 셀을 배치하고, PPA를 정의함

> PPA를 보호하기 위한 간섭 할당량은 IQ_N=1 = -80 dBm임

> D_B-A = 8 km

> OpA의 PPA에 대한 OpB로부터의 간섭은 I_B->A(47 dBm, 8 km) = -98.40 dBm임

> OpB CBSD는 47 dBm에서 계속 송신할 수 있음

> 단계 3

> D_C-A = 0.5 km이고, I_C->A((17 dBm - 30 dB), 0.5 km) = -107.49 dBm임

> OpC CBSD들은 P_C = 17 dBm에서 송신할 수 있음

> OpB CBSD는 간섭 할당량을 초과하고, 2.43 dB 차이인 P_B = 44.57 dBm으로 전력을 감소시켜야 함

> 단계 4

> 할당량 규칙은

로부터

및

로 변경됨

> OpC CBSD들은 P_C = 17 dBm에서 계속 송신할 수 있음

> OpB CBSD는 간섭 할당량을 초과하고, 단계 2와 비교하여 5.44 dB 차이인 P_B = 41.56 dBm으로 전력을 3 dB만큼 추가로 더 감소시켜야 함

일 실시예에서, 실내 CBSD들의 조밀한 클러스터를 도입하는 것은, 동일한 채널에서 일정 거리(예컨대, 수 킬로미터) 떨어진 실외 CBSD들에 대한 초기 간섭 할당량을 상당히 감소시킬 수 있다. 그러므로, "잔여" 간섭 할당량 재분배를 위한 알고리즘은, 일부 실시예들에서, 실외 CBSD들의 전력을 낮추는 것을 피하기 위해 필수적일 수 있다. 따라서, 일부 실시예들에서, 그러한 알고리즘은 (SAS 개인 알고리즘이 아니라) 명확하게 특정되어야 한다.

간섭 할당량의 초기 분배에 대한 일 실시예는, 제어 노드(100)(예컨대, SAS)가 밀접하게 위치된 CBSD들의 클러스터들을 식별하고 CBSD들의 수 대신 클러스터들의 수로 간섭을 분할하는 것이다. 예컨대,

대신, 본 개시내용의 실시예들은

를 사용할 수 있고, 그런 다음, 일부 실시예들에서, 클러스터 할당량을 클러스터 내부의 CBSD들로 균등하게 분할할 수 있다. 본원에서 위에 설명된 예시적인 예들에서, 제1 GAA CBSD가 PAL 채널에 도입될 때, PAL CBSD들에 대한 간섭 할당량은 3 dB만큼 감소하는데, 이는 비교적 상당한 양이다.

따라서, GAA 및 PAL 둘 모두가 존재할 때, 간섭 할당량의 초기 분배를 위한 본 개시내용의 유리한 일 실시예는 다음과 같다:

인 경우, 공통

을 사용한다.

인 경우, 상이한

및

을 사용한다.

도 8은 복수의 네트워크 노드들 간의 초기 간섭 할당량(IQ)의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 예시적인 방법(400)을 예시하는 흐름도이다.

일 실시예에서, 방법은, (예컨대, 제어 노드(100)의 프로세서(130)에 의해) 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하는 단계 ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ― (블록 S410); 클러스터 할당량을 제공하기 위해 초기 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하는 단계(블록 S420); 및 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하는 단계(블록 S430)를 포함한다.

일 실시예에서, 초기 IQ는 PAL 채널들과 일반적 GAA 채널들 간에 분배된다.

일 실시예에서, 방법은, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수와 같거나 그보다 적은 경우, GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하는 것을 더 포함한다. GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우, PAL 채널들에 대해 제1 IQ(IQ_PAL)가 사용되고, GAA 채널들에 대해 제2 IQ(IQ_GAA)가 사용되며, IQ_PAL은 IQ_GAA와 상이하다.

간섭 할당량의 할당과 연관된 본 개시내용의 일 양상이 상세하게 설명되었으며, 이제, 예컨대 디바이스가 다른 디바이스들 및/또는 네트워크 노드들에 대해 가질 수 있는 영향에 따라 공유 스펙트럼에서 리소스들을 승인하는 것과 연관된 본 개시내용의 제2 양상이 상세히 설명될 것이다.

이러한 제2 양상의 실시예들에 따르면, 공공의 이익에 대한 디바이스 기여를 평가하기 위해, 사용자 값(UV) 함수가 사용될 수 있다. UV 함수는, 특정 위치에 존재하는 최종 사용자 디바이스에 대해 CBSD 디바이스에 의해 제공되는 값을 표현하는 효용 함수로서 간주될 수 있다.

UV 함수의 일 예는 최종 사용자 디바이스에 제공되는 처리량이다. 사용자 처리량이 SINR에 정비례하고 SINR 값은 제어 노드(100)(예컨대, SAS)가 추정할 수 있는 어떤 것이므로, 본 개시내용의 일 실시예에 대한 제안은 SINR을 UV 함수로서 사용하는 것이다. 동일한 채널을 공유하는 디바이스들에 대해, SINR은, 디바이스가 채널에서 송신하도록 스케줄링되는 실제 시간에 기반할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 다른 가능한 효용 함수는, 다른 네트워크 노드들 및/또는 디바이스들에 의해 관측되는 하나의 네트워크 노드에 의해 생성되는 간섭량의 측정인 신호 누설 대 잡음 비(SLNR)를 이용하는 것이다. SLNR 접근법의 다른 변형은, 다른 CBSD들에 대한 간섭에 대한 최대 임계치를 정의하고 최대 간섭 누설 조건을 겪는 원하는 CBSD에서 SINR을 최대화하는 것이다. SLNR 접근법은, 일부 실시예들에서, 고정 무선 액세스 및 백홀과 같은 더 다양한 사용 경우들을 허용하는 것이 가능할 수 있다.

공유 스펙트럼에서의 네트워크 노드들 간의 상대적인 간섭을 평가하기 위한 방법들

도 9는 EUD 평가 그리드(EG)(500)를 예시한다. 예컨대, EG(500)에 대해 N개의 평가 지점들이 정의된다. EG(500)는 지리적 영역을 나타내는 맵으로서 볼 수 있으며, 이는, 평가 지점들(또는 픽셀들)에 대응하는 상이한 위치 지점들로 분할될 수 있다. 예컨대, CBSD의 통달범위 영역이 평가 그리드의 일부일 수 있다.

일 실시예에서, 사용자 값(UV)은 평가 그리드에서 각각의 "픽셀"에 대해 계산된다. CBSD_k에 의해 서빙되는 EUD가 EG 픽셀 n에 위치된다고 가정하면, UV(k,n)으로서 표시되는 그 위치에 대한 사용자 값은, 사용자가 CBSD_k로부터 받을 "서비스" 값을 반영한다. 일반적으로, UV는 서빙 CBSD로부터 수신되는 신호 수준에 의존할 수 있고, UV는 동일한 채널 및 잡음 수준에서 동작하는 다른 CBSD들로부터의 간섭에 의해 부정적으로 영향을 받을 수 있다. 일부 실시예들에서, UV(k,n)의 값은, 예컨대, 수정된 하타(Hata)(https://en.wikipedia.org/wiki/Hata_Model 참조) 또는 롱리 라이스(Longley Rice)(https://en.wikipedia.org/wiki/Longley%E2%80%93Rice_model)와 같은 표준 전파 모델들로부터의 전파 손실의 계산된 값들에 기반하거나 직접 채널 측정들에 의할 수 있다. LTE에서, 그러한 직접 채널 측정들은, 기준 신호 수신 전력(RSRP), 기준 신호 수신 품질(RSRQ), 채널 상태 정보 기준 신호(CSI-RS) 및 기준 신호 - 신호 간섭 대 잡음 비(RS-SINR) 측정들을 포함할 수 있다. 다른 측정 척도들이 또한 일부 실시예들에서 이용될 수 있다.

새로운 CBSD_x가 동일한 채널에 도입될 때, 이는 일반적으로, CBSD_k의 사용자들에 대한 간섭을 생성할 것이다. 일부 실시예들에서, 제어 노드(100)(예컨대, SAS)는 사용자 값들을 다음과 같이 계산할 것이다:

● CBSD_x가 도입되기 전: UV_pre-x(k,n)

● CBSD_x가 도입된 후: UV_post-x(k,n).

예컨대, 도 9에서, 변수 S_k는 서빙 CBSD_k로부터의 신호를 나타내고, I_x는 CBSD_x로부터의 간섭을 나타낸다.

픽셀 n 및 서빙 CBSD_k에 대한 상대 사용자 값은 다음과 같이 주어질 수 있다:

.

CBSD_k에 의해 서빙되는 EUD들에 대한 모든 픽셀들에 걸친 평균 상대 사용자 값은 다음과 같을 수 있다:

.

하나의 특정한 경우는,

에 의해 주어질 수 있는 CBSD_x에 의해 도입된 평균 사용자 값이며, 여기서, UV_post-x(x,n)은 그것이 임계치(

)보다 큰 경우에 사용될 수 있다.

CBSD_x에 대한 승인을 해제하기 전에, 제어 노드(100)(예컨대, SAS)는

를 보장할 수 있으며, 여기서 Th는 승인 인가에 사용되는 전체 임계치이며, 일 예로서, Th = 0이다.

일 실시예에서, 동일한 네트워크에 속하는 CBSD들에 대해 특수한 처리가 수행될 수 있다. 예컨대, 도 10은 CBSD_a와 CBSD_b가 동일한 네트워크에 속하는 것을 도시한다. CBSD_a와 CBSD_b가 동일한 네트워크에 속하는 경우, 사용자 값은 CBSD_a 또는 CBSD_b에 의해 제공되는 최대치일 수 있는데:

이며, 여기서, UV'는 원시 계산된 사용자 값이고, UV는 승인 적격을 결정하기 위해 제어 노드(100)(예컨대, SAS)에 의해 사용되는 값이다.

일부 실시예들에서, 네트워크 배치들은 독립적인 CBSD 배치들과 비교하여 사용자 값을 증가시킬 수 있다.

일 실시예에서, CBSD_x에 대한 승인을 인가하기 위한 평가 그리드는, CBSD_x 통달범위 영역 내에 있는 모든 픽셀들에 유효하게 적용(cover)되도록 선택될 수 있다. CBSD의 통달범위 영역은 신호 수준이 특정 신호 임계치(S_Th)보다 크거나 같은 CBSD 주위의 영역으로 간주될 수 있다. 예컨대, S_Th에 대한 하나의 가능한 값은 -96 dBm/10 MHz이며, 이는 PAL 보호 영역(PPA)에 대한 윤곽 정의와 일치할 것이다. PPA는 간섭이 주어진 임계치 미만이어야 하는 구역을 나타낼 수 있다. 다음으로, 제어 노드(100)(예컨대, SAS)는 S_Th 임계치 초과에 의한 평가를 위해 선택된 픽셀들에 영향을 미칠 수 있는 모든 CBSD_k들을 결정할 수 있다. 이러한 CBSD들은, 예컨대, 도 11에 도시된 바와 같이, 영향을 받는 CBSD들의 풀의 일부로 간주될 수 있다.

도 12는 본 개시내용의 제2 양상에 따른, 네트워크 노드들에 리소스들을 승인하기 위한, 예컨대, SAS1과 같은 제어 노드(100)에서의 방법들의 일부 실시예들을 예시하는 흐름도이다.

이러한 양상에 따른 방법(500)의 일부 실시예들은 다음의 단계들을 포함한다:

단계 510: 공유 스펙트럼에서의 리소스들의 승인을 위한 네트워크 노드로부터의 요청을 수신하는 단계;

단계 520: 요청에 대한 응답으로, 네트워크 노드에 대한 리소스들의 승인에 기반하여 간섭 값을 결정하는 단계; 및

단계 530: 간섭 값이 임계치를 충족한다는 것을 결정하는 것에 대한 응답으로, 네트워크 노드에 리소스들을 승인하는 단계.

네트워크 노드는, 예컨대 CBSD일 수 있다. 일 실시예에서, 간섭 값은, 본원에서 위에 설명된 바와 같이, 사용자 값 함수 및/또는 평가 그리드를 통해 결정된다. 예컨대, 제어 노드(100)(예컨대, SAS)는, CBSD가 서비스들을 승인받기 전 및 CBSD가 서비스들을 승인받은 후의 통달범위 영역에서의 평균 상대 사용자 값을 계산할 수 있다. 평균 상대 사용자 값이 임계치(Th)와 같거나 그보다 우수한 경우, 즉, 간섭 값이 적어도 이러한 임계치를 충족하는 경우, CBSD는 서비스들 또는 리소스들을 승인받는데, 즉, 데이터를 송신하는 것이 허용된다. 다시 말해서, CBSD를 도입하는 것의 긍정적인 효과들이 부정적인 영향을 능가하는 경우 CBSD 승인 요청이 인가된다.

위치(예컨대, 픽셀)에 대한 사용자 값은 사용자가 CBSD로부터 받을 "서비스" 값을 반영한다는 것이 유의되어야 한다.

제어 노드(100)(예컨대 SAS)가 간섭 값에 기반하여 CBSD들로부터의 승인 요청들을 수락 또는 거절함에 따라, 제어 노드(100)는 시스템에서 셀 및/또는 eNB들(또는 네트워크 노드들)의 클러스터들 또는 그룹들을 생성하거나 설계한다. 네트워크 노드들의 클러스터들은, 예컨대, 상대 사용자 값을 사용하여, 결정된 간섭 값에 기반하여 생성된다.

일단 그러한 클러스터들이 생성되면, 본 개시내용의 실시예들은 또한, 제어 노드(100)가, 예컨대, 클러스터들 내적 및/또는 클러스터들 상호간의 노드들 간의 간섭을 완화시킬 수 있게 한다.

공유 스펙트럼에서 네트워크 노드들 간의 간섭을 완화시키기 위한 방법들

일반적으로, 제어 노드(100)(예컨대, SAS)는, 계층 2 및 계층 3에 의한 기존객체들에 대한 간섭, 계층 2 디바이스들 간의 간섭, 및 계층 3으로부터 계층 2로의 간섭을 관리한다(도 1 참조). 본 개시내용의 실시예들은 또한, 클러스터들 간의 그리고 클러스터들 내의 간섭을 완화시키는 것을 제공한다.

공유 스펙트럼 배치에서 동일하거나 상이한 무선 액세스 기술(RAT)들의 네트워크 노드들 또는 네트워크 노드들의 그룹들에 의해 관측되는 간섭 수준을 완화시키기 위해, 네트워크 노드들은 또한 간섭 조정 그룹(ICG)들로 분할될 수 있고, 다음의 간섭 완화 또는 감소 방법들 중 하나 이상이 그룹 내적으로(즉, 간섭 조정 그룹 내에서) 또는 그룹 상호간에(즉, 간섭 조정 그룹들 사이에서) 적용될 수 있다. ICG 내적 및 ICG 상호간의 개념적 관념들이 도 13에 예시된다.

본 개시내용의 실시예들에 따른 간섭 수준을 완화시키기 위한 상이한 방법들 중 일부가 아래에 주어진다:

● 간섭 정렬(IA): IA는, 네트워크 노드들의 제1 그룹 또는 클러스터에서의 하나 이상의 네트워크 노드가, 제1 그룹 또는 클러스터에서의 네트워크 노드들에 의해 잠재적으로 간섭받을 네트워크 노드에 의해 직교화될 수 있는 하나 이상의 차원에 간섭이 속하도록 그들의 신호들을 송신하기 위해 협력하는 방식이며, 문헌([V. Cadambe 및 S. Jafar의 "Interference Alignment and Degrees of Freedom of the K-User Interference Channel", IEEE 정보 이론 트랜잭션(IEEE Transactions on Information Theory), Vol 54, No. 8, 2008년 8월, pp 3425 - 3441] 및 [K. Gomadam, V. Cadambe 및 S. Jafar의 "A Distributed Numerical Approach to Interference Alignment and Applications to Wireless Interference Networks", IEEE 정보 이론 트랜잭션, Vol 57, No. 6, 2011년 6월, pp 3309 - 3322])을 참조한다.

● 능동 안테나 시스템(AAS): 각각의 CBSD에서의 AAS 구현들은, (내적) 간섭 조정 그룹(ICG) 내에서 또는 (상호간) 간섭 조정 그룹들 간에 간섭을 최소화하기 위해 다수의 기준들에 따라 최적화될 수 있다. 최적화 접근법들은, 간섭 제거 합성(IRC; interference rejection combining) 또는 최대 SINR 알고리즘들과 같은 알려진 접근법들을 포함할 수 있으며, 문헌([D Schmidt 등의 "Comparison of Distributed Beamforming Algorithms for MIMO Interference Networks" IEEE 신호 처리 트랜잭션(IEEE Transactions on Signal Processing), Vol 61, No 13, 2013년 7월])을 참조한다.

● IA 더하기 AAS: AAS 및 IA는 ICG 내적 또는 ICG 상호간 둘 모두에 적용되거나 아래에 열거된 바와 같은 조합으로 적용될 수 있다.

■ ICG 내적뿐만 아니라 ICG 상호간 간섭을 최소화하도록 최적화된 AAS: 이러한 방법에서, 제1 세트의 AAS 사전 코딩 빔 가중치들(W_k,i ¹)이 ICG "i"에서의 제k CBSD에 대한 ICG 내적 간섭(즉, ICG 내에서의 CBSD들 간의 간섭)을 최소화하도록 최적화된다. 상이한 ICG들 내에서의 CBSD들 간의 이러한 제1 세트의 사전 코딩 가중치들의 최적화는 독립적으로 수행될 수 있다는 것을 유의한다. 이어서, ICG들 간의 간섭을 최소화하도록 최적화되는 CBSD들로부터의 송신들에 제2 세트의 사전 코딩 가중치들(W² _i)이 적용된다. 따라서, 제i ICG에서의 제k CBSD에 대한 결과적인 사전 코딩 가중치는 W² _i x W_k,i ¹이다. N개의 안테나를 갖는 CBSD들의 경우 벡터들(W² _i 및 W_k,i ¹)의 범위는 "N"이라는 것을 유의한다.

■ ICG 내적 및 ICG 상호간 둘 모두의 간섭을 최소화하도록 최적화된 IA: 이러한 방법에서, IA는 각각의 ICG 내의 CBSD들에 독립적으로 적용되어 ICG 내의 간섭을 최소화한다. 후속하여, ICG들 간의 간섭을 최소화하기 위해 ICG들 간에 제2 계층의 IA가 적용된다. 제2 계층 IA의 구현을 위해, 각각의 ICG는 IA 관점에서 단일 가상 네트워크 노드 또는 장치로서 취급된다.

■ ICG 내적 최적화된 IA 및 ICG 상호간 최적화된 AAS: 이러한 방법에서, IA는 각각의 ICG 내의 CBSD들에 독립적으로 적용되어 ICG 내의 간섭을 최소화한다. 후속하여, ICG들 간의 간섭을 최소화하도록 최적화되는 ICG "I"에서의 CDSD들에 사전 코딩 가중치들(W² _i)이 적용된다.

■ ICG 내적 최적화된 AAS 및 ICG 상호간 최적화된 IA: 이러한 방법에서, 제1 세트의 AAS 사전 코딩 빔 가중치들(W_k,i ¹)이 ICG "i"에서의 제k CBSD에 대한 ICG 내적 간섭(즉, ICG 내에서의 CBSD들 간의 간섭)을 최소화하도록 최적화된다. 상이한 ICG들 간의 이러한 제1 세트의 사전 코딩 가중치들의 최적화는 독립적으로 수행될 수 있다는 것을 유의한다. 후속하여, ICG들 간의 간섭을 최소화하기 위해 ICG들 간에 제2 계층의 IA가 적용된다. 제2 계층 IA의 구현을 위해, 각각의 ICG는 IA 관점에서 단일 가상 네트워크 노드 또는 장치로서 취급된다.

공유 스펙트럼에서 네트워크 노드들 간의 간섭을 완화시키기 위한 SAS-보조된 방법들

위에 설명된 완화 방법들은, 마스터 네트워크 노드에 의해 중앙집중형 방식으로 또는 하나 이상의 CBSD에 의해 분산형 방식으로 주어진 RAT 기술 내에서 ICG 내적 및 ICG 상호간 조정이 관리된다고 가정한다. 간섭을 완화시키는 부가적인 방법은, SAS와 같은 제어 노드(100)가 조정을 원하는 ICG 내의 디바이스들 간의 또는 디바이스들의 그룹들(즉, ICG들) 간의 세션 기반 인터페이스를 개시하여, 셀 상호간 간섭 조정(ICIC) 또는 동일한 또는 상이한 RAT 네트워크들로부터의 ICG 그룹들 간의 ICG 그룹 조정을 생성하는 것을 포함한다. 인터페이스를 통해 교환되는 정보는, ICG 내의 디바이스들 간 뿐만 아니라 ICG들 간의 간섭, 또는 특정 리소스 블록들 상의 부하뿐만 아니라 시간 평균 기반 트래픽 정보의 표시들일 수 있다. 간섭들의 표시들은 IA, AAS, 및 IA 더하기 AAS와 같은 위에 설명된 바와 같은 방법들에 따라 결정된다. 일부 실시예들에서, 의도는, 인터페이스가 비교적 낮은 대역폭이도록 그리고 집성 및 교환될 수 있는 장애들을 이벤트 로그처리(event logging)함으로써 증강되도록 하기 위한 것이다. 이러한 접근법의 변형은, 다수의 제어 노드들(100)(예컨대, SAS들)이 위와 같은 다수의 ICG들로부터의 정보를 수신하고, SAS들이 ICIC의 최적화를 용이하게 하기 위해 그 자신들 사이에서 정보를 교환하는 것을 수반한다.

다시 말해서, 제어 노드(100)가 네트워크 노드들의 클러스터들 간의 그리고 네트워크 노드들의 클러스터 내의 간섭을 완화시킬 때, 제어 노드(100)는 간섭 정렬(IA), 능동 안테나 시스템(AAS) 및/또는 IA 더하기 AAS를 사용하여 간섭 완화 파라미터들을 계산할 수 있다. 간섭 완화 파라미터들은, 예컨대, 사전 코딩 가중치들을 생성하는 것 및 안테나들의 빔 스티어링을 포함할 수 있다.

제어 노드(100)가 클러스터 내의 네트워크 노드들 간에 또는 네트워크 노드들의 클러스터들 간에 세션 기반 인터페이스를 개시할 때, 제어 노드(100)는 클러스터 내의 네트워크 노드들 간의 또는 네트워크 노드들의 클러스터들 간의 간섭의 표시들을 수신한다. 간섭의 표시들은, 예컨대, 클러스터의 하나 이상의 네트워크 노드에 의해 계산된 간섭 정렬(IA)에 의해 결정된 간섭 완화 파라미터들, 클러스터의 네트워크 노드 각각에서 능동 안테나 시스템(AAS)에 의해 결정된 간섭 완화 파라미터들, 및/또는 IA 더하기 AAS에 의해 결정된 간섭 완화 파라미터들을 포함한다.

다른 실시예에 따르면, 보호된 기존객체 또는 PPA의 주어진 이웃 내에서, CBSD들은, 그 보호된 기존객체 또는 PPA에 대해 (배분에 고려되지 않은 네트워크 CBSD들에 의한 임의의 마진 활용 후에) 이용가능한 집성 간섭 마진의 최소 1/N의 배정을 반영하는 승인에 대한 전력 제한을 수신할 수 있다. 여기서, "N"의 결정은, 이러한 배분에 대해 고려될, 예컨대 아래의 표 1에 열거된 자격검증들을 충족시키는 CBSD 승인들의 총 수로 간주될 수 있다.

"GAA 및 PAL 별개로" 표시된 표 1의 행들에 대해, PAL 및 GAA 유형들 둘 모두의 자격검증 CBSD 승인들이 존재하는 경우, 마진 배분은, GAA 승인을 갖는 CBSD들이, 그 기존객체에 이용가능한 집성 간섭 마진의 최소 1/(2*N)의 배정을 반영하는 그 승인에 대한 전력 제한을 수신할 것이도록 SAS에 의해 수행될 것이고, 여기서, N은 자격검증 GAA 승인들의 수이며; PAL 승인을 갖는 CBSD들은 그 기존객체에 이용가능한 집성 간섭 마진의 최소 1/(2*N)의 배정을 반영하는 그 승인에 대한 전력 제한을 수신할 것이고, 여기서, N은 이웃에서 동일-채널 PAL 승인들을 갖는 CBSD들의 수이다. 두 경우 모두에서, 다른 유형의 어떠한 자격검증 CBSD들도 존재하지 않는 경우, SAS는 1/N 배분을 사용할 것이며, 여기서, N은 단순히 자격검증 CBSD 승인들의 총 수이다.

본 개시내용의 일 양상에 따르면, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량(IQ)의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법이 제공된다. 방법은, 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하는 단계(블록 S410) ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―; 클러스터 할당량을 제공하기 위해 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하는 단계(블록 S420); 및 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하는 단계(블록 S430)를 포함한다.

이러한 양상에 따르면, 일부 실시예들에서, IQ는 우선순위 액세스 허가(PAL) 채널들 및 일반적 권한부여된 액세스(GAA) 채널들 중 적어도 하나 간에 분배된다. 일부 실시예들에서, 방법은, PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 포함한다. 일부 실시예들에서, 방법은, 적어도 제1 조건이 충족되는 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하는 단계; 및 적어도 제2 조건이 충족되는 경우: PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 포함하며, 제1 IQ는 제2 IQ와 상이하다. 일부 실시예들에서, 방법은, 적어도 하나의 GAA 채널이 적어도 하나의 PAL 채널에 도입되었다는 것을 결정하는 것의 결과로서, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우, PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 포함한다. 일부 실시예들에서, 방법은, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수와 같거나 그보다 적은 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하는 단계; 및 GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우: PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 포함하며, 제1 IQ는 제2 IQ와 상이하다. 일부 실시예들에서, 제어 노드(100)는 공존 관리자이다. 일부 실시예들에서, 제어 노드(100)는 스펙트럼 액세스 시스템(SAS)이고, 네트워크 노드는 민간 광대역 무선 서비스 디바이스(CBSD)이다. 일부 실시예들에서, 방법은, 네트워크 노드 클러스터들 각각에 대해, 네트워크 노드 할당량을 제공하기 위해 클러스터 할당량을 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들의 수로 분할하는 단계를 포함한다. 일부 실시예들에서, 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하는 것은, 대응하는 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들에 클러스터 할당량을 균등하게 분배하는 것을 포함한다.

본 개시내용의 다른 양상에 따르면, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량(IQ)을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100)가 제공된다. 제어 노드(100)는, 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하고 ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―; 클러스터 할당량을 제공하기 위해 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하고; 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하도록 구성되는 처리 회로(110)를 포함한다.

이러한 양상에 따르면, 일부 실시예들에서, 처리 회로(110)는, 우선순위 액세스 허가(PAL) 채널들 및 일반적 권한부여된 액세스(GAA) 채널들 중 적어도 하나 간에 IQ를 분배하도록 구성된다. 일부 실시예들에서, 처리 회로(110)는, PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성된다. 일부 실시예들에서, 처리 회로(110)는, 적어도 제1 조건이 충족되는 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하고; 적어도 제2 조건이 충족되는 경우: PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성되며, 제1 IQ는 제2 IQ와 상이하다. 일부 실시예들에서, 처리 회로(110)는, 적어도 하나의 GAA 채널이 적어도 하나의 PAL 채널에 도입되었다는 것을 결정하는 것의 결과로서, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우, PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성된다. 일부 실시예들에서, 처리 회로(110)는, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수와 같거나 그보다 적은 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하고; GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우: PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성되며, 제1 IQ는 제2 IQ와 상이하다. 일부 실시예들에서, 제어 노드(100)는 공존 관리자이다. 일부 실시예들에서, 제어 노드(100)는 스펙트럼 액세스 시스템(SAS)이고, 네트워크 노드는 민간 광대역 무선 서비스 디바이스(CBSD)이다. 일부 실시예들에서, 처리 회로(110)는, 네트워크 노드 클러스터들 각각에 대해, 네트워크 노드 할당량을 제공하기 위해 클러스터 할당량을 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들의 수로 분할하도록 구성된다. 일부 실시예들에서, 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하는 것은, 대응하는 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들에 클러스터 할당량을 균등하게 분배하는 것을 포함한다.

본 개시내용의 또 다른 양상에 따르면, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량(IQ)을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100)가 제공된다. 제어 노드(100)는, 네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하도록 구성되는 클러스터 식별 모듈(210) ― 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―, 클러스터 할당량을 제공하기 위해 초기 IQ를 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하도록 구성되는 클러스터 할당량 분배 모듈(220), 및 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 클러스터 할당량을 분배하도록 구성되는 네트워크 인터페이스 모듈(230)을 포함한다.

본원에서 설명된 임의의 단계들 또는 특징들은 단지 특정 실시예들의 예시일 뿐이다. 모든 실시예들은 개시된 모든 단계들 또는 특징들을 포함하도록 요구되지 않으며, 단계들이 본원에서 도시되거나 설명된 정확한 순서로 수행될 것이 요구되지도 않는다. 또한, 일부 실시예들은, 본원에 개시된 단계들 중 하나 이상에 고유한 단계들을 포함하여, 본원에서 예시되거나 설명되지 않은 단계들 또는 특징들을 포함할 수 있다.

본 문서에서 설명되는 임의의 2개 이상의 실시예는 서로 임의의 방식으로 조합될 수 있다.

본 개시내용의 범위를 벗어나지 않으면서 본원에서 설명된 시스템들 및 장치들에 대한 수정들, 부가들, 또는 생략들이 이루어질 수 있다. 시스템들 및 장치들의 구성요소들은 통합되거나 분리될 수 있다.

더욱이, 시스템들 및 장치들의 동작들은 더 많거나, 더 적거나, 또는 다른 구성요소들에 의해 수행될 수 있다. 부가적으로, 시스템들 및 장치들의 동작들은 소프트웨어, 하드웨어 및/또는 다른 논리를 포함하는 임의의 적절한 논리를 사용하여 수행될 수 있다. 본 문서에서 사용될 때, "각각"은 집합의 각각의 요소(member) 또는 집합의 부분 집합의 각각의 요소를 지칭한다.

본 개시내용의 범위를 벗어나지 않으면서 본원에서 설명된 방법들에 대한 수정들, 부가들, 또는 생략들이 이루어질 수 있다. 방법들은 더 많거나, 더 적거나, 또는 다른 단계들을 포함할 수 있다. 부가적으로, 단계들은 임의의 적절한 순서로 수행될 수 있다. 일반적으로, 청구항들에서 사용되는 모든 용어들은, 본원에서 달리 명시적으로 정의되지 않는 한, 본 기술 분야에서의 그들의 통상적인 의미에 따라 해석되어야 한다. "단수형의 요소, 장치, 구성요소, 수단, 단계 등"에 대한 모든 참조들은, 달리 명시적으로 언급되지 않는 한, 요소, 장치, 구성요소, 수단, 단계 등의 적어도 하나의 예시를 지칭하는 것으로 개방적으로 해석되어야 한다. 본원에 개시된 임의의 방법의 단계들은, 명시적으로 언급되지 않는 한, 정확히 개시된 순서로 수행될 필요는 없다.

본 개시내용이 특정 실시예들의 관점에서 설명되었지만, 그 실시예들의 변경들 및 치환들이 관련 기술분야의 통상의 기술자들에게 명백할 것이다. 따라서, 실시예들의 위의 설명은 본 개시내용을 제한하지 않는다. 본 개시내용의 사상 및 범위를 벗어나지 않으면서 다른 변화들, 대체들, 및 변경들이 가능하다.

본 개시내용에서 사용되는 약어들 중 일부는 다음을 포함한다:

1x RTT CDMA2000 1x 무선 송신 기술

AAS 능동 안테나 시스템

ABS 거의 빈 서브프레임

ARQ 자동 반복 요청

ARUV 평균 상대 사용자 값

ASA 권한부여된 공유 액세스

AWGN 부가 백색 가우스 잡음

BCCH 브로드캐스트 제어 채널

BCH 브로드캐스트 채널

CA 캐리어 집성

CBRS 민간 광대역 무선 서비스

CBSD 민간 광대역 무선 서비스 디바이스

CC 캐리어 구성요소

CCCH SDU 공통 제어 채널 SDU

CDMA 코드 분할 다중화 액세스

CGI 셀 전역 식별자

CP 순환 프리픽스

CPICH 공통 파일럿 채널

CPICH Ec/No 대역에서의 전력 밀도로 나눈 칩 당 CPICH 수신 에너지

CQI 채널 품질 정보

CRC 순환 중복 검사

C-RNTI 셀 RNTI

CSI 채널 상태 정보

DCCH 전용 제어 채널

DL 다운링크

DRX 불연속 수신

DTX 불연속 송신

DTCH 전용 트래픽 채널

DUT 테스트받는 디바이스

E-CID 향상된 셀-ID(위치결정 방법)

ECGI 진화된 CGI

eNB E-UTRAN NodeB

ePDCCH 향상된 물리적 다운링크 제어 채널

ESC 환경 감지 능력

EUD 최종 사용자 디바이스

E-SMLC 진화된 서빙 모바일 위치 센터

E-UTRA 진화된 UTRA

E-UTRAN 진화된 UTRAN

FDD 주파수 분할 듀플렉스

GAA 일반적 권한부여된 액세스

GERAN GSM EDGE 무선 액세스 네트워크

GSM 모바일 통신을 위한 전역 시스템

gNB NR에서의 기지국

HARQ 하이브리드 자동 반복 요청

HO 핸드오버

HSPA 고속 패킷 액세스

HRPD 고속 패킷 데이터

IA 간섭 정렬

ICIC 셀 상호간 간섭 조정

ICG 간섭 조정 그룹

LPP LTE 위치결정 프로토콜

LSA 허가된 공유 액세스

LTE 롱 텀 에볼루션

MAC 매체 액세스 제어

MBMS 멀티미디어 브로드캐스트 멀티캐스트 서비스들

MBSFN 멀티미디어 브로드캐스트 멀티캐스트 서비스 단일 주파수 네트워크

MBSFN ABS MBSFN 거의 빈 서브프레임

MDT 드라이브 테스트들의 최소화

MIB 마스터 정보 블록

MME 이동성 관리 엔티티

MSC 모바일 전환 센터

NPDCCH 협대역 물리적 다운링크 제어 채널

NR 새로운 무선

OCNG OFDMA 채널 잡음 생성기

OFDM 직교 주파수 분할 다중화

OFDMA 직교 주파수 분할 다중 액세스

OSS 동작 지원 시스템

OTDOA 관측된 도달 시간 차이

O&M 운영 및 유지보수

PAL 우선순위 액세스 허가

PBCH 물리적 브로드캐스트 채널

P-CCPCH 1차 공통 제어 물리적 채널

PCell 1차 셀

PCFICH 물리적 제어 포맷 표시자 채널

PDCCH 물리적 다운링크 제어 채널

PDCH 물리적 데이터 채널

PDSCH 물리적 다운링크 공유 채널

PGW 패킷 게이트웨이

PHICH 물리적 하이브리드-ARQ 표시자 채널

PLMN 공공 육상 모바일 네트워크

PMI 프리코더 행렬 표시자

PPA PAL 보호 영역

PRACH 물리적 랜덤 액세스 채널

PRS 위치결정 기준 신호

PSS 1차 동기화 신호

PUCCH 물리적 업링크 제어 채널

PUSCH 물리적 업링크 공유 채널

RB 리소스 블록

RLM 무선 링크 관리

RRC 무선 리소스 제어

RSCP 수신 신호 코드 전력

RSRP 기준 신호 수신 전력

RSRQ 기준 신호 수신 품질

RSSI 수신 신호 강도 표시자

RSTD 기준 신호 시간 차이

QAM 직교 진폭 변조

RACH 랜덤 액세스 채널

RAR 랜덤 액세스 응답

RAT 무선 액세스 기술

RNC 무선 네트워크 제어기

RNTI 무선 네트워크 임시 식별자

RRC 무선 리소스 제어

RRM 무선 리소스 관리

RUV 상대 사용자 값

SARUV 상대 평균 사용자 값들의 합

SAS: 스펙트럼 액세스 시스템

SCH 동기화 채널

SCell 2차 셀

SDU 서비스 데이터 유닛

SFN 시스템 프레임 번호

SGW 서빙 게이트웨이

SI 시스템 정보

SIB 시스템 정보 블록

SLNR 신호 누출 대 잡음 비

SNR 신호 잡음 비

SON 자기 최적화 네트워크

SS 동기화 신호

SSS 2차 동기화 신호

TDD 시간 분할 듀플렉스

TRP 송신 및 수신 포인트

TTI 송신 시간 간격

UE 사용자 장비

UL 업링크

UMTS 범용 모바일 원격통신 시스템

UTRA 범용 지상 무선 액세스

UTRAN 범용 지상 무선 액세스 네트워크

UV 사용자 값 함수

WCDMA 광대역 CDMA

WLAN 무선 로컬 영역 네트워크

ZC 자도프-추(Zadoff-Chu)

관련 기술분야의 통상의 기술자에 의해 인식될 바와 같이, 본원에서 설명된 개념들은 방법, 데이터 처리 시스템 및/또는 컴퓨터 프로그램 제품으로서 구현될 수 있다. 따라서, 본원에서 설명된 개념들은 전체적으로 하드웨어 실시예, 전체적으로 소프트웨어 실시예 또는 본원에서 일반적으로 "회로" 또는 "모듈"로 지칭되는 소프트웨어와 하드웨어 양상들 모두를 조합한 실시예의 형태를 취할 수 있다. 또한, 본 개시내용은 컴퓨터에 의해 실행될 수 있는 매체에 구현된 컴퓨터 프로그램 코드를 갖는 유형의 컴퓨터 사용가능 저장 매체 상의 컴퓨터 프로그램 제품의 형태를 취할 수 있다. 하드 디스크들, CD-ROM들, 전자 저장 디바이스들, 광학 저장 디바이스들 또는 자기 저장 디바이스들을 포함하는 임의의 적절한 유형의 컴퓨터 판독가능 매체가 활용될 수 있다.

일부 실시예들은 본원에서 방법들, 시스템들 및 컴퓨터 프로그램 제품들의 흐름도 예시들 및/또는 블록도들을 참조하여 설명된다. 흐름도 예시들 및/또는 블록도들의 각각의 블록, 및 흐름도 예시들 및/또는 블록도들의 블록들의 조합들은 컴퓨터 프로그램 명령어들에 의해 구현될 수 있음이 이해될 것이다. 이러한 컴퓨터 프로그램 명령어들은, 기계를 생성하기 위한 범용 컴퓨터, 특수 목적 컴퓨터, 또는 다른 프로그래밍가능 데이터 처리 장치의 프로세서에 제공될 수 있어서, 컴퓨터 또는 다른 프로그래밍가능 데이터 처리 장치의 프로세서를 통해 실행되는 명령어들은, 흐름도 및/또는 블록도의 블록 또는 블록들에서 특정되는 기능들/동작들을 구현하기 위한 수단을 생성한다.

이러한 컴퓨터 프로그램 명령어들은 또한, 컴퓨터 또는 다른 프로그래밍가능 데이터 처리 장치가 특정 방식으로 기능하도록 지시할 수 있는 컴퓨터 판독가능 메모리 또는 저장 매체에 저장될 수 있어서, 컴퓨터 판독가능 메모리에 저장된 명령어들은, 흐름도 및/또는 블록도의 블록 또는 블록들에서 특정되는 기능/동작을 구현하는 명령어 수단을 포함하는 제조 물품을 생성한다.

컴퓨터 프로그램 명령어들은 또한, 컴퓨터 또는 다른 프로그래밍가능 데이터 처리 장치 상으로 로딩되어, 컴퓨터 구현된 프로세스를 생성하도록 일련의 동작 단계들이 컴퓨터 또는 다른 프로그래밍가능 장치 상에서 수행되게 할 수 있어서, 컴퓨터 또는 다른 프로그래밍가능 장치 상에서 실행되는 명령어들은 흐름도 및/또는 블록도의 블록 또는 블록들에서 특정되는 기능들/동작들을 구현하기 위한 단계들을 제공한다. 블록들에서 언급된 기능들/동작들은 동작 예시들에 언급된 순서를 벗어나 발생할 수 있다는 것이 이해되어야 한다. 예컨대, 연속적으로 도시된 2개의 블록은 사실상 실질적으로 동시에 실행될 수 있거나, 블록들은 수반되는 기능성/동작들에 따라 때로는 역순으로 실행될 수 있다. 도면들 중 일부가 통신의 주요 방향을 도시하기 위해 통신 경로들 상에 화살표들을 포함하지만, 통신은 도시된 화살표들과 반대 방향으로 발생할 수도 있다는 것이 이해되어야 한다.

본원에서 설명된 개념들의 동작들을 수행하기 위한 컴퓨터 프로그램 코드는 Java® 또는 C++와 같은 객체 지향형 프로그래밍 언어로 작성될 수 있다. 그러나, 본 개시내용의 동작들을 수행하기 위한 컴퓨터 프로그램 코드는 "C" 프로그래밍 언어와 같은 종래의 절차형 프로그래밍 언어들로 작성될 수도 있다. 프로그램 코드는, 전체적으로 사용자의 컴퓨터 상에서, 부분적으로 사용자의 컴퓨터 상에서, 독립형 소프트웨어 패키지로서, 부분적으로는 사용자의 컴퓨터 상에서 그리고 부분적으로는 원격 컴퓨터 상에서, 또는 전체적으로 원격 컴퓨터 상에서 실행될 수 있다. 후자의 시나리오에서, 원격 컴퓨터는, 로컬 영역 네트워크(LAN) 또는 광역 네트워크(WAN)를 통해 사용자의 컴퓨터에 연결될 수 있거나, 또는 외부 컴퓨터에 대해 (예컨대, 인터넷 서비스 제공자를 사용한 인터넷을 통해) 연결이 이루어질 수 있다.

위의 설명 및 도면들과 관련하여, 많은 상이한 실시예들이 본원에서 개시되었다. 문자 그대로 이러한 실시예들의 모든 각각의 조합과 하위 조합을 설명하고 예시하는 것은 지나치게 반복적이고 혼란스럽게 만들 것이라는 것을 이해할 것이다. 따라서, 모든 실시예들은 임의의 방식 및/또는 조합으로 조합될 수 있고, 도면들을 포함하는 본 명세서는, 본원에서 설명되는 실시예들의 모든 조합들 및 하위 조합들과, 이들을 이루고 사용하는 방식 및 프로세스에 대한 완전한 서면 설명을 구성하는 것으로 해석되어야 하며, 임의의 그러한 조합 또는 하위 조합에 대한 청구항들을 지원할 것이다.

본원에서 설명된 실시예들은 위에서 본원에 특별히 도시되고 설명된 것에 제한되지 않는다는 것이 관련 기술분야의 통상의 기술자들에 의해 인식될 것이다. 게다가, 위에서 반대로 언급되어 있지 않는 한, 모든 첨부된 도면들은 실측이 아니라는 것이 유의되어야 한다. 다음의 청구항들의 범위를 벗어나지 않으면서 위의 교시들을 고려하여 다양한 수정들 및 변형들이 가능하다.

Claims

복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량(IQ)의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법으로서,
네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하는 단계(S410) ― 상기 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―;
클러스터 할당량을 제공하기 위해 상기 IQ를 상기 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하는 단계(S420) ― 상기 IQ는 우선순위 액세스 허가(PAL) 채널들 및 일반적 권한부여된 액세스(GAA) 채널들 중 적어도 하나 간에 분배됨 ―;
각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 상기 클러스터 할당량을 분배하는 단계(S430);
GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수와 같거나 그보다 적은 경우: 상기 GAA 채널들 및 상기 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하는 단계; 및
상기 GAA 채널들의 수가 상기 PAL 채널들의 수보다 많은 경우: 상기 PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 상기 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계 ― 상기 제1 IQ는 상기 제2 IQ와 상이함 ―
를 포함하는, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법.
삭제
제1항에 있어서,
PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 더 포함하는, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법.
제1항에 있어서,
적어도 제1 조건이 충족되는 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하는 단계; 및
적어도 제2 조건이 충족되는 경우: 상기 PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 상기 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 더 포함하며, 상기 제1 IQ는 상기 제2 IQ와 상이한, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법.
제1항에 있어서,
적어도 하나의 GAA 채널이 적어도 하나의 PAL 채널에 도입되었다는 것을 결정하는 것의 결과로서, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우, 상기 PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 상기 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하는 단계를 더 포함하는, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법.
삭제
제1항에 있어서,
상기 제어 노드(100)는 공존 관리자인, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법.
제1항에 있어서,
상기 제어 노드(100)는 스펙트럼 액세스 시스템(SAS)이고, 상기 네트워크 노드는 민간 광대역 무선 서비스 디바이스(CBSD)인, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법.
제1항에 있어서,
상기 네트워크 노드 클러스터들 각각에 대해, 네트워크 노드 할당량을 제공하기 위해 상기 클러스터 할당량을 상기 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들의 수로 분할하는 단계를 더 포함하는, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법.
제1항에 있어서,
상기 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 상기 클러스터 할당량을 분배하는 단계는, 대응하는 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들에 상기 클러스터 할당량을 균등하게 분배하는 단계를 포함하는, 복수의 네트워크 노드들 간의 간섭 할당량의 분배를 위한 제어 노드(100)에서의 방법.
복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량(IQ)을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100)로서,
상기 제어 노드(100)는 처리 회로(110)를 포함하며,
상기 처리 회로(110)는,
네트워크 노드 클러스터들의 수를 식별하고 ― 상기 복수의 네트워크 노드들로부터의 그룹으로서 정의되는 네트워크 노드 클러스터는 서로 미리 결정된 거리 내에 위치됨 ―;
우선순위 액세스 허가(PAL) 채널들 및 일반적 권한부여된 액세스(GAA) 채널들 중 적어도 하나 간에 상기 IQ를 분배하고;
클러스터 할당량을 제공하기 위해 상기 IQ를 상기 네트워크 노드 클러스터들의 수로 분할하고;
각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 상기 클러스터 할당량을 분배하고;
GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수와 같거나 그보다 적은 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하고;
상기 GAA 채널들의 수가 상기 PAL 채널들의 수보다 많은 경우: 상기 PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 상기 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성되고,
상기 제1 IQ는 상기 제2 IQ와 상이한, 제어 노드(100).
삭제
제11항에 있어서,
상기 처리 회로(110)는, PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성되는, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100).
제11항에 있어서,
상기 처리 회로(110)는,
적어도 제1 조건이 충족되는 경우: GAA 채널들 및 PAL 채널들에 대해 공통 IQ를 사용하고;
적어도 제2 조건이 충족되는 경우: 상기 PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 상기 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성되며, 상기 제1 IQ는 상기 제2 IQ와 상이한, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100).
제11항에 있어서,
상기 처리 회로(110)는, 적어도 하나의 GAA 채널이 적어도 하나의 PAL 채널에 도입되었다는 것을 결정하는 것의 결과로서, GAA 채널들의 수가 PAL 채널들의 수보다 많은 경우, 상기 PAL 채널들에 대해 제1 IQ를 그리고 상기 GAA 채널들에 대해 제2 IQ를 사용하도록 구성되는, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100).
삭제
제11항에 있어서,
상기 제어 노드(100)는 공존 관리자인, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100).
제11항에 있어서,
상기 제어 노드(100)는 스펙트럼 액세스 시스템(SAS)이고, 상기 네트워크 노드는 민간 광대역 무선 서비스 디바이스(CBSD)인, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100).
제11항에 있어서,
상기 처리 회로(110)는, 상기 네트워크 노드 클러스터들 각각에 대해, 네트워크 노드 할당량을 제공하기 위해 상기 클러스터 할당량을 상기 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들의 수로 분할하도록 구성되는, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100).
제11항에 있어서,
상기 각각의 식별된 네트워크 노드 클러스터 내의 각각의 네트워크 노드 간에 상기 클러스터 할당량을 분배하는 것은, 대응하는 네트워크 노드 클러스터 내의 네트워크 노드들에 상기 클러스터 할당량을 균등하게 분배하는 것을 포함하는, 복수의 네트워크 노드들 간에 간섭 할당량을 분배하도록 구성되는 제어 노드(100).
삭제