KR102241828B1 - 아인산과 황산동을 포함하는 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법 - Google Patents

아인산과 황산동을 포함하는 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102241828B1
KR102241828B1 KR1020190040879A KR20190040879A KR102241828B1 KR 102241828 B1 KR102241828 B1 KR 102241828B1 KR 1020190040879 A KR1020190040879 A KR 1020190040879A KR 20190040879 A KR20190040879 A KR 20190040879A KR 102241828 B1 KR102241828 B1 KR 102241828B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
kiwi
blight
inorganic
water
phosphorous acid
Prior art date
Application number
KR1020190040879A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20200118658A (ko
Inventor
이태식
이상선
Original Assignee
동원보르도 (주)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 동원보르도 (주) filed Critical 동원보르도 (주)
Priority to KR1020190040879A priority Critical patent/KR102241828B1/ko
Publication of KR20200118658A publication Critical patent/KR20200118658A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102241828B1 publication Critical patent/KR102241828B1/ko

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/26—Phosphorus; Compounds thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/08—Alkali metal chlorides; Alkaline earth metal chlorides

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

키위 역병은 곰팡이류 중 phytophthora drechsleri tuck에 의해서 발생하는 심각한 병해로서 본 발명자들이 사천, 고흥, 고성 농가에서 실시한 역병 방제 방법에 따르면 토양 소독 위주의 병원균 방제 방법과 동시에 엽면살포를 병행한 경우 그 방제효과가 극대화 되었음을 확인하였고 더욱 상세하게는, 본 발명자들은 토양 관주전 12시간 전에 물을 출분히 분무한 후 본 발명 약제를 관주함과 동시에 엽면살포를 병행함으로써 역병 방제 효과를 96.6%로 끌어올려 역병 방제에 바람직한 방제 방법임을 확인할 수 있었으며, 가장 바람직하게는, 5월 이후 월 3회 토양 관주와 월 3회 엽면살포를 지속적으로 본 발명 무기농약 조성물을 시용하면 95%이상 방제를 달성할 수 있는 뛰어난 효과가 있었다.

Description

아인산과 황산동을 포함하는 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법{Inorganic agrochemical composition for controlling kiwi plague comprising phosphorous acid and copper sulfate, and preparation method of the same}
본 발명은 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 본 발명은 아인산과 황산동을 포함하는 키위 역병 방제용 무기농약 조성물과 그 제조방법 및 그 방제방법에 관한 것이다.
키위(일명 참다래) 역병의 병원균은 곰팡이의 일종인 피토프토라 드레취스레리(Phytophthora drechsleri)에 의해 발생하는 전염병으로 토양 중의 수분이 많은 조건에서 활동력이 왕성하여 피해가 극심하다. 따라서 배수가 불량한 과수원에서 주로 발생하고, 일반 과수원에서도 배수가 불량한 자리에서 흔히 발생한다. 이렇게 역병균이 물을 좋아하는 관계로 역병의 피해를 습해로 오인해 왔다.
키위 역병은 뿌리에서 감염되어 물관부를 타고 올라가 심부를 부패시키기 때문에 수분과 양분 이동이 제대로 이루어지지 않아 키위 식물을 고사시킨다. 병변 초기에는 잎 바깥 쪽이 황화되고 잎이 말리거나 탈색되면서 낙엽과 함께 측지부터 말라 들어가는 증상을 보인다. 병변 진행 후 키위 식물 뿌리를 파보면 뿌리가 완전히 갈변되어 있는 증상을 볼 수 있고, 줄기의 껍질을 벗겨보면 물관부가 갈변되고 심할 경우에는 심부도 부패되어 있는 것을 볼 수 있다. 그러나 줄기의 겉에서는 별 다른 증상을 보이지 않기 때문에 키위 재배 농민이나 관리자들이 소홀히 하는 경향이 있다.
키위 역병과 습해의 차이점은 습해를 받은 경우 배수 문제만 해결되면 회복이 가능하지만, 역병이 걸린 경우는 거의 회복이 불가능하다. 키위 뿌리의 침수시간이 길수록 역병균에 감염율은 높아지고, 96시간 이상 침수시켰을 때는 새뿌리 생성이 안되어 회복이 불가능하다는 것이 확인되었다.
키위 역병은 방제보다는 우선 예방이 우선한다. 앞의 발생환경과 증상에서 설명한 바와 같이 키위 역병은 배수가 잘 되지 않는 조건에서만 발생하기 때문에 배수가 잘 되지 않는 과수원에서는 배수로를 깊게 파는 것이 최우선이고, 가능하면 배수가 불량한 지역에서는 재배를 피하는 것이 상책이다.
키위 역병 방제를 위해서는 조기진단이 가장 중요하다. 왜냐하면, 잎이 잘리거나 낙엽이 될 정도가 되면, 뿌리의 대부분은 이미 부패되기 때문에 방제가 불가능하기 때문이다. 조기진단을 위해서는 작업자가 세심한 관찰을 통해 잎이 황화되는 것을 찾아내고, 그 나무의 뿌리를 파서 뿌리의 부패원인을 확인해야 한다.
한편, 키위 역병은 유묘기부터 전 생육기에 발생되며, 주로 뿌리와 땅 줄기부위에 발생 되지만 병원균이 빗물에 튀어 올라 열매 등의 지상부를 흔히 침해하기도 한다. 현재까지 3종의 역병균이 토마토 뿌리썩음역병을 일으키는 것으로 확인되었는데 균종류별, 재배품종별이 병증상은 매우 유사하다. 유묘기에 감염되면 그루 전체가 심하게 시들고 곧 죽으며, 생육중기나 후기에 감염되면 초기에는 아랫잎부터 약간황화되어 시들고 말라죽는다. 병든 그루의 땅가줄기와 굵은 뿌리는 수침상으로 썩으며 껍질을 벗겨 보면 줄기내부가 연한 갈색이나 암갈색으로 썩어있다. 간혹 지표면 가까이에 매달린 과실에도 수침상의 병반이 나타나 회갈색의 큰 원형병반으로 확대되어 썩으며, 다습한 환경에서 흰 곰팡이 균사체와 포자가 많이 형성된다.
Phytophthora capsici, P. drechsleri tuck, P. megasperma drechsleri 및 P. infestans 등으로 알려진 토마토 뿌리썩음병을 일으키는 역병균은 4종이 확인되었다. 이들 모두 크로미스터계의 난균문에 속하며, 이들 중 고추역병균인 P. capsici의 병원성이 가장 강하다. P. drechsleri는 배추역병균과 형태적으로 유사한데 유두돌기가 없는 유주자낭은 주로 단생하며, 물속에서만 형성된다. 장타원 혹은 서양배 모양의 유주자낭은 길쭉하고 아래쪽이 가늘어지기도 한다. 유주자낭의 크기는 36∼70×26∼4㎛이며, 자웅이주체로 장란기의 직경은 22∼53㎛이다. P. megasperma는 자웅이주균으로 기주 식물체의 뿌리나 배양기에서 다량의 난포자를 형성하는데, 장란기의 직경은 40∼53㎛이다. 토마토 역병 방제용 미생물 균제는 국내 공개특허 10-2010-0085759호에 개시되어 있고, 또 고추역병 방제용 미생물 균제는 국내 특허공개 10-2003-0089846호에 개시되어 있다.
일반적으로 상기 역병균들은 피해식물과 균사가 토양중에 잠복하여 월동함으로써 제1차 전염원이 되며 발병 후에는 병반상에 형성된 유주자에 의해 제2차 전염을 하게 된다. 유주자는 수분과 접촉하면 발아해서 포자를 방출하며 포자는 식물체의 기공을 통해 침입하게 된다. 시설에서는 이어짓기가 많이 행해지므로 노지보다 병원균이 많으나 비를 직접 맞지 않으므로 발생은 적다. 그러나 다습조건하에서는 잎표면에 이슬이 생겨 비에 젖은 것처럼 되는 까닭에 2차 감염이 많아진다. 양액재 배지에서는 양액 및 관수시 물을 따라 전염하며 유주자는 튀어올라 지상부에 발병하기도 하며, 공급되는 양액이 과다하여 과습되면 뿌리가 침수되어 병발생이 용이하여 진다. 한편, 살균되지 않은 배지경을 계속하여 사용하게 되면 다 발생하게 한다. 노지에서는 6월 초순부터 발생되며, 장마기 8, 9월에 발생이 심하다.
토양이 장기간 과습하거나 배수가 불량하고 포장이 침수되면 병발생이 조장 된다. 병원균은 종자전염이 가능하나 대부분의 전염원은 토양에서 유입된다. 병원균은 병든 식물체의 조직에서 균사나 난포자 상태로 월동 후 다시 발아하여 1차전염원이 되는데 P. capsici와 P. drechsleri는 전국적으로 널리 퍼져 있고 매우 넓은 기주를 가지고 있다. P. capsici는 거의 모든 가지과와 박과 채소를 침해하며, P. drechsleri는 주로 박과 작물과 약초류를 침해한다. P.megasperma는 국내 일부 지역에서만 발생되었으며, 토마토에 대한 병원성도 다른 두 균에 비해 매우 미약하다.
그러나, 키위 역병은 상기한 바 곰팡이류 중에서 Phytophthora drechsleri tuck에 의하여 발생되는 것이며, 세균 Pseudomonas syringae에 의해서 발생되는 키위궤양병과 함께 키위나무를 죽여 결국 폐농에 이르게 하는 가장 피해가 심한 키위병해임을 확인 하였다. 병증은 처음에는 잎 바깥쪽이 황화되고 잎이 말리거나 탈색되면서 낙엽과 함께 측지부터 말라 들어가는 증상을 보인다(도 1). 이러한 나무의 뿌리를 파보면 뿌리가 완전히 갈변되어 있는 것을 볼 수 있고, 줄기의 껍질을 벗겨보면 물관부가 갈변되고 심할 경우에는 심부도 부패되어 있는 것을 볼 수 있다. 그러나 이와 같은 키위 역병에 대한 예방 및 치유를 위한 농약제제는 국내외에 선행기술 어디에도 발견할 수 없었다.
따라서, 본 발명의 목적은 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법을 제공하는 데 있다. 본 발명의 다른 목적은 상기 무기농약 조성물을 사용하여 곰팡이류 P.drechsleri tuck에 의해 발생되는 키위 역병을 방제하는 방법을 제공한다.
본 발명의 상기 목적은 키위 역병 방제에 유효한 활성성분이 되는 무기화합물을 선택하는 단계와; 상기 단계에서 얻은 무기화합물을 중량비로 배합하는 단계와; 상기 단계에서 얻은 활성 복합 무기화합물의 혼합물의 수용액의 상등액을 얻는 단계와; 상기 단계에서 얻은 할성 복합 무기화합물의 복합물의 상등액에 중량비로 일정비율의 아인산, KOH 수용액 및 안정화제로서 백설탕을 첨가하여 무기농약 조성물을 제조하는 단계로 이루어지고 그 방제효과를 포장실험을 통해 평가함으로써 달성하였다.
본 발명은 키위 역병 방제용 무기농약 조성물을 제공하는 효과가 있으며, 이를 5월이후 관수후에 토양 관주와 엽면살포를 각 3회 병행하는 경우 키위 역병 방제 효과를 획기적으로 향상시키는 방법을 제공할 수 있는 뛰어난 효과가 있다.
삭제
도 1은 키위 역병에 의해 피해현상을 나타낸 경남 사천 농장이다.
도 2는 본발명에 따른 처리약제별 엽면살포 결과 키위 역병 방제효과를 나타낸 그래프이다(경남 사천).
도 3은 본발명에 따른 처리약제별 엽면살포 결과 키위 역병 방제효과를 나타낸 그래프이다(전남 고흥).
도 4는 본발명에 따른 처리약제별 엽면살포 결과 키위 역병 방제효과를 나타낸 그래프이다(경남 고성).
도 5는 본 발명에 따른 관주 + 엽면살표 효과 시험 3회 반복 결과를 보인 그래프이다(경남 사천).
도 6은 본 발명에 따른 관주 + 엽면살표 효과 시험 3회 반복 결과를 보인 그래프이다(전남 고흥).
도 7은 본 발명에 따른 관주 + 엽면살표 효과 시험 3회 반복 결과를 보인 그래프이다(경남 고성).
아인산은 분자식 H3PO4인 산소산 중 하나이며 조해성이 있는 무색결정 물질이다. 물에 녹으면 이염기산으로 작용하여 수용성이며 이 밖에 유기용매인 에탄올에도 용해된다. 아인산 수용액에 염산과 아연이나 또는 동을 가하면 환원되어 포스핀(PH3)을 생성한다.
H2PHO3 + 3Zn 또는 3Cu + 6HCL -> PH3 + 3Zn(Cu)Cl2 + 3H2O
아인산(phosphorus acid)은 아양성자산으로 아인산염 M13PO4을 형성하고 포스핀산(H2PHO3)으로 존재한다. 황산동(CuSO4·5H2O)은 살충제로 사용되어 왔으나 본 발명자들은 아인산과 함께 일정비율로 황산제이동을 배합하여 키위 역병 방제용 무기농약 조성물로 시도하고 사용하였다.
본 발명에 따르면 바람직하기로는 이산화규소 등 15종의 복합 무기화합물을 본 키위 역병 방제용 무기농약 조성물의 기본활성성분으로 함유한다.
가장 바람직하기로는, 이들의 분말(powder) 형태가 좋으며 수분함량은 전체 무기화합물 총중량의 0.1% 이하가 바람직하다.
본 발명의 유효한 활성성분은 표 1에 제시되어 있으며 여기 15종의 무기물에 여타의 성분이 예컨대 스트론튬, 세레늄이 더 포함되어도 무방하며 바람직한 무기화합물의 유효 함량은 비고(Remarks)란에 제시하였고 가장 바람직하기로는 (중량%) 이산화규소 25.51, 알루미늄 1.40, 마그네슘 15.36, 칼슘 55.36, 인 0.07, 철 1.12, 나트륨 0.42, 칼륨 0.46, 구리 0.15, 망간 317.21(mg/kg, 이하 같다) 아연 72.67, 코발트 261.07, 게르마늄 0.83, 바나듐 13.70, 요오드 16.90 및 잔량의 수분이다.
또 본 발명을 실시하기에 가장 바람직한 키위 역병 방제용 무기농약 조성물은 상기 조성비를 갖는 활성 복합 무기화합물의 혼합물(분말)의 상등액(수용액)을 먼저 제조한 후 여기에 다시 아인산(H3PO4)과 KOH 수용액을 더 첨가한 후 pH를 13.5~14.0으로 조정한 다음 백설탕을 첨가하고 Mixer로 균질화하여 안정성(stability)이 있는 약제를 제조하여 얻는다.
본 발명 키위 역병 방제용 무기농약 조성물은 본 발명의 활성성분이 되는 상기 혼합물(분말)의 상등액 70 ∼ 85 더욱 바람직하게는 79.3(중량%), 아인산 3.5 ∼ 15 더욱 바람직하게는 10.0, KOH 수용액 3 ∼ 14 더욱 바람직하게는 10.0 및 백설탕 0.5~1.0이며 가장 바람직하기로는 0.7 중량%를 배합한 균질한 혼합물이다(표 2).
[실시예 1] 본 발명 키위 역병 방제용 무기물의 조성
본 발명 키위 역병 방제용 무기농약 조성물을 구성하는 바람직한 무기물의 유효한 활성성분은 다음 표 1과 같다.
유효성분 단위(%) 함량 유효량
수분(H2O) % 잔량 0.05~0.1
이산화규소(SiO2) % 25.51 20.0~30.1
알루미늄(Al2O3) % 1.40 1.0~2.0
마그네슘(MgO) % 15.36 15.0~16.0
칼슘(CaO) % 55.36 50.0~60.0
인(P2O5) % 0.07 0.05~0.1
철(Fe2O3) % 1.12 1.0~1.3
나트륨(Na2O) % 0.42 0.4~0.5
칼륨(K2O) % 0.46 0.4~0.5
구리(CuO) % 0.15 0.1~0.2
망간(MnO) mg/kg 317.21 317.0~317.5
아연(ZnO) mg/kg 72.67 72.5~72.8
코발트 mg/kg 261.07 261.0~262.0
게르마늄 mg/kg 0.83 0.8~0.85
바나듐 mg/kg 13.70 13.6~13.8
요오드 mg/kg 16.90 16.8~17.0
계 100 100
염기치환용량(CEC) meq/100g 3.44 -
[실시예 2] 키위 역병 방제용 농약조성물
본 발명 키위 역병 방제용 무기농약 조성물을 실시하기에 가장 바람직한 조성성분의 유효량 비율(중량%)은 하기 표 2와 같다.
조성성분 함량(kg) 유효량(중량%)
아인산 10.0 10
본발명 무기물분말의
상등액		 79.3 79.3
KOH 수용액 10.0 10
백설탕 0.7 0.7
합 계 100.0 100.0
PH 13.5~14.0
본 발명에 따르면 상기 키위 역병 방제용 농약 조성물을 구성하는 성분과 함량은 2016년부터 다수의 실험결과 상기 [표 2]에 기재한 조성이 가장 바람직하였다. 본 발명에 따르면 키위 역병 방제용 무기농약 조성물의 가장 바람직한 제조방법은 하기와 같다.
먼저, 물 20L에 본 발명 상기 [표 2]의 무기질 분말 1 kg 기준으로 용해하여 1시간이상 층분리 시킨후 상등수를 얻었다.
다음에, 물 20L에 KOH(90%)를 11.5kg을 넣은후 교반하여 용해시킨후 상온에 방치하고 이때, pH를 13.7로 조절한다.
이 때 상기에서 얻은 KOH 수용액을 전체 무기농약 조성물 총중량에 대하여 10kg, 아인산 10kg, 백설탕 0.7 kg을 상기 실시예 1에서 얻은 활성 복합 무기화합물 분말의 상등액 79.3kg에 혼합하여 본 발명 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 100kg을 얻었다.
본 발명에 따르면, 백설탕은 본 농약제의 층분리 예방에 여러 당류 중에서 가장 바람직한 안정화제로서의 뛰어난 효과가 있었다.
[포장실험예 1]
본 발명 키위 역병 방제용 무기농약 조성물의 포장시험
(1) 시험장소 선정, 시험구 배치 및 처리방법
1) 시험장소 선정 : 2016.05~09월까지 역병증상(잎마름 증상)이 9구역, 구당 5주 이상 균일하게 발생한 농장을 선정하였다.
조사구 설정은 구역상호 간 간섭현상을 고려하여 구당 20cm × 20cm로 하며 가장자리를 제외한 전체주수를 대상으로 조사하였다. 조사대상 수령은 5년생 이상으로 하며 경사가 거의 없는 평지 위주로 선정하였다.
2) 시험구배치 : 3처리, 3반복, 난괴법에 따랐다.
3) 처리방법
① 엽면살포 : 1m2 기준 하기 농약 조성물 333mL를 살포하였다.
<실험구 1> 농용신+쿠퍼수화제 1:1(v/v) 1,000배액
<실험구 2> 아인산보르도 5%, 50배액
<실험구 3> 아인산 5%+동보르도5% 합제 50배액
<대조구> 무처리
② 토양관주처리 : 1m2 기준 6.7L 관주, 1주당 100L
<실험구 1> 물 + 아인산보르도(수용성)5% 50배액
<실험구 2> 아인산보르도(수용성)5% 100배액
<실험구 3> 물 + 아인산.동보르도합제(수용성) 50배액
<실험구 4> 아인산5%+동보르도5% 합제(수용성) 100배액
<대조구> 무처리
(2) 선정된 시험장소별 면적, 토질 현황 정보
시험장소 경남 사천포장(장영길 사장) 전남 고흥포장(송동주 사장) 경남 고성포장(권정호 사장)
주소 경남 사천시 심상로 493 전남 고흥군 동강면 오월리 산 130-1 경남 고성군 오방리 65-3
면적 18,950㎡ 12,600㎡ 4,950㎡
토성 양토 사양토 식양토
수령 25년 15년 12년
재식거리 4×6m 3×7m 4×6m
(3) 본 발명 농약 처리방법 및 조사법
1) 엽면살포법 (일반분무기사용)
약제 살포후 조사 : 3, 5, 7일
2) 관주법 (물 스프레이기 사용)
3회 관주 + 엽면살포 후 최종조사
1차 토양관주 + 엽면살포 (2017. 5. 25 )
2차 토양관주 + 엽면살포 (2017. 6. 10 )
3차 토양관주 + 엽면살포 (2017. 6. 25 )
약제 살포후 조사 : 3, 7, 14일
3) 조사방법 : 농촌진흥청 농약살포 및 조사법에 의함
(4) 엽면살포에 의한 키위 역병 방제
본 발명 농약 조성물로 실시한 포장시험 결과에 따르면 기존 시판 중의 타약제(No.1)대비 이병엽율은 3.5%로 95.5%까지 최대 방제가(No.3)를 보였다(표 4, 도 2).
키위 역병에 대한 약제별 엽면살포방제효과 시험 (경남 사천)
NO. 처리약제 및 농도 이병엽율(%) 방제가(%)
1 농용신 + 쿠퍼수화제 1,000배 60.2 32.4
2 아인산보르도(수용성) 50배 19.7 75.8
3 아인산.동보르도(수용성) 50배 3.5 95.5
4 무처리 92.0 -
키위 역병에 대한 약제별 엽면살포방제효과 시험 (전남 고흥)
NO. 처리약제 및 농도 이병엽율(%) 방제가(%)
1 농용신 + 쿠퍼수화제 1,000배 61.2 34.2
2 아인산보르도(수용성) 50배 15.7 83.1
3 아인산.동보르도(수용성) 50배 3.5 96.2
4 무처리 93.0 -
키위 역병에 대한 약제별 엽면살포방제효과 시험 (경남 고성)
NO. 처리약제 및 농도 이병엽율(%) 방제가(%)
1 농용신 + 쿠퍼수화제 1,000배 58.4 34.4
2 아인산보르도(수용성) 50배 16.2 81.8
3 아인산.동보르도(수용성) 50배 3.5 96.1
4 무처리 89.0 -
이상 실험결과, 사천, 고흥, 고성 세 지역 모두 타약제 항생제+구리합제(쿠퍼수화제) 대비 아인산보르도 5% 50배, 아인산5%+ 동보르도5%(합제)을 이용하여 엽에 발생한 키위 역병의 예방 및 치료효과를 조사한 결과 수용성보르도액인 아인산+동보르도 합제가 평균 95.9%으로 가장 효과가 높게 나타났다(표 4 ~ 표 6; 도 2 ~ 도 4).
(5) 관주+엽면살포에 의한 키위 역병 방제
키위 역병에 대한 약제별 관주+엽면살포효과 시험 (경남 사천)
NO. 처리약제 및 농도 조사주수 이병엽율(%) 방제가(%)
1 물 + 아인산보르도 (수용성) 50배 15 22.6 76.3
2 아인산보르도(수용성) 100배 12 28.2 70.5
3 물 + 아인산.동보르도(수용성) 50배 15 3.2 96.7
4 아인산.동보르도(수용성) 100배 13 6.8 92.9
5 무처리 14 95.4 -
키위 역병에 대한 약제별 관주+엽면살포효과 시험 (전남 고흥)
NO. 처리약제 및 농도 조사주수 이병엽율(%) 방제가(%)
1 물 + 아인산보르도 (수용성) 50배 15 25.1 72.7
2 아인산보르도(수용성) 100배 12 27.8 69.7
3 물 + 아인산.동보르도(수용성) 50배 15 4.7 94.9
4 아인산.동보르도(수용성) 100배 13 8.8 90.4
5 무처리 14 91.8 -
키위 역병에 대한 약제별 관주+엽면살포효과 시험 (경남 고성)
NO. 처리약제 및 농도 조사주수 이병엽율(%) 방제가(%)
1 물 + 아인산보르도 (수용성) 50배 15 22.3 76.9
2 아인산보르도(수용성) 100배 12 26.1 72.9
3 물 + 아인산.동보르도(수용성) 50배 15 1.8 98.1
4 아인산.동보르도(수용성) 100배 13 5.5 94.3
5 무처리 14 96.4 -
한편, 사천, 고흥, 고성 세 지역 모두 역병 방제를 위한 가장 바람직한 방법은 토양관주와 엽면살포를 3회 병행한 결과였는데 매우 만족할 만한 결과를 얻게 되었다.
즉, 물을 약제관주전 약 12시간 전에 충분히 분무한 후 약제를 관주하고 동시에 엽면살포 함으로써 나무와 가지는 물론 약제가 관주되지 않은 사각지대가 거의 없는 약제처리방법이 방제가 96.6%로 역병발생을 방제하는 가장 좋은 방제 방법으로 확인되었다(표 7 ~ 표 9; 도 5 ~ 도 7).
그러나 약제관주전 물을 분무할 때, 시설이 제대로 갖추어지지 않은 경우에는 물량을 두 배로 하여 일시에 관주하는 방법을 택할 수밖에 없었는데 두 번으로 나누어 관주하는 방법보다는 결과가 평균 92.5%로 낮게 나타났지만 이 방법도 차선의 방법으로 추정되었다.
삭제
삭제
삭제
삭제

Claims (4)

  1. 전체 농약 조성물 총중량에 대하여 활성 복합 무기화합물의 수용액의 상등액 70 ∼ 85 중량%, 아인산 3.5 ∼ 15 중량%, KOH 수용액 3 ∼ 14 중량% 및 백설탕 0.5~1.0 중량%로 이루어진 pH 13.5 ∼ 14.0이 특징인 키위 역병 방제용 무기농약 조성물.
  2. 삭제
  3. 15종의 활성 복합 무기화합물 1kg을 물 20L에 용해하여 1시간 이상 층 분리시킨 후 활성 무기화합물의 수용액의 상등액을 수득하는 단계와;
    KOH(90%) 11.5kg을 물 20L에 넣고 교반하여 용해시킨 후 상온에 방치하고 pH 13.7로 조절하는 단계와;
    전체 무기농약 조성물 총중량에 대하여 상기에서 얻은 활성 복합 무기화합물의 수용액의 상등액 79.3kg, KOH 수용액 10kg, 아인산 10kg 및 백설탕 0.7kg을 혼합하는 단계를 포함하는 것이 특징인 키위 역병 방제용 무기농약 조성물의 제조방법.
  4. 제3항에 따라 제조된 키위 역병 방제용 무기농약 조성물을 5월 이후 물관수 후 토양 관주한 다음 엽면살포를 3회 반복하여 병행실시하는 것이 특징인 키위 역병 방제방법.
KR1020190040879A 2019-04-08 2019-04-08 아인산과 황산동을 포함하는 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법 KR102241828B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190040879A KR102241828B1 (ko) 2019-04-08 2019-04-08 아인산과 황산동을 포함하는 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190040879A KR102241828B1 (ko) 2019-04-08 2019-04-08 아인산과 황산동을 포함하는 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200118658A KR20200118658A (ko) 2020-10-16
KR102241828B1 true KR102241828B1 (ko) 2021-04-26

Family

ID=73035195

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190040879A KR102241828B1 (ko) 2019-04-08 2019-04-08 아인산과 황산동을 포함하는 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102241828B1 (ko)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101035449B1 (ko) * 2002-07-25 2011-05-18 로템 암페르트 네게브 리미티드 아인산염을 함유하는 농약 조성물 및 그의 제조 방법
KR101112783B1 (ko) 2011-05-09 2012-03-13 (주)에이스나노텍 천연 성분을 포함하는 살균용 조성물

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000059631A (ko) * 1999-03-05 2000-10-05 양승호 식물역류 방제용 조성물
KR19990064482A (ko) * 1999-03-10 1999-08-05 장동길 작물역병 방제용 조성물
KR102119934B1 (ko) * 2018-03-28 2020-06-09 하은케미칼(주) 키위 궤양병 방제용 농약 조성물 및 그 제조방법

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101035449B1 (ko) * 2002-07-25 2011-05-18 로템 암페르트 네게브 리미티드 아인산염을 함유하는 농약 조성물 및 그의 제조 방법
KR101112783B1 (ko) 2011-05-09 2012-03-13 (주)에이스나노텍 천연 성분을 포함하는 살균용 조성물

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200118658A (ko) 2020-10-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111418418A (zh) 一种绿色安全的病虫害防治方法
CN104628481B (zh) 一种防除猕猴桃溃疡病的肥药组合剂及其制备方法
CN1887089A (zh) 超微粉型多功能水稻种衣剂
Morra et al. Evaluation of new rootstocks for resistance to soil-borne pathogens and productive behaviour of pepper (Capsicum annuum L.)
CN111296466B (zh) 一种防治果树苗传病虫害的涂干制剂及其制备方法和应用
CN103734171A (zh) 一种含吡虫啉的农药组合物
KR102119934B1 (ko) 키위 궤양병 방제용 농약 조성물 및 그 제조방법
CN110651651A (zh) 一种用于防治番茄茎基腐和根腐病害的方法
Sumner et al. Crop losses in corn induced by Rhizoctonia solani AG-2-2 and nematodes.
US20130237601A1 (en) Composition for the treatment and/or prevention of fire blight
JPS60146808A (ja) 農園芸用殺菌及び植物病害防除剤
KR102241828B1 (ko) 아인산과 황산동을 포함하는 키위 역병 방제용 무기농약 조성물 및 그 제조방법
CN104692928A (zh) 一种平衡施肥用药攻克植物重茬的方法
Wicks et al. Preliminary evaluation of phosphorous acid, fosetyl-A1 and metalaxyl for controlling Phytophthora cambivora on almond and cherry
JPS5926604B2 (ja) 農園芸用殺菌組成物
Davis et al. Diseases of forest-tree nursery stock
Ballinger et al. Glasshouse and field evaluation of benomyl and triadimefon applied at seeding to control take‐all in wheat
Maloney et al. Suppression of Phytophthora root rot in red raspberries with cultural practices and soil amendments
CN102177900A (zh) 防治水稻稻瘟病的新型杀菌剂配方及其使用方法
CN105410020B (zh) 含有日灼防护剂和杀菌剂的组合物、制备方法及应用
CN106259436B (zh) 一种增强戊唑醇防效的杀菌混剂的配方及制备方法
ITRM20000428A1 (it) Agenti attivi fungicidi e battericidi a base di rame e loro uso.
Harter et al. Cabbage diseases
JPS6121444B2 (ko)
US20030078164A1 (en) Method for control of bacterial spot

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right