KR102222892B1 - 사전예방 품질관리장치 및 방법 - Google Patents
사전예방 품질관리장치 및 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR102222892B1 KR102222892B1 KR1020200107425A KR20200107425A KR102222892B1 KR 102222892 B1 KR102222892 B1 KR 102222892B1 KR 1020200107425 A KR1020200107425 A KR 1020200107425A KR 20200107425 A KR20200107425 A KR 20200107425A KR 102222892 B1 KR102222892 B1 KR 102222892B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- par
- checklist
- issued
- unit
- checklists
- Prior art date
Links
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 title claims abstract description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 17
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims abstract description 44
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 56
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 29
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 claims description 21
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 7
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 claims description 6
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 2
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 abstract 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 208000033748 Device issues Diseases 0.000 description 1
- 238000003326 Quality management system Methods 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000003889 chemical engineering Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000010422 painting Methods 0.000 description 1
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0633—Workflow analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
- G06Q10/06375—Prediction of business process outcome or impact based on a proposed change
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/20—Administration of product repair or maintenance
-
- G06Q50/30—
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/40—Business processes related to the transportation industry
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명의 바람직한 일 실시예에서, PAR(Preventive Action Request, 사전예방조치) 발행/조치/승인을 수행한 후 분석을 통해 원인별, 현상별 분석을 수행하고자 한다. 또한 공종별, 프로젝트별로 규격화된 PAR 체크리스트를 사전 검사항목과 점검기준에 맞추어 전송함으로써 사전예방 품질관리 항목을 정형화, 시스템화하고자 한다.
Description
본 발명은 플랜트 건설의 공종별,단계별 공사에 대한 사전예방 품질관리 항목을 정형화 또는 시스템화하여 품질을 향상시키고 불량률을 저감시키는 방법에 관한 것이다.
플랜트 공사시 품질저하 방지를 위해 PAR(Preventive Action Request, 사전예방조치)를 문서로 발행하고, 수행결과를 문서로 수신하며, 또한 수행결과에 대한 승인 역시 문서로 확인하는 작업을 거치는 불편함이 있었다.
또한, 공종별, 단계별로 규격화, 정형화된 PAR체크리스트가 존재하지 않은 관계로 품질을 일정하게 관리하기 어려웠으며 프로젝트, 담당자 별로 상이한 결과가 나오는 문제가 있었다.
또한, 규격화 및 정형화된 PAR체크리스트가 존재하지 않는 관계로 PAR 실적을 분석하거나 통계적 관리가 어려웠으며, 그로 인해 프로젝트에서 쌓여진 경험자산을 축적하기 어려운 문제가 있었다.
본 발명의 바람직한 일 실시예에서, PAR(Preventive Action Request, 사전예방조치) 발행시 원인별, 현상별 분석을 수행하고자 한다.
본 발명의 바람직한 일 실시예에서는, PAR 체크리스트를 공종별, 단계별로 사전 검사항목과 점검기준에 맞추어 전송함으로써 사전예방 품질관리 항목을 정형화, 시스템화하고자 한다.
본 발명의 바람직한 일 실시예에서는, 공종별, 단계별 검사항목을 정형화된 체크리스트를 사전에 협력업체들에게까지 송부하고, 정형화된 체크리스트, 즉 점검기준을 수행하기 위한 레퍼런스 정보 역시 사전에 협력업체들에게까지 송부하고, 그 결과를 분석하여 현장 관리자, 외부 협력업체가 변경되는 경우에도 이에 영향을 받지 않는 사전예방 품질관리장치를 제안하고자 한다.
본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치는 유무선 통신을 통해 플랜트 공사시 잠재적 문제점이 예상되는 항목들에 대한 PAR(Preventive Action Request, 사전예방조치)를 발행하며, 상기 PAR는 수행할 담당자, 수행기간, 사진, 발생 유형 및 발생 원인 중 적어도 하나 이상의 정보를 포함하는, PAR발행부; 상기 발행된 PAR의 수행결과를 수신하고, 상기 PAR의 수행결과는 상기 발행된 PAR 각각에 대한 담당자, 사전예방조치결과, 사진, 재발발생대책 중 적어도 하나 이상의 정보를 포함하는, PAR조치부; 상기 플랜트 공사의 프로젝트별로 적어도 하나의 단말기 각각에 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트를 발행하는 PAR체크리스트발행부; 상기 적어도 하나의 단말기로부터 상기 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 점검결과를 수신하는 PAR체크리스트수행부;및 상기 PAR체크리스트는 상기 PAR체크리스트를 구성하는 적어도 하나이상의 PAR검사항목 중 적어도 하나 이상에 PAR를 수행하기 위한 정형화된 레퍼런스 정보를 나타내는 인터페이스가 포함되고, 상기 인터페이스가 활성화하면 상기 정형화된 레퍼런스 정보가 제공되는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치는 상기 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 점검결과에 대해 승인하는 PAR체크리스트승인부;를 더 포함하고, 상기 PAR체크리스트승인부는 승인 결과 부적합 항목이 적어도 하나 있는 경우, 적어도 하나의 부적합 항목 각각에 대해 상기 PAR발행부를 통해 자동으로 PAR를 재발행하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치는 상기 프로젝트별로 발행한 상기 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 수행 결과를 누적하여 상기 플랜트 공사의 세부공사별, 단계별 품질관리 분석을 수행하는 분석부;를 더 포함하고, 상기 분석부는 공종별, 협력업체별, 유형별 분석 및 통계자료를 더 제공하는 것을 특징으로 한다.
본 발명은 모바일과 웹에서 구현이 가능한 사전예방 품질관리장치를 이용하여 플랜트 공사과정에서 요구되는 예방관리를 사전에 점검하고, 규격화된 체크리스트를 제공하며, 점검된 결과들을 승인함으로써 프로젝트나 담당자와 무관하게 시스템 기반의 동일한 수준의 품질관리를 수행할 수 있는 효과가 있다.
또한, PAR발행에 대한 분석을 공종별, 프로젝트별, 협력업체별, 유형별 등으로 세분화하여 실시간으로 분석함으로써 반복되는 문제들을 사전에 예방하고 불량률을 저감시키며, 경험자산을 축적시킬 수 있는 효과가 있다.
도 1 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치의 구성도를 도시한다.
도 2 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치의 PAR관리부에서 PAR를 발행하고, PAR 조치를 수신하여 승인하는 과정을 도시한다.
도 3 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR관리부에서 PAR를 발행하는 일 실시예를 도시한다.
도 4 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR관리부에서 PAR조치를 등록하는 일 예를 도시한다.
도 5 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치의 PAR체크리스트관리부에서 PAR체크리스트를 발행하고,PAR체크리스트 수행결과를 수신하여 승인하는 과정을 도시한다.
도 6 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트 발행부의 일 예를 도시한다.
도 7 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트점검부의 일 예를 도시한다.
도 8 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트승인부의 일 예를 도시한다.
도 9는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트승인부에서 부적합한 상황을 발견하였을 때 담당자에게 알림메시지를 전송한 일 예를 도시한다.
도 10 내지 14는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 분석부의 일 예를 도시한다.
도 2 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치의 PAR관리부에서 PAR를 발행하고, PAR 조치를 수신하여 승인하는 과정을 도시한다.
도 3 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR관리부에서 PAR를 발행하는 일 실시예를 도시한다.
도 4 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR관리부에서 PAR조치를 등록하는 일 예를 도시한다.
도 5 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치의 PAR체크리스트관리부에서 PAR체크리스트를 발행하고,PAR체크리스트 수행결과를 수신하여 승인하는 과정을 도시한다.
도 6 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트 발행부의 일 예를 도시한다.
도 7 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트점검부의 일 예를 도시한다.
도 8 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트승인부의 일 예를 도시한다.
도 9는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트승인부에서 부적합한 상황을 발견하였을 때 담당자에게 알림메시지를 전송한 일 예를 도시한다.
도 10 내지 14는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 분석부의 일 예를 도시한다.
이하에서 도면을 참고하여 상세히 설명한다.
본 명세서에서 PAR(Preventive Action Request)는 플랜트 공사시 잠재적 문제점이 예상되는 항목에 대한 사전예방조치를 지칭한다.
도 1 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치의 구성도를 도시한다.
본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 사전예방 품질관리장치는 어플리케이션 또는 웹(web)의 형태로 단말기에서 구현될 수 있다. 단말기는 휴대폰, 스마트와치, 스마트TV, 컴퓨터, 노트북 등을 포함한다.
사전예방 품질관리장치(100)는 PAR관리부(120), PAR체크리스트관리부(130) 및 분석부(140)를 포함한다. PAR관리부(120)는 도 1 내지 4를, PAR체크리스트관리부(130)는 도 1 및 5 내지 9. 그리고 분석부(140)는 도 10 내지 14를 더 참고하여 설명한다.
PAR관리부(120)에 대하여 도 1 내지 4를 참고하여 설명하면 아래와 같다.
PAR관리부(120)는 유무선 통신을 통해 플랜트 공사시 잠재적 문제점이 예상되는 항목들에 대한 PAR를 단말기를 통해 발행하고, 발행된 PAR를 수행한 결과인 PAR 조치를 수신하여 등록하고, PAR조치여부에 대해 승인을 수행한다. 이를 위해, PAR관리부(120)는 PAR발행부(122), PAR조치부(124) 및 PAR승인부(126)를 포함한다.
도 2 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR관리부(120)의 구현 프로세스를 도시한다.
플랜트 공사의 품질을 담당하는 담당자 또는 플랜트 공사를 수행하는 공사 또는 플랜트 공사를 위해 협력하는 적어도 하나 이상의 협력 업체 각각은 각각 이용하는 단말기를 통해 플랜트 공사시 잠재적 문제점이 예상되는 항목들에 대한 PAR를 발행한다(S210). 발행된 PAR는 사전예방 품질관리장치에서 수신하거나, 또는 사용자 단말기에 문자 내지 메일의 형태로 자동 알람이 제공될 수 있다.
PAR를 발행하는 예는 도 3의 일 실시예를 참고한다.
발행된 PAR를 수신한 담당자는 발행된 PAR에서 수행을 요구한 수행결과를 의미하는 PAR조치를 수행한다(S220). PAR조치를 수행하고 이를 회신하는 예는 도 4의 일 실시예를 참고한다.
플랜트 공사의 품질을 담당하는 담당자는 수신한 PAR조치를 확인하여(S230), PAR조치가 적합한 경우에는 조치내용을 승인하고, 발행된 PAR 리스트를 업데이트하거나 종결한다(S240). 또한, 수신한 PAR조치가 부적합한 경우에는 조치내용을 반려한다(S220).
도 3 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 단말기를 이용하여 PAR를 발행하는 일 예를 도시한다.
플랜트 공사의 품질을 담당하는 담당자 또는 플랜트 공사를 수행하는 공사 또는 플랜트 공사를 위해 협력하는 적어도 하나 이상의 협력 업체 각각은 공사 현장에서 잠재적인 문제점을 발견한 경우 PAR를 발행한다.
PAR발행부(도 1, 122)는 발행자(301), 발행일자(302), 공종(303), 발행위치(304), 담당자(305), 조치대상(306), 현상코드(PAR코드)(PAR코드), 원인코드(310), 지적사항(312), 승인인(314), 조치기한(322) 입력인터페이스 중 적어도 하나를 제공한다. 또한, 사진을 입력하는 인터페이스(320, 320a)를 더 제공할 수 있다. 본 발명의 바람직한 일 실시예에서는 PAR를 발행할 때 원인코드(310)를 이용하여 각 PAR를 분류함으로써, 분석부(140)에서 원인별, 현상별로 분석이 가능하다.
도 4 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 단말기를 이용하여 PAR조치를 발행하는 일 예를 도시한다.
PAR조치부(도 1, 124)는 PAR발행건(410, 420a)에 대한 조치결과(410), 조치기한(412), 조치일자(414), 재발방지대책(416), 조치후사진(420,420b) 입력인터페이스 중 적어도 하나 이상을 제공한다. PAR조치부는 조치전사진(420a)과 조치후사진(420b)를 통해 직관적 비교 및 확인이 가능하다.
본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트관리부(130)에 대하여 도 1 및 5 내지 9를 참고하여 설명하면 다음과 같다.
PAR체크리스트관리부(130)는 공종별, 단계별 사전 검사항목을 정형화한 PAR체크리스트를 발행하고, 발행된 PAR체크리스트를 수행한 결과를 수신하여 등록하며, PAR체크리스트 수행결과를 승인할지를 결정한다. PAR체크리스트 중 부적합한 검사항목에 대해 PAR를 재발행한다. 이를 위해, PAR체크리스트관리부(130)는 PAR체크리스트발행부(132), PAR체크리스트수행부(134) 및 PAR체크리스트 승인부(136)를 포함한다.
도 5를 참고하여 PAR체크리스트관리부(130)의 진행 프로세스를 설명한다.
공사 담당자는 공사에 착수하면(501), PCM(Pre-Construction Meeting) 회의를 통해 시공사로 선정된 협력업체가 공사 착수 전에 전반적인 시공 역량 및 시공계획을 검토한다. 그리고, PIM(Pre-Inspection Meeting)회의에서 공사 시행 전 공사 대상물의 성과물에 대해서 검사시점, 검사방법, 검사빈도 및 검사결과물에 대해 시공사와 협력업체의 공사담당자, 품질담당자 등이 모여 논의한다. 이후, 적어도 하나의 단말기에 PAR체크리스트를 발행한다(S510). 도 5에는 적어도 하나의 단말기의 일 예로 협력업체 단말기만이 표시되었으나, 공사자 단말기를 포함할 수 있음을 유의한다. PAR체크리스트를 수신한 적어도 하나의 단말기 각각은 PAR체크리스트 수행결과를 등록한다(S520).
PAR체크리스트 승인부(136)는 PAR체크리스트 수행결과를 수신하면, 수행 내용을 확인한 후, 수행내용이 적합하면 수행 내용을 승인한 후 PAR를 발행한다(S530, S540). PAR체크리스트를 수행 시 점검 내용에 따라 적합, 부적합, N/A로 점검결과를 등록하게 되는데 부적합이 발생하는 경우 PAR체크리스트 프로세스는 승인과 함께 종결하고, 점검 시 적출된 부적합에 대해서는 PAR를 발행하여 부적합 사항을 조치한다. PAR체크리스트 승인부(136)는 PAR체크리스트 수행결과를 수신하면, 수행 내용을 확인한 후, 수행내용이 부적합하면 수행 내용을 반려한 후 해당 협력업체에게 PAR체크리스트 수행을 재요청한다(S530, S520). 여기서, 수행내용이 부적합하다는 것은 공사 성사물에 대한 부적합이 아니라 협력업체의 PAR체크리스트 수행내용의 충실도가 기설정된 기준에 미달한 경우를 의미한다. 예를 들어, 협력업체가 실제 점검을 수행하지 않고 수행 결과를 등록하거나 점검한 내용에 대한 검증문서 또는 점검에 대한 협력업체의 의견이 부족할 경우 PAR체크리스트 수행내용이 부적합하다는 이유로 수행내용을 반려할 수 있다.
PAR체크리스트관리부(130)의 각 구성요소에 대해 도 6 내지 9를 참고하여 설명한다.
도 6 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서,PAR체크리스트발행부(132)에서 PAR체크리스트를 발행하는 일 예를 도시한다. PAR체크리스트발행부(132)는 플랜트 공사의 프로젝트별로 적어도 하나의 단말기 각각에 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트를 발행한다.
도 6을 참고하면, PAR체크리스트발행부는 공종별 또는 프로젝트별로 발행자(601), 발행일자(602), 공종(603), 수행대상(604), 수행기간(605), 협력회사검색(610), 공사명(620) 입력페이스 중 적어도 하나를 제공한다. 그리고, PAR체크리스트발행부는 단계별(631, 632)로 정형화된 PAR체크리스트 검사항목(630)을 제공한다.
PAR체크리스트발행부는 또한 PAR체크리스트를 구성하는 적어도 하나이상의 검사항목(630) 중 정형화된 레퍼런스 정보가 필요한 검사항목들에 대해서는 레퍼런스를 표시하는 인터페이스(640)를 제공하고, 상기 인터페이스(640)가 활성화되면 정형화된 레퍼런스 정보(640a)가 제공된다. 본 발명의 바람직한 일 실시예에서는 적어도 하나의 검사항목(630)들에 대해 정형화된 레퍼런스 정보(640a)를 제공함으로써 협력업체가 변경되는 경우에도 품질과 안전을 균일하게 보장할 수 있다.
본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트는 공종별, 프로젝트별로 정형화되어 생성될 수 있다. 공종은 토목, 건축, 기배철, 전기, 제어 등으로 분류되어 각각 PAR체크리스트가 생성될 수 있다. 본 발명의 바람직한 일 실시예로서 화공의 경우, 토목은 토공, 철콘, 도로, 도장 등 각각 세부 항목에 대해 PAR체크리스트를 생성하여 관리할 수 있다. 건축은 철콘, 마감, 잡철물 등 각각 세부 항목에 대해 PAR체크리스트를 생성하여 관리할 수 있다. 기배철은 기계, 배관, 철골, 설비 등 각각 세부 항목에 대해 PAR체크리스트를 생성하여 관리할 수 있다. 전기는 케이블, 판넬, 기기, 접지 등 각각 세부 항목에 대해 PAR체크리스트를 생성하여 관리할 수 있다. 제어는 케이블, 제어계기, 튜브, 판넬 등 각각 세부 항목에 대해 PAR체크리스트를 생성하여 관리할 수 있다.
주의할 것은 이상은 화공 분야에서 규격화 하여 관리하는 PAR체크리스트를 세부항목으로 분류한 것이며, 산업 및 환경 분야에서는 각각 상이한 세부항목에 대해 PAR체크리스트를 규격화하여 분류하여 관리한다. 또한, 각 세부 항목에 대해 협력업체 별로 상이한 PAR체크리스트를 관리할 수 있다. PAR체크리스트는 협력업체별로 프로젝트 단계에 따라 발행되거나, 월 단위로 발행될 수 있다.
본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서, 공종별로 세무 항목에 대해 단계별로 규격화된 PAR체크리스트를 제공할 수 있다. 예를 들어, 토목 공종은 공장검사 이후 입고검사가 이루어지므로, PAR체크리스트의 검사항목 역시 공장검사(631)와 관련된 검사항목이 제시되고, 이후 입고검사(632)와 관련된 검사항목들이 단계별로 제시된다. PAR체크리스트의 일 예는 도 6을 참고한다.
도 7 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, PAR체크리스트수행부(도 1, 134 참고)의 일 예를 도시한다. PAR체크리스트수행부는 PAR체크리스트 검사항목 각각의 수행결과를 등록하는 인터페이스를 제공한다.
또한, 담당자는 PAR체크리스트수행부를 통해 공종별 또는 프로젝트별로 발행한 PAR체크리스트의 개수 및 발행한 PAR체크리스트 중 수행이 완료된 PAR체크리스트의 개수를 단일화면에서 동시에 또는 순차적으로 확인이 가능하다. 도 7을 참고하면, 발행한 PAR체크리스트의 개수는 10개, 수행이 완료된 PAR체크리스트의 개수는 1개이다.
또한, PAR체크리스트수행부는 담당자가 공종별 또는 프로젝트별로 발행한 PAR체크리스트 목록(712, 714, 716, 718)을 디스플레이부를 통해 단말기의 한 화면에서 모두 확인할 수 있도록 구현되며, 또한 각각의 발행된 PAR체크리스트에 대해 발행된 PAR의 개수(714a)와 PAR체크리스트 승인부(136)에서 승인 결과 부적합한 것으로 판단된 체크리스트 점검 항목의 개수(714b)가 표시된다.
본 발명의 바람직한 일 실시예에서는 각각 발행된 PAR체크리스트에 대해 발행된 PAR의 개수(714a)와 부적합 항목의 개수(716b)를 통해 공종별, 프로젝트별로 발행된 각각의 PAR체크리스트의 검사항목들이 적합하게 수행되었는지의 여부를 용이하게 파악할 수 있다. PAR체크리스트수행부는 또한 PAR체크리스트의 각 검사항목에 대해 협력업체가 자체적으로 수행결과를 입력할 수 있는 인터페이스(722, 724, 726)를 제공한다.
본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 도 8은 PAR체크리스트 승인부(도 1,136 참고)의 일 예를 도시한다.
PAR체크리스트승인부(810)는 PAR체크리스트수행부의 수행 결과를 승인한다. 승인 결과 수행결과가 부적합한 검토항목들에 대해서는 PAR를 자동으로 재발행한다.
도 8을 참고하면, PAR체크리스트승인부(810)는 수행일자(812), 공사명(812), 검사항목 리스트(816), 승인/미승인(820) 인터페이스 중 적어도 하나를 제공한다.
PAR체크리스트승인부(810)는 PAR체크리스트의 검토항목 중 부적합한 검토항목에 대해서는 PAR를 재발행한다. PAR를 발행하고, 수행한 후 승인하는 과정은 도 2와 같다.
PAR체크리스트의 검토항목 중 부적합한 검토항목이 있는 경우, PAR체크리스트승인부(810)는 조치기한, PAR체크리스트 번호(832), 부적합한 검토항목 식별번호(834), 현상코드(PAR코드) 번호(836), 원인코드 번호(838), 그리고 지적사항(840)을 입력하는 인터페이스 중 적어도 하나를 제공하며, PAR발행 인터페이스(830)를 더 제공한다. PAR체크리스트승인부(810)는 부적합한 검토항목 식별번호(832) 또는 항목(834)을 입력하면 자동으로 다른 인터페이스(832, 834, 836, 838)의 내용이 입력되도록 구현될 수 있다. 본 발명의 바람직한 일 실시예에서는 부적합 유형별, 원인별 코드를 사전에 기수립함으로써 통계적인 분석이 가능한 이점이 있다.
PAR체크리스트승인부는 PAR체크리스트의 검토항목 중 부적합한 검토항목에 대해서는 PAR를 재발행하는 경우 담당자에게 메시지(도 9, 910) 또는 이메일을 발행할 수 있다.
도 10은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 분석부(140)의 일 예를 도시한다. 그리고 도 11 내지 14는 분석부의 분석결과들의 예를 도시한다.
분석부(140)는 PAR관리부에서 발행된 PAR, 수신한 PAR, 승인한 PAR, PAR체크리트관리부에서 발행된 PAR체크리스트, PAR체크리스트 수행결과, 승인한 PAR체크리스트 및 재발행된 PAR를 분석하여 프로젝트별, 협력업체별, 공종별 중 적어도 하나의 기준으로 분석한다.
분석부는 담당자별(1020)로 PAR현황을 분석하여 제공할 수 있다. PAR현황은 발행건수(1020a), 달성률(1020b), 내지 PAR조치율(1020c)을 포함한다.
또한, 분석부는 PAR현황(1020)에 대한 상세 분석정보를 더 제공한다. 예를 들어 PAR실적현황을 담당자별로 PAR발행건수, 달성률 및 조치율 정보를 제공하고, 또한 프로젝트 단위로 PAR발행건수, 달성률 및 조치율 정보를 제공한다.
분석부는 펀치코드(1040)를 이용하여 발행된 PAR를 현상코드(PAR코드)로 분류하여 분석 정보를 제공할 수 있다. 예를 들어, PC부재 불량/파손을 나타내는 현상코드(PAR코드) PC01에 해당하는 건수가 5건, 파일 설치불량(위치, 수직도)을 나타내는 현상코드(PAR코드) PL01에 해당하는 건수가 4건 등과 같이 현상코드(PAR코드)(1040)를 이용하여 발행된 PAR를 분류, 분석할 수 있다. 또한 현상코드(PAR코드)에 적합했던 건수와 부적합했던 건수들을 분류하여 기간별, 프로젝트별, 공종별로 통계를 파악할 수 있다.
분석부는 PAR발행/조치/승인 운영현황, PAR체크리스트발행/수행/승인 등의 운영현황을 실시간으로 관리하며, PAR발행유형 및 원인별 데이터베이스 관리 및 분석이 가능하다. 분석부는 프로젝트별 또는 협력업체별 PAR 발행실적과 조치율에 대한 조회가 가능하다. 또한, 발행된 PAR에 대한 공종별, 세부 공종별, 유형별, 원인별 분류가 실시간으로 가능하다. 예를 들어, 유형별로는 산업환경 플랜트 기준으로 5개 공종, 50개 세부 공종, 214개의 유형코드로의 분류가 실시간 가능하다. 또한 원인별로는 산업환경 플랜트 기준으로 설계, 조달, 공사 총 8개의 원인코드로의 분류가 실시간 가능하다.
도 11은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 분석부(1110)에서 프로젝트마다 협력업체별로 발행된 PAR에 대한 조치율등을 분석하고, 각 협력업체별로 대공종, 세부공종, 현상 별로 유형에 따라 발행된 PAR를 분석한 일 예를 도시한다. 또한 각 협력업체별로 원인별로 발행된 PAR를 분석한 일 예를 도시한다.
도 12는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 분석부(1210)에서 프로젝트별로 월별로 발행된 PAR건수와 달성률을 통계화하고, 인력별로 발행한 PAR건수와 달성률을 통계화한 일 예를 도시한다.
도 13은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 분석부(1310)에서 본부별로 수행한 프로젝트마다 발행된 PAR 건수와 달성률을 월별로 통계화한 일 예를 도시한다.
도 14는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 분석부(1410)에서 본부별로 수행한 프로젝트마다 협력업체들에서 수행한 PAR체크리스트현황과 수행률, 반려율, 지연율을 통계화한 일 예를 도시한다. 수행률, 반려율, 지연율은 각각 아래와 같이 정의될 수 있다. 분석부에서는 수행률, 지연율, 반려율을 프로젝트별 또는 협력업체 별 품질 평가기준으로 활용이 가능하다.
수행률 = {(수행+지연수행)건수/발행건수}*100%
반려율 = {반려횟수/(승인횟수+반려횟수)}*100%
지연율 = {(지연수행+지연)건수/발행건수}*100%
본 발명의 실시 예에 따른 방법들은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다.
이상과 같이 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.
Claims (10)
- 플랜트 공사의 프로젝트별로 복수의 단말기 각각에 공종별, 단계별로 정형화된 PAR(Preventive Action Request, 사전예방조치)체크리스트를 발행하는 PAR체크리스트발행부;
상기 복수의 단말기로부터 상기 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 점검결과를 수신하는 PAR체크리스트수행부;및
상기 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 점검결과에 대해 승인하는 PAR체크리스트승인부;를 포함하고,
상기 PAR체크리스트는 상기 PAR체크리스트를 구성하는 적어도 하나이상의 검사항목 옆에 정형화된 레퍼런스 정보를 나타내는 인터페이스를 제시하며, 상기 인터페이스가 활성화하면 상기 정형화된 레퍼런스 정보가 제공되고,
상기 복수의 단말기 중 적어도 하나는 휴대폰이며, 이 경우 상기 PAR체크리스트수행부는 상기 휴대폰으로부터 무선 통신을 통해 상기 PAR체크리스트에 대한 점검결과를 수신하고,
상기 PAR체크리스트수행부는 공종별 또는 프로젝트별로 발행한 PAR체크리스트의 개수 및 발행한 PAR체크리스트 중 수행이 완료된 PAR체크리스트의 개수를 상기 휴대폰의 디스플레이에서 동시에 또는 순차적으로 확인이 가능하도록 표시하고, 또한
상기 PAR체크리스트수행부는 공종별 또는 프로젝트별로 발행한 PAR체크리스트 목록을 상기 휴대폰의 디스플레이에서 확인할 수 있도록 구현되고, 발행된 PAR체크리스트 각각에 대해 발행된 PAR의 개수와 상기 PAR체크리스트승인부에서 승인 결과 부적합한 것으로 판단된 체크리스트 점검 항목의 개수가 표시되는 것을 특징으로 하는 사전예방 품질관리장치. - 제 1 항에 있어서,
상기 PAR체크리스트승인부는 승인 결과 부적합 항목이 적어도 하나 있는 경우, 적어도 하나의 부적합 항목 각각에 대해 PAR발행부를 통해 자동으로 PAR를 재발행하고,
상기 PAR발행부는 유무선 통신을 통해 플랜트 공사시 잠재적 문제점이 예상되는 항목들에 대한 PAR를 발행하며, 상기 PAR는 수행할 담당자, 수행기간, 사진, 현상코드(PAR코드), 발생 유형 및 발생 원인코드 중 적어도 하나 이상의 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 사전예방 품질관리장치. - 제 1 항에 있어서,
상기 프로젝트별로 발행한 상기 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 수행 결과를 누적하여 상기 플랜트 공사의 세부공사별, 단계별 품질관리 분석을 수행하는 분석부;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 사전예방 품질관리장치. - 제 3 항에 있어서, 상기 분석부는
담당자별로 발행한 PAR의 개수, 발행한 PAR의 달성률 및 PAR조치율에 대한 정보를 더 제공하는 것을 특징으로 하는 사전예방 품질관리장치. - 제 4 항에 있어서, 상기 분석부는 공종별, 협력업체별, 유형별 분석 및 통계자료를 더 제공하며,
상기 프로젝트별, 상기 협력업체별 PAR체크리스트의 수행률, 지연율, 반려율을 실시간 제공하도록 구현되며, 이 경우
수행률 = {(수행+지연수행)건수/발행건수}*100%
반려율 = {반려횟수/(승인횟수+반려횟수)}*100%
지연율 = {(지연수행+지연)건수/발행건수}*100%
인 것을 특징으로 하는 사전예방 품질관리장치. - 유무선 통신을 통해 플랜트 공사시 잠재적 문제점이 예상되는 항목들에 대한 PAR를 단말기를 통해 발행하고, 발행된 PAR를 수행한 결과인 PAR 조치를 수신하여 등록하고, PAR조치여부에 대해 승인하는 PAR관리부;
공종별, 단계별 사전 검사항목을 정형화한 PAR체크리스트를 발행하고, 발행된 PAR체크리스트를 수행한 결과를 수신하여 등록하고, PAR체크리스트 수행결과를 승인한 후, 승인 결과 상기 PAR체크리스트 중 부적합한 검사항목에 대해 PAR를 재발행하는 PAR체크리스트관리부;
상기 PAR관리부에서 발행된 PAR, 수신한 PAR, 승인한 PAR, 상기 PAR체크리스트관리부에서 발행된 PAR체크리스트, PAR체크리스트 수행결과, 승인한 PAR체크리스트 및 재발행된 PAR를 분석하여 프로젝트별, 협력업체별, 공종별 중 적어도 하나의 기준으로 분석하는 분석부;를 포함하고,
상기 PAR체크리스트관리부는
플랜트 공사의 프로젝트별로 복수의 단말기 각각에 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트를 발행하는 PAR체크리스트발행부;
상기 복수의 단말기 각각으로부터 상기 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 점검결과를 수신하는 PAR체크리스트수행부;및
상기 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 점검결과에 대해 승인하는 PAR체크리스트승인부;를 포함하며,
상기 PAR체크리스트수행부는 공종별 또는 프로젝트별로 발행된 PAR체크리스트의 개수 및 발행된 PAR체크리스트 중 수행이 완료된 PAR체크리스트의 개수를 단일화면에 표시하고,
상기 복수의 단말기 중 적어도 하나는 휴대폰이며, 이 경우 상기 PAR체크리스트수행부는 상기 휴대폰으로부터 무선 통신을 통해 상기 PAR체크리스트에 대한 점검결과를 수신하고, 상기 PAR체크리스트수행부는 상기 공종별 또는 프로젝트별로 발행한 PAR체크리스트의 개수 및 발행한 PAR체크리스트 중 수행이 완료된 PAR체크리스트의 개수를 상기 휴대폰의 디스플레이에서 동시에 또는 순차적으로 확인이 가능하도록 표시하고, 또한 상기 PAR체크리스트수행부는 공종별 또는 프로젝트별로 발행한 PAR체크리스트 목록을 상기 휴대폰의 디스플레이에서 확인할 수 있도록 구현되고, 발행된 PAR체크리스트 각각에 대해 발행된 PAR의 개수와 상기 PAR체크리스트승인부에서 승인 결과 부적합한 것으로 판단된 체크리스트 점검 항목의 개수가 표시되는 것을 특징으로 하는 사전예방 품질관리장치. - 제 6 항에 있어서, 상기 PAR관리부는
공종 입력인터페이스, 현상코드(PAR코드) 입력인터페이스, 원인코드 입력인터페이스를 제공하며, 상기 분석부는 상기 공종 입력인터페이스, 상기 현상코드(PAR코드) 입력인터페이스, 상기 원인코드 입력인터페이스를 통해 입력된 데이터를 이용하여 분석을 수행하는 것을 특징으로 하는 것을 특징으로 하는 사전예방 품질관리장치. - 제 6 항에 있어서, 상기 PAR체크리스트관리부는
상기 PAR체크리스트를 구성하는 적어도 하나이상의 검사항목 옆에 정형화된 레퍼런스 정보를 나타내는 인터페이스를 제시하며, 상기 인터페이스가 활성화하면 상기 정형화된 레퍼런스 정보가 제공되는 것을 특징으로 하는 사전예방 품질관리장치. - 삭제
- PAR체크리스트발행부에서 플랜트 공사의 프로젝트별로 복수의 단말기 각각에 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트를 발행하는 단계;
PAR체크리스트수행부에서 상기 복수의 단말기로부터 상기 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 점검결과를 입력하는 단계;및
PAR체크리스트승인부에서 상기 공종별, 단계별로 정형화된 PAR체크리스트에 대한 점검결과에 대해 승인하는 단계;를 포함하고,
상기 PAR체크리스트는 상기 PAR체크리스트를 구성하는 적어도 하나이상의 검사항목 옆에 정형화된 레퍼런스 정보를 나타내는 인터페이스를 제시하며, 상기 인터페이스가 활성화하면 상기 정형화된 레퍼런스 정보가 제공되고,
상기 복수의 단말기 중 적어도 하나는 휴대폰이며, 이 경우 상기 PAR체크리스트수행부는 상기 휴대폰으로부터 무선 통신을 통해 상기 PAR체크리스트에 대한 점검결과를 수신하고,
상기 PAR체크리스트수행부는 공종별 또는 프로젝트별로 발행한 PAR체크리스트의 개수 및 발행한 PAR체크리스트 중 수행이 완료된 PAR체크리스트의 개수를 상기 휴대폰의 디스플레이에서 동시에 또는 순차적으로 확인이 가능하도록 표시하고, 또한
상기 PAR체크리스트수행부는 공종별 또는 프로젝트별로 발행한 PAR체크리스트 목록을 상기 휴대폰의 디스플레이에서 확인할 수 있도록 구현되고, 발행된 PAR체크리스트 각각에 대해 발행된 PAR의 개수와 상기 PAR체크리스트승인부에서 승인 결과 부적합한 것으로 판단된 체크리스트 점검 항목의 개수가 표시되는 것을 특징으로 하는 사전예방 품질관리방법.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200107425A KR102222892B1 (ko) | 2020-08-25 | 2020-08-25 | 사전예방 품질관리장치 및 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200107425A KR102222892B1 (ko) | 2020-08-25 | 2020-08-25 | 사전예방 품질관리장치 및 방법 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR102222892B1 true KR102222892B1 (ko) | 2021-03-04 |
Family
ID=75174219
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020200107425A KR102222892B1 (ko) | 2020-08-25 | 2020-08-25 | 사전예방 품질관리장치 및 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102222892B1 (ko) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20050001557A (ko) * | 2003-06-25 | 2005-01-07 | 안영국 | 일정기능을 갖는 안전관리 체크리스트 서비스 장치 및 방법 |
| KR20100097317A (ko) * | 2009-02-26 | 2010-09-03 | 한국생산기술연구원 | 금형품질 관리서버의 금형품질정보 제공방법 |
| KR101461356B1 (ko) | 2014-02-06 | 2014-11-13 | 조병모 | 공정지연 및 시험과 검사의 불량을 최소화하고 신뢰성이 향상된 모바일 토탈 품질관리 매니지먼트 시스템 및, 이의 방법 |
-
2020
- 2020-08-25 KR KR1020200107425A patent/KR102222892B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20050001557A (ko) * | 2003-06-25 | 2005-01-07 | 안영국 | 일정기능을 갖는 안전관리 체크리스트 서비스 장치 및 방법 |
| KR20100097317A (ko) * | 2009-02-26 | 2010-09-03 | 한국생산기술연구원 | 금형품질 관리서버의 금형품질정보 제공방법 |
| KR101461356B1 (ko) | 2014-02-06 | 2014-11-13 | 조병모 | 공정지연 및 시험과 검사의 불량을 최소화하고 신뢰성이 향상된 모바일 토탈 품질관리 매니지먼트 시스템 및, 이의 방법 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR102235036B1 (ko) | 건설 현장 안전 관리 시스템 | |
| Thomas et al. | Quantitative effects of construction changes on labor productivity | |
| Ahmed et al. | Construction delays in Florida: An empirical study | |
| KR101683441B1 (ko) | 모바일 기반의 준공 점검 방법 및 시스템 | |
| JP2023053244A (ja) | 現場におけるリスク管理のための情報を提供および受信するシステムおよびポータブル装置 | |
| US20150142509A1 (en) | Standardized Technology and Operations Risk Management (STORM) | |
| US20050149375A1 (en) | Systems and methods for handling and managing workflows | |
| Gurmu | Tools for measuring construction materials management practices and predicting labor productivity in multistory building projects | |
| Shan et al. | Statistical analysis of the effectiveness of management programs in improving construction labor productivity on large industrial projects | |
| Shan et al. | The impact of management practices on mechanical construction productivity | |
| US20120226519A1 (en) | Methods and systems for determining risk associated with a requirements document | |
| Eze et al. | Assessment of the triggers of inefficient materials management practices by construction SMEs in Nigeria | |
| US20220101235A1 (en) | Automated, integrated and complete computer program/project management solutions standardizes and optimizes management processes and procedures utilizing customizable and flexible systems and methods | |
| Abdul‐Rahman | Capturing the cost of quality failures in civil engineering | |
| Alkaissy et al. | Quantitative analysis of safety risks and relationship with delayed project completion times | |
| CN112163794A (zh) | 一种工程计划的管理系统及方法 | |
| US20140032247A1 (en) | Claims-underwriting integration system and method | |
| Prasetijo et al. | Factors Influencing Contractor Performance In Jonge Lake Road Construction Work, Malang City | |
| KR102222892B1 (ko) | 사전예방 품질관리장치 및 방법 | |
| KR100929844B1 (ko) | 전사적 자원 관리 시스템 기반의 감사정보 시스템 및 이를 이용한 감사정보 운영 방법, 그 프로그램이 기록된 기록매체 | |
| CN115731028A (zh) | 一种预警方法、装置、电子设备及计算机可读介质 | |
| US20200065921A1 (en) | System and Method for Prioritizing Maintenance and Repair of Building Roofs | |
| Popereshnyak et al. | Development of the management system of orders of the companies and organization of the staff work | |
| KR102532723B1 (ko) | 건설현장의 시공별 업무 관리를 적용한 현장 관리 시스템 | |
| Sinha | IT-enabled safety management framework in 3Indian mines. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |