KR102211278B1 - Online platform for probability based technology valuation using collective intelligence and realtime artificial intelligence - Google Patents

Online platform for probability based technology valuation using collective intelligence and realtime artificial intelligence Download PDF

Info

Publication number
KR102211278B1
KR102211278B1 KR1020180130586A KR20180130586A KR102211278B1 KR 102211278 B1 KR102211278 B1 KR 102211278B1 KR 1020180130586 A KR1020180130586 A KR 1020180130586A KR 20180130586 A KR20180130586 A KR 20180130586A KR 102211278 B1 KR102211278 B1 KR 102211278B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
evaluation
technology
module
qualitative
value
Prior art date
Application number
KR1020180130586A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20190049549A (en
Inventor
양재석
조진삼
Original Assignee
한국과학기술원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국과학기술원 filed Critical 한국과학기술원
Publication of KR20190049549A publication Critical patent/KR20190049549A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102211278B1 publication Critical patent/KR102211278B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/18Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/067Enterprise or organisation modelling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)

Abstract

집단지성과 실시간인공지능학습엔진을 이용한 확률기반 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼이 제시된다. 본 발명에서 제안하는 확률기반 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼은 의뢰회사의 기술특성과 부합하는 전문성을 가진 평가자들을 다수 추천하는 평가자 추천 모듈, 모바일 단말기와 PC기반의 웹 애플리케이션을 통해 추천된 평가자들에 대한 기술에 대한 기술성, 사업성 평가, 시장성 평가 및 사업성 평가, 기술로열티 평가를 포함하는 정성적 평가를 실시하는 평가모듈, 정성적 평가 결과에 기초하여 기술수명, 할인율, 기술기여율, 매출액 평균증가율을 포함하는 정량적 변수값 및 최종 기술가치평가금액의 확률분포 범위를 결정하는 집단지성 모듈, 평가자들의 정성적 변수 부여점수와 정량적변수 값의 선택 사이에 존재하는 규칙을 실시간으로 학습하고, 전문가 집단지성에 의한 정성적 평가결과 값이 주어지면 자동으로 정량적 변수값을 산출하고 기술가치도 확률분포로 산출하는 인공지능 모듈, 평가결과를 자동으로 최종보고서에 삽입하는 문서생성모듈, 보고서의 외부 열람 및 기술이전거래에 관한 기능을 수행하는 기술이력 관리 및 기술 거래 모듈 및 평가종료 후 평가자, 의뢰회사 상호에 대한 만족도 평가결과를 저장하는 상호평가모듈을 포함한다.Probability-based technology value evaluation and technology transaction online platform using collective intelligence and real-time artificial intelligence learning engine are presented. Probability-based technology valuation and technology transaction online platform proposed in the present invention is an evaluator recommendation module that recommends a number of evaluators with expertise matching the technical characteristics of the client company, and evaluators recommended through mobile terminals and PC-based web applications. Evaluation module that conducts qualitative evaluation including technical evaluation, business feasibility evaluation, market feasibility evaluation, business feasibility evaluation, and technology royalty evaluation. Based on the results of qualitative evaluation, the technology life, discount rate, technology contribution rate, and average sales growth rate are calculated. Collective intelligence module that determines the range of the probability distribution of the included quantitative variable values and the final technical value evaluation amount, learns in real time the rules that exist between the score of assigning qualitative variables of evaluators and the selection of the values of quantitative variables, An artificial intelligence module that automatically calculates the quantitative variable value and calculates the technical value as a probability distribution when the qualitative evaluation result value is given, a document generation module that automatically inserts the evaluation result into the final report, external viewing of the report and technology transfer It includes a technology history management and technology transaction module that performs functions related to transactions, and a mutual evaluation module that stores the satisfaction evaluation results for the evaluator and the client company after evaluation is completed.

Description

집단지성과 실시간 인공지능학습엔진을 이용한 확률기반 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼{Online platform for probability based technology valuation using collective intelligence and realtime artificial intelligence}Online platform for probability based technology valuation using collective intelligence and realtime artificial intelligence}

본 발명은 기술가치평가를 위한 플랫폼 구축기술로서, 다수의 전문가가 접속하여 온라인상에서 협업할 수 있는 웹사이트 애플리케이션 개발기술, 신규고객 요청작업 알림과 같은 모바일 어플리케이션 구축기술, 대용량 정보에 기초한 실시간 인공지능학습기술, 몬테카를로 시뮬레이션과 같은 확률프로그램 인코딩 기술, 평가이력의 기록과 저장 및 보고서의 공유를 위한 기술을 활용하는 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention is a platform construction technology for technology value evaluation, website application development technology that allows multiple experts to access and collaborate online, mobile application construction technology such as notification of new customer request work, real-time artificial intelligence based on large amounts of information It relates to a method and apparatus that utilizes learning technology, encoding technology for probability programs such as Monte Carlo simulation, and technology for recording and storing evaluation history and sharing reports.

본 발명 관련한 선행 특허 및 이미 구축된 온라인 시스템은 한계가 있다. 평가엔진으로 제안된 특허들은 사전에 프로그래머에 의해 확정된 알고리즘으로 작동되며, 시간의 흐름에 따른 경제 및 기술적 트랜드 변화를 자동으로 반영할 수 없다. 인공지능엔진을 제안한 선행 특허의 경우도, 소수의 샘플을 따로 분리해서 별도로 사전에 훈련시킨 후 활용하는 형태다. Prior patents related to the present invention and an already established online system have limitations. Patents proposed as evaluation engines operate with algorithms determined in advance by programmers, and cannot automatically reflect changes in economic and technological trends over time. In the case of the preceding patent that proposed an artificial intelligence engine, a small number of samples are separated and trained separately before use.

그러나 그간의 인공지능 기술의 발달로 인해 실제 거래데이터를 토대로 실시간으로 인공지능평가엔진을 업데이트로 하더라도 시스템 과부하를 피할 수 있고, 과적합(overfitting)도 피할 수 있게 되었다. 또한 문서자동생성 기술 등은 보고서의 자동생성과 인증된 사용자에게 보안열람을 가능하게 하는 등 기반기술의 진보가 크게 이뤄지게 되었다. 더구나 몬테카를로 시뮬레이션을 활용한 미래현금흐름 추정기법은 PC에서 자립형(Standalone)으로 이뤄지는데, 이를 다수의 평가자가 참여하여 그들의 추정치를 확률분포로 도출한 후, 몬테카를로 시뮬레이션을 실시하면 확률기반의 기술가치 평가를 추정할 수 있다는 장점이 있다. 이를 위해서는 다수의 전문가와 평가의뢰 기업이 협업할 수 있는 온라인 플랫폼이 필요하고, 이를 위해 웹 애플리케이션 및 모바일 애플리케이션 개발 기술을 활용하여 구현하고자 한다.However, due to the development of artificial intelligence technology so far, system overload can be avoided and overfitting can be avoided even if the artificial intelligence evaluation engine is updated in real time based on actual transaction data. In addition, the automatic document generation technology has greatly improved the underlying technology, such as automatically generating reports and enabling security access to authenticated users. Moreover, the future cash flow estimation method using Monte Carlo simulation is performed standalone on a PC, and a number of evaluators participate in this technique to derive their estimates as probability distributions, and then perform the Monte Carlo simulation to evaluate the probability-based technology value. There is an advantage that can be estimated. For this, we need an online platform in which a number of experts and evaluation requesting companies can cooperate, and for this, we intend to implement it using web application and mobile application development technology.

본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는 평가자 다수가 참여하는 집단지성 알고리즘에 의해 평가의 객관성을 확보하고, 평가작업을 표준화하며, 이를 다시 세부작업으로 모듈화 하는 방식으로 평가의 전문화와 효율성을 추구하기 위한 방법 및 장치를 제공하는데 있다. 또한, 평가과정을 실시간으로 인공지능이 학습하도록 하여 별도의 샘플을 지정하여 훈련할 필요 없이 항상 최신의 경제적, 기술적 트랜드가 반영된 자동화된 가치평가를 구현하여, 시장의 전반적인 컨센서스 정보로서 함께 제공하고자 한다.The technical task to be achieved by the present invention is a method for pursuing the specialization and efficiency of evaluation by securing objectivity of evaluation by a collective intelligence algorithm in which a large number of evaluators participate, standardizing evaluation work, and modularizing this into detailed work again. And to provide an apparatus. In addition, by allowing artificial intelligence to learn the evaluation process in real time, we intend to implement an automated valuation that always reflects the latest economic and technical trends without designating a separate sample and training, and providing it as overall consensus information of the market. .

일 측면에 있어서, 본 발명에서 제안하는 집단지성과 실시간 인공지능학습엔진을 이용한 확률기반 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼은 의뢰회사의 기술특성과 부합하는 전문성을 가진 평가자들을 다수 추천하는 평가자 추천 모듈, 모바일 단말기와 PC기반의 웹 애플리케이션을 통해 추천된 평가자들에 대한 기술에 대한 기술성, 사업성 평가, 시장성 평가 및 사업성 평가, 기술로열티 평가를 포함하는 정성적 평가를 실시하는 평가모듈, 정성적 평가 결과에 기초하여 기술수명, 할인율, 기술기여율, 매출액 평균증가율을 포함하는 정량적 변수값 및 최종 기술가치평가금액의 확률분포 범위를 결정하는 집단지성 모듈, 평가자들의 정성적 변수 부여점수와 정량적변수 값의 선택 사이에 존재하는 규칙을 실시간으로 학습하고, 전문가 집단지성에 의한 정성적 평가결과 값이 주어지면 자동으로 정량적 변수값을 산출하고 기술가치도 확률분포로 산출하는 인공지능 모듈, 평가결과를 자동으로 최종보고서에 삽입하는 문서생성모듈, 보고서의 외부 열람 및 기술이전거래에 관한 기능을 수행하는 기술이력 관리 및 기술 거래 모듈 및 평가종료 후 평가자, 의뢰회사 상호에 대한 만족도 평가결과를 저장하는 상호평가모듈을 포함한다. In one aspect, the probability-based technology value evaluation and technology transaction online platform using the collective intelligence and real-time artificial intelligence learning engine proposed in the present invention is an evaluator recommendation module that recommends a number of evaluators with expertise matching the technology characteristics of the client company. , Evaluation module that conducts qualitative evaluation including technology evaluation, business feasibility evaluation, market feasibility evaluation, and technology loyalty evaluation on technology for evaluators recommended through mobile terminals and PC-based web applications, and qualitative evaluation results Based on the technology life, discount rate, technology contribution rate, and group intelligence module that determines the range of the probability distribution of the final technology valuation amount and quantitative variable values including the average growth rate of sales, the score of qualitative variables assigned by evaluators and selection of quantitative variable values An artificial intelligence module that learns the rules that exist between them in real time and automatically calculates the quantitative variable value when the qualitative evaluation result value by expert collective intelligence is given, and the evaluation result is automatically finalized. A document generation module inserted into the report, a technology history management and technology transaction module that performs functions related to external viewing of the report and technology transfer transactions, and a mutual evaluation module that stores the satisfaction evaluation results for the evaluator and the client company after completion of the evaluation. Include.

평가자 추천 모듈은 의뢰회사의 가입정보가 저장된 데이터베이스와, 변리사, 기술가치평가사, 기술신용평가사를 포함하는 전문 평가인의 가입정보가 저장된 데이터베이스를 대조하여 관련된 기술분야의 평가자를 매칭시키고, 차후의 평가의뢰 건부터는 평가종료 후 생성되는 의뢰회사의 만족도 조사를 근거로 생성되는 기술적합도 점수에 따라 평가자 추천이 이뤄지도록 한다. The evaluator recommendation module compares the database in which the subscription information of the client company is stored and the database in which the subscription information of professional evaluators, including patent attorneys, technology valuation agents, and technology credit evaluators, is stored to match evaluators in related technology fields, and for subsequent evaluation. From the request case, the evaluator recommendation is made according to the technical agreement score generated based on the satisfaction survey of the requesting company generated after the evaluation is completed.

평가모듈은 기술성, 권리성, 시장성, 사업성, 로얄티 평가를 포함하는 현업에서 활용되는 표준화된 평가양식에 기초하여 평가의 결과와 평가에 대한 설명을 입력하고, 보고서의 목차와 매칭되도록 구조화한다. The evaluation module is structured to match the table of contents of the report and input the evaluation results and explanations based on a standardized evaluation form used in the field including evaluation of technology, rights, marketability, business, and loyalty.

평가모듈은 정성적 평가를 완료한 후, 정성적 평가 결과에 기초하여 할인율, 기술수명을 포함하는 정량적 변수값을 설정할 때 최대, 최소, 평균을 포함하는 확률 파라미터 값과 확률분포을 선택하고, 평가자의 확률값을 합성하여 가치평가에 활용하며, 각 변수의 확률분포가 만들어내는 기술가치의 변동성을 파악하기 위해 몬테카를로 시뮬레이션을 실시하여 가치의 순현금흐름(Net Present Value; NPV)의 구간추정, 민감도 분석, 스트레스 분석을 실시한다. After completing the qualitative evaluation, the evaluation module selects a probability parameter value including maximum, minimum, and average and a probability distribution when setting the quantitative variable value including discount rate and technical life based on the result of the qualitative evaluation. Probability values are synthesized and used for valuation, and Monte Carlo simulation is conducted to determine the volatility of the technological value generated by the probability distribution of each variable, and the section estimation of the net present value (NPV), sensitivity analysis, Conduct a stress analysis.

인공지능 모듈은 평가에 참여한 복수의 전문가의 평가과정을 학습하고, 학습결과를 실시간으로 업데이트 하여 경제적·기술적 트랜드 변화를 반영한 기술가치평가엔진으로 진화한다. The artificial intelligence module evolves into a technology valuation engine that reflects changes in economic and technical trends by learning the evaluation process of multiple experts who participated in the evaluation and updating the learning results in real time.

기술이력 관리 및 기술 거래 모듈은 보고서의 핵심내용을 해시함수에 의해 암호화하여 축약된 이력정보를 생성하고, 네트워크에 분산 저장하여 필요 시 신원인증을 받은 국내 및 글로벌 투자자, 은행, 타 기업이 접속하여 보고서를 열람하도록 지원해준다. The technology history management and technology transaction module generates abbreviated history information by encrypting the core contents of the report by a hash function, and stores it in a distributed network so that domestic and global investors, banks, and other companies who have obtained identity authentication can access it if necessary. Support to view the report.

또 다른 일 측면에 있어서, 본 발명에서 제안하는 집단지성과 실시간인공지능학습엔진을 이용한 확률기반 기술가치평가 및 기술거래 방법은 평가자 추천 모듈을 통해 의뢰회사의 기술특성과 부합하는 전문성을 가진 평가자들을 다수 추천하는 단계, 추천된 평가자들에 대한 기술에 대한 기술성, 사업성 평가, 시장성 평가 및 사업성 평가, 기술로열티 평가를 포함하는 정성적 평가를 평가모듈을 통해 실시하는 단계, 정성적 평가 결과에 기초하여 집단지성 모듈을 통해 기술수명, 할인율, 기술기여율, 매출액 평균증가율을 포함하는 정량적 변수값 및 최종 기술가치평가금액의 확률분포 범위를 결정하는 단계, 인공지능 모듈을 통해 평가자들의 정성적 변수 부여점수와 정량적변수 값의 선택 사이에 존재하는 규칙을 실시간으로 학습하고, 전문가 집단지성에 의한 정성적 평가결과 값이 주어지면 자동으로 정량적 변수값을 산출하고 기술가치도 확률분포로 산출하는 단계, 문서생성모듈을 통해 평가결과를 자동으로 최종보고서에 삽입하는 단계, 기술이력 관리 및 기술 거래 모듈을 통해 보고서의 외부 열람 및 기술이전거래에 관한 기능을 수행하는 단계 및 상호평가모듈을 통해 평가종료 후 평가자, 의뢰회사 상호에 대한 만족도 평가결과를 저장하는 단계를 포함한다. In another aspect, the probability-based technology value evaluation and technology transaction method using the collective intelligence and real-time artificial intelligence learning engine proposed in the present invention provides evaluators with expertise matching the technology characteristics of the client company through the evaluator recommendation module. Performing a qualitative evaluation through the evaluation module, including the stage of recommending a large number of people, the technicality of the techniques for the recommended evaluators, the business feasibility evaluation, the marketability evaluation and the business feasibility evaluation, and the technology royalty evaluation The step of determining the range of the probability distribution of the final technology valuation amount and quantitative variable values including technology life, discount rate, technology contribution rate, and average growth rate of sales through the collective intelligence module. Learning the rules that exist between the selection of quantitative variable values in real time, automatically calculating the quantitative variable value and calculating the technical value as a probability distribution when the qualitative evaluation result value by expert collective intelligence is given, document creation module The step of automatically inserting the evaluation result into the final report through the technology history management and technology transaction module, and the step of performing functions related to external viewing of the report and technology transfer transaction through the technology history management module, and the evaluator after completion of the evaluation through the mutual evaluation module. It includes the step of storing the evaluation result of satisfaction with the company name.

본 발명의 실시예들에 따르면 기술가치평가에 관여하는 변리사, 기술신용평가사, 기술가치평가사 등 전문가 집단들이 다수가 온라인에서 협업할 수 있게 됨으로써, 평가의 주관성을 배제하고 객관성 확보에 기여하게 된다. 확률기반으로 추정되는 기술가치평가금액은 점추정 보다 폭넓은 미래가치발생 정보를 전달하므로 정보가치가 상승하게 되고, 시중은행, 투자가 등이 직접 평가하지 않고 제3의 전문평가인이 평가하도록 함으로서 평가의 공정성과 평가에 따른 리스크를 분산시킬 수 있다. 아울러 평가과정이 투명하게 노출되기 때문에 평가의뢰 고객의 만족도와 신뢰도 상승을 기대할 수 있고, 평가결과를 담은 보고서를 관리함으로써 인증 받은 거래 상대방도 언제든지 접속하여 보고서를 열람할 수 있게 된다. 이러한 투명성, 객관성, 작업의 전문화 및 효율성 등으로 인해 기술가치평가시장이 국내뿐만 아니라 미국, 일본 등 해외에서도 가치평가 플랫폼으로 자리잡을 가능성이 높다고 판단되며, eGovernment 솔루션으로 해외의 특허청 및 은행들과 연계하여 전세계 특허기술가치평가 네트워크 플랫폼으로 육성해도 충분히 승산이 있다고 본다.According to embodiments of the present invention, a large number of expert groups, such as patent attorneys, technology credit appraisers, and technology appraisers involved in technology valuation, can collaborate online, thereby excluding subjectivity of evaluation and contributing to securing objectivity. The technology valuation amount estimated on the basis of probability conveys broader future value generation information than point estimates, so the information value increases, and commercial banks and investors do not directly evaluate it, but a third-party expert assessor evaluates it. The fairness of the evaluation and the risk of evaluation can be diversified. In addition, since the evaluation process is transparently exposed, the satisfaction and reliability of the customer requesting the evaluation can be expected to increase, and by managing the report containing the evaluation result, the certified counterpart can access the report at any time. Due to such transparency, objectivity, and specialization and efficiency of work, it is judged that the technology valuation market is highly likely to become a valuation platform not only in Korea, but also overseas, such as the United States and Japan. Therefore, I believe that there is enough success even if it is fostered as a global patent technology valuation network platform.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 집단지성과 실시간인공지능학습엔진을 이용한 확률기반 기술가치평가 및 기술거래를 온라인플랫폼의 구성을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼의 동작 과정을 설명하기 위한 도면이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 표준화된 평가양식으로서 산업자원부의 기술가치평가 실무가이드를 나타낸 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 순현재가치(NPV)의 확률기반 추정(몬테카를로 시뮬레이션)을 나타낸 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 주요변수의 기술가치 영향력 분석(스파이더 차트)을 나타낸 도면이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 극한 시나리오에서 주요 변수가 가치평가에 미치는 영향력 분석(스트레스 분석)을 나타낸 도면이다.
1 is a view showing the configuration of an online platform for probability-based technology value evaluation and technology transaction using collective intelligence and real-time artificial intelligence learning engine according to an embodiment of the present invention.
2 is a view for explaining the operation process of the technology value evaluation and technology transaction online platform according to an embodiment of the present invention.
3 is a diagram showing a practical guide for technology value evaluation of the Ministry of Commerce, Industry and Energy as a standardized evaluation form according to an embodiment of the present invention.
4 is a diagram showing probability-based estimation (Monte Carlo simulation) of a net present value (NPV) according to an embodiment of the present invention.
5 is a diagram showing an analysis of the technology value influence (spider chart) of major variables according to an embodiment of the present invention.
6 is a diagram illustrating an analysis of the influence of a major variable on a valuation (stress analysis) in an extreme scenario according to an embodiment of the present invention.

제4차산업혁명의 도래와 함께 첨단 신기술개발경쟁은 더욱 치열해지고 있다. 그러나 기술의 개발에 못지않게 중요한 것은 기술에 대한 가치평가다. 첨단기업은 기술개발에 막대한 투자금이 필요하므로 기술담보대출, 투자유치가 필요하며, 우수기술임을 입증하기 위해서는 기술가치평가가 수반되기 때문이다. 특히 기술담보대출의 경우에 있어서 국내에서는 2016년말 기준 45조원이 집행되었는데, 대출과정에서 연간 2만건 내외의 기술가치평가가 이뤄졌다. 그러나 평가인력의 부족과 평가 적격자 미확보로 인한 품질의 부실, 평가의 투명성 및 객관성 결여 등이 문제가 되고 있어 정부 당국과 시중은행은 대책마련에 부심하고 있으나 뚜렷한 대책이 없는 상태다. 이에 본 발명은 평가자 다수가 참여하는 집단지성 알고리즘에 의해 평가의 객관성을 확보하고, 평가작업을 표준화하며, 이를 다시 세부작업으로 모듈화 하는 방식으로 평가의 전문화와 효율성을 추구하고자 한다. 아울러 평가과정을 실시간으로 인공지능이 학습하도록 하여 별도의 샘플을 지정하여 훈련할 필요 없이 항상 최신의 경제적, 기술적 트랜드가 반영된 자동화된 가치평가를 구현하여, 시장의 전반적인 컨센서스 정보로서 함께 제공하고자 한다. 평가결과는 암호화되어 분산되며, 인증을 받은 접속자는 국내는 물론 글로벌 환경에서도 접속하여 보고서를 열람하고, 이를 토대로 기술에 대한 신뢰도를 높여, 기술담보대출, 투자유치, 기술이전거래 촉진 등을 하고자 한다. 전세계적으로 기술에 대한 가치평가를 이처럼 집단지성과 실시간 학습된 인공지능을 병행하여 동시에 제공하는 사례는 없으므로, 향후 전 세계 기술가치평가시장에서 표준으로 자리잡고자 한다. 이하, 본 발명의 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.With the advent of the 4th industrial revolution, the competition for high-tech new technology development is becoming more intense. However, as important as the development of technology is the valuation of technology. This is because high-tech companies require enormous investments in technology development, so technology mortgage loans and investment attraction are necessary, and technology valuation is involved to prove that they are excellent technologies. In particular, in the case of technology mortgage loans, 45 trillion won was executed in Korea as of the end of 2016, and about 20,000 cases were evaluated annually during the loan process. However, problems such as lack of evaluation personnel and lack of quality, transparency and objectivity due to the lack of evaluation personnel and the lack of objectivity are problematic, so the government authorities and commercial banks are struggling to prepare countermeasures, but there are no clear measures. Accordingly, the present invention seeks for the specialization and efficiency of evaluation by securing objectivity of evaluation by a collective intelligence algorithm in which a large number of evaluators participate, standardizing evaluation work, and modularizing this into detailed work again. In addition, by allowing artificial intelligence to learn the evaluation process in real time, we intend to implement an automated valuation that always reflects the latest economic and technical trends without the need to designate a separate sample and train, and provide it as overall market consensus information. The evaluation results are encrypted and distributed, and the authenticated visitor accesses the report in both domestic and global environments and tries to increase the reliability of the technology based on this, and promote technology mortgage loans, investment attraction, and technology transfer transactions. . Since there is no case in the world that simultaneously provides collective intelligence and real-time learned artificial intelligence for technology valuation, we intend to establish itself as a standard in the global technology valuation market in the future. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 집단지성과 실시간인공지능학습엔진을 이용한 확률기반 기술가치평가 및 기술거래를 온라인플랫폼의 구성을 나타내는 도면이다. 1 is a view showing the configuration of an online platform for probability-based technology value evaluation and technology transaction using collective intelligence and real-time artificial intelligence learning engine according to an embodiment of the present invention.

제안하는 집단지성과 실시간인공지능학습엔진을 이용한 확률기반 기술가치평가 및 기술거래를 온라인플랫폼(100)은 평가자 추천 모듈(110), 평가 모듈(120), 집단지성 모듈(130), 인공지능 모듈(140), 문서 생성 모듈(150), 기술이력 관리, 기술거래 모듈(160), 상호 평가 모듈(170)을 포함한다. Probability-based technology value evaluation and technology transaction using the proposed collective intelligence and real-time artificial intelligence learning engine, the online platform 100 is an evaluator recommendation module 110, an evaluation module 120, a collective intelligence module 130, an artificial intelligence module. 140, a document generation module 150, technology history management, technology transaction module 160, and a mutual evaluation module 170.

평가자 추천 모듈(110)은 의뢰회사의 기술특성과 부합하는 전문성을 가진 평가자들을 다수 추천한다. 의뢰회사의 가입정보가 저장된 데이터베이스와, 변리사, 기술가치평가사, 기술신용평가사를 포함하는 전문 평가인의 가입정보가 저장된 데이터베이스를 대조하여 관련된 기술분야의 평가자를 매칭시키고, 차후의 평가의뢰 건부터는 평가종료 후 생성되는 의뢰회사의 만족도 조사를 근거로 생성되는 기술적합도 점수에 따라 평가자 추천이 이뤄지도록 한다. 다수의 추천에 의해 선정된 평가자들은 모바일 단말기나 PC기반의 웹어플리케이션을 통해 평가의뢰 건이 도착했음을 알람(alarm) 받게 되고, 평가를 실시하게 된다. The evaluator recommendation module 110 recommends a number of evaluators with expertise matching the technical characteristics of the client company. The database in which the subscription information of the requesting company is stored and the database in which the subscription information of professional evaluators, including patent attorneys, technology valuation agents, and technology credit evaluators are stored are matched to match evaluators in related technical fields, and evaluation from subsequent evaluation requests Evaluators are recommended according to the technical agreement score generated based on the satisfaction survey of the client company generated after completion. Evaluators selected by a number of recommendations receive an alarm that an evaluation request has arrived through a mobile terminal or a PC-based web application, and perform evaluation.

평가모듈(120)은 모바일 단말기와 PC기반의 웹 애플리케이션을 통해 추천된 평가자들에 대한 기술에 대한 기술성, 사업성 평가, 시장성 평가 및 사업성 평가, 기술로열티 평가를 포함하는 정성적 평가를 실시한다. 기술성, 권리성, 시장성, 사업성, 로얄티 평가를 포함하는 현업에서 활용되는 표준화된 평가양식에 기초하여 평가의 결과와 평가에 대한 설명을 입력하고, 보고서의 목차와 매칭되도록 구조화한다. 정성적 평가를 완료한 후, 정성적 평가 결과에 기초하여 할인율, 기술수명을 포함하는 정량적 변수값을 설정할 때 최대, 최소, 평균을 포함하는 확률 파라미터 값과 확률분포을 선택하고, 평가자의 확률값을 합성하여 가치평가에 활용하며, 각 변수의 확률분포가 만들어내는 기술가치의 변동성을 파악하기 위해 몬테카를로 시뮬레이션을 실시하여 가치의 순현금흐름(Net Present Value; NPV)의 구간추정, 민감도 분석, 스트레스 분석을 실시한다. The evaluation module 120 performs a qualitative evaluation, including technology evaluation, business feasibility evaluation, marketability evaluation and business feasibility evaluation, and technology royalty evaluation for the evaluators recommended through mobile terminals and PC-based web applications. Based on the standardized evaluation form used in the field including technology, rights, marketability, business, and loyalty evaluation, the evaluation results and explanations are input, and the structure is structured to match the table of contents of the report. After completing the qualitative evaluation, when setting the quantitative variable values including discount rate and technical life based on the result of the qualitative evaluation, select probability parameter values including maximum, minimum, and average and probability distribution, and synthesize the rater's probability value. It is used for valuation, and Monte Carlo simulation is conducted to determine the volatility of the technology value generated by the probability distribution of each variable, and the section estimation of the net present value (NPV), sensitivity analysis, and stress analysis are performed. Conduct.

집단지성 모듈(130)은 정성적 평가 결과에 기초하여 기술수명, 할인율, 기술기여율, 매출액 평균증가율을 포함하는 정량적 변수값 및 최종 기술가치평가금액의 확률분포 범위를 결정한다. The collective intelligence module 130 determines a range of a probability distribution of a final technology value evaluation amount and a quantitative variable value including a technology life, a discount rate, a technology contribution rate, and an average increase rate of sales based on the result of the qualitative evaluation.

인공지능 모듈(140)은 평가자들의 정성적 변수 부여점수와 정량적변수 값의 선택 사이에 존재하는 규칙을 실시간으로 학습하고, 전문가 집단지성에 의한 정성적 평가결과 값이 주어지면 자동으로 정량적 변수값을 산출하고 기술가치도 확률분포로 산출한다. 인공지능 모듈(140)은 평가에 참여한 복수의 전문가의 평가과정을 학습하고, 학습결과를 실시간으로 업데이트 하여 경제적·기술적 트랜드 변화를 반영한 기술가치평가엔진으로 진화한다. The artificial intelligence module 140 learns in real time the rules that exist between the evaluators' qualitative variable assignment score and the selection of the quantitative variable value, and automatically calculates the quantitative variable value when the qualitative evaluation result value by expert collective intelligence is given. And the technology value is also calculated as a probability distribution. The artificial intelligence module 140 learns the evaluation process of a plurality of experts who participated in the evaluation, updates the learning results in real time, and evolves into a technology value evaluation engine reflecting changes in economic and technical trends.

문서생성모듈(150)은 평가결과를 자동으로 최종보고서에 삽입한다. 평가가 종료된 이후 평가모듈로부터 결과를 넘겨받아 자동으로 가치평가결과 보고서를 생성한다. The document generation module 150 automatically inserts the evaluation result into the final report. After the evaluation is completed, the result is received from the evaluation module and automatically generates a valuation result report.

기술이력 관리 및 기술 거래 모듈(160)은 보고서의 외부 열람 및 기술이전거래에 관한 기능을 수행한다. 보고서의 핵심내용을 해시함수에 의해 암호화하여 축약된 이력정보를 생성하고, 네트워크에 분산 저장하여 필요 시 신원인증을 받은 국내 및 글로벌 투자자, 은행, 타 기업이 접속하여 보고서를 열람하도록 지원해준다. The technology history management and technology transaction module 160 performs functions related to external viewing of reports and technology transfer transactions. The core contents of the report are encrypted by a hash function to generate abbreviated history information, and distributed and stored in the network to provide support for domestic and global investors, banks, and other companies to access and view the report if necessary.

상호평가모듈(170)은 평가종료 후 평가자, 의뢰회사 상호에 대한 만족도 평가결과를 저장한다. 기술평가의뢰 기업과 평가자(예를 들어, 변리사, 기술가치평가사, 기술신용평가사)의 상호 평가 결과를 설문하고 저장한다. The mutual evaluation module 170 stores the satisfaction evaluation result for the evaluator and the client company after completion of the evaluation. The result of mutual evaluation of the technology evaluation requesting company and the evaluator (eg, patent attorney, technology valuation agent, technology credit evaluator) is surveyed and stored.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼의 동작 과정을 설명하기 위한 도면이다.2 is a view for explaining the operation process of the technology value evaluation and technology transaction online platform according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 기술가치평가에 필요한 다수의 전문 평가자가 참여하고, 그들의 평가 매커니즘이 실시간으로 인공지능이 학습하도록 구축된 온라인 플랫폼으로서, 도 2에서 평가자 추천모듈(210)이 작동하여 의뢰회사의 기술특성과 가장 부합하는 전문성을 가진 평가자를 다수 추천한다. The present invention relates to an online platform for technology valuation and technology transaction, and more particularly, as an online platform built in which a number of professional evaluators required for technology valuation participate, and their evaluation mechanism is built to learn by artificial intelligence in real time. In 2, the evaluator recommendation module 210 is operated to recommend a number of evaluators with expertise that best matches the technical characteristics of the client company.

선정된 평가자는 모바일 단말기와 PC기반의 웹 애플리케이션 등을 통해 평가모듈(220)에 접속하여 기술에 대한 기술성, 사업성 평가, 시장성 평가 및 사업성 평가, 기술로열티 평가 등 정성적 평가를 먼저 실시하게 된다. 본 발명의 실시예에 따르면, 정성적 평가결과는 7점 척도 등 적절한 등간척도(interval measure)로 평가하게 된다. The selected evaluator connects to the evaluation module 220 through a mobile terminal and a PC-based web application, and performs qualitative evaluation such as technical feasibility, business feasibility evaluation, market feasibility evaluation and feasibility evaluation, and technology royalty evaluation first. According to an embodiment of the present invention, a qualitative evaluation result is evaluated on an appropriate interval measure such as a 7 point scale.

정성적 평가가 종료되면 이에 기초하여 평가자들이 기술수명, 할인율, 기술기여율, 매출액 평균증가율 등과 같은 정량적 변수값의 확률범위를 결정하게 되고, 집단지성 모듈(230)에서는 각 참여 평가자가 부여한 정량적 변수의 값을 토대로 기술가치평가의 각 변수의 확률분포를 범위로 추정하고, 최종 기술가치평가금액도 확률분포로 추정한다. When the qualitative evaluation is completed, based on this, the evaluators determine the probability range of the quantitative variable values such as technology life, discount rate, technology contribution rate, and average sales growth rate, and the collective intelligence module 230 determines the quantitative variable assigned by each participating evaluator. Based on the value, the probability distribution of each variable in technology valuation is estimated as a range, and the final technology valuation amount is also estimated as a probability distribution.

인공지능 모듈(204)에서는 집단지성 모듈(230)에서의 평가자들의 정성적 변수 부여점수와 정량적 변수 값의 선택 사이에 존재하는 암묵적인 규칙을 이 실시간으로 학습한다. 이러한 추론엔진을 토대로 전문가 집단지성에 의한 정성적 평가결과 값이 주어지면 자동으로 정량적 변수값을 산출하고 기술가치도 확률분포로 산출한다. 이러한 전문가 집단지성에 의한 주요변수의 확률범위를 토대로 시뮬레이션을 실시하여 가치평가를 구간추정을 실시하고, 이를 인공지능학습이 실시간으로 행하도록 하여 이에 기초하여 자동으로 가치평가도 병행하여 이뤄진다. The artificial intelligence module 204 learns, in real time, an implicit rule that exists between the evaluators' qualitative variable assignment score and the selection of the quantitative variable value in the collective intelligence module 230. Based on this inference engine, when a qualitative evaluation result value by expert collective intelligence is given, the quantitative variable value is automatically calculated, and the technology value is also calculated as a probability distribution. Based on the probability range of the main variables by the expert collective intelligence, a simulation is performed to estimate the valuation section, and artificial intelligence learning is performed in real time, and based on this, valuation is automatically performed in parallel.

평가결과는 문서생성모듈(205)에 의해서 자동으로 최종보고서에 삽입된다. 보고서의 외부 열람, 기술이전거래 등에 대한 기능은 이력관리 모듈(260)에서 실시하고, 상호평가모듈(270)에서는 평가종료 후 평가자, 의뢰회사 상호에 대한 만족도 평가결과를 저장한다. The evaluation result is automatically inserted into the final report by the document generation module 205. Functions for external viewing of the report, technology transfer transaction, etc. are performed in the history management module 260, and the mutual evaluation module 270 stores the satisfaction evaluation results for the evaluator and the client company after the evaluation is completed.

평가자 추천 모듈은 평가의뢰기업의 가입정보를 담은 데이터베이스와, 변리사, 기술가치평가사, 기술신용평가사 등 전문 평가인의 가입정보를 담은 데이터베이스를 대조하여 가장 가까운 기술분야의 평가자를 매칭시켜주는 추천시스템으로서, 평가의뢰 기업은 의뢰기술을 설명하는 수 개의 기술키워드를 입력한다. 다만, 최초의 추천은 동일 기술군 내에서 랜덤(random)으로 추천하되, 차후의 평가의뢰 건부터는 평가종료 후 생성되는 평가 의뢰 기업의 만족도 조사를 근거로 생성되는 기술적합도 점수에 따라 평가자 추천이 이뤄지도록 한다. The evaluator recommendation module is a recommendation system that matches the evaluators in the closest technology field by matching the database containing the subscription information of the evaluation client and the database containing the subscription information of professional evaluators such as patent attorneys, technology valuation agents, and technology credit evaluators. In addition, the evaluation requesting company enters several technology keywords that describe the requested technology. However, the initial recommendation is randomly recommended within the same technology group, but from subsequent evaluation requests, the evaluator recommendation is made according to the technical agreement score generated based on the satisfaction survey of the evaluation requesting company generated after the evaluation is completed. Let's do it.

모바일 단말기나 PC기반의 웹어플리케이션을 통해 다수의 추천에 의해 선정된 평가자들이 평가의뢰 건이 도착했음을 알람(alarm) 받게 되고, 평가를 실시하게 된다. Through a mobile terminal or a PC-based web application, evaluators selected by a number of recommendations receive an alarm that an evaluation request has arrived and perform evaluation.

평가모듈은 기술성, 권리성, 시장성, 사업성, 로얄티 평가 등 현업에서 널리 활용되는 표준화된 평가양식(예: 도면 1 산업자원부 기술가치평가 가이드라인 등)을 토대로, 평가의 결과와 평가에 대한 질적 설명을 담은 텍스트 등을 입력하는 모듈로서, 문서생성모듈의 보고서자동생성을 염두하여, 보고서의 목차와 정확히 1대1로 매칭되도록 구조화하였고, 일부 모듈만을 분리하여 타 전문가에게 의뢰를 할 수 있도록 기능을 겸비한다. The evaluation module is based on standardized evaluation forms widely used in the field such as technology, rights, marketability, business feasibility, and loyalty evaluation (e.g. Drawing 1, Ministry of Commerce, Industry and Energy's technology value evaluation guideline, etc.), based on evaluation results and qualitative evaluation As a module for inputting text containing explanations, it has been structured to match the table of contents of the report exactly one-to-one with the automatic generation of the report in the document generation module in mind, and a function that allows you to request other experts by separating only some modules. Combines.

상기 평가모듈에서 기술성, 권리성, 시장성, 사업성, 로얄티 평가 등 현업에서 널리 활용되는 표준화된 평가양식(예를 들어, 도면 1 산업자원부 기술가치평가 가이드라인 등)에 따라 정성적 평가를 완료한 후, 이에 기초하여 집단지성 모듈은 할인율, 기술수명과 같은 정량적 변수값을 설정할 때 최대, 최소, 평균과 같은 확률 파라미터 값과, 적절한 확률분포(예를 들어, 베타분포, 정규분포, 삼각형, uniform 분포 등)을 선택하게 한다. 이를 토대로 참가자의 확률값을 합성하여 가치평가에 활용하며, 각 변수의 확률분포가 만들어내는 기술가치의 변동성을 파악하기 위해 몬테카를로 시뮬레이션을 실시하여 가치의 순현금흐름(Net Present Value; NPV)의 구간추정, 민감도 분석, 스트레스 분석 등을 실시한다. In the evaluation module, a qualitative evaluation is completed according to a standardized evaluation form widely used in the field, such as evaluation of technology, rights, marketability, business, and loyalty (for example, Figure 1, Ministry of Commerce, Industry and Energy Technology Valuation Guidelines). Afterwards, based on this, the collective intelligence module uses probability parameter values such as maximum, minimum, and average when setting quantitative variable values such as discount rate and technical life, and appropriate probability distribution (e.g., beta distribution, normal distribution, triangle, uniform Distribution, etc.). Based on this, the participants' probability values are synthesized and used for valuation, and Monte Carlo simulation is conducted to determine the volatility of the technology value generated by the probability distribution of each variable to estimate the section of the net present value (NPV). , Sensitivity analysis, stress analysis, etc.

인공지능 모듈은 평가에 참여한 다수의 전문가의 평가과정을 학습하고 이를 토대로 종전의 학습결과를 실시간으로 업데이트 하여, 별도의 샘플지정을 통한 인위적인 인공지능 학습 프로세스 없이, 항상 최근의 경제적·기술적 트랜드 변화를 반영한 기술가치평가엔진으로 진화한다. The artificial intelligence module learns the evaluation process of a number of experts who participated in the evaluation, and updates the previous learning result in real time based on this, without the artificial intelligence learning process through separate sample designation, and always keeps the latest economic and technical trend changes. It evolves into a reflective technology valuation engine.

문서생성모듈은 평가가 종료된 이후 평가모듈로부터 결과를 넘겨받아 자동으로 가치평가결과 보고서를 생성한다. After the evaluation is completed, the document generation module receives the results from the evaluation module and automatically generates a valuation result report.

문서생성모듈이 최종보고서를 생성하면 기술이력관리, 기술거래 모듈은 보고서의 핵심내용(예를 들어, 평가일련번호, 해당 특허번호, 평가자 명단 등)을 해시함수에 의해 암호화하여 축약된 이력정보를 생성하고 본 거래에 참여하는 구성원 전체가 공유하는 프라이빗 네트워크에 분산 저장하고, 필요 시 신원인증을 받은 국내 및 글로벌 투자자, 은행, 타 기업(기술매매) 등으로 하여금 접속하여 보고서를 열람하도록 지원해준다. When the document generation module generates the final report, the technology history management and technology transaction module encrypts the core contents of the report (e.g., evaluation serial number, corresponding patent number, list of evaluators, etc.) by a hash function to save the abbreviated history information. It is created and distributed in a private network shared by all members participating in this transaction, and when necessary, it supports domestic and global investors, banks, and other companies (technical trading) who have been authenticated to access and read the report.

상호평가 모듈은 기술평가의뢰 기업과 평가자(변리사, 기술가치평가사, 기술신용평가사)의 상호 평가 결과를 설문하고 저장한다. The mutual evaluation module surveys and stores the results of the mutual evaluation of the technology evaluation requesting company and the evaluator (patent attorney, technology value evaluator, technology credit evaluator).

도 3 내지 6은 정성적 평가 결과에 기초하여 기술수명, 할인율, 기술기여율, 매출액 평균증가율을 포함하는 정량적 변수값 및 최종 기술가치평가금액의 확률분포 범위를 결정하는 과정을 설명하기 위한 예시이다.3 to 6 are examples for explaining the process of determining the probability distribution range of the final technology valuation amount and quantitative variable values including technology life, discount rate, technology contribution rate, and average increase rate of sales based on the result of qualitative evaluation.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 표준화된 평가양식으로서 산업자원부의 기술가치평가 실무가이드를 나타낸 도면이다.3 is a diagram showing a practical guide for technology value evaluation of the Ministry of Commerce, Industry and Energy as a standardized evaluation form according to an embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 순현재가치(NPV)의 확률기반 추정(몬테카를로 시뮬레이션)을 나타낸 도면이다.4 is a diagram showing probability-based estimation (Monte Carlo simulation) of a net present value (NPV) according to an embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 주요변수의 기술가치 영향력 분석(스파이더 차트)을 나타낸 도면이다.5 is a diagram showing an analysis of the technology value influence (spider chart) of major variables according to an embodiment of the present invention.

도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 극한 시나리오에서 주요 변수가 가치평가에 미치는 영향력 분석(스트레스 분석)을 나타낸 도면이다. 6 is a diagram illustrating an analysis of the influence of a major variable on a valuation (stress analysis) in an extreme scenario according to an embodiment of the present invention.

평가모듈에서 기술성, 권리성, 시장성, 사업성, 로얄티 평가 등 현업에서 널리 활용되는 표준화된 평가양식(예를 들어, 산업자원부 기술가치평가 가이드라인 등)에 따라 정성적 평가를 완료한 후, 이에 기초하여 할인율, 기술수명과 같은 정량적 변수 값을 설정할 때 최대, 최소, 평균과 같은 확률 파라미터 값과, 적절한 확률분포(예를 들어, 베타분포, 정규분포, 삼각형, uniform 분포 등)을 선택하게 한다. 이를 토대로 참가자의 확률값을 합성하여 가치평가에 활용하며, 각 변수의 확률분포가 만들어내는 기술가치의 변동성을 파악하기 위해 몬테카를로 시뮬레이션을 실시하여 가치의 순현금흐름(Net Present Value; NPV)의 구간추정, 민감도 분석, 스트레스 분석 등을 도 3 내지 6과 같이 실시한다. After completing the qualitative evaluation according to the standardized evaluation form widely used in the field such as technology, rights, marketability, business feasibility, and loyalty evaluation in the evaluation module (for example, the Ministry of Commerce, Industry and Energy's technology value evaluation guideline, etc.), When setting the value of quantitative variables such as discount rate and technical life based on the basis of this, it is asked to select probability parameter values such as maximum, minimum, and average and appropriate probability distribution (e.g., beta distribution, normal distribution, triangle, uniform distribution, etc.) . Based on this, the participants' probability values are synthesized and used for valuation, and Monte Carlo simulation is conducted to determine the volatility of the technology value generated by the probability distribution of each variable to estimate the section of the net present value (NPV). , Sensitivity analysis, stress analysis, etc. are performed as shown in FIGS. 3 to 6.

본 발명의 실시예에 따르면, 기술가치평가에 필요한 다수의 전문 평가자가 참여할 수 있도록 온라인 플랫폼을 구축하고, 그들이 기술성, 권리성, 시장성, 사업성 등 기술가치 산정에 필요한 여러 정성적 항목을 평가할 수 있도록 평가양식을 제공하며, 기술수명, 할인율, 기술기여율, 현금흐름 성장율 등 기술가치산정에 필요한 정량적 변수를 선택할 때는 확률분포로 선택하도록 하도록 유도한다. 이렇게 함으로써, 다수의 평가자가 참여한 상태에서 각 평가자가 제시한 확률분포를 합성하여 몬테카를로 시뮬레이션에 의해 기술가치를 정량적으로 도출할 수 있다. According to an embodiment of the present invention, an online platform is established so that a large number of expert evaluators required for technology valuation can participate, so that they can evaluate various qualitative items necessary for calculating the technology value, such as technology, rights, marketability, and business value. An evaluation form is provided, and when selecting quantitative variables necessary for calculating the technology value, such as technology life, discount rate, technology contribution rate, and cash flow growth rate, it is encouraged to select a probability distribution. By doing this, it is possible to quantitatively derive the technology value by Monte Carlo simulation by synthesizing the probability distribution presented by each evaluator in the presence of multiple evaluators.

기존의 점추정에 의존하는 기술가치평가를 지양하고, 이처럼 전문가의 집단지성에 기초한 확률분포기반의 구간추정방식으로 기술가치를 제공함으로써 미래 가치의 불확실성을 정량화하고, 이에 기초하여 기술담보대출, 기술매매, 투자유치 등이 합리적으로 이뤄질 수 있도록 하는 것이다.By avoiding the technology value evaluation that relies on the existing point estimation, and by providing the technology value in a section estimation method based on the probability distribution based on the collective intelligence of experts, the uncertainty of the future value is quantified, and based on this, technology collateral loan, technology It is to ensure that the sale, investment attraction, etc. can be made reasonably.

또한 이러한 전문가 다수의 집단지성이 참여하는 평가과정 전반을 실시간으로 인공지능 엔진이 학습 하도록 하여 해당 기술분야에 대한 인공지능평가엔진을 계속 갱신하여, 최신 트랜드를 반영하고, 이를 통해 전문가 집단지성이 산출하는 기술가치와 별도로 인공지능 자체에 의한 가치평가결과도 병행하여 도출되도록 한다. 전문가 집단의 평가보다는 해당 기술에 대한 평가 관련성은 다소 낮아지더라도 해당 기술분야 전반에 대한 일정기간 동안의 시장 컨센서스(consensus)를 반영한 가치평가결과를 제공함으로써 폭넓은 객관성을 확보할 수 있다. In addition, by allowing the artificial intelligence engine to learn in real time the entire evaluation process in which the collective intelligence of many of these experts participates, the artificial intelligence evaluation engine for the relevant technology field is continuously updated to reflect the latest trends, and through this, the expert collective intelligence is calculated Apart from the technological value, the valuation result by artificial intelligence itself is also derived in parallel. Although the relevance of the evaluation of the technology is somewhat lower than that of the expert group, broad objectivity can be secured by providing valuation results that reflect market consensus over a certain period of time for the overall technology field.

이러한 평과과정 전반이 웹 애플리케이션 및 모바일 단말기를 통해 추진되므로, 평가를 의뢰한 고객도 동일하게 평가과정을 조회 가능하므로 평가의 투명성도 확보할 수 있다. 또한 평가결과에 대한 자동문서생성 기능을 통해 별도의 문서작성 노력 없이 보고서가 자동 생성되므로, 평가자의 보고서 작성수고를 덜 수 있다. 또한 문서 자동생성 시 보고서에 참여한 다수의 전문가의 명단과 전자서명이 자동으로 포함됨으로써 보고서의 신뢰도를 높일 수 있다. Since the entire evaluation process is promoted through a web application and a mobile terminal, the evaluation process can also be viewed by the customer requesting the evaluation, thus ensuring transparency in evaluation. In addition, through the automatic document generation function for the evaluation result, the report is automatically generated without any additional document preparation effort, so the evaluator can save the effort of writing the report. In addition, the reliability of the report can be increased by automatically including the list of many experts who participated in the report and electronic signatures when the document is automatically generated.

또한, 인증기술을 활용하여 권한을 부여 받은 외부 투자자, 은행, 기술매매 거래상대방 등은 서버에 접속하여 평가결과 보고서를 열람할 수 있으며, 이를 토대로 투자/대출/매매 여부를 용이하게 결정할 수 있다. 해당 기술에 대한 투자/대출/매매 등 거래가 발생할 경우에도 거래결과에 대한 정보를 암호화하고 공유하도록 하여 거래의 투명성을 확보한다. 또한 저장된 거래정보를 인공지능 서버가 해독하여 기술가치평가 이후 실제 기술거래시장에서의 평가결과를 추가로 학습하게 된다. 이를 통해 기술의 탄생에서부터 매각에 이르기까지 전반에 대한 기술특성 및 이력뿐만 아니라, 매각대금 규모, 대출규모 등과 같은 실제 시장에서 관찰되는 기술가치를 인공지능 엔진이 학습할 수 있게 된다. 이로 인해 차후의 기술가치평가에 있어서 인공지능의 평가 정확도를 더욱 높일 수 있게 된다.In addition, external investors, banks, technology trading counterparts, etc., who are authorized by using the authentication technology, can access the server to view the evaluation result report, and can easily decide whether to invest/loan/sell based on this. In the event of a transaction such as investment/loan/trading for the relevant technology, information on the transaction result is encrypted and shared to ensure transaction transparency. In addition, the stored transaction information is decoded by the artificial intelligence server to further learn the evaluation results in the actual technology transaction market after the technology value evaluation. Through this, the artificial intelligence engine can learn not only the technical characteristics and history of the entire technology from the birth to the sale, but also the technology value observed in the actual market such as the amount of the sale price and the size of loans. As a result, it is possible to further increase the accuracy of evaluation of artificial intelligence in the future technology value evaluation.

이상에서 설명된 장치는 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 장치 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPA(field programmable array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다.  또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다.  이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다.  예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다.  또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.The apparatus described above may be implemented as a hardware component, a software component, and/or a combination of a hardware component and a software component. For example, the devices and components described in the embodiments include, for example, a processor, a controller, an arithmetic logic unit (ALU), a digital signal processor, a microcomputer, a field programmable array (FPA), It can be implemented using one or more general purpose computers or special purpose computers, such as a programmable logic unit (PLU), a microprocessor, or any other device capable of executing and responding to instructions. The processing device may execute an operating system (OS) and one or more software applications executed on the operating system. In addition, the processing device may access, store, manipulate, process, and generate data in response to the execution of software. For the convenience of understanding, although it is sometimes described that one processing device is used, one of ordinary skill in the art, the processing device is a plurality of processing elements and/or a plurality of types of processing elements. It can be seen that it may include. For example, the processing device may include a plurality of processors or one processor and one controller. In addition, other processing configurations are possible, such as a parallel processor.

소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다.  소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치에 구체화(embody)될 수 있다.  소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.The software may include a computer program, code, instructions, or a combination of one or more of these, configuring the processing unit to behave as desired or processed independently or collectively. You can command the device. Software and/or data may be interpreted by a processing device or to provide instructions or data to a processing device, of any type of machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage medium or device. Can be embodyed. The software may be distributed over networked computer systems and stored or executed in a distributed manner. Software and data may be stored on one or more computer-readable recording media.

실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다.  상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다.  상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다.  컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다.  프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다.  The method according to the embodiment may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. The program instructions recorded on the medium may be specially designed and configured for the embodiment, or may be known and usable to those skilled in computer software. Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tapes, optical media such as CD-ROMs and DVDs, and magnetic media such as floptical disks. -A hardware device specially configured to store and execute program instructions such as magneto-optical media, and ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include not only machine language codes such as those produced by a compiler but also high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter or the like.

이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.  예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.As described above, although the embodiments have been described by the limited embodiments and the drawings, various modifications and variations are possible from the above description to those of ordinary skill in the art. For example, the described techniques are performed in a different order from the described method, and/or components such as a system, structure, device, circuit, etc. described are combined or combined in a form different from the described method, or other components Alternatively, even if substituted or substituted by an equivalent, an appropriate result can be achieved.

그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.Therefore, other implementations, other embodiments, and claims and equivalents fall within the scope of the claims to be described later.

Claims (12)

의뢰회사의 기술특성과 부합하는 전문성을 가진 다수의 평가자들을 추천하는 평가자 추천 모듈;
모바일 단말기와 PC기반의 웹 애플리케이션을 통해 추천된 평가자들에 의해 실시되는 기술에 대한 기술성, 사업성 평가, 시장성 평가 및 사업성 평가, 기술로열티 평가를 포함하는 정성적 평가에 기초하여, 정성적 평가 결과를 획득하는 평가모듈;
정성적 평가 결과에 기초하여 기술수명, 할인율, 기술기여율, 매출액 평균증가율을 포함하는 정량적 변수값 및 최종 기술가치평가금액의 확률분포 범위를 결정하는 집단지성 모듈;
평가자들의 정성적 변수 부여점수와 정량적 변수값의 사이에 존재하는 규칙을 실시간으로 학습하고, 전문가 집단지성에 의한 정성적 평가 결과가 획득되면 자동으로 정량적 변수값을 산출하고 기술가치도 확률분포로 산출하는 인공지능 모듈;
평가결과를 자동으로 최종보고서에 삽입하는 문서생성모듈;
보고서의 외부 열람 및 기술이전거래에 관한 기능을 수행하는 기술이력 관리 및 기술 거래 모듈; 및
평가종료 후 각 평가자와 의뢰회사 상호에 대한 만족도 평가결과를 저장하는 상호평가모듈
을 포함하고,
평가자 추천 모듈은,
의뢰회사로부터 입력되는 복수 개의 기술키워드들에 기초하여, 동일 기술군 내에서 이전 의뢰회사의 만족도 조사를 근거로 생성되는 기술적합도 점수에 따라, 평가자들을 추천하고,
평가 모듈은,
웹 애플리케이션을 통해, 추천된 평가자들에게 평가의뢰에 대한 알람을 발생시키고,
웹 애플리케이션을 통해, 정성적 평가를 위한 표준화된 평가 양식을 제공하고,
추천된 평가자들에 의해 정성적 평가가 완료되면, 웹 애플리케이션으로부터 정성적 평가 결과를 획득하고,
추천된 평가자들은,
웹 애플리케이션을 통해 평가의뢰에 대한 알람을 받으면,
웹 애플리케이션을 통해, 제공되는 표준화된 평가 양식에 기초하여, 정성적 평가를 실시하고,
정성적 평가는 등간척도의 평가로 이루어지는 확률기반 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼.
An evaluator recommendation module that recommends a number of evaluators with expertise matching the technical characteristics of the client company;
Qualitative evaluation results are based on the qualitative evaluation including technology evaluation, marketability evaluation, marketability evaluation, and technology royalty evaluation for technology conducted by evaluators recommended through mobile terminals and PC-based web applications. An evaluation module to obtain;
A collective intelligence module that determines a range of a probability distribution of a final technology valuation amount and quantitative variable values including technology life, discount rate, technology contribution rate, and average sales growth rate based on the result of qualitative evaluation;
It learns in real time the rules that exist between the evaluator's qualitative variable assigned score and the quantitative variable value, and automatically calculates the quantitative variable value when the qualitative evaluation result by expert collective intelligence is obtained, and the technical value is also calculated as a probability distribution Artificial intelligence module;
A document generation module that automatically inserts the evaluation results into the final report;
Technology history management and technology transaction modules that perform functions related to external viewing of reports and technology transfer transactions; And
Mutual evaluation module that stores the satisfaction evaluation results for each evaluator and the client company after evaluation is completed
Including,
The evaluator recommendation module,
Based on a plurality of technology keywords input from the client company, the evaluators are recommended according to the technical agreement score generated based on the satisfaction survey of the previous client within the same technology group,
The evaluation module,
Through the web application, it generates an alarm for the evaluation request to the recommended evaluators,
Provides a standardized evaluation form for qualitative evaluation through a web application,
When the qualitative evaluation is completed by the recommended evaluators, the qualitative evaluation result is obtained from the web application,
The recommended raters,
When receiving an alarm for an evaluation request through the web application,
Conduct a qualitative evaluation based on a standardized evaluation form provided through a web application,
Qualitative evaluation is a probability-based technology valuation and technology transaction online platform that consists of evaluation on an equal scale.
삭제delete 삭제delete 제1항에 있어서,
평가모듈은,
정성적 평가를 완료한 후, 정성적 평가 결과에 기초하여 할인율, 기술수명을 포함하는 정량적 변수값을 설정할 때 최대, 최소, 평균을 포함하는 확률 파라미터 값과 확률분포을 선택하고, 평가자의 확률값을 합성하여 가치평가에 활용하며, 각 변수의 확률분포가 만들어내는 기술가치의 변동성을 파악하기 위해 몬테카를로 시뮬레이션을 실시하여 가치의 순현금흐름(Net Present Value; NPV)의 구간추정, 민감도 분석, 스트레스 분석을 실시하는
확률기반 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼.
The method of claim 1,
The evaluation module,
After completing the qualitative evaluation, when setting the quantitative variable values including discount rate and technical life based on the result of the qualitative evaluation, select probability parameter values including maximum, minimum, and average and probability distribution, and synthesize the rater's probability value. It is used for valuation, and Monte Carlo simulation is conducted to determine the volatility of the technology value generated by the probability distribution of each variable, and the section estimation of the net present value (NPV), sensitivity analysis, and stress analysis are performed. Conducted
Probability-based technology valuation and technology transaction online platform.
제1항에 있어서,
인공지능 모듈은,
평가에 참여한 복수의 전문가의 평가과정을 학습하고, 학습결과를 실시간으로 업데이트 하여 경제적·기술적 트랜드 변화를 반영한 기술가치평가엔진으로 진화하는
확률기반 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼.
The method of claim 1,
The artificial intelligence module,
Evolving into a technology value evaluation engine that reflects changes in economic and technical trends by learning the evaluation process of multiple experts participating in the evaluation and updating the learning results in real time.
Probability-based technology valuation and technology transaction online platform.
제1항에 있어서,
기술이력 관리 및 기술 거래 모듈은,
보고서의 핵심내용을 해시함수에 의해 암호화하여 축약된 이력정보를 생성하고, 네트워크에 분산 저장하여 필요 시 신원인증을 받은 국내 및 글로벌 투자자, 은행, 타 기업이 접속하여 보고서를 열람하도록 지원해주는
확률기반 기술가치평가 및 기술거래 온라인플랫폼.
The method of claim 1,
The technology history management and technology transaction module,
The core content of the report is encrypted by a hash function to generate abbreviated history information, and distributed and stored in the network to support domestic and global investors, banks, and other companies who have been authenticated when necessary to access and read the report.
Probability-based technology valuation and technology transaction online platform.
평가자 추천 모듈을 통해, 의뢰회사의 기술특성과 부합하는 전문성을 가진 다수의 평가자들을 추천하는 단계;
평가 모듈을 통해, 추천된 평가자들에 의해 실시되는 기술에 대한 기술성, 사업성 평가, 시장성 평가 및 사업성 평가, 기술로열티 평가를 포함하는 정성적 평가에 기초하여, 정성적 평가 결과를 획득하는 단계;
집단지성 모듈을 통해, 정성적 평가 결과에 기초하여 기술수명, 할인율, 기술기여율, 매출액 평균증가율을 포함하는 정량적 변수값 및 최종 기술가치평가금액의 확률분포 범위를 결정하는 단계;
인공지능 모듈을 통해, 평가자들의 정성적 변수 부여점수와 정량적 변수값의 사이에 존재하는 규칙을 실시간으로 학습하고, 전문가 집단지성에 의한 정성적 평가 결과가 획득되면 자동으로 정량적 변수값을 산출하고 기술가치도 확률분포로 산출하는 단계;
문서생성모듈을 통해, 평가결과를 자동으로 최종보고서에 삽입하는 단계;
기술이력 관리 및 기술 거래 모듈을 통해 보고서의 외부 열람 및 기술이전거래에 관한 기능을 수행하는 단계; 및
상호평가모듈을 통해, 평가종료 후 각 평가자와 의뢰회사 상호에 대한 만족도 평가결과를 저장하는 단계
를 포함하고,
평가자들을 추천하는 단계는,
의뢰회사로부터 입력되는 복수 개의 기술키워드들에 기초하여, 동일 기술군 내에서 이전 의뢰회사의 만족도 조사를 근거로 생성되는 기술적합도 점수에 따라, 평가자들을 추천하고,
정성적 평가 결과를 획득하는 단계는,
웹 애플리케이션을 통해, 추천된 평가자들에게 평가의뢰에 대한 알람을 발생시키는 단계;
웹 애플리케이션을 통해, 정성적 평가를 위한 표준화된 평가 양식을 제공하는 단계; 및
추천된 평가자들에 의해 정성적 평가가 완료되면, 웹 애플리케이션으로부터 정성적 평가 결과를 획득하는 단계를 포함하고,
추천된 평가자들은,
웹 애플리케이션을 통해 평가의뢰에 대한 알람을 받으면,
웹 애플리케이션을 통해, 제공되는 표준화된 평가양식에 기초하여, 정성적 평가를 실시하고,
정성적 평가는 등간척도의 평가로 이루어지는 확률기반 기술가치평가 및 기술거래 방법.
Recommending a plurality of evaluators having expertise matching the technical characteristics of the client company through the evaluator recommendation module;
Obtaining a qualitative evaluation result based on a qualitative evaluation including technicality, business feasibility evaluation, marketability evaluation and business feasibility evaluation, and technology royalty evaluation for the technology conducted by the recommended evaluators through the evaluation module;
Determining a probability distribution range of a final technology value evaluation amount and quantitative variable values including technology life, discount rate, technology contribution rate, and average sales growth rate based on the result of the qualitative evaluation through the collective intelligence module;
Through the artificial intelligence module, it learns in real time the rules that exist between the evaluator's qualitative variable assignment score and the quantitative variable value, and automatically calculates and describes the quantitative variable value when the qualitative evaluation result by expert collective intelligence is obtained. Calculating a value as a probability distribution;
Automatically inserting the evaluation result into the final report through the document generation module;
Performing functions related to external viewing of the report and technology transfer transactions through technology history management and technology transaction modules; And
The step of storing the satisfaction evaluation results for each evaluator and the client company after completion of the evaluation through the mutual evaluation module
Including,
The step in recommending evaluators is:
Based on a plurality of technology keywords input from the client company, the evaluators are recommended according to the technical agreement score generated based on the satisfaction survey of the previous client within the same technology group,
The step of obtaining a qualitative evaluation result is:
Generating an alarm for an evaluation request to recommended evaluators through a web application;
Providing a standardized evaluation form for qualitative evaluation through a web application; And
When the qualitative evaluation is completed by the recommended evaluators, obtaining a qualitative evaluation result from the web application,
The recommended raters,
When receiving an alarm for an evaluation request through the web application,
Based on the standardized evaluation form provided through the web application, qualitative evaluation is performed,
Qualitative evaluation is a probability-based technology value evaluation and technology transaction method that consists of evaluation on an equality scale.
삭제delete 삭제delete 제7항에 있어서,
추천된 평가자들에 대한 기술에 대한 기술성, 사업성 평가, 시장성 평가 및 사업성 평가, 기술로열티 평가를 포함하는 정성적 평가를 평가모듈을 통해 실시하는 단계는,
정성적 평가를 완료한 후, 정성적 평가 결과에 기초하여 할인율, 기술수명을 포함하는 정량적 변수값을 설정할 때 최대, 최소, 평균을 포함하는 확률 파라미터 값과 확률분포을 선택하고, 평가자의 확률값을 합성하여 가치평가에 활용하며, 각 변수의 확률분포가 만들어내는 기술가치의 변동성을 파악하기 위해 몬테카를로 시뮬레이션을 실시하여 가치의 순현금흐름(Net Present Value; NPV)의 구간추정, 민감도 분석, 스트레스 분석을 실시하는
확률기반 기술가치평가 및 기술거래 방법.
The method of claim 7,
The step of conducting qualitative evaluation, including technical evaluation, business feasibility evaluation, marketability evaluation and business feasibility evaluation, and technology loyalty evaluation for the recommended evaluators through the evaluation module
After completing the qualitative evaluation, when setting the quantitative variable values including discount rate and technical life based on the result of the qualitative evaluation, select probability parameter values including maximum, minimum, and average and probability distribution, and synthesize the rater's probability value. It is used for valuation, and Monte Carlo simulation is conducted to determine the volatility of the technology value generated by the probability distribution of each variable, and the section estimation of the net present value (NPV), sensitivity analysis, and stress analysis are performed. Conducted
Probability-based technology valuation and technology transaction method.
제7항에 있어서,
인공지능 모듈을 통해 평가자들의 정성적 변수 부여점수와 정량적변수 값의 선택 사이에 존재하는 규칙을 실시간으로 학습하고, 전문가 집단지성에 의한 정성적 평가결과 값이 주어지면 자동으로 정량적 변수값을 산출하고 기술가치도 확률분포로 산출하는 단계는,
평가에 참여한 복수의 전문가의 평가과정을 학습하고, 학습결과를 실시간으로 업데이트 하여 경제적·기술적 트랜드 변화를 반영한 기술가치평가엔진으로 진화하는
확률기반 기술가치평가 및 기술거래 방법.
The method of claim 7,
Through the artificial intelligence module, it learns in real time the rules that exist between the evaluators' qualitative variable assignment score and the choice of the quantitative variable value, and automatically calculates the quantitative variable value when the qualitative evaluation result value is given by expert collective intelligence. The step of calculating the technology value as a probability distribution is:
Evolving into a technology value evaluation engine that reflects changes in economic and technical trends by learning the evaluation process of multiple experts participating in the evaluation and updating the learning results in real time.
Probability-based technology valuation and technology transaction method.
제7항에 있어서,
상호평가모듈을 통해 평가종료 후 평가자, 의뢰회사 상호에 대한 만족도 평가결과를 저장하는 단계는,
보고서의 핵심내용을 해시함수에 의해 암호화하여 축약된 이력정보를 생성하고, 네트워크에 분산 저장하여 필요 시 신원인증을 받은 국내 및 글로벌 투자자, 은행, 타 기업이 접속하여 보고서를 열람하도록 지원해주는
확률기반 기술가치평가 및 기술거래 방법.
The method of claim 7,
After completing the evaluation through the mutual evaluation module, the step of storing the satisfaction evaluation results for the evaluator and the client company is:
The core content of the report is encrypted by a hash function to generate abbreviated history information, and distributed and stored in the network to support domestic and global investors, banks, and other companies who have been authenticated when necessary to access and read the report.
Probability-based technology valuation and technology transaction method.
KR1020180130586A 2017-10-30 2018-10-30 Online platform for probability based technology valuation using collective intelligence and realtime artificial intelligence KR102211278B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20170142333 2017-10-30
KR1020170142333 2017-10-30

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20190049549A KR20190049549A (en) 2019-05-09
KR102211278B1 true KR102211278B1 (en) 2021-02-03

Family

ID=66546557

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180130586A KR102211278B1 (en) 2017-10-30 2018-10-30 Online platform for probability based technology valuation using collective intelligence and realtime artificial intelligence

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102211278B1 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102152081B1 (en) * 2019-10-16 2020-09-04 한국과학기술정보연구원 Valuation method based on deep-learning and apparatus thereof
KR102198904B1 (en) * 2020-01-09 2021-01-06 기술보증기금 Distributed Deep Learning Model-based Artificial Intelligence System for Technology Appraisal
KR102406375B1 (en) * 2020-01-14 2022-06-07 울산과학기술원 An electronic device including evaluation operation of originated technology
KR102331992B1 (en) * 2020-11-24 2021-12-01 기술보증기금 Method of technology evaluation using artificial intelligence
KR102486129B1 (en) * 2020-11-25 2023-01-10 (주)소프트체인 Server, method and program for asset management
KR20220108970A (en) 2021-01-28 2022-08-04 특허법인 세원 Method of risk analysis and technology transfer opportunity recommendation by technology-product-material based on machine learning or AI
KR102420860B1 (en) * 2021-06-16 2022-07-14 (주)오렌지아이 Method and system for matching resource to support research and development

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002092234A (en) * 2000-09-18 2002-03-29 Sony Corp Idea evaluation device, idea evaluation system and method therefor
KR100524562B1 (en) * 2003-06-16 2005-11-01 심학봉 Method and system for technology assessment

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101658890B1 (en) * 2012-12-12 2016-09-23 한국발명진흥회 Method for online evaluating patents
KR20150123765A (en) * 2015-10-23 2015-11-04 김영기 System for evaluating value of technique and method thereof

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002092234A (en) * 2000-09-18 2002-03-29 Sony Corp Idea evaluation device, idea evaluation system and method therefor
KR100524562B1 (en) * 2003-06-16 2005-11-01 심학봉 Method and system for technology assessment

Also Published As

Publication number Publication date
KR20190049549A (en) 2019-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102211278B1 (en) Online platform for probability based technology valuation using collective intelligence and realtime artificial intelligence
US20190066133A1 (en) System and method for providing data science as a service
EP3996021A1 (en) Computer-implemented system and method for generating and extracting user related data stored on a blockchain
AU2019305079A1 (en) Blockchain transaction safety using smart contracts
Kerr et al. Treet: the trust and reputation experimentation and evaluation testbed
KR102273256B1 (en) Blockchain system for proof of future value based crypto currency issue and circulation and reward on basis of level of contribution to the future value realization
US8775296B2 (en) Social based automatic trading of currencies, commodities, securities and other financial instruments
US11995732B2 (en) Computer platforms designed for improved electronic execution of electronic transactions and methods of use thereof
US20210182966A1 (en) Computer platforms configured to implement a specialized communication session protocol for electronic execution of electronic transactions and methods of use thereof
Gao et al. Supply chain equilibrium on a game theory-incentivized blockchain network
Zhang et al. A framework for trust modeling in multiagent electronic marketplaces with buying advisors to consider varying seller behavior and the limiting of seller bids
Sadaoui et al. A dynamic stage-based fraud monitoring framework of multiple live auctions
KR102216276B1 (en) Method and system for technology valuation using block chain and smart contract
KR20230069903A (en) E-bidding consulting system based on competitor prediction
Shang et al. Need for speed, but how much does it cost? Unpacking the fee‐speed relationship in Bitcoin transactions
Jog et al. Auctions with resale opportunities: an experimental study
US20130117070A1 (en) Method and apparatus for providing market simulation service
WO2020086851A1 (en) System and method for providing data science as a service
Veisi Visualizing provenance in a supply chain using ethereum blockchain
KR102451291B1 (en) E-bidding consulting system based on competitor prediction
Jumadinova et al. Automated pricing in a multiagent prediction market using a partially observable stochastic game
US20240127343A1 (en) System and method for bilateral trades of greenhouse gases and environmental rights
Mendes Forecasting bitcoin prices: ARIMA vs LSTM
KR20230143896A (en) Method and apparatus for providing store management service based on security tokkens
Dmitriev et al. Fisheye on blockchain

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant