KR102198454B1 - System and method for recommending health checkup items based on machine learning - Google Patents
System and method for recommending health checkup items based on machine learning Download PDFInfo
- Publication number
- KR102198454B1 KR102198454B1 KR1020200044066A KR20200044066A KR102198454B1 KR 102198454 B1 KR102198454 B1 KR 102198454B1 KR 1020200044066 A KR1020200044066 A KR 1020200044066A KR 20200044066 A KR20200044066 A KR 20200044066A KR 102198454 B1 KR102198454 B1 KR 102198454B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- examination
- checkup
- item
- health
- requester
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/30—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N20/00—Machine learning
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/20—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for computer-aided diagnosis, e.g. based on medical expert systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Pathology (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
Description
이하의 일 실시 예들은 검진 요청자 의료 정보를 이용해서 건강 검진 항목을 추천하는 기술에 관한 것이다.The following embodiments relate to a technology for recommending health examination items by using medical information of a medical examination requester.
국내에서 연간 1,500만명 이상의 인원이 건강 검진을 실시함에 따라 병원이나 건강 검진 전문 기관을 통한 건강 검진 산업은 점차 확대되어 가고 있다. 그러나 개인의 연령, 성별, 검사 주기, 위험 요인(가족력, 과거 병력, 식습관)에 따라 질병 발생 확률이 상이하고 검진 항목에 대한 명확한 인식 부족으로 검진 항목 선택에 어려운 점이 존재하고 있다. 따라서 개인의 특성에 최적화된 건강 검진을 통해 위양성이나 위음성의 피해를 최소화하고 건강 검진의 효과를 극대화할 수 있는 방법이 절실히 요구된다.
종래의 건강 검진을 관리하는 기술의 한 예로, 한국공개특허 제2019-0007978호 "스마트 건강 검진 코디네이팅 시스템"이 제안되었다. With more than 15 million people conducting health check-ups annually in Korea, the medical check-up industry through hospitals or medical check-up agencies is gradually expanding. However, the probability of disease occurrence differs according to the individual's age, sex, test cycle, and risk factors (family history, past medical history, eating habits), and there are difficulties in selecting the screening items due to lack of clear awareness of the screening items. Therefore, there is an urgent need for a method that can minimize the damage of false positives or false negatives and maximize the effect of the health checkup through a health checkup optimized for individual characteristics.
As an example of a technology for managing a conventional health checkup, Korean Patent Publication No. 2019-0007978 "Smart Health Checkup Coordinating System" has been proposed.
삭제delete
본 발명은 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.An object of the present invention is to provide a system and method for recommending health examination items based on machine learning.
본 발명은 개인의 성별, 연령, 검사 주기, 생활 습관(음주, 흡연 등), 가족력 및 과거 병력, 부위별 증상(뇌, 가슴, 배 등)에 따라 검진 항목(대장암, 폐암, 뇌심혈관 등) 혹은 검진 장비를 추천한다. 특히 검진 추천의 효과를 높이기 위해 국내외 검진 데이터에 기반한 다중 검진 학습 모델을 생성함으로써 실시간으로 검진 항목을 추천하는 것을 목적으로 한다.The present invention provides examination items (colorectal cancer, lung cancer, cerebral cardiovascular, etc.) according to an individual's sex, age, test cycle, lifestyle (drinking, smoking, etc.), family history and past medical history, and symptoms (brain, chest, stomach, etc.) ) Or, we recommend testing equipment. In particular, it aims to recommend screening items in real time by creating a multiple screening learning model based on domestic and foreign screening data in order to increase the effectiveness of screening recommendations.
본 발명의 일 실시 예에 따른 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 시스템은, 기설정된 검진 가이드와 임상 결과를 바탕으로 검진 데이터 집합을 생성하는 검진 데이터 생성장치; 상기 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 검진 학습 모델 생성 장치; 및 검진 요청자 의료 정보를 수신하고, 상기 검진 요청자 의료 정보를 바탕으로 검진 항목별로 검진 필요 여부를 판단하고, 상기 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 송신하는 검진 항목 추천 서버를 포함한다.According to an embodiment of the present invention, a system for recommending health examination items based on machine learning includes: a examination data generation device for generating a examination data set based on a predetermined examination guide and a clinical result; A screening learning model generating device for generating an independent screening training model for each screening item using the checkup data set; And a checkup item recommendation server that receives medical information for a checkup requester, determines whether a checkup is necessary for each checkup item based on the checkup requester medical information, and integrates and transmits a result of determining whether a checkup is necessary for each checkup item. .
이때, 상기 검진 요청자 의료 정보는, 문진 정보, 검진 요청자의 지난 검진 결과 정보 및 상기 검진 요청자의 진료 정보 중에서 적어도 하나를 포함할 수 있다.In this case, the medical examination requester information may include at least one of questionnaire information, last examination result information of the examination requester, and treatment information of the examination requester.
이때, 상기 검진 학습 모델 생성장치는, 상기 검진 데이터 집합에서 검진 항목별로 기설정된 검진 특징과 기설정된 검진 라벨을 선택하는 검진 항목별 검진 데이터 선택부; 및 상기 검진 항목별 검진 데이터 선택부를 통해서 상기 검진 항목별로 선택된 검진 데이터를 기계 학습하여 상기 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 기계 학습부를 포함할 수 있다.In this case, the examination learning model generating apparatus includes: a examination data selection unit for each examination item for selecting a examination characteristic and a predetermined examination label set for each examination item from the examination data set; And a machine learning unit that generates an independent examination learning model for each examination item by machine learning the examination data selected for each examination item through the examination data selection unit for each examination item.
이때, 상기 검진 항목 추천 서버는, 상기 검진 요청자 의료 정보에서 검진 특징을 생성하는 검진 특징 생성부; 상기 검진 요청자 의료 정보를 통해서 생성된 검진 특징에서 검진 항목별로 필요한 검진 특징을 선택하는 검진 항목별 검진 특징 선택부; 상기 검진 요청자 의료 정보에서 상기 검진 항목별로 선택된 검진 특징과 상기 검진 항목별로 대응하는 검진 학습 모델을 이용하여 검진 필요 여부를 판단하는 검진 항목별 검진 예측부; 및 상기 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 검진 요청자에게 제공하는 검진 예측 결과 수집부를 포함할 수 있다.In this case, the examination item recommendation server may include: a examination feature generator for generating a examination characteristic from the medical information of the examination requester; A check-up feature selection unit for each check-up item for selecting a check-up feature required for each check-up item from the check-up features generated through the check-up requester's medical information; A checkup prediction unit for each checkup item to determine whether a checkup is necessary using a checkup feature selected for each checkup item from the checkup requester's medical information and a checkup learning model corresponding to the checkup item; And a checkup prediction result collection unit that integrates the determination result of whether or not the checkup is necessary for each checkup item and provides it to a checkup requester.
이때, 상기 검진 데이터 집합은, 검진 특징(feature)과 검진 라벨(label)을 포함할 수 있다.In this case, the examination data set may include examination features and examination labels.
이때, 상기 검진 특징은, 연령, 성별, 검사 주기, 위험 요인 및 증상 중에서 적어도 하나를 포함하는 검진 필요 여부를 판단하는데 참조되는 정보일 수 있다.In this case, the examination feature may be information referenced to determine whether a examination is necessary including at least one of age, sex, examination period, risk factor, and symptom.
이때, 상기 검진 라벨은, 검진 항목별 검진 유무나 세부 검진 항목을 나타내는 검진 내역을 나타내는 정보일 수 있다.In this case, the examination label may be information indicating examination details indicating whether or not examination for each examination item or detailed examination items.
이때, 상기 검진 학습 모델 생성 장치는, 의사 결정 트리(decision tree), 랜덤 포리스트(random forest), 서포트 벡터 머신(support vector machine) 중에서 적어도 하나의 기계 학습 알고리즘으로 상기 검진 데이터 집합을 훈련시켜 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성할 수 있다. In this case, the examination learning model generation apparatus trains the examination data set with at least one machine learning algorithm among a decision tree, a random forest, and a support vector machine, Each independent screening learning model can be created.
본 발명의 일 실시 예에 따른 기설정된 검진 가이드와 임상 결과를 바탕으로 검진 데이터 집합을 생성하는 단계; 상기 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 단계; 검진 요청자 의료 정보를 수신하는 단계; 상기 검진 요청자 의료 정보를 바탕으로 검진 항목별로 검진 필요 여부를 판단하는 단계; 및 상기 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 송신하는 단계를 포함한다.Generating a checkup data set based on a preset checkup guide and clinical results according to an embodiment of the present invention; Generating an independent examination learning model for each examination item by using the examination data set; Receiving medical information of a person requesting a checkup; Determining whether a medical examination is necessary for each examination item based on the medical information of the examination requester; And integrating and transmitting a result of determining whether the examination is necessary or not determined for each examination item.
이때, 상기 검진 요청자 의료 정보는, 문진 정보, 검진 요청자의 지난 검진 결과 정보 및 상기 검진 요청자의 진료 정보 중에서 적어도 하나를 포함할 수 있다.In this case, the medical examination requester information may include at least one of questionnaire information, last examination result information of the examination requester, and treatment information of the examination requester.
이때, 상기 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 단계는, 상기 검진 데이터 집합에서 검진 항목별로 기설정된 검진 특징과 기설정된 검진 라벨을 선택하는 단계; 및 상기 검진 항목별로 선택된 검진 데이터를 기계 학습하여 상기 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 단계를 포함할 수 있다. In this case, generating an independent examination learning model for each examination item using the examination data set includes: selecting a examination characteristic and a predetermined examination label preset for each examination item from the examination data set; And generating an independent examination learning model for each examination item by machine learning the examination data selected for each examination item.
이때, 상기 검진 요청자 의료 정보를 바탕으로 검진 항목별로 검진 필요 여부를 판단하는 단계는, 상기 검진 요청자 의료 정보에서 검진 특징을 생성하는 단계; 상기 검진 요청자 의료 정보를 통해서 생성된 검진 특징에서 검진 항목별로 필요한 검진 특징을 선택하는 단계; 및 상기 검진 요청자 의료 정보에서 상기 검진 항목별로 선택된 검진 특징과 상기 검진 항목별로 대응하는 검진 학습 모델을 이용하여 검진 필요 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.In this case, the step of determining whether a checkup is necessary for each checkup item based on the checkup requester medical information includes: generating a checkup characteristic from the checkup requester medical information; Selecting a required examination characteristic for each examination item from examination characteristics generated through the examination requester medical information; And determining whether a checkup is necessary using a checkup feature selected for each checkup item from the checkup requester medical information and a checkup learning model corresponding to each checkup item.
이때, 상기 검진 데이터 집합은, 검진 특징(feature)과 검진 라벨(label)을 포함할 수 있다.In this case, the examination data set may include a examination feature and a examination label.
이때, 상기 검진 특징은, 연령, 성별, 검사 주기, 위험 요인 및 증상 중에서 적어도 하나를 포함하는 검진 필요 여부를 판단하는데 참조되는 정보일 수 있다.In this case, the examination feature may be information referenced to determine whether a examination is necessary including at least one of age, sex, examination period, risk factor, and symptom.
이때, 상기 검진 라벨은, 검진 항목별 검진 유무나 세부 검진 항목을 나타내는 검진 내역을 나타내는 정보일 수 있다.In this case, the examination label may be information indicating examination details indicating whether or not examination for each examination item or detailed examination items.
이때, 상기 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 단계는, 의사 결정 트리(decision tree), 랜덤 포리스트(random forest), 서포트 벡터 머신(support vector machine) 중에서 적어도 하나의 기계 학습 알고리즘으로 상기 검진 데이터 집합을 훈련시켜 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성할 수 있다.In this case, the step of generating an independent examination learning model for each examination item using the examination data set includes at least one of a decision tree, a random forest, and a support vector machine. An independent examination learning model may be generated for each examination item by training the examination data set using a machine learning algorithm.
본 발명은 기설정된 검진 가이드와 임상 결과를 바탕으로 검진 데이터 집합을 생성하고, 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하고, 검진 요청자 의료 정보를 수신하면, 검진 요청자 의료 정보를 바탕으로 검진 항목별로 검진 필요 여부를 판단하고, 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 검진 요청자(고객 또는 사용자)에게 송신하는 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 시스템 및 방법에 관한 것으로, 의학적 근거가 불충분한 항목을 제거하고 질병 발생 확률이 높은 항목을 추천함으로써 건강 검진의 효과를 극대화하고 검진 비용을 절감할 수 있는 장점이 있다.The present invention generates a checkup data set based on a preset checkup guide and clinical results, generates an independent checkup learning model for each checkup item using the checkup data set, and receives medical information of the checkup requester, It relates to a system and method for recommending health examination items based on machine learning that determines whether or not examination is necessary for each examination item, and sends the result of the determination of whether examination is necessary or not determined for each examination item to the examination requester (customer or user). In addition, by removing items with insufficient medical evidence and recommending items with a high probability of disease occurrence, there is an advantage of maximizing the effectiveness of health check-ups and reducing screening costs.
도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템의 개략적인 구성을 도시한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템에서 검진 학습 모델 생성 장치의 구성을 도시한 도면이다.
도 3은 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템에서 검진 항목 추천 서버의 구성을 도시한 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템에서 전처리 과정과 후처리 과정을 통해서 건강 검진 항목을 추천하는 과정을 도시한 흐름도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템의 검진 학습 모델 생성 장치에서 검진 학습 모델을 생성하는 과정을 도시한 흐름도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템의 검진 항목 추천 서버에서 검진 필요 여부를 판단하는 과정을 도시한 흐름도이다.
도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따른 검진 데이터 집합의 예를 도시한 도면이다.1 is a diagram showing a schematic configuration of a health examination item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram illustrating a configuration of an apparatus for generating a medical examination learning model in a health examination item recommendation system according to an exemplary embodiment of the present invention.
3 is a diagram illustrating a configuration of a checkup item recommendation server in a health checkup item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
4 is a flowchart illustrating a process of recommending a health check-up item through a pre-processing process and a post-processing process in a health check-up item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
5 is a flowchart illustrating a process of generating a medical examination learning model by the examination learning model generation apparatus of the health examination item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
6 is a flowchart illustrating a process of determining whether or not a checkup is necessary in a checkup item recommendation server of a health checkup item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
7 is a diagram illustrating an example of a checkup data set according to an embodiment of the present invention.
이하에서, 첨부된 도면을 참조하여 실시예들을 상세하게 설명한다. 그러나, 실시예들에는 다양한 변경이 가해질 수 있어서 특허출원의 권리 범위가 이러한 실시예들에 의해 제한되거나 한정되는 것은 아니다. 실시예들에 대한 모든 변경, 균등물 내지 대체물이 권리 범위에 포함되는 것으로 이해되어야 한다.Hereinafter, exemplary embodiments will be described in detail with reference to the accompanying drawings. However, since various changes may be made to the embodiments, the scope of the rights of the patent application is not limited or limited by these embodiments. It should be understood that all changes, equivalents, or substitutes to the embodiments are included in the scope of the rights.
실시예에서 사용한 용어는 단지 설명을 목적으로 사용된 것으로, 한정하려는 의도로 해석되어서는 안된다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terms used in the examples are used for illustrative purposes only and should not be interpreted as limiting. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly indicates otherwise. In the present specification, terms such as "comprise" or "have" are intended to designate the presence of features, numbers, steps, actions, components, parts, or combinations thereof described in the specification, but one or more other features. It is to be understood that the presence or addition of elements or numbers, steps, actions, components, parts, or combinations thereof, does not preclude in advance.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 실시예가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.Unless otherwise defined, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which the embodiment belongs. Terms as defined in a commonly used dictionary should be interpreted as having a meaning consistent with the meaning in the context of the related technology, and should not be interpreted as an ideal or excessively formal meaning unless explicitly defined in this application. Does not.
또한, 첨부 도면을 참조하여 설명함에 있어, 도면 부호에 관계없이 동일한 구성 요소는 동일한 참조부호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 실시예를 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 실시예의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.In addition, in the description with reference to the accompanying drawings, the same reference numerals are assigned to the same components regardless of the reference numerals, and redundant descriptions thereof will be omitted. In describing the embodiments, when it is determined that a detailed description of related known technologies may unnecessarily obscure the subject matter of the embodiments, the detailed description thereof will be omitted.
또한, 실시 예의 구성 요소를 설명하는 데 있어서, 제1, 제2, A, B, (a), (b) 등의 용어를 사용할 수 있다. 이러한 용어는 그 구성 요소를 다른 구성 요소와 구별하기 위한 것일 뿐, 그 용어에 의해 해당 구성 요소의 본질이나 차례 또는 순서 등이 한정되지 않는다. 어떤 구성 요소가 다른 구성요소에 "연결", "결합" 또는 "접속"된다고 기재된 경우, 그 구성 요소는 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되거나 접속될 수 있지만, 각 구성 요소 사이에 또 다른 구성 요소가 "연결", "결합" 또는 "접속"될 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. In addition, in describing the constituent elements of the embodiment, terms such as first, second, A, B, (a) and (b) may be used. These terms are only used to distinguish the component from other components, and the nature, order, or order of the component is not limited by the term. When a component is described as being "connected", "coupled" or "connected" to another component, that component may be directly connected or connected to that other component, but another component between each component It should be understood that may be “connected”, “coupled” or “connected”.
어느 하나의 실시 예에 포함된 구성요소와, 공통적인 기능을 포함하는 구성요소는, 다른 실시 예에서 동일한 명칭을 사용하여 설명하기로 한다. 반대되는 기재가 없는 이상, 어느 하나의 실시 예에 기재한 설명은 다른 실시 예에도 적용될 수 있으며, 중복되는 범위에서 구체적인 설명은 생략하기로 한다.Components included in one embodiment and components including common functions will be described using the same name in other embodiments. Unless otherwise stated, descriptions in one embodiment may be applied to other embodiments, and detailed descriptions in the overlapping range will be omitted.
이하에서는, 본 발명의 일 실시 예에 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 시스템 및 방법을 첨부된 도 1 내지 도 7을 참조하여 상세히 설명한다.Hereinafter, a system and method for recommending health examination items based on machine learning according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIGS. 1 to 7.
도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템의 개략적인 구성을 도시한 도면이다.1 is a diagram showing a schematic configuration of a health examination item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 건강 검진 항목 추천 시스템은 크게 전처리 시스템(110)과 후처리 시스템(120)으로 구성될 수 있다. 이때, 전처리 시스템(110)은 검진 데이터 생성 장치(111)와 검진 학습 모델 생성 장치(113)를 포함하여 구성될 수 있다.Referring to FIG. 1, the health examination item recommendation system may be largely composed of a
검진 데이터 생성 장치(111)는 기설정된 검진 가이드와 임상 결과를 바탕으로 검진 데이터 집합(112)을 생성한다. 이때, 임상 결과에는 건강 검진 항목 추천 시스템을 운영하는 검진 센터에서 관리하고 있는 검진자(고객)들의 이전 검진 결과를 포함할 수 있다. 즉, 관리하는 고객의 검진 결과를 이용해서 검진 학습 모델에 사용되는 검진 데이터를 업데이트할 수 있다.The examination
검진 데이터 집합은 검진 특징(feature)과 검진 라벨(label)을 포함할 수 있다. 이때, 검진 특징은 연령, 성별, 검사 주기, 위험 요인(가족력, 과거 병력, 식습관, 음주, 흡연 등) 및 증상(뇌, 가슴, 배 등과 같은 부위별 증상) 중에서 적어도 하나를 포함하는 검진 필요 여부를 판단하는데 참조되는 정보이다. 그리고, 검진 라벨은 대장암, 폐암, 뇌심혈관 등과 같은 검진 항목별 검진 유무나 세부 검진 항목을 나타내는 검진 내역을 나타내는 정보이다.The examination data set may include examination features and examination labels. At this time, the characteristics of the examination include age, gender, examination cycle, risk factors (family history, past medical history, eating habits, alcohol consumption, smoking, etc.) and symptoms (symptoms for each area such as brain, chest, stomach, etc.). This is information that is referenced to determine In addition, the examination label is information indicating examination details indicating the presence or absence of examination for each examination item, such as colon cancer, lung cancer, and cerebrovascular disease, or detailed examination items.
도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따른 검진 데이터 집합의 예를 도시한 도면이다.7 is a diagram illustrating an example of a checkup data set according to an embodiment of the present invention.
도 7은 폐암 검사 유무 및 뇌심혈관 검사 유무와 관련한 데이터 집합의 예로, 도 7에서 검진 특징은 연령, 하루 평균 담배 소비량(갑)과 흡연기간(년)을 곱한 값인 흡연갑년, 금연 기간, 검사주기-폐암, BMI(body mass index) 등이 있고 검진 라벨은 폐암 검사 항목, 뇌심 혈관 검사 항목 등이 있다. 7 is an example of a data set relating to the presence or absence of a lung cancer test and the presence or absence of a cerebrovascular test. -There are lung cancer, BMI (body mass index), and the screening label includes lung cancer test items, brain cardiovascular test items, etc.
도 7을 참조하면, 검진 데이터는 입력 속성을 나타내는 검진 특징 벡터와 출력 속성을 나타내는 검진 라벨 벡터로 표현될 수 있다.Referring to FIG. 7, the examination data may be expressed as a examination feature vector indicating an input attribute and a examination label vector indicating an output attribute.
m 차원의 검진 특징 벡터는 = {x1, x2, …, xm}와 같이 표기되며 n차원의 검진 라벨 벡터는 = {y1, y2, …, yn}로 표기된다. The m-dimensional examination feature vector is = {x 1 , x 2 ,… , x m } and the n-dimensional examination label vector is = {y 1 , y 2 ,… , y n }.
도 7의 예에서 검진 특징을 나타내는 검진 특징 벡터는 고객에 대한 정보 및 건강상태를 가지고 있으며 수치 혹은 카테고리 값을 가질 수 있다.In the example of FIG. 7, the examination feature vector indicating the examination characteristic has information on the customer and a health state, and may have a numerical value or a category value.
그리고 검진 라벨을 나타내는 검진 라벨 벡터는 검진 필요성 유무(0/1) 와 같은 이진 분류(binary classification) 혹은 세 개 이상의 클래스로 분류하는 다중 클래스(multiclass classification)를 가질 수 있다.In addition, the examination label vector representing the examination label may have a binary classification such as whether examination is necessary (0/1) or a multiclass classification that is classified into three or more classes.
이때, 다중 클래스는 세부적인 검사 항목을 포함하는 경우에 사용될 수 있으며, 예를 들어, 자궁경부암 검사에 대해 세부적으로 자궁경부세포진, 인유두종 바이러스 검사가 있는 경우, 검사 결과값 0은 검사 불필요, 1은 자궁경부세포진, 2는 인유두종 바이러스, 3은 자궁경부세포진과 인유두종 바이러스를 검진하는 것으로 표현이 가능하다.At this time, the multi-class may be used when detailed test items are included.For example, if there is a detailed cervical cytology or human papillomavirus test for cervical cancer test, the
다시 도 1의 설명으로 돌아와서, 검진 학습 모델 생성 장치(113)는 검진 데이터 집합(112)을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델(130, 131, 132, 133)을 생성한다. 이때, 검진 학습 모델 생성 장치(113)의 보다 상세한 설명은 이후 도 2를 참조하여 후술한다.Returning to the description of FIG. 1 again, the examination learning
후처리 시스템(120)은 검진 항목 추천 서버(121)와 단말기(122)를 포함하여 구성될 수 있다.The
단말기(122)는 고객(사용자)의 검진 요청자 의료 정보를 입력받아 검진 항목 추천 서버(121)로 송신한다. 이때, 검진 요청자 의료 정보는 문진 정보, 검진 요청자의 지난 검진 결과 정보 및 상기 검진 요청자의 진료 정보 중에서 적어도 하나를 포함할 수 있다.The terminal 122 receives medical information of a customer (user) of a medical examination requester and transmits it to the examination
검진 항목 추천 서버(121)는 단말기(122)를 통해서 고객의 검진 요청자 의료 정보를 수신하고, 검진 요청자 의료 정보를 바탕으로 검진 항목별로 검진 필요 여부를 판단하고, 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 생성된 검진 항목 추천 리스트(124)를 검진 요청자(고객 또는 사용자) 또는 관리자(의사, 간호사, 의료 관련자)에게 제공한다. 이때, 검진 항목 추천 서버(121)의 보다 상세한 설명은 이후 도 3을 참조하여 후술한다.The examination
도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템에서 검진 학습 모델 생성 장치의 구성을 도시한 도면이다.2 is a diagram illustrating a configuration of an apparatus for generating a medical examination learning model in a health examination item recommendation system according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 검진 학습 모델 생성 장치(113)는 검진 데이터 선택부(211, 212, 213) 및 기계 학습부(220)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2, the
검진 데이터 선택부(211, 212, 213)는 검진 데이터 집합에서 각각에 할당된 검진 항목별로 기설정된 검진 특징 및 기설정된 검진 라벨을 선택한다.The examination
기계 학습부(220)는 검진 데이터 선택부(211, 212, 213)를 통해서 검진 항목별로 선택된 검진 데이터(기설정된 검진 특징 및 기설정된 검진 라벨의 데이터)를 기계 학습하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델(131, 132, 133)을 생성한다.The
이때, 기계 학습부(220)는 의사 결정 트리(decision tree), 랜덤 포리스트(random forest), 서포트 벡터 머신(support vector machine) 등 중에서 적어도 하나의 기계 학습 알고리즘으로 검진 데이터 집합을 훈련시켜 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성할 수 있다.At this time, the
도 2에서 건강 검진을 위한 기계 학습 모델은 다음과 같이 표현할 수 있다.In FIG. 2, the machine learning model for health checkup can be expressed as follows.
m차원의 검진 특징 벡터가 = {x1, x2, …, xm}로 표현되고, n차원의 검진 라벨 벡터가 = {y1, y2, …, yn}로 표현되고, 검진 특징 벡터 의 부분집합 1, 2, …, n (여기서 i ⊆ , 1 ≤ i ≤n) 이 주어져 있을 때, 제i 학습 모델 fi (1 ≤ i ≤n )는 아래와 같이 표기할 수 있다.The m-dimensional examination feature vector = {x 1 , x 2 ,… , x m }, and the n-dimensional examination label vector = {y 1 , y 2 ,… , y n }, and the examination feature vector Subset of 1 , 2 ,… , n (where i ⊆ , 1 ≤ i ≤ n), the i-th learning model f i (1 ≤ i ≤ n) can be expressed as follows.
제1 검진 학습 모델(131)은 y1= f1( 1)로 표현되고, 제2 검진 학습 모델(132)은 y2= f2( 2)로 표현되고, 제n 검진 학습 모델(133)은 yn= fn( n)로 표현될 수 있다. The first
검진 데이터 선택부(211, 212, 213)는 기계 학습부(200)에서 검진 학습 모델 fi를 생성하기 위해 필요한 훈련 데이터 { i, yi}를 검진 데이터 집합(112)에서 추출하는 작업을 수행한다.The examination
예를 들어, 검진 데이터 선택부는 폐암 학습 모델 fi를 생성하기 위해 폐암 검사 yi 와 관련된 i = {폐암 검사 주기, 금연기간, 연령, 흡연갑년}을 추출하는 작업을 수행할 수 있다. 건강 검진의 기계 학습을 위해서는 검진 특징의 개수(차원 수)를 줄이는 것이 중요한데, 본 발명의 검진 데이터와 같이 검진 특징의 수가 많고 한정된 검진 데이터 집합의 경우, 검진 특징의 상당수가 원하는 학습 결과의 생성에 유용하지 않으며 한정된 데이터 집합으로 인해 학습 알고리즘이 잡음에 과적합 될 수 있기 때문에 검진 데이터 선택부의 역할이 매우 중요하다. 이때, 검진 데이터 선택부(211, 212, 213)에서 추출하는 검진 특징은 사용자(관리자 또는 관련종사자 등)에 의해서 검사항목별로 사전에 기설정될 수 있다.For example, the screening data selection unit is related to the lung cancer test y i to generate a lung cancer learning model f i . i = {Lung cancer test cycle, smoking cessation period, age, smoking pack year} can be extracted. For machine learning of medical examination, it is important to reduce the number of examination features (the number of dimensions).In the case of a limited examination data set with a large number of examination features, like the examination data of the present invention, a significant number of examination features are required to generate desired learning results. The role of the examination data selector is very important because it is not useful and the learning algorithm may overfit to noise due to a limited data set. At this time, the examination features extracted from the examination
기계 학습부(220)는 훈련 데이터에 해당하는 검진 데이터{ i, yi}를 이용하여 자동적으로 검진 항목별로 제i 검진 학습 모델(fi)을 생성한다. The
예를 들어, 폐암 검사를 위한 검진 학습 모델, 대장암 검사를 위한 검진 학습 모델, 위암 검사를 위한 검진 학습 모델을 별도로 생성할 수 있다.For example, a screening learning model for lung cancer test, a screening learning model for colon cancer test, and a screening learning model for stomach cancer test may be separately generated.
본 발명에서는 새로운 검진 데이터나 검진 조건을 수정/추가시 새로운 학습 모델이 생성되고, 각각의 검진 라벨(yi)별로 제i 검진 학습 모델(fi)이 생성됨으로써 수행시간이 작고 독립적인 모델 생성이 가능하다. 그리고 기계 학습부의 예로서 의사 결정 트리, 랜덤 포리스트, 서포트 벡터 머신와 같은 지도학습 분류 알고리즘이 사용되며 알고리즘의 파라미터를 변경시키며 최적의 학습 모델을 생성할 수 있다. 최종 검진 학습 모델은 하나의 파일 형태로 저장되어 검진 항목 추천시 활용될 수 있다.In the present invention, when new examination data or examination conditions are modified/added, a new learning model is created, and an i- th examination learning model (f i ) is generated for each examination label (y i ), so that the execution time is small and an independent model is created. This is possible. As an example of the machine learning unit, supervised learning classification algorithms such as decision tree, random forest, and support vector machine are used, and the optimal learning model can be generated by changing the parameters of the algorithm. The final examination learning model can be saved in a single file format and used when recommending examination items.
도 3은 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템에서 검진 항목 추천 서버의 구성을 도시한 도면이다.3 is a diagram illustrating a configuration of a checkup item recommendation server in a health checkup item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
도 3을 참조하면, 검진 항목 추천 서버(121)는 검진 특징 생성부(310), 검진 특징 선택부(321, 322, 323), 검진 예측부(331, 332, 333) 및 검진 예측 결과 수집부(340)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 3, the examination
검진 특징 생성부(310)는 검진 요청자 의료 정보에서 검진 특징을 생성한다.The examination
검진 특징 선택부(321, 322, 323)는 검진 요청자 의료 정보를 통해서 생성된 검진 특징에서 검진 항목별로 필요한 검진 특징을 선택한다.The examination
검진 예측부(331, 332, 333)는 검진 요청자 의료 정보에서 검진 항목별로 선택된 검진 특징과 검진 항목별로 대응하는 검진 학습 모델을 이용하여 검진 필요 여부를 판단한다.The
검진 예측 결과 수집부(340)는 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 고객(사용자)에게 제공한다.The examination prediction
도 7의 예를 참조해서 도 3의 구성의 동작을 살펴보면, 검진 특징 생성부(310)는 고객으로부터 검진 요청자 의료 정보 중에 하나인 검진 요청자(고객) 자신의 건강 상태를 문진한 결과를 수신할 수 있다. 이때, 문진 정보의 예는 {"ID": 1, "연령": 43, "성별":"M", "신장":169, "몸무게":92, "하루흡연량":20, "흡연기간":25, …} 등이 문진 정보일 수 있다. Looking at the operation of the configuration of FIG. 3 with reference to the example of FIG. 7, the examination
검진 특징 생성부(310)는 고객이 제공한 문진 정보로부터 검진 특징을 도출할 수 있다. 예를 들면, 신장/몸무게를 바탕으로 BMI, 하루 흡연량과 흡연 기간을 바탕으로 흡연갑년을 계산한다. 한편, 검진 특징 선택부(321, 322, 323)는 개별 검진 항목별 검진 특징을 추출한다. 예를 들면, 폐암 검사와 관련하여 폐암 검사 주기, 금연기간, 연령, 흡연갑년과 같은 특징을 추출한다. 검진 예측부(331, 332, 333)는 각 검진항목에 해당하는 검진 특징과 각 검진항목에 해당하는 검진 학습 모델을 바탕으로 특정 검진 항목에 대한 검진 필요성 여부를 예측한다. 마지막으로 검진 예측 결과 수집부(340)는 개별 검진 예측 결과를 수집하여 추천 결과 = {y'1, y'2, …, y'n}을 고객에게 전달한다. 검진 추천 리스트의 예로서 JSON 형태의 {"ID":1, "폐암검사":0, "간암검사":0, "대장암검사":0, "뇌심혈관검사":1, "자궁경부암검사":3, …} 로 표현할 수 있다. 검사 결과 값은 이진 데이터 혹은 세 개 이상의 클래스로 분류하는 다중 클래스를 가질 수도 있다.The examination
이하, 상기와 같이 구성된 본 발명에 따른 방법을 아래에서 도면을 참조하여 설명한다.Hereinafter, a method according to the present invention configured as described above will be described with reference to the drawings.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템에서 전처리 과정과 후처리 과정을 통해서 건강 검진 항목을 추천하는 과정을 도시한 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a process of recommending a health check-up item through a pre-processing process and a post-processing process in a health check-up item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
도 4를 참조하면, 건강 검진 항목 추천 시스템은 기설정된 검진 가이드와 임상 결과를 바탕으로 검진 데이터 집합을 생성한다(410). 이때, 임상 결과에는 건강 검진 항목 추천 시스템을 운영하는 검진 센터에서 관리하고 있는 검진자(고객)들의 이전 검진 결과를 포함할 수 있다. 즉, 관리하는 고객의 검진 결과를 이용해서 검진 학습 모델에 사용되는 검진 데이터를 업데이트할 수 있다. 그리고, 검진 데이터 집합은 검진 특징(feature)과 검진 라벨(label)을 포함할 수 있다. 여기서, 검진 특징은 연령, 성별, 검사 주기, 위험 요인(가족력, 과거 병력, 식습관, 음주, 흡연 등) 및 증상(뇌, 가슴, 배 등과 같은 부위별 증상) 중에서 적어도 하나를 포함하는 검진 필요 여부를 판단하는데 참조되는 정보이다. 그리고, 검진 라벨은 대장암, 폐암, 뇌심혈관 등과 같은 검진 항목별 검진 유무나 세부 검진 항목을 나타내는 검진 내역을 나타내는 정보이다.Referring to FIG. 4, the health examination item recommendation system generates a examination data set based on a predetermined examination guide and clinical results (410). In this case, the clinical results may include previous examination results of examinees (customers) managed by the examination center operating the health examination item recommendation system. In other words, the examination data used in the examination learning model can be updated using the examination results of the managed customers. In addition, the examination data set may include examination features and examination labels. Here, the screening characteristics include age, sex, test cycle, risk factors (family history, past medical history, eating habits, alcohol consumption, smoking, etc.) and symptoms (symptoms for each area such as brain, chest, stomach, etc.) This is information that is referenced to determine In addition, the examination label is information indicating examination details indicating the presence or absence of examination for each examination item, such as colon cancer, lung cancer, and cerebrovascular disease, or detailed examination items.
그리고, 건강 검진 항목 추천 시스템은 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성한다(420). 이때, 420단계의 보다 상세한 설명은 이후 도 5를 참조하여 후술한다.Then, the health examination item recommendation system generates an independent examination learning model for each examination item using the examination data set (420). In this case, a more detailed description of
그리고, 건강 검진 항목 추천 시스템은 고객(사용자)의 검진 요청자 의료 정보를 수신하면(430), 검진 요청자 의료 정보를 바탕으로 검진 항목별로 검진 필요 여부를 판단한다(440). 440단계의 보다 상세한 설명은 이후 도 6을 참조하여 후술한다. 이때, 검진 요청자 의료 정보는 문진 정보, 검진 요청자의 지난 검진 결과 정보 및 상기 검진 요청자의 진료 정보 중에서 적어도 하나를 포함할 수 있다.In addition, when the health examination item recommendation system receives the medical information of the customer (user) of the medical examination requester (430), it determines whether examination is necessary for each examination item based on the medical information of the examination requester (440). A more detailed description of
그리고, 건강 검진 항목 추천 시스템은 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 검진 요청자(고객 또는 사용자) 또는 관리자(의사, 간호사, 의료 관련자)에게 송신한다(450).In addition, the health examination item recommendation system integrates the determination result of whether the examination is necessary or not determined for each examination item and transmits it to the examination requester (customer or user) or the administrator (doctor, nurse, medical personnel) (450).
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템의 검진 학습 모델 생성 장치에서 검진 학습 모델을 생성하는 과정을 도시한 흐름도이다.5 is a flowchart illustrating a process of generating a medical examination learning model by the examination learning model generation apparatus of the health examination item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
도 5를 참조하면, 검진 학습 모델 생성 장치(113)는 검진 데이터 집합에서 검진 항목별로 기설정된 검진 특징과 기설정된 검진 라벨을 선택한다(510).Referring to FIG. 5, the screening learning
그리고, 검진 학습 모델 생성 장치(113)는 검진 항목별로 선택된 검진 데이터를 기계 학습하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성한다(520).In addition, the examination learning
520단계에서 검진 학습 모델 생성 장치(113)는 의사 결정 트리(decision tree), 랜덤 포리스트(random forest), 서포트 벡터 머신(support vector machine) 등 중에서 적어도 하나의 기계 학습 알고리즘으로 검진 데이터 집합을 훈련시켜 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성할 수 있다.In
도 6은 본 발명의 일 실시 예에 따른 건강 검진 항목 추천 시스템의 검진 항목 추천 서버에서 검진 필요 여부를 판단하는 과정을 도시한 흐름도이다.6 is a flowchart illustrating a process of determining whether or not a checkup is necessary in a checkup item recommendation server of a health checkup item recommendation system according to an embodiment of the present invention.
도 6을 참조하면, 검진 항목 추천 서버(121)는 검진 요청자 의료 정보에서 검진 특징을 생성한다(610).Referring to FIG. 6, the examination
그리고, 검진 항목 추천 서버(121)는 검진 요청자 의료 정보를 통해서 생성된 검진 특징에서 검진 항목별로 필요한 검진 특징을 선택한다(620).Then, the examination
그리고, 검진 항목 추천 서버(121)는 검진 요청자 의료 정보에서 검진 항목별로 선택된 검진 특징과 검진 항목별로 대응하는 검진 학습 모델을 이용하여 검진 필요 여부를 판단한다(630).In addition, the examination
실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The method according to the embodiment may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, and the like alone or in combination. The program instructions recorded on the medium may be specially designed and configured for the embodiment, or may be known and usable to those skilled in computer software. Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tapes, optical media such as CD-ROMs and DVDs, and magnetic media such as floptical disks. -A hardware device specially configured to store and execute program instructions such as magneto-optical media, and ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of the program instructions include not only machine language codes such as those produced by a compiler, but also high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware device described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operation of the embodiment, and vice versa.
소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.The software may include a computer program, code, instructions, or a combination of one or more of these, configuring the processing unit to behave as desired or processed independently or collectively. You can command the device. Software and/or data may be interpreted by a processing device or to provide instructions or data to a processing device, of any type of machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage medium or device. , Or may be permanently or temporarily embodyed in a transmitted signal wave. The software may be distributed over networked computer systems and stored or executed in a distributed manner. Software and data may be stored on one or more computer-readable recording media.
이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기를 기초로 다양한 기술적 수정 및 변형을 적용할 수 있다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.As described above, although the embodiments have been described by the limited drawings, a person of ordinary skill in the art can apply various technical modifications and variations based on the above. For example, the described techniques are performed in a different order from the described method, and/or components such as a system, structure, device, circuit, etc. described are combined or combined in a form different from the described method, Alternatively, even if substituted or substituted by an equivalent, an appropriate result can be achieved.
그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 청구범위의 범위에 속한다.Therefore, other implementations, other embodiments and claims and equivalents fall within the scope of the following claims.
110: 전처리 시스템
111: 검진 데이터 생성 장치
112: 검진 데이터 집합
113: 검진 학습 모델 생성 장치
120: 후처리 시스템
121: 검진 항목 추천 서버
122: 단말기
123: 검진 요청자 의료 정보
124: 검진 항목 추천 리스트
130: 검진 학습 모델
131: 제1 검진 학습 모델
132: 제2 검진 학습 모델
133: 제n 검진 학습 모델
[1] 110: pretreatment system
111: examination data generating device
112: examination data set
113: checkup learning model generation device
120: post-treatment system
121: checkup item recommendation server
122: terminal
123: Medical information of the requester
124: list of recommendations for examination items
130: screening learning model
131: first examination learning model
132: second examination learning model
133: nth examination learning model
[One]
Claims (17)
상기 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 검진 학습 모델 생성 장치; 및
검진 요청자 의료 정보를 수신하고, 상기 검진 요청자 의료 정보를 바탕으로 검진 항목별로 검진 필요 여부를 판단하고, 상기 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 송신하는 검진 항목 추천 서버
를 포함하고,
상기 검진 학습 모델 생성장치는,
상기 검진 데이터 집합에서 검진 항목별로 기설정된 검진 특징과 기설정된 검진 라벨을 선택하는 검진 항목별 검진 데이터 선택부; 및
상기 검진 항목별 검진 데이터 선택부를 통해서 상기 검진 항목별로 선택된 검진 데이터를 기계 학습하여 상기 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 기계 학습부
를 포함하고,
상기 검진 항목 추천 서버는,
상기 검진 요청자 의료 정보에서 검진 특징을 생성하는 검진 특징 생성부;
상기 검진 요청자 의료 정보를 통해서 생성된 검진 특징에서 검진 항목별로 필요한 검진 특징을 선택하는 검진 항목별 검진 특징 선택부;
상기 검진 요청자 의료 정보에서 상기 검진 항목별로 선택된 검진 특징과 상기 검진 항목별로 대응하는 검진 학습 모델을 이용하여 검진 필요 여부를 판단하는 검진 항목별 검진 예측부; 및
상기 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 검진 요청자에게 제공하는 검진 예측 결과 수집부
를 포함하는
기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 시스템.
A checkup data generation device that generates a checkup data set based on a preset checkup guide and clinical results;
A screening learning model generating device for generating an independent screening training model for each screening item using the checkup data set; And
A checkup item recommendation server that receives medical information of a checkup requester, determines whether a checkup is necessary for each checkup item based on the checkup requester medical information, and integrates and transmits the result of the determination of whether a checkup is necessary for each checkup item
Including,
The examination learning model generation device,
A checkup data selection unit for each checkup item for selecting a checkup characteristic and a preset checkup label for each checkup item from the checkup data set; And
A machine learning unit that generates an independent examination learning model for each examination item by machine learning the examination data selected for each examination item through the examination data selection unit for each examination item
Including,
The examination item recommendation server,
A checkup feature generator for generating a checkup feature from the medical information of the checkup requester;
A check-up feature selection unit for each check-up item for selecting a check-up feature required for each check-up item from the check-up features generated through the check-up requester's medical information;
A checkup prediction unit for each checkup item to determine whether a checkup is necessary using a checkup feature selected for each checkup item from the checkup requester's medical information and a checkup learning model corresponding to the checkup item; And
A checkup prediction result collection unit that integrates the determination result of whether or not the checkup is necessary for each checkup item and provides it to a checkup requester
Including
A system for recommending health screening items based on machine learning.
상기 검진 요청자 의료 정보는,
문진 정보, 검진 요청자의 지난 검진 결과 정보 및 상기 검진 요청자의 진료 정보 중에서 적어도 하나를 포함하는
건강 검진 항목 추천 시스템.
The method of claim 1,
The medical information of the person requesting the examination,
Including at least one of questionnaire information, past examination result information of the examination requester, and treatment information of the examination requester
Health examination item recommendation system.
상기 검진 데이터 집합은,
검진 특징(feature)과 검진 라벨(label)을 포함하는
기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 시스템.
The method of claim 1,
The examination data set,
Including examination features and examination labels
A system for recommending health screening items based on machine learning.
상기 검진 특징은,
연령, 성별, 검사 주기, 위험 요인 및 증상 중에서 적어도 하나를 포함하는 검진 필요 여부를 판단하는데 참조되는 정보인
기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 시스템.
The method of claim 5,
The above examination features,
Information that is referenced to determine whether a medical examination is necessary including at least one of age, sex, examination frequency, risk factors, and symptoms.
A system for recommending health screening items based on machine learning.
상기 검진 라벨은,
검진 항목별 검진 유무나 세부 검진 항목을 나타내는 검진 내역을 나타내는 정보인
기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 시스템.
The method of claim 5,
The examination label,
Information indicating whether or not a medical examination is performed for each examination item or detailed examination items
A system for recommending health screening items based on machine learning.
상기 검진 학습 모델 생성 장치는,
의사 결정 트리(decision tree), 랜덤 포리스트(random forest), 서포트 벡터 머신(support vector machine) 중에서 적어도 하나의 기계 학습 알고리즘으로 상기 검진 데이터 집합을 훈련시켜 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는
기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 시스템.
The method of claim 1,
The medical examination learning model generation device,
Train the examination data set with at least one machine learning algorithm among a decision tree, a random forest, and a support vector machine to generate an independent examination learning model for each examination item.
A system for recommending health screening items based on machine learning.
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에서 상기 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 단계;
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에서 검진 요청자 의료 정보를 수신하는 단계;
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에서 상기 검진 요청자 의료 정보를 바탕으로 검진 항목별로 검진 필요 여부를 판단하는 단계; 및
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에서 상기 검진 항목별로 판단된 검진 필요 여부 판단결과를 통합하여 송신하는 단계
를 포함하고,
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에서 상기 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 단계는,
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에 포함된 검진 항목별 검진 데이터 선택부 각각을 통해서 상기 검진 데이터 집합에서 검진 항목별로 기설정된 검진 특징과 기설정된 검진 라벨을 선택하는 단계; 및
상기 검진 항목별로 선택된 검진 데이터를 기계 학습하여 상기 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 단계
를 포함하고,
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에서 상기 검진 요청자 의료 정보를 바탕으로 검진 항목별 검진 특징 선택부 각각을 통해서 검진 항목별로 검진 필요 여부를 판단하는 단계는,
상기 검진 요청자 의료 정보에서 검진 특징을 생성하는 단계;
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에 포함된 검진 항목별 검진 특징 선택부 각각에서 상기 검진 요청자 의료 정보를 통해서 생성된 검진 특징 중 검진 항목별로 필요한 검진 특징을 선택하는 단계; 및
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에 포함된 검진 항목별 검진 예측부 각각에서 상기 검진 항목별로 선택된 검진 특징과 상기 검진 항목별로 대응하는 검진 학습 모델을 이용하여 검진 필요 여부를 판단하는 단계
를 포함하는
건강 검진 항목 추천 시스템에서 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 방법.
Generating a checkup data set based on a preset checkup guide and clinical results in a health checkup item recommendation system;
Generating an independent examination learning model for each examination item by using the examination data set in the health examination item recommendation system;
Receiving medical information for a medical examination requester from the health examination item recommendation system;
Determining, in the health examination item recommendation system, whether examination is necessary for each examination item based on the medical information of the examination requester; And
Integrating and transmitting a determination result of whether a medical examination is necessary or not determined for each examination item in the health examination item recommendation system
Including,
In the health examination item recommendation system, generating an independent examination learning model for each examination item using the examination data set,
Selecting a predetermined examination characteristic and a predetermined examination label for each examination item from the examination data set through each examination data selection unit for each examination item included in the health examination item recommendation system; And
Machine learning the examination data selected for each examination item to generate an independent examination learning model for each examination item
Including,
In the health checkup item recommendation system, the step of determining whether a checkup is necessary for each checkup item through each checkup feature selection unit for each checkup item based on the medical information of the checkup requester,
Generating a checkup feature from the checkup requester medical information;
Selecting, by each examination item-specific examination feature selection unit included in the health examination item recommendation system, a required examination characteristic for each examination item from among examination characteristics generated through the medical information of the examination requester; And
Determining whether a checkup is necessary using a checkup characteristic selected for each checkup item and a checkup learning model corresponding to each of the checkup items by each checkup prediction unit for each checkup item included in the health checkup item recommendation system
Including
A method of recommending health screening items based on machine learning in the health screening item recommendation system.
상기 검진 요청자 의료 정보는,
문진 정보, 검진 요청자의 지난 검진 결과 정보 및 상기 검진 요청자의 진료 정보 중에서 적어도 하나를 포함하는
건강 검진 항목 추천 시스템에서 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 방법.
The method of claim 9,
The medical information of the person requesting the examination,
Including at least one of questionnaire information, past examination result information of the examination requester, and treatment information of the examination requester
A method of recommending health screening items based on machine learning in the health screening item recommendation system.
상기 검진 데이터 집합은,
검진 특징(feature)과 검진 라벨(label)을 포함하는
건강 검진 항목 추천 시스템에서 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 방법.
The method of claim 9,
The examination data set,
Including examination features and examination labels
A method of recommending health screening items based on machine learning in the health screening item recommendation system.
상기 검진 특징은,
연령, 성별, 검사 주기, 위험 요인 및 증상 중에서 적어도 하나를 포함하는 검진 필요 여부를 판단하는데 참조되는 정보인
건강 검진 항목 추천 시스템에서 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 방법.
The method of claim 13,
The above examination features,
Information that is referenced to determine whether a medical examination is necessary including at least one of age, sex, examination frequency, risk factors, and symptoms.
A method of recommending health screening items based on machine learning in the health screening item recommendation system.
상기 검진 라벨은,
검진 항목별 검진 유무나 세부 검진 항목을 나타내는 검진 내역을 나타내는 정보인
건강 검진 항목 추천 시스템에서 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 방법.
The method of claim 13,
The examination label,
Information indicating whether or not a medical examination is performed for each examination item or detailed examination items
A method of recommending health screening items based on machine learning in the health screening item recommendation system.
상기 건강 검진 항목 추천 시스템에서 상기 검진 데이터 집합을 이용하여 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는 단계는,
의사 결정 트리(decision tree), 랜덤 포리스트(random forest), 서포트 벡터 머신(support vector machine) 중에서 적어도 하나의 기계 학습 알고리즘으로 상기 검진 데이터 집합을 훈련시켜 검진 항목별로 독립적인 검진 학습 모델을 생성하는
건강 검진 항목 추천 시스템에서 기계 학습에 기반한 건강 검진 항목 추천 방법.
The method of claim 9,
In the health examination item recommendation system, generating an independent examination learning model for each examination item using the examination data set,
Train the examination data set with at least one machine learning algorithm among a decision tree, a random forest, and a support vector machine to generate an independent examination learning model for each examination item.
A method of recommending health screening items based on machine learning in the health screening item recommendation system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020200044066A KR102198454B1 (en) | 2020-04-10 | 2020-04-10 | System and method for recommending health checkup items based on machine learning |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020200044066A KR102198454B1 (en) | 2020-04-10 | 2020-04-10 | System and method for recommending health checkup items based on machine learning |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR102198454B1 true KR102198454B1 (en) | 2021-01-05 |
Family
ID=74140911
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020200044066A KR102198454B1 (en) | 2020-04-10 | 2020-04-10 | System and method for recommending health checkup items based on machine learning |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102198454B1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112927788A (en) * | 2021-03-30 | 2021-06-08 | 善诊(上海)信息技术有限公司 | Physical examination item recommendation method, device, equipment and storage medium |
KR20230052616A (en) * | 2021-10-13 | 2023-04-20 | 서울대학교병원 | System for providing customized checkup program recommendation service |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100794516B1 (en) * | 2007-12-03 | 2008-01-14 | 한국정보통신대학교 산학협력단 | System and method for diagnosis and clinical test selection using case based machine learning inference |
KR20140050375A (en) * | 2012-10-19 | 2014-04-29 | 주식회사 솔트 | Method and apparatus for providing medical examination list |
KR20190007978A (en) | 2017-07-14 | 2019-01-23 | (주) 텐지노그룹 | smart health checkup coordinating system |
KR20190129317A (en) * | 2018-05-10 | 2019-11-20 | 애트민(주) | Method for converting standardized medical information and apparatus for providing by using the same |
-
2020
- 2020-04-10 KR KR1020200044066A patent/KR102198454B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100794516B1 (en) * | 2007-12-03 | 2008-01-14 | 한국정보통신대학교 산학협력단 | System and method for diagnosis and clinical test selection using case based machine learning inference |
KR20140050375A (en) * | 2012-10-19 | 2014-04-29 | 주식회사 솔트 | Method and apparatus for providing medical examination list |
KR20190007978A (en) | 2017-07-14 | 2019-01-23 | (주) 텐지노그룹 | smart health checkup coordinating system |
KR20190129317A (en) * | 2018-05-10 | 2019-11-20 | 애트민(주) | Method for converting standardized medical information and apparatus for providing by using the same |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112927788A (en) * | 2021-03-30 | 2021-06-08 | 善诊(上海)信息技术有限公司 | Physical examination item recommendation method, device, equipment and storage medium |
CN112927788B (en) * | 2021-03-30 | 2024-02-27 | 善诊(上海)信息技术有限公司 | Physical examination item recommendation method, device, equipment and storage medium |
KR20230052616A (en) * | 2021-10-13 | 2023-04-20 | 서울대학교병원 | System for providing customized checkup program recommendation service |
KR102666179B1 (en) * | 2021-10-13 | 2024-05-16 | 서울대학교병원 | System for providing customized checkup program recommendation service |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20210327594A1 (en) | Machine-learning based query construction and pattern identification | |
Zhang et al. | Cross‐Subject Seizure Detection in EEGs Using Deep Transfer Learning | |
Martins et al. | Data mining for cardiovascular disease prediction | |
Akter et al. | Prediction of cervical cancer from behavior risk using machine learning techniques | |
US20220115135A1 (en) | Machine Learning Systems and Methods for Assessing Medical Interventions for Utilization Review | |
US11450434B2 (en) | Implementation of machine-learning based query construction and pattern identification through visualization in user interfaces | |
US11527312B2 (en) | Clinical report retrieval and/or comparison | |
KR102198454B1 (en) | System and method for recommending health checkup items based on machine learning | |
Ma et al. | Attention-guided deep graph neural network for longitudinal Alzheimer’s disease analysis | |
Yoon et al. | Accelerated training of bootstrap aggregation-based deep information extraction systems from cancer pathology reports | |
Kirubakaran et al. | Echo state learned compositional pattern neural networks for the early diagnosis of cancer on the internet of medical things platform | |
Sandhu et al. | Enhanced Text Mining Approach for Better Ranking System of Customer Reviews | |
Baechle et al. | A framework for the estimation and reduction of hospital readmission penalties using predictive analytics | |
Wang et al. | PCTMF-Net: heart sound classification with parallel CNNs-transformer and second-order spectral analysis | |
KR20200137097A (en) | Method for organizing and recommending diet based on personal preference | |
Senthil et al. | Develop the hybrid Adadelta Stochastic Gradient Classifier with optimized feature selection algorithm to predict the heart disease at earlier stage | |
JP5933863B1 (en) | Data analysis system, control method, control program, and recording medium | |
Iliyas et al. | Prediction of heart disease using decision tree | |
Perry et al. | Supervised embedding of textual predictors with applications in clinical diagnostics for pediatric cardiology | |
Avati et al. | Predicting inpatient discharge prioritization with electronic health records | |
Butcher | Contract Information Extraction Using Machine Learning | |
Santana-Velásquez et al. | Classification of diagnosis-related groups using computational intelligence techniques | |
Nawi et al. | Machine Learning Application: A Bibliometric Analysis From a Half-Century of Research on Stroke | |
US20240071623A1 (en) | Patient health platform | |
US20240086771A1 (en) | Machine learning to generate service recommendations |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |