KR102174717B1 - Product recommendation system and method based on user purchase criterion and product review - Google Patents

Product recommendation system and method based on user purchase criterion and product review Download PDF

Info

Publication number
KR102174717B1
KR102174717B1 KR1020180129589A KR20180129589A KR102174717B1 KR 102174717 B1 KR102174717 B1 KR 102174717B1 KR 1020180129589 A KR1020180129589 A KR 1020180129589A KR 20180129589 A KR20180129589 A KR 20180129589A KR 102174717 B1 KR102174717 B1 KR 102174717B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
product
user
evaluation
purchase
positive
Prior art date
Application number
KR1020180129589A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20200048004A (en
Inventor
정회경
황도연
Original Assignee
배재대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 배재대학교 산학협력단 filed Critical 배재대학교 산학협력단
Priority to KR1020180129589A priority Critical patent/KR102174717B1/en
Publication of KR20200048004A publication Critical patent/KR20200048004A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102174717B1 publication Critical patent/KR102174717B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0631Item recommendations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0633Lists, e.g. purchase orders, compilation or processing

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템은 사용자에 의해 검색된 상품에 관한 상품 리스트와 상기 상품에 관한 상품 리뷰 데이터를 수집하는 데이터 수집부; 상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화하여 상기 상품에 대한 평가 점수를 산출하는 상품 평가부; 및 상기 산출된 평가 점수에 기초하여 상기 상품 리스트로부터 상기 사용자에게 추천할 상품을 추출하여 상기 사용자에게 제공하는 상품 추천부를 포함한다.According to an embodiment of the present invention, a product recommendation system based on user purchase criteria and product reviews includes: a data collection unit for collecting product list related to products searched by a user and product review data related to the products; A product evaluation unit that calculates an evaluation score for the product by digitizing the positive and negative evaluations contained in the product review data; And a product recommendation unit extracting a product to be recommended to the user from the product list based on the calculated evaluation score and providing the product to the user.

Description

사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템 및 방법{PRODUCT RECOMMENDATION SYSTEM AND METHOD BASED ON USER PURCHASE CRITERION AND PRODUCT REVIEW}Product recommendation system and method based on user purchase criteria and product review {PRODUCT RECOMMENDATION SYSTEM AND METHOD BASED ON USER PURCHASE CRITERION AND PRODUCT REVIEW}

본 발명의 실시예들은 상품 추천 시스템 및 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 상품 구매 시 사용자가 선택한 구매 기준을 중심으로 상품 리뷰를 평가하여 사용자에게 추천할 상품을 정렬시켜 제공함으로써 사용자의 선호도를 제대로 반영한 사용자 맞춤형 상품 정보를 추천할 수 있으며, 이를 통해 사용자가 상품을 구매하는 데 소요되는 시간을 절약하여 효율적인 의사 결정에 도움을 줄 수 있도록 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템 및 방법에 관한 것이다.Embodiments of the present invention relate to a product recommendation system and method. More specifically, product reviews are evaluated based on a purchase criterion selected by the user when purchasing a product, and products to be recommended to the user are sorted and provided to properly determine user preference. It is possible to recommend customized product information that has been reflected, and through this, the user purchase criteria and product review-based product recommendation system and method can be used to help users make efficient decisions by saving time required to purchase products. will be.

최근 상품에 대한 사용자의 의견을 공유할 수 있도록 하는 사용자 리뷰가 여러 구매자들에 의해 상품 리뷰가 작성되고, SNS, 블로그 등 다양한 경로를 통해서 공유되어 활성화 되고 있다. 이러한 상품 리뷰에는 해당 상품에 관해 사용자가 갖고 있는 선호에 대한 보다 상세하고 신뢰할 수 있는 정보를 담고 있어 추천 시스템에 유용한 활용이 가능하여 실제로 많은 연구가 진행되고 있다.User reviews, which allow users to share user opinions on recent products, have been written by various buyers, and are being shared through various channels such as SNS and blogs. These product reviews contain more detailed and reliable information on the preferences of users about the product, and thus can be used usefully in a recommendation system, and many studies are actually being conducted.

또한, 개방적인 웹의 특성에 의해 소비자들이 온라인상에서 작성한 상품 리뷰 데이터의 양이 급격하게 증가하였고, 자연스럽게 상품 리뷰에 담긴 방대한 양의 의견 정보를 분석하는 여러 방법이 제안되었다.In addition, due to the nature of the open web, the amount of product review data created by consumers online has rapidly increased, and various methods have been proposed to naturally analyze the vast amount of opinion information contained in product reviews.

그러나, 기존의 상품 추천 시스템은 객관적이지 못한 정보를 바탕으로 하거나, 사용자의 선호도를 고려하지 않아 만족도가 낮은 편이다. 사용자가 상품을 구매할 때 중요하게 여기는 기준을 고려하여 반영한다면 추천 상품에 대한 만족도를 높일 수 있다.However, the existing product recommendation system is based on information that is not objective or does not consider the user's preference, so the satisfaction level is low. Satisfaction with recommended products can be increased if the criteria that users consider important when purchasing products are considered and reflected.

관련 선행기술로는 대한민국 등록특허공보 제10-1621938호(발명의 명칭: 사용자 등록 게시정보를 이용한 온라인 쇼핑정보 추천시스템, 등록일자: 2016.05.11)가 있다.As a related prior art, there is Korean Patent Publication No. 10-1621938 (name of invention: online shopping information recommendation system using user registration posting information, registration date: 2016.05.11).

본 발명의 일 실시예는 상품 구매 시 사용자가 선택한 구매 기준을 중심으로 상품 리뷰를 평가하여 사용자에게 추천할 상품을 정렬시켜 제공함으로써 사용자의 선호도를 제대로 반영한 사용자 맞춤형 상품 정보를 추천할 수 있으며, 이를 통해 사용자가 상품을 구매하는 데 소요되는 시간을 절약하여 효율적인 의사 결정에 도움을 줄 수 있도록 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템 및 방법을 제공한다.An embodiment of the present invention can recommend customized product information that properly reflects the user's preference by evaluating product reviews based on the purchase criteria selected by the user when purchasing a product, and providing the products to be recommended to the user. Through this, a system and method for recommending products based on user purchase criteria and product reviews are provided to help users make efficient decisions by saving the time required to purchase products.

본 발명이 해결하고자 하는 과제는 이상에서 언급한 과제(들)로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 과제(들)은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The problem to be solved by the present invention is not limited to the problem(s) mentioned above, and another problem(s) not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템은 사용자에 의해 검색된 상품에 관한 상품 리스트와 상기 상품에 관한 상품 리뷰 데이터를 수집하는 데이터 수집부; 상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화하여 상기 상품에 대한 평가 점수를 산출하는 상품 평가부; 및 상기 산출된 평가 점수에 기초하여 상기 상품 리스트로부터 상기 사용자에게 추천할 상품을 추출하여 상기 사용자에게 제공하는 상품 추천부를 포함한다.According to an embodiment of the present invention, a product recommendation system based on user purchase criteria and product reviews includes: a data collection unit for collecting product list related to products searched by a user and product review data related to the products; A product evaluation unit that calculates an evaluation score for the product by digitizing the positive and negative evaluations contained in the product review data; And a product recommendation unit extracting a product to be recommended to the user from the product list based on the calculated evaluation score and providing the product to the user.

상기 데이터 수집부는 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별 ID, 상품명 및 각 상품의 URL(Uniform Resource Locator)을 포함하는 상품 정보, 및 각 상품에 대한 상품 리뷰 데이터를 온라인 쇼핑몰 시스템으로부터 크롤링(crawling)하여 수집할 수 있다.The data collection unit collects product information including product IDs, product names, and URLs (Uniform Resource Locator) of each product included in the product list, and product review data for each product by crawling from the online shopping mall system. can do.

상기 데이터 수집부는 상기 상품 리뷰 데이터를 크롤링 할 때, 추후의 형태소 분석에 유용하도록 마침표를 기준으로 한 문장씩 읽어와 저장할 수 있다.When crawling the product review data, the data collection unit may read and store sentences one by one based on a period to be useful for later morphological analysis.

상기 데이터 수집부는 상기 상품의 검색 시 상기 사용자에 의해 상기 상품에 대한 구매 기준이 선택되는 경우, 상기 선택된 구매 기준을 기반으로 상기 상품 리스트와 상기 상품 리뷰 데이터를 수집할 수 있다.When a purchase criterion for the product is selected by the user when searching for the product, the data collection unit may collect the product list and product review data based on the selected purchase criterion.

상기 데이터 수집부는 상기 수집된 데이터를 데이터베이스(DB)에 저장하되, 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별 ID, 상품명 및 각 상품의 URL을 포함하는 상품 정보는 상기 데이터베이스의 제1 테이블에 저장하고, 각 상품별 ID와 상기 상품 리뷰 데이터는 상기 데이터베이스의 제2 테이블에 저장하며, 상기 구매 기준 및 상기 구매 기준과 관련된 연관어가 포함된 상품 리뷰 데이터는 상기 데이터베이스의 제3 테이블에 저장할 수 있다.The data collection unit stores the collected data in a database (DB), and product information including an ID for each product, a product name, and a URL of each product included in the product list is stored in a first table of the database, and each Product IDs and product review data may be stored in a second table of the database, and product review data including the purchase criteria and a related word related to the purchase criteria may be stored in a third table of the database.

상기 데이터 수집부는 상기 상품 리뷰 데이터에 대해 노이즈 필터링(noise filtering)을 수행하여 상기 상품 리뷰 데이터로부터 특수문자와 의미 없는 불용어를 포함하는 노이즈를 제거할 수 있다.The data collection unit may perform noise filtering on the product review data to remove noise including special characters and meaningless stop words from the product review data.

상기 상품 평가부는 상기 노이즈 필터링을 통해 노이즈가 제거된 상기 상품 리뷰 데이터를 대상으로 형태소 분석을 수행하여, 상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화할 수 있다.The product evaluation unit may perform morpheme analysis on the product review data from which noise has been removed through the noise filtering, to quantify positive evaluation and negative evaluation contained in the product review data.

상기 상품 평가부는 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별로 나누어 상기 상품 리뷰 데이터를 형태소 분석한 결과를 바탕으로, 상기 각 상품에 대한 전체 상품 리뷰 중 긍정적 평가의 개수 및 부정적 평가의 개수를 세어 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율을 산출하고, 상기 산출된 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율에 기초하여 상기 긍정 평가에 해당하는 긍정 점수 및 상기 부정 평가에 해당하는 부정 점수를 산출하며, 상기 산출된 긍정 점수 및 부정 점수를 합한 값을 상기 전체 상품 리뷰의 개수로 나누어 상기 평가 점수의 평균값을 산출할 수 있다.Based on the result of morphological analysis of the product review data by dividing each product included in the product list, the product evaluation unit counts the number of positive evaluations and negative evaluations among all product reviews for each product, and a positive evaluation ratio And calculating a negative evaluation ratio, calculating a positive score corresponding to the positive evaluation and a negative score corresponding to the negative evaluation based on the calculated positive evaluation ratio and negative evaluation ratio, and the calculated positive score and negative score. An average value of the evaluation score may be calculated by dividing the sum of the values by the number of all product reviews.

상기 상품 추천부는 상기 평가 점수의 평균값이 높은 상위 N(상기 N은 자연수)개의 상품을 상기 사용자에게 추천할 상품으로서 추출하고, 상기 추출된 상품을 오름차순으로 정렬하여 상기 사용자에게 제공할 수 있다.The product recommendation unit may extract the top N products (where N is a natural number) having a high average value of the evaluation score as products to be recommended to the user, and arrange the extracted products in ascending order and provide them to the user.

본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 방법은 상기 상품 추천 시스템의 데이터 수집부가 사용자에 의해 검색된 상품에 관한 상품 리스트와 상기 상품에 관한 상품 리뷰 데이터를 수집하는 단계; 상기 상품 추천 시스템의 상품 평가부가 상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화하여 상기 상품에 대한 평가 점수를 산출하는 단계; 및 상기 상품 추천 시스템의 상품 추천부가 상기 산출된 평가 점수에 기초하여 상기 상품 리스트로부터 상기 사용자에게 추천할 상품을 추출하여 상기 사용자에게 제공하는 단계를 포함한다.According to an embodiment of the present invention, a method for recommending products based on user purchase criteria and product reviews includes: collecting, by a data collection unit of the product recommendation system, a product list related to a product searched by a user and product review data related to the product; Calculating an evaluation score for the product by digitizing a positive evaluation and a negative evaluation included in the product review data by a product evaluation unit of the product recommendation system; And extracting a product to be recommended to the user from the product list based on the calculated evaluation score, and providing it to the user by a product recommendation unit of the product recommendation system.

본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 방법은 상기 상품의 검색 시 상기 사용자에 의해 상기 상품에 대한 구매 기준이 선택되는 경우, 상기 데이터 수집부가 상기 선택된 구매 기준을 기반으로 상기 상품 리스트와 상기 상품 리뷰 데이터를 수집하는 단계를 더 포함할 수 있다.In the method for recommending a product based on a user purchase criterion and a product review according to an embodiment of the present invention, when a purchase criterion for the product is selected by the user when searching for the product, the data collection unit is based on the selected purchase criterion. The method may further include collecting the product list and product review data.

상기 상품에 대한 평가 점수를 산출하는 단계는 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별로 나누어 상기 상품 리뷰 데이터를 형태소 분석한 결과를 바탕으로, 상기 각 상품에 대한 전체 상품 리뷰 중 긍정적 평가의 개수 및 부정적 평가의 개수를 세어 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율을 산출하는 단계; 상기 산출된 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율에 기초하여 상기 긍정 평가에 해당하는 긍정 점수 및 상기 부정 평가에 해당하는 부정 점수를 산출하는 단계; 및 상기 산출된 긍정 점수 및 부정 점수를 합한 값을 상기 전체 상품 리뷰의 개수로 나누어 상기 평가 점수의 평균값을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.The step of calculating the evaluation score for the product includes the number of positive evaluations and negative evaluations among all product reviews for each product based on the result of morphological analysis of the product review data by dividing each product included in the product list. Counting the number of and calculating a positive evaluation ratio and a negative evaluation ratio; Calculating a positive score corresponding to the positive evaluation and a negative score corresponding to the negative evaluation based on the calculated positive evaluation ratio and negative evaluation ratio; And calculating an average value of the evaluation score by dividing the sum of the calculated positive score and negative score by the number of all product reviews.

상기 사용자에게 제공하는 단계는 상기 평가 점수의 평균값이 높은 상위 N(상기 N은 자연수)개의 상품을 상기 사용자에게 추천할 상품으로서 추출하는 단계; 및 상기 추출된 상품을 오름차순으로 정렬하여 상기 사용자에게 제공하는 단계를 포함할 수 있다.The providing to the user may include extracting the top N products (where N is a natural number) having a high average value of the evaluation score as products to be recommended to the user; And providing the extracted products to the user by sorting them in ascending order.

기타 실시예들의 구체적인 사항들은 상세한 설명 및 첨부 도면들에 포함되어 있다.Details of other embodiments are included in the detailed description and accompanying drawings.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 상품 구매 시 사용자가 선택한 구매 기준을 중심으로 상품 리뷰를 평가하여 사용자에게 추천할 상품을 정렬시켜 제공함으로써 사용자의 선호도를 제대로 반영한 사용자 맞춤형 상품 정보를 추천할 수 있으며, 이를 통해 사용자가 상품을 구매하는 데 소요되는 시간을 절약하여 효율적인 의사 결정에 도움을 줄 수 있다.According to an embodiment of the present invention, when a product is purchased, product reviews are evaluated based on a purchase criterion selected by the user, and products to be recommended to the user are arranged and provided, so that user-customized product information that properly reflects the user's preference can be recommended. In this way, it is possible to help the user to make an efficient decision by saving the time it takes to purchase a product.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템의 네트워크 구성을 도시한 도면이다.
도 2는 도 1의 상품 추천 시스템의 상세 구성을 설명하기 위해 도시한 블록도이다.
도 3은 도 2의 데이터베이스(DB)의 상세 구성을 설명하기 위해 도시한 블록도이다.
도 4 및 도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 방법을 설명하기 위해 도시한 흐름도이다.
도 6은 '가성비'라는 구매 기준과 그와 관련된 키워드인 '가격'이 리뷰 문장 중 포함된 상품의 이름만을 추출한 12개의 상품 목록이 DB에 저장된 모습을 나타낸 도면이다.
도 7은 '가성비'라는 구매 기준을 예로 들어, 가성비와 연관된 키워드 '가격'을 포함한 리뷰만을 추출하여 형태소 분석을 수행한 리뷰의 예시이다.
도 8은 앞서 추출한 12개의 상품 리뷰 각각의 긍정과 부정 점수를 주고, 평균을 산출하여 정리한 표를 나타낸 도면이다.
1 is a diagram illustrating a network configuration of a product recommendation system based on user purchase criteria and product review according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram illustrating a detailed configuration of the product recommendation system of FIG. 1.
3 is a block diagram illustrating a detailed configuration of the database DB of FIG. 2.
4 and 5 are flowcharts illustrating a method of recommending a product based on a user purchase criterion and a product review according to an embodiment of the present invention.
6 is a view showing a state in which a list of 12 products obtained by extracting only the names of products included in a review sentence in which a purchase criterion of'cost performance' and a keyword related to'price' is stored in a DB.
7 is an example of a review in which a morpheme analysis is performed by extracting only reviews including the keyword “price” associated with the cost performance, taking the purchase criterion of “cost performance” as an example.
8 is a diagram showing a table in which positive and negative scores are given for each of the previously extracted 12 product reviews, and an average is calculated.

본 발명의 이점 및/또는 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성요소를 지칭한다.Advantages and/or features of the present invention, and a method of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described below in detail together with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but will be implemented in a variety of different forms, only these embodiments make the disclosure of the present invention complete, and common knowledge in the technical field to which the present invention pertains. It is provided to completely inform the scope of the invention to those who have, and the invention is only defined by the scope of the claims. The same reference numerals refer to the same elements throughout the specification.

또한, 이하 실시되는 본 발명의 바람직한 실시예는 본 발명을 이루는 기술적 구성요소를 효율적으로 설명하기 위해 각각의 시스템 기능구성에 기 구비되어 있거나, 또는 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상적으로 구비되는 시스템 기능 구성은 가능한 생략하고, 본 발명을 위해 추가적으로 구비되어야 하는 기능 구성을 위주로 설명한다. 만약 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면, 하기에 도시하지 않고 생략된 기능 구성 중에서 종래에 기 사용되고 있는 구성요소의 기능을 용이하게 이해할 수 있을 것이며, 또한 상기와 같이 생략된 구성 요소와 본 발명을 위해 추가된 구성 요소 사이의 관계도 명백하게 이해할 수 있을 것이다.In addition, a preferred embodiment of the present invention to be implemented below is already provided in each system functional configuration in order to efficiently describe the technical components constituting the present invention, or system functions commonly provided in the technical field to which the present invention belongs. The configuration will be omitted as much as possible, and a functional configuration that should be additionally provided for the present invention will be mainly described. If a person of ordinary skill in the art to which the present invention belongs will be able to easily understand the functions of components previously used among functional configurations that are not shown below and are omitted, the configuration omitted as described above. The relationship between the elements and the components added for the present invention will also be clearly understood.

또한, 이하의 설명에 있어서, 신호 또는 정보의 "전송", "통신", "송신", "수신" 기타 이와 유사한 의미의 용어는 일 구성요소에서 다른 구성요소로 신호 또는 정보가 직접 전달되는 것뿐만이 아니라 다른 구성요소를 거쳐 전달되는 것도 포함한다. 특히 신호 또는 정보를 일 구성요소로 "전송" 또는 "송신"한다는 것은 그 신호 또는 정보의 최종 목적지를 지시하는 것이고 직접적인 목적지를 의미하는 것이 아니다. 이는 신호 또는 정보의 "수신"에 있어서도 동일하다.In addition, in the following description, "transmission", "communication", "transmission", "receive" of a signal or information, and other terms with similar meanings refer to direct transmission of signals or information from one component to another Not only that, but it includes things that are transmitted through other components. In particular, "transmitting" or "transmitting" a signal or information to a component indicates the final destination of the signal or information and does not imply a direct destination. The same is true for "reception" of signals or information.

이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템의 네트워크 구성을 도시한 도면이고, 도 2는 도 1의 상품 추천 시스템의 상세 구성을 설명하기 위해 도시한 블록도이며, 도 3은 도 2의 데이터베이스(DB)의 상세 구성을 설명하기 위해 도시한 블록도이다.1 is a diagram illustrating a network configuration of a product recommendation system based on user purchase criteria and product review according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a block diagram illustrating a detailed configuration of the product recommendation system of FIG. 3 is a block diagram illustrating a detailed configuration of the database DB of FIG. 2.

도 1 내지 도 3을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템(100)은 데이터 수집부(210), 상품 평가부(220), 상품 추천부(230), 데이터베이스(DB)(240), 및 제어부(250)를 포함할 수 있다.1 to 3, the product recommendation system 100 based on user purchase criteria and product reviews according to an embodiment of the present invention includes a data collection unit 210, a product evaluation unit 220, and a product recommendation unit 230. ), a database (DB) 240, and a control unit 250.

상기 데이터 수집부(210)는 사용자에 의해 검색된 상품에 관한 상품 리스트와 상기 상품에 관한 상품 리뷰 데이터를 수집할 수 있다. 구체적으로, 상기 사용자는 사용자 단말기(101)를 통해 온라인 쇼핑몰 시스템(102)에 접속하여 구매하고자 하는 상품을 검색할 수 있다. 이때, 상기 데이터 수집부(210)는 상기 온라인 쇼핑몰 시스템(102)과 연동하여 상기 검색된 상품에 관한 상품 리스트와 상기 상품에 관한 상품 리뷰 데이터를 수집할 수 있다.The data collection unit 210 may collect a product list related to a product searched by a user and product review data related to the product. Specifically, the user may access the online shopping mall system 102 through the user terminal 101 and search for a product to be purchased. In this case, the data collection unit 210 may interwork with the online shopping mall system 102 to collect a product list related to the searched product and product review data related to the product.

이를 위해, 상기 데이터 수집부(210)는 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별 ID, 상품명 및 각 상품의 URL(Uniform Resource Locator)을 포함하는 상품 정보, 및 각 상품에 대한 상품 리뷰 데이터를 상기 온라인 쇼핑몰 시스템(102)으로부터 크롤링(crawling)하여 수집할 수 있다.To this end, the data collection unit 210 stores product information including product IDs, product names, and URLs (Uniform Resource Locator) of each product included in the product list, and product review data for each product in the online shopping mall. It can be collected by crawling from system 102.

또한, 상기 데이터 수집부(210)는 상기 상품 리뷰 데이터를 크롤링 할 때, 상기 상품 리뷰 데이터에 포함된 문장들에 대하여, 마침표를 기준으로 한 문장씩 읽어와 저장함으로써 추후의 형태소 분석에 유용하도록 할 수 있다.In addition, when the data collection unit 210 crawls the product review data, the sentences included in the product review data are read and stored one sentence at a time based on a period, thereby making it useful for later morpheme analysis. I can.

한편, 상기 데이터 수집부(210)는 상기 상품의 검색 시 상기 사용자에 의해 상기 상품에 대한 구매 기준이 선택되는 경우, 상기 선택된 구매 기준을 기반으로 상기 상품 리스트와 상기 상품 리뷰 데이터를 수집할 수 있다. 여기서, 상기 구매 기준은 상기 사용자가 상품을 선택할 때 우선시 하는 기준으로서, 상기 상품의 내구성, 디자인, 가성비 등을 포함할 수 있다.Meanwhile, the data collection unit 210 may collect the product list and the product review data based on the selected purchase criterion when a purchase criterion for the product is selected by the user when searching for the product. . Here, the purchase criterion is a criterion prioritized when the user selects a product, and may include durability, design, cost performance, etc. of the product.

예를 들어, 상기 사용자가 상기 상품의 검색 시 가성비를 구매 기준으로 선택한 경우, 상기 데이터 수집부(210)는 상기 상품과 관련된 리뷰 중에서 가격과 연관된 문장을 포함하는 리뷰를 선별하고, 상기 선별된 리뷰를 상기 상품 리뷰 데이터로서 수집할 수 있다.For example, when the user selects the cost performance as a purchase criterion when searching for the product, the data collection unit 210 selects a review including a sentence related to a price among reviews related to the product, and the selected Reviews can be collected as the product review data.

또한, 상기 구매 기준은 인플루언서(influencer)를 더 포함할 수 있다. 여기서, 인플루언서(influencer)는 포털사이트에서 영향력이 큰 블로그를 운영하는 ‘파워블로거’와 수십만 명의 팔로워 수를 가진 소셜네트워크서비스(SNS) 사용자, 1인 방송 진행자들을 통칭한 용어다. 인플루언서는 콘텐츠를 생산하는 크리에이터형 인플루언서와 패션뷰티 분야의 모델형 인플루언서로 구분할 수 있다. 한편, 영향력을 행사하는 사람을 활용한 마케팅 방법이 인플루언서 마케팅인데, 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템(100)은 인플루언서 마케팅에도 적용될 수 있다.In addition, the purchasing criteria may further include an influencer. Here, influencer is a collective term for “power bloggers” who operate blogs with great influence on portal sites, social network service (SNS) users with hundreds of thousands of followers, and single-person broadcasters. Influencers can be divided into creator-type influencers that produce content and model-type influencers in the fashion and beauty field. Meanwhile, a marketing method using a person exercising influence is influencer marketing, and the product recommendation system 100 based on user purchase criteria and product reviews according to an embodiment of the present invention can also be applied to influencer marketing.

예컨대, 상기 사용자가 상기 상품의 검색 시 인플루언서를 구매 기준으로 선택한 경우, 상기 데이터 수집부(210)는 상기 사용자가 검색한 상품 중 상기 인플루언서와 관련된 상품, 다시 말해 연예인이나 셀럽, 유튜브 스타 등과 같은 인플루언서가 사용하거나 추천한 상품을 선별하고, 상기 선별된 상품과 관련된 리뷰를 상기 상품 리뷰 데이터로서 수집할 수 있다. 이때, 상기 데이터 수집부(210)는 데이터 마이닝(data mining)을 통해 상기 사용자가 검색한 상품 중 상기 인플루언서와 관련된 상품을 선별할 수 있다. For example, when the user selects an influencer as a purchase criterion when searching for the product, the data collection unit 210 may select a product related to the influencer among the products searched by the user, that is, a celebrity, a celebrity, or YouTube. Products used or recommended by influencers such as stars may be selected, and reviews related to the selected products may be collected as product review data. In this case, the data collection unit 210 may select a product related to the influencer from among the products searched by the user through data mining.

이와 같이 상기 상품의 검색 시 상기 사용자가 상기 상품에 대한 구매 기준을 직접 선택할 수도 있지만, 다른 실시예로서 상기 상품의 검색 시 상기 상품에 대한 구매 기준의 선택 과정 없이 자동으로 추천된 구매 기준이 적용될 수도 있다. 예를 들면, 상기 데이터 수집부(210)는 일정 기간 동안(예: 1년)의 구매 기준을 분석하여 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수를 산출하고, 상기 산출된 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수에 근거하여 각 구매 기준별로 우선 순위를 부여함으로써 최우선 순위의 구매 기준을 상기 사용자에게 추천하여 상기 사용자의 선택에 도움을 주거나 최우선 순위의 구매 기준을 사용자가 선택한 구매 기준으로서 바로 적용할 수도 있다.In this way, when searching for the product, the user may directly select a purchase criterion for the product, but in another embodiment, when searching for the product, the recommended purchase criterion may be applied automatically without selecting the purchase criterion for the product. have. For example, the data collection unit 210 calculates the number of user selections for each purchase criterion by analyzing the purchase criteria for a certain period (eg, one year), and based on the calculated number of user selections for each purchase criterion. Thus, by assigning a priority to each purchase criterion, the purchase criterion of the highest priority may be recommended to the user to aid in the user's selection, or the purchase criterion of the highest priority may be directly applied as a purchase criterion selected by the user.

다른 예를 들면, 상기 데이터 수집부(210)는 일정 기간 동안(예: 1년)의 구매 기준을 분석하여 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수를 산출하고, 상기 산출된 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수에 근거하여 각 구매 기준별로 가중치를 부여함으로써 가중치가 가장 높은 구매 기준을 상기 사용자에게 추천하되, 가중치가 가장 높은 구매 기준(A)의 가중치와 다른 구매 기준(B)의 가중치가 설정치 이하인 경우에는 구매 기준(A)와 구매 기준(B)를 모두 상기 사용자에게 추천함으로써 상기 사용자에게 다른 사용자들이 선호하는 구매 기준을 직접 선택하도록 구매 기준 선호 목록(A, B)을 제공할 수도 있다.For another example, the data collection unit 210 calculates the number of user selections for each purchase standard by analyzing the purchase criteria for a certain period (eg, one year), and calculates the number of user selections for each purchase criteria. Based on the weighting of each purchase criterion, the purchase criterion with the highest weight is recommended to the user, but if the weight of the purchase criterion (A) with the highest weight and the weight of the purchase criterion (B) other than the set value is less than the set value, the purchase criterion By recommending both (A) and purchase criteria (B) to the user, the purchase criteria preference list (A, B) may be provided to the user to directly select the purchase criteria preferred by other users.

또 다른 예를 들면, 상기 데이터 수집부(210)는 성별, 연령별 조건으로 일정 기간 동안(예: 1년)의 구매 기준을 분석하여 성별, 연령별 조건에 따른 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수를 산출하고, 상기 산출된 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수에 근거하여 각 구매 기준별로 가중치를 부여할 수도 있다.For another example, the data collection unit 210 calculates the number of user selections for each purchase criterion according to gender and age-specific conditions by analyzing the purchase criteria for a certain period (eg, one year) based on the conditions for each gender and age, and , Based on the calculated number of user selections for each purchase criterion, a weight may be assigned to each purchase criterion.

상기 데이터 수집부(210)는 상기 수집된 데이터(상품 리스트, 상품 리뷰 데이터)를 데이터베이스(DB)(240)에 저장할 수 있다. 이를 위해, 상기 데이터베이스(240)는 도 3에 도시된 바와 같이 제1 테이블(310), 제2 데이터(320) 및 제3 데이터(330)를 포함할 수 있다.The data collection unit 210 may store the collected data (product list, product review data) in the database (DB) 240. To this end, the database 240 may include a first table 310, a second data 320, and a third data 330 as shown in FIG. 3.

다시 말해, 상기 데이터 수집부(210)는 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별 ID, 상품명 및 각 상품의 URL을 포함하는 상품 정보는 상기 데이터베이스(240)의 제1 테이블(310)에 저장하고, 각 상품별 ID와 상기 상품 리뷰 데이터는 상기 데이터베이스(240)의 제2 테이블(320)에 저장할 수 있다. 그리고, 상기 데이터 수집부(210)는 상기 구매 기준 및 상기 구매 기준과 관련된 연관어가 포함된 상품 리뷰 데이터는 상기 데이터베이스(240)의 제3 테이블(330)에 저장할 수 있다.In other words, the data collection unit 210 stores product information including IDs for each product, product name, and URL of each product included in the product list in the first table 310 of the database 240, and Product IDs and product review data may be stored in the second table 320 of the database 240. Further, the data collection unit 210 may store product review data including the purchase criteria and a related word related to the purchase criteria in the third table 330 of the database 240.

상기 데이터 수집부(210)는 상기 상품 리뷰 데이터에 대해 노이즈 필터링(noise filtering)을 수행하여 상기 상품 리뷰 데이터로부터 특수문자와 의미 없는 불용어 등과 같은 노이즈를 제거할 수 있다. 이로써, 상기 데이터 수집부(210)는 상기 상품 리뷰 데이터를 의미 있는 데이터만으로 재구성하여 추후의 형태소 분석에 유용하도록 할 수 있다.The data collection unit 210 may perform noise filtering on the product review data to remove noise such as special characters and meaningless stop words from the product review data. Accordingly, the data collection unit 210 may reconstruct the product review data only with meaningful data to be useful for later morphological analysis.

상기 상품 평가부(220)는 상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화하여 상기 상품에 대한 평가 점수를 산출할 수 있다. 이를 위해, 상기 상품 평가부(220)는 상기 노이즈 필터링을 통해 노이즈가 제거된 상품 리뷰 데이터를 대상으로 형태소 분석을 수행하여, 상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화함으로써 상기 상품에 대한 평가 점수를 산출할 수 있다.The product evaluation unit 220 may calculate an evaluation score for the product by digitizing the positive evaluation and the negative evaluation included in the product review data. To this end, the product evaluation unit 220 performs a morpheme analysis on the product review data from which noise has been removed through the noise filtering, and quantifies the positive and negative evaluations contained in the product review data. You can calculate the evaluation score for.

구체적으로, 상기 상품 평가부(220)는 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별로 나누어 상기 상품 리뷰 데이터를 형태소 분석하고, 상기 형태소 분석한 결과를 바탕으로 상기 각 상품에 대한 전체 상품 리뷰 중 긍정적 평가의 개수 및 부정적 평가의 개수를 카운트(count)할 수 있다. 상기 상품 평가부(220)는 상기 각 상품에 대한 전체 상품 리뷰의 개수 대비 긍정적 평가의 개수를 토대로 긍정 평가 비율을 산출하고, 상기 각 상품에 대한 전체 상품 리뷰의 개수 대비 부정적 평가의 개수를 토대로 부정 평가 비율을 산출할 수 있다.Specifically, the product evaluation unit 220 morphemely analyzes the product review data by dividing each product included in the product list, and based on the result of the morphological analysis, the product evaluation unit 220 performs a positive evaluation among all product reviews for each product. The number and the number of negative evaluations can be counted. The product evaluation unit 220 calculates a positive evaluation ratio based on the number of positive evaluations relative to the number of total product reviews for each product, and negative based on the number of negative evaluations relative to the number of all product reviews for each product. You can calculate the evaluation rate.

상기 상품 평가부(220)는 상기 산출된 긍정 평가 비율에 기초하여 상기 긍정 평가에 해당하는 긍정 점수를 산출하고, 상기 산출된 부정 평가 비율에 기초하여 상기 부정 평가에 해당하는 부정 점수를 산출할 수 있다. 상기 상품 평가부(220)는 상기 산출된 긍정 점수 및 부정 점수를 합한 값을 상기 전체 상품 리뷰의 개수로 나누는 나눗셈 연산을 수행하여 상기 상품에 대한 평가 점수의 평균값을 산출할 수 있다.The product evaluation unit 220 may calculate a positive score corresponding to the positive evaluation based on the calculated positive evaluation ratio, and calculate a negative score corresponding to the negative evaluation based on the calculated negative evaluation ratio. have. The product evaluation unit 220 may calculate an average value of evaluation scores for the product by performing a division operation that divides the sum of the calculated positive and negative scores by the number of product reviews.

상기 상품 추천부(230)는 상기 상품 평가부(220)에 의해 산출된 평가 점수(평균값)에 기초하여 상기 상품 리스트로부터 상기 사용자에게 추천할 상품을 추출하고, 상기 추출된 상품을 상기 사용자 단말기(101)에게 전송함으로써 상기 사용자에게 구매 기준 및 상품 리뷰 기반의 추천 상품을 제공할 수 있다.The product recommendation unit 230 extracts a product to be recommended to the user from the product list based on the evaluation score (average value) calculated by the product evaluation unit 220, and uses the extracted product into the user terminal ( 101), it is possible to provide the user with a recommended product based on purchase criteria and product reviews.

이때, 상기 상품 추천부(230)는 상기 평가 점수의 평균값이 높은 상위 N(상기 N은 자연수)개, 예컨대 10개의 상품을 상기 사용자에게 추천할 상품으로서 추출하고, 상기 추출된 상품을 오름차순으로 정렬하여 상기 사용자에게 제공할 수 있다.At this time, the product recommendation unit 230 extracts the top N (the N is a natural number), for example, 10 products with a high average value of the evaluation score as products to be recommended to the user, and sorts the extracted products in ascending order. This can be provided to the user.

상기 데이터베이스(240)는 상기 데이터 수집부(210)에 의해 수집된 데이터를 저장할 수 있다. 특히, 상기 데이터베이스(240)는 앞서 설명한 바와 같이 제1 내지 제3 테이블(310, 320, 330)에 상기 수집된 데이터를 분산하여 저장할 수 있다.The database 240 may store data collected by the data collection unit 210. In particular, the database 240 may distribute and store the collected data in the first to third tables 310, 320, and 330 as described above.

구체적으로, 상기 제1 테이블(310)에는 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별 ID, 상품명 및 각 상품의 URL을 포함하는 상품 정보가 저장되고, 상기 제2 테이블(320)에는 각 상품별 ID와 상기 상품 리뷰 데이터가 저장될 수 있다. 그리고, 상기 제3 테이블(330)에는 상기 사용자가 상품의 검색 시 선택한 구매 기준 및 상기 구매 기준과 관련된 연관어가 포함된 상품 리뷰 데이터가 저장될 수 있다.Specifically, the first table 310 stores product information including an ID for each product, a product name, and a URL of each product included in the product list, and the second table 320 stores an ID for each product and the product. Review data can be stored. In addition, the third table 330 may store product review data including a purchase criterion selected by the user when searching for a product and a related word related to the purchase criterion.

상기 제어부(250)는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템(100), 즉 상기 데이터 수집부(210), 상기 상품 평가부(220), 상기 상품 추천부(230), 상기 데이터베이스(240) 등의 동작을 전반적으로 제어할 수 있다.The control unit 250 is a product recommendation system 100 based on user purchase criteria and product review according to an embodiment of the present invention, that is, the data collection unit 210, the product evaluation unit 220, and the product recommendation unit ( 230), the operation of the database 240 and the like can be controlled overall.

이상에서 설명된 장치는 하드웨어 구성 요소, 소프트웨어 구성 요소, 및/또는 하드웨어 구성 요소 및 소프트웨어 구성 요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 장치 및 구성 요소는, 예를 들어, 프로세서, 컨트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPA(field programmable array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 컨트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.The apparatus described above may be implemented as a hardware component, a software component, and/or a combination of a hardware component and a software component. For example, the devices and components described in the embodiments include, for example, a processor, a controller, an arithmetic logic unit (ALU), a digital signal processor, a microcomputer, a field programmable array (FPA), It can be implemented using one or more general purpose computers or special purpose computers, such as a programmable logic unit (PLU), a microprocessor, or any other device capable of executing and responding to instructions. The processing device may execute an operating system (OS) and one or more software applications executed on the operating system. In addition, the processing device may access, store, manipulate, process, and generate data in response to the execution of software. For the convenience of understanding, although it is sometimes described that one processing device is used, one of ordinary skill in the art, the processing device is a plurality of processing elements and/or a plurality of types of processing elements. It can be seen that it may include. For example, the processing device may include a plurality of processors or one processor and one controller. In addition, other processing configurations are possible, such as a parallel processor.

소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.The software may include a computer program, code, instructions, or a combination of one or more of these, configuring the processing unit to behave as desired or processed independently or collectively. You can command the device. Software and/or data may be interpreted by a processing device or to provide instructions or data to a processing device, of any type of machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage medium or device. , Or may be permanently or temporarily embodyed in a transmitted signal wave. The software may be distributed over networked computer systems and stored or executed in a distributed manner. Software and data may be stored on one or more computer-readable recording media.

도 4 및 도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 방법을 설명하기 위해 도시한 흐름도이다.4 and 5 are flowcharts illustrating a method of recommending a product based on a user purchase criterion and a product review according to an embodiment of the present invention.

여기서 설명하는 상품 추천 방법은 본 발명의 하나의 실시예에 불과하며, 그 이외에 필요에 따라 다양한 단계들이 부가될 수 있고, 하기의 단계들도 순서를 변경하여 실시될 수 있으므로, 본 발명이 하기에 설명하는 각 단계 및 그 순서에 한정되는 것은 아니다.The product recommendation method described here is only one embodiment of the present invention, and various steps may be added as needed, and the following steps may also be implemented by changing the order, so that the present invention will be described below. It is not limited to each step and the order to be described.

먼저 도 1, 도 2 및 도 4를 참조하면, 단계(410)에서 사용자는 사용자 단말기(101)를 통해 온라인 쇼핑몰 시스템(102)에 접속하여 구매하고자 하는 상품을 검색할 수 있다.First, referring to FIGS. 1, 2 and 4, in step 410, the user may access the online shopping mall system 102 through the user terminal 101 and search for a product to be purchased.

다음으로, 단계(420)에서 상기 사용자는 상기 상품의 검색 시 상기 상품에 대한 구매 기준을 선택할 수 있다. 여기서, 상기 구매 기준은 상기 사용자가 상품을 선택할 때 우선시 하는 기준으로서, 상기 상품의 내구성, 디자인, 가성비 등을 포함할 수 있다.Next, in step 420, the user may select a purchase criterion for the product when searching for the product. Here, the purchase criterion is a criterion prioritized when the user selects a product, and may include durability, design, cost performance, etc. of the product.

다음으로, 단계(430)에서 상기 상품 추천 시스템(100)의 데이터 수집부(210)는 상기 사용자에 의해 검색된 상품에 관한 상품 리스트와 상기 상품에 관한 상품 리뷰 데이터를 수집할 수 있다.Next, in step 430, the data collection unit 210 of the product recommendation system 100 may collect a product list related to the product searched by the user and product review data related to the product.

다음으로, 단계(440)에서 상기 상품 추천 시스템(100)의 데이터 수집부(210)는 상기 수집된 데이터(상품 리스트, 상품 리뷰 데이터 등)를 데이터베이스(240)에 저장할 수 있다.Next, in step 440, the data collection unit 210 of the product recommendation system 100 may store the collected data (product list, product review data, etc.) in the database 240.

다음으로, 단계(450)에서 상기 상품 추천 시스템(100)의 상품 평가부(220)는 상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화하여 상기 상품에 대한 평가 점수를 산출할 수 있다. 이에 대해 도 5를 참조하여 구체적으로 설명하면 다음과 같다.Next, in step 450, the product evaluation unit 220 of the product recommendation system 100 may calculate an evaluation score for the product by digitizing the positive and negative evaluations contained in the product review data. . This will be described in detail with reference to FIG. 5 as follows.

즉, 단계(510)에서 상기 상품 평가부(220)는 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별로 나누어 상기 상품 리뷰 데이터를 형태소 분석할 수 있다. 이후, 단계(520)에서 상기 상품 평가부(220)는 상기 형태소 분석한 결과를 바탕으로, 상기 각 상품에 대한 전체 상품 리뷰 중 긍정적 평가의 개수 및 부정적 평가의 개수를 세어 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율을 산출할 수 있다. 이후, 단계(530)에서 상기 상품 평가부(220)는 상기 산출된 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율에 기초하여 상기 긍정 평가에 해당하는 긍정 점수 및 상기 부정 평가에 해당하는 부정 점수를 산출할 수 있다. 이후, 단계(540)에서 상기 상품 평가부(220)는 상기 산출된 긍정 점수 및 부정 점수를 합한 값을 상기 전체 상품 리뷰의 개수로 나누어 상기 상품에 대한 평가 점수의 평균값을 산출할 수 있다.That is, in step 510, the product evaluation unit 220 may morphologically analyze the product review data by dividing each product included in the product list. Thereafter, in step 520, the product evaluation unit 220 counts the number of positive evaluations and negative evaluations among all product reviews for each product, based on the result of the morphological analysis, and the positive evaluation ratio and negative evaluation. You can calculate the ratio. Thereafter, in step 530, the product evaluation unit 220 may calculate a positive score corresponding to the positive evaluation and a negative score corresponding to the negative evaluation based on the calculated positive evaluation ratio and negative evaluation ratio. . Thereafter, in step 540, the product evaluation unit 220 may calculate an average value of evaluation scores for the product by dividing the sum of the calculated positive and negative scores by the number of all product reviews.

다시 도 5를 참조하면, 단계(460)에서 상기 상품 추천 시스템(100)의 상품 추천부(230)는 상기 상품 평가부(220)에 의해 산출된 평가 점수에 기초하여 상기 상품 리스트로부터 상기 사용자에게 추천할 상품을 추출할 수 있다. 이때, 상기 상품 추천부(230)는 상기 평가 점수의 평균값이 높은 상위 N(상기 N은 자연수)개의 상품을 상기 사용자에게 추천할 상품으로서 추출할 수 있다.Referring back to FIG. 5, in step 460, the product recommendation unit 230 of the product recommendation system 100 sends the product from the product list to the user based on the evaluation score calculated by the product evaluation unit 220. You can extract products to be recommended. In this case, the product recommendation unit 230 may extract the top N products (where N is a natural number) having a high average value of the evaluation score as products to be recommended to the user.

다음으로, 단계(470)에서 상기 상품 추천 시스템(100)의 상품 추천부(230)는 상기 추출된 상품을 오름차순으로 정렬하여 상기 사용자 단말기(101)를 통해 상기 사용자에게 제공할 수 있다.Next, in step 470, the product recommendation unit 230 of the product recommendation system 100 may arrange the extracted products in ascending order and provide them to the user through the user terminal 101.

이하에서는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템을 구현하는 일례를 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, an example of implementing a product recommendation system based on user purchase criteria and product reviews according to an embodiment of the present invention will be described in detail.

시스템 구현System implementation

시스템의 구축 환경은 Windows 운영체제 기반의 CPU-Intel i5-4690, RAM-8G를 사용하였다. 사용 언어는 Python이며, MySQL을 이용하여 데이터베이스를 구축하였다. 또, 사용자가 '가성비'를 구매 기준으로 선택한 경우를 예시로 구현하였다.The system construction environment used Windows operating system-based CPU-Intel i5-4690, RAM-8G. The language used is Python, and the database was built using MySQL. In addition, the case where the user selected'cost performance' as the purchase criterion was implemented as an example.

데이터 수집 사이트는 국내에서 최고 거래액을 기록함과 동시에 소비자 브랜드 평판 1위로 선정된 'G사'로 선정했다. 국내 최대 쇼핑몰 G사의 카테고리 중 육아용품의 '유모차'에 한정하여 상품의 정보와 상품에 대해 사용자가 작성한 리뷰를 수집한다. 상품 리뷰의 양질이 이번 실험을 좌우하기 때문에 비교적 솔직한 사용 후기가 많이 작성되어 있는 육아용품으로 카테고리를 선정하였다. 더 세부적으로 '육아용품' 카테고리 항목에서 가장 많은 리뷰가 존재하는 '유모차' 상품 항목의 상품명, 상품 URL과 상품 리뷰를 웹 데이터를 크롤링 할 수 있는 Python의 라이브러리인 Beautifulsoup을 이용하여 수집한다.The data collection site was selected as'Company G', which recorded the highest transaction amount in Korea and ranked first in consumer brand reputation. It collects product information and reviews written by users for products limited to the'stroller' of childcare products among the categories of company G, the largest shopping mall in Korea. Since the quality of the product reviews influences this experiment, the category was selected as a childcare product with a lot of relatively honest user reviews. In more detail, the product name, product URL, and product review of the product item'stroller' with the most reviews in the'childcare products' category item are collected using Beautifulsoup, a library of Python that can crawl web data.

그러나 크롤링 하고자 하는 온라인 쇼핑몰 시스템에서 제공하는 상품 리뷰는 '더보기' 버튼이나 일정 수의 리뷰가 작성되면 페이지를 넘겨 볼 수 있는 웹 브라우저 상의 액션이 이루어져야 모든 리뷰의 목록을 볼 수가 있다. 따라서 이러한 액션들을 크롤링 할 때 자동으로 수행할 수 있는 웹 페이지 테스트 툴인 Selenium을 이용한다. Selenium 패키지는 Python 환경에서 상품의 URL을 통해 웹 브라우저를 실행시키는 기능을 한다. HTML 태그 이름을 이용하여 상품의 이름, 상품의 분류, 리뷰 등을 크롤링을 수행한다.However, for product reviews provided by the online shopping mall system to be crawled, the list of all reviews can be viewed only when an action on the web browser that allows you to turn the page is performed after the'More' button or a certain number of reviews are written. Therefore, Selenium, a web page testing tool that can be automatically executed when crawling these actions, is used. The Selenium package functions to run a web browser through the URL of the product in the Python environment. It crawls the product name, product classification, and review using the HTML tag name.

앞서 크롤링 하여 저장한 상품 리뷰 중 '가성비'와 '가격'이 포함된 리뷰 중 리뷰의 개수가 20개를 초과한 리뷰만을 추출하여 저장한다. 도 6에서와 같이 추출한 결과 상품 12개로 간추려졌다. 도 6은 '가성비'라는 구매 기준과 그와 관련된 키워드인 '가격'이 리뷰 문장 중 포함된 상품의 이름만을 추출한 12개의 상품 목록이 DB에 저장된 모습을 나타낸다.Among the product reviews that have been crawled and stored previously, only the reviews with the number of reviews exceeding 20 out of the reviews including'cost-effectiveness' and'price' are extracted and stored. As a result of extraction as in FIG. 6, it was briefly divided into 12 products. 6 shows a state in which 12 product lists obtained by extracting only the names of products included in the review sentence in which the purchase criterion of'cost performance' and the keyword'price' related thereto are stored in the DB.

크롤링하여 얻은 상품 리뷰에 대해서 Python 프로그램의 한글을 처리하는 패키지인 'KoNLP'를 설치한다. 또한, 형태소 분석은 꼬꼬마 사전을 기반으로 형태소 분석 수행하여 각 상품 리뷰 문장으로부터 명사와 형용사만을 추출한다. 상품의 특징을 판단할 수 있는 품사는 명사, 그 특징에 대해 사용자의 감성을 나타낼 수 있는 품사는 형용사라고 판단했다. 이 과정에서 리뷰의 문장 중 긍정 혹은 부정을 판단할 수 있는 형용사가 포함되어 있지 않은 문장들은 노이즈로 판단하여 분석 대상에서 제외시킨다.For product reviews obtained by crawling, install'KoNLP', a package that handles Hangul in Python programs. In addition, the morpheme analysis is performed based on the little dictionary to extract only nouns and adjectives from each product review sentence. Part of speech, which can determine the characteristics of a product, is judged as a noun, and part of speech that can indicate the user's sensibility for the characteristic is an adjective. In this process, sentences that do not contain adjectives that can judge positive or negative among the sentences of the review are judged as noise and excluded from the analysis.

도 7은 '가성비'라는 구매 기준을 예로 들어, 가성비와 연관된 키워드 '가격'을 포함한 리뷰만을 추출하여 형태소 분석을 수행한 리뷰의 예시이다.7 is an example of a review in which a morpheme analysis is performed by extracting only reviews including the keyword “price” associated with the cost performance, taking the purchase criterion of “cost performance” as an example.

상품 추천을 위해서는 앞서 추출한 상품 리뷰 중 긍정적으로 평가한 상품 리뷰가 많은지, 부정적으로 평가한 상품 리뷰가 많은지 판별이 필요하다. 따라서 전체 상품 리뷰 중 긍정적 혹은 부정적인 평가의 개수를 세어 평균을 산출하여 전체 상품 리스트 중 가장 좋은 평가를 받은 상품을 사용자에게 추천한다.In order to recommend a product, it is necessary to determine whether there are many product reviews evaluated positively or many product reviews evaluated negatively among the product reviews extracted previously. Therefore, the number of positive or negative evaluations among all product reviews is counted and the average is calculated, and the product with the best evaluation among the entire product list is recommended to the user.

긍정적인 평가를 한 상품 리뷰 개수를 산출하면 전체 상품 리뷰 중 긍정적인 평가를 한 비율을 알 수 있다. 따라서 긍정 점수와 부정 점수를 합한 값을 상품 리뷰의 전체 개수(C)로 나누어 평균을 구한다.If you calculate the number of product reviews that received positive evaluations, you can find out the percentage of product reviews that received positive evaluations. Therefore, the average is obtained by dividing the sum of the positive and negative scores by the total number of product reviews (C).

중립적인 의견은 판별하는데 어려움이 있어 노이즈로 판단하여 제외시켰고, 전체적인 상품 리뷰가 긍정적이지만 정렬 기준 키워드인 '가격' 혹은 '가성비'에 대해 좋은 평가가 없는 평도 제외 목록에 포함시켰다.Neutral opinions were difficult to discriminate, so they were judged as noise and excluded, and overall product reviews were positive, but they were included in the rating exclusion list, which did not have a good evaluation of the sorting keyword'price' or'cost performance'.

도 8은 앞서 추출한 12개의 상품 리뷰 각각의 긍정과 부정 점수를 주고, 평균을 산출하여 정리한 표이다.8 is a table in which positive and negative scores of each of the 12 product reviews extracted previously are given, and an average is calculated.

실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CDROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The method according to the embodiment may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, and the like alone or in combination. The program instructions recorded on the medium may be specially designed and configured for the embodiment, or may be known and usable to those skilled in computer software. Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tapes, optical media such as CDROMs and DVDs, and magnetic-optical media such as floptical disks. A hardware device specially configured to store and execute program instructions such as magneto-optical media, and ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of the program instructions include not only machine language codes such as those produced by a compiler, but also high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware device described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operation of the embodiment, and vice versa.

이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.As described above, although the embodiments have been described by the limited embodiments and drawings, various modifications and variations are possible from the above description by those of ordinary skill in the art. For example, the described techniques are performed in a different order from the described method, and/or components such as a system, structure, device, circuit, etc. described are combined or combined in a form different from the described method, or other components Alternatively, even if substituted or substituted by an equivalent, an appropriate result can be achieved.

그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 청구범위와 균등한 것들도 후술하는 청구범위의 범위에 속한다.Therefore, other implementations, other embodiments, and equivalents to the claims fall within the scope of the following claims.

100: 상품 추천 시스템
101: 사용자 단말기
102: 온라인 쇼핑몰 시스템
210: 데이터 수집부
220: 상품 평가부
230: 상품 추천부
240: DB
250: 제어부
310: 제1 테이블
320: 제2 테이블
330: 제3 테이블
100: product recommendation system
101: user terminal
102: online shopping mall system
210: data collection unit
220: product evaluation unit
230: product recommendation unit
240: DB
250: control unit
310: first table
320: second table
330: third table

Claims (13)

상품의 검색 시 일정 기간 동안의 구매 기준을 분석하여 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수를 산출하고, 상기 산출된 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수에 근거하여 각 구매 기준별로 우선 순위를 부여함으로써 최우선 순위의 구매 기준을 사용자에게 추천하고, 상기 추천된 구매 기준이 상기 사용자에 의해 선택되는 경우, 상기 선택된 구매 기준을 기반으로 상기 사용자에 의해 검색된 상품에 관한 상품 리스트와 상기 상품에 관한 상품 리뷰 데이터를 수집하는 데이터 수집부;
상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화하여 상기 상품에 대한 평가 점수를 산출하는 상품 평가부; 및
상기 산출된 평가 점수에 기초하여 상기 상품 리스트로부터 상기 사용자에게 추천할 상품을 추출하여 상기 사용자에게 제공하는 상품 추천부
를 포함하고,
상기 구매 기준은
상기 상품의 내구성, 디자인, 가성비, 및 인플루언서(influencer)를 포함하고,
상기 상품 평가부는
상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별로 나누어 상기 상품 리뷰 데이터를 형태소 분석한 결과를 바탕으로, 상기 각 상품에 대한 전체 상품 리뷰 중 긍정적 평가의 개수 및 부정적 평가의 개수를 세어 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율을 산출하고, 상기 산출된 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율에 기초하여 상기 긍정 평가에 해당하는 긍정 점수 및 상기 부정 평가에 해당하는 부정 점수를 산출하며, 상기 산출된 긍정 점수 및 부정 점수를 합한 값을 상기 전체 상품 리뷰의 개수로 나누어 상기 평가 점수의 평균값을 산출하는 것을 특징으로 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템.
When searching for a product, the purchase of the highest priority by analyzing the purchase criteria for a certain period of time, calculating the number of user selections for each purchase criteria, and giving priority to each purchase criteria based on the calculated number of user selections for each purchase criteria. Data for recommending a criterion to a user, and collecting product review data on the product and a product list related to the product searched by the user based on the selected purchase criterion when the recommended purchase criterion is selected by the user Collection unit;
A product evaluation unit that calculates an evaluation score for the product by digitizing the positive and negative evaluations contained in the product review data; And
A product recommendation unit that extracts a product to be recommended to the user from the product list based on the calculated evaluation score and provides it to the user
Including,
The above purchase criteria are
Including the durability, design, cost-effectiveness, and influencer of the product,
The product evaluation unit
Based on the result of morphological analysis of the product review data by dividing each product included in the product list, the number of positive evaluations and negative evaluations among all product reviews for each product is counted, and the positive evaluation ratio and negative evaluation ratio Is calculated, based on the calculated positive evaluation ratio and negative evaluation ratio, a positive score corresponding to the positive evaluation and a negative score corresponding to the negative evaluation are calculated, and a sum of the calculated positive and negative scores is calculated. A product recommendation system based on user purchase criteria and product reviews, characterized in that the average value of the evaluation score is calculated by dividing by the total number of product reviews.
제1항에 있어서,
상기 데이터 수집부는
상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별 ID, 상품명 및 각 상품의 URL(Uniform Resource Locator)을 포함하는 상품 정보, 및 각 상품에 대한 상품 리뷰 데이터를 온라인 쇼핑몰 시스템으로부터 크롤링(crawling)하여 수집하는 것을 특징으로 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템.
The method of claim 1,
The data collection unit
Characterized in that, the product information including the ID for each product, the product name, and the URL (Uniform Resource Locator) of each product included in the product list, and product review data for each product are collected by crawling from the online shopping mall system. A product recommendation system based on user purchase criteria and product reviews.
제2항에 있어서,
상기 데이터 수집부는
상기 상품 리뷰 데이터를 크롤링 할 때, 추후의 형태소 분석에 유용하도록 마침표를 기준으로 한 문장씩 읽어와 저장하는 것을 특징으로 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템.
The method of claim 2,
The data collection unit
When crawling the product review data, a product recommendation system based on user purchase criteria and product review, characterized in that the sentence is read and stored one by one based on a period to be useful for later morphological analysis.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 데이터 수집부는
상기 수집된 데이터를 데이터베이스(DB)에 저장하되, 상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별 ID, 상품명 및 각 상품의 URL을 포함하는 상품 정보는 상기 데이터베이스의 제1 테이블에 저장하고, 각 상품별 ID와 상기 상품 리뷰 데이터는 상기 데이터베이스의 제2 테이블에 저장하며, 상기 구매 기준 및 상기 구매 기준과 관련된 연관어가 포함된 상품 리뷰 데이터는 상기 데이터베이스의 제3 테이블에 저장하는 것을 특징으로 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템.
The method of claim 1,
The data collection unit
The collected data is stored in a database (DB), and product information including an ID for each product, a product name, and URL of each product included in the product list is stored in the first table of the database, and the ID for each product and the Product review data is stored in a second table of the database, and product review data including the purchase criteria and a related word related to the purchase criteria are stored in a third table of the database. Based product recommendation system.
제1항에 있어서,
상기 데이터 수집부는
상기 상품 리뷰 데이터에 대해 노이즈 필터링(noise filtering)을 수행하여 상기 상품 리뷰 데이터로부터 특수문자와 의미 없는 불용어를 포함하는 노이즈를 제거하는 것을 특징으로 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템.
The method of claim 1,
The data collection unit
A product recommendation system based on user purchase criteria and product review, characterized in that noise including special characters and meaningless stop words is removed from the product review data by performing noise filtering on the product review data.
제6항에 있어서,
상기 상품 평가부는
상기 노이즈 필터링을 통해 노이즈가 제거된 상기 상품 리뷰 데이터를 대상으로 형태소 분석을 수행하여, 상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화하는 것을 특징으로 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템.
The method of claim 6,
The product evaluation unit
A product based on user purchase criteria and product review, characterized in that morphological analysis is performed on the product review data from which noise has been removed through the noise filtering to quantify positive and negative evaluations contained in the product review data. Recommendation system.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 상품 추천부는
상기 평가 점수의 평균값이 높은 상위 N(상기 N은 자연수)개의 상품을 상기 사용자에게 추천할 상품으로서 추출하고, 상기 추출된 상품을 오름차순으로 정렬하여 상기 사용자에게 제공하는 것을 특징으로 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템.
The method of claim 1,
The product recommendation section
User purchase criteria, characterized in that the highest N (where N is a natural number) products having a high average value of the evaluation score are extracted as products to be recommended to the user, and the extracted products are sorted in ascending order and provided to the user. Product recommendation system based on product reviews.
사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 시스템을 이용한 상품 추천 방법에 있어서,
상기 상품 추천 시스템의 데이터 수집부가 상품의 검색 시 일정 기간 동안의 구매 기준을 분석하여 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수를 산출하는 단계;
상기 데이터 수집부가 상기 산출된 각 구매 기준별 사용자 선택 횟수에 근거하여 각 구매 기준별로 우선 순위를 부여함으로써 최우선 순위의 구매 기준을 사용자에게 추천하는 단계;
상기 추천된 구매 기준이 상기 사용자에 의해 선택되는 경우, 상기 데이터 수집부가 상기 선택된 구매 기준을 기반으로 상기 사용자에 의해 검색된 상품에 관한 상품 리스트와 상기 상품에 관한 상품 리뷰 데이터를 수집하는 단계;
상기 상품 추천 시스템의 상품 평가부가 상기 상품 리뷰 데이터에 내포되어 있는 긍정 평가와 부정 평가를 수치화하여 상기 상품에 대한 평가 점수를 산출하는 단계; 및
상기 상품 추천 시스템의 상품 추천부가 상기 산출된 평가 점수에 기초하여 상기 상품 리스트로부터 상기 사용자에게 추천할 상품을 추출하여 상기 사용자에게 제공하는 단계
를 포함하고,
상기 구매 기준은
상기 상품의 내구성, 디자인, 가성비, 및 인플루언서(influencer)를 포함하고,
상기 상품에 대한 평가 점수를 산출하는 단계는
상기 상품 리스트에 포함된 각 상품별로 나누어 상기 상품 리뷰 데이터를 형태소 분석한 결과를 바탕으로, 상기 각 상품에 대한 전체 상품 리뷰 중 긍정적 평가의 개수 및 부정적 평가의 개수를 세어 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율을 산출하는 단계;
상기 산출된 긍정 평가 비율 및 부정 평가 비율에 기초하여 상기 긍정 평가에 해당하는 긍정 점수 및 상기 부정 평가에 해당하는 부정 점수를 산출하는 단계; 및
상기 산출된 긍정 점수 및 부정 점수를 합한 값을 상기 전체 상품 리뷰의 개수로 나누어 상기 평가 점수의 평균값을 산출하는 단계
를 포함하는 것을 특징으로 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 방법.
In the product recommendation method using a product recommendation system based on user purchase criteria and product review,
Calculating, by the data collection unit of the product recommendation system, a purchase criterion for a predetermined period of time when searching for a product, and the number of user selections for each purchase criterion;
Recommending the highest priority purchase criteria to the user by giving priority to each purchase criteria based on the calculated number of user selections for each purchase criteria, by the data collection unit;
When the recommended purchase criterion is selected by the user, collecting, by the data collection unit, a product list related to the product searched by the user and product review data related to the product based on the selected purchase criterion;
Calculating an evaluation score for the product by digitizing a positive evaluation and a negative evaluation included in the product review data by a product evaluation unit of the product recommendation system; And
Extracting a product to be recommended to the user from the product list based on the calculated evaluation score by a product recommendation unit of the product recommendation system and providing the product to the user
Including,
The above purchase criteria are
Including the durability, design, cost-effectiveness, and influencer of the product,
The step of calculating the evaluation score for the product
Based on the result of morphological analysis of the product review data by dividing each product included in the product list, the number of positive evaluations and negative evaluations among all product reviews for each product is counted, and the positive evaluation ratio and negative evaluation ratio Calculating a;
Calculating a positive score corresponding to the positive evaluation and a negative score corresponding to the negative evaluation based on the calculated positive evaluation ratio and negative evaluation ratio; And
Calculating an average value of the evaluation score by dividing the sum of the calculated positive score and negative score by the number of all product reviews
User purchase criteria and product review-based product recommendation method comprising a.
삭제delete 삭제delete 제10항에 있어서,
상기 사용자에게 제공하는 단계는
상기 평가 점수의 평균값이 높은 상위 N(상기 N은 자연수)개의 상품을 상기 사용자에게 추천할 상품으로서 추출하는 단계; 및
상기 추출된 상품을 오름차순으로 정렬하여 상기 사용자에게 제공하는 단계
를 포함하는 것을 특징으로 하는 사용자 구매 기준 및 상품 리뷰 기반 상품 추천 방법.
The method of claim 10,
The step of providing to the user
Extracting the highest N (where N is a natural number) products having a high average value of the evaluation score as products to be recommended to the user; And
Sorting the extracted products in ascending order and providing them to the user
User purchase criteria and product review-based product recommendation method comprising a.
KR1020180129589A 2018-10-29 2018-10-29 Product recommendation system and method based on user purchase criterion and product review KR102174717B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180129589A KR102174717B1 (en) 2018-10-29 2018-10-29 Product recommendation system and method based on user purchase criterion and product review

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180129589A KR102174717B1 (en) 2018-10-29 2018-10-29 Product recommendation system and method based on user purchase criterion and product review

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200048004A KR20200048004A (en) 2020-05-08
KR102174717B1 true KR102174717B1 (en) 2020-11-05

Family

ID=70676804

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180129589A KR102174717B1 (en) 2018-10-29 2018-10-29 Product recommendation system and method based on user purchase criterion and product review

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102174717B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11393010B1 (en) 2021-03-30 2022-07-19 Coupang Corp. Operating method for electronic apparatus for offering item information and electronic apparatus supporting thereof
KR102468827B1 (en) 2022-09-05 2022-11-21 주식회사 그래마케팅랩 Method, device and system for sourcing products based on artificial intelligence and providing category-customized review analysis service

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102336878B1 (en) * 2020-10-05 2021-12-07 윤성민 Evaluation information providing system and evaluation information providing method
USD977873S1 (en) * 2021-01-05 2023-02-14 Fujian Generous Sleeping Technology Co. Inc. Pillow
KR102334404B1 (en) * 2021-04-07 2021-12-03 오브젠 주식회사 Merchandise recommendation server and control method thereof
KR102633688B1 (en) * 2021-04-28 2024-02-05 한양대학교 산학협력단 Explainable recommendation system and method incorporating sentiment on relations into knowledge graph and reinforcement learning
KR102415358B1 (en) 2021-05-12 2022-06-29 설현규 Providing method of providing relay review content and system implementing thereof
KR102503426B1 (en) * 2021-09-14 2023-02-23 허인철 Server of custom ordering a product based on social network service
KR102405674B1 (en) * 2022-02-24 2022-06-08 주식회사 필라이즈 Method, apparatus and system of providing information for health functional foods based on cohort analysis using ai
KR102505103B1 (en) 2022-05-11 2023-03-03 주식회사 서클플랫폼 Method and apparatus for providing curation service based on online commerce data
KR102533077B1 (en) * 2023-02-03 2023-05-16 주식회사 원더윅스컴퍼니 Server for providing platform-based parenting information using artificial intelligence, method and program

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102266517B1 (en) * 2014-02-26 2021-06-16 에스케이플래닛 주식회사 System for recommending product using execution pattern of user, method of recommending product using execution pattern of user and apparatus for the same
KR101909537B1 (en) * 2016-11-25 2018-10-19 주식회사 알에스엔 System and method for classifying social data
KR20180080492A (en) * 2017-01-04 2018-07-12 (주)프람트테크놀로지 Rating system and method for goods using user's reviews
KR20170090370A (en) * 2017-06-05 2017-08-07 숙명여자대학교산학협력단 Analyzing method for review information mobile terminal, system and mobile terminal thereof

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11393010B1 (en) 2021-03-30 2022-07-19 Coupang Corp. Operating method for electronic apparatus for offering item information and electronic apparatus supporting thereof
KR102468827B1 (en) 2022-09-05 2022-11-21 주식회사 그래마케팅랩 Method, device and system for sourcing products based on artificial intelligence and providing category-customized review analysis service

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200048004A (en) 2020-05-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102174717B1 (en) Product recommendation system and method based on user purchase criterion and product review
US10748164B2 (en) Analyzing sentiment in product reviews
KR102252188B1 (en) Product recommendation system and method reflecting user purchasing criterion
CN103914478B (en) Webpage training method and system, webpage Forecasting Methodology and system
US11615079B1 (en) Graphical user interface for recurring searches
CN107862022B (en) Culture resource recommendation system
WO2016101777A1 (en) Analysis and collection system for user interest data and method therefor
KR101419504B1 (en) System and method providing a suited shopping information by analyzing the propensity of an user
KR20210047229A (en) Recommendation System and METHOD Reflecting Purchase Criteria and Product Reviews Sentiment Analysis
CN106600372A (en) Commodity recommending method and system based on user behaviors
US20170154116A1 (en) Method and system for recommending contents based on social network
CN103455522A (en) Recommendation method and system of application extension tools
KR102142126B1 (en) Hierarchical Category Cluster Based Shopping Basket Associated Recommendation Method
CN105468649B (en) Method and device for judging matching of objects to be displayed
CN110334356A (en) Article matter method for determination of amount, article screening technique and corresponding device
CN111444304A (en) Search ranking method and device
EP3289487A1 (en) Computer-implemented methods of website analysis
CN104537080B (en) Information recommends method and system
Thorleuchter et al. Companies website optimising concerning consumer's searching for new products
Albalawi et al. Toward a real-time social recommendation system
JP2008146293A (en) Evaluation system, method and program for browsing target information
Kim et al. Product recommendation system based user purchase criteria and product reviews
KR102299525B1 (en) Product Evolution Mining Method And Apparatus Thereof
CN104462556A (en) Method and device for recommending question and answer page related questions
Win et al. Sentiment attribution analysis with hierarchical classification and automatic aspect categorization on online user reviews

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right