KR102168724B1 - Method And Apparatus for Discriminating Normal and Abnormal by using Vision Inspection - Google Patents

Method And Apparatus for Discriminating Normal and Abnormal by using Vision Inspection Download PDF

Info

Publication number
KR102168724B1
KR102168724B1 KR1020200041443A KR20200041443A KR102168724B1 KR 102168724 B1 KR102168724 B1 KR 102168724B1 KR 1020200041443 A KR1020200041443 A KR 1020200041443A KR 20200041443 A KR20200041443 A KR 20200041443A KR 102168724 B1 KR102168724 B1 KR 102168724B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
defect
size
image
suspected
determination
Prior art date
Application number
KR1020200041443A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이교혁
Original Assignee
이교혁
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 이교혁 filed Critical 이교혁
Priority to KR1020200041443A priority Critical patent/KR102168724B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102168724B1 publication Critical patent/KR102168724B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/8851Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0004Industrial image inspection
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/8851Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
    • G01N2021/8854Grading and classifying of flaws
    • G01N2021/8861Determining coordinates of flaws
    • G01N2021/8864Mapping zones of defects
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/8851Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
    • G01N2021/8854Grading and classifying of flaws
    • G01N2021/8877Proximity analysis, local statistics
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/8851Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
    • G01N2021/8854Grading and classifying of flaws
    • G01N2021/888Marking defects
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/89Investigating the presence of flaws or contamination in moving material, e.g. running paper or textiles
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/20Special algorithmic details
    • G06T2207/20081Training; Learning

Abstract

Disclosed are a method for determining abnormality using image inspection and an apparatus thereof. The present embodiment may comprise: a defect suspicious determination unit which receives an original image from a photographing unit, generates a tile image by dividing the original image by a preset tile unit according to a size of the original image, and determines a suspicious defect area by primarily detecting whether a defect in the tile image is detected using machine vision; and a defect determination unit which selects an adjacent area based on a position of the suspicious defect area, sets the position of the suspicious defect area and the adjacent area as a defect determination area, and determines whether or not the defect is defective using only the defect determination area using an artificial intelligence model. According to the present invention, computation is fast due to low complexity of image analysis.

Description

이미지 검사를 이용한 이상 판별 방법 및 장치{Method And Apparatus for Discriminating Normal and Abnormal by using Vision Inspection}Method and Apparatus for Discriminating Normal and Abnormal by using Vision Inspection}

본 발명의 일 실시예는 이미지 검사를 이용한 이상 판별 방법 및 장치에 관한 것이다.An embodiment of the present invention relates to a method and apparatus for determining an abnormality using image inspection.

이하에 기술되는 내용은 단순히 본 실시예와 관련되는 배경 정보만을 제공할 뿐 종래기술을 구성하는 것이 아니다.The contents described below merely provide background information related to the present embodiment and do not constitute the prior art.

일반적으로, 식료품, 반도체, 전자기기 등이 출하되기 전에 제품 대한 불량을 검사하여 상태를 확인하는 작업을 필수적으로 수행한다. 종래에 일반적으로 실시되는 검사 방법은 작업장에 복수의 인원이 검사 장비를 이용하여 수작업으로 검사를 수행하여 많은 양의 제품을 검사하는데 시간이 많이 소요되고, 정상 여부를 판별하는 정확성에도 한계가 있다. In general, before food, semiconductor, and electronic devices are shipped, it is essential to check the condition of products by inspecting defects. Conventionally, a generally practiced inspection method takes a lot of time to inspect a large amount of products by manually performing an inspection by a plurality of personnel in a workplace using inspection equipment, and there is a limit to the accuracy of determining whether or not it is normal.

전술한 문제를 해결하기 위해 원형판 또는 드럼을 사용하여 제품을 흡착한 다음 회전시켜서 제품을 검사하는 방법이 존재하나, 이러한 방법도 수공으로 검사하는 보다 빨리 실시할 수 있으나, 많은 양의 제품을 검사하는 데 있어서 많은 시간이 소요되고 정확성이 떨어지는 문제가 있다.To solve the above problem, there is a method of inspecting the product by adsorbing the product using a circular plate or drum and then rotating it. However, this method can also be carried out faster than manual inspection, but it is possible to inspect a large amount of product. It takes a lot of time and the accuracy is poor.

본 실시예는 검사 대상 물체를 촬영한 원본 이미지를 기 설정된 타일(Tile) 단위로 구분하고, 머신 비전(Machine Vision)을 이용하여 결함 의심 영역(Defect Region)을 검출하는 1차 검사를 수행하고, 결함 의심 영역의 위치와 인접 영역을 결함 위치 후보(Defect Region Candidate)로 설정하고, 기 학습된 인공지능 모델을 이용하여 결함 확정 영역을 검출하는 2차 검사를 수행하여 결함을 검출하는 방법 및 장치를 제공하는 데 목적이 있다.In this embodiment, an original image photographed of an object to be inspected is divided into a preset tile unit, and a primary inspection is performed to detect a defective region using machine vision, A method and apparatus for detecting defects by setting the location of the suspected defect area and the adjacent area as a defect location candidate, and performing a secondary inspection to detect a defect determination area using a previously learned artificial intelligence model. It has a purpose to provide.

본 실시예의 일 측면에 의하면, 비전 검사 장치는 촬영부로부터 원본 이미지를 입력받고, 상기 원본 이미지의 사이즈에 따라 상기 원본 이미지를 기 설정된 타일(Tile) 단위로 구분한 타일 이미지를 생성하고, 머신 비전(Machine Vision)을 이용하여 상기 타일 이미지 내의 결함 여부를 1차적으로 검출하여 결함 의심 영역을 결정하는 결함 의심 판별부와 상기 결함 의심 영역의 위치를 기준으로 인접 영역을 선별하고, 상기 결함 의심 영역의 위치와 상기 인접 영역을 결함 판단 영역으로 설정하고, 인공지능 모델을 이용하여 상기 결함 판단 영역만을 대상으로 결함 여부를 결정하는 결함 확정 판별부를 포함할 수 있다.According to an aspect of the present embodiment, the vision inspection apparatus receives an original image from a photographing unit, generates a tile image by dividing the original image into a preset tile unit according to the size of the original image, and machine vision Using (Machine Vision), a defect suspicious determination unit that determines a suspicious area by first detecting whether or not a defect in the tile image is used, and an adjacent area is selected based on the location of the suspicious defect area, and The location and the adjacent area may be set as a defect determination area, and a defect determination determination unit may be configured to determine whether or not a defect is determined for only the defect determination area using an artificial intelligence model.

한편, 상기 결함 확정 판별부는 상기 결함 의심 영역 내에서 결함 의심 객체의 윤곽을 인식하고, 상기 결함 의심 객체의 상기 윤곽을 기반으로 상기 결함 의심 객체를 결함 확정 객체 또는 결함 미확정 객체로 결정할 수 있다.Meanwhile, the defect determination determining unit may recognize a contour of a suspected defect object within the suspected defect region, and determine the suspected defect object as a defect determined object or a defect unconfirmed object based on the contour of the suspected defect object.

또한, 상기 결함 확정 판별부는 확률값(미결함 확률) 및 확률값(결함 확률)을 기반으로 상기 결함 의심 객체를 결함 확정 객체 또는 결함 미확정 객체로 결정하고, 확률값(미결함 확률)은 상기 결함 의심 객체가 결함이 아닐 가능성이고, 확률값(결함 확률)은 상기 결함 의심 객체가 결함일 가능성이고, 상기 결함 확정 판별부는 상기 결함 확정 객체에 대한 결함 종류 정보, 결함 특성 정보를 생성할 수 있다.In addition, the defect determination determination unit determines the suspected defect object as a defect determined object or a defect unconfirmed object based on a probability value (non-defect probability) and a probability value (defect probability), and the probability value (non-defect probability) is the It is a possibility that it is not a defect, and a probability value (defect probability) is a possibility that the suspected defect object is a defect, and the defect determination determination unit may generate defect type information and defect characteristic information for the defect determination object.

또한, 비전 검사 장치는 상기 결함 확정 판별부로부터 결함 확정 객체에 대한 정보 및 상기 결함 확정 객체에 대한 결함 종류 정보, 결함 특성 정보를 기반으로 상품의 결함 여부를 판단하는 상품 결함 판단부를 추가로 포함할 수 있다.In addition, the vision inspection apparatus further includes a product defect determination unit that determines whether or not a product is defective based on information on a defect determination object from the defect determination unit, defect type information on the defect determination object, and defect characteristic information. I can.

본 실시예의 다른 측면에 의하면, 비전 검사 방법은 비전 검사 장치가 촬영부로부터 원본 이미지를 입력받는 단계, 결함 의심 판별부가 상기 원본 이미지의 사이즈에 따라 상기 원본 이미지를 기 설정된 타일(Tile) 단위로 구분한 타일 이미지를 생성하고, 머신 비전(Machine Vision)을 이용하여 상기 타일 이미지 내의 결함 여부를 1차적으로 검출하여 결함 의심 영역을 결정하는 단계와 결함 확정 판별부가 상기 결함 의심 영역의 위치를 기준으로 인접 영역을 선별하고, 상기 결함 의심 영역의 위치와 상기 인접 영역을 결함 판단 영역으로 설정하고, 인공지능 모델을 이용하여 상기 결함 판단 영역만을 대상으로 결함 여부를 결정하는 단계를 포함할 수 있다.According to another aspect of the present embodiment, in the vision inspection method, the vision inspection device receives the original image from the photographing unit, and the suspected defect determination unit divides the original image into a preset tile unit according to the size of the original image. A tile image is created, and the step of determining a suspected defect area by first detecting whether a defect in the tile image using Machine Vision is used, and a defect determination unit adjacent to the location of the suspected defect area Selecting an area, setting the location of the suspected defect area and the adjacent area as a defect determination area, and determining whether or not a defect is a defect only for the defect determination area using an artificial intelligence model.

또한, 상기 결함 확정 판별부는 상기 결함 의심 영역 내에서 결함 의심 객체의 윤곽을 인식하고, 상기 결함 의심 객체의 상기 윤곽을 기반으로 상기 결함 의심 객체를 결함 확정 객체 또는 결함 미확정 객체로 결정할 수 있다.In addition, the defect determination determining unit may recognize a contour of a suspected defect object within the suspected defect region, and determine the suspected defect object as a defect determination object or a defect unconfirmed object based on the contour of the suspected defect object.

또한, 상기 결함 확정 판별부는 확률값(미결함 확률) 및 확률값(결함 확률)을 기반으로 상기 결함 의심 객체를 결함 확정 객체 또는 결함 미확정 객체로 결정하고, 확률값(미결함 확률)은 상기 결함 의심 객체가 결함이 아닐 가능성이고, 확률값(결함 확률)은 상기 결함 의심 객체가 결함일 가능성이고, 상기 결함 확정 판별부는 상기 결함 확정 객체에 대한 결함 종류 정보, 결함 특성 정보를 생성할 수 있다.In addition, the defect determination determination unit determines the suspected defect object as a defect determined object or a defect unconfirmed object based on a probability value (non-defect probability) and a probability value (defect probability), and the probability value (non-defect probability) is the It is a possibility that it is not a defect, and a probability value (defect probability) is a possibility that the suspected defect object is a defect, and the defect determination determination unit may generate defect type information and defect characteristic information for the defect determination object.

또한, 상품 결함 판단부가 상기 결함 확정 객체에 대한 정보 및 상기 결함 확정 객체에 대한 결함 종류 정보, 결함 특성 정보를 기반으로 상품의 결함 여부를 판단하는 단계를 추가로 포함할 수 있다.In addition, the product defect determination unit may further include determining whether the product is defective based on information on the defect determination object, defect type information on the defect determination object, and defect characteristic information.

이상에서 설명한 바와 같이 본 실시예에 의하면, 검사 대상 물체를 촬영한 원본 이미지를 기 설정된 타일(Tile) 단위로 구분하고, 머신 비전(Machine Vision)을 이용하여 결함 의심 영역을 검출하는 1차 검사를 수행하고, 결함 의심 객체와 인접 영역을 결함 판단 영역을 설정하고, 기 학습된 인공지능 모델을 이용하여 결함 판단 영역 상에서 2차 검사를 수행하여 결함을 검출하는 효과가 있다.As described above, according to the present embodiment, the original image photographing the object to be inspected is divided into a preset tile unit, and a primary inspection is performed to detect a suspected defect region using machine vision. It has the effect of detecting a defect by performing a second inspection on the defect judgment area by setting a defect judgment area for the suspected defect object and an adjacent area, and using a previously learned artificial intelligence model.

본 실시예에 의하면, 결함 영역을 검출하기 위해 고해상도 이미지를 기 설정된 타일 단위로 구분한 후 이상 여부를 판별하기 때문에, 이미지 분석의 복잡도가 낮아서 빠른 연산이 가능하다는 효과가 있다.According to the present exemplary embodiment, since a high-resolution image is divided into predetermined tile units to detect a defect area, and then an abnormality is determined, the complexity of image analysis is low, so that a fast operation is possible.

도 1a,1b는 본 실시예에 따른 이미지 검사를 이용한 이상 판별 시스템을 나타낸 도면이다.
도 2는 본 실시예에 따른 비전 검사 장치를 개략적으로 나타낸 도면이다.
도 3은 본 실시예에 따른 원본 이미지를 기 설정된 타일 단위로 구분하는 방법을 나타낸 도면이다.
도 4는 본 실시예에 따른 비전 검사 장치를 나타낸 도면이다.
도 5는 본 실시예에 따른 결함 타입을 판별 예시를 나타낸 도면이다.
도 6은 본 실시예에 따른 결함 의심 영역 이미지를 생성하는 방법을 나타낸 개념도이다.
도 7은 본 실시예에 따른 결함 확정 판별부의 인공지능 학습 모델의 생성 방법을 나타낸 개념도이다.
도 8은 본 실시예에 따른 상품 결함 판별부의 동작을 나타낸 개념도이다.
1A and 1B are diagrams illustrating an abnormality determination system using image inspection according to the present embodiment.
2 is a schematic diagram of a vision inspection apparatus according to the present embodiment.
3 is a diagram illustrating a method of dividing an original image into a preset tile unit according to the present embodiment.
4 is a view showing a vision inspection apparatus according to the present embodiment.
5 is a diagram illustrating an example of determining a defect type according to the present embodiment.
6 is a conceptual diagram illustrating a method of generating an image of a suspected defect region according to the present embodiment.
7 is a conceptual diagram illustrating a method of generating an artificial intelligence learning model of a defect determination unit according to the present embodiment.
8 is a conceptual diagram showing the operation of the product defect determination unit according to the present embodiment.

이하, 본 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, this embodiment will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1a,1b는 본 실시예에 따른 이미지 검사를 이용한 이상 판별 시스템을 나타낸 도면이다.1A and 1B are diagrams illustrating an abnormality determination system using image inspection according to the present embodiment.

본 실시예에 따른 이미지 검사를 이용한 이상 판별 시스템은 촬영부(110), 비전 검사 장치(120)를 포함한다. 이미지 검사를 이용한 이상 판별 시스템에 포함된 구성요소는 반드시 이에 한정되는 것은 아니다.An abnormality determination system using image inspection according to the present embodiment includes a photographing unit 110 and a vision inspection device 120. Components included in the abnormality determination system using image inspection are not necessarily limited thereto.

촬영부(110)는 카메라 모듈을 포함하여 영상 또는 이미지를 촬영하는 촬영 모듈을 의미한다. 촬영부(110)는 특정 위치에 설치되어, 기 설정된 위치를 촬영한 촬영 영상을 생성한다.The photographing unit 110 refers to a photographing module that photographs an image or an image, including a camera module. The photographing unit 110 is installed at a specific location to generate a photographed image photographing a preset location.

촬영부(110)는 카메라, 렌즈, 조명을 포함한다. 촬영부(110) 내에 포함된 카메라와 렌즈는 머신 비전(Machine Vision)을 위한 고해상도 카메라와 렌즈인 것이 바람직하나 반드시 이에 한정되는 것은 아니다. 촬영부(110)는 별도의 센서로부터 컨베이어 벨트 위에 올려진 검사 대상 물체가 진입한 신호를 수신하면, 조명을 발광한 후 카메라와 렌즈를 이용하여 검사 대상 물체에 대한 촬영 영상을 생성한다.The photographing unit 110 includes a camera, a lens, and a light. The camera and lens included in the photographing unit 110 are preferably high-resolution cameras and lenses for machine vision, but are not limited thereto. When the photographing unit 110 receives a signal to which the object to be inspected on the conveyor belt enters from a separate sensor, it emits light and then generates a photographed image of the object to be inspected using a camera and a lens.

바람직하게는 촬영부(110)는 도 1a,1b에 도시된 바와 같이, 컨베이어 벨트 위에 올려진 검사 대상 물체를 촬영한 촬영 영상을 생성한다. 촬영부(110)는 고해상도로 검사 대상 물체를 촬영한 촬영 영상으로 리사이즈(Resize)하거나 해상도를 열화하지 않은 원본 이미지 상태로 비전 검사 장치(120)로 전송한다. 촬영부(110)는 유선 또는 무선으로 비전 검사 장치(120)와 통신하며, 검사 대상 물체를 촬영한 원본 이미지를 비전 검사 장치(120)로 전송한다.Preferably, the photographing unit 110 generates a photographed image by photographing an object to be inspected on a conveyor belt, as shown in FIGS. 1A and 1B. The photographing unit 110 resizes a photographed image of an object to be inspected in high resolution, or transmits it to the vision inspection apparatus 120 in a state of an original image without deteriorating the resolution. The photographing unit 110 communicates with the vision inspection apparatus 120 by wire or wirelessly, and transmits an original image photographing an object to be inspected to the vision inspection apparatus 120.

비전 검사 장치(120)는 머신 비전을 이용한 1차 영상 분석을 수행하며, 인공지능을 이용한 2차 영상 분석을 수행하여 결함 여부를 판별한다. 비전 검사 장치(120)에서 사용되는 1차 영상 분석은 별도의 머신 러닝을 사용하지 않는 영상 분석일 수 있다. 2차 영상 분석은 머신 러닝을 기반으로 한 학습 모델을 기반으로 한 결함 여부에 대한 분석일 수 있다.The vision inspection apparatus 120 performs primary image analysis using machine vision, and determines whether there is a defect by performing secondary image analysis using artificial intelligence. The primary image analysis used in the vision inspection apparatus 120 may be an image analysis that does not use separate machine learning. The secondary image analysis may be an analysis of whether there is a defect based on a learning model based on machine learning.

예를 들어, 비전 검사 장치(120)는 이러한 1차 영상 분석 및 2차 영상 분석을 기반으로 식음료품의 촬영 이미지를 기반으로 이물질 존재를 판별할 뿐만 아니라, 반도체나 디스플레이의 촬영 이미지를 기반으로 이상 여부를 판별할 수 있다. 비전 검사 장치(120)가 식료품 제조 공정에 적용되면, 식료품 제조과정에서 사람이 섭취할 수 없는 이물질(예컨대, 철 조각, 플라스틱 조각)이 포함되는 경우를 검출할 수 있다.For example, the vision inspection device 120 not only determines the presence of foreign substances based on the photographed images of food and beverage products based on the first image analysis and the second image analysis, but also determines whether there is an abnormality based on a photographed image of a semiconductor or display. Can be determined. When the vision inspection device 120 is applied to a food product manufacturing process, it is possible to detect a case in which foreign substances (eg, iron pieces, plastic pieces) that cannot be consumed by humans are included in the food product manufacturing process.

비전 검사 장치(120)는 2차 영상 분석을 위한 인공지능 모델을 소프트웨어 내에 탑재하고, 인공지능 모델을 이용하여 수신된 이미지 내의 결함 여부(예컨대, 이물질 포함 여부)를 판별한다. 비전 검사 장치(120)는 이미지 내에 결함이 미검출(예컨대, 이물질이 미존재)되면 제품을 출하시키고, 이미지 내에 결함이 검출(예컨대, 이물질이 존재)되면 제거라인으로 이동시킨다.The vision inspection apparatus 120 mounts an artificial intelligence model for secondary image analysis in software, and determines whether or not a defect (eg, contains foreign substances) in the received image by using the artificial intelligence model. The vision inspection apparatus 120 ships the product when a defect is not detected in the image (eg, foreign material is not present), and moves to a removal line when a defect is detected (eg, foreign material is present) in the image.

일 예로 제조품 제조 공정에 비전 검사 장치(120)가 적용된 경우, 비전 검사 장치(120)는 제조품을 촬영한 원본 이미지를 기반으로 이상 여부를 판별할 수 있다. 다시 말해, 제조품의 바인딩이 정상적인 위치에 존재하는지 여부를 판별하거나 실린더 내부의 기 설정된 위치에 오일씰이 존재하는지 여부를 판별할 수 있다. 본 실시예에 따른 비전 검사 장치(120)는 검사 대상 물체를 촬영한 이미지를 획득하고, 이미지를 분석하여 검사 대상 물체에 결함 여부를 자동으로 판별할 수 있다.For example, when the vision inspection device 120 is applied to the manufacturing process of a manufactured product, the vision inspection device 120 may determine whether there is an abnormality based on the original image photographed of the manufactured product. In other words, it is possible to determine whether the binding of the manufactured product exists in a normal position or whether an oil seal exists at a preset position inside the cylinder. The vision inspection apparatus 120 according to the present embodiment may acquire an image photographed of an object to be inspected, analyze the image, and automatically determine whether the object to be inspected is defective.

도 2는 본 실시예에 따른 비전 검사 장치를 개략적으로 나타낸 도면이다.2 is a schematic diagram of a vision inspection apparatus according to the present embodiment.

본 실시예에 따른 비전 검사 장치(120)는 결함 의심 판별부(210), 결함 확정 판별부(220), 상품 결함 판별부(230)를 포함한다. 비전 검사 장치(120)에 포함된 구성요소는 반드시 이에 한정되는 것은 아니다.The vision inspection apparatus 120 according to the present embodiment includes a defect suspect determination unit 210, a defect determination determination unit 220, and a product defect determination unit 230. Components included in the vision inspection apparatus 120 are not necessarily limited thereto.

비전 검사 장치(120)에 포함된 각 구성요소는 장치 내부의 소프트웨어적인 모듈 또는 하드웨어적인 모듈을 연결하는 통신 경로에 연결되어 상호 간에 유기적으로 동작할 수 있다. 이러한 구성요소는 하나 이상의 통신 버스 또는 신호선을 이용하여 통신한다.Each component included in the vision inspection device 120 is connected to a communication path connecting software modules or hardware modules inside the device, so that they can operate organically with each other. These components communicate using one or more communication buses or signal lines.

도 2에 도시된 비전 검사 장치(120)의 각 구성요소는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 소프트웨어적인 모듈, 하드웨어적인 모듈 또는 소프트웨어와 하드웨어의 결합으로 구현될 수 있다.Each component of the vision inspection apparatus 120 shown in FIG. 2 refers to a unit that processes at least one function or operation, and may be implemented as a software module, a hardware module, or a combination of software and hardware.

결함 의심 판별부(210)는 촬영부(110)로부터 원본 이미지를 입력받는다. 결함 의심 판별부(210)는 원본 이미지의 사이즈를 확인하고, 원본 이미지의 사이즈에 따라 원본 이미지를 기 설정된 타일(Tile) 단위로 구분한 타일 이미지를 생성한다. 결함 의심 판별부(210)는 머신 비전을 이용하여 타일 이미지 내의 결함(Defect) 여부를 검출(Detection)하여 결함 의심 객체를 포함하는 결함 의심 영역 이미지를 생성할 수 있다.The suspected defect determination unit 210 receives an original image from the photographing unit 110. The defect suspicious determination unit 210 checks the size of the original image and generates a tile image by dividing the original image into a preset tile unit according to the size of the original image. The suspected defect determining unit 210 may detect whether or not a defect is in the tile image using machine vision to generate an image of a suspected defect area including a suspected defect object.

결함 확정 판별부(220)는 결함 의심 영역 이미지 상에서 결함 의심 객체의 위치를 기준으로 인접 영역을 포함하는 결함 판단 영역을 결정한다. 결함 확정 판별부(220)는 기 학습된 인공지능 모델을 이용하여 결함 판단 영역 내의 결함 의심 객체만을 대상으로 결함 여부를 판단하여 결함 확정 객체 및 결함 미확정 객체를 결정한다.The defect determination determining unit 220 determines a defect determination region including an adjacent region based on the position of the suspected defect object on the image of the suspected defect region. The defect determination determining unit 220 determines whether a defect is a defect only object in the defect determination region using a previously learned artificial intelligence model, and determines a defect determined object and a defect unconfirmed object.

상품 결함 판별부(230)는 결함 확정 판별부(220)에 의해 결정된 결함 확정 객체를 기반으로 상품에 대한 결합 여부를 최종 결정할 수 있다. 결함의 종류, 상품의 결함에 대한 민감도에 따라 상품의 최종적인 결함 여부가 결정될 수 있다.The product defect determination unit 230 may finally determine whether to combine the product based on the defect determination object determined by the defect determination unit 220. The final defect of a product can be determined depending on the type of defect and its sensitivity to defects.

본 실시예에 따른 결함 의심 판별부(210)는 1차적으로 머신 비전을 기반으로 별도의 머신 러닝이 없이 결함 의심 판별을 수행하고, 결함 확정 판별부(220)는 머신 러닝을 기반으로 결함 의심 판별부(210)에 의해 1차적으로 판별된 영역 사상에 존재하는 결함으로 판단된 결함 의심 객체에 대한 결함 여부를 확정할 수 있다. 이러한 방법을 통해 1차로 연산량이 적은 기존 머신 비전을 이용하여 결함 의심 객체를 찾고, 결함 의심 객체를 포함하는 결함 판단 영역에 대해서만 2차로 연산량이 많은 인공지능 머신 비전을 적용함으로써 보다 빠르고 정확하게 결함에 대한 판단이 가능할 수 있다.The defect suspicious determination unit 210 according to this embodiment primarily performs defect suspicious determination based on machine vision without separate machine learning, and the defect determination determination unit 220 determines suspicious defects based on machine learning. It may be determined whether or not a defect for a suspected defect object determined to be a defect existing in the area map that is primarily determined by the unit 210. Through this method, it is possible to detect defects more quickly and accurately by applying artificial intelligence machine vision with a large amount of computation in the second order only to the defect determination area including the suspicious object and only for the defect determination area including the suspicious object. Judgment may be possible.

보다 구체적으로 결함 의심 판별부(210)는 별도의 머신 러닝을 적용하지 않은 머신 비전 기술을 적용하여 입력된 전체 이미지에 대한 대략적인 1차 분석을 수행할 수 있다. 결함이 의심되는 후보 영역들을 검출하되, 민감도를 조정하여 낮은 가능성을 가지는 결함 의심 객체를 포함하는 결함 의심 영역을 결정할 수 있다. More specifically, the defect suspicious determination unit 210 may perform a rough primary analysis on the entire input image by applying a machine vision technology to which a separate machine learning is not applied. Candidate areas that are suspected to be defective are detected, and the suspicious area including a suspected defect object having a low probability may be determined by adjusting the sensitivity.

결함 의심 판별부(210)는 머신 러닝을 사용하지 않은 연산량이 적은 머신비전 기술을 적용하여 에지(Edge), 인텐서티(intensity) 분포 등을 분석하여 정상 이미지의 분포와 다른 영역을 결함 의심 객체를 포함하는 결함 의심 영역으로 지정할 수 있다. The suspected defect determination unit 210 analyzes an edge, intensity distribution, etc. by applying a machine vision technology that does not use machine learning, and determines the suspected defect object in an area different from the distribution of the normal image. It can be designated as a suspected defect area to include.

결함 의심 판별부(210)는 1차 영상분석을 통해 결함으로 의심되는 픽셀 위치(결함 의심 영역)를 중심으로 한 W2 x H2 크기의 복수개 이미지 패치(image patch)를 검출하여 머신 러닝이 적용된 인공지능 2차 영상분석 모듈인 결함 확정 판별부(220)로 전달할 수 있다.The suspected defect determination unit 210 detects a plurality of image patches of size W2 x H2 centered on the location of the pixel suspected to be a defect (the area of the suspected defect) through the primary image analysis, and machine learning is applied artificial intelligence. It may be transmitted to the defect determination unit 220, which is a secondary image analysis module.

결함 확정 판별부(220)는 결함 의심 판별부(210)로부터 수신한 결합 의심 영역을 포함하는 결함 의심 영역 이미지를 기반으로 결함 여부 및 종류에 대해 최종 판별을 수행할 수 있다. 구체적으로 결함 확정 판별부는 클래스피케이션(Classification), 객체 탐지(object detection) 및 세그맨테이션(segmentation) 기술을 이용하여 결함에 대한 확정을 수행할 수 있다.The defect determination determining unit 220 may perform a final determination as to whether or not a defect is present and a type of defect based on the image of the suspected defect region including the suspected coupling region received from the suspected defect determining unit 210. In more detail, the defect determination determining unit may perform determination of a defect using classification, object detection, and segmentation techniques.

결함 확정 판별부(220)의 최종 검사 결과 정보는 결함 의심 객체를 정상(또는 결함 미확정 객체)으로 분류할 수 있는 확률값(미결함 확률), 결함 의심 객체를 결함(결함 확정 객체)으로 분류할 수 있는 확률값(결함 확률)에 대한 정보를 포함할 수 있다. 결함 확정 판별부(220)는 미결함 확률 및 결함 확률을 기반으로 결함 의심 객체를 결함 미확정 객체로 결정하거나 결함 확정 객체로 결정할 수 있다. 또한, 최종 검사 결과 정보는 결함 의심 객체가 결함 확정 객체로 분류된 경우, 결함 확정 객체에 대응되는 결함 종류 정보, 결함 특성 정보를 더 포함할 수 있다. 결함 특성 정보는 결함 위치, 결함 길이, 결함 면적 등 결함의 특성에 대한 정보를 포함할 수 있다.The final inspection result information of the defect determination unit 220 may classify a suspected defect object as a normal (or non-defective object) probability value (probability of nondefectiveness), and a suspected defect object as a defect (defect determination object). It may include information on a probability value (defect probability). The defect determination determining unit 220 may determine a suspected defect object as a defect unconfirmed object or a defect determined object based on the non-defect probability and the defect probability. In addition, the final inspection result information may further include defect type information and defect characteristic information corresponding to the defect determination object when the suspected defect object is classified as a defect determination object. The defect characteristic information may include information on characteristics of a defect such as a defect location, a defect length, and a defect area.

상품 결함 판별부(230)는 결함 확정 객체의 결함 종류 정보, 결함 특성 정보를 기반으로 결함 확정 객체를 가지는 상품을 상품(결함), 상품(미결함)으로 판단할지 여부를 결정할 수 있다. 상품마다 결함 종류, 결함 특성에 따라 상품의 결함에 대한 판단이 다르게 수행될 수 있다.The product defect determination unit 230 may determine whether to determine whether to determine a product having a defect determination object as a product (defective) or a product (non-defective) based on defect type information and defect characteristic information of the defect determination object. Defects of products may be judged differently depending on the type of defect and characteristics of defects for each product.

도 3은 본 실시예에 따른 원본 이미지를 기 설정된 타일 단위로 구분하는 방법을 나타낸 도면이다.3 is a diagram illustrating a method of dividing an original image into a preset tile unit according to the present embodiment.

본 실시예에 따른 비전 검사 장치(120)는 촬영된 원본 이미지 사이즈(고해상도 이미지)를 확인한다. 촬영된 원본 이미지가 예컨대, 8,000×8,000(pixel)의 고해상도 이미지인 경우, 비전 검사 장치(120)는 촬영된 원본 이미지(8,000×8,000)의 사이즈에 따라 기 설정된 타일(Tile) 단위로 분할한다.The vision inspection apparatus 120 according to the present embodiment checks the size of the photographed original image (high-resolution image). When the captured original image is, for example, a high-resolution image of 8,000×8,000 (pixel), the vision inspection apparatus 120 divides the captured original image into a preset tile unit according to the size of the captured original image (8,000×8,000).

비전 검사 장치(120)는 기 설정된 타일 단위로 이미지 내의 결함 여부를 판별하기 때문에, 입력된 고해상도 원본 이미지(8,000×8,000)에 대한 이상 여부를 판별할 때, 연산량이 감소하기 때문에 빠른 연산이 가능하다.Since the vision inspection device 120 determines whether there is a defect in the image in units of a preset tile, when determining whether there is an abnormality in the input high-resolution original image (8,000 × 8,000), the amount of calculation is reduced, so that fast calculation is possible. .

비전 검사 장치(120)의 결함 의심 판별부(210)는 슬라이싱 타일링(Slicing Tiling)을 기반으로 타일 단위로 이미지 내의 결함 여부를 판단하여 결함 의심 영역 이미지를 결정할 수 있다.The defect suspicious determination unit 210 of the vision inspection apparatus 120 may determine whether a defect in the image is detected in units of tiles based on slicing tiling and determine the image of the suspected defect area.

비전 검사 장치(120)의 결함 확정 판별부(220)는 타일 단위의 결함 의심 영역 이미지 상에서 결함으로 판단되는 객체를 판별하기 위한 객체 탐지(object detection)를 수행할 수 있다. 객체 탐지는 결함 의심 객체를 탐지하고 결함 의심 객체를 포함하는 영역에 별도의 제1 컨투어(contour)를 표시할 수 있다. 예를 들어, 제1 컨투어는 사각형 형상일 수 있다. 결함 의심 객체를 포함하는 제1 컨투어는 결함 판단 영역일 수 있다.The defect determination unit 220 of the vision inspection apparatus 120 may perform object detection to determine an object determined to be a defect on an image of a suspected defect area in units of tiles. The object detection may detect a suspected defect object and display a separate first contour in an area including the suspected defect object. For example, the first contour may have a rectangular shape. The first contour including the suspected defect object may be a defect determination area.

이후, 결함 판단 영역 상에서 인스턴스 세그멘테이션(Instance Segmentation)을 수행하여 객체의 경계선을 제2 컨투어로 결정하여 결함에 대한 구체적인 정보가 추출될 수 있다. 결함 의심 객체 중 실제 결함으로 판단되는 객체는 결함 확정 객체로 결정될 수 있다. 반대로 결함 의심 객체 중 실제 결함이 아니라고 판단되는 객체는 결함 미확정 객체로 결정될 수 있다. Thereafter, instance segmentation is performed on the defect determination region to determine the boundary line of the object as the second contour, and detailed information on the defect may be extracted. An object judged to be an actual defect among suspected defect objects may be determined as a defect determination object. Conversely, an object that is judged not to be an actual defect among suspected defect objects may be determined as a defect unconfirmed object.

비전 검사 장치(120)는 결함 의심 객체 중 결함 확정 객체 및/또는 결함 미확정 객체에 대한 정보를 피드백 받아 인공 지능 모델에 대한 학습을 수행할 수 있다.The vision inspection apparatus 120 may learn about an artificial intelligence model by receiving feedback on information about a defect-determined object and/or a defect-undefined object among the suspected defect objects.

구체적으로 비전 검사 장치(120)의 결함 확정 객체 및/또는 결함 미확정 객체에 대한 별도의 머신 러닝이 수행되어 결함 확정 객체 및/또는 결함 미확정 객체에 대한 학습 결과가 결함 의심 판별부(210)에 적용될 수 있다. 결함 의심 판별부(210)의 결함 의심 객체에 대한 추출 정확도는 결함 미확정 객체 및/또는 결함 확정 객체에 대한 학습 결과를 기반으로 높아질 수 있다.Specifically, separate machine learning is performed on the defect-determined object and/or the defect-unconfirmed object of the vision inspection apparatus 120, and the learning result of the defect-determined object and/or the defect-unconfirmed object is applied to the suspected defect determination unit 210. I can. The accuracy of extraction of the suspected defect object by the suspected defect determining unit 210 may be increased based on a learning result of the object not determined to be defective and/or the object determined to be defective.

도 4는 본 실시예에 따른 비전 검사 장치를 나타낸 도면이다.4 is a view showing a vision inspection apparatus according to the present embodiment.

도 4에서는 비전 검사 장치에서 2차 영상 분석을 위한 결함 확정 판별부의 인공지능모델의 학습 방법이 개시된다.In FIG. 4, a method of learning an artificial intelligence model of a defect determination unit for analyzing a secondary image in a vision inspection apparatus is disclosed.

비전 검사 장치(120)는 머신 비전(Machine Vision) 기술을 이용하여 결함 후보 이미지 패치(Image Patch) DB를 추출하는 1차 영상 분석을 수행한다. 1차 영상 분석은 전술한 결함 의심 판별부(210)에 의해 수행될 수 있다.The vision inspection apparatus 120 performs primary image analysis for extracting a defect candidate image patch DB using machine vision technology. The primary image analysis may be performed by the above-described defect suspicious determination unit 210.

비전 검사 장치(120)는 1차 영상 분석을 위해 머신 비전을 위한 이미지 프로세서 및 소프트웨어를 포함한다. 비전 검사 장치(120)는 촬영부(110)로부터 컨베이어 벨트 위에 올려진 검사 대상 물체로 조명을 발광한 후 카메라와 렌즈를 이용하여 검사 대상 물체에 대한 촬영 영상을 획득한다. 비전 검사 장치(120)는 이미지 프로세서 및 소프트웨어를 이용하여 촬영부(110)로부터 수신된 촬영 영상에 대한 영상 처리 및 분석을 수행한다.The vision inspection apparatus 120 includes an image processor and software for machine vision for primary image analysis. The vision inspection apparatus 120 emits light from the photographing unit 110 to an object to be inspected on a conveyor belt, and then acquires a photographed image of the object to be inspected using a camera and a lens. The vision inspection apparatus 120 performs image processing and analysis on the captured image received from the photographing unit 110 using an image processor and software.

비전 검사 장치(120)는 머신 비전을 이용하여 결함 후보 이미지에 대한 이미지 패치를 추출한다. 비전 검사 장치(120)는 결함 후보 이미지 패치 DB에 학습을 위한 레이블(Label)을 추가한다. 레이블은 결함 종류, 결함 위치, 결함 모양 등의 정보를 포함한다. 결함 후보 이미지 패치 및 결함 후보 이미지 패치에 대한 라벨에 대한 정보가 입력되고 이러한 지도 학습을 기반으로 인공신경망이 학습될 수 있다.The vision inspection apparatus 120 extracts an image patch for a defect candidate image using machine vision. The vision inspection apparatus 120 adds a label for learning to the defect candidate image patch DB. The label contains information such as defect type, defect location, and defect shape. Information about the defect candidate image patch and the label for the defect candidate image patch is input, and an artificial neural network may be trained based on such supervised learning.

도 5는 본 실시예에 따른 결함 타입을 판별 예시를 나타낸 도면이다.5 is a diagram illustrating an example of determining a defect type according to the present embodiment.

비전 검사 장치(120)는 촬영부(110)로부터 원본 이미지를 입력받는다. 비전 검사 장치(120)는 원본 이미지의 사이즈를 확인하고, 원본 이미지의 사이즈에 따라 원본 이미지를 기 설정된 타일 단위로 구분한 타일 이미지를 생성한다. The vision inspection device 120 receives an original image from the photographing unit 110. The vision inspection apparatus 120 checks the size of the original image and generates a tile image by dividing the original image into a preset tile unit according to the size of the original image.

비전 검사 장치(120)는 머신 비전을 이용하여 타일 이미지 내의 결함 여부를 검출한 결함 의심 영역을 결정한다. 비전 검사 장치(120)는 타일 이미지 내에서 객체(또는 인스턴스)를 구별하는 인스턴스 세그멘테이션을 수행하여 인스턴스의 윤곽을 인식한다.The vision inspection apparatus 120 determines a defect suspicious area in which a defect in the tile image is detected using machine vision. The vision inspection apparatus 120 recognizes the outline of the instance by performing instance segmentation for distinguishing objects (or instances) within the tile image.

비전 검사 장치(120)는 머신 비전을 이용하여 인스턴스 각각의 윤곽 및 인공지능 학습 모델을 기반으로 결함 여부를 검출한다. 비전 검사 장치(120)는 인스턴스 각각의 윤곽을 기반으로 결함 타입 정보(Defect Type)를 결정한다. 비전 검사 장치(120)는 전술한 바와 같이, 결함 판단 영역 상에서 인스턴스 세그멘테이션을 수행하여 객체의 경계선 및 인공 지능 학습 모델을 기반으로 결함 타입을 핀홀, 줄무늬, 버블, 백점, 접힘, 무지부 오염, 무지부 주름, 테이핑 자국 등 중 어느 하나로 결정할 수 있다.The vision inspection apparatus 120 detects a defect based on the contour of each instance and an artificial intelligence learning model using machine vision. The vision inspection apparatus 120 determines defect type information based on the contours of each instance. As described above, the vision inspection device 120 performs instance segmentation on the defect determination area to determine the defect type based on the boundary line of the object and the artificial intelligence learning model, as described above, as pinhole, stripe, bubble, white point, fold, ignorance contamination, and ignorance. It can be determined by any one of minor wrinkles and taping marks.

도 6은 본 실시예에 따른 결함 의심 영역 이미지를 생성하는 방법을 나타낸 개념도이다. 6 is a conceptual diagram illustrating a method of generating an image of a suspected defect region according to the present embodiment.

도 6에서는 원본 이미지를 타일 단위로 구분하고, 타일 이미지 내에서 결함이 존재하는 결함 의심 영역 이미지를 결정하기 위한 방법이 개시된다. 도 6을 참조하면, 결함 의심 영역 이미지를 결정하기 위한 타일 크기는 기존의 결함에 대한 판단 결과 및 결함 추출 민감도(640)를 기반으로 조정될 수 있다. 기존의 결함 판단 결과는 결함 위치 정보(610), 결함 크기 정보(620), 결함 종류 정보(630)를 포함할 수 있다.In FIG. 6, a method for dividing an original image in units of tiles and determining an image of a suspected defect region in which a defect exists in the tile image is disclosed. Referring to FIG. 6, a tile size for determining an image of a suspected defect region may be adjusted based on a determination result of an existing defect and a defect extraction sensitivity 640. The existing defect determination result may include defect location information 610, defect size information 620, and defect type information 630.

본 실시예에 따르면, 원본 이미지 상에서 결함이 자주 발생하지 않는 위치일수록 분할되는 타일의 크기는 상대적으로 더 크게 조정될 수 있다. 반대로, 원본 이미지 상에서 결함이 자주 발생하는 위치일수록 분할되는 타일의 크기는 상대적으로 더 작게 조정될 수 있다.According to the present embodiment, the size of the divided tile may be adjusted to be relatively larger as the position where defects do not occur frequently on the original image. Conversely, the size of the tile to be divided may be adjusted to be relatively smaller as the location where defects frequently occur on the original image.

또한, 특정 위치에서 발생되는 결함의 크기를 기반으로 결함 크기가 상대적으로 클수록 타일의 크기가 상대적으로 더 크게 조정될 수 있다. 반대로, 결함 크기가 상대적으로 작을수록 타일의 크기가 상대적으로 더 작게 조정될 수 있다.In addition, the size of the tile may be adjusted to be relatively larger as the size of the defect is relatively large based on the size of the defect occurring in a specific location. Conversely, as the defect size is relatively small, the tile size can be adjusted to be relatively small.

또한, 특정 위치에서 발생되는 결함의 종류가 상품의 품질에 상대적으로 작은 영향을 미칠수록 타일의 크기가 상대적으로 더 크게 조정될 수 있다. 반대로, 결함의 종류가 상품의 품질에 상대적으로 큰 영향을 미칠수록 타일의 크기가 상대적으로 더 작게 조정될 수 있다.Also, as the type of defect occurring in a specific location has a relatively small influence on the quality of the product, the size of the tile may be adjusted to be relatively larger. Conversely, as the type of defect has a relatively large influence on the quality of the product, the size of the tile can be adjusted to be relatively smaller.

이와 같은 방식으로 판단이 보다 필요한 영역, 결함 크기를 고려한 타일 크기의 조정을 통해 결함 판단의 속도를 높이고 결함 판단의 정확도는 보다 증가시킬 수 있다.In this way, the speed of defect determination and accuracy of defect determination may be further increased by adjusting the tile size in consideration of the area requiring more determination and the size of the defect.

또한, 본 실시예에 따르면, 결함 추출 민감도(640)가 상대적으로 높게 설정될수록 타일의 크기는 상대적으로 작게 설정되고, 반대로 결함 추출 민감도(640)가 상대적으로 낮게 설정될수록 타일의 크기는 상대적으로 크게 설정될 수 있다.In addition, according to the present embodiment, as the defect extraction sensitivity 640 is set relatively high, the tile size is set to be relatively small. Conversely, as the defect extraction sensitivity 640 is set relatively low, the tile size is relatively large. Can be set.

이뿐만 아니라, 본 실시예에서는 결함 종류에 대한 결함 판단 신뢰도(650)가 낮을수록 해당 부분에 대한 타일의 크기는 상대적으로 작게 설정될 수도 있다. 인공 지능 모델에 대한 학습 결과, 결함 종류별로 인공 지능 모델의 결함 판단 신뢰도가 서로 상이할 수 있고, 결함 판단 신뢰도가 상대적으로 낮을수록 보다 정확한 판단을 위해 타일의 크기를 상대적으로 작게 설정할 수도 있다In addition, in the present embodiment, as the reliability of the defect determination 650 for the type of defect is lower, the size of the tile for the corresponding portion may be set to be relatively small. As a result of learning about the artificial intelligence model, the defect determination reliability of the artificial intelligence model may be different for each defect type, and the smaller the defect determination reliability is, the smaller the tile size may be for more accurate determination.

위와 같은 원본 이미지에 대한 타일 사이즈의 조정은 전술한 바와 같이 결함 확정 객체에 대한 판단 결과를 계속적으로 반영하여 수행될 수 있다.The adjustment of the tile size for the original image as described above may be performed by continuously reflecting the determination result for the defect determination object as described above.

도 7은 본 실시예에 따른 결함 확정 판별부의 인공지능 학습 모델의 생성 방법을 나타낸 개념도이다.7 is a conceptual diagram illustrating a method of generating an artificial intelligence learning model of a defect determination unit according to the present embodiment.

도 7에서는 결함 확정 판별부는 분류를 기반으로 결함에 대한 학습을 수행하기 위한 방법이 개시된다. 도 7을 참조하면, 결함 확정 판별부는 적어도 하나의 분류 모델을 기반으로 한 학습을 수행할 수 있다.In FIG. 7, a method for learning about a defect based on the classification of the defect determination unit is disclosed. Referring to FIG. 7, the defect determination determining unit may perform learning based on at least one classification model.

제1 학습 모델(710)은 실제 학습 데이터인 상품에 대한 결함 이미지, 상품에 대한 정상 이미지를 기반으로 학습한 모델일 수 있다. 제2 학습 모델(720)은 실제 결함 판단 상품은 아니나 결함 판단 대상 상품과 유사한 상품에서 발생한 결함 이미지를 기반으로 학습한 모델일 수 있다.The first learning model 710 may be a model trained based on a defect image for a product and a normal image for a product, which are actual training data. The second learning model 720 may not be an actual defect determination product, but may be a model that is trained based on a defect image generated in a product similar to the product to be determined for defects.

실제 학습 데이터인 상품에 대한 결함 이미지, 상품에 대한 정상 이미지는 제1 학습 데이터(715)라는 용어로 표현될 수 있다. 실제 결함 판단 상품은 아니나 결함 판단 대상 상품과 유사한 상품에서 발생한 결함 이미지는 제2 학습 데이터(725)라는 용어로 표현될 수 있다. A defect image of a product and a normal image of a product, which are actual training data, may be expressed in terms of first training data 715. An image of a defect generated in a product similar to a product to be determined that is not an actual defect determination product may be expressed in terms of second learning data 725.

제3 학습 모델(730)은 제1 학습 데이터(715) 및 제2 학습 데이터(725)를 믹싱한 제3 학습 데이터(735)를 기반으로 학습을 수행한 모델일 수 있다. 제3 학습 데이터(735)의 믹싱 비율은 결함 판단 대상 상품과 제2 학습 데이터(725)의 생성시 사용된 상품의 유사도를 기반으로 결정될 수 있다. 결함 판단 대상 상품과 제2 학습 데이터(725)의 생성시 사용된 상품의 유사도가 높을수록 제2 학습 데이터(725)의 믹싱 비율을 상대적으로 높여서 제3 학습 데이터(735)가 생성될 수 있다.The third learning model 730 may be a model in which training is performed based on the third training data 735 obtained by mixing the first training data 715 and the second training data 725. The mixing ratio of the third training data 735 may be determined based on the similarity between the product to be determined for defects and the product used when the second training data 725 is generated. The third learning data 735 may be generated by relatively increasing the mixing ratio of the second learning data 725 as the similarity between the product to be determined to be defective and the product used when the second training data 725 is generated is higher.

초기 상품 검사 단계에서는 제1 학습 모델(710), 제2 학습 모델(720) 및 제3 학습 모델(730)에 대한 판단 결과를 기반으로 결함에 대한 판단이 수행될 수 있다. In the initial product inspection step, a determination of a defect may be performed based on a determination result of the first learning model 710, the second learning model 720, and the third learning model 730.

이후, 제1 임계 상품 개수에 대한 검사를 완료한 상품 검사 단계에서 제1 학습 모델(710), 제2 학습 모델(720) 및 제3 학습 모델(730) 각각의 결함 종류별 정확도가 결정될 수 있다. 예를 들어, 결함1에 대해 제1 학습 모델(710) 및 제3 학습 모델(730)이 임계값 이상의 정확도를 보일 수 있고, 가장 높은 정확도를 가지는 학습 모델은 제3 학습 모델(730)일 수 있다. 결함2에 대해 제1 학습 모델(710) 및 제2 학습 모델(720)이 임계값 이상의 정확도를 보일 수 있고, 가장 높은 정확도를 가지는 학습 모델은 제2 학습 모델(720)일 수 있다.Thereafter, the accuracy of each defect type of the first learning model 710, the second learning model 720, and the third learning model 730 may be determined in a product inspection step in which the inspection of the first critical product number is completed. For example, for defect 1, the first learning model 710 and the third learning model 730 may exhibit an accuracy of a threshold or higher, and the learning model having the highest accuracy may be the third learning model 730. have. With respect to defect 2, the first learning model 710 and the second learning model 720 may exhibit an accuracy greater than or equal to a threshold value, and the learning model having the highest accuracy may be the second learning model 720.

제1 임계 상품 개수에 대한 검사를 완료한 초기 상품 검사 단계에서 실제로 높은 정확도를 가지는 모델을 추출하고 해당 모델에 대해서만 추가적인 상품 검사 결과에 대한 피드백을 입력하여 추가 학습을 진행할 수 있다. In an initial product inspection step in which the first critical number of products has been inspected, a model having a high accuracy is actually extracted, and feedback for additional product inspection results is input for only the corresponding model to perform additional learning.

이후, 제2 임계 상품 개수에 대한 검사를 완료한 상품 검사 단계에서 가장 높은 정확도만을 가지는 학습 모델만을 선택하여 결함 종류 별로 보다 정확한 판단을 수행할 수 있다.Thereafter, in the product inspection step in which the inspection of the second critical product number is completed, only the learning model having only the highest accuracy may be selected to perform more accurate determination for each defect type.

도 8은 본 실시예에 따른 상품 결함 판별부의 동작을 나타낸 개념도이다.8 is a conceptual diagram showing the operation of the product defect determination unit according to the present embodiment.

도 8에서는 상품 결함 판별부(230)의 결함 확정 객체를 기반으로 한 상품 결함 판단 동작이 개시된다. 도 8을 참조하면, 전술한 바와 같이 상품 결함 판별부(230)는 결함 확정 객체의 결함 종류 정보, 결함 특성 정보를 기반으로 결함 확정 객체를 가진 상품을 상품(결함), 상품(미결함)으로 판단할지 여부를 결정할 수 있다. In FIG. 8, a product defect determination operation based on a defect determination object of the product defect determination unit 230 is started. Referring to FIG. 8, as described above, the product defect determination unit 230 determines a product having a defect determination object as a product (defective) or a product (non-defective) based on defect type information and defect characteristic information of the defect determination object. You can decide whether to judge.

결함 종류는 결함 종류(결함 특성 미판단)(800) 및 결함 종류(결함 특성 판단)(820)으로 설정될 수 있다. 결함 종류(결함 특성 미판단)(800)에 해당하는 결함을 가진 상품은 결함 크기와 상관없이 상품(결함)으로 판단될 수 있다.The defect type may be set to a defect type (defect characteristic not determined) 800 and a defect type (defect characteristic determination) 820. A product with a defect corresponding to the defect type (defect characteristic not determined) 800 may be determined as a product (defect) regardless of the size of the defect.

결함 종류(결함 특성 판단)(820)에 해당하는 결함을 가진 상품은 결함 특성 정보를 고려하여 상품을 상품(결함) 또는 상품(미결함)으로 결정될 수 있다.A product having a defect corresponding to the defect type (defect characteristic determination) 820 may be determined as a product (defective) or a product (non-defective) in consideration of defect characteristic information.

적어도 하나의 결함 종류(결함 특성 판단) 각각에 대해서 적어도 하나의 결함 특성 정보 각각에 대한 결함 판단 임계치가 설정될 수 있다. 예를 들어, 결함 종류1(결함 특성 판단)에 대해 결함 특성 정보(결함 위치, 결함 길이, 결함 면적) 각각에 대한 임계치가 설정될 수 있고, 결함 종류2(결함 특성 판단)에 대해 하위 결함 특성 정보(결함 위치, 결함 길이, 결함 면적) 각각에 대한 임계치가 설정될 수 있다. 이러한 임계치는 상품 결함 판단의 1차 민감도 설정(850)에 따라 조정될 수 있다.For each of the at least one defect type (defect characteristic determination), a defect determination threshold value for each of the at least one defect characteristic information may be set. For example, a threshold value for each defect characteristic information (defect location, defect length, defect area) can be set for defect type 1 (defect characteristic determination), and lower defect characteristics for defect type 2 (defect characteristic determination) A threshold value can be set for each of the information (defect location, defect length, defect area). This threshold may be adjusted according to the first sensitivity setting 850 of product defect determination.

상품 결함 판별부(230)는 결함 종류(결함 특성 판단)에 대해 결함 판단 임계치를 넘는지 여부를 판단할 수 있고, 상품에 존재하는 결함 종류(결함 특성 판단)를 결정할 수 있다 The product defect determination unit 230 may determine whether the defect type (defect characteristic determination) exceeds a defect determination threshold, and determine the defect type (defect characteristic determination) present in the product.

상품 결함 판별부(230)는 상품 결함 판단의 2차 민감도 설정(870)에 따라 상품에 존재하는 결함 종류(결함 특성 판단) 각각에 대한 가중치를 설정하여 최종적으로 상품을 상품(결함)으로 판단할지 여부를 결정할 수 있다.The product defect determination unit 230 sets a weight for each defect type (defect characteristic determination) present in the product according to the secondary sensitivity setting 870 of product defect determination, and determines whether the product is finally determined as a product (defect). You can decide whether or not.

이상의 설명은 본 실시예의 기술 사상을 예시적으로 설명한 것에 불과한 것으로서, 본 실시예가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 실시예의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 다양한 수정 및 변형이 가능할 것이다. 따라서, 본 실시예들은 본 실시예의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시예에 의하여 본 실시예의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 실시예의 보호 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 실시예의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.The above description is merely illustrative of the technical idea of the present embodiment, and those of ordinary skill in the technical field to which the present embodiment belongs will be able to make various modifications and variations without departing from the essential characteristics of the present embodiment. Accordingly, the present exemplary embodiments are not intended to limit the technical idea of the present exemplary embodiment, but are illustrative, and the scope of the technical idea of the present exemplary embodiment is not limited by these exemplary embodiments. The scope of protection of this embodiment should be interpreted by the following claims, and all technical ideas within the scope equivalent thereto should be construed as being included in the scope of the present embodiment.

110: 촬영부 120: 비전 검사 장치
210: 결함 의심 판별부 220: 결함 확정 판별부
230: 상품 결함 판별부
110: photographing unit 120: vision inspection device
210: defect suspicious determination unit 220: defect determination determination unit
230: product defect determination unit

Claims (8)

촬영부로부터 원본 이미지를 입력받고, 상기 원본 이미지의 사이즈에 따라 상기 원본 이미지를 기 설정된 타일(Tile) 단위로 구분한 타일 이미지를 생성할 때, 기존의 결함 판단 결과에 포함된 결함 위치 정보, 결함 크기 정보, 결함 종류 정보를 추출하고, 상기 결함 위치 정보를 기반으로 결함이 자주 발생하지 않는 위치일 치일수록 분할되는 타일의 크기를 기 설정된 임계크기보다 더 크게 조정하고, 상기 결함 크기 정보를 기반으로 결함 크기가 기 설정된 임계크기보다 클수록 타일의 크기를 기 설정된 임계크기보다 더 크게 조정하고, 상기 결함 종류 정보를 기반으로 상품의 품질에 미치는 영향이 작을수록 타일의 크기를 기 설정된 임계크기보다 더 크게 조정하며, 기 설정된 결함 추출 민감도가 낮게 설정될수록 타일의 크기를 기 설정된 임계크기보다 크게 조정하며, 머신 러닝을 미적용한 머신 비전(Machine Vision)을 이용하여 상기 원본 이미지의 전체에 대한 상기 타일 이미지 내의 정상 이미지의 분포와 다른 영역을 결함 의심 객체를 포함하는 결함 의심 영역을 결정하는 결함 의심 판별부;
상기 결함 의심 영역의 위치를 기준으로 인접 영역을 선별하고, 상기 결함 의심 영역의 위치와 상기 인접 영역을 결함 판단 영역으로 설정하고, 실제 상품에 발생한 결함 이미지, 상품에 대한 정상 이미지를 기반으로 학습한 실제 학습 데이터인 제1 학습 데이터로 학습하는 제1 학습 모델, 결함 판단 대상 상품과 유사 상품에서 발생한 결함 이미지를 기반으로 학습한 제2 학습 데이터로 학습하는 제2 학습 모델, 상기 제1 학습 데이터 및 상기 제2 학습 데이터를 믹싱한 제3 학습 데이터로 학습한 제3 학습 모델 중 적어도 두 개 이상의 학습 모델을 이용하여 상기 결함 판단 영역만을 대상으로 임계값 이상의 정확도를 갖는 결함(Defect)을 갖는 객체를 결함 확정 객체로 확정하는 결함 확정 판별부; 및
상기 결함 확정 객체에 대해 결함 특성을 미판단한 결함 종류 정보로 판단한 경우 결함 크기와 상관없이 상품의 결함으로 판단하고, 상기 결함 확정 객체에 대해 결함 특성을 판단한 결함 종류 정보로 판단한 경우 결함 특성 정보에 포함된 결함 위치, 결함 길이, 결함 면적 중 기 설정된 임계치를 초과하는 특성에 가중치를 적용하여 상품의 결함 여부를 판단하는 상품 결함 판단부
를 포함하는 것을 특징으로 하는 비전 검사 장치.
When an original image is received from the photographing unit and a tile image is generated by dividing the original image into a preset tile unit according to the size of the original image, defect location information and defects included in the existing defect determination result Size information and defect type information are extracted, and based on the defect location information, the size of the tile to be divided is adjusted to be larger than a preset threshold size, as the location where defects do not occur frequently, based on the defect location information. If the defect size is larger than the preset threshold size, the tile size is adjusted to be larger than the preset threshold size, and the smaller the effect on the product quality based on the defect type information, the tile size is made larger than the preset threshold size. The tile size is adjusted to be larger than the preset threshold size as the preset defect extraction sensitivity is set lower, and the whole of the original image in the tile image is adjusted using Machine Vision without machine learning. A defect suspicious determination unit for determining a suspicious defect area including a suspicious defect object in an area different from the distribution of the normal image;
Selecting an adjacent area based on the location of the suspicious defect area, setting the location of the suspicious defect area and the adjacent area as a defect determination area, and learning based on the defect image that occurred in the actual product and the normal image of the product. A first training model that is trained with first training data that is actual training data, a second training model that is trained with second training data that is trained on the basis of a defect image that occurs in a product subject to defect determination and a similar product, the first training data, and Objects having defects having an accuracy of greater than or equal to a threshold value using at least two or more learning models among the third learning models learned by mixing the second training data with the third training data A defect determination unit configured to determine a defect determination object; And
If the defect characteristics of the defect-determined object is determined as information on the type of defect that has not been determined, it is determined as a defect of the product, regardless of the size of the defect. Product defect determination unit that determines whether a product is defective by applying a weight to the characteristics exceeding a preset threshold among the defect location, defect length, and defect area.
Vision inspection device comprising a.
제1항에 있어서,
상기 결함 확정 판별부는,
상기 결함 의심 영역 내에서 결함 의심 객체의 윤곽(Contour)을 인식하고, 상기 결함 의심 객체의 상기 윤곽을 기반으로 상기 결함 의심 객체를 상기 결함 확정 객체 또는 결함 미확정 객체로 결정하는 것을 특징으로 하는 비전 검사 장치.
The method of claim 1,
The defect determination determining unit,
Vision inspection, characterized in that the contour of the suspected defect object is recognized within the suspected defect area, and the suspected defect object is determined as the defect determined object or the defect unconfirmed object based on the contour of the suspected defect object Device.
제2항에 있어서,
상기 결함 확정 판별부는 확률값(미결함 확률) 및 확률값(결함 확률)을 기반으로 상기 결함 의심 객체를 상기 결함 확정 객체 또는 상기 결함 미확정 객체로 결정하고,
확률값(미결함 확률)은 상기 결함 의심 객체가 결함이 아닐 가능성이고,
확률값(결함 확률)은 상기 결함 의심 객체가 결함일 가능성인 것을 특징으로 하는 비전 검사 장치.
The method of claim 2,
The defect determination determining unit determines the suspected defect object as the defect determined object or the defect unconfirmed object based on a probability value (non-defect probability) and a probability value (defect probability),
The probability value (probability of non-defectiveness) is the probability that the suspected defective object is not a defect,
The probability value (defect probability) is a probability that the suspected defect object is a defect.
삭제delete 결함 의심 판별부에서 촬영부로부터 원본 이미지를 입력받고, 상기 원본 이미지의 사이즈에 따라 상기 원본 이미지를 기 설정된 타일(Tile) 단위로 구분한 타일 이미지를 생성하는 과정;
상기 결함 의심 판별부에서 타일 이미지를 생성할 때, 기존의 결함 판단 결과에 포함된 결함 위치 정보, 결함 크기 정보, 결함 종류 정보를 추출하는 과정;
상기 결함 의심 판별부에서 상기 결함 위치 정보를 기반으로 결함이 자주 발생하지 않는 위치일 치일수록 분할되는 타일의 크기를 기 설정된 임계크기보다 더 크게 조정하고, 상기 결함 크기 정보를 기반으로 결함 크기가 기 설정된 임계크기보다 클수록 타일의 크기를 기 설정된 임계크기보다 더 크게 조정하고, 상기 결함 종류 정보를 기반으로 상품의 품질에 미치는 영향이 작을수록 타일의 크기를 기 설정된 임계크기보다 더 크게 조정하며, 기 설정된 결함 추출 민감도가 낮게 설정될수록 타일의 크기를 기 설정된 임계크기보다 크게 조정하는 과정;
상기 결함 의심 판별부에서 머신 러닝을 미적용한 머신 비전(Machine Vision)을 이용하여 상기 원본 이미지의 전체에 대한 상기 타일 이미지 내의 정상 이미지의 분포와 다른 영역을 결함 의심 객체를 포함하는 결함 의심 영역을 결정하는 과정;
결함 확정 판별부에서 상기 결함 의심 영역의 위치를 기준으로 인접 영역을 선별하고, 상기 결함 의심 영역의 위치와 상기 인접 영역을 결함 판단 영역으로 설정하는 과정;
상기 결함 확정 판별부에서 실제 상품에 발생한 결함 이미지, 상품에 대한 정상 이미지를 기반으로 학습한 실제 학습 데이터인 제1 학습 데이터로 학습하는 제1 학습 모델, 결함 판단 대상 상품과 유사 상품에서 발생한 결함 이미지를 기반으로 학습한 제2 학습 데이터로 학습하는 제2 학습 모델, 상기 제1 학습 데이터 및 상기 제2 학습 데이터를 믹싱한 제3 학습 데이터로 학습한 제3 학습 모델 중 적어도 두 개 이상의 학습 모델을 이용하여 상기 결함 판단 영역만을 대상으로 임계값 이상의 정확도를 갖는 결함(Defect)을 갖는 객체를 결함 확정 객체로 확정하는 과정;
상품 결함 판단부에서 상기 결함 확정 객체에 대해 결함 특성을 미판단한 결함 종류 정보로 판단한 경우 결함 크기와 상관없이 상품의 결함으로 판단하는 과정; 및
상기 상품 결함 판단부에서 상기 결함 확정 객체에 대해 결함 특성을 판단한 결함 종류 정보로 판단한 경우 결함 특성 정보에 포함된 결함 위치, 결함 길이, 결함 면적 중 기 설정된 임계치를 초과하는 특성에 가중치를 적용하여 상품의 결함 여부를 판단하는 과정
을 포함하는 것을 특징으로 하는 비전 검사 방법.
Receiving an original image from a photographing unit in a suspected defect determination unit, and generating a tile image by dividing the original image into a preset tile unit according to the size of the original image;
Extracting defect location information, defect size information, and defect type information included in an existing defect determination result when the suspected defect determination unit generates a tile image;
Based on the defect location information, the defect suspicious determination unit adjusts the size of the divided tile to be larger than a preset threshold size, as the location where defects do not occur frequently, based on the defect location information, and the defect size is determined based on the defect size information. If it is larger than the set threshold size, the size of the tile is adjusted larger than the preset threshold size, and the smaller the effect on product quality based on the defect type information, the larger the tile size is adjusted than the preset threshold size. Adjusting the size of the tile larger than the preset threshold size as the set defect extraction sensitivity is set lower;
The defect suspicious determination unit determines a defect suspicious area including a suspicious defect object in an area different from the distribution of the normal image within the tile image for the whole of the original image using Machine Vision to which machine learning is not applied. The process of doing;
Selecting an adjacent area based on the position of the suspected defect area by a defect determination unit and setting the position of the suspected defect area and the adjacent area as a defect determining area;
A first learning model that learns from the first learning data that is actual learning data learned based on the image of a defect that occurred in the actual product by the defect determination unit, the normal image of the product, and the image of a defect that occurs in a product similar to the product subject to defect determination. At least two or more of a second learning model trained with the second training data learned based on and a third training model trained with the third training data mixed with the first training data and the second training data Determining an object having a defect having an accuracy equal to or greater than a threshold value as a defect determination object using only the defect determination region;
Determining a defect of a product irrespective of the size of the defect when the defect determination unit determines the defect characteristics of the defect determination object as information about the type of defect that has not been determined; And
When the product defect determination unit determines the defect type information for the defect-determined object, a weight is applied to a property exceeding a preset threshold among the defect location, defect length, and defect area included in the defect property information. The process of determining whether there is a defect
Vision inspection method comprising a.
제5항에 있어서,
상기 결함 확정 판별부는 상기 결함 의심 영역 내에서 결함 의심 객체의 윤곽(Contour)을 인식하고, 상기 결함 의심 객체의 상기 윤곽을 기반으로 상기 결함 의심 객체를 상기 결함 확정 객체 또는 결함 미확정 객체로 결정하는 것을 특징으로 하는 비전 검사 방법.
The method of claim 5,
The defect determination determining unit recognizes a contour of a suspected defect object within the suspected defect region, and determines the suspected defect object as the defect determined object or the defect unconfirmed object based on the contour of the suspected defect object. Vision inspection method characterized by.
제6항에 있어서,
상기 결함 확정 판별부는 확률값(미결함 확률) 및 확률값(결함 확률)을 기반으로 상기 결함 의심 객체를 상기 결함 확정 객체 또는 상기 결함 미확정 객체로 결정하고,
확률값(미결함 확률)은 상기 결함 의심 객체가 결함이 아닐 가능성이고,
확률값(결함 확률)은 상기 결함 의심 객체가 결함일 가능성인 것을 특징으로 하는 비전 검사 방법.
The method of claim 6,
The defect determination determining unit determines the suspected defect object as the defect determined object or the defect unconfirmed object based on a probability value (non-defect probability) and a probability value (defect probability),
The probability value (probability of non-defectiveness) is the probability that the suspected defective object is not a defect,
The probability value (defect probability) is a probability that the suspected defect object is a defect.
삭제delete
KR1020200041443A 2020-04-06 2020-04-06 Method And Apparatus for Discriminating Normal and Abnormal by using Vision Inspection KR102168724B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200041443A KR102168724B1 (en) 2020-04-06 2020-04-06 Method And Apparatus for Discriminating Normal and Abnormal by using Vision Inspection

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200041443A KR102168724B1 (en) 2020-04-06 2020-04-06 Method And Apparatus for Discriminating Normal and Abnormal by using Vision Inspection

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102168724B1 true KR102168724B1 (en) 2020-10-22

Family

ID=73035510

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200041443A KR102168724B1 (en) 2020-04-06 2020-04-06 Method And Apparatus for Discriminating Normal and Abnormal by using Vision Inspection

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102168724B1 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102227756B1 (en) * 2020-12-07 2021-03-15 박봉진 Structure damage judgment service system and service provision method
KR102283869B1 (en) * 2021-01-15 2021-08-02 주식회사 한밭아이오티 Automated egg quality inspection system
CN113781424A (en) * 2021-09-03 2021-12-10 苏州凌云光工业智能技术有限公司 Surface defect detection method, device and equipment
WO2022131822A1 (en) * 2020-12-18 2022-06-23 한국공학대학교산학협력단 Method and device for detecting tire exterior defect on basis of deep learning
CN114937004A (en) * 2022-04-28 2022-08-23 南通启锦智能科技有限公司 Method for detecting surface pore defects of mechanical parts based on computer vision
KR102525725B1 (en) * 2022-09-30 2023-05-02 옴니스랩스 주식회사 Method for finding objects from high resolution images and apparatus for performing the method
KR102571592B1 (en) * 2023-05-11 2023-08-28 주식회사 태인 Method, apparatus and system for providing scrap metal inspection and sales service based on artificial intelligence algorithm

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004333386A (en) * 2003-05-09 2004-11-25 Nec Corp Reticle inspection apparatus and reticle inspection method
JP2006200944A (en) * 2005-01-18 2006-08-03 Toshiba Corp Method of inspecting flaw of sample and method of inspecting sample
KR20180095972A (en) * 2017-02-20 2018-08-29 주토스주식회사 High-speed automated optical inspection apparatus supporting double scan approach
KR20190088013A (en) * 2018-01-17 2019-07-25 도쿄엘렉트론가부시키가이샤 Substrate defect inspection apparatus, substrate defect inspection method, and storage medium

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004333386A (en) * 2003-05-09 2004-11-25 Nec Corp Reticle inspection apparatus and reticle inspection method
JP2006200944A (en) * 2005-01-18 2006-08-03 Toshiba Corp Method of inspecting flaw of sample and method of inspecting sample
KR20180095972A (en) * 2017-02-20 2018-08-29 주토스주식회사 High-speed automated optical inspection apparatus supporting double scan approach
KR20190088013A (en) * 2018-01-17 2019-07-25 도쿄엘렉트론가부시키가이샤 Substrate defect inspection apparatus, substrate defect inspection method, and storage medium

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102227756B1 (en) * 2020-12-07 2021-03-15 박봉진 Structure damage judgment service system and service provision method
WO2022131822A1 (en) * 2020-12-18 2022-06-23 한국공학대학교산학협력단 Method and device for detecting tire exterior defect on basis of deep learning
KR20220087699A (en) * 2020-12-18 2022-06-27 한국공학대학교산학협력단 Method and apparatus for inspecting tire appearance based on deep learning
KR102505484B1 (en) * 2020-12-18 2023-03-03 한국공학대학교산학협력단 Method and apparatus for inspecting tire appearance based on deep learning
KR102283869B1 (en) * 2021-01-15 2021-08-02 주식회사 한밭아이오티 Automated egg quality inspection system
CN113781424A (en) * 2021-09-03 2021-12-10 苏州凌云光工业智能技术有限公司 Surface defect detection method, device and equipment
CN113781424B (en) * 2021-09-03 2024-02-27 苏州凌云光工业智能技术有限公司 Surface defect detection method, device and equipment
CN114937004A (en) * 2022-04-28 2022-08-23 南通启锦智能科技有限公司 Method for detecting surface pore defects of mechanical parts based on computer vision
CN114937004B (en) * 2022-04-28 2024-01-02 烟台大视工业智能科技有限公司 Method for detecting surface air hole defects of mechanical part based on computer vision
KR102525725B1 (en) * 2022-09-30 2023-05-02 옴니스랩스 주식회사 Method for finding objects from high resolution images and apparatus for performing the method
KR102571592B1 (en) * 2023-05-11 2023-08-28 주식회사 태인 Method, apparatus and system for providing scrap metal inspection and sales service based on artificial intelligence algorithm

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102168724B1 (en) Method And Apparatus for Discriminating Normal and Abnormal by using Vision Inspection
US10885618B2 (en) Inspection apparatus, data generation apparatus, data generation method, and data generation program
CN112053318B (en) Two-dimensional PCB defect real-time automatic detection and classification device based on deep learning
US7127099B2 (en) Image searching defect detector
CN110473179B (en) Method, system and equipment for detecting surface defects of thin film based on deep learning
CN103072718B (en) Machine vision detection system and method for food packaging production line
CN109946303A (en) Check device and method
CN107966454A (en) A kind of end plug defect detecting device and detection method based on FPGA
KR100598381B1 (en) in-line typed apparatus for auto wafer-defect classification and control method thereof
KR101759496B1 (en) System and Method for Classification of PCB fault and Type of Fault
CN109462999B (en) Visual inspection method based on learning through data balance and visual inspection device using same
CN112394064A (en) Point-line measuring method for screen defect detection
CN106872488A (en) A kind of double surface defect visible detection methods of rapid large-area transparent substrate and device
CN114359253A (en) Image pollution detection method and system based on convolutional neural network
CN113111903A (en) Intelligent production line monitoring system and monitoring method
KR20230064319A (en) Method, apparatus and program for inspecting defect
CN114226262A (en) Flaw detection method, flaw classification method and flaw detection system
CN115947066B (en) Belt tearing detection method, device and system
JP2009264876A (en) Inspection system of product quality, and its method
Niskanen et al. Experiments with SOM based inspection of wood
KR20230036650A (en) Defect detection method and system based on image patch
KR20210106038A (en) Automatic apparatus for inspecting separator of secondary battery using ai technology based on deep learning
KR102015620B1 (en) System and Method for detecting Metallic Particles
TWM606740U (en) Defect detection system
TW202209173A (en) Method for defect detection, method for defect classification and system thereof

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant