KR102153533B1 - Customized value suggestion system for Enterprise - Google Patents

Customized value suggestion system for Enterprise Download PDF

Info

Publication number
KR102153533B1
KR102153533B1 KR1020190117228A KR20190117228A KR102153533B1 KR 102153533 B1 KR102153533 B1 KR 102153533B1 KR 1020190117228 A KR1020190117228 A KR 1020190117228A KR 20190117228 A KR20190117228 A KR 20190117228A KR 102153533 B1 KR102153533 B1 KR 102153533B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
company
performance
module
information
customer information
Prior art date
Application number
KR1020190117228A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김형수
정진우
이영철
김현우
이한주
강성원
최은진
김성현
Original Assignee
중소벤처기업진흥공단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 중소벤처기업진흥공단 filed Critical 중소벤처기업진흥공단
Priority to KR1020190117228A priority Critical patent/KR102153533B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102153533B1 publication Critical patent/KR102153533B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/12—Accounting

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

A value proposition system for a company formed of a customer information module, a performance analysis module, a value proposition module, and a report generation module comprises a company information input step, a customer information verification step, a comparative model company group performance analysis step, a value proposition step, and an analysis report generation step, thereby providing a company support program suitable for a target company to achieve high performance, and maximize and achieve growth of the company and at the same time, building a database to be used as an example for other companies to create a virtuous cycle.

Description

기업 맞춤형 가치제안 시스템{Customized value suggestion system for Enterprise}Customized value suggestion system for Enterprise}

본 발명은 기업 맞춤형 가치제안 시스템에 관한 것으로 보다 상세하게는 기업 진단과 평가 정보와 함께 기업 지원 프로그램 및 정책 등에 참여한 기업 성과분석이 포함된 데이터베이스를 기반으로 유사한 산업 분류 및 포지셔닝을 가진 기업에게 성과를 극대화 할 수 있는 기업 지원 프로그램 및 정책 등을 제안하는 기업 맞춤형 가치제안 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a company-customized value proposition system, and more particularly, based on a database that includes company performance analysis that participated in company support programs and policies, along with company diagnosis and evaluation information, results are provided to companies with similar industry classification and positioning. It relates to a value proposition system tailored to companies that proposes programs and policies that can be maximized.

일반적으로, 국가 또는 기관, 지역사회와 같은 단체에서는 기업의 성장을 위해 기업 지원 프로그램을 제공하고 있다. 그러나 기업에서는 다양한 지원 프로그램에서 기업에 최적화 될 수 있는 프로그램인지의 여부와 성공 가능성에 대한 불확실성을 가질 수 있으며 또한 제공 기관에서도 지원 프로그램의 성과를 극대화할 수 있는 방안을 모색해야 할 필요성이 요구되어 진다. 또한 기업에 대한 신뢰성 있는 기업 진단과 평가 정보를 바탕으로 성공적인 성과가 기대될 수 있도록 기업 지원 프로그램을 매칭되도록 할 필요성이 있다.In general, organizations such as countries, institutions, and local communities provide corporate support programs to help companies grow. However, companies may have uncertainty about whether or not a program that can be optimized for the company in a variety of support programs and the possibility of success, and the need for providing organizations to seek out a plan to maximize the performance of the support program is required. . In addition, there is a need to match corporate support programs so that successful outcomes can be expected based on reliable corporate diagnosis and evaluation information.

기업에 대한 신뢰성 있는 진단과 평가를 수행하기 위하여 대한민국 등록특허공보 제10-1808702호에서는 신용조회 모듈과 기업평가 모듈, 보고서 생성 모듈, 기업진단 모듈, 연계지원 모듈이 구비되는 표준진단 서버와 기업정보 데이터베이스와 평가모델 데이터베이스, 표준 솔루션 데이터베이스, 지원사업 데이터베이스로 구성되는 표준진단 데이터베이스로 구성되는 기업 진단평가 통합 시스템을 이용한 기업 진단 방법으로 기업정보 입력 단계와 신용조회 단계, 기업평가 단계, 평가 보고서 생성 단계와 기업진단 단계와 솔루션 매칭 단계 및 진단 보고서 생성 단계로 구성되어 기업의 진단을 이루는 기업 진단평가 통합 시스템을 이용한 기업진단 방법이 게시되어 있다.In order to perform reliable diagnosis and evaluation of companies, Korean Patent Publication No. 10-1808702 discloses a standard diagnosis server and company information equipped with a credit inquiry module, company evaluation module, report generation module, company diagnosis module, and linkage support module. A company diagnosis method using a company diagnosis and evaluation integrated system consisting of a database, evaluation model database, standard solution database, and support project database. The company diagnosis method using the integrated company diagnosis evaluation system, which consists of a company diagnosis stage, a solution matching stage, and a diagnosis report generation stage, is posted.

이는 기업의 취약 부분의 진단에 있어 표준 솔루션을 제공하여 신뢰성 있는 기업 진단을 가능하게 하고 또한 기업 진단과 동시에 자금 지원의 타당성을 동시에 평가하여 신속한 자금 지원이 이루어는 것에 초점이 맞추어져 있다.This focuses on providing a standard solution for diagnosing weak areas of a company to enable reliable company diagnosis, and to provide rapid funding by evaluating the feasibility of funding at the same time as the company diagnosis.

따라서 이는 기업의 진단과 평가가 이루어지고 신뢰성을 확보할 수 있지만 기업 지원 프로그램 및 정책 등에 참여한 기업 성과분석이 포함된 데이터베이스가 부재하여 기업의 성장을 실질적으로 지원할 수 있는 국가 또는 기관, 지역사회와 같은 단체에서 제공하는 기업 지원 프로그램을 활용할 수 있는 시스템으로 사용하기에는 한계가 있다.Therefore, it is possible to diagnose and evaluate the company and secure the reliability, but there is no database containing the performance analysis of companies participating in corporate support programs and policies. There is a limit to using it as a system that can utilize corporate support programs provided by organizations.

대한민국 등록특허공보 제10-1808702호(2017.12.07)Korean Registered Patent Publication No. 10-1808702 (2017.12.07)

상술한 바와 같은 문제점을 해결하기 위하여, 본원발명에서는 기업 진단과 평가 정보와 함께 기업 지원 프로그램 및 정책 등에 참여한 기업 성과분석이 포함된 데이터베이스를 기반으로 유사한 산업 분류 및 포지셔닝을 가진 기업의 성공적인 성장 모델을 매칭하여 성공적인 성과를 이룰 수 있는 가능성을 극대화할 수 있는 기업 맞춤형 가치제안 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.In order to solve the above-described problems, the present invention provides a successful growth model for companies with similar industry classification and positioning based on a database that includes company performance analysis that participated in company support programs and policies along with company diagnosis and evaluation information. It aims to provide a customized value proposition system for companies that can maximize the possibility of matching and achieving successful results.

목적을 달성하기 위한 구성으로는 고객정보 모듈과 상기 고객정보 모듈의 정보가 보관되는 PCRM 데이터베이스가 구비되는 고객정보 분석모듈과 산업별 포지션, 지역별 포지션, 사업통계, 성과진단분포도, 성과진단차트, 성과진단표가 구비되고 분석데이터베이스가 포함되는 성과분석 모듈과 가치제안 모듈, 보고서 생성 모듈로 이루어지는 기업 맞춤형 가치제안 시스템에 있어서, 사용자가 단말기를 통하여 상기 고객정보 모듈에 제안 대상이 되는 기업정보를 입력하는 기업정보 입력 단계와 상기 입력된 제안대상 기업정보와 PCRM 데이터베이스에 저장된 기업정보에 따라 고객정보 분석 모듈을 통하여 고객정보의 정상 입력 여부를 조회하고 입력된 제안대상 기업정보를 상기 PCRM 데이터베이스에 저장하는 고객정보 확인 단계와 성과분석 모듈에 의하여 제안 대상이 되는 기업과 비교 모델이 되는 기업군의 분류와 비교 모델 기업군이 수행한 지원 프로그램 결과가 평가될 수 있도록 산업별 포지션, 지역별 포지션, 사업통계, 성과진단분포도, 성과진단차트, 성과진단표 정보를 도출하는 비교 모델 기업군의 성과분석 단계와 상기 비교 모델 기업군의 성과분석을 통해 도출되는 결과를 바탕으로 제안 대상이 되는 기업에 지원 프로그램을 매칭하는 가치제안 단계와 상기 성과분석 단계와 가치제안 단계를 통하여 획득되는 정보를 보고서 형태로 생성하는 분석 보고서 생성 단계로 이루어지는 것을 특징으로 하는 기업 맞춤형 가치제안 시스템이다.The configuration to achieve the purpose is a customer information analysis module equipped with a customer information module and a PCRM database storing the information of the customer information module, and position by industry, position by region, business statistics, performance diagnosis distribution map, performance diagnosis chart, performance diagnosis table. In the company-customized value proposition system comprising a performance analysis module, a value proposition module, and a report generation module including an analysis database, a user inputs company information to be proposed to the customer information module through a terminal. According to the input step and the inputted proposal target company information and the company information stored in the PCRM database, through the customer information analysis module, the customer information is checked whether or not the customer information is normally entered, and the inputted proposed target company information is stored in the PCRM database. Classification of the proposed company and the comparative model by the stage and performance analysis module, and the comparison model position by industry, position by region, business statistics, performance diagnosis distribution, and performance diagnosis so that the results of the support program performed by the group of companies can be evaluated. The value proposition step and the performance analysis step in which the support program is matched to the proposed company based on the results derived from the comparison model business group performance analysis step and the comparison model business group performance analysis to derive chart and performance test information It is a company-specific value proposition system, characterized in that it consists of an analysis report generation step that generates information acquired through the value proposition step and the report form.

본 발명의 다른 특징으로는 제안 대상이 되는 기업에 맞춤형 가치 제안을 위한 비교 모델이 되는 기업군을 추출하는 성과분석 단계에서의 성과분석 모듈은 지원 프로그램이 수행 완료된 후 일정기간 동안의 기준으로 매출액 증가율과 수출액 증가율, 그리고 고용 증가율을 포함하여 기업 성장을 측정할 수 있는 성과지표로 정의하고 각 기준 수치의 범위는 일정 범위로 한정한다.Another feature of the present invention is that the performance analysis module in the performance analysis stage, which extracts a group of companies serving as a comparison model for a customized value proposition to the proposed company, is based on a certain period of time after the support program is completed. It is defined as a performance indicator that can measure business growth, including the rate of increase in exports and the rate of increase in employment, and the range of each standard value is limited to a certain range.

상기한 바와 같이, 본 발명에 따른 기업 맞춤형 가치제안 시스템은 제안 대상이 되는 기업의 산업분류와 경영지표가 통합 분석되고 이를 통해 도출되는 포지셔닝을 비교 모델이 되는 유사 포지셔닝의 기업군이 고성과를 이루거나 다참여한 국가 또는 기관, 지역사회와 같은 단체가 제공하는 기업 지원프로그램의 성과분석을 데이터베이스화하고 이를 제안 대상 기업에 맞춤형으로 매칭하여 기업 성장을 극대화하고 기업의 성장을 도모함과 동시에 이를 다시 데이터베이스화하여 추가적인 기업에 맞춤형 가치제안을 할 수 있는 사례로 활용되며 선순환을 이루게 된다.As described above, in the enterprise-tailored value proposition system according to the present invention, the industry classification and management index of the proposed enterprise are integrated and analyzed, and the positioning derived through this is compared with the similar positioning enterprise group, which is a high performance or The performance analysis of corporate support programs provided by organizations such as countries, organizations, and local communities that participated in the multiparticipation is databaseized and tailored to the proposed companies to maximize corporate growth and promote corporate growth, and at the same time re-database. It is used as an example that can provide customized value propositions to additional companies and creates a virtuous cycle.

도 1은 기존의 기업 진단평가 통합 시스템을 이용한 기업 진단 방법의 순서도.
도 2는 본 발명에 따른 기업 맞춤형 가치제안 시스템을 이용한 맞춤형 가치제안 시스템 구성도.
도 3은 본 발명에 따른 기업 맞춤형 가치제안 시스템을 이용한 맞춤형 가치제안 순서도.
도 4는 본 발명에 따른 기업 맞춤형 가치제안 시스템을 이용한 고객정보 입력 단계 구성의 실시 예.
도 5는 본 발명에 따른 기업 맞춤형 가치제안 시스템을 이용한 산업 분류 분포에 따른 고객 포지셔닝 분석 결과의 실시 예.
도 6은 본 발명에 따른 기업 맞춤형 가치제안 시스템을 이용하여 산업 분류 분포에 따른 기업의 포지셔닝 분석과 이웃기업 선정 결과의 실시 예.
도 7은 본 발명에 따른 기업 맞춤형 가치제안 시스템에 의하여 추천된 가치제안 사업 결과 예시도.1 is a flowchart of a company diagnosis method using an existing company diagnosis and evaluation integrated system.
2 is a configuration diagram of a customized value proposition system using a company-customized value proposition system according to the present invention.
Figure 3 is a flow chart of a customized value proposal using a company customized value proposal system according to the present invention.
Figure 4 is an embodiment of the configuration of the step of inputting customer information using a company-customized value proposition system according to the present invention.
Figure 5 is an embodiment of the customer positioning analysis result according to the industry classification distribution using the company-customized value proposition system according to the present invention.
6 is an embodiment of analysis of a company's positioning according to industry classification distribution and a result of selecting a neighboring company using the company-customized value proposition system according to the present invention.
7 is an exemplary view of a value proposition business result recommended by a company-customized value proposition system according to the present invention.

기업 맞춤형 가치제안 시스템에 있어서, 고객정보 모듈(10)과 상기 고객정보 모듈(10)의 정보가 보관되는 PCRM 데이터베이스(21)가 구비되는 고객정보 분석모듈(20)과 산업별 포지션(31), 지역별 포지션(32), 사업통계(33), 성과진단분포도(34), 성과진단차트(35), 성과진단표(36)가 구비되고 분석데이터베이스(37)가 포함되는 성과분석 모듈(30)과 가치제안 모듈(40), 보고서 생성 모듈(50)로 이루어지고, 사용자가 단말기를 통하여 상기 고객정보 모듈(10)에 제안 대상이 되는 기업정보를 입력하는 기업정보 입력 단계(S10);와 상기 입력된 제안대상 기업정보와 PCRM 데이터베이스(21)에 저장된 제안대상 기업정보에 따라 고객정보 분석 모듈(20)을 통하여 고객정보의 정상 입력 여부를 조회하고 입력 정보를 상기 PCRM 데이터베이스(21)에 저장하는 고객정보 확인 단계(S20);와 성과분석 모듈(30)에 의하여 제안 대상이 되는 기업과 비교 모델이 되는 기업군의 분류와 비교 모델 기업군이 수행한 지원 프로그램 결과가 평가될 수 있도록 산업별 포지션(31), 지역별 포지션(32), 사업통계(33), 성과진단분포도(34), 성과진단차트(35), 성과진단표(36) 정보를 도출하는 비교 모델 기업군의 성과분석 단계(S30);와 상기 비교 모델 기업군의 성과분석을 통해 도출되는 결과를 바탕으로 제안 대상이 되는 기업에 지원 프로그램을 매칭하는 가치제안 단계(S40);와 상기 성과분석 단계(S30)와 가치제안 단계(S40)를 통하여 획득되는 정보를 보고서 형태로 생성하는 분석 보고서 생성 단계(S50);로 이루어진다. 상기 PCRM 데이터베이스(21)에는 고객정보가 입력되어 저장되고 각 단계에서 분석되고 도출되는 정보를 종합적으로 저장하여 관리하며 이를 통해 상기 각 모듈에서 필요로 하는 정보를 추출하고 사용되는 백데이터로 이용된다.In the company-customized value proposition system, a customer information analysis module 20 equipped with a customer information module 10 and a PCRM database 21 in which information of the customer information module 10 is stored, and an industry-specific position 31, by region Position (32), business statistics (33), performance diagnosis distribution map (34), performance diagnosis chart (35), performance analysis module (30), which includes a performance test table (36) and an analysis database (37), and value proposition A company information input step (S10) consisting of a module 40 and a report generation module 50, in which a user inputs company information to be proposed to the customer information module 10 through a terminal; and the input proposal According to the target company information and the proposed target company information stored in the PCRM database 21, through the customer information analysis module 20, check whether the customer information is normally entered, and store the input information in the PCRM database 21. Step (S20); and by the performance analysis module 30, the classification of the company to be proposed and the group of companies to be a comparison model, and the position of each industry 31, the position by region so that the results of the support program performed by the group of comparative model companies can be evaluated. (32), business statistics (33), performance diagnosis distribution (34), performance diagnosis chart (35), performance analysis step (S30) of the comparative model company group to derive information; and the comparison model company group. The value proposition step (S40) of matching the support program to the company to be proposed based on the result derived through the performance analysis; and the information obtained through the performance analysis step (S30) and the value proposition step (S40) are reported. It consists of; analysis report generation step (S50) to be generated in the form. In the PCRM database 21, customer information is input and stored, and the information analyzed and derived in each step is comprehensively stored and managed, through which information required by each module is extracted and used as back data to be used.

제안 대상이 되는 기업 분석을 위해 사용자가 단말기를 통하여 기업정보를 입력하는 기업정보 입력 단계(S10)에서의 고객정보 모듈(10)은 기업명(11)과 사업자 등록번호(12), 매출액(13), 산업군(14), 업력(15), 지역(16). 고용인력수(17), 수출액(18)의 항목이 기본적으로 구성되되, 상기 고객정보 모듈(10)에는 기업의 경영현황 및 경영실적을 세부적으로 파악할 수 있도록 재무현황(19)의 자산(19a), 부채(19b), 자본(19c) 항목과 포괄손익계산서(19d)의 항목이 선택적으로 확장될 수 있다, 상기 재무현황(19)은 세부적으로 재무상태표에서 제공하는 항목이 일괄적 또는 선택적으로 반영될 수 있고 필요 시 포괄손익계산서(19d)와 함께 연결 자본변동표, 현금흐름표에 기재되는 모든 항목이 포함되거나 선택적으로 반영될 수 있도록 구성된다.The customer information module 10 in the company information input step (S10) in which the user inputs company information through a terminal for analysis of the company subject to the proposal is the company name (11), business registration number (12), and sales amount (13). , Industry (14), Business (15), Region (16). The number of employees (17) and the amount of exports (18) are basically composed, but the customer information module (10) contains the assets (19a) of the financial status (19) so that the company's management status and management performance can be grasped in detail. , Liabilities (19b), equity (19c) and comprehensive income statement (19d) can be selectively expanded. The financial status (19) includes items provided in the statement of financial position in detail. All items included in the consolidated statement of changes in equity and cash flows together with the statement of comprehensive income (19d) can be included or selectively reflected if necessary.

고객정보 확인 단계(S20)를 통해 입력된 제안대상 기업 정보의 정상여부가 확인되고 이를 통해 비교 모델 기업군이 검색된 후 제안 대상이 되는 기업에 맞춤형 가치 제안을 위한 비교 모델이 되는 기업군의 추출과 확정되는 성과분석 단계(S30)가 진행된다. 상기 단계에서의 성과분석 모듈(30)은 지원 프로그램이 수행 완료된 후 일정기간 동안의 기준으로 매출액 증가율과 수출액 증가율, 그리고 고용 증가율을 포함하여 계산되는 것을 성과지표로 정의한다. 상기 성과지표는 업력(15)과 고용인력수(17), 수출액(18)의 정보가 포함되어 계산될 수 있다. 필요 시 증가율에 종합한 지표를 성과지표로 정의하고 각 수치의 범위는 한정하여 크기가 큰 몇 개의 데이터가 큰 영향을 미치는 것을 방지할 수 있도록 한다.After confirming whether the information of the proposed target company input through the customer information verification step (S20) is normal, the comparison model company group is searched through this, and then the business group that becomes the comparison model for the customized value proposition to the proposed company is extracted and confirmed. The performance analysis step (S30) proceeds. The performance analysis module 30 in the above step defines a performance index that is calculated including a sales growth rate, export growth rate, and employment growth rate on a basis for a certain period after the support program is completed. The performance indicator may be calculated by including information on the business history (15), the number of employees (17), and the amount of exports (18). If necessary, the index combined with the growth rate is defined as a performance indicator, and the range of each number is limited to prevent a large number of large data from having a significant impact.

상기 비교 모델 기업군의 성과분석 단계(S30)에서 추출되는 비교 모델 기업군은 국가 또는 기관, 지역사회와 같은 단체가 기업의 성장을 위해 제공하는 지원 프로그램을 수행한 후 일정기간 동안의 기준으로 성과지표가 측정되고 해당 결과는 PCRM 데이터베이스(21)에 저장되며 기업 진단 및 평가 결과가 종합적으로 보관되어 신속한 결과 분석이 가능하고 신뢰성을 보장될 수 있다. 상기 비교 모델 기업군은 산업 분류 분포에 따른 기업의 포지셔닝 범위에서 매출액(13), 업력(15), 지역(16) 등과 같은 경영과 재무현황과 대비하여 유사하다 판단되는 기업을 이웃기업으로 선정할 수 있다.The comparative model business group extracted in the performance analysis step (S30) of the comparative model business group has a performance indicator based on a certain period of time after performing a support program provided by an organization such as the state, institution, or local community for the growth of the company. It is measured and the results are stored in the PCRM database 21, and the results of company diagnosis and evaluation are comprehensively stored, so that rapid analysis of results and reliability can be ensured. The above comparative model company group can select a company that is judged to be similar in comparison with the management and financial status such as sales (13), business history (15), and region (16) in the range of the company's positioning according to the industry classification distribution. have.

상기 가치제안 단계(S40)에서는 도출된 성과지표가 설정된 기준값 이상 또는 이하로 나타나는 지원 프로그램에 대하여 기업에 제안하는 적용 방법과 기업 지원 프로그램에 참여한 업체수가 일정 수 이상 또는 이하인 지원 프로그램을 기업에 제안하는 적용 방법과 설정 기준값 이상의 성과지표가 도출되는 지원 프로그램과 일정 수 이상의 업체가 참여한 지원 프로그램을 함께 제안하는 방법 중에서 선택적으로 적용될 수 있다. In the value proposition step (S40), the application method proposed to the company for the support program in which the derived performance indicator is above or below the set reference value and the number of companies participating in the company support program are proposed to the company. It can be selectively applied from the method of application and the method of proposing a support program in which performance indicators above a set standard value are derived, and a support program in which a certain number of companies participated together.

성과분석 단계(S30)에서의 기업 지원 프로그램은 국가 또는 기관, 지역사회와 같은 단체가 기업의 성장을 위해 제공하는 것으로 자금지원, 수출 및 마케팅 지원, 기술 또는 경영 컨설팅, 인재육성 분야에 대한 기업 역량강화를 위해 지원 분야로 구분되며 기업 성장을 도모하게 된다.The enterprise support program in the performance analysis phase (S30) is provided by organizations such as the state, institution, and local community for the growth of enterprises, and the corporate competency in the fields of funding, export and marketing support, technology or management consulting, and human resource development. It is divided into areas of support for reinforcement and promotes corporate growth.

상기 시스템을 통해 제안 대상이 되는 기업의 산업분류와 경영지표가 통합 분석되고 이를 통해 도출되는 포지셔닝을 비교 모델이 되는 유사 포지셔닝의 기업군이 고성과를 이루거나 다참여한 국가 또는 기관, 지역사회와 같은 단체가 제공하는 기업 지원프로그램의 성과분석을 데이터베이스화하고 이를 제안 대상 기업에 맞춤형으로 매칭하여 기업 성장을 극대화하고 기업의 성장을 도모함과 동시에 이를 다시 데이터베이스화하여 추가적인 기업에 맞춤형 가치제안을 할 수 있는 사례로 활용되며 선순환을 이루게 된다.Through the above system, the industry classification and management index of the proposed company are integrated and analyzed, and the positioning derived through this is a comparative model, and a group of companies with similar positioning achieves high performance or participates in many countries or organizations, such as local communities. A case in which the performance analysis of the corporate support program provided by is converted into a database and customized matching it to the proposed company to maximize corporate growth and promote the growth of the company, and at the same time re-database it to provide customized value proposals to additional companies It is utilized as a virtuous cycle.

본 발명은 특정의 실시 예 및 적용 예와 관련하여 도시 및 설명하였지만, 첨부된 특허청구범위에 의해 나타난 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 한도 내에서 다양한 개조 및 변화 가능하다는 것을 당 업계에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구나 쉽게 알 수 있을 것이다.Although the present invention has been shown and described in connection with specific embodiments and application examples, it is common knowledge in the art that various modifications and changes are possible within the limit without departing from the spirit and scope of the invention indicated by the appended claims. Anyone who possesses will know it easily.

10. 고객정보 모듈 11. 기업명
12. 사업자 등록번호 13. 매출액
14. 산업군 15. 업력
16. 지역 17. 고용인력수
18. 수출액 19. 재무현황
19a. 자산 19b. 부채
19c. 자본 19d. 포괄손익계산서
20. 고객정보 분석모듈 21. PCRM 데이터베이스 30. 성과분석 모듈 31. 산업별 포지션
32. 지역별 포지션 33. 사업통계
34. 성과진단분포도 35. 성과진단차트
36. 성과진단표 37. 분석데이터베이스
40. 가치제안 모듈 50. 보고서 생성 모듈
S10. 기업정보 입력 단계 S20. 고객정보 확인 단계
S30. 비교 모델 기업군의 성과분석 단계 S40. 가치제안 단계
S50. 분석 보고서 생성 단계10. Customer information module 11. Company name
12. Business Registration Number 13. Sales
14. Industry 15. Business
16. Region 17. Number of employees
18. Exports 19. Financial Status
19a. Asset 19b. fan
19c. Capital 19d. Comprehensive Income Statement
20. Customer Information Analysis Module 21. PCRM Database 30. Performance Analysis Module 31. Positions by Industry
32. Position by region 33. Business statistics
34. Performance Diagnosis Distribution Chart 35. Performance Diagnosis Chart
36. Performance Diagnosis Table 37. Analysis Database
40. Value Proposition Module 50. Report Generation Module
S10. Enterprise information input step S20. Steps to verify customer information
S30. Performance analysis stage of comparative model companies S40. Value Proposition Stage
S50. Steps to generate an analysis report

Claims (6)

고객정보 모듈(10)과 상기 고객정보 모듈(10)의 정보가 보관되는 PCRM 데이터베이스(21)가 구비되는 고객정보 분석모듈(20)과 산업별 포지션(31), 지역별 포지션(32), 사업통계(33), 성과진단분포도(34), 성과진단차트(35), 성과진단표(36)가 구비되고 분석데이터베이스(37)가 포함되는 성과분석 모듈(30)과 가치제안 모듈(40), 보고서 생성 모듈(50)로 이루어지는 기업 맞춤형 가치제안 시스템에 있어서,
사용자가 단말기를 통하여 상기 고객정보 모듈(10)에는 기업명(11)과 사업자 등록번호(12), 매출액(13), 산업군(14), 업력(15), 지역(16). 고용인력수(17), 수출액(18)의 항목이 기본적으로 구성되고 기업의 경영현황 및 경영실적을 세부적으로 파악할 수 있도록 재무현황(19)의 자산(19a), 부채(19b), 자본(19c) 항목과 포괄손익계산서(19d)의 항목이 선택적으로 확장되어 포함되며, 상기 고객정보 모듈(10)의 세부 항목에 제안 대상이 되는 기업정보를 입력하는 기업정보 입력 단계(S10);와
상기 입력된 제안대상 기업정보와 PCRM 데이터베이스(21)에 저장된 기업정보에 따라 고객정보 분석 모듈(20)을 통하여 고객정보의 정상 입력 여부를 조회하고 입력된 제안대상 기업정보를 상기 PCRM 데이터베이스(21)에 저장하는 고객정보 확인 단계(S20);와
성과분석 모듈(30)에 의하여 제안 대상이 되는 기업과 비교 모델이 되는 기업군의 분류와 비교 모델 기업군이 수행한 지원 프로그램 결과가 평가될 수 있도록산업별 포지션(31), 지역별 포지션(32), 사업통계(33), 성과진단분포도(34), 성과진단차트(35), 성과진단표(36) 정보를 도출하고, 비교 모델 기업군이 자금지원, 수출 및 마케팅 지원, 기술 또는 경영 컨설팅, 인재육성 분야에 대한 기업 지원 프로그램이 수행 완료된 후 일정기간 동안의 기준으로 매출액 증가율과 수출액 증가율, 그리고 고용 증가율을 포함하여 기업 성장을 측정할 수 있는 수치를 성과지표로 측정되고 해당 결과는 PCRM 데이터베이스(21)에 저장되는 비교 모델 기업군의 성과분석 단계(S30);와
상기 비교 모델 기업군의 성과분석을 통해 도출되는 결과를 바탕으로 제안 대상이 되는 기업에 도출된 성과지표가 설정된 기준값 이상 또는 이하로 나타나는 지원 프로그램에 대하여 기업에 제안하는 적용 방법과, 기업 지원 프로그램에 참여한 업체수가 일정 수 이상 또는 이하인 지원 프로그램을 기업에 제안하는 적용 방법과, 설정 기준값 이상의 성과지표가 도출되는 지원 프로그램과, 일정 수 이상의 업체가 참여한 지원 프로그램을 함께 제안하는 방법 중에서 선택적으로 적용되는 지원 프로그램을 매칭하는 가치제안 단계(S40);와
상기 비교 모델 기업군의 성과분석 단계(S30)와 가치제안 단계(S40)를 통하여 획득되는 정보를 보고서 형태로 생성하는 분석 보고서 생성 단계(S50);로 이루어지는 것을 특징으로 하는 기업 맞춤형 가치제안 시스템.A customer information analysis module 20 equipped with a customer information module 10 and a PCRM database 21 in which the information of the customer information module 10 is stored, and a position for each industry 31, a position for each region 32, and business statistics ( 33), performance analysis distribution map (34), performance diagnosis chart (35), performance diagnosis table (36) and a performance analysis module (30) including an analysis database (37), a value proposal module (40), and a report generation module In the company-specific value proposition system consisting of (50),
The customer information module 10 through the user terminal includes a company name (11), a business registration number (12), sales amount (13), industry group (14), business history (15), and region (16). The items of the number of employees (17) and exports (18) are basically composed, and the assets (19a), liabilities (19b), and capital (19c) of the financial status (19) can be grasped in detail so that the business status and performance of the company can be grasped in detail. ) And the items of the comprehensive income statement (19d) are selectively expanded and included, and a company information input step (S10) of inputting company information to be proposed in the detailed items of the customer information module 10; And
According to the inputted proposal target company information and the company information stored in the PCRM database 21, through the customer information analysis module 20, whether or not the customer information is normally input, the inputted proposal target company information is retrieved from the PCRM database 21 Checking the customer information stored in step (S20);
Positions by industry (31), position by region (32), and business statistics so that the results of the support program performed by the comparison model group and the classification of the proposed company and the comparison model group by the performance analysis module 30 can be evaluated. (33), performance diagnosis distribution map (34), performance diagnosis chart (35), performance diagnosis table (36) information is derived, and comparative model business groups are provided for funding, export and marketing support, technology or management consulting, and human resource development. After the completion of the corporate support program, figures that can measure corporate growth, including sales growth, export growth, and employment growth, are measured as performance indicators for a certain period of time, and the results are stored in the PCRM database (21). Performance analysis step of the comparative model enterprise group (S30); and
Based on the results derived through the performance analysis of the above comparative model companies, the application method proposed to the company for the support program in which the performance indicator derived for the proposed target company is above or below the set reference value, and participation in the company support program A support program that is selectively applied from the method of proposing support programs with a certain number of companies or less to companies, a support program that derives performance indicators above a set threshold, and a method of proposing a support program with a certain number of companies participating Value proposition step (S40) matching the; And
An analysis report generation step (S50) of generating information obtained through the performance analysis step (S30) and the value proposition step (S40) of the comparative model company group in the form of a report (S50). 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR1020190117228A 2019-09-24 2019-09-24 Customized value suggestion system for Enterprise KR102153533B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190117228A KR102153533B1 (en) 2019-09-24 2019-09-24 Customized value suggestion system for Enterprise

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190117228A KR102153533B1 (en) 2019-09-24 2019-09-24 Customized value suggestion system for Enterprise

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102153533B1 true KR102153533B1 (en) 2020-09-08

Family

ID=72451301

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190117228A KR102153533B1 (en) 2019-09-24 2019-09-24 Customized value suggestion system for Enterprise

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102153533B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230090599A (en) 2021-12-15 2023-06-22 김재호 Artifical intelligence-based, corporate capability customized project linkage system
KR20240056277A (en) 2022-10-21 2024-04-30 경희대학교 산학협력단 Consulting system for supporting decision-making of enterprise and method thereof

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101808702B1 (en) 2017-03-22 2018-01-18 중소기업진흥공단 Enterprise Diagnostic Method Using Enterprise Diagnosis And Evaluation Integration System
KR101909133B1 (en) * 2018-04-13 2018-10-17 (주)에스씨플랫폼 Institutional support program matching system for corporate growth diagnosis, and operation method for the same

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101808702B1 (en) 2017-03-22 2018-01-18 중소기업진흥공단 Enterprise Diagnostic Method Using Enterprise Diagnosis And Evaluation Integration System
KR101909133B1 (en) * 2018-04-13 2018-10-17 (주)에스씨플랫폼 Institutional support program matching system for corporate growth diagnosis, and operation method for the same

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230090599A (en) 2021-12-15 2023-06-22 김재호 Artifical intelligence-based, corporate capability customized project linkage system
KR20240056277A (en) 2022-10-21 2024-04-30 경희대학교 산학협력단 Consulting system for supporting decision-making of enterprise and method thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Iqbal SME governance in Indonesia–a survey and insight from private companies
US20130179314A1 (en) Risk Based Data Assessment
US8412556B2 (en) Systems and methods for facilitating an analysis of a business project
Tandon et al. Measuring intellectual capital and its impact on financial performance: Empirical evidence from CNX nifty companies
KR102246782B1 (en) System for Debt Repayment Capability Evaluation Of Corporation Including Evaluation Model Based On AI Using Commerce Data
Wachiuri Influence of supplier evaluation criteria on the performance of state corporations in Kenya
Hamdan The impact of accounting information systems (AIS) development life cycle on its effectiveness and critical success factors
KR102153533B1 (en) Customized value suggestion system for Enterprise
Kaur et al. The influence of e‐CRM competitive advantage on e‐CRM performance in the Indian banking industry
Kolvereid et al. Quality and performance in small accounting firms
Dhir et al. Balanced scorecard on top performing Indian firms
Mahmud et al. Analyzing the effects of system quality on the net benefits of the village financial system (Siskeudes): information quality and user satisfaction as mediating variables
Urban et al. An integrated approach to SME risk assessment: A focus on endogenous and exogenous risk factors
Joecks The provision of work–life balance practices across welfare states and industries and their impact on extraordinary turnover
Nwaiwu et al. Webometric indices of tax audit and tax revenue generation research in Nigeria
Pham et al. Barriers in adopting IT and data analytics for internal auditing: findings from Vietnam's banking sector
Shahhoseini et al. Identifying key performance indicators of an Iranian Islamic bank based on BSC and AHP
Ahmad Project Selection Techniques, Relevance & Applications in Pakistan
Pruijt et al. The EARScorecard–An Instrument to Assess the Effectiveness of the EA Realization Process
Zhong The Integration of Process Mining and Lean Six Sigma
John The influence of mobile money services usage on small and medium enterprises operations in Tanzania
Boerman A shift towards purpose-driven banking and its performance implications
AU2012201419A1 (en) Risk based data assessment
Van Asseldonk A Process Mining-Based Approach to Accounts Payable Recovery Audit
Kern MASTERʼS THESIS

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant