KR102139938B1 - System for selection of companies subject to credit guarantees based on credit guarantees propensity analysis - Google Patents

System for selection of companies subject to credit guarantees based on credit guarantees propensity analysis Download PDF

Info

Publication number
KR102139938B1
KR102139938B1 KR1020190116819A KR20190116819A KR102139938B1 KR 102139938 B1 KR102139938 B1 KR 102139938B1 KR 1020190116819 A KR1020190116819 A KR 1020190116819A KR 20190116819 A KR20190116819 A KR 20190116819A KR 102139938 B1 KR102139938 B1 KR 102139938B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
guarantee
company
credit
sector
propensity
Prior art date
Application number
KR1020190116819A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이기관
Original Assignee
이기관
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 이기관 filed Critical 이기관
Priority to KR1020190116819A priority Critical patent/KR102139938B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102139938B1 publication Critical patent/KR102139938B1/en

Links

Images

Classifications

    • G06Q40/025
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/03Credit; Loans; Processing thereof
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations

Abstract

The present invention provides a system for selecting a company subject to credit guarantee based on credit guarantee propensity analysis, comprising: a data input unit receiving a specification of a credit guarantee loan performed for a set time and company information; a credit rating calculation unit classifying the company information according to a business category sector, a technology sector and a finance sector of a company and performing analysis according to each sector to computationally calculate credit rating data of the company; a guarantee propensity detection unit sorting the specification of the credit guarantee loan based on the credit rating data to computationally detect guarantee propensity data according to the business category sector, the technology sector and the finance sector of the company; and a guarantee simulation unit selecting a company with high possibility to be subject to credit guarantee and sequentially leveling the company based on the guarantee propensity data provided by the guarantee propensity detection unit. The present invention can calculate the credit rating of a company.

Description

신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템 {System for selection of companies subject to credit guarantees based on credit guarantees propensity analysis}System for selection of companies subject to credit guarantees based on credit guarantees propensity analysis}

본 발명은 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템에 관한 것으로서, 보다 자세하게는, 신용보증기금의 신용 보증 대출 내역과 기업정보를 활용하여 신용보증기금의 보증 성향을 검출하고 신용 보증 대상을 선정하는 시스템에 관한 기술분야이다.The present invention relates to a system for selecting a business subject to a credit guarantee based on an analysis of the credit guarantee propensity, and more specifically, to detect a guarantee propensity of the credit guarantee fund by using credit guarantee loan details and company information of the credit guarantee fund and to detect a credit guarantee target. This is a technical field for the system to be selected.

신용보증제도는 담보 능력이 부족한 기업에 대하여 신용보증기금에서 기업의 신용도를 심사하여 신용보증서를 제공함으로써 금융회사로부터 대출을 받을 수 있도록 하는 제도이다. 신용보증기금은 균형 있는 국민경제 발전에 기여하고 국가경제의 경쟁력 강화를 위하여 일정한 자격을 갖춘 기업에 대하여 보증지원을 하고 있다. 신용보증을 받을 수 있는 기업으로는 영리를 목적으로 사업을 영위하는 개인 기업, 영리를 목적으로 사업을 영위하는 법인 기업, 중소기업 조합법에 의한 중소기업협동조합이 보증대상기업에 해당된다. 대기업은 보증대상기업에서 제한되며, 상장기업은 특정자금에 한하여 제한적 허용이 이루어진다.The credit guarantee system is a system that allows companies with insufficient collateral to receive loans from financial companies by providing credit guarantees by examining the creditworthiness of companies in the credit guarantee fund. The Korea Credit Guarantee Fund provides guarantee support to companies with certain qualifications to contribute to balanced national economic development and strengthen the competitiveness of the national economy. Companies that can receive credit guarantees include private companies that do business for profit, corporate companies that do business for profit, and SME cooperatives under the Small and Medium Business Association Act. Large corporations are limited to companies subject to guarantee, and listed companies are limited to certain funds.

신용보증은 업종별 제한없이 보증취급이 가능하다. 다만, 도박이나 사행성 게임, 사치, 향락, 부동산 투기 등을 조장할 우려가 있는 업종에 대해서는 일부 보증지원이 제한될 수 있다. 또한, 신용상태가 악화되어 기업의 계속적 유지가 어려울 것으로 판단되는 기업에 대해서는 보증 취급이 제한될 수 있으며, 신보에 손실을 끼친 기업과 그 채무관계자에 대하여는 보증취급이 금지될 수 있다.Credit guarantee can be handled without restrictions by industry. However, some types of guarantee support may be limited for industries that may promote gambling, meandering games, luxury, entertainment, and real estate speculation. In addition, the guarantee handling may be restricted for companies that are deemed to be difficult to maintain continuously due to deteriorating credit status, and for companies that have suffered losses on new information and their debtors, the handling of guarantees may be prohibited.

신용보증 절차에는 보증상담 신청, 상담 및 보증 접수, 신용조사, 보증 심사 및 승인, 보증서 발급의 과정을 거친다. 보증상담신청은 보증을 이용하기 위한 첫번째 절차로써, 기업이 신용보증 이용의 의사를 신용보증기금에 전달하는 절차이다. 보증상담 및 보증접수는 신용보증을 상담 신청하는 기업의 신용관리정보내용을 파악하고 보증상담신청내용의 타당성 및 기본적인 신용상태를 사전 검토하게 된다. 신용 조사는 예비조사와 현장조사를 실시하며, 신용조사자료를 수집하고 기업의 경영상태, 자금상황, 경영능력 등을 종합적으로 검토하여 보증실행여부를 판단하게 된다. 보증심사는 보증실행여부를 결정하기 위한 필요한 사항을 조사하고 검토하여 승인하는 과정으로 보증금액에 따라서 심사 기준이 다르게 적용된다. 마지막으로 심사를 통과한 기업과 신용보증 약정을 체결하고 보증서를 발급하게 된다.The credit guarantee process goes through the process of applying for warranty consultation, consulting and receiving a guarantee, credit investigation, guarantee review and approval, and issuance of a warranty. The application for guarantee consultation is the first procedure to use the guarantee, and it is a process in which the company transfers the intention to use the credit guarantee to the credit guarantee fund. The guarantee consultation and the reception of the guarantee will grasp the contents of the credit management information of the company requesting the credit guarantee, and review the validity and basic credit status of the guarantee consultation application in advance. The credit survey conducts preliminary and on-site surveys, collects the credit survey data, and comprehensively reviews the company's management status, funding status, and management capabilities to determine whether or not to execute the guarantee. Assurance audit is the process of investigating, reviewing and approving the necessary matters to determine whether or not to execute the guarantee, and the screening criteria are different depending on the amount of the deposit. Finally, a credit guarantee agreement is signed with a company that has passed the screening, and a certificate is issued.

그러나, 신용보증기금은 모든 신청자에게 보증 지원을 해주는 것이 아니라 까다로운 심사를 거쳐 승인을 받는 기업에 한해서만 지원을 하고 있기 때문에 신용보증대출을 받는 것은 어려운 일이다. 그러므로, 신용보증기금에서 이루어진 보증대출 데이터를 기반으로, 보증지원을 받은 기업들의 신용상태를 분석하여 보증 지원을 받을 수 있는 확률을 높이는 작업이 필요하다.However, it is difficult to obtain a credit guarantee loan because the Credit Guarantee Fund does not provide guarantee support to all applicants, but only to companies that have been approved through a strict examination. Therefore, it is necessary to increase the probability of receiving the guarantee support by analyzing the credit status of the companies receiving the guarantee support, based on the guarantee loan data made in the credit guarantee fund.

이와 관련된 선행 특허문헌의 예로서 “대충 중개 플랫폼 시스템 및 신용도평가 장치와 그 방법” (등록번호 제10-1955546호, 이하 특허문헌1이라 한다.)”이 존재한다.As an example of a prior patent document related to this, there is “a roughly intermediary platform system and a credit evaluation apparatus and a method thereof” (Registration No. 10-1955546, hereinafter referred to as Patent Document 1).

특허문헌1의 경우, 본 발명은, 개인간 대출 서비스에 기초하여 금융 기관이 대출자의 신용도 정보를 파악할 수 있도록 하는 대출 중개 플랫폼 시스템 및 신용도평가 장치와 그 방법이 제공된다. 대출 중개 플랫폼 시스템은, 대출자 단말기 및 투자자 단말기와 데이터를 송수신하며, 상기 대출자 단말기로부터 대출 신청 정보를 수신하는 통신부, 상기 대출 신청 정보에 기초하여 투자 상품 정보를 생성하고, 상기 투자 상품 정보를 상기 통신부를 통해서 상기 투자자 단말기에 제공함으로써 대출자와 투자자를 매칭하는 매칭부, 상기 매칭 결과에 기초하여 상기 대출자의 사용자 정보 및 거래 이력을 저장하는 거래 내역 데이터베이스, 및 상기 거래 내역 데이터베이스에 저장된 거래 이력이 기 설정된 신용도 조건을 만족하는 경우 상기 사용자 정보 및 거래 이력을 상기 통신부를 통해 제휴금융기관 서버로 제공하는 사용자 정보 제공부를 포함 할 수 있다.In the case of Patent Document 1, the present invention provides a loan intermediary platform system and a credit rating evaluation apparatus and method for allowing a financial institution to grasp credit information of a borrower based on an interpersonal loan service. The loan intermediary platform system transmits and receives data to and from the lender terminal and the investor terminal, a communication unit that receives loan application information from the lender terminal, generates investment product information based on the loan application information, and transmits the investment product information to the communication unit Matching unit that matches the lender and the investor by providing to the investor terminal through the transaction history database storing user information and transaction history of the lender based on the matching result, and the transaction history stored in the transaction history database When the credit condition is satisfied, it may include a user information providing unit that provides the user information and transaction history to the affiliated financial institution server through the communication unit.

또 다른 특허문헌의 예로서 “기업가치의 평가 및 인증시스템” (등록번호 제10-1279781호, 이하 특허문헌2이라 한다.)”이 존재한다.As an example of another patent document, there is an “evaluation and certification system for corporate value” (Registration No. 10-1279781, hereinafter referred to as Patent Document 2).

특허문헌2의 경우, 본 발명은 기업가치의 평가 및 인증시스템에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 신용보증기관서버에서 기업가치의 인증을 수행하여 인증 받은 기업의 심사 관련 정보를 금융기관서버로 제공함으로써, 금융기관은 신용보증기관의 신용조사 정보를 데이터로 금융기관서버에서 제공받을 수 있어 업무의 효율성이 증대됨은 물론 신용보증기관이 보증을 신청한 기업에게 사전에 업무 협약을 체결한 금융기관을 추천할 수 있고, 신용보증기관이 공인한 기업가치 인증서를 정부기관의 중소기업지원수단으로 활용할 수 있음은 물론 금융기관의 여신심사에 반영되도록 할 수 있고, 기업의 인수 합병과 우량기업에 대한 자금지원의 효율화를 가져올 수 있음과 더불어 한계기업의 퇴출에 대한 연착륙이 가능하며, 신용보증기관의 입장에서는 기업의 미래가치의 중심에 따른 심사체계를 전환하여 대외의 신인도를 제고할 수 있을 뿐만 아니라 기업가치의 인증기관으로서 위상을 정립하고 업무영역을 확대할 수 있으며, 기업의 입장에서는 미래성장성 및 기업가치가 양호한 기업이 우대받는 환경을 조성할 수 있음은 물론 신용보증기관과의 거래로 금융기관과의 거래를 동시에 진행할 수 있어 자료제출에 대한 부담 및 금융기관 방문 등의 업무를 간소화 할 수 있고, 기업가치의 인증기업에 따라 금리, 대출한도에 대한 우대 혜택을 부여 받을 수 있고, 금융기관의 입장에서는 여신의 심사절차를 간소화하여 비용을 절감할 수 있음과 더불어 기업가치가 높은 우량기업을 거래처로 확보가 가능한 효과가 있다.In the case of Patent Document 2, the present invention relates to a system for evaluating and authenticating corporate values, and more specifically, by providing certification-related information of a certified company to a financial institution server by performing certification of the corporate value at the credit guarantee institution server. , Financial institutions can receive credit investigation information from the credit guarantee institution as data from the financial institution server, which increases the efficiency of work and recommends financial institutions that have signed a business agreement with the credit guarantee institution in advance. It can be used as a means of supporting SMEs by government agencies, as well as being used as a means for supporting SMEs by government agencies, and it can be reflected in the credit screening of financial institutions. In addition to bringing about efficiency, it is possible to make a soft landing for the withdrawal of marginal companies. From a credit guarantee institution's perspective, it is possible to improve the external credibility of the company by switching the screening system according to the center of the company's future value. As a certification agency, it is possible to establish its status and expand its business scope, and from a company's point of view, it can create an environment where companies with good future growth and corporate value are favored, and also deal with financial institutions through transactions with credit guarantee institutions. You can proceed simultaneously, simplifying tasks such as burden on data submission and visiting financial institutions, and providing preferential benefits for interest rates and loan limits depending on the certified company of corporate value. In addition, it is possible to reduce costs by simplifying the examination process of the company, and it is possible to secure a high-quality company with high corporate value as a business partner.

그러나, 특허문헌1의 경우, 대출 서비스에 있어서 효율적인 대출 중개를 위해 대출자에게는 빠르고 낮은 이자의 대출받을 수 있도록 정보를 제공하고, 제휴 금융기관에는 대출자의 신용정보를 제공하여 통해 신용도 평가에 있어서 보완하는 기술적 사상만이 존재한다.However, in the case of patent document 1, in order to effectively intermediary loans in the loan service, information is provided to the lenders so that they can receive loans at a low interest rate quickly. Only technical ideas exist.

특허문헌2의 경우에는, 기업정보를 기반으로 신용보증기금에서 개발한 기업가치솔루션을 통하여 기업가치를 산출하고 산출된 기업가치 정보를 금융기관서버로 제공함으로써, 금융기관은 신용보증기관의 기업가치 정보를 데이터를 제공받아, 신용보증기관이 보증을 신청한 기업에게 사전 업무 협약을 체결한 금융기관을 추천할 수 있는 기업가치의 평가 및 인증시스템을 제공하는 기술적 사상으로 신용보증기금의 보증성향 분석에 대한 기술적 사상이 존재하지 않는다.In the case of Patent Document 2, the financial institution provides the calculated corporate value through the corporate value solution developed by the Credit Guarantee Fund based on the corporate information and provides the calculated corporate value information to the financial institution server. Analysis of the guarantee propensity of the Korea Credit Guarantee Fund as a technical idea to provide a system for evaluating and evaluating corporate values that can provide financial institutions that have signed a pre-business agreement to companies that have applied for information and have the credit guarantee agency applied for guarantee. There is no technical idea for.

등록번호 제10-1955546호Registration No. 10-1955546 등록번호 제10-1279781호Registration No. 10-1279781

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템은 상기한 바와 같은 종래 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로서, 다음과 같은 해결하고자 하는 과제를 제시한다.The credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention has been devised to solve the conventional problems as described above, and presents the following problems to be solved.

첫째, 신용보증기금의 보증대출 데이터와 기업정보를 추출하여 기업을 업종, 기술성, 재무적 섹터로 분류하고, 각 섹터별로 산출하여 기업의 신용도를 정밀히 분석하고자 한다.First, the credit guarantee fund's guarantee loan data and corporate information are extracted to classify the business into sectors, technical and financial sectors, and each sector is calculated to accurately analyze the company's creditworthiness.

둘째, 신용보증기금의 보증대출 내역 데이터와 신용도 산출 유닛으로부터 산출된 기업의 신용도 데이터를 솔팅하여 보증 성향 데이터를 검출하고자 한다.Second, it is intended to detect guarantee propensity data by salting the credit guarantee data of the credit guarantee fund and the credit data of the company calculated from the credit calculation unit.

셋째, 보증 성향 데이터를 기반으로 신용보증기금으로부터 신용 보증 지원 선정 가능성이 높은 기업을 선정하고자 한다.Third, we intend to select a company with a high probability of selecting credit guarantee support from the Korea Credit Guarantee Fund based on the guarantee propensity data.

본 발명의 해결 과제는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 해결과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The problem of the present invention is not limited to those mentioned above, and other problems not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템은 상기의 해결하고자 하는 과제를 위하여 다음과 같은 과제 해결 수단을 가진다.The credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention has the following problem solving means for the above-mentioned problems.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템은 일정 기간 동안 수행된 신용 보증 대출 내역과 기업 정보를 입력 받는 데이터 입력 유닛; 상기 기업 정보를 상기 기업의 업종 섹터, 기술성 섹터, 재무적 섹터로 분류하고, 각 섹터 별로 분석하여 상기 기업의 신용도 데이터를 전산적으로 산출하는 신용도 산출 유닛; 상기 신용도 데이터에 기초하여 상기 신용 보증 대출 내역을 솔팅(sorting)하여 상기 기업의 업종 섹터, 기술성 섹터, 재무적 섹터에 따른 보증 성향 데이터를 전산적으로 검출하는 보증 성향 검출 유닛; 상기 보증 성향 검출 유닛으로부터 제공된 상기 보증 성향 데이터를 기반으로, 상기 신용 보증 대상이 될 가능성이 높은 기업을 선정하여 순차적으로 레벨링(leveling) 하는 보증 시뮬레이션 유닛을 포함하되, 상기 신용도 산출 유닛은, 표준 산업 분류 기준에 기초하여 상기 기업의 업종을 분류하고, 상기 일정 기간 동안의 시장 규모, 수출 규모, 정부 지원 금액, 기업 수, 성장률을 분석하여 상기 기업의 업종의 미래 성장 지표를 산출하는 업종 섹터부; 상기 기업의 연구 개발비, 매출액 대비 연구 개발 투자 비율, 설비 시설 규모, 설비 투자비, 생산 능력 지수, 지적 재산 출원 건수를 분석하여 상기 기업의 기술성 지표를 산출하는 기술성 섹터부; 및 일정 기간 동안 수행된 상기 기업의 재무 활동 현황을 분석하여 상기 기업의 유동성, 안정성, 수익성, 활동성을 나타내는 재무 비율을 자동적으로 계산하여 상기 기업의 재무적 지표를 산출하는 재무적 섹터부를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.The credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention includes a data input unit that receives credit guarantee loan details and company information performed for a certain period of time; A credit calculation unit that classifies the company information into sectors, technical sectors, and financial sectors of the companies, and analyzes each sector for computerized credit data; A guarantee propensity detection unit for computing the propensity propensity data according to the industry sector, technical sector, and financial sector of the enterprise by sorting the credit guarantee loan history based on the credit data; Based on the guarantee propensity data provided from the guarantee propensity detection unit, a guarantee simulation unit for sequentially selecting and leveling companies that are likely to be subject to the credit guarantee, the credit calculation unit comprising: An industry sector unit that classifies the industry type of the company based on the classification criteria and analyzes the market size, export size, government-funded amount, number of companies, and growth rate during the predetermined period to calculate future growth indicators of the industry type; A technical sector unit for calculating the technical index of the company by analyzing the research and development cost of the company, the ratio of R&D investment to sales, facility facility size, facility investment cost, production capacity index, and the number of intellectual property applications; And a financial sector unit for calculating the financial index of the company by automatically calculating a financial ratio indicating the liquidity, stability, profitability, and activity of the company by analyzing the financial activity status of the company performed for a certain period of time. It can be characterized as.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 재무적 섹터부는, 일정 기간 동안의 상기 기업의 매출액, 매출 실적, 영업이익, 이자, 당기순이익, 자본, 유동 자산, 재고 자산, 총 자산, 부채, 유동 부채, 부채 비율, ROI(Return On Investment) 또는 성장률 중 적어도 하나 이상의 지표를 구비하고, 상기 재무 비율을 자동적으로 계산하여 상기 기업의 재무적 지표를 산출하는 것을 특징으로 할 수 있다.The financial sector portion of the credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention includes sales, sales performance, operating profit, interest, net income, capital, current assets, inventory assets, It may be characterized by calculating at least one of total assets, debt, current liabilities, debt ratio, return on investment (ROI) or growth rate, and calculating the financial ratio of the company by automatically calculating the financial ratio. have.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 신용도 산출 유닛은, 상기 기업 정보를 상기 업종의 미래 성장 지표, 상기 기업의 기술성 지표, 상기 기업의 재무적 지표를 점수화하고 N 등급으로 구분하여 산출하는 것을 특징으로 할 수 있다.The credit calculation unit of the credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention scores the company information as the future growth index of the industry, the technology index of the company, and the financial index of the company, and ranks N It can be characterized by calculating by dividing by.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 보증 성향 검출 유닛은, 상기 신용도 데이터를 반영하기 위해, ⅰ) 상기 기업의 업종 섹터에 따라서 상기 기술성 섹터, 상기 재무적 섹터의 가중치를 상이하게 적용하고, ⅱ) 상기 기술성 섹터에 따라서 상기 기업의 업종 섹터, 상기 재무적 섹터의 가중치를 상이하게 적용하고, ⅲ) 상기 재무적 섹터에 따라서 상기 기업의 업종 섹터, 상기 기술성의 가중치를 상이하게 적용하여 상기 보증 성향 데이터를 검출하는 것을 특징으로 할 수 있다.The guarantee propensity detection unit of the credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention, in order to reflect the credit data, iii) the weight of the technical sector and the financial sector according to the sector of the enterprise. Is applied differently, and ii) the weight of the industry sector and the financial sector of the company is applied differently according to the technical sector, and iv) the weight of the industry sector and the technical weight of the company is applied according to the financial sector. It may be characterized by detecting the guarantee propensity data by applying differently.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 상기 보증 시뮬레이션 유닛은, 상기 신용 보증 대상 기업을 선정하여 등급화하여 레벨링하며, 선정된 상기 신용 보증 대상 기업의 리스트 데이터에 임의로 랜덤 노이즈 시그널을 부가하는 인터럽팅 시그널부를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.The guarantee simulation unit of the credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention selects and ranks the credit guarantee target companies and randomizes them randomly in the list data of the selected credit guarantee target companies It may be characterized in that it comprises an interrupting signal for adding a noise signal.

이상과 같은 구성의 본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템은 다음과 같은 효과를 제공한다.The credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention having the above configuration provides the following effects.

첫째, 신용보증기금의 보증대출 데이터와 기업정보를 추출하여 기업을 업종, 기술성, 재무적 섹터로 분류하고, 각 섹터별로 지표를 점수화하고 등급으로 구분하여 기업의 신용도 산출할 수 있게 된다.First, by extracting the guarantee loan data and company information of the Korea Credit Guarantee Fund, the company can be classified into industry, technology, and financial sectors, scored by each sector, and classified into grades to calculate the company's credit.

둘째, 신용보증기금의 보증대출 내역 데이터와 신용도 산출 유닛으로부터 산출된 기업의 신용도 데이터를 각 섹터별로 가중치를 상이하게 적용하여 검출할 수 있게 된다.Second, the credit guarantee data of the credit guarantee fund and the credit data of the company calculated from the credit calculation unit can be detected by applying different weights to each sector.

셋째, 보증 성향 데이터를 기반으로 신용보증기금으로부터 신용 보증 지원 선정 가능성이 높은 기업을 순차적으로 레벨링할 수 있게 된다.Third, it is possible to sequentially level companies with a high probability of selecting credit guarantee support from the credit guarantee fund based on the guarantee propensity data.

본 발명의 효과는 이상에서 언급한 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 효과들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The effects of the present invention are not limited to those mentioned above, and other effects not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

도1은 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 개념도이다.
도2는 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 신용도 산출 유닛의 블록도이다.
도3 은 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 업종 섹터부의 개념도이다.
도4는 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 기술성 섹터부의 개념도이다.
도5는 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 재무적 섹터부의 개념도이다.
도6은 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 보증 시뮬레이션 유닛의 개념도이다.
1 is a conceptual diagram of a credit guarantee target company selection system based on a credit guarantee propensity analysis according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram of a credit calculation unit of a credit guarantee target company selection system based on a credit guarantee propensity analysis according to an embodiment of the present invention.
3 is a conceptual diagram of a sector sector of a credit selection target company selection system based on a credit guarantee propensity analysis according to an embodiment of the present invention.
4 is a conceptual diagram of a technical sector portion of a system for selecting a business subject to credit guarantee based on an analysis of credit guarantee propensity according to an embodiment of the present invention.
5 is a conceptual diagram of a financial sector portion of a system for selecting a business subject to credit guarantee based on an analysis of credit guarantee propensity according to an embodiment of the present invention.
6 is a conceptual diagram of a guarantee simulation unit of a credit guarantee target company selection system based on a credit guarantee propensity analysis according to an embodiment of the present invention.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 기술적 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. The system for selecting a business subject to a credit guarantee based on the analysis of the credit guarantee propensity according to the present invention may apply various changes and may have various embodiments, and specific embodiments will be illustrated in the drawings and described in detail in the detailed description. However, this is not intended to limit the present invention to specific embodiments, and should be understood to include all modifications, equivalents, and substitutes included in the technical spirit and technical scope of the present invention.

도1은 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 개념도이다. 도2는 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 신용도 산출 유닛의 블록도이다. 도3 은 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 업종 섹터부의 개념도이다. 도4는 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 기술성 섹터부의 개념도이다. 도5는 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 재무적 섹터부의 개념도이다. 도6은 본 발명의 일 실시예에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 보증 시뮬레이션 유닛의 개념도이다.1 is a conceptual diagram of a credit guarantee target company selection system based on a credit guarantee propensity analysis according to an embodiment of the present invention. 2 is a block diagram of a credit calculation unit of a credit guarantee target company selection system based on a credit guarantee propensity analysis according to an embodiment of the present invention. 3 is a conceptual diagram of a sector sector of a credit selection target company selection system based on a credit guarantee propensity analysis according to an embodiment of the present invention. 4 is a conceptual diagram of a technical sector portion of a system for selecting a business subject to credit guarantee based on an analysis of credit guarantee propensity according to an embodiment of the present invention. 5 is a conceptual diagram of a financial sector portion of a system for selecting a business subject to credit guarantee based on an analysis of credit guarantee propensity according to an embodiment of the present invention. 6 is a conceptual diagram of a guarantee simulation unit of a credit guarantee target company selection system based on a credit guarantee propensity analysis according to an embodiment of the present invention.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 경우, 도1에 도시된 바와 같이, 신용 보증 대상을 선정하기 위해 데이터 입력 유닛(100), 신용도 산출 유닛(200), 보증 성향 검출 유닛(300) 및 보증 시뮬레이션 유닛(400)을 포함하게 된다.In the case of a system for selecting a credit guarantee target based on a credit guarantee propensity analysis according to the present invention, as shown in FIG. 1, in order to select a credit guarantee target, a data input unit 100, a credit calculation unit 200, and a guarantee propensity It will include the detection unit 300 and the warranty simulation unit 400.

먼저, 데이터 입력 유닛(100)은 신용 보증 대출 내역과 기업 정보(10)를 입력 받게 된다. 신용 보증 대출 내역은 10년간 신용보증기금에서 이루어진 신용 보증 대출 데이터이며, 기업 정보는 10년간 신용 보증을 지원받은 기업들의 정보에 관한 데이터로서, 기업의 사업 보고서, 재무 제표, 감사 보고서를 통해 추출된 데이터가 내재되는 것이 바람직하다.First, the data input unit 100 receives credit guarantee loan details and company information 10. Credit guarantee loan details are credit guarantee loan data made from the credit guarantee fund for 10 years, and corporate information is data on information of companies that have received credit guarantee for 10 years, extracted through the company's business reports, financial statements, and audit reports. It is desirable that the data is embedded.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 신용도 산출 유닛(200)의 경우, 기업 정보를 기업의 업종 섹터, 기술성 섹터, 재무적 섹터로 분류하고, 각 섹터 별로 분석하여 기업의 신용도 데이터를 전산적으로 산출하게 된다.In the case of the credit calculation unit 200 of the credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention, the company information is classified into the industry sector, technical sector, and financial sector of the company, and analyzed by each sector Will compute the creditworthiness data of.

도2에 도시된 바와 같이, 신용도 산출 유닛(200)은, 업종 섹터부(210), 기술성 섹터부(220) 및 재무적 섹터부(230)를 포함하게 된다. As shown in FIG. 2, the credit calculation unit 200 includes an industry sector unit 210, a technical sector unit 220, and a financial sector unit 230.

도3에 도시된 바와 같이, 업종 섹터부(210)는 표준 산업 분류 기준에 기초하여 기업의 업종을 분류하고 일정 기간 동안의 시장 규모, 수출 규모, 정부 지원 금액, 기업 수, 성장률을 분석하여 시업의 업종 미래 성장 지표를 산출하게 된다. 여기서, 표준 산업 분류란 산업 주체들이 모든 산업활동을 그 성질에 따라 유형화하고 이를 부호화 한 것으로 산업활동에 관련된 각종 통계를 작성하는데 통일적으로 적용되는 기준을 말하며, 금융 세제상의 지원이나 여신관리 등 정부정책을 수립 및 시행하는 과정에서 일관성 있게 적용할 수 있는 산업의 범위 및 대상을 구분하는 기준으로 사용되며, 필요한 경우에는 표준 산업 분류 기준에서 다시 세부 업종으로 더욱 상세히 분류가 가능하다. 아울러, 분류된 업종에 따른 미래 성장성을 파악하고 미래 성장 지표를 산출하기 위해서 시장 규모, 수출 규모, 정부 지원 금액, 기업 수, 성장률을 분석하는 것이 바람직하다. As shown in Fig. 3, the sector sector 210 classifies the business sector of the enterprise based on standard industry classification criteria and analyzes the market size, export size, government support amount, number of enterprises, and growth rate over a period of time to start the business. The industry's future growth index will be calculated. Here, the standard industry classification refers to the standard that is applied uniformly to prepare various statistics related to industrial activities by classifying and encoding all industrial activities according to their nature, and government policies such as financial tax support or credit management. It is used as a criterion for classifying the scope and targets of industries that can be applied consistently in the process of establishing and implementing, and if necessary, it can be classified in more detail by standard industry classification standards. In addition, it is desirable to analyze the market size, export size, government-funded amount, number of companies, and growth rate in order to understand the future growth potential according to the classified industries and calculate future growth indicators.

또한, 시장 규모의 경우 TAM(Total Addressable Market)-SAM(Service Available Market)-SOM(Service Obtainable Market)을 활용하여 시장 크기를 측정하여 추정할 수 있다. TAM은 전체 시장으로 제품/서비스의 카테고리 영역을 포함하는 비즈니스 도메인 크기를 의미하고, SAM은 유효시장이라고 하며, TAM내의 스타트업이 추구하는 비즈니스 시장 규모를 의미하며 전체 시장 중에 그 기업이 추구하는 비즈니스 모델을 적용할 수 있는 시장이라고 할 수 있다. SOM은 수익시장이라고 하며 유효시장 내에서 초기 단계에 확보 가능한 시장 규모를 의미한다. TAM-SAM-SOM을 종합하면 진출할 시장의 규모가 어느 정도인가를 논리적으로 도출해내는 과정으로 수익을 창출할 수 있는 생존 시장 발견 능력을 숫자로 입증하는 것이다. 수출 규모와 성장률의 경우에는 최근 5년간 지역별, 국가별, 유형별로 연평균 수출 증가율과 성장률을 분석하는 것이 바람직하다. In addition, the market size can be estimated by measuring the market size by using Total Addressable Market (TAM)-Service Available Market (SAM)-Service Obtainable Market (SOM). TAM refers to the size of the business domain that includes the category areas of products/services in the overall market, SAM is called the effective market, and the size of the business market pursued by startups in TAM, and the business pursued by the company among all markets It can be said to be a market where models can be applied. SOM is called a profit market and refers to the market size that can be secured at an early stage within the effective market. When TAM-SAM-SOM is combined, it is a process of logically deriving the size of the market to enter, and the ability to find a surviving market that can generate revenue is proved numerically. In the case of export size and growth rate, it is desirable to analyze the annual average export growth rate and growth rate by region, country, and type over the past five years.

도4에 도시된 바와 같이, 기술성 섹터부(220)는 기업의 연구 개발비, 매출액 대비 연구 개발 투자 비율, 설비 시설 규모, 설비 투자비, 생산 능력 지수, 지적 재산 출원 건수를 분석하여 기업의 기술성 지표를 산출하게 된다. 연구 개발비, 매출액 대비 연구 개발 투자비율, 설비 시설 규모, 설비 투자비, 지적 재산 출원 건수를 분석하는 이유로는 기업의 연구 개발 활동이 기업의 미래 성장 및 수익을 결정하는 핵심적인 요소이며, 이를 통해 기업의 생산성을 향상 및 지식, 기술자본의 축적이 기업이 지속적으로 성장할 수 있기 때문이다. 또한, 생산능력이란 일반적으로 기업이 보유하고 있는 설비를 정상적인 조건 아래에서 충분히 가동하였을 때의 예상 최대 생산량, 즉 최대잠재생산량을 의미하며 이러한 생산능력의 변동을 지수화한 것이 생산 능력 지수이며 이를 통해 공급 능력의 수준과 동향이 어떻게 변화하는 가를 분석할 수 있게 된다.As shown in FIG. 4, the technical sector unit 220 analyzes a company's R&D cost, ratio of R&D investment to sales, facility facility size, facility investment cost, production capacity index, and number of intellectual property applications to analyze the company's technical index. Will calculate. The reason for analyzing R&D cost, R&D investment ratio to sales, facility facility size, facility investment cost, and the number of intellectual property applications is a key factor in determining a company's future growth and profit, through which This is because the company can continue to grow by improving productivity and accumulating knowledge and technical capital. In addition, production capacity generally means the expected maximum production when the company's equipment is fully operated under normal conditions, that is, the maximum potential production, and the production capacity index is the index of the change in production capacity. You will be able to analyze how skill levels and trends change.

도5에 도시된 바와 같이, 재무적 섹터부(230)는 일정 기간 동안 수행된 기업의 재무 활동 현황을 분석하여 기업의 유동성, 안정성, 수익성, 활동성을 나타내는 재무 비율(20)을 자동적으로 계산하여 기업의 재무적 지표를 산출하게 된다. As shown in FIG. 5, the financial sector unit 230 analyzes the financial activity status of the company performed for a certain period of time, and automatically calculates the financial ratio 20 representing the liquidity, stability, profitability, and activity of the company. The company's financial indicators are calculated.

보다 자세하게는, 재무적 섹터부(230)는 일정 기간 동안의 기업의 매출액, 매출 실적, 영업이익, 이자, 당기순이익, 자본, 유동 자산, 재고 자산, 총 자산, 부채, 유동 부채, 부채 비율, ROI(Return On Investment) 또는 성장률 중 적어도 하나 이상의 지표를 구비하고 재무 비율(20)을 자동적으로 계산하게 된다. In more detail, the financial sector unit 230 includes a company's sales, sales performance, operating profit, interest, net income, capital, current assets, inventory assets, total assets, liabilities, current liabilities, debt ratio, The financial ratio 20 is automatically calculated with at least one indicator of Return On Investment (ROI) or growth rate.

여기서 산출되는 재무 비율(20)에는 기업이 단기에 만기가 되는 채무를 이행할 수 있는 능력의 유동성을 측정하는 유동 비율과 당좌 비율이 있다. 유동 비율은 기업의 단기 채무를 지급할 수 있는 능력을 측정하는 비율로 산업의 특성에 따라 상이하나, 일반적으로 200% 이상이면 기업의 유동성이 양호한 것으로 유동 비율은 유동 비율 계산식은

Figure 112019097049193-pat00001
이며, 당좌 비율은 기업의 단기 채무 지급 능력을 판단할 때 유동 비율보다 더 정확하며, 일반적으로 100% 이상이면 기업의 유동성이 양호한 것으로 보며, 당좌 비율 계산식은
Figure 112019097049193-pat00002
이다.The financial ratio (20) calculated here includes a current ratio and a current ratio that measure the liquidity of an entity's ability to fulfill debts due in the short term. The flow rate is a rate that measures a company's ability to pay short-term debts, and varies depending on the characteristics of the industry.However, if it is more than 200%, the liquidity of the company is good.
Figure 112019097049193-pat00001
The current rate is more accurate than the current rate when judging the company's ability to pay short-term debts. Generally, if it is 100% or higher, the company's liquidity is considered good.
Figure 112019097049193-pat00002
to be.

기업의 장기 지급 능력을 측정하는 비율로 기업이 조달한 자본 중 타인 자본에 대한 의존도를 나타낸 안정성을 측정하는 재무 비율(20)에는 부채 비율과 이자 보상 비율이 있다. 부채 비율은 기업의 자본 구성상의 안정성을 측정하는 데 사용하며, 부채 비율이 낮을 경우 재무 구조가 안정적이라고 볼 수 있으며 부채 비율 계산식은

Figure 112019097049193-pat00003
이고, 이자 보상 비율은 기업의 부채에 따른 이자 비용 지급 능력을 측정하는 데 사용하며, 이 비율이 1보다 커야 이자를 정상적으로 지급할 수 있으며 이자 보상 비율의 계산식은
Figure 112019097049193-pat00004
이다.The ratio of measuring a company's long-term payment ability to the financial ratio (20), which measures the stability of the firm's dependence on others' capital, is the ratio of debt to interest. The debt ratio is used to measure the stability of a company's capital composition. When the debt ratio is low, the financial structure is stable.
Figure 112019097049193-pat00003
, And the interest compensation ratio is used to measure the ability to pay interest expenses based on a company's debt.If this ratio is greater than 1, interest can be paid normally, and the calculation formula of the interest compensation ratio is
Figure 112019097049193-pat00004
to be.

기업 경영의 총괄적인 효율성의 결과를 매출에 대한 수익이나 투자에 대한 수익으로 나타내는 비율로 기업의 모든 활동이 종합적으로 어떤 결과를 나타내는가를 의미하는 수익성을 측정하는 재무 비율(20)에는 총 자본 순이익률과 매출액 순이익률이 있다. 총 자본 순이익률은 기업의 수익석을 대표하는 비율로 총 자본 순이익률 계산식은

Figure 112019097049193-pat00005
이고, 기업의 경영 활동에 따른 성과를 총괄적으로 파악하는 비율로 매출액 1원에 대한 순이익을 나타내는 매출액 순이익률의 계산식은
Figure 112019097049193-pat00006
이다.The financial ratio (20), which measures the profitability of a company's overall efficiency as a result of its overall efficiency as a return on sales or return on investment, represents the total net net profit margin There is a net margin of sales. The gross net profit margin is the ratio that represents the earnings of a company.
Figure 112019097049193-pat00005
The ratio of the company's management activities to grasp the overall performance,
Figure 112019097049193-pat00006
to be.

기업이 소유하고 있는 자산을 얼마나 효과적으로 이용하고 있는가를 측정하는 비율로 매출액에 대한 각 중요 자산의 회전율로 표시하는 활동성을 측정하는 재무 비율(20)에는 총 자산 회전율과 재고 자산 회전율이 있으며, 총 자산 회전율은 기업의 총 자산이 1년에 몇 번이나 회전하였는가를 나타내는 비율로 기업이 사용한 총 자산의 효율적 이용도를 종합적으로 표시한 것이며 비율이 높을수록 효율이 좋은 것을 뜻하며, 총 자산 회전율 계산식은

Figure 112019097049193-pat00007
이고, 재고 자산 회전율은 재고 자산이 일정 기간 동안 몇 번이나 회전하였는가를 보여 주며, 이 비율이 낮으면 매출액에 비해 많은 재고를 보유하고 있음을 의미하며 재고 자산 회전율은
Figure 112019097049193-pat00008
이다.The financial ratio (20), which measures activity, expressed as the turnover ratio of each important asset to sales, as a percentage of how effectively an entity owns assets is used, includes total asset turnover and inventory turnover, and total asset turnover. Is the ratio of how many times a year a company's total assets have been rotated, which is a comprehensive indication of the effective utilization of the total assets used by the company, and the higher the ratio, the better the efficiency.
Figure 112019097049193-pat00007
, And inventory turnover shows how many times the inventory has been rotated over a period of time.If this ratio is low, it means that you have more inventory than sales, and the inventory turnover is
Figure 112019097049193-pat00008
to be.

또한, 신용도 산출 유닛(200)에서는 기업 정보를 업종의 미래 성장 지표, 기업의 기술성 지표, 기업의 재무적 지표를 점수화 하고 N 등급으로 구분하여 산출하는 것이 바람직하다.In addition, in the credit calculation unit 200, it is preferable to calculate the company information by scoring the future growth index of the industry, the technical index of the company, and the financial index of the company and classifying them into N grades.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 보증 성향 검출 유닛(300)은 신용도 데이터에 기초하여 신용 보증 대출 내역을 솔팅(sorting)하여 기업의 업종 섹터, 기술성 섹터, 재무적 섹터에 따른 보증 성향 데이터를 전산적으로 검출하게 된다. The guarantee propensity detection unit 300 of the credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention sorts the credit guarantee loan history based on the credit quality data, so that the industry sector, technical sector, financial The guarantee propensity data according to the sector is computed.

이때, 신용도 데이터를 반영하기 위해서는 ⅰ) 기업의 업종 섹터에 따라서 기술성 섹터, 재무적 섹터의 가중치를 상이하게 적용하고, ⅱ) 기술성 섹터에 따라서 기업의 업종 섹터, 재무적 섹터의 가중치를 상이하게 적용하고, ⅲ) 재무적 섹터에 따라서 기업의 업종 섹터, 기술성의 가중치를 상이하게 적용하는 것이 바람직하다.At this time, in order to reflect credit data, ⅰ) the weight of the technical sector and financial sector are applied differently according to the sector of the company, and ii) the weight of the business sector and financial sector of the company is applied differently according to the technology sector. And iii) It is desirable to apply different weights to the sectors and technical characteristics of companies depending on the financial sector.

도6에 도시된 바와 같이, 보증 시뮬레이션 유닛(400)은, 보증 성향 검출 유닛(300)으로부터 제공된 보증 성향 데이터를 기반으로 신용 보증 대상이 될 가능성이 높은 기업을 선정하여 순차적으로 레벨링(leveling) 하는 것이 바람직하다. As illustrated in FIG. 6, the guarantee simulation unit 400 selects a company that is likely to be a credit guarantee based on the guarantee propensity data provided from the guarantee propensity detection unit 300 and levels it sequentially. It is preferred.

본 발명에 따른 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템의 보증 시뮬레이션 유닛(400)은 인터럽팅 시그널부(410)를 포함할 수 있다.The guarantee simulation unit 400 of the credit guarantee target company selection system based on the credit guarantee propensity analysis according to the present invention may include an interrupting signal unit 410.

인터럽팅 시그널부(410)는 신용 보증 대상이 될 가능성이 높은 기업을 선정하여 순차적으로 레벨링한 기업 리스트 데이터에 임의로 노이즈 시그널을 부가하게 된다.The interrupting signal unit 410 selects companies that are likely to be subject to credit guarantees and randomly adds noise signals to the leveled company list data.

본 발명의 보증 시뮬레이션 유닛(400)의 경우, 인터럽팅 시그널부(410)를 포함할 수 있다. In the case of the guarantee simulation unit 400 of the present invention, an interrupting signal unit 410 may be included.

인터럽팅 시그널부(410)의 경우, 신용 보증 대상 기업을 선정하여 등급화하여 레벨링하며, 선정된 신용 보증 대상 기업의 리스트 데이터 정보에 임의로 랜덤 노이즈 시그널을 부가하게 된다.In the case of the interrupting signal unit 410, a credit guarantee target company is selected and graded and leveled, and a random noise signal is randomly added to the list data information of the selected credit guarantee target company.

신용 보증 대상 기업의 리스트 데이터 정보는 보안이 중요하기 때문에, 이러한 정보를 송수신함에 있어서는 임의로 랜덤 노이즈 시그널을 생성하여, 신용 보증 대상 기업의 리스트 데이터 정보에 부가하여, 송신단과 수신단이 정보 교류를 하게 되며, 송신단과 수신단은 랜덤 노이즈 시그널을 발생시키는 함수의 ID와 해당 ID가 발생시키는 랜덤 변수의 규칙을 공유하게 된다.Since security is important for list data information of companies subject to credit guarantees, random noise signals are randomly generated when transmitting and receiving such information, and in addition to the list data information of companies subject to credit guarantees, the transmitting end and the receiving end exchange information. , The transmitting end and the receiving end share the ID of a function generating a random noise signal and the rules of a random variable generated by the ID.

랜덤 변수의 규칙을 공유하는 수신단은 송신단이 송신한 정보에서 랜덤 변수만을 필터링하여 제거한 후, 원래의 정보인 신용 보증 대상 기업의 원본 데이터를 복원할 수 있게 된다.The receiving end sharing the rule of the random variable is able to restore original data of the credit guarantee target company, which is the original information, after filtering and removing only the random variable from the information transmitted by the transmitting end.

본 발명의 권리 범위는 특허청구범위에 기재된 사항에 의해 결정되며, 특허 청구범위에 사용된 괄호는 선택적 한정을 위해 기재된 것이 아니라, 명확한 구성요소를 위해 사용되었으며, 괄호 내의 기재도 필수적 구성요소로 해석되어야 한다.The scope of rights of the present invention is determined by the matters described in the claims, and the parentheses used in the claims are not described for selective limitation, but are used for clear components, and the descriptions in parentheses are also interpreted as essential components. Should be.

10: 신용 보증 대출 내역과 기업 정보
20: 재무 비율
100: 데이터 입력 유닛
200: 신용도 산출 유닛
210: 업종 섹터부
220: 기술성 섹터부
230: 재무적 섹터부
300: 보증 성향 검출 유닛
400: 보증 시뮬레이션 유닛
410: 인터럽팅 시그널부
10: Credit Guarantee Loan History and Company Information
20: Financial ratio
100: data input unit
200: credit rating calculation unit
210: sector sector
220: technical sector sector
230: Financial Sector Division
300: guarantee propensity detection unit
400: warranty simulation unit
410: interrupting signal unit

Claims (5)

일정 기간 동안 수행된 신용 보증 대출 내역과 기업 정보를 입력 받는 데이터 입력 유닛;
상기 기업 정보를 상기 기업의 업종 섹터, 기술성 섹터, 재무적 섹터로 분류하고, 각 섹터 별로 분석하여 상기 기업의 신용도 데이터를 전산적으로 산출하는 신용도 산출 유닛;
상기 신용도 데이터에 기초하여 상기 신용 보증 대출 내역을 솔팅(sorting)하여 상기 기업의 업종 섹터, 기술성 섹터, 재무적 섹터에 따른 보증 성향 데이터를 전산적으로 검출하는 보증 성향 검출 유닛;
상기 보증 성향 검출 유닛으로부터 제공된 상기 보증 성향 데이터를 기반으로, 상기 신용 보증 대상이 될 가능성이 높은 기업을 선정하여 순차적으로 레벨링(leveling) 하는 보증 시뮬레이션 유닛을 포함하되,
상기 신용도 산출 유닛은,
표준 산업 분류 기준에 기초하여 상기 기업의 업종을 분류하고, 상기 일정 기간 동안의 시장 규모, 수출 규모, 정부 지원 금액, 기업 수, 성장률을 분석하여 상기 기업의 업종의 미래 성장 지표을 산출하는 업종 섹터부;
상기 기업의 연구 개발비, 매출액 대비 연구 개발 투자 비율, 설비 시설 규모, 설비 투자비, 생산 능력 지수, 지적 재산 출원 건수를 분석하여 상기 기업의 기술성 지표를 산출하는 기술성 섹터부; 및
일정 기간 동안 수행된 상기 기업의 재무 활동 현황을 분석하여 상기 기업의 유동성, 안정성, 수익성, 활동성을 나타내는 재무 비율을 자동적으로 계산하여 상기 기업의 재무적 지표를 산출하는 재무적 섹터부를 포함하며,
상기 보증 시뮬레이션 유닛은,
상기 신용 보증 대상 기업을 선정하여 등급화하여 레벨링하며, 선정된 상기 신용 보증 대상 기업의 리스트 데이터에 임의로 랜덤 노이즈 시그널을 부가하는 인터럽팅 시그널부를 포함하되,
상기 인터럽팅 시그널부는,
상기 랜덤 노이즈 시그널이 부가된 상기 리스트 데이터의 송신단과 수신단의 정보 교류에 있어서, 상기 랜덤 노이즈 시그널을 발생시키는 함수의 ID와 상기 ID가 발생시키는 랜덤 변수의 규칙을 송신단과 수신단으로 하여금 공유시키도록 하는 것을 특징으로 하는 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템.
A data input unit that receives credit guarantee loan history and company information performed for a period of time;
A credit calculation unit that classifies the company information into sectors, technical sectors, and financial sectors of the companies, and analyzes each sector for computerized credit data;
A guarantee propensity detection unit for computing the propensity propensity data according to the industry sector, technical sector, and financial sector of the enterprise by sorting the credit guarantee loan history based on the credit data;
Based on the guarantee propensity data provided from the guarantee propensity detection unit, it includes a guarantee simulation unit that selects a company that is likely to be subject to the credit guarantee and sequentially levels it,
The credit calculation unit,
Sector sector division that classifies the industry type of the company based on standard industry classification criteria and analyzes the market size, export size, government-funded amount, number of companies, and growth rate during the period to calculate the future growth index of the industry. ;
A technical sector unit for calculating the technical index of the company by analyzing the research and development cost of the company, the ratio of R&D investment to sales, facility facility size, facility investment cost, production capacity index, and the number of intellectual property applications; And
Includes a financial sector unit that calculates the financial indicators of the company by automatically calculating the financial ratios representing the liquidity, stability, profitability, and activity of the company by analyzing the current status of the financial activities of the company performed for a certain period of time,
The guarantee simulation unit,
Selecting and rating the company subject to the credit guarantee, and leveling, and includes an interrupting signal unit that randomly adds a random noise signal to the selected list of credit guarantee companies,
The interrupting signal unit,
In the information exchange between the transmitting end and the receiving end of the list data to which the random noise signal is added, let the transmitting end and the receiving end share rules of the ID of the function generating the random noise signal and the random variable generated by the ID. Credit guarantee target company selection system based on credit guarantee propensity analysis, characterized in that.
제1항에 있어서, 상기 재무적 섹터부는,
일정 기간 동안의 상기 기업의 매출액, 매출 실적, 영업이익, 이자, 당기순이익, 자본, 유동 자산, 재고 자산, 총 자산, 부채, 유동 부채, 부채 비율, ROI(Return On Investment) 또는 성장률 중 적어도 하나 이상의 지표를 구비하고, 상기 재무 비율을 자동적으로 계산하여 상기 기업의 재무적 지표를 산출하는 것을 특징으로 하는 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템.

According to claim 1, wherein the financial sector unit,
At least one of the company's sales, sales performance, operating profit, interest, net income, capital, current assets, inventories, total assets, liabilities, current liabilities, debt ratio, return on investment (ROI) or growth rate over a period of time A system for selecting a business subject to credit guarantee based on a credit guarantee propensity analysis, comprising the above indicators and calculating the financial ratio of the company by automatically calculating the financial ratio.

제1항에 있어서, 상기 신용도 산출 유닛은,
상기 기업 정보를 상기 업종의 미래 성장 지표, 상기 기업의 기술성 지표, 상기 기업의 재무적 지표를 점수화하고 N 등급으로 구분하여 산출하는 것을 특징으로 하는 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템.
The credit unit of claim 1,
A credit guarantee target company selection system based on a credit guarantee propensity analysis, characterized in that the company information is scored and classified into an N grade to calculate the future growth index of the industry, the technology index of the company, and the financial index of the company.
제1항에 있어서, 상기 보증 성향 검출 유닛은,
상기 신용도 데이터를 반영하기 위해, ⅰ) 상기 기업의 업종 섹터에 따라서 상기 기술성 섹터, 상기 재무적 섹터의 가중치를 상이하게 적용하고, ⅱ) 상기 기술성 섹터에 따라서 상기 기업의 업종 섹터, 상기 재무적 섹터의 가중치를 상이하게 적용하고, ⅲ) 상기 재무적 섹터에 따라서 상기 기업의 업종 섹터, 상기 기술성의 가중치를 상이하게 적용하여 상기 보증 성향 데이터를 검출하는 것을 특징으로 하는 신용 보증 성향 분석에 기반한 신용 보증 대상 기업 선정 시스템.
According to claim 1, The guarantee propensity detection unit,
In order to reflect the credit data, iv) the weight of the technical sector and the financial sector are differently applied according to the sector of the company, and ii) the sector of the enterprise and the financial sector according to the technical sector. Credit guarantee based on a credit guarantee propensity analysis, characterized by applying the weights of differently, and iii) applying the weights of the industry sectors and the technology differently according to the financial sector to detect the guarantee propensity data. Target company selection system.
삭제delete
KR1020190116819A 2019-09-23 2019-09-23 System for selection of companies subject to credit guarantees based on credit guarantees propensity analysis KR102139938B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190116819A KR102139938B1 (en) 2019-09-23 2019-09-23 System for selection of companies subject to credit guarantees based on credit guarantees propensity analysis

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190116819A KR102139938B1 (en) 2019-09-23 2019-09-23 System for selection of companies subject to credit guarantees based on credit guarantees propensity analysis

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102139938B1 true KR102139938B1 (en) 2020-07-31

Family

ID=71834963

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190116819A KR102139938B1 (en) 2019-09-23 2019-09-23 System for selection of companies subject to credit guarantees based on credit guarantees propensity analysis

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102139938B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102236336B1 (en) * 2020-10-14 2021-04-05 해양수산과학기술진흥원 Electronic device for estimating for sales growth artivicial inteligence model and method for operating thereof
WO2023075497A1 (en) * 2021-10-29 2023-05-04 주식회사 벡스인텔리전스 Company future growth index analyzing system using company information

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009193490A (en) * 2008-02-18 2009-08-27 Jin Corporation Kk Guarantor system for elderly people
KR101279781B1 (en) 2013-02-28 2013-06-28 신용보증기금 Evaluation of firm value and certificate system
KR101488242B1 (en) * 2014-05-20 2015-02-02 신용보증기금 Company value evaluation system
JP2018524860A (en) * 2015-06-01 2018-08-30 ナグラビジョン エス アー Method and system for transmitting encrypted data to a communication device
KR101955546B1 (en) 2017-04-24 2019-03-07 (주)투게더앱스 Lending Meditation Platform System and Credit Estimating Apparatus and Method thereof

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009193490A (en) * 2008-02-18 2009-08-27 Jin Corporation Kk Guarantor system for elderly people
KR101279781B1 (en) 2013-02-28 2013-06-28 신용보증기금 Evaluation of firm value and certificate system
KR101488242B1 (en) * 2014-05-20 2015-02-02 신용보증기금 Company value evaluation system
JP2018524860A (en) * 2015-06-01 2018-08-30 ナグラビジョン エス アー Method and system for transmitting encrypted data to a communication device
KR101955546B1 (en) 2017-04-24 2019-03-07 (주)투게더앱스 Lending Meditation Platform System and Credit Estimating Apparatus and Method thereof

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102236336B1 (en) * 2020-10-14 2021-04-05 해양수산과학기술진흥원 Electronic device for estimating for sales growth artivicial inteligence model and method for operating thereof
KR102294006B1 (en) * 2020-10-14 2021-08-25 해양수산과학기술진흥원 Artificial intelligence-based patent-related sales estimation system
WO2023075497A1 (en) * 2021-10-29 2023-05-04 주식회사 벡스인텔리전스 Company future growth index analyzing system using company information

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sunardi et al. Determinants of debt policy and company’s performance
Salem et al. Loan loss provisions and audit quality: Evidence from MENA Islamic and conventional banks
Khaddafi et al. Analysis Z-score to predict bankruptcy in banks listed in Indonesia stock exchange
Kim et al. Financial statement comparability and managers’ use of corporate resources
Buriak et al. Reputation risk in banking: application for Ukraine
CN112598500A (en) Credit processing method and system for non-limit client
KR102139938B1 (en) System for selection of companies subject to credit guarantees based on credit guarantees propensity analysis
Rey et al. Earnings management and debt maturity: Evidence from Italy
RU2630169C1 (en) Automated calculating system for forming and monitoring investment portfolio of shares
Prasoona et al. Analysis of financial statements
Bogomolov et al. Stress testing of nonfinancial organizations: an analytical approach to solving the reverse problem
Litvinenko et al. Cash-based credit risk model based on Timothy Jury's template: review and modification with application to manufacturing company (2016-2022).
Safitri et al. The Effect of Institutional Ownership, Leverage, and Liquidity on Tax Avoidance with Company Size as a Moderating Variable
Fadjar Financial performance and stock returns
Nemoto et al. Inside bank premiums as liquidity insurance
Larionova et al. Modeling the assessment of credit risk losses in banking.
Zhu Capital structure in Europe: determinants, market timing and speed of adjustment
Salih et al. Factors affecting the practice of incomesmoothing policy (an applied study on Sudanese banks)
Tordee et al. Macro Economic Conditions and Financially Constraints Firms in Nigeria: A Study of Firms Financial Decision
Bongaerts et al. Imputing Mutual Fund Trades
OMOLEYE et al. Risk Management Strategies and Financial Performance in Deposit Money Banks Listed on the Nigerian Exchange Group
Manjunath et al. Improving Leasing Viability: A comprehensive analysis of customer credibility checks and trustworthiness
Haddad Factors Affecting the Profitability of Industrial Companies Listed in Amman Stock Exchange
Yang et al. Online Financial Inclusion and its Implications for Borrowers: Evidence from Peer-Topeer Lending
Zavareh et al. Investigating of background factors related to abnormal allowance for bad debts in banks of tehran stock exchange

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
AMND Amendment
AMND Amendment
E90F Notification of reason for final refusal
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant