KR102133472B1 - 거리뷰 정보 제공 방법 및 시스템 - Google Patents

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따르면, 전자 지도 상의 일 영역 또는 상기 전자 지도 상의 2 이상의 지점을 연결한 링크에 대응하는 복수의 평가 단위를 결정하는 단계; 상기 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상을 산정하는 기본 점수 산정 단계; 상기 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상에 기초하여 상기 평가 단위 별 종합 점수를 산출하는 단계; 및 상기 평가 단위 별 종합 점수를 전자 지도 상에 시각화하는 단계; 를 포함하는 거리뷰 정보 제공 방법이 제공된다.

Description

거리뷰 정보 제공 방법 및 시스템{METHOD AND SYSTEM FOR PROVIDING STREET VIEW INFORMATION}

본 발명은 거리뷰 정보 제공 방법 및 시스템에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 비교 데이터와의 촬영 시간차, 지역의 인기도 또는 촬영된 거리뷰 사진의 노후도를 산정하고 그에 대한 시각화 정보를 제공하며, 촬영 계획을 수립할 수 있도록 하는 거리뷰 정보 제공 방법 및 시스템에 관한 것이다.

전자 지도는 종래의 종이지도를 컴퓨터 등에서 이용할 수 있도록 디지털 정보로 표현한 것을 말하며, 종이지도보다 훨씬 많은 정보를 나타낼 수 있다는 장점을 가진다. 정보화 기술이 발달하면서 갖가지 지리정보를 데이터베이스화한 지리정보 시스템(GIS)이 널리 이용되고 있는데, 전자지도에 지리정보 시스템을 적용하면 위도, 경도, 주소 등의 위치정보를 손쉽게 검색할 수 있기에 전자 지도의 서비스 영역이 점점 확대되고 있다.

전자 지도의 서비스 영역의 하나로서, 전자 지도는 기호화된 지도 정보 외에도 온라인 지도라는 특성 상 거리뷰 기능을 제공할 수 있다. 거리뷰 기능이란, 실제 공간의 촬영 사진을 획득한 후, 사용자가 전자 지도 상의 특정 지점에 대한 거리뷰 사진을 요청할 경우 촬영된 사진을 제공하는 기능이다. 종이 지도와 달리 실제 공간의 사진 데이터를 제공할 수 있다는 측면에서, 거리뷰 기능은 기호화된 지도에 현실 세계를 반영하여 사용자에게 보다 실제적이고 객관적인 정보를 제공할 수 있다는 효과가 존재한다.

본 발명은 거리뷰 기능과 관련하여 비교 데이터와의 촬영 시간차, 지역의 인기도 또는 촬영된 거리뷰 사진의 노후도를 고려하여 점수를 매긴 후 시각화하는 것을 일 목적으로 한다.

또한, 본 발명은 거리뷰 기능을 제공하기 위해 거리뷰 사진의 촬영 계획을 수립하는 방법을 제공하는 것을 다른 목적으로 한다.

본 발명의 일 실시예에 따르면 전자 지도 상의 일 영역 또는 상기 전자 지도 상의 2 이상의 지점을 연결한 링크에 대응하는 복수의 평가 단위를 결정하는 단계; 상기 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상을 산정하는 기본 점수 산정 단계; 상기 산정된 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상에 기초하여 상기 평가 단위 별 종합 점수를 산출하는 단계; 및 상기 평가 단위 별 종합 점수를 전자 지도 상에 시각화하는 단계; 를 포함하는 거리뷰 정보 제공 방법이 제공된다.

본 발명에 있어서, 상기 종합 점수에 기초하여 촬영 계획을 수립하는 단계; 를 더 포함할 수 있다.

본 발명에 있어서, 상기 평가 단위 별 종합 점수를 산출하는 단계는, 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟의 비교 데이터의 거리뷰 촬영 시점을 획득하는 단계; 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟의 대상 데이터의 거리뷰 촬영 시점을 획득하는 단계; 및 상기 비교 데이터의 거리뷰 촬영 시점과, 대상 데이터의 거리뷰 촬영 시점의 시간차에 기초하여 상기 평가 단위 별 비교 점수를 산출하는 단계; 를 포함할 수 있다.

본 발명에 있어서, 상기 인기도 점수는, 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟에 대해 사용자들이 거리뷰 열람 요청을 한 횟수에 기초하여 산정될 수 있다.

본 발명에 있어서, 상기 노후도 점수는, 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟의 가장 최근 거리뷰 촬영 시점으로부터의 경과 시간에 기초하여 산정될 수 있다.

본 발명에 있어서, 상기 종합 점수를 산출하는 단계는, 상기 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수를 각기 다른 비율로 반영하여 상기 종합 점수를 산정할 수 있다.

본 발명에 있어서, 상기 종합 점수를 산출하는 단계는, 상기 인기도 점수가 높은 지역의 경우 인기도 점수를 반영하는 비율을 증가시키고, 상기 노후도 점수가 낮은 지역의 경우 노후도 점수를 반영하는 비율을 증가시켜 상기 종합 점수를 산정할 수 있다.

본 발명에 있어서, 상기 링크는 2 이상의 지점을 연결한 도로 상의 일 영역으로서, 교차로에 의해 분절되는 도로 상의 일 영역일 수 있다.

본 발명에 따른 방법을 실행하기 위해 컴퓨터 판독 가능한 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램이 제공된다.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 전자 지도 상의 일 영역 또는 상기 전자 지도 상의 2 이상의 지점을 연결한 링크에 대응하는 복수의 평가 단위를 결정하는 평가 단위 결정부; 상기 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상을 산정하고 시각화하는 기본 점수 산정부; 및 상기 산정된 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상에 기초하여 상기 평가 단위 별 종합 점수를 산출하는 종합 점수 산정부; 를 포함하는 거리뷰 정보 제공 장치가 제공된다.

본 발명에 있어서, 상기 종합 점수에 기초하여 촬영 계획을 수립하는 촬영 계획 수립부; 를 더 포함할 수 있다.

본 발명에 있어서, 상기 인기도 점수는, 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟에 대해 사용자들이 거리뷰 열람 요청을 한 횟수에 기초하여 산정될 수 있다.

본 발명에 있어서, 상기 노후도 점수는, 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟의 가장 최근 거리뷰 촬영 시점으로부터의 경과 시간에 기초하여 산정될 수 있다.

본 발명에 있어서, 상기 종합 점수 산정부는, 상기 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수를 각기 다른 비율로 반영하여 상기 종합 점수를 산정할 수 있다.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 전자 지도 상의 일 영역 또는 상기 전자 지도 상의 2 이상의 지점을 연결한 링크에 대응하는 복수의 평가 단위를 결정하는 평가 단위 결정부; 상기 산정된 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상을 산정하고 시각화하는 기본 점수 산정부; 및 상기 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상에 기초하여 상기 평가 단위 별 종합 점수를 산출하는 종합 점수 산정부; 를 포함하는 거리뷰 정보 제공 시스템이 제공된다.

본 발명에 의하면, 거리뷰 기능과 관련하여 비교 데이터와의 촬영 시간차, 지역의 인기도 또는 촬영된 거리뷰 사진의 노후도를 고려하여 점수를 매긴 후 시각화 정보를 제공할 수 있다.

또한, 본 발명은 거리뷰 사진의 촬영 계획을 수립하는 방법을 제공할 수 있다.

도 1 은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 환경의 예를 도시한 도면이다.
도 2 는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 사용자 단말 및 서버의 내부 구성을 설명하기 위한 블록도이다.
도 3 은 본 발명의 일 실시예에 따른 프로세서의 내부 구성을 나타낸 것이다.
도 4 는 본 발명의 일 실시예에 따른 거리뷰 정보 제공 방법을 시계열적으로 나타낸 도면이다.
도 5 는 본 발명의 일 실시예에 따른 비교 점수를 시각화한 일 예이다.
도 6 은 본 발명의 일 실시에에 따른 비교 점수를 시각화한 다른 예이다.
도 7 은 본 발명의 일 실시예에 따른 인기도 점수를 시각화한 일 예이다.
도 8 은 본 발명의 일 실시예에 따른 종합 점수를 시각화한 일 예이다.

후술하는 본 발명에 대한 상세한 설명은, 본 발명이 실시될 수 있는 특정 실시예를 예시로서 도시하는 첨부 도면을 참조한다. 이러한 실시예는 당업자가 본 발명을 실시할 수 있기에 충분하도록 상세히 설명된다. 본 발명의 다양한 실시예는 서로 다르지만 상호 배타적일 필요는 없음이 이해되어야 한다. 예를 들어, 본 명세서에 기재되어 있는 특정 형상, 구조 및 특성은 본 발명의 정신과 범위를 벗어나지 않으면서 일 실시예로부터 다른 실시예로 변경되어 구현될 수 있다. 또한, 각각의 실시예 내의 개별 구성요소의 위치 또는 배치도 본 발명의 정신과 범위를 벗어나지 않으면서 변경될 수 있음이 이해되어야 한다. 따라서, 후술하는 상세한 설명은 한정적인 의미로서 행하여지는 것이 아니며, 본 발명의 범위는 특허청구범위의 청구항들이 청구하는 범위 및 그와 균등한 모든 범위를 포괄하는 것으로 받아들여져야 한다. 도면에서 유사한 참조부호는 여러 측면에 걸쳐서 동일하거나 유사한 구성요소를 나타낸다.

이하에서는, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 용이하게 실시할 수 있도록 하기 위하여, 본 발명의 여러 실시예에 관하여 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하기로 한다.

도 1 은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 환경의 예를 도시한 도면이다.

도 1의 네트워크 환경은 복수의 사용자 단말들(110, 120, 130, 140), 서버(150) 및 네트워크(170)를 포함하는 예를 나타내고 있다. 이러한 도 1은 발명의 설명을 위한 일례로 사용자 단말의 수나 서버의 수가 도 1과 같이 한정되는 것은 아니다.

복수의 사용자 단말들(110, 120, 130, 140)은 컴퓨터 장치로 구현되는 고정형 단말이거나 이동형 단말일 수 있다. 복수의 사용자 단말들(110, 120, 130, 140)의 예를 들면, 스마트폰(smart phone), 휴대폰, 네비게이션, 컴퓨터, 노트북, 디지털방송용 단말, PDA(Personal Digital Assistants), PMP(Portable Multimedia Player), 태블릿 PC 등이 있다. 일례로 사용자 단말 1(110)은 무선 또는 유선 통신 방식을 이용하여 네트워크(170)를 통해 다른 사용자 단말들(120, 130, 140) 및/또는 서버(150)와 통신할 수 있다.

통신 방식은 제한되지 않으며, 네트워크(170)가 포함할 수 있는 통신망(일례로, 이동통신망, 유선 인터넷, 무선 인터넷, 방송망)을 활용하는 통신 방식뿐만 아니라 기기들간의 근거리 무선 통신 역시 포함될 수 있다. 예를 들어, 네트워크(170)는, PAN(personal area network), LAN(local area network), CAN(campus area network), MAN(metropolitan area network), WAN(wide area network), BBN(broadband network), 인터넷 등의 네트워크 중 하나 이상의 임의의 네트워크를 포함할 수 있다. 또한, 네트워크(170)는 버스 네트워크, 스타 네트워크, 링 네트워크, 메쉬 네트워크, 스타-버스 네트워크, 트리 또는 계층적(hierarchical) 네트워크 등을 포함하는 네트워크 토폴로지 중 임의의 하나 이상을 포함할 수 있으나, 이에 제한되지 않는다.

서버(150)는 복수의 사용자 단말들(110, 120, 130, 140)과 네트워크(170)를 통해 통신하여 명령, 코드, 파일, 컨텐츠, 서비스 등을 제공하는 컴퓨터 장치 또는 복수의 컴퓨터 장치들로 구현될 수 있다.

일례로, 서버(150)는 네트워크(170)를 통해 접속한 사용자 단말 1(110)로 어플리케이션의 설치를 위한 파일을 제공할 수 있다. 이 경우 사용자 단말 1(110)은 서버(150)로부터 제공된 파일을 이용하여 어플리케이션을 설치할 수 있다. 또한 사용자 단말 1(110)이 포함하는 운영체제(Operating System, OS) 및 적어도 하나의 프로그램(일례로 브라우저나 설치된 어플리케이션)의 제어에 따라 서버(150)에 접속하여 서버(150)가 제공하는 서비스나 컨텐츠를 제공받을 수 있다. 예를 들어, 사용자 단말1(110)이 어플리케이션의 제어에 따라 네트워크(170)를 통해 서비스 접근 요청을 서버(150)로 전송하면, 서버(150)는 서비스 접근 요청에 대응하는 거리뷰 정보를 사용자 단말 1(110)로 전송할 수 있고, 사용자 단말 1(110)은 어플리케이션의 제어에 따라 거리뷰 정보를 구성하여 표시할 수 있다. 다른 예로, 서버(150)는 데이터 송수신을 위한 통신 세션을 설정하고, 설정된 통신 세션을 통해 복수의 사용자 단말들(110, 120, 130, 140)간의 데이터 송수신을 라우팅할 수도 있다.

도 2 는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 사용자 단말 및 서버의 내부 구성을 설명하기 위한 블록도이다.

도 2에서는 하나의 사용자 단말에 대한 예로서 사용자 단말 1(110), 그리고 하나의 서버에 대한 예로서 서버(150)의 내부 구성을 설명한다. 다른 사용자 단말들(120, 130, 140)들 역시 동일한 또는 유사한 내부 구성을 가질 수 있다.

사용자 단말 1(110)과 서버(150)는 메모리(211, 221), 프로세서(212, 222), 통신 모듈(213, 223) 그리고 입출력 인터페이스(214, 224)를 포함할 수 있다. 메모리(211, 221)는 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체로서, RAM(random access memory), ROM(read only memory) 및 디스크 드라이브와 같은 비소멸성 대용량 기록장치(permanent mass storage device)를 포함할 수 있다. 또한, 메모리(211, 221)에는 운영체제와 적어도 하나의 프로그램 코드(일례로 사용자 단말 1(110)에 설치되어 구동되는 브라우저나 상술한 어플리케이션 등을 위한 코드)가 저장될 수 있다. 이러한 소프트웨어 구성요소들은 드라이브 메커니즘(drive mechanism)을 이용하여 메모리(211, 221)와는 별도의 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체로부터 로딩될 수 있다. 이러한 별도의 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체는 플로피 드라이브, 디스크, 테이프, DVD/CD-ROM 드라이브, 메모리 카드 등의 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체를 포함할 수 있다. 다른 실시예에서 소프트웨어 구성요소들은 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체가 아닌 통신 모듈(213, 223)을 통해 메모리(211, 221)에 로딩될 수도 있다. 예를 들어, 적어도 하나의 프로그램은 개발자들 또는 어플리케이션의 설치 파일을 배포하는 파일 배포 시스템이 네트워크(170)를 통해 제공하는 파일들에 의해 설치되는 프로그램(일례로 상술한 어플리케이션)에 기반하여 메모리(211, 221)에 로딩될 수 있다.

프로세서(212, 222)는 기본적인 산술, 로직 및 입출력 연산을 수행함으로써, 컴퓨터 프로그램의 명령을 처리하도록 구성될 수 있다. 명령은 메모리(211, 221) 또는 통신 모듈(213, 223)에 의해 프로세서(212, 222)로 제공될 수 있다. 예를 들어 프로세서(212, 222)는 메모리(211, 221)와 같은 기록 장치에 저장된 프로그램 코드에 따라 수신되는 명령을 실행하도록 구성될 수 있다.

통신 모듈(213, 223)은 네트워크(170)를 통해 사용자 단말 1(110)과 서버(150)가 서로 통신하기 위한 기능을 제공할 수 있으며, 다른 사용자 단말(일례로 사용자 단말 2(120)) 또는 다른 서버와 통신하기 위한 기능을 제공할 수 있다. 일례로, 사용자 단말 1(110)의 프로세서(212)가 메모리(211)와 같은 기록 장치에 저장된 프로그램 코드에 따라 생성한 요청(일례로 컨텐츠에 대한 스트리밍 서비스 요청)이 통신 모듈(213)의 제어에 따라 네트워크(170)를 통해 서버(150)로 전달될 수 있다. 역으로, 서버(150)의 프로세서(222)의 제어에 따라 제공되는 제어 신호나 명령, 컨텐츠, 파일 등이 통신 모듈(223)과 네트워크(170)를 거쳐 사용자 단말 1(110)의 통신 모듈(213)을 통해 사용자 단말 1(110)로 수신될 수 있다. 예를 들어 통신 모듈(213)을 통해 수신된 서버(150)의 제어 신호나 명령 등은 프로세서(212)나 메모리(211)로 전달될 수 있고, 컨텐츠나 파일 등은 사용자 단말 1(110)이 더 포함할 수 있는 저장 매체로 저장될 수 있다.

입출력 인터페이스(214, 224)는 입출력 장치(215)와의 인터페이스를 위한 수단일 수 있다. 예를 들어, 입력 장치는 키보드 또는 마우스 등의 장치를, 그리고 출력 장치는 어플리케이션의 통신 세션을 표시하기 위한 디스플레이와 같은 장치를 포함할 수 있다. 다른 예로 입출력 인터페이스(214)는 터치스크린과 같이 입력과 출력을 위한 기능이 하나로 통합된 장치와의 인터페이스를 위한 수단일 수도 있다. 보다 구체적인 예로, 사용자 단말 1(110)의 프로세서(212)는 메모리(211)에 로딩된 컴퓨터 프로그램의 명령을 처리함에 있어서 서버(150)나 사용자 단말 2(120)가 제공하는 데이터를 이용하여 구성되는 서비스 화면이나 컨텐츠가 입출력 인터페이스(214)를 통해 디스플레이에 표시될 수 있다.

또한, 다른 실시예들에서 사용자 단말 1(110) 및 서버(150)는 도 2의 구성요소들보다 더 많은 구성요소들을 포함할 수도 있다. 그러나, 대부분의 종래기술적 구성요소들을 명확하게 도시할 필요성은 없다. 예를 들어, 사용자 단말 1(110)은 상술한 입출력 장치(215) 중 적어도 일부를 포함하도록 구현되거나 또는 트랜시버(transceiver), GPS(Global Positioning System) 모듈, 카메라, 각종 센서, 데이터베이스 등과 같은 다른 구성요소들을 더 포함할 수도 있다.

도 3 은 본 발명의 일 실시예에 따른 프로세서의 내부 구성을 나타낸 것이다.

프로세서(212)는 웹 페이지를 온라인으로부터 제공받아 출력할 수 있는 웹 브라우저(web browser) 또는 어플리케이션을 포함할 수 있으며, 웹 브라우저 또는 어플리케이션은 전자 지도를 표시할 수 있다. 프로세서(212) 내에서 본 발명의 일 실시예에 따른 거리뷰 정보 제공 기능을 수행하는 구성은 도 3 에 도시된 바와 같이 평가 단위 결정부(310), 비교 점수 산정부(320), 인기도 점수 산정부(330), 노후도 점수 산정부(340), 종합 점수 산정부(350) 및 촬영 계획 수립부(360)를 포함할 수 있다. 한편, 비록 도 3 에는 도시되지 않았지만, 프로세서(212)는 기본 점수 산정부를 포함하고, 비교 점수 산정부(320), 인기도 점수 산정부(330) 및 노후도 점수 산정부(340)는 기본 점수 산정부에 포함될 수 있다. 실시예에 따라 프로세서(212)의 구성요소들은 선택적으로 프로세서(212)에 포함되거나 제외될 수도 있다. 또한, 실시예에 따라 프로세서(212)의 구성요소들은 프로세서(212)의 기능의 표현을 위해 분리 또는 병합될 수도 있다.

여기서, 프로세서(212)의 구성요소들은 사용자 단말 1(110)에 저장된 프로그램 코드가 제공하는 명령(일례로, 사용자 단말 1(110)에서 구동된 웹 브라우저가 제공하는 명령)에 따라 프로세서(212)에 의해 수행되는 프로세서(212)의 서로 다른 기능들(different functions)의 표현들일 수 있다.

이러한 프로세서(212) 및 프로세서(212)의 구성요소들은 도 4 의 거리뷰 정보 제공 방법이 포함하는 단계들(S1 내지 S5)을 수행하도록 사용자 단말 1(110)을 제어할 수 있다. 예를 들어, 프로세서(212) 및 프로세서(212)의 구성요소들은 메모리(211)가 포함하는 운영체제의 코드와 적어도 하나의 프로그램의 코드에 따른 명령(instruction)을 실행하도록 구현될 수 있다.

도 4 는 본 발명의 일 실시예에 따른 거리뷰 정보 제공 방법을 시계열적으로 나타낸 도면이다. 이하에서는, 도 3 및 도 4 를 함께 참조하여 본 발명의 거리뷰 정보 제공 방법, 시스템 및 컴퓨터 프로그램을 구체적으로 살펴보기로 한다.

전자 지도가 제공하는 거리뷰 기능은 실제 세계의 촬영 사진을 제공하는 것을 특징으로 한다. 따라서, 거리뷰 기능을 제공하기 위해서는 실제 사진 촬영이 필요하다. 일반적으로, 도로 상을 자동차로 이동하며 자동차 상에 설치된 카메라로 360도 파노라마 이미지를 일정 간격으로 촬영하여 거리뷰 사진을 획득한다. 즉, 거리뷰 사진을 촬영한 위치를 거리뷰 스팟이라 할 때, 사용자가 지도상의 거리뷰 스팟을 선택하는 경우 해당 거리뷰 스팟에서 촬영한 파노라마 이미지가 거리뷰 사진으로서 제공된다. 그러나, 거리뷰 사진은 그 특성상 촬영 후 일정 시간이 지나면 실제 거리의 모습과 차이점이 생기게 되고, 따라서 거리뷰 사진은 일정 시간이 지나면 업데이트를 수행해야 할 필요성이 존재한다.

한편, 지역의 특징에 따라 거리뷰 사진을 자주 업데이트해야 하는 지역과, 혹은 업데이트의 필요성이 비교적 낮은 지역이 존재한다. 예를 들어, 아파트 단지 내부의 도로와 같은 경우 몇년이 지나도 거리뷰 사진에 찍히는 건물의 위치, 종류 및 모습이 바뀌는 일이 없기 때문에 업데이트의 필요성이 낮다. 그러나, 대로변의 경우 스팟에서 찍히는 건물의 위치, 모양 및 건물에 입점한 상점 등이 자주 바뀌기 때문에 자주 업데이트를 수행할 필요성이 존재한다. 이와 같은 지역별 특징에도 불구하고 지도상의 모든 지역에 대한 거리뷰 사진을 일괄적으로 촬영 및 업데이트하는 것은 비용 및 시간의 비효율적인 지출을 초래할 수 있다.

본 발명은 상술한 점을 고려하여 거리뷰 사진을 촬영할 때 지역별 다른 비교 데이터와의 촬영 시점 차이, 사용자들의 열람 횟수 및 촬영 시점으로부터의 경과 시간을 고려하여 거리뷰 촬영 계획을 수립하는 것을 일 목적으로 한다.

이하에서는, 도 3 및 4 를 참조하여 본 발명에 대해 보다 상세히 알아보기로 한다.

먼저, 평가 단위 결정부(310)는 전자 지도 상의 일 영역 또는 전자 지도 상의 2 이상의 지점을 연결한 링크에 대응하는 평가 단위를 결정한다(S1). 평가 단위는, 후술하는 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수를 산출하는 기본 단위가 될 수 있다.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 전자 지도 상의 점(點), 선(線), 또는 면(面)이 모두 평가 단위가 될 수 있다. 일 예로, 전자 지도 상의 일 영역(점 혹은 면) 또는 2 이상의 지점을 연결한 링크(선)에 대응하는 평가 단위가 존재할 수 있다. 보다 구체적인 예시에서, 평가 단위는 거리뷰 사진을 촬영한 위치인 거리뷰 스팟과 같은 지도 상의 점, 특정 점을 기준으로 기설정된 반경 내의 영역이거나, 행정단위로 지정된 기설정된 영역, 도로 상의 두 지점을 연결한 선 등이 평가 단위가 될 수 있다. 본 발명의 일 실시예에 따르면, 평가 단위 별로 비교 데이터와의 거리뷰 촬영 시간차에 기초한 비교 점수, 사용자들의 거리뷰 요청 횟수에 기초한 인기도 점수, 촬영 일자 경과 정도에 기초한 노후도 점수를 점수로 산출할 수 있다. 혹은 후술하는 명세서에서, 평가 단위에 대해 비교 점수, 인기도 점수, 노후도 점수 또는 종합 점수를 산정하는 것은 평가 단위에 속하는 거리뷰 스팟들 중 일부 거리뷰 스팟의 데이터를 샘플링하여 산정하는 것일 수 있다.

보다 구체적으로, 평가 단위가 면이고, 특히 지도 상의 특정 좌표로부터 기설정된 반경 내의 영역이라면, 평가 단위 내에 있는 거리뷰 스팟들에 대하여, 후술하는 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수를 산출할 수 있다. 이때, 특정 좌표들은 개별 거리뷰 스팟에 대응할 수 있으며, 평가 단위는 개별 거리뷰 스팟으로부터 기설정된 반경 내의 영역일 수 있다. 혹은, 특정 좌표들은 행정 구역(예를 들어, 동(洞) 단위)의 중심 좌표들을 의미할 수 있으며, 평가 단위는 중심 좌표를 포함하는 행정 구역이 될 수 있다.

또한, 다른 예시에서는, 평가 단위가 도로 상의 2 지점을 연결한 링크일 때, 링크 상에 존재하는 거리뷰 스팟들에 대하여 후술하는 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수를 산출할 수 있다. 이때, 링크의 기초가 되는 지도 상의 지점은 도로 상의 거리뷰 스팟일 수 있지만, 반드시 이에 한정되지는 않는다. 또는, 링크의 기초가 되는 지도 상의 지점은 도로 상의 교차로로서, 하나의 링크는 교차로에 의해 분절되는 도로 상의 선일 수 있다. 즉, 특정 교차로에서 다음 교차로까지를 연결한 도로 상의 선이 링크가 될 수 있다. 그러나, 반드시 이에 한정되지 않고 복수개의 교차로를 포함하는 링크가 존재할 수도 있다. 즉, 교차로로 분절되는 도로의 선, 교차로가 없지만 분절된 도로의 일부 영역, 교차로를 포함하는 도로의 일부 영역 등이 모두 본 발명의 링크가 될 수 있다.

평가 단위는 후술할 비교 점수, 인기도 점수 또는 노후도 점수를 산정하는 기본 단위가 될 수 있다. 이때, 평가 단위 내에 복수개의 거리뷰 스팟이 존재하는 경우, 해당 거리뷰 스팟들의 점수를 평균 또는 합산한 것이 평가 단위 별 점수가 될 수 있다. 예를 들어, 평가 단위가 지도 상의 특정 영역인 경우, 특정 영역 안에 존재하는 복수개의 거리뷰 스팟의 인기도 점수를 평균 또는 합산한 것이 해당 평가 단위의 인기도 점수일 수 있다. 또한, 평가 단위가 도로 상의 링크인 경우, 링크 상에 존재하는 복수개의 거리뷰 스팟의 노후도 점수를 평균 또는 합산한 것이 해당 평가 단위의 노후도 점수일 수 있다.

다음으로, 비교 점수 산정부(320)에 의한 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 산정부(330)에 의한 인기도 점수, 또는 노후도 점수 산정부(340)에 의한 노후도 점수 중 하나 이상을 산정한다(S2).

보다 상세히, 비교 점수 산정부(320)는 평가 단위 별 비교 점수를 산정할 수 있다. 비교 점수는 평가 단위 별로 비교 데이터의 촬영 시점에 비해 대상 데이터의 촬영 시점이 얼마나 경과했는지 여부를 나타내는 점수로서, 비교 데이터와 대상 데이터의 촬영 시간차이다. 비교 점수 산정부(320)는 비교 점수를 산정하기 위해 평가 단위에 대응하는 거리뷰 스팟들의 비교 데이터의 거리뷰 촬영 시점을 획득하고, 대상 데이터의 거리뷰 촬영 시점을 획득하며, 두 거리뷰 촬영 시점의 시간차에 기초하여 평가 단위 별 비교 점수를 산출한다.

본 발명의 일 실시예에 따르면 비교 데이터는 경쟁사의 가장 최근 거리뷰 촬영 데이터이고, 대상 데이터는 자사의 가장 최근 거리뷰 촬영 데이터일 수 있다. 예를 들어, 특정 평가 단위에 대한 비교 데이터의 최근 촬영 시점이 2016년 1월 1일이고, 대상 데이터의 최근 촬영 시점이 2017년 1월 1일인 경우, 촬영 시간차는 +365일일 수 있다. 반대로, 특정 평가 단위에 대한 비교 데이터의 최근 촬영 시점이 2017년 1월 1일이고, 대상 데이터의 최근 촬영 시점이 2016년 1월 1일인 경우, 특정 평가 단위의 시간차 -365일 수 있다. 이러한 시간차에 기초하여, 시간차를 정규화함으로써 평가 단위 별 비교 점수를 산출할 수 있다.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 비교 점수가 높을수록 비교 데이터의 촬영 시점 비해 대상 데이터의 촬영이 최근에 이루어진 것을 뜻한다. 즉, 비교 점수가 높을 수록 해당 평가 단위에 대한 경쟁사의 거리뷰 사진 촬영 일자보다 자사의 거리뷰 사진 촬영 일자가 최신이므로, 경쟁사의 거리뷰 데이터보다 자사의 거리뷰 데이터가 경쟁력있다고 판단할 수 있다.

또한, 비교 점수 산정부(320)는 평가 단위 별 비교 점수를 시각화하여 지도 상에 제공할 수 있다. 이때, 비교 점수 산정부(320)는 지도 상에 도형 및 선과 같은 기호와 텍스트를 오버레이(overlay)하여 표시함으로써 평가 단위 별 비교 점수를 사용자가 직관적으로 인식할 수 있도록 시각화할 수 있다. 이때, 비교 점수 산정부(320)는 전자 지도의 축적에 따라 시각화된 기호를 통합하여 제공할 수 있다. 예를 들어, 지도의 축척이 변화함에 따라 인접한 시각화된 기호를 통합하거나 분리하여 제공할 수 있다.

도 5 는 본 발명의 일 실시예에 따른 비교 점수를 시각화한 일 예이다.

도 5 를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 비교점수를 시각화한 지도를 표시되어 있다. 보다 상세히, 도 5 의 실시예에서는 평가 단위가 지도 상의 일 영역이고, 평가 단위 별로 산출된 비교 점수를 원 기호 내의 음영 정도에 따라 나타내고 있다. 즉, 음영 정도가 진할수록 비교 점수가 작고, 음영 정도가 옅을수록 비교 점수가 높을 수 있다. 보다 구체적으로, a1 원은 a2 원보다 음영 정도가 진하며, 사용자는 시각화된 자료를 보고 해당 a1 점에 대응하는 평가 단위가 a2 점에 대응하는 평가 단위보다 경쟁사의 거리뷰 촬영 데이터에 비해 촬영 시점이 뒤처졌다는 점을 알 수 있다.

또한, 도 5 의 비교 점수를 시각화한 지도에는 설정 메뉴(m51 내지 m55)가 존재할 수 있다. 보다 상세히, 비교 날짜 선택 메뉴(m51)에서는 비교 점수를 산정하는 날짜를 선택할 수 있다. 또한, 시각화 선명도 메뉴(m52)에서는 지도 상에 오버레이된 시각화 기호(도 5 의 실시예에서는 원 기호)의 투명도를 조절할 수 있다. 또한, 비교 단계 메뉴에서(m53)는 비교 점수를 시각화 기호의 음영 또는 색깔로 표현할 때 몇 단계로 표현할 지, 표현할 색깔 또는 음영은 무엇인지를 결정할 수 있다. 또한, 비교 일자 메뉴(m54)에서는 비교 데이터의 촬영 일자와 대상 데이터의 촬영 일자의 차이값(daydff)의 최대값 및 최소값을 결정할 수 있다. 또한, 배율 정보(m55)에서는 표시된 지도의 배율을 표시할 수 있다.

더불어, 도 5 의 실시예에서는 지도 상의 원기호들 중 하나를 선택하면 촬영 일자의 차이값(daydff)에 대한 구체적인 수치를 보조창(m56)에 표시할 수 있다. 보다 상세히, A 는 비교 데이터의 마지막 촬영 일자이고, B 는 대상 데이터의 마지막 촬영 일자일 때, 촬영 일자의 차이값(daydff)는 1321 임을 알 수 있다. 이는 해당 원 기호에 대응하는 평가 단위의 경쟁사의 거리뷰 촬영 일자보다 자사의 거리뷰 촬영 일자가 1321 일 만큼 최신이라는 것을 뜻할 수 있다.

본 발명의 일 실시예에 따르면 도 5 와 같은 실시예의 시각화 자료를 통해 어떤 영역의 거리뷰가 경쟁사보다 빨리 혹은 늦게 촬영되었는지, 얼마나 빨리 혹은 늦게 촬영되었는지에 대한 정보를 직관적으로 제공할 수 있고, 이를 참조하여 거리뷰 촬영 계획을 수립할 수 있다. 예를 들어, 지도 상의 a3 영역과 같이 비교 점수가 낮은(경쟁사보다 촬영 일자가 앞선) 평가단위들이 많은 지역의 거리뷰 사진을 우선적으로 업데이트하도록 거리뷰 촬영 계획을 수립할 수 있다.

도 6 은 본 발명의 일 실시에에 따른 비교 점수를 시각화한 다른 예이다.

도 6 은 본 발명의 일 실시예에 따르면 비교 점수를 시각화한 지도를 나타내고 있다. 도 5 와 비교하였을 때, 도 6 은 지도의 축척이 증가한 실시예이다. 도 6 와 같이 축척이 증가한 경우, 도 5 와 동일한 평가 단위 별로 원 기호를 표시하는 경우 지도에 표시될 원 기호의 수가 과도하게 많아져 오히려 사용자에게 유의미한 정보를 제공하지 못할 수 있다. 따라서, 도 6 와 같이 축척이 증가된 지도에서는 평가 단위의 범위를 확대하여 확대된 평가 단위 별로 비교 점수를 원 기호로 표시할 수 있다.

즉, 도 5 의 평가 단위보다 도 6 의 평가 단위의 영역의 범위가 더 클 수 있다. 즉, 도 5 와 같은 작은 축척의 지도에서는 평가 단위의 영역의 범위 역시 작지만, 도 6 과 같은 큰 축척의 지도에서는 평가 단위의 영역의 범위 역시 클 수 있다. 즉, 도 6 은 더 넓은 평가 단위 내의 거리뷰 스팟들의 비교 점수를 평균 또는 합산하여 평가 단위 별 비교 점수를 산출하므로, 사용자는 도 5 와 같은 비교 점수 시각화 지도를 줌아웃하여 더 넓은 범위에서 어떤 지역이 비교 점수가 낮은지를 시각적으로 인지할 수 있다. 또한, 도 5 및 도 6 에서 볼 수 있는 바와 같이 평가 단위를 확대 또는 축소할 수 있으므로, 확대된 평가 단위를 먼저 참고하여 대략적인 거리뷰 촬영 계획을 수립한 후, 축소된 평가 단위를 참고하여 세부적인 거리뷰 촬영 계획을 수립할 수 있다.

다음으로, 인기도 점수 산정부(330)는 본 발명의 일 실시예에 따라 평가 단위 별로 인기도 점수를 산정한다. 인기도 점수란, 해당 평가 단위에 대응하는 거리뷰 스팟에서 얼마나 많은 거리뷰 열람 요청이 있었는지에 의해 결정될 수 있다. 예를 들어, 인기도 점수 산정부는 평가 단위가 링크일 때, 해당 링크에 대응되는 도로의 거리뷰가 얼마나 많은 사용자들에 의해 요청되었는지 여부를 기준으로 링크 별 인기도를 산출할 수 있다. 이를 위해, 인기도 점수 산정부(330)는 거리뷰 스팟 별 사용자들의 거리뷰 요청 데이터를 가지고 있을 수 있다. 일 예에서, 인기도 점수 산정부(330)는 거리뷰 스팟 별 사용자들의 거리뷰 요청 데이터에 기초하여, 평가 단위 내에 존재하는 거리뷰 스팟들의 거리뷰 요청수를 합산 또는 평균하여 인기도 점수를 산출할 수 있다. 또한, 인기도 점수 산정부(330)는 평가 단위 별 거리뷰 열람 요청수를 정규화하여 평가 단위 별 인기도 점수를 산정할 수 있다.

또한, 인기도 점수 산정부(330)는 평가 단위 별 인기도 점수를 시각화하여 제공할 수 있다. 인기도 산정부(330)는 비교 점수 산정부(320)에 대한 설명에서 살펴본 것과 마찬가지로, 평가 단위 별 인기도 점수를 전자 지도 상에 기호 또는 텍스트로 표시하여 사용자에게 직관적인 시각 정보로 제공할 수 있다. 도 5 내지 도 6 의 실시예는 비록 비교 점수에 관한 것이지만, 본 발명의 다른 실시예에 있어서는 산출된 인기도 점수를 시각화하여 제공하기 위해 사용될 수도 있다. 다른 예를 들어, 평가 단위가 링크인 경우, 전자 지도 상의 도로에 대응되는 링크를 기호로 표시하고 인기도 점수를 텍스트로 기재하며, 인기도 점수에 따라 링크의 음영을 달리 표현할 수 있다.

도 7 은 본 발명의 일 실시예에 따른 인기도 점수를 시각화한 일 예이다.

도 7 을 참조하면, 전자 지도 상에는 링크들이 대응되는 도로 상에 선 기호(예를 들어, l1, l2, l3 등)로 오버레이되어 표시될 수 있다. 도 7 의 실시예는 평가 단위가 링크인 것을 예시하고 있으며, 도로 상의 2 지점을 연결한 하나의 선으로 이루어지는 도로의 일 영역이 하나의 링크를 구성할 수 있다. 보다 상세히, 도 7 의 실시예에서는 교차로로 분절되는 도로의 영역(l1), 교차로가 없지만 분절된 도로의 일부 영역(l2), 교차로를 포함하는 도로의 영역(l3) 등이 모두 링크를 구성할 수 있다. 또한, 거리뷰 스팟이 존재하지 않는 도로에는 링크가 존재하지 않을 수 있다.

도 7 와 같이 평가 단위가 링크인 경우, 인기도 점수 산정부(330)는 해당 링크 내에 존재하는 거리뷰 스팟들의 사용자들의 거리뷰 요청 횟수를 획득하여, 링크 별 인기도 점수를 산출할 수 있다. 보다 구체적으로, 링크 내에 존재하는 거리뷰 스팟들의 거리뷰 요청 횟수를 평균 또는 합산하여 정규화한 후 인기도 점수를 산출할 수 있다. 더불어, 도 7 과 같이 링크 별 인기도 점수를 텍스트로 표시하고, 인기도 점수에 따라 해당 링크의 색을 변화시키거나 음영을 표시할 수 있다. 예를 들어, 링크 l2 의 인기도 점수는 49.1 점으로 링크 l1 의 인기도 점수인 36.8 보다 높을 수 있으며, 링크 l1 보다 l2 의 음영이 진할 수 있다. 이를 통해, 링크 별 인기도에 대한 시각 정보를 제공할 수 있으며, 보다 인기가 많은 링크를 포함하는 도로의 거리뷰 사진을 우선적으로 업데이트한다는 촬영 계획을 수립할 수 있다.

또한, 도 7 의 인기도 점수를 시각화한 지도에는 설정 메뉴(m71 내지 m75)가 존재할 수 있다. 보다 상세히, 시각화 선명도 메뉴(m71)는 지도 상에 오버레이된 시각화 정보(도 7 의 실시예에서는 선 기호 및 텍스트)의 투명도를 조절할 수 있다. 또한, 비교 단계 메뉴(m72)는 서로 다른 시각화 점수를 시각화 기호의 음영 또는 색깔로 표현할 때 몇 단계로 표현할 지, 표현할 색깔 또는 음영은 무엇인지를 결정할 수 있다. 또한, 날짜 필터(m74)는 인기도 점수를 산정하기 위해 사용자들의 거리뷰 요청 횟수를 수집하는 날짜 범위를 설정할 수 있다. 또한, 배율 정보(m75)는 표시된 지도의 배율을 표시할 수 있다.

다음으로, 노후도 점수 산정부(340)는 본 발명의 일 실시예에 따라 평가 단위 별로 노후도 점수를 산정한다. 노후도 점수란, 가장 최근 거리뷰 촬영 일자로부터 시간이 얼마나 경과하였나를 나타낼 수 있는 점수로서, 본 발명의 일 실시예에 따르면 평가 단위에 대응되는 거리뷰 스팟들의 거리뷰 촬영 경과 시간을 평균 또는 합산한 후 정규화한 점수일 수 있다. 본 발명의 일 실시예에 따르면, 노후도 점수가 낮을수록 해당 평가 단위는 마지막 촬영 이후 시간이 많이 경과되었을 수 있다.

또한, 노후도 점수 산정부(340) 역시 노후도 점수를 시각화할 수 있다. 도 5 내지 도 7 의 실시예는 비록 비교 점수 및 인기도 점수에 관한 것이지만, 본 발명의 다른 실시예에 있어서는 산출된 노후도 점수를 시각화하여 제공하기 위해 사용될 수도 있다. 즉, 영역이나 링크로 이루어진 평가 단위 별로 노후도 점수를 산정하고, 이를 지도 상에 시각적으로 알 수 있도록 기호 또는 텍스트로 표현할 수 있다.

다음으로, 종합 점수 산정부(350)는 본 발명의 일 실시예에 따라 산정된 평가단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상에 기초하여 평가 단위 별 종합 점수를 산출할 수 있다(S3).

본 발명의 일 실시예에 따른 종합 점수는 비교 점수, 인기도 점수 또는 노후도 점수 중 어느 하나일 수 있지만, 상술한 점수들을 2 이상 조합한 점수일 수 있다. 예를 들어, 종합 점수는 비교 점수와 인기도 점수, 또는 비교 점수와 노후도 점수, 인기도 점수와 노후도 점수, 또는 비교 점수와 인기도 점수 및 노후도 점수를 모두 조합한 점수일 수 있다.

본 발명의 일 실시예에 따르면 종합 점수 산정부(350)는 종합 점수를 산정할 때 각 점수의 반영 비율을 달리할 수 있다. 예를 들어, 종합 점수가 인기도 점수와 노후도 점수를 조합한 점수인 경우, 인기도 점수를 0.7, 노후도 점수를 0.3 의 비율로 반영할 수 있다. 이와 같이 종합 점수를 산정할 때 각 점수를 반영하는 비율을 달리함으로써 지역 별 또는 도로 별 특징을 반영한 종합 점수를 산정할 수 있다.

본 발명의 일 실시예에서, 종합 점수 산정부(350)는 상기 인기도 점수가 높은 지역의 경우 인기도 점수를 반영하는 비율을 증가시키고, 노후도 점수가 낮은 지역의 경우 노후도 점수를 반영하는 비율을 증가시킬 수 있다. 즉, 유동인구와 상점들이 많은 지역이나 인기도 점수가 높은 지역의 경우 인기도 점수 반영 비율을 높여 거리뷰 촬영의 노후 정도보다는 인기도가 높은 거리를 우선적으로 촬영할 수 있다. 반대로, 아파트 단지 내 도로와 같이 유동인구가 별로 없거나 노후도 점수가 낮은 지역의 경우 인기도 보다는 노후도 점수의 반영 비율을 높게 하여 노후도가 오래된 거리를 우선적으로 촬영할 수 있다. 본 발명의 일 실시예에 따르면, 지역의 특성을 고려하여 점수를 조합하는 비율을 달리 함으로써, 보다 효과적으로 종합 점수를 산정하여 거리뷰 촬영 계획을 세울 수 있다.

또한, 종합 점수 산정부(350)는 산정된 종합 점수를 전자 지도 상에 시각화할 수 있다(S4). 상술한 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수를 시각화하는 방법은 동일하게 종합 점수를 시각화하는 방법에 적용될 수 있다. 보다 상세히, 도 5 내지 도 7 의 실시예는 비록 비교 점수 및 인기도 점수에 관한 것이지만, 본 발명의 다른 실시예에 있어서는 산출된 종합 점수를 시각화하여 제공하기 위해 사용될 수도 있다. 즉, 평가 단위 별로 종합 점수를 산정하고, 이를 지도 상에 시각적으로 알 수 있도록 기호 또는 텍스트로 표현할 수 있다.

도 8 은 본 발명의 일 실시예에 따른 종합 점수를 시각화한 일 예이다.

도 8 을 참조하면, 종합 점수 산정부(370)에 의해 산정된 종합 점수를 시각화한 예시가 도시되어 있다. 도 8 은 도 7 의 변형예로서, 인기도 점수와 노후도 점수를 조합한 종합 점수를 시각화한 기호가 나타나 있으며, 이때 도 7 과 동일한 지도이지만 종합 점수를 표현함에 따라 링크를 표현하는 선 기호의 음영 및 텍스트가 달라진 것을 알 수 있다. 사용자는 점수 비율 조정 메뉴(m81)를 이용하여 종합 점수 중 인기도 점수와 노후도 점수를 반영하는 비율을 조정할 수 있다. 도 7 및 도 8 을 참조하면, 동일한 링크 l1 에 대하여, 링크 l1 의 인기도 점수는 36.8 이지만, 인기도 점수 70%, 노후도 점수 30% 를 반영한 링크 l1 의 종합 점수는 29.5 인 것을 알 수 있다. 또한, 링크 l1 및 l2 와 관련하여, 인기도 점수만을 고려했을 때는 링크 l1 의 점수가 높고, 인기도와 노후도를 함께 고려한 종합 점수는 링크 l2 의 점수가 높으므로, 종합 점수를 기준으로 하였을 때 링크 l1 에 대응하는 도로가 촬영이 먼저 이루어져야 함을 알 수 있다.

다음으로, 촬영 계획 수립부(360)는 산출된 종합 점수에 기초하여 촬영 계획을 수립하고 시각화한다(S5). 보다 상세히, 촬영 계획 수립부(360)는 종합 점수가 낮은 좌표 또는 링크를 우선적으로 촬영하도록 촬영 계획을 수립할 수 있다. 상술한 바와 같이 종합 점수는 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 또는 2 이상을 조합한 점수이므로, 종합 점수가 낮을 수록 경쟁사보다 촬영 일자가 많이 경과되었거나, 사용자들이 많이 찾는 지역이어서 잦은 업데이트가 필요하거나, 촬영 일자로부터 시간이 많이 경과한 지역임을 알 수 있다. 따라서, 촬영 계획 수립부(360)는 종합 점수를 고려하여 촬영 계획을 수립할 때 종합 점수가 낮은 경로를 우선적으로 촬영하도록 촬영 경로를 설계할 수 있다. 또한, 촬영 계획 수립부(360)가 수립한 촬영 계획은 사용자가 파악하기 쉽도록 지도 상에 시각화될 수 있다.

예를 들어, 도 8 의 실시예와 같이 종합 점수는 인기도 점수와 노후도 점수의 조합인 실시예에서, 촬영 계획 수립부는 점수가 낮은 링크에 대응하는 도로의 거리뷰 사진을 먼저 획득하도록 촬영 계획을 수립할 수 있다. 도 8 과 같은 실시예 외에도, 평가 단위가 영역인 경우, 종합 점수가 낮은 영역의 도로의 거리뷰 사진을 우선적으로 촬영하도록 촬영 계획을 수립할 수 있다. 또한, 비록 도시되지 않았지만 수립된 촬영 계획을 지도 상에 화살표 등의 기호로 시각화될 수 있다.

본 발명에서 설명하는 특정 실행들은 일 실시 예들로서, 어떠한 방법으로도 본 발명의 범위를 한정하는 것은 아니다. 명세서의 간결함을 위하여, 종래 전자적인 구성들, 제어 시스템들, 소프트웨어, 상기 시스템들의 다른 기능적인 측면들의 기재는 생략될 수 있다. 또한, 도면에 도시된 구성 요소들 간의 선들의 연결 또는 연결 부재들은 기능적인 연결 및/또는 물리적 또는 회로적 연결들을 예시적으로 나타낸 것으로서, 실제 장치에서는 대체 가능하거나 추가의 다양한 기능적인 연결, 물리적인 연결, 또는 회로 연결들로서 나타내어질 수 있다. 또한, “필수적인”, “중요하게” 등과 같이 구체적인 언급이 없다면 본 발명의 적용을 위하여 반드시 필요한 구성 요소가 아닐 수 있다.

본 발명의 명세서(특히 특허청구범위에서)에서 “상기”의 용어 및 이와 유사한 지시 용어의 사용은 단수 및 복수 모두에 해당하는 것일 수 있다. 또한, 본 발명에서 범위(range)를 기재한 경우 상기 범위에 속하는 개별적인 값을 적용한 발명을 포함하는 것으로서(이에 반하는 기재가 없다면), 발명의 상세한 설명에 상기 범위를 구성하는 각 개별적인 값을 기재한 것과 같다. 마지막으로, 본 발명에 따른 방법을 구성하는 단계들에 대하여 명백하게 순서를 기재하거나 반하는 기재가 없다면, 상기 단계들은 적당한 순서로 행해질 수 있다. 반드시 상기 단계들의 기재 순서에 따라 본 발명이 한정되는 것은 아니다. 본 발명에서 모든 예들 또는 예시적인 용어(예들 들어, 등등)의 사용은 단순히 본 발명을 상세히 설명하기 위한 것으로서 특허청구범위에 의해 한정되지 않는 이상 상기 예들 또는 예시적인 용어로 인해 본 발명의 범위가 한정되는 것은 아니다. 또한, 당업자는 다양한 수정, 조합 및 변경이 부가된 특허청구범위 또는 그 균등물의 범주 내에서 설계 조건 및 팩터에 따라 구성될 수 있음을 알 수 있다.

이상 설명된 본 발명에 따른 실시예는 컴퓨터 상에서 다양한 구성요소를 통하여 실행될 수 있는 컴퓨터 프로그램의 형태로 구현될 수 있으며, 이와 같은 컴퓨터 프로그램은 컴퓨터로 판독 가능한 매체에 기록될 수 있다. 이때, 매체는 컴퓨터로 실행 가능한 프로그램을 계속 저장하거나, 실행 또는 다운로드를 위해 저장하는 것일 수도 있다. 또한, 매체는 단일 또는 수개 하드웨어가 결합된 형태의 다양한 기록수단 또는 저장수단일 수 있는데, 어떤 컴퓨터 시스템에 직접 접속되는 매체에 한정되지 않고, 네트워크 상에 분산 존재하는 것일 수도 있다. 매체의 예시로는, 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM 및 DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical medium), 및 ROM, RAM, 플래시 메모리 등을 포함하여 프로그램 명령어가 저장되도록 구성된 것이 있을 수 있다. 또한, 다른 매체의 예시로, 애플리케이션을 유통하는 앱 스토어나 기타 다양한 소프트웨어를 공급 내지 유통하는 사이트, 서버 등에서 관리하는 기록매체 내지 저장매체도 들 수 있다.

이상에서 본 발명이 구체적인 구성요소 등과 같은 특정 사항과 한정된 실시예 및 도면에 의하여 설명되었으나, 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위하여 제공된 것일 뿐, 본 발명이 상기 실시예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정과 변경을 꾀할 수 있다.

따라서, 본 발명의 사상은 상기 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니 되며, 후술하는 특허청구범위뿐만 아니라 이 특허청구범위와 균등한 또는 이로부터 등가적으로 변경된 모든 범위는 본 발명의 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.

110: 사용자 단말 150: 서버
170: 네트워크 212: 프로세서
310:평가 단위 결정부 320:비교 점수 산정부
330:인기도 점수 산정부 340:노후도 점수 산정부
350:종합 점수 산정부 360:촬영 계획 수립부

Claims (15)

1. 전자 지도 상의 일 영역 또는 상기 전자 지도 상의 2 이상의 지점을 연결한 링크에 대응하는 복수의 평가 단위를 결정하는 단계;
   상기 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상을 산정하는 기본 점수 산정 단계;
   상기 산정된 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상에 기초하여 상기 평가 단위 별 종합 점수를 산출하는 단계; 및
   상기 평가 단위 별 종합 점수를 전자 지도 상에 시각화하는 단계;
   를 포함하는 거리뷰 정보 제공 방법.
2. 제 1 항에 있어서,
   상기 종합 점수에 기초하여 촬영 계획을 수립하는 단계; 를 더 포함하는, 거리뷰 정보 제공 방법.
3. 제 1 항에 있어서,
   상기 평가 단위 별 종합 점수를 산출하는 단계는,
   상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟의 비교 데이터의 거리뷰 촬영 시점을 획득하는 단계;
   상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟의 대상 데이터의 거리뷰 촬영 시점을 획득하는 단계; 및
   상기 비교 데이터의 거리뷰 촬영 시점과, 대상 데이터의 거리뷰 촬영 시점의 시간차에 기초하여 상기 평가 단위 별 비교 점수를 산출하는 단계;
   를 포함하는, 거리뷰 정보 제공 방법.
4. 제 1 항에 있어서,
   상기 인기도 점수는, 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟에 대해 사용자들이 거리뷰 열람 요청을 한 횟수에 기초하여 산정되는, 거리뷰 정보 제공 방법.
5. 제 1 항에 잇어서,
   상기 노후도 점수는, 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟의 가장 최근 거리뷰 촬영 시점으로부터의 경과 시간에 기초하여 산정되는, 거리뷰 정보 제공 방법.
6. 제 1 항에 있어서,
   상기 종합 점수를 산출하는 단계는, 상기 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수를 각기 다른 비율로 반영하여 상기 종합 점수를 산정하는, 거리뷰 정보 제공 방법.
7. 제 6 항에 있어서,
   상기 종합 점수를 산출하는 단계는, 대상 지역의 상기 인기도 점수가 다른 지역의 인기도 점수보다 높은 경우 인기도 점수를 반영하는 비율을 증가시키고, 상기 대상 지역의 상기 노후도 점수가 다른 지역의 노후도 점수보다 낮은 경우 노후도 점수를 반영하는 비율을 증가시켜 상기 대상 지역에 포함된 상기 평가 단위 별 종합 점수를 산정하는,
   거리뷰 정보 제공 방법.
8. 제 1 항에 있어서,
   상기 링크는 2 이상의 지점을 연결한 도로 상의 일 영역으로서, 교차로에 의해 분절되는 도로 상의 일 영역인, 거리뷰 정보 제공 방법.
9. 제 1 항 내지 제 8 항 중 어느 한 항에 따른 방법을 실행하기 위해 컴퓨터 판독 가능한 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
10. 전자 지도 상의 일 영역 또는 상기 전자 지도 상의 2 이상의 지점을 연결한 링크에 대응하는 복수의 평가 단위를 결정하는 평가 단위 결정부;
    상기 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상을 산정하고 시각화하는 기본 점수 산정부; 및
    상기 산정된 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상에 기초하여 상기 평가 단위 별 종합 점수를 산출하는 종합 점수 산정부;
    를 포함하는 거리뷰 정보 제공 장치.
11. 제 10 항에 있어서,
    상기 종합 점수에 기초하여 촬영 계획을 수립하는 촬영 계획 수립부; 를 더 포함하는, 거리뷰 정보 제공 장치.
12. 제 10 항에 있어서,
    상기 인기도 점수는, 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟에 대해 사용자들이 거리뷰 열람 요청을 한 횟수에 기초하여 산정되는, 거리뷰 정보 제공 장치.
13. 제 10 항에 있어서,
    상기 노후도 점수는, 상기 평가 단위에 대응하는 하나 이상의 거리뷰 스팟의 가장 최근 거리뷰 촬영 시점으로부터의 경과 시간에 기초하여 산정되는, 거리뷰 정보 제공 장치.
14. 제 10 항에 있어서,
    상기 종합 점수 산정부는, 상기 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수를 각기 다른 비율로 반영하여 상기 종합 점수를 산정하는, 거리뷰 정보 제공 장치.
15. 전자 지도 상의 일 영역 또는 상기 전자 지도 상의 2 이상의 지점을 연결한 링크에 대응하는 복수의 평가 단위를 결정하는 평가 단위 결정부;
    상기 결정된 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상을 산정하고 시각화하는 기본 점수 산정부; 및
    상기 평가 단위 별 비교 점수, 인기도 점수 및 노후도 점수 중 하나 이상에 기초하여 상기 평가 단위 별 종합 점수를 산출하는 종합 점수 산정부;
    를 포함하는 거리뷰 정보 제공 시스템.

Images