KR102132007B1 - 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치 - Google Patents

실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치 Download PDF

Info

Publication number
KR102132007B1
KR102132007B1 KR1020190120250A KR20190120250A KR102132007B1 KR 102132007 B1 KR102132007 B1 KR 102132007B1 KR 1020190120250 A KR1020190120250 A KR 1020190120250A KR 20190120250 A KR20190120250 A KR 20190120250A KR 102132007 B1 KR102132007 B1 KR 102132007B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
agreement
real
matching
time
company
Prior art date
Application number
KR1020190120250A
Other languages
English (en)
Inventor
최동진
Original Assignee
주식회사 인포스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 인포스 filed Critical 주식회사 인포스
Priority to KR1020190120250A priority Critical patent/KR102132007B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102132007B1 publication Critical patent/KR102132007B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311—Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063112—Skill-based matching of a person or a group to a task
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/105—Human resources
    • G06Q10/1053—Employment or hiring
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241—Advertisements
    • G06Q30/0251—Targeted advertisements
    • G06Q30/0269—Targeted advertisements based on user profile or attribute
    • G06Q30/0271—Personalized advertisement

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 회원단말기로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하며, 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행함으로써, 매칭된 협정의뢰의 실시간 매칭 정보를 지역사별, 실적사별, 매칭 완료별로 회원단말기로 제공하기 위한 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치에 관한 것이다.

Description

실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치{Real-time co-contract first-come-first-served agreement and matching device}
본 발명은 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 회원단말기로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하며, 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행함으로써, 매칭된 협정의뢰의 실시간 매칭 정보를 지역사별, 실적사별, 매칭 완료별로 회원단말기로 제공하기 위한 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치에 관한 것이다.
일반적으로 공동 도급은 2인 이상의 사업자가 공동으로 어떤 일을 도급받아 공동 계산 하에 계약을 이행하는 특수한 도급형태를 의미한다.
건설공사와 같이 일정 기간 동안 사업이 계속되고 완성 후 분야별로 정산이 가능한 사업 분야에서 활용하는 계약방식으로 공동도급에 참여하는 것은 각 구성원의 자유의지에 따르므로 강제성은 없다.
공동도급은 위험요소를 각 구성원에게 분산시킬 수 있으며, 각 구성원의 자격과 능력을 상호 보완할 수 있고, 단독수주 시 발생하는 음성적이고 불법적인 공사 관리를 예방할 수 있다.
또한, 공동 도급은 중소건설업체가 대기업으로부터 기술이전의 기회를 얻을 수 있다.
공동도급의 유형에는 공동이행방식, 분담이행방식, 주계약자관리방식, 혼합방식이 있으며, 지역의 제한이 있는 지역의무 공동 도급이 있다.
하지만 이러한 공동도급은 시공능력평가액 또는 실적 금액을 기준으로 일반건설업체와 전문건설업체들이 협약비율을 정하여 입찰에 응하게 되는데, 종래에는, 조달청 홈페이지 등과 같이 발주처의 입찰 공고를 직접방문하거나, 입찰정보를 제공하는 사이트를 방문하여 공동도급 입찰정보를 수집하고 개별업체의 시공능력평가액을 조사하여, 업체를 직접 연락을 하는 등의 방법을 통해서 협약업체를 찾아야 하는 등 업체의 조건에 맞는 입찰정보 및 협약업체를 찾기 어려운 문제점이 있다.
상기와 같은 문제를 해결하기 위해 입찰공고를 검색하는 사이트가 있으나, 공동도급 협약을 맺기 위한 사용자의 실적과 협약자의 실적, 시공능력평가 등 정보에 따라 공사 여부가 판단되며, 가능하여도 협정업체들의 협정비율에 따라 적격심사 통과의 여부가 가려지게 된다.
하지만, 공동도급을 하고자 하는 업체들이 있더라도, 실적 및 시공평가능력 등의 정보에 따라 이 업체와 협정이 가능한지 여부와, 협약자와의 어느 정도 지분율 조절로 적격심사 통과 여부가 되는지 사용자가 일일이 계산을 해야 하는 불편함이 있으며, 이러한 계산 자체를 하지 못하는 업체가 많아 협정 자체를 하지 못하는 경우가 많이 발생했다.
또한, 공동도급협약을 맺기 위해서 개별적으로 협약업체에 직접 연락하여 협약비율을 협약해야 하므로 협약과정이 번거롭고 어려운 문제점이 발생했다.
이러한 문제를 해결하기 위해 대한민국등록특허 10-1225653호인 '공동도급 통합정보 제공방법'이 개시되었다.
하지만 이와 같은 경우 사용자 회원 업체와 협약 업체 사이의 직접적인 만남을 도모할 수 있다는 문제가 있으며, 직접 협약업체의 담당자와 수차례 접촉하여 협약 업무를 수행하므로 협약 업무가 복잡해지는 문제가 발생했다.
또한, 상기 문제점을 해결하기 위해 대한민국등록특허 10-1406171호인 '공동도급의 협정 커뮤니티 제공 방법'이 개시되었다.
하지만 이와 같은 경우 공동도급을 체결하는 과정에 있어 공동도급 체결 단계가 복잡하며, 협약자에 대한 신뢰 판단 근거가 없으며, 특정 협약자의 협약 시 지분율 계산을 제공하지 않아 공동도급 체결 시 지분율 조절로 인한 문제가 발생했다.
따라서, 회원단말기로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하며, 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행하여 제공함으로써, 편리하게 공동 도급을 수행할 수 있는 기술을 제공하고자 한다.
대한민국등록특허 제10-1225653호 대한민국등록특허 제10-1406171호
따라서 본 발명은 상기와 같은 종래 기술의 문제점을 감안하여 제안된 것으로서, 본 발명의 목적은 회원단말기로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하며, 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행함으로써, 매칭된 협정의뢰의 실시간 매칭 정보를 지역사별, 실적사별, 매칭 완료별로 회원단말기로 제공하는데 있다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제를 달성하기 위하여, 본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치는,
공동도급 의무 정보와 해당 업체 업종 정보를 이용하여 각 회원별 맞춤 공고를 실시간으로 자동 수집하기 위한 회원별맞춤공고자동수집부(110);와
공고를 지역별로 분류하며, 각 지역에 위치한 회원 업체에게 해당 지역 공고 정보를 제공하거나, 회원 업체가 소재한 지역 이외의 타 지역 공고 정보를 제공하기 위한 공고지역별분류부(120);와
회원단말기(200)로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하며, 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행하기 위한 실시간협정사자동매칭부(130);
상기 실기간협정사자동매칭부를 통해 매칭된 협정의뢰의 실시간 매칭 정보를 지역사별, 실적사별, 매칭 완료별로 회원단말기로 제공하기 위한 협정의뢰실시간매칭정보제공부(140);를 포함하여 구성되는 실시간공동도급협정매칭서버(100):를 포함하여 구성됨으로써, 본 발명의 과제를 해결하게 된다.
이상의 구성 및 작용을 지니는 본 발명에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치는,
회원단말기로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하며, 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행함으로써, 매칭된 협정의뢰의 실시간 매칭 정보를 지역사별, 실적사별, 매칭 완료별로 회원단말기로 제공함으로써, 종래 기술보다 보다 편리하고 효과적으로 공동 도급 업무를 관리할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치의 전체 구성도이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치의 실시간공동도급협정매칭서버(100) 블록도이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치의 실시간공동도급협정매칭서버(100)의 구성요소들의 동작 과정을 나타낸 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치의 실시간공동도급협정매칭서버(100)의 관리자모드매칭관리부(160)를 통해 관리자 모드를 제공하는 화면 예시도이며, 도 5는 기업정보를 등록하는 화면 예시도이며, 도 6은 지역사 대상 공고 정보를 표시한 화면 예시도이며, 도 7은 회원단말기에 출력된 공동도급 공고페이지 예시도이며, 도 8은 회원단말기를 통해 협정의뢰, 협정완료를 포함한 공고별 협정 상태 리스트를 나타낸 예시도이며, 도 9는 공고정보에 따라 참여업체 선택 정보와 적격심사 계산하기 예시도이며, 도 10은 적격심사 계산결과의 적격심사 평가표와 시공경험 점수 예시도이며, 도 11은 기술능력 점수 예시도이며, 도 12는 경영상태 점수 예시도이며, 도 13은 신인도 점수, 자재 및 인력조달 점수, 하도급 관리계획 점수, 입찰가격 산정 점수 예시도이다.
도 14는 본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치의 실시간공동도급협정매칭서버(100)의 AI협정사추천서비스제공부(150)를 통해 AI 협정사 추천 화면 예시도이다.
본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치는,
공동도급 의무 정보와 해당 업체 업종 정보를 이용하여 각 회원별 맞춤 공고를 실시간으로 자동 수집하기 위한 회원별맞춤공고자동수집부(110);와
공고를 지역별로 분류하며, 각 지역에 위치한 회원 업체에게 해당 지역 공고 정보를 제공하거나, 회원 업체가 소재한 지역 이외의 타 지역 공고 정보를 제공하기 위한 공고지역별분류부(120);와
회원단말기(200)로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하며, 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행하기 위한 실시간협정사자동매칭부(130);와
상기 실기간협정사자동매칭부를 통해 매칭된 협정의뢰의 실시간 매칭 정보를 지역사별, 실적사별, 매칭 완료별로 회원단말기로 제공하기 위한 협정의뢰실시간매칭정보제공부(140);를 포함하여 구성되는 실시간공동도급협정매칭서버(100):를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
이때, 부가적인 양상에 따라, 상기 실시간공동도급협정매칭서버(100)는,
딥러닝 알고리즘을 이용하여 실시간 협정사 자동 매칭을 위하여, 업체간 지분율을 자동 계산하여 실적사와 지역사를 추천하기 위한 AI협정사추천서비스제공부(150);를 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
이때, 다른 부가적인 양상에 따라, 상기 실시간공동도급협정매칭서버(100)는,
관리자 모드를 제공하여 관리자에 의한 수동 매칭 및 선착순 업체를 설정하게 되며, 상기 관리자에 의해 설정된 실시간 매칭 현황 정보를 해당 회원단말기로 제공하기 위한 관리자모드매칭관리부(160);를 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
이하, 본 발명에 의한 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치의 실시예를 통해 상세히 설명하도록 한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치의 전체 구성도이다.
도 1에 도시한 바와 같이, 본 발명의 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치는, 크게 다수의 회원단말기(200)와; 다수의 회원단말기와 네트워크망으로 통해 연결되어 있는 실시간공동도급협정매칭서버(100);를 포함하여 구성하게 된다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치의 실시간공동도급협정매칭서버(100) 블록도이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치의 실시간공동도급협정매칭서버(100)의 구성요소들의 동작 과정을 나타낸 흐름도이다.
한편, 도 2에 도시한 바와 같이, 본 발명의 실시간공동도급협정매칭서버(100)는, 크게, 회원별맞춤공고자동수집부(110);와 공고지역별분류부(120);와 실시간협정사자동매칭부(130);와 협정의뢰실시간매칭정보제공부(140);를 포함하여 구성하게 된다.
구체적으로 설명하자면, 상기 회원별맞춤공고자동수집부(110)는 공동도급 의무 정보와 해당 업체 업종 정보를 이용하여 각 회원별 맞춤 공고를 실시간으로 자동 수집하기 위한 기능을 수행하게 된다.
도 5의 경우, 기업정보를 등록하는 화면 예시도로서, 회원별맞춤공고자동수집부(110)는 경영상태등의확인서를 등록시키기 위한 경영상태등의확인서등록요청모듈;을 더 포함하여 구성할 수 있다.
즉, 맞춤 설정, 적격심사 계산, 공동 도급에 대한 정보로 활용하기 위하여 상기한 경영상태등의확인서를 등록 요청하게 되는 것이다.
또한, 상기 회원별맞춤공고자동수집부(110)는 기업정보 상세 페이지를 제공하여 입력된 상세 정보를 획득하기 위한 기업정보획득모듈;을 더 포함하여 구성할 수 있다.
도 5와 같이, 기업정보 상세 페이지에는 업체명, 사업자번호, 대표자 성명, 전화번호, 주소 입력 필드를 포함하는 기본정보레이어;와
신용등급, 부채비율, 유동비율을 포함하는 경영상태레이어;와
업종별 공시년도, 시평액, 영업개시일, 3년 혹은 5년 실적을 포함하는 시공능력레이어;를 포함하여 구성되게 된다.
상기와 같은 기업정보 상세 페이지 상에 입력된 정보를 획득하여 각 회원별 맞춤 공고를 실시간으로 자동 수집해주게 되는 것이다.
그리고, 상기 공고지역별분류부(120)는 공고를 지역별로 분류하며, 각 지역에 위치한 회원 업체에게 해당 지역 공고 정보를 제공하거나, 회원 업체가 소재한 지역 이외의 타 지역 공고 정보를 제공하기 위한 기능을 수행하게 된다.
도 3에 도시한 바와 같이, 공고문을 지역별로 분류하게 되며, 예를 들어, 도 6에 도시한 바와 같이, 회원 업체가 구미에 위치하게 되면 구미정수장 고도정수처리시설 설치공사(정보통신-총괄)[20190501665-001]이라는 해당 지역 공고 정보를 제공하게 된다.
또한, 회원 업체가 소재한 구미 이외의 타 지역 공고문을 제공하게 되는 것이다.
이때, 핵심적 기능을 수행하고 있는 상기 실시간협정사자동매칭부(130)는 회원단말기(200)로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하게 된다.
예를 들어, 도 6의 경우, 지역사 대상 공고에 대한 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하고, 여기에 입력된 희망 협정 비율을 획득하게 되는데, 여기서는 49%라는 희망 협정비율 정보를 획득하게 되는 것이다.
한편, 도 7의 경우에는 실제 회원단말기에 출력된 공동도급 공고페이지로서, 공고리스트와 공고마다 협정을 선택할 수 있는 선택아이콘을 형성하고 있으며, 이 중 어느 하나를 클릭하게 되면 희망 협정 비율을 입력할 수 있는 페이지가 표출되게 되는 것이다.
그리고, 상기 실시간협정사자동매칭부(130)는 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행하기 위한 기능을 제공한다.
즉, 지역사가 아닌 타 지역의 경우에는 실적사로 협정 의뢰 신청을 수행할 수 있도록 하는 것이며, 이는 선착순으로 진행하도록 한다.
즉, 선착순으로 진행하도록 함으로써, 지속적인 모니터링이 가능하도록 하였다.
이때, 최종적으로 상기 협정의뢰실시간매칭정보제공부(140)는 실기간협정사자동매칭부를 통해 매칭된 협정의뢰의 실시간 매칭 정보를 지역사별, 실적사별, 매칭 완료별로 회원단말기로 제공하기 위한 기능을 수행하게 된다.
도 8은 회원단말기를 통해 협정의뢰, 협정완료를 포함한 공고별 협정 상태 리스트를 나타낸 예시도이다.
도 8에 도시한 바와 같이, 협정의뢰실시간매칭정보제공부(140)는 번호, 구분명, 공고명, 업종, 지역, 추정가격, 기초금액, 입력일, 협정일, 투찰마감일, 선착순 실적사 모집, 나의 협정 상태 필드를 제공하는 것을 특징으로 한다.
따라서, 각 공고별 구분명을 통해 실적통과, 실적부족 협정필요, 지역사 협정 필요를 표출하게 되며, 선착순 실적사 모집 필드를 제공함으로써, 선착순으로 매칭하기를 원하는 실적사들을 확인할 수 있게 되는 것이다.
한편, 상기 실시간협정사자동매칭부(130)는 회원단말기(200)로부터 희망 협정 비율을 참조하여 매칭되는 지역사 혹은 실적사와의 적격 심사를 수행하여 적격 심사를 통과한 지역사 혹은 실적사를 매칭시키는 적격심사계산모듈;을 더 포함하여 구성할 수 있다.
이때, 상기 적격심사계산모듈은 해당 공고 적격심사 기준표를 참조하여 계산을 수행하되, 회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체 및 참여 업체의 기업정보 수집 데이터를 반영하여 적격 통과 점수를 계산하는 것을 특징으로 한다.
예를 들어, 도 9 내지 도10과 같이, 수행능력, 시공계획 적정성, 입찰가격점수를 참조하여 종합 점수를 산정함으로써, 적격심사 통과 여부를 알려주게 되는 것이다.
특히, 상기 적격심사계산모듈은,
발주처의 추정가격별 평가세부 기준표를 참조하여 시공경험 점수를 산출하기 위한 시공경험점수산출모듈;
회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 기술능력 점수를 산출하기 위한 기술능력점수산출모듈;
회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 경영상태 점수를 산출하기 위한 경영상태점수산출모듈;
회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 신인도 점수를 산출하기 위한 신인도점수산출모듈;
회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 자재 및 인력조달 점수를 산출하기 위한 자재및인력조달점수산출모듈;
회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 하도급 관리계획 점수를 산출하기 위한 하도급관리계획점수산출모듈;
회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 입찰가격 산정 금액을 산출하기 위한 입찰가격산정모듈;을 포함하여 구성되게 된다.
구체적으로 설명하자면, 상기 시공경험점수산출모듈은 도 10에 도시한 바와 같이, 발주처의 추정가격별 평가세부 기준표를 참조하여 시공경험 점수를 산출하기 위한 기능을 수행하게 된다.
예를 들어, 업종-토목공사업, 실적합계 - 40.10, 평가점수 - 배점한도 초과 14.0 적용, 면허율- 14점을 산출하고, 시공경험 점수는 14.000 = 14.00이라는 점수를 산출하게 된다.
그리고, 기술능력점수산출모듈은 도 11에 도시한 바와 같이, 회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 기술능력 점수를 산출하기 위한 기능을 수행하게 된다.
예를 들어, 토목공사업- 기술자 보유 상황, 신기술개발/활용실적, 시공평가, 그 밖에 해당공사 필요사항, 건설개발 투자비율을 매칭되는 2개 업체마다 계산하여 산출하게 되는데, 기술능력 점수는 7.48 + 7.18 = 14.66 이라는 점수를 산출하게 된다.
그리고, 경영상태점수산출모듈은 도 12에 도시한 바와 같이, 회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 경영상태 점수를 산출하기 위한 기능을 수행하게 된다.
예를 들어, 토목공사업 - 부채비율 평점, 유동비율 평점, 차입금 의존도 평점, 이자보상배율 평점, 순이익율 평점, 총자산 순이익율 평점, 영업현금흐름 평점, 자산회전율 평점, 영업기간 평점, 재무비율 점수, 신용평가 평점, 종합점수, 경영상태 점수를 매칭되는 2개 업체마다 계산하여 산출하게 되는데, 경영상태 점수는 6.89 + 7.29 = 14.18 이라는 점수를 산출하게 된다.
그리고, 신인도점수산출모듈은 도 13에 도시한 바와 같이, 회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 신인도 점수를 산출하기 위한 기능을 수행하게 된다.
예를 들어, 토목공사업 - 신인도 점수를 매칭되는 2개 업체마다 계산하여 산출하게 되는데, 신인도 점수는 0.00 + 0.00 = 0 이라는 점수를 산출하게 된다.
그리고, 자재및인력조달점수산출모듈은 도 13에 도시한 바와 같이, 회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 자재 및 인력조달 점수를 산출하기 위한 기능을 수행하게 된다.
예를 들어, 계산되는 점수를 매칭되는 2개 업체마다 계산하여 산출하게 되는데, 자재 및 인력조달 점수는 7.14 + 6.86 = 14 이라는 점수를 산출하게 된다.
그리고, 하도급관리계획점수산출모듈은 도 13에 도시한 바와 같이, 회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 하도급 관리계획 점수를 산출하기 위한 기능을 수행하게 된다.
예를 들어, 계산되는 점수를 매칭되는 2개 업체마다 계산하여 산출하게 되는데, 하도급 관리계획 점수는 6.12 + 5.88 = 12 이라는 점수를 산출하게 된다.
그리고, 입찰가격산정모듈은 도 13에 도시한 바와 같이, 회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 입찰가격 산정 금액을 산출하기 위한 기능을 수행하게 된다.
예를 들어, 만점 시 투찰율, 투찰율, 최적투찰금액 등을 산출하게 되는 것이다.
한편, 부가적인 양상에 따라 실시간공동도급협정매칭서버(100)는,
딥러닝 알고리즘을 이용하여 실시간 협정사 자동 매칭을 위하여, 업체간 지분율을 자동 계산하여 실적사와 지역사를 추천하기 위한 AI협정사추천서비스제공부(150);를 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
도 14에 도시한 바와 같이, 상기 AI협정사추천서비스제공부(150)는 딥러닝 알고리즘을 이용하여 업체단말기마다 입력한 지분율을 획득하여 자동 계산하여 공동도급 조건에 부합되는 실적사와 지역사를 자동 추천하게 된다.
이때, 상기 AI협정사추천서비스제공부(150)는 번호명, 업체명, 대표자 성명, 업종명, 지역명, 통과지분율, 적격계산 필드를 제공함으로써, 회원들이 실시간으로 손쉽게 확인할 수 있도록 한다.
즉, 딥러닝 알고리즘을 이용하여 사전에 업체별 입력된 지분율과 적격심사계산모듈에 의해 계산된 결과값에 따라 선정 여부를 학습하게 되며, 학습 결과 정보를 획득하여 어느 한 업체에서 매칭을 의뢰하게 되면 해당 업체로부터 기업 정보와 업체에서 입력한 지분율을 참조하여 해당 업체와 매칭시 공동 도급에 선정될 확률이 높은 지역사와 실적사를 추출하여 해당 업체단말기로 추출된 업체 정보를 추천하게 되는 것이다.
예를 들어, 의뢰 업체 정보가 주어지는 경우 실적사, 지역사의 분류 카테고리 중 추천 받고자 하는 적어도 하나의 카테고리 정보를 명시하여 명시된 카테고리 내에서의 정교한 업체 추천이 가능하다.
그리고, 딥 러닝(deep learning)과 확률론적 기계 학습(probabilistic machine learning)을 이용한 혼합 모델링을 통해 단순 DNN만으로는 힘든 확률 분포 공간의 학습을 용이하게 처리할 수 있다.
이처럼 본 발명의 실시예들에 따르면, 공동도급 매칭시 선정 가능성이 높은 업체 정보 세트와 선정 가능성이 낮은 업체 정보 세트를 이용한 DNN 학습 모델을 통해 업체들 간의 선정시 낙찰 정도에 기초하여 주어진 업체 정보과 이와 가장 적합한 실적사 혹은 지역사를 추천할 수 있다.
한편, 상기 AI협정사추천서비스제공부(150)는 본 출원인이 출원하여 등록된 대한민국등록특허번호 제10-1589290호인 '공동도급 온라인 협약 사이트 제공 시스템 및 방법'에 구체적으로 추천하는 과정을 설명하고 있으며, 이를 AI엔진을 통해 자동 추천하게 되는 것이다.
한편, 부가적인 양상에 따라, 상기 AI협정사추천서비스제공부(150)는 선착순으로 딥러닝 알고리즘을 이용하여 협정사 자동 매칭을 수행할 경우에 해당 선착순 업체와의 매칭시, 낙찰 혹은 낙찰 불가능 중 어느 하나의 결과값을 출력하는 것을 특징으로 한다.
즉, 선착순으로 처리하게 된다면 우선적으로 매칭하기를 원하는 업체에 한하여 낙찰이 가능한지, 낙찰이 불가능한지를 판단할 수 있도록 하며, 낙찰이 불가능할 경우에 이를 업체단말기로 제공하게 되는 것이다.
한편, 다른 부가적인 양상에 따라, 상기 실시간공동도급협정매칭서버(100)는,
관리자 모드를 제공하여 관리자에 의한 수동 매칭 및 선착순 업체를 설정하게 되며, 상기 관리자에 의해 설정된 실시간 매칭 현황 정보를 해당 회원단말기로 제공하기 위한 관리자모드매칭관리부(160);를 더 포함하여 구성하게 된다.
구체적으로 설명하자면, 도 4에 도시한 바와 같이, 관리자모드매칭관리부(160)를 통해 관리자 모드를 제공하여 관리자로 하여금 수동 매칭 및 선착순 업체를 설정할 수 있도록 하는 것이다.
예를 들어, 상기 관리자모드매칭관리부는 번호, 공고명, 업종, 지역, 추정가격, 기초금액, 입력일, 협정마감, 선착순 정보, 협정의뢰(지역사/실적사), 협정 상태(미매칭/매칭완료), 의뢰상태 필드를 제공하여 관리자가 관리자 모드에서 해당 필드를 확인할 수 있도록 하는 것이다.
또한, 부가적인 양상에 따라, 관리자모드매칭관리부(160)는 실시간 현황 정보인 선착순 실적사 모집의 남은 업체수, 실시간 지역사 보유 업체수를 카운팅하여 회원단말기로 제공하는 기능을 수행하는 실시간협정현황정리모듈;을 더 포함하여 구성할 수도 있다.
본 발명을 통해, 회원단말기로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하며, 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행함으로써, 매칭된 협정의뢰의 실시간 매칭 정보를 지역사별, 실적사별, 매칭 완료별로 회원단말기로 제공함으로써, 종래 기술보다 보다 편리하고 효과적으로 공동 도급 업무를 관리할 수 있다.
상기와 같은 내용의 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시 예들은 모든 면에서 예시된 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로서 이해해야만 한다.
본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구 범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
100 : 실시간공동도급협정매칭서버
110 : 회원별맞춤공고자동수집부
120 : 공고지역별분류부
130 : 실시간협정사자동매칭부
140 : 협정의뢰실시간매칭정보제공부
200 : 회원단말기

Claims (3)

  1. 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치에 있어서,
    공동도급 의무 정보와 해당 업체 업종 정보를 이용하여 각 회원별 맞춤 공고를 실시간으로 자동 수집하기 위한 회원별맞춤공고자동수집부(110);와
    공고를 지역별로 분류하며, 각 지역에 위치한 회원 업체에게 해당 지역 공고 정보를 제공하거나, 회원 업체가 소재한 지역 이외의 타 지역 공고 정보를 제공하기 위한 공고지역별분류부(120);와
    회원단말기(200)로부터 지역사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 지역사 공동도급 자동 매칭을 수행하며, 회원단말기로부터 실적사로 실시간 협정 의뢰 신청 정보를 선착순으로 획득할 경우에 희망 협정 비율 입력 페이지를 제공하여 입력된 희망 협정 비율을 획득한 후, 실적사 공동도급 자동 매칭을 수행하기 위한 실시간협정사자동매칭부(130);와
    상기 실시간협정사자동매칭부를 통해 매칭된 협정의뢰의 실시간 매칭 정보를 지역사별, 실적사별, 매칭 완료별로 회원단말기로 제공하기 위한 협정의뢰실시간매칭정보제공부(140);와
    딥러닝 알고리즘을 이용하여 실시간 협정사 자동 매칭을 위하여, 업체간 지분율을 자동 계산하여 실적사와 지역사를 추천하기 위한 AI협정사추천서비스제공부(150);와
    관리자 모드를 제공하여 관리자에 의한 수동 매칭 및 선착순 업체를 설정하게 되며, 상기 관리자에 의해 설정된 실시간 매칭 현황 정보를 해당 회원단말기로 제공하기 위한 관리자모드매칭관리부(160);를 포함하여 구성되되,
    상기 실시간협정사자동매칭부(130)는 회원단말기(200)로부터 희망 협정 비율을 참조하여 매칭되는 지역사 혹은 실적사와의 적격 심사를 수행하여 적격 심사를 통과한 지역사 혹은 실적사를 매칭시키는 적격심사계산모듈;을 포함하여 구성하며,
    상기 적격심사계산모듈은 해당 공고 적격심사 기준표를 참조하여 계산을 수행하되, 회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체 및 참여 업체의 기업정보 수집 데이터를 반영하여 적격 통과 점수를 계산하는 것을 특징으로 하며,
    상기 적격심사계산모듈은,
    발주처의 추정가격별 평가세부 기준표를 참조하여 시공경험 점수를 산출하기 위한 시공경험점수산출모듈;
    회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 기술능력 점수를 산출하기 위한 기술능력점수산출모듈;
    회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 경영상태 점수를 산출하기 위한 경영상태점수산출모듈;
    회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 신인도 점수를 산출하기 위한 신인도점수산출모듈;
    회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 자재 및 인력조달 점수를 산출하기 위한 자재및인력조달점수산출모듈;
    회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 하도급 관리계획 점수를 산출하기 위한 하도급관리계획점수산출모듈;
    회원 가입 단계에서 경영상태등의확인서 첨부 및 G2B자기정보 조회로 수집한 해당 업체의 적격심사 세부기준 내역(데이터)를 참조하여 입찰가격 산정 금액을 산출하기 위한 입찰가격산정모듈;을 포함하여 구성되는 실시간공동도급협정매칭서버(100):를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치.


  2. 삭제
  3. 삭제
KR1020190120250A 2019-09-28 2019-09-28 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치 KR102132007B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190120250A KR102132007B1 (ko) 2019-09-28 2019-09-28 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190120250A KR102132007B1 (ko) 2019-09-28 2019-09-28 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102132007B1 true KR102132007B1 (ko) 2020-07-09

Family

ID=71602471

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190120250A KR102132007B1 (ko) 2019-09-28 2019-09-28 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102132007B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111861684A (zh) * 2020-07-31 2020-10-30 贵州光奕科科技有限公司 招标数据及流程的线上管理平台
KR102431323B1 (ko) * 2022-03-21 2022-08-11 한라토건 주식회사 공사 입찰 확률에 대한 예측 정보를 제공하는 온라인 플랫폼 및 그 시스템

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101225653B1 (ko) 2012-08-22 2013-01-23 주식회사 예람 공동도급 통합정보 제공방법
KR101406171B1 (ko) 2013-10-18 2014-06-13 (주)씨앤비플러스 공동도급의 협정 커뮤니티 제공 방법
KR101517966B1 (ko) * 2014-09-22 2015-05-07 (주)씨앤비플러스 입찰 참여 분석서비스 제공방법
KR101589290B1 (ko) * 2014-10-17 2016-02-15 주식회사 동진컴퍼니 공동도급 온라인 협약 사이트 제공 시스템 및 방법

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101225653B1 (ko) 2012-08-22 2013-01-23 주식회사 예람 공동도급 통합정보 제공방법
KR101406171B1 (ko) 2013-10-18 2014-06-13 (주)씨앤비플러스 공동도급의 협정 커뮤니티 제공 방법
KR101517966B1 (ko) * 2014-09-22 2015-05-07 (주)씨앤비플러스 입찰 참여 분석서비스 제공방법
KR101589290B1 (ko) * 2014-10-17 2016-02-15 주식회사 동진컴퍼니 공동도급 온라인 협약 사이트 제공 시스템 및 방법

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111861684A (zh) * 2020-07-31 2020-10-30 贵州光奕科科技有限公司 招标数据及流程的线上管理平台
CN111861684B (zh) * 2020-07-31 2024-04-05 贵州光奕科科技有限公司 招标数据及流程的线上管理平台
KR102431323B1 (ko) * 2022-03-21 2022-08-11 한라토건 주식회사 공사 입찰 확률에 대한 예측 정보를 제공하는 온라인 플랫폼 및 그 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101517966B1 (ko) 입찰 참여 분석서비스 제공방법
US20050203769A1 (en) Data structure with market capitalization breakdown
US20060080229A1 (en) Automated method and system for processing mortgage leads
US20070061162A1 (en) System, method and computer program product for facilitating a real estate exchange
US20050131818A1 (en) Method for performing Due diligence and legal, financial and other types of audits
US20070214073A1 (en) Facilitator arrangement, method and computer program product for managing a real-estate portfolio
CN111582643A (zh) 一种企业风险信息收集的方法、装置和设备
KR102132007B1 (ko) 실시간 공동도급 선착순 협정 및 매칭장치
JP2019125336A (ja) リスク評価分析システムを用いたリスク評価分析方法
Hoque et al. Analysis of construction delay for delivering quality project in Bangladesh
Abdel-Galil et al. Assessment of transaction costs for construction projects
Stanford et al. Application of indefinite delivery–indefinite quantity construction strategies at the federal level
KR101589290B1 (ko) 공동도급 온라인 협약 사이트 제공 시스템 및 방법
US20060149657A1 (en) Paid-for research method and system
US20060010080A1 (en) Dispute resolution method and system
KR102262611B1 (ko) Ui개발 툴을 이용한 지능형 입찰분석 시스템 및 방법
McKenzie et al. Training and subsidies vs pay-for-results in spurring digital marketing take-up and small firm growth
KR101796946B1 (ko) 기업 평판 정보 서비스 시스템
KR20220075509A (ko) 원스톱 법률 및 법무 서비스와 신문공고 서비스가 결합된 시스템
KR101619566B1 (ko) 기술가치 평가 방법
Liu The value of intangibles: artificial intelligence, intellectual property, and corporate culture
KR101918518B1 (ko) 기술가치 평가 시스템 및 평가 서버
Sam Electronic Banking Adoption Among Smes Banking With Gcb Bank Limited: Evidence From Accra Metropolis
Aliakbarlou et al. Comparing client values between business-as-usual construction and postdisaster reconstruction
Renault et al. An appraisal of critical risk factors in construction projects in South Africa: perspective of contractors

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant