KR102123580B1 - 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물 - Google Patents

식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물 Download PDF

Info

Publication number
KR102123580B1
KR102123580B1 KR1020190114243A KR20190114243A KR102123580B1 KR 102123580 B1 KR102123580 B1 KR 102123580B1 KR 1020190114243 A KR1020190114243 A KR 1020190114243A KR 20190114243 A KR20190114243 A KR 20190114243A KR 102123580 B1 KR102123580 B1 KR 102123580B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
pesticide composition
test
oil
present
composition according
Prior art date
Application number
KR1020190114243A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20200064889A (ko
Inventor
하성섭
송영근
Original Assignee
주식회사 바이오포스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 바이오포스 filed Critical 주식회사 바이오포스
Publication of KR20200064889A publication Critical patent/KR20200064889A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102123580B1 publication Critical patent/KR102123580B1/ko

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/40—Liliopsida [monocotyledons]
    • A01N65/44—Poaceae or Gramineae [Grass family], e.g. bamboo, lemon grass or citronella grass
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/06—Coniferophyta [gymnosperms], e.g. cypress
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/10—Apiaceae or Umbelliferae [Carrot family], e.g. parsley, caraway, dill, lovage, fennel or snakebed
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/12—Asteraceae or Compositae [Aster or Sunflower family], e.g. daisy, pyrethrum, artichoke, lettuce, sunflower, wormwood or tarragon
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/22—Lamiaceae or Labiatae [Mint family], e.g. thyme, rosemary, skullcap, selfheal, lavender, perilla, pennyroyal, peppermint or spearmint
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/24—Lauraceae [Laurel family], e.g. laurel, avocado, sassafras, cinnamon or camphor
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/26—Meliaceae [Chinaberry or Mahogany family], e.g. mahogany, langsat or neem
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/28—Myrtaceae [Myrtle family], e.g. teatree or clove
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/36—Rutaceae [Rue family], e.g. lime, orange, lemon, corktree or pricklyash
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/40—Liliopsida [monocotyledons]
    • A01N65/42—Aloeaceae [Aloe family] or Liliaceae [Lily family], e.g. aloe, veratrum, onion, garlic or chives
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/40—Liliopsida [monocotyledons]
    • A01N65/48—Zingiberaceae [Ginger family], e.g. ginger or galangal
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Abstract

본 발명의 목적은 내성 및 잔류성분이 없는 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물을 제공하는 데 있다.
본 발명은 시트로넬라(Citronella), 정향(Clove), 님(Neem), 시나몬(Cinnamon), 갈릭(Garlic), 로즈마리(Rosemary), 티트리(Tea tree), 라벤더(Lavender), 사이프레스(Hinoki, cypress), 진저(Ginger), 아니스(Anise), 유칼립투스(Eucalyptus), 딜(Dill, Dill seed), 타임(Thyme), 비터 오렌지(Bitter orange), 스윗 오렌지(sweet orange), 마조람(marjoram), 호우드(howood), 레몬(Citrus), 베티버(Andropogon muricatus), 및 패츌리(Patchouli) 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종의 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물을 제공한다.

Description

식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물{INSECTICIDE COMPOSITION CONTAINING PLANT ESSENTIAL OIL AS ACTIVE INGREDIENTS}
본 발명은 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 내성이 없고 잔류성분이 없는 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물에 관한 것이다.
살충제는 사람이나 농작물에 해가 되는 곤충을 죽이는 효과를 지닌 약제이다. 농작물을 재배할 때 발생하는 해충을 방제하고 작물의 생산성 향상을 위한 목적으로 사용되는 살충제의 사용에 대한 수요는 지속적으로 유지되고 있는 추세이다.
지금까지 관행적으로 사용되던 화학 합성 살충제는 작물의 재배시 발생하는 병이나 해충을 방제하여 농업 생산성을 증대하는데 크게 기여한 바가 있다. 그러나 화학적으로 합성된 살충제의 과다 사용은 토양과 수질을 오염시키는 원인이 되었고, 시설재배 환경을 오염시켜 농업인의 건강을 위협하고 있다.
또한, 화학 합성 살충제를 이용하여 재배된 농산물의 잔류 화학 성분들은 인체에도 매우 유독하므로 소비자들은 합성 살충제를 사용하지 않고 재배한 안전한 먹거리를 선호하고 있다.
특히 지속적인 화학 살충제의 사용으로 해출들이 내성이 생겨 시간이 지날수록 더 많은 양의 살충제를 사용하거나 치명적인 맹독성 살충제를 사용해야 한다. 이러한 화학 살충제는 농작물의 섭취로 인해 인체에 흡수되어 치명적인 위해요인으로 작용할 수 있다. 따라서 저독성 또는 무독성, 무공해성의 천연 살충제 필요성이 절실하게 요구되고 있는 실정이다.
대한민국 공개특허공보 제10-2011-0007548호에는 고삼뿌리 추출물을 이용한 나방방제제 조성물이 개시되어 있다. 그러나 고삼뿌리 추출물은 친환경적이기는 하나 나방 외 다른 해충 박멸에는 효과가 미미하고 고삼뿌리 추출물의 제조공정이 비교적 복잡한 문제점이 있다.
대한민국 공개특허 제10-2011-0007548호
본 발명은 내성 및 잔류성분이 없는 식물 정유를 활용한 해충방지용 천연 살충제 조성물을 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 발명은 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 해충방지용 천연 살충제 조성물을 제조하여 고추 목화진딧물, 고추 복숭아혹진딧물, 가지 복숭아혹진딧물, 오이 목화진딧물, 딸기 목화진딧물, 토마토 온실가루이, 수박 목화진딧물, 참외 목화진딧물, 감귤 조팝나무진딧물 등의 해충을 방제할 수 있고, 인체나 환경에 안전하면서도 효과가 우수한 친환경 천연 살충제 조성물을 제공하는 것을 목적으로 한다.
상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명은 시트로넬라(Citronella), 정향(Clove), 님(Neem), 시나몬(Cinnamon), 갈릭(Garlic), 로즈마리(Rosemary), 티트리(Tea tree), 라벤더(Lavender), 사이프레스(Hinoki, cypress), 진저(Ginger), 아니스(Anise), 유칼립투스(Eucalyptus), 딜(Dill, Dill seed), 타임(Thyme), 비터 오렌지(Bitter orange), 스윗 오렌지(sweet orange), 마조람(marjoram), 호우드(howood), 레몬(Citrus), 베티버(Andropogon muricatus), 및 패츌리(Patchouli) 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종의 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물을 제공한다.
상기 식물 정유는 상기 살충제 조성물 100 중량%에 대하여, 1~5 중량%로 포함될 수 있다.
상기 살충제 조성물은 안정화제 5~20 중량%, 식물 추출물 5~30 중량%, 및 부형제 60~80 중량%를 더 포함할 수 있다.
상기 안정화제는 식물성 오일, 미네랄 오일, 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종일 수 있다.
상기 식물 추출물은 데리스 추출물 또는 복합 한약추출물일 수 있다.
상기 복합 한약추출물은 고삼추출물, 천궁추출물, 황련추출물 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종일 수 있다.
상기 고삼추출물, 천궁추출물, 황련추출물은 1~2:1~2:1~2의 중량비로 배합될 수 있다.
상기 부형제는 침투이행제, 계면활성제, 유화제, 보존제, 산화방지제, 및 용매일 수 있다.
본 발명에 따른 천연 살충제 조성물은 천연 유래 성분인 식물정유를 사용하여 내성이 없고 잔류성분이 없어 친환경적이라는 장점이 있다.
또한, 본 발명에 따른 천연 살충제 조성물은 화학 살충제와는 다른 작용기작을 가지고 있어 저항성 문제가 발생되지 않으면서 해충박멸 효과도 우수한 장점이 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 고추 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 고추에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 단고추에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 고추 복숭아혹진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 오이 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 오이에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 가지 복숭아혹진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 가지에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 딸기 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 딸기에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 토마토 온실가루이에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 12는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 토마토에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 13은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 수박 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 14는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 수박에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 참외 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 참외에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 17은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 감귤 조팝나무진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 18은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 감귤에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 19는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 사과 미국선녀벌레에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 20은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 사과(후지)에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
도 21은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 사과(홍로)에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
하기의 설명에서는 본 발명의 실시예를 이해하는데 필요한 부분만이 설명되며, 그 이외 부분의 설명은 본 발명의 요지를 흩트리지 않는 범위에서 생략될 것이라는 것을 유의하여야 한다.
이하에서 설명되는 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니 되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념으로 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다. 따라서 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 바람직한 실시예에 불과할 뿐이고, 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.
본 발명은 시트로넬라(Citronella), 정향(Clove), 님(Neem), 시나몬(Cinnamon), 갈릭(Garlic), 로즈마리(Rosemary), 티트리(Tea tree), 라벤더(Lavender), 사이프레스(Hinoki, cypress), 진저(Ginger), 아니스(Anise), 유칼립투스(Eucalyptus), 딜(Dill, Dill seed), 타임(Thyme), 비터 오렌지(Bitter orange), 스윗 오렌지(sweet orange), 마조람(marjoram), 호우드(howood), 레몬(Citrus), 베티버(Andropogon muricatus), 패츌리(Patchouli) 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종의 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물을 제공한다.
상기 식물 정유를 추출하기 위해 식물 자체 또는 에탄올 등의 유기용매나 물에 마쇄한 식물체 분말을 침지, 중탕, 증류시킬 수 있다. 또한, 식물 자체 또는 에탄올 등의 유기용매나 물에 마쇄한 식물체 분말을 수증기 증류추출, 초임계 추출, 마이크로파 추출하여 추출할 수 있다.
상기 추출 이후 여과 및 농축 과정을 통하여 식물 정유를 수득할 수 있으나, 본 발명의 기술적 사상이 이에 한정되는 것은 아니다.
상기 식물 정유는 살충제 조성물 100 중량% 에 대하여 1~5 중량%로 포함될 수 있으며, 바람직하게는 2~3 중량%로 포함될 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물은 안정화제 5~20 중량%, 식물 추출물 5~30 중량%, 및 부형제 60~80 중량%를 더 포함할 수 있다.
상기 안정화제는 식물성 오일, 미네랄 오일, 및 이들의 조합으로부터 선택되는 1 종 이상을 사용할 수 있다.
상기 안정화제는 살충제 조성물 100 중량%에 대하여 5~20 중량%로 포함될 수 있으며, 바람직하게는 10~15 중량%로 포함될 수 있다.
상기 식물성 오일은 피마자 오일(Castor oil), 머스터드 오일(Mustard oil), 참기름(Sesame oil), 올리브 오일(Olive oil), 캐놀라 오일(Canola oil), 호호바 오일(Jojoba oil), 달맞이꽃 오일(Evening oil) 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종을 사용할 수 있으며, 바람직하게는 피마자 오일(Castor oil), 머스터드 오일(Mustard oil), 참기름(sesame oil)을 사용할 수 있다.
상기 미네랄 오일은 파라핀 오일을 사용할 수 있다. 파라핀(paraffin)은 CnH2n+2(n≥19)의 화학식으로 표현되는 알케인(알칸) 탄화수소를 의미한다. 상기 파라핀 오일은 물에 녹지 않으나 에테르, 벤젠, 에스터(에스테르)에는 녹는 물질이다. 상기 미네랄 오일은 전체 살충제 조성물 100 중량 %에 대하여 0.01~0.1 중량%로 포함될 수 있다.
상기 식물 추출물은 데리스 추출물 또는 한방 추출물을 사용할 수 있다.
데리스는 장미목의 쌍떡잎식물강의 속씨식물로 데리스에 포함된 성분 중 하나인 로테논이라는 독성분은 해충구제약으로 이용될 수 있다. 상기 데리스는 해충에는 독성이 있으나 사람과 가축에는 해가 없는 것으로 알려져 있다.
상기 독성분은 접촉독 및 식독제로서 접촉시 곤충의 신경을 저해하며 근육조직 내 미토콘드리아의 NADH 탈수소효소(NADH dehydrogenase) 활성을 저해하여 호흡을 방해할 수 있고, 섭취시 TCA 회로의 에너지 대사를 저해시킬 수 있다. 이러한 데리스 추출물은 공지의 추출방법에 의해 추출될 수 있으며, 추출방법에 제한이 있는 것은 아니다.
상기 데리스는 그대로 사용하거나 또는 필요에 따라 건조시켜 사용할 수 있다.
상기 데리스를 그대로 사용하거나 필요에 따라 건조한 후 분쇄하여 데리스 에탄올 추출, 열수 추출, 초임계 추출을 통해 데리스 추출물을 수득할 수 있다. 바람직하게는 열수 추출 또는 초임계 추출방법을 사용할 수 있다.
상기 데리스 추출물은 물, 탄소수 1 내지 4의 저급알콜, 또는 이들의 혼합 용매로 구성되는 군에서 선택되는 1 종 이상의 유기용매를 사용하여 추출할 수 있으며, 상기 유기용매의 종류에 제한이 있는 것이 있는 것은 아니다. 예를 들어 물, 탄소수 1 내지 4의 저급알콜 및 이들의 혼합 용매로 구성되는 군으로부터 선택되는 용매, 바람직하게는 메탄올, 에탄올 또는 부탄올을 사용할 수 있다.
한방 추출물은 접촉독으로서 곤충의 피부에 접촉하여 신경을 마비시키며 곤충 내부의 단백질을 응고시켜 호흡을 방해시킨다.
이러한 한방 추출물은 고삼 추출물, 천궁 추출물, 황련 추출물 및 이들의 조합으로부터 선택되는 1 종 이상일 수 있다.
바람직하게는 고삼 추출물, 천궁 추출물, 황련 추출물이 1~2:1~2:1~2의 중량비로 배합될 수 있으며, 더 바람직하게는 1:1:1의 중량비로 배합할 수 있다.
부형제는 살충제 제조시 통상적으로 사용되는 물질로 그 종류 및 사용량에 크게 제한이 없다. 상기 부형제로는 침투이행제, 계면활성제, 유화제, 보존제, 산화방지제, 및 용매를 포함할 수 있다.
상기 부형제는 전체 살충제 조성물 100 중량%에 대하여 60~80 중량%를 사용할 수 있으며, 바람직하게는 65~75 중량%로 포함될 수 있다.
상기 침투이행제는 살충용 활성성분을 함유하는 식물 정유의 침투, 확산 및 흡수를 증진시켜 살충제 처리시 살충효과의 지속력을 증대시키는 제재를 의미한다.
해충은 그 표면에 액체성분이 닿을 경우 표면장력을 이용하여 물방울이 흘러내리도록 하여 독성분이 체내에 침투하지 못하도록 하는 자연적인 시스템을 가지고 있다. 본 발명의 일 실시예에 따른 살충제 조성물은 침투이행제를 포함하여 상기와 같은 현상을 방지할 수 있다.
상기 침투이행제는 디-리모넨(D-Limonene), 펠라르곤산(Pelargonicacid), 염, 수산화암모늄 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종일 수 있으며, 디-리모넨(D-Limonene)을 사용하는 것이 바람직하다. 상기 침투이행제는 전체 살충제 조성물 100 중량%에 대하여 0.01~0.1 중량%로 포함될 수 있다.
계면활성제는 살충성분을 처리표면에 확산시키는 역할을 하는 환경에 친화적인 물질을 의미한다. 상기 계면활성제로는 트윈-20, 트윈-80, 스팬 80(SPAN 80), 프로필렌글리콜, 펙틴, 알기산나트륨, 폴리솔베이트80, 폴리인산나트륨, 액상렉시틴, 제3인산칼륨 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종을 사용할 수 있다. 바람직하게는 트윈-80, 스팬 80, 트리톤 X-100(Triton X100) 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종을 사용할 수 있다.
상기 계면활성제는 전체 살충제 조성물 100 중량%에 대하여 50~70 중량%로 포함될 수 있으며, 바람직하게는 55~65 중량%로 포함될 수 있다.
유화제는 유기산과 활성성분이 용매에 용해 또는 분산되어 있는 상태를 안정화시켜주어 조성물의 장기보관에 기여하는 물질이다. 상기 유화제는 잔탄검, 카보폴, 이소프로필알콜, 에탄올 및 FD330A 소포제로 구성된 군으로부터 선택된 하나 이상의 혼합물을 사용할 수 있으나 본 발명의 기술적 사상이 이에 제한되는 것은 아니다.
상기 유화제는 전체 살충제 조성물 100 중량%에 대하여 0.01~1 중량%로 포함될 수 있다.
보존제는 유기산과 활성성분을 포함하여 용매들의 보존성을 높여주는 역할을 수행한다. 상기 보존제로는 페녹시에탄올, 메칠파라벤, 프로필파라벤, 벤질알콜, 감귤류추출물, 차아황산나트륨, 피로인산나트륨, 소르빈산칼륨, 식물성 글리세린, 프로피온산칼슘, 프로피온산나트륨, 메타인산염, 메타인산나트륨, 포리믹스-c, 폴리믹스, 산성아호아산나트륨, 자몽종자추출물 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종을 사용하는 것이 바람직하다. 상기 보존제는 전체 살충제 조성물 100 중량%에 대하여, 0.01~1 중량%로 포함될 수 있다.
산화방지제는 탄산나트륨, 구연산, 함수구연산, 차아황산나트륨, 아스크로빈산나트륨, 비타민E, 산성아황산나트륨, 비타민C 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종일 수 있다.
상기 구연산은 하이드록시기(-OH)를 가지는 다염기(多鹽基) 카복실산의 하나로, 많은 식물의 씨나 과즙 속에 유리상태의 산으로 함유되어 있는 성분으로 친환경 세제로 널리 사용되고 있으며, 바람직하게는 무수구연산일 수 있다.
용매는 물, 에탄올, 메탄올, 에탈에세테이트, 아테트산, 아세톤, N-메칠피롤리돈, 디메칠설폭사이드, 디메칠포름아마이트 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종일 수 있다.
본 발명에 따른 살충제 조성물의 살충 대상은 제한이 없으며, 완전변태류 및 불완전변태류 해충을 포함할 수 있다. 또한, 상기 살충 대상은 성충 및 유충을 모두 포함한다.
본 발명의 일 실시예에 따르면 상기 살충제 조성물은 가지 복숭아혹진딧물, 고추 목화진딧물, 고추 복숭아혹진딧물, 딸기 목화진딧물, 오이 목화진딧물, 토마토 온실가루이, 수박 목화진딧물, 참외 목화진딧물, 감귤 조팝나무진딧물, 사과 미국선녀벌레 등의 해충을 방제할 수 있다.
본 발명의 살충제 조성물이 살충제로 사용될 경우, 그 사용량은 통상 10 에이커 당, 10 내지 1000 g이다. 물로 희석한 후 사용되는 유화 가능한 농축물, 습윤성 분말, 유동물 및 기타 유사 제제들의 경우, 그 적용 농도는 통상 1 내지 100,000 ppm의 범위이다. 과립, 더스트 또는 기타 유사 제제의 적용은, 희석하지 않은 제형으로 수행된다. 이러한 적용 양 및 농도는, 제제의 형태, 적용 시기, 장소 및 방법, 해충의 종류, 손해 정도 및 기타 요인들에 따라 다를 수 있으므로, 상기 범위에 한정되지 않고, 증감 가능하다.
본 발명의 살충제 조성물이 살충제로 사용될 경우 5~7 일 간격으로 2~3 회 경엽처리하는 것이 바람직하다. 상기 범위로 사용되는 경우 통상 충분한 방제효과를 나타낼 수 있다.
상기 살충제 조성물은 사용 시에 적당한 농도로 희석하여 사용할 수 있다. 이때, 희석용매로는 물, 계면활성제로 이루어진 군에서 선택된 1종 이상을 사용할 수 있으며, 바람직하게는 물을 사용할 수 있다.
희석용매로 물을 사용하는 경우, 가지 복숭아혹진딧물, 사과 미국선녀벌레, 고추 복숭아혹진딧물을 제거하기 위해 40 ㎖의 살충제 조성물을 물 20 ℓ에 희석하여 사용하는 것이 바람직하다. 즉, 500 배 희석하여 사용하는 것이 바람직하다.
희석용매로 물을 사용하는 경우, 고추 목화진딧물, 감귤 조팝나무진딧물, 딸기 목화진딧물, 수박 목화진딧물, 오이 목화진딧물, 참외 목화진딧물, 토마토 온실가루이를 제거하기 위해 20~40 ㎖의 살충제 조성물을 물 20 ℓ에 희석하여 사용하는 것이 바람직하다. 즉, 500~1,000 배 희석하여 사용하는 것이 바람직하다.
본 발명의 살충제 조성물은 유제, 유탁제, 미탁제, 약제, 분산성액제, 수화제, 입상수화제, 수용제, 캡술현탁제, 분제, 미분제, 과립제, 입제, 펠렛제, 캡슐제, 훈연제, 훈증제, 에어로졸제, 연막제, 스프레이, 페이스트, 농축액 및 젤로 구성된 군으로부터 선택된 어느 하나 이상의 형태로 제형화될 수 있으나, 이에 제한되지 않는다.
본 발명에 따른 식물정유를 포함하는 살충제 조성물은 천연성분으로 이루어져 친환경적으로 해충방제를 할 수 있는 장점이 있고, 기존의 화학적으로 합성된 살충제와 비교하여 전혀 상이한 작용기작을 가지고 있어 저항성 문제가 발생하지 않는 장점이 있다.
실시예
이하, 본 발명을 구체적으로 설명하기 위해 실시예를 들어 상세하게 설명하기로 한다. 그러나, 본 발명에 따른 실시예는 여러 가지 다른 형태로 변형될 수 있으며, 본 발명의 범위가 아래에서 상술하는 실시예에 한정되는 것으로 해석되어서는 안 된다. 본 발명의 실시예는 당업계에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 보다 완전하게 설명하기 위해서 제공되는 것이다.
실시예 1: 살충제 조성물 제조
하기 표 1에 개시된 조성 비율로 혼합하여 살충제 조성물을 제조하였다. 하기 표 1은 살충제 조성물의 혼합 중량%를 나타낸 표이다.
Figure 112019094968415-pat00001
실시예 2: 살충제 조성물 제조
하기 표 2에 개시된 조성 비율로 혼합하여 살충제 조성물을 제조하였다. 하기 표 2는 살충제 조성물의 혼합 중량%를 나타낸 표이다.
Figure 112019094968415-pat00002
실험예 1: 살충제 조성물의 고추 목화진딧물 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 고추 목화진딧물의 살충효과를 실험하기 위하여 “농약품목등록시험 기준과 방법”에 준하여 약제방지 효과 시험을 수행하였다. 평가기준은 무처리구당 최소발생율 200 마리 이상으로 약제처리 전과 처리 3, 7일 후 목화진딧물 생충률을 무처리구와 비교하여 효과를 평가하였다.
상기 실험의 시험구 배치는 난괴법 3 반복으로 수행하였으며, 실험의 약효 평가는 약제처리 전과 약제 처리 3, 7 일 후 구당 20 엽에 대한 생충률을 조사하였다. 약해시험 평가는 고추에 기준량, 배량 처리 후 외관상 약해유무를 달관조사하였다. 처리구간의 유의차 검정은 Duncan's multiple range test(DMRT)로 95 % 수준에서 유의성을 검정하였다.
실시예 1의 살충제 조성물을 500 배로 희석한 희석액을 제조하여 실험에 사용하였다.
약효시험은 생충률을 2019년 3월 13일, 16일, 20일에 걸쳐 총 3회 실시하였으며, 약제처리 전과 약제처리 후 3, 7일 후 구당 20 엽에 대한 생충수를 조사하고, 하기 수학식 1 및 2에 따라 생충률과 방제가를 계산하였다.
[수학식 1]
생충률 = 약제처리 후 생충수/약제처리 전 생충수 밀도 × 100
[수학식 2]
방제가 = (무처리 생충률 - 처리구 생충률)/무처리 생충률 × 100
약해시험은 약제처리 3, 5, 7일 후 외관상 약해유무를 달관조사하였으며, 약해정도는 다음과 같은 기준에 따라 판단하였다.
약해정도 약해증상
0 육안으로 약해가 인정되지 않음
1 아주 가벼운 약해로서 엽 및 과 등에 작은 약반이 약간 인정됨
2 처리된 엽 및 과등에 적은 부분에 약해가 인정됨
3 처리된 엽 및 과등에 50 % 정도 약해가 인정됨
4 상당한 피해를 받고 있으나 아직 건전한 부분이 남아있음
5 심한 약해를 받고 고사상태임
하기 표 4 및 표 5는 실시예 1의 살충제 조성물을 고추 목화진딧물에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 고추 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이며, 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 고추에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이고, 도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 단고추에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1 755.3 19.2 16.8 23.7 19.9 b 82.5
대조군(피메트로진 수화제) 864.3 20.0 15.8 18.9 18.2 b 84.0
무처리군 821.7 109.5 115.0 117.0 113.8 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1 755.3 16.0 12.3 20.0 16.1 b 87.5
대조군(피메트로진 수화제) 864.3 3.4 5.7 4.0 4.4 b 96.6
무처리군 821.7 135.6 129.5 120.5 128.5 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
기준량 배량
실시예 1 고추
(신록풋, 후레쉬레드)		 0 0 약해 없음
상기 표 4와 도 1을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 고추 목화진딧물에 약제처리한 경우, 3일 차에 82.5 %, 7일차에 87.5 %의 우수한 방제효과를 나타내었다.
표 5와 도 2, 도 3을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 기준량 및 배량 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 유의성이 인정되었으며, 고추(단고추) 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 고추 목화진딧물에 실용성이 있음을 확인하였다.
실험예 2: 살충제 조성물의 고추 복숭아혹진딧물 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 고추 복숭아혹진딧물의 살충효과를 실험하기 위하여 실험예 1과 동일한 방법에 의하여 약제방지 효과 시험을 수행하였다.
하기 표 6 및 표 7은 실시예 1의 살충제 조성물을 고추 복숭아혹진딧물에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 고추 복숭아혹진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1 573.0 28.3 39.7 31.2 33.1 b 70.7
대조군(플로니카미드 입상수화제) 641.0 28.8 19.4 21.5 23.2 b 79.4
무처리군 709.0 108.9 106.8 122.6 122.6 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1 573.0 27.9 34.0 38.7 33.5 b 77.2
대조군(플로니카미드 입상수화제) 641.0 4.8 4.5 3.1 4.1 b 96.9
무처리군 709.0 121.1 123.8 157.6 134.2 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
기준량 배량
실시예 1 고추
(신록풋, 후레쉬레드)		 0 0 약해 없음
표 6 및 도 4를 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 고추 복숭아혹진딧물에 약제처리한 경우, 3일 차에 70.7 %, 7일차에 77.2 %의 우수한 방제효과를 나타내었다.
표 7 및 도 2, 도 3을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 기준량 및 배량 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 유의성이 인정되었으며, 고추(단고추) 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 고추 복숭아혹진딧물에 실용성이 있음을 확인하였다.
실험예 3: 살충제 조성물의 오이 목화진딧물 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 오이 목화진딧물의 살충효과를 실험하기 위하여 실험예 1과 동일한 방법에 의하여 약제방지 효과 시험을 수행하였다.
하기 표 8 및 표 9는 실시예 1의 살충제 조성물을 오이 목화진딧물에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 오이 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이고, 도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 오이에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1 1673.0 33.7 35.7 30.7 33.4 b 73.8
대조군(피메트로진 수화제) 1605.3 21.7 20.8 13.4 18.6 b 85.4
무처리군 1491.0 135.4 121.4 125.5 127.4 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1 1673.0 18.8 19.0 20.4 19.4 b 87.7
대조군(피메트로진 수화제) 1605.3 15.7 19.3 11.3 15.4 b 90.2
무처리군 1491.0 177.3 152.6 143.6 157.8 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
기준량 배량
실시예 1 오이
(청춘)		 0 0 약해 없음
표 8 및 도 5를 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 오이 목화진딧물에 약제처리한 경우, 3일 차에 73.8 %, 7일차에 87.7 %의 우수한 방제효과를 나타내었다.
표 9 및 도 6을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 기준량 및 배량 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 유의성이 인정되었으며, 오이 목화진딧물에 대한 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 오이 목화진딧물에 실용성이 있음을 확인하였다.
실험예 4: 살충제 조성물의 가지 복숭아혹진딧물 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 가지 복숭아혹진딧물의 살충효과를 실험하기 위하여 실험예 1과 동일한 방법에 의하여 약제방지 효과 시험을 수행하였다.
하기 표 10 및 표 11은 실시예 1의 살충제 조성물을 가지 복숭아혹진딧물에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 가지 복숭아혹진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이고, 도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 가지에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1 1167.0 9.9 10.1 9.3 9.8 b 91.6
대조군(아세타미프리드 수화제) 929.7 5.9 4.8 8.5 6.4 b 94.5
무처리군 1132.3 121.1 110.7 118.3 116.7 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1 1167.0 8.8 9.7 9.1 9.2 b 92.8
대조군(아세타미프리드 수화제) 929.7 5.6 4.1 4.7 4.8 b 96.2
무처리군 1132.3 135.2 109.1 137.4 127.2 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
기준량 배량
실시예 1 가지(축양) 0 0 약해 없음
표 10 및 도 7을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 가지 복숭아혹진딧물에 약제처리한 경우, 3일 차에 91.6 %, 7일차에 92.8 %의 우수한 방제효과를 나타내었다.
표 11 및 도 8을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 기준량 및 배량 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 유의성이 인정되었으며, 가지 복숭아혹진딧물에 대한 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 가지 복숭아혹진딧물에 실용성이 있음을 확인하였다.
실험예 5: 살충제 조성물의 딸기 목화진딧물 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 딸기 목화진딧물의 살충효과를 실험하기 위하여 실시예 1의 살충제 조성물을 500 배, 1,000 배로 희석한 희석액을 각각 제조하여 실험에 사용하였다.
상기 희석액들을 사용하여 실험예 1과 동일한 방법으로 약제방지 효과 시험을 수행하였다.
하기 표 12 및 표 13은 실시예 1의 살충제 조성물을 딸기 목화진딧물에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 딸기 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이고, 도 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 딸기에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 571.3 13.8 25.6 27.1 22.2 b 84.3
실시예 1
(1000 배 희석)		 460.0 23.4 15.6 19.8 19.6 b 86.1
대조군(티아클로프리드 액상수화제) 527.0 8.2 11.2 9.3 9.6 b 93.2
무처리군 441.3 130.6 150.0 143.5 141.4 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 571.3 14.8 28.6 25.5 23.0 b 87.5
실시예 1
(1000 배 희석)		 460.0 20.6 16.4 21.6 19.5 b 89.4
대조군(티아클로프리드 액상수화제) 527.0 3.5 1.6 4.8 3.3 b 98.2
무처리군 441.3 185.2 202.3 165.4 184.3 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
250배 500배 1000배
실시예 1 딸기(설향) 0 0 0 약해 없음
표 12 및 도 9를 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 딸기 목화진딧물에 약제처리한 경우, 3 일차에 84.3 %, 7 일차에 87.5 %의 방제효과를 나타내었고, 1,000 배에서는 3 일차 86.1 %, 7 일차 89.4 %의 방제효과를 나타내었다.
표 13 및 도 10을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 250 배, 500 배, 1,000 배 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 유의성이 인정되었으며, 딸기 목화진딧물에 대한 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 딸기 목화진딧물에 실용성이 있음을 확인하였다.
실험예 6: 살충제 조성물의 토마토 온실가루이 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 토마토 온실가루이의 살충효과를 실험하기 위하여 실시예 1의 살충제 조성물을 500 배, 1,000 배로 희석한 희석액을 각각 제조하여 실험에 사용하였다.
상기 희석액들을 사용하여 실험예 1과 동일한 방법으로 약제방지 효과 시험을 수행하였다.
하기 표 14 및 표 15는 실시예 1의 살충제 조성물을 토마토 온실가루이에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 토마토 온실가루이에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이고, 도 12는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 토마토에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 132.3 32.0 44.5 34.4 37.0 b 70.9
실시예 1
(1000 배 희석)		 122.0 59.3 41.0 36.0 45.4 b 64.3
대조군(피리프록시펜 유제) 111.0 26.5 13.1 32.7 24.1 b 81.0
무처리군 134.0 139.5 127.0 114.7 127.1 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 132.3 38.8 39.5 45.0 41.1 b 71.0
실시예 1
(1000 배 희석)		 122.0 50.9 48.4 35.3 44.9 b 68.3
대조군(피리프록시펜 유제) 111.0 14.2 11.2 20.4 15.3 c 89.2
무처리군 134.0 153.5 140.1 130.9 141.5 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
250배 500배 1000배
실시예 1 토마토(티와이원탑) 0 0 0 약해 없음
표 14 및 도 11을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 토마토 온실가루이에 약제처리한 경우, 3 일차에 70.9 %, 7 일차에 71.0 %의 방제효과를 나타내었고, 1,000 배에서는 3 일차 64.3 %, 7 일차 68.3 %의 방제효과를 나타내었다.
표 15 및 도 12를 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 250 배, 500 배, 1,000 배 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 방제가 50 % 이상의 높은 방제가를 보였으며, 무처리구와 비교하여 통계적으로 유의성이 인정되었다. 또한, 토마토 온실가루이에 대한 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 토마토 온실가루이에 실용성이 있음을 확인하였다.
실험예 7: 살충제 조성물의 수박 목화진딧물 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 수박 목화진딧물의 살충효과를 실험하기 위하여 실시예 1의 살충제 조성물을 500 배, 1,000 배로 희석한 희석액을 각각 제조하여 실험에 사용하였다.
상기 희석액들을 사용하여 실험예 1과 동일한 방법으로 약제방지 효과 시험을 수행하였다.
하기 표 16 및 표 17은 실시예 1의 살충제 조성물을 수박 목화진딧물에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 13은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 수박 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이고, 도 14는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 수박에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 680.7 47.2 56.6 50.4 51.4 b 56.6
실시예 1
(1000 배 희석)		 667.3 53.7 57.5 48.1 53.1 b 55.2
대조군(피메트로진 수화제) 720.3 5.9 10.5 11.5 9.3 c 92.2
무처리군 643.0 113.9 115.1 126.4 118.5 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 680.7 42.5 51.4 50.1 48.0 b 61.1
실시예 1
(1000 배 희석)		 667.3 55.3 56.1 48.4 53.3 b 56.8
대조군(피메트로진 수화제) 720.3 3.4 7.3 6.6 5.8 c 95.3
무처리군 643.0 114.6 119.6 135.8 123.3 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
250배 500배 1000배
실시예 1 수박(백마강) 0 0 0 약해 없음
표 16 및 도 13을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 수박 목화진딧물에 약제처리한 경우, 3 일차에 56.6 %, 7 일차에 61.1 %의 방제효과를 나타내었고, 1,000 배에서는 3 일차 55.2 %, 7 일차 56.8 %의 방제효과를 나타내었다.
표 17 및 도 14를 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 250 배, 500 배, 1,000 배 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 방제가 50 % 이상의 높은 방제가를 보였으며, 무처리구와 비교하여 통계적으로 유의성이 인정되었다. 또한, 수박 목화진딧물에 대한 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 수박 목화진딧물에 실용성이 있음을 확인하였다.
실험예 8: 살충제 조성물의 참외 목화진딧물 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 참외 목화진딧물의 살충효과를 실험하기 위하여 실시예 1의 살충제 조성물을 500 배, 1,000 배로 희석한 희석액을 각각 제조하여 실험에 사용하였다.
상기 희석액들을 사용하여 실험예 1과 동일한 방법으로 약제방지 효과 시험을 수행하였다.
하기 표 18 및 표 19는 실시예 1의 살충제 조성물을 참외 목화진딧물에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 참외 목화진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이고, 도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 참외에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 438.7 33.9 38.3 40.9 37.7 b 68.1
실시예 1
(1000 배 희석)		 463.7 46.5 38.1 46.4 43.7 b 63.0
대조군(플로니카미드 입상수화제) 535.0 11.0 10.5 16.2 12.6 c 89.3
무처리군 459.7 117.2 111.5 125.4 118.0 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 438.7 30.3 39.2 36.8 35.4 b 73.1
실시예 1
(1000 배 희석)		 463.7 40. 37.1 40.7 39.3 b 70.2
대조군(플로니카미드 입상수화제) 535.0 8.2 7.4 12.3 9.3 c 92.9
무처리군 459.7 131.4 126.2 137.7 131.8 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
250배 500배 1000배
실시예 1 참외(오복꿀) 0 0 0 약해 없음
표 18 및 도 15를 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 참외 목화진딧물에 약제처리한 경우, 3 일차에 68.1 %, 7 일차에 73.1 %의 방제효과를 나타내었고, 1,000 배에서는 3 일차 63.0 %, 7 일차 70.2 %의 방제효과를 나타내었다.
표 19 및 도 16을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 250 배, 500 배, 1,000 배 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 방제가 50 % 이상의 높은 방제가를 보였으며, 무처리구와 비교하여 통계적으로 유의성이 인정되었다. 또한, 참외 목화진딧물에 대한 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 참외 목화진딧물에 실용성이 있음을 확인하였다.
실험예 9: 살충제 조성물의 감귤 조팝나무진딧물 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 감귤 조팝나무진딧물의 살충효과를 실험하기 위하여 실시예 1의 살충제 조성물을 500 배, 1,000 배로 희석한 희석액을 각각 제조하여 실험에 사용하였다.
상기 희석액들을 사용하여 실험예 1과 동일한 방법으로 약제방지 효과 시험을 수행하였다.
하기 표 20 및 표 21은 실시예 1의 살충제 조성물을 감귤 조팝나무진딧물에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 17은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 감귤 조팝나무진딧물에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이고, 도 18은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 감귤에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 267.3 29.4 50.4 37.1 39.0 b 67.8
실시예 1
(1000 배 희석)		 262.0 57.7 28.8 40.9 42.5 b 64.9
대조군(스피로테트라맷 액상수화제) 271.3 6.7 6.1 10.2 7.7 c 93.6
무처리군 260.0 110.8 136.3 116.0 121.0 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1
(500 배 희석)		 267.3 27.1 49.1 35.2 37.1 b 70.7
실시예 1
(1000 배 희석)		 262.0 54.4 27.8 39.7 40.6 b 68.0
대조군(스피로테트라맷 액상수화제) 271.3 5.4 5.4 8.5 6.4 c 95.0
무처리군 260.0 115.5 141.3 123.5 126.8 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
250배 500배 1000배
실시예 1 감귤(써니트) 0 0 0 약해 없음
표 20 및 도 17을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 감귤 조팝나무진딧물에 약제처리한 경우, 3 일차에 67.8 %, 7 일차에 70.7 %의 방제효과를 나타내었고, 1,000 배에서는 3 일차 64.9 %, 7 일차 68.0 %의 방제효과를 나타내었다.
표 21 및 도 18을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 250 배, 500 배, 1,000 배 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 방제가 50 % 이상의 높은 방제가를 보였으며, 무처리구와 비교하여 통계적으로 유의성이 인정되었다. 또한, 감귤 조팝나무진딧물에 대한 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 감귤 조팝나무진딧물에 실용성이 있음을 확인하였다.
실험예 10: 살충제 조성물의 사과 미국선녀벌레 살충효과 실험
상기 실시예 1에서 제조된 살충제 조성물의 사과 미국선녀벌레의 살충효과를 실험하기 위하여 실시예 1의 살충제 조성물을 500 배로 희석한 희석액을 각각 제조하여 실험에 사용하였다.
상기 희석액들을 사용하여 실험예 1과 동일한 방법으로 약제방지 효과 시험을 수행하였다.
하기 표 22 및 표 23은 실시예 1의 살충제 조성물을 사과 미국선녀벌레에 처리하고 약효시험과 약해시험을 한 결과를 나타낸 표이다. 도 19는 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 사과 미국선녀벌레에 대한 약효시험 결과를 나타낸 사진이고, 도 20은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 사과(후지)에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이며, 도 21은 본 발명의 일 실시예에 따른 천연 살충제 조성물의 사과(홍로)에 대한 약해시험 결과를 나타낸 사진이다.
구분 약제처리 전 밀도(마리/구 생충율 유의성
(DMRT)		 방제가(%)
1회처리 2회처리 3회처리 평균
약제처리 후 3일 후 실시예 1 93.7 36.8 29.9 43.8 36.8 b 63.2
대조군(플루피라디퓨론 액제) 90.7 4.4 5.7 5.3 5.1 c 94.9
무처리군 95.7 100.0 100.0 100.0 100.0 a -
약제처리 후 7일 후 실시예 1 93.7 26.3 23.7 33.7 27.9 b 71.7
대조군(플루피라디퓨론 액제) 90.7 2.2 4.6 1.1 2.6 c 97.4
무처리군 95.7 100.0 97.8 98.1 98.6 a -
시험약제 시험작물 약해정도(0~5) 비고
기준량 배량
실시예 1 사과(후지, 홍로) 0 0 약해 없음
표 22 및 도 19를 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 500 배 희석한 살충제는 사과 미국선녀벌레에 약제처리한 경우, 3 일차에 63.2 %, 7 일차에 71.7 %의 우수한 방제효과를 나타내었다.
표 23 및 도 20을 참조하면, 실시예 1에 따른 살충제 조성물을 기준량과 배량 처리 후 약해를 조사한 결과 약해증상이 특별히 발생하지 않았다.
따라서, 통계적으로 검정한 결과 무처리구와 대비하여 방제가 50 % 이상의 높은 방제가를 보였으며, 무처리구와 비교하여 통계적으로 유의성이 인정되었다. 또한, 사과 미국선녀벌레에 대한 약해실험 결과 기준량과 배량에서 약해증상이 나타나지 않아 본 발명에 따른 살충제 조성물은 사과 미국선녀벌레에 실용성이 있음을 확인하였다.
지금까지 본 발명의 일 실시예에 따른 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물에 관한 구체적인 실시예에 관하여 설명하였으나, 본 발명의 범위에서 벗어나지 않는 한도 내에서는 여러 가지 실시 변형이 가능함은 자명하다.
그러므로 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 안 되며, 후술하는 특허청구범위뿐만 아니라 이 특허청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.
즉, 전술된 실시예는 모든 면에서 예시적인 것이며, 한정적인 것이 아닌 것으로 이해되어야 하며, 본 발명의 범위는 상세한 설명보다는 후술될 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 그 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.

Claims (8)

  1. 식물 정유 및 식물 추출물을 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물로서,
    상기 식물 정유는 시트로넬라(Citronella), 정향(Clove), 님(Neem), 시나몬(Cinnamon), 갈릭(Garlic), 로즈마리(Rosemary), 티트리(Tea tree), 라벤더(Lavender), 사이프레스(Hinoki, cypress), 진저(Ginger), 아니스(Anise), 유칼립투스(Eucalyptus), 딜(Dill, Dill seed), 및 타임(Thyme)을 포함하고,
    상기 식물 추출물은 데리스(Derris elliptica) 추출물 또는 복합 한약 추출물 중 어느 하나를 포함하며,
    상기 복합 한약 추출물은 고삼, 천궁 및 황련 추출물을 포함하는 것을 특징으로 하는 천연 살충제 조성물.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 식물 정유는 상기 살충제 조성물 100 중량%에 대하여, 1~5 중량%로 포함되는 것을 특징으로 하는 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 식물 추출물은 상기 살충제 조성물 100 중량%에 대하여, 5~30 중량%로 포함되고,
    안정화제 5~20 중량% 및 부형제 60~80 중량%를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 안정화제는 식물성 오일, 파라핀오일, 및 이들의 조합으로부터 선택되는 적어도 1종인 것을 특징으로 하는 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물로서;
    상기 식물성 오일은 피마자 오일(Castor oil), 머스터드 오일(Mustard oil), 및 참기름(sesame oil)으로 구성된 군으로부터 1종 이상 선택된 것을 특징으로 하는, 천연 살충제 조성물.
  5. 삭제
  6. 삭제
  7. 제1항에 있어서,
    상기 복합 한약 추출물은 고삼, 천궁 및 황련 추출물을 1~2:1~2:1~2의 중량비로 배합되는 것을 특징으로 하는 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물.
  8. 제3항에 있어서,
    상기 부형제는 침투이행제, 계면활성제, 유화제, 보존제, 산화방지제, 및 용매를 포함하는 것을 특징으로 하는 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물.
KR1020190114243A 2018-11-29 2019-09-17 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물 KR102123580B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20180150480 2018-11-29
KR1020180150480 2018-11-29

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200064889A KR20200064889A (ko) 2020-06-08
KR102123580B1 true KR102123580B1 (ko) 2020-06-16

Family

ID=71089777

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190114243A KR102123580B1 (ko) 2018-11-29 2019-09-17 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102123580B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230036698A (ko) * 2021-09-08 2023-03-15 경기도 매미나방 난괴 방제용 조성물

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102384372B1 (ko) * 2020-06-17 2022-04-07 경기도 식물 추출물 이용 원예 작물 병해충 방제 조성물 및 그 제조 방법
KR102227942B1 (ko) * 2020-11-03 2021-03-16 장동길 벤젠유도체를 포함하는 해충방제용 작물보호제
KR102488343B1 (ko) * 2020-11-25 2023-01-13 농업회사법인투엠바이오주식회사 님 종자 추출물, 계피 추출물 및 시트로넬라 오일을 유효성분으로 포함하는 해충 방제용 조성물 및 이의 용도
KR102572060B1 (ko) * 2023-02-28 2023-08-29 (주)오더스 식물 추출물을 이용한 해충관리용 유기농업자재 조성물

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101153181B1 (ko) 2009-07-16 2012-06-18 (주)오비티 나방방제 활성을 나타내는 고삼뿌리 추출물의 제조방법과 이 추출물을 이용한 나방방제제 조성물 및 방제방법
KR101740270B1 (ko) * 2014-11-14 2017-06-15 (주)산수원 식물 추출물을 유효성분으로 함유하는 천연 살충 조성물 및 그의 제조방법
KR101778039B1 (ko) * 2015-03-05 2017-09-13 재단법인 경북바이오산업연구원 식물추출물을 함유하는 살균 및 살충 조성물
KR101813078B1 (ko) * 2015-10-27 2017-12-29 (주)나리소 식물 추출물을 유효성분으로 포함하는 살충제 조성물
KR101898954B1 (ko) * 2016-11-08 2018-09-14 서울대학교산학협력단 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 살충제 조성물

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230036698A (ko) * 2021-09-08 2023-03-15 경기도 매미나방 난괴 방제용 조성물
KR102592216B1 (ko) * 2021-09-08 2023-10-23 경기도 매미나방 난괴 방제용 조성물

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200064889A (ko) 2020-06-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102123580B1 (ko) 식물 정유를 유효성분으로 포함하는 천연 살충제 조성물
KR102094916B1 (ko) 닭진드기 살충제 조성물 및 이의 제조방법
KR101354194B1 (ko) 스프레이형 살충제
CN103535389B (zh) 植物源果树杀虫剂
JP2008505908A (ja) 殺虫、殺ダニ、および殺真菌の組み合わせ活性を有する多機能組成物
EP3646730A1 (en) Miticide and application thereof
KR20190052979A (ko) 4종의 식물추출물을 이용한 해충관리용 유기농업자재 조성물
Hernández-Moreno et al. Consumer and farmer safety evaluation of application of botanical pesticides in black pepper crop protection
AU2012272776A1 (en) Pesticide compositions containing thyme oil and cinnamon oil
JP6832275B2 (ja) リモネン：配合物及び殺虫剤使用
CN104957191A (zh) 一种高效毒杀米象的植物精油杀虫剂
CN109938017A (zh) 一种含草甘膦和丙炔氟草胺的可溶性制剂
US6505436B2 (en) Capsicum based pesticide and method of use
CN105028512A (zh) 一种肉桂薰衣草环保杀虫剂
KR20000019497A (ko) 방충제 조성물
US6632839B2 (en) Capsicum based disinfectant and sterilizant
Zheng et al. Insecticidal activity of the leaf and stem water extract of Gelsemium elegans against Solenopsis invicta
Vijayalakshmi et al. Effect of few commercial neem-based insecticides in the management of coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Ferrari)(Coleoptera: Curculionidae)
KR20140033634A (ko) 탄저병 및 바이러스병 예방치료용 농약 조성물
CN107494629A (zh) 一种实蝇类害虫植物引诱组合物及其制备方法
CN103918705B (zh) 含有螺虫乙酯和高效氯氟氰菊酯的杀虫组合物及其应用
CN106234442A (zh) 一种荔枝杀菌剂及其制备方法
Lina et al. Safety and effectiveness of mixed plant extracts formulation against cabbages pests under field conditions
CN102498984B (zh) 应用柠檬香茅精油防治小菜蛾的方法
CN105028536A (zh) 一种用于灭蚊幼虫的复方植物杀虫剂及其制备和应用

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
AMND Amendment
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant